ОТСЕБЯТИНА

№ 122 (1970) 26.10.2012 г.

страницы 4—5

Невероятный Резо ГабриадзеКаким его видит Юрий Рост. Кстати, и у вас есть возможность — приходите на выставку

страница 19

понедельник среда пятница

Колокольцев бьет в набатЧтобы провести реформу полиции, министру придется сделать

невозможное. И уволить тех, кого увольнять никак нельзя

КАРТА ПАМЯТИ

Мос

ква

Каретный. В два рядаС 1 ноября парковка на некоторых улицах в центре Москвы станет платной. Пока там — настоящий хаос

страница 10

Тел

ен

ед

ел

я

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

страницы

Двойник Развозжаева в небе над Украиной

Неизвестные подробности похищения оппозиционера —

в интервью информированного источника «Новой»

Читатели «Новой» спасли сельскую школуЗавтра — большой праздник по этому поводу. Подробности — в материале Эльвиры ГОРЮХИНОЙ

страница 18

ЖерТВоприношениеТелевизионщики возомнили себя следователями, прокурорами и судьями в одном флаконе

страница 24

страница 3

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

В НИЖНЕМ НОВГОРОД

Е

2 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

армейский магазин

Штурм жилого пятиэтажного дома на тихой казанской улице Химиков показал, что у власти сила есть. Здание, где находились два пред-полагаемых террориста (было ли их больше — никто не сообщал), в минувшую среду окружили спецподразделения ФСБ и МВД, прибыли сотрудники МЧС, всевоз-можную технику на земле венчал вертолет в воздухе. После взры-вов и перестрелки, перепугавших жильцов микрорайона (из самой пятиэтажки и ближайших домов всех эвакуировали), выяснилось, что уничтожены два боевика. По неофициальной информации, они дважды с ущербом для себя при-вели в действие взрывные устройс-тва. Позже тут был найден «пояс шахида». В ходе спецоперации погиб сотрудник ФСБ, еще двое по-лучили ранения.

Н е нам с вами учить силовиков, как бо-роться с террористами, но все-таки кажется, что можно это делать и как-

то иначе. «Я знаю немало войсковых опе-раций и по опыту могу сказать: чаще всего привозят трупы. И концов не найдешь…» — говорил генерал Егоров в известном романе «В августе 44-го». Конечно, литературный герой реальным героям — не пример, но результат казанской спецоперации гене-рала Егорова не опровергает. Само собой, прискорбно, что погиб оперативник, так еще и трупы боевиков, пожалуй, обрывают

след важного поиска. Ведь уже объявлено, что оба погибших преступника, Рустам Кашапов и Роберт Валеев, были причастны к июльским трагическим событиям, когда в Казани был взорван автомобиль муфтия Татарстана Ильдуса Файзова и застрелен один из лидеров Духовного управления мусульман республики Валиулла Якупов. Если так, то выявить заказчиков того пре-ступления теперь будет еще труднее. Ну, разве объявить, что один из уничтоженных на улице Химиков был заказчиком, а дру-гой — исполнителем.

В общем, получается, что мощные силы правоохранительных органов три месяца шли по следам июльского терак-та и завершили поиск пальбой и дымом. И это называется спецоперацией. И это наши спецслужбы, которые, как на днях выяснилось, способны без шума и дыма захватить подозреваемого в преступлении гражданина России на территории чужого государства и беспрепятственно вывезти его в Москву.

Должностные лица с комментариями к резонансным событиям на улице Химиков не торопятся. Журналисты (которых потом

упрекнут в том, что они пишут с бухты-барахты и наводят тень на плетень) вынуж-дены гадать, чем была вызвана эта штур-мовщина. Чаще всего возникает предполо-жение, что в преддверии Курбан-байрама правоохранительными органами была по-лучена информация о возможном теракте на мусульманском празднике. Вот, дескать, и пришлось срываться по тревоге.

Что ж, тяжело в бою, легко будет в учении…

Борис БРОНШТЕЙН,соб. корр. «Новой»,

Татарстан

P.S. Когда материал был отправлен в редакцию, появилось сообщение Центра общественных связей ФСБ России: ликвидированные в ходе проведенной в Казани контртерро-ристической операции бандиты го-товили теракт во время праздника Курбан-байрам в местах массового скопления людей.

Операция без наркозаВ Казани дом с двумя террористами штурмовали силами ФСБ, МВД и МЧС.

Результат от силы удовлетворительный

Следственный комитет (СКР) обвинил подчиненный Минис-терству обороны холдинг ОАО «Оборонсервис» в мошенничестве и хищении госимущества «более чем на 3 млрд рублей». Возбуж-дены уголовные дела, проводятся обыски, изымается документа-ция. По некоторым сообщениям, министр обороны Анатолий Сер-дюков лично побывал на месте обыска. «Оборонсервис» — один из основных элементов создавае-мого Сердюковым «нового обли-ка» военного ведомства, так что данная коррупционная разборка впрямую задевает министра.

«О боронсервис» был создан в сен-тябре 2008 года одновременно с началом военной реформы и в

него вошли: «Авиаремонт», «Спецремонт»,

«Ремвооружение», «Оборонстрой», «Агропром», «Оборонэнерго», «Военторг», «Красная звезда» и «Славянка». Общей целью «Оборонсервиса», по словам его гендиректора Сергея Хурсевича, был «аут-сорсинг» (коммерциализация и факти-ческая приватизация) пяти направлений: «жизнеобеспечение войск; поддержание жизненного цикла вооружений, военной и специальной техники; эксплуатация, ремонт и техническое обслуживание инфраструктуры; логистическое обеспече-ние и общее обеспечение». Аутсорсинг дол-жен был существенно улучшить и удеше-вить тыловое обеспечение войск и структур Минобороны, сделать службу более при-влекательной, высвободив для привати-зации много ценного. С 2008 по 2011 год совет директоров «Оборонсервиса» воз-главлял сам Сердюков, потом его сменил отставной начальник военной разведки (ГРУ ГШ) Александр Шляхтуров.

Судя по заявлению официально-го представителя СКР Владимира Маркина, руководство «Оборонсервиса» обвиняют прежде всего в махинаци-ях с перепродажей и приватизацией ценной недвижимости в Москве и в Краснодарском крае. Цена уникаль-ных объектов недвижимости зависит от конъюнктуры рынка и множества других факторов, что создает небыва-лые возможности как для участников процесса приватизации и перепродажи, так и для следователей СКР — нахо-дить при желании многомиллиардное «мошенничество», либо реальное, либо отчасти выдуманное. Поскольку расследование СКР в первую очередь касается сделок с недвижимостью, то, по словам Маркина, в оборот попала Елена Васильева — бывший начальник департамента имущественных отноше-ний МО и соратник Сердюкова.

В ближайшие три года оборонный бюджет должен вырасти в полтора раза: с 1,9 трлн руб. в 2012 году до 3 трлн в 2015-м, и немалая часть этих средств должна пройти через структуры, связан-ные с холдингом «Оборонсервис». В рос-сийской бюрократической элите борьба за контроль над денежными потоками подобного масштаба часто приводит к серьезным конфликтам. Кроме того, существует давняя история противосто-яния Минобороны и структур военной прокуратуры, из которых было обра-зовано Главное военное следственное управление СКР, что сейчас проводит обыски и возбуждает дела. Например, в 2006 году, еще до Сердюкова, в резуль-тате конфликта с Минобороны был снят с должности главный военный прокурор Александр Савенков.

Владимир Путин неоднократно и с большой тревогой говорил о том, что в оборону вложены «большие деньги», что «других не будет» и что тратить их надо «с умом». Очевидно, Путин вполне обос-нованно опасается, что попытка срочно-го преобразования России в передовую военную державу закончится конфузом, что всё растащат, как всегда. Надо ду-мать, что именно этот страх помог СКР получить политическую санкцию на проведение публичного показательно-го расследования высокопоставленной коррупции в Минобороны.

Впрочем, из этого не следует непре-менной отставки министра. Сердюков — доверенный путинский назначенец в ключевом силовом министерстве, в ко-тором сегодня совершенно нежелатель-ны массовые кадровые перестановки и неопределенность. Публичный наезд на «Оборонсервис» направлен прежде всего на среднее звено госаппарата, связан-ного с исполнением гособоронзаказа, чтобы боялись и сдерживали хвататель-ный рефлекс. Вполне возможно, на среднем уровне данная пиар-кампания показательной борьбы с коррупцией и закончится: пройдет некоторое пе-рераспределение денежных потоков и собственности, кто-то может получить условный срок, а Сердюков и остальная команда питерских останутся.

Следственный комитет против Сердюкова

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭРобозреватель «Новой»

Существует давняя

история противостояния

Минобороны и структур

военной прокуратуры,

из которых было

образовано Главное

военное следственное

управление СКР, что

сейчас проводит обыски

и возбуждает дела

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти

Наивно было бы думать, что после обысков в «Оборонсервисе» в отставку отправят министра обороны

3 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

политика

еонид Развозжа-ев — помощник депутата Ильи Пономарева и один из главных обвиняемых в организации мас-совых беспорядков — рассказал, что с ним делали после похищения на Украине. Методы следствия правозащитники уже назвали возвращением к эпохе сталинского террора. Анонимный источник в органах уже угрожает всем, кто про это рассказывает.

Сейчас Леонид Развозжаев — в СИЗО «Лефортово». Напомним, в пятницу оппо-зиционера похитили неизвестные в Киеве, после чего двое суток никаких вестей о нем не поступало. В воскресенье появилась информация о том, что он в Москве.

В СИЗО Развозжаев был доставлен вечером в воскресенье, после суда в закры-том режиме. Где он находился эти два дня и что с ним делали — загадка. Выходя из здания Басманного суда, успел крикнуть: «Меня пытали… двое суток пытали».

Что он имел в виду, выяснили члены Общественной наблюдательной комиссии, которых пустили к Леониду во вторник вечером. Правда, добиваться встречи пяте-рым членам ОНК пришлось пять часов. Их провели в конференц-зал и сказали, что к Развозжаеву пока нельзя. Только после того, как правозащитники объявили, что готовы прождать здесь хоть всю ночь, их наконец пустили. Разговор занял около полутора часов: подробности, о которых рассказал Леонид, пугают своей жестокостью.

Развозжаев исчез в пятницу в середине дня. К 10 утра он пришел в офис правоза-щитной организации HIAS договариваться с представителем ООН о предоставле-нии ему статуса политического беженца. Около двух часов Леонид вышел пообе-дать. На улице его ждал микроавтобус. Со слов Развозжаева, четверо мужчин (трое в маске, один без) схватили его и силой запихнули внутрь. При этом Развозжаев пытался сопротивляться, кричал и звал на помощь.

То, что происходило дальше, напо-минает плохой боевик. Леонид рассказал правозащитникам, что руки и ноги ему связали цепями, еще одну цепь продели между двумя первыми. Сидеть приходи-лось все время в полусогнутом состоянии. На лицо натянули плотную черную шапку, чтобы ничего не было видно, на запястья надели наручники.

— Работали профессионалы, — уверен Валерий Борщев, председатель ОНК. — Наручники надевали не на голые участки кожи — тогда остались бы следы, а на одежду, поверх заматывали скотчем.

В автобусе ехали около пяти часов — остановились, по подсчетам Леонида, почти сразу после того, как пересекли гра-ницу. После этого Развозжаева вытащили из автобуса и провели в подвал какого-то здания. В этом подвале Леонид подписал явку с повинной.

— Леониду сразу сказали: он вне пра-вового поля, никто не знает, где он, — не

найдут даже холмик и могилу. Зато пока-зывали прекрасную осведомленность о том, где находятся его жена и дети, грозили убить их. Его два дня не кормили, не дава-ли воды, не пускали в туалет, постоянно издевались. При этом грозились: если он не заговорит, сделать ему инъекцию «сыворотки правды». Подробно описали последствия: частичная потеря памяти, деградация.

Иногда били, но осторожно — чтобы не осталось синяков и кровоподтеков.

— Они понимали, что бить нельзя, — поясняет Зоя Светова, секретарь ОНК. — Перед размещением в СИЗО заключен-ного должен осмотреть врач. Если бы он был избит, его бы положили в больницу. Тогда поднялся бы шум.

Леонида заставили записать видеооб-ращение. Текст, по словам Развозжаева, был подготовлен — правда, некоторые фрагменты удалось «подредактировать», чтобы хоть как-то смягчить. Где сейчас это обращение, никто не знает.

Это было в воскресенье. К вече-ру Леонида, по его словам, привезли в Москву. Там в районе Измайловского парка пересадили в машину СК. То есть, как утверждает Развозжаев, похитите-ли передали обвиняемого с рук на руки следователям. При этом, по версии СК, Развозжаев по собственной воле оформил явку с повинной.

Леонид уже заявил правозащитникам, что хочет отказаться от признания, дан-ного под давлением неизвестных лиц, и направить в прокуратуру заявление о по-хищении. Сделать и то и другое сложно без консультации с адвокатом. Однако члены ОНК разъясняют: проблема в том, что СИЗО «Лефортово» — единственное, где разрешение на встречу с обвиняемым адвокат должен получить в Следственном комитете.

Защитники Леонида не теряют вре-мени даром. Адвокат Чанидзе направил

заявление в Генпрокуратуру Украины по факту похищения Развозжаева. Кроме того, он подал запрос в Пограничную службу Украины, чтобы выяснить следу-ющую информацию: пересекал ли грани-цу России и Украины Леонид Развозжаев 19 и 22 октября? Предъявлялся ли паспорт гражданина РФ самим Развозжаевым или иными лицами? Предъявлялся ли внутренний или заграничный паспорт? Как осуществлялся переход границы Украины с Россией? Какими сотруд-никами пограничной службы осущест-влялся досмотр Развозжаева? Было ли пересечение границы Украины с Россией добровольным? Одновременно Чанидзе запросил видеозапись, на которой за-фиксирован переход Развозжаевым гра-ницы Украины с Россией.

Адвокат Денисов подал в Мосгорсуд кассацию по обжалованию решения Басманного суда (2 месяца ареста). Кроме того, сейчас в дело вступил еще один — уже украинский — адвокат.

Члены ОНК подписали акт по резуль-татам встречи с Развозжаевым. Завтра утром они планируют направить его в раз-личные ведомства, в том числе — лично Владимиру Путину. На быструю реакцию со стороны властей правозащитники не рассчитывают. Более того, они опасают-ся, что власти готовят чистки. И ожидают массовых арестов.

Мария ЕПИФАНОВА

P.S. «Истеричная кампания с элементами подтасовки фактов и вымыслов, которую организовали в СМИ представители оппози-ции и их защитники по поводу явки с повин-ной Развозжаева, обернется для них совер-шенно неожиданными результатами», — сказал источник Интерфакса в правоохра-нительных органах. «В ближайшее время эти результаты станут достоянием об-щественности», — подчеркнул источник.

— Слишком много разночтений в информации, даже относительно того, как Леонид Развозжаев по-кидал Украину — самолетом или машиной…

— По данным моих источников из дипломатических кругов, Развозжаев покинул Украину на чартерном рейсе. Либо тогда остается предположить: чар-тером улетел похожий на него человек, который по документам был Леонидом Развозжаевым… Это и дало возможность представителю Государственной погра-ничной службы Украины, когда поднялся шум в прессе, заявить о легальном пере-сечении границы на выезд 19 октября.

— Российская сторона могла не посвятить руководство украинских пограничников в планы спецопе-рации?

— При полете на чартере или на личном самолете пассажир должен проходить точно такой же контроль,

как остальные. Но есть нюансы, когда определенные договоренности могут совершаться на более низких уровнях, на личных связях. Отправляют чартером человека в состоянии алкогольного опь-янения и просят «не заметить» — он же, мол, не на рейсовый самолет, никому из пассажиров не помешает. Или сказать контролеру: «Все нормально, летит кол-лега». Корпоративная солидарность — великое дело…

— А в это время настоящего Развозжаева переправляют на микроавтобусе через украино-рос-сийский кордон, через пункты про-пуска в Сумской или Черниговской областях? Тоже договорились по-дружески?

— К сожалению, там много объездных и лесных дорог, не все еще перекрыто. Можно избежать встречи с погранични-ками.

О. М.

МВД Украины:«Это были не преступники, а спецслужбы других стран»

25 октября на инцидент, связанный с похищением Леонида Развозжаева, наконец отреагировали в МВД Украины. Но не на уровне министра Виталия Захарченко или его заместителей.

Интерфакс-Украина цитирует слова начальника управления про связям с об-щественностью Владимира Полищука, который на вопрос «Кто же похитил российского оппозиционера в Киеве?» дает следующий ответ: «Разумеется, это были не преступные элементы. Это не криминальный вопрос, а вопрос взаимо-действия силовых структур, о котором я ничего не знаю».

Полищук деликатно предположил: «Вероятнее всего, действовали силови-ки или силовые структуры других стран. И об этом можно сделать вывод, если посмотреть видео, которое появилось на российском телевидении на следующий день, где он (Развозжаев) был в сопро-вождении сотрудников ФСБ». Тем вре-менем, по словам Владимира Полищука, в Соломенском райуправлении милиции Киева проходит доследственная провер-ка заявления адвоката Развозжаева, по-данного 19 октября. (Ранее, 22 октября, украинская милиция утверждала, что никаких заявлений по данному поводу не поступало.)

А вот от Службы безопасности Украины до сих пор никакой реакции нет.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой»,

Киев

«Меня пытали двое суток»Леонид Развозжаев рассказал

правозащитникам, как именно это было:

запихнули в микроавтобус, связали цепью,

посадили в подвал, угрожали убить детей

ДОСЛОВНО

КОМПЕТЕНТНОЕ

МНЕНИЕ Чартером улетел «двойник» Развозжаева?

Справка «Новой»Виктор Васильевич Чумак, генерал-майор юстиции, кадровый военный. С 1981 по 1992 год служил на команд-ных должностях в ВС СССР, с 1992 по 2004 год — на руководящих должнос-тях в Государственной пограничной службе Украины. Сейчас — директор Украинского института публичной по-литики.

ЛР

ИА

Но

вост

и

Виктор ЧУМАК, генерал-майор пограничной службы Украины в отставке, — о похищении Леонида Развозжаева

4 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

неправительственный доклад

С огласно официальным данным, в результате прошедшей реформы МВД под сокращение попали примерно 200 тыс. сотрудников раз-

ного уровня — в основном офицерского и сержантского состава. А вот с уволенными генералами постоянно происходит какая-то путаница: то ли 119 покинули полицию, то ли 143. Не помогла справиться с барда-ком и масштабная переаттестация: о «под-вигах» новоиспеченных полицейских мы слышим практически каждый день — то находясь за рулем в нетрезвом виде, убьют или покалечат людей, то откроют стрельбу в людном месте, то попадутся на взятке.

Вообще-то эксперты еще в самом начале громко распиаренной реформы предупреждали: изначально все затева-лось не как реальная перестройка рабо-ты МВД, а как благовидный предлог для того, чтобы одни чекистско-милицейские кланы смогли «уделать» другие и сесть на финансовые потоки.

О генеральских группировках в руко-водстве МВД «Новая» писала уже не раз. Вкратце напомним диспозицию (это важ-но, поскольку новой реформе придется столкнуться с противодействием прежних «игроков»).

Самая влиятельная и многочисленная живет и работает под флагом секретаря Совбеза Николая Патрушева (ранее — директор ФСБ) и прежнего руководи-теля администрации президента Сергея Нарышкина, назначенного главой пре-зидентской аттестационной комиссии. Они непосредственно курировали главу МВД Рашида Нургалиева и нижестоящие казанские и омские милицейские груп-пировки (все дело в том, что с советских времен в руководство ведомств перетек принцип землячества). К патрушевским также причисляли сослуживца Путина по ГДР замминистра Евгения Школова, зам-министра Сергея Герасимова и начальника ДСБ (собственная безопасность) Юрия Драгунцова (бывшие чекисты).

Этому клану противостояли: другой выходец из КГБ — сокурсник Медведева могущественный начальник Контрольного управления президента Константин Чуйченко и статс-секретарь МВД Сергей Булавин, в со-ветские годы закончивший Ленинградское высшее политическое училище МВД.

Не стоило сбрасывать со счетов и третью силу: начальника управления ад-министрации президента по вопросам государственной службы и кадров Сергея Дубика — он непосредственно куриро-вал главного милицейского кадровика Владимира Кубышко.

Может быть, конечно, для кого-то это окажется новостью, но сам аппарат МВД (включая министра) был, скажем так, не совсем самостоятельным по части реше-ния насущных, в основном кадровых, вопросов. За МВД следил «большой брат»: компромат на милицейское начальство стекался (и до сих пор происходит так) в ФСБ. Правда, в три различные струк-туры: в Управление «М» (контролирует правоохранительные органы), УСБ ФСБ (собственная безопасность и контроль за наиболее знаковыми уголовными делами) и Управление «К» ФСБ (в принципе фи-нансовая контрразведка, но получившая в последнее время гигантское поле для деятельности вне своего профиля). Все эти структуры не очень-то дружны между собой, и в каждой из них у каждого кла-на имеются свои люди. Поэтому папки с негативом, рассмотренным под тремя разными углами зрения, ложились на стол аттестационных комиссий, которые и принимали окончательное решение: увольнять или оставлять.

Стоит заметить, что эта технология ра-ботала лишь для фигур средней крупности, а серьезных людей из МВД устраняли по другому сценарию: сначала перекрывали кислород «подкрышному» бизнесу, затем в СМИ появлялась информация с «шокиру-ющими» подробностями, а потом дружес-твенный клану депутат направлял запрос в

Генпрокуратуру. Если жертва продолжала упираться, то заводили уголовные дела на родственников или сослуживцев.

Именно по такой схеме «замочи-ли» кандидатов, рассчитывавших за-нять место Нургалиева: начальни-ка БКБОП (Бюро по организации борьбы с организованной преступнос-тью) Александра Бокова (осужден на 9 лет), первого заместителя главы МВД Михаила Суходольского (в случае от-каза добровольно уйти в отставку при-грозили посадить сына), начальника ГУ МВД по Московской области Николая Головкина (арестовали милицейского «решалу» — Олега Судакова, чью де-ятельность связали с именем начальника главка) и главных разработчиков старой реформы — замминистра Александра Смирного и начальника организацион-но-инспекторского департамента МВД Владислава Волынского («омское зем-лячество»). Последнего за невероятную работоспособность называли «золотого-ловым мальчиком», но это не помешало сначала «закрыть» за якобы получение взятки его ближайшего помощника, а затем выложить в интернете подробнос-ти личной жизни генерала. И Смирный, и Волынский в конце концов ушли на пенсию. Не удержался в кресле и статс-секретарь Булавин — стал советником Медведева.

Ставшему министром генералу Колокольцеву тоже пришлось выдержать серьезную атаку. На него также собирали компромат и даже по запросу депутата-коммуниста Владимира Хахичева напра-

вили в Орловскую область высокопостав-ленную опергруппу из ДСБ МВД (в 2007 году Колокольцев возглавлял местное ГУВД). Когда «наскрести» ничего не уда-лось, попытались подставить его доверен-ное лицо — начальника столичного УСБ Александра Трушкина (подробности в №57 «Новой газеты» от 25 мая 2012).

Второй фронт, помимо войны за долж-ность министра, — это битва за департа-мент экономической безопасности МВД. Здесь праздновал победу главный конт-ролер страны Чуйченко: куратор эконо-мического блока замминистра Школов покинул МВД, а после шумной инфор-мационной кампании в СМИ подали в отставку и два первых лица департамен-та — Юрий Шалаков и Андрей Хорев (сейчас Шалаков работает помощником полпреда президента в Приволжском федеральном округе, а Хорев вернулся из временной «эмиграции» и занимает вы-сокий пост в Росалкоголе). Их должности заняли 36-летний генерал Денис Сугробов и бывший сотрудник Контрольного управ-ления администрации президента Виталий Скворцов — люди, не «замеченные» в эко-номической деятельности.

Третий фронт — Следственный департа-мент, который долгое время сотрясали скан-далы (взять хотя бы «дело Магнитского»). В итоге генерал Алексей Аничин покинул свой пост, а на его место вернулся генерал Алексеев (его причисляют к патрушевс-кому клану), ушедший было из органов внутренних дел. Эксперты утверждают, что это назначение стало компромиссным для министра Колокольцева.

На местах

На местах полковники и генералы интриговали не меньше: писали доносы в ФСБ, подключали «наружку» и прослу-шивали друг у друга телефоны. В итоге в некоторых подразделениях переаттестация превратилась в чистую формальность: под 20% уволенных попали не любимчики начальства, штабные или тыловики, а со-трудники, как правило, не имеющие ком-мерческой жилки. Вот что по этому поводу заявил Колокольцев на правительственном часе в Госдуме: «Первоначально предполага-лось, что в большей мере сокращения затро-нут обеспечивающие и штабные структуры. Однако сейчас мы столкнулись с проблемой нехватки участковых, сотрудников пат-рульно-постовой, дорожно-патрульной и ряда других служб, работающих непосредс-твенно «на земле».

С последствиями нургалиевской рефор-мы пришлось столкнуться и мне. 30 сентяб-ря этого года я гостил у своих знакомых в местечке Струнино Владимирской области, которое ничем не отличается от других та-ких же поселков: в достатке живут только местные чиновники, батюшка и владелец подпольных игровых клубов. Днем я прилег отдохнуть и проснулся от громкого плача хозяйки. Оказывается, ее пес забежал на со-седский участок, а когда она пошла за ним, то увидела дикую картину: ранее судимый за покушение на убийство сосед Василий поливал бензином свой дом, в котором кричали его пасынок с невестой. Входную дверь он подпер лопатой, а за поясом торчал огромный окровавленный тесак (исполосо-вал пасынка и отрезал ему палец).

Перепуганная женщина стала на-званивать в полицию и вызывать ско-рую, но не тут-то было: местный отдел полиции ликвидировали, а сотруд-ники находящегося в 10 км УМВД г. Александрова по телефону заявили, что у них нет свободного экипажа (началь-ник Владимир Пидсадний). Зато поя-вились медики — худенькая фельдшер и водитель, которые, рискуя жизнью, освободили заложников и доставили их в больницу. Кстати, следователи до сих пор решают, нужно ли заводить уголовное

Пять шагов Колокольцева

Сможет ли помешать новой реформе МВД война чекистских кланов.

Расстановка сил, основные фронты и игроки

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:

«В 2011-м картина еще похлеще: граждане написали в милицию 24,5 млн заявлений, а уголовных дел завели всего лишь 2 млн. То есть полицейским удалось незаметно закопать в этой вилке вранья 22,5 млн преступлений!»

Владимир ОВЧИНСКИЙ, советник министра внутренних дел

На прошедшем недавно прави-тельственном часе в Госдуме глава МВД Владимир Колокольцев фак-тически признал, что реформа, презентованная бывшим руко-водством ведомства, провалилась, а миллиарды рублей налогопла-тельщиков были выброшены на

ветер. Одни генералы подсидели других, а вместо борьбы с пре-ступностью и системной коррупци-ей в своих рядах просто сократили личный состав на 20% и переименовались в полицию. Генерал Колокольцев предложил начать все заново.

Криминальный репортер «Новой газеты» ознакомился с «Дорожной картой» будущей реформы МВД и с помощью экспертов из числа сотрудников министерства узнал, какие мины заложены на пути министра-реформатора.

Некоторые СМИ поспешили заявить, что Колокольцев привел на Житную свою команду, — увы, это далеко не так: МВД по-прежнему находится под неусыпным контролем чекистских кланов, а ключевые должности занимают ставленники высокопоставленных чиновников «

«

ИТ

АР

-ТА

СС

5 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

дело; участковый же приехал за вещдока-ми только через десять дней.

Команда Колокольцева

Вот именно с таким положением дел (каждый из читателей может привести свои примеры) и пришлось столкнуть-ся новому министру. При этом неко-торые СМИ поспешили заявить, что Колокольцев привел на Житную свою команду — то есть помех ему не будет. Увы, это далеко не так: МВД по-прежнему находится под неусыпным контролем че-кистских кланов, а ключевые должности занимают ставленники или родственники высокопоставленных чиновников.

Например, советник министра Валерий Кожокарь — однокурсник Медведева; сде-лавший головокружительную карьеру пер-вый замминистра МВД генерал Александр Горовой — человек из ближайшего ок-ружения полпреда президента в СКФО Александра Хлопонина. Когда «мочили» генерала Суходольского, ему ставили в вину множество всевозможных злоупотребле-ний и раздутые штаты в ФГУП «Охрана», которое он курировал. После отставки кураторство перешло к Горовому, и он уже успел заявить, что «не планируется изме-нений в организационно-правовой форме ФГУП «Охрана», в том числе не будет про-водиться сокращения работников».

Назначенный статс-секретарем МВД сосед премьера Медведева по элитному жи-лому комплексу «Золотые ключи» — Игорь Зубов одно время работал в структурах мил-лиардера Владимира Евтушенкова, затем избирался депутатом Законодательного собрания в Тверской области. До своего назначения входил в число учредителей Фонда содействия развитию правоохрани-тельных органов. Помимо генерала в фонде числились его родственники, учредитель ООО «Нефтегазопереработка» Нонна Джумаки, учредитель ООО «Амедика» Ашот Алоян, выходец из КГБ и член «Собора русского народа» Олег Безродный и упоминавшийся выше «золотоголовый» начальник ОИД (оргинспекторский де-партамент) Владислав Волынский. Сейчас генералу Зубову правительство поручило упорядочить производство алкогольной продукции.

Упомянутый уже новый начальник Следственного департамента МВД Юрий Алексеев, будто бы ставленник патрушев-ских, ранее уже работал в Следственном комитете МВД, затем — в Генпрокуратуре, но после конфликта с Юрием Чайкой снова вернулся на Житную. Кстати, теперь, по данным наших экспертов, Алексеева прочат на должность главы объединенного Следственного комите-та, а значит — не за горами новая война

между высокопоставленными сило-виками: ни кланы в МВД, ни ФСКН не захотят сдавать своих позиций, не говоря уже о руководителе СК Бастрыкине.

Другого замминистра, отвечающего за борьбу с организованной преступнос-тью, — Михаила Ваничкина причислить к членам команды Колокольцева тоже слож-но, поскольку он шесть лет являлся совет-ником Нургалиева и занимал должность начальника питерского ГУВД. А чужака на такие должности питерцы не назначают.

Из прежних фигур в руководстве МВД остались главный «гаишник» Виктор Кирьянов (ранее занимал пост главы пи-терской ГИБДД), замминистра и бывший разведчик Сергей Герасимов (по оценкам экспертов, патрушевский), кадровик Владимир Кубышко и командующий внут-ренними войсками Николай Рогожкин.

Как долго они останутся на своих должностях, пока неизвестно. Зато из-вестно, что арестованному за получение взятки главному медику внутренних войск генералу Юрию Сабанину якобы уже предлагают в обмен на какие-то пос-лабления дать показания на Рогожкина, а в ФСБ прислали анонимку, в которой рассказывается о весьма тесных взаимо-отношениях Кубышко с деятелями шоу-бизнеса. (Генерал Кубышко сочиняет музыку для звезд российской эстрады, а недавно с концертной бригадой посетил бойцов МВД на Северном Кавказе.)

В общем, пока к команде нового ми-нистра можно отнести немногих: совет-ника Владимира Овчинского, замминистра Аркадия Гостева, начальника департамента уголовного розыска Владимира Голованова (перешел из МУРа) и начальника собствен-ной безопасности Александра Макарова.

Дорожная картаМетоды, с помощью которых новый

министр предполагает тянуть полицию из милицейского болота, все еще обсуж-даются. Их уже окрестили «пятью шагами Колокольцева». Для их формулирования была создана рабочая группа, в которую вошел 31 человек. Увы, за исключением некоторых новых лиц, опять предложен

набор из депутатов-единороссов, адво-ката Кучерены, правозащитницы Ольги Костиной и проч. — это фракция «граж-данского общества», которая насчитывает 12 человек. Будем надеяться, что все это — дань политической конъюнктуре и тем же кланам, с которыми приходится считаться любому руководителю. В «силовую» же фракцию рабочей группы вошли 19 быв-ших или действующих сотрудников МВД, прокуратуры и главный советник Главного правового управления администрации президента Валентин Михайлов. Беда в том, что большинство членов группы на заседания просто не приходят.

Главным идеологом и проводни-ком новой реформы считается советник министра Владимир Овчинский, который вместе с группой единомышленников раз-работал «Дорожную карту» по дальнейшему реформированию полиции и не собирается скрывать ведомственные пороки. Цитирую: «Нам все время врали с трибун, что преступ-ность падает. А на самом деле она выросла за 12 лет на 80%! В 2000 году граждане подали в МВД 13,7 млн заявлений о преступлениях, на основании которых было возбуждено 3 млн уголовных дел. Остальные свыше 10 млн заяв-лений просто ушли в отказные массы, были переданы на другие территории или вообще неизвестно куда. В 2011-м картина еще пох-леще: граждане написали в милицию 24,5 млн заявлений, а уголовных дел завели всего лишь 2 млн. То есть полицейским удалось незаметно закопать в этой вилке вранья 22,5 млн пре-ступлений!»

Что планируется сделать (вкратце): 1) За базовую основу предлагается взять

полицию Германии. Другими словами, ос-тавить полицейским форму, но упразднить погоны и другую «армейщину». Стражи порядка должны быть гражданскими чи-новниками со своей спецификой и тянуть носок на плацу, допустим, оперативникам или бойцам спецназа совершенно ни к чему. Первые — обязаны кропотливо рабо-тать с агентурой, а вторые — спасать залож-ников и обезвреживать преступников.

2) При поступлении в МВД с отдельно взятым полицейским будет заключаться контракт на 8 лет. В дальнейшем, если он честно и эффективно работал, контракт —

бессрочный. При этом у рядового поли-цейского и его начальника зарплата будет примерно одинаковая — 120 тыс. рублей. И никаких денежных премий: хорошо ра-ботаешь или поймал преступника — полу-чи грамоту, наградной пистолет или часы с дарственной надписью (вокруг этого пункта идут особенно жаркие споры).

3) Полностью ликвидировать погоню за показателями о раскрываемости преступле-ний («палочную» систему). Причем в лю-бой форме. На основании чего оценивать работу полицейских подразделений, пока не очень ясно: активно обсуждается.

4) Упразднить понятие «отказ в воз-буждении уголовного дела» и ликви-дировать дознание в структурах МВД. Приниматься будут все заявления граж-дан, а побеседовать с заявителем, соста-вить рапорт и принять первоначальное решение может любой дежурный, учас-тковый или оперативник.

5) Создать интернет-сайт, на котором выложат фото и установочные данные бывших сотрудников МВД, уволенных по компрометирующим обстоятельствам. Им также запретят работать в госструкту-рах. Причем пожизненно. Со временем на сайте появятся «оборотни» из ФСБ, ФСКН, прокуратуры, таможни и СК.

К этому предлагается добавить не-сколько деталей. Например, отменить празднование Всероссийского дня по-лиции с последующими дорогостоящи-ми корпоративами и «фанерными» кон-цертами. Реформаторы по этому поводу говорят так: «Если полицейские хотят, пусть отмечают праздник у себя в подраз-делениях, но только не за счет налогоп-лательщиков». А в общественные советы при МВД и УМВД планируют пригла-шать людей с безупречной репутацией. Пока, к сожалению, в них продолжают заседать те же лица, которые пели дифи-рамбы Рушайло, Грызлову, Нургалиеву, а также — «подкрышные» бизнесмены или «решалы».

МиныВ любом случае даже эти «пять шагов»

Колокольцеву придется пройти по минно-му полю. Во-первых, перестройка ведомс-тва может превратиться в очередной этап подковерной войны между кланами: надо будет лавировать и идти на компромиссы.

Второе: подавляющая часть генера-литета и рядовых сотрудников попросту не готова работать так, как их немецкие коллеги. Первые уже давно стали долла-ровыми миллионерами и наступать на горло собственному бизнесу не станут. Офицерскую прослойку рангом пониже вполне устраивает устоявшаяся за дол-гие годы система безнаказанности, ку-мовства и круговой поруки. К тому же в недрах МВД выросло не одно поколение оперативников-«палкоделов», сидящих на зарплатах у бизнесменов и уголовных авторитетов, и заменить их пока просто некем. То есть существует опасность эле-ментарного саботажа, как в случае всех остальных реформ, покушавшихся на благосостояние чиновников.

Третье удивляет особо: контролировать проведение реформы, помимо ФСБ (от этой беды, судя по всему, пока никуда не спрятаться), поручено Генпрокуратуре. И это на фоне недавнего игорного скандала в Подмосковье, в котором оказались за-мешаны высокие прокурорские чины и их родственники.

Вывод можно сделать только один: любые, даже самые правильные шаги министра-реформатора могут упереться в интересы «крыши» из числа чекистов и прокурорских. И пока не будет про-ведена соответствующая реформа ФСБ, судебной системы и прокуратуры, любая другая реформа рискует захлебнуться на полпути в известной субстанции.

Сергей КАНЕВ,криминальный репортер

Реформаторы планируют создать сайт, на котором выложат фото и установочные данные бывших сотрудников МВД, уволенных по компрометирующим обстоятельствам. Со временем на сайте появятся «оборотни» из ФСБ, ФСКН, прокуратуры, таможни и СК «

«

Даже эти «пять шагов» Колокольцеву придется пройти по минному полю. И главное: подавляющая часть сотрудников полиции просто не готова работать по-новому

РИ

А Н

ово

сти

6 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

Б ывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт сказала, что Вацлав Гавел основал «Форум 2000», чтобы при-близить мир к свободе.

— Он был честным по-литическим лидером. Его волновала суть идей. Он понимал роль слова и образа, — заметила Олбрайт. И вспомнила, что во время Второй мировой войны слово правды для чехов играло важную роль: — Это были радиопередачи из Лондона. На этом радио служил мой отец. И только во времена коммунизма цензура заста-вила замолчать журналистов, писавших о свободе. Обычно реакционеры начи-нают именно с попыток контролировать прессу.

Собственно, об этой бесконечной борьбе свободного слова и диктатуры и шла речь на «Форуме 2000».

Особенно ярко и активно выступали представители демократического движе-ния из Белоруссии — Франак и Винцук Вячорки и Александр Милинкевич. Милинкевич рассказывал о тех уроках, которые преподал ему Вацлав Гавел на частых личных встречах в последние годы:

— Я говорил с Гавелом о том, что уже двадцать лет наша страна в центре Европы не живет в условиях свободы. Я рассказывал, как унижены люди, как преследуются инакомыслящие. У многих людей старшего поколения наступает без-верие, иссякают силы, они считают, что не доживут до свободы. И Гавел сказал: «Вам не нужно думать каждодневно о ре-зультате, и не ждать его сейчас. Результат будет незаметным, он будет спрятан от глаз, но делайте свое дело, добивайтесь, чтобы Беларусь вернулась в свободное сообщество европейских стран. Мы боро-лись в Чехословакии, «Солидарность» — в Польше. Многие были уверены, что их дети и внуки не дождутся свободы, но все равно боролись!» Гавел считал, что не надо зацикливаться на личности Александра Лукашенко: «Не в нем зло. Главное зло — в головах у людей, в том, как они думают. Надо им помочь отойти от поддержки насилия, от поддержки диктатуры. Меняйте мышление людей. Не будет в головах диктатора — ему не будет места и в вашей стране».

Россию на пражском форуме пред-ставлял Григорий Явлинский, который выступал в роли эксперта по СМИ. Он

объяснял, что в России власти контро-лируют все электронные медиа и влия-тельную прессу:

— Все политически влиятельные СМИ принадлежат государству и управ-ляются Владимиром Путиным. Путин принимает все ключевые решения по поводу важнейших СМИ лично. Он верит в силу телевидения, так как был порожден телевидением. Это ключ к его рождению. Пресса входит в новую эру, когда мы сталкиваемся с проблемами национальной идентичности, непра-вильно работающими институтами, и это ведет нас к попыткам ограничения свободы слова. Но свобода СМИ абсо-лютно необходима. В ситуации разоча-

рования, кризиса, неясного будущего глобальной экономики это вопрос №1 — иметь профессиональные независимые свободные медиа.

Явлинский подчеркнул в интервью «Новой», что события в России в пос-ледние три месяца, с момента принятия пакета репрессивных законов, пошли по очень опасному пути. Вокруг финан-сово-экономического интереса элиты, сохранения ее полновластия начинает формироваться и репрессивная идео-логия.

…Вот чем я не очень впечатлен, так это бойкими рассказами об успехах новых медиа. Филиппинская журна-листка Марита Витиг рассказывала, как должен работать современный репор-тер: посылает твит, потом видео, потом короткий репортаж, потом там исправ-ляют ошибки, потом выходит короткая версия. «Сайт нового СМИ — это хищ-ный зверь, которого надо кормить све-жими новостями непрерывно!» — вещала филиппинская журналистка.

Между тем всеобщий еще недавно восторг от появления новых сетей, со-циальных медиа и новых технологий открытости проходит. Это подчеркивали многие. Авторитарные режимы научи-лись прекрасно использовать те же самые технологии в своих интересах. «Это уже делают Китай, Россия и Иран», — предуп-редил американский политолог Джеффри Гедмин. Противостоять этой практике честной прессе весьма сложно.

— Голос сторонников свободы дол-жен звучать громко, — сказала на форуме Мадлен Олбрайт. — Информационные технологии ведут из темноты к свету. Но у технологий нет морали, ими можно злоупотреблять. Нацисты использовали радио. Хомейни распространял магни-тофонные записи. Сегодня в интернете рекрутируются сторонники разных идео-логий. Мы научились ценить свободу, но надо понимать, кто и как ее использует.

Мадлен Олбрайт появилась на фору-ме буквально на пару часов. Подписывала свою книгу мемуаров, изданную Фондом Гавела: «Пражская зима. Личная история воспоминаний и войны. 1937–1948».

История девочки из Чехословакии Марии Яны Корбеловой, чья семья бе-жала из Праги в 1939 году от нацистов в Лондон, чтобы избежать Холокоста, а в 1948 году из Чехословакии — в США, чтобы спастись от репрессий комму-нистов.

Мне удалось поговорить с бывшим госсекретарем США один на один. В экс-клюзивном интервью «Новой» профес-сор Мадлен Олбрайт сказала:

— Я надеюсь на демократические пе-ремены в России. Народ России вполне созрел для того, чтобы самостоятель-но принимать решения о своей жизни и иметь возможность по-настоящему выражать свои чувства. Я знаю, что в России есть много людей с разными взглядами. И как в каждой великой стране, ее власти обязаны слушать лю-дей, которые хотят открыто выражать противоположные им взгляды. Есть ли изменения в политике Путина? Трудно сказать. Я думаю, что президент Путин, похоже, не хочет слышать тех, кто не со-

гласен с ним, и это вызывает сожаление, поскольку в великой стране вы можете не согласиться с вашим руководством, а ваше руководство должно выслушать то, что вы обязаны были сказать.

— В Праге вышла ваша книга «Пражская зима». Будет ли она издана в России?

— Я буду удивлена, если моя книга будет напечатана в России. Но я бы очень хотела, чтобы ее издали у вас. Тем более что в ней немало написано о советской России во время Второй мировой войны и после нее.

Бывший диссидент, а потом глава МВД Чехословакии, человек, проведший реформу спецслужб и люстрацию, Ян Румл говорил о нас откровенно:

— Сколько времени займет борьба народа России с маленькой группой, опирающейся на вооруженную силу, я не могу предсказать. Хотя уверен, что рано или поздно Россия вступит на путь конституционной демократии, станет плюралистическим государством. Но одно могу сказать: при Путине это не-возможно. Может ли Европа помочь? Да. И не только солидарностью, но и тем, что будет подчеркивать нелегитимность режима Путина.

Во время одной из дискуссий в Праге напомнили, что Вацлав Гавел за свои 10 лет на посту президента наложил вето всего на 25 законов. В этом ряду самым ярким событием было вето на скандаль-ный закон о телевидении, из-за которого в тихой рождественской Праге зимой 2000 года прошли массовые митинги протеста в защиту свободы прессы. И люди были услышаны.

Протестующие были услышаны властью и в России. После начатых в де-кабре 2011 года митингов протеста власти провели через Думу законы о кримина-лизации ответственности за клевету, на-чали борьбу с «иностранными агентами», ввели фильтрованные губернаторские «выборы». Ни на один из этих законов Владимир Путин вето не наложил. Он их инициировал.

— Материалы спецслужб и съемка агентов-провокаторов, — отметил чешс-кий аналитик Ефим Фиштейн, — теперь отмываются через российское телевиде-ние, чтобы возбуждать уголовные дела против оппозиционеров или просто их дискредитировать. Пропаганда успешно замещает реальность.

Михаил СОКОЛОВ — специально для «Новой»,

ПрагаФото автора

Полностью заметки с пражского форума — на сайте «Новой»

Сколько времени займет борьба народа России с маленькой группой, опирающейся на вооруженную силу, я не могу предсказать.

Ян Румл, бывший глава МВД Чехословакии, проведший реформу спецслужб и люстрацию, —

в интервью «Новой» ««

Политика

Пропаганда успешно замещает реальностьНа форуме в Праге много говорили о Вацлаве

Гавеле и о России

«Самолет «Аэрофлота» приземляется в аэропорту города Праги», — со-общают пассажирам рейса. По сути, верно, но у пражского аэропорта в Рузине уже есть новое имя — «Вацлав Гавел».Нынешний «Форум 2000» — «Медиа и демократия» проходил в Праге шестнадцатый раз, но впервые — без своего основателя. Наверное, поэтому столько выступлений во дворце Жофин было посвящено раз-мышлениям о личности и деле Вацлава Гавела как правозащитника, политика и медиаперсоны.

Мадлен Олбрайт сказала о Путине все, что только хотела

7 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

политика

Заключение доклада «ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЙ РОССИЯН ПОСЛЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ»

Новый раунд исследований ЦСР свидетельствует о быстрых и глубоких изменениях, которые происходят в поли-тическом сознании россиян. Эти измене-ния подтверждают, что продолжающееся падение доверия к власти имеет под собой фундаментальные причины. Оно связано с усилившимся отчуждением населения от власти, а также с запросом на обновление власти, для реализации которого насе-ление не видит реальных возможностей. Ухудшение отношения к В.В. Путину выражается не только в крайне раздражен-ной реакции на его пиар-акции и полити-ческую риторику, но и в том, что на фоне отсутствия новых позитивных результатов его прошлые политические заслуги начи-нают быстро забываться.

Победа на президентских выборах, происходивших в условиях нисходящего тренда доверия, была достигнута ценой формирования завышенных и неиспол-нимых ожиданий от нового президентс-

тва. За невозможность их осуществления теперь приходится расплачиваться уско-ренным падением доверия и дальнейшим дистанцированием народа от власти. Это разочарование распространяется на всю политическую сферу.

Заметное ухудшение наблюдается по отношению к Д.А. Медведеву, «Единой России», а также ко всем политическим партиям, политическим лидерам, включая лидеров оппозиции, и к институту выборов.

Психологические тесты показали, что власть воспринимается антагонис-тически — как сильная, но действующая своекорыстно и агрессивно, и потому являющаяся источником повышенной опасности. На подсознательном уровне отношения с властью расцениваются респондентами как отчужденные, дистан-цированные и враждебные. В прожектив-ных психологических тестах респонденты описывают их как отношения, характер-ные в животном мире для хищников, с ко-торыми ассоциируется власть, и их жертв, с которыми ассоциируется народ.

Вмешательство РПЦ в политику не только не способствует снижению напря-женности в отношениях власти и обще-ства, но и порождает новые источники

противостояния в обществе. Согласно прожективным психологическим тестам, в отношении к РПЦ российское общество раскололось на две неравные антагонис-тические группы — с ярко выраженным позитивным (большинство) и с остро не-гативным (значимое меньшинство) отно-шением к церкви.

Акцент в восприятии конкретной политики властей респонденты делают на негативных аспектах. Перечень конк-ретных направлений политики, которые оцениваются негативно, гораздо шире, чем позитивный список.

Ключевые позиции негативного спис-ка получают значительно больше голо-сов, чем позиции списка позитивного. Подсознательный образ «идеальной» влас-ти радикально отличается от реального. Для идеальных взаимоотношений между народом и властью характерно единение, взаимное уважение и сотрудничество, которое тем не менее строится на отноше-ниях подчинения народа власти. При этом респонденты затрудняются назвать перс-пективных, по их мнению, потенциальных общероссийских лидеров и имеют смутное представление о возможной программе действий таких лидеров.

Аналогичное исследование, проведен-ное среди подростков, говорит о том, что в России подрастает новое поколение с ины-ми политическими установками: акцентом на компетентность власти, сокращение дистанции власти и народа и запросом на горизонтальные, а не вертикальные сис-темы взаимоотношений. Это поколение вступит в студенческий возраст накануне следующих президентских выборов и смо-жет оказывать определенное влияние на ход политических событий.

Психологическое тестирование пока-зало, что для подавляющего большинства населения характерно депрессивное со-стояние, которое мы идентифицировали как «синдром выученной беспомощности». Население предъявляет все более осознан-ный и жесткий запрос на обновление феде-ральной, региональной и местной власти, но не готово активно влиять на политическую жизнь ни путем участия в выборах, ни путем протестной активности, ни путем осознан-ного поиска иных решений.

Результаты пилотного исследования представителей дагестанской общины пока-зали большие различия в психологическом состоянии русского и дагестанского наро-

дов. Для дагестанцев оказался нехарактерен «синдром выученной беспомощности», их отличает проактивная позиция в отноше-нии к власти, которой они подсознательно готовы противостоять. Эти различия хо-рошо корреспондируются с различиями в прохождении октябрьских избирательных кампаний. В отличие от регионов с пре-имущественно русским населением, резуль-таты голосования 14 октября в Северной Осетии, Дагестане, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии оказались гораздо менее однозначными, чем прежде. Там оформились оппозиционные лидеры и дви-жения, способные противостоять кандида-там власти на выборах и привлекать на свою сторону значительную часть голосов.

Выборы, включая единый день го-лосования 14 октября, показали, что население чутко реагирует на демонс-тративную бесперспективность выборов как средства обновления власти. В свою очередь, осознание бесперспективности выборов и надежд на добровольную смену политических лидеров ведет к быстрому повышению легитимности протестно-революционных сценариев обновления власти. Впервые за всю историю наших социологических наблюдений сценарий протестно-революционного обновления власти довольно подробно и с неизмен-ным интересом обсуждался практически во всех фокус-группах по собственной инициативе их участников.

В силу ярко выраженной политичес-кой пассивности подавляющей части российского населения реализация про-тестно-революционного сценария в сло-жившихся условиях невозможна. Однако рост его легитимности в обществе повышает чувствительность к потенциальным спус-ковым механизмам массовых протестов, одним из которых может стать очередная волна экономического кризиса.

Выводы сделаны на основе 12 социоло-гических фокус-групп, 7 психологических фокус-групп, глубоких интервью с участ-никами политических митингов, количес-твенного социологического исследования (1000 респондентов, 5 городов по 200 чело-век в каждом).

Материал подготовил Андрей КОЛЕСНИКОВ

Вопрос Да, ско-рее да

Нет, ско-рее нет

Испытываете ли Вы ощущение, что политика в стране никак не зависит от действий народа (голосование на выборах, народные митинги и пр.)?

82% 10%

Есть ли у Вас ощущение разочарованности от российской политики?

81% 9%

Есть ли у Вас ощущение, что жизнь народа в стране соответствует пословице «куда ни кинь — всюду клин»?

74% 7%

Испытываете ли Вы растерянность и пессимизм по поводу будущего нашей страны?

66% 15%

Есть ли у Вас ощущение несостоятельности российской политики?

63% 16%

Есть ли у Вас ощущение, что по сравнению с другими странами в России так и не получится сильного демократического государства?

58% 19%

Есть ли у Вас ощущение непредсказуемости российской политики?

55% 21%

Вы удовлетворены сегодняшней жизнью нашей страны? 11% 74%

Социальный синдром выученной беспомощности

Назубок выученная беспомощностьНовое исследование Центра стратегических разработок (ЦСР):

граждане разочарованы во власти, но не верят и в свои силы

Это третий доклад ЦСР, иссле-дующий настроения россиян. В первом были предсказаны протестные акции (см. беседу «Новой» с президентом Цен-тра Михаилом Дмитриевым, №96 от 31 августа 2011), во втором делался вывод о неиз-бежности смены поколений в политической элите и невоз-можности сохранения статус-кво (интервью «Новой» с тем же Михаилом Дмитриевым, №57 от 25 мая 2012). Третье исследование, не опроверга-ющее выводы двух первых, фиксирует крайне пессимис-тические настроения россиян по отношению ко всему поли-тическому — власти, партиям, даже оппозиции, и ощущение гражданами неспособности повлиять на события. Экс-перты называют это явление «синдромом выученной бес-помощности».Ниже мы приводим фрагмент доклада, включающий в себя основные выводы исследова-телей.

Источник: ЦСР

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

8 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

жизнь людей

Депортация тел

17 мая 2011-го пожар на втором и цо-кольном этажах в Большом Афанасьевском переулке унес жизни семи человек. Все — граждане Таджикистана. Работали в Москве дворниками и жили в ветхом здании, официально подлежавшем рас-селению. Не прошло и года, как но-вый пожар унес жизни 17 мигрантов — 3 апреля 2012 года граждане Таджикистана и Узбекистана сгорели на юге Москвы, в ангаре Качаловского рынка.

А 11 сентября случился, пожалуй, са-мый чудовищный пожар: в подмосковном Егорьевске на подпольной фабрике по по-шиву одежды граждане Вьетнама не смог-ли выбраться из горящего помещения, потому что были заперты с внешней сто-роны. Засов подпирала кувалда… Погибли 14 человек. Уже известно: у них не было ни одного выхода. Окна не разбить: тройной стеклопакет, обтянутый черной пленкой. Как будто прятались от вражеских бомбар-дировщиков в блокадном Ленинграде…

— Не они прятались, а их прятали. Выходить из помещения, где они и жили, и работали, им было категорически за-прещено. А знаете, как они жили? Спали по очереди. Один поспал, встал, место ос-вободилось, лег другой… — рассказывает предприниматель Вадим Порохов (фамилия по его просьбе изменена).

Вадим объяснил мне, что его бизнес как-то связан именно с вьетнамцами, но не с теми, кто проживает в России нелегаль-но, а с теми, «кто имеет право светиться».

— Среди всех мигрантов России вьет-намцы — самые прогнутые. Они боятся сказать лишнее слово, абсолютно зави-симы и бесправны. Все, что они готовы делать, — это трудиться не покладая рук. За 100, за 200 долларов, если повезет, а нет — так и за чашку риса.

Вадим уверен, что «рабовладелец», которого, по официальной информации Следственного комитета, уже поймали, вовсе не тот, кто создал подпольный цех в Егорьевске.

— Взяли бригадира, «шестерку», чело-века, который привозил необходимые для работы швей материалы, фурнитуру и уво-зил готовую продукцию. Все это делалось в темное время суток, тогда же завозилась еда для мигрантов. А хозяева подпольной фабрики в тени. Я знаю точно, что их ищут сами вьетнамцы и не могут найти.

Известно, что в Егорьевске в день по-жара в соседнем помещении были обнару-жены еще 60 граждан Вьетнама, которые работали в таком же подпольном цехе.

— Их тоже содержали, как скот, ну, вот когда коров подоят, хлев же тоже запирают с внешней стороны, верно? — продолжает Вадим. — Конечно, они оказались крайни-ми, было принято решение об их депорта-ции. Но пока они этой депортации ждут, что они едят, как и где живут?

— Где? — спрашиваю я. Вадим от вопроса уходит. Дает понять,

что людей содержат не на деньги государс-тва, допустившего такое безобразное поло-жение вещей. И не на деньги государства должны вывезти тела погибших.

Наш разговор состоялся в двадцатых числах сентября, то есть с момента пожара прошло тогда недели две.

— Вот вы опубликуете то, что я гово-рю, и всем этим гонимым людям будет еще хуже. Еще больше увеличатся по-боры… Поймите правильно, мне лично нелегальная миграция только мешает. То, что я вынужден продавать рублей за триста, они продают за сто, потому что не платят налогов. И еще за очень мно-гое не платят, за что я вынужден платить. У меня другой бизнес, никак не связан-ный с ткацким производством. Но я был когда-то с этим производством связан и поэтому знаю многих.

Знаю, что погибшие вьетнамцы — люди из глухих деревень, где живут на-столько бедно, что когда кто-то уезжает на заработки, речь практически не идет о том, что он будет помогать семье. Сможет — хорошо, нет — так он уже и

так помог тем фактом, что уехал и где-то сумеет прокормиться. И за счет родс-твенников вернуть на родину 60 живых и 14 тел погибших крайне сложно. У них там есть одна девушка, которая создала что-то типа фонда помощи землякам, но не пытайтесь найти этот фонд в интерне-те — его там нет.

Повторюсь, этот разговор был в двад-цатых числах сентября. На электронный адрес фонда, помогающего гражданам Вьетнама, я отправила письмо о том, что газета может объявить сбор средств для отправки тел погибших на родину. Ответа не последовало.

…В пресс-службе ФМС на мой звонок ответили сразу.

— Сделано очень много для того, что-бы в сознании российских предпринима-телей закрепилось понимание, что лучше работать законно, — сказала пресс-секре-тарь ФМС России Залина Корнилова. — И тот факт, что в июне ФМС России вне-сла на рассмотрение правительства ряд законопроектов*, предусматривающих усиление ответственности за нарушение миграционного законодательства, — ло-гическая запятая.

...Сотрудники ФМС на проверках частенько видят нечеловеческие условия жизни: оголенные провода, самодельные нагревательные приборы — в крохотных помещениях десятки человек пытаются себя обогреть, приготовить горячую пищу, и происходят короткие замыкания, про-водка не выдерживает нагрузки.

— Наверное, так оно и было в Егорьевске, но если бы эти люди были легальными работ-никами, их вряд ли запирали бы снаружи, как неодушевленную собственность. Это, согласитесь, совсем уже страшная ситуация, когда выхода нет при пожаре. И вот, как я выяснила недавно, им теперь выхода нет даже мертвым — тела погибших не могут отправить на родину. Почему? Разве это делается не за счет средств государства? Принимает ли в этом участие ФМС?

— По-разному. Иногда депортация проводится за счет посольства, представ-ляющего страну, из которой прибыли не-легальные мигранты…

СПРАВКА «НОВОЙ»

По закону «О ПРАВОВОМ ПОЛОЖЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» «…депортация осуществляется за счет средств депортируемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и исполь-зования иностранных работников, — за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностран-ного государства, гражданином которого

является депортируемый иностранный гражданин, международной организа-ции либо ее представительства, физи-ческого или юридического лица <...>6. В случае, если установление приглаша-ющей стороны невозможно, расходы на депортацию производятся за счет средств федерального бюджета в порядке, уста-новленном Правительством Российской Федерации…»

…Буквально через два дня после этого разговора мне по электронной почте при-шел ответ от российского фонда помощи вьетнамским гражданам: «…мы смогли за это время собрать необходимую сумму и от-правили тела погибших домой, к родным».

— Да, — подтвердил по телефону Вадим, — как-то у них молниеносно вдруг все получилось. Мне сказали, что деньги собирали земляки. Отправили одним са-молетом всех — и живых, и мертвых…

Войнушка — Сходите на Казанский вокзал, — по-

советовала мне координатор Общественной коалиции в защиту Москвы, депутат муни-ципального собрания Пресненского района столицы Елена Ткач, — и вы увидите, как выходят из поезда группки людей, пере-пуганных, озирающихся по сторонам. Это явно люди, не бывавшие в больших городах, не понимающие или, возможно даже, никогда не слышавшие русской речи. Подбегает организатор, велит им строиться чуть ли не парами, как в детском саду, и ведет. Он очень быстро решает все вопросы, если к нему подходят правоохранители. «Рулит». А вот где эти люди окажутся потом, за какими окнами с черной пленкой — неизвестно…

Черная пленка на стеклах окон — это, как выяснилось, очень часто — опознава-тельный знак: здесь прячут людей, кото-рые живут в России на положении рабов. С улицы не видно электрического света, а из помещения, где живут нелегальные мигранты, не видно белого света — так спокойнее хозяевам.

Такие окна есть и в центре Москвы. Елена Ткач устроила специально для меня небольшую экскурсию. Мы встрети-лись на Малой Бронной и вышли к дому по адресу Тверской бульвар, 17, стр. 4. Черной пленки на окнах дома нет. По словам Елены, чтобы пленку снять, ушло немало сил и нервов.

— В основе этого особняка лежит зда-ние XVII века, здесь подвал белокаменный, со сводами. Собственник заселил весь дом гастарбайтерами, здесь на протяжении года жили 350 граждан Киргизии. — Елена показывает на небольшой балкончик, объ-ясняет, что на него был выход из бального зала. Зал был с колоннами и изразцовыми каминами. — Это все было снесено и вы-брошено. А на их месте водрузили перего-родки, для клеточек, в которые поставили нары. Одно койко-место в этих клетках

стоило 3 тысячи рублей. Ко мне обраща-лись мои избиратели, жители соседних домов, я туда ходила раз двадцать, подни-мала на ноги все службы, писала запросы… Окончательно мигрантов выселили только через год. Приехали ФМС, полиция, об-щественные деятели, пресса. Я видела во время рейдов ФМС: горят газовые кон-форки и над ними сушится белье. Видела провода, скрученные изолентой…

Мы уже идем по Брюсову переулку. Здесь в одном из домов два подъезда, один из них — жилой, второй — нет.

— Второй тоже жилой, приглядитесь повнимательнее, — говорит Елена. — Окна покрыты черной пленкой, потому и не видите.

Ту же картину мы наблюдаем в двух-этажном доме в Хлебном переулке. А по-том смотрим дома, которые уже горели. Вот, к примеру, дом 29, строение 2 в Дубниковском переулке.

— Проблему не решить рейдами, вы-селением, депортацией, ужесточением законов, — скажет мне позже президент Федерации мигрантов России Маджумдер Мухаммад Амин. — Мы уже много лет твер-дим: давайте легализуем законопослушных иностранных граждан, которые здесь жи-вут и работают. Тех, кто не совершал ника-ких преступлений и их единственное ад-министративное нарушение — истекший срок регистрации. Это практикуется во многих странах мира: объявляется разовая амнистия, людям помогают переоформить документы. Потому что есть понимание: они нужны, и им дают возможность жить на законных основаниях; в государствен-ную казну, соответственно, идут налоги. А у нас они, с одной стороны, нужны** — вы посмотрите хотя бы только в сторо-ну строительного сектора в Москве и в Подмосковье — стройки гигантские, там только мигранты в основном и работают. Их гоняют всякий раз, когда проводятся очередные рейды ФМС. Но если люди работают давно, обжились как-то, уже знают язык страны пребывания, зачем их сразу депортировать? Почему не помочь с легализацией? Спрос-то остается, на их место возьмут новых, и так до беско-нечности будет использоваться рабский труд. Мы проводили собственное иссле-дование, и по данным наших экспертов, теневой бизнес в России, связанный с мигрантами, составляет 20 миллиардов долларов в год. Из которого, естественно, никто не платит ни копейки налогов… Вот на месте пожара в Егорьевске поймали в соседнем цеху 60 вьетнамцев. Это — швеи. Вы спросите предпринимателей, специ-ализирующихся на швейном производс-тве, нужны ли им швеи.

Черная пленка

Почему так часто происходят пожары

в «общежитиях» для мигрантов?

** В марте 2012 года на заседании президент-ского Совета по правам человека директор ФМС Константин Ромодановский сказал, что без миграционного притока численность трудоспособ-ного населения РФ к 2025 году может сократиться более чем на 10 млн человек.

Если составить подробную хронику пожаров, связанных с местом прожи-вания иностранных рабочих в России, выяснится, что эти бедствия происходят едва ли не каждый месяц. Уже горе-ли подвалы жилых домов и ангары, строительные площадки и выселенные дома в центре Москвы, часть которых считается памятниками архитектуры. И самое страшное — на этих пожарах гибнут люди.

ИТ

АР

-ТА

СС

9 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

Я спросила и выяснила, что к швеям владельцы фабрик относятся сегодня, как тренеры — к олимпийским чемпионам. Сдувают с них пылинки. В этой профес-сии — острейший дефицит.

— Так обстоит дело практически со всеми рабочими профессиями, — ком-ментирует ситуацию вице-президент фон-да «Миграция 21 век» Наталья Власова. — Как это может быть, притом что у нас большой показатель молодежной безра-ботицы, порядка 30%? На сайте Роструда я вижу, что потребность в рабочих кадрах примерно в 3 раза больше, чем в слу-жащих. В резюме же люди ищут работу разнообразных менеджеров. Дефицит рабочих остается, поэтому и привлека-ются иностранцы. Квота у нас на 2013 год установлена примерно в том же объ-еме, что и в два предыдущих года назад, и, как нам говорят, эта цифра (1 млн 750 тыс. человек) выведена на основе заявок, полученных от субъектов РФ. Между тем министр труда и социальной защи-ты РФ Топилин заявил публично, что у нас в теневом секторе занято не менее 8 миллионов мигрантов! Не парадокс ли? Очевидно же, что квота гораздо меньше потребности в работниках.

Что делать законопослушному работо-дателю, которому остро необходимы рабо-чие? Государство ему предлагает принять участие в квотной кампании на привле-чение иностранной рабочей силы. Но это крайне затруднительно: нужно заполнить таблицы со многими показателями, сдать их до 1 мая. Потом собирается комиссия на региональном уровне, далее все пересыла-ется в Минтруд, где опять собирается ко-миссия. А в итоге работодатель может и не получить заявленную квоту, или получить, но не вовремя — ему, к примеру, нужны были люди в июле, а квота — на осень… Проблема в том, что нет никаких методик, которые могли бы дать полную картину потребности в работниках. По данным заведующего лабораторией прогнозирова-ния трудовых ресурсов Института народ-нохозяйственного прогнозирования РАН Андрея Коровкина и директора Центра

трудовых исследований Высшей школы экономики Владимира Гимпельсона, в поле зрения государства находится не более 30% этой потребности. И как тогда можно вы-ставлять основным критерием квоту?

После трех месяцев пребывания на территории России иностранный рабо-чий обязан предоставить в миграционную службу договор с работодателем. Когда квота меньше потребности, сделать это не-возможно. Работодателю сотрудник нра-вится, он у него уже работает все эти три месяца, что делать? Работать нелегально? Сплошь и рядом это именно так…

Что мы видим? Нам предъявляют бес-конечную войну с нелегалами: «Доброе утро, просыпаемся, готовим докумен-ты!» Но это не война, а войнушка, игра такая — эти попались, на их место придут другие, ничего не изменится. Потому что спрос рождает предложение, когда спрос в силу каких-то причин — популистских или коррупционных — занижается, в ход идут не только черные пленки на окнах, но и черные ходы. Например, появились не только резиновые квартиры для ре-гистрации мигрантов, но и резиновые квоты. По словам предпринимателей, есть десятки фирм, которые наловчились получать сотни квот и перепродавать их. Это их специализация и их прибыль, одна квота продается раз десять: заключили договор, расторгли, взяли на ту же квоту нового рабочего… Спасет ли ситуацию в таких реалиях разовая амнистия? Не повлечет ли она за собой наплыв новых мигрантов при наличии практики мно-горазовых квот?

— Разовая амнистия, конечно, оздо-ровит ситуацию, но речь должна идти только о так называемых «долгосрочных мигрантах», — говорит доктор социологи-ческих наук, заведующий сектором изучения ксенофобий и предупреждения экстремиз-ма Института социологии РАН, директор Центра этнополитических и региональных исследований Владимир Мукомель, — тех, кто живет в России многие годы. Они составляют треть всех мигрантов России. Они уже давно интегрированы, их дети

учатся в российских школах, и у них уже менталитет, близкий к российскому. Эти люди живут в подвешенном состоянии и вынуждены работать нелегально.

— Но если они составляют треть, а у нас на сегодняшний день 8 миллионов не-легальных мигрантов, то потребность будет оставаться и по-прежнему будет питатель-ной почвой для рабства. И люди все так же будут гореть…

— По данным ФМС, у нас от 3 до 5 миллионов нелегальных мигрантов, и наши подсчеты также близки к этой циф-ре. Свести к нулю все возможности для рабства можно было бы, если бы чиновни-ки и силовые ведомства на местах просто выполняли свои функции.

— Прокомментируйте, пожалуйста, справку, предоставленную нам пресс-служ-бой ФМС, об изменениях, которые внесены на рассмотрение правительства по инициа-тиве этого ведомства.

— Ужесточения ведут к росту кор-рупции: что проще, заплатить штраф в 800 тысяч рублей или откупиться? Будут откупаться.

— Как, по-вашему, возможно все-таки выбить почву из-под ног организаторов нелегальной миграции? Какой нужно при-нять закон? Ситуация-то складывается чудовищная: у нас в стране де-факто су-ществует рабство. Есть и такое, скажем, полурабство: по данным Федерации миг-рантов России, к примеру, иностранцев, работающих в московских ЖЭКах никто не запирает на ключ с внешней стороны, им разрешено свободно передвигаться, но их просто нет в списках работников, на их должностях оформлены жены, подруги, со-седи. Зарплата, которую получает, к приме-ру, дворник-таджик, составляет максимум процентов тридцать от той, что получают за него «распильщики».

— Вряд ли помогут новые законы. Понимаете, важно во всей этой ситуации ответить на главный вопрос: нужны ли нам иностранные рабочие? Они нужны, но как только заходит речь о разовой амнистии — провоцируются ксенофоб-ские настроения. Это слышится в речах первых лиц государства, а у нас еще в середине XIX века было сказано, что в России «всякое мыслительное движение начинается с левой ноги и кончается рав-нением направо…».

— Так называемых рабовладельцев не испугают ужесточения, — говорит Наталья Власова. — Всегда найдутся лазейки. И ситуация только ухудшится в смыс-ле роста коррупции. Что действительно необходимо сделать, так это привлечь общественность к процессу. Нужна про-зрачность — регион подал заявки на квоту, с этим знакомятся представители разных организаций, граждане. И говорят, к при-меру: зачем слесарей? У нас их достаточно. Или наоборот: нам нужны слесари, а вы их не запрашиваете. И сразу все станет на место: запрашиваются ли квоты для их перепродажи, или речь идет о реальных потребностях реальных вакансий.

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

Обсуждение статьи идет на сайте www.novayagazeta.ru

Ре

клам

а

Справка ФМС России (дословно)

…Внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, направ-ленные на усиление ответственности за организацию незаконной миграции. Это деяние будет квалифицироваться как преступление средней тяжести, а со-вершенное группой лиц по предва-рительному сговору — как тяжкое.

Будет также подготовлен блок поправок в Кодекс Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях. Так, за повторное нарушение иностранным граж-

данином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации либо незаконное осуществле-ние трудовой деятельности в Российской Федерации предполагается ответственность в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (сегодня основной вид ответственности — штраф с выдворением или без такового).

Будет также усовершенствована от-ветственность работодателей за наруше-ние установленного порядка привлечения иностранных работников. В частности, на юридические лица, привлекающие к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или

лица без гражданства без получения раз-решения на привлечение и использование иностранных работников, будет налагать-ся штраф в размере от 250 тысяч до 800 тысяч рублей.

Кроме того, в разработанных зако-нопроектах предлагается увеличить срок запрета на въезд для иност-ранных граждан, выдворенных из Российской Федерации, до 10 лет (было 5 лет); предусматривается введение уголовной ответственности для иностранных граждан, нарушив-ших запрет на въезд в Российскую Федерацию, — лишение свободы сроком до 5 лет. Это нововведение. Подобного положения в УК сейчас нет.

* ПОД ТЕКСТ

ИТ

АР

-ТА

СС

10 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

Величина налога в Москве сейчас зависит от воли бюро технической инвентаризации: имен-но оно определяет суммарную инвентариза-ционную стоимость имущества. Сумма налога рассчитывается как процент от стоимости по БТИ. Главное правило: чем старше дом, тем ниже стоимость.

Е сли поправки в закон «О ставках налога на имущес-тво физических лиц» утвердят, владельцы жилых помещений стоимостью (по БТИ) до 300 тысяч

рублей будут платить налог 0,1% в год от этой самой сто-имости. Если квартиру оценят выше 300 тысяч — 0,3%. Нововведенная прогрессивная шкала налога особенно чувствительна для тех, у кого стоимость квартиры по БТИ окажется свыше 500 тысяч, — они будут платить 0,6%, а при стоимости квартиры свыше 1 миллиона — 0,75%.

Какие конкретно факторы, кроме даты постройки дома, влияют на инвентаризационную стоимость, не-понятно. Даже эксперты по недвижимости в один голос говорят, что не знают, по какой магической формуле вы-считывается фактическая стоимость квартиры. «Думаю, в БТИ берутся данные по справочникам 60-х годов прошлого века и применяются какие-то высосанные из пальца коэффициенты», — сказал «Новой» Аркадий Власенко, генеральный директор «Мегаполис-Сервис». А директор юридического департамента Penny Lane Realty Сергей Поправка считает, что стоимость по БТИ вообще не имеет никакого отношения к реальности: «Знаю, что

инвентаризационная стоимость подлежит изменению в зависимости от износа здания и его возраста. То есть в такой ситуации владельцы квартир в новостройках на окраине столицы будут платить на порядок больше, чем в историческом доме в центре Москвы». Действительно, дополнительное налоговое бремя ляжет в основном на плечи жителей новых домов. И здесь вовсе не дейс-твует принцип: купил квартиру в элитном доме — плати больше. Например, жителям многих аварийных домов, которые подлежат сносу, выделяют квартиры в домах современной постройки.

Повышение налога коснется как раз среднего клас-са, людей, имеющих хороший доход и приобретающих

квартиры в новостройках с привлечением заемных средств по ипотеке. «Мало того что они выплачивают процент по ипотеке, причем не маленький — один из самых больших в мире, так они еще должны платить и больший налог, — говорит Сергей Поправка. — В любой стране средний класс — это опора государства, а мы в очередной раз стремимся на них давить».

По мнению экспертов в области недвижимости, может наметиться тенденция переезда людей, для которых налоговая нагрузка будет слишком высока, в более дешевое и менее облагаемое налогами жилье. В дальнейшем, возможно, метры станут оформляться на «граждан льготных категорий», если, конечно, в за-коне будут учтены их интересы. Наглядный пример расчета налога по новому принципу приводит глава компании «НДВ-Недвижимость» Александр Хрусталев: «Владельцам новой трехкомнатной квартиры стои-мостью в 14 миллионов рублей придется выплачивать 105 000 рублей в год (или около 9000 рублей в месяц), эти затраты приплюсуются к расходам на жилищно-коммунальные услуги. У владельцев старых квартир, инвентаризационная стоимость которых далека от рыночной, большие преимущества».

В пояснительной записке к предлагаемым поправ-кам упоминается о намерении «в перспективе» ввести новый налог — не на имущество, а на недвижимость, который будет рассчитываться на основе кадастровой стоимости (близкой к рыночной оценке). То есть налог уже будет зависеть не от состояния стен в доме и не от того, как давно проводился там ремонт, а от гипоте-тической стоимости квартиры на рынке. Но никаких уточнений, когда это будет сделано и каким образом, в тексте документа нет.

Если внесенные в Мосгордуму поправки примут, они вступят в силу с 1 января 2013 года, а фактическая выплата по новым ставкам начнется с 2014 года. На полтора года отсрочку от перехода на новый формат налогообложения дадут жителям «новой Москвы» — недавно присоединенных к столице территорий.

Екатерина ФОМИНА

Новые квартиры обложат высоким налогомПовышение налога на имущество сильнее всего ударит по владельцам квартир в новых домах — уже с 2013 года

ИТ

АР

-ТА

СС

Мос

ква

— 50 рублей в час за то, что моя машина будет вот так стоять в переулке у тротуара? Да о чем вы говорите, быть такого не мо-жет! — Типичная реакция на мои вопросы большинства водителей, паркующихся се-годня в зоне будущего пилотного проекта. О том, что меньше чем через неделю уклад их автомобильной жизни изменится, — не подозревают. О том, готовы ли они пе-ресесть на общественный транспорт, чтобы не тратить деньги на парковку, — не думали. Зачем это вводится — не понимают и назы-вают не иначе как беззаконием.

В том, что водители не в курсе гряду-щих изменений, нет ничего удивительного. Потому что никаких признаков грядущего платного парковочного пространства на Петровке, Каретном Ряду и в близлежа-щих переулках (в зону проекта попадает больше 20 улиц и переулков) до сих пор нет. Ни информационных щитов, ни пре-дупреждений — ничего. При вниматель-ном осмотре переулков можно, конечно, обратить внимание на кое-где появившиеся

новые знаки с буквой «Р» на синем фоне и местами обновленную разметку… Но это если знать, что именно ты ищешь.

Пока то, что происходит в зоне буду-щего «пилотника», иначе как бардаком не назовешь. Переулки забиты машина-ми — паркуются кто как может, в несколько рядов, невзирая на разметку, пешеходные переходы и прочие «формальности».

Платные парковки по замыслу иници-аторов и должны все это исправить. Во-первых, заставить водителей пересесть на общественный транспорт и тем самым уменьшить количество машин в центре — потому что далеко не каждый автомоби-лист готов тратить сотни рублей в день на парковку. Во-вторых, приучить жестко соблюдать правила парковки — за по-рядком в пилотной зоне будут следить и нарушителей штрафовать. Ожидаемый итог — уменьшение количества пробок, устранение страха перед общественным транспортом и повышение водительской культуры.

Оплатить парковку, как обещают столичные власти, можно будет тремя способами: через паркомат, который будет принимать банковские карты и спе-циальные парковочные карты (оранжевые, номиналом в 500 рублей, и зеленые — в 1000 рублей, на днях демонстрировал заммэра по транспорту Максим Ликсутов), через СМС (деньги будут списываться с телефонного счета) или, если завести виртуальный счет на сайте московского парковочного пространства parking.mos.ru (на котором будет доступна вся информация по пилотному проекту), через приложение для смартфонов. Следить за своевременной оплатой будут мобильные комплексы фотовидеофиксации, штрафы будут выписываться автоматически.

В то, что все это будет реализовано в срок, пока, к сожалению, верится с тру-дом. Ни одного паркомата еще не уста-новлено, на портале parking.mos.ru почти полностью отсутствует информация о гря-дущих нововведениях и пока невозможно зарегистрироваться (как мне пояснили по телефонной горячей линии парковок, сайт еще не успели доработать). Законопроект о повышении штрафов до сих пор не при-нят. В Центре организации дорожного дви-жения, который эксплуатирует мобильные комплексы фотовидеофиксации, говорят, что следить за оплатой парковок они не смогут. Кроме того, перекопана часть улиц Петровка и Кузнецкий Мост — если верить информационным щитам, там идут «ра-

боты по воссозданию пешеходной зоны», которые будут продолжаться до декабря. Можно ли там будет припарковаться 1 но-ября — большой вопрос.

Но самая главная проблема связана с местными жителями. Бесплатно держать машину на улице смогут после получения специального разрешения собственники жилья или те, у кого оформлен договор социального найма, и то только с 8 вечера до 8 утра. Что делать тем, кто прописан, но не является собственником, или пенсионе-рам, у которых машина всю неделю стоит на улице и используется только по выход-ным для поездок на дачу, — не знает никто. Местные жители собирают подписи под обращением, в котором требуют приос-тановить реализацию проекта и провести хотя бы общественные слушания. Но пока власти их не слышат.

Зинаида БУРСКАЯ

P.S. «Новая» уверена, что бо-роться за возможность нормально передвигаться по городу можно только сообща. Давайте поможем властям выявлять и наказывать нарушителей правил парковки. Присылайте фотографии непра-вильно припаркованных авто на почту moscow@novayagazeta.ru. Подробности — в ближайших но-мерах «Новой».

Каретный. В два ряда

С 1 ноября парковка на некоторых улицах в центре Москвы станет платной. Пока там — настоящий хаос

С 1 ноября час «стояния» на Петровке, Каретном Ряду и в примыкающих к ним переулкам будет обходиться автолюбителям в 50 рублей. За неоп-лату или нарушение правил парковки обещают жестко штрафовать.Все эти нововведения — пилотный проект московского департамента транспорта, не побоявшегося пойти на непопулярные меры для нормали-зации транспортной ситуации на улицах Москвы. Эффективность платных парковок доказана опытом многих европейских городов. Помогут ли они центру российской столицы — зависит от качества реализации инициа-тивы. Пока же, несмотря на то, что до старта пилотного проекта остается меньше недели, многое еще не готово.

ИТ

АР

-ТА

СС

НИЖН

ИЙ Н

ОВГОР

ОД На прошлой неделе провалились 10 квадратных метров гордеевского виадука — поиск виновных может затянуться, а виадук через пару дней вернули в эксплуатацию

здесь!

Благодаря масштабным програм-мам федеральные деньги охотно «бросаются» на строительство новых развязок, дорог-дублеров и подходов к мостам. При этом если уж не успели к выборам президента, то к 4 ноября надо все успеть. И успеют, сомнений тут мало. Другое дело — в каком качестве перед нижегородцами предстанут новые дорожные полотна и надолго ли их хватит. А ведь трассы и развязки, построен-ные в советское время, — это тоже артерии города, и если с ними что-то случится, город, как гово-рится, встанет. Так и произошло на прошлой неделе: через не-сколько минут после того, как по гордеевскому виадуку проехал кортеж с главой региона, участок сооружения провалился вместе с рельсами.

По данным МЧС, площадь провала составила тог-да 10 квадратных метров. Только чудом рухнувшая куда-то в преисподню земля не унесла за собой человеческие души — воз-

можно, из-за того, что провал случился днем и не в час пик.

Обрушение создало естественное и непреодолимое препятствие — чуть позже его совсем перекрыли. Это вы-звало небывалые даже для нашего депрессивно-стоячего города пробки. Вернее, одну большую пробку, кото-рая, начавшись от злополучного виа-дука, охватила все городские мосты, распространилась по прибрежной тер-ритории и поползла вверх. Машины оказались парализованы в течение минимум пяти часов. Автолюбители решили, что началась репетиция ар-магеддона, запланированного на де-кабрь. Их сетования подхватили пас-сажиры общественного транспорта: в связи с провалом изменили свои маршруты 26 автобусов.

В течение трех дней, между тем, по-лотно восстановили (грубо говоря, за-латали дыру), и сегодня по нему вновь могут разъезжать кортежи — впрочем,

это вряд ли надолго, до очередного ин-цидента. Дело в том, что виадук этот давно уже вызывает опасения у ниже-городцев. Еще бы он не вызывал: опо-ры проржавели, перила наглым обра-зом отваливаются, дорожное покрытие в выбоинах. Буквально месяц назад не-которые нижегородские СМИ обраща-ли внимание на это сооружение, вернее на его состояние. Чиновники успокаи-вали: ничего страшного, ездите на здо-ровье, прослужит еще виадук на благо горожан. В частности, замдиректора го-родского департамента дорожного стро-ительства Роман Ухабин говорил тогда, что конструкция не аварийная.

— Мы поддерживаем ее в дорожном состоянии, ремонтируем покрытия в качестве ямочного ремонта, периль-ные ограждения подмазываем, — гово-рил чиновник в интервью одной ниже-городской телестанции.

Специалисты (как спасатели, так и сотрудники «Водоканала») не спешат, между тем, обвинять в произошедшем городскую власть. По их словам, участок виадука рухнул не в связи с отсутстви-ем должного ремонта, а в связи с тем,

что прорвало водовод, расположенный под полотном. Вода хлынула в грунт и размыла его на довольно большой пло-щади. Позже эту версию озвучил гла-ва городской администрации Олег Кондрашов. Но каким бы авторитетом ни обладали эти спикеры, в их словах о причинах локальной катастрофы чув-ствуется недоговоренность. Нет ответа на два важных вопроса: почему внутрен-няя конструкция виадука не выдержа-ла водяной напор и почему, собствен-но, водовод дал течь? Истинная причи-на произошедшего, таким образом, не установлена. А ведь не далее как этим летом люди отказывались пользоваться подземным переходом под этим самым виадуком из-за неисправной ливневой канализации.

— Уличная ливневка была нарушена при строительстве высотного бизнес-центра, — говорил тогда в одном из интервью начальник сектора инже-нерной инфраструктуры администра-ции Канавинского района Александр Замыслов. — Соответственно, вода стекает в сам переход. Нижняя лив-невка должна работать через насосную

станцию, которая будет откачивать сто-ки в уличную. Ее обязан отремонтиро-вать бизнес-центр. Но это будет сде-лано только когда освободится строй-площадка. За восстановление насосной станции ответственна администра-ция Канавинского района, но сделать это самое восстановление будет воз-можно только после ремонта уличной ливневки.

Тем не менее, ситуацию с прова-лом чиновники преподносят так, будто ЧП носит чисто стихийный характер. Правда, не отрицают, что объект нуж-дается в серьезных работах.

— Тянуть время с началом капиталь-ного ремонта на этом виадуке нельзя, — заявил Олег Кондрашов, — Необходимо приступать к работам уже в следующем году. Проект готов, и как только будет запущена эстакада от метромоста с вы-ходом на Московское шоссе, нам нуж-но закрывать виадук на Должанской и начинать ремонтные работы.

Как видим, чиновники не обещают, что работы эти будут сделаны немедлен-но: зимой нижегородцы будут катать-ся по опасному виадуку, и нет никакой гарантии, что там опять что-нибудь не прорвет. Да и гарантировать толком те-перь некому: непосредственно в день провала пост главы Канавинского рай-она покинул Николай Сатаев (правда, как мы знаем, совсем по другой причи-не), а нового ответственного товарища пока не назначили.

Так, похоже, у нас и поведется: чи-новники будут удовлетворенно расха-живать по новеньким объектам в окру-жении журналистского пула, а старые, не выдержав вибрирующих кортежей, будут рушиться.

Георгий СТЕПАНЫЧЕВ

�

В течение трех дней полотно восстановили, и сегодня по нему вновь могут разъезжать кортежи — впрочем, это вряд ли надолго, до очередного инцидента: виадук давно уже вызывает опасения у нижегородцев — опоры проржавели, перила наглым образом отваливаются, дорожное покрытие в выбоинах «

«Ф

ото

ne

wsr

oo

m2

4.r

u

Это провалОбрушение полотна Гордеевского виадука привело к небывалым

пробкам в городе

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 122 26. 10. 201212

Так получилось, что современная интеллигенция в массе своей не только поддерживает, но и порождает антиклерикальные настроения в обществе. Церк-ви приходится опираться на рабоче-крестьянскую массу, на пенсионеров разных мастей да на чиновников, которые активно пытаются использовать в своих целях «опиум для народа». Глупо думать, что деятели искусства и журналисты высказывают свое веское «фи» церковному ведом-ству по указке темных западных сил. Просто налицо двойствен-ность данного ведомства: с одной стороны, это неизбежный по-средник между православным христианином и Богом, с другой — вполне себе земная организация с земными изъянами. Если уж в узкий круг учеников Христа затесался паршивый агнец, чего ждать от верхушки РПЦ? Мягко говоря, далеко не все ее члены будут канонизированы…

Эти изъяны и становят-ся в последнее время предметом бурного не-годования. Все боль-ше становится людей, заявляющих: «Я ни за что не пойду в храм по-

клоняться попам, но в Бога верю». Ряды православных христиан, соответственно, редеют, поскольку данная религия, в от-личие от восточных духовных течений, немыслима без церкви и без священни-ков. Беснующиеся сатанисты становятся в глазах общества чуть ли не националь-ными героями, ну а «попы», пытающи-еся открыть рот по этому поводу, объяв-ляются стяжателями и ханжами.

Данная ситуация — предвестник то-тального раскола в российском обществе, который может обернуться весьма мрач-ными последствиями. Конечно, бессмыс-ленно призывать весь «посадский люд» перестать бесноваться и идти к «попам» на покаяние. Ничего кроме «бугага» сей призыв не даст. Но элиту общества, за-правляющую умами многих, хотелось бы призвать быть осторожнее в высказывани-ях о традиционной российской религии и о ее представителях. Ну а представителям церкви необходимо быть осторожнее в те-лодвижениях, ибо за этими телодвижения-ми наблюдают сегодня миллионы людей — как преданных православию, так и жажду-щих малейшего повода для излияния жел-чи. Собственно, именно люди, стоящие во главе патриархата и митрополий, способ-ны пресечь обозначенные выше негатив-ные тенденции — и должны это сделать, руководствуясь принципами нестяжатель-ства, милосердия, помощи ближним.

На этом фоне настораживает «све-жее» телодвижение Нижегородской митрополии, заявившей о претензи-ях на здание Нижегородской консер-ватории. Сей жест мгновенно породил вполне предсказуемую бурю негатив-ных отзывов.

Понятно, что революционные деятели были неправы, отобрав у Церкви храмы

и приспособив их под иные нужды. И пресс-секретарь Нижегородской митро-полии Виталий Грудванов, конечно же, прав, заявляя о том, что здание, постро-енное ранее на деньги прихожан и посвя-щенное Богу, должно быть только храмом. Собственно, и появившийся в 2010 году закон о возвращении Церкви имущества религиозного назначения говорит о том же самом. Но в описываемой нами ситуа-ции митрополия претендует на огромное, по сути, здание консерватории, в части которого до революции была архиерей-ская резиденция. Почему в части? Да по-тому, что в советское время дом этот пре-терпел значительные изменения: у него появился третий этаж и четырехэтажный пристрой. Получается, Церковь пытается «вернуть» то, что было создано ее лютыми врагами-коммунистами. Если же руко-водствоваться законом, то он предписы-вает безвозмездную передачу лишь объек-тов религиозного назначения, то есть хра-мов, часовен, молелен… В консерватории нам сообщили, что храмовое помещение в архиерейском доме действительно при-сутствовало — оно-то и стало поводом для имущественных претензий. Но помеще-ние это было относительно небольшим. Если бы митрополия заявила о правах именно на домовой храм и пожелало бы восстановить его, не отбирая все здание у музыковедов, она бы встретила гораздо

больше сочувствия и понимания со сторо-ны общества. Увы, церковное ведомство хочет «вернуть» здание целиком.

— Кто-то может сказать, что пло-щади, которые занимает консервато-рия, достаточно большие, и, кроме хра-ма, там есть еще много других помеще-ний, — комментирует ситуацию Виталий Груданов. — Здесь можно сказать следую-щее: Нижегородская епархия развивает-ся во многих направлениях. Мы реали-зуем множество образовательных про-ектов, социальных… Поэтому ощущает-ся нехватка в помещениях любого вида и рода. Если это здание будет передано, необходимо, конечно же, восстановить храм, чтобы там совершалась молитва. А все остальное — Господь управит и опре-делит, каким образом мы будем распоря-жаться этими помещениями.

Будем надеяться, что руководство Нижегородской митрополии все же учтет нарастающее в российском обществе на-пряжение и изменит направление своих претензий. В сложившейся ситуации, когда любая попытка церкви «вернуть награбленное» воспринимается в штыки, такой вопрос стоит решать не в режиме острого конфликта, а в режиме диалога, предусматривающего компромисс. Тем более что подобный опыт уже есть: в спо-рах с воротилами гостиничного бизнеса Нижегородская епархия согласилась на

строительство отелей на месте церквей и церковных кладбищ (речь идет о площад-ках на Покровке и Верхневолжской набе-режной), при этом застройщики обеща-ли возвести рядом часовни. А ведь места, где были эти церкви, были очень и очень намоленными. В случае с консерватори-ей ситуация аналогичная в том смысле, что от храма осталось лишь место, где он был. Помещение подчистую перестрое-но. Если митрополии так важно вернуть дом молитвы, разумно было бы или огра-ничиться воссозданием былого храмово-го помещения, или инициировать поиск места для часовни вне консерватории — в память о былой домовой церкви.

Напомним, несколько лет назад Нижегородская епархия получила Алексеевский храм в Благовещенском монастыре, занимаемый ранее планета-рием. Тогда это событие не вызвало ни-каких вопросов у общественности: хра-мовое здание было хоть и без креста, но в принципе его облик сохранился, и понят-но было, что светскому учреждению здесь не место. К тому же у планетария не было денег на поддержание этого здания, и оно разваливалось на глазах. Поэтому когда звездный дом переехал в новое помеще-ние, а Алексеевская церковь обрела преж-нюю функцию, были довольны все.

В случае с консерваторией ситуация иная. По словам ректора вуза Эдуарда Фертельмейстера, занимаемое музыко-ведами здание находится в удовлетво-рительном состоянии — более того, не-которые помещения (например, зал с органом) специально были созданы для извлечения чудесных звуков и восприя-тия музыки.

Эдуард Борисович поговорил с нами достаточно откровенно: претензии церк-ви были для него неприятной неожидан-ностью. Ректорат боится, что его вместе со студентами просто выставят на ули-цу: других зданий, приспособленный под столь специфичные музыкальные функции, в Нижнем просто нет, а по-строить новое… Помнится, пять лет на-зад Оперному театру обещали скорый пе-реезд, и до сих пор ведутся споры о месте под строительство.

Груданов, в свою очередь, напомнил, что по закону имущество должно быть воз-вращено Церкви через два года после заяв-ки, но пообещал, что митрополия готова ждать, пока власти подыщут консерватории новое здание. Только вот будут ли власти вообще этим заниматься? Не получится ли так, как с домом офицеров, когда епархия заполучила помещения, не дождавшись пе-реселения детских кружков? Можно вспом-нить также ситуацию с магазином «Ноты» на Покровке: он исчез, что называется, в никуда, уступив место часовне.

Отметим, что ректорат консервато-рии настроен на конструктивный диалог: у него нет претензий непосредственно к митрополии (тем более что у музыковедов довольно тесные связи с Церковью) — его лишь не радует перспектива оказаться на улице. Митрополии, в свою очередь, сто-ит разумно подойти к ситуации, учесть возможные негативные последствия, пе-ресмотреть претензии и начать перегово-ры, предусматривающие компромисс.

Георгий СТЕПАНЫЧЕВ

�

громкое дело

Можно сказать, площади Консерватории достаточно большие, — говорит Виталий Груданов. — Но Нижегородская епархия развивается во многих направлениях. Сначала необходимо, конечно же, восстановить храм, чтобы там совершалась молитва. А все остальное — Господь управит и определит, каким образом мы будем ими распоряжаться «

«

Где сбор был муз, там храм стоитНижегородская митрополия заявила о претензиях на здание

консерватории

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 122 26. 10. 2012 13политика /кадры

Мало кто ожидал, что глава администрации Канавинского района Николай Сатаев поки-нет свой пост. Но как только это случилось, стало ясно, что других сценариев и быть не могло.

Все-таки, вернувшись на пост главы района во второй раз, Сатаев совершил стратегиче-скую, но объяснимую ошиб-ку. Он полагал, что вода, в которую он вошел, ничем не отличалась той, что была

в 2002 году. Но вскоре стало известно, что изменилось многое. Сатаев — яв-ный сторонник того, чтобы главы райо-нов были самостоятельными и сильными фигурами. И в то же время вписанными в команду главы администрации города. Сейчас это не так.

Собственно, и сам Сатаев вернулся в 2010 году после работы в областном пра-вительстве несколько другим человеком. Он прошел школу у губернатора Валерия Шанцева и вице-губернатора Владимира Иванова. Это дорогого стоит. И несколь-ко раз приходилось слышать, что Сатаев не похож сам на себя. Думается, он пе-рерос эту должность, тем более что пол-номочия глав районов постоянно уреза-лись. И заявления об их расширении ни-чем не подкреплялись.

Важно и то, что экс-глава Канавин-ского района не вписался в новую команду

управленцев. В Нижнем Новгороде власть в свои руки взял бизнес — Сатаев новый контекст не принял. Он счита-ет себя хозяйственником, и принимать логику команды бизнесменов в полной мере готов не был.

В общем, оказалось, что Николай Петрович стал чужим среди своих.

К политическими и ментальным фак-торам я бы добавил и специфичную лич-ностную составляющую. Сатаев управ-ляем, но он должен видеть, что руко-водитель из того же теста, но еще круче чем он сам. Поэтому в целом отношения Шанцев — Сатаев, Иванов — Сатаев, и так-же Булавинов — Сатаев были гармоничны-ми. Для других Сатаев был неуправляем, непонятен и вносящим беспокойство.

В этом отношении отставка дважды главы Канавинского района была вопро-сом времени. Антураж, который сопрово-ждал работу Сатаева, делал ее неинтерес-ной для самодостаточного менеджера.

Важный вопрос состоит в том, чего хотели достичь те, кто атаковал Сатаева уголовными делами, — реально осудить или удовлетвориться отставкой? Ответа на этот вопрос у меня нет. Возможно, в момент возбуждения первого уголовно-го дела компромисс был бы возможен, но теперь уже вряд ли.

Сатаев не первый управленец, на которого возбуждено уголовное дело, в том числе и по политическим моти-вам. Но эта ситуация не похожа на дру-гие. Во времена губернатора Валерия Шанцева и мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова у каждой из команд была своя поляна. И стороны обмени-вались ударами. Сейчас Сатаева разме-нять не на кого. Ходили слухи, что была какая-то попытка возбудить по старым мотивам уголовное дело на федерально-го инспектора Владимира Колчина, но из этого ничего не вышло.

Убежден, что инициаторы атаки на Сатаева не ставят перед собой цели про-двинуть своего человека на Канавинский район. Дело тут не в этом. Важно было раскачать слишком спокойную полити-ческую ситуацию, вызвать эффект доми-но. Реальная цель — создать ощущение нестабильности, зыбкости режима.

Уход Сатаева в отставку — ситуация, которую легко назовут прецедентом. Но, видимо, сейчас заинтересованным лицам представляется, что они не до-вели пока ситуацию до той точки, когда лодка начинает черпать воду через борт. Поэтому дело Сатаева вряд ли будет при-остановлено. Возможно, оно и не дойдет до суда, но какое-то время давление на экс-главу администрации Канавинского района будет продолжаться.

Парадокс состоит в том, что отставка Сатаева показала очень высокий процент симпатий к нему. При этом, я считаю, что управленца бульдозерного типа банально сдали. Суд над ним никого не пугает?

Николай Петрович всерьез полагает, что инициатива по отставке принадлежит Федеральной служба охраны, которая пе-ред визитом первых лиц зачищает регион от потенциальных коррупционеров. Если возможно — заводят дела, кого-то уволь-няют. По этим мотивам якобы Сергей Потапов попросил написать заявление.

А мне кажется, это лишь предлог, что-бы избавиться от Сатаева. Сейчас правя-щая элита хочет жить спокойно. И когда Сатаев начинает упираться и будоражить общественность, эта самая элита обнару-живает следующую логику: «Вот если бы он сразу ушел в отставку, не обращался бы к «Единой России», все было бы хо-рошо». Кому? Верхнему слою элиты, ко-торый хочет покоя и комфорта? Сатаеву, который оказался вне системы?

Николай Сатаев написал заявление, и ему даже не намекнули, что в лучшие

времена работа для него будет. Это тоже четкий негативный сигнал. А ведь даже в нынешней властной конфигурации Сатаев — не человек из прошлого, но впол-не мог бы быть востребован. По своим ка-чествам боевой машины пехоты он вполне бы пригодился в Дзержинске в должности сити-менеджера. Это не клановый чело-век, что очень важно для города химиков, и он явно в состоянии наладить работу администрации. Именно этого сейчас не хватает мэру Дзержинска Виктору Сопину. Но, скорее всего, экс-главе Канавинского района придется взять паузу — якобы из-за возникшего за его спиной шлейфа.

Мне — так вообще кажется, что следствие намеренно прессует Сатаева. Это крайне плохой сигнал. Такое быва-ет только при заказе. Тут можно вспом-нить, как следствие пыталось посадить Николая Петровича под домашний арест. И, скорее всего, важен был не сам арест, а обстоятельства вокруг него. У Сатаева есть дом за городом, где он и живет, и дом в Канавинском районе, который он сдает. Так вот Сатаева пытались посадить под арест именно в том доме, который сейчас сдается. Вы понимаете, да? Как бы обеспечивают лишние проблемы.

Потом при обыске забрали деньги из сейфа. Спустя какое-то время он потребо-вал вернуть деньги — ему обещали подумать об этом. Сейчас следствие через суд пытает-ся арестовать счета Сатаева. Мощный пси-хологический прессинг, не так ли?

Вот такая стала жизнь у местной эли-ты. И меня обуревает ностальгия. Раньше было как-то иначе. А сейчас на каждом углу — сдают, предают и продают. Еще пару лет назад на этом поле все-таки были разные игроки: и те, кто топит, и те, кто помогает. А сейчас сплошное равнодушие царит. Лишь бы все было спокойно.

�

Об Эпохе Большого РавнодушияНижегородская элита сдала Николая Сатаева

Кто ответит за кредитыПосле «дела Магнитского» никого не удивишь шитыми делами на работников банковской сферы. В деле Дмитрия Голубева удив-ляет другое: вопреки статистике и общему правилу, ему удалось добиться снятия обвинений.

С декабря 2004 года по декабрь 2006 года Дмитрий работал ди-ректором Нижегородского пред-

ставительства «Промэк-Банка». После начала интеграции с группой Societe Generale на всех сотрудников оказывал давление сотрудник службы безопасно-сти «Русфинанс Банка», группы Societe Generale Борис Мартынов.

Интересный факт из биографии. Мартынов — единственный, кто остаётся

на своей должности на протяжении уже более десяти лет. За это время в банке сменились семь руководителей, десят-ки начальников отделов и по нескольку раз все рядовые сотрудники. И именно с приходом Мартынова в банк пришли и невозвратные кредиты.

Впоследствии давление на Голубева вылилось в попытку привлечь его по ини-циированному Мартыновым уголовно-му делу — по ст. 159, ч. 4. Речь о мо-шенничестве в особо крупном размере, и статья эта предусматривает до десяти лет лишения свободы. Видимо, по мыс-ли службы безопасности, работающего в плотной «связке» с полицией, Голубев должен был ответить за проблемные, не-возвратные кредиты, пострадать за грехи тех, по чьей наводке они оформлялись. При этом по своим служебным обязан-ностям к оформлению кредитов Голубев отношения не имел, поскольку зани-мался административно-хозяйственной деятельностью.

Голубев не проходил по делу ни в качестве подозреваемого, ни в качестве свидетеля, но несмотря на отсутствие какого-либо процессуального статуса, с

ним проводились следственные действия, и никто за это не понес ответственности. Многочасовые допросы, давление на се-мью, увольнение, обыски и незаконные задержания стали частью жизни Дмитрия на два года, после чего дело в отношении него было закрыто.

Вот что он рассказал об этом перио-де: «Мне предложили взять на себя все проблемные активы банка, которым я в тот период руководил… Мне угрожали физической расправой и убийством, я прошел через жесткие допросы, след-ственный изолятор, похищения, попытку похищения моей дочери, пять подписок о невыезде, трижды побывал в феде-ральном розыске и пережил попытку принудительной психиатрической го-спитализации. Я потратил два года жиз-ни на то, чтобы доказать свою невино-вность. Я не знаю, сколько времени мне понадобится, чтобы вернуть свое чест-ное имя. Моя жизнь, жизнь моих род-ных и близких в одну минуту превра-тилась в ад из-за коррумпированности правоохранительных органов, проку-ратуры, судов, и службы безопасности «Русфинанс Банка»».

Теперь Голубев пытается добиться справедливости, требуя у Российской Федерации компенсации морального вре-да на сумму 29 450 000 рублей. Первое судебное заседание по иску прошло в Нижегородском районном суде 27 сен-тября. В ходе заседания бизнесмен за-явил претензии Минфину РФ, ГУВД по Нижегородской области. Представитель Минфина на суде заявил, что не исклю-чает возможностей заявления регрессных исков к сотрудникам полиции и прокура-туры. В случае если Голубев добьется ком-пенсации, за нарушения закона будут от-вечать лица, их допустившие. Суд удовлет-ворил ходатайство о привлечении в каче-стве третьих лиц заместителя начальника отдела следственной части следственного управления УВД по Нижнему Новгороду, двоих оперуполномоченных Приокского РОВД, а также сотрудников прокуратуры, участвовавших в уголовном деле.

«Новая» в Нижнем» будет следить за развитием событий.

Юрий СТАРОВЕРОВ

�

Виктор ДЕМЕНЕВ обозреватель «Новой» в Нижнем»

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 122 26. 10. 201214 место событий

«Сорокин не стал понятнее нижегородцам»

Н есмотря на публичную и инфор-мационную активность Олега Сорокина, которую он наращи-

вает, отношение большинства горожан к нему остается настороженным или, в лучшем случае, равнодушным. Об этом единодушно свидетельствуют многочис-ленные опросы, проводимые самыми разными соцорганизациями. Рейтинг до-верия к действующему главе города рас-тет очень медленно, а вот антирейтинг устойчиво высок.

Думается, горожане не очень дове-ряют Сорокину. В их представлении он по-прежнему остается закрытой фигу-рой, человеком бизнеса, представляю-щим во власти в первую очередь какие угодно иные интересы и только потом — интересы населения.

Сюжет с закладкой микрорайо-на «Цветы», строить который будет «Столица Нижний», и присутствие на этой церемонии Сорокина, были, на мой взгляд, совершенно однозначно

«прочитаны» большинством. И отноше-ние к этому событию — своеобразная ил-люстрация отношения к главе города.

В управлении Гордумой Сорокин пока показал себя как человек, предпо-читающий аппаратные методы работы. Он пользуется определенным уважением коллег-депутатов, но это не безгранич-ное уважение. Его скорее побаиваются, нежели доверяют. Предпочитают не ссо-риться с человеком, у которого есть день-ги и связи. Впрочем, даже прагматичные и опытные депутаты иногда выходят из подчинения и срывают заседания.

Эти два года с точки зрения кредита общественного доверия потрачены впу-стую. Если бы выборы главы города со-стоялись сегодня, нижегородцы вряд ли отдали бы свои голоса человеку, которо-го они так и не поняли.

ЕВГЕНИЙ СЕМЕНОВ, политолог

27 сентября в Первомайске произошла авария с участием мотоцикла Yamaha и автомо-биля Chevrolet Niva. Водитель и пассажир мотоцикла погибли. По правилам дорожного дви-жения, вроде бы можно опре-делить виновных. Но уголовное дело до сих пор не открыто.

Ход событий Начнем с фабулы. В девять ча-

сов вечера Денис на своем мотоцикле подвозил Анастасию домой. Сам он был в шлеме, в отличие от девушки. Скорость, с которой они ехали, была в пределах 70 км/ч. По крайней мере, это утверждают друзья погибшего, члены Нижегородской мотолиги. Нива двига-лась по встречке. При повороте налево Нива не пропустила мотоцикл. Денис нажал на ручку тормоза и через 8 ме-тров после начала торможения положил мотоцикл на левую сторону во избежа-ние столкновения. Этот маневр, обыч-но достаточно эффективный, не уберег мотоцикл от столкновения с автомоби-лем. При ударе мотоцикл перевернуло на правую сторону, пассажира и водите-ля выбросило под колеса Нивы.

Прибывшие на место аварии со-трудники ГИБДД произвели необхо-димые замеры, составили справку о ДТП. Также на месте присутствовали друзья погибших и председатель комис-сии по безопасности дорожного движе-ния Первомайска Александр Широков. Он же родственник водителя Нивы — Артема. В сводке ГИББД за 27 сентября указано: водитель Нивы не уступил до-рогу мотоциклу, что и повлекло за собой столкновение и гибель людей.

Следствие Уже на четвертый день Артем от

своей вины отказался, заявив, что мо-тоцикл под управлением Дениса дви-гался с недопустимо большой скоро-стью и с выключенной фарой, от чего и не был вовремя замечен. Родственники погибших запросили у производителя мотоцикла документ, подтверждающий или опровергающий слова водителя Нивы. В ответе на запрос было указа-но, что при повороте ключа зажигания фара мотоцикла включается автомати-чески и отключить ее нет возможности. Можно лишь переключить режим ра-боты светового оборудования с ближ-него на дальний.

Вообще, ДТП получило весьма широкий резонанс. Например, вер-сию о несоблюдении скоростного ре-жима и движении без света аж во вре-мя произнесения речи на дне маши-ностроителя изложил директор за-вода «Транспневматика» Владимир Батенков. Впрочем, Широков в бесе-де с журналистом «Новой» в Нижнем»

сообщил, что подобных речей произ-носить директор завода не мог.

Аронов, следователь, назначенный по данному ДТП, заявил, что матери-алов для немедленного возбуждения дела недостаточно и будет проводиться доследственная проверка, на которую, по закону, следствие имеет 30 дней. Спустя несколько дней родственни-ки Анастасии были на приеме у на-чальника полиции Виктора Денисова. Интересовались, проводится ли экс-пертиза мотоцикла и на какой стадии находится расследование. Во время бе-седы чиновник не раз указывал на не-подобающий образ жизни погибших, на их участие в фестивалях любителей мотоспорта. К чему вообще он это го-ворил и зачем переходил на личности, остается загадкой. Ничего конкретного о ходе следствия сказать не смог.

По словам родственницы Анастасии, следствие для дачи показаний вызыва-ет несовершеннолетних, без сопрово-ждения законных представителей. Эти свидетели в один голос утверждают, что Денис часто пренебрегал правила-ми дорожного движения, ездил на вы-сокой скорости и без фар. Показания эти выглядят, как минимум, сомни-тельно и полностью противоречат ком-ментариям друзей Дениса, с которыми связывался корреспондент «Новой» в Нижнем». Они говорят, что 30 сентября Денис мотоцикл должен быть продать, потому что сам боялся на нем ездить и старался водить максимально аккурат-но. Единственный свидетель ДТП, ви-девший произошедшее своими глаза-ми, от дачи каких-бы то ни было пока-заний отказался. Говорят, боится уволь-нения — уже предупреждали.

Последствия 27 октября следственные органы

должны дать официальное заключение и либо возбудить уголовное дело, либо отказать в его возбуждении на основа-нии данных доследственной проверки.

Родственники погибших никакой мести не желают и наказывать никого по всей строгости не хотят. Они настаи-вают лишь на добросовестном исполне-нии своих обязанностей полицией и ад-министрацией города и на человеческом отношении виновника к их трагедии.

Следователь Аронов от коммента-риев отказался. Александр Широков, совмещающий должности председате-ля комиссии по безопасности дорожно-го движения и замглавы администра-ции Первомайска по социальным во-просам, ход следствия прокомменти-ровать не смог и посоветовал связаться с полицией. Версию о возможном вме-шательстве со стороны администрации или главы заводы он опроверг.

Алексей ВЕЛЕДИНСКИЙ

�

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Грузоперевозки по городу и области. Минимальный заказ 2 часа. Тел. (831) 414-59-94

Ре

клам

а

Особый случай «Новая» в Нижнем» хочет рас-

сказать вам небанальную исто-рию о том, как сотрудники дзер-жинского «Сбербанка» полтора года бьются со своим клиентом за его, клиента, деньги.

Этап 1: сберкнижка

22 декабря 2010 года женщина от-крыла сберегательную книжку в мест-ном отделении «Сбербанка» по улице Урицкого, 10. Внесла на счет 50000 руб-лей — накопленные мамой похоронные деньги (по условиям вклада снять деньги с книжки можно только через три меся-ца после открытия счета). Книжку с до-говором отдала маме. В феврале 2011 года мама случайно сдала и книжку, и договор об обслуживании в макулатуру. Казалось бы, что тут страшного: нужно всего лишь сходить в банк и попросить работника восстановить утраченные документы, выписать новую книжку, получить ко-пию договора — все равно ведь один из подлинников хранится в отделении бан-ка. Но все оказалось куда сложнее.

Этап 2: хождение по людям

Как сообщили работники банка, де-нежных средств от клиента не поступа-ло и никаких сберкнижек он там не за-водил. На просьбу проверить записи си-стем видеонаблюдения служащий зая-вил, что 22 декабря 2010 года камеры не работали и возможности проверить за-писи для установления с их помощью факта открытия счета нет. Женщина написала заявление и в это отделение банка, и в центральный по Дзержинску офис. В центральном отделении клиент добился встречи с заместителем управ-ляющего «Сбербанка» в Дзержинске Владимиром Полянским, который в от-вет на просьбу разобраться с пробле-мой, заявил, что деньги банк вернет, но не раньше, чем клиент принесет свою сберкнижку. Следующей инстанцией, с которой пришлось столкнуться по-терпевшим — Волго-Вятское отделение «Сберанка». Работник этого отделения, с которым беседовала наша героиня,

ответил примерно также: типа, вы на-ходите книжку — мы возвращаем вам деньги.

На рассмотрение заявлений, напи-санных клиентом, у «Сбербанка», в со-ответствии с законодательством, есть 60 дней. В течение этих дней организа-ция обязана дать официальный ответ, в котором должна указать, найдены ли средства или нет. Через два месяца отве-та, конечно, не поступило.

Этап 3: бесполезная правда

Летом 2011 года клиент Сбербанка трижды ездила в Москву — в главный офис — подавала заявление об утрате де-нежных средств. Ответа не поступило. Зато во время одного из таких визитов жительнице Дзержинске удалось погово-рить с сотрудником службы безопасности. Фамилию его нас попросили скрыть — оставим имя и отчество. В общем, спустя некоторое время, осенью 2011 года, Сергей Евгеньевич позвонил в Дзержинск и сооб-щил, что деньги (52000 рублей) находятся в банке в Дзержинске. К сожалению, ин-формация эта не является официальной, и оперировать ею во время разбирательства невозможно. Но исходя из суммы, назван-ной «безопасником», деньги не просто на-ходятся на счете, но еще и растут — на эту сумму начисляются проценты.

Визит к председателю дзержин-ской Гордумы Валерию Чумазину, све-кру одной из управляющих дзержинско-го «Сбербанка», дал схожие результа-ты. После выяснения всех обстоятельств Валерий Анатольевич спросил, сколько времени идут попытки вернуть деньги. Получив ответ про полтора года, Чумазин ответил: «Ходите дальше — пробуйте про-биться». Сотрудники банка комментиро-вать происходящее отказались.

В эпоху «золотой лихорадки» банки часто подвергались нападениям — пото-му что считались ненадежными. Сегодня нападения считаются из ряда вон выхо-дящим событием, но надежности боль-ше не стало. И внутренняя угроза оказа-лась страшнее.

Алексей ВЕЛЕДИНСКИЙ

�

Зыблемые стены

Друзья Дениса говорят, что 30 сентября он уже должен был продать мотоцикл, потому что боялся на нем ездить, старался водить максимально аккуратно. Единственный свидетель ДТП от дачи каких-бы то ни было показаний отказался. Говорят, боится увольнения — уже предупреждали. «

«

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 122 26. 10. 2012 15перекресток мнений

Масштабные проекты, реа-лизация которых связана с большими затратами, всегда воспринимаются оппозиционно настроенными полемистами, как «красная тряпка». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять почему.

С егодня люди верят делам, а не словам, и то, что новые мосты, стадионы и станции метро идут

«в плюс» власти, — очевидно. Поэтому те, кому перед очередными выбора-ми будет нечего предложить избира-телям, кроме заезженных обещаний, ложатся костьми на ниве безудержной критики.

Тактика излюбленная и прове-ренная годами. К примеру, в Ниже-городской области «левые» депута-ты парламента традиционно голосуют против строительства физкультурно-оздоровительных комплексов, оправ-дывая свою позицию пресловутой до-роговизной и предлагая в качестве аль-тернативы сборно-разборные ФОКи «сарайного» типа. Более того, голосу-ют против новых перинатальных цен-тров, видимо, предоставляя избира-тельницам детородного возраста со-мнительное удовольствие рожать в чи-стом поле.

Что же тут говорить о таком мас-штабном проекте как строительство ультрасовременного футбольного ста-диона на Стрелке, равного которому никогда не было в Нижегородской об-ласти! Некоторые критики поупраж-нялись в остроумии, прикидывая, кто сколько «попилит» и «откатит». Возражать что-либо на это так же бес-смысленно, как метать бисер перед обитателями свинарника, — сложно вести цивилизованный диалог с теми, кто стремится оскорбить собеседника, а не докопаться до истины. Конечно, «паршивые овцы» есть где угодно, в том числе и среди чиновников, ответ-ственных за строительство объектов. Но почему-то отдельные авторы стара-тельно заостряют внимание на фактах воровства, умалчивая о «посадках», как о неизбежной расплате. Оно и понятно: наказание далеко не так интересно ску-чающей публике, как преступление.

Поражает удивительная забывчи-вость некоторых борзописцев, с пеной у рта сегодня кричащих о «синих забо-рах» на нежном теле родного города. Где же вы были, герои, когда любимая многими из вас советская власть сти-рала с лица земли историческую часть Нижнего, уродуя вид с Волги тяжелы-ми кубами «хрущевок» и «брежневок»?

Почему не было слышно ваших голо-сов, когда гигантские суммы направ-лялись на «стройку века» — Байкало-Амурскую магистраль, где сегодня в городах-призраках впору снимать фильмы о вселенской катастрофе? Ах, тогда было нельзя! А сегодня можно?

Бессмысленные стройки социализ-ма им почему-то милее современных кварталов комфортных микрорайо-нов и новых станций метро, на которых предлагается сэкономить. Причем, ар-гументы приводятся просто «убойные». Дескать, нет у нас такого пассажиропо-тока, как например, в Москве — значит, и строить метро ни к чему. Выходит, по-лемический задор отшибает не только историческую память, но и лишает зре-ния. Разуйте глаза! Два раза в день го-родские мосты стонут под маршрутка-ми, набитыми пассажирами.

Логика проста: «Есть метро — нет пробок — нет раздражения у людей».

Но ведь это и есть самое страшное для оппозиции — довольный жизнью человек лишает ее существование вся-кого смысла. Зачем ему идти на ми-тинг протеста, если можно поехать на метро на крытый футбольный стадион на Стрелке — на футбол или на концерт рок-звезды, для которого 45 тысяч зри-тельских мест будет, пожалуй, малова-то. Но ведь у некоторых хватает ума пи-сать, что стадион на Стрелке — «одно-разовый» и после нескольких матчей в 2018-м будет пустовать… И снова ноу комментс (см. выше про бисер).

К счастью для всех нас, современ-ный читатель (зритель, слушатель, из-биратель) стал разборчивым. Он уже намного сложнее ведется на пиар вре-мен «лихих 90-х». Ему подавай факты, которые, как известно, вещь упрямая. Конечно, глупо говорить, что у нас нет проблем — они есть и требуют реше-ния. И дороги частенько не радуют ав-толюбителей, и общественный транс-порт ходит не настолько безукоризнен-но, как всем хотелось бы. И строитель-ство многих общественно значимых объектов вызывает вопросы. Но, до-рогие авторы пасквилей, а-ля «все пло-хо, все воры, дураки и козлы…», насто-ящая критика — это не потоки грязи и откровенных глупостей, это конструк-тивные предложения и факты. Давайте не будем врать и скатываться до уров-ня геббельсовских пропагандистов. В конце концов, это наш общий город, в котором жить не только нам, но и на-шим детям.

Александр СЕРОВ, политолог

�

Чемпиона мира по футболу — это та самая встряска, какая необ-ходима городу, чтобы хотя бы ускорить свой путь в ряды хоро-ших европейских мегаполисов.

В том, что Нижнему позволили про-вести игры чемпионата мира по футболу, я вижу один большой

плюс, и никаких минусов. Это та самая встряска, какая необходима городу, что-бы хотя бы ускорить свой путь в ряды хо-роших европейских мегаполисов.

Предпринимаемые до этого уси-лия Валерия Шанцева трудно перео-ценить. Но таково уж наше, с позво-ления сказать, федеральное государ-ство: все деньги аккумулируются под присмотром президента, — и на ме-тро или на Южный обход приходит-ся клянчить.

Теперь господин президент сам кров-но заинтересован в том, чтобы Нижний Новгород не ударил в грязь лицом перед мировой общественностью. Сам деньги предложит. И это для нас, нижегородцев, огромный плюс.

Хотя за Урюпинск или Васюки обид-но: за их счёт гулять будем!

Но бог с ним, с Урюпинском: своя ру-башка ближе к телу. Теперь главное, что-бы из большого плюса не вылезло мно-жество минусов. А это может-таки про-изойти, если у губернатора не хватит сил и времени правильно разрулить освоение

средств (и выбить их по максимуму из Федерации, чем тоже наверняка придёт-ся заниматься).

Другой-то фигуры, способной при-нимать решения и слушать при этом специалистов, на горизонте не видать. Так что определённый риск для нас тут все же есть.

Стадион, гостиницы, инфраструк-тура — всё это, уверен, не будет лиш-ним для города и после чемпионата мира. Правда, меня смущает, что при этом меньше всего говорят о собствен-но футболе, который, несмотря на все усилия остаётся пока в большом заго-не. Команду первого дивизиона потеря-ли, «Волга» вот-вот вылетит из премьер-лиги, собственных воспитанников, спо-собных играть хотя бы на общероссий-ском уровне, не видать.

Супер-стадиона для исправления этой ситуации крайне мало. Как и де-нег из бюджета. Может, это рок прижи-мистого купеческого Нижнего, где ни-как не находится меценатов, готовых вложиться в спортивную славу родно-го города?

Или всё дело в законодательных за-корючках, из-за которых быть мецена-том — себе дороже?

Александр ГОРОДЗЕЙСКИЙ, журналист

�

Факты против грязи

За Урюпинск всё-таки обидно

СПЕКТРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗобзор мнений экспертов апн-нн

«Новая газета» в нижнем новгороде

№ 122 26. 10. 201216 МУЗЫКАЛЬНАЯ КОЛОНКАВедущий рубрики:

Вадим ДЕМИДОВ,хроноп

Живет и выступает в Ниж-нем симпатичная коман-да Von G. O. K., проповедующая стиль бард-рок. Поначалу музыканты назвались именем французского художника, но из-за того, что в стране переиз-быток групп с таким названием, усложнили написание. Кстати, аббревиатура G. O.K. означает God only knows. Сочиняет песни и поет в команде Von G. O. K. Ар-тем Сычев. Он мне и рассказал о буднях своей команды.

–История груп-пы подробно изложена на вашем сай-те. И там есть любо-пытный ку-

сок о том, что ты участвовал в кастинге Сергея Жукова из «Руки вверх»…

— Тогда Von G. O. K. еще не было, и никто из нас не умел толком играть. Мы с барабанщиком Ильей Барминым пришли в группу «Линкор» к Павлу Петрушову. Эта группа, порепетировав пару месяцев, и выступила на пробах у продюсерского проекта Жукова — он ис-кал новые лица. Попали мы туда, поль-зуясь связями родителей Павла. На этом кастинге мы спели две песни, в том чис-ле мою — «Звездочет». Жуков нам сказал: «Большому «Линкору» — большое плава-ние!» И добавил: «Давайте следующих».

«Линкор» раскололся по причине аб-солютно разного понимания музыки у нас с Пашей. Мы с Ильей ушли — и за нами последовали басист Вова и скри-пачка Надя. Было несколько концертов на общественных началах, не несущих ничего эстетически интересного. Как показала практика, тогда мы были абсо-лютно не готовы выступать.

— Я прослушал множество ваших пе-сен. Все это такие милейшие вещи в духе Павла Кашина, большей частью слегка прилатиненные. Такой стиль сам собой выкристаллизовался?

— Альбом мы начали записывать три года назад. Алексей Салимгараев у нас был главным аранжировщиком, и во-обще он человек-оркестр. Первые че-тыре песни мы записали на какой-то студии, но ее за ночь вынесли подчи-стую вместе с нашими исходниками. И мы вновь начали с белого листа — уже в студии «Звук» с Верой Ершовой. Своим

звучанием альбом обязан обоим — Вере и Алексею. Именно у них была концеп-ция и понимание того, каким должен быть конечный продукт. А на концертах большинство тех песен мы уже играем иначе — они тяжелее, плотнее. Живьем мы часто импровизируем и что-то меня-ем. Сравнение с Павлом Кашиным меня позабавило. У нас есть шутка: когда нас спрашивают, в каком стиле мы играем, мы говорим «бард-металл». Ведь песни, которые я выношу на суд группы, являет-ся именно чистейшей воды бардовскими песнями. Сам по себе я, наверное, дей-ствительно похож на Павла Кашина.

— Ты так легко согласился… Другой бы упирался: «Я не похож, я не похож!» А что для тебя Кашин? Мне кажется, кашинский стиль уже полностью на этом месторожде-нии выработан.

— Кашин — интересный поэт со сво-им видением мира и музыки. Для меня он как воспоминания из детства, одно время он был популярен, и его хиты мне нрави-лись. У меня общее с Кашиным отноше-ние к языку. У него красивый слог и инте-ресные речевые обороты, к тому же в со-временный язык он вставляет множество архаизмов — мне это близко. Не думаю, что этот стиль выработан. Может испи-саться автор, но всегда может найтись другой, который возьмет за основу его направление, добавит в него свои мыс-ли и чувства, и получится другой продукт, чем-то похожий — но другой.

Твоё счастье дремлет у тебя на плече.Ты сидишь и куришь,

неизвестно зачем, Ждёшь вдохновенья,

а оно гостит у соседа.Лампочки мигают, и тусклый свет, Всё окутано дымом сигарет.Вот описание жизни простого поэта.

— У вас возникла в Нижнем своя му-зыкальная тусовка или существуете в гор-дом одиночестве?

— Большинство групп, с кем мы вме-сте начинали, кануло в лету. Постоянного творческого альянса ни с одной командой у нас нет. Для нас непросто найти группу, с которой бы мы органично смотрелись на одной сцене в рамках одного мероприя-тия. Мы гораздо больше любим устраи-вать камерные сольные концерты, нежели выступать в рамках фестивалей — поэто-му мы до сих пор не настолько известны в Нижнем. В этом году группе исполнит-ся пять лет. Хотим сделать что-то боль-шое, красивое, с сюрпризами в приятном

месте. Еще я бы заметил, что мы не счита-ем себя попсой и, скорее, тяготеем к анде-граунду. Было время, когда у нас был свой андеграунд-клуб «Припять» на забро-шенной швейной фабрике на площади Лядова, оформленный в стиле постапока-липсиса. Там проходили рок-концерты и литературные вечера, там смотрели филь-мы, танцевали сальсу и свинг. Царил пол-нейший креатив и позитив. И хочется что-то такое повторить.

— Состав группы сегодня постоян-ный?

— Хочется расти и совершенствовать-ся вместе с единомышленниками. Быть командой друзей, а не просто одногруп-пников. Каждый из сегодняшнего соста-ва — неотъемлемая его часть. Без каждо-го из нас шестерых группа неполноцен-на. И если произойдет какая-то очеред-ная смена состава, это повлечет за собой и изменения в нашей музыке. Как по-казывает практика, такие изменения — обычно шаг назад. Я не хочу больше но-вых лиц в команде.

— Что у тебя в плеере?— Я его разбил — нервный! В маши-

не слушаю Muse, Radiohead, Мэрилина Мэнсона, Милен Фармер, Земфиру и классику — Deep Purple, Led Zeppelin, Дэвида Боуи, Фрэнка Синатру, Билли Холлидей. Из русского также нравится творчество Макса Покровского, Найка Борзова, «Сплин».

— Я нередко спрашиваю молодых му-зыкантов Нижнего о том, что они слуша-ют из русского. И все перебирают группы и исполнителей, известных еще с 90-х, если не раньше. Но молодые музыканты редко слушают ровесников. А ведь народилось масса новых групп, и есть хорошие. Что это? Нелюбознательность?

— Я послушал много кого, но мой слух никто не зацепил. Видимо, хочет-ся приблизиться к признанным гени-ям. К тому же творчество многих совре-менных групп мне противно. Не нахо-жу интересных текстов. Я не претендую на гениальность собственных стихов, но слушая себе подобных, я не пытаюсь получить удовольствие от прослушива-ния, а начинаю искать недостатки. Это соперничество.

— Работаете над следующим альбомом?— Куда он нас уведет, мы пока не зна-

ем. Докапываемся до мелочей, стараемся сделать каждую песню особенной и ин-тересной по аранжировке. Что касает-ся текстов, они стали более осмыслен-ными, чуть более философскими. Темы разные: и лирика, и социальные темы. Все то, из чего состоит мир, отражается в нашем творчестве. Хочется надеяться, что мы не потеряем какого-то колорита, который начал вырисовываться в нашей музыке в первом альбоме.

�

Наш Кашин

Свобода «Автономии»

И стория нижегородской груп-пы альтернативного рока Autonomia весьма типична для

провинции. Шесть лет назад стали музицировать два гитариста и ба-рабанщица. Поиски басиста затя-нулись, а барабанщиков в коллек-тиве сменилось аж пятеро. В 2007-м Autonomia принимала участие в об-ластном фестивале «Звуки осени» в клубе «Рокко», в 2009-м выпустила мини-альбом. Месяц назад опубли-ковала сингл «Цель».

По словам лидера группы Дмитрия Видяева (гитара, вокал), концертная программа «Автономии» состоит все-го из одиннадцати песен. При этом песен в копилке, конечно, гораздо больше: только черновых вариантов более ста, но с учетом смены музы-кантов и других обстоятельств, вы-ход песен в «свет» превращается в затяжной процесс. Сингл «Цель» не-дурен. Правда, кажется, что с такой музыкой ребята несколько запозда-ли: года четыре назад подобную аль-тернативу активно пропагандировал канал «А1», а сегодня непонятно, что с ней делать. В сингле речь идет о по-пулярном сегодня эскапизме, побеге в другую реальность. «Мы обманули свою смерть, обманули свою жизнь, мы оборвали все следы, что росли у нас в душе. Оборвали нить, закопали в песок, мы захотели все уплыть очень-очень далеко». Мне было интересно: вкладывает ли группа в эти слова по-литический подтекст. Видяев ответил так.

— Песня была напи-сана года че-тыре назад, п о - м о е м у , тогда еще в стране не было таких а к т и в н ы х н а с т р о е -ний, но у нас на подходе вещь, которая впитала в себя именно на-строй сегодняшнего общества. Хотя мне всегда хотелось, чтобы каждый человек находил для себя в наших песнях свой смысл, и если бы это де-лало его жизнь пусть даже на немно-го лучше, то я был бы только рад. Сам я бы хотел уплыть от существующей в нашем мире реальности — в иную внеземную цивилизацию.

Но чем меня Видяев удивил — так это перечислением артистов, что «за-биты» у него в плеере. Там оказался винегрет из Григория Лепса, Николая Носкова, Ёлки, «Лесоповала», Noize MC, а также The Beatles, Metallica, The Prodigy. На страничке «Автономии» в соцсети написано, что музыка груп-пы — прежде всего музыка свободы. Пришлось полюбопытствовать, что вкладывает ее лидер в столь гром-кие слова.

— Вкладываю, что в наших песнях живет ее дух. И музыка специально не ограничивается ни стилистически-ми границами, ни какими-либо дру-гими. Просто не загоняем себя в рам-ки. У нас присутствуют такие жанры, как грандж, хард-рок, поп-рок, даже рэп-рок, а в последнее время в пес-нях мы активно добавляем электро-нику. На репетициях эксперименти-руем со звучанием. Ну и все участ-ники группы привносят свои идеи — в этом, наверное, и есть наш собствен-ный почерк, почерк свободы. Но мы готовы к тому, чтобы любой слуша-тель классифицировал нашу музыку, как ему удобно.

�

17 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

Управ в Москве 125, контролиро-вать сверху работу каждой не-просто. Сами жители часто недо-вольны: то глава управы со своими обязанностями не справляется, то договориться ни с кем не может, то деньги ворует. А то и всё вместе. В мэрии решили: самый верный способ — максимально обезопасить себя от некомпетентных и нечистых на руку людей заранее.

П оэтому мэр Сергей Собянин вы-ступил с новой инициативой: со-здать кадровый резерв, из которо-

го потом будут назначаться главы управ. Он должен быть сформирован к концу этого года. Сейчас свободны 9 вакансий глав управ — закрывать их планируют уже из создающегося резерва.

— Новизна нашей идеи в том, что мы сами пошли за людьми, которые нам нужны, — рассказывает Александра Александрова, начальник управления гос-службы и кадров правительства Москвы. — Раньше государственные структуры никогда этого не делали. В лучшем слу-чае — объявляли конкурс на должность в какой-нибудь непонятной газете. Но конкурс на должность главы управы еще никогда не проводился.

Главное изменение — теперь возгла-вить район смогут не только «внутрен-ние» люди из системы госуправления, а любой сторонний человек. Правда, свои предпочтения у мэрии есть: прежде всего она обратилась к сотрудникам крупных бизнес-структур: Сбербанк, группа «Ренова», «Базовый элемент», X5 Retail Group.

— У сотрудников этих компаний есть опыт работы в большой струк-туре, — поясняет Александрова. — Второй важный элемент — они зна-ют, что такое ориентация на клиента. Жители района — наш внутренний кли-ент, мы его обслуживаем. И это нужно делать хорошо.

Многие спрашивают: захотят ли ме-неджеры сменить место работы? Ни для кого не секрет, что в крупных компаниях оклад выше. Но в мэрии и не собираются мотивировать деньгами. Ставка, скорее, на амбициозных и творческих людей, которые хотят реализовать себя в новой сфере. И там уверены — такие люди есть. Александра Александрова вспоминает: она сама пришла в мэрию из бизнеса, где долгое время занималась подбором топ-персонала, «зарабатывала деньги, и все было прекрасно». Но в какой-то момент стало скучно, захотелось попробовать что-то новое.

Разумеется, сами чиновники тоже смогут войти в состав резерва. Но кон-курировать им придется наравне с ос-тальными претендентами: правила оди-наковы для всех.

По плану организаторов конкурс прой-дет в три этапа. Первый стартовал уже 15 октября и продлится до 5 ноября. Правил немного: нужно зарегистрироваться на сайте talent.mos.ru, заполнить анкету, снять маленькое видеообращение на тему «Почему я хочу стать главой управы», а также написать эссе о своих достижениях. Несмотря на кажущуюся простоту, здесь есть свои подводные камни.

— Людям из бизнеса будет легче: они привыкли проходить различные собесе-

дования, рассказывать о своих достиже-ниях, — считает Александрова. — Для чиновников такой формат менее при-вычен. Но нам важно понимать именно это: насколько человек может мыслить терминами результата.

Оценивать эссе и анкеты будут эксперты из недавно сформированного при мэре Совета по кадровой полити-ке — примерно до середины ноября. Сразу после этого состоится второй тур: уже в формате живого общения. Кандидаты должны будут пройти серию тестов на разные навыки: обработку ин-формации, принятие решений, а также поучаствовать в групповых интервью и деловых играх.

В третьем туре задача усложнится: конкурсантам придется иметь дело не с абстрактными тестами, а с кейсами из реальной жизни. Допустим, жильцы не поделили двор: одни хотят детский городок, а другие — собачью площад-ку. Нужно будет как-то выкручиваться и искать способы помирить жителей. Проблем с поиском таких случаев не воз-никнет — благо районов много и проблем в каждом хватает.

По итогам финального раунда будет сформирован состав резерва — чет-ких размеров не устанавливали, но по задумке он будет небольшим: 30—40 человек. Самое главное, подчеркивают в мэрии, что речь идет не о формальном списке фамилий, а о живой структуре. Это значит, что просто «числиться» не получится — придется как-то прояв-лять себя. Тем более что место в резерве закрепляется за человеком не на всю жизнь, а на три года: не успел за это вре-мя ничего хорошего сделать, придется попрощаться.

Возможности проявить себя мэрия обещает предоставить. Например, если глава управы уехал в отпуск, в коман-дировку или заболел, один из «резерв-ных» кандидатов подменяет его на это время. Другой способ — попробовать себя вначале на должности заместителя главы: если получится, карьерный рост гарантирован.

При этом задача полностью обно-вить состав городских чиновников не ставится — просто дальше главами управ будут становиться только «проверенные» люди.

В мэрии подготовили своего рода психологический портрет идеального главы управы. Во-первых, он должен ориентироваться на результат, а не просто «чтобы бумаги были вовремя исполнены». Во-вторых, уметь общаться с людьми и не бояться конфликтных ситуаций.

— Нельзя приказать жителям, — объясняет Александрова. — И не всех сотрудников можно мотивировать при-казом. Глава управы общается с очень широким кругом людей. И к каждому нужно найти подход, каждого нужно убедить.

Еще одна важная черта — правосознание, если проще — понимание, «что такое хорошо и что такое плохо».

Александрова обещает: от-следить всех нечестных людей сложно, но можно. По край-ней мере, у каждого человека есть своя история, которую бу-дут тщательно изучать, прежде чем передать ему в управление район.

Мария ЕПИФАНОВА

СДЕЛАЙ САМ

Глава пройдет кастингМэрия выберет будущих глав районных управ из тех, кто в формате конкурса решит больше реальных проблем. Еще не поздно выдвинуть кандидатуру

«Новая газета» и семья Анны Политковской объявляют конкурс на создание мемориальной доски ее памяти.

По решению правительства г. Моск-вы доска будет установлена на здании, где располагается редакция.

Проекты принимаются до 15 нояб-ря 2012 года.

В двухнедельный срок жюри рас-смотрит представленные работы и

опубликует их для обсуждения и го-лосования на сайте «Новой газеты» и других СМИ. С учетом общественного мнения жюри сделает окончательный выбор.

К конкурсу допускаются студенты и выпускники художественных, архитек-турных и строительных вузов в возрасте до 30 лет.

С материалами об Анне Политков-ской, ее фотографиями и публикаци-ями можно ознакомиться по адресу: http://politkovskaya.novayagazeta.ru/

В состав жюри приглашены:

председатель —Георгий Франгулян, скульптор

члены жюри —Алексей Тихонов, архитектор,

советник МоскомархитектурыЧулпан Хаматова, актрисаСергей Половинкин, начальник

отдела охраны художественного насле-дия департамента культуры г. Москвы

Юрий Шевчук, музыкант

Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности

Юрий Рост, обозреватель «Новой газеты»

Вера и Илья Политковские, дети А.С. Политковской

По всем вопросам можно обращать-ся к руководителю отдела по связям с общественностью «Новой газеты» Маргарите Домниковой.

Тел. 8 495 624-20-54Domnikova@novayagazeta.ru

ОБЪЯВЛЯЕМ

КОНКУРС

Мос

ква

РИ

А Н

ово

сти

18 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

обратная связь

Дословно

Дорогая наша Эльвира Николаевна! В нашей школе произошли большие пе-ремены (и всё благодаря Вам), о которых я с удовольствием Вам сейчас подробно напишу.

В апреле к нам в школу приезжал ми-нистр соцразвития Новосибирской области Сергей Иосифович Пыхтин. Я его поводил по приемным семьям. Он остался доволен и сказал, что наша школа единственная в области (где учителя стали приемными родителями), и поэтому он приехал к нам. Потом спросил, какие у нас проблемы. Я сказал, что нам нужна хоккейная форма. Он обещал помочь и сдержал слово. Сначала через две приемные семьи Министерство соцразвития перечислило для шко-лы 40 000 рублей. Затем министерство нашло благотворительный детский фонд в Новосибирске «Солнечный город» (дирек-тор там Аксенова Марина Анатольевна), который перечислил в фирму «Виза спорт» в Новосибирске 150 000 рублей на хоккей-ную форму. На днях поеду в Новосибирск забирать ее. Наша общая знакомая Ирина из Москвы просто засыпала нас деньгами. Сначала предложила нам оплатить поездку учителей и учеников на зимние каникулы в Москву. Мы согласились. Через некоторое время пишет по электронке, что, может, нам лучше взять деньгами и потратить на школу (200 000 руб.). Я посоветовался с коллективом, и мы решили взять деньги, чтобы вставить пластиковые окна в шко-ле. Она тут же прислала (7 июля) на мой счет 236 000 руб. Двести вместо поездки и 36 000 добавила (ей надарили столько на день рождения). Я спросил у нее по теле-фону, почему она так щедро нам помогает. На что она ответила: «Из-за того, что вы взялись воспитывать чужих детей». В апреле на счет школы из г. Воронежа предприятие «Химавтоматики» прислало нам 100 000 руб. Мы на них вставили 5 окон в классах. А остальные 13 вставили на деньги Ирины. Теперь во всей школе пластиковые окна. А еще мы вставили новую входную дверь и построили с лицевой стороны новый железный забор.

А также Вы увидите, что нам пришлось спилить все деревья вокруг школы, сто-ящие ближе 15 метров. Сердце кровью обливалось, но деваться некуда. Мы ждем приезда Роспотребнадзора из Коченёва. Если они выпишут нам положительное заключение, то я подам документы в отдел лицензирования на получение новой бес-срочной лицензии и нового свидетельства об аккредитации. А если нет, то придется дальше подгонять школу под СанПиН. Если к 8 января 2013 года я не представлю в отдел надзора и контроля Минобрнауки НСО новую лицензию и аккредитаци-онное свидетельство, то на нас подадут в суд, который может наложить штраф на школу — 200 000 руб., и на меня как на руководителя — 50 000 руб. В общем, дело серьезное. Будем надеяться на лучшее.

В общей сумме нам оказана помощь — 835 000 руб. Мы купили новые парты в начальный класс с регулируемыми крыш-ками (требование СанПиНа), обустроили уголок домоводства (на фото есть), ку-пили и установили раздвижную решетку для обеденного зала, провели воду во все классы (кроме русского), построили внут-ри теплый туалет на три кабинки. Часть денег на все это выделял бюджет (туалет, подводка воды, оборудование столовой). А 27 октября мы будем отмечать 45-лет-ний юбилей школы. Я очень сожалею, что Вы не сможете на нем присутствовать, но знайте — этот праздник посвящен Вам!

Ваня наш учится в 10-м классе Маршанской средней школы. Их каж-дый день возит школьный автобус туда и обратно. Сережа учится в 3-м классе. Проблем с ним хватает, но мы стараемся его перевоспитывать, хотя не всегда это удается. Вы же видели, какой он есть. По-прежнему любит бродяжничать и отрица-тельно реагирует на замечания.

До встречи. Дай бог Вам здоровья. С любовью, Ваши:

директор Хоменко Николай Васильевич,

завуч Заварзина Людмила Николаевна,учитель математики Хоменко Алла

Дмитриевна и все остальные.

P.S. Здравствуйте, дорогая наша Эльвира Николаевна! 16 октября к нам приезжали из Роспотребнадзора с проверкой. Были мелкие замечания и одно крупное. Это несоответствие площади обеденного зала и уголка до-моводства. Я убеждал их, что я не могу выделить больше площади, т.к. поме-щение школы не позволяет, и просил их проявить милосердие и сделать нам подарок к юбилею школы. Ничего кон-кретного не сказали, кроме: «Ждите звонка». Сели в автомобиль и уехали… Сегодня 22 октября. 18 октября я ездил в Новосибирск за хоккейной формой, а 19 октября ездил в р.п. Коченёво за актом проверки в СЭС. Нам выдали положительное заключение. Полная победа! Дорога для получения лицен-зии открыта.

Теперь что касается остальных спон-соров. Нам прислали книги:

1. Завьялова И.Т. (Москва)2. Месхи Марина (Москва)3. Проничева О.Ю. (Мытищи,

Московская обл.)4. Вигдорчик Е.А. (Москва) — купи-

ла нам учебников на 22 000 руб.5 . С е р г у т и н а Н . Ю . ( Н и ж н и й

Новгород)6. Соколова Н.М. (Москва)7. Кононова Т.С. (Москва)8. Эсенбаев Д.В. (Удмуртская

Республика)9. г. Екатеринбург — прислали в по-

сылке принтер

Денежные переводы по почте:1. Булатов Валерий Иванович — док-

тор географических наук, профессор (Ханты-Мансийск)

2. Щипакина Галина Григорьевна (Пермь)

3. Гриненко Светлана Ивановна (Москва)

4. Мандров Денис Владимирович (Москва)

5 . П е т р о в а Н и н а В а с и л ь е в н а (Москва)

6. Алёхина Галина Александровна (Новосибирск)

Денежный перевод на счет школы: 100 000 руб.

«Конструкторское бюро химавтома-тики» (Воронеж)

Денежные переводы на мой счет:1. Павленко С.Г. (Москва)2. Сахаров Денис Валерьевич

(г. Железногорск, Красноярский край)3. Москва (две девушки, к сожале-

нию, не запомнил их имена)Было много других перечислений (не

знаю даже, откуда).Ну, вот пока и всё. Если нужна еще

информация — пишите.

До свидания. С уважением, Хоменко Н.В.

Вам привет от всех нас.

Читатели «Новой» спасли сельскую школу Завтра — большой праздник

по этому поводу

Эльвира ГОРЮХИНАобозреватель «Новой»

27 октября в селе Иванкино Новосибирской области состо-ится юбилей школы. Селу — 115 лет, школе — 45.Это особый юбилей. Школа встречает его обновленной. С надеждой, что все будет хо-рошо. С верой — школе быть. Этому самоощущению Иван-кино в значительной степени обязано нашим читателям.

О ни спасли не только школу, но и село. Я хо-дила по домам и знаю, что судьба школы — это судьба каждого селянина.

Когда представляешь, что дивное мес-течко превратилось бы в бурьян, страшно делается.

Планы наши были скромными. О но-вых окнах и хоккейной форме мы не мог-ли даже мечтать. География читателей, спасших школу, поражает воображение: от Норильска до Воронежа.

Предприниматель Елена (имя изме-нено), предпочитающая оставаться в безвестности, — удивительный человек. Я однажды беседовала с ней по телефону и поразилась, как она решает сложные вопросы. А что если в самом деле уже выросло новое поколение, для которо-го чужой беды нет? Рядом с такими людьми угрозы школе от СанПиНа — это чистая живодерня. Я и сейчас не в состо-янии понять, как функционирует наше государство — если что-то положено по нормам, почему не дают деньги? Где взять средства?

Про роскошный парк, окружавший школу, я не говорю. Его спилили. Деревья были так высоки, что они не застили свет. Думаю, что плакал не только директор.

Как бы отвести новые угрозы караю-щего государства?

Я дважды была в Иванкинской школе. Познакомившись с учителями, вспомнила создателей первой в стране физматшко-лы в Новосибирском Академгородке. Когда начались экспедиции ученых по городам и весям по поиску способных учащихся, самым большим открытием ученых стали учителя. Их фамилии заносились в особую книгу. А мы все еще ищем социальный слой, на который можно опереться!

Письмо Николая Васильевича Хоменко — это своеобразный отчет пе-ред тобой, наш читатель.

К юбилею школы имеет отношение каждый из вас. Это вы сделали всё, чтобы праздник состоялся.

19 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

Р еваз Леванович Габриадзе на только что открывшей-ся своей выставке в Музее изобразительных искусств имени Пушкина старается быть как будто незамет-

ным. Незаметность его, однако, хорошо заметна многочисленным гостям, при-шедшим на вернисаж и выступающим на торжестве, в том числе и друзьям — Андрею Битову и Михаилу Жванецкому, которые, кроме того что видны живьем, представлены в виде экспонатов, то есть кукол и рисованных портретов. В пер-вом ряду сидит директор музея Ирина Александровна Антонова и смотрит на себя и сидящего у рояля на сцене своего друга, великого пианиста Святослава Рихтера. В виде марионеток.

Обаятельное соседствует с торжес-твенным. Гигантский Давид впервые ощущает себя Голиафом, поскольку для кукольного номера Габриадзе изготовил маленькую копию копии гениальной скульптуры Микеланджело.

Выставка, выгороженная лабирин-том по соседству с Греческим двориком, тоже обаятельна, насыщенна, радостна и излучает невероятный талант автора, героев и сказочного, как все, что делает Резо, города Кутаиси — места рождения и взросления мастера. Он легко возвращает свое время. Картон или холст, гуашь или перо, глина, папье-маше или бронза, и вот вам — герои, не герои, друзья, имена, дома, паровозы, уличная жизнь, крохот-ные керамические шедевры, куклы. Всё соединено в нем счастливым свидетель-ством жизни, в которой мы не бывали, да и которой у Резо больше нет.

Я тоже решил вернуть ему вре-мя, когда он только начинал свою жизнь с марионетками. Нашел старые негативы и напечатал с них сним-

ки. На одном молодой еще Габриадзе с одним из первых своих героев — Хечо, кажется. На другом, у не откры-того еще Театра марионеток в Тбилиси, он с Георгием Данелия, с которым в качестве сценариста (Резо ведь и пишет замечательно) сделал любимые наши фильмы («Не горюй!», «Мимино», «Кин-дза-дза»). А на балконе для композиции замер невероятной человеческой красо-ты художник Мишико Чавчавадзе, мой дорогой и уже потерянный друг.

…Если бы мне случилось сказать сло-во на открытии выставки, оно выглядело бы примерно так:

— Он выдумывает мудрые сказки. Открывает дверь, мол, входите, общай-тесь с моими обаятельными и отважны-ми героями, заблуждайтесь радостью. А сам живет снаружи жизнью скрытной, загадочно осторожной и недоверчивой.

Резо Габриадзе осуществляет свои мечты об ином способе существования:

— в блестящих устных и письмен-ных рассказах, частью достоверных, а в основном им самим сочиненных во имя возможной, как ему кажется, но нереа-лизованной правды;

— в картинах, писанных гуашью, и изящных летящих рисунках (к примеру, цикл «Пушкин за границей»), сделан-ных с легким, чудным даром, и при этом словно походя, бегло (не подумайте, мол, что я этим занимаюсь всерьез);

— в маленьких, очаровательных скульп-турах — чижик-пыжик на Фонтанке, нос майора Ковалева там же, в Питере, герой еврейских анекдотов Рабинович в Одессе — и опять с усмеш-кой (см., что написано в предыдущих скобках);

— в сценариях знаменитых по пра-ву фильмов (здесь серьезно) Георгия Данелия, лент Эльдара Шенгелая, а теперь и сына Левана, обаятельных ко-роткометражек;

— в театральных постановках с из-вест-ными в Европе актерами;

— с танцовщиками труппы Михаила Барышникова;

— и, наконец, в спектаклях созданно-го им в Тбилиси Театра марионеток.

Этот театр — любовь Резо Габриадзе. Он его строил, как хотел, и украшал. (Теперь поставил возле него причудли-вую, кривую, полную обаяния и вкуса башню с часами и куклами.) Он рисовал и конструировал своих рукодельных ак-теров для уникального, постоянно вос-хищающего мир театрального действа, полного драматизма и юмора.

Ему комфортно с марионетками. Они позволяют Резо реализовать любую творческую фантазию, не требуя участия в несценической жизни актеров и затрат на человеческие отношения.

Мы иногда радуемся его месту в на-шей жизни и говорим: Резо, дорогой, войди в открытую тобой для нас дверь. Твоим героям будет приятно. Если им будет приятно, то и нам, твоим товари-щам, будет приятно. А если нам всем будет приятно, то и тебе будет приятно… Я так думаю.

Юрий РОСТ

РезоГабриадзе

Юр

ий

РО

СТ

— «

Но

вая»

Юр

ий

РО

СТ

— «

Но

вая»

Эта кукла Андрея Битова не была на выставке Резо Габриадзе.

Вы избранные ее зрители

Ни достижений, ни обидНе помнит объектив стеклянный,Случайное в непостоянномНам карта памяти хранит.

Винсент Шереметкарта памяти

20 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

медленное чтение

Раиса…

В первые дни после избрания меня генсеком Раиса снова и снова спрашивала меня:

— Что делать, как себя вести?— Мы не будем ничего менять. Как

мы вели себя, так и будем вести дальше. Как поступали, так и будем поступать. Во всем цивилизованном мире жены — спутницы президентов, премьер-минис-тров — выполняют разные общественные функции.

Раиса всегда хотела понять, что надо делать конкретно ей, поскольку семья оказалась в центре событий страны и мира. Вечные разговоры, будто она принимала политические решения или оказывала на меня какое-то давление, — вздор. Она даже не знала, как Политбюро работает и что оно делает. Ее больше волновало то, что обсуж-далось на страницах газет, по телевидению, вообще в обществе.

А в обществе, как мы и предполагали, по-разному отнеслись к публичному появ-лению «первой леди». Для меня же никогда не было колебаний на этот счет. Хотя сам термин мы принимали не без иронии.

Когда же Раиса оказалась на грани жиз-ни и смерти и когда рядом с ней все время находились я и вся семья, думаю, люди поняли, что всех нас связывают истинные глубокие чувства. Как написала «Новая газета», люди вдруг увидели, что, «оказы-вается, они любят друг друга».

…Для меня Раиса была женой, кото-рую я любил. Мы были друзьями. Во всем поддерживали друг друга, заботились друг о друге.

Печальный колокол прозвенел впервые в Форосе, где нас 18 августа 1991 года ин-тернировали и изолировали от внешнего мира. Там у Раисы случился то ли глубо-кий спазм сосудов головного мозга, то ли микроинсульт. В какой-то момент она по-теряла речь, произошло онемение правой руки. Я запомнил ее глаза в те минуты (я их вижу и сейчас): в них был испуг, мольба.

Тогда усилиями врачей — профессора Игоря Анатольевича Борисова и Николая Феодосьевича Покутнего, с участием доче-ри Ирины и зятя Анатолия (тоже медиков), удалось вывести ее из кризиса, хотя по воз-вращении в Москву пришлось сразу перейти на постельный режим. А потом последовали ее скитания по врачам. Кровоизлияние в сетчатку одного, а затем и другого глаза, серьезная потеря зрения, бессонница, де-прессия — все навалилось сразу.

Трудная осень 1991 года, распад страны, мой уход с поста президента, напраслина, которая грязными потоками выбрасыва-лась на нашу семью, в первую очередь, конечно, на меня, не давали Раисе воз-можности поправиться. Она находилась во власти этих тяжелых переживаний.

…Насколько преданным другом она была мне. В 1996 году я решил участво-вать в президентских выборах в России. Практически все были против этого моего решения. Только Раиса поняла, что я не рвусь к власти, а хочу получить возмож-ность в ходе предвыборной кампании открыто сказать все то, что не мог сказать людям в последние годы, ибо практически был полностью изолирован — до прихода к руководству страной Владимира Путина.

Раиса присутствовала почти на всех моих встречах в 22 регионах России.

Сначала и до конца предвыборной президентской кампании 1996 года вся «ельцинская рать» вела против меня не-слыханную грязную кампанию.

Как только я был зарегистрирован из-бирательной комиссией в качестве канди-дата в президенты Российской Федерации, поступила от Ельцина установка всем штабам и подштабам относительно моей персоны.

Последовала команда: «Горбачева «мо-чить». Практически все (за исключением иркутского губернатора Юрия Ножикова, кемеровского губернатора Михаила Кислюка, председателя Законодательного собрания Амана Тулеева, главы админис-трации Волгоградской области Ивана

Шабунина и мэра города Самары Олега Сысуева) губернаторы в момент мое-го приезда для встречи с избирателями оказывались «очень занятыми» или в отъезде, но все строго «контролировали» весь процесс, чтобы осложнить ситуацию Горбачеву, а то и просто «нагадить», сорвать встречи с избирателями.

Во всех областях за мной следила группа от КПРФ. Она встречала меня при входе в здание, где намечалось ме-роприятие, разворачивая один и тот же лозунг: «Иуда, предатель!» Как правило, мне предоставляли самое плохое, мало-вместительное помещение или вообще отказывали. Так было во Владимире, где мне выделили помещение, в которое не могла вместиться даже десятая часть соб-равшихся на встречу. На площади перед зданием я общался с избирателями с по-мощью громкоговорителя из автомобиля, на котором приехал.

Мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак вынужден был подчиниться незаконным требованиям Президента Российской Федерации. В университете актовый зал срочно «оказался на ремон-те». Тогда студенты расположились на лестничных клетках нескольких этажей и слушали мое выступление. Сейчас мои друзья в Санкт-Петербурге очень вол-нуются, когда я им напоминаю об этом. В Новосибирске, приехав в университет для встречи с молодежью, и не только с молодежью, я не имел возможности по-лучить подходящий вместительный зал. Желающих встретиться со мной было так много, что произошла давка, повыдавли-вали двери и окна. Зал был битком набит, и выступление все-таки состоялось.

Студенты слушали меня вни-мательно и проводили бурной овацией. Так было в Петербурге, Нижнем Новгороде, Иркутске, Самаре, Екатеринбурге, Уфе… Эти встречи напрочь опровер-гали миф об аполитичности молодежи. Я убедился: тысячи и тысячи граждан хотят знать, что я думаю о реформах, о положении в стране.

Ельцинское окружение явно боялось таких встреч. Об этом говорят и настойчивые мно-гократные обращения ко мне официальных и неофициальных президентских штабов с предло-жениями выступить на выборах вместе с Ельциным или отказать-ся в его пользу от участия в выбо-рах. Когда это не удалось, тогда стали срывать мои встречи, не останавливаясь ни перед грубей-шими нарушениями избиратель-ного законодательства, ни перед элементарными нормами прили-чия и прямой уголовщиной.

В Омске «верноподданный» Ельцина — губернатор Полежаев — сам куда-то уехал, а заместитель, которому он якобы поручил заняться мной, тоже сбежал. Люди собрались в зале, и я по-шел к ним. По пути в какой-то момент на меня набросился двухметровый верзила и ударил по голове в основание черепа. Как выяснилось потом, в прошлом он был де-сантником и «не совсем здоровым». Меня спасла от увечья рука охранника, которую он успел подставить, и удар пришелся по шее и в плечо. Сознание я не потерял.

Встречу с присутствующими в зале я не отменил. Рассказал о том, что произошло со мной в коридоре. Кстати, начальник Омского управления внутренних дел сидел дома и ждал, когда это произойдет. Потом появился. Словом, заговор подонков. Все они и дальше оставались на службе новой власти. Так поступают люди трусливые и бессовестные.

Потом мне рассказали, что эта акция была подготовлена партией Жириновского. На его 50-летии представитель Омской ор-ганизации ЛДПР по пьянке поведал:

— А мы устроили в Омске Горбачеву «встречу»!

Жириновский на это не прореагиро-вал, сидел, не подавая виду, но через пять минут этого человека увели.

Получив информацию, я направил просьбу в Генеральную прокуратуру разо-браться. К сожалению, получил абсолютно формальный ответ. Прокуратура тоже была из разряда «верноподданных служителей» власти, а не закона.

Я считал обязательным побывать в Волгограде. Со мной решили полететь писатель Андрей Синявский, ранее репрес-сированный за свои «крамольные» книги,

и Мария Розанова — его жена. Я их отгова-ривал: будет тяжело, но они хотели увидеть, как люди встречают Горбачева.

Нам был предоставлен большой зал. На протяжении всей встречи во всю мощь гремел духовой оркестр. Мне пришлось приложить немало усилий для того, что-бы завязался контакт и диалог внутри зала. Я выступил, ответил на вопросы. Закончилось тем, что меня провожали стоя. Но по Центральному телевидению показали лишь выходки коммунистов и выкрики в зале в начале встречи. Как рас-сказали мои товарищи из предвыборного штаба, все было заранее устроено. Андрей Синявский был возмущен, написал об этом большую статью.

Особо хотел бы рассказать об од-ном случае. Когда я находился в Санкт-Петербурге, ко мне обратились жители Ивангорода, который находится на гра-нице с Эстонией. Этот город разделен на две части: одна — на эстонской террито-рии, другая — на российской. Из-за этого происходит очень много всяких неувязок и недовольства. Представители города обра-тились ко мне с просьбой приехать к ним.

На встречу собралось много жителей: был заполнен кинотеатр на 900 мест, и примерно столько же или даже больше людей находилось вокруг кинотеатра. Когда я приехал, избиратели организовали коридор, по которому я шел к кинотеатру. Навстречу мне выходили с гадкими и ос-корбительными плакатами.

По сути дела, я шел через строй «шпиц-рутенов ХХ века». Тем не менее я добрался в зал. Люди сидели не только в зале, но и стояли вокруг трибуны. Как только я во-шел, начались выкрики того же самого со-держания. Это продолжалось 5–10 минут. Я никак не мог начать говорить. С разных углов раздавались обвинения, оскорбле-ния. В конце концов, я сказал:

— Что вы хотите? Вы пригласили меня — я приехал. Или я сейчас высту-паю, и вы потом задаете свои вопросы, или давайте без моего выступления сразу перейдем к вопросам.

Они продолжали кричать, освистывать. Я прервал их:

— Вы что, хотите распять меня?! Ну, распинайте!

И вдруг в ответ раздался женский воз-глас:

— Да что Вы, Михаил Сергеевич! Мы же русские люди!

В общем, атака была отбита. После вы-ступления начались вопросы, и всё пошло в нормальном ключе.

Тем, кто хотел сорвать встречу, это не удалось. Провожали стоя, по-доброму. Меня окружила группа людей — те, ко-торые ранее орали в зале со всех углов. Оказалось, что это — все бывшие партий-ные работники, и им эта демократия до лампочки. Они мстили «своему» бывшему Генеральному секретарю ЦК КПСС.

Михаил Горбачев наедине с собой

На днях поступит

в продажу новая

книга Михаила

Горбачева

Это не совсем традиционные мемуары. Скорее, размышления о пройденном жизненном пути, о среде, которая формировала характер, взгляды, убеждения, нравственные принципы, о со-бытиях, свидетелем и активным участником которых был автор.Проект осуществлен в партнерс-тве с «Новой газетой», радиостан-цией «Эхо Москвы» и историчес-ким журналом «Дилетант».Презентация книги состоится 13 ноября в 19.30 в книжном магазине «Москва» (ул. Воздвиженка, д. 4/7, стр. 1).«Новая» публикует главу из книги.

21 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

Спрашиваю:— Вы чего добиваетесь?Они начали меня призывать объеди-

ниться с Геннадием Зюгановым.— Я не могу объединиться с Зюгановым,

потому что я принципиально с ним расхо-жусь. То, что вы кричите в мой адрес, — это надо ему сказать. Потому что Зюганов и его окружение в 1991 году, когда рассматрива-лись Беловежские соглашения в Верховных Советах России, Белоруссии и Украины, уговаривали российских депутатов голо-совать за эти соглашения. Я не могу объ-единиться с этими людьми. Если вы хотите голосовать за Зюганова — голосуйте. Вы получили право выбора от перестройки.

И вдруг:— Ну, какой из Зюганова президент?!

(И я с ними согласен.)Санкт-петербургская газета опубли-

ковала статью об этой встрече, каждый мог это прочитать. Причем в статье было сказано, что кинотеатр был заполнен до отказа, «свободными» оставались только люстры.

И еще по Санкт-Петербургу. Я побывал там на оборонном предприятии по строи-тельству морских судов. Была интересная экскурсия, был интересный рассказ, как они вживаются в новую жизнь, а когда я возвращался оттуда, кто-то из моего окру-жения попросил:

— Михаил Сергеевич, одна молодая корреспондентка уже полдня ходит за Вами, чтобы Вы ответили только на один вопрос.

— Хорошо, я отвечу.Последовал вопрос:— Вы до сих пор работаете в ЦРУ?Я посмотрел на нее: молодое личико.

Кто-то ее науськал, дал задание, и она его выполняет. Я ответил:

— Да.— А почему?— Там хорошо платят, — повернулся

и ушел.Не могу не рассказать о встрече в

Иркутском университете. Встреча состоя-лась в актовом зале, где собрались студен-ты, преподаватели, просто избиратели. Зал был переполнен. После моего выступления последовали вопросы. Их было много. Но

вот вышел на видное место человек с боль-шим портфелем, представился — доцент кафедры марксизма-ленинизма:

— Вы говорили в таком-то году то-то, спустя два-три года — то-то, там-то Вы писали то-то. Вы же это говорили? Вы не отрицаете?

— Не отрицаю.— Так кто же Вы есть?У него горели глаза, он испытывал на-

стоящий «политический оргазм» от того, что он «загнал в угол» Горбачева.

— Ну хорошо, теперь я задам Вам вопрос перед всеми, всей аудиторией. Ленин еще до Октябрьской революции говорил, что пролетариат завоюет власть, используя демократию, и будет управлять страной через демократию. А в своей книге «Государство и революция» выступил за установление диктатуры пролетариата. В 1921 году под давлением ситуации, сло-жившейся тогда в стране, Ленин предло-жил заменить продразверстку новой эко-номической политикой (НЭП). При этом сказал, что большевики допустили ошибку, пошли не тем путем, что надо коренным образом пересмотреть точку зрения на социализм. НЭП позволил уже к 1926 году вывести страну на уровень самого высоко-го дореволюционного года — 1913-го. Вы, конечно, на стороне Ленина?

— Да-да.— Так скажите, почему Вы Ленину дае-

те право менять свои позиции, установки, выводы, политику, а мне отказываете в этом?

Зал аплодировал. Спрашивающий по-вернулся и ушел.

Я использовал свои предвыборные по-ездки для того, чтобы сказать как можно большему числу людей о перестройке, ее достижениях, о том, что курс Ельцина на капитализм в его самой дикой форме, на приватизацию, нацеленную на разграбле-ние собственности, на развал страны, — это всё авантюры, которые могли зародиться в условиях заблуждений, за которые мы расплачиваемся и долго еще будем рас-плачиваться.

…Все началось в день моего выступле-ния по телевидению, 25 декабря 1991 года, в котором я сообщал о прекращении испол-

нения президентских обязанностей. Еще не закончилась моя речь, а Борис Ельцин был готов сам лезть на крышу в Кремле, чтобы побыстрее снять Флаг СССР.

После моего выступления мы с ним, как договорились заранее, должны были сразу встретиться в президентском каби-нете Кремля. Время идет, а Ельцина все нет. Я позвонил ему. Он сказал, что я на-рушил договоренности: мое выступление слишком отличалось от моих обещаний. Теперь, когда и Ельцина нет, и я нахожусь в критической фазе своей жизни, хочу сказать, что никаких обещаний я ему не давал и не собирался давать. Потом он предложил встретиться на «нейтральной территории» — в одном из залов Кремля, где обычно принимались послы иностран-ных государств. Я послал его «подальше» (не буду скрывать). Тут же распорядился направить ему пакет с Указом Президента СССР о передаче полномочий и поручил министру обороны Е. Шапошникову не-медленно вручить «ядерный чемоданчик» новому владельцу.

На наших с Ельциным встречах в те дни мы договаривались о порядке переда-чи власти. Условились, что 30 декабря 1991 года аппарат Президента СССР завершает свою работу. Но уже рано утром 26 декабря Б.Н. Ельцин, И.С. Силаев, Г.Э. Бурбулис, Р.И. Хасбулатов ворвались в мой кабинет и учинили распитие виски — «за победу». В этом президент Ельцин был «большой мастер». Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что многим россиянам это очень нравилось. Но думаю, что я не ошибаюсь.

Тогда, 23 декабря 1991 года, Ельцин, подписывая Указ о выделении помещений для создания Фонда, спросил:

— А что, Ваш Фонд будет играть роль оппозиционной партии?

Я сказал:— Нет. Если ты будешь продолжать то

дело, которое мы вели вместе и о чем дого-варивались в последние недели, то я даже буду поддерживать и защищать тебя, ибо моя ответственность перед Россией оста-ется. Но если ты будешь вести политику, которая для меня неприемлема и которую я считаю вредной для страны, то, конеч-но, буду ее критиковать, буду это делать

открыто и прямо, без всяких закулисных игр и интриг.

Последнее я считал нужным подчерк-нуть: интриги для Ельцина были любимым занятием. Теперь из книг Полторанина и Коржакова все знают их «кухню», на кото-рой готовились пасквили на меня и семью, распространялись в обществе.

Ельцин, отвергнув курс на реформи-рование СССР, при сохранении союзной государственности, на постепенные пе-ремены в обществе, начал действовать методом ломки государственных и со-циальных структур, механизмов, открыл неподготовленную страну заведомо про-игрышной конкуренции и тем самым, по сути дела, положил ее на лопатки. Ему так хотелось показать, какой он решительный антикоммунист.

Я думаю, что это ему удалось. Но то, чем обернулись 90-е годы для страны и людей, — всем известно. К сожалению, в России еще и сейчас многие не видят разницы между решительностью и сумасбродством.

В марте-апреле 1992 года я выступил с серьезной критикой проводимой им политики, которой аплодировали только те, кто радовался роспуску Советского Союза и был бы не прочь, чтобы такая же участь постигла Россию. Тогда меня ре-шили тащить на политический процесс в Конституционный суд. Меня лишили пра-ва выезда за рубеж и отменили это решение только после того, как в Италии, куда я должен был ехать, люди вышли на улицы с протестом, а в других странах осудили действия нового руководства России.

Во второй половине года, когда при слу-чае я снова критиковал действия Ельцина, он дал указание отобрать помещение, в котором находился мой Фонд, чтобы ли-шить его возможности вести серьезную работу. Утром работники Фонда, придя на работу, увидели, что здание окружено омоновцами с автоматами… С другими он так не поступал.

Тогда же Правительство Российской Федерации заключило договор с одной из американских фирм, которая за 5 млн долларов должна была найти секретные счета Горбачева. Мне только потом стало известно, что эта фирма представила спи-сок людей, кажется, на 22 человека. Они оказались или членами правительства Гайдара, или близкими к нему.

Основным каналам телевидения запрещалось предоставлять слово Горбачеву. За какое-то полутораминут-ное интервью с Горбачевым один из журналистов был лишен возможности работать на телевидении. На этот счет существовал тотальный запрет.

В одной из моих поездок в Санкт-Петербург Анатолий Собчак поселил меня в гостевой особняк. В программу была вклю-чена наша с ним беседа. Но последовал, как мне потом сообщили, звонок от Ельцина:

— Ты с кем собираешься работать — со мной или с Горбачевым?

И Анатолий Собчак сдался: всё было пересмотрено. Естественно, видя, как действует Ельцин и как обращается он с Президентом СССР, вся «новая элита» тут же перешла в атаку.

Кстати, не могу не отдать должное Владимиру Путину, с которым я тогда поз-накомился. Как первый заместитель мэра Петербурга он курировал мой визит.

ВРЕМЯ ОТКЛИКА

Беда в семье Антония Мартыненко и его супруги Анны. У их долгождан-ного сына внутриутробно обнару-жен врожденный порок сердца: гипоплазия левых отделов сердца, стеноз аорты.

Ч ерез два месяца малыш должен родиться. Сразу после рожде-ния ему необходима операция

на сердце. Гипоплазия левых отделов сердца — проще говоря, у малыша есть

только правая половинка сердца. Помочь готовы врачи. Но на роды и операцию требуется огромная сумма денег — 105 135 евро.

Реквизиты для оказания помощиСБЕРБАНК РОССИИ:КАРТА: 639002139003082665 Р/с: 42307.810.1.1300.0016282НАИМЕНОВАНИЕ ПОЛУЧАТЕЛЯ: Мартыненко Анна НиколаевнаРЕКВИЗИТЫ БАНКА ПОЛУЧАТЕЛЯ:

Центральный Черноземный Банк СБ РФДоп. офис 9013/0176БИК 042007681Р/с 47422810213009999999К/с 30101810600000000681 ИНН 77083893 КПП 366402001Лиц. №1481

БИЛАЙН: 8 906 679-53-06Нужно просто пополнить счет телефона любым удобным для вас способом.

Семье Мартыненко срочно нужна помощь

С дочерью и внучками. Барвиха. 1990

Анна Мартыненко

22 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

1

В первые я прочел роман Гессе зимой 1973 года в пожарном депо рижского автобусного завода, лежа на санитарных носилках в пяди от цементного пола

нетопленого гаража. На улице было минус десять, внутри — не больше. Фанерные стены защищали от ветра, но не мороза, поэтому я лежал в завязанной ушанке, бабушкиных варежках и кирзовых са-погах без портянок, которые так и не научился наматывать. Зато здесь было свежо и тихо. Коллеги пили за стеной, в жарко натопленной каморке с топчанами и домино, но я завидовал не им, а себе, ибо мне казалось, что я нашел счастье, а это, согласитесь, не с каждым бывает, тем более — в 20 лет. С тех пор моей любимой книгой стала «Игра в бисер». Из нее я узнал о прекрасной Касталии, где ученые поклонялись знанию и играли с ним в строгом и просторном монастыре.

«Собственно, — утешал я встрепенув-шееся было либидо, — монахи у Гессе — не такие уж монахи, они всего лишь — не от мира сего, ибо пестуют свой дух так, как им придет в голову».

Живя в безвыходной стране, я не мог представить идеала прекраснее. Созерцательная жизнь обещала свободу выбора: я мечтал читать только то, что хо-чется. Мое будущее стало окончательно ясным на 247-й странице:

«Это была жизнь, полная увлеченнос-ти и труда, но свободная от принужде-ния, свободная от честолюбия и полная музыки».

До музыки было еще четверть века, с честолюбием разобрались власти, за-варившие все ведущие наверх люки, а остальное решала арифметика. В по-жарной охране мне платили 62 рубля 40 копеек. Еще 40 рэ добавляла стипендия отличника. Выходило примерно столь-ко, сколько получали все. Штаны у меня были, пальто практически тоже. К треть-ему курсу я на попутных машинах объехал западную часть СССР, умел обедать бак-лажанной икрой, пить, что льется, и даже успел жениться на однокурснице, которая не мешала моей мечте.

«Закончу филфак, — загибал я паль-цы, — и тут же переберусь на истори-ческий, потом — философский, затем — история искусств». На 15 лет хватит, а дальше я не загадывал. Меня ослепляла перспектива: vita contemplativa, заменяю-щая труд учебой. Ради такого я был готов терпеть не просыхавшего с тех пор, как его выгнали из КГБ, Вацлава Мейранса, хотя он крал бутерброды, вытирался моим полотенцем и мочился в сапоги товарищей.

Реальность, однако, разрушила тща-тельно продуманное будущее. Завод сгорел (без помощи пожарных), и я уехал в Америку, где не проходит дня, чтобы я не вспоминал пожарку, ставшую примеркой моей Касталии.

2

В «Игре в бисер» меня интересовала исключительно Игра в бисер, и каждый год я перечитываю книгу,

чтобы освежить в памяти ее правила.Справедливости ради надо признать,

что автора больше занимали полярные свойства личности. Гармонизировать ко-торые должна была аналитическая пси-хология Юнга, но в ней я разочаровался из-за главы московских юнгианцев, ко-

торый решил со мной познакомиться. За столом он, ни разу не прервавшись, рас-сказывал о своих достижениях. Моими он заинтересовался только к десерту.

— У вас камин прямоходный? — спросил он, и я до сих пор не знаю, как ответить.

Гессе повезло больше. Доктор Юнг вылечил его от мизантропии, и он написал утопию, напечатанную в разгар войны, когда даже его нейтральная Швейцария мо-билизовала полмиллиона солдат на охрану границ. Пафос удостоенной Нобелевской премии книги в том, что спасти челове-чество от самого себя способна только Игра в бисер. Однако прежде чем согла-ситься с этим соблазнительным тезисом, надо понять, что, собственно, она собой представляет.

Прежде всего, как бы мы ни пере-водили немецкое название «Das Glasperlenspiel», в нем останется «Spiel» — игра, а значит, не труд, не долг, не поли-тика, не религия и все-таки не искусство. Вернее, все вместе взятое, но лишь в той степени, в какой это было бы верно для Олимпийских игр. Такая параллель сама напрашивается. Ведь если спорт и ока-зывает пользу, то попутно. Олимпийские игры, скажем, улучшают человеческую породу, но только у олимпийцев, редко создающих династии.

Кастальцы, однако, атлеты не тела, а духа. Они — рыцари знаний, что еще не делает их учеными. Игра отличается от науки тем, что, с одной стороны, она не углубляется до атомарного уровня, на котором все одинаково, а с другой — не обобщается до теории, которая, как это случилось с Мальстрёмом марксизма, засасывает в воронку все живое. Игра в бисер ведется на человеческом уровне генерализации, позволяющем символу остаться вещью, идее сохранить само-бытность, цепи — наглядность.

Игра в бисер, пишет Гессе во введе-нии, напоминает «орган, чьи клавиши и педали охватывают весь духовный кос-мос». Играя на нем, кастальцы могли «воспроизвести все духовное содержание мира».

Каждая партия, дает вполне технич-ное определение автор, была «последо-вательным соединением, группировкой и противопоставлением концентрирован-ных идей из многих умственных и эсте-тических сфер».

Суть Игры — в ее элементах, в этих самых «концентрированных идеях». Мне они видятся выпаренными иероглифами культуры, понятными «всем людям духа». Игре они служат, как ноты — музыкан-там, но это письмо намного сложнее и богаче. Знаки Игры — зерна культуры, то, с чего она началась, и то, чем кончи-лась. Гете, один из кумиров Касталии, завещал молоть в хлеб книг зерно, отоб-ранное для посева. Игрецы, как называет их Гессе, выкладывают из него красивые и многозначительные узоры, подчинен-ные предложенной теме. Можно, ска-

жем, представить партию, развивающую сквозь века и культуры мотив юродства — от греческих киников, дзенских учителей и хасидских цадиков к Ивану Грозному, Хлебникову, Жириновскому и девицам из Pussy Riot, изгонявших Путина из модного храма.

Но тут, предостерегает Гессе, вели-ка опасность впасть в ересь, злейшие проявления которой — кроссворды и фельетоны. Первые заменяют эрудицию мнемотехникой, вторые — профанируют знание, предлагая газетам опусы вроде «Любимое блюдо композитора Россини». (Я, конечно, знаю, что им была говяжья вырезка с фуа-гра и костным мозгом, ко-торое в меню дорогих ресторанов до сих пор зовется «торнадо Россини».) Чтобы не подменять Игру «быстрым воспомина-нием о вневременных ценностях и полетом по царствам Духа», каждый ход партии сопровождала продолжительная пауза, во время которой происходило «магичес-кое проникновение в отдаленные времена и состояния культуры».

Чтобы втиснуть дух в тело, Гессе предлагал (и практиковал) особую ме-дитацию. Не ту, что в обход сознания напрямую подключает нас к космосу, а некое умственное усилие, ведущее вглубь созерцаемого и соединяющее с ним. Видимо, так Гегель понимал проложен-ный им путь философа: слившись в акте глубинного познания с Абсолютом, он, Гегель, сам стал им.

Игра в бисер, однако, мельче и стро-же. Она ищет конкретного и разного, а не универсального и единого. Игра — не религия, хотя тоже меняет жизнь. Игра — не философия, хотя признает все ее школы. Игра — не откровение, хотя считает себя единственным выхо-дом. Она — Игра, и я догадываюсь о ее цели, когда, начитавшись до одури, пы-таюсь отключить в себе сегодняшний день, чтобы попасть во вчерашний — и почуять его, в том числе — носом. Иногда мне и впрямь чудятся запахи чужой культуры, отчего она, конечно же, становится своей.

3

Ч то же такое Игра в бисер? Даже изучив ее правила, трудно по-нять, как уместить бесконечный

хаос культуры в замкнутую и обозримую форму. Понятно, что для этого не годится путь, которым идет энциклопедия, эта интеллектуальная версия «Робинзона», всегда пытающаяся перечислить мир и никогда не поспевающая за ним. Другое дело, думал я, интеллектуальный роман, позволяющий запечатлеть дух времени и сыграть его на сцене эпического по-лотна.

Расставшись с Гансом и Гретой, Томас Манн и Роберт Музиль пытались за-мкнуть мир, воссоздав его центральные идеи. Первый раздал их персонажам, как маски в комедии дель-арте, второй пове-сил идеи на стены сюжета, как шпалеры в замке. (У Достоевского идеи насилуют героев, у Толстого подаются отдельно, у Чехова их нет вовсе, за что на Западе его любят больше всех русских.) Для Игры в бисер, однако, такие романы слишком длинные.

Игра оперирует аббревиатурами, а это — задача поэзии. Не всякой, и даже не лучшей, а той, что от беспомощнос-ти зовется философской и пользуется узелковой письменностью перезрев-шей — александрийской — культуры. Такие стихи — интеллектуальный ро-ман, свернутый в ребус, итоговая запись умершей культуры, которую поднял на ноги поэт, которого лучше всего назвать Мандельштамом.

В четыре, лаконичные, как морзянка, строки он мог вместить всю описанную Шпенглером «магическую» культуру Запада:

Здесь прихожане — дети прахаИ доски вместо образов,Где мелом — Себастьяна БахаЛишь цифры значатся псалмов.

Или вернуть Венецию от туристского Каналетто к кристаллическому Карпаччо:

Тяжелы твои, Венеция, уборы,В кипарисных рамах зеркала.Воздух твой граненый. В спальне тают

горыГолубого дряхлого стекла…

Или сыграть в теннис, превратив агон в танец:

Он творит игры обряд,Так легко вооруженный,Как аттический солдат,В своего врага влюбленный.

КасталияМне кажется,

я всегда знал,

что скрывал Гессе

под Игрой

в бисер, но только

теперь прогресс

окончательно

убедил меня

в этом

Александр ГЕНИС

Чтобы втиснуть дух в тело, Гессе предлагал (и практиковал) особую медитацию. Видимо, так Гегель понимал проложенный им путь философа: слившись в акте глубинного познания с Абсолютом, он, Гегель, сам стал им «

«

23 «Новая газета» пятница.

№122 26. 10. 2012

Бесценными эти партии делает дар мгновенного, как инфаркт, выбора слов: одно бесспорное прилагатель-ное заключает целую историософию. Мандельштам, опуская очевидные для него звенья, писал спорами смысла и называл вылупившиеся строчки «диким мясом» поэзии. Его стихи — гирлянда желудей, каждый из кото-рых — эмбрион с энтелехией, «само-возрастающий логос», как, кривляясь, говорил другой мастер Игры Веничка Ерофеев.

Такие стихи — даже не цветы, а пыльца культуры, но собрать ее — участь гения. Между тем Игра в би-сер требует многого, но доступного. К тому же кастальцы, пишет Гессе, исповедуют «полный отказ от созда-ния произведений искусства». Романы и стихи нуждаются в творце, Игра — в исполнителе. Гроссмейстеры не вы-думывают шахматы, они в них играют. И это значит, что игрецы не создают культуру, а исполняют ее. И кажется, я знаю — как, потому что играю в би-сер с детства.

Мне кажется, я всегда знал, что скрывал Гессе под Игрой в бисер, но только теперь прогресс окончательно убедил меня в этом.

«Человек, — говорил Бердяев, — победил природу, чтобы стать рабом машины».

«Освободиться от нее, — добавим мы, заметив, как ослабевают наши интеллектуальные мышцы, — может только человек читающий».

Каждый день мы отдаем компьюте-ру все, без чего готовы обойтись: пись-мо и счет, факты и цифры, прогноз и совет. И с каждым отступлением ста-новится все важнее найти, определить и защитить то, чего не заменить ком-

пьютеру. Его могут научить писать, но не читать — так, как умеют кастальцы, ибо Игра в бисер и есть чтение.

Всякий читатель — палимпсест, сохраняющий следы всего прочитан-ного. Умелый читатель не хранит, а пользуется. Но только мастер владеет искусством нанизывания. Его цель — не механический центон, а органи-ческое сращение взятого. Он читает не сюжетами и героями, а эпохами и культурами, и видит за автором его школу, врагов и соседей. Нагружая чужой текст своими ассоциациями, он втягивает книгу в новую партию. Включаясь в мир прочитанного, она меняет его смысл и состав. Игра в би-сер — тот же теннис, но с библиотекой, которая рикошетом отвечает на вызов читателя. Успех партии зависит от того, как долго мы можем ее длить, не уходя с поля и не снижая силы удара.

Лучшие партии вершатся в уме, столь богатом внутренними связями, что он уже не нуждается во внешней реальности: Борхес ослеп не случай-но.

Игра в бисер и впрямь небезопасна. Я видел, к чему она приводит фари-сеев, книжников и нелегальных мар-ксистов. Увлекшись, легко принять духовную реальность за единственную. Опасно не отличать ту действитель-ность, в которой мы живем, от той, в которой мыслим. Поняв это, герой Гессе ушел из Касталии в мир, но я бы остался. Игра — это творчество для себя, во всяком случае — для меня.

Нью-Йорк

Лучшие партии вершатся в уме, столь богатом внутренними связями, что он уже не нуждается во внешней реальности: Борхес ослеп не случайно. Игра в бисер и впрямь небезопасна. Я видел, к чему она приводит фарисеев, книжников и нелегальных марксистов «

«

Спектакль назван лукаво: «Сон в летнюю ночь, или Как вам это понравится». Кому ж такое понра-вится?! Через партер с воплями, с уханьем, чуть не с «Дубинуш-кой» тащат вековой бутафорский дуб, ветви угрожающе висят над зрительским темечком. Хуже того: после дуба, навек унесенного за сцену (в спектакле вы его не увиди-те), — та же нелепая артель волочит через зал работающий фонтан! Фактурный фонтан, достойный ЦПКиО имени Вильяма нашего Шекспира: вода хлещет зрителям за шиворот, крымовские убоища с визгом пытаются ловить ее вед-рами, грозно лает актер на первых ролях — цирковой джек-рассел-терьер Веня…

И это-то безобразие, замечу с при-скорбием, представляло страну на Всемирном Шекспировском

фестивале в Стратфорде-на-Эйвоне и на Эдинбургском фестивале-2012. В Эдинбурге «Сон…» получил престижную премию «Вестник Ангела».

Теперь «Сон…» вернулся в Москву. Стал репертуарным. Зонтик взять не забудьте!

«Сон в летнюю ночь…» — копро-дукция Чеховского фестиваля, театра «Школа драматического искусства» и «Лаборатории Дмитрия Крымова». Летом режиссер дал интервью «Новой газете» (см. № 87 от 6 августа). На вопрос, поче-му он выбрал лишь один фрагмент коме-дии — любительский спектакль ремеслен-ников при дворе Герцога о роковой любви Пирама и Фисбы, Крымов ответил: «Я не вижу себя ни в свите Герцога, ни в свите Титании… Я не эльф, а ремесленник».

Двухчасовой «Сон…» идет под хо-хот зала. Восемь душ ведут балаганного гиганта, колоссальную тростевую куклу Пирама, навстречу такой же кукле Фисбе. Как всегда в театре Крымова, гиганты с на-рочитой наивностью, с блестящей изобрета-тельностью слеплены из подручных матери-алов, похожи на персонажей детсадовского рисунка «Красавица и Герой». Лиловые летние сумерки спускаются на сцену, влюб-ленный гигант с картонным мечом у пояса подносит своей даме бумажные цветы.

Суетятся актеры Пигвы и Основы. Криво надеты манишки. Полузабыты роли. Степень свободы и озорства ненашенская: Шекспир валяет дурака на дачном капустнике — и фонтан кажется его личным водяным писто-летом. Смешаны в единой команде настоя-щие монтировщики театра, Анна Синякина, Валерий Гаркалин, акробаты из подмос-ковного шапито, солист Гентской оперы Алексей Коханов с песнями Шумана…

По краям сцены выстроены фанерные галереи — и оттуда спектакль озадаченно смотрят холеные «придворные» Герцога. Их мобильники орут петухами.

Странная дама подымается, перебивая актеров, выводя диагноз:

— Это авангард… А чесноком со сцены пахнет — это так надо?

…Ничего так не надо: просто артель за кулисами перекусывала. Теперь они, рыдая, срочно опрыскивают себя паленым «Диором».

Бесцеремонную «Даму в ложе» играет Лия Ахеджакова. Ее героиня становится мерилом того, как на живую нитку сшитое действо завоевывает зал. Чем? Слезной нежностью балаганных гигантов. Безумной попыткой терьера Вени спасти Фисбу от страшного бутафорского Льва с гривой, сшитой из обносков белья.

Объяснение Пирама сливается с объяс-нением «артели» в любви театру.

После самоубийства влюбленных ку-кол Артельный (Сергей Мелконян), раз-мазывая манишкой грим и слезы по лицу, неуверенно сообщает залу:

— Ну вот как-то так… Но это не все! Мы забыли: есть еще эпилог и танец.

А Дама-Ахеджакова, тоже стряхивая слезы, властно и очарованно говорит:

— Давайте танец! И эпилог давайте!И пляшут «Танец маленьких лебедей»

разновозрастные школьницы в пачках третьего срока службы. Искусство… оно ведь всегда делается на живую нитку бог весть из чего. Из фанеры, горбыля, истери-чески спешного стука молотков за сценой, воздушных шариков, красной краски, спи-санных оркестровых фраков. Из подручно-го человеческого материала.

Елена ДЬЯКОВА

«Я тут не эльф,а ремесленник«Сон в летнюю ночь» Дмитрия Крымова

вернулся в Москву

Пирам и Фисба со свитой

Ми

хаи

л ГУ

ТЕ

РМ

АН

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

ЖерТВоприношение

С начала было слово — «Анатомия власти-2». Потом дело — следс-твенные мероприятия, задержания, аресты. Или сначала было

дело — подглядка, прослушка, утрус-ка добытого материала. А потом уже слово — «Анатомия протеста-2». Ясно лишь, что никогда ТВ и наши доблест-ные силовые структуры не были столь едины — «скованные одной цепью, свя-занные одной целью». Кстати, в прежние времена все СМИ назывались «органа-ми»: газета «Правда» — орган ЦК КПСС, «Комсомолка» — орган ЦК ВЛКСМ, «Гудок» — орган Министерства путей со-общения… И силовые ведомства — КГБ, МВД — тоже называли в народе «орга-нами», но даже тогда как-то в голову не приходило ставить знак равенства между теми и другими. Прогресс, однако.

А начало этому плодотворному сотруд-ничеству было положено десять лет назад во время штурма здания Театрального центра на Дубровке, о чем вспомнила в своем блоге журналист Ольга Романова. Тогда все телекомпании продемонс-трировали шокирующие кадры убитых боевиков, один из которых якобы при-нял смерть с початой бутылкой коньяка Hennessy в руках, что позволило репор-терам, допущенным в здание, сделать вывод: боевики-де в дни захвата центра пьянствовали и кололись. Однако бутыл-ку, написала Ольга Романова, работавшая в то время на РЕН ТВ, принес из буфета и поставил рядом с убитым террорис-том корреспондент «Вестей» Аркадий Мамонтов — нынешний ярый борец с богохульством и кощунством.

В борьбе с врагами Отечества все средства хороши. К примеру, Дмитрий Киселев в последних «Вестях недели» бабушку Сергея Удальцова вспомнил. Точнее — прабабушку. Пламенную ре-волюционерку Землячку (на самом деле — Розалию Самуиловну!), которую Александр Солженицын назвал кровавой фурией революции. Впрочем, отметил Киселев, родство Удальцова с крово-жадной Землячкой оказалось чьей-то глупой шуткой. Настоящую прабабуш-ку Удальцова, как выяснилось, звали Маргаритой Мануиловной (тоже ценная подробность!). Но в каждой шутке есть доля правды: «коли Удальцов и правнук Землячки, то скорее духовный».

Ну, допустим, Удальцов — вражина. И Леонид Развозжаев, насильно достав-

ленный из Киева в Лефортово, — тоже исчадие ада. А значит, можно приписывать им и «приготовление» к преступлениям, и даже фиктивных прабабушек-людоедок. Однако с некоторых пор телевизионщики взяли манеру с той же большевистской прямотой вторгаться и в жизнь аполи-тичных граждан. Телевизионщики, в большинстве своем люди молодые и не отягощенные как будто печальным опы-том отцов, с легкостью освоили методы советских парткомов и так называемых то-варищеских судов, актуализировав Галича с его песней про «Красный треугольник, или Товарища Парамонову»: «И ты мне лазаря не пой, я ученая, ты людям все расскажи на собрании… И на жалость я их брал, и испытывал, и бумажку, что я псих, им зачитывал… Ну, поздравили меня с воскресением: залепили строгача с занесением!»

На минувшей неделе «строгача с за-несением» залепили наследнице рода Мейерхольд-Меркурьевых 19-летней девушке Софье, мать которой уже год находится в коме после того, как ее сбила машина. Ведущий программы «Прямой эфир» Михаил Зеленский не стал церемо-ниться со своей юной героиней. Объявил, что «наследница огромного состояния» отказывается лечить родную мать, зажи-мает деньги, предназначенные для ухода за больной, редко навещает мать в больнице и вообще говорит об эвтаназии. Девушка, заливаясь слезами, пыталась объяснить, что любит маму больше всех на свете, ни-каких денег на нее не жалеет, но знает, что исцеления не будет, ибо мозг умер… Но и ведущий, и публика в студии раз за разом пригвождали «наследницу» к позорному столбу, демонстрируя на экране беспомощ-ную мать в коме, а также изображения зна-менитых родственников, доброе имя коих «наследница» якобы позорит и предает.

После выхода программы в эфир в редакцию «Новой газеты» написала письмо Ирина Уварова-Даниэль, худож-ник и театровед, вдова Юлия Даниэля и потомок Мейерхольда: «Мне известна эта трагедия. «Наследница великого рода», как пышно назвали Ирину Меркурьеву, погружена в вечный сон. Ответить на вопрос, сколько времени будет теплиться эта жизнь, не может никто. Но рассудок к ней не вернется. Попасть в щель между жизнью и смертью — страшнее быть ни-чего не может. Что может сделать с этой темой передача, если она преследует бла-городные цели? Обратиться за помощью ко всем. Поблагодарить подруг Ирины за

то, что они самоотверженно ухаживают за ней. Наконец, поднять еще раз тему эвта-назии (кстати, дочь Ирины об эвтаназии не говорила) — тему глобальную и обще-человеческую. Ничего подобного в пере-даче не было. Неизрасходованный пафос обрушили на дочку несчастной Ирины Соню. Девочка подверглась гражданской казни — вот, оказывается, где корень зла. Если бы знала несчастная Ирина, что вы-творили с ее дочкой, единственной и го-рячо любимой. Придется сказать страш-ное: слава богу, не узнает. Мало, видно, подлинных трагедий обрушилось на род Мейерхольдов. Так что же, г-н Зеленский, вам нужна еще одна жертва?»

Г-ну Зеленскому и его многочислен-ным коллегам нужна не жертва, а скандал, сенсация. И еше они уверены в своем пол-ном праве судить живых и мертвых, старых и малых, больных и здоровых. И стоит ли удивляться тому, что ведущая дневного шоу на канале «Россия» актриса Мария Аронова, обсуждая тему детей, больных синдромом Дауна, не пощадила ни самоот-верженную мать, пришедшую на програм-му со своей маленькой девочкой, ни саму

девочку, ни других подобных детей, при-писав им немотивированную и непред-сказуемую жестокость. Непередаваема брезгливость, с которой она смотрела на больного ребенка. Невозможно высокоме-рие, с которым она учила жизни отца этого семейства, не способного, по мнению ве-дущей, обеспечить жене и детям достойное содержание, хотя мужик, судя по расска-зам его близких, пуп надрывает на работе ради семьи. «Пусть еще на восемь работ устроится», — потребовала ведущая.

«Да кто вы такие?» — хочется все вре-мя спросить у этих людей, возомнивших себя и следователями, и прокурорами, и судьями в одном, как говорится, флаконе. Вспоминается пушкинское «чувства доб-рые я лирой пробуждал», «милость к пад-шим призывал» и «в свой жестокий век восславил я свободу». Совсем не к месту вспоминается. Не стоит ждать милости от ТВ. Люди для него сор. Как, впрочем, и для той отдельной группы зрителей, которую оно добросовестно обслуживает. Со страхом, зато без упрека.

Редактор номера: Ю. Сафронов

Тел

ен

ед

ел

я

с Ириной ПЕТРОВСКОЙ

Телевизионщики

возомнили себя

следователями,

прокурорами и судьями

в одном флаконе

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Виктория ИВЛЕВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Евгения ПИЩИКОВА, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВАВедущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Станислав РАССАДИН, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙРуководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Константин ПОЛЕСКОВ (ответственный секретарь), Юлия ПОЛУХИНА;МАРТОВАЛИЕВА (повседневный рынок), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Дарья ПЫЛЬНОВА, Дмитрий ШКРЫЛЕВ (аналитическая группа)Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА, (бильдредакторы), Наталья ПЛОТНИКОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Евгений БАЙ (США, страны Латинской Америки), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta-NN.ru

РЕДАКЦИЯ Захар ПРИЛЕПИН (генеральный директор — главный редактор)Алексей СЕРЕБРЕННИКОВ (исполнительный директор), Эмилия НОВРУЗОВА (шеф-редактор), Дмитрий ИВАНОВ (вёрстка), Никита ВЕЛЬТИЩЕВ (художник)Авторы рубрик: Виктор ДЕМЕНЕВ, Вадим ДЕМИДОВ, Станислав ДМИТРИЕВСКИЙ, Алексей КОРОВАШКО, Елена КРЮКОВА, Марина КУЛАКОВА, Алексей ЛИФАНОВ, Андрей МАКАРЫЧЕВ, Максим МАТКИН, Сергей ПЛОТИЦЫН, Оксана ЧЕЛЫШЕВА, Елена ЧЕРНОВА, Игорь ЧУРДАЛЕВ, Иван ЮДИНЦЕВ.

Учредитель: ООО «Первая Медиа Группа». Адрес: 603105, г. Нижний Новгород, ул. Бориса Панина, д. 3а, оф. 341

Novayagazeta.Ru — 7 932 953 просмотров за сентябрь 2012 г.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс;служба: 8 495 926B20B01.Отдел рекламы: 8 495 621B57B76, 623-17-66.Отдел распространения: 8 495 623B54B75.Факс: 8 495 623B68B88.Электронная почта: 2012@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций)Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Общий тираж — 274 850 экз.(суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю).Тираж сертифицирован

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Рязани, Самаре, Санкт;Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 21.00. 25.10.2012. Номер подписан: 21.00. 25.10.2012. Отпечатано в ОАО «Первая Образцовая типография», филиал «Нижполиграф»: 603600, г. Н. Новгород, ул. Варварская, 32. Ежемесячный тираж — 25 000 экз. Заказ № 1310038

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)Редакционная коллегия:Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Леонид НИКИТИНСКИЙ (обозреватель), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)WEB-редакция: Сергей ЛИПСКИЙОбозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК,

дирекцияОльга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)Шахин БАЛАЕВ (заместитель директора), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Татьяна АРТАСОВА (главный бухгалтер), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Алла ГЕРАСКИНА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77B24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно;издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.