2017年深圳市国民体质分析报告 -...

2017 年深圳市国民体质分析报告

为全面贯彻落实《体育法》、《深圳经济特区促进全民健身条例》中有关体质测定法规，

根据 2017 年我市国民体质监测工作计划，于 2017 年 3～12 月在全市 10 个辖区抽样测试

了 3～6岁的幼儿、20～69 岁的成年人和老年人三类人群，有效数据共 64305 人，测试内

容包括身体形态、机能、素质的测试和体育锻炼的参与情况等询问调查。按我市各区人口

构成比随机抽取 27462 人参加本次统计分析研究，经过对数据的严格审核和分析，发布了

《2017 年国民体质状况公报》(以下简称《公报》)。《公报》对我市市民的身体形态、机

能、素质的状况进行了概述。本报告通过对 2017 年测试中身体形态、机能、素质所有测

试指标及其相应的派生指标进行系统的分析和描述，力图全面的反映我市市民的体质现

状。

一、体质综合评定达标率情况

《国民体质测定标准》幼儿、成年人、老年人部分的评定标准都是规定按受测者在体

质测定中各单项指标得分之和进行综合评级，共分四个等级，即一级（优秀）、二级（良

好）、三级（合格）、四级（不合格），共分四个等级（优秀、良好、合格、不合格）。

（一）国民体质达标率基本情况

2017 年深圳市体质测试按照人口构成比抽样的有效数据 27462 人，按照各年龄段体

质评定标准进行评定后，优秀 12.5%，良好 42.1%，合格 37.4%，不合格 8.0%。体质达到

合格以上标准（即：达到优秀+良好+合格，以下简称”达标率”）的人数比例为 92.0%，

各年龄段达标率见表 1.1 和图 1.1。

图 1.1 2017 年深圳市各年龄组达标率比较图

表 1.1 2017 年深圳市体质综合评定各年龄段达标率

组别优秀良好合格不合格小计

幼儿男 212(38.8%) 218(39.9%) 100(18.3%) 17(3.1%) 547

幼儿女 204(47.6%) 166(38.7%) 51(11.9%) 8(1.9%) 429

幼儿合计 416(42.6%) 384(39.3%) 151(15.5%) 25(2.6%) 976

成年男甲 1389(12.9%) 4630(42.9%) 3924(36.4%) 847(7.8%) 10790

成年女甲 837(9.1%) 3918(42.7%) 3800(41.4%) 619(6.7%) 9174

成甲合计 2226(11.2%) 8548(42.8%) 7724(38.7%) 1466(7.3%) 19964

成年男乙 440(13.7%) 1394(43.3%) 1069(33.2%) 318(9.9%) 3221

成年女乙 272(10.2%) 1030(38.7%) 1093(41.1%) 264(9.9%) 2659

成乙合计 712(12.1%) 2424(41.2%) 2162(36.8%) 582(9.9%) 5880

成年男合 1829(13.1%) 6024(43.0%) 4993(35.6%) 1165(8.3%) 14011

成年女合 1109(9.4%) 4948(41.8%) 4893(41.4%) 883(7.5%) 11833

成年合计 2938(11.4%) 10972(42.5%) 9886(38.3%) 2048(7.9%) 25844

老年男 36(11.3%) 106(33.2%) 107(33.5%) 70(21.9%) 319

老年女 33(10.2%) 106(32.8%) 136(42.1%) 48(14.9%) 323

老年合计 69(10.7%) 212(33.0%) 243(37.9%) 118(18.4%) 642

总计 3423(12.5%) 11568(42.1%) 10280(37.4%) 2191(8.0%) 27462

从表 1.1、图 1.1 可见，各年龄组别中，幼儿组达标率最高为 97.4%，其次为成年甲

组 92.7%、成年乙组 90.1%，老年组最低为 81.6%；男性为 91.6%，女性为 92.5%。其中老

年男组达标率仅为 78.1%，明显低于各年龄组平均水平，表明我市老年组达标率偏低，需

要引起有关部门的重视。相关部门应多研究探索适合老年人科学有效、简便易行的健身方

法，以提高老年人的体质水平。

(二)2017 年深圳市与 2014 年全国监测达标率的比较

由表 1.2 可见，2017 年深圳市达标率 92.0%，比 2014 年全国国民体质监测达到《国

民体质测定标准》合格以上标准的人数比例 89.6%(国家每 5 年监测一次，最近一次公报

为 2015 年 11 月公布的《2014 年国民体质监测公报》)高 2.4%，经统计检验差异具有显著

性（P﹤0.01）。其中：幼儿组、成年甲组、成年乙组、男性组和女性组分别比全国达标率

高 3.8、3.7、2.0、3.4 和 1.4 个百分点，经统计检验，差异显著（P﹤0.01），而老年组

比全国达标率低 5.5 个百分点。可见图 1.2、图 1.3。表明深圳市幼儿、成年体质状况较

好，而老年人体质状况堪忧。

表 1.2 2017 年深圳市与 2014 年全国体质监测达标率比较（%）

组别 2014 年全国 2017年深圳市差值 U检验

全体 89.6 92.0 2.42 14.81(P<0.01)

3～6 岁幼儿 93.6 97.4 3.84 7.59(P<0.01)

20～39 岁成年甲组 89.0 92.7 3.66 19.81(P<0.01)

40～59 岁成年乙组 88.1 90.1 2 5.14(P<0.01)

60～69 岁老年 87.1 81.6 -5.48 3.58(P<0.01)

男性 88.2 91.6 3.38 14.87(P<0.01)

女性 91.1 92.5 1.44 6.14(P<0.01)

图 1.2 2017 年深圳市与 2014 年全国监测各年龄组达标率比较图

图 1.3 2017 年深圳市与 2014 年全国监测男女性达标率比较图

二、幼儿组各指标情况

2017 年共测试幼儿 23835 人（男 12678 人、女 11157 人），按人口构成比抽样 976 人

（男 547 人、女 429 人）。

（一）身体形态

形态是人体结构的外在表现，与人体的机能、身体素质密切相关。从形态特征上可以

看出人体的体质状况。形态指标包括身高、坐高、体重、胸围、腰围、臀围、皮褶厚度等

指标。根据《国民体质测定标准》的规定，本次仅测定 3～6、20～69 岁男、女的身高、

体重二项指标。通过身高、体重指标和派生指标身高标准体重、BMI 指数来分析男、女体

形特点与变化趋势。

1、身高

身高是反映人体骨骼生长发育和人体纵向高度的主要形态指标，也是评估人体生长发

育不可缺少的重要依据。

（1）2017 年深圳市现状

由表 2.1 和图 2.1 可见，男女幼儿身高平均数随着年龄的增长而快速增高。至 6岁时，

男女身高平均数分别为 119.0 和 117.6 厘米，分别比 3岁男女身高高 17 和 16.3 厘米，差

异显著(p<0.01)。男女比较，6岁男、女身高相差 1.4 厘米，在此阶段，男女身高平均数

除 3岁、4 岁差异不显著外，其他年龄段男幼儿身高始终高于女幼儿。

表 2.1 2017 年深圳市 3～6 岁男、女身高平均数比较 (㎝)

年龄

(岁)

男女差值 t 值

人数平均数标准差人数平均数标准差

3 149 102.0 3.8 118 101.3 4.6 0.7 1.34

4 139 107.2 4.7 112 106.3 4.4 0.9 1.59

5 130 114.1 4.8 100 112.4 5.1 1.7 2.59（P<0.05）

6 129 119.0 4.9 99 117.6 3.9 1.4 2.33（P<0.05）

图 2.1 2017 年深圳市 3～6岁男女身高平均数趋势图

（2）2017 年深圳市与 2014 年全国监测结果的比较

与 2014 年全国体质监测统计数据比较，从表 2.2 可见，3～6岁年龄段男、女幼儿身

高平均数均差异不显著(P>0.05)。表明在此期间深圳市儿童生长发育水平与全国同龄人水

平一致。

表 2.2 2017 年深圳市与 2014 年全国身高平均数比较 (㎝)

性别年龄(岁)全国深圳市

差值 t 值平均数人数平均数标准差

男

3 102.2 149 102.0 3.8 -0.2 0.64(P>0.05)

4 107.8 139 107.2 4.7 -0.6 1.51(P>0.05)

5 114.0 130 114.1 4.8 0.1 0.24(P>0.05)

6 119.7 129 119.0 4.9 -0.7 1.62(P>0.05)

女

3 100.9 118 101.3 4.6 0.4 0.94(P>0.05)

4 106.5 112 106.3 4.4 -0.2 0.48(P>0.05)

5 112.7 100 112.4 5.1 -0.3 0.59(P>0.05)

6 118.1 99 117.6 3.9 -0.5 1.28(P>0.05)

2、体重

体重是反映人体横向生长及围、宽、厚度及重量的整体指标。它不仅能反映人体骨骼、

肌肉、脂肪及内脏器官的发育状况和人体充实度，还间接反映人体的营养状况。


由表 2.3 和图 2.2 可见，3～6 岁男女幼儿随着年龄增长体重快速增加。至 6岁时，

男女体重平均数分别为 23.2 和 21.8 千克，分别比 3岁男女体重增加 6.6 和 5.5 千克，差

异显著(p<0.01)，平均每年增加 2.2 千克和 1.8 千克。男、女比较，男幼儿体重大于女幼

儿，除了 3 岁和 4岁年龄段外，其他年龄段均有显著性差异 (P<0.01)。

表 2.3 2017 年深圳市 3～6岁男、女体重平均数比较 (kg)

年龄(岁)男女

差值 t 值人数平均数标准差人数平均数标准差

3 149 16.6 1.788 118 16.3 2.192 0.37 1.49

4 139 18.4 2.511 112 17.8 2.476 0.62 1.96

5 130 21.0 3.133 100 19.8 3.114 1.13 2.71(P<0.01)

6 129 23.2 4.175 99 21.8 3.096 1.47 3.05(P<0.01)

图 2.2 2017 年深圳市 3～6 岁男女体重平均数趋势图


与 2014 年全国体质监测统计数据比较(见表 2.4)，3～6 岁年龄段男、女幼儿身高平

均数均差异不显著(P>0.05)。表明在此期间深圳市儿童营养状况水平与全国同龄人水平一

致。

表 2.4 2017 年深圳市与 2014 年全国体重平均数比较 (kg)



男

3 16.6 149 16.6 1.788 0.0 0.00(P>0.05)

4 18.3 139 18.4 2.511 0.1 0.47(P>0.05)

5 20.6 130 21.0 3.133 0.4 1.46(P>0.05)

6 23.0 129 23.2 4.175 0.2 0.54(P>0.05)

女

3 15.9 118 16.3 2.192 0.4 1.98(P<0.05)

4 17.5 112 17.8 2.476 0.3 1.28(P>0.05)

5 19.6 100 19.8 3.114 0.2 0.64(P>0.05)

6 21.6 99 21.8 3.096 0.2 0.64(P>0.05)

（二）身体素质

1、立定跳远

立定跳远主要反映下肢肌肉爆发力和弹跳能力。


表 2.5 和图 2.3 是深圳市 2017 年幼儿立定跳远男女情况，男女立定跳远成绩随着年

龄的增长而提高，男生的平均数均高于女生的平均数。除 4岁外，其他年龄段男女之间均

有显著性差异（P<0.05）。

图 2.3 2017 年深圳市 3～6岁男女立定跳远平均数趋势图

表 2.5 2017 年深圳市 3～6岁男、女立定跳远平均数比较 (cm)

年龄(岁)男女


3 149 75.0 15.5 118 71.0 16.2 4.1 2.08(P<0.05)

4 139 88.7 18.3 112 85.7 14.7 3.1 1.47

5 130 110.0 15.8 100 99.2 14.5 10.8 5.41(P<0.01)

6 129 116.6 15.8 99 110.7 13.7 5.9 3.02(P<0.01)


表 2.6 和图 2.4 是 2017 年深圳市立定跳远平均数与 2014 年全国监测值比较的情况。

深圳男女立定跳远平均数与全国相比都高于全国，且差异很显著（P<0.01）。

图 2.4 2017 年深圳市与 2014 年全国 3～6 岁男女立定跳远平均数趋势图

表 2.6 2017 年深圳市与 2014 年全国立定跳远平均数比较 (cm)



男

3 64.6 149 75.0 15.5 10.4 8.19(P<0.01)

4 80.4 139 88.7 18.3 8.3 5.35(P<0.01)

5 96.7 130 110.0 15.8 13.3 9.60(P<0.01)

6 107.9 129 116.6 15.8 8.7 6.25(P<0.01)

女

3 61.8 118 71.0 16.2 9.2 6.17(P<0.01)

4 76.6 112 85.7 14.7 9.1 6.55(P<0.01)

5 90.7 100 99.2 14.5 8.5 5.86(P<0.01)

6 100.1 99 110.7 13.7 10.6 7.70(P<0.01)

2、10 米折返跑

10 米折返跑是反映幼儿灵敏性素质的一项指标。


表 2.7 和图 2.5 是深圳市 2017 年幼儿 10 米折返跑男女情况。可以看出随着年龄的增

长幼儿的成绩逐渐提高，男生在 5、6岁年龄段高于女生，具有显著性差异（P<0.05）。

表 2.7 2017 年深圳市 3～6岁男、女 10米折返跑平均数比较 (s)

年龄(岁)男女


3 149 8.2 1.024 118 8.3 1.098 -0.11 0.81

4 139 7.3 0.852 112 7.4 0.818 -0.14 1.28

5 130 6.5 0.683 100 6.7 0.665 -0.20 2.25(P<0.05)

6 129 6.2 0.544 99 6.4 0.518 -0.18 2.57(P<0.05)

图 2.5 2017年深圳市男女 10米折返跑平均数趋势图


表 2.8 是深圳市 2017 年 10 米折返跑平均数与全国 2014 年监测值比较情况，除 6 岁

男女幼儿外，其他年龄段深圳市男女平均数均较全国高，具有显著性差异（P<0.01）。

表 2.8 2017 年深圳市与 2014 年全国 10米折返跑平均数比较 (s)



男

3 16.8 149 8.2 1.024 -8.6 102.52(P<0.01)

4 12.1 139 7.3 0.852 -4.8 66.42(P<0.01)

5 8.4 130 6.5 0.683 -1.9 31.72(P<0.01)

6 6.2 129 6.2 0.544 0 0.00(P>0.05)

女

3 17.2 118 8.3 1.098 -8.9 88.05(P<0.01)

4 12.2 112 7.4 0.818 -4.8 62.10(P<0.01)

5 8.5 100 6.7 0.665 -1.8 27.07(P<0.01)

6 6.4 99 6.4 0.518 0.0 0.00(P>0.05)

3、网球掷远

网球掷远反映幼儿上肢、腰腹肌肌肉力量及投掷力。


表 2.9 和图 2.6 是深圳市 2017 年网球掷远男女情况图。男女平均数随着年龄的增长

而增长，男生平均数高于女生（P<0.01）。

表 2.9 2017 年深圳市 3～6岁男、女网球掷远平均数比较 (m)

年龄(岁)男女


3 149 3.9 1.302 118 3.1 0.828 0.8 5.81(P<0.01)

4 139 4.8 1.468 112 4.1 1.074 0.7 4.29(P<0.01)

5 130 6.6 1.883 100 5.4 1.47 1.2 5.62(P<0.01)

6 129 7.9 2.335 99 6.2 1.441 1.7 6.85(P<0.01)

图 2.6 2017年深圳市男女网球掷远平均数趋势图


表 2.10 是深圳市 2017 年网球掷远平均数与全国 2014 年监测值比较情况。男 5 岁、

女 5、6岁深圳市男女平均数高于全国水平，有显著性差异（P<0.01）。

表 2.10 2017 年深圳市与 2014 年全国网球掷远平均数比较 (m)



男

3 3.7 149 3.9 1.302 0.2 1.88(P>0.05)

4 4.7 139 4.8 1.468 0.1 0.80(P>0.05)

5 6.2 130 6.6 1.883 0.4 2.42(P<0.05)

6 7.7 129 7.9 2.335 0.2 0.97(P>0.05)

女

3 3.1 118 3.1 0.828 0 0.00(P>0.05)

4 3.9 112 4.1 1.074 0.2 1.97(P>0.05)

5 4.8 100 5.4 1.47 0.6 4.08(P<0.01)

6 5.9 99 6.2 1.441 0.3 2.07(P<0.05)

4、平衡木

平衡木是反映幼儿平衡能力的的主要指标。


表 2.11 和图 2.7 是深圳市 2017 年男女平衡木情况。可以看出随着年龄的增长男女平

衡木成绩提高，男女间无显著性差异。

表 2.11 2017 年深圳市 3～6岁男、女平衡木平均数比较 (s)

年龄(岁)男女


3 149 6.4 2.891 118 6.8 3.436 -0.4 0.98

4 139 5.6 2.517 112 6.0 3.001 -0.4 1.09

5 130 4.4 1.579 100 4.5 1.954 0.0 0.18

6 129 3.7 1.225 99 3.7 1.183 0.0 0.22

图 2.7 2017年深圳市男女平衡木平均数趋势图


表 2.12 是 2017 年深圳市平衡木平均数与 2014 年全国监测值比较情况。除 6岁女幼

儿外，其他年龄段男、女幼儿深圳市平均数均较全国高，有显著性差异（P<0.01）。

表 2.12 2017 年深圳市与 2014 年全国平衡木平均数比较 (s)



男

3 9.4 149 6.4 2.891 -3.0 12.67(P<0.01)

4 7.6 139 5.6 2.517 -2.0 9.37(P<0.01)

5 6.3 130 4.4 1.579 -1.9 13.72(P<0.01)

6 5.7 129 3.7 1.225 -2.0 18.54(P<0.01)

女

3 9.9 118 6.8 3.436 -3.1 9.80(P<0.01)

4 7.7 112 6.0 3.001 -1.7 6.00(P<0.01)

5 6.4 100 4.5 1.954 -1.9 9.72(P<0.01)

6 5.8 99 3.7 1.183 -2.1 0.11(P>0.05)

5、双脚连续跳

双脚连续跳主要反映幼儿下肢肌肉力量和协调性。


表 2.13 和图 2.8 是 2017 年深圳市双脚连续跳男女情况。从表和图中可以看出，随着

年龄的增长双脚连续跳的成绩逐年提高，男女之间除了 6岁年龄段有显著性差异外其他年

龄段无显著性差异。

表 2.13 2017 年深圳市 3～6岁男、女双脚连续跳平均数比较 (s)

年龄(岁)男女


3 149 6.8 1.616 118 7.1 1.883 -0.3 1.33

4 139 5.8 1.376 112 5.9 1.35 -0.1 0.64

5 130 4.8 0.719 100 4.9 0.858 -0.2 1.7

6 129 4.4 0.705 99 4.6 0.557 -0.2 2.48(P<0.05)

图 2.8 2017年深圳市男女双脚连续跳平均数趋势图


表 2.14 是 2017 年深圳市双脚连续跳平均数与 2014 年全国监测值比较情况。从表中

可以看出，深圳市平均数均较全国高，男女都具有显著性差异（P<0.01）。

表 2.14 2017 年深圳市与 2014 年全国双脚连续跳平均数比较 (s)



男

3 9.6 149 6.8 1.616 -2.8 21.15(P<0.01)

4 9.5 139 5.8 1.376 -3.7 31.70(P<0.01)

5 9.4 130 4.8 0.719 -4.6 72.95(P<0.01)

6 9.3 129 4.4 0.705 -4.9 78.94(P<0.01)

女

3 9.7 118 7.1 1.883 -2.6 15.00(P<0.01)

4 9.6 112 5.9 1.35 -3.7 29.01(P<0.01)

5 9.4 100 4.9 0.858 -4.5 52.45(P<0.01)

6 9.4 99 4.6 0.557 -4.8 85.74(P<0.01)

6、坐位体前屈

坐位体前屈是通过测试人体静止状态下躯干、腰、髋等部位关节可能达

到的活动幅度，来评价这些部位关节、韧带和肌肉的伸展性和柔韧性。


从表 2.15 和图 2.9 可见，随着年龄的增长，男幼儿坐位体前屈的平均数呈现下降的

变化趋势，女幼儿坐位体前屈的平均数呈现“下降—上升”的变化趋势。男女比较，各年

龄段都是女平均数高于男平均数（P<0.01）。

表 2.15 2017 年深圳市 3～6 岁男、女坐位体前屈平均数比较 (cm)

年龄(岁)男女


3 149 10.4 3.518 118 11.9 4.075 -1.5 3.18(P<0.01)

4 139 9.7 4.129 112 11.3 3.754 -1.6 3.16(P<0.01)

5 130 8.9 4.395 100 12.4 4.377 -3.5 6.00(P<0.01)

6 129 8.1 5.175 99 11.9 4.763 -3.9 5.86(P<0.01)

图 2.9 2017 年深圳市男女双脚连续跳平均数趋势图


从表 2.16可见，坐位体前屈所有年龄段深圳市平均数均高于全国平均数，有显著性

差异（P<0.01）。

表 2.16 2017 年深圳市与 2014 年全国坐位体前屈平均数比较 (cm)



男

3 9.1 149 10.4 3.518 1.3 4.51(P<0.01)

4 8.0 139 9.7 4.129 1.7 4.85(P<0.01)

5 7.1 130 8.9 4.395 1.8 4.67(P<0.01)

6 6.6 129 8.1 5.175 1.5 3.29(P<0.01)

女3 9.4 118 11.9 4.075 2.5 6.66(P<0.01)

4 8.3 112 11.3 3.754 3.0 8.46(P<0.01)

5 7.4 100 12.4 4.377 5.0 11.42(P<0.01)

6 7.0 99 11.9 4.763 4.9 10.24(P<0.01)

三、成年组、老年组各指标情况

2017 年共测试成年人 37116 人（男 18681 人、女 18435 人），按人口构成比抽样 25844

人（男 14011 人、女 11833 人）。老年人 3354 人（男 1253 人、女 2101 人），按人口构成

比抽样 642 人（男 319 人、女 323 人）。

（一）身体形态

1、身高


由于人体 20 岁以后的生长发育已基本完成，男女身高增长趋向平稳，身高变化相对

较小，成年后期随着增龄所致的身高下降，出现了逐渐变矮的趋势，这种变化趋势符合人

体生长发育后逐渐退化衰老的普遍规律。随着年龄增加骨密度逐渐下降，最终导致骨质疏

松，椎间盘萎缩，脊椎骨扁平，脊柱缩短，从而逐渐变矮，任何人都无一幸免。但是男性

身高平均数仍然大于同龄女性(P<0.01)。（见表 3.1 和图 3.1）

表 3.1 2017 年深圳市 20～69 岁男、女身高平均数比较 (cm)

年龄(岁)男女


20～ 2944 170.1 5.931 2777 157.9 5.482 12.2 80.90(P<0.01)

25～ 3022 169.9 5.918 2462 157.9 5.443 12.0 77.75(P<0.01)

30～ 2296 169.5 6.176 1800 157.5 5.448 12.0 66.05(P<0.01)

35～ 2031 168.9 5.834 1594 157.3 5.418 11.6 61.83(P<0.01)

40～ 1549 168.0 5.525 1245 157.2 5.292 10.8 52.58(P<0.01)

45～ 936 167.8 5.726 761 157.0 5.276 10.7 40.14(P<0.01)

50～ 445 166.8 5.886 356 156.1 5.525 10.7 26.52(P<0.01)

55～ 291 166.8 5.673 297 155.3 5.434 11.5 25.12(P<0.01)

60～ 204 166.0 6.241 195 154.8 4.846 11.2 20.08(P<0.01)

65～ 115 165.9 5.829 128 153.9 4.803 12.0 17.35(P<0.01)

图 3.1 2017 年深圳市 20～69 岁男女身高平均数趋势图


20～69 岁成年、老年人身高平均数与 2014 年全国体质监测的统计数据比较(见图

3.2)，除男 60 岁、女 60 岁以后年龄段差异不显著外，绝大多数年龄段身高平均数低于全

国同龄人，且差异显著（P<0.05）。

表 3.2 2017 年深圳市与 2014 年全国身高平均数比较 (cm)



男

20～ 171.9 2944 170.1 5.931 -1.8 16.47 (P<0.01)

25～ 171.6 3022 169.9 5.918 -1.7 15.79 (P<0.01)

30～ 170.8 2296 169.5 6.176 -1.3 10.09 (P<0.01)

35～ 169.9 2031 168.9 5.834 -1.0 7.72 (P<0.01)

40～ 169.0 1549 168.0 5.525 -1.0 7.12 (P<0.01)

45～ 168.7 936 167.8 5.726 -0.9 4.81 (P<0.01)

50～ 168.3 445 166.8 5.886 -1.5 5.38 (P<0.01)

55～ 167.5 291 166.8 5.673 -0.7 2.10 (P<0.05)

60～ 166.1 204 166.0 6.241 -0.1 0.23 (P>0.05)

65～ 165.4 115 165.9 5.829 0.5 0.92 (P>0.05)

女

20～ 159.9 2777 157.9 5.482 -2.0 19.23 (P<0.01)

25～ 159.6 2462 157.9 5.443 -1.7 15.50 (P<0.01)

30～ 159.1 1800 157.5 5.448 -1.6 12.46 (P<0.01)

35～ 158.5 1594 157.3 5.418 -1.2 8.84 (P<0.01)

40～ 157.8 1245 157.2 5.292 -0.6 4.00 (P<0.01)

45～ 157.7 761 157.0 5.276 -0.7 3.66 (P<0.01)

50～ 157.7 356 156.1 5.525 -1.6 5.46 (P<0.01)

55～ 156.8 297 155.3 5.434 -1.5 4.76 (P<0.01)

60～ 155.3 195 154.8 4.846 -0.5 1.44 (P>0.05)

65～ 154.4 128 153.9 4.803 -0.5 1.18 (P>0.05)

2、体重


2017年深圳市20～69岁男女体重平均数变化随着年龄增长在逐渐增加之后呈现缓慢

下降的变化趋势（见图 3.2）。成年、老年男女体重的变化趋势随着人体肌肉、骨骼、水

分等非脂肪成分随年龄增加在逐年减少与退化，会缓慢减轻与变矮，任何人无一幸免。但

男性体重始终大于女性(P<0.01)。

表 3.3 2017 年深圳市 20～69 岁男、女体重平均数比较 (kg)

年龄(岁)男女


20～ 2944 64.6 10.466 2777 52.1 7.036 12.5 53.35(P<0.01)

25～ 3022 66.1 10.33 2462 52.7 7.09 13.5 56.95(P<0.01)

30～ 2296 68.1 10.588 1800 54.4 7.442 13.8 48.79(P<0.01)

35～ 2031 69.1 9.629 1594 55.9 7.57 13.2 46.32(P<0.01)

40～ 1549 69.2 9.204 1245 57.5 7.473 11.8 37.31(P<0.01)

45～ 936 69.6 9.547 761 58.0 7.854 11.7 27.59(P<0.01)

50～ 445 68.8 9.033 356 58.2 7.97 10.5 17.53(P<0.01)

55～ 291 69.3 9.188 297 58.0 7.643 11.4 16.30(P<0.01)

60～ 204 68.5 9.168 195 58.2 7.869 10.2 11.99(P<0.01)

65～ 115 67.2 9.945 128 57.2 6.786 10.0 9.05(P<0.01)

图 3.2 2017年深圳市 20～69岁男女体重平均数趋势图


由表 3.4 可见，成年组男女体重大部分年龄段均低于全国平均数，差异显著（P<0.01），

老年组男女体重（除 65～69 岁女性外）差异无显著性（P>0.05）。究其是地域（气候）原

因，还是其他原因，有待作进一步调查研究。

表 3.4 2017 年深圳市与 2014 年全国体重平均数比较 (kg)



男

20～ 67.2 2944 64.6 10.466 -2.6 13.48 (P<0.01)

25～ 70.4 3022 66.1 10.33 -4.3 22.88 (P<0.01)

30～ 71.4 2296 68.1 10.588 -3.3 14.93 (P<0.01)

35～ 71.5 2031 69.1 9.629 -2.4 11.23 (P<0.01)

40～ 71.2 1549 69.2 9.204 -2 8.55 (P<0.01)

45～ 71.2 936 69.6 9.547 -1.6 5.13 (P<0.01)

50～ 70.6 445 68.8 9.033 -1.8 4.20 (P<0.01)

55～ 69.1 291 69.3 9.188 0.2 0.37 (P>0.05)

60～ 67.6 204 68.5 9.168 0.9 1.40 (P>0.05)

65～ 66.6 115 67.2 9.945 0.6 0.65 (P>0.05)

女

20～ 53.8 2777 52.1 7.036 -1.7 12.73 (P<0.01)

25～ 55.3 2462 52.7 7.09 -2.6 18.20 (P<0.01)

30～ 56.8 1800 54.4 7.442 -2.4 13.68 (P<0.01)

35～ 57.8 1594 55.9 7.57 -1.9 10.02 (P<0.01)

40～ 59.0 1245 57.5 7.473 -1.5 7.08 (P<0.01)

45～ 59.7 761 58.0 7.854 -1.7 5.97 (P<0.01)

50～ 60.4 356 58.2 7.97 -2.2 5.21 (P<0.01)

55～ 59.6 297 58.0 7.643 -1.6 3.61 (P<0.01)

60～ 58.7 195 58.2 7.869 -0.5 0.89 (P>0.05)

65～ 59.2 128 57.2 6.786 -2 3.33 (P<0.01)

3、BMI 指数

BMI 指数（身体质量指数，英文为 Body Mass Index）是目前国际上常用于衡量人体

胖瘦程度以及是否健康的一个标准。BMI 指数=体重（kg）/身高2（m）。


《营养学——概念与争论》(第 8版) 指出：BMI 指数的定义是 20 岁以上的人相对于

其身高的平均体重，BMI 指数值与身体的肥胖程度密切相关，对判断肥胖与否很有价值，

它的缺点是不能判断到底有多少脂肪和脂肪的所在位置，因此 BMI 指数值不能应用于运动

员(肌肉发达)、孕妇及哺乳期妇女(增重属于正常)、65 岁以上的老人(人随着年龄增长高

度会变矮)。

国际生命科学学会中国办事处中国肥胖问题工作组，指定中国医学科学院阜外心血管

医院流行病学研究室于1991～2000年对国内现有研究数据进行汇总分析，提出了评价BMI

指数的中国标准：BMI 指数＜18.5 为轻，≥18.5＜24 为正常，≥24＜28 为超重，≥28 为

肥胖，此标准适用于 20～69 岁年龄段人群评价。

从表 3.5 和图 3.3 可见，20～64 岁男女 BMI 指数平均数随着年龄增加呈现上升趋势。

深圳男性的BMI指数从20～34岁在 18.5～24正常范围内，35～69岁时在 24～28范围内，

均达到超重界线值；而女性的 BMI 指数从 20～54 岁在 18.5～24 的正常范围内，55～69

岁时在 24～28范围内，均达到超重界线值达到超重界限值，说明深圳男性从 35 岁以后就

应该关注体重超重问题，多参加体育运动，注意饮食结构等。各年龄段男性 BMI 指数平均

数均大于女性，差异显著(P<0.01)。

表 3.5 2017 年深圳市 20～69岁男、女 BMI 指数平均数比较 (kg/m2)

年龄(岁)男女


20～ 2944 22.3 3.191 2777 20.9 2.559 1.4 18.46(P<0.01)

25～ 3022 22.9 3.115 2462 21.1 2.630 1.8 22.65(P<0.01)

30～ 2296 23.7 3.169 1800 21.9 2.755 1.8 19.00(P<0.01)

35～ 2031 24.2 2.919 1594 22.6 2.757 1.6 17.20(P<0.01)

40～ 1549 24.5 2.860 1245 23.2 2.852 1.3 11.51(P<0.01)

45～ 936 24.7 2.895 761 23.5 2.944 1.2 8.43(P<0.01)

50～ 445 24.7 2.772 356 23.9 2.912 0.8 3.97(P<0.01)

55～ 291 24.9 2.940 297 24.0 2.849 0.9 3.65(P<0.01)

60～ 204 24.8 2.852 195 24.3 2.866 0.5 1.92

65～ 115 24.4 3.186 128 24.1 2.590 0.3 0.68

图 3.3 2017年深圳市 20～69岁男女 BMI指数平均数趋势图

（二）身体机能

1、台阶指数

台阶试验是一种简易的评价心血管系统机能的定量负荷试验。通过观察定量负荷持续

运动的时间、运动负荷后心率恢复速度的关系，用运动时间，运动后的三次脉搏数按公式

来计算台阶指数。台阶指数可以反映心血管系统的机能状况，台阶指数值高表明心脏功能

好。


由表 3.7、图 3.4可见，2017 年深圳市 20～59 岁男女台阶指数平均数变化随着年龄增

长也逐渐增加的变化趋势，各年龄段男性台阶指数平均数均小于女性，差异显著(P<0.01)。

表 3.7 2017 年深圳市 20～59岁男、女台阶指数平均数比较

年龄(岁)男女


20～ 2944 56.9 8.163 2777 57.0 7.534 -0.1 0.49

25～ 3022 57.0 7.974 2462 57.5 7.707 -0.5 2.41(P<0.05)

30～ 2296 57.0 7.98 1800 58.0 7.471 -0.9 3.78(P<0.01)

35～ 2031 57.7 8.227 1594 58.8 7.881 -1.1 4.08(P<0.01)

40～ 1549 58.4 8.359 1245 59.5 8.024 -1.1 3.55(P<0.01)

45～ 936 59.3 8.451 761 61.6 8.235 -2.2 5.47(P<0.01)

50～ 445 60.8 8.892 356 62.5 8.743 -1.7 2.74(P<0.01)

55～ 291 60.5 9.215 297 64.0 9.652 -3.6 4.58(P<0.01)

图 3.4 2017年深圳市 20～59岁男女台阶指数平均数趋势图


2017 年深圳市台阶指数平均数与全国台阶指数的平均数比较可见表 3.8。深圳男性在

20～59 岁台阶指数高于全国平均数，有显著性差异（P<0.01）。深圳市女性 45～59 岁台

阶指数高于全国平均数，有显著性差异（P<0.01）。

表 3.8 2017 年深圳市与 2014 年全国台阶指数平均数比较



男

20～ 56.1 2944 56.9 8.163 0.8 5.32 (P<0.01)

25～ 55.9 3022 57.0 7.974 1.1 7.58 (P<0.01)

30～ 56.1 2296 57.0 7.98 0.9 5.40 (P<0.01)

35～ 56.6 2031 57.7 8.227 1.1 6.03 (P<0.01)

40～ 57.8 1549 58.4 8.359 0.6 2.83 (P<0.01)

45～ 58.0 936 59.3 8.451 1.3 4.71 (P<0.01)

50～ 58.0 445 60.8 8.892 2.8 6.64 (P<0.01)

55～ 58.2 291 60.5 9.215 2.3 4.26 (P<0.01)

女

20～ 56.8 2777 57.0 7.534 0.2 1.40 (P>0.05)

25～ 57.3 2462 57.5 7.707 0.2 1.29 (P>0.05)

30～ 57.7 1800 58.0 7.471 0.3 1.70 (P>0.05)

35～ 58.5 1594 58.8 7.881 0.3 1.52 (P>0.05)

40～ 59.5 1245 59.5 8.024 0.0 0.00 (P>0.05)

45～ 60.1 761 61.6 8.235 1.5 5.02 (P<0.01)

50～ 60.5 356 62.5 8.743 2.0 4.32 (P<0.01)

55～ 60.1 297 64.0 9.652 3.9 6.96 (P<0.01)

2、肺活量

肺活量是测试人体呼吸时的最大通气能力，它的大小反映了肺的容积和肺的扩张能

力，是评价人体生长发育水平和体质状况的一项常用机能指标。


表 3.9、图 3.5 是 2017 年深圳市 20～69 岁男女肺活量平均数的变化趋势。由图表可

见，男性在 25 岁以后，女性在 20 岁以后，均随着年龄的增长肺活量平均数呈现逐渐下降

趋势。男性肺活量平均数的峰值在 25～29 岁为 3848 毫升，女性的峰值在 20～24 岁年龄

段为 2607 毫升。深圳 20～69 岁男性肺活量平均数均大于女性，有显著性差异(P<0.01)。

表 3.9 2017 年深圳市 20～69岁男、女肺活量平均数比较 (ml)

年龄(岁)男女


20～ 2944 3822 548.81 2777 2607 373.676 1215 98.33(P<0.01)

25～ 3022 3848 563.777 2462 2604 393.962 1244 95.88(P<0.01)

30～ 2296 3820 565.399 1800 2557 426.871 1262 81.41(P<0.01)

35～ 2031 3726 556.772 1594 2516 441.54 1209 72.93(P<0.01)

40～ 1549 3557 577.385 1245 2426 459.454 1131 57.65(P<0.01)

45～ 936 3407 586.261 761 2286 452.812 1122 44.46(P<0.01)

50～ 445 3215 716.565 356 2099 432.844 1115 27.21(P<0.01)

55～ 291 3015 635.811 297 2045 461.139 969 21.12(P<0.01)

60～ 204 2713 653.116 195 1806 387.068 907 16.97(P<0.01)

65～ 115 2574 699.952 128 1738 446.803 836 10.96(P<0.01)

图 3.5 2017年深圳市 20～59岁男女肺活量平均数趋势图


表 3.10 是 2017 年深圳市与 2014 年全国男女肺活量平均数的比较。表可见，2017 年

深圳市除 50～69 岁的女性外，其他年龄段均是深圳市肺活量平均数高于全国,有显著性差

异（P<0.01）。其中成年男、女差值最大是在 40～44 岁，分别相差 233 毫升、147 毫升。

由此可见，深圳市男女肺功能高于全国同龄人。

表 3.10 2017 年深圳市与 2014 年全国肺活量平均数比较 (ml)



男

20～ 3746 2944 3822 548.81 76 7.51 (P<0.01)

25～ 3749 3022 3848 563.777 99 9.65 (P<0.01)

30～ 3620 2296 3820 565.399 200 16.95 (P<0.01)

35～ 3505 2031 3726 556.772 221 17.89 (P<0.01)

40～ 3324 1549 3557 577.385 233 15.88 (P<0.01)

45～ 3177 936 3407 586.261 230 12.00 (P<0.01)

50～ 3033 445 3215 716.565 182 5.36 (P<0.01)

55～ 2891 291 3015 635.811 124 3.33 (P<0.01)

60～ 2563 204 2713 653.116 150 3.28 (P<0.01)

65～ 2423 115 2574 699.952 151 2.31 (P<0.05)

女

20～ 2482 2777 2607 373.676 125 17.63 (P<0.01)

25～ 2462 2462 2604 393.962 142 17.88 (P<0.01)

30～ 2427 1800 2557 2557 130 2.16 (P<0.05)

35～ 2375 1594 2516 441.54 141 12.75 (P<0.01)

40～ 2279 1245 2426 459.454 147 11.29 (P<0.01)

45～ 2188 761 2286 452.812 98 5.97 (P<0.01)

50～ 2127 356 2099 432.844 -28 1.22 (P>0.05)

55～ 2034 297 2045 461.139 11 0.41 (P>0.05)

60～ 1829 195 1806 387.068 -23 0.83 (P>0.05)

65～ 1747 128 1738 446.803 -9 0.23 (P>0.05)

（三）身体素质

1、坐位体前屈

坐位体前屈是通过测试人体静止状态下躯干、腰、髋等部位关节可能达

到的活动幅度，来评价这些部位关节、韧带和肌肉的伸展性和柔韧性。


从表 3.11 和图 3.6 可见，随着年龄的增长，男性坐位体前屈的平均数呈现逐渐下降

的变化趋势；而女性坐位体前屈的平均数呈现“下降—上升—下降”的变化趋势。20～24

岁的平均数最高，女至 40～44 岁达到下降阶段的最低值，然后开始上升，至 60～64 岁达

到 10.1 厘米，65 岁开始平均数缓慢下降直至 64～69 岁达到最低值。分男女比较，各年

龄段都是女平均数高于男平均数（P<0.01）。

表 3.11 2017 年深圳市 20～69 岁男、女坐位体前屈平均数比较 (cm)

年龄(岁)男女


20～ 2944 7.8 7.994 2777 10.9 7.841 -3.2 15.01(P<0.01)

25～ 3022 7.2 8.01 2462 10.7 7.844 -3.5 16.22(P<0.01)

30～ 2296 7.1 8.245 1800 9.6 7.904 -2.5 9.81(P<0.01)

35～ 2031 6.7 8.298 1594 9.5 7.925 -2.8 10.32(P<0.01)

40～ 1549 6.1 8.215 1245 8.4 7.567 -2.3 7.78(P<0.01)

45～ 936 4.8 8.708 761 8.8 7.738 -4.0 10.00(P<0.01)

50～ 445 4.7 8.958 356 9.2 8.183 -4.6 7.50(P<0.01)

55～ 291 3.0 9.279 297 9.7 7.217 -6.8 9.87(P<0.01)

60～ 204 1.3 9.336 195 10.1 7.643 -8.8 10.34(P<0.01)

65～ 115 0.6 9.202 128 7.1 8.251 -6.5 5.80(P<0.01)

图 3.6 2017年深圳市 20～69岁男女坐位体前屈平均数趋势图


从表 3.12 可见，坐位体前屈随年龄增加的变化趋势深圳市和全国基本一致。其中男

性：20～24 岁年龄段低于全国（P<0.01），25～44 岁、50～54 岁平均数高于全国平均数

（P<0.01 或 P<0.05），其他年龄段平均数都无显著性差异。女性：20～24 岁年龄段低于

全国平均水平（P<0.01），25～39 岁、45～64 岁平均数都高于全国（P<0.01 或 P<0.05），

其他年龄段平均数都无显著性差异。

表 3.12 2017 年深圳市与 2014 年全国坐位体前屈平均数比较 (cm)



男

20～ 8.5 2944 7.8 7.994 -0.7 4.75 (P<0.01)

25～ 6.9 3022 7.2 8.01 0.3 2.06 (P<0.05)

30～ 6.2 2296 7.1 8.245 0.9 5.23 (P<0.01)

35～ 6.1 2031 6.7 8.298 0.6 3.26 (P<0.01)

40～ 5.6 1549 6.1 8.215 0.5 2.40 (P<0.05)

45～ 4.7 936 4.8 8.708 0.1 0.35 (P>0.05)

50～ 3.4 445 4.7 8.958 1.3 21.10 (P<0.01)

55～ 3.0 291 3.0 9.279 0.0 0.00 (P>0.05)

60～ 2.1 204 1.3 9.336 -0.8 1.22 (P>0.05)

65～ 1.5 115 0.6 9.202 -0.9 1.05 (P>0.05)

女

20～ 11.4 2777 10.9 7.841 -0.5 3.36 (P<0.01)

25～ 9.9 2462 10.7 7.844 0.8 5.06 (P<0.01)

30～ 9.0 1800 9.6 7.904 0.6 3.22 (P<0.01)

35～ 8.9 1594 9.5 7.925 0.6 3.02 (P<0.01)

40～ 8.3 1245 8.4 7.567 0.1 0.47 (P>0.05)

45～ 8.1 761 8.8 7.738 0.7 2.50 (P<0.05)

50～ 8.0 356 9.2 8.183 1.2 2.77 (P<0.01)

55～ 8.4 297 9.7 7.217 1.3 3.10 (P<0.01)

60～ 7.9 195 10.1 7.643 2.2 4.02 (P<0.01)

65～ 7.2 128 7.1 8.251 -0.1 0.14 (P>0.05)

2、握力

握力主要反映前臂和手部肌肉力量的指标。握力的大小从一侧面反映了人体的肌肉力

量状况。


表 3.13 和图 3.7 可见，握力平均数随着年龄的增长呈现出先上升后下降的趋势，男

25～29 岁、女 35～39 岁年龄段达到峰值，然后随着年龄的增大而逐渐减小。分男女比较，

各年龄段都是男平均数高于女平均数（P<0.01）。

表 3.13 2017 年深圳市 20～69 岁男、女握力平均数比较 (kg)

年龄(岁)男女


20～ 2944 45.3 7.173 2777 26.4 4.525 18.9 119.94(P<0.01)

25～ 3022 46.0 6.963 2462 26.5 4.599 19.5 124.53(P<0.01)

30～ 2296 45.8 7.065 1800 26.7 4.555 19.1 104.47(P<0.01)

35～ 2031 45.9 6.919 1594 27.0 4.463 18.9 99.55(P<0.01)

40～ 1549 45.1 6.981 1245 26.9 4.705 18.2 82.06(P<0.01)

45～ 936 44.4 7.092 761 26.3 4.642 18.1 63.16(P<0.01)

50～ 445 42.2 6.705 356 24.8 4.422 17.4 44.07(P<0.01)

55～ 291 41.2 7.009 297 24.0 4.636 17.2 35.08(P<0.01)

60～ 204 37.9 7.071 195 23.2 4.685 14.8 24.66(P<0.01)

65～ 115 35.9 6.243 128 22.4 4.827 13.5 18.77(P<0.01)

图 3.7 2017年深圳市 20～69岁男女握力平均数趋势图


2017 年深圳市握力平均数与 2014 年全国监测值的比较，可见表 3.14。男性 20～39、

45～49 和 55～59 岁年龄段深圳市平均数较全国水平高，具有显著性差异（P<0.01 或

P<0.05），其他年龄段差异无显著性。

女性 25～29 岁深圳市平均数高于全国（P<0.05），35～39、50～59 岁平均数低于全

国（P<0.01），其他年龄段差异无显著性。

表 3.14 2017 年深圳市与 2014 年全国握力平均数比较 (kg)



男

20～ 44.9 2944 45.3 7.173 0.4 3.03 (P<0.01)

25～ 45.4 3022 46.0 6.963 0.6 4.74 (P<0.01)

30～ 45.3 2296 45.8 7.065 0.5 3.39 (P<0.01)

35～ 45.4 2031 45.9 6.919 0.5 3.26 (P<0.01)

40～ 44.9 1549 45.1 6.981 0.2 1.13 (P>0.05)

45～ 43.6 936 44.4 7.092 0.8 3.45 (P<0.01)

50～ 42.4 445 42.2 6.705 -0.2 0.63 (P>0.05)

55～ 40.3 291 41.2 7.009 0.9 2.19 (P<0.05)

60～ 37.3 204 37.9 7.071 0.6 1.21 (P>0.05)

65～ 35.0 115 35.9 6.243 0.9 1.55 (P>0.05)

女

20～ 26.3 2777 26.4 4.525 0.1 1.16 (P>0.05)

25～ 26.3 2462 26.5 4.599 0.2 2.16 (P<0.05)

30～ 26.9 1800 26.7 4.555 -0.2 1.86 (P>0.05)

35～ 27.3 1594 27.0 4.463 -0.3 2.68 (P<0.01)

40～ 27.1 1245 26.9 4.705 -0.2 1.50 (P>0.05)

45～ 26.5 761 26.3 4.642 -0.2 1.19 (P>0.05)

50～ 25.6 356 24.8 4.422 -0.8 3.41 (P<0.01)

55～ 24.8 297 24.0 4.636 -0.8 2.97 (P<0.01)

60～ 23.2 195 23.2 4.685 0.0 0.00 (P>0.05)

65～ 22.3 128 22.4 4.827 0.1 0.23 (P>0.05)

3、闭眼单足立

闭眼单足立主要是测试人体平衡能力，也可以用于评价位置感觉、视觉和本体感觉之

间的协调能力。


表 3.15 和图 3.8 是 2017 年深圳市闭眼单足立情况。男性闭眼单足立在 25～49 岁年

龄段，女性闭眼单足立在 20～24 岁年龄段达到峰值，以后随着年龄的增长而逐渐降低，

下降最快的男性在 50～54 岁年龄段、女性在 40～44 岁。成年男女之间，男性平均数都较

女性高，随着年龄的增长，男女差值增大，40～64 岁年龄段具有显著性差异。

表 3.15 2017 年深圳市 20～69 岁男、女闭眼单足立平均数比较 (s)

年龄(岁)男女


20～ 2944 44.5 29.27 2777 44.3 28.85 0.2 0.27

25～ 3022 44.8 29.899 2462 43.6 29.931 1.3 1.54

30～ 2296 41.1 28.2 1800 40.9 28.983 0.3 0.32

35～ 2031 38.4 27.171 1594 37.3 27.834 1.1 1.21

40～ 1549 33.4 25.062 1245 29.3 23.465 4.0 4.40(P<0.01)

45～ 936 27.7 22.628 761 22.5 19.86 5.1 4.97(P<0.01)

50～ 445 21.0 18.72 356 15.7 12.175 5.3 4.82(P<0.01)

55～ 291 17.1 17.34 297 13.9 13.566 3.2 2.52(P<0.05)

60～ 204 11.8 10.416 195 9.4 6.445 2.4 2.81(P<0.01)

65～ 115 9.9 8.818 128 8.2 5.892 1.7 1.76

图 3.8 2017年深圳市 20～69岁男女闭眼单足立平均数趋势图


表 3.16 是深圳市 2017 年闭眼单足立平均数与全国 2014 年监测值的比较情况，除女

性 50～69 岁年龄段无显著性差异外，深圳市其他年龄段都高于全国的平均数，具有显著

性差异，（P<0.01 或 P<0.05）。

表 3.16 2017 年深圳市与 2014 年全国闭眼单足立平均数比较 (s)



男

20～ 32.1 2944 44.5 29.27 12.4 22.99 (P<0.01)

25～ 30.2 3022 44.8 29.899 14.6 26.84 (P<0.01)

30～ 28.3 2296 41.1 28.2 12.8 21.75 (P<0.01)

35～ 25.3 2031 38.4 27.171 13.1 21.73 (P<0.01)

40～ 20.6 1549 33.4 25.062 12.8 20.10 (P<0.01)

45～ 17.3 936 27.7 22.628 10.4 14.06 (P<0.01)

50～ 14.7 445 21.0 18.72 6.3 19.82 (P<0.01)

55～ 13.1 291 17.1 17.34 4.0 3.94 (P<0.01)

60～ 9.4 204 11.8 10.416 2.4 3.29 (P<0.01)

65～ 8.2 115 9.9 8.818 1.7 2.07 (P<0.05)

女

20～ 33.6 2777 44.3 28.85 10.7 19.54 (P<0.01)

25～ 30.2 2462 43.6 29.931 13.4 22.21 (P<0.01)

30～ 28.8 1800 40.9 28.983 12.1 17.71 (P<0.01)

35～ 26.0 1594 37.3 27.834 11.3 16.21 (P<0.01)

40～ 20.9 1245 29.3 23.465 8.4 12.63 (P<0.01)

45～ 17.9 761 22.5 19.86 4.6 6.39 (P<0.01)

50～ 14.8 356 15.7 12.175 0.9 1.39 (P>0.05)

55～ 12.6 297 13.9 13.566 1.3 1.65 (P>0.05)

60～ 8.5 195 9.4 6.445 0.9 1.95 (P>0.05)

65～ 7.7 128 8.2 5.892 0.5 0.96 (P>0.05)

4、选择反应时

选择反应时主要是测试受试者神经肌肉系统的反应和动作的速度。


表 3.17 和图 3.9 是深圳市 2017 年选择反应时的男女比较，选择反应时随着年龄的增

长而反应速度变慢，男性在 55～64 岁阶段下降比较快，而女性在 60～64 岁阶段下降较快。

男性选择反应快于女性，具有显著性差异（P<0.01 或 P<0.05）。

表 3.17 2017 年深圳市 20～69 岁男、女选择反应时平均数比较 (s)

年龄(岁)男女


20～ 2944 0.42 0.049 2777 0.45 0.052 -0.03 19.23(P<0.01)

25～ 3022 0.42 0.052 2462 0.45 0.052 -0.02 16.47(P<0.01)

30～ 2296 0.43 0.051 1800 0.45 0.057 -0.03 16.08(P<0.01)

35～ 2031 0.44 0.055 1594 0.47 0.063 -0.03 14.98(P<0.01)

40～ 1549 0.47 0.07 1245 0.50 0.078 -0.03 11.81(P<0.01)

45～ 936 0.49 0.079 761 0.53 0.087 -0.05 11.40(P<0.01)

50～ 445 0.51 0.083 356 0.56 0.102 -0.05 8.17(P<0.01)

55～ 291 0.54 0.099 297 0.58 0.107 -0.04 4.57(P<0.01)

60～ 204 0.60 0.131 195 0.65 0.142 -0.05 3.63(P<0.01)

65～ 115 0.62 0.156 128 0.67 0.165 -0.05 2.55(P<0.05)

图 3.9 2017年深圳市 20～69岁男女选择反应时平均数趋势图


表 3.18 是 2017 年深圳市选择反应时平均数与 2014 年全国监测比较的情况。从表上

可以看出，除女性 50～59 岁年龄段外，其他年龄段深圳市男、女平均数均高于 2014 年全

国监测平均数，具有显著性差异（P<0.01）。

表 3.18 2017 年深圳市与 2014 年全国选择反应时平均数比较 (s)



男

20～ 0.44 2944 0.42 0.049 -0.02 22.15 (P<0.01)

25～ 0.45 3022 0.42 0.052 -0.03 31.72 (P<0.01)

30～ 0.46 2296 0.43 0.051 -0.03 28.19 (P<0.01)

35～ 0.47 2031 0.44 0.055 -0.03 24.58 (P<0.01)

40～ 0.50 1549 0.47 0.07 -0.03 16.87 (P<0.01)

45～ 0.52 936 0.49 0.079 -0.03 11.62 (P<0.01)

50～ 0.54 445 0.51 0.083 -0.03 7.62 (P<0.01)

55～ 0.57 291 0.54 0.099 -0.03 5.17 (P<0.01)

60～ 0.67 204 0.6 0.131 -0.07 7.63 (P<0.01)

65～ 0.70 115 0.62 0.156 -0.08 5.50 (P<0.01)

女

20～ 0.47 2777 0.45 0.052 -0.02 20.27 (P<0.01)

25～ 0.48 2462 0.45 0.052 -0.03 28.63 (P<0.01)

30～ 0.49 1800 0.45 0.057 -0.04 29.77 (P<0.01)

35～ 0.50 1594 0.47 0.063 -0.03 19.01 (P<0.01)

40～ 0.54 1245 0.5 0.078 -0.04 18.09 (P<0.01)

45～ 0.56 761 0.53 0.087 -0.03 9.51 (P<0.01)

50～ 0.57 356 0.56 0.102 -0.01 1.85 (P>0.05)

55～ 0.59 297 0.58 0.107 -0.01 1.61 (P>0.05)

60～ 0.71 195 0.65 0.142 -0.06 5.90 (P<0.01)

65～ 0.75 128 0.67 0.165 -0.08 5.49 (P<0.01)

5、纵跳

纵跳是通过测试受试者的纵跳高度，反映下肢爆发力的测试指标。


表 3.19 和图 3.10 是深圳市 2017 年男女纵跳比较情况，可以看出随着年龄的增长男

女纵跳的平均数下降，男性平均数高于女性平均数，男女间具有显著性差异（P<0.01）。

表 3.19 2017 年深圳市 20～39 岁男、女纵跳平均数比较 (cm)

年龄(岁)男女


20～ 2944 40.9 7.078 2777 26.6 4.464 14.4 92.46(P<0.01)

25～ 3022 40.4 6.658 2462 26.2 4.436 14.2 94.42(P<0.01)

30～ 2296 39.4 6.172 1800 25.6 4.331 13.8 83.99(P<0.01)

35～ 2031 38.1 6.018 1594 25.1 4.321 13.0 75.72(P<0.01)

图 3.10 2017年深圳市 20～39岁男女纵跳平均数趋势图


表 3.20 是 2017 年深圳市纵跳平均数与 2014 年全国监测值的比较情况，深圳男、女

平均数都高于全国，有显著性差异（P<0.01）。

表 3.20 2017 年深圳市与 2014 年全国纵跳平均数比较 (cm)



男

20～ 37.0 2944 40.9 7.078 3.9 29.90 (P<0.01)

25～ 35.9 3022 40.4 6.658 4.5 37.15 (P<0.01)

30～ 34.2 2296 39.4 6.172 5.2 40.37 (P<0.01)

35～ 32.5 2031 38.1 6.018 5.6 41.94 (P<0.01)

女20～ 24.1 2777 26.6 4.464 2.5 29.51 (P<0.01)

25～ 23.3 2462 26.2 4.436 2.9 32.44 (P<0.01)

30～ 22.6 1800 25.6 4.331 3.0 29.39 (P<0.01)

35～ 22.0 1594 25.1 4.321 3.1 28.64 (P<0.01)

6、俯卧撑

俯卧撑是反映人体上肢、肩胛部肌肉力量及其持续工作能力的指标。


由表 3.21 和图 3.11 可见，俯卧撑平均数随着年龄的增长而下降。

表 3.21 2017 年深圳市 20～39 岁俯卧撑平均数比较 (次)

年龄(岁)男

人数平均数标准差

20～ 2944 31 12.5888

25～ 3022 30 11.9852

30～ 2296 29 11.7872

35～ 2031 27 11.6942

图 3.11 2017年深圳市 20～39岁男俯卧撑平均数趋势


表 3.22 是深圳市 2017 年俯卧撑平均数与 2014 年全国监测比较情况，可见各个年龄

段深圳市平均数都高于全国，有显著性差异（P<0.01）。

表 3.22 2017 年深圳市与 2014 年全国俯卧撑平均数比较 (次)



男

20～ 27.1 2944 31 12.5888 -6.1 16.81 (P<0.01)

25～ 24.9 3022 30 11.9852 5.1 23.39 (P<0.01)

30～ 22.6 2296 29 11.7872 6.4 26.02 (P<0.01)

35～ 21.2 2031 27 11.6942 5.8 22.35 (P<0.01)

7、一分钟仰卧起坐

主要是反映受试者腰腹部肌肉的力量及其持续工作能力。


表 3.23 和图 3.12 是深圳市 2017 年女性一分钟仰卧起坐情况，20～24 年龄段平均数

达到最大值，而后随着年龄的增长而下降，提示女性的腰腹部肌肉力量和耐力在 20～24

年龄段是最佳阶段。

表 3.23 2017 年深圳市 20～39 岁一分钟仰卧起坐平均数比较 (次)

年龄(岁)女

人数平均数标准差

20～ 2777 20 10.3128

25～ 2462 19 9.9539

30～ 1800 18 9.7741

35～ 1594 18 9.6301

图 3.12 2017年深圳市 20～39岁女一分钟仰卧起坐平均数趋势


表 3.24 是 2017 年深圳市女性一分钟仰卧起坐平均数与 2014 年全国监测比较情况，

20～34 年龄段深圳市平均数都较全国低，有显著性差异（P<0.01），而 35～39 年龄段深

圳市平均数高于全国平均数。

表 3.24 2017 年深圳市与 2014 年全国一分钟仰卧起坐平均数比较 (次)



女

20～ 21.1 2777 20 10.3128 -1.1 5.62 (P<0.01)

25～ 19.6 2462 19 9.9539 -0.6 2.99 (P<0.01)

30～ 18.7 1800 18 9.7741 -0.7 3.04 (P<0.01)

35～ 17.4 1594 18 9.6301 0.6 2.49 (P<0.05)

四、各年龄段内身体机能、素质情况比较

下面分年龄组对各身体机能、素质类指标的达标率进行比较分析。

（1）幼儿组

幼儿单项达标率都比较高（见图 4.1），除了幼儿男坐位体前屈单项达标率低于 65%

界限，其他单项指标都超过单项达标率 65%界限。男女间比较来看，在坐位体前屈、10

米折返跑和立定跳远上幼儿女的达标率都较幼儿男高，具有显著性差异（P<0.01 或

P<0.05），其他单项指标达标率无显著性差异。6 个身体素质指标中，双脚连续跳的达标

率最高，而坐位体前屈达标率最低。

图 4.1 2017年深圳市幼儿身体素质类单项达标率男女比较图

（2）成年甲组

深圳市成年甲组握力、坐位体前屈两项较差，即：力量和柔韧性较差（见图 4.2）。

男性的肺活量、握力好于女性，女性的坐位体前屈和纵跳达标率高于男性，两者都具有显

著性差异（P<0.01），其他项目男女之间达标率无显著性差异。

图 4.2 2017年深圳市成年甲组身体素质类单项达标率男女比较图

（3）成年乙组

深圳市成年乙组男、女握力和坐位体前屈达标率均未达到 65%界限（见图 4.3）。成年

乙组男性的肺活量、握力和选择反应时好于女性，而女性的台阶指数、坐位体前屈好于男

性，都具有显著性差异（P<0.01 或 P<0.05），闭眼单足立达标率男女间无显著性差异。

图 4.3 2017年深圳市成年乙组身体素质类单项达标率男女比较图

（4）老年组

老年男组在反映柔韧性的坐位体前屈和平衡能力的闭眼单足立达标率均未达到或接

近 65%水平（见图 4.4），老年女性坐位体前屈达标率高于男性，有显著性差异（P<0.01），

其他指标男女之间无显著性差异。

图 4.4 2017年深圳市老年组身体素质类单项达标率男女比较图

五、小结

1、身高：深圳市 3～6 岁男女幼儿身高平均数随着年龄的增长而快速增高。人体 20

岁以后的生长发育已基本完成，男女身高增长趋向平稳，身高变化相对较小，成年后期随

着增龄所致的身高下降，出现了逐渐变矮的趋势，这种变化趋势符合人体生长发育后逐渐

退化衰老的普遍规律。随着年龄增加骨密度逐渐下降，最终导致骨质疏松，椎间盘萎缩，

脊椎骨扁平，脊柱缩短，从而逐渐变矮，任何人都无一幸免。但是男性身高平均数仍然大

于同龄女性(P<0.01)。与 2014年全国体质监测的统计数据比较，除男 60岁、女 60岁以后

年龄段差异不显著外，绝大多数年龄段身高平均数低于全国同龄人。

2、体重：深圳市 3～6 岁男女幼儿随着年龄增长体重快速增加。20～69岁成年男女

体重平均数变化随着年龄增长在逐渐增加之后呈现缓慢下降的变化趋势。成年组男女体重

大部分年龄段均低于全国平均数，差异显著（P<0.01），老年组男女体重（除 65～69岁女

性外）差异无显著性（P>0.05）。

3、BMI指数：20～64岁男女 BMI指数平均数随着年龄增加呈现上升趋势。成年男

BMI指数从 20～24岁 22.3上升到 35～39岁时，达到超重界线值 24.2，成年女 BMI指数

在 55～59岁时达到超重界限值 24.0。各年龄段男性 BMI指数平均数均大于女性，差异显

著(P<0.01)。

4、肺活量：男性在 25岁以后，女性在 20岁以后，均随着年龄的增长肺活量平均数

呈现逐渐下降趋势。与全国比较，深圳市男、女多数年龄段肺活量平均数高于全国平均数。

5、台阶指数：2017 年深圳市 20～59岁男女台阶指数平均数变化随着年龄增长也逐

渐增加的变化趋势，各年龄段男性台阶指数平均数均小于女性。于 2014年全国比较，深

圳男性在 20～59岁台阶指数高于全国平均数，深圳市女性 45～59岁台阶指数高于全国平

均数，有显著性差异（P<0.01）。

6、坐位体前屈：坐位体前屈平均数随着年龄的增长，男性坐位体前屈的平均数呈现

逐渐下降的变化趋势；而女性坐位体前屈的平均数呈现“下降—上升—下降”的变化趋势。

20～24岁的平均数最高，女至 40～44岁达到下降阶段的最低值，然后开始上升，至 60～

64岁达到 10.1厘米，65岁开始平均数缓慢下降直至 64～69岁达到最低值。

7、握力：握力平均数随着年龄的增长呈现出先上升后下降的趋势，男 25～29岁、女

35～39岁年龄段达到峰值，然后随着年龄的增大而逐渐减小。分男女比较，各年龄段都

是男平均数高于女平均数。

8、闭眼单足立：男性闭眼单足立在 25～49岁年龄段，女性闭眼单足立在 20～24岁

年龄段达到峰值，以后随着年龄的增长而逐渐降低，平均数下降最快的男性是在 50～54

岁年龄段、女性在 40～44岁。成年男女之间，男性平均数都较女性高，随着年龄的增长，

男女差值增大，40～64岁年龄段具有显著性差异。

深圳市 2017年闭眼单足立平均数，除女性 50～69岁年龄段无显著性差异外，深圳市

其他年龄段都高于 2014年全国监测的平均数，具有显著性差异。

9、选择反应时：选择反应时平均数（20～69岁）随着年龄的增长而增大（即：反应

速度变慢），男性在 55～64岁阶段下降比较快，而女性在 60～64岁阶段下降较快。男性

选择反应快于女性，具有显著性差异。

除女性 50～59岁年龄段外，其他年龄段 2017年深圳市男、女平均数均高于 2014年

全国监测平均数，具有显著性差异。

10、纵跳：纵跳平均数（20～39岁）随着年龄的增长逐渐下降，男性平均数高于女

性平均数，男女间具有显著性差异。2017年深圳男、女平均数均高于全国 2014年监测平

均数，有显著性差异。

11、俯卧撑：俯卧撑平均数（20～39岁）随着年龄的增长而下降。2017年深圳市各

个年龄段的平均数都较全国 2014年监测平均数高，具有显著性差异。

12、一分钟仰卧起坐：一分钟仰卧起坐平均数（20～39岁）随着年龄的增长而下降。

与全国监测情况比较，20～34年龄段深圳市平均数都较全国低，有显著性差异，而 35～

39年龄段深圳市平均数高于全国平均数。

13、立定跳远：立定跳远平均数（3～6岁）随着年龄的增长而提高，男生的平均数

均高于女生的平均数。深圳市2017年男女立定跳远平均数均高于全国 2014年监测平均数，

具有显著性差异。

14、在各个组别中，幼儿组除了男坐位体前屈单项达标率低于 65%理论界限，其他单

项指标都超过单项达标率 65%理论界限，6个身体素质指标中，双脚连续跳达标率最高，

而坐位体前屈达标率较低。成年组（甲、乙组）握力、坐位体前屈两项较差，达标率均未

达到 65%界限，即：力量和柔韧性较差。老年男组在反映柔韧性的坐位体前屈和平衡能力

的闭眼单足立达标率均未达到或接近 65%水平。

附：

2017 年深圳市成年、老年组职业分布表

职业

（曾经职业）

成年男成年女老年男老年女

人数 % 人数 % 人数 % 人数 %

机关企业 3250 23.2 2577 21.8 78 24.5 51 15.8

教师 181 1.3 283 2.4 8 2.5 5 1.5

科研人员 261 1.9 112 0.9 3 0.9 0 0.0

医务工作 107 0.8 184 1.6 1 0.3 4 1.2

服务行业 433 3.1 592 5.0 7 2.2 14 4.3

工人 5435 38.8 4161 35.2 46 14.5 34 10.5

保安\公安 879 6.3 96 0.8 6 1.9 3 0.9

司机 270 1.9 21 0.2 4 1.3 4 1.2

个体户 1055 7.5 802 6.8 8 2.5 9 2.8

无工作 366 2.6 949 8.0 48 15.1 83 25.7

其他 1774 12.7 2054 17.4 109 34.3 116 35.9

合计 14011 100.0 11831 100.0 318 100.0 323 100.0

2017 年深圳市职业分布图

2017年深圳市国民体质分析报告 -...

Documents