№ 1 (404) (852) 11 января 2017 г.

Комиссия Союза Писателей России по увековечению памяти писателя В.И. БеловаВ 2017 году исполнится 85 лет со дня рождения выдающегося русского писателя, классика отечественной литературы Василия Ивано-

вича БЕЛОВА (1932 – 2012 гг.), лауреата Государственных премий СССР и Российской Федерации, кавалера орденов Ленина, Трудового Красного Знамени, Ордена Почёта и «За заслуги перед Отечеством».

14 декабря 2016 года секретариат правления Союза писателей России создал Комиссию по увековечению памяти писателя В.И. Белова.

Прекрасен ли наш Союз? Беседа Николая Дорошенко

с председателем Союза писателей России Валерием ГАНИЧЕВЫМ

Стихотворение номера

Николай ЗиНовьев

(Краснодарский край)

* * *Не обмануть души поэта:Златой Телец царит в стране.Не верю, что мой дед за этоПогиб когда-то на войне.

Приходит он ко мне ночами,Когда в окошко дождь стучит,С глазами полными печали Стоит у двери и молчит.

Не обвиняет, не кричит,Стоит у двери – и молчит...

В СОСТАВ КОмИССИИ ВОшЛИ:Алмазов А.В., заслуженный художник РФ, председа-

тель Комиссии СП России по увековечению памяти писателя В.И.Белова.

Белова О.С., вдова писателя В.И.Белова, Ганичев В.Н., председатель правления Союза писателей

России,Иванов Г.В., первый секретарь правления Союза писателей

России,Карачёв М.И., председатель правления Вологодского ре-

гионального отделения Союза писателей России, секретарь правления СП России.

СОВЕТ ПОПЕчИТЕЛЕй:Крупин В.Н., писатель, 1й лауреат Патриаршей литератур-

ной премии,Проханов А.А., писатель, политический деятель, главный

редактор газеты «Завтра»,

Шаргунов С.А., писатель, политический деятель, депутат Го-сударственной думы РФ, главный редактор сайта «Свободная пресса»,

Прилепин Захар, писатель, политический деятель,Епископ Тихон (Шевкунов), архиерей РПЦ, епископ Его-

рьевский, викарий Патриарха Московского и всея Руси, управляющий западным викариатством г. Москвы, намест-ник Московского Сретенского монастыря, Ректор Сретенской духовной семинарии, ответственный секретарь Патриаршего Совета по культуре, писатель, главный редактор интернет-пор-тала Православие.ру,

Личутин В.В., писатель, лауреат Государственной премии Правительства Российской Федерации,

Ехалов А.К., писатель, кинорежиссёр, заслуженный деятель культуры РФ, лауреат Государственной премии Вологодской области,

Петрова Т.Ю., народная и эстрадная певица России, заслу-женная артистка РФ, народная артистка Башкортостана,

Купцов В.А., советский и российский политический и госу-дарственный деятель.

Комиссия по увековечению памяти писателя В.И. Бе-лова собирает средства для создания и установки памят-ника В.И. Белову в г. Вологде, а также для проведения в г. москве в октябре 2017 года юбилейного вечера-кон-церта, посвященного памяти писателя. Просим перечис-лять пожертвования по следующим реквизитам:

Вологодское региональное отделение общероссийской общественной организации «Союз писателей России», 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 36. ИНН 3525010780, КПП 352501001, р/сч. № 40703810312000100396 в Воло-годском отделении № 8638 Сбербанка РФ г. Вологды (сч. 30101810900000000644, БИК 041909644).

При перечислении средств, просьба делать пометку «На благотворительность»

Правление Союза писателей России

Николай Дорошенко: Валерий Николае-вич, 2016 год был для нас, русских писателей, скажем так, годом относительно спокойным, если его сравнивать с годами предшеству-ющими, когда само существование нашего творческого Союза оставалось под вопросом. Но это значит, что мы в течение всего минув-шего года в состоянии относительного покоя дрейфовали в общемировых потоках глоба-лизации, где гамлетовское «что благородней духом» уже утрачивает духовно-нравствен-ные смыслы, где под нарастающие разговоры о важности «духовных скреп» эти «скрепы» продолжают вымываться и из государства, и из человеческих душ. И тот порог, за кото-рым литература и культура перестают быть ценностью, за которым самое примитивное выживание становится смыслом жизни, мо-жет быть, уже пройден. А может быть – и не пройден, потому что мы вот всё еще беседу-ем о своем творческом Союзе.

Валерий Ганичев: Что касается точки невоз-врата, то в VI веке, когда Римская Империя уже сто лет была под властью варваров, последний рим-ский поэт Максимиан все еще сочинял элегии, а последний римский философ Боэций трудился над трактатом «Утешение философией».

А если наш секретариат правления в 2016-м году в состоянии, как ты говоришь, «дрейфа», провел около сотни разной значимости меропри-ятий, то не напряженным уходящий год никак не назовешь, и значит, Союзу нашему до «порога» еще далеко.

Но надо отдавать себе отчет в том, что лите-ратура и культура в их живом и развивающемся виде, в их полноте – это, в первую очередь, ре-зультат экономики и политики государства.

Ты вот постоянно обращаешь внимание на

продолжающееся вымывание «духовных скреп» при всем том, что уже давно приняты вполне со-зидательные «Основы государственной политики в области культуры». Что на деле только это вы-мывание в виде так называемого «нового искус-ства» и разных модификаций «гоголь-центров» финансируется государством.

А если говорить о литературе, то ведь весь наш нынешний книжный рынок тоже ориентирован на вымывание, а не на новых Шолоховых или Распутиных, потому как не сам по себе он сфор-мировался, а, как мы помним, на деньги Сороса и, значит, по проекту Сороса. Так что без нового, уже государственного, уже суверенного проекта, без государственных инвестиций, без суверенной культурной политики на телевидении, в том чис-ле на канале «Культура», наш книжный рынок так и будет оставаться недоступным для литературы высоких смыслов, для литературы националь-ной, человека и государственные «скрепы» не разлагающей, а сберегающей.

Н.Д.: При этом многие наши писатели до сих пор пытаются судить о Союзе писателей России по меркам советских времен, когда он был встроен в государственную систему экономически – на уровне литературных журналов и издательств – и, конечно, политически. Может быть, поэтому, в некоторых региональных организациях сохра-няется состояние ожидания лучших времен, в то время как другие организации, наоборот, свою организационную и творческую активность на-ращивают.

А каким вам видится наш писательский Союз в нынешнем его состоянии?

В.Г.: Наш Союз – это все его региональные организации, где многое зависит от самих писа-телей, хотя и отношение к ним местных властей тоже надо принимать в расчет. Например, тра-

диционно, еще со времен, когда главою Орлов-ской области был Егор Строев, в относительно позитивном тонусе живет наша орловская писа-тельская организация. Значительную поддержку своим писателям оказывают многие наши на-циональные республики. А где-то писатели вы-нуждены бороться даже и за принадлежащие им помещения, за, в прямом смысле, место под солнцем.

Что касается возможностей самих писателей, то будет уместным привести в пример и орга-низационный опыт руководителя писательской организации Курской области Николая Гребне-ва. Сначала он создал в области «параллель-ный» Союз курских литераторов с районными отделениями, в который вошли и члены Союза писателей России, и писатели начинающие, и те, которые, может быть, профессиональными писателями никогда не станут, но для которых литература уже стала частью жизни. В результате у писателей профессиональных появился более широкий актив или, выражаясь современным языком, более широкий круг литературных во-лонтеров.

Продолжение на стр. 2

Председатель Союза писателей России В.Н. Ганичев

омское время № 1 (404) (852) 11 января 2017 г.II

А вот теперь у курян стал работать, опять же, не только в областном цен-тре, а и при районных библиотеках, еще и Литературный лицей для под-ростков. Я, конечно же, отдаю себе отчет в том, что далеко не каждый лицеист станет писателем, но для по-вышения культуры чтения в пределах хотя бы Курской области, для при-общения молодежи к Книге – лицей этот очень многое значит. Сужу хотя бы по тем ребятам, которые прини-мают участие в Международном ли-тературно-художественном конкурсе для детей и юношества «Гренадеры, вперед!», который Союз писателей России проводит уже более десяти лет. Они и рисуют, и сочинения пи-шут, сочиняют рассказы и эссе, стихи. А такие уже давно непривычные для наших современных информаци-онных потоков темы конкурсов, как, например, «Слава Отечества», «Спе-шите делать добро», «Душа моей Родины», «Сейте разумное, доброе, вечное…», «Светлым светлая и украс-но украшенная земля Русская!», без-условно, закладывают в них те духов-но-нравственные основы, на которые только и может рассчитывать в поис-ках своих читателей писатель не ком-мерческий, настоящий.

Н.Д.: То есть, получается так, что реализацией государственной культурной политики, которая была сформулирована в утвержденных Президентом «Основах…», занима-ются лишь наши писатели, да и то партизанскими способами…

В.Г.: Если отдавать отчет в том, что руководители наших писательских отделений и наши писатели, активно на свой Союз работающие – часто не имеют даже символических зарплат, то можно назвать их и партизана-ми. И, например, если в Челябинске появилась молодёжная литератур-ная мастерская «Взлётная полоса», то только потому, что там есть поэт Нина Ягодинцева, которая заботу о творческой молодежи считает сво-им личным долгом. Если в Омске литературная жизнь оживилась, то только потому, что Валентине Ерофе-евой-Тверской удалось свою орга-низацию сплотить, придать её жизни живое содержание, а талантливей-ший омский поэт Юрий Перминов в содружестве с благотворительным фондом «Возрождение Тобольска» создал целую библиотеку общеси-бирской литературы, истории и куль-туры (даже альманах у них называ-ется «Тобольск и вся Сибирь»), если на Урале и в Зауралье писательские организации активно сотрудничают друг с другом, то потому, что мно-

Прекрасен ли наш Союз? Беседа Николая Дорошенко

с председателем Союза писателей России Валерием ГАНИЧЕВЫМ

В.Н. Ганичев в Вешенской у шолохова. 1983 г.

Главный редактор газеты «Российский писатель» Н.И. До-рошенко.

го сил в это вкладывает Александр Кердан. С благодарностью назову таких руководителей писательских региональных и национальных от-делений, как Наталья Харлампьева (Саха-Якутия), Владимир Молчанов (Белгород), Иван Щелоков (Воро-неж), Владимир Якушев (Пермь), Александр Громов (Самара), Бо-рис Бурмистров (Кемерово), Алек-сандр Смышляев (Камчатка), Алек-сандр Куприн ( Ставрополь), Ольга Шейпак (Ульяновск), Юрий Орлов (Иваново), Елена Козлова (Коми), Михаил Карачев (Вологда), Анато-лий Кирилин (Барнаул), Геннадий Скарлыгин (Томск), Игорь Смолькин (Псков)… Традиционно живут актив-ной творческой жизнью писатель-ские отделения Санкт-Петербурга (Борис Орлов), Краснодара (Свет-лана Макарова), Дагестана, замет-но оживилась работа у писателей Чечни, Ростовской области (Алексей Береговой), Оренбургской области (Михаил Кильдяшов), Тюменской области (Леонид Иванов)…

Конечно же, я могу вот так, с ходу, кого-то пропустить в этом спи-ске, но у нас все про всех знают и, надеюсь, в комментариях к публи-кации этой нашей беседы меня и дополнят, и, может быть, даже по-правят.

Н.Д.: Валерий Николаевич, но ведь и карьера современного руко-водителя русской писательской ор-ганизации – это не карьера Сергея Михалкова или Юрия Бондарева, у которых был статус министров со всеми вытекающими отсюда обсто-ятельствами!

В.Г.: Да, разумеестся, это тоже надо иметь в виду. А в результате Союз писателей России не нечто однородное, с едиными результа-тами организационной работы, а общественная структура, внутри ко-торой на разных уровнях успешно-сти идет попытка все-таки издавать литературную периодику и книги, создавать возможность творческо-го общения, пропагандировать пи-сательское творчество, проводить конкурсы, учреждать премии.

Н.Д.: А какова теперь, на ваш взгляд, роль секретариата правле-ния Союза писателей России?

В.Г.: Хотя секретариат правления является руководящим органом, наш Устав в соответствии с Законом об общественных объединениях предполагает, что региональные отделения самостоятельны в своей деятельности, что их руководите-ли ответственны в большей мере перед членами своей организации, чем перед секретариатом правле-ния. Например, наш секретариат правления не может заменить не-деятельного руководителя реги-ональной организации на более умелого и активного. Это уровень ответственности самой региональ-ной организации, каждого её члена.

С другой стороны, есть уровень ответственности нашего секретариа-та правления перед всеми членами Союза писателей России. Помимо многих проводимых нами творче-ских мероприятий – столичных или выездных – к участию в которых при-глашаются представители всех или части организаций, мы проводим пленарные заседания для решения неких общих для всех наших писате-лей вопросов. На нашем последнем пленуме правления, состоявшемся 31 октября, мы, например, приняли решение о досрочном проведении в конце октября или в начале ноября 2017 года ХV съезда Союза писа-телей России. Точная дата будет на-

звана на пленуме правления в марте будущего года.

Особая наша ответственность – работа Приемной комиссии.

Н.Д.: Кстати, писатели иногда жалуются на снижение требований при приеме новых членов Союза…

В.Г.: Мне известны такие мнения. Поэтому, в последние годы я прини-маю участие в заседаниях Комиссии также и в качестве рецензента. И я не могу сказать, что члены Комис-сии недостаточно строги. Но хочу обратить внимание на то, что от не-которых организаций приемных дел поступает больше, чем можно ожидать, от других же, как от Крас-ноярской или Ингушской, приемные дела в последние годы вообще не поступают. Не думаю, что здесь есть некие объективные причины. Ну, а Москва и Московская область еще с советских времен имеют право на самостоятельный, без нашей Комис-сии, прием новых членов.

Н.Д.: И все-таки вернемся к ва-шей оценке работы ныне действую-щего секретариата правления.

В.Г.: Тут тоже есть фактор власти, только общероссийской. Скажем, в 90-е годы к нам было отношение как к той преступной по характеру организации, которую российская

стровье, приехавшими большой делегацией в Чечню поддержать наших солдат на линии фронта, первыми мы приехали и в Южную Осетию, и в Донбасс, и в Сирию.

Представьте себе самого Вален-тина Распутина в солдатской палат-ке, в Чечне…

Но даже выдающийся русский писатель Распутин в солдатской палатке и в зоне огня – нашими медийными искателями сенсаций в условиях информационной бло-кады русской литературы был не замечен.

Да даже когда сам наш Прези-дент открывал памятник Пушкину в Южной Корее и об этом событии уже невозможно было медийным службам умолчать, то никто из мил-лионов телезрителей так и не узнал, что памятник великому русскому поэту корейцам был подарен на-шим Союзом писателей России. А таких памятников с надписью «Дар Союза писателей России» по всему миру установлено уже очень много.

Продолжаем мы увековечивать память и об адмирале Ушакове.

Понятно, что не нищетой своей мы эти памятники устанавливаем. Но есть корневая, пушкинская Рос-сия. Не сорит она деньгами, не вхо-дит она в списки не только сотни, а даже и тысяч самых богатых росси-ян, но родню Пушкина она видит именно в нашем Союзе писателей России, и мы этим гордимся.

Н.Д.: Надо так понимать, что если бы от имени Пен-клуба такие памятники устанавливались в за-рубежье, то телеканал «Культура» посвятил бы целый цикл передач

Начало на стр. 1

власть почему-то забыла запретить.А в новом веке мы перешли в ка-

тегорию организации, которая для государства вроде бы не является совсем уж нестерпимой занозой. И уже наши самые уважаемые пи-сатели могут получить по нашему представлению орден или медаль к юбилею, уже могут наши писате-ли получать стипендии не только от местной власти, а и от всероссий-ской. Но, например, проведение Года литературы на всероссийском уровне было доверено каким-то вдруг появившимся фондам, и лишь на региональных уровнях многим нашим писательским ор-ганизациям удалось этот Год лите-ратуры провести не на приставных стульчиках.

Н.Д.: Может быть, это потому, что власть нас принимают за оппо-зицию?

В.Г.: С точки зрения здравого смысла, писательская оппозиция сегодня – это вскормленные и раз-рекламированные самой же вла-стью вместе с Соросом члены Пен-клуба, требующие от Президента выпустить на свободу террористов. А мы, когда писатели соросовского призыва клеймили Кремль за воз-вращение Крыма, первыми своего Президента поддержали. Мы про-сто государственники и патриоты. Поэтому мы были единственным писательским Союзом, приехав-шим в освобожденное Придне-

этой сенсации. А какие события, са-мостоятельно или с кем-то в содру-жестве организованные секретари-атом правления Союза писателей России в уходящем году могли бы быть замеченными как реализация утвержденных нашим Президентом «Основ культурной политики…»?

В.Г.: В первую очередь, это всё, что мы делаем вместе с Русской Православной Церковью как с крае- угольным камнем нашей россий-ской государственности и наших духовных основ.

А из других важных меропри-ятий уходящего года назову Руб-цовский фестиваль и целый ряд других событий, посвященных 80-летию великого русского поэта, вечер памяти В.Г. Распутина, Меж-дународную духовно-культурную встречу «Восточнославянская ци-вилизация» в Минске, Славянскую литературно-историческую встречу писателей России и Украины, по-священную 75-летию начала Вели-кой Отечественной войны», Вто-рую Соборную встречу в Донецке «Мы говорим на русском языке», Харьковский международный ли-тературно-художественный сла-вянский фестиваль «Колокольный звон пасхальный», Третий Казачий литературный круг «Они сража-лись за Родину, а вы?», Междуна-родную соборную литературно-историческую встречу «Не может Родина быть малой, с такой вели-

кою душой…», традиционные Все-российские Прохоровские чтения, Международный литературно-ху-дожественный конкурс для детей и юношества «Гренадеры, вперед!», в том числе и один из его региональ-ных этапов в городе Николаев на Украине, II съезд Союза писателей Союзного государства Беларуси и России, ежегодную научно-прак-тическую соборную конференцию «Переяславская Рада: её историче-ское значение и перспективы раз-вития восточнославянской циви-лизации», вручение литературной премии «Щит и меч Отечества» за книги, воспитывающие у подраста-ющего поколения любовь к Родине, уважение к ее боевым и трудовым традициям, к старшему поколению созидателей...

Н.Д.: Что-то многовато Украины…В.Г.: А где её теперь маловато,

если от нашего сердца слишком близко, в нашей Малой Руси люди гибнут.

Н.Д.: Да, это понятно… В.Г.: Многие из этих и десятков

других событий 2016 года для нас, что называется, уже «рутинные», проходящие из года в год, но в них участвует Россия, в информацион-ных потоках не присутствующая и потому неизвестная, та Россия, па-триотизм которой – это не подряд на оплевывание своего Отечества, как в 90-е годы, не осваивание и не распил очередного гранта, а смысл жизни.

Хотя мы бы и от гранта не отка-зались, чтобы с писателями той же Украины окончательно не утратить традиционных творческих связей или, например, наконец-то сделать хотя бы на уровне библиотек до-ступными для читателей наиболее значительные произведения тех поколений «некоммерческих» рус-ских писателей, которые появились в последней четверти века. Ведь до сих пор наши интеллигентнейшие библиотекари жалуются на то, что многие поступающие к ним книж-ные новинки они даже не решаются рекомендовать читателям.

Н.Д.: То ли жизнь теперь так бы-стро меняется, то ли потому что, на-оборот, ничего у нас не меняется, а лишь мелькает перед глазами, но основным видом деятельности на-шего государства и основным его продуктом пока еще являются ре-формы. Но если я у вас без иронии, на полном серьезе спрошу: нужно ли реформировать наш Союз?

В.Г.: Главную реформу мы про-вели уже давно. И заключается она в том, что каждый наш писатель может придти к нам и возглавить любое направление в нашей устав-ной деятельности. Например, есть даже не в Москве, а в Воронеже крупнейший, на мой взгляд, со-временный литературный критик Вячеслав Лютый. И взвалил он на себя такую ношу, как наш Совет по критике. Точно так же поэт Виктор Кирюшин изъявил желание орга-низовать работу Совета по поэзии. Все эти Советы уже непривычны, не занимают критики и поэты очередь, чтобы завоевать свой плацдарм в современном мировоззренческом хаосе. Но нашлись писатели Лютый и Кирюшин, которые, что называет-ся, пошли в разведку.

Точно так же у нас в поле зрения однажды появился совсем уж мо-лодой писатель Андрей Тимофеев. Мы за его талант и за его – что важ-но для русской литературы – нрав-ственную зрелость рекомендовали на престижную для русских проза-иков премию имени И.А. Гончаро-ва. И вот он теперь не себя пиарит, а своих наиболее талантливых ро-весников находит по всей России и публикует их на нашем сайте. Не со-мневаюсь, что именно на таких, как Тимофеев, должны мы надеяться как на будущих лидеров и органи-заторов литературного процесса.

Окончание на стр. 3

омское время№ 1 (404) (852) 11 января 2017 г. III

А наш секретарь правления Ва-силий Дворцов, у которого есть свой круг обязанностей, по соб-ственной инициативе или, если точ-нее сказать, по своему внутреннему беспокойству, сам нашел ресурсы, чтобы вместе Вячеславом Лютым и другими своими сподвижниками провести семинар столь востребо-ванных на сегодняшний день мо-лодых критиков, представляющих самые разные регионы. Кроме того, уже третий год подряд Василий Дворцов обеспечивает проведение им же самим организованных Все-российских Некрасовских семина-ров молодых писателей в селе Клин Вачского района Нижегородской области, где некогда располагалось имение отца Н.А. Некрасова, и где великий поэт, любивший приезжать в приокские леса на охоту, написал поэму «Кому на Руси жить хорошо».

Точно так же, вне круга своих прямых обязанностей, сопредсе-датели нашего Союза Сергей Коть-кало и Николай Иванов теперь уже частенько бывают у писателей Дон-басса, организовывают Донецкой и Луганской народным республикам активную информационную под-держку со стороны независимых журналистов. И к ним присоедини-лись писатели Марат Мусин, Сергей Бережной, Ольга Кулыгина и мно-гие другие.

Вне функциональных обязан-ностей, лишь по свойствам своей души наш первый секретарь прав-ления Геннадий Иванов конкурс произведений детской литературы имени Ершова превратил в один из самых массовых и самых значи-тельных.

Опять же, когда в связи с запре-том сдачи в аренду наших поме-щений мы остались без зарплат, и, соответственно, без средств на газе-ту, благодаря твоей личной иници-ативе у нас писатели теперь имеют возможность читать друг друга те-перь уже на сайте «Российский пи-сатель».

Суть нашей, как ты это называ-ешь, реформы заключается в том, что свои управленческие двери мы держим открытыми. Кто хочет и может, тот пусть работает и рулит. Кому нужен стол и стул – мы предо-ставим.

Н.Д.: В «Литературной газете», где в самые трудные для нас пери-

В.Г. Распутин в Тобольске

Прекрасен ли наш Союз? Беседа Николая Дорошенко

с председателем Союза писателей России Валерием ГАНИЧЕВЫМ

оды публиковались статьи о том, что писательские объединения в виде традиционных Союзов уже утрати-ли свое значение, вдруг появились письма во спасение нашего Союза. Что вы скажете по этому поводу?

В.Г.: Если среди подписантов этих писем стоят фамилии сопредседа-телей нашего союза и членов прав-ления, то как я могу относиться?

Работайте во благо Союза с се-годняшнего дня, чтобы вас хотя бы переизбрали на следующий срок. Проявите свои особые органи-зационные качества до съезда. А «Литературная газета» хотя бы за год пусть опубликует столько самых талантливых и самых значительных поэтов, сколько наш «Российский писатель» без бренда главной писа-тельской газеты страны публикует за неделю.

Я не могу всерьез воспринимать эти уже привычные перед каждым нашим съездом возбуждения и су-ету.

У нас есть Устав, и мы проведем съезд в соответствии с нашим Уста-вом.

Н.Д.: Но вроде бы среди подпи-сантов есть и уважаемые писатели?

В.Г.: Есть разный уровень пони-мания проблем и возможностей на-шего Союза. Кто-то из самых извест-ных и уважаемых наших писателей по возрасту уже лишен возможно-сти активного общения с коллегами и прекраснодушно готов подписать все, в чем есть призыв к «лучшему». Кому-то кажется, что если возглавят наш Союз близкие к власти, властью обласканные писатели, то и все пи-сатели получат более высокий ста-тус. У кого-то уже всё сбылось, но вот только, как сказал бы Черно-мырдин, «чешется» им побыть в больших литначальниках. Но вот только когда наш Союз «жареный петух» клевал, то те же ветераны уже не прекраснодушно, а с чув-ством высочайшей ответственности подписывали письма в защиту на-шего Союза, мечтатели тоже вздра-гивали, подписывали, а их близкие к власти коллеги, у которых уже всё есть, в это же время охотно клевали наш Союз вместе с «жареным пету-хом».

Меня не заботит сохранение Со-юза любой ценой. Я просто знаю, что за четверть века в условиях ин-формационной блокады русской

литературы появились у нас поко-ления писателей самого высокого уровня. Но ныне карьера настояще-го, во всех смыслах выдающегося писателя – это уже не карьера Ми-хаила Шолохова или Валентина Распутина, это обреченность на ин-формационную блокаду и, значит, на мизерные тиражи, на неизвест-ность.

И мы сохраняем наш Союз для них. Сохраняем как последнее убе-жище, как последнюю для них род-ную среду обитания. А Союз, где их если не затопчут, то, в лучшем слу-чае, через них перешагнут дельцы от литературы – это уже не творче-ский Союз, а нечто другое.

Н.Д.: Валерий Николаевич, мне не хочется заканчивать нашу беседу на такой фатальной ноте. Вот уже и Президент заявляет, что санкции спасли отечественного сельхозпро-изводителя. Я понимаю, что все это адресовано пока не нам, россия-нам, а рассердившейся на него гло-балистской системе. Мол, давайте жить дружно, а то мы, российская власть, уже и на самом деле будем искать себе союзника в собствен-ном народе и живородные «Основы государственной политики в обла-сти культуры» не отложим в долгий ящик. Может быть, когда «жареный петух» клюнет по-настоящему и нашу власть, то будет востребована и некоммерческая, сохраняющая исторически сложившиеся «духов-ные скрепы» литература?

В.Г.: Наше литературное братство отличается от политических систем. Мы для всех созидаем духовную среду обитания, а политические си-стемы функционируют внутри себя и для себя. Но во время личной опасности политические системы обречены превращаться в созида-тельные.

Я помню, как даже во время во-йны, когда на карте нашей родной страны линия фронта продвига-лась к Москве, будущее все же казалось более предсказуемым и оптимистичным, чем сегодня. По-тому что, я прошу прощения за эту банальность, страна была, как единая семья, и у всех людей были общими представления о добре и зле, каждый человек был частью единого и большого народа, гото-вого ради спасения страны на лю-бые жертвы.

Николай Рачков (Тосно)

Николай БеседиН (Москва)

Из НоВЫх СтИхоВ

* * *Пусть умники в самом делеВ музее болтают кстати,Какая большая идеяЗаложена в «Чёрном квадрате».

Нет, это любви руины,Пепел дома отцова…А мне по душе картиныПоленова, Васнецова.

Гляжу я в тёплые дали,В солнечный дворик московский.С детства в меня запалиСуриков и Маковский.

Снегов весенних остуда,Берёзовые палаты…Не разложить это чудоНи на какие квадраты.

* * *Живёт в душе средь песнопений,Среди волнений и тревогЕсенин – музыкой осеннейИ зимней музыкою – Блок.

И Лермонтов – как дух поэта,Когда кипят страстей грома.И Пушкин – ощущеньем света,Когда владычествует тьма.

* * *Я вам о славе, я о мире прежнем,Который ныне где-то вдалеке…Я говорю на русском, на безбрежном,А не на зарубежном языке.

Его нетленный клад, его основуСвященная держала лития.Я, к слову, уважаю вашу мову,Но в мове нет державного литья.

А потому, когда распались скрепыЛюбви и дружбы, помните о том,Что недруги лукавы и свирепы,Что, разделившись, может рухнуть дом.

Опоры рухнут. Разорвутся нити.Кто вас поймёт

среди вселенских драм?Не отвергайте русский.Берегите.Ещё не раз он пригодится вам.

* * *Куда вы бежите, славяне,Неужто Европа – ваш дом?Неужто победные браниПростятся вам в логове том?

Куда вы торопитесь, други,–В холопы, в презренные слуги?Увы, не найдётся пригожейВам места, как только в прихожей…

* * *Серп и молот, как символ трудаНа знаменах и звездочках наших.Той страны не забыть никогда,Что прошла по планете на марше.Ни себя не щадя, ни враговВ созиданье искала бессмертье.– Сколько было ей?– Двадцать веков.Крестный путь её –

двадцать столетий.Ибо сущность не в том, что онаНовый мир создавала без Бога,А в надежде, что станет странаВ царство Божие светлой дорогой.Сгинет власть золотого тельца,А за ним все убийцы и воры,Что насытятся правдой сердцаИ не станет вражды и раздора.Но роса очи выела нам,Пока ждали мы солнца восхода.И ушел недостроенный храм,Словно Китеж, в безумные воды.Люди в пору разрухи и бедВновь приходят туда, где стоял он,Чтоб под звездами прежних победСилы вызрели в сердце усталом.И тогда возникает поройНеобычного храма виденье.Купол венчан звездой золотой,Божий крест освящает ступени.И идут к нему в вечном строюЧетким шагом державным

двенадцать,И над ними святые поют,И за ними иуды толпятся.

СТАЛИНКому за это поклониться:Судьбе, России, небесам?Мелькают царственные лицаПодобно прожитым векам.И среди разных в списке длинномВ двадцатом веке роковомСтоит он грозным исполиномИ верноподданным отцом.В простой одежде, без отличий,Погасшей трубкой жест скупой…И свет державного величьяНад поседевшей головой.Его с Россией обвенчали,

Продлится жизнь ее доколь, И венценосные печали,И человеческая боль.Его народ мечтал о небе,Круша врагов, смиряя плоть.Он дал насущного нам хлеба –Из Божьей житницы ломоть.Его всенощная молитваЗвездой алеет в небесах.Идет невидимая битваЗа царство светлое в сердцах.И слово плавится от болиИ, мрак пронзая, рвется ввысь.Воскресни, сталинская воля!И мудрость Сталина явись!Еще не ночь, еще не поздноСоединить две высоты:На храме – крест,

на башнях – звезды:Две вековечные мечты.

* * *Я говорил в отчаянье себе:Что я могу один средь одиночек?Одна свеча не одолеет ночи,И не достичь небес одной мольбе.И это примирение с судьбойНавек, казалось, плоть моя впитала,Готовая стать нищей иль рабой,И лишь душа,

душа лишь бунтовала.Она дралась со злом, кровоточа,Зализывая раны меж боями…Я утешал как мог её словами,Она ж ласкала рукоять меча.

омское время № 1 (404) (852) 11 января 2017 г.IV

Марина ШаМсуТдиНоваИз НоВЫх СтИхоВ

***Подпирают и Богом и БлокомВсю Россию простреленным боком:То поэт, то герой, то палач.Тьмой её не накроет. С востокаСолнце-Пушкин над нею высокоОсвещает ей нимба калач.Да Саврасова чёрненький грач.

17 ноября 2016

РУССКИй ДОПИНГ

Вот он, вот он русский Бог! Пётр Вяземский

Это в нашей крови, В каждом шарике гемоглобина.Позаразней ОРВИИ лечебней, чем белая глина.С ним не страшно в бою,Одному против целого войска,Ты попал в западню,Но ни тени в душе беспокойства.Иностранные львыПохоронены в русском подзоле.Поворот головы,На снегу каменеющей Зои.Не сдавали героиАнализов крови на допинг,Не мозолил мельдоний Глаза, как прозападный троллинг.Отмените итогиВсех русских великих сражений,

Почему наши богиНе знали в бою поражений???Потому что за други свояСмерть красна на миру,Ближе к телу рубаха у трусаИ весь не умру...Край кровавый переднийПредсмертной агонии вздох.Кто на небо последний?Там встретит мой допинг, мой Бог.

17 декабря 2016

мАТчПод горой, на линии обстрела-Семьдесят остриженных голов,Им сегодня отлететь от тела,Бьёт пенальти пьяный Безголов.

Без еды, на привязи, в бессоньеТявкают овчарки матюкиИ ничьи в ничейной мёртвой зоне,Мёртвого конвоя сапоги.

При побеге мина вскроет спину,Нет на зоне целого окна,На трибуне, в БУРе, как картинаВся война безумная видна.

Это же решётка, а не сетка,А снаряды, братцы, не мячи.Прилетит и в ваш колхоз ответка.Матч идёт «Украйна-Москвичи».

7 сентября 2016

александр Бобров (Москва)

РОССИЯ – СКИТРоссия – скит, избушка старовера.Страдалица за мёртвых и живых.Пусть у кого-то пальмы и Ривьера,А здесь едят годами мёрзлый жмых.

Уйдёт в леса и тем опять спасётся,Честнее воздух, чище небеса.На речке – полынья, на небе – солнце,Как лик Господень в древних образах.

16 сентября 2016

***Ты отнимала тело,Но оставляла душу.Родина бракодела,Верю в тебя и трушу.

Вором-соловьём свистела,Когда допивалась до ручки,Брак на доброе дело,Кулибина-самоучки.

Горькие красные перцы,Кетчупы, чёртовы, чили…Радость, что иноверцыКреститься не отучили.

Тело ломала на дыбеИ улыбалась мрачно.Учила читать по Псалтыри,Делала душу прозрачней…

16 сентября 2016

КАРТЫ

Не гадальные тут карты –Разделён на картах мир,Как жонглёр тасует фактыФокусник или факир.

Этот белый, этот рыжийКлоун или новый вождь.Циркуль колет,

кровью брызжетВся история за грош.

Колоннады, клоунады…Переснимут, переврут –Исторической бравадыНужный дискурс, свежий труп.

Пальчиком манипуляцийТрут извилины в мозгу.А устал от корреляций?Жри от семечек лузгу…

10 октября 2016

***Украина – страна крематорий,Бухенвальд или просто Освенцим.Здесь стреляют с консерваторийПо майдану и некуда деться.И только визгБезвиз.

25 ноября 2016

УПА

УПА – упадок.Кто простит?Кровавый отсветЧёрный стыд.

15 ноября 2016

Доктрина, доктринёры и шарманка ТВВ Доктрине информационной безопасности

РФ, на днях подписанной Владимиром Пути-ным, справедливо констатируется: «Наращи-вается информационное воздействие на насе-ление России, в первую очередь на молодежь, с целью размывания культурных и духовных ценностей, подрыва нравственных устоев, исто-рических основ и патриотических традиций ее многонационального народа». А разве история великого и трагичного ХХ века в России совет-ского периода – не торжество патриотических традиций, не кладезь великих духовных ценно-стей? А их – безбожно размывают и очерняют! А разве сама информационная политика способ-ствует укреплению духовных основ многонаци-онального народа. Опять этот конституционный штамп вместо: народов России или русского и других народов… Придумали гибрид!

В новой Доктрине сказано под пунктом 13: «Различные террористические и экстре-мистские организации широко используют механизмы информационного воздействия на индивидуальное, групповое и обществен-ное сознание в целях нагнетания межнацио-нальной и социальной напряженности, раз-жигания этнической и религиозной ненависти либо вражды, пропаганды экстремистской идеологии». А почему только организации, а отвязные либеральные СМИ, а отдельные типы с российским и чужим гражданством? Например, в тот декабрьский день, когда была утверждена Доктрина информационной без-опасности России, многие СМИ опубликовали результаты последних опросов Левада-цен-тра: 56% россиян сожалеют, что Советский Союз распался, 51% считает, что этого можно было избежать. Только 28% опрошенных не жалеют о распаде СССР, а 29% считают, что он был неизбежен – уже четверть! А ведь в 25-ю годовщину беловежского сговора нам снова внушали многие СМИ: распад был неизбежен! А люди-то вопреки агитпропу находят иные веские аргументы: на вопрос о причинах недо-вольства распадом СССР 53% ответили, что в результате была «разрушена единая экономи-ческая система», 43% – что «люди потеряли чувство принадлежности к великой державе», 31% – что «возросло взаимное недоверие, ожесточенность» (31%) и 30% – что «утраче-но чувство, что ты повсюду как дома» (30%). 28% респондентов объяснили, что «разруша-ются связи с родственниками, друзьями», 15% – что «трудно стало свободно путешествовать, поехать на отдых». Даже так, президент Путин, метающий о туризме на пенсии…

Узнав про эти настроения, Общественное телевидение России решило провести свой опрос. Канал ОТР Кремль поручил почему-то создать Анатолию Лысенко. Может, кто-то забыл, что это за личность? Ведь он, бывший секретарь парткома, входил в первую тройку информационных антисоветчиков: Виталия Коротич, Егор Яковлев и Анатолий Лысен-ко. Провели скромный опрос в программе «ОТРажения», но тут умудрились всё исказить и оболгать! Ответы на неуклюжий вопрос «Со-жалеете ли Вы по СССР? – ошеломили: 90% – да, и лишь 10% – нет. Видимо, результат предвидели, поэтому на детище Лысенко пригласили комментировать ясное голосова-ние писателя-русоофоба и темнилу Михаила Веллера, который активно вмешивается в российскую политику, будучи гражданином Эстонии — сателлита США. Его и на «Эхе Мо-сквы» в лоб спросили: «Как вы, гражданин иностранного государства, участвуете на-столько активно в политической жизни России и влияете на ее развитие?». Он начал юлить и говорить совсем не то, что на ОТР: «Дорогой друг, первое: есть замечательная турецкая по-словица: главное — это дать происходящему название, а там хоть ковер из мечети выноси. Так вот, работа писателя состоит в том, чтобы явлению подбирать точное слово. Я ни в коем случае не гражданин иностранного государ-ства. Я живу с паспортом одной из ныне не-зависимых частей бывшего Советского Союза. Вы понимаете разницу?». Понимаем, но при-чём тут ковёр из мечети и зачем тогда мутить воду в своих комментариях, утверждать, что сожалеют о Советском Союзе те, кто не знает правды, кто хочет забыть реальность? Тогда ни к чему наглые искажения.

Писатель начал с самого смешного: «Люди забыли о советском институте прописки. На-пример, жителем Москвы мог стать лишь тот, кто в ней родился». Это же бред сумасшедше-го! Население Москвы в 1917 году составило 1 817 000 человек, в 1920 уменьшилось (из-за Гражданской войны, голода, эмиграции) до 1 млн человек, но к моменту крушения Советской власти в Москве было в 1991 году – 9 017 415 человек, то есть в 9 раз больше! Веллер хочет сказать, что это мы, коренные мо-сквичи, так размножились? Да, присоединяли села Останкино, Перово, Куркино, но сколько приезжало служилого люда, учёных, деятелей культуры, рабочих, а не дельцов-стервецов и спекулянтов-мигрантов! Мой великий замо-скворецкий земляк драматург А.Н. Островский

писал: «Москва – город вечно обновляющий-ся, вечно юный, через Москву волнами влива-ется в Россию великорусская народная сила». Та же великорусская сила с примесью лучшего, что было в союзных республиках, в основном и вливалась в столицу СССР. Посмотрите хотя бы на длинный список известных писателей, ставших москвичами! А что вливается сегодня?

Второй, совершенно антиисторический и провокационный посыл Веллера: «Дружбу народов оставим школьникам… Российское государство создавалось исключительно заво-еваниями». Но прежде даже школьнику было известно, по крайней мере, восемь стран и на-циональных образований (начиная с Башкор-тостана), которые добровольно вошли в состав России, причём многие, как Малороссия, дол-го просились под крыло русского царя, но он тянул из-за неизбежной войны с Польшей. Не-выносимый социальный и религиозный гнет польской шляхты и католического духовенства Речи Посполитой приблизил Переяславскую Раду. Казахстан и Осетия, Армения и Абхазия, наконец, Грузия (часть её) – все искали защи-ты мощного союзника – Русского государства. По итогам русско-турецкой войны 1768-1774 правитель Картли-Кахетинского царства по-просил принять его страну под покровитель-ство православной России и спасти от притя-заний мусульман: «Удостойте нас ныне таким покровительством, дабы всем, … видно было, что я нахожусь точным подданным российско-го государства, и мое царство присовокуплено

к Российской империи». Дальше и опровергать выносителя ковров – скучно…

Так что не надо вести подрыв исторических и патриотических основ, как внятно сказано в доктрине. Увы, она, по сути, как раз обращена к некоторым собственным СМИ и политикан-ским структурам. Прежде чем обороняться от забугорных агрессоров надо бы разобраться с собственными подрывными сообществами и отдельными лжецами-доктринёрами, кото-рые смертельно надоели, давно трачены мо-лью, как эстонский пиджачок Веллера, но не вылезают с федеральных каналов. Странная и преступная беспечность… Как яркий при-мер: пресс-секретарь МИД Мария Захаро-ва клеймит по ТВ врагов России так, что дым идёт, её просто обожает Владимир Соловьёв и другие ведущие, а она спокойно выкладывает на своей страничке трогательный пост с фото: «Провожали вчера вечером посла Израиля в Москве Цви Хейфеца в Пекин – к новому ме-сту работы. Обсудили всё и всех – компания к этому располагала…» Ну, ещё бы! – размещено фото компании, на переднем плане – Алек-сей Венедиктов с девочкой на коленях… А я недоумевал, почему он так информирован и уверен в себе, когда в очередной раз поливает Россию грязью… Представляю это застольное обсуждение «всего и всех». Думаю, оно силь-но отличалось от официозных патриотиче-ских заявлений! Этот лицемерный разрыв всё больше увеличивается на информационном поле, особенно на ТВ.

омское время№ 1 (404) (852) 11 января 2017 г. V

В Омской области растёт достойная сменаЮбилейный 40-й семинар

молодых литераторов прошёл в Омске. Писатели области на протяжении 80 лет традиционно раз в два года проводят практи-ки-семинары. Не забывали в Си-бири о молодых литераторах во времена Великой Отечественной войны, в лихие девяностые, пом-нят и сейчас. В уходящем 2016 году он проходил 10 и 11 дека-бря в Омской областной научной библиотеке имени А.С. Пушкина, библиотеке, – считающейся од-ной из лучших в России.

Семинаристов приветствова-ли, а затем доброжелательно об-суждали рукописи, отобранные руководителями студий, дели-лись опытом в секции «ПРОЗА» – Юрий Виськин, Сергей Про-копьев, Алексей Кривдов. В сек-ции «ПОЭЗИЯ» – марина Безде-нежных, Светлана Курач, мария четверикова, Валентина Ерофее-ва-Тверская и Григорий Глушнёв. Большинство названных руко-водителей, опытные прозаики и поэты, лауреаты литературных областных и всероссийских пре-мий, люди с богатым наследием.

Задолго до встречи с «начинаю-щими», все рукописи ими были проанализированы, рецензиро-ваны и подготовлены для общего обсуждения.

В Омской области и городе Омске при ОООО Союзе писа-телей России девять литератур-ных объединений. Семинаристы приехали, не побоявшись мо-розов и дальнего расстояния из Тары, Большеречья, марьяновки, Кормиловки…

К семинарам в Омске всегда относятся очень ответственно. Как правило, здесь рассматриваются молодые прозаики и поэты, дра-матурги и публицисты, фантасты и сказочники, все те, кто своим творчеством так или иначе уже претендует на профессионализм.

В этот год результат превзо-шёл все ожидания. Столько яр-ких открытий сразу! Такого давно не помнят пишущие старожи-лы. Открытиями стали: в секции «ПРОЗА» – Любовь Новгородце-ва (Большеречье) и Ольга Грин-ченко, в секции «ПОЭЗИЯ» – Глеб Лугинин (Кормиловка), Галина Ксеневич, Елена Кузнецова, Та-

тьяна Ткаченко и те же: Любовь Новгородцева и Ольга Гринчен-ко. Рекомендовано к изданию отдельными книгами большая половина авторов семинара, – более тридцати. И, практи-

чески (с малыми доработками) рукописи семинаристов готовы к публикациям.

Есть надежда, что ряды Союза писателей России не ослабнут, а напротив, в будущем наполнятся

яркими, самобытными и талант-ливыми сибирскими авторами!

Информационное бюро Ом-ской областной общественной

организации СПР

СТИХИ УЧАСТНИКОВ СЕМИНАРАольга ГРиНчеНко

* * *Здесь каждая в двадцать

могла ворожить:Мечтали все стать – невестами…Просила другое: мечтала прожитьВ одну эту жизнь – несколько. Хотела врачом, и хотела – летать,Все бросить и в горы, чтоб надолго,Хотела семью и хотела – одна.Но если все сразу – то надо лгать.

Мне столькое надо в нее вместить!Мне даже и в сутках тесно.Я ради мечты все могла бы проститьИ жить обещала бы – честно.

Рассмейся язвительно, мне скажи:«А губы не будут трескаться?»И все-таки,

дай мне, прошу, прожитьЗа одну эту жизнь – несколько.

диана ЛуГиНиНа

* * *Прятать нежность. Зажать в кулак,скомкав, словно конфетный фантик. Я влюбилась в тебя, дурак.Очень глупо. Совсем некстати.

На пороге входной дверив шутку волосы мне взъерошил.В этом нет никакой любви.Так жалеют бездомных кошек.

Будет скучно – приди на бис. Если нет – я сцежу осадок.Чем же так зацепил нарцисс,да еще из чужого сада?

Но с тех пор не прошло ни днябез занятий себя обманом.Вдруг ты тоже случайно смялчто-то там, в глубине кармана?

Глеб ЛуГиНиН

* * *Напиши мне,Как прежде, как раньше,Как мой старый и новый друг.Расскажи, что сосед барабанщик,Или просто, что видишь вокруг.

Позвони мне, Как близкий, как дальний.Чтобы мог говорить до утра.От проблемы останутся камни,Даже если была и гора.

Встреть меня,Как знакомый и чуждый.Как в последний раз обними.Человек – человеку нужен,А иначе, зачем быть людьми?

антон ШкоЛьНиков

***В пыль сапог –Шаг вперед,Каждый, как последний.Кто-то смог,Кто-то ждет,Все убиты – в среднем.

Каждый в ростЗдесь встает,Сникнуть – значит, сгинуть.Выбор прост:Шаг впередИли пуля в спину…

В небе – крест!Люди врозь,Сборный пункт в могиле…Выбор есть:Взгляд насквозьИли вдох навылет…

В грудь штыком –В землю кровь…Лучше бы вилами!..Кто о комВспомнит вновьПосле шага в пламя?

Громом стальНебо рвет,В небе тонет рапорт...«Кто устал!? –Шаг вперед!»То есть – шаг на Запад.

Кто упал? –Шаг вперед,И назад ни шага…Запад знал,Кто взовьетЗнамя над Рейхстагом.

ПОЛГОДА

Так и будет впредь до скончания века.

Только ты теперь и закон и ось.От ушедшего в лучший мир человекаОстается небо и летний дождь,И твое сиротство под этим небом, И «прости», засевшее в складке рта,И улыбка в ответ всем благим ответам,И молчание дома, где нет отца.

арина коНдакова

ДЕЛЬТАПЛАН

Татьяне Викторовне, моей Учительнице

Вы снова грустите, устало стирая закатСо школьной доски

старой тряпочкой рваной.А может, хотите над школой со мной полетатьНа дельтапланах?!

В школьное небо! А в кудри — закат! Взлохмачено!

Взъерошено! Вниз, к Иртышу!

И к окнам вечерним!Иртышские отблески —

слезы в них: окна заплачутОт умиления.

Пришкольные яблони станут внезапно шуметь!

(Нарочно! Под шум приземлюсь незаметно),

Чтоб на мокрой доске Вам первой забрезжил рассвет

Еще до рассвета.

владимир ЦЫГаНков

КРЫмчАНАм Нет, я вовсе не сплю,

всё сбылось и свершилось.Время камни сейчас собирать.До предела натянута русская жила,И нельзя ни на шаг отступать.

Все мы жили в одной общемазаной хате

Под названьем Советский Союз,Но вершители мира решили,

что хватит,И разбили сплочение уз.

Дружба в прошлом, все стали друг другу врагами.

Украинцы – родная семья!Как же можно забыть,

что, по сути, мы с вамиРидны сестры и ридны братья.

Колыбель наша общая – Киев стозвонный,

И великий Софийский собор,Горько помнят людские

страданья и стоныИ немецко-фашистский напор.Видно, память у зданий сильнее и крепче,Чем у ныне живущих людей,

Что попрали кровавое месиво КерчиИ бессмертье погибших под ней.

Украина, а как же забыть Севастополь,Общий предок наш знамя держал,Каждый акр земли здесь священный некрополь,Каждый шаг – боевая межа.

С возвращеньем, Крымчане, в родную обитель,

Стиснув зубы, сожмём кулаки.Рядом зреет жестокая, волчья обида,И уже обнажились клыки.

Но теченье одно у бездонной реки,Здравствуй, здравствуй,

родная Таврида,С возвращением, земляки!

олеся ПеТРова

ПАмЯТИ ДЕДА

Мне годик. Деду на плечоУселась. Деда при параде. Вот молот с гаечным ключомНа позолоченной кокарде.

Мне восемь. Увязалась в цехЗа дедом. Рельсы осторожноПерехожу. Сигналов всехЗначения по книжкам сложным

Учу. От страха чуть дышаПо лесенке через вагоныЗа дедом лезу. Но душаТрепещет радостно. Влюблённо

Смотрю на подвижной состав.Дед мелом делает пометки.Работать с ним – моя мечта.Вопрос «Кем хочешь стать?» соседки

Не задают мне… Всё не такСлучается… Мне восемнадцать.Дед греет ветеранский знакВ ладонях. Я спешу податься

В учителя… Мне двадцать три.В руках диплом. И дед гордится…Он говорит мне: «Ты смотри,Семейных трудовых традиций

Не посрами». Ему звонят:То на субботник, то на праздник.Зовут. Глаза его горят. Дед никогда о хворях разных

Ни с кем не любит говорить,К кроватке правнучки неспешноПодходит. Напролёт все дниГотов ей напевать потешки.

…Мне тридцать с хвостиком… Венки…Официальные бумаги...Цветы… Поминки… Мужики, Такие же, как дед, трудяги

О жизни долго говорят –Интеллигентно и спокойно. Мне руку жмут: «Живи, горя!Будь деда своего достойна!

Трудись, как он!..» Дни напролётБез деда дома страшно, пусто…Но вот душе покой несётТруда великое искусство.

Как он, варю, пеку, кормлю.Теперь мой мир и прост, и прочен.Я новую себя люблю,Похожую на деда очень.

Бывает иногда невмочь…Но лишь задумаюсь об этом –Мне тут же улыбнётся дочьУлыбкой деда.

* * * И снова сентябрь, распутица, мысли вверх дном,Дела – вверх ногами. Не зря только черные полосыПоказывать стал телевизор. Бордовым виномСпасаюсь от них. В шуме ветра теряется голос мой.

Людьми не спастись. Их молчание – вечный ответНа вечный вопрос о возможности счастья. За тучамиСкитается солнце. Тяжелый туман в голове.Но бродят в тумане, как ёжики, самые лучшиеСтихи…

константин

аТЮРьевскиЙ

* * *Кто на юг, кто на северРазбрелись все друзья.Поразъехались семьи,одиночки, а яСтарожил мест сибирскихПритаежной глуши,Вод холодных иртышскихсохранитель души,Здесь живу от рожденья,Здесь, быть может, умру,Здесь ловлю вдохновеньеИ молюсь поутру.

,

,

омское время № 1 (404) (852) 11 января 2017 г.VI

андрей аНТоНов, адвокат, член союза писателей России (Ленинград – Петербург)

Ельцин-центр – очаг антикультурыНастоящая культура всегда несла

в себе созидательные, нравствен-ные начала и отличалась высокой гражданственностью. Не зря Н.А. Не-красов, обращаясь к поэтам, утверж-дал: «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан». Эти слова в равной мере относятся ко всем деятелям культуры, а не только к литераторам, но и к художникам, артистам, музейщикам и тем, кто работает в подразделениях самого Министерства культуры. Слова Н.А. Некрасова, необходимость ответ-ственности деятелей культуры перед собственным народом (собствен-ным!), в данном случае работни-ков музеев и выставочных центров, вспомнились в связи с недавним выступлением в Совете Федера-ции президента российского Фонда культуры Никиты Михалкова и воз-никшей впоследствии общественной дискуссии.

Н. Михалков на слушаниях по ре-ализации стратегии государственной культурной политики предложил изменить характер деятельности екатеринбургского Ельцин-центра, заявив, что там «ежедневно проис-ходит инъекция разрушения наци-онального самосознания людей» и фальсифицируется история страны. Он заявил, что «Ельцин-Центр» раз-рушает национальное самосознание детей, так как представляет необъ-ективную оценку истории России. Программа деятельности организа-ции нуждается в корректировке. «Я говорю о возможности сменить век-тор, скорректировать программу. Это вопрос национальной безопасности, каждый день сотни детей ходят туда (в «Ельцин-Центр»), они получают этот яд» («Известия»).

Подавляющее число жителей России негативно относятся даже к созданию центра – разрушителя страны. Не говоря уже о его начинке и экспонатах. И поддержали слова известного режиссера, хотя он кри-тически высказался лишь о работе «музея», а не о целесообразности его создания. Но разрушительная дея-тельность центра вполне логична и вытекает из названия самого объек-та – Ельцин-центр. Если сам Ельцин был среди инициаторов разрушения страны, то неужели музей его имени будет нести созидательную функцию и учить подрастающее поколение добру, нравственности, нести куль-турно-просветительскую функцию? Никогда!

После выступления Михалкова последовало заявление «глубоко

возмущённой» жены любителя вы-пить, потанцевать и покуражиться, ранее занимавшего пост президента России, Наины Ельциной. Её заявле-ние опубликовано на сайте центра и содержит следующие строки:

«Ельцин Центр создавал большой коллектив умных, ярких, талантли-вых людей, искренне желающих донести правду о 90-х. Вся работа по созданию Президентского центра Б.Н. Ельцина велась под непосред-ственным руководством попечи-тельского совета, который на протя-жении этих лет возглавляли главы президентской администрации – Сергей Нарышкин, Сергей Иванов, сейчас его возглавляет Антон Вайно. Ельцин-Центр не мог бы быть соз-дан, если бы парламент не принял закон «О сохранении исторического наследия президентов»…. Ельцин-Центру уже год, он живет своей ак-тивной, насыщенной жизнью. За год только Музей Ельцина посетили более четверти миллиона человек, а всего, вместе с многочисленны-ми мероприятиями и событиями, в Президентском центре побывали больше полумиллиона посетителей. Центр стал любимым местом екате-ринбуржцев, в него с радостью идут и молодые, и пожилые, каждый на-ходит для себя что-то важное и инте-ресное» («Ельцин-центр»).

Дискуссия Михалков-Ельцина во-влекла иных действующих лиц. От-дельные оппоненты (отдельные от народа) клеймят и критикуют извест-ного режиссёра. Но не мешало бы спросить у граждан России: а нужен ли стране центр Ельцина, человека, который оставил в истории страны, выражаясь деликатно, столь нега-тивный след. Ответ, полагаю, будет однозначным.

Стоит посочувствовать и екате-ринбуржцам, если «музей Ельцина» стал для них «любимым местом». Не-ужели в городе нет более приличных учреждений. Кстати, его строитель-ство обошлось государству, как со-общают СМИ, свыше 7 млрд рублей. Сколько детских садов, школ, бас-сейнов, домов и дорог можно было построить в стране за эту огромную сумму. Но Н. Ельцину и «большой коллектив умных, ярких, талантли-вых людей», да и депутатов, про-голосовавших за одиозный закон, это, видимо не интересовало. Нуж-ды народа для них где-то на заднем плане. Здесь, считаю, как минимум, нецелевое использование бюджет-ных средств, а то и грубое злоупотре-бление.

Посетить же «любимое место» можно лишь за плату. Приведу неко-торые графы прейскуранта, которые указаны на сайте центра:

Входной билет на разовое посе-щение музея:

Взрослые – 200 руб.Пенсионеры – 50 руб.Входной билет на разовое посе-

щение арт-галереи:Взрослые – 100 руб.Входной билет «музей + арт-

галерея»: Взрослые – 250 руб.Дошкольники – бесплатно.Обзорная экскурсия по музею (90

мин.):Индивидуальная экскурсия – 700

руб./чел.Группа школьников или студентов

до 30 чел. – 100 руб./чел.Обзорная экскурсия по музею на

английском языке (90 мин.)Индивидуальная экскурсия –

1000 руб./чел.Аудиогид по экспозиции музея –

100 руб./чел.«В музее хранится множество до-

кументов, артефактов, видеомате-риалов, рассказывающих о личной жизни президента, его хобби и ув-лечениях, любимых книгах и блюдах и многом другом. Если вы хотите по-знакомиться с этой неофициальной историей Ельцина, то специальная экскурсия «Другая жизнь президен-та» для вас». Стоимость билета – 300 рублей. Интересно, эта спецэкскур-сия кроме блюд знакомит с харак-тером застолий, танцами, дирижёр-ством бывшего президента?

Итак, екатеринбуржцы за день-ги могут посещать своё «любимое место», хотя на сайте указывает-ся «Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина» (Ельцин-Центр) – не-коммерческая организация». Так, «некоммерческая», но за деньги. И «с радостью», как утверждает Н. Ель-цина.

Стоит привести ещё некоторые цитаты с сайта «некоммерческой» структуры: «Центр задумывался как общественно-политическая органи-зация, способствующая построению правового государства, изучению и развитию института президентства в России… Сфера интересов Центра широка: поддержка образователь-ных, научно-исследовательских, благотворительных и культурных проектов».

Как здесь не вспомнить деяния Е. Б. Ельцина, «способствующие по-строению правового государства» – преступный сговор в Беловежской Пуще в 1991 году, о чём Ельцин тут же доложил президенту США Джорджу Бушу, расстрел Верховно-го Совета и массы людей в Москве в 1993 году, прихватизация народной собственности, в ходе которой кучка проходимцев стала миллиардерами, а большинство жителей страны бро-шены с жернова дикого капитализма и пр., и пр., и пр.

Давайте вспомним и широкую «поддержку образовательных, ис-следовательских, благотворитель-ных, культурных проектов», когда в ельцинское правление рушились об-разование, медицина, предавалась забвению русская культура, пере-чень всего также можно продолжать очень долго.

Много было сказано о начинке центра – экспонатах, видеороликах и пр., которые по мнению патри-отов несут в себе разрушительную нагрузку. Под флагом разрушителя нашего Отечества – Советского Со-юза продолжается разрушение уже

глава Екатеринбурга – Председатель Екатеринбургской городской Думы,

Владимир Георгиевич ТУНГУСОВ – первый заместитель губернатора Свердловской области, руководи-тель Администрации губернатора Свердловской области,

Игорь Рюрикович ХОЛМАНСКИХ – полномочный представитель Пре-зидента РФ в Уральском федераль-ном округе,

Анатолий Борисович ЧУБАЙС – генеральный директор государствен-ной корпорации «Российская корпо-рация нанотехнологий»,

Михаил Ефимович ШВЫДКОЙ – специальный представитель Пре-зидента Российской Федерации по международному культурному со-трудничеству,

Владимир Николаевич ШЕВЧЕН-КО – Чрезвычайный и Полномочный посол РФ,

Сергей Кужугетович ШОЙГУ – ми-нистр обороны РФ,

Валентин Борисович ЮМАШЕВ – советник Фонда «Фонд Ельцина»,

Татьяна Борисовна ЮМАШЕВА – дочь Б.Н. Ельцина.

А в центре есть ещё и Правление, где опять же Волошин, Юмашев, Швыдкой и др.

В списке, как видим, небезызвест-ный Чубайс, на котором давно клей-ма негде ставить, гр-н Швыдкой, помним его фразу «русский фашизм страшнее немецкого», соратнички Ельцина – Волошин и Юмашев. Как себя чувствуют иные члены «попе-чительского совета», занимающие сегодня видные государственные должности, в такой компании. Ведь пребывание в руководящих органах Ельцин-центра никому не прида-ёт авторитета в глазах народа. На-оборот, дискредитирует российских чиновников. Да и факт пребывания раньше в этом «совете» не приба-вит авторитета Сергею Нарышкину и Сергею Иванову.

Кстати, интересно знать: зачем ру-ководство фонда и центра Ельцина пригласило американских дизайне-ров? Ведь в «совете» люди, имеющие большой опыт управления, не про-стачки. Они что, не понимали, как будут действовать американцы? Не знали о планах США по расчленению России, которые многократно об-суждались в российских СМИ? Или наивно полагали, что Ральф Аппель-баум, ставшая ведущей мировой компанией по музейному дизайну, возводившая музейные объекты по всему миру, работает самостоятель-но без контроля и помощи властей США?

Думаю, дискуссия о Ельцин-цен-тре будет продолжена, литературная общественность не останется здесь в стороне. Нам не нужны разрушения и потрясения, нам нужна сильная и единая Россия. И на это должны быть направлены усилия всех деятелей культуры, всех государственных слу-жащих вне их рангов и званий.

России. И разрушение общества начинается с разрушения сознания членов общества, к чему ведёт ис-кажение истории, внедрение лож-ных установок, вознесение ложных кумиров. Филиалы центра планиру-ется открывать в городах России, в частности, в Москве. Так что сфера разрушения расширяется, внедряясь в сердце страны. Очаг антикультуры разрастается

Небезынтересно узнать о созда-телях центра. Это московский ар-хитектор Борис Бернаскони, в по-служном списке которого участие в организации семинаров для мо-сковских студентов-архитекторов в Бостоне и Нью-Йорке по пригла-шению Гарвардской школы дизайна (2004 год), биеннале архитектуры в Венеции (2008 год). Оформлением выставочной части музея о жизни Ельцина и истории России в 1990-х годах занималась известная амери-канская компания-разработчик му-зейного дизайна Ральф Аппельбаум Ассоциэйшен.

Без американцев никуда, даже в сфере обустройства музея прези-денту России. Эти ребята, видимо, и создали разрушительную начинку центра. По их планам разрушение России должно быть продолжено.

Как тут не вспомнить американ-ских советников из ЦРУ в Госком- имуществе – ведомстве Чубайса в начале 1990-х. Парадоксальная си-туация: высокие должностные лица, СМИ резко критикуют США, обо-стряются отношения с этой страной. А в Ельцин-центре при поддержке российской пятой колонны про-должает реализоваться заложенная американцами разрушительная про-грамма. Да и почему пригласили американцев, у нас что, мало своих специалистов по музейному делу и дизайну. Ведь в России создано и работает множество прекрасных музеев. Но, видимо, у инициаторов создания центра были свои планы.

Не мешает обратить внимание на состав попечительского совета, кото-рый упоминает в своём заявлении Наина Ельцина и который имеется на сайте центра. В него входят:

Антон Эдуардович ВАЙНО – председатель Попечительского со-вета, руководитель Администрации Президента РФ,

Александр Стальевич ВОЛОШИН – руководитель рабочей группы по созданию Международного финан-сового центра в РФ,

Галина Борисовна ВОЛЧЕК – ху-дожественный руководитель госу-дарственного учреждения культуры города Москвы «Московский театр «Современник»,

Алексей Алексеевич ГРОМОВ – первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ (за-меститель председателя Попечитель-ского совета),

Наина Иосифовна ЕЛЬЦИНА – жена Б.Н. Ельцина,

Евгений Владимирович КУЙВАШЕВ – губернатор Свердловской области,

Сергей Эдуардович ПРИХОДЬКО – заместитель Председателя Пра-вительства Российской Федерации – Руководитель Аппарата Правитель-ства РФ,

Евгений Вадимович РОЙЗМАН –

омское время№ 1 (404) (852) 11 января 2017 г. VII

олег кочетков

«А родина – это судьба…»

Юрий БеЛиков (Пермь)

Буква «Ё» в жизни ТюленеваЧитая избранное Игоря Тюленева «В берегах

славянства», вспоминаешь как минимум двух классиков. Одного французского – Роже Гаро-ди с его «Реализмом без берегов». И другого русского – Алексея Прасолова, автора строк «Мирозданье сжато берегами». «Реализм без берегов» стал на долгие годы позывным для различного рода штукарей от искусства, устро-ителей всяческих выставок с намёком на бы-строе появление призрака Никиты Сергееви-ча. Слова же отечественного лирика нелёгкой судьбы Алексея Прасолова менее известны, зато вольно или невольно звучат как ответ Роже Гароди (мол, не городи!).

Однако поэт Игорь Тюленев в своём сти-хотворном томе, увидевшем в уходящем году свет в серии «Антология пермской литерату-ры», выступает и как мыслитель, предлагаю-щий нам некую широкую идейную программу для единения и выживания не только рус-ского, но и, вообще, славянского мира.Тем и ценна эта попытка на фоне нынешнего стол-кновения русских и украинцев на Донбассе, мозаичного дробления сербов на территории бывшей Югославии, вечных претензий от Смуты до Катыни и крушения президентского лайнера, представляющих западное славян-ство поляков. Вспомним и о болгарах, за ко-торых когда-то сражались русские солдаты во главе с генералом Скобелевым.

Тут третьего не дано: славянский мир, будь он единым, стал бы непроходимым буфер-ным континентом и для европейского иноя-зычия и ментальности, и для расхожих лжеде-мократических поползновений американцев.

И здесь Игорь Тюленев видится новым упрочителем национального духа, вызывая из тьмы времён многих своих предшественни-

ков – русских князей, в том числе, – великого московского князя Ивана III-го:

Пусть разгорятся угольки в золе От речи, разрывающей пространство. Затем, чтобы оставить на Земле В границах Русь и в берегах Славянство!

И это, поверьте, не единичная скрепа вну-три самой книги. Вот, пожалуйста: «Ещё вожди не делят море, / Цветёт болгарский огород», «Придёт пора, и русских вспомнят, / Неиздан-ное издадут», «Европа, слаб твой стебелёк, / Твой колос плесенью объят. / Но я вернусь к тебе, Восток, / Я слишком долго пил твой яд».

Одна из сквозных в книге – тема возвра-щения русских на Восток. Стоит прочесть стихотворения «Уход из Азии», «Прощание с Туркестаном», «Беседка Барятинского в Гунибе (1859 г.), «Азия», «Дербент» и в «Гостях у Ра-сула Гамзатова» – и сразу откроется масштаб исторического и государственно-дипломати-ческого мышления русского поэта. Заметьте, предсказавшего: «Но я вернусь к тебе, Вос-ток…»

Предрёк поэт и другое. В этом смысле бук-вально пророчески звучит стихотворение Тю-ленева «Возвращение в Крым», написанное за год до воссоединения полуострова с Родиной:

Когда мы возвратимся в Крым,То станет явью сон России.Отдали Крым – нас не спросили,Сейчас решать пришлось самим.От крика: – Русские идут! Бандеровцев охрипнет свора.Бог даст, в Крыму мы будем скоро,Здесь наши флеши, наш редут!

Избранное для любого автора – всегда подведение некоего итога, предъявление «боевого запаса страны», если вспомнить слова самого Тюленева. Как правило, поэты, представляя избранное на читательский суд, помечают стихи датами их возникновения. Иногда проставленные годы написания про-изведений играют роль маяков. Да и чита-телям, думается, небезынтересно было бы узнать, в каком году родилось то или иное сти-хотворение. В нашем случае Игорь Тюленев предпочёл иную композицию – по смыслам, импульсам и темам.

Есть в книге и знаменитое, нередко цити-руемое поэтом во время публичных высту-плений «Тюленев или Тюленёв, но оба само-родки!» Известно: фамилии не подчиняются правописанию. Как говорится, дана, так носи! Неблагозвучные – меняй. Если учесть, что Игоря Тюленева до сих пор в глаза и за глаза по-прежнему кличут Тюленёвым, стоит заду-маться: а какую роль может сыграть буковка в жизни творца?

Вот прочтите: «Я осу, как пулю, опустил, / В боковой карман своей штормовки», «Со-рву стоп-кран и сам сорвусь, / Как пух с твоих ресниц». Или: «И выжгли глаза у Гомера гла-голы, / Как сопла ракеты». А вот ещё: «Я море на себе домой тащил, / Как при пожаре тащат дорогое». Вы знаете такого Тюленева? Нет? Потому что это Тюленёв.

Тема двойничества возникала у многих русских писателей. От Фёдора Достоевско-го до Сергея Есенина с его «Чёрным челове-ком». Пробегите острым взглядом хотя бы по оглавлению избранного Игоря Николаевича. И вы неизменно наткнётесь на стихотворение «Двойник». А в нём – заключительная строфа:

Кого сражу в бою, Того ты воскресишь, Но песню запою –Ты тут же замолчишь…

Не Тюленев ли ведёт диалог с Тюленёвым?Дальше это разовьётся в драматический

контраст: «…Смотрит на меня товарищ Сталин… А Есенин смотрит на сирень». И программное стихотворение, посвящённое учителю Юрию Кузнецову «Иди и слушай тишину!» не слу-чайно завершается признанием, свидетель-ствующем о том самом двойничестве и утрате первоначального: «И всё ж мелодию одну, / Что детский слух ловил – не вспомню».

Однако если заинтересованный читатель отыщет в избранном такие антологические стихи, как «Уткнётся лошадь тёплыми губа-ми…», «Стрела дождя прибила лист к земле…», «Носились чайки над лицом…» или приближа-ющуюся к шедевру «Сырую ночь», он всерьёз задумается: «Вот что может значить буковка в жизни поэта!»

Стихи выдающегося русского поэта Игоря Тюленева из его новой книги «На берегах славянства» читайте на стр. 8

5 января известному русскому поэту Олегу Кочеткову исполни-лось 70 лет!

Секретариат правления Со-юза писателей России, редак-ции «Российского писателя» и «Омского времени» от души по-здравляют Олега Владимировича с юбилеем!

Желаем крепкого здоровьвья, благополучия и вдохновения!

КИЕВСКИй ВАЛЬС

«Снова цветут каштаны,Слышится плеск Днепра», –Словно небесной я манныЖдал... Это было вчера!Необратимым укором,Только я трону баян,Ныне стоит перед взоромВаш закопчённый майдан!Братья, что ж вы сотворили,Выстыдились на весь свет?Гукнется вам и в могиле,Впредь до скончания лет!Тронул баян, но ни в нотуЯ ни в одну не попал...Навык свой весь растерял.Как же я раньше-то с лётуПуговки смело терзал?Вольно, свободно играл...

* * *Назовите его «Сталинград»,Этот город в степях Волго-Дона,Да устройте всемирный парадС торжеством колокольного звона!Да с салютным сияньем огняИ с неслыханным песнопеньем,Чтобы солнце от этого дняРассиялось по всем поколеньям!Чтобы возликовала земля,Как ещё не бывало от века:От вершины священной Кремля –До последнего человека...

* * *Не от горнего света стезяПросквозила родную державу.Не пытайся, слезою блестя,Уцепиться за память дыряву.И души измочаленный ладНе пристраивай к общему ладу.Кто в миру благочестен и свят –В монастырскую дышит ограду!А иные, как овцы в ночи, –По безверью, как по бездорожью!

Не окликнуть, кричи – не кричи,Ни слезой, ни сердечною дрожью!И хоть в поле себе выходи,В стороне от бытийного смрада,Даже здесь – не забрезжит в грудиОщущенье вселенского лада!Погляди, как всерьёз вознеслосьМатерьяльное всюду, земное,Пронизало все будни насквозь,Искусило, попрало собою!Сокровенное кануло вдаль,А в изодранных токах пространства –Твоя немо восходит печаль,Обретая уже постоянство...

1985ОТЪЕЗД

Сквозная октябрьская сырость,Разъезженная колея,Во мне – как прощальная милость,Которую дарит земля.И мысли высокого взлёта,И узы путей дорогих,И голос тревоги, забота,Дыханье поступков благих –Даруют мне неотвратимостьЗапомнить всё вечным, святым,Так явственна сердца ранимость,Так сладок отечества дым!..Я знаю: пахучие ливни,Морозная щедрость снеговПребудут со мной неизбывно,И таинство лёгких шаговНевстреченной девушки милой –Всё станет дороже вдвойнеИ вспыхнет с невиданной силойВ далёкой, чужой стороне.Гляжу на холодные лужи...А полдень и ветрен и мглист.В синеющем воздухе кружитУсталый осиновый лист...

1982* * *

А родина – это судьба...А Родина – это дорога,Которою грезит стопа.И запах прогорклого стога,

И дедовская изба.А Родина – это причина Скупых, набегающих слёз.Невысказанная кручинаСмеркающихся берёз.И даль, перед небом единым,И небо, над далью одной.Весь этот простор журавлиный,Пронзающий сердце виной!А Родина – это забвенье,В крови растворённая соль.Отчаянье, и запустенье,И безысходность, и боль.Молчанье, на самом надрывеСознанья, как сказочно нищ!И яма, в репьях и крапиве,На месте родных пепелищ.И этот задумчивый вечер,Коснувшийся сумерек лба.И скрип усыхающих ветел.А в общем-то, это – судьба!

1988

ЖАЛОСТЬ

Он мучился в госпиталях,Израненный и молодой.Но выжил, и на костыляхС медалью вернулся домой.А ей – показаться не мог.Курил всё и в поле смотрел...И там, где был правый сапог,Теперь – только ветер шумел.

Раз кто-то в плечо задышал,Когда он вздремнул на крыльце.Он, вздрогнув, сквозь сумрак узнал:Она... тлеет жалость в лице.И пальцы – цигарка прижгла,Дремуче заныло в груди.Во сне он заплакал: «Пришла...»Но вслух ей ответил: «Уйди!»Он люто вдруг вспомнил войну.Поднялся привычным рывком,Задев костылями луну, –С крыльцада о звёзды –виском!

ОСОКОРЬ

Хорошо на заре, да по росамОбжигающим, да босиком!Под родным осокорем белёсым,И в гортани – нетающий ком!Босоногим ты и голоштаннымЭтой Ряжской земле присягал,И таким же вот утром туманнымЗдесь на цыпочках лёгких порхал.Шестьдесят пролетело, с лихвою,Лет твоих, от тебя в стороне, –Осокорь же густою листвоюНад тобой шелестит в вышине,Как и в прежние годы, былые,Поросли что прогорклым быльём.Ну, а листья, такие живые, –О своём шелестят, о твоём…

Союз писателей России выступил против Гарри Поттера в школьной программе

В Союзе писателей России выступили против включения в школьную программу книг Джо-ан Роулинг про Гарри Поттера. Об этом Национальной службе новостей (НСН) рассказал пред-седатель организации Валерий Ганичев в четверг, 8 декабря.

«ФАНТАСТИКУ, да еще такую, не стоит вводить. Я категорически про-тив. Надо вводить реальную литера-туру: русскую классическую, можно и иностранную — английскую, фран-цузскую», — сказал Ганичев. Он от-метил, что сам невнимательно читал книги Роулинг.

По словам председателя союза, «надо обладать большим умением, тактом и учителям, и родителям, чтобы найти книги, которые можно и нужно читать». «Они в нашей ли-тературе есть, с ними можно жизнь проводить», — считает он.

7 декабря депутат Законодатель-ного собрания Ленинградской об-ласти Владимир Петров предложил включить в школьную программу серию книг про Гарри Поттера. Про-ект соответствующего обращения парламентарий собирается пере-дать министру образования и науке Ольге Васильевой через Заксобра-ние региона. Таким образом он хо-чет привить школьникам интерес к современной литературе.

Также против обязательно чтения школьниками книг про юного вол-шебника высказались в ассоциации учителей литературы и русского язы-ка: «Не надо вносить в программу ширпотреб, не проверенный време-нем. Пусть дети читают Гарри Поттера на уроках внеклассного чтения, об-суждают, сравнивают. Но в школе они должны пройти через классику».

омское время № 1 (404) (852) 11 января 2017 г.VIII

Общественно-политическая газета «ОмСКОЕ ВРЕмЯ»УчРЕДИТЕЛЬ И ИЗДАТЕЛЬ ООПОО «ИЗБОРНИК»Адрес издателя и редакции: 644046, Омская обл.,

г. Омск, ул. Ипподромная, 2А. Тел. 325-007, доп. 102.E-mail:: omsk-time@mail.ru.

Главный редактор Ю. П. ПЕРмИНОВ.Авторы несут ответственность за предоставляемые материалы.

Гонорары не выплачиваются. Рукописи не рецензируются.Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов.

Газета отпечатана ООО «Искра» (644029, Омская обл., г. Омск, пр. мира, 39).

Подписано в печать 10.01.2017 г. – по графику в 14.00, фактич. в 14.00. Заказ 2. Тираж 12 750 экз. Цена свободная.

«Общественно-политическая газета «Омское время» зарегистрирована 15.02.2006 г. Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Сибирскому федеральному округу. Свидетельство ПИ №ФС12-0705.

Русская поэзия – XXI век

игорь Тюленев (Пермь)

«Смотрите, как мы жили – пригодится!»

Храм Вознесения Господня (г. Пермь)

* * *Качу по матушке России,Врос карандаш в мою ладонь.Во мне ревут такие силы –Попробуй-ка меня затронь?

То к Юре в Омск. А то до Бийска.К Валерке во Владивосток.Всё далеко, но так всё близко.Коллайдер – для разгона строк!

Ермак плечом Иртыш колеблет.Мелькнёт над степью Тимуджин.А храбрый русский Богу внемлет,И нарушает вновь режим.

Не ради голого престижаНас в эти дали занесло?Легко без Рима и Парижа,А без Байкала тяжело.

* * *Жизнь прошла, и не заметил;Детство, скачки босиком.Папа с мамой на рассвете,Как два деревца вдвоём.

В Каме золотые рыбкиУтром подожгли простор.

Мне родительской улыбкиНе хватает до сих пор.

Догорят скороговоркиВека прошлого в золе.И мальчишечьи разборкиСсадинами на скуле.

Пусть чужих чужой жалеетПотому что всё равно.Чешуёю пламенеетЗмей, вползающий в окно.

Да какой там змей – то КамаОтразила свой изгиб.Где с баркаса ловит мамаЗолотых, как солнце рыб.

* * *Время выпало внуку поэта родиться,Невзирая на строй,

на политику, лица…Первый день,

а он что-то мудрит о своём.Мы в губастике этом себя узнаём!Прокричал на весь мир,

на секунду забылся,Потому что не верилось –

взял и родился?

Грудь, терзая у матери ангельским ртом,

Он не знает, что будет – сейчас, я – потом.

Внуку я отдаю города и деревни, И великий язык –

в мире есть ли напевней?И от моря до моря людей океан.И рассвет, и закат, и зенит, и туман.И космический атом,

затерянный в штольнях.Шашку в ножнах,

посевы пшеничные – в зёрнах.Ум и разум с талантом,

чтоб дыры лататьУ Державы, которую будут кусать.Но врагов я пока оставляю себе,Ведь не зря же у деда

разряд по борьбе.

ВОЗВРАЩЕНИЕ В КРЫм

Когда мы возвратимся в Крым, То станет явью сон России. Отдали Крым – нас не спросили, Сейчас решать пришлось самим.

От крика: – «Русские идут!» Бандеровцев охрипнет свора. Бог даст, в Крыму мы будем скоро. Здесь наши флеши, наш редут!

Весна в Крыму. Огонь и дым. И Балаклавы бормотанье… Нас Пушкин вновь обложит данью, Когда мы возвратимся в Крым.

Вновь станем рифмами бряцать. В снах героических купаться. Глаголы пчёлами роятся, Впиваясь строчками в тетрадь.

Я этим летом въеду в Крым. – Верхом, как бородатый сотник? Нет! Въеду, как стихов работник Вслед за светилом золотым.

Когда мы возвратимся в Крым, Лицо умоем в Русском Море. Белеет парус на просторе, Россия, с именем твоим!

14 января 2013 г.

* * * Быть снисходительным легко,Когда жируют графоманы.Когда пакуются романы,Как девки в узкое трико.

Быть снисходительным легко,Как к утлой лодочке – яхтсмены.И уклоняясь от богемы,Ты знал – им легион число.

Когда тебя похвалит враг,Хотя ты враг его системы,Пусть разные у вас тотемы –Свет снисходительней, чем мрак.

По небу мчатся облака,Пейзажи, как блокнот листая…Россия – часть земли седьмаяК нам снисходительна пока.

* * * Ирине

Тот серый, этот голубой…Творится что с моей страной?Москва дымится без пожара.Давно в гробу Наполеон,Как походил тот фон-баронНа европейского хазара.

Так неужели здесь в тишиПод сенью русской каланчиМне запретить вдруг кто-то сможетПисать о Родине стихиПод ливнем золотой трухиВсласть, развалившись на рогоже?

А приступ счастья мне знакомТак по воротам бьют замкомПокуда их не открывают.Я всё ещё дерусь со зломХожу сквозь чащу напроломИ мне твоей любви хватает.

РУССКОЕ ЭХОПридет пора и русских вспомнят,Неизданное – издадут.Словами русскими заполнят,Все, что нерусским было тут.Поймут интеллигент и пахарь,Все, что не поняли сейчас,Бросая чепчик, станут ахатьДевицы, бросившие нас.Мы снова станем русским эхом,До всех сердец сквозь ха! и хмы!Мы протрезвоним без помехи,И выиграем без войны.

СОВЕТСКОЕ КИНОСмотрел с утра советское кино,Уже не помню имена артистов...А взял вдруг и расплакался (смешно)Над судьбами чумазых трактористов.

Они, как дети, чистые внутри,Такими быть их научил Спаситель,Когда ходил по небу златогрив,Швыряя свет в советскую обитель.

Душе подай целительный настрой,И я смотрел без тени превосходства,Что со страною стало и со мной,И тихо плакал, чувствуя сиротство.

Я не скажу, что повлиял запой –Не пью, беру уроки атлетизма.Я плакал над разрушенной страной,Упавшей в пропасть с пика Коммунизма!

Я взрослым стал, а взрослым тяжелейВсё начинать с нуля и не разбиться.Легко взлетать лишь детям с букварей...Смотрите, как мы жили – пригодится!

НАРОДПодкошенный реформамиПод корень, как сосна,Народ ложится вовремя,Валяясь допоздна.

Покуда он валяется,В стране идут дела:Правительства сменяются,Звонят колокола.

Тоску задавит скука,Родную песню – крик,Жужжит над ухом муха…Но к ней мужик привык.

Знай, спит себе заезженный,Ненадобный казне,Беззубый, обезвреженный,Не стойкий к новизне.

Родной до безобразия,До клекота в груди.Эхма, европа-азия,Смотри, не разбуди.

мУЖИКСкрипит разбитая телега,Могуч возница и суров,И от ночлега до ночлегаВ пути обходится без слов.То просвистит над ухом птица,То басурманская стрела,То просвещенная столица,Избытком славы и ума.Он знай себе, стегает лошадь,Макушку пятерней скребет,И милость у богов не просит, Но и свое не отдает

СЛОВО

Вот, поди, разберись, где хлеба, где полова,

Где гранит, где болото…Далеко отбежала Российская моваОт Державного брода.

Потекли по России монголы да турки,Все не русские реки.Казаки,

где же сабельки ваши да бурки?Лезут в окна абреки.

Иноземных глаголов блудливая челядь

Срежет ваши лампасы.В силу лавы казачьей

никто уж не верит:– Это все прибамбасы…

Нет, не все… Потому что по русскому полю

Скачут – Аз, Буки, Веди.Нет не все, потому что за русскую волюГибнут русские дети.

* * *Слава Богу, что пока плодимся,Никого, как видишь, не боимся,Справно косим каждый бугорок,Да охапки из лесу таскаем,К жеребцу кобылку подпускаем…Подпускаем, коль не вышел срок!Вышел срок – и полегла пшеница.Три недели ищут тракториста.Атом уплывает за кордон…Что спасает нас? – Пенька да сало,Зелено вино да бабье жало,Русское авось да сладкий сон.

На родине поэта