2013.02.19 スライド「患者医師関係」公開用
TRANSCRIPT
○○病院的
良好な患者医師関係が必要な理由• 治療する上で、治す姿勢と治してもらう姿勢が合うことが大切。
• トラブルがあっても大丈夫?
• 信頼関係があると患者満足度も上がる。
• 指示や治療に従ってくれるのでは?
• 患者の不満足もわかる。
• 友達感覚の患者さんが多い。
• アドヒアランス向上。ヒントを言ってくれる。
• 治療効果も上がるのでは?安心できる。
• 体の中まで診られるので、信頼関係のない医師の前には座りにくい。
• 看護師にしか言わないこともある。
• 必ずしも良い結果になるとは限らないので、関係が良好のほうが受け入れやすい。
患者からみた満足の理由
• 話を聞いてくれた。
• 日常生活の改善度を示してくれた。
• 気持ちを分かってもらえるとうれしい。
• 患者さんのニーズにこたえてくれた。
• 理論的な説明をしてくれる。
• 穏やかに話ができた。
• ナチュラルコース、金額、治療手順を提示してくれた。
• 根拠ある説明。
• 技術が優れている人。
• 命を助けてくれる人。
• 笑顔。
患者からみた不満足の理由• 淡々と終わってしまった。
• 説明が少ない(原因を教えてくれなかった。)
• 声をかけてくれない。
• 患者さんが希望した処置を行ってくれなかった。
• 今後の方針についての説明が不十分。どうしていいかわからない。
• 決めつけ!
• 偉そうな態度。上から目線。
• 目上の人に不快な態度。
• 「ストレスですかね?」
• 緊張感がない。
• 不安を抱かせる医師。
• 待ち時間が長い。内訳の説明がない。
• 薄汚い恰好をしているだけで、腕が悪いと思ってしまう。
• 治療レベルに納得がいかない。
蛇足(かも…)
知識 [認知療域]
✔ 言語情報:暗記(使用する薬剤名など)
✔ 知的技能:応用(薬剤の使い方など)
技術 [精神運動領域]
✔ 運動技能:スキル(質の高いCPRなど)
態度 [情意領域]
✔ 態度:心(チーム蘇生など)
信頼関係に影響する因子
• 患者の問題を丁寧に る
• 適切 効果的な治療を提供する
• 患者の経験を理解する
• 患者のことを気遣っていることを示す
• はっきり、キッチリとコミュニケーションする
• ハ ートナーとしての関係を築く
• 患者 、敬意を示す
Thomらによる質的研究 J Fam Pract 1999
健康日記調査
1,000
750
250
13
9
5
1NEJM.2001;344(26):2018
1,000人の成人に1ヶ月間の健康状態を聞くと…
750人が体調不良あり
250人が医療機関を受診
9人が入院
5人が専門機関に紹介
1人が大学病院に紹介
上級編1-臨床倫理の4分割表医学的適応(Medical Indications) 患者の意向(Patient Preferences)
1.診断と予後2.治療目標の確認3.医学の効用とリスク4.無益性(futility)
1.患者の判断能力と対応能力2.インフォームド・コンセント(コミュニケーションと信頼関係)
3.治療の拒否4.事前の意思表示(リビングウイル)
5.代理決定(代行判断と最善利益)
QOL(Quality of Life) 周囲の状況(Contextual Features)
1.QOLの定義と評価(身体、心理、社会的側面から)
2.誰がどのような基準で決めるか(偏見の危険、何が患者にとって最善か)
3.QOLに影響を及ぼす因子4. 生命維持についての意思決定
1.家族や利害関係者2.守秘義務3.経済的側面、公共の利益4.施設の方針、診察形態、研究教育5.法律、慣習、宗教6.その他(診療情報開示、医療事故)
出典)Jonsen AR, Siegler M, Winslade WJ. Clinical Ethics--A practical Approach to Ethical Decisions in Clinical Medicine (3rd ed.). McGraw-Hill, New York, 1992
邦訳:大井玄、赤林朗監訳「臨床倫理学:臨床医学における倫理的決定のための実践的なアプローチ」新興医学出版社1997
上級編2-慢性疾患のGIPEモデル
• Guidelines and Goals– ガイドラインとゴール
• Reflect on the patient– 患者ケアスキルの評価
• Interventions– 薬剤や行動変容などの介入
• Preventive, Pain, Palliation– 予防、疼痛コントロール、緩和ケア
• Effective feedback– 効果的なフィードバック