2010 Территориальные этнические конфликты (программа...
DESCRIPTION
программа дисциплины "территориальные этнические конфликты" для студентов-географовTRANSCRIPT
Ямсков А.Н. Территориальные этнические конфликты // Программы дисциплин магистер-ской подготовки по направлению 020400.68 – География: «Экономическая и социальная география». Отв. ред. О.В. Шульгина. – М.: изд. МГПУ, 2010, с. 219-233.
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ЭТНИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ
ПРОГРАММА КУРСА ПО ВЫБОРУ
Программа обсуждена и утверждена на заседании кафедры экономической географии
и социальной экологии географического факультета МГПУ 19 марта 2009 г. Протокол № 7.
Составитель: доцент кафедры физической географии и геоэкологии, кандидат исто-
рических наук Ямсков Анатолий Николаевич.
Рецензент: профессор кафедры экономической географии и социальной экологии.
доктор исторических наук Шульгина Ольга Владимировна.
Пояснительная записка
Необходимость введения данного спецкурса объясняется высокой актуальностью и
практической значимостью данной тематики, которая постоянно присутствует в средствах
массовой информации, часто выходя на первый план. К сожалению, далеко не всегда осве-
щение этих политически острых и весьма значимых для нашей страны проблем в СМИ со-
ответствует положениям отечественной и зарубежной академической науки, а ведь этими
вопросами занимаются многочисленные специалисты в области этнологии и политических
наук, политической географии и социологии, социальной психологии и истории. Данный
спецкурс также способствует реализации актуальной цели усиления социально-
гуманитарного компонента в отечественном географическом образовании.
Цель курса – объяснение специфики, причин и вероятных последствий территориаль-
ных этнических конфликтов на примере достаточно подробного анализа конкретных случа-
ев, имевших место в период распада СССР и в последующие годы в некоторых постсовет-
ских государствах.
С. 219
Основные задачи спецкурса в методологическом отношении включают в себя рас-
крытие различных аспектов территориальности человека, отличительных черт этнического
2
национализма и последствий данной идеологии для полиэтничных обществ, ведущих харак-
теристик этнических конфликтов, возникающих в ходе борьбы за контроль над определен-
ными территориями и ресурсами, возможных путей противодействия этническому сепара-
тизму или ирредентизму посредством создания этнотерриториальных автономий мень-
шинств. Особое значение придается критическому анализу ныне весьма популярных в среде
отечественных географов взглядов Л.Н. Гумилева на происхождение этносов и факторы,
якобы предопределяющие исход взаимоотношений между народами, входящими в состав
разных “суперэтносов”. Не менее важную роль играют и более конкретные задачи данного
учебного курса, которые сводятся к расширению знаний студентов о географии и этнологии
обсуждаемых на занятиях регионов развития этнических конфликтов, о которых столь часто
и не всегда корректно говорится в различных СМИ.
Данный спецкурс входит в программу подготовки магистров по направлению
020400.68 – География: «Экономическая и социальная география» и имеет объѐм 75 учеб-
ных часов, в т.ч. 28 аудиторных часов лекционных и семинарских занятий; 47 часов отведе-
ны на самостоятельную работу. Итоговая форма контроля – зачет.
Требования к уровню подготовки студентов
Студенты, прослушавшие спецкурс по выбору “Территориальные этнические кон-
фликты”, обязаны знать основные утилитарные и духовные связи человека с территорией,
характерные черты и возможные последствия развития в полиэтничном обществе идеологий
гражданского национализма и этнического национализма, особенности и причины появле-
ния идей этнического сепаратизма и ирредентизма, а также возможные решения этих этно-
политических проблем путем создания этнотерриториаль-
С. 220
ных автономий разного статуса. Кроме того, от студентов требуется понимание ведущих
причин формирования этнических конфликтов и, в том числе, специфики экологических
причин таких конфликтов, сходства и отличия этнических конфликтов от других типов со-
циальных конфликтов, особенностей и противоречия современным социальным наукам
взглядов Л.Н. Гумилева на сущность и происхождение этноса и, якобы, предопределенность
исхода контактов между представителями различных “суперэтносов” характерными черта-
ми их “пассионарных полей”, возникших в процессе этногенеза.
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН СПЕЦКУРСА
«ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ЭТНИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ»
3
№ п.п.
Раздел дисциплины Всего часов
Лекции и семина-ры, час.
Самостоятельная работа студентов
(СРC), час 1. Введение 6 1 5 2. Территориальность человека 5 1 4 3. Нация, этнос, национализм 7 3 4 4. Этнический конфликт 7 3 4 5. «Теория» Л.Н. Гумилѐва об этногенезе и
межэтнических отношениях 8 2 6
6. Автономии этнических меньшинств 6 2 4 7. Этнические конфликты в современном
мире: а) основные очаги этнических конфлик-тов и сепаратизма вне бывшей территории СССР (по Лобжанидзе и др., 2005)
8
2
6
8. б) конфликт в Абхазии 4 2 2 9. в) конфликт в Южной Осетии 4 2 2 10. г) конфликт в Нагорном Карабахе 4 2 2 11. д) осетино-ингушский конфликт 4 2 2 12. е) приднестровский конфликт и урегули-
рование конфликта в Гагаузии 4 2 2
С. 221
№ п.п.
Раздел дисциплины Всего часов
Лекции и семина-ры, час.
Самостоятельная работа студентов
(СРC), час 13. ж) конфликт в Чечне 4 2 2 14. з) внутриконфессиональный конфликт в Даге-
стане 4 2 2
Итого 75 28 47
Содержание дисциплины
Введение: основные понятия и термины
Политическая география как наука об исторически меняющейся политической карте
мира и факторах ее трансформации (глобальный уровень), об организации системы управ-
ления и о распределении и территориальных сочетаниях различных политических сил в их
взаимосвязи с пространственной организацией общества (региональный уровень). Связи
политической географии с экономической и исторической географией, географией населе-
ния, этногеографией и с политическими науками, изучающими процессы перераспределе-
ния власти в мире и в отдельных обществах (государствах). Этнополитология как междис-
4
циплинарное научное направление, изучающее роль этнического фактора в политических
процессах. Исследования территориальных этнических конфликтов как синтез этнополито-
логических и политико-географических подходов и методов.
1. Территориальность человека
Территориальность человека как дальнейшее развитие территориальности большинст-
ва животных. Утилитарные аспекты территориальности: (а) “своя” территория как источник
средств существования (природные и иные ресурсы) и порождаемое этим стремление захва-
тить или удержать реальный контроль над территорией и ее ресурсами в руках представите-
лей “своей” социальной группы, в том числе своего этноса в полиэтничных регионах с не-
благоприятно складывающимися межэтническими отноше-
С. 222
ниями; (б) “своя” территория как безопасное пространство, контролируемое членами “сво-
ей” социальной группы, в том числе этнической, и порождаемое этим стремление захватить
или удержать реальный контроль над этим пространством в собственных руках. Духовные
аспекты территориальности человека: (в) “своя” территория как “Родная земля”, и порож-
даемое этим стремление символически (через создание памятников, культовых сооружений
и т.п.) выразить реальный контроль за этой территорией представителей “своего” этноса
или иной социально-культурной общности.
Проявления и символические выражения территориальности человека в различных ти-
пах культур: неоседлых охотничье-собирательских, кочевых скотоводческих, оседлых зем-
ледельческих, современных индустриальных и постиндустриальных. Универсальность тер-
риториальности человека и ее проявления в культурах бродячих ремесленников, торговцев и
предсказателей (цыгане), которые тоже распределяют между своими родоплеменными объ-
единениями территории, заселенные и полностью контролируемые другими народами.
Власть (возможность управлять действиями других людей) и политический процесс
(борьба за перераспределение либо удержание власти в обществе) как фундаментальные
понятия политических наук. Общество – социум с его внутренней структурой, проявляю-
щейся в виде различных социальных связей между людьми, в том числе выражающих не-
формальные отношения на основе экономической и духовной власти одних членов общества
над другими. Государство – аппарат политической (административной) власти элитных
слоев над основной частью членов соответствующего общества. Четкая территориальность
функционирования государства, формирования и существования общества на индустриаль-
ной стадии развития человечества.
2. Нация, этнос, национализм
5
Социокультурная специфика нации (исторически сложившегося общества) в совре-
менном западном национальном государстве и в
С. 223
государствах других регионов мира; полиэтничный характер населения большинства совре-
менных “национальных государств” – членов ООН (Франция, Великобритания, Испания,
Финляндия, США, Индия). Феномен “нации” в “советской” (центрально- и восточноевро-
пейской) и в “западной” (западноевропейско-североамериканской) общественно-
политической и научной традициях, политико-географические ареалы современного пре-
имущественного распространения этих научных традиций, исторические и идеологические
причины принципиальных различий между ними. Соотношение базовых понятий социаль-
ных наук в мире и в России (СССР): этнос, нация, общество, согражданство, националь-
ность. Особенности и причины современного теоретического раскола в общественных нау-
ках России и ряда постсоветских государств по поводу трактовки понятия “нация”. Отечест-
венная этнология и проблема определения “нации” – концепция академика Ю.В. Бромлея
(1970-е годы) об “этникосе” как одной из форм существования этноса и о нетождественно-
сти (разноплановости) феноменов нации и этноса.
Этнос как один из приоритетных социальных фокусов для проявления “внутригруппо-
вой солидарности” и “внутригруппового коллективизма”, а межэтнические отношения как
сфера реализации “межгрупповой конкуренции” и “межгруппового соперничества”; этно-
политические следствия этих явлений. Этноцентризм и ксенофобия – предпосылки их фор-
мирования и политические последствия существования этих проблем в современных обще-
ствах. Этническое большинство как этнокультурное ядро полиэтничной нации; неправо-
мерность использования термина “государствообразующий народ (нация)” в качестве сино-
нима этнокультурного большинства. Этническое большинство и этнические меньшинства в
составе полиэтничного общества (нации), принципиально разный статус их культурных
традиций и языков, неизбежная подверженность представителей этнических меньшинств
процессам культурной, языковой и этнической ассимиляции этническим большинством.
С. 224
Национализм и его проявления – политическая теория (идеология), политическая
практика (деятельность), социально-психологическая установка. Национальные интересы:
проблема определения понятия и его ключевая роль в формировании национализма. Отли-
чительные черты “гражданского национализма” (национализма политических наций-
обществ) и “этнического национализма” (национализма этнических наций-народов), их со-
6
циально-политические проявления во внешней и внутренней политике полиэтничных госу-
дарств.
Идеология и политические формы гражданского национализма в ходе борьбы за инте-
грацию полиэтничных, многокультурных обществ и создание современных наций в Европе
и Америке в XIX в., в Азии и Африке в середине – конце XX в. Гражданский национализм,
патриотизм и “государственническая идеология” в СССР и в России; этнополитический
смысл понятий “советский народ” и “россияне” (в том числе в “западной” научной тради-
ции). Интеграционные функции гражданского национализма в полиэтничном обществе.
Этнонационализм в Европе и Америке конца XX в.; варианты этнонационализма в со-
временной России и в ряде других постсоветских государств и их дезинтеграционная роль в
полиэтничном обществе.
Этнический сепаратизм как форма проявления этнонационализма, стремящегося к вы-
делению из существующего полиэтничного государства территории расселения этнического
меньшинства и создания на ней нового независимого государства, в котором былое мень-
шинство станет этническим большинством (примеры Абхазии, Чечни, Страны Басков). Эт-
нический ирредентизм как стремление этнонационалистов выделить из существующего по-
лиэтничного государства территорию расселения этнического меньшинства и присоединить
ее к территории другого государства, в котором члены данного или близкого в этнокультур-
ном отношении этноса являются этническим большинством (примеры Нагорного Карабаха,
Южной Осетии, Северной Ирландии).
С. 225
Региональный сепаратизм как стремление части представителей этнического боль-
шинства выделить территорию своего расселения из состава существующего государства и
создать на ней свое собственное новое независимое государство (примеры распада Таджи-
кистана в годы гражданской войны первой половины 1990-х годов, деятельность Лиги Севе-
ра по созданию Республики Паданья в Северной Италии, потенциальная опасность развития
идей регионального сепаратизма в Калининградской области и превращения ее в новую не-
зависимую Балтийскую республику с русским этническим большинством населения).
3. Этнический конфликт
Сущностные признаки и определение этнического конфликта (конфликтной ситуа-
ции). Социальный конфликт как спектр реакций членов социальной группы в диапазоне от
“согласия” до “протеста” или “ухода”; определение инициатора конфликта как стороны,
выбирающей конфликтную, т.е. “ ротеестную” реакцию на изменение социально-полити-
ческой и социально-экономической ситуации.
7
Возможные причины такого изменения ситуации, которое ставит членов группы в по-
ложение выбора между реакциями “согласия” (на свое изменившееся положение) или “кон-
фликта”:
- внутренние – социокультурные изменения самой группы в процессе модернизации, т.
е. изменение интересов и потребностей значительной части ее членов;
- внешние – (а) политика полиэтничного государства, ассоциирующаяся с защитой ин-
тересов этнического большинства; (б) неравномерность социально-экономического разви-
тия различных регионов полиэтничного государства; (в) неравномерность изменения отно-
сительного социально-экономического положения различных социально-профессиональных
слоев в полиэтничном обществе.
Место этнических конфликтов среди социальных конфликтов (наряду с социально-
классовыми и политико-идеологическими конфликтами); сходство (однотипность) проте-
кания этнических,
С. 226
расовых и конфессиональных конфликтов. Распространение внутриконфессиональных кон-
фликтов – между фундаменталистами (“ваххабитами”) и традиционалистами – в современ-
ном исламском мире (Афганистан, Алжир, Чечня и Дагестан, Узбекистан). Формы проявле-
ния этнических и других социальных конфликтов; столкновения (насильственные, или воо-
руженные конфликты) как одна из многих форм проявления конфликтных политических
ситуаций.
Основные причины этнических конфликтов: культурно-языковые (Нагорный Карабах,
Абхазия), социально-экономические (Нагорный Карабах), демографические (Абхазия в кон-
це XIX – XX в.), экологические. Специфика экологических причин, порождающих конфлик-
ты по поводу качества и доступности ресурсов среды обитания, которые провоцируются
истощением ресурсов геосферы либо их загрязнением внешними по отношению к народу,
вовлеченному в конфликт по этой причине, агентами (правительствами, организациями,
другими народами). Этнические конфликты по поводу доступа к ресурсам среды обитания в
регионах, где традиционные системы хозяйства, природопользования и расселения обуслав-
ливали занятие разными этносами различных экологических ниш и использование ими раз-
ных ресурсов на одной территории, что было нарушено в процессе социокультурной модер-
низации и унификации экономической деятельности (исторический Карабах как регион
многовекового сосуществования кочевых скотоводов-азербайджанцев и оседлых земледель-
цев-армян, длившегося вплоть до насильственной коллективизации и седентаризации ко-
чевников и полукочевников в начале 1930-х годов). Перспективы воздействия на основные
8
причины потенциально возможных этнических конфликтов с целью их предотвращения,
урегулирования или политической нейтрализации (трансформации).
Возможные политические цели и задачи инициаторов этнических конфликтов и пер-
спективы, вероятные политические последствия их реализации: борьба за более полную ин-
теграцию
С. 227
этнического меньшинства (против этнической дискриминации или реального неравенства);
требования культурной или территориальной автономии; сепаратизм и ирредентизм (с ана-
лизом примеров из постсоветских государств и их типологических аналогов из других стран
мира).
4. «Теория» Л.Н. Гумилѐва об этногенезе и межэтнических отношениях
Существующие объяснения первопричин территориальных этнических конфликтов и
их отличительные черты: этнополитологическое, культурологическое (“столкновение циви-
лизаций” С. Хантингтона), социобиологическое (Л.Н. Гумилев). Этнополитологический
(общественнонаучный) подход к этническим конфликтам как результатам исторически не-
давних (произошедших в последние десятилетия или столетие с небольшим) социально-
политических и социально-экономических изменений, породивших чувство ущемленности
своих прав и интересов у значительной части представителей определенной этнокультурной
общности, расселенной в полиэтничном регионе. Противоречие идей С. Хантингтона об
уходящей корнями в тысячелетнюю историю предопределенности позитивного или нега-
тивного (конфликтного) исхода контактов между представителями разных цивилизаций
реальным фактам насильственных и ненасильственных этнических конфликтов из-за кон-
троля над территориями, имевших место в годы распада СССР и становления постсоветских
государств.
Критический анализ взглядов Л.Н. Гумилева на этнос, его происхождение и факторы,
предопределяющие характер межэтнических контактов и вероятность этнических конфлик-
тов. Неизвестная современной науке энергия из Космоса как периодически действующий
фактор, порождающий на попавшем под его влияние участке земной поверхности “взрыв
пассионарности” у людей и создающий у них особый “нервно-психический настрой”, что
означает начало процесса этногенеза и приводит к рождению нового суперэтноса примерно
через 150 лет. Пассио-
С. 228
9
нарии – индивиды, чья страсть к действиям и переустройству мира превосходит соображе-
ния самосохранения. Взрыв пассионарности как событие, резко увеличивающее долю пас-
сионариев в населении и при этом одновременно меняющее “энергетические поля” пассио-
нариев и субпассионариев, делая их однотипными, что проявляется как “одинаковая вибра-
ция биотоков” или “ритмов”, “частоты колебаний” этих полей. Суперэтносы (российский,
западноевропейский, мусульманский и т.д.), состоящие из отдельных этносов (русские,
французы, арабы), как основные структурные элементы человечества. Особое энергетиче-
ское поле, сформировавшееся во время взрыва пассионарности и сохраняющееся около 1200
лет, как отличительная черта и условие существования каждого суперэтноса. “Комплемен-
тарность” или “некомплементарность” энергетических полей разных суперэтносов по от-
ношению друг к другу как фактор, определяющий характер межэтнических взаимодействий
– в рамках одного суперэтноса или в случае комплементарных суперэтносов контакты меж-
ду народами складываются благополучно, на основе взаимопонимания и сотрудничества,
тогда как взаимодействие представителей некомплементарных суперэтносов приводит к
конфликту и проявлениям взаимной агрессии.
Ненаучный характер указанных выше построений Л.Н. Гумилева и их явное практиче-
ское несоответствие реальным насильственным этническим конфликтам конца ХХ в. на
территории СССР и постсоветских государств, стран Европы, Азии и Америки.
5. Автономии этнических меньшинств
Отличительные черты этнотерриториальных (“национально-территориальных”, “на-
ционально-государственных” в российском и советском контексте) и экстерриториальных
этнокультурных (“национально-культурных” в российском и советском контексте) автоно-
мий этнических меньшинств. Сущность федерализма и отсутствие его жесткой взаимосвязи
с наличием или отсутствием территориальной или культурной автономии у эт-
С. 229
нических меньшинств в федеративном государстве; примеры – полиэтничные федеративные
государства без этнотерриториальных автономий (Мексика, США, Бразилия), полиэтничные
унитарные государства с территориальными автономиями этнических меньшинств (Китай,
Финляндия с Аландскими островами), федеративные государства, в которых часть субъек-
тов федерации одновременно фактически являются территориальными автономиями этни-
ческих меньшинств (Испания, Индия, Канада, Россия).
6. Этнические конфликты в современном мире
Обзор современных и возможных будущих (индейские регионы в Латинской Америке,
берберские регионы в странах Магриба, туареги Сахары, племена Дарфура) очагов террито-
10
риальных этнических конфликтов в Европе, Азии, Америке и Северной Африке, их парал-
лели на постсоветском пространстве, пути и перспективы возможного разрешения.
Этнические конфликты в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, Чечне, Север-
ной Осетии (Пригородный район), Молдавии (Приднестровье и Гагаузия): внутренний кон-
фессиональный конфликт в Дагестане и его распространение на другие республики Север-
ного Кавказа: причины, развитие, современная ситуация, перспективы.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
1. Лобжанидзе А.А. Этногеография и география религий: Учебное пособие для вузов /
А.А. Лобжанидзе, С.А. Горохов, Д.В. Заяц. – М.: Издательский центр “Академия”, 2005. –
176 с. (картосхемы «География очагов межнациональных конфликтов» и «Основные очаги
современного сепаратизма» в Приложении).
2. Народы России и сопредельных стран. (Карта. М 1:4 000 000). Руководитель автор-
ского коллектива П.И. Пучков. – М.: Федеральная служба геодезии и картографии РФ, 1995.
С. 230
3. Соколовский С.В. Перспективы развития этнонациональной политики в Российской
Федерации / С.В. Соколовский. – М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2004. – 258
с.
4. Стрелецкий В.Н. Этнотерриториальные конфликты: сущность, генезис, типы / В.Н.
Стрелецкий // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах / Ред. М. Олкотт, В.
Тишков, А. Малашенко. – М.: Московский Центр Карнеги, 1997. – С. 225–249.
5. Тишков В.А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антрополо-
гии / В.А. Тишков. – М.: Наука, 2003. – 544 с. (главы «Культурный смысл пространства» на
с. 277–305 и «Природа сепаратизма и экстремизма» на с. 339-369).
6. Тишков В.А. Измерение конфликта. Методика и результаты этноконфессионального
мониторинга Сети EAWARN в 2003 году / В.А. Тишков, В.В. Степанов. – М.: Институт эт-
нологии и антропологии РАН, 2004. – 322 с.
7. Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2008 году. Еже-
годный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов /
Под ред. В.А. Тишкова и В.В. Степанова. – М.: Институт этнологии и антропологии РАН,
2009. – 404 с.
11
8. Ямсков А.Н. Межнациональные конфликты в Закавказье: предпосылки возникнове-
ния и тенденции развития / А.Н. Ямсков // Полис (Политические исследования). – 1991. – №
2. – С. 75-85.
9. Ямсков А.Н. Этнический конфликт: проблемы дефиниции и типологии / А.Н. Ямсков
// Идентичность и конфликт в постсоветских государствах / Ред. М. Олкотт, В. Тишков, А.
Малашенко. – М.: Московский Центр Карнеги, 1997. – С. 205–224.
Дополнительная
10. Брук С.И. Население мира: Этнодемографический справочник / С.И. Брук. – М.: Нау-
ка, 1981. – 880 с.
11. Григулевич Н.И. Глава Х. Постсоветские изменения в образе жизни и бытовой куль-
туре абхазов / Н.И. Григулевич, Н.А. Дубова, Л.Т. Соловьѐва, А.Н. Ямсков // Абхазы / Отв.
ред. Ю.Д. Анчабадзе, Ю.Г. Аргун. – М.: Наука, 2007. – С. 476-526.
С. 231
12. Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период / Л.Н. Гумилѐв. – Л.: Наука,
1990. – 280 с.
13. Кореняко В.А. К критике концепции Л.Н. Гумилѐва / В.А. Кореняко // Этнографиче-
ское обозрение. – 2006. – № 3. – С. 22-35.
14. Коротеева В.В. Теории национализма в зарубежных социальных науках / В.В. Коро-
теева. – М.: изд. РГГУ, 1999. – 140 с.
15. Нагенгаст К. Права человека и защита меньшинств: этничность, гражданство, нацио-
нализм и государство / К. Нагенгаст // Этничность и власть в полиэтничных государствах /
Отв. ред. В.А. Тишков. – М.: Наука, 1994. – С. 177–199.
16. Основы этнологии: Учебное пособие / Ред. В.В. Пименов. – М.: изд-во МГУ, 2007. –
696 с.
17. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России / В.А. Тишков. – М.:
Русский мир, 1997. – 532 с.
18. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка (от-
рывки из книги) / С. Хантингтон // Pro et Contra. – 1997. – Т. 2. – № 2. – С. 114–154.
19. Янг К. Диалектика культурного плюрализма: концепция и реальность / К. Янг // Эт-
ничность и власть в полиэтничных государствах / Отв. ред. В.А. Тишков. – М.: Наука, 1994.
– С. 85–132.
20. Ямсков А.Н. Традиционное землепользование кочевников исторического Карабаха и
современный армяно-азербайджанский этнотерриториальный конфликт / А.Н. Ямсков //
12
Фактор этноконфессиональной самобытности в постсоветском обществе / Ред. М. Олкотт,
А. Малашенко. – М.: Московский Центр Карнеги, 1998. – С. 168-197.
21. Ямсков А.Н. «Новые классики»: Л.Н. Гумилев и С. Хантингтон в образовательных
программах / А.Н. Ямсков // Этнология обществу. Прикладные исследования в этнологии /
Отв. ред. С.В. Чешко. – М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2006. – С. 176-199.
С. 232
22. Ямсков А.Н. Гастарбайтерство в гагаузских сѐлах Бешалма, Кириет-Лунга и Чишми-
киой (по данным этнографических и статистических исследований 2005-2007 гг.) / А.Н. Ям-
сков // Гастарбайтерство. Факторы адаптации / Сост. Н.А. Дубова. Ред. М.Н. Губогло. – М.:
Институт этнологии и антропологии РАН, 2008. – С. 63-120.
23. Coakley J. Introduction: The Territorial Management of Ethnic Conflict / J. Coakley // The
Territorial Management of Ethnic Conflicts / Ed. J. Coakley. – L.: Frank Cass & Co. Ltd., 1993. –
Рp. 1–22.
24. Yamskov A. The “New Minorities” in Post-Soviet States: Linguistic Orientations and Po-
litical Conflict / A. Yamskov // Cultural Survival Quarterly. – 1994. – Vol. 18. – № 2–3. – Pp. 58–
61.
25. Yamskov A. Joint Control over Key Territories in Nagorno-Karabakh / A. Yamskov // Se-
curity Dialogue. – 1996. Vol. 27. – No 1. – Pp. 95-98.
26. Yamskov A. Ethnic Conflict in the Transcaucasus: The Case of Nagorno-Karabakh / A.
Yamskov // The Sociology of Race and Ethnicity. Vol. 2. Ed. M. Cross. – Cheltenham (UK): Ed-
ward Elgar Publishing. – 2001. – Pp. 328-357.
27. Yamskov A. Special Features of the Changes in the Ethnodemographic Situation in Abkha-
zia in the Post-Soviet Period / A. Yamskov // The Caucasus & Globalization. Journal of Social,
Political and Economic Studies. – 2009. – Vol. 3. – Issue 2-3 (in press).
С. 233