17-analisis de ciclo de vida (1)
TRANSCRIPT
ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA
Ing. Luis Trama
FADU –UBAArquitectura
Año 2009
Ciclo de vida de los productos
Fuente: Melanen et al. 2000. Metals flows and recycling of scrap in Finland. The Finnish Environment 401. Finnish Environment Institute, Helsinki
Entradas y Salidas en los procesos el Ciclo de Vida
El modelo ISO 14000
PLANIFICARACTUAR
CHEQUEAR HACER
Descripción deldesempeño ambiental
de productosPriorizaraspectos
ambientales
Serie ISO 14040Análisis del ciclo de vida
Mejora del desempeñoambiental de productos
Integraciónde aspectos
ambientales en eldiseño y desarrollo
ISO 14062
Diseño para el ambiente
Descripción deldesempeño ambientalde las organizaciones
Monitoreo deldesempeñoambiental
Serie ISO 14030Evaluación del
desempeño ambiental
Información acerca deldesempeño del sistema
de gestión ambiental
Monitoreo deldesempeñodel sistema
ISO 19011Auditorías de sistemas de
gestión ambiental
Informaciónacerca de aspectos
ambientales de productos
Comunicaciónacerca
del desempeñoambiental
Serie ISO 14020Declaraciones y etiquetados
ambientales
ISO 14063Comunicación
ambiental
Comunicacióndel desempeño
ambiental
ISO/TC 207Gestión Ambiental
SC 1: Sistemas de Gestión Ambiental
SC 2: Auditorías Ambientales
SC 3: Etiquetado Ambiental
SC 4: Evaluación de desempeño ambiental
SC 5: Análisis de Ciclo de Vida
SC 7: Gestión de Gases de Efecto Invernadero
WG 8: Contabilidad de flujos de materiaISO/CD 14051
ISO/WD 19011
ISO 14020:2000ISO/CD 14021ISO 14024:1999ISO 14025:2006
Ad Hoc Group: Desertificación
WG 3
WG 4 ISO/CD 14006
ISO/CD 14005
ISO 14001:2004
WG 4 ISO/AWI TS 14033
ISO 14031:1999
WG 6
ISO 14040:2006ISO 14044:2006
ISO/TR 14047:2003ISO/TS 14048:2002ISO/TR 14049:2000
WG 7ISO/WD 14045
WG 8Huella del Agua
WG 1ISO/CD 14066
WG 2ISO/WD 14067-1ISO/WD 14067-2
WG 3ISO/AWI 14069
Desertificación
TC 207: Gestión AmbientalSUB-COMITE 5
ANALISIS DEL CICLO DE VIDA
Estado (*) Fecha Publicación
ISO 14040 Análisis del ciclo de vida Norma Int. 2006 Principios y Marco.
ISO 14044 Requisitos y directrices Norma Int. 2006
ISO/TR 14047 Ejemplos de aplicación de ISO 14042 TR 2003
ISO/TS 14048 Formatos para documentación de datos TS 2002 (en revisión, saldrá nuevamente como TS)
ISO/TR 14049 Ejemplos de aplicación de ISO 14041 TR 2000
(*) Agosto 2009
Estado (*) Fecha Publicación
ISO 14040 Análisis del ciclo de vida Norma Int. 2006 Principios y Marco.
ISO 14044 Requisitos y directrices Norma Int. 2006
ISO/TR 14047 Ejemplos de aplicación de ISO 14042 TR 2003
ISO/TS 14048 Formatos para documentación de datos TS 2002 (en revisión, saldrá nuevamente como TS)
ISO/TR 14049 Ejemplos de aplicación de ISO 14041 TR 2000
(*) Agosto 2009
Definición de Análisis de Ciclo de Vida
La SETAC (Society of Environmental Toxicolgy and Chemistry) (1993) define al ACV como sigue: Es un procedimiento objetivo de evaluación de cargas energéticas y ambientales correspondientes a un proceso o a una actividad, que se efectúa identificando los materiales y la energía utilizada y los emisiones liberadas en el ambiente natural. La evaluación se realiza en el ciclo de vida completo del proceso o actividad, incluyendo la extracción y tratamiento de la materia prima, la fabricación, el transporte, la distribución, el uso, el reciclado, la reutilización y la disposición final. (Guidelines for Life-Cycle Assessment: A 'Code of Practice', SETAC, Brussels, 1993).
(Concepto de Environmental Burden EB o Carga Ambiental usado en ICI Report)
DEFINICIÓN DE ACV MÁS UTILIZADA
La definición que mayor se usa en la actualidad es la brindada en la norma IRAM-ISO 14040: El ACV es una técnica para evaluar los aspectos y los impactos ambientales potenciales asociados con un producto, mediante: •la recopilación en un inventario de las entradas y salidas pertinentes de un sistema producto; •la evaluación de los impactos ambientales potenciales asociados con esas entradas y salidas; •la interpretación de los resultados de las fases de análisis del inventario y de la evaluación del impacto en relación con los objetivos del estudio.
¿Para qué sirve un ACV?
El ACV estudia los aspectos e impactos ambientales potenciales durante la vida de un producto (es decir, desde la cuna a la tumba), a partir de la adquisición de la materia prima, pasando por la producción, el uso y la disposición. Las categorías generales de los impactos ambientales que necesitan ser consideradas incluyen el uso de recursos, la salud humana y las consecuencias ecológicas. El ACV puede ayudar en: •la identificación de oportunidades para mejorar los aspectos ambientales de productos en varios puntos de su ciclo de vida; •la toma de decisiones tanto en la industria como en las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales (por ejemplo, planificación estratégica, fijación de prioridades, diseño o rediseño de productos o procesos); •la selección de indicadores de desempeño ambiental pertinentes, incluyendo técnicas de medición; y •la comercialización (por ejemplo, una declaración ambiental, un esquema de sello ambiental o eco-etiquetado, o una declaración ambiental de producto).
identificación de oportunidades
toma de decisiones
selección de indicadores de desempeño ambiental
comercialización
El ACV como una de las Herramientas para alcanzar el Desarrollo Sostenible ...
Visión y Principios de la Organización
Ecoeficiencia y "conceptos" de ciclo de
vida
DESARROLLO SOSTENIBLE FILOSOFIA
OPTIMIZACION DE RECURSOS
PROCESO
INVENTARIOS Y ANALISIS DE IMPACTOS EN EL CICLO
DE VIDA
HERRAMIENTAS
Aplicaciones del ACV en la Industria
• Decisiones orientadas al producto:– Nivel 1: Mejora creciente de los sistemas de producción existentes– Nivel 2: Re-diseño completo de producto
• Decisiones orientadas al mercado:– Marketing: productos amigables con el ambiente, certificación o “eco-
labelling”– Comunicación con clientes y partes interesadas: Informes ambientales -
“Responsabilidad en toda la Cadena Productiva”• Decisiones orientadas a la inversión:
– Inversiones en nuevas tecnologías o líneas de producción– Decisiones sobre permisos y restricciones ambientales (indicadores de ciclo
de vida en las bases de datos de los gobiernos: EPA en USA y Canadá, Europa)
• Decisiones orientadas a la estrategia:– Desarrollo de nuevas tecnologías– Investigación y desarrollo de nuevos productos– Gestión Ambiental: utilización de indicadores de Ciclo de Vida en Auditorías;
benchmarking entre empresas de un mismo sector o sectores competidores; contabilidad ambiental.
Ejemplos Internacionales y Nacionales de Aplicaciones
de ACV• Proyecto IISI - Eco Bilan• AFCP - Carreteras de asfalto vs hormigón• ACV en materiales de contrucción - Arquitectura
sostenible• ACV en construcciones para Olimpíadas de Sydney• Directivas sobre envases de la UE• ACV en la fabricación de fertilizantes (informe UNEP)• ACV en minería - Artículos de SEGEMAR - INTI• ACV en aplicaciones del hidrógeno como vector energético• ACV en la fabricación de cemento con escorias y
diferentes combustibles• ACV en la industria automotriz (Volvo)• ACV en la industria de electrodomésticos (Electrolux)• Ecodiseño (Siemmens - Philips)• ACV en el ejército (Uso de minas)
Diferencias entre enfoque del ciclo de
vida y ACV
Enfoque con metodología Enfoque sin metodología
Credibilidad
Transparencia
Confiabilidad
ReproducibilidadFlexibilidad
Grado de Completación
Metodología del ACV en las serie de normas ISO 14040
La “Casita” del ACV
ISO 14043
ISO 14041 ISO 14042
ISO 14040
IRAM-ISO 14040
Gestión ambiental
Análisis del ciclo de vida
Principios y marco
Metodología de ACV según ISO 14040
Marco del Análisis del ciclo de Vida
Definiciónde meta y
alcance
Análisis del
Inventario
Evaluación
del impacto
Interpretación
Aplicaciones directas
. Desarrollo y mejoramiento
del producto
. Planificación estratégica
. Fijar políticas públicas
. Comercialización
. Otras
Definición de la meta y alcance del ACV
En esta fase se establecen los objetivos del estudio, su extensión y profundidad, siendo, probablemente, la parte más crítica del ACV. Los objetivos deben dar una idea clara del propósito, del sistema que se estudia y de las aplicaciones esperadas, incluyendo sus limitaciones.
Análisis del Inventario
Consiste en un proceso técnico basado en la recopilación de datos técnicos, en la que se cuantifica el consumo de energía y materias primas, así como las emisiones al medio natural.
Evaluación del impacto
La Evaluación de Impacto es un proceso técnico, cualitativo y/o cuantitativo para caracterizar y analizar los efectos de las cargas medioambientales identificadas en la fase del Inventario. Esta etapa se compone de tres pasos: Clasificación, Caracterización y Ponderación. A veces se realiza un paso adicional intermedio entre las dos últimas: la Normalización.
Análisis de Mejoras o Interpretación
Es la última fase y corresponde a la presentación de los resultados, de forma que facilite la identificación de las áreas de posible mejora.
IRAM-ISO 14041
Gestión ambiental
Análisis del ciclo de vida
Definición de la meta y el alcance
y análisis del inventario
Meta del estudio
La meta de un estudio de un ACV debe establecer sin ambigüedad la aplicación proyectada, las
razones para efectuar el estudio y los destinatarios previstos, es decir, a quiénes serán comunicados los
resultados del estudio.
•Sistema Producto•Funciones del sistema Producto•Función relevante para el ACV•Procedimiento de asignación•Unidad funcional•Tipos de impacto y la metodología de evaluación del impacto•Suposiciones y limitaciones•Límites del sistema producto•Desempeño del Producto•Flujo de referencia
Unidad funcional. Desempeño cuantificado de un sistema producto para usarlo como una unidad de referencia en un estudio de análisis de ciclo de vida.
Alcance del estudio (incluye, entre otras cuestiones)
¿Como se calcula la unidad funcional y el flujo de referencia?
EJEMPLO DE PRODUCCIÓN FERTILIZANTE
Desempeño del producto1 kilogramo de fertilizante fertiliza 1 hectárea tipo “A” cultivada de
soja con un rendimiento del 20% en peso húmedo
Flujo de referencia1 kilogramo de fertilizante.
Producto
Fertilizante
Funciones- Mejora y fortalece el crecimiento de las plantas.-Obtención de un producto comerciable.
Función relevante para el ACV particular Mejora y fortalece el crecimiento de las plantas
Unidad funcionalUna hectárea tipo “A” con un cultivo de soja fertilizada con un aumento en el rendimiento anual del 20 % en peso húmedo.
NOTA: la unidad funcional es una medida del desempeño de las salidas funcionales del sistema producto y definida de este modo permite realizar comparaciones con otro tipo de fertilizantes.
Otro de los propósitos de la unidad funcional es proveer una referencia con la cual son normalizados (en un sentido matemático) los datos de entrada y salida. Por lo tanto, la unidad funcional debe ser claramente definida y mensurable. Teniendo definida la unidad funcional, se debe medir la cantidad de producto que se necesita para cumplir la función. El resultado de esta medición es el flujo de referencia. Sobre la base del diagrama de flujo y los límites del sistema, los procesos unitarios se interconectan para permitir cálculos sobre el sistema completo. Esto se realiza mediante la normalización de los flujos de todos los procesos unitarios en el sistema por la unidad funcional. Es conveniente que el cálculo resulte en que todos los datos de entrada y salida del sistema estén referidos a la unidad funcional.
Luego de describir la meta y el alcance de nuestro ACV.........
Proceso unitario
Emisiones al aire
Producto intermedio
Coproducto
Efluentes al agua
Tratamiento de residuos
Efluentes al suelo
Entradas de materias primas
(intermedias)
Entradas de materias
auxiliares
Entradas de energía
....se debe recolectar información del los materiales y las energías que entran y salen de cada proceso unitario.
Proceso unitario.
Salida de flujoselementales.
Entrada de flujoselementales.
entrada de flujos de productos intermedios.
Proceso unitario.
Entrada de flujos elementales.
Salida de flujoselementales.
Salida de flujos de productos intermedios.
Proceso unitario
Entrada de flujos elementales.
Salida de flujoselementales.
Ejemplo de un grupo de procesos unitarios dentro de un sistema producto
Los procesos unitarios se comienzan a unir unos con otros.....
hasta que se llega finalmente al........
....al sistema producto bajo estudio.
Transporte por camión
Extracción de Petróleo
BuqueCisterna
Extracción y molienda de la
Dolomita
Transporte por camión
Refinación (Diesel)
Producción de CAN
BuqueCisterna
Producción de electricidad
Producción de ácido nítrico
BuqueCisterna
Producción de amoníaco
Transporte por tren
Almacenamiento de amoníaco
CAN
Ejemplo de sistema producto relacionado a la producción de un fertilizante (CAN)
Sistema producto. Conjunto de procesos unitarios conectados material y energéticamente que realizan una o más funciones definidas.
NOTA. En esta norma IRAM-ISO, el término “sistema producto" usado en forma aislada no solo incluye productos manufacturados, también puede incluir prestación de servicios.
.
Realizador: Fecha de llenado:
Identificación del
proceso unitario:
Locación que se informa:
Período de tiempo:
un año
Mes de comienzo: Mes de finalización:
Descripción del proceso unitario: (añadir hojas adicionales si fuera necesario)
Entradas de
materia
Unidades Cantidad Descripción de los
procedimientos de muestreo
Origen
Consumo de
agua
Unidades Cantidad
Entradas de
energía
Unidades Cantidad Descripción de los
procedimientos de muestreo
Origen
Salidas de
material
(incluyen
productos)
Unidades Cantidad Descripción de los
procedimientos de
Muestreo
Destino
Nota: Los datos de esta planilla se refieren a todas las entradas y salidas no asignadas
durante el período especificado.a Por ejemplo agua superficial, agua potable, etc.b Por ejemplo fuel oil pesado, fuel oil mediano, fuel oil pesado, kerosene, nafta, gas natural,
Ejemplo de una planilla de datos para un proceso unitario
Identificación del proceso unitario: Locación que se informa:
Emisiones al airea
Unidades Cantidad Descripción de procedimientos de muestreo
(añadir más planillas si fuera necesario)
Emisiones al
agua b
Unidades Cantidad Descripción de los procedimientos de
muestreo
(añadir más planillas si fuera necesario)
Emisiones al
suelo c
Unidades Cantidad Descripción de los procedimientos de
muestreo
(añadir más planillas si fuera necesario)
Otras descargasd
Unidades Cantidad Descripción de los procedimientos de
muestreo
(añadir más planillas si fuera necesario)
Describir cualesquiera cálculos, conjunto de datos, muestreo o variación no habituales de la
descripción de las funciones del proceso unitario (añadir más planillas si fuera necesario).
a Por ejemplo, Cl2, CO, CO2, polvo, material particulado, F2, H2S, H2SO4,HCl, HF, N2O, NH3, NOx, SOx
. Orgánicos: hidrocarburos,PCB, dioxinas, fenoles; metales como Hg,Pb, Cr, Fe, Zn, Ni, etc.
b Por ejemplo, DBO, DQO, ácidos como H+, Cl- ,CN-, detergentes, aceites, compuestos orgánicos
disueltos (enumerar los compuestos incluidos en esta categoría de datos), F- , iones Fe, Hg,
hidrocarburos (enumerarlos), Na+, NH4+, NO3
-, compuestos organoclorados (enumerarlos), otros
metales (enumerarlos), otros compuestos nitrogenados (enumerarlos), fenoles, fosfatos, SO42-, sólidos
Planilla de recolección de datos del Análisis de Inventario del Ciclo de Vida
Harina
Cáscara
Germen
Salvado
Industria defertilizantes
Industriaagroquímica
Granjas(siembra, fertilizado,irrigación, cosecha, etc)
Procesos en elmolino
(Molienda)
Producción de harina, cáscara, germen y salvado
=Sistema
investigadoSistema
alternativoSistema
resultante
Producto AProducto B
Salida de energíax MJ.
Producto BSalida de energía
X MJ
Producto A
Expansión de los límites del sistema para la incineración de residuos.
IRAM-ISO 14042
Gestión ambiental
Análisis del ciclo de vida
Evaluación del impacto del ciclo de vida
Elementos obligatoriosSelección de categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de
caracterización.
Asignación de los resultados del ICV (Clasificación)
Cálculo de los resultados del indicador de categoría (Caracterización)
Resultados de indicadores de categoría
Elementos no obligatorios
Cálculo de la magnitud de los resultados del indicador de categoría en relación con la información de referencia (Normalización).
Agrupamiento
Ponderación
Análisis de la calidad de los datos.
Elementos de la fase de EICV
Ejemplos de Categorías de Impacto
• Cambio climático (GEI)• Lluvia ácida (emisiones SO2 y NOx entre
otras)• Deterioro de la Capa de Ozono (uso de
CFC’s)• Oxidación fotoquímica (COVs, NOx, O3)• Toxicidad (metales pesados, PAHs, dioxinas)• Uso de Suelo - Pérdida de Biodiversidad• Ecotoxicidad• Salud humana
Ejemplo de EICV : Acidificación
Términos Ejemplo
Categoría de impacto Cambio climático.
Resultados del I CV Gases de efecto invernadero
Modelo de caracterización Modelo del PI CCa
I ndicador de categoría Energía irradiada en el inf rarrojo (W/ m2)
Factor de caracterización Calentamiento global potencial para cada gas deefecto invernadero (kg equivalentes de CO2 / kg degas)
Resultado del indicador kg equivalentes de CO2
Puntos fi nales de categoría Arrecif es coralinos, bosques, cultivos
Relerencia ambiental Grado de interrelación entre el indicador de catego-ría y el punto fi nal de categoría.
Nota. El I SO/ TR 14047 proporciona ejemplos adicionales.a Panel intergubernamental sobre cambio climático.
Otro Ejemplo de Evaluación de Impacto de Ciclo de Vida (EICV)
Fases de la evaluación de impacto del ciclo de vida (EICV)
Selección de las categorías de impactoSe selecciona las categorías de impacto y sus indicadores
ClasificaciónSe asignan los datos del inventario a la categoría de impacto
Por ej:
2
Emisiones Categoría de impacto
CO 2
CH 4 Cambio climático
NO
m
jjji
m
jjji
i
i
RxC
axC
N
aI
1,
1,
)(
)()( , i =1,…,n (11)
where Ii(a) = indicator result of impact category i caused by product system a Ni = normalisation value of impact category i
Ci,j = characterisation factor for intervention j within impact category i xj (a) = amount of intervention j caused by product system a xj (R) = amount of intervention j caused by reference system R
Caracterización: Cálculo de los resultados de los indicadores de las categorías de impacto
Normalización: se refiere a una magnitud relativa para cada categoría de impacto del sistema producto bajo estudio.
m
jjjii xCI
1,
, i =1,…,n (4)
where Ii = indicator result of impact category i
Ci,j = characterisation factor for intervention j within impact category i xj = amount of intervention (emission, resource extractions or land use) j
Characterisation
The substances that contribute to an impact category are multiplied with a characterisation factor that expresses the relative contribution of the substance. As such it can be seen as an equivalence factor. For example, the characterisation factor for CO2 in the impact category Climate change can be equal to 1, while the characterisation factor of Methane can be 21. This means the release of 1 (one) kg Methane causes the same amount of climate change as 21 kg CO2.
PonderaciónSumar los resultados de los indicadores de categoría de acuerdo a su importancia relativa.
which consists of impact category weights, wi, and normalisation
results of impact categories i.
La EICV está todavía en proceso
n
i i
ii N
aIwaI
1
)()( (13)
Cálculo de la magnitud de los resultados del indicador de categoría en relación con la información de referencia (Normalización).
Agrupamiento: Utilizado para ordenar y cuando sea posible clasificar las categorías de impacto.
Ponderación: Utilizado para convertir y cuando sea posible agregar los resultados del indicador en las categorías de impacto usando factores numéricos basados en valores elegidos.
Análisis de la calidad de los datos: Utilizado para comprender mejor la confiabilidad de la recopilación de
los resultados del indicador, es decir, el perfil de la EICV
IRAM-ISO 14043
Gestión ambiental
Análisis del ciclo de vida
Interpretación del ciclo de vida
Marco del Análisis del Ciclo de Vida
Fase de interpretación
Identificación de las
cuestionessignificativa
s
Evaluación mediante-E-verificación de integridad-verificación de sensibilidad-verificación de coherencia-otras verificaciones.
Conclusiones, recomendaciones e informe
Definición de la meta y el alcance
Análisis deinventario
Evaluación deimpacto
Aplicaciones directas-desarrollo y mejoramiento de productos-planeamiento estratégico-desarrollo de políticas públicas-marketing-otros.
Relaciones de los elementos de la fase de interpretación con las otras fases del ACV
- las categorías de datos del inventario, tales como energía, emisiones, residuos, etc.;
- las categorías de impacto, tales como uso de recursos, potencial de calentamiento global, etc.;
- las contribuciones esenciales de las etapas del ciclo de vida a los resultados del ICV o la EICV, tales como procesos unitarios individuales o grupos de procesos como el transporte y la producción de energía.
Las cuestiones significativas pueden ser:
Meta y Alcance
Requisitos de calidad de los datos
Temporal Geográfico Tecnológico
Recolección de datos
Evaluación de la calidad de los datos Precisión Grado de integración Representatividad
Anomalías/Datos faltantes
Coherencia
Reproducibilidad
Otr
os A
sp
ecto
s
Meto
doló
gic
os
Evaluación de la calidad de los datos
Verificación de sensibilidad
El objetivo de la verificación de sensibilidad es evaluar la confiabilidad de los resultados finales y las conclusiones, determinando si la incertidumbre en los datos, los métodos de asignación o el cálculo de los resultados del indicador de categoría la afectan
Verificación de integridad
El objetivo de la verificación de integridad es asegurar que toda la información pertinente y los datos necesarios para la interpretación estén disponibles y completos.
Conclusiones y recomendaciones
El objetivo de este tercer elemento de la interpretación del ciclo de vida es extraer conclusiones y formular recomendaciones a la audiencia a la que está destinada el estudio de ACV o el ICV
Verificación de coherencia
El objetivo de la verificación de coherencia es determinar si las suposiciones, los métodos y los datos son coherentes con la meta y el alcance.
a) identificar las cuestiones significativas;
b) evaluar la metodología y los resultados de la integridad, la sensibilidad y la coherencia;
c) extraer conclusiones preliminares y verificar que ellas sean coherentes con los requisitos de la meta y el alcance del estudio, incluyendo en particular, los requisitos de la calidad de los datos, las suposiciones y los valores predefinidos, y los requisitos orientados a la aplicación.
d) si las conclusiones son coherentes se las informa como conclusiones detalladas. Si así no fuera, se vuelve a los pasos a), b) o c), según corresponda.
Secuencia lógica para realizar las conclusiones
Tabla A.1 - Ordenamiento de las entradas y salidas del ICVen las etapas del ciclo de vida
Entrada/Salidadel ICV
Producción demateriales
kg
Procesos defabricación
kg
Etapas deusokg
Otroskg
Totalkg
Carbón 1 200 25 500 - 1 725
CO2 4 500 100 2 000 150 6 750NOx 40 10 20 20 90
Fosfatos 2,5 25 0,5 - 28AOX a 0,05 0,5 0,01 0,05 0,61
Residuosmunicipales
15 150 2 5 172
Restos deprocesos
1 500 - - 250 1 750
a AOX = halogenuros orgánicos absorbibles
Tabla A.2 - Contribuciones porcentuales de las entradas y salidas del ICVen las etapas del ciclo de vida
Entrada/Salidadel ICV
Producción demateriales
%
Procesos defabricación
%
Etapas deuso%
Otros%
Total%
Carbón 69,6 1,5 28,9 - 100
CO2 66,7 1,5 29,6 2,2 100NOx 44,5 11,1 22,2 22,2 100
Fosfatos 8,9 89,3 1,8 - 100AOX 8,2 82,0 1,6 8,22 100
Residuosmunicipales
8,7 87,2 1,2 2,9 100
Restos deproducción
85,7 - - 14,3 100
Tabla A.3 - Clasificación de las entradas y salidas del ICVen las etapas del ciclo de vida
Entrada/Salidadel ICV
Producción demateriales
Procesos defabricación
Etapas deuso Otros Total
Carbón A E B - 1 725
CO2 A E B D 6 750NOx B C C C 90
Fosfatos D A E - 28AOX D A E D 0,61
Residuosmunicipales
D A E D 172
Restos deproducción
A - - C 1 750
Tabla A.4 - Matriz de ordenamiento clasificada por grupos de procesos
Entrada/Salidadel ICV
Suministro de energíakg
Transportekg
Otroskg
Totalkg
Carbón 1 500 75 150 1 725
CO2 5 500 1 000 250 6 750NOx 65 20 5 90
Fosfatos 5 10 13 28AOX 0,01 - 0,6 0,61
Residuosmunicipales
10 120 42 172
Restos deproducción
1 000 250 500 1 750
Tabla A.5 - Clasificación de las entradas y salidas del ICV según el grado de influencia yorganizadas en grupos de procesos unitarios.
Entrada/Salidadel ICV
Matrizenergética
Suministro deenergía en el
sitioTransporte Otros Total
kgCarbón C A B B 1 725
CO2 C A B A 6 750NOx C A B C 90
Fosfatos C B C A 28AOX C B - A 0,61
Residuosmunicipales
C A C A 172
Restos deproducción
C C C C 1 750
El grado de influencia se indica según: A: control significativo, grandes posibilidades de mejora. B: control pequeño, algunas posibilidades de mejora C: sin control
Tabla A.7 - Ordenamiento de los resultados del indicador de categoría (PCG) segúnlas etapas del ciclo de vida
Potencial decalentamiento
global del
Producción demateriales
equiv de CO2
Procesos defabricación
equiv de CO2
Etapas deuso
equiv de CO2
Otrosequiv de
CO2
Total PCGEquiv de
CO2
CO2 500 250 1 800 200 2 750CO 25 100 150 25 300CH4 750 50 100 150 1 050N2O 1 500 100 150 50 1 800
CF4 1 900 250 - - 2150
Otros 200 150 120 80 550
Total 4 875 900 2 320 505 8 600
Tabla A.8 - Ordenamiento de los resultados del indicador de categoría (PCG) segúnlas etapas del ciclo de vida, expresados como porcentaje.
Potencial decalentamiento
global del
Producción demateriales
%
Procesos defabricación
%
Fases de uso%
Otros%
Total PCG%
CO2 5,8 2 20,9 2,3 31,9CO 0,3 1,1 1,7 0,3 3,4CH4 8,7 0,6 1,2 1,8 12,3N2O 17,4 1,2 1,8 0,6 21
CF4 22,1 2,9 - - 25,0
Otros 2,4 1,7 1,4 0,9 6,4
Total 56,7 10,4 27 5,9 100
Tabla A.13 - Resultados de una verificación de coherencia
Verificación Opción A Opción BComparaciónentre A y B?
Acción portomar
Fuente de datos Bibliografía OKDatos
primariosOK Coherente Ninguna
Exactitud de losdatos
Buena OK PobreNo cumple
meta yalcance
No coherente Revisar B
Antigüedad de losdatos
2 años OK 3 años OKCoherente Ninguna
Tecnología Tradicional OKPlantapiloto
OK No coherenteEstudiar la
meta= NingunaActualizacióntecnológica
Reciente OK Actual OK Coherente Ninguna
Distribucióngeográfica
Europa OK USA OK Coherente Ninguna
ACV para Toyota, Sidney y Cervezas
¿Qué tienen en común ...?
Un Toyota Corolla
La sede de los Juegos Olímpicos de Sidney
Una botella de Heineken
Que a todos se les aplicó
El Concepto de Ciclo de Vida del Producto o Servicio
El Toyota Corolla (diseño de un producto)
Toyota realizó con sus modelos Corolla y Prius (modelo virtual concebido para este estudio), un ACV en etapas sucesivas:
» Producción de materiales y partes» Transporte y distribución» Manejo y Mantenimiento» Disposición final y tratamiento de Residuos
– Resultado: las emisiones de CO2 de Prius son 36% menores que las del Corolla (disminución del peso del vehículo y eficiencia energética). Toyota usa las bases de datos de IISI para acero.
www.toyota.co.jp/envrep99
Sidney 2000 (elección de materiales constructivos)
Ejemplo de BHP para desarrollar un CD-ROM interactivo destinado a arquitectos, constructores y autoridades, que permite tomar decisiones sobre materiales alternativos en la construcción
El Sector de la Construcción es uno de los más activos en Ciclo de Vida, en términos de COMPETENCIA entre sectores (concreto, acero, madera)
www.lisa.au.com
Los envases de cerveza ...
• Conflicto comercial en la UE por la decisión de Dinamarca de PROHIBIR los envases no retornables de cerveza
• Criterios de ciclo de vida utilizados: demanda de combustibles fósiles, cambio climático, acidificación, deterioro de la capa de ozono en el estudio comparativo de latas de aluminio y acero, botellas de PET y vidrio utilizado por el gobierno danés
•UE denunció a Dinamarca por imponer barreras comerciales encubiertas
Previsiones para el futuro ...
• Guerras entre materiales cada vez más agresivas
• Barreras comerciales encubiertas bajo conceptos de ciclo de vida
• Foco del control gubernamental: aspectos ambientales de los productos
Elección de materiales: Acero vs. Aluminio y cambio climático
• Argumentos de la Industria del Aluminio
• Un Kg de aluminio reemplazando a dos Kg de acero pueden ahorrar 20 Kg de CO2 a lo largo de la vida útil de un vehículo liviano (Richard Evans, Alcan Aluminum Ltd., Wall Street Journal Nov. 1998)
Sin embargo, un estudio del MIT demuestra que la producción de aluminio.......
es 15 veces más intensiva en términos de emisiones de CO2 que la de acero.
(considerando CO2 y su equivalente para FCs), lo que incrementaría la carga de CO2 en 834% comparativamente
Elección de materiales: Acero vs. Aluminio y cambio climático - Estudio del MIT
– Desarrollado por el Materials Sciences Laboratory del MIT Presentado en la última Reunión Anual de American Iron & Steel Insitute (Mayo 1999)
– Se utilizaron en la comparación: una flotilla de vehículos convencionales de carrocería de acero y autos con carrocería de aluminio con una vida útil promedio de 12 años
– Modelo que proyecta las emisiones de CO2 de una flotilla de vehículos a lo largo de un período de tiempo determinado
www.autosteel.org
¿Qué ocurrirá con la carga ambiental generada hasta
entonces por el aumento en la producción de aluminio
considerando las consecuencias a largo plazo del Efecto
Invernadero?
Conclusión
• El Ciclo de Vida desde el punto de vista ambiental no es una cuestión de científicos, es el nuevo ámbito de discusión sobre la competitividad de los materiales
• Nuestros clientes y las empresas que compiten con nosotros en los mercados globales realizan estudios de Ciclo de Vida y aplican los resultados obtenidos en sus estrategias de negocio
Recomendaciones
• Desarrollar estudios con metodologías probadas y válidas internacionalmente (ISO - IISI)
• Estar “cerca” del cliente y proveerle información
• Estar preparado frente a los “embates” de materiales competidores
• Realizar un trabajo de difusión progresiva del tema
Items considerados
• Uso de Recursos Naturales• Energía• Emisiones Gaseosas• Efluentes Líquidos• Sub-productos y materiales
recuperados• Residuos
RESULTADOS DEL INVENTARIO DE CICLO DE VIDABobinas galvanizadas - Datos globales
Para 1 kg de bobina de chapa galvanizada por inmmersión en caliente Promedio
Flujo entradas (r) Carbón (en el suelo) kg 0,70
(r) Dolomita (CaCO3.MgCO3) kg 0,03
(r) Hierro (Fe, mineral de hierro) kg 1,53
(r) Caliza (CaCO3, en el suelo) kg 0,003
(r) Gas natural (en el suelo) kg 0,07
(r) Petróleo (en el suelo) kg 0,08
(r) Olivino (en suelo) kg 0,02
(r) Zinc (Zn, mineral de zinc) kg 0,47
Agua litro 9,99
Recordatorios Energía Primaria Total MJ 30,56
Para 1 kg de bobina de chapa galvanizada por inmmersión en caliente Promedio
Flujo de salida (a) Dióxido de carbono (CO2, fósil) g 2402
(a) Monóxido de carbono (CO) g 37,5
(a) Oxido de nitrógeno g 3,25
(a) Particulado (sin especificar) g 1,47
(a) Oxido de azufre (SOx como SO2) g 4,16
(w) COD (Demanda química de oxígeno) g 0,31
(w) Hierro (Fe++, Fe3+) g 0,04
(w) Sólidos en suspensión (sin especificar) g 0,53
Sólidos recuperados (total) kg 0,08
Residuos (total) kg 0,73
Fuente: IISI - British Steel
Resultados del Estudio
• Proporcionan Valores de Referencia internacionales
• Facilitan el desarrollo de Normas Técnicas sobre Chatarra y subproductos
• Proporcionan factores de emisión utilizables por clientes y autoridades
• Son la base para los análisis de impacto de CV
Categorías de Impacto propuestas por IISI
• Cambio climático• Lluvia ácida (emisiones SO2 y NOx)• Deterioro de la Capa de Ozono (Uso de
CFC’s)• Oxidación fotoquímica (COVs y NOx, O3)• Toxicidad (metales pesados, PAHs,
dioxinas)• Uso de Suelo - Pérdida de Biodiversidad
Calentamiento Global Potencial (CGP)Esta evaluación de impacto sólo considera efectos por encima de un horizonte temporario de 100 años, sin embargo también se pueden usar otras escalas de tiempo. El PICC publica índices de calentamiento global potencial (CGP) para 3 horizontes temporarios diferentes: 20 años, 100 años y 500 años. Cada escenario se referencia con un cierta cantidad de CO2.
horizonte temporario de 20 años 1 g metano = 64 g eq. CO2
1 g óxido nitroso = 330 g eq. CO2
horizonte temporario de 100 años 1 g metano = 21 g eq. CO2
1 g óxido nitroso = 310 g eq. CO2
horizonte temporario de 500 años 1 g metano = 7.5 g eq. CO2
1 g óxido nitroso = 190 g eq. CO2
Conceptos generales de cada categoría de impacto
Calentamiento Global Potencial (CGP) (cont.)Un indicador simple se crea para el efecto invernadero, en el cual:E = CGPi * mi , donde para un gas de efecto invernadero “i”, mi es la masa del gas liberado (en g), y CGPi se expresa en g eq. de CO2. La clasificación principal de flujos tenida en cuenta para el indicador de la categoría CGP incluye: CO2, CH4 y N2O.
Ejemplo del cálculo del CGP para un horizonte temporario de 100 años (valores para ejemplo, no reales del caso):
Sustancia Emisión g eq.CO2 CGP
(g/kg bobina) (g eq. CO2)
CO2 1050 1 1050
CH4 10 21 210
N2O 30 310 9300 TOTAL 10560
Conceptos generales de cada categoría de impacto
FUENTE: ICI
Conceptos generales de cada categoría de impacto
Acidificación Potencial (AP)El AP de una sustancia se calcula sobre la base del nº de iones H+ que pueden producirse por mol (dado por la estequiometría de la reacción de disociación ácida).El indicador de la AP se calcula como: A = APi * mi
mi es la masa del componente “i” (en g), y
APi se basa en el nº de iones H+ que pueden potencialmente ser liberados debidos al componente “i”.APi = nH+ * MH+ / Mi
Mi es la masa molar del componente “i” (en g),
MH+ es la masa molar de H+ (1 g), yn es el nº de H+ que pueden ser potencialmente liberados por un mol del componente “i”.
Conceptos generales de cada categoría de impacto
Acidificación Potencial (AP) (cont.)Contaminantes ácidos potenciales comunes son:SOx, NOx, NH3, HCl, HF, Cl, H2SO4, y H2S. Aunque el NH3 es una base, la emisión de NH3 al aire puede hacer que éste reaccione con un ácido de la atmósfera y luego se hidrolice y libere H+.
Dos ejemplos del cálculo del AP:
Se supone que 1 mol de SO2 forma 1 mol de H2SO4 que libera 2 moles de H+. Por tanto 1 g de SO2 contribuye a la formación de 0.03125 moles de H+ (2/64). La AP del SO2 es 0.03125 g eq. H+/g.
Se supone que 1 mol de NO2 forma 1 mol de HNO3 que libera 1 mol de H+. Por tanto 1 g de NO2 contribuye a la formación de 0.0217 moles de H+ (1/46). La AP del NO2 es 0.0217 g eq. H+/g.
FUENTE: ICI
Conceptos generales de cada categoría de impacto
Disminución de la Capa de Ozono (DCO)El indicador correspondiente es la disminución de la capa de ozono (DCO), producido por 22 gases que reducen la capa de ozono. La Organización Meteorológica Mundial (OMM) expresó el indicador DCO de la siguiente forma:DCO = DCOPi * mi
mi es la masa del gas liberado (en g), y
DCOPi es la disminución de la capa de ozono potencial debido a i,DCO se expresa en gramos de CFC-11.
Esta categoría de impacto es muy difícil de llevar a cabo en este estudio de LCIA, ya que la emisión de varios gases CFC (flurocarbonados) de las instalaciones productivas como también de las etapas upstream deberían ser conocidas previamente.
FUENTE: ICI
Conceptos generales de cada categoría de impacto
Creación Potencial de Ozono Fotoquímico (POCP)
Bajo ciertas condiciones climáticas pueden ser atrapadas a nivel del suelo emisiones al aire de industrias y transportes, donde reaccionan con luz solar para producir smog fotoquímico. Uno de los componentes del smog es el ozono, el cual no se emite directamente sino se produce a través de las interacciones de compuestos volátiles orgánicos (CVO) y NOx. El mecanismo de producción de ozono se da por fotólisis de NO2 dentro del smog:
NO2 + h O(3P) + NO O(3P): O (Photochemical origen atomic
oxygen)
O(3P) + O2 + M O3 + M
O3 + NO NO2 + O2
Conceptos generales de cada categoría de impacto
Creación Potencial de Ozono Fotoquímico (POCP) (cont.)
Las reacciones de radicales libres con compuestos orgánicos volátiles (COV) se acoplan al mecanismo anteriormente descripto.
COV + OH RO2 + productos
RO2 + NO NO2 + radicales
radicales OH + productos
Para calcular el CFOP, se aplica la siguiente fórmula:
E = CFOPi * mi , donde para un COVi (g):
mi es la masa del gas liberado (en g), y
CFOPi es la creación fotoquímica de ozono potencial debido al COVi.
El indicador del CFOP se expresa en gramos de etileno.
FUENTE: ICI
Conceptos generales de cada categoría de impacto
Ecotoxicidad y toxicidad humanaA continuación se presentan 4 tipos de métodos:
Toxicity-based scoring methods - Este método usa sólo la toxicidad inherente de una sustancia como indicador de una medida de potencia tóxica.
Sustainable process index methods - Se considera el tiempo de vida de la reacción de un contaminante en el compartimento ambiental en el cual éste es liberado.
Concentration/toxicity equivalency methods - Este método usa un modelo de impacto ambiental para estimar concentraciones químicas y genera relaciones de concentraciones en el ambiente para valores de toxicidad. El cálculo de la equivalencia tóxica potencial usa un modelo de fugacidad para evaluar el impacto ambiental y predecir concentraciones en el ambiente.
Human toxicity potential methods - Este método combina un modelo de impacto ambiental con un modelo de exposición en multipasos para generar estimaciones de los riesgos de salud debidos a la dosis química total recibida por una población expuesta.
Conceptos generales de cada categoría de impacto
Eutroficación del aguaEsta ocurre principalmente en lagos, pero también afecta a ríos y aguas marinas de las costas. La eutroficación ocurre en 4 etapas diferentes:
Acumulación de elementos nutrientes (N, P, materia orgánica) en el agua.
Proliferación de fitoplancton y algas en la capa superior y más cálida formada durante el verano).
Muerte de algas y descomposición en la capa más profunda y fría consumiendo rápidamente el oxígeno. Ocurre un cambio en la composición del ecosistema.
Comienzo de la descomposición anaeróbica cuando las reservas de oxígeno disminuyen completamente. La descomposición por bacterias libera H2S y NH3, y las condiciones de reducción conducen a la producción de compuestos fosforados que fueron previamente confinados en la sedimentación, acrecentando de este modo, el proceso de desaparición de toda forma de vida.
Conceptos generales de cada categoría de impacto
Eutroficación del agua (cont.)El indicador de eutroficación (E) se calcula como sigue:
E = NPi * mi , donde para el compuesto nutriente “i”:
mi es la masa del compuesto (en g), y
NPi es la Nitrificación Potencial del compuesto.
El índice de Eutroficación se expresa en gramos de fosfato.
FUENTE: ICI
FUENTE: ICI
FUENTE: ICI
Conceptos generales de cada categoría de impacto
Residuos SólidosLos residuos sólidos, en sí mismos, pueden ser un flujo del inventario o una categoría de impacto cuyo indicador de la categoría consiste en la agregación de varios inventarios de flujos relacionados con los residuos sólidos.
Se debe notar que aunque la agregación de varios valores de inventarios de residuos sólidos resulten en un número de inventario, el proceso de agregación y la valoración asociada pueden ser considerados un ejercicio de evaluación de impacto.
Esto puede ser útil para considerar datos del LCI para residuos sólidos en otras categorías de impacto, tales como considerar los residuos sólidos que consumen espacio de un relleno sanitario bajo la categoría de impacto “land alienation”.
Conceptos generales de cada categoría de impacto
Disminución de recursos no renovables Inverse of reserve base (in kg)
El indicador se expresa como una fracción de la reserva.Ri = Fi * mi , donde para un recurso no renovable “i”:
mi es la masa del compuesto (en kg), y
Fi es la inversa del tamaño de la reserva del recurso “i” (es decir, este es el factor de caracterización).
Inverse of remaining years of useEl indicador se expresa en kg/año. El nº de años restantes de uso se define como la reserva dividido por la producción anual mundial. La inversa de los años restantes de uso se usa como un factor de ponderación:Fi = 1 / Yi , donde F es el factor de ponderación del recurso no renovable “i” e Y son los años restantes de uso de “i”.
Conceptos generales de cada categoría de impacto
Disminución de recursos no renovables (cont.) Inverse of remaining years of use and the reserve size
Este indicador se expresa en años-1.Fi = 1 / (Ri * Yi) , donde para un recurso no renovable “i”:
Ri es la reserva (kg), e
Yi son los años restantes de uso (años).
BiodiversidadLa categoría de impacto de biodiversidad es una de las que no se utilizan ampliamente en nuestro caso. El tema tiene un grado de subjetividad que dificulta la elaboración de un modelo de caracterización. Los resultados se obtienen de entradas y salidas para una unidad funcional determinada dentro de un sistema producto dado.
Conceptos generales de cada categoría de impacto
“Alienación” de la TierraLa “alienación” de la tierra podría cubrir la ocupación de la tierra y los daños estéticos introducidos por actividades industriales. Los daños estéticos han sido excluidos de la categoría de impacto ya que los flujos de inventario no consideran tales impactos. Por otro lado, la ocupación de la tierra podría ser medida como el total de la superficie asociada con la unidad funcional (por ejemplo, la producción de 1 kg de mineral de hierro consume X m2 de tierra).
Esto requeriría, para cada etapa del ciclo de vida, recoger la siguiente información:
La superficie total asociada con la instalación. La producción total acumulada que se producirá de esa instalación.
Conceptos generales de cada categoría de impacto
“Alienación” de la Tierra (cont.)
El cálculo de tal indicador podría originar varios problemas de no fácil solución:
Tal indicador tendría que ser calculado para todos los materiales auxiliares y portadores de energía usados a lo largo del sistema. Uno tendría que evaluar por ejemplo qué superficie está asociada con 1 kWh de electricidad (a través de centrales térmicas, embalses, líneas de tensión, etc.). Tales datos no se encuentran disponibles y por consiguiente impiden el cálculo del índice de la ocupación de la tierra en todo el ciclo “cradle-to-gate”.
Resultados y discusión de cada categoría de impacto
Calentamiento Global Potencial (CGP)Contribuciones porcentuales al CGP por categoría
de datos y etapas del proceso
ProcessStage
Total(g eq. CO2/kg)
CO2 (%) CH4 (%) N2O (%)
Upstream 443 91.0 2.0 7.0
Site (inc.imported semis)
1461 99.7 0.1 0.2
By-products 33 157.6 -15.2 -42.4
Total 1937 98.7 0.3 1.0
Damage assessment
Some methods have a damage assessment phase. In this phase impact category indicators that have a common unit can be added. For example, in the Eco-indicator 99 method, all impact categories that refer to Human health are expressed as DALY (Disability Adjusted Life Years). In this method it is allowed to add DALYs caused by carcinogenic substances with DALYs caused by climate change.
Normalization
Many methods allow the impact category indicator results to be compared by a reference (or Normal) value. This means the impact category is divided by the reference. The reference may be chosen freely, but often the average yearly environmental load in a country or continent, divided by the number of inhabitants is used as the reference.
After normalization the impact category indicators all get the same unit (usually (1/yr), which makes it easier to compare them. Normalization can be applied on characterisation and damage assessment results, depending on the structure you have chosen for your method.
Weighting
• Some methods allow weighting across impact categories. This means the impact (or damage) category indicator results are multiplied by the weighting factors, and are added to form a total score. Weighting can be applied on normalized or not normalized scores.
• Often there are alternative sets of normalization and weighting data
Weighting in Eco indicator 99
• Developed by a large team of experts during 1997 till 1999. The project was commissioned by the Dutch Ministry of Urban Planning, Housing and the Environment as part of the Product Oriented Environmental Management policy.
• In the Eco-indicator 99 project the weighting step is performed by a panel in a careful procedure. All efforts were made to make this step as straightforward as possible.
• Key requirements for an optimal weighting step are: • The items to be weighted by the panel are not too abstract. • The number of items is limited. • The items include all relevant environmental effects.
Damage categories
• The need to simplify the weighting procedure meant we needed to define the "Eco" that was to be "indicated" first. The following damage categories (endpoints in ISO terminology) were defined:
• Damage to Human Health• Damage to Eco System Quality • Damage to Resources• As a result, new damage models were developed that
link inventory results into three damage categories.
Eco-indicator 99 Human Health
Damages to human health are expressed in Disability Adjusted Life Years or
DALY’s. This method, is used by WHO and World Bank. An important element is
a scale that rates different disability levels.
• Damage models were developed for respiratory and carcinogenic effects, the effects of climate change, ozone layer depletion and ionizing radiation.
• In these models for Human Health four steps are used:
Human Health Models
• Fate analysis, linking an emission (expressed as mass) to a temporary change in concentration.
• Exposure analysis, linking this temporary concentration change to a dose.
• Effect analysis, linking the dose to a number of health effects, such as occurrence and type of cancers.
• Damage analysis, links health effects to DALYs, using estimates of the number of Years Lived Disabled (YLD) and Years of Life Lost (YLL)
DEFI NICIONES
Análisis de sensibilidad. Procedimiento sistemático para estimar los efectos que tienen los métodosy datos elegidos sobre el resultado de un estudio.
Asignación. Distribución de los flujos de entrada o de salida de un proceso unitario en el sistemaproducto bajo estudio.
Aseveración comparativa. Declaración ambiental que considera la superioridad o la equivalencia deun producto respecto de un producto competidor que realiza la misma función.
Aspecto ambiental. Elemento de las actividades, productos o servicios de una organización quepuede interactuar con el medio ambiente.
Calidad de los datos. Característica de los datos que se relaciona con su capacidad para satisf acerlos requisitos fi jados.
Categoría de impacto. Grupo que representa las cuestiones ambientales de interés en el que sepueden asignar los resultados del I CV.
Entrada. Material o energía que entran a un proceso unitario.
Evaluación (interpretación del ciclo de vida). Segundo paso en la f ase de interpretación del ciclode vida para establecer confi anza en los resultados del estudio de ACV o de I CV.
Factor de caracterización. Factor que surge de un modelo de caracterización y que se aplica paraconvertir los resultados del I CV asignados a la unidad común del indicador de categoría.Nota. La unidad común permite la agregación en el resultado del indicador de categoría.
I ndicador de categoría de impacto del ciclo de vida. Representación cuantificable de unacategoría de impacto.
I mpacto ambiental. Cualquier cambio en el medio ambiente, sea adverso o benefi cioso, total oparcialmente resultante de las actividades, productos o servicios de una organización.
Normalización: Cálculo de la magnitud de los resultados del indicador de categoría en relación con lainformación de referencia.
Parte interesada. I ndividuo o grupo involucrados o afectados por el desempeño ambiental de unsistema producto, o por los resultados del análisis del ciclo de vida.
Proceso unitario. La porción más pequeña de un sistema producto para la cual se recolectan datoscuando se realiza un análisis del ciclo de vida.
Punto final de categoría. Atributo o aspecto del medio ambiente natural, la salud humana o losrecursos que identifica una cuestión ambiental de interés.Residuo. Cualquier salida que es desechada del sistema producto.
Salida. Material o energía que salen de un proceso unitario.Nota. Los materiales pueden incluir materias primas, productos intermedios, productos, emisiones yresiduos.
Sistema producto. Conjunto de procesos unitarios conectados material y energéticamenteque realizan una o más funciones definidas.
Nota. En esta norma I RAM-I SO, el término " sistema producto" usado en f orma aislada no soloincluye productos, también puede incluir servicios.
Unidad funcional. Desempeño cuantificado de un sistema producto para usarlo como una unidad dereferencia en un estudio de análisis de ciclo de vida.
Verificación de integridad. Proceso para verificar si la inf ormación de las f ases precedentes de unestudio de ACV o de I CV es suficiente para lograr conclusiones, de acuerdo con la definición de lameta y el alcance.
Verificación de coherencia. Proceso para verificar que las suposiciones, los métodos y los datos sonaplicados coherentemente en el estudio y están de acuerdo con la definición de la meta y el alcance.
Nota. Es conveniente que la verificación de la coherencia sea realizada antes de que se extraigan lasconclusiones.
Verificación de sensibilidad. Proceso para verificar que la información obtenida de un análisis desensibilidad es pertinente para extraer conclusiones y f ormular recomendaciones.
Nota. La evaluación incluye las verificaciones de integridad, sensibilidad y coherencia, y cualquierotra validación que pueda requerirse de acuerdo con la definición de la meta y el alcance del estudio.
....EN EL FUTURO......
Revisión de la Serie ISO 14040
Revisión de ISO 14040, 14041, 14042 y 14043
El contenido técnico y de requisitos se dejará intacto.
“Shalls” en una sola norma manteniendo la estructura de “Meta y Alcance”, “Inventario”, “Evaluación del Impacto” e “Interpretación” como capítulos separados.
ISO 14040 se mantendrá como un documento marco. Los requisitos “shalls” se transferirán a la nueva norma.
ISO 14040 agregará un requisito “cumplir con los requisitos, es decir con los shalls, de la nueva norma,”
Estructura de los nuevos Documentos de Trabajo
propuestos:
14044
Destinatarios específicos de los nuevos Documentos
Internacionales:
nueva ISO 14040: audiencia más amplia
ISO 14044: Especialistas en ACV
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Ing. Luis Trama
Dirección de Normalización
IRAM
Tel: 4346-0685
Email: [email protected]