8/16/2019 14_2005_17_art_309_207

1/2

 ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

- SECŢIILE UNITE -

DECIZIA Nr. XVII

din 21 noiembrie 2!

"#b$i%&'( in )oni'or#$ *+i%i&$, "&r'e& I nr. 11 din /2/20

  Dosar nr. 29/2005

Sub preşedinţia doamnei Lidia Bărbulescu, vicepreşedintele naltei !urţii de !asaţie şi "ustiţie,

 nalta !urte de !asaţie şi "ustiţie constituită #n Secţii $nite, con%orm&ndu'se dispo(iţiilor art. 25 lit. a) din

Le*ea nr. +0/200 privind or*ani(area -udiciară, republicată, s'a #ntrunit #n vederea eaminării recursului #n

interesul le*ii, declarat de procurorul *eneral al arcetului de pe l&n*ă nalta !urte de !asaţie şi "ustiţie,

cu privire la #ntocmirea unei minute #n ca(urile #n care -udecătorul sau instanţa se pronunţă prin #nceiere

asupra măsurilor preventive.

Secţiile $nite au %ost constituite cu respectarea cerinţelor le*ii, %iind pre(enţi 95 de -udecători din totalul de

110 -udecători a%laţi #n %uncţie.

rocurorul *eneral al arcetului de pe l&n*ă nalta !urte de !asaţie şi "ustiţie a %ost repre(entat de

procurorul icoleta 3ucarie.

4epre(entantul procurorului *eneral al arcetului de pe l&n*ă nalta !urte de !asaţie şi "ustiţie a

susţinut recursul #n interesul le*ii, cer&nd să %ie admis #n sensul de a se stabili că soluţionarea cererilor 

privind măsurile preventive se reali(ea(ă prin #nceiere motivată, %ără #ntocmirea, #n prealabil, a unei minute,

con%orm art. +09 din !odul de procedură penală.

S3!66L3 $673,

  deliber&nd asupra recursului #n interesul le*ii, constată următoarele8

 n le*ătură cu aplicarea dispo(iţiilor art. +09 din !odul de procedură penală, s'a constatat că instanţele

 -udecătoreşti nu au un punct de vedere unitar, pronunţ&ndu'se #n mod di%erit cu privire la #ntocmirea unei

minute, #n ca(urile #n care -udecătorul sau instanţa se pronunţă prin #nceiere asupra măsurilor preventive.

 st%el, unele instanţe s'au pronunţat #n sensul că, #n aceste ca(uri, ne#ntocmirea unei minute nu

invalidea(ă #nceierea prin care se dispune cu privire la măsurile preventive.

 lte instanţe, dimpotrivă, s'au pronunţat #n sensul că #nceierile pronunţate #n materia măsurilor 

preventive trebuie să %ie precedate de #ntocmirea unei minute, sub sancţiunea nulităţii absolute.

 ceste din urmă instanţe au procedat corect.otrivit art. +09 din !odul de procedură penală, re(ultatul deliberării se consemnea(ă #ntr'o minută care

trebuie să aibă conţinutul prevă(ut pentru dispo(itivul otăr&rii. :inuta se semnea(ă de membrii completului

de -udecată.

revederile art. +09, ne%ăc&nd nici o distincţie #n raport cu %elul otăr&rii care urmea(ă să %ie pronunţată #n

urma deliberării, se aplică at&t atunci c&nd instanţa se pronunţă prin sentinţă sau deci(ie, c&t şi atunci c&nd

se pronunţă prin #nceiere.

8/16/2019 14_2005_17_art_309_207

2/2

  7otodată, aplicabilitatea prevederilor art. +09 ne%iind limitată la situaţia c&nd instanţa soluţionea(ă cau(a

 #n %ond, re(ultă că ori de c&te ori instanţa deliberea(ă şi se pronunţă asupra unei măsuri, deci şi asupra unei

măsuri preventive, printr'o otăr&re, inclusiv printr'o #nceiere, re(ultatul acestei deliberări se consemnea(ă

 #ntr'o minută.

rin urmare, #n toate ca(urile #n care -udecătorul sau instanţa se pronunţă prin #nceiere asupra măsurilor 

preventive, av&nd loc o deliberare asupra acestora, re(ultatul deliberării se consemnea(ă #ntr'o minută, aşacum se prevede #n art. +09 din !odul de procedură penală.

:inuta lea*ă instanţa şi constituie o *aranţie că la redactarea #nceierii nu se va omite, adău*a sau

scimba ceva privind soluţia şi, de aceea, #n special #n ca(ul #nceierilor care pot %i atacate separat cu

recurs, cum sunt cele mai multe dintre #nceierile prin care -udecătorul sau instanţa se pronunţă asupra

măsurilor preventive, se impune ca re(ultatul deliberării să %ie consemnat #ntr'o minută.

 n lipsa minutei nu ar putea %i reali(at controlul -udiciar asupra re(ultatului deliberării, ceea ce atra*e

sancţiunea nulităţii absolute prevă(ută #n art. 19; alin. 2 din !odul de procedură penală.

 n lipsa minutei nu ar putea %i reali(at nici controlul -udiciar asupra acestor #nceieri, cu privire la modul #n

care au %ost respectate dispo(iţiile relative la compunerea completului de -udecată, dispo(iţii prevă(ute sub

sancţiunea nulităţii absolute, potrivit art. 19; alin. 2 din !odul de procedură penală.

 n consecinţă, #n temeiul dispo(iţiilor art. 25 lit. a) din Le*ea nr. +0/200 privind or*ani(area -udiciară,

republicată, şi ale art. 12 din !odul de procedură penală, urmea(ă a se admite recursul #n interesul le*ii,

declarat de procurorul *eneral al arcetului de pe l&n*ă nalta !urte de !asaţie şi "ustiţie, şi a se stabili că

 #n ca(urile #n care -udecătorul sau instanţa se pronunţă prin #nceiere asupra măsurilor preventive este

obli*atorie #ntocmirea unei minute, sub sancţiunea nulităţii absolute.

374$ !3S73 :