114 ciscoconnect powersession netzwerk virtualisierung ... · router bgp 65100 address-family ipv4...
TRANSCRIPT
Netzwerk Virtualisierung
Sascha Ulfig
Netzwerktrennung im LAN und WAN
Consulting Systems Engineer
20. November 2014
2 © 2014 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. Cisco Connect | Berlin 20.–21. November 2014
Warum Netzwerk Virtualisierung ? Logische Partitionierung zur Trennung Ihrer Netze
Ziele • Datentrennung pro Applikation oder Gruppe • Zonen mit unterschiedlichen Security Policies • Minimierung der Betriebskosten durch
Verwendung derselben Infrastruktur
Anwendungsfälle • Gäste Netz • Management Netz • Outsourcing • Trennung Produktion / Office • Zentrale Firewall / IDS • Shared Campus • …
3 © 2014 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. Cisco Connect | Berlin 20.–21. November 2014
VRF VRF
Global
Lösungsbestandteile für Netzwerk Virtualisierung
(1) Virtualisierung des Routings auf den Systemen
IP
802.1q
(2) Virtualisierung des Datenpfades
Hop-by-Hop
Multi-Hop
Virtual Routing & Forwarding Table (VRF)
Interface / VLAN Interface / VLAN
4 © 2014 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. Cisco Connect | Berlin 20.–21. November 2014
Option 1 - VRF-Lite Ende-zu-Ende § Layer-2 Access VLANs werden
eindeutigen VRFs zugeordnet
§ Anlegen von VRFs (= separate Routing Tabelle) auf allen Routern und Layer-3 Switches
§ Verwendung eindeutiger Layer-3 Transit Links für jedes VRF (Sub-Interfaces und VLAN Tagging)
VLAN 10 VLAN 20
VLAN 11 VLAN 21
VLAN 12 VLAN 22
VLAN 13 VLAN 23
VLAN 15 VLAN 25
VLAN 16 VLAN 26
VLAN 14 VLAN 24
IGPs Pro
• Unterstützte Plattformen (Catalyst, Nexus, IOS Router, non Cisco)
• Verwendung bekannter Protokolle
• Bestandteil der Standard L3 Lizenzen/Feature Sets
Contra • Skalierung • Hoher administrativer
Aufwand • Core erfordert VRF
Konfigurationen
5 © 2014 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. Cisco Connect | Berlin 20.–21. November 2014
Option 2 - Easy Virtual Networking (EVN) VRF-lite Ende-zu-Ende “in einfach” mit VNET trunks
Virtual Networks Neighbors VRF
Subinterfaces VRF
Trunks
4 4 16 4
10 4 40 4
20 4 80 4
30 4 120 4
VRF-Lite Subinterfaces VNET Trunks interface TenGigabitEthernet1/1.101! description 10GE to core 3! encapsulation dot1Q 101! ip vrf forwarding red! ip address 10.122.5.1 255.255.255.252! ip pim query-interval 1! ip pim sparse-mode!!interface TenGigabitEthernet1/1.102! description 10GE to core 3! encapsulation dot1Q 102! ip vrf forwarding green ip address 10.122.5.1 255.255.255.252! ip pim query-interval 1! ip pim sparse-mode!
vrf definition red vnet tag 101 vrf definition green vnet tag 102 ! interface TenGigabitEthernet1/1! description 10GE to core 3! vnet trunk! ip address 10.122.5.1 255.255.255.252! ip pim query-interval 1! ip pim sparse-mode!
1 Punkt-zu-Punkt Konfiguration pro logischem Interface (VRF Subinterface)
1 Punkt-zu-Punkt Konfiguration pro physischem Interface
Pro • Verwendung bekannter
Protokolle • Bestandteil der Standard
L3 Lizenzen/Feature Sets • Einfache Konfiguration
Contra • Unterstützte Plattformen
(Modulare Catalyst, IOS Router)
• Core erfordert VRF Konfigurationen
• Kein IPv6 Support
6 © 2014 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. Cisco Connect | Berlin 20.–21. November 2014
Option 3 - MPLS Layer-3 VPN § Paket Forwarding basierend auf MPLS Label Switching
§ Label Stacking ermöglicht VPNs (virtuelle Netze)
§ CE (Customer Edge) normales Layer-3 Routing (kein MPLS Tagging)
§ PE (Provider Edge) assoziiert CE mit einem VRF und fügt zwei MPLS Labels an – Äußeres Label à Pfad zum anderen PEs (LDP) – Inneres Label à VRF/VPN Zugehörigkeit (MP-BGP)
§ P (Provider) MPLS Label Switching zwischen PEs aufgrund des Äußeren Labels (keine VRF bzw. CE Mandanten Routen)
Site 1 Site 2
PE1 PE2
CE2 CE1
10.1.1.1
10.1.1.1
100 50
10.1.1.1
10.1.1.1 100
10.1.1.1
100 25
IP Packet IP Packet
P4
P1 P2
P3
Site 2
Pro • Unterstützte Plattformen
(Catalyst 6k, Nexus 7k, IOS Router, non Cisco)
• Sehr hohe Skalierung • Core (P) Router ohne VRF
Konfiguration
Contra • zusätzliche Protokolle
(LDP, MP-BGP, …) • Höherwertige IOS
Lizenzen bzw. Feature Sets benötigt
100
VPN Routes & VPN Labels
MP-BGP
MPLS / LDP
7 © 2014 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. Cisco Connect | Berlin 20.–21. November 2014
Option 3 – Ist MPLS Layer-3 VPN wirklich so komplex ? Anlegen eines neuen virtuellen Netzes am Beispiel für IPv4 Unicast
§ Voraussetzung: LDP und MP-BGP Konfiguration im Core !
§ Das Anlegen neuer VPNs benötigt nur wenige Änderungen auf dem/den PE(s)
vrf definition VPN-A rd 10:0 ! address-family ipv4 route-target export 10:0 route-target import 10:0 exit-address-family ! interface Vlan10 description VPN-A VLAN10 DC vrf forwarding VPN-A ip address 10.43.10.33 255.255.255.240 ! router bgp 65100 address-family ipv4 vrf VPN-A redistribute connected redistribute … exit-address-family
Assoziierung eines Netzes mit einem VRF
Anlegen eines neuen VRFs
Import der VRF Routen ins MP-BGP
Rot:
MPLS VPN spezifische Configs
Schwarz:
Mit VRF-Lite gemeinsame Configs
8 © 2014 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. Cisco Connect | Berlin 20.–21. November 2014
interface Virtual-Ethernet1 transport vpls mesh neighbor 10.100.2.2 pw-class Core neighbor 10.100.3.3 pw-class Core pseudowire-class Core encapsulation mpls
switchport switchport mode trunk switchport trunk allowed vlan 610-619
MPLS ermöglicht Layer-2 VPN Advanced VPLS auf einem Catalyst 6500/6800 SUP2T
§ MPLS unterstützt Layer-2 VPNs für LAN oder WAN über-spannende IP Netze
§ Option 1: Punkt-2-Punkt PseudoWire (EoMPLS)
§ Option 2: Full-Mesh (VPLS)
8
VPLS Neigbors (PE Routers)
List of VLANs to be extended
Virtual-Ethernet Interface (A-VPLS)
SiSi SiSi
SiSi
SiSi
SiSi
SiSi
9 © 2014 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. Cisco Connect | Berlin 20.–21. November 2014
Zusammenfassung & Technologie Vergleich
9
VRF-‐lite EVN MPLS Network Scale / Posi1oning Low Medium Large VN Scale Limit 8* 32 4K Opera1onal Complexity Medium Low High
Transport / Infrastructure IP IP MPLS or GRE
Troubleshoo1ng Medium Low High Provisioning Hop-‐by-‐Hop Hop-‐by-‐Hop LDP & mBGP L2VPN Extension No No Yes
WAN Extension GRE, LISP, DMVPN
GRE, LISP, DMVPN
MPLS, MPLSoGRE, 2547oMPLS, L3VPNoMGRE
Underlying Infrastructure IP IP MPLS
Mul1cast Na1ve Na1ve mVPN or GRE
QoS COS/DSCP COS/DSCP EXP Standards Based Yes Yes Yes MTU Considera1ons No No Yes End-‐to-‐End Yes No No
10 © 2014 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. Cisco Connect | Berlin 20.–21. November 2014
Muninder Sambi – Director Product Management Anupam Upadhyaya – Manager Product Management
Himanshu Mehra – PM Engineering, Catalyst Plattform
Jens Demmer – Manager Product Management Jo Kern – Manager Product Management
Peter Provart – Business Dev. Manager, EBG EMEAR
Matthias Falkner – Distinguished Engineer Carlo Terminiello – CSE, EBG EMEAR
James Weathersby – Manager Technical Marketing
Alan Cottom – Technical Marketing Engineer
Enterprise Networking Raum: PS OG 1
Security Raum: PS EG 3
13:00
APIC-EM – SDN im Enterprise Markus Harbeck
Consulting Systems Engineer Cisco
AMP everywhere - warum es darauf ankommt Volker Marschner
Consulting Systems Engineer Cisco
13:30
SDN – Paradigmenwechsel für Netzwerke und Datacenter Steffen Winkler
Solution Manager Netzwerkumfeld Computacenter AG & Co oHG
Einführung in Cloud Managed Networking Christian Goldberg
Cloud Networking Systems Engineer Cisco
14:00
Instant Access - Netzwerk geht auch einfach Sascha Ulfig
Consulting Systems Engineer Cisco
Internet of Things... Let's Not Forget Security Please! Eric Vyncke
Distinguished Systems Engineer Cisco
14:30
Netzwerk Virtualisierung - Netzwerktrennung im LAN und WAN Sascha Ulfig
Consulting Systems Engineer Cisco
Akamai Connect Lorenz Jakober
Sr. Product Marketing Manager Akamai
15:00
Cisco Threat Centric Security Solutions Holger Unterbrink
Consulting Systems Engineer Cisco
DPDHL Branch of the Future Concept Zvezdan Schoppmann
Head of Technology Innovation Management DPDHL
15:30
Prime Infrastructure Lothar Müller
Berater & Service Ingenieur EnBW Netze GmbH
Skyconnect, eine globale WAN Plattform „moving to iWAN“ Markus Vögele
Senior Systems & Design Engineer Lufthansa Systems AG
Thank you.