1.1., · 2015-07-07 · na privredno drustvo "laguna s" d.o.o budva, u procentu od 25% a...
TRANSCRIPT
httpsudovi meodluka_pri kalphpidmiddotmiddot6232 Sudslvo Adrni~slracija
I
Prikaz odluke suda
Broj predmeta Ksbr611 Sud Visi sud
Podgorica Odjeljenje Krivitno odjeljenje
Vrsta predmeta KsshyPrvosepeni
predmei za krivitna djela organizovanog kriminalakorupcijelerorlzma I ranlh zlotina Vrsta odluke Presuda
Datum odluke 24012012
Prethodna odluka bull
KSbr612011
U IME CRNE GORE
VISI SUD U PODGORICI Specljalizovno odjeljenje za krivitna dljela organlzovanog kriminala korupcije lerorizma I raiI1h zlotina po sudlji LiZie Milenki_sa zapisnitarom Ujkie Marukom u krivicnom predmetu prollv optutenihQJl 11 ~ )Lj1 F_VB QJU 1SJlmiddot~asmiddot poundM ~ zbog krivlcnog djela zloupotreba ovlaseenja u privredl u pokusaju iz 11 276 s12 u vezi st1 tac 5 u vezi 131 20 KrlviCnog zakonika I D S2 zbog krivitnog djela ()IJPolreba ovlascenja ILllrivredi podstrekavanjem iz 131 276 st2 u vezi s11 lat5 u vezi cl 24 Krlvitnog zakonika pO optutnici Vrhovnog driavnog lutlocaOdjeljenja za suzbijanje organizovanog krlminala korupclje terorizma i ratnlh Zfo~ina u Podgoricl Ktsbr 3910 od 11032011 godlne nakon zavrSenog glavoog javnog pretresa dana 26122011 godlne u prisuslvuzamjenika Specijaloog tutloca Marlje RaspopoviC optutenog D A I njegovog branioca Nlkole Martlnovita advokata iz Podgorice optutenlh T I D S2 V M D S 1 K B P S V M S S I njlhovih branioca Djukaoovie Dljuba I Fraoovle Be advokata Iz Podgorice optutene B B i njeoog branloca Vlaovie Blava advokala Iz Podgorlce dana 24012012gpdlne donio je I javoo objavlo
PRESUDU
Optutenl
T I neozenjen srednjeg lmovnog slanja ranlje DiOosudivan t D S2 ozenjen otac troje djece srednjeg lmovoog stanja ranije neasudivan SD S1 udata majka troje djece sa zavrsenlm pravnlm fakulteom srednjeg Imovnog stanja
ranlje neosudjlvanq t K B neotenjen sa zavrsenom sredniom lutistlckorntkolom vojsku sluZio srednjeg lmovnog stanja (anlje (leoslJrijivan ~ P S ozenjen otac dvoje djece vojsku sluzlo srednjeg lmovnog stanja ranijeneosudjlvan 6 V M sa zavr$enom sredojollllkaJom neoZenjen srednjeg Imovnog stanja ranije peosudjivR J S S neoZenjen sa zavrsenom srednjom skolom srednjeg lmovnog stanja ranlie neosudjivan
~~rlvisu J Sto su
U prvoj polovini 2008 godlne pa do 10112008 godlne u Budvl I Cellnju po prelhodnom dogovoru kao odgovorna Ilca I to I T kao izvrsnl dlrektor Nevladlooq udruzenja od 0101200Sgodlne koje Je 03062002godine nastalo prereglstraci)om drustvene organizacije
1 Oll 29 21120121445
httpsudov meodluka~rikazphpid~6232Sudstvo Admilist(acija I
bull
AMD Budva iz Budve umi~ljajno podstreknul od strane okrivljenogQ S 2 odgovorllQ9Jga _ ~ -VD direktora Zavoda za iZ8radnju Budve AD Budva Ie okrlvljenlQA1~ EJgt ~ i~ S kao odgovorna lica izvr~ni direklor u privrednim dru~lvima Krislallnvest doo ~ ROial doosectlro Matrix doo Lacuna S doo i Blue VoeMarine doo svi iz Budve u namjer pribavljanja prolivpravne imovinske koristi za drugo pravno lice - AMD Budva doo Budva naslalo preregislracl)om Nevladinog udruzenja AMD Budva 29102008gOOine grubo povrijedili ovlaScenja u pogledu upravljanja driavnom irnovinom nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriMenja upisano na drUStvanu organlzaciju AMD Budva na naein Sio je okrivljeni D S2 a nakon ranije polpisanog ugovora 0 zajedniekoj gradnji a kojl je polpisan dana 11042007 godine izmedu tada ugovornlh stram Medileran projekta doo Budva kao investitora elji je izvrSni direktor okrivljeni S2 D te AMD Budva iz Budve kao vlasnika nepokretnosti i objekata eiji je dlrektor tada bio D A pQCetkom 2008gOOioo okrlvljenog I T podstrekao na Izvrsenje krivienog djela ukazujuel mu da ce budueim planom grada na lokacijl na kOjoj se nalazl AMD Budva blti izgraden stambeno poslovni objekat te da ee on pronati investitore za izgradnju Istog nakon eega su D A bi~i dlrektor i jedan od osnivaea NVO AMD Budva i osnivaei i zaposleni u NVO AMD Budva F V V M B B i sada pok L Z na zahtjev okrivljenog I T dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili ugovor o prenosu osnivaekih (vlasniekih) i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AMD Budva eijl je predmet prenos naznaeenih prava na privredna drustva inveslitore koji 6e obezbljediti finansijska sredstva za realizaciju navedene izgradnje stambeno poslovnog objekta a koje je obezbijedio okrivljeni S2 D te tako izvrsili prenos naznaeenih prava ito D A na Mont Royal doo Budva u procentu od 25 pokL Z na Euro Matrix doc Budva u procentu od 15 F v na Krlstal Invest doo Budva eiji je osnivae okrivljeni S2 D u procentu 00 10 V M na privredno drustvo Laguna S doo Budva u procentu od 25 a B B na privredno drustvo Blue Voe Marine doo u procentu od 25 a clji su izvrsni direktorl okrivljeni V M K B D Sl supruga okrlvljenog S2 D S S i P S koja lica su zaposlena u navedenim dru~tvima usled cega su momentom zakljueenja ugovora privredna dru~tva Mont Royal Euro Matrix Krlslallnvesl Laguna S te Blue Voe Marine svi doo iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udruzenja AMD Budva a polom donijeli odluku 0 formlranju AMD Budva doo Budva u koje je Nevladino udruzenje AMD Budva i ako nijesu bili nosioci prava koriS6enja na nepokretnostima nazna6enim na kalparceli 1625 povrslne 4646002 sa izgradenim objektirna koji su upisani u Listu nepokretnosti br 2116 KO Budva jer u Upravi za ookretnine - PJ Budva nije bila izvrsena uknjiZba prava koriscenja na NVO AMD Budva kao nenoveani kapital unijelo navedene nepokretnosti u vrijednosti 00 334487000 E nakon eega je okrivljeni I T u naprijed naznaeenom svojstvu dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - PJ Budva podnio zahtjev za uknjlZbu prava koriSCenja nad nepokretnoscu i objektima pok~avajuei da na taj natin pribave protivpravnu irnovinsku korist za pravno lice AMD Budva doo Budva U vrijednosti od 334487000 euro u eemu su bili sprije6eni OOlukama nadletnih organa - Minislarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniStili rjeSenje Uprave za nekretnine - PJ Budva br 954-104-U-360608 od 30 122008godine 0 upisu prava koriSCenja na naznaeenim nepokretnostima na pravoi subjekat AMD Budva doo Budva
-centime su okrivljeni Ij D Sl U fsect YJfl i S S kao saizvrSioci izvrSili krivicno djelo zloupotreba ovlasCenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ~ 20 i 23 sl 2 Krivicnog zakonika a okrivijeniDS2 krivitno djelo zloupotreba ovlaS6enja u privredi pOOstrekavanjem iz cl 276 s12 u vezi sl 1 tac 5 u vezi cl 24 Krivienog zakonika
bull pa ih sud za navedeno kriviCno djelo primjenom elanova 4 s12 32 42 sll 45 511 46 sll tac3 Krivienog Zakonika i clanova 226 229sI1 i centIana 374 Zakonika 0 kriviCnom postupku
Osuduje
T I D S2 K B P S V M is S na kaznu zatvora u trajanju 00 po jednu lYedpl) godinu Ii D Sl na kaznu zatvora u trajaojlJ od 6 ( sest) mjesecLkoje kazne su duzni izdrtai po prijemu pravosnetne presude
Obavezuju se optuieni da solidarno na ime trookova kriviCnog postupka plate iznos od 33110 E a svaki od opluzenih pojedinacno na irna pau~ala kao dijela troSkova krivienog postupka plale izoos od po 10000 euro u roku od 15 dana po pravosnaznostl presude pod prijelnjom prinudnog izvrSenja
II
2029 21120121445
httpsudavi meodluka_prikazphpid-6232Sudstva Admi~istracija
Opluteni
D A drZavljanin erne Gore po zanimanju diplomirani inplusmnenjer termomasinstva zaposlen oienjen otac troje djece sa zavrSenim masinskim fakullelom vojsku sluiio dobrog imovnog stanja (aniie 11Igt~Clan-B B drZavijanka Crne Gore po zanimanju $ef raCunoyodsva zaposlena u AMD BudVadoo neudata sa zaYrSenom visom skolQIn srednjeg imovnog stanja ranije oeosudillaRll V M drZavljanin Crne Gore QQi3J)jl)1aniu instruktor voblje zaposleno u AMD Budva -dOO~ otenjen olac dvoje djece sa zavrsenom visom saobra6ajnom skolom vojsku sltaio srednjeg imovnog stanja ranie osudjiltan i 10 presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 10585 od 29121986 godine zbog krivienog djela pronevjera iz centt 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesed uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 9289 od 30051989 godine zbog krivienog djela laka tJelesna povreda iz eL 54 sl 1 KZ 40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr20886 od 04081986 zbog krivienog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracentaja iz ei 201 s14 KZ SR8 7000000 dinara noveano
-08 osnovu elana 373 taeka 2 Zakonika 0 krivienom postupku 08LOBADJAJU SE OD OPTUZBE
Da su
U prvoj polovini 2007 godine pa do 10 112008godine u Budvi i Cetinju po prethodnom dogovoru okrivljeni D A kao odgovorno lice - osnivae Nevladinog udrutenja AM D Budva koje je 03062002godine O8stalo preregistracijom drustvene organizacije AMD Budva i direktor istog do 20122007godine okrivljeni E V protiv kojeg je razdvojen postupak te V M i B B zajedno sa sada pokL Z kao odgovorna lica - osniVaei navedenog Nevladinog udnutenja u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za drugo pravno llce-AMD Sudva doo Budva nastalo preregistracljom Nevladinog udrurenja AMD Budva 291 02008godine grubo povrijedili ovlascentenja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriMenja upisano na drustvenu organizaciju AMD Budva na naein sto su nakon ranijeg postignutog dogovora koji je rezultirao potpisivanjem ugovora 0 zajednickoj gradnji izrnedu tada ugovornih strana Mediteran projekta doo Budva kao investitora eijl je izvrsni direklor S2 D Ie AMD Budva iz Budve kao vlasnika nepokretnosti i objekala ciji je direktor tada bio okrivljeni D A okrivljeni D E V B i pokL po izvrSenoj preregistraciji AMD Budva u Nevladino udrutenje AMD Budva u kojem su isti zaposleni na zahtjev L T kao izvrSnog direktora Nevladinog udrutenja od 01012008godine dana 11092008 godine u Cetinju zakljucentiIi ugovor 0 prenosu osnivaekih (vlasnickih) i upravljackih prava u nevladinom udnutenju AMD Budva eiji je predmet prenos naznacenih prava na privredna drustva - investrtore koji cente obezbijedHi finansijska sredstva za realizaciju O8vedene izgradnje stambeno poslovnog objekla a koje je obezbijedio okrivljeni 82 D te tako izvrSili prenos naznacentenih prava ito okrivljeni D A na Mont Royal doo Budva u procentu od 25 pokL Z na Euro Matrix doo Budva u procentu od 15 E V na Kristallnvest doo Budva ciji je osniva~ okrivljenl S2 D u procentu od 10 V M na privredno drustvo Laguna S doo Budva u procentu od 25 te okrivljena B B na privredno drustvo Blue Voe Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljeni V M K 8 D Sl supruga okrivljenog 82 D S S i P 8 kOja lica su zaposle08 u navedenim drustvima iako raniji osnivaeni nijesu bili nosioci prava koriScentenja na nepokrelnostima naznacenim na kat parceli 1625 povrsine 4646 m2 sa izgradenim objektima koji su upisani u lislu nepokretnosti be 2116 KO Budva u konst AMD Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nije bila izvrsena uknjitba prava koriMenja na ta lica usled caga su momentom zaklju~enja ugovora privredna drustva Mont Royal Euro Matrix Krislallnvest Laguna 8 te Blue Voe Marine svi doo iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udruienja AMD Budva a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo Budva u koju je Nevladino udrutenje AMD Budva kao nenoveani kapital unijela O8vedene nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro O8kon cega je okrivljeni L T u naprijed naznacentenom svojstvu dana 10112008 godine Upravi za nekretnine - PJ Budva podnio zahtjev za uknjitbu prava koriscentenja nad nepokretnoMu i objektima pokusavajuei da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za pravno lice AMD Budva doo Budva u vrijednosli od 334487000 euro u cemu su bili sprijeceni odlukama nadletnih organa shy
30J29 21120121445
httpsudovimeiodlukaJgtrikazphpid~6232SudsVo ~dmirJIstracija
Ministarstva finansij8 Crne Gore j Upravnog suda Crne Gore koji su ponistill rjesenje Uprave za nekretnine - PJ Budva br 954-104-U-360608 od 30 122008godine 0 upisu prava korj~canja na naznacenlm nepokretnostima na pravnl subjekat A M D Budva doo Budva
-time bi okrivljenl D A B B i V M kao saizv~ioci izvrslli krivicno djelo zloupolreba ovla~nja u privredi u pokusaju iz tL 276 51 2 u vezi sl 1 taC 5 u vezi Ct 20 Krivicnog zakonika Tro~kovi krivicnog postupka u oslobadjajueem djelu padaju na teret budzetskih sredstave suda
Obrazlozenje
Vrhovni DrZavni tuzilac Odjeljenje za suzbijanje organizovanog knmlnala korupcije terorizma i ratnih zloeina optUZnicom KIs br3910 od 11032011 godine stavio je na teret D Antu T Iu B Biserki V Mu F V D S1 K 8 P S V MiS S izvrsenje krivicnog djela zloupotreba ovla~cenja u privredi u pokusaju iz cl 276 512 u vezi 51 tac 5 u vezi cL 20 Krivicnog zakonika a D S2 izvrsenje krivicnog djela zloupotreba ovlascenja u privredi podstrekavanjem iz cL 276 st2 u vezi 51 1 tac5 u vezi cl 24 Krivicnog zakonika lastupajuci optutnicu na pretresu zamjenik Specijalnog tutioca Marija RaspopoviC nakon ~Io je precizirala cinjenicni opls optutnlce ostala je pri isloj predlazucl da sud optutene za poeinjeno krivicno djelo oglasl krivim I kaznl po zakonu Na osnovu el 32 51 1 ZKP-a razdvojen Je krivieni postupak sa razloga cjelishodnosti u odnosu na optutenog F V jer se isti nalazi na dutem bolnickom lijecenju
Optuteni D A u svojoj odbrani u prethodnom postupku u bitnom navodi da je bio direktor AMD Budve do 31122007 godine nakon cega je pre~ao u javnu ustanovu Bazeni Budve sa koje duznosti je volonterski obavljao i dutnost predsjednika Upravnog odbora Auto Moto Saveza Crne Gore Dok je bio direktor AMD Budve bilo je razgovora sa firmom Mont Royal- bivsi lavod za izgradnju Budve da se pristupl zajedniekoj gradnjl stambeno poslovnog objekta na zemljlslu na kojem djeluje Auto Moto Drustvo Budve 0 tome se raspravljalo i na sjednicl Upravnog odbora Auto Moto Saveza CG kojom je on predsjedavao Na toj sjednici je Insistirao da se prije ulaska u taj poduhvet obezbjede dvlje slvar Prvo da se obezbjedi imovina AMD Budva odnosno AMS CG i drugo da se zastite interesi radnika zaposlenih u AMD Budva Nikada nije doslo do realizacije te zamisli Jednom prilikom pozveo ga je kolega L T da dodje na Cetinje da potpl~e Ugovor 0 prenosu osnlvaeklh prave Nije bilo govora na koga da se prenesu la prava vee samo da se njegova osnivaeka prava u AM D Budva prenesu na nekoga Dosao je u Cetinje negdje u septembru 2008 godine gdje je zatekao u cetinjskom Osnovnom sudu sve svoje koiege-osnivaca AMD Budva I sa njlma I T kao i izvjestan broj Ijudi koje lada prvi put vid I mu je dao Ugovor pa nakon ~to ga je proeitao saop~tio je da ne moze da ga potpise jer mu treba strueno tumacenje jer nije pravnlk Ta pitanja su se upravo odnoslla na to da II su zasticeni interesi radnika AMD Budva i imovina AMD Budva I prije odlaska na Celinje insistirao je da I T obezbjedi nekog pravnika koji ce mu dati odgovore na pitanja sa kog razloga su se prije odlaska na Cetnje sastali u Hotelu Astorija u Budvi to on I T S2 D adv Vanja M iz Podgorlce Adv V M mu je rekao da su tim Ugovorom zaStican interesi radnika i da imovina AMD Budva i dalje ostaje na to druStvo Nakon toga rekao je T I da ce doei na Cetinje da pOlpiSa taj Ugovor tako da je poSao u Osnovni sud na Cetinje i tamo Ugovor potpisao Naveo je i to da je u AMD Budva bio zaposlen 1997 godine a 1987 godine AMD je preseljeno na sadaSnju lokaciju naselje Rozino na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 Bill su klasieni privredni subjekt a po organizacionlm aktima bill su drustvena organizacija Zbog toga su i morall da se registruju kao nevladina organizacija i laj status su dobili 2002 godine kada su postali NYO AMD Budva Prije preregistracije u NYO nije odrtavana Skup~tina udrutenja vec je to uradio Upravni odbor Saveza AMD Bilo je sporno kako izabratl osnivaee pa je na sjednici Upravnog odbora AMS Crne Gore odlueeno da svaki direktor AMD a bilo ih je 16 u Crnoj Gori izabere po 5 clanova kao osnivate jer zakon u tom pravcu nije davao blle instrukcije On je u AMD Budva odabrao 5 zaposienih da budu osnivacl NYO AMD Budva Licno je odlueio ko ce biti osnivac vodeci raeuna o poslovima koje su osnivaei obavljali I 0 godinama njihovog radnog slaZa Ne zna Sia se dalje de~avalo oko preregistracije jer je AMD napustio 31122007 godine Prvobitna lokacija AMD je bila na lokalitelu Lubovi nakon eega je posredslvom OpStine zamijenjeno za lokaciju Rozino U razgovorima oko izgradnje stambeno poslovnog objekta radilo se 0 RjeSenju da AMD Budva dobije po 10m osnovu od 20 do 25 Izgradjene povrSine stambeno poslovnog objekta jer su u to vrijeme u Budvi bili takvi odnosi prillkom izgradnje objekla da vlasnik zemlji~ta dobija izmedju 20 do 25 povrSine izgradjenog objekta Tu je bio zamiSljen dosta veliki objekat i oeekivalo se da u slueaju realizaclje AMD Budva u 10m objektu dobije ukupno oko 6000 m2 kvadratnog
4oll29 21 12012 1445
httpsudovimeodluka Jlri kazphpid~6232Sudstvo Admhlisrracija
prostora Za obavljanje djelalnosli im je bilo dovoljno 1500 m2 poslovnog proslora dok je ostalak trebao da bude slambeni proslor Kada je potpisivao Ugovor na Celinju vidio je da su oni sa jedne slrane osnivaei iz t-NO AMD Budva ada su sa druge slrane firrne na koje prenose osniva~ka prava Sio se li~e Iransformacije iz AMD Budva u t-NO AMD Budva svih 16 AMD transformisano je na isli naein Nije ~stvovao u donoSenju odluke 0 Iransformaciji jer rnu je funkcija bila preslala Na glavnom pretresu je naveo i 10 da je 32 godine bio direklor AMD Budva Bio je i predsjednik Upravnog odbora kao i clan vise upravnih odbora Razlozi zbog kojih je polpisao Ugovor 0 zajedniekoj gradnji je bio da bi se prevazisli finansijski problemi u AMD Taj Ugovor nikada nije ovjeren u sudu a usvojen je na sjednici Upravnog odbora Kada je doslo do Iranformacije AMD Budva odrzano je vise sjOOnica Upravnog odbora a odrZavani su i saslanci svih AMD u Crnoj Gori jer su imali zakonski rok u kome su morali odradili transformaciju Osnivace je on licno izabrao po godinama staza i pozicijama koje su zauzimali Sve je 10 smalrao slrogo forrnalno i nije smalrao da osnivaci lime dobijaju neka veca prava Prije polpisivanja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava na saslanku kOJi je odrlan po njegovom zahljevu pilao je adv Mugollu da Ii su zastieena prava radnika na slo mu je odgovorio da tim Ugovorom ista nisu precizirana vee da ce 10 biti predmel drugog Ugovora a kada ga je pilao ilia je sa imovinom AMD odgovorio mu je da imovina ostaje u t-NO AMD Smalrao je da nema nisla sporno da polpise Ugovor na Celinju jer je smalrao da radi neSlo slo je dobro za AMD POlpisivanjem Ugovora 0 zajOOnickoj gradnji izmedju njega i D S2 nije prelhodila nikakva odluka vee je 10 njegovo misljenje da je dobro da 10 uradi za AMD jer bi AMD dobilo 6000m2 zavrsenog proslora Nije mu poznalo da Ii je polpisivanjem Ugovora na Cetinju prethodila Odluka nekog od lijela iz AMD Nikada nije smatrao da ima dio vlasniCkih prava nad AMD nili da ima bilo kakav procenal zbog loga slo je osnivac U zavrsnoj rljeel je Ileno I preko branloca ukazao da u njegovim radnjama nema elemenala bica prOOmelnog krivlenog djela predlatuei sudu da ga oslobodi od oplutbe Optuteni T I u svojoj odbrani u bitnom navodi da je od 0101200S godine zaposlen kao vrsilac dutnosli direklora t-NO AMD Budva na koje radno mjeslo je predloten od slrane predsjednika Upravnog odbora AMSCG A Da i direklora AMS CG Za Bakraca Prilikom preuzimanja funkcije VD Direklora osnivaei t-NO AMD Budva bili su D A L Z F V V M i B B Oni su osnivaei jos od 2002 godine S obzirom da se t-NO AMD bavi obavljanjem privredne djelatnosli Ij oslvaruje odredjeni prihod od isle bili su u obavezi da se za obavljanje privrOOne djelalnosli regislruju u Privredni sud CG Dana 27022008 godine obralio se MUP-u Javnoj upravi CG radi brisanja iz registra udrutenja t-NO AMD Budva Rjesavajuei 0 istom Ministarstvo dana 2903200S godine donosi Rjesenje broj 05-00608-20782 kojim se iz registra brise udrutenje zbog preslanka poslojanja uz obrazlolenje da t-NO AMD Budva obavijesli Minislarstvo u polpisu lica ovlaseenog za zastupanje i predstavljanje udrutenja Ie da je na sjednici Udrutenja odrzanoj 2702200S godine donijelo odluku 0 prestanku rada Upravni sud je dana 19062008 godine donio presudu Ubr569200S kojim je ponislio rjeSenje MUP-a i javne uprave od 29032008 godine a sve po zahtjevu luiioca D A L F B v kao i M T is u svojstvu zaposlenih u t-NO AMD Budva Od zaposlenih u t-NO AMD Budva dobio je informaciju da ce t-NO AMD biti disiociran na nekom drugom mjeslu i da ee na sadasnjem zemljislu biti izgradjen stambeno poslovni objekat Nakon stupanja na funkciju direklora t-NO AMD Budva upoznat je sa Ugovorom kOJi je dana 11042007 godine sklopljen izrnedju Mediteran projekla iz Budve i AMD Budva Poeetkom 2008 godine konlaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrsio izradu planskog dokumenta DUP-a Rozino I i saopstio mu je da ee budueim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat veee bruto povrsine a da ce oni bili dislocirani na bolju lokaciju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strateskog partnera koji bi usao u investiciju oko izgradnje poslovno slambenog objekta i dislokacije t-NO AMD Budva MUP Javna uprava donosi Rjesenje br05-00608-1038S od 23102008 godine da se u registar Udrutenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 vrsi promjena i upisuje einjenica 0 novom slatutu usvojenom na sjOOnici Skupstine t-NO AMD Budva odrzanoj dana 15102008 godine Nekoliko mjeseci nakon razgovora izmOOju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronasao partnere koji ee preko svojih poslovnih veza pronaCi jake investilore koji ce ulozili sredslva radi realizacije ovih projekala Prezentovao mu je da se radi 0 licima koje lieno poznaje i to M v B K S1 D S S i P S a koja lica su mu Ii(ni prijalelji i sa islima se vise pula saslajao kako u svojoj kancelariji lako i u kancelariji S2 D Nekoliko dana prije pOlpisivanja Ugovora 0 prenosu osnivackih (vlasniekih i upravljackih prava) u t-NO AMD Budva D mu je dostavio Ugovor da ga proeita i upozna se sa istim Pri tom mu je D rekao da je Ugovor saeinio adv Vanja M iz Podgorice a na njegov lieni zahtjev Sa predmetnim Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace t-NO AMD Budva i tom prilikom im saopstio
50l29 21120121445
hnp1Is udov imelodl uka_pri kazphp id~6232Sudstvo AdmiTjistracija bull
da je njihov interes da isti potpisu jer buduci osnivati mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava a da radniei mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u budueem stambeno poslovnom objektu Dana 11092008 godine dolazi do potpisivanja Ugovora br 88 0 prenosu vlasnitkih i upravljetkih prava u NVO AMD Budva izmadju prvih osnivata NVO AM D Budva sa jedne strane i sa druge strane 5 novih osniva~a odnosno 5 pravnih liea iz Budve Nije mu pozna na~in utvrdjivanja visine procenta po pojedinim novim osnivacima Poznato mu je da je u to vrijeme procijenjena vrijednost nepokretne imovine NVO na izoos od 285669500 t Dana 2810 2008 godine pod br 118 zavedena je Odluka NVO AMD kojom NVO AMD Budva osniva AMD Budva doo kojom je imenovan za vrsioca duznosti izvrsnog direktora Uti 4 ove Odluke utvrdjeno J8 da je ukupan osnivacki kapital 2856 79500 t od cega noveani kapnal u iznosu od 100 t a ne novtani kapital izraien kroz nepokretnu imovinu u vrijedoosti od 285669500 t Sjutradan u Privrednom sudu u Podgorici se registruje AMD Budva doc pod registarskim brojem 5-0503011002 sa preteinom djelatnostu grubi gradjevinski specijalizovani radovi Dana 10112008 godine pod brojem 954104-U-3606 podnosi zahljev za uknjitbu nepokretnosti na osnovu odredbi Zakona 0 driavnom premjeru i katastru nepokretnosti radi uknjiibe nepokretnosti oznatene kao katastarska parcela br 1625 list nepokrelnosti 2116 KO Budva povrsine 4646m2 na osnovu kog u prvom slepenu Uprava za nekretnine Podruena jedinica Budva donosi RjeSenje broj 954-104-U-360618 od 30122008 godine kojom se dozvoljava na osnovu Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo broj 118 i broj 120 od 28102008 godine uknjitba prava koriscenja na nepokrelnoslima oznatena kao katastarska parcela 1625 povrsine 4645 m2 i objeklima 12345 koji se nalaze u n]o] u listu nepokrelnosti br 2116 KO Budva u koris AMD Budva doc - Dubovica BB sa matitnim brojem 02736616 te se brise ukn]iiba prava AM D Budva sa matitnim brojem 02003395 te se takodje konstatuje da na navedenim nepokretnostima ne posloje tereli i ogranicenja Zainteresovani radnici NVO AMD Budva pokrenuli su postupak pred Upravnim sudom u Podgorici radi utvrdjivanja zakonitosti donesenog rjesenja 0 uknjitbi sa kog razloga je upisana zabiljeZba spora u G listu nepokretnosti nad katastarskom parcelom 2116 KO Budva Minislarslvo finansija je 10 RjeSenje ukinulo KeUko mu je poznato DUP Rozina I usvojen je na Skupstini Opstine Budva i na kojoj lokaciji)e predvidjena izgradnja stambeno poslovnog objekta Naveo je i to da je potpisivanjem Ugovora i prenosu imovine na novo formiranu DOO AMD Budva smatrao da se radi 0
prosperiletnom poslu i velikoj investiciji od kojih bi korisl imali i radnici i firma a sa razloga sto NVO AM D Budva sa raspolotivim kapacilelima nije bila u moguenosti realizovali ovakav jedan kapitalan posao Advokala V M su angaiovali po preporuci D S2 nakon potpisivanja Ugovora da bi sa~inio neophodne normativne akte radi daljeg funkcionisanja firme i iSlog su plaeali iz njihovih sredstava Naveo Je i to da predmetnim poslom nije mogla biti o~teeena driava jer ista i nije vlasnik tog zemljisla slo se moie vidjeti jz lista nepokretnosti NVO AMD Budva morali su se preregistrovali i osnovati privredno drustvo jer kao privredni subjekat su ostvarivali dohodak veti od 400000 euro godiSnje lako da nisu mogli biti NVO Na glavnom pretresu je naveo i to da je iskljucivi vlasnik i zemljiSla i objekata na kojima se nalazi AMD-AMD Budva Radi se 0 privatnoj svojini AMD tako da nema stete ni za Opstinu ni za driavu Crnu Goru Na sve 10 ukazuju odredbe clanova 419 i 420 Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Do Iransformacije jz NVO u DOO doslo je iskljutivo zbog imperativnih zakljutnih propisa a sve odluke i akte koje su donosili satinjavala je advokalska kancelarija M Svoj posao je radio iskljutivo na osnovu propisa postujuei zakone i nije podstrekavan od strane Stevoviea za bilo kakvu nezakonitu radnju U konkretnom slutaju radilo se same 0 prenosu osnivatkih prava jer osniva~i NVO nisu bili vlasnici Procente koji se navode u Ugovoru bi formulisao tako da bi osnivaei preuzeli toliko prava koliko je utvrdjeno procentima ako bi izvrsili ulaganje u firmu I novi i stari osnivati NVO su osnivanjem stekli sarno osnivacka prava Sve bivse osnivace upoznao je sa sadriinom Ugovora koji je potpisan na Cetinju Razlog angaiovanja novih osnivaca je bio razvitak firme da se otvori put eventualnih ulaganja u firmu Nikakve sastanke nije odriavao vezano za to ko ee btti novi osnivati vee je 0 lome iskljutivo razgovarao sa Dem Kao direktor firme niie bio u obavezi da upoznaje zaposlene radnike sa lim da ce doCi do prenosa osnivatkih prava I D A je prije potpisivanja Ugovora na Celinju objasnio da je raziog potpisivanja Ugovora da bi se oslvario put razvitka firme Ne postoji ni jedan organ u NVO AMD koji bi Irebao da donese odluku 0 prenosu osnivatkih prava vee 0 tome odlutuju iskljueivo osnivati Nije mu poznato da Ii su bivsi osnivaci odriavali sastanke ida Ii su donosili Odluku 0 prenosu osnivackih prava OptuZeni D S2 u svojoj odbrani u bitnom je naveo da je zaposlen kao jzvr~ni direktor DOO Mediteran projekt iz Budve a koji je veeinski vlasnik AD Zavoda za izgradnju iz Budve gdje je vo izvrsni direktor Osnivat Mediteran projekta je firma iz inoslranstva UNICRN CORPORATION LTD iz Londona Osnovna i preteina djelatnost AD Zavoda za izgradnju Budve
601129 21120121445
hltplsudovimcodluka ~rikzphpid~6232SudslVo Administracija
je izrada detaljnih urbanisliekih planova i proJektnih dokumentacija Na tenderu koji je raspisan od slrane Opstine Budva radi izrade DUP-a Rozina I preduzeee kojim rukovodi je dobilo posao tako da su prislupili izradi DUP-a Sve se 10 desavalo tokom 2006 godine Tokom izrade DUPmiddota Rozino Iuvidjeno je da se na prostoru sadasnjeg AMD Budva mole izgraditi odgovarajuei stambeno poslovni objekat U to vrijeme kao predstavnik Zavoda za izgradnju dobio je smjernice da mole urbanizovati tu lokaciju u skladu sa novim DUP-om U cilju realizacije konlaklirao je poznanika 0 A ladasnjeg direktora NVO AMD Budva 1510 je okoneano odgovarajueim Ugovorom 0 tehnieko poslovnoj saradnji izmedju AMD i Medileran projekta Tim Ugovorom iz aprila mjeseea 2007 godine ulvrdjeno je da AMD uSlupi zemljiSle na katastarskoj parceli 1625 KO Rozino gdje Je islo locirano a Mediteran projekt u svojslvu investitora izgradio bi objekal prema planskoj dokumentaciji Istim Ugovorom AMD Budva pripalo bi 25 povrsine od ukupno izgradjenog objekta a oslalak invesliloru U razgovoru sa 0 saznao je da NVO AMD Budva po novim propisima ne moZe da obavlja privrednu djelalnost jer ostvaruje prihod preko 400000 euro Ie da se mora transformisati u DOO Od slrane angatovanog advokala M V predloteno je da se pripadajuta prava sa 5 prvobitnih osnivaea fizickih liea prenesu na 5 pravnih lica 8aeinjen je Ugovor koji je potpisan u Osnovnom sudu na Cetinju 11092008 godine sa tjime su bili saglasni bivsi osnivaci NVO i tada nijesu imali nikakvih primjedbi Prava iz Ugovora prenesena su na 5 firmi sa sjedislem u Budvi koja je izabrao po pnjaleljskoj osnovi a izmedju ostalih predlotio je i svoju firmu Krislallnvesl 000 gdje je izvrSni direktor njegova supruga D 81 iskljueivo u formalnom smislu Njegova supruga D S1 u dokumentima firma Kristallnvesl egzislira kao izvrsni direktor mada je to samo formalno To je napravio jer mu supruga nije zaposlena pa preko te firme regulise njen radno pravni status Svoju firmu predlotio je kao jednu od novih osnivaea iz razloga da bude na potrebnom izvoru informacija Razlog zbog cega je telio da bude na izvoru informacija je taj slo se plasio da evenlualnom promjenom rukovodslva u ADB Budva ne bude prevaren odnosno da ne dodje do realizacije ugovora 0 zajednitkom ulaganju slo je bio razlog da i njegova firma bude madju novim osnivacima Procenti koji se pominju u Ugovoru su ustvari upravljacki procenli a ne vlasnicki procentL U vezi bilo kakvog angatovanja njegove supruge u okviru firma Kristall nvest u poslovnoj dokumentaciji postoji akl kojim nalate i ovlascuje da njegova supruga potpise sve akte koje on zatrai pa i predmetni Ugovor Nije mu bila poznata okolnost da Ugovor proizvodi prenos i vlasniekih prava na nove osnivaee jer licno nije uCestvovao u nekoj finansijskoj Iransakciji na osnovu koje bi mogao postali vlasnik Dio prava iz Ugovora u procentu od 10 preuzet je na njegovu firmu a njemu lIeno nije poznato Sla su u sustini predstavljali procenti raspodijeljeni na 5 novih osnivatja Misli da su ovi procenti upisani sarno formalno Navedeni Ugovor po njegovom zahtjevu sacinio je advokat Vanja M koji je odredjivao procente oko raspodjele Kasnije je doslo do osnivanja 000 AMD Budva ~iji je stopostotni viasnik NVO AMD Budva iz Budve Prilikom satjinjavanja Ugovora izmedju DOO Mediteran projekta iz Budve i NVO AMD posjedovni list koji mu je prethodno dostavio D A dao je advokatu Tanji Franovie kOja je satjinila Ugovor 0 poslovno tehnitkoj saradnji i tom prilikom ga upoznala da je NVO AMD Budva iz Budve vlasnik zemljiSta na katastarskoj parceli 1625 KO Rozino Na sastancima koji su odrtani nakon potpisivanja Ugovora gdje je prisustvovao u svojstvu investitora sa predstavnicima radnika koji su odrzavani u proslorijama AMD Budva u Budvi radnici su tratili da im se daju odredjene garancije na osnovu rada te da im se nakon izgradnje objekta ustupi besplatno po jedan stan odredjene povrsine Advokat V M im je saopstlo da stanove mogu dobiti po povoljnijim uslovima Smatra da pravo zaposlenih koji su bili u NVO AMD od 2002 godine pa do osnivanja DOO AMD Budva nijesu ugroena vee da utivaju sva prava po osnovu zaposlenja tj rada Naveo je i to da mu je poznato da je poniSten zahtjev za upis vlasnistva na zemljistu na AMD Budva doo odnosno da je RjeSenje 0 tom upisu poniSleno od strane M inistarslva finansija Naveo je i to da tvrdnja da je Ugovor 0 poslovno tehniekoj saradnji pripremila advokatica Tanja Franovie ne stoji vee da je isti radila advokatica l PC koja je u to vrijema bila angatovana od strane D A odnosno AMD Budva Na glavnom pretresu je naveo i to da irnovina prema listu nepokretnosti iskljueivo pripada AMD Budva U lislu nepokretnosti stoji pravo koriSeenja na nepokretnostima ali je odredbama elanova 419 i 420 Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima regulisano da im pripada potpuno pravo raspolaganja sa irnovinom Firma Kristal invest je formirana 20022008 godine iskljueivo radi regulisanja radnog odnosa njegove supruge D Sl Ta firma nikada nije zakljuciia ni jedan posao a iskoriSeena je kao novi osnivat da bi bio na izvoru informacija Njegova supruga D S1 kao izvrsni direktor Kristal Investa potpisala je Ugovor na Cetinju jer joj je on dao ovlaSeenje Projektna dokumentacija za izgradnju planiranog objekta njegovu firmu Mediteran projekat je kostala 400000 euro Optutenl V M u svojoj odbrani u bitnom navodl da radi u AMD Budva potjev od 1990 godine i
21120121445
httpsudovimeodluka prikazphp idmiddotmiddot6232 Sudstvo Adminislracija
da je na odredjeno vrijeme radio sve do 2002 godina kada je zasnovao stalni radni odnos Obavljao je poslow instruktora voznje u njihovoj Auto skolL Poietkom 2002 godine pozvan je od slrane koleginice B B da dodje kod nje u kancelariju gdje mu je dal papir koji je Irebao da polpise Na obrascu je bilo napisano imena 5 radnika medju kojima i njegovo ime i objasnila mu je da su oni buduci osnivaci NVO AMD Budva Reeel10 mu je da njihova organizacija Ireba da se prilagodi novom zakonskom okviru da Ireba da se transformlsu u nevladinu organizaciju i da je to ito treba da potpisuju u interesu daljeg funkcionisanja AMD Budva Tokom 2007 godina ladaSnji direklor D A im je objasnio da treba da se izvrSi preregistracija NVO AMD Budva u AMD Budva DOO ida je to sa razloga slo po Uredbi Vlade na moze da posloji NVO ako oslvaruje dobit veeu od 400000 euro na godiSnjem nivou i da mora da se transformisu u DOO Tom prilikom D A im je objasnio da na lokaciji gdje se nalaze postoji varijA da se izgradi novi stambeno poslOvni objekal i da bi gradnjom tog objekta AMD Budva pripalo 25 od izgradjene povrSine tog objekta i od Ie povrSina bi mogli dobiti poslovni prostor za obavljanje njihove djelatnoslL Nakon toga viSe nije bUo price 0 tome sve do 2008 godine kada direktor viSe nlje bio D A vee T I Reeeno mu je da Ireba da dodje u sud na Cetinje gdje je nasao direktora T I a i svoje kolege osnivace NVO AMD Budva Tamo su bili i JOS neki ljudL Komentarisali su razJoge dolaska u Osnovnl sud na Cetinje i shvatio je da treba da potpiSu Ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkcionisanje AMD Budva Objasnjeno mu je da se NVO AMD Budva mora Iransformisati u AMD 8udva 000 Nakon toga imali su saslanak kome je prisustvovao S2 D i advokat vanja M gdje im Je objaSnjeno sla znaci poslovno tehnicka saradnja i da ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene povrSine Pominjali su se i stanovi Prilikom potpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da potpisuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva sto im je ranije objaSnjavao direktor D A a polom i T I Prije nego Mo je polpisao Ugovor vidio je da svoja osnivacka prava prenose na nove osnivace i da su Ii novi osnivaci preduzeea Polpisao je da prenosi 25 na firmu Laguna S ali uopsle ne zna kako se doslo do log procenta Koliko mu je poznato zemljiste na kome obavljaju djelatnosl je zemljiste AMD Budva Nije razmiSljao 0 tome cije ee zemljiSte to poslati nakon sto prenesu osnivacka prava na nove osnivace AMD Budva Ima 13 iii 14 radnika i ne zna zbog cega je samo njih 5 upisano kao osnivaci Na glavnom pretresu je naveo i to da ga je direktor T upoznao sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivackih i Upravljackih prava OptuZena D S1 u svojoj odbrani u bllnom navodi da je zaposlena u preduzeeu DOO Krlstal Invest Budva kao izvrsni direklor ada je osnivac njen suprug D S2 Preduzeee DOO Krislal Invest je osnovano 20022008 godine sa preteZnom djelatnoseu konsalting I menadzmenl poslovi U avgustu mjesecu 2008 godine suprug je upoznao da treba da se Izvrsi prenos upraljackih prava u NVO AMD Budva sa flZickih lica koji su osnivaci na odredjena pravna fica I da je jed no od preduzeea upravo DOO Krlslal invest iz Budve Nakon 10 do 15 dana supnug joj je prezentovao formu Ugovora 0 prenosu osnivatkih (viasniCkih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva kojl je procitala a koji je sacinila advokalska kancelarija u Podgorici Dana 11092008 godine sa suprugomje po~la na Cetinje u Osnovni sud gdje su bili i predstavnici drugih pravnih lica Polpisali su Ugovor 0 prenosu osnivackih ( Iasnickih i upravljackih prava ) U
NVO AMD 8udva Niko je nije upoznao da na lokaciji gdje se nalazi DOO AMD 8udva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks Pod upravljackim pravima podrazumljeva to da ucestvuje u dono~enje odluka u DOO AMD Budva Navela je I to da je Ugovor na Cetiinju prije nego ~to je potpisala proeilala ali se nije mnogo bavila sa sadrZajem log ugovora Firma Krlstallnvast u kojoj je ona jedini zaposleni nlje obavila nljedan posao osim potpisivanja Ugovora na Cetinju Ne zna koliki je bio osnivacki ulog firme Krlstallnvasl Ugovor koji je potpisala na Cetinju odnosi se na prenos upravljackih prava sa fizickih lica osnivaca AMD 8udva na pravna lica medju Kojima je i Krlstallnvest Reeeno joj je da Krlstallnvest dobija 10 upravljackih prava Na glavnom pretresu je navela i to da nije mnogo ulazila u suStlnu Ugovora koji je polpisan na Celinju Nije joj poznato sla firma Kristal invest dobija potpisivanjem Ugovora Optuzeni K 8 u svojoj odbrani u bitnom navodl da je izvrsni direrektor preduzeCa Euro Matrix DOO eiji je osnivac Duro Ticie iz Budve Osnovna djelalnost preduzeca su grubi gradjevinski specljaliZovani radovi Islo je osnovano 05092006 godine i regislrovano u Prlvrednom sudu u Podgorici Dana 11092008 godine u Osnovnom sudu na Cetinju polpisao je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnickih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva sa jos 4 pravna lica sa jedne slrane i 5 fiziCkih lica sa drugs strane te su na taj nacin preuzeli upravljacka I Iasnicka prava od prethodnih osnivaca NVO AMD Budva Nekoliko dana prlje potpisivanja Ugovora konlaktiran je od slrane D S2 koji ga je upoznao sa Idejom oko preuzimanja osnivackih i Upravljackih prava u NVO AM 0 Budva od prethodnih osnivaCa sa ciljem unapredjenja poslovnog ambijenta u
801129 2112012 1445
Istvo Administracija httpsudovi Jnelodl ukayrikazphp id~6232
obavljanju privredne djelatnostl NVO AMD Budva Ideja mu je bila prihvatljiva jer u posao nisu ulagali novtana sredstva Sa sadrtajem Ugovora upoznat je par dana prije potpisivanja a isti mu je dostavljen od slrane D S2 Na dan potpisivanja detaljne se upoznao sa sadr~irom Ugovora Ie i to da Euro Matrix DOO Budva preuzima na sabe 15 odredjenih prava po osnevu ovog Ugovora Smatrao je da tih 15 predstavlja 15 udjela u dono~enju odluka 0 buducnosti i poslovanju firme Do osnivanja preduzeca DOO AM D Budva doslo je zbog zakonskih ogranitenja u vezi sa osnivanjem NVO kojim je predvidjeno da maksimalni profit prilikom obavljanja privredne djelalnosti ne mo~e preei 400000 euro sa kog razloga su osnivati NVO AMD donijeli odluku 0
osnivanju AMD DOO Budva Takodje mu je poznato da na lokalitetu Rozino I gdje je smjestena NVO AMD planira izgradnju poslovno stambenog objekta Ie da 6e doci do dislociranja NVO AMD na drugoj lokaciji Nije mu poznata tinjeniea da ukoliko oni kao osnivati DOO AMD Budva pronadju zainteresovanog partnera radi izgradnje objekta koji je ucrtan na navedenom lokalitelu da ce im po tom osnovu pripasti 25 od zavrsenog objekta Nije mu poznata nI tinjeniea da su se prava radnika promijenila po osnovu prava na rad prilikom promjene osnivata NVO AMD Budva iii pak prilikom osnivanja 000 AMD Budva Osnovna i pretegtna djelatnosl DOO AMD Budva je izvodjenje grubih gradjevinskih radova Naveo je i to da mu je posao vezano za preuzimanje osnivatkih prava u AMD Budva predlo~io D S2 Potpisivanjem Ugovora na Cetinju preuzeli su osnivatka prava AM D Budva i ti procenti koji stoje u Ugovoru su upravljatki procenti Njegova firma nema utesea u vlasnitkim pravima nad AM D Budva DOO jer nijesu ulagaJi nikakav kapital u to drustvo AMD Budva 000 je vlasnik zemljista na kome se oni nalaze Nije mu poznalo kako su stekli vlasnistvo na zemljistu Na glavnom pretresu je naveo i 10 da se procenti stavljaju sarno proforme i da nisla ne zna6e Ugovor na Cetinju je potpisao jer je smatrao da firma tiji je izvrsni direktor bi imala bolju komunikaciju prilikom prosirenja kapaciteta AMD Od sredine 2008 godine je izvr~ni direktor Euro Matrixa U periodu do kraja 2008 godine zakljucio je jedan Ugovor 0 kupoprodaji stanova i 10 za stan u zgradi koju je radila firma tiji je on izvrsni direktor Temelji za izgradnju te zgrade su poceli prije nego sto je on postao izvrsni direktor Prije potpisivanja Ugovora na Cetinju nije se sastajao sa bivSim osnivatima NVO AMD Budva Opt~eni P S u svojoj odbrani u bitnom navodi da je izvrsni direktor u Preduzeeu DOO Blue vee Marine iz Budve tiji je osnivat njegova istoimena firma sa sjedistem u Liberiji Preteina djelatnost sa kojom se navedeno preduzeee bavi je razvoj projekata 0 nekretninama U avguslu mjesecu 2008 godine D S2 sa kojim je inate drug i sa kojim sa gleda svakodnevno ga je upoznao da treba da se izvrsi prenos osnivatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva i pitao ga je da Ii je zainteresovan za isto a sve u cilju razvoja i prosperiteta NVO AM D Budva Odgovorio mu je da mu stoji na raspolaganju i da 6e da mu pomogne u svemu sectto je u mogucnosti Dva dana prije polpisivanja Ugovora D S2 ga je upoznao sa sadriinom istog i ako Ugovor nije citao i isti je dana 11092008 godine polpisan u Osnovnom sudu na Cetinju Potpisan je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnitkih i upravljatkih prava) u NVO AMD Budva zaklju6en izmedju 5 fizitkih liea kao prenosioea vlasnitkih i upravljatkih prava i 5 privatnih preduzeca kao primaoca vlasnitkih i upravljatkih prava Nije obracao p~nju koji procenat udjela mu se prenosi Nije upoznal nili je u saznanju da na mjeslu poslojeceg AMD Budva Ireba da sa gradi neki poslovno slambeni objekal i da treba da dodje do dislociranja AMD Nije mu poznalo da su zaposleni iz AM D Ira~ili rukovodstvu garanciju svojih radnih prava odnosno udjela u slambenoj povrsini buduceg objekta Nikakvog inleresa nije imao vezaro za potpisivanje Ugovora vee je 10 uradio tisto drugarski bez ikakvog inleresa Na glavnom pretresu je naveo i 10 da je firma Blue Marine tiji je izvrsni direktor osnovana 2007 godine i ta firma prije potpisivanja ugovora na Cetinju nije polpisala ni Jedan Ugovor nili obavila nikakav posao od osnivanja 2007 godine BivSe osnivacente je prvi put vidio na Cetinju kada je Ugovor potpisan Opltaeni V M u svojoj odbrani u bitnom navodi da je osnivac i izvrsni direklor DOO Mont royar sa sjedistem u Budvi Pretegtna dJelalnost preduzeca su grubi gradjevinski i specijalizovani radovi U avguslu mjesecu 2008 godine upoznal je od slrane S2 Da koji je direktor Zavoda za izgradnju Budva da sa u NVO AMD Budva Ireba izvrMi promjena osnivata Ij izvSili prenos osnivatkih i upravljatkih prava sa fizitkih lica na pravna lica i pilao ga da Ii je zainleresovan da u6eslvuje u titavom projektu Saopslio mu je da iz titavog log posla mogte da ima korisl NVO AMD Budva Prihvatio je partnerstvo iz prijaleljskih relacija sa D S2 a u buduenosti je otekivao i odredjenu korist za NVO Ij da u ime svoje firme primi odredjena prava od osnivaca NVO AMD Budva Par dana prije potpisivanja ugovora od slrane S2 Da i adv cijeg sa imena ne sjeca upoznal je sa sadrgtinom Ugovora 0 prenosu osnilatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva Isti je procitao i dana 11092008 godine u ime preduzeea DOO Mont Royal Budva potpisao u Osnovnom sudu na Celinju gdje je preuzeo upravljacka prava u procentu od 25 Nije upoznat sa tinjenicom da je konkretno od nekog prelhodnika preuzeo dio upravljatkih prava koja su mu
9 OJ 29 2112012 1445
httpsudovi melodluka ~rikazphpid~623 2 Sudstvo AdmiTJislracija
pripadala Oni su se kao predslavnici privalnih preduzeta dogovorili 0 procenluainom uceScentu u istom Smatra da se Ii procenti nisu odoosili na uceScente nekih svojinskih prava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeSlen 0 nekoj planiraooj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dosadasnjoj lokaciji AMD nili 0 nekom budUCem dislociranju AMD Svakodnevoo je u prijateljskim i poslovnim konlaktima sa suosnivatima a sa njihovim prelhodnicima nije [mao nikakall kontakt Prije potpisillanja Ugovora D S2 mu je objasnio da je Ugovor pripremila advokatska kancelarija i da je advokat odredjivao procente po kojima ce od njihovih firmi da preuzmu pralla Nikada na Upravnom odboru nije bilo govora 0 toma da ce se na tom zemtiiStu gdje se nalazi AMD Budlla nesto graditi Misljenja je da je vlasnik zemljista i dalje AMD Budlla DOO Na glavoom pretresu je naveo i to da njegova firma posluje od 2000 godine da sa balli grubim gradjevinskim radollima D S2 rnu prilikom razgovora nije sugerisao da sa u buducoosti oteku)e neko njegovo finansijsko ulaganje Advokat V M je odredjivao procente i smatrao da su oni cislo formaln Nikada se nije saslajao sa prethodnim osnivacima Od osnivanja firme 2002 godine odradio je par poslova taenije poceo je izgradnju stambeno poslolloog objekta ali je prekinuo zbog finansijskih sredslava a u drugom slucaju je bio posrednik u Irgovini nekretninama Sa Dem konkretoo nile razgovarao na koji naein bi on pomogao AMD nlll mu je reeeoo sta se oeekuje od njega kao oovog osnillaea Optuteni S S u svojoj odbrani u bitoom navodi da je osnivae i izvrsni direklor preduzeca DOO Laguna S iz Budve koje je osnovaoo dana 12032007 godine sa osoovnom djelatnoscentu bavljenje ugostiteljslva Dana 11092008 godine zajedno sa joS 4 preduzeca sa teritorije Budlle eiji su mu osnillaCi i predstavnici poznati potpisao je Ugovor 0 preoosu osnivaekih vlasnickih i upravljaekih pralla u NVO AMD u Osoovnom sudu na Cetinju Na taj nacln su od ranljlh osnivaca NVO AMD preuzeli odredjena prava a kako je to naznaeeoo u Ugolloru Ovom Ugovoru je prethodio madjusobni dogovor sa D S2 i to na njegow inicijativu kada ga je D kontakUrao putem telefona i koji im je tom prilikom saopstio da postoji rnogucoost unapredjenja obavljanja djelatnosti ukoliko on i njegovi drugi poslovni partneri preuzmu upravljanje nad ovom NVO Saopstio mu je da ne treba da ulatu novcana sredstlla vee da ce sa svojim znanjem i umjesnoscentu pokusaU da prosire djelatoost i ostvare odredjeni profit za NVO Zbog atraktivnosti ideje I njihovog dugogodisnjeg prijateljstlla isto je i prihvatio UgollOr je imao priliku da protita jedan dan prije potpisivanja a procenat od 25 koji je naznacen u ugovoru za njega predstavlja udio upravljanja firmom a ne lOa na koji naeln je izvrSena podjela u odredjenim procentima za 5 novih osnillaca Kasnije Odlukom njih 5 osnivaca su se dogollOrlli da osnuju DOO AMD Budva kako bl na kvalitetniji nacin obavljali ow prlvrednu djelatnost Nije rnu poznata clnjenica da je neko ispred preduze6a DOO podnio zahtjev kalastru u Budvi radi promjene vlasnlstva nad katastarskom parcelom kOja je u vlasnistvu NVO AMD Budva Tek nakon osnivanja 000 AMD Budva nezvanicoo je saznao da na lokalitetu sadasnjeg AMD treba da se jzgradi odredjeno stambeni poslollni objekat a da se drustvo dlslocira na drugu lokaeiju Nije mu poznato ni da je promjenjeno pravo na rad radnika koji su ranije bill zaposleni u NVO AMD Budva Naveo je i to da interes njegove firma da preuzma dlo upravljackih prava u AMD Budlla nile blo materijalne prirode vee da pomogne unapredjenju poslovanja AMD Budlla kako mu je to objasnio D S2 U njegovoj flrmi Laguna S jedini zaposleni je on Na racun sllOje firme uplacentuje ne~to preko 200 euro da bl mogao od loga da Isplati svoju platu od 150 euro i doprinos Novae koji uplaCuje na racun firma daje mu majka koja je penzioner Srnisao loga je da mu ide radni stat dok ne odluei cime ce da se balli Koliko mu je poznato zemljlSte na kome se nalazi AMD Budva 000 je njlhovo vlasnistvo Njegolla firma nije vlasnik AMD Budva DOO nego je sarno imaia upravljacka prava Na glavnom prelresu je nalleo i to da uopSte nije razmisljao niti da zna sa cima bi on to ostvario profit za NVO Od osnivanja njegova firma nije obavila nijedan posao U zavrsnoj rijeci su lieno i preko branioca ukazujucl da u njihovim radnjama nema elemenata bica predrnetnog krivicnog djela Ie da se ne radi 0 drtavnoj irnovini predloZiIi sudu da ih oslobodi od optutbe Optutena B B u svojoj odbrani u bltnom navodi da se ne osjeca krivom jer nije znala Sto potpisuje Odveli su ih na Cetinje i tamo su potpisali Ugovor misleei da se radi 0 nekakvoj izgradnji Direktor T im je objasnio da se za njih radl neki objekal na Jazu i da sa sredstlla udnutuju Nlje shvatila da lada prenosi bilo kakva osnivaCka pralla jer isla nije nl imala Kasnije su tratili da vide sta su potpisali i kada su shllalili pokrenuli su poslupak kod Osnovnog suda u Podgoriei za poni~taj tog Ugovora kojl je potpisan na Cetinju Ne zna zbog cega se vodl taj poslupak pred Osnovnim sudom u Podgorici U AM D Budva radi od 1987 godine kao Sef racunovodstva Kao osnivae NVO AMD Budva je negdje od 2002 go dine jer su se tada prereglstrovali ljerovatno zbog pravnih pitanja Njih je bilo 5 osnivaea dakle ana D A pokojni L Z V F I M V Ne zna kako je doslo do toga da ba~ njlh peloro budu osnivaci NVO AMD
]00129 21120121445
stvp Adrnirristracija httpsudovi melodluka ~rikazphpid=6232
Budva Kada je pozvao direktor I T pokazao joj je samo zadnju stranu dokumenta i rekao joj gdje treba da potpise tako da nije vidjela degcemu se radi Rekao je samo da se radi 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje objekata vaznih za buducnost njihove firme Sa vozilom T L pO$1i su na Cetinje gdje je Ugovor potpisan a da ga nisu ni protitali Na sastancima u AMD Budva adv M Vanja im je obja$njavao da to mora tako da se potpi$e jer je to po zakonu Na sastanke je dolazio i D S2 Na glavnom pretresu je navela i to da je na Cetinju mislila da potpisuje Ugovor 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje Vezano za potpisivanje ovog Ugovora nikada nije odrian ni jedan sastanak a ni sastanak vezano za prenos osnivackih prava Kao osnivac NIIO ni tada nije znala $ta potpisuje U zavrsnoj rijeti je litno i preko branioca navela da ni jednim izvedenim dokazom nije utvrdjeno da je potinila predmetno krivitno djelo predlaituci sudu da je usled nedostatka dokaza oslobodi od optUZbe U dokaznom postupku na glavnom pretresu neposredno su u svojstvu svjedoka saslu$ani G D S B K V M T M S Z Krsto V Dejan S S L T T D M M procttanjenalazi misljenje sudskog vjestaka gradjevinske struke arh V f)dip ing od 24012011 godine neposredno je saslusan vjestak V D procitano je rjesenje Skup$tine Op$tine Budva 0
oduzimanju i davanju zemlji$ta na koriMenje Auto mota drustvu Budva od 26121984 godine protitano je rje$enje Op$tine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klasiranja zemljista i utvdJivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine protitana su rje$enja Opstinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar br06 U - 7330 od 12121985 godine te 06-U7320 od 23061986 godine kojima se odobrava izgradnja prve i druge faze AMD Budva procitan je Ugovor 0 koriMenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljucen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine procitana je odluka 0 osnivanju NIIO Auto mota druStvo Budva- Budva ad 03062002 godine procitano je rje$enje Ministarstva pravde Republike Crne Gore br 02-29962 ad 25062002 godine a upisu u Registar nevladinih udriJZenja procitano je rjesenje MUP-a i jaYne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godine rje$enje br 05-00608-20782 ad 29032008 godine 0 brisanju istog dru$tva iz registra presuda Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godine te rjesenje br 05-006-10388 od 23102008 godine 0 promjeni i upisu novih centinjenica u registar protitan je statut Saveza NIIO Auto mota saveza Crne Gore Podgorica od 28042002 godine protitan je Statut NIIO Auto mota drU$tva Budva Budva iz maja 2002 godine prOCitan je Ugovor 0 zajednickoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota dru$tvo Budva iz Budve protitana je odluka 0 razrje$enju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine procitana je odluka 0 imenovanju okrivljenog 1 1 za vrsioca diJZnosti direktora Auto - mote dru$tva Budva iz Budve br 01-4791 od 20122007 godine protitan je ugovor 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih ) i upravljackih prava u nevladinom udrilZenju Auto mota druStva Budva - Budva br 880d 11092008 godine protitan je Statui NIIO AMD Budva- Budva iz oktobra 2008 godine protitan je zapisnik sa sjednice osnivaca NIIO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godine procitana je odluka o izmjenama i dopunama Statula NO AMD Budva - Budva br113 od 20102008 godin procitana je odluka NIIO AMD Budva- Budva degosnivanju AMD Budva DOO Budva i prenosu nepokrelne imovine na DOO AMD Budva ad 28102008 godine te Statut AMD Budva DOO Budva br 121 od 28102008 godine procitan je pravilnik AMD Budva DOO Budva 0
unutra$njoj organizaciji i sistemalizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine i odluka 0 upu6ivanju na rad zaposlenih iz NIIO AMD Budva u AMD Budva DOO Budva br 132 od 13122008 godine protitan je zapisnik sa sjednice upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore - Podgorica br 01middot199 od 15122008 godine i Odluka od 14102008 godine 0 saglasnosti za istupanje iz sistema NIIO procilan je zapisnik sa sjednice Skup$tine NIIO AMD Budva - Budva br 17 od 24122008 godine i odluka 0 poveeanju osnovnog kapitala u DOO AMD Budva Budva br 18 ad 24122008 godine protitan je Statut AMD Budva DOO Budva br 19 od 24122008 godine procitan je izvod iz zapisnika sacentinjen povodom sastanka Sindikalne organizacije AMD Budva Budva br 0260d 19032009 godine te obavje$tenje i zakljucak isle organizacije doslavljen Ministarstvu prosjvete i nauke Podgorica br 019 od 24112009 godine procitana je odluka 0 osnivanju privatne ustanove - Auto Skole AMD Budva Budva protitani su ugovori 0 radu zakljueeni izrnedju AMD Budva DOO Budva i Lazic Tihomira B B VlaoviC Milutina M S Stani$i6 Stojana Krsticevic Veska M 1 S B F V ZK od 24122008 godine Ie ugovor a radu zakljucen izmedju Auto moto saveza Crne GoreshyPodgorica i I T od 03062008 godine te Ugovor 0 radu zakljuten izmedju Odbora direktora AMD Budva DOO Budva i I T od 24122008 godine protilani su podaci sadritani u popisnim
II Ol 29 21120121445
hltp 115udovi melad I uka_prikaz phpi d~6232Sudso Admiaistracija
listovima nepokretnosli Opstine Budva br 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine procitan je nalaz Poreske uprave - P J Budva 0 utvrdjivanju trZi(ne vrijednosti nepokretnosti ad 05032009 godine proeitani su izvodi iz kaznene evidencije Uprave policije i to isposlave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog V M is S Ispostava Kolasin 193 br 24511-762 od 30012011 godine za okrMjenu B Bisarku Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godlne za okrivljenog F Va iPS PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M i PJ Budva br 02-24011-5042 od 01022011 godine za okrivljenog D A procilan je uvid u plansku i projektnu dokumentaciju dostavljenu od strane Zavada za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opsline Budva koja se odnosi na izgradnju objekta na lokaciji postoje6eg auto mota drustva Budva u naselju Rozino te na inieiranje izmena ranijeg DUP-a Rozina I izvrsen je uvid u spise predmeta Upravnog suda Crne Gore U Br 211609 izvrsen je uvid u spise predmeta Privrednog suda Revbr 7-0000091003 izvrSen je uvid u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici Pbr 267908 i Pbr325909 izvrsen je uvid u spise Privrednog suda KLbr211592 izvrsen je uvid u zahtjev za uknjitbu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio I T izvrsen je uvid u rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104shyU-360608 od 30122008 godine i 02022011 godine izvrsen je uvid u Rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine procitano je Rjesenje Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine M M saslusana u svojstvu svjedoka u bitnom je navala da je zaposlena u PJ Uprava za nekretnine Budva u svojstvu nacelnlka Radeei na tim poslovima poznato joj je da je AMD Budva dobila od Skupsline Opstine Budva zemljiste 1984 godine na kojem sa i sada nalazi Dio zemljista je bile opstinsko a dio je izuzet od flZickih liea koje je Opstina obestetila Opstina je to zemljiste AMD Budva dala na koriScenje bez naknade U to vrijeme stanje zakonodavstva je bilo tako da zemljiste u okvinu gradsko gradjevinskog zemljista nije maglo biti u prometu 1988 godine izvrseno je izlaganje na javni uvid stanja u katastru i kako se niko nije Zalio komisija je donijela rjesenje kojim je utvrdila pravo koriSCenja AMD Budva ne toj parceli i na objektima koji se na njoj nalaze Dakle upisano je AMD Budva kao nosilae prava koriscenja na tom zemljistu 1992 godine donijet je novi Ustav Crne Gore i po tom osnovu gradsko gradjevinsko zemljlste je nnoglo btti u drZavnoj svojlni iii u privatnoj svojlni i nnoglo je biti u prometu Nakon ove promjene sva liea koja su bila upisana kao nosioci prava koriscenja bilo da su fiziCka bilo da su pravna a imali su do tada pravo koriSCenja nnogli su raspolagati zemljistem na na~in kako se raspolate zemljistem u svojinL To raspolaganje podrazumijeva zaklj~ivanje odgovaraju6eg pravnog posla na osnovu kojeg mote ta promjena biti upisana u katastar Nakon dono~enja Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima stekla se nnogu6nost pretvaranja prava koriscenja u pravo svojine pa je u tom smislu AMD Budva podnlJela zahtjev da se izvrsi upis prava svojine tog zemljiSta gdje se oni nalaze na AMD Budva u skladu sa Zakonom 0 syojinsko pravnim odnosima Kasnije je doSlo do transformaeije AMD Budva u DOO odnosno oni su donijeli odluku 0 osnivanju AMD Budva doo Nakon toga AMD doo podnijelo je zahtjev za upis prava u katastar nepokretnosti i koja prava se odnose na ovo isto zemlji~te Uz taj zahtjev su podnijeli Odluku 0
osnivanju statut potvrdu 0 registraclji kod Privrednog suda potvrdu od poreskog organa 0 odgovaraj~em maticnom broju i list nepokretnostL Oni u katastru su lTsili uporedjivanje te dokumentacije sa onom koja je ranije postojala vezano za upis tog zemljista Vidjeli su da se sve to slate sa ranijim podacima Imaju6i u vidu da podaci u listu nepokretnosti imaju prezumciju ta~nosti i ne nnogu se dovesti u pitanje osim Odlukom suda nakon odgovaraju6eg sudskog postupka oni su izvrSiIi upis prava koriscenja na tom zemlji~tu na AMD Budva doo Donoseci takvu odluku uvjenli su se da su svi dokumenti podnijeti uz zahtjev u skladu sa Zakonom i da svi podaci koji su njima relevantni odgovaraju ranijim podacima upisanim u katastru nepokretnosti Prilikom donosenja rjesenja razmatrali su dokumentaciju i to Odluku 0 osnivanju doc AMD Budva Statut Izvod iz registra Privrednog suda u Podgorici Izvod iz registracije kod Uprave prihoda a kako je bio isti PIB uknjizenog AMD Budva i NVO AMD Budva koja je bila osniva6 AMD doc Budva ta ~injenica ih je rukovodila da se radi 0 kontinuitetu prava prenosa sto je i bio razlog donosenja Rjesenja kojim je dozvoljena uknjitba prava koriscenja na nepokretnostima Prilikom donosenja rjesenja nlje 1m od znacaja sa aspekta katastra bio dokument odnosno Ugovor a prenosu osniva6kih i upravljackih prava Na njihovo rjeSenje uslijedila je taiba drugostepenom organu tj Ministarstvu finansija Ministarstvo finansija je uvatio albu i vratilo predmet na ponovni postupak nalazeci da nema kontinuiteta prenosa imovine Kako su stranke pokrenule postupak pred Upravnim sudom oni su zastali sa njihovim ponovnim postupkom do donoSenja odluke Upravnog suda To su smatrali cjelishodnim jer je upravni spor vodjen upravo protiv odluke Ministarstva finansija Upravni sud je odbio tufuu taka da su oni bili u nnogucnosli
120l29 2IL2012 1445
httpsudovimeodlukapr ikazphp id~6232Sudstvp Adminstracij
da naslave ponovoi postupak U ponovnom poslupku sobzirom da su u obavezi da posluju stall drugostepenog organa donijeli su Rjesenje kojim su odbili zahtjev U katastarskom operatu nema nikakve promjene vee je i dalje na predmetnom zemljistu kao nosilac prave koristenja upisano AMD Budva sa svim starim podacima i maticnim brojevima G D saslusan u sllOjstllU svjedoka u bitnom je naveo da od 1997 godine radi u AMD Budva Sve do 2002 godine nijesu mu placani doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje Bili su osigurani kao nellladina organizaeija ali prilikom konstituisanja NVO nisu svi radnici dobili status osnivaca nego su odabrani samo neki Sve je to radjeno dosta potajno Onda je potelo da se prita 0 UgollOru 0 zajednitkom ulaganju odnosno a izgradnji nekog stambenog objekla povrsine 25000 rn2 Ie da bi u 10m objektu 25 pripadalo NVO AMD Budva a 75 invesliloru Reteno im je da ce preko izgradnje log objekla rjeMi sllOje zillOtne probleme pri tom misleci na slanove i da neee izgubiti posao Traieno je od njih da potpisu da se iz NVO transformise u doc da ne bi izgubili posao Novi direktor I T je poeeo pntu aka transformaeije u doc i doslo je do prenosa imovine na neke firme Oni kao radnici pateli su kod Uprave da insisliraju da im se objasni kOja su njihova prava iSla ce biti sa njima Reeeno im je da to napisu u pisanoj f~rmi Slo su i urad iii Predstavnik investilora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Retano im je da ne mogu da ispune obecanja i ako se smatraju nezadollOljnim da ih tuze Odrian je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni ne mogu da se ponasaju na takav natin i da ne mogu knjiziti imovinu na AM D Budva doo tj flrme koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnislva nad tom imovinom Nakon toga su poveli spor koji je u toku i nadaju se da ee da uspiju da poniste sve te Ugovore Ne zna tije je zemljiste na kojoj se nalazi AMD Budva doo Na glavoom pretresu je naveo da je zemljiste na kome se nalazi AMD Budva vlasnistvo AMD Budva Objasnjallajuci razlike u svom iskazu navec je da kada je sasluSavan kod istralnog sudije da nije znao dOl Ii se zemljiste vodi na AMD kao nellladinu organizaeiju iii pak na AMD doo a da je u medjuvremenu sOlnao dOl je ponisteno rjesenje 0 uknjiZbi na doc POjasnio je i to dOl mu je D A dok je bio direktor rekao da je AMD Budva lIIasnik i zemljiSta i objekata i ako u tom pravcu nije imao na uvid dokumentaciju Zahtjelle kOje su napisali u pisanoj formi su bili dOl se izvrsi dislokaeiJa ukoliko ne bi mogli dOl oballljaju djeJatnost na postojecoj lokaeiji da im bude zagarantovano pravo na rad 3 godine ida sa svakom radniku dodijeli 60 rn2 stambenog prostora Nijesu definisali ko treba da 1m izvrsi dodjelu stanova i da Ii ce ih dobiti po osnovu otkupnine uteSca sufinansiranje kroz kredit Ugovor 0 prenosu osnivatkih prava na Cetinju se nije mogao potpisati jer bivsi osnivati nijesu titulari odnosno nijesu nosioei IIlasnistva na pred melnoj imovini B S saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je nalleo da u AMD Budva radi od 1992 godine Kada je prije nekoliko godina pocela prica 0 tome da na prostoru gdje se naJaze treba da se gradi neka zgrada sOlnao je da je njihovo druStvo preregistrollano u neliladinu organizaeiju Nakon sto su potele prite on i ostali radnici traZili su objasnjenje i direktor D A im je objasnio da je zavrsena ta registraeija da su postali NVO i da je sve to po zakonu da sa u sustini nije nista promjenilo da oni imaju jednaka prava i da nema nikakve veze sto je samo njih 5 iii 6 osnivata I ako su se oni bunili zasto su bas oni odabrani jer je bilo radnika koji su doZe u loj firmi od pojedinih osnivata Tada je poslignut dogovor da 24 od te zgrade pripada AMD Budva a 75 ulagatu II investitoru koga zastupa D S2 Bilo je price da ee AMD biti izmjesteno na novoj lokaciji Kasnije su od svojih kolega osnivata NVO AMD Budva tatnije od pokojnog l Za i od B B i M Va saznali da su oni polpisali Ugovor tiju sadrzinu nisu znali u trenutku potpisivanja a ustvari se tim Ugovorom prenose prava na neke osnivatke firme Pokojni Z l je isao na Cetinje da uzme laj Ugovor U sudu gdje su ga potpisali jer mu direktor nije htio dati primjerak ugovora i da bi vidio sta je uslvari polpisao Raspitivali su se kod D A koji ih je uputio kod oovog direktora T I Interesovali su se i kod T I koji im je objasnio da je sve po zakonu i da to mora tako da se uradi Objasnio im je da firma mora da se preregistruje iz NVO u doo U hodniku je stavijen proglas da u roku od nekoliko dana mora da sa potpise novi Ugovor 0 radu sa AMD Budva doc jer se NVO AMD Budva gasi i da ce ostati bez posla ako ga ne potpiSe Kako se nijesu slagali sa tim promjenama kontaktirali su adv V Kako ih je advokat savjetovao da pOlpisu novi ugovor 0 radu oni su ga i polpisali a u njihovo ime pokrenuo je i spor pred sudom u Podgorici D S2 je organizovao nekoliko sastanaka na kame je bio prisutan T i adv V M koji je tad a zastupao AM D Budva doo Prisustvovao je tim saslancarni Jedan sastanak je bio u Opstini gdje im je reteno da AMD mora da se izmjesli iz centra grada Na drugom sastanku u AMD su postavljana razna pitanja na koja nijesu dobijali zadovoljavajuce odgovore Na glavnom pretresu je naveo ito da kada je formiran NVO da nije ponudjen da bude osnivac Nije prisuslvovao na prvom sastanku sindikata zbog eega je pozvan od strane Da koji sa nalazio u kancelariji kod direktora T Pozvani su i G i B i pitani su zasto nisu prisustvovali
J3 Oil 29 21120121445
httpsudovimeodluka yrikazphpOj d~6232)ty~ Admilistracija
sastanku Kada im je saopstio da teli da bude vise ukijucen receno mu je da je obicni radnik i da ne mora da zna nista Na sastanku koji je odrzan u Opstini a kame su prisustvali adv M 0 i u ime Opstine K bilo im je receno da ce im biti rijesena stambena pttanJa da Ce biti izvrSena disiokacija objekta ida neee imati problema vezano za radna mjesla Na prvom narednom sastanku traZiIi su da napismeno predaju zahtjeve i aka im nije bila jasno zbog eega to traZe vet su im 10 prethodno bili nudili pa kada su im predali na narednom sastanku M im je rekao da nemaju nikakva prava jer su u privatnoj firmi Preko advokata su tratili raskid Ugovora koji je potpisan na Cetinju Nikada nije imao na uvid dokumentaciju ali zna da je pri~no da je zemljiste na kome se nalazi AMD i objekti na zemljiSlu da su viasnistvo AMD Nije mu jasne zasto je samo 5 Ijudi ponudjeno da budu osnivaci NVO a zasto ne j ostalL K v saslusan u svojstvu svjedoka u bitnem je naveo da u AMD Budva radi ad 1991 godine Prije par godina pojavili su se kupci koji su zainteresovani za zemljiste na kojem se nalaze pa im je direktor T rekao da su nasli investitore koji ce na tom zemljistu da prave neki objekat Poznato mu je da su isli na Cetinje da prenesu zemljiste i firmu sa NVO na doo Receno im je da neee biti nista osteeeni da Ce na novoj lakadji biti uradjen novi servis gdje Ce raditi Oko svih slvari bie je angazovan i advokat iz Podgorice koji je skupa sa T LiD S2 sve objasnio Rekli su im da Ce im dati stanove u toj budueoj zgradi ali su ad toga adustali a ooda im je D govorio da pristali oni iii ne da Ce dovesti bagere da po ruse objekte AMD Budva da bi zgrada pocela da se radi Govorio je da je nap ravia neki plan koji je idealan Kada su im pominjani stanovi receno 1m je da bi stanovi kostali po 800 euro po m2 sto bi bila cijena za radnike Na glavnem pretresu je naveo i to da je nakon potpisivanJa Ugovora na Cetinju saznao ko su osnivaci NVO AMD Budva M T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnemje naveo da uAMD Budva radi od 1990 godine Nije nista znao 0 registraciji NVO AMD Budva dok se nije pojavio problem vezano za preregistraciju i prenosenje osnivaCkih prava na te privatne firme ISao je kad L T na razgovor i kod D S2 koji je kao investitor trebao da gradi zgradu na placu gdje se ani nalaze a vezano za to da Ii imaju pravo na dionice ReCene im je da nemaju pravo jer u NVO nema dionica Kasnije je rjihoVO drustvo preregistrovano u AMD doc Budva Ne zna nista 0 toj registraciji jer nije bio ukljueen u te poslove Radnici su kasnije preko suda tratili da se sve vrati u prvcbitno stanje I od bivSeg direktora D A i ad nevog direktora T L im je receno da zgrada neee biti pOCeta dok ne dobiju now lokaciju i uslove za rad i da niko nece ostati bez posla Receno im je i da ee AMD Budva u toj novoizgradjenej zgradi do bit 25 od izgradjene povrSine Bilo je priCe i 0 stanevima i da najniza cijena po m2 za radnike bi bila 400 euro M sasluSan u SKljstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi kao mehani~r vee 20 godina Sjeea se da su firmu prebadli sa NVO na 000 i da radnike oko toga nisu nisla pital Kasnije je uslijedio razgoKlr sa direktorom T Lam i D S2 te adv M vezane za izgradrju stambene zgrade na prostoru gdje se nalaze TraZili su da se za njih 14 radnika obezbjedi po 50 m2 slambenog prostora a oni su im nudili da po pOKlljnoj cijeni magu da kupe po 30 m2 Bili su nezadovoljni pa su angaZovaJi adv V i sude se sa AMD Budva Sjeea se da su potpisali izjave da prelaze iz NVO AMD Budva u AMD Budva doa da ne bi izgubili posao Nije pltan da Ii bi bio asnivac AMD Budva i to je radjeno krijuei od radnika Kada se zaposlio nije imao vlasnicka prava u AMD ali po pravilu bi trebalo da je radom od 20 godlna ta prava stekao L T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi vee 21 gadinu kao mazac i u perienicl i da ne zna sta se radilo u firmi jer su direktorl sve radili krljuei Sjeea se da je marao da potpiSa neko rjesenje aka prelaska u neku drugu firmu da ne bl doblo otkaz Nakon dolaska T I za direktora cuo je da na Iokaciji gdje se nalazi AMD treba da se radi neka zgrada Bilo je rijeci da radniclma daju stambeni prostor sto su prvc bili obecali a kasnije im saopstili da nema nista od toga Sjeea se da je pokojni L Z angatovao nekog advokata ali ne zna u vezi cega Cim je primljen u stalni radni odno5 smatra da time Ima i vlasnicka prava
S S sa51usan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da uAMD Budva radi ad 1987 godine kao noeni ewar tako da ne zna sta 5e u flrmi desava Cue je da se pominju nekl problemi vezano za neko potpisivanje ali 0 tome nista ne zoe Cue je na jed nom sastanku da se priCa da treba AMD da se rusi i da tu treba da se podigne nevi objekat u kame bl bila i stanova Ida bi oni koji rade u AMD magli da dobiju stanove po povoljnim uslovima Sjeea se da je potpisao neki papir advokatu da bl Ih branio Najvise oko toga su radlli D Gi pokojni L Z ZK sa51uSan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da od 2005 godlne radi u AMD Budva na paslovima tehnickog pregleda voziia Sjeca 5e da je ad radnika trazeno da potpisu da prelaze iz jedne firme u drugu pod istim uslovima jer se firma transformise iz NVO u doo Taj dokument je potpisao I niko ga na to nije prisiljavao Ne zna ko su bili osnivaci NVO AMD Budva Cue je price da na mjestu gdje se nalaze je planirano da se izgradi stambeno paslavnl objekat i da bi onl u
140 29 2 I 12012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
httpsudov meodluka~rikazphpid~6232Sudstvo Admilist(acija I
bull
AMD Budva iz Budve umi~ljajno podstreknul od strane okrivljenogQ S 2 odgovorllQ9Jga _ ~ -VD direktora Zavoda za iZ8radnju Budve AD Budva Ie okrlvljenlQA1~ EJgt ~ i~ S kao odgovorna lica izvr~ni direklor u privrednim dru~lvima Krislallnvest doo ~ ROial doosectlro Matrix doo Lacuna S doo i Blue VoeMarine doo svi iz Budve u namjer pribavljanja prolivpravne imovinske koristi za drugo pravno lice - AMD Budva doo Budva naslalo preregislracl)om Nevladinog udruzenja AMD Budva 29102008gOOine grubo povrijedili ovlaScenja u pogledu upravljanja driavnom irnovinom nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriMenja upisano na drUStvanu organlzaciju AMD Budva na naein Sio je okrivljeni D S2 a nakon ranije polpisanog ugovora 0 zajedniekoj gradnji a kojl je polpisan dana 11042007 godine izmedu tada ugovornlh stram Medileran projekta doo Budva kao investitora elji je izvrSni direktor okrivljeni S2 D te AMD Budva iz Budve kao vlasnika nepokretnosti i objekata eiji je dlrektor tada bio D A pQCetkom 2008gOOioo okrlvljenog I T podstrekao na Izvrsenje krivienog djela ukazujuel mu da ce budueim planom grada na lokacijl na kOjoj se nalazl AMD Budva blti izgraden stambeno poslovni objekat te da ee on pronati investitore za izgradnju Istog nakon eega su D A bi~i dlrektor i jedan od osnivaea NVO AMD Budva i osnivaei i zaposleni u NVO AMD Budva F V V M B B i sada pok L Z na zahtjev okrivljenog I T dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili ugovor o prenosu osnivaekih (vlasniekih) i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AMD Budva eijl je predmet prenos naznaeenih prava na privredna drustva inveslitore koji 6e obezbljediti finansijska sredstva za realizaciju navedene izgradnje stambeno poslovnog objekta a koje je obezbijedio okrivljeni S2 D te tako izvrsili prenos naznaeenih prava ito D A na Mont Royal doo Budva u procentu od 25 pokL Z na Euro Matrix doc Budva u procentu od 15 F v na Krlstal Invest doo Budva eiji je osnivae okrivljeni S2 D u procentu 00 10 V M na privredno drustvo Laguna S doo Budva u procentu od 25 a B B na privredno drustvo Blue Voe Marine doo u procentu od 25 a clji su izvrsni direktorl okrivljeni V M K B D Sl supruga okrlvljenog S2 D S S i P S koja lica su zaposlena u navedenim dru~tvima usled cega su momentom zakljueenja ugovora privredna dru~tva Mont Royal Euro Matrix Krlslallnvesl Laguna S te Blue Voe Marine svi doo iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udruzenja AMD Budva a polom donijeli odluku 0 formlranju AMD Budva doo Budva u koje je Nevladino udruzenje AMD Budva i ako nijesu bili nosioci prava koriS6enja na nepokretnostima nazna6enim na kalparceli 1625 povrslne 4646002 sa izgradenim objektirna koji su upisani u Listu nepokretnosti br 2116 KO Budva jer u Upravi za ookretnine - PJ Budva nije bila izvrsena uknjiZba prava koriscenja na NVO AMD Budva kao nenoveani kapital unijelo navedene nepokretnosti u vrijednosti 00 334487000 E nakon eega je okrivljeni I T u naprijed naznaeenom svojstvu dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - PJ Budva podnio zahtjev za uknjlZbu prava koriSCenja nad nepokretnoscu i objektima pok~avajuei da na taj natin pribave protivpravnu irnovinsku korist za pravno lice AMD Budva doo Budva U vrijednosti od 334487000 euro u eemu su bili sprije6eni OOlukama nadletnih organa - Minislarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniStili rjeSenje Uprave za nekretnine - PJ Budva br 954-104-U-360608 od 30 122008godine 0 upisu prava koriSCenja na naznaeenim nepokretnostima na pravoi subjekat AMD Budva doo Budva
-centime su okrivljeni Ij D Sl U fsect YJfl i S S kao saizvrSioci izvrSili krivicno djelo zloupotreba ovlasCenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ~ 20 i 23 sl 2 Krivicnog zakonika a okrivijeniDS2 krivitno djelo zloupotreba ovlaS6enja u privredi pOOstrekavanjem iz cl 276 s12 u vezi sl 1 tac 5 u vezi cl 24 Krivienog zakonika
bull pa ih sud za navedeno kriviCno djelo primjenom elanova 4 s12 32 42 sll 45 511 46 sll tac3 Krivienog Zakonika i clanova 226 229sI1 i centIana 374 Zakonika 0 kriviCnom postupku
Osuduje
T I D S2 K B P S V M is S na kaznu zatvora u trajanju 00 po jednu lYedpl) godinu Ii D Sl na kaznu zatvora u trajaojlJ od 6 ( sest) mjesecLkoje kazne su duzni izdrtai po prijemu pravosnetne presude
Obavezuju se optuieni da solidarno na ime trookova kriviCnog postupka plate iznos od 33110 E a svaki od opluzenih pojedinacno na irna pau~ala kao dijela troSkova krivienog postupka plale izoos od po 10000 euro u roku od 15 dana po pravosnaznostl presude pod prijelnjom prinudnog izvrSenja
II
2029 21120121445
httpsudavi meodluka_prikazphpid-6232Sudstva Admi~istracija
Opluteni
D A drZavljanin erne Gore po zanimanju diplomirani inplusmnenjer termomasinstva zaposlen oienjen otac troje djece sa zavrSenim masinskim fakullelom vojsku sluiio dobrog imovnog stanja (aniie 11Igt~Clan-B B drZavijanka Crne Gore po zanimanju $ef raCunoyodsva zaposlena u AMD BudVadoo neudata sa zaYrSenom visom skolQIn srednjeg imovnog stanja ranije oeosudillaRll V M drZavljanin Crne Gore QQi3J)jl)1aniu instruktor voblje zaposleno u AMD Budva -dOO~ otenjen olac dvoje djece sa zavrsenom visom saobra6ajnom skolom vojsku sltaio srednjeg imovnog stanja ranie osudjiltan i 10 presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 10585 od 29121986 godine zbog krivienog djela pronevjera iz centt 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesed uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 9289 od 30051989 godine zbog krivienog djela laka tJelesna povreda iz eL 54 sl 1 KZ 40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr20886 od 04081986 zbog krivienog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracentaja iz ei 201 s14 KZ SR8 7000000 dinara noveano
-08 osnovu elana 373 taeka 2 Zakonika 0 krivienom postupku 08LOBADJAJU SE OD OPTUZBE
Da su
U prvoj polovini 2007 godine pa do 10 112008godine u Budvi i Cetinju po prethodnom dogovoru okrivljeni D A kao odgovorno lice - osnivae Nevladinog udrutenja AM D Budva koje je 03062002godine O8stalo preregistracijom drustvene organizacije AMD Budva i direktor istog do 20122007godine okrivljeni E V protiv kojeg je razdvojen postupak te V M i B B zajedno sa sada pokL Z kao odgovorna lica - osniVaei navedenog Nevladinog udnutenja u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za drugo pravno llce-AMD Sudva doo Budva nastalo preregistracljom Nevladinog udrurenja AMD Budva 291 02008godine grubo povrijedili ovlascentenja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriMenja upisano na drustvenu organizaciju AMD Budva na naein sto su nakon ranijeg postignutog dogovora koji je rezultirao potpisivanjem ugovora 0 zajednickoj gradnji izrnedu tada ugovornih strana Mediteran projekta doo Budva kao investitora eijl je izvrsni direklor S2 D Ie AMD Budva iz Budve kao vlasnika nepokretnosti i objekala ciji je direktor tada bio okrivljeni D A okrivljeni D E V B i pokL po izvrSenoj preregistraciji AMD Budva u Nevladino udrutenje AMD Budva u kojem su isti zaposleni na zahtjev L T kao izvrSnog direktora Nevladinog udrutenja od 01012008godine dana 11092008 godine u Cetinju zakljucentiIi ugovor 0 prenosu osnivaekih (vlasnickih) i upravljackih prava u nevladinom udnutenju AMD Budva eiji je predmet prenos naznacenih prava na privredna drustva - investrtore koji cente obezbijedHi finansijska sredstva za realizaciju O8vedene izgradnje stambeno poslovnog objekla a koje je obezbijedio okrivljeni 82 D te tako izvrSili prenos naznacentenih prava ito okrivljeni D A na Mont Royal doo Budva u procentu od 25 pokL Z na Euro Matrix doo Budva u procentu od 15 E V na Kristallnvest doo Budva ciji je osniva~ okrivljenl S2 D u procentu od 10 V M na privredno drustvo Laguna S doo Budva u procentu od 25 te okrivljena B B na privredno drustvo Blue Voe Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljeni V M K 8 D Sl supruga okrivljenog 82 D S S i P 8 kOja lica su zaposle08 u navedenim drustvima iako raniji osnivaeni nijesu bili nosioci prava koriScentenja na nepokrelnostima naznacenim na kat parceli 1625 povrsine 4646 m2 sa izgradenim objektima koji su upisani u lislu nepokretnosti be 2116 KO Budva u konst AMD Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nije bila izvrsena uknjitba prava koriMenja na ta lica usled caga su momentom zaklju~enja ugovora privredna drustva Mont Royal Euro Matrix Krislallnvest Laguna 8 te Blue Voe Marine svi doo iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udruienja AMD Budva a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo Budva u koju je Nevladino udrutenje AMD Budva kao nenoveani kapital unijela O8vedene nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro O8kon cega je okrivljeni L T u naprijed naznacentenom svojstvu dana 10112008 godine Upravi za nekretnine - PJ Budva podnio zahtjev za uknjitbu prava koriscentenja nad nepokretnoMu i objektima pokusavajuei da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za pravno lice AMD Budva doo Budva u vrijednosli od 334487000 euro u cemu su bili sprijeceni odlukama nadletnih organa shy
30J29 21120121445
httpsudovimeiodlukaJgtrikazphpid~6232SudsVo ~dmirJIstracija
Ministarstva finansij8 Crne Gore j Upravnog suda Crne Gore koji su ponistill rjesenje Uprave za nekretnine - PJ Budva br 954-104-U-360608 od 30 122008godine 0 upisu prava korj~canja na naznacenlm nepokretnostima na pravnl subjekat A M D Budva doo Budva
-time bi okrivljenl D A B B i V M kao saizv~ioci izvrslli krivicno djelo zloupolreba ovla~nja u privredi u pokusaju iz tL 276 51 2 u vezi sl 1 taC 5 u vezi Ct 20 Krivicnog zakonika Tro~kovi krivicnog postupka u oslobadjajueem djelu padaju na teret budzetskih sredstave suda
Obrazlozenje
Vrhovni DrZavni tuzilac Odjeljenje za suzbijanje organizovanog knmlnala korupcije terorizma i ratnih zloeina optUZnicom KIs br3910 od 11032011 godine stavio je na teret D Antu T Iu B Biserki V Mu F V D S1 K 8 P S V MiS S izvrsenje krivicnog djela zloupotreba ovla~cenja u privredi u pokusaju iz cl 276 512 u vezi 51 tac 5 u vezi cL 20 Krivicnog zakonika a D S2 izvrsenje krivicnog djela zloupotreba ovlascenja u privredi podstrekavanjem iz cL 276 st2 u vezi 51 1 tac5 u vezi cl 24 Krivicnog zakonika lastupajuci optutnicu na pretresu zamjenik Specijalnog tutioca Marija RaspopoviC nakon ~Io je precizirala cinjenicni opls optutnlce ostala je pri isloj predlazucl da sud optutene za poeinjeno krivicno djelo oglasl krivim I kaznl po zakonu Na osnovu el 32 51 1 ZKP-a razdvojen Je krivieni postupak sa razloga cjelishodnosti u odnosu na optutenog F V jer se isti nalazi na dutem bolnickom lijecenju
Optuteni D A u svojoj odbrani u prethodnom postupku u bitnom navodi da je bio direktor AMD Budve do 31122007 godine nakon cega je pre~ao u javnu ustanovu Bazeni Budve sa koje duznosti je volonterski obavljao i dutnost predsjednika Upravnog odbora Auto Moto Saveza Crne Gore Dok je bio direktor AMD Budve bilo je razgovora sa firmom Mont Royal- bivsi lavod za izgradnju Budve da se pristupl zajedniekoj gradnjl stambeno poslovnog objekta na zemljlslu na kojem djeluje Auto Moto Drustvo Budve 0 tome se raspravljalo i na sjednicl Upravnog odbora Auto Moto Saveza CG kojom je on predsjedavao Na toj sjednici je Insistirao da se prije ulaska u taj poduhvet obezbjede dvlje slvar Prvo da se obezbjedi imovina AMD Budva odnosno AMS CG i drugo da se zastite interesi radnika zaposlenih u AMD Budva Nikada nije doslo do realizacije te zamisli Jednom prilikom pozveo ga je kolega L T da dodje na Cetinje da potpl~e Ugovor 0 prenosu osnlvaeklh prave Nije bilo govora na koga da se prenesu la prava vee samo da se njegova osnivaeka prava u AM D Budva prenesu na nekoga Dosao je u Cetinje negdje u septembru 2008 godine gdje je zatekao u cetinjskom Osnovnom sudu sve svoje koiege-osnivaca AMD Budva I sa njlma I T kao i izvjestan broj Ijudi koje lada prvi put vid I mu je dao Ugovor pa nakon ~to ga je proeitao saop~tio je da ne moze da ga potpise jer mu treba strueno tumacenje jer nije pravnlk Ta pitanja su se upravo odnoslla na to da II su zasticeni interesi radnika AMD Budva i imovina AMD Budva I prije odlaska na Celinje insistirao je da I T obezbjedi nekog pravnika koji ce mu dati odgovore na pitanja sa kog razloga su se prije odlaska na Cetnje sastali u Hotelu Astorija u Budvi to on I T S2 D adv Vanja M iz Podgorlce Adv V M mu je rekao da su tim Ugovorom zaStican interesi radnika i da imovina AMD Budva i dalje ostaje na to druStvo Nakon toga rekao je T I da ce doei na Cetinje da pOlpiSa taj Ugovor tako da je poSao u Osnovni sud na Cetinje i tamo Ugovor potpisao Naveo je i to da je u AMD Budva bio zaposlen 1997 godine a 1987 godine AMD je preseljeno na sadaSnju lokaciju naselje Rozino na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 Bill su klasieni privredni subjekt a po organizacionlm aktima bill su drustvena organizacija Zbog toga su i morall da se registruju kao nevladina organizacija i laj status su dobili 2002 godine kada su postali NYO AMD Budva Prije preregistracije u NYO nije odrtavana Skup~tina udrutenja vec je to uradio Upravni odbor Saveza AMD Bilo je sporno kako izabratl osnivaee pa je na sjednici Upravnog odbora AMS Crne Gore odlueeno da svaki direktor AMD a bilo ih je 16 u Crnoj Gori izabere po 5 clanova kao osnivate jer zakon u tom pravcu nije davao blle instrukcije On je u AMD Budva odabrao 5 zaposienih da budu osnivacl NYO AMD Budva Licno je odlueio ko ce biti osnivac vodeci raeuna o poslovima koje su osnivaei obavljali I 0 godinama njihovog radnog slaZa Ne zna Sia se dalje de~avalo oko preregistracije jer je AMD napustio 31122007 godine Prvobitna lokacija AMD je bila na lokalitelu Lubovi nakon eega je posredslvom OpStine zamijenjeno za lokaciju Rozino U razgovorima oko izgradnje stambeno poslovnog objekta radilo se 0 RjeSenju da AMD Budva dobije po 10m osnovu od 20 do 25 Izgradjene povrSine stambeno poslovnog objekta jer su u to vrijeme u Budvi bili takvi odnosi prillkom izgradnje objekla da vlasnik zemlji~ta dobija izmedju 20 do 25 povrSine izgradjenog objekta Tu je bio zamiSljen dosta veliki objekat i oeekivalo se da u slueaju realizaclje AMD Budva u 10m objektu dobije ukupno oko 6000 m2 kvadratnog
4oll29 21 12012 1445
httpsudovimeodluka Jlri kazphpid~6232Sudstvo Admhlisrracija
prostora Za obavljanje djelalnosli im je bilo dovoljno 1500 m2 poslovnog proslora dok je ostalak trebao da bude slambeni proslor Kada je potpisivao Ugovor na Celinju vidio je da su oni sa jedne slrane osnivaei iz t-NO AMD Budva ada su sa druge slrane firrne na koje prenose osniva~ka prava Sio se li~e Iransformacije iz AMD Budva u t-NO AMD Budva svih 16 AMD transformisano je na isli naein Nije ~stvovao u donoSenju odluke 0 Iransformaciji jer rnu je funkcija bila preslala Na glavnom pretresu je naveo i 10 da je 32 godine bio direklor AMD Budva Bio je i predsjednik Upravnog odbora kao i clan vise upravnih odbora Razlozi zbog kojih je polpisao Ugovor 0 zajedniekoj gradnji je bio da bi se prevazisli finansijski problemi u AMD Taj Ugovor nikada nije ovjeren u sudu a usvojen je na sjednici Upravnog odbora Kada je doslo do Iranformacije AMD Budva odrzano je vise sjOOnica Upravnog odbora a odrZavani su i saslanci svih AMD u Crnoj Gori jer su imali zakonski rok u kome su morali odradili transformaciju Osnivace je on licno izabrao po godinama staza i pozicijama koje su zauzimali Sve je 10 smalrao slrogo forrnalno i nije smalrao da osnivaci lime dobijaju neka veca prava Prije polpisivanja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava na saslanku kOJi je odrlan po njegovom zahljevu pilao je adv Mugollu da Ii su zastieena prava radnika na slo mu je odgovorio da tim Ugovorom ista nisu precizirana vee da ce 10 biti predmel drugog Ugovora a kada ga je pilao ilia je sa imovinom AMD odgovorio mu je da imovina ostaje u t-NO AMD Smalrao je da nema nisla sporno da polpise Ugovor na Celinju jer je smalrao da radi neSlo slo je dobro za AMD POlpisivanjem Ugovora 0 zajOOnickoj gradnji izmedju njega i D S2 nije prelhodila nikakva odluka vee je 10 njegovo misljenje da je dobro da 10 uradi za AMD jer bi AMD dobilo 6000m2 zavrsenog proslora Nije mu poznalo da Ii je polpisivanjem Ugovora na Cetinju prethodila Odluka nekog od lijela iz AMD Nikada nije smatrao da ima dio vlasniCkih prava nad AMD nili da ima bilo kakav procenal zbog loga slo je osnivac U zavrsnoj rljeel je Ileno I preko branloca ukazao da u njegovim radnjama nema elemenala bica prOOmelnog krivlenog djela predlatuei sudu da ga oslobodi od oplutbe Optuteni T I u svojoj odbrani u bitnom navodi da je od 0101200S godine zaposlen kao vrsilac dutnosli direklora t-NO AMD Budva na koje radno mjeslo je predloten od slrane predsjednika Upravnog odbora AMSCG A Da i direklora AMS CG Za Bakraca Prilikom preuzimanja funkcije VD Direklora osnivaei t-NO AMD Budva bili su D A L Z F V V M i B B Oni su osnivaei jos od 2002 godine S obzirom da se t-NO AMD bavi obavljanjem privredne djelatnosli Ij oslvaruje odredjeni prihod od isle bili su u obavezi da se za obavljanje privrOOne djelalnosli regislruju u Privredni sud CG Dana 27022008 godine obralio se MUP-u Javnoj upravi CG radi brisanja iz registra udrutenja t-NO AMD Budva Rjesavajuei 0 istom Ministarstvo dana 2903200S godine donosi Rjesenje broj 05-00608-20782 kojim se iz registra brise udrutenje zbog preslanka poslojanja uz obrazlolenje da t-NO AMD Budva obavijesli Minislarstvo u polpisu lica ovlaseenog za zastupanje i predstavljanje udrutenja Ie da je na sjednici Udrutenja odrzanoj 2702200S godine donijelo odluku 0 prestanku rada Upravni sud je dana 19062008 godine donio presudu Ubr569200S kojim je ponislio rjeSenje MUP-a i javne uprave od 29032008 godine a sve po zahtjevu luiioca D A L F B v kao i M T is u svojstvu zaposlenih u t-NO AMD Budva Od zaposlenih u t-NO AMD Budva dobio je informaciju da ce t-NO AMD biti disiociran na nekom drugom mjeslu i da ee na sadasnjem zemljislu biti izgradjen stambeno poslovni objekat Nakon stupanja na funkciju direklora t-NO AMD Budva upoznat je sa Ugovorom kOJi je dana 11042007 godine sklopljen izrnedju Mediteran projekla iz Budve i AMD Budva Poeetkom 2008 godine konlaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrsio izradu planskog dokumenta DUP-a Rozino I i saopstio mu je da ee budueim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat veee bruto povrsine a da ce oni bili dislocirani na bolju lokaciju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strateskog partnera koji bi usao u investiciju oko izgradnje poslovno slambenog objekta i dislokacije t-NO AMD Budva MUP Javna uprava donosi Rjesenje br05-00608-1038S od 23102008 godine da se u registar Udrutenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 vrsi promjena i upisuje einjenica 0 novom slatutu usvojenom na sjOOnici Skupstine t-NO AMD Budva odrzanoj dana 15102008 godine Nekoliko mjeseci nakon razgovora izmOOju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronasao partnere koji ee preko svojih poslovnih veza pronaCi jake investilore koji ce ulozili sredslva radi realizacije ovih projekala Prezentovao mu je da se radi 0 licima koje lieno poznaje i to M v B K S1 D S S i P S a koja lica su mu Ii(ni prijalelji i sa islima se vise pula saslajao kako u svojoj kancelariji lako i u kancelariji S2 D Nekoliko dana prije pOlpisivanja Ugovora 0 prenosu osnivackih (vlasniekih i upravljackih prava) u t-NO AMD Budva D mu je dostavio Ugovor da ga proeita i upozna se sa istim Pri tom mu je D rekao da je Ugovor saeinio adv Vanja M iz Podgorice a na njegov lieni zahtjev Sa predmetnim Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace t-NO AMD Budva i tom prilikom im saopstio
50l29 21120121445
hnp1Is udov imelodl uka_pri kazphp id~6232Sudstvo AdmiTjistracija bull
da je njihov interes da isti potpisu jer buduci osnivati mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava a da radniei mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u budueem stambeno poslovnom objektu Dana 11092008 godine dolazi do potpisivanja Ugovora br 88 0 prenosu vlasnitkih i upravljetkih prava u NVO AMD Budva izmadju prvih osnivata NVO AM D Budva sa jedne strane i sa druge strane 5 novih osniva~a odnosno 5 pravnih liea iz Budve Nije mu pozna na~in utvrdjivanja visine procenta po pojedinim novim osnivacima Poznato mu je da je u to vrijeme procijenjena vrijednost nepokretne imovine NVO na izoos od 285669500 t Dana 2810 2008 godine pod br 118 zavedena je Odluka NVO AMD kojom NVO AMD Budva osniva AMD Budva doo kojom je imenovan za vrsioca duznosti izvrsnog direktora Uti 4 ove Odluke utvrdjeno J8 da je ukupan osnivacki kapital 2856 79500 t od cega noveani kapnal u iznosu od 100 t a ne novtani kapital izraien kroz nepokretnu imovinu u vrijedoosti od 285669500 t Sjutradan u Privrednom sudu u Podgorici se registruje AMD Budva doc pod registarskim brojem 5-0503011002 sa preteinom djelatnostu grubi gradjevinski specijalizovani radovi Dana 10112008 godine pod brojem 954104-U-3606 podnosi zahljev za uknjitbu nepokretnosti na osnovu odredbi Zakona 0 driavnom premjeru i katastru nepokretnosti radi uknjiibe nepokretnosti oznatene kao katastarska parcela br 1625 list nepokrelnosti 2116 KO Budva povrsine 4646m2 na osnovu kog u prvom slepenu Uprava za nekretnine Podruena jedinica Budva donosi RjeSenje broj 954-104-U-360618 od 30122008 godine kojom se dozvoljava na osnovu Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo broj 118 i broj 120 od 28102008 godine uknjitba prava koriscenja na nepokrelnoslima oznatena kao katastarska parcela 1625 povrsine 4645 m2 i objeklima 12345 koji se nalaze u n]o] u listu nepokrelnosti br 2116 KO Budva u koris AMD Budva doc - Dubovica BB sa matitnim brojem 02736616 te se brise ukn]iiba prava AM D Budva sa matitnim brojem 02003395 te se takodje konstatuje da na navedenim nepokretnostima ne posloje tereli i ogranicenja Zainteresovani radnici NVO AMD Budva pokrenuli su postupak pred Upravnim sudom u Podgorici radi utvrdjivanja zakonitosti donesenog rjesenja 0 uknjitbi sa kog razloga je upisana zabiljeZba spora u G listu nepokretnosti nad katastarskom parcelom 2116 KO Budva Minislarslvo finansija je 10 RjeSenje ukinulo KeUko mu je poznato DUP Rozina I usvojen je na Skupstini Opstine Budva i na kojoj lokaciji)e predvidjena izgradnja stambeno poslovnog objekta Naveo je i to da je potpisivanjem Ugovora i prenosu imovine na novo formiranu DOO AMD Budva smatrao da se radi 0
prosperiletnom poslu i velikoj investiciji od kojih bi korisl imali i radnici i firma a sa razloga sto NVO AM D Budva sa raspolotivim kapacilelima nije bila u moguenosti realizovali ovakav jedan kapitalan posao Advokala V M su angaiovali po preporuci D S2 nakon potpisivanja Ugovora da bi sa~inio neophodne normativne akte radi daljeg funkcionisanja firme i iSlog su plaeali iz njihovih sredstava Naveo Je i to da predmetnim poslom nije mogla biti o~teeena driava jer ista i nije vlasnik tog zemljisla slo se moie vidjeti jz lista nepokretnosti NVO AMD Budva morali su se preregistrovali i osnovati privredno drustvo jer kao privredni subjekat su ostvarivali dohodak veti od 400000 euro godiSnje lako da nisu mogli biti NVO Na glavnom pretresu je naveo i to da je iskljucivi vlasnik i zemljiSla i objekata na kojima se nalazi AMD-AMD Budva Radi se 0 privatnoj svojini AMD tako da nema stete ni za Opstinu ni za driavu Crnu Goru Na sve 10 ukazuju odredbe clanova 419 i 420 Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Do Iransformacije jz NVO u DOO doslo je iskljutivo zbog imperativnih zakljutnih propisa a sve odluke i akte koje su donosili satinjavala je advokalska kancelarija M Svoj posao je radio iskljutivo na osnovu propisa postujuei zakone i nije podstrekavan od strane Stevoviea za bilo kakvu nezakonitu radnju U konkretnom slutaju radilo se same 0 prenosu osnivatkih prava jer osniva~i NVO nisu bili vlasnici Procente koji se navode u Ugovoru bi formulisao tako da bi osnivaei preuzeli toliko prava koliko je utvrdjeno procentima ako bi izvrsili ulaganje u firmu I novi i stari osnivati NVO su osnivanjem stekli sarno osnivacka prava Sve bivse osnivace upoznao je sa sadriinom Ugovora koji je potpisan na Cetinju Razlog angaiovanja novih osnivaca je bio razvitak firme da se otvori put eventualnih ulaganja u firmu Nikakve sastanke nije odriavao vezano za to ko ee btti novi osnivati vee je 0 lome iskljutivo razgovarao sa Dem Kao direktor firme niie bio u obavezi da upoznaje zaposlene radnike sa lim da ce doCi do prenosa osnivatkih prava I D A je prije potpisivanja Ugovora na Celinju objasnio da je raziog potpisivanja Ugovora da bi se oslvario put razvitka firme Ne postoji ni jedan organ u NVO AMD koji bi Irebao da donese odluku 0 prenosu osnivatkih prava vee 0 tome odlutuju iskljueivo osnivati Nije mu poznato da Ii su bivsi osnivaci odriavali sastanke ida Ii su donosili Odluku 0 prenosu osnivackih prava OptuZeni D S2 u svojoj odbrani u bitnom je naveo da je zaposlen kao jzvr~ni direktor DOO Mediteran projekt iz Budve a koji je veeinski vlasnik AD Zavoda za izgradnju iz Budve gdje je vo izvrsni direktor Osnivat Mediteran projekta je firma iz inoslranstva UNICRN CORPORATION LTD iz Londona Osnovna i preteina djelatnost AD Zavoda za izgradnju Budve
601129 21120121445
hltplsudovimcodluka ~rikzphpid~6232SudslVo Administracija
je izrada detaljnih urbanisliekih planova i proJektnih dokumentacija Na tenderu koji je raspisan od slrane Opstine Budva radi izrade DUP-a Rozina I preduzeee kojim rukovodi je dobilo posao tako da su prislupili izradi DUP-a Sve se 10 desavalo tokom 2006 godine Tokom izrade DUPmiddota Rozino Iuvidjeno je da se na prostoru sadasnjeg AMD Budva mole izgraditi odgovarajuei stambeno poslovni objekat U to vrijeme kao predstavnik Zavoda za izgradnju dobio je smjernice da mole urbanizovati tu lokaciju u skladu sa novim DUP-om U cilju realizacije konlaklirao je poznanika 0 A ladasnjeg direktora NVO AMD Budva 1510 je okoneano odgovarajueim Ugovorom 0 tehnieko poslovnoj saradnji izmedju AMD i Medileran projekta Tim Ugovorom iz aprila mjeseea 2007 godine ulvrdjeno je da AMD uSlupi zemljiSle na katastarskoj parceli 1625 KO Rozino gdje Je islo locirano a Mediteran projekt u svojslvu investitora izgradio bi objekal prema planskoj dokumentaciji Istim Ugovorom AMD Budva pripalo bi 25 povrsine od ukupno izgradjenog objekta a oslalak invesliloru U razgovoru sa 0 saznao je da NVO AMD Budva po novim propisima ne moZe da obavlja privrednu djelalnost jer ostvaruje prihod preko 400000 euro Ie da se mora transformisati u DOO Od slrane angatovanog advokala M V predloteno je da se pripadajuta prava sa 5 prvobitnih osnivaea fizickih liea prenesu na 5 pravnih lica 8aeinjen je Ugovor koji je potpisan u Osnovnom sudu na Cetinju 11092008 godine sa tjime su bili saglasni bivsi osnivaci NVO i tada nijesu imali nikakvih primjedbi Prava iz Ugovora prenesena su na 5 firmi sa sjedislem u Budvi koja je izabrao po pnjaleljskoj osnovi a izmedju ostalih predlotio je i svoju firmu Krislallnvesl 000 gdje je izvrSni direktor njegova supruga D 81 iskljueivo u formalnom smislu Njegova supruga D S1 u dokumentima firma Kristallnvesl egzislira kao izvrsni direktor mada je to samo formalno To je napravio jer mu supruga nije zaposlena pa preko te firme regulise njen radno pravni status Svoju firmu predlotio je kao jednu od novih osnivaea iz razloga da bude na potrebnom izvoru informacija Razlog zbog cega je telio da bude na izvoru informacija je taj slo se plasio da evenlualnom promjenom rukovodslva u ADB Budva ne bude prevaren odnosno da ne dodje do realizacije ugovora 0 zajednitkom ulaganju slo je bio razlog da i njegova firma bude madju novim osnivacima Procenti koji se pominju u Ugovoru su ustvari upravljacki procenli a ne vlasnicki procentL U vezi bilo kakvog angatovanja njegove supruge u okviru firma Kristall nvest u poslovnoj dokumentaciji postoji akl kojim nalate i ovlascuje da njegova supruga potpise sve akte koje on zatrai pa i predmetni Ugovor Nije mu bila poznata okolnost da Ugovor proizvodi prenos i vlasniekih prava na nove osnivaee jer licno nije uCestvovao u nekoj finansijskoj Iransakciji na osnovu koje bi mogao postali vlasnik Dio prava iz Ugovora u procentu od 10 preuzet je na njegovu firmu a njemu lIeno nije poznato Sla su u sustini predstavljali procenti raspodijeljeni na 5 novih osnivatja Misli da su ovi procenti upisani sarno formalno Navedeni Ugovor po njegovom zahtjevu sacinio je advokat Vanja M koji je odredjivao procente oko raspodjele Kasnije je doslo do osnivanja 000 AMD Budva ~iji je stopostotni viasnik NVO AMD Budva iz Budve Prilikom satjinjavanja Ugovora izmedju DOO Mediteran projekta iz Budve i NVO AMD posjedovni list koji mu je prethodno dostavio D A dao je advokatu Tanji Franovie kOja je satjinila Ugovor 0 poslovno tehnitkoj saradnji i tom prilikom ga upoznala da je NVO AMD Budva iz Budve vlasnik zemljiSta na katastarskoj parceli 1625 KO Rozino Na sastancima koji su odrtani nakon potpisivanja Ugovora gdje je prisustvovao u svojstvu investitora sa predstavnicima radnika koji su odrzavani u proslorijama AMD Budva u Budvi radnici su tratili da im se daju odredjene garancije na osnovu rada te da im se nakon izgradnje objekta ustupi besplatno po jedan stan odredjene povrsine Advokat V M im je saopstlo da stanove mogu dobiti po povoljnijim uslovima Smatra da pravo zaposlenih koji su bili u NVO AMD od 2002 godine pa do osnivanja DOO AMD Budva nijesu ugroena vee da utivaju sva prava po osnovu zaposlenja tj rada Naveo je i to da mu je poznato da je poniSten zahtjev za upis vlasnistva na zemljistu na AMD Budva doo odnosno da je RjeSenje 0 tom upisu poniSleno od strane M inistarslva finansija Naveo je i to da tvrdnja da je Ugovor 0 poslovno tehniekoj saradnji pripremila advokatica Tanja Franovie ne stoji vee da je isti radila advokatica l PC koja je u to vrijema bila angatovana od strane D A odnosno AMD Budva Na glavnom pretresu je naveo i to da irnovina prema listu nepokretnosti iskljueivo pripada AMD Budva U lislu nepokretnosti stoji pravo koriSeenja na nepokretnostima ali je odredbama elanova 419 i 420 Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima regulisano da im pripada potpuno pravo raspolaganja sa irnovinom Firma Kristal invest je formirana 20022008 godine iskljueivo radi regulisanja radnog odnosa njegove supruge D Sl Ta firma nikada nije zakljuciia ni jedan posao a iskoriSeena je kao novi osnivat da bi bio na izvoru informacija Njegova supruga D S1 kao izvrsni direktor Kristal Investa potpisala je Ugovor na Cetinju jer joj je on dao ovlaSeenje Projektna dokumentacija za izgradnju planiranog objekta njegovu firmu Mediteran projekat je kostala 400000 euro Optutenl V M u svojoj odbrani u bitnom navodl da radi u AMD Budva potjev od 1990 godine i
21120121445
httpsudovimeodluka prikazphp idmiddotmiddot6232 Sudstvo Adminislracija
da je na odredjeno vrijeme radio sve do 2002 godina kada je zasnovao stalni radni odnos Obavljao je poslow instruktora voznje u njihovoj Auto skolL Poietkom 2002 godine pozvan je od slrane koleginice B B da dodje kod nje u kancelariju gdje mu je dal papir koji je Irebao da polpise Na obrascu je bilo napisano imena 5 radnika medju kojima i njegovo ime i objasnila mu je da su oni buduci osnivaci NVO AMD Budva Reeel10 mu je da njihova organizacija Ireba da se prilagodi novom zakonskom okviru da Ireba da se transformlsu u nevladinu organizaciju i da je to ito treba da potpisuju u interesu daljeg funkcionisanja AMD Budva Tokom 2007 godina ladaSnji direklor D A im je objasnio da treba da se izvrSi preregistracija NVO AMD Budva u AMD Budva DOO ida je to sa razloga slo po Uredbi Vlade na moze da posloji NVO ako oslvaruje dobit veeu od 400000 euro na godiSnjem nivou i da mora da se transformisu u DOO Tom prilikom D A im je objasnio da na lokaciji gdje se nalaze postoji varijA da se izgradi novi stambeno poslOvni objekal i da bi gradnjom tog objekta AMD Budva pripalo 25 od izgradjene povrSine tog objekta i od Ie povrSina bi mogli dobiti poslovni prostor za obavljanje njihove djelatnoslL Nakon toga viSe nije bUo price 0 tome sve do 2008 godine kada direktor viSe nlje bio D A vee T I Reeeno mu je da Ireba da dodje u sud na Cetinje gdje je nasao direktora T I a i svoje kolege osnivace NVO AMD Budva Tamo su bili i JOS neki ljudL Komentarisali su razJoge dolaska u Osnovnl sud na Cetinje i shvatio je da treba da potpiSu Ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkcionisanje AMD Budva Objasnjeno mu je da se NVO AMD Budva mora Iransformisati u AMD 8udva 000 Nakon toga imali su saslanak kome je prisustvovao S2 D i advokat vanja M gdje im Je objaSnjeno sla znaci poslovno tehnicka saradnja i da ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene povrSine Pominjali su se i stanovi Prilikom potpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da potpisuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva sto im je ranije objaSnjavao direktor D A a polom i T I Prije nego Mo je polpisao Ugovor vidio je da svoja osnivacka prava prenose na nove osnivace i da su Ii novi osnivaci preduzeea Polpisao je da prenosi 25 na firmu Laguna S ali uopsle ne zna kako se doslo do log procenta Koliko mu je poznato zemljiste na kome obavljaju djelatnosl je zemljiste AMD Budva Nije razmiSljao 0 tome cije ee zemljiSte to poslati nakon sto prenesu osnivacka prava na nove osnivace AMD Budva Ima 13 iii 14 radnika i ne zna zbog cega je samo njih 5 upisano kao osnivaci Na glavnom pretresu je naveo i to da ga je direktor T upoznao sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivackih i Upravljackih prava OptuZena D S1 u svojoj odbrani u bllnom navodi da je zaposlena u preduzeeu DOO Krlstal Invest Budva kao izvrsni direklor ada je osnivac njen suprug D S2 Preduzeee DOO Krislal Invest je osnovano 20022008 godine sa preteZnom djelatnoseu konsalting I menadzmenl poslovi U avgustu mjesecu 2008 godine suprug je upoznao da treba da se Izvrsi prenos upraljackih prava u NVO AMD Budva sa flZickih lica koji su osnivaci na odredjena pravna fica I da je jed no od preduzeea upravo DOO Krlslal invest iz Budve Nakon 10 do 15 dana supnug joj je prezentovao formu Ugovora 0 prenosu osnivatkih (viasniCkih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva kojl je procitala a koji je sacinila advokalska kancelarija u Podgorici Dana 11092008 godine sa suprugomje po~la na Cetinje u Osnovni sud gdje su bili i predstavnici drugih pravnih lica Polpisali su Ugovor 0 prenosu osnivackih ( Iasnickih i upravljackih prava ) U
NVO AMD 8udva Niko je nije upoznao da na lokaciji gdje se nalazi DOO AMD 8udva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks Pod upravljackim pravima podrazumljeva to da ucestvuje u dono~enje odluka u DOO AMD Budva Navela je I to da je Ugovor na Cetiinju prije nego ~to je potpisala proeilala ali se nije mnogo bavila sa sadrZajem log ugovora Firma Krlstallnvast u kojoj je ona jedini zaposleni nlje obavila nljedan posao osim potpisivanja Ugovora na Cetinju Ne zna koliki je bio osnivacki ulog firme Krlstallnvasl Ugovor koji je potpisala na Cetinju odnosi se na prenos upravljackih prava sa fizickih lica osnivaca AMD 8udva na pravna lica medju Kojima je i Krlstallnvest Reeeno joj je da Krlstallnvest dobija 10 upravljackih prava Na glavnom pretresu je navela i to da nije mnogo ulazila u suStlnu Ugovora koji je polpisan na Celinju Nije joj poznato sla firma Kristal invest dobija potpisivanjem Ugovora Optuzeni K 8 u svojoj odbrani u bitnom navodl da je izvrsni direrektor preduzeCa Euro Matrix DOO eiji je osnivac Duro Ticie iz Budve Osnovna djelalnost preduzeca su grubi gradjevinski specljaliZovani radovi Islo je osnovano 05092006 godine i regislrovano u Prlvrednom sudu u Podgorici Dana 11092008 godine u Osnovnom sudu na Cetinju polpisao je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnickih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva sa jos 4 pravna lica sa jedne slrane i 5 fiziCkih lica sa drugs strane te su na taj nacin preuzeli upravljacka I Iasnicka prava od prethodnih osnivaca NVO AMD Budva Nekoliko dana prlje potpisivanja Ugovora konlaktiran je od slrane D S2 koji ga je upoznao sa Idejom oko preuzimanja osnivackih i Upravljackih prava u NVO AM 0 Budva od prethodnih osnivaCa sa ciljem unapredjenja poslovnog ambijenta u
801129 2112012 1445
Istvo Administracija httpsudovi Jnelodl ukayrikazphp id~6232
obavljanju privredne djelatnostl NVO AMD Budva Ideja mu je bila prihvatljiva jer u posao nisu ulagali novtana sredstva Sa sadrtajem Ugovora upoznat je par dana prije potpisivanja a isti mu je dostavljen od slrane D S2 Na dan potpisivanja detaljne se upoznao sa sadr~irom Ugovora Ie i to da Euro Matrix DOO Budva preuzima na sabe 15 odredjenih prava po osnevu ovog Ugovora Smatrao je da tih 15 predstavlja 15 udjela u dono~enju odluka 0 buducnosti i poslovanju firme Do osnivanja preduzeca DOO AM D Budva doslo je zbog zakonskih ogranitenja u vezi sa osnivanjem NVO kojim je predvidjeno da maksimalni profit prilikom obavljanja privredne djelalnosti ne mo~e preei 400000 euro sa kog razloga su osnivati NVO AMD donijeli odluku 0
osnivanju AMD DOO Budva Takodje mu je poznato da na lokalitetu Rozino I gdje je smjestena NVO AMD planira izgradnju poslovno stambenog objekta Ie da 6e doci do dislociranja NVO AMD na drugoj lokaciji Nije mu poznata tinjeniea da ukoliko oni kao osnivati DOO AMD Budva pronadju zainteresovanog partnera radi izgradnje objekta koji je ucrtan na navedenom lokalitelu da ce im po tom osnovu pripasti 25 od zavrsenog objekta Nije mu poznata nI tinjeniea da su se prava radnika promijenila po osnovu prava na rad prilikom promjene osnivata NVO AMD Budva iii pak prilikom osnivanja 000 AMD Budva Osnovna i pretegtna djelatnosl DOO AMD Budva je izvodjenje grubih gradjevinskih radova Naveo je i to da mu je posao vezano za preuzimanje osnivatkih prava u AMD Budva predlo~io D S2 Potpisivanjem Ugovora na Cetinju preuzeli su osnivatka prava AM D Budva i ti procenti koji stoje u Ugovoru su upravljatki procenti Njegova firma nema utesea u vlasnitkim pravima nad AM D Budva DOO jer nijesu ulagaJi nikakav kapital u to drustvo AMD Budva 000 je vlasnik zemljista na kome se oni nalaze Nije mu poznalo kako su stekli vlasnistvo na zemljistu Na glavnom pretresu je naveo i 10 da se procenti stavljaju sarno proforme i da nisla ne zna6e Ugovor na Cetinju je potpisao jer je smatrao da firma tiji je izvrsni direktor bi imala bolju komunikaciju prilikom prosirenja kapaciteta AMD Od sredine 2008 godine je izvr~ni direktor Euro Matrixa U periodu do kraja 2008 godine zakljucio je jedan Ugovor 0 kupoprodaji stanova i 10 za stan u zgradi koju je radila firma tiji je on izvrsni direktor Temelji za izgradnju te zgrade su poceli prije nego sto je on postao izvrsni direktor Prije potpisivanja Ugovora na Cetinju nije se sastajao sa bivSim osnivatima NVO AMD Budva Opt~eni P S u svojoj odbrani u bitnom navodi da je izvrsni direktor u Preduzeeu DOO Blue vee Marine iz Budve tiji je osnivat njegova istoimena firma sa sjedistem u Liberiji Preteina djelatnost sa kojom se navedeno preduzeee bavi je razvoj projekata 0 nekretninama U avguslu mjesecu 2008 godine D S2 sa kojim je inate drug i sa kojim sa gleda svakodnevno ga je upoznao da treba da se izvrsi prenos osnivatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva i pitao ga je da Ii je zainteresovan za isto a sve u cilju razvoja i prosperiteta NVO AM D Budva Odgovorio mu je da mu stoji na raspolaganju i da 6e da mu pomogne u svemu sectto je u mogucnosti Dva dana prije polpisivanja Ugovora D S2 ga je upoznao sa sadriinom istog i ako Ugovor nije citao i isti je dana 11092008 godine polpisan u Osnovnom sudu na Cetinju Potpisan je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnitkih i upravljatkih prava) u NVO AMD Budva zaklju6en izmedju 5 fizitkih liea kao prenosioea vlasnitkih i upravljatkih prava i 5 privatnih preduzeca kao primaoca vlasnitkih i upravljatkih prava Nije obracao p~nju koji procenat udjela mu se prenosi Nije upoznal nili je u saznanju da na mjeslu poslojeceg AMD Budva Ireba da sa gradi neki poslovno slambeni objekal i da treba da dodje do dislociranja AMD Nije mu poznalo da su zaposleni iz AM D Ira~ili rukovodstvu garanciju svojih radnih prava odnosno udjela u slambenoj povrsini buduceg objekta Nikakvog inleresa nije imao vezaro za potpisivanje Ugovora vee je 10 uradio tisto drugarski bez ikakvog inleresa Na glavnom pretresu je naveo i 10 da je firma Blue Marine tiji je izvrsni direktor osnovana 2007 godine i ta firma prije potpisivanja ugovora na Cetinju nije polpisala ni Jedan Ugovor nili obavila nikakav posao od osnivanja 2007 godine BivSe osnivacente je prvi put vidio na Cetinju kada je Ugovor potpisan Opltaeni V M u svojoj odbrani u bitnom navodi da je osnivac i izvrsni direklor DOO Mont royar sa sjedistem u Budvi Pretegtna dJelalnost preduzeca su grubi gradjevinski i specijalizovani radovi U avguslu mjesecu 2008 godine upoznal je od slrane S2 Da koji je direktor Zavoda za izgradnju Budva da sa u NVO AMD Budva Ireba izvrMi promjena osnivata Ij izvSili prenos osnivatkih i upravljatkih prava sa fizitkih lica na pravna lica i pilao ga da Ii je zainleresovan da u6eslvuje u titavom projektu Saopslio mu je da iz titavog log posla mogte da ima korisl NVO AMD Budva Prihvatio je partnerstvo iz prijaleljskih relacija sa D S2 a u buduenosti je otekivao i odredjenu korist za NVO Ij da u ime svoje firme primi odredjena prava od osnivaca NVO AMD Budva Par dana prije potpisivanja ugovora od slrane S2 Da i adv cijeg sa imena ne sjeca upoznal je sa sadrgtinom Ugovora 0 prenosu osnilatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva Isti je procitao i dana 11092008 godine u ime preduzeea DOO Mont Royal Budva potpisao u Osnovnom sudu na Celinju gdje je preuzeo upravljacka prava u procentu od 25 Nije upoznat sa tinjenicom da je konkretno od nekog prelhodnika preuzeo dio upravljatkih prava koja su mu
9 OJ 29 2112012 1445
httpsudovi melodluka ~rikazphpid~623 2 Sudstvo AdmiTJislracija
pripadala Oni su se kao predslavnici privalnih preduzeta dogovorili 0 procenluainom uceScentu u istom Smatra da se Ii procenti nisu odoosili na uceScente nekih svojinskih prava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeSlen 0 nekoj planiraooj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dosadasnjoj lokaciji AMD nili 0 nekom budUCem dislociranju AMD Svakodnevoo je u prijateljskim i poslovnim konlaktima sa suosnivatima a sa njihovim prelhodnicima nije [mao nikakall kontakt Prije potpisillanja Ugovora D S2 mu je objasnio da je Ugovor pripremila advokatska kancelarija i da je advokat odredjivao procente po kojima ce od njihovih firmi da preuzmu pralla Nikada na Upravnom odboru nije bilo govora 0 toma da ce se na tom zemtiiStu gdje se nalazi AMD Budlla nesto graditi Misljenja je da je vlasnik zemljista i dalje AMD Budlla DOO Na glavoom pretresu je naveo i to da njegova firma posluje od 2000 godine da sa balli grubim gradjevinskim radollima D S2 rnu prilikom razgovora nije sugerisao da sa u buducoosti oteku)e neko njegovo finansijsko ulaganje Advokat V M je odredjivao procente i smatrao da su oni cislo formaln Nikada se nije saslajao sa prethodnim osnivacima Od osnivanja firme 2002 godine odradio je par poslova taenije poceo je izgradnju stambeno poslolloog objekta ali je prekinuo zbog finansijskih sredslava a u drugom slucaju je bio posrednik u Irgovini nekretninama Sa Dem konkretoo nile razgovarao na koji naein bi on pomogao AMD nlll mu je reeeoo sta se oeekuje od njega kao oovog osnillaea Optuteni S S u svojoj odbrani u bitoom navodi da je osnivae i izvrsni direklor preduzeca DOO Laguna S iz Budve koje je osnovaoo dana 12032007 godine sa osoovnom djelatnoscentu bavljenje ugostiteljslva Dana 11092008 godine zajedno sa joS 4 preduzeca sa teritorije Budlle eiji su mu osnillaCi i predstavnici poznati potpisao je Ugovor 0 preoosu osnivaekih vlasnickih i upravljaekih pralla u NVO AMD u Osoovnom sudu na Cetinju Na taj nacln su od ranljlh osnivaca NVO AMD preuzeli odredjena prava a kako je to naznaeeoo u Ugolloru Ovom Ugovoru je prethodio madjusobni dogovor sa D S2 i to na njegow inicijativu kada ga je D kontakUrao putem telefona i koji im je tom prilikom saopstio da postoji rnogucoost unapredjenja obavljanja djelatnosti ukoliko on i njegovi drugi poslovni partneri preuzmu upravljanje nad ovom NVO Saopstio mu je da ne treba da ulatu novcana sredstlla vee da ce sa svojim znanjem i umjesnoscentu pokusaU da prosire djelatoost i ostvare odredjeni profit za NVO Zbog atraktivnosti ideje I njihovog dugogodisnjeg prijateljstlla isto je i prihvatio UgollOr je imao priliku da protita jedan dan prije potpisivanja a procenat od 25 koji je naznacen u ugovoru za njega predstavlja udio upravljanja firmom a ne lOa na koji naeln je izvrSena podjela u odredjenim procentima za 5 novih osnillaca Kasnije Odlukom njih 5 osnivaca su se dogollOrlli da osnuju DOO AMD Budva kako bl na kvalitetniji nacin obavljali ow prlvrednu djelatnost Nije rnu poznata clnjenica da je neko ispred preduze6a DOO podnio zahtjev kalastru u Budvi radi promjene vlasnlstva nad katastarskom parcelom kOja je u vlasnistvu NVO AMD Budva Tek nakon osnivanja 000 AMD Budva nezvanicoo je saznao da na lokalitetu sadasnjeg AMD treba da se jzgradi odredjeno stambeni poslollni objekat a da se drustvo dlslocira na drugu lokaeiju Nije mu poznato ni da je promjenjeno pravo na rad radnika koji su ranije bill zaposleni u NVO AMD Budva Naveo je i to da interes njegove firma da preuzma dlo upravljackih prava u AMD Budlla nile blo materijalne prirode vee da pomogne unapredjenju poslovanja AMD Budlla kako mu je to objasnio D S2 U njegovoj flrmi Laguna S jedini zaposleni je on Na racun sllOje firme uplacentuje ne~to preko 200 euro da bl mogao od loga da Isplati svoju platu od 150 euro i doprinos Novae koji uplaCuje na racun firma daje mu majka koja je penzioner Srnisao loga je da mu ide radni stat dok ne odluei cime ce da se balli Koliko mu je poznato zemljlSte na kome se nalazi AMD Budva 000 je njlhovo vlasnistvo Njegolla firma nije vlasnik AMD Budva DOO nego je sarno imaia upravljacka prava Na glavnom prelresu je nalleo i to da uopSte nije razmisljao niti da zna sa cima bi on to ostvario profit za NVO Od osnivanja njegova firma nije obavila nijedan posao U zavrsnoj rijeci su lieno i preko branioca ukazujucl da u njihovim radnjama nema elemenata bica predrnetnog krivicnog djela Ie da se ne radi 0 drtavnoj irnovini predloZiIi sudu da ih oslobodi od optutbe Optutena B B u svojoj odbrani u bltnom navodi da se ne osjeca krivom jer nije znala Sto potpisuje Odveli su ih na Cetinje i tamo su potpisali Ugovor misleei da se radi 0 nekakvoj izgradnji Direktor T im je objasnio da se za njih radl neki objekal na Jazu i da sa sredstlla udnutuju Nlje shvatila da lada prenosi bilo kakva osnivaCka pralla jer isla nije nl imala Kasnije su tratili da vide sta su potpisali i kada su shllalili pokrenuli su poslupak kod Osnovnog suda u Podgoriei za poni~taj tog Ugovora kojl je potpisan na Cetinju Ne zna zbog cega se vodl taj poslupak pred Osnovnim sudom u Podgorici U AM D Budva radi od 1987 godine kao Sef racunovodstva Kao osnivae NVO AMD Budva je negdje od 2002 go dine jer su se tada prereglstrovali ljerovatno zbog pravnih pitanja Njih je bilo 5 osnivaea dakle ana D A pokojni L Z V F I M V Ne zna kako je doslo do toga da ba~ njlh peloro budu osnivaci NVO AMD
]00129 21120121445
stvp Adrnirristracija httpsudovi melodluka ~rikazphpid=6232
Budva Kada je pozvao direktor I T pokazao joj je samo zadnju stranu dokumenta i rekao joj gdje treba da potpise tako da nije vidjela degcemu se radi Rekao je samo da se radi 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje objekata vaznih za buducnost njihove firme Sa vozilom T L pO$1i su na Cetinje gdje je Ugovor potpisan a da ga nisu ni protitali Na sastancima u AMD Budva adv M Vanja im je obja$njavao da to mora tako da se potpi$e jer je to po zakonu Na sastanke je dolazio i D S2 Na glavnom pretresu je navela i to da je na Cetinju mislila da potpisuje Ugovor 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje Vezano za potpisivanje ovog Ugovora nikada nije odrian ni jedan sastanak a ni sastanak vezano za prenos osnivackih prava Kao osnivac NIIO ni tada nije znala $ta potpisuje U zavrsnoj rijeti je litno i preko branioca navela da ni jednim izvedenim dokazom nije utvrdjeno da je potinila predmetno krivitno djelo predlaituci sudu da je usled nedostatka dokaza oslobodi od optUZbe U dokaznom postupku na glavnom pretresu neposredno su u svojstvu svjedoka saslu$ani G D S B K V M T M S Z Krsto V Dejan S S L T T D M M procttanjenalazi misljenje sudskog vjestaka gradjevinske struke arh V f)dip ing od 24012011 godine neposredno je saslusan vjestak V D procitano je rjesenje Skup$tine Op$tine Budva 0
oduzimanju i davanju zemlji$ta na koriMenje Auto mota drustvu Budva od 26121984 godine protitano je rje$enje Op$tine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klasiranja zemljista i utvdJivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine protitana su rje$enja Opstinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar br06 U - 7330 od 12121985 godine te 06-U7320 od 23061986 godine kojima se odobrava izgradnja prve i druge faze AMD Budva procitan je Ugovor 0 koriMenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljucen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine procitana je odluka 0 osnivanju NIIO Auto mota druStvo Budva- Budva ad 03062002 godine procitano je rje$enje Ministarstva pravde Republike Crne Gore br 02-29962 ad 25062002 godine a upisu u Registar nevladinih udriJZenja procitano je rjesenje MUP-a i jaYne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godine rje$enje br 05-00608-20782 ad 29032008 godine 0 brisanju istog dru$tva iz registra presuda Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godine te rjesenje br 05-006-10388 od 23102008 godine 0 promjeni i upisu novih centinjenica u registar protitan je statut Saveza NIIO Auto mota saveza Crne Gore Podgorica od 28042002 godine protitan je Statut NIIO Auto mota drU$tva Budva Budva iz maja 2002 godine prOCitan je Ugovor 0 zajednickoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota dru$tvo Budva iz Budve protitana je odluka 0 razrje$enju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine procitana je odluka 0 imenovanju okrivljenog 1 1 za vrsioca diJZnosti direktora Auto - mote dru$tva Budva iz Budve br 01-4791 od 20122007 godine protitan je ugovor 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih ) i upravljackih prava u nevladinom udrilZenju Auto mota druStva Budva - Budva br 880d 11092008 godine protitan je Statui NIIO AMD Budva- Budva iz oktobra 2008 godine protitan je zapisnik sa sjednice osnivaca NIIO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godine procitana je odluka o izmjenama i dopunama Statula NO AMD Budva - Budva br113 od 20102008 godin procitana je odluka NIIO AMD Budva- Budva degosnivanju AMD Budva DOO Budva i prenosu nepokrelne imovine na DOO AMD Budva ad 28102008 godine te Statut AMD Budva DOO Budva br 121 od 28102008 godine procitan je pravilnik AMD Budva DOO Budva 0
unutra$njoj organizaciji i sistemalizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine i odluka 0 upu6ivanju na rad zaposlenih iz NIIO AMD Budva u AMD Budva DOO Budva br 132 od 13122008 godine protitan je zapisnik sa sjednice upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore - Podgorica br 01middot199 od 15122008 godine i Odluka od 14102008 godine 0 saglasnosti za istupanje iz sistema NIIO procilan je zapisnik sa sjednice Skup$tine NIIO AMD Budva - Budva br 17 od 24122008 godine i odluka 0 poveeanju osnovnog kapitala u DOO AMD Budva Budva br 18 ad 24122008 godine protitan je Statut AMD Budva DOO Budva br 19 od 24122008 godine procitan je izvod iz zapisnika sacentinjen povodom sastanka Sindikalne organizacije AMD Budva Budva br 0260d 19032009 godine te obavje$tenje i zakljucak isle organizacije doslavljen Ministarstvu prosjvete i nauke Podgorica br 019 od 24112009 godine procitana je odluka 0 osnivanju privatne ustanove - Auto Skole AMD Budva Budva protitani su ugovori 0 radu zakljueeni izrnedju AMD Budva DOO Budva i Lazic Tihomira B B VlaoviC Milutina M S Stani$i6 Stojana Krsticevic Veska M 1 S B F V ZK od 24122008 godine Ie ugovor a radu zakljucen izmedju Auto moto saveza Crne GoreshyPodgorica i I T od 03062008 godine te Ugovor 0 radu zakljuten izmedju Odbora direktora AMD Budva DOO Budva i I T od 24122008 godine protilani su podaci sadritani u popisnim
II Ol 29 21120121445
hltp 115udovi melad I uka_prikaz phpi d~6232Sudso Admiaistracija
listovima nepokretnosli Opstine Budva br 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine procitan je nalaz Poreske uprave - P J Budva 0 utvrdjivanju trZi(ne vrijednosti nepokretnosti ad 05032009 godine proeitani su izvodi iz kaznene evidencije Uprave policije i to isposlave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog V M is S Ispostava Kolasin 193 br 24511-762 od 30012011 godine za okrMjenu B Bisarku Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godlne za okrivljenog F Va iPS PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M i PJ Budva br 02-24011-5042 od 01022011 godine za okrivljenog D A procilan je uvid u plansku i projektnu dokumentaciju dostavljenu od strane Zavada za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opsline Budva koja se odnosi na izgradnju objekta na lokaciji postoje6eg auto mota drustva Budva u naselju Rozino te na inieiranje izmena ranijeg DUP-a Rozina I izvrsen je uvid u spise predmeta Upravnog suda Crne Gore U Br 211609 izvrsen je uvid u spise predmeta Privrednog suda Revbr 7-0000091003 izvrSen je uvid u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici Pbr 267908 i Pbr325909 izvrsen je uvid u spise Privrednog suda KLbr211592 izvrsen je uvid u zahtjev za uknjitbu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio I T izvrsen je uvid u rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104shyU-360608 od 30122008 godine i 02022011 godine izvrsen je uvid u Rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine procitano je Rjesenje Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine M M saslusana u svojstvu svjedoka u bitnom je navala da je zaposlena u PJ Uprava za nekretnine Budva u svojstvu nacelnlka Radeei na tim poslovima poznato joj je da je AMD Budva dobila od Skupsline Opstine Budva zemljiste 1984 godine na kojem sa i sada nalazi Dio zemljista je bile opstinsko a dio je izuzet od flZickih liea koje je Opstina obestetila Opstina je to zemljiste AMD Budva dala na koriScenje bez naknade U to vrijeme stanje zakonodavstva je bilo tako da zemljiste u okvinu gradsko gradjevinskog zemljista nije maglo biti u prometu 1988 godine izvrseno je izlaganje na javni uvid stanja u katastru i kako se niko nije Zalio komisija je donijela rjesenje kojim je utvrdila pravo koriSCenja AMD Budva ne toj parceli i na objektima koji se na njoj nalaze Dakle upisano je AMD Budva kao nosilae prava koriscenja na tom zemljistu 1992 godine donijet je novi Ustav Crne Gore i po tom osnovu gradsko gradjevinsko zemljlste je nnoglo btti u drZavnoj svojlni iii u privatnoj svojlni i nnoglo je biti u prometu Nakon ove promjene sva liea koja su bila upisana kao nosioci prava koriscenja bilo da su fiziCka bilo da su pravna a imali su do tada pravo koriSCenja nnogli su raspolagati zemljistem na na~in kako se raspolate zemljistem u svojinL To raspolaganje podrazumijeva zaklj~ivanje odgovaraju6eg pravnog posla na osnovu kojeg mote ta promjena biti upisana u katastar Nakon dono~enja Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima stekla se nnogu6nost pretvaranja prava koriscenja u pravo svojine pa je u tom smislu AMD Budva podnlJela zahtjev da se izvrsi upis prava svojine tog zemljiSta gdje se oni nalaze na AMD Budva u skladu sa Zakonom 0 syojinsko pravnim odnosima Kasnije je doSlo do transformaeije AMD Budva u DOO odnosno oni su donijeli odluku 0 osnivanju AMD Budva doo Nakon toga AMD doo podnijelo je zahtjev za upis prava u katastar nepokretnosti i koja prava se odnose na ovo isto zemlji~te Uz taj zahtjev su podnijeli Odluku 0
osnivanju statut potvrdu 0 registraclji kod Privrednog suda potvrdu od poreskog organa 0 odgovaraj~em maticnom broju i list nepokretnostL Oni u katastru su lTsili uporedjivanje te dokumentacije sa onom koja je ranije postojala vezano za upis tog zemljista Vidjeli su da se sve to slate sa ranijim podacima Imaju6i u vidu da podaci u listu nepokretnosti imaju prezumciju ta~nosti i ne nnogu se dovesti u pitanje osim Odlukom suda nakon odgovaraju6eg sudskog postupka oni su izvrSiIi upis prava koriscenja na tom zemlji~tu na AMD Budva doo Donoseci takvu odluku uvjenli su se da su svi dokumenti podnijeti uz zahtjev u skladu sa Zakonom i da svi podaci koji su njima relevantni odgovaraju ranijim podacima upisanim u katastru nepokretnosti Prilikom donosenja rjesenja razmatrali su dokumentaciju i to Odluku 0 osnivanju doc AMD Budva Statut Izvod iz registra Privrednog suda u Podgorici Izvod iz registracije kod Uprave prihoda a kako je bio isti PIB uknjizenog AMD Budva i NVO AMD Budva koja je bila osniva6 AMD doc Budva ta ~injenica ih je rukovodila da se radi 0 kontinuitetu prava prenosa sto je i bio razlog donosenja Rjesenja kojim je dozvoljena uknjitba prava koriscenja na nepokretnostima Prilikom donosenja rjesenja nlje 1m od znacaja sa aspekta katastra bio dokument odnosno Ugovor a prenosu osniva6kih i upravljackih prava Na njihovo rjeSenje uslijedila je taiba drugostepenom organu tj Ministarstvu finansija Ministarstvo finansija je uvatio albu i vratilo predmet na ponovni postupak nalazeci da nema kontinuiteta prenosa imovine Kako su stranke pokrenule postupak pred Upravnim sudom oni su zastali sa njihovim ponovnim postupkom do donoSenja odluke Upravnog suda To su smatrali cjelishodnim jer je upravni spor vodjen upravo protiv odluke Ministarstva finansija Upravni sud je odbio tufuu taka da su oni bili u nnogucnosli
120l29 2IL2012 1445
httpsudovimeodlukapr ikazphp id~6232Sudstvp Adminstracij
da naslave ponovoi postupak U ponovnom poslupku sobzirom da su u obavezi da posluju stall drugostepenog organa donijeli su Rjesenje kojim su odbili zahtjev U katastarskom operatu nema nikakve promjene vee je i dalje na predmetnom zemljistu kao nosilac prave koristenja upisano AMD Budva sa svim starim podacima i maticnim brojevima G D saslusan u sllOjstllU svjedoka u bitnom je naveo da od 1997 godine radi u AMD Budva Sve do 2002 godine nijesu mu placani doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje Bili su osigurani kao nellladina organizaeija ali prilikom konstituisanja NVO nisu svi radnici dobili status osnivaca nego su odabrani samo neki Sve je to radjeno dosta potajno Onda je potelo da se prita 0 UgollOru 0 zajednitkom ulaganju odnosno a izgradnji nekog stambenog objekla povrsine 25000 rn2 Ie da bi u 10m objektu 25 pripadalo NVO AMD Budva a 75 invesliloru Reteno im je da ce preko izgradnje log objekla rjeMi sllOje zillOtne probleme pri tom misleci na slanove i da neee izgubiti posao Traieno je od njih da potpisu da se iz NVO transformise u doc da ne bi izgubili posao Novi direktor I T je poeeo pntu aka transformaeije u doc i doslo je do prenosa imovine na neke firme Oni kao radnici pateli su kod Uprave da insisliraju da im se objasni kOja su njihova prava iSla ce biti sa njima Reeeno im je da to napisu u pisanoj f~rmi Slo su i urad iii Predstavnik investilora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Retano im je da ne mogu da ispune obecanja i ako se smatraju nezadollOljnim da ih tuze Odrian je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni ne mogu da se ponasaju na takav natin i da ne mogu knjiziti imovinu na AM D Budva doo tj flrme koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnislva nad tom imovinom Nakon toga su poveli spor koji je u toku i nadaju se da ee da uspiju da poniste sve te Ugovore Ne zna tije je zemljiste na kojoj se nalazi AMD Budva doo Na glavoom pretresu je naveo da je zemljiste na kome se nalazi AMD Budva vlasnistvo AMD Budva Objasnjallajuci razlike u svom iskazu navec je da kada je sasluSavan kod istralnog sudije da nije znao dOl Ii se zemljiste vodi na AMD kao nellladinu organizaeiju iii pak na AMD doo a da je u medjuvremenu sOlnao dOl je ponisteno rjesenje 0 uknjiZbi na doc POjasnio je i to dOl mu je D A dok je bio direktor rekao da je AMD Budva lIIasnik i zemljiSta i objekata i ako u tom pravcu nije imao na uvid dokumentaciju Zahtjelle kOje su napisali u pisanoj formi su bili dOl se izvrsi dislokaeiJa ukoliko ne bi mogli dOl oballljaju djeJatnost na postojecoj lokaeiji da im bude zagarantovano pravo na rad 3 godine ida sa svakom radniku dodijeli 60 rn2 stambenog prostora Nijesu definisali ko treba da 1m izvrsi dodjelu stanova i da Ii ce ih dobiti po osnovu otkupnine uteSca sufinansiranje kroz kredit Ugovor 0 prenosu osnivatkih prava na Cetinju se nije mogao potpisati jer bivsi osnivati nijesu titulari odnosno nijesu nosioei IIlasnistva na pred melnoj imovini B S saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je nalleo da u AMD Budva radi od 1992 godine Kada je prije nekoliko godina pocela prica 0 tome da na prostoru gdje se naJaze treba da se gradi neka zgrada sOlnao je da je njihovo druStvo preregistrollano u neliladinu organizaeiju Nakon sto su potele prite on i ostali radnici traZili su objasnjenje i direktor D A im je objasnio da je zavrsena ta registraeija da su postali NVO i da je sve to po zakonu da sa u sustini nije nista promjenilo da oni imaju jednaka prava i da nema nikakve veze sto je samo njih 5 iii 6 osnivata I ako su se oni bunili zasto su bas oni odabrani jer je bilo radnika koji su doZe u loj firmi od pojedinih osnivata Tada je poslignut dogovor da 24 od te zgrade pripada AMD Budva a 75 ulagatu II investitoru koga zastupa D S2 Bilo je price da ee AMD biti izmjesteno na novoj lokaciji Kasnije su od svojih kolega osnivata NVO AMD Budva tatnije od pokojnog l Za i od B B i M Va saznali da su oni polpisali Ugovor tiju sadrzinu nisu znali u trenutku potpisivanja a ustvari se tim Ugovorom prenose prava na neke osnivatke firme Pokojni Z l je isao na Cetinje da uzme laj Ugovor U sudu gdje su ga potpisali jer mu direktor nije htio dati primjerak ugovora i da bi vidio sta je uslvari polpisao Raspitivali su se kod D A koji ih je uputio kod oovog direktora T I Interesovali su se i kod T I koji im je objasnio da je sve po zakonu i da to mora tako da se uradi Objasnio im je da firma mora da se preregistruje iz NVO u doo U hodniku je stavijen proglas da u roku od nekoliko dana mora da sa potpise novi Ugovor 0 radu sa AMD Budva doc jer se NVO AMD Budva gasi i da ce ostati bez posla ako ga ne potpiSe Kako se nijesu slagali sa tim promjenama kontaktirali su adv V Kako ih je advokat savjetovao da pOlpisu novi ugovor 0 radu oni su ga i polpisali a u njihovo ime pokrenuo je i spor pred sudom u Podgorici D S2 je organizovao nekoliko sastanaka na kame je bio prisutan T i adv V M koji je tad a zastupao AM D Budva doo Prisustvovao je tim saslancarni Jedan sastanak je bio u Opstini gdje im je reteno da AMD mora da se izmjesli iz centra grada Na drugom sastanku u AMD su postavljana razna pitanja na koja nijesu dobijali zadovoljavajuce odgovore Na glavnom pretresu je naveo ito da kada je formiran NVO da nije ponudjen da bude osnivac Nije prisuslvovao na prvom sastanku sindikata zbog eega je pozvan od strane Da koji sa nalazio u kancelariji kod direktora T Pozvani su i G i B i pitani su zasto nisu prisustvovali
J3 Oil 29 21120121445
httpsudovimeodluka yrikazphpOj d~6232)ty~ Admilistracija
sastanku Kada im je saopstio da teli da bude vise ukijucen receno mu je da je obicni radnik i da ne mora da zna nista Na sastanku koji je odrzan u Opstini a kame su prisustvali adv M 0 i u ime Opstine K bilo im je receno da ce im biti rijesena stambena pttanJa da Ce biti izvrSena disiokacija objekta ida neee imati problema vezano za radna mjesla Na prvom narednom sastanku traZiIi su da napismeno predaju zahtjeve i aka im nije bila jasno zbog eega to traZe vet su im 10 prethodno bili nudili pa kada su im predali na narednom sastanku M im je rekao da nemaju nikakva prava jer su u privatnoj firmi Preko advokata su tratili raskid Ugovora koji je potpisan na Cetinju Nikada nije imao na uvid dokumentaciju ali zna da je pri~no da je zemljiste na kome se nalazi AMD i objekti na zemljiSlu da su viasnistvo AMD Nije mu jasne zasto je samo 5 Ijudi ponudjeno da budu osnivaci NVO a zasto ne j ostalL K v saslusan u svojstvu svjedoka u bitnem je naveo da u AMD Budva radi ad 1991 godine Prije par godina pojavili su se kupci koji su zainteresovani za zemljiste na kojem se nalaze pa im je direktor T rekao da su nasli investitore koji ce na tom zemljistu da prave neki objekat Poznato mu je da su isli na Cetinje da prenesu zemljiste i firmu sa NVO na doo Receno im je da neee biti nista osteeeni da Ce na novoj lakadji biti uradjen novi servis gdje Ce raditi Oko svih slvari bie je angazovan i advokat iz Podgorice koji je skupa sa T LiD S2 sve objasnio Rekli su im da Ce im dati stanove u toj budueoj zgradi ali su ad toga adustali a ooda im je D govorio da pristali oni iii ne da Ce dovesti bagere da po ruse objekte AMD Budva da bi zgrada pocela da se radi Govorio je da je nap ravia neki plan koji je idealan Kada su im pominjani stanovi receno 1m je da bi stanovi kostali po 800 euro po m2 sto bi bila cijena za radnike Na glavnem pretresu je naveo i to da je nakon potpisivanJa Ugovora na Cetinju saznao ko su osnivaci NVO AMD Budva M T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnemje naveo da uAMD Budva radi od 1990 godine Nije nista znao 0 registraciji NVO AMD Budva dok se nije pojavio problem vezano za preregistraciju i prenosenje osnivaCkih prava na te privatne firme ISao je kad L T na razgovor i kod D S2 koji je kao investitor trebao da gradi zgradu na placu gdje se ani nalaze a vezano za to da Ii imaju pravo na dionice ReCene im je da nemaju pravo jer u NVO nema dionica Kasnije je rjihoVO drustvo preregistrovano u AMD doc Budva Ne zna nista 0 toj registraciji jer nije bio ukljueen u te poslove Radnici su kasnije preko suda tratili da se sve vrati u prvcbitno stanje I od bivSeg direktora D A i ad nevog direktora T L im je receno da zgrada neee biti pOCeta dok ne dobiju now lokaciju i uslove za rad i da niko nece ostati bez posla Receno im je i da ee AMD Budva u toj novoizgradjenej zgradi do bit 25 od izgradjene povrSine Bilo je priCe i 0 stanevima i da najniza cijena po m2 za radnike bi bila 400 euro M sasluSan u SKljstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi kao mehani~r vee 20 godina Sjeea se da su firmu prebadli sa NVO na 000 i da radnike oko toga nisu nisla pital Kasnije je uslijedio razgoKlr sa direktorom T Lam i D S2 te adv M vezane za izgradrju stambene zgrade na prostoru gdje se nalaze TraZili su da se za njih 14 radnika obezbjedi po 50 m2 slambenog prostora a oni su im nudili da po pOKlljnoj cijeni magu da kupe po 30 m2 Bili su nezadovoljni pa su angaZovaJi adv V i sude se sa AMD Budva Sjeea se da su potpisali izjave da prelaze iz NVO AMD Budva u AMD Budva doa da ne bi izgubili posao Nije pltan da Ii bi bio asnivac AMD Budva i to je radjeno krijuei od radnika Kada se zaposlio nije imao vlasnicka prava u AMD ali po pravilu bi trebalo da je radom od 20 godlna ta prava stekao L T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi vee 21 gadinu kao mazac i u perienicl i da ne zna sta se radilo u firmi jer su direktorl sve radili krljuei Sjeea se da je marao da potpiSa neko rjesenje aka prelaska u neku drugu firmu da ne bl doblo otkaz Nakon dolaska T I za direktora cuo je da na Iokaciji gdje se nalazi AMD treba da se radi neka zgrada Bilo je rijeci da radniclma daju stambeni prostor sto su prvc bili obecali a kasnije im saopstili da nema nista od toga Sjeea se da je pokojni L Z angatovao nekog advokata ali ne zna u vezi cega Cim je primljen u stalni radni odno5 smatra da time Ima i vlasnicka prava
S S sa51usan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da uAMD Budva radi ad 1987 godine kao noeni ewar tako da ne zna sta 5e u flrmi desava Cue je da se pominju nekl problemi vezano za neko potpisivanje ali 0 tome nista ne zoe Cue je na jed nom sastanku da se priCa da treba AMD da se rusi i da tu treba da se podigne nevi objekat u kame bl bila i stanova Ida bi oni koji rade u AMD magli da dobiju stanove po povoljnim uslovima Sjeea se da je potpisao neki papir advokatu da bl Ih branio Najvise oko toga su radlli D Gi pokojni L Z ZK sa51uSan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da od 2005 godlne radi u AMD Budva na paslovima tehnickog pregleda voziia Sjeca 5e da je ad radnika trazeno da potpisu da prelaze iz jedne firme u drugu pod istim uslovima jer se firma transformise iz NVO u doo Taj dokument je potpisao I niko ga na to nije prisiljavao Ne zna ko su bili osnivaci NVO AMD Budva Cue je price da na mjestu gdje se nalaze je planirano da se izgradi stambeno paslavnl objekat i da bi onl u
140 29 2 I 12012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
httpsudavi meodluka_prikazphpid-6232Sudstva Admi~istracija
Opluteni
D A drZavljanin erne Gore po zanimanju diplomirani inplusmnenjer termomasinstva zaposlen oienjen otac troje djece sa zavrSenim masinskim fakullelom vojsku sluiio dobrog imovnog stanja (aniie 11Igt~Clan-B B drZavijanka Crne Gore po zanimanju $ef raCunoyodsva zaposlena u AMD BudVadoo neudata sa zaYrSenom visom skolQIn srednjeg imovnog stanja ranije oeosudillaRll V M drZavljanin Crne Gore QQi3J)jl)1aniu instruktor voblje zaposleno u AMD Budva -dOO~ otenjen olac dvoje djece sa zavrsenom visom saobra6ajnom skolom vojsku sltaio srednjeg imovnog stanja ranie osudjiltan i 10 presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 10585 od 29121986 godine zbog krivienog djela pronevjera iz centt 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesed uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 9289 od 30051989 godine zbog krivienog djela laka tJelesna povreda iz eL 54 sl 1 KZ 40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr20886 od 04081986 zbog krivienog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracentaja iz ei 201 s14 KZ SR8 7000000 dinara noveano
-08 osnovu elana 373 taeka 2 Zakonika 0 krivienom postupku 08LOBADJAJU SE OD OPTUZBE
Da su
U prvoj polovini 2007 godine pa do 10 112008godine u Budvi i Cetinju po prethodnom dogovoru okrivljeni D A kao odgovorno lice - osnivae Nevladinog udrutenja AM D Budva koje je 03062002godine O8stalo preregistracijom drustvene organizacije AMD Budva i direktor istog do 20122007godine okrivljeni E V protiv kojeg je razdvojen postupak te V M i B B zajedno sa sada pokL Z kao odgovorna lica - osniVaei navedenog Nevladinog udnutenja u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za drugo pravno llce-AMD Sudva doo Budva nastalo preregistracljom Nevladinog udrurenja AMD Budva 291 02008godine grubo povrijedili ovlascentenja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriMenja upisano na drustvenu organizaciju AMD Budva na naein sto su nakon ranijeg postignutog dogovora koji je rezultirao potpisivanjem ugovora 0 zajednickoj gradnji izrnedu tada ugovornih strana Mediteran projekta doo Budva kao investitora eijl je izvrsni direklor S2 D Ie AMD Budva iz Budve kao vlasnika nepokretnosti i objekala ciji je direktor tada bio okrivljeni D A okrivljeni D E V B i pokL po izvrSenoj preregistraciji AMD Budva u Nevladino udrutenje AMD Budva u kojem su isti zaposleni na zahtjev L T kao izvrSnog direktora Nevladinog udrutenja od 01012008godine dana 11092008 godine u Cetinju zakljucentiIi ugovor 0 prenosu osnivaekih (vlasnickih) i upravljackih prava u nevladinom udnutenju AMD Budva eiji je predmet prenos naznacenih prava na privredna drustva - investrtore koji cente obezbijedHi finansijska sredstva za realizaciju O8vedene izgradnje stambeno poslovnog objekla a koje je obezbijedio okrivljeni 82 D te tako izvrSili prenos naznacentenih prava ito okrivljeni D A na Mont Royal doo Budva u procentu od 25 pokL Z na Euro Matrix doo Budva u procentu od 15 E V na Kristallnvest doo Budva ciji je osniva~ okrivljenl S2 D u procentu od 10 V M na privredno drustvo Laguna S doo Budva u procentu od 25 te okrivljena B B na privredno drustvo Blue Voe Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljeni V M K 8 D Sl supruga okrivljenog 82 D S S i P 8 kOja lica su zaposle08 u navedenim drustvima iako raniji osnivaeni nijesu bili nosioci prava koriScentenja na nepokrelnostima naznacenim na kat parceli 1625 povrsine 4646 m2 sa izgradenim objektima koji su upisani u lislu nepokretnosti be 2116 KO Budva u konst AMD Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nije bila izvrsena uknjitba prava koriMenja na ta lica usled caga su momentom zaklju~enja ugovora privredna drustva Mont Royal Euro Matrix Krislallnvest Laguna 8 te Blue Voe Marine svi doo iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udruienja AMD Budva a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo Budva u koju je Nevladino udrutenje AMD Budva kao nenoveani kapital unijela O8vedene nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro O8kon cega je okrivljeni L T u naprijed naznacentenom svojstvu dana 10112008 godine Upravi za nekretnine - PJ Budva podnio zahtjev za uknjitbu prava koriscentenja nad nepokretnoMu i objektima pokusavajuei da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za pravno lice AMD Budva doo Budva u vrijednosli od 334487000 euro u cemu su bili sprijeceni odlukama nadletnih organa shy
30J29 21120121445
httpsudovimeiodlukaJgtrikazphpid~6232SudsVo ~dmirJIstracija
Ministarstva finansij8 Crne Gore j Upravnog suda Crne Gore koji su ponistill rjesenje Uprave za nekretnine - PJ Budva br 954-104-U-360608 od 30 122008godine 0 upisu prava korj~canja na naznacenlm nepokretnostima na pravnl subjekat A M D Budva doo Budva
-time bi okrivljenl D A B B i V M kao saizv~ioci izvrslli krivicno djelo zloupolreba ovla~nja u privredi u pokusaju iz tL 276 51 2 u vezi sl 1 taC 5 u vezi Ct 20 Krivicnog zakonika Tro~kovi krivicnog postupka u oslobadjajueem djelu padaju na teret budzetskih sredstave suda
Obrazlozenje
Vrhovni DrZavni tuzilac Odjeljenje za suzbijanje organizovanog knmlnala korupcije terorizma i ratnih zloeina optUZnicom KIs br3910 od 11032011 godine stavio je na teret D Antu T Iu B Biserki V Mu F V D S1 K 8 P S V MiS S izvrsenje krivicnog djela zloupotreba ovla~cenja u privredi u pokusaju iz cl 276 512 u vezi 51 tac 5 u vezi cL 20 Krivicnog zakonika a D S2 izvrsenje krivicnog djela zloupotreba ovlascenja u privredi podstrekavanjem iz cL 276 st2 u vezi 51 1 tac5 u vezi cl 24 Krivicnog zakonika lastupajuci optutnicu na pretresu zamjenik Specijalnog tutioca Marija RaspopoviC nakon ~Io je precizirala cinjenicni opls optutnlce ostala je pri isloj predlazucl da sud optutene za poeinjeno krivicno djelo oglasl krivim I kaznl po zakonu Na osnovu el 32 51 1 ZKP-a razdvojen Je krivieni postupak sa razloga cjelishodnosti u odnosu na optutenog F V jer se isti nalazi na dutem bolnickom lijecenju
Optuteni D A u svojoj odbrani u prethodnom postupku u bitnom navodi da je bio direktor AMD Budve do 31122007 godine nakon cega je pre~ao u javnu ustanovu Bazeni Budve sa koje duznosti je volonterski obavljao i dutnost predsjednika Upravnog odbora Auto Moto Saveza Crne Gore Dok je bio direktor AMD Budve bilo je razgovora sa firmom Mont Royal- bivsi lavod za izgradnju Budve da se pristupl zajedniekoj gradnjl stambeno poslovnog objekta na zemljlslu na kojem djeluje Auto Moto Drustvo Budve 0 tome se raspravljalo i na sjednicl Upravnog odbora Auto Moto Saveza CG kojom je on predsjedavao Na toj sjednici je Insistirao da se prije ulaska u taj poduhvet obezbjede dvlje slvar Prvo da se obezbjedi imovina AMD Budva odnosno AMS CG i drugo da se zastite interesi radnika zaposlenih u AMD Budva Nikada nije doslo do realizacije te zamisli Jednom prilikom pozveo ga je kolega L T da dodje na Cetinje da potpl~e Ugovor 0 prenosu osnlvaeklh prave Nije bilo govora na koga da se prenesu la prava vee samo da se njegova osnivaeka prava u AM D Budva prenesu na nekoga Dosao je u Cetinje negdje u septembru 2008 godine gdje je zatekao u cetinjskom Osnovnom sudu sve svoje koiege-osnivaca AMD Budva I sa njlma I T kao i izvjestan broj Ijudi koje lada prvi put vid I mu je dao Ugovor pa nakon ~to ga je proeitao saop~tio je da ne moze da ga potpise jer mu treba strueno tumacenje jer nije pravnlk Ta pitanja su se upravo odnoslla na to da II su zasticeni interesi radnika AMD Budva i imovina AMD Budva I prije odlaska na Celinje insistirao je da I T obezbjedi nekog pravnika koji ce mu dati odgovore na pitanja sa kog razloga su se prije odlaska na Cetnje sastali u Hotelu Astorija u Budvi to on I T S2 D adv Vanja M iz Podgorlce Adv V M mu je rekao da su tim Ugovorom zaStican interesi radnika i da imovina AMD Budva i dalje ostaje na to druStvo Nakon toga rekao je T I da ce doei na Cetinje da pOlpiSa taj Ugovor tako da je poSao u Osnovni sud na Cetinje i tamo Ugovor potpisao Naveo je i to da je u AMD Budva bio zaposlen 1997 godine a 1987 godine AMD je preseljeno na sadaSnju lokaciju naselje Rozino na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 Bill su klasieni privredni subjekt a po organizacionlm aktima bill su drustvena organizacija Zbog toga su i morall da se registruju kao nevladina organizacija i laj status su dobili 2002 godine kada su postali NYO AMD Budva Prije preregistracije u NYO nije odrtavana Skup~tina udrutenja vec je to uradio Upravni odbor Saveza AMD Bilo je sporno kako izabratl osnivaee pa je na sjednici Upravnog odbora AMS Crne Gore odlueeno da svaki direktor AMD a bilo ih je 16 u Crnoj Gori izabere po 5 clanova kao osnivate jer zakon u tom pravcu nije davao blle instrukcije On je u AMD Budva odabrao 5 zaposienih da budu osnivacl NYO AMD Budva Licno je odlueio ko ce biti osnivac vodeci raeuna o poslovima koje su osnivaei obavljali I 0 godinama njihovog radnog slaZa Ne zna Sia se dalje de~avalo oko preregistracije jer je AMD napustio 31122007 godine Prvobitna lokacija AMD je bila na lokalitelu Lubovi nakon eega je posredslvom OpStine zamijenjeno za lokaciju Rozino U razgovorima oko izgradnje stambeno poslovnog objekta radilo se 0 RjeSenju da AMD Budva dobije po 10m osnovu od 20 do 25 Izgradjene povrSine stambeno poslovnog objekta jer su u to vrijeme u Budvi bili takvi odnosi prillkom izgradnje objekla da vlasnik zemlji~ta dobija izmedju 20 do 25 povrSine izgradjenog objekta Tu je bio zamiSljen dosta veliki objekat i oeekivalo se da u slueaju realizaclje AMD Budva u 10m objektu dobije ukupno oko 6000 m2 kvadratnog
4oll29 21 12012 1445
httpsudovimeodluka Jlri kazphpid~6232Sudstvo Admhlisrracija
prostora Za obavljanje djelalnosli im je bilo dovoljno 1500 m2 poslovnog proslora dok je ostalak trebao da bude slambeni proslor Kada je potpisivao Ugovor na Celinju vidio je da su oni sa jedne slrane osnivaei iz t-NO AMD Budva ada su sa druge slrane firrne na koje prenose osniva~ka prava Sio se li~e Iransformacije iz AMD Budva u t-NO AMD Budva svih 16 AMD transformisano je na isli naein Nije ~stvovao u donoSenju odluke 0 Iransformaciji jer rnu je funkcija bila preslala Na glavnom pretresu je naveo i 10 da je 32 godine bio direklor AMD Budva Bio je i predsjednik Upravnog odbora kao i clan vise upravnih odbora Razlozi zbog kojih je polpisao Ugovor 0 zajedniekoj gradnji je bio da bi se prevazisli finansijski problemi u AMD Taj Ugovor nikada nije ovjeren u sudu a usvojen je na sjednici Upravnog odbora Kada je doslo do Iranformacije AMD Budva odrzano je vise sjOOnica Upravnog odbora a odrZavani su i saslanci svih AMD u Crnoj Gori jer su imali zakonski rok u kome su morali odradili transformaciju Osnivace je on licno izabrao po godinama staza i pozicijama koje su zauzimali Sve je 10 smalrao slrogo forrnalno i nije smalrao da osnivaci lime dobijaju neka veca prava Prije polpisivanja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava na saslanku kOJi je odrlan po njegovom zahljevu pilao je adv Mugollu da Ii su zastieena prava radnika na slo mu je odgovorio da tim Ugovorom ista nisu precizirana vee da ce 10 biti predmel drugog Ugovora a kada ga je pilao ilia je sa imovinom AMD odgovorio mu je da imovina ostaje u t-NO AMD Smalrao je da nema nisla sporno da polpise Ugovor na Celinju jer je smalrao da radi neSlo slo je dobro za AMD POlpisivanjem Ugovora 0 zajOOnickoj gradnji izmedju njega i D S2 nije prelhodila nikakva odluka vee je 10 njegovo misljenje da je dobro da 10 uradi za AMD jer bi AMD dobilo 6000m2 zavrsenog proslora Nije mu poznalo da Ii je polpisivanjem Ugovora na Cetinju prethodila Odluka nekog od lijela iz AMD Nikada nije smatrao da ima dio vlasniCkih prava nad AMD nili da ima bilo kakav procenal zbog loga slo je osnivac U zavrsnoj rljeel je Ileno I preko branloca ukazao da u njegovim radnjama nema elemenala bica prOOmelnog krivlenog djela predlatuei sudu da ga oslobodi od oplutbe Optuteni T I u svojoj odbrani u bitnom navodi da je od 0101200S godine zaposlen kao vrsilac dutnosli direklora t-NO AMD Budva na koje radno mjeslo je predloten od slrane predsjednika Upravnog odbora AMSCG A Da i direklora AMS CG Za Bakraca Prilikom preuzimanja funkcije VD Direklora osnivaei t-NO AMD Budva bili su D A L Z F V V M i B B Oni su osnivaei jos od 2002 godine S obzirom da se t-NO AMD bavi obavljanjem privredne djelatnosli Ij oslvaruje odredjeni prihod od isle bili su u obavezi da se za obavljanje privrOOne djelalnosli regislruju u Privredni sud CG Dana 27022008 godine obralio se MUP-u Javnoj upravi CG radi brisanja iz registra udrutenja t-NO AMD Budva Rjesavajuei 0 istom Ministarstvo dana 2903200S godine donosi Rjesenje broj 05-00608-20782 kojim se iz registra brise udrutenje zbog preslanka poslojanja uz obrazlolenje da t-NO AMD Budva obavijesli Minislarstvo u polpisu lica ovlaseenog za zastupanje i predstavljanje udrutenja Ie da je na sjednici Udrutenja odrzanoj 2702200S godine donijelo odluku 0 prestanku rada Upravni sud je dana 19062008 godine donio presudu Ubr569200S kojim je ponislio rjeSenje MUP-a i javne uprave od 29032008 godine a sve po zahtjevu luiioca D A L F B v kao i M T is u svojstvu zaposlenih u t-NO AMD Budva Od zaposlenih u t-NO AMD Budva dobio je informaciju da ce t-NO AMD biti disiociran na nekom drugom mjeslu i da ee na sadasnjem zemljislu biti izgradjen stambeno poslovni objekat Nakon stupanja na funkciju direklora t-NO AMD Budva upoznat je sa Ugovorom kOJi je dana 11042007 godine sklopljen izrnedju Mediteran projekla iz Budve i AMD Budva Poeetkom 2008 godine konlaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrsio izradu planskog dokumenta DUP-a Rozino I i saopstio mu je da ee budueim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat veee bruto povrsine a da ce oni bili dislocirani na bolju lokaciju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strateskog partnera koji bi usao u investiciju oko izgradnje poslovno slambenog objekta i dislokacije t-NO AMD Budva MUP Javna uprava donosi Rjesenje br05-00608-1038S od 23102008 godine da se u registar Udrutenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 vrsi promjena i upisuje einjenica 0 novom slatutu usvojenom na sjOOnici Skupstine t-NO AMD Budva odrzanoj dana 15102008 godine Nekoliko mjeseci nakon razgovora izmOOju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronasao partnere koji ee preko svojih poslovnih veza pronaCi jake investilore koji ce ulozili sredslva radi realizacije ovih projekala Prezentovao mu je da se radi 0 licima koje lieno poznaje i to M v B K S1 D S S i P S a koja lica su mu Ii(ni prijalelji i sa islima se vise pula saslajao kako u svojoj kancelariji lako i u kancelariji S2 D Nekoliko dana prije pOlpisivanja Ugovora 0 prenosu osnivackih (vlasniekih i upravljackih prava) u t-NO AMD Budva D mu je dostavio Ugovor da ga proeita i upozna se sa istim Pri tom mu je D rekao da je Ugovor saeinio adv Vanja M iz Podgorice a na njegov lieni zahtjev Sa predmetnim Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace t-NO AMD Budva i tom prilikom im saopstio
50l29 21120121445
hnp1Is udov imelodl uka_pri kazphp id~6232Sudstvo AdmiTjistracija bull
da je njihov interes da isti potpisu jer buduci osnivati mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava a da radniei mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u budueem stambeno poslovnom objektu Dana 11092008 godine dolazi do potpisivanja Ugovora br 88 0 prenosu vlasnitkih i upravljetkih prava u NVO AMD Budva izmadju prvih osnivata NVO AM D Budva sa jedne strane i sa druge strane 5 novih osniva~a odnosno 5 pravnih liea iz Budve Nije mu pozna na~in utvrdjivanja visine procenta po pojedinim novim osnivacima Poznato mu je da je u to vrijeme procijenjena vrijednost nepokretne imovine NVO na izoos od 285669500 t Dana 2810 2008 godine pod br 118 zavedena je Odluka NVO AMD kojom NVO AMD Budva osniva AMD Budva doo kojom je imenovan za vrsioca duznosti izvrsnog direktora Uti 4 ove Odluke utvrdjeno J8 da je ukupan osnivacki kapital 2856 79500 t od cega noveani kapnal u iznosu od 100 t a ne novtani kapital izraien kroz nepokretnu imovinu u vrijedoosti od 285669500 t Sjutradan u Privrednom sudu u Podgorici se registruje AMD Budva doc pod registarskim brojem 5-0503011002 sa preteinom djelatnostu grubi gradjevinski specijalizovani radovi Dana 10112008 godine pod brojem 954104-U-3606 podnosi zahljev za uknjitbu nepokretnosti na osnovu odredbi Zakona 0 driavnom premjeru i katastru nepokretnosti radi uknjiibe nepokretnosti oznatene kao katastarska parcela br 1625 list nepokrelnosti 2116 KO Budva povrsine 4646m2 na osnovu kog u prvom slepenu Uprava za nekretnine Podruena jedinica Budva donosi RjeSenje broj 954-104-U-360618 od 30122008 godine kojom se dozvoljava na osnovu Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo broj 118 i broj 120 od 28102008 godine uknjitba prava koriscenja na nepokrelnoslima oznatena kao katastarska parcela 1625 povrsine 4645 m2 i objeklima 12345 koji se nalaze u n]o] u listu nepokrelnosti br 2116 KO Budva u koris AMD Budva doc - Dubovica BB sa matitnim brojem 02736616 te se brise ukn]iiba prava AM D Budva sa matitnim brojem 02003395 te se takodje konstatuje da na navedenim nepokretnostima ne posloje tereli i ogranicenja Zainteresovani radnici NVO AMD Budva pokrenuli su postupak pred Upravnim sudom u Podgorici radi utvrdjivanja zakonitosti donesenog rjesenja 0 uknjitbi sa kog razloga je upisana zabiljeZba spora u G listu nepokretnosti nad katastarskom parcelom 2116 KO Budva Minislarslvo finansija je 10 RjeSenje ukinulo KeUko mu je poznato DUP Rozina I usvojen je na Skupstini Opstine Budva i na kojoj lokaciji)e predvidjena izgradnja stambeno poslovnog objekta Naveo je i to da je potpisivanjem Ugovora i prenosu imovine na novo formiranu DOO AMD Budva smatrao da se radi 0
prosperiletnom poslu i velikoj investiciji od kojih bi korisl imali i radnici i firma a sa razloga sto NVO AM D Budva sa raspolotivim kapacilelima nije bila u moguenosti realizovali ovakav jedan kapitalan posao Advokala V M su angaiovali po preporuci D S2 nakon potpisivanja Ugovora da bi sa~inio neophodne normativne akte radi daljeg funkcionisanja firme i iSlog su plaeali iz njihovih sredstava Naveo Je i to da predmetnim poslom nije mogla biti o~teeena driava jer ista i nije vlasnik tog zemljisla slo se moie vidjeti jz lista nepokretnosti NVO AMD Budva morali su se preregistrovali i osnovati privredno drustvo jer kao privredni subjekat su ostvarivali dohodak veti od 400000 euro godiSnje lako da nisu mogli biti NVO Na glavnom pretresu je naveo i to da je iskljucivi vlasnik i zemljiSla i objekata na kojima se nalazi AMD-AMD Budva Radi se 0 privatnoj svojini AMD tako da nema stete ni za Opstinu ni za driavu Crnu Goru Na sve 10 ukazuju odredbe clanova 419 i 420 Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Do Iransformacije jz NVO u DOO doslo je iskljutivo zbog imperativnih zakljutnih propisa a sve odluke i akte koje su donosili satinjavala je advokalska kancelarija M Svoj posao je radio iskljutivo na osnovu propisa postujuei zakone i nije podstrekavan od strane Stevoviea za bilo kakvu nezakonitu radnju U konkretnom slutaju radilo se same 0 prenosu osnivatkih prava jer osniva~i NVO nisu bili vlasnici Procente koji se navode u Ugovoru bi formulisao tako da bi osnivaei preuzeli toliko prava koliko je utvrdjeno procentima ako bi izvrsili ulaganje u firmu I novi i stari osnivati NVO su osnivanjem stekli sarno osnivacka prava Sve bivse osnivace upoznao je sa sadriinom Ugovora koji je potpisan na Cetinju Razlog angaiovanja novih osnivaca je bio razvitak firme da se otvori put eventualnih ulaganja u firmu Nikakve sastanke nije odriavao vezano za to ko ee btti novi osnivati vee je 0 lome iskljutivo razgovarao sa Dem Kao direktor firme niie bio u obavezi da upoznaje zaposlene radnike sa lim da ce doCi do prenosa osnivatkih prava I D A je prije potpisivanja Ugovora na Celinju objasnio da je raziog potpisivanja Ugovora da bi se oslvario put razvitka firme Ne postoji ni jedan organ u NVO AMD koji bi Irebao da donese odluku 0 prenosu osnivatkih prava vee 0 tome odlutuju iskljueivo osnivati Nije mu poznato da Ii su bivsi osnivaci odriavali sastanke ida Ii su donosili Odluku 0 prenosu osnivackih prava OptuZeni D S2 u svojoj odbrani u bitnom je naveo da je zaposlen kao jzvr~ni direktor DOO Mediteran projekt iz Budve a koji je veeinski vlasnik AD Zavoda za izgradnju iz Budve gdje je vo izvrsni direktor Osnivat Mediteran projekta je firma iz inoslranstva UNICRN CORPORATION LTD iz Londona Osnovna i preteina djelatnost AD Zavoda za izgradnju Budve
601129 21120121445
hltplsudovimcodluka ~rikzphpid~6232SudslVo Administracija
je izrada detaljnih urbanisliekih planova i proJektnih dokumentacija Na tenderu koji je raspisan od slrane Opstine Budva radi izrade DUP-a Rozina I preduzeee kojim rukovodi je dobilo posao tako da su prislupili izradi DUP-a Sve se 10 desavalo tokom 2006 godine Tokom izrade DUPmiddota Rozino Iuvidjeno je da se na prostoru sadasnjeg AMD Budva mole izgraditi odgovarajuei stambeno poslovni objekat U to vrijeme kao predstavnik Zavoda za izgradnju dobio je smjernice da mole urbanizovati tu lokaciju u skladu sa novim DUP-om U cilju realizacije konlaklirao je poznanika 0 A ladasnjeg direktora NVO AMD Budva 1510 je okoneano odgovarajueim Ugovorom 0 tehnieko poslovnoj saradnji izmedju AMD i Medileran projekta Tim Ugovorom iz aprila mjeseea 2007 godine ulvrdjeno je da AMD uSlupi zemljiSle na katastarskoj parceli 1625 KO Rozino gdje Je islo locirano a Mediteran projekt u svojslvu investitora izgradio bi objekal prema planskoj dokumentaciji Istim Ugovorom AMD Budva pripalo bi 25 povrsine od ukupno izgradjenog objekta a oslalak invesliloru U razgovoru sa 0 saznao je da NVO AMD Budva po novim propisima ne moZe da obavlja privrednu djelalnost jer ostvaruje prihod preko 400000 euro Ie da se mora transformisati u DOO Od slrane angatovanog advokala M V predloteno je da se pripadajuta prava sa 5 prvobitnih osnivaea fizickih liea prenesu na 5 pravnih lica 8aeinjen je Ugovor koji je potpisan u Osnovnom sudu na Cetinju 11092008 godine sa tjime su bili saglasni bivsi osnivaci NVO i tada nijesu imali nikakvih primjedbi Prava iz Ugovora prenesena su na 5 firmi sa sjedislem u Budvi koja je izabrao po pnjaleljskoj osnovi a izmedju ostalih predlotio je i svoju firmu Krislallnvesl 000 gdje je izvrSni direktor njegova supruga D 81 iskljueivo u formalnom smislu Njegova supruga D S1 u dokumentima firma Kristallnvesl egzislira kao izvrsni direktor mada je to samo formalno To je napravio jer mu supruga nije zaposlena pa preko te firme regulise njen radno pravni status Svoju firmu predlotio je kao jednu od novih osnivaea iz razloga da bude na potrebnom izvoru informacija Razlog zbog cega je telio da bude na izvoru informacija je taj slo se plasio da evenlualnom promjenom rukovodslva u ADB Budva ne bude prevaren odnosno da ne dodje do realizacije ugovora 0 zajednitkom ulaganju slo je bio razlog da i njegova firma bude madju novim osnivacima Procenti koji se pominju u Ugovoru su ustvari upravljacki procenli a ne vlasnicki procentL U vezi bilo kakvog angatovanja njegove supruge u okviru firma Kristall nvest u poslovnoj dokumentaciji postoji akl kojim nalate i ovlascuje da njegova supruga potpise sve akte koje on zatrai pa i predmetni Ugovor Nije mu bila poznata okolnost da Ugovor proizvodi prenos i vlasniekih prava na nove osnivaee jer licno nije uCestvovao u nekoj finansijskoj Iransakciji na osnovu koje bi mogao postali vlasnik Dio prava iz Ugovora u procentu od 10 preuzet je na njegovu firmu a njemu lIeno nije poznato Sla su u sustini predstavljali procenti raspodijeljeni na 5 novih osnivatja Misli da su ovi procenti upisani sarno formalno Navedeni Ugovor po njegovom zahtjevu sacinio je advokat Vanja M koji je odredjivao procente oko raspodjele Kasnije je doslo do osnivanja 000 AMD Budva ~iji je stopostotni viasnik NVO AMD Budva iz Budve Prilikom satjinjavanja Ugovora izmedju DOO Mediteran projekta iz Budve i NVO AMD posjedovni list koji mu je prethodno dostavio D A dao je advokatu Tanji Franovie kOja je satjinila Ugovor 0 poslovno tehnitkoj saradnji i tom prilikom ga upoznala da je NVO AMD Budva iz Budve vlasnik zemljiSta na katastarskoj parceli 1625 KO Rozino Na sastancima koji su odrtani nakon potpisivanja Ugovora gdje je prisustvovao u svojstvu investitora sa predstavnicima radnika koji su odrzavani u proslorijama AMD Budva u Budvi radnici su tratili da im se daju odredjene garancije na osnovu rada te da im se nakon izgradnje objekta ustupi besplatno po jedan stan odredjene povrsine Advokat V M im je saopstlo da stanove mogu dobiti po povoljnijim uslovima Smatra da pravo zaposlenih koji su bili u NVO AMD od 2002 godine pa do osnivanja DOO AMD Budva nijesu ugroena vee da utivaju sva prava po osnovu zaposlenja tj rada Naveo je i to da mu je poznato da je poniSten zahtjev za upis vlasnistva na zemljistu na AMD Budva doo odnosno da je RjeSenje 0 tom upisu poniSleno od strane M inistarslva finansija Naveo je i to da tvrdnja da je Ugovor 0 poslovno tehniekoj saradnji pripremila advokatica Tanja Franovie ne stoji vee da je isti radila advokatica l PC koja je u to vrijema bila angatovana od strane D A odnosno AMD Budva Na glavnom pretresu je naveo i to da irnovina prema listu nepokretnosti iskljueivo pripada AMD Budva U lislu nepokretnosti stoji pravo koriSeenja na nepokretnostima ali je odredbama elanova 419 i 420 Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima regulisano da im pripada potpuno pravo raspolaganja sa irnovinom Firma Kristal invest je formirana 20022008 godine iskljueivo radi regulisanja radnog odnosa njegove supruge D Sl Ta firma nikada nije zakljuciia ni jedan posao a iskoriSeena je kao novi osnivat da bi bio na izvoru informacija Njegova supruga D S1 kao izvrsni direktor Kristal Investa potpisala je Ugovor na Cetinju jer joj je on dao ovlaSeenje Projektna dokumentacija za izgradnju planiranog objekta njegovu firmu Mediteran projekat je kostala 400000 euro Optutenl V M u svojoj odbrani u bitnom navodl da radi u AMD Budva potjev od 1990 godine i
21120121445
httpsudovimeodluka prikazphp idmiddotmiddot6232 Sudstvo Adminislracija
da je na odredjeno vrijeme radio sve do 2002 godina kada je zasnovao stalni radni odnos Obavljao je poslow instruktora voznje u njihovoj Auto skolL Poietkom 2002 godine pozvan je od slrane koleginice B B da dodje kod nje u kancelariju gdje mu je dal papir koji je Irebao da polpise Na obrascu je bilo napisano imena 5 radnika medju kojima i njegovo ime i objasnila mu je da su oni buduci osnivaci NVO AMD Budva Reeel10 mu je da njihova organizacija Ireba da se prilagodi novom zakonskom okviru da Ireba da se transformlsu u nevladinu organizaciju i da je to ito treba da potpisuju u interesu daljeg funkcionisanja AMD Budva Tokom 2007 godina ladaSnji direklor D A im je objasnio da treba da se izvrSi preregistracija NVO AMD Budva u AMD Budva DOO ida je to sa razloga slo po Uredbi Vlade na moze da posloji NVO ako oslvaruje dobit veeu od 400000 euro na godiSnjem nivou i da mora da se transformisu u DOO Tom prilikom D A im je objasnio da na lokaciji gdje se nalaze postoji varijA da se izgradi novi stambeno poslOvni objekal i da bi gradnjom tog objekta AMD Budva pripalo 25 od izgradjene povrSine tog objekta i od Ie povrSina bi mogli dobiti poslovni prostor za obavljanje njihove djelatnoslL Nakon toga viSe nije bUo price 0 tome sve do 2008 godine kada direktor viSe nlje bio D A vee T I Reeeno mu je da Ireba da dodje u sud na Cetinje gdje je nasao direktora T I a i svoje kolege osnivace NVO AMD Budva Tamo su bili i JOS neki ljudL Komentarisali su razJoge dolaska u Osnovnl sud na Cetinje i shvatio je da treba da potpiSu Ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkcionisanje AMD Budva Objasnjeno mu je da se NVO AMD Budva mora Iransformisati u AMD 8udva 000 Nakon toga imali su saslanak kome je prisustvovao S2 D i advokat vanja M gdje im Je objaSnjeno sla znaci poslovno tehnicka saradnja i da ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene povrSine Pominjali su se i stanovi Prilikom potpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da potpisuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva sto im je ranije objaSnjavao direktor D A a polom i T I Prije nego Mo je polpisao Ugovor vidio je da svoja osnivacka prava prenose na nove osnivace i da su Ii novi osnivaci preduzeea Polpisao je da prenosi 25 na firmu Laguna S ali uopsle ne zna kako se doslo do log procenta Koliko mu je poznato zemljiste na kome obavljaju djelatnosl je zemljiste AMD Budva Nije razmiSljao 0 tome cije ee zemljiSte to poslati nakon sto prenesu osnivacka prava na nove osnivace AMD Budva Ima 13 iii 14 radnika i ne zna zbog cega je samo njih 5 upisano kao osnivaci Na glavnom pretresu je naveo i to da ga je direktor T upoznao sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivackih i Upravljackih prava OptuZena D S1 u svojoj odbrani u bllnom navodi da je zaposlena u preduzeeu DOO Krlstal Invest Budva kao izvrsni direklor ada je osnivac njen suprug D S2 Preduzeee DOO Krislal Invest je osnovano 20022008 godine sa preteZnom djelatnoseu konsalting I menadzmenl poslovi U avgustu mjesecu 2008 godine suprug je upoznao da treba da se Izvrsi prenos upraljackih prava u NVO AMD Budva sa flZickih lica koji su osnivaci na odredjena pravna fica I da je jed no od preduzeea upravo DOO Krlslal invest iz Budve Nakon 10 do 15 dana supnug joj je prezentovao formu Ugovora 0 prenosu osnivatkih (viasniCkih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva kojl je procitala a koji je sacinila advokalska kancelarija u Podgorici Dana 11092008 godine sa suprugomje po~la na Cetinje u Osnovni sud gdje su bili i predstavnici drugih pravnih lica Polpisali su Ugovor 0 prenosu osnivackih ( Iasnickih i upravljackih prava ) U
NVO AMD 8udva Niko je nije upoznao da na lokaciji gdje se nalazi DOO AMD 8udva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks Pod upravljackim pravima podrazumljeva to da ucestvuje u dono~enje odluka u DOO AMD Budva Navela je I to da je Ugovor na Cetiinju prije nego ~to je potpisala proeilala ali se nije mnogo bavila sa sadrZajem log ugovora Firma Krlstallnvast u kojoj je ona jedini zaposleni nlje obavila nljedan posao osim potpisivanja Ugovora na Cetinju Ne zna koliki je bio osnivacki ulog firme Krlstallnvasl Ugovor koji je potpisala na Cetinju odnosi se na prenos upravljackih prava sa fizickih lica osnivaca AMD 8udva na pravna lica medju Kojima je i Krlstallnvest Reeeno joj je da Krlstallnvest dobija 10 upravljackih prava Na glavnom pretresu je navela i to da nije mnogo ulazila u suStlnu Ugovora koji je polpisan na Celinju Nije joj poznato sla firma Kristal invest dobija potpisivanjem Ugovora Optuzeni K 8 u svojoj odbrani u bitnom navodl da je izvrsni direrektor preduzeCa Euro Matrix DOO eiji je osnivac Duro Ticie iz Budve Osnovna djelalnost preduzeca su grubi gradjevinski specljaliZovani radovi Islo je osnovano 05092006 godine i regislrovano u Prlvrednom sudu u Podgorici Dana 11092008 godine u Osnovnom sudu na Cetinju polpisao je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnickih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva sa jos 4 pravna lica sa jedne slrane i 5 fiziCkih lica sa drugs strane te su na taj nacin preuzeli upravljacka I Iasnicka prava od prethodnih osnivaca NVO AMD Budva Nekoliko dana prlje potpisivanja Ugovora konlaktiran je od slrane D S2 koji ga je upoznao sa Idejom oko preuzimanja osnivackih i Upravljackih prava u NVO AM 0 Budva od prethodnih osnivaCa sa ciljem unapredjenja poslovnog ambijenta u
801129 2112012 1445
Istvo Administracija httpsudovi Jnelodl ukayrikazphp id~6232
obavljanju privredne djelatnostl NVO AMD Budva Ideja mu je bila prihvatljiva jer u posao nisu ulagali novtana sredstva Sa sadrtajem Ugovora upoznat je par dana prije potpisivanja a isti mu je dostavljen od slrane D S2 Na dan potpisivanja detaljne se upoznao sa sadr~irom Ugovora Ie i to da Euro Matrix DOO Budva preuzima na sabe 15 odredjenih prava po osnevu ovog Ugovora Smatrao je da tih 15 predstavlja 15 udjela u dono~enju odluka 0 buducnosti i poslovanju firme Do osnivanja preduzeca DOO AM D Budva doslo je zbog zakonskih ogranitenja u vezi sa osnivanjem NVO kojim je predvidjeno da maksimalni profit prilikom obavljanja privredne djelalnosti ne mo~e preei 400000 euro sa kog razloga su osnivati NVO AMD donijeli odluku 0
osnivanju AMD DOO Budva Takodje mu je poznato da na lokalitetu Rozino I gdje je smjestena NVO AMD planira izgradnju poslovno stambenog objekta Ie da 6e doci do dislociranja NVO AMD na drugoj lokaciji Nije mu poznata tinjeniea da ukoliko oni kao osnivati DOO AMD Budva pronadju zainteresovanog partnera radi izgradnje objekta koji je ucrtan na navedenom lokalitelu da ce im po tom osnovu pripasti 25 od zavrsenog objekta Nije mu poznata nI tinjeniea da su se prava radnika promijenila po osnovu prava na rad prilikom promjene osnivata NVO AMD Budva iii pak prilikom osnivanja 000 AMD Budva Osnovna i pretegtna djelatnosl DOO AMD Budva je izvodjenje grubih gradjevinskih radova Naveo je i to da mu je posao vezano za preuzimanje osnivatkih prava u AMD Budva predlo~io D S2 Potpisivanjem Ugovora na Cetinju preuzeli su osnivatka prava AM D Budva i ti procenti koji stoje u Ugovoru su upravljatki procenti Njegova firma nema utesea u vlasnitkim pravima nad AM D Budva DOO jer nijesu ulagaJi nikakav kapital u to drustvo AMD Budva 000 je vlasnik zemljista na kome se oni nalaze Nije mu poznalo kako su stekli vlasnistvo na zemljistu Na glavnom pretresu je naveo i 10 da se procenti stavljaju sarno proforme i da nisla ne zna6e Ugovor na Cetinju je potpisao jer je smatrao da firma tiji je izvrsni direktor bi imala bolju komunikaciju prilikom prosirenja kapaciteta AMD Od sredine 2008 godine je izvr~ni direktor Euro Matrixa U periodu do kraja 2008 godine zakljucio je jedan Ugovor 0 kupoprodaji stanova i 10 za stan u zgradi koju je radila firma tiji je on izvrsni direktor Temelji za izgradnju te zgrade su poceli prije nego sto je on postao izvrsni direktor Prije potpisivanja Ugovora na Cetinju nije se sastajao sa bivSim osnivatima NVO AMD Budva Opt~eni P S u svojoj odbrani u bitnom navodi da je izvrsni direktor u Preduzeeu DOO Blue vee Marine iz Budve tiji je osnivat njegova istoimena firma sa sjedistem u Liberiji Preteina djelatnost sa kojom se navedeno preduzeee bavi je razvoj projekata 0 nekretninama U avguslu mjesecu 2008 godine D S2 sa kojim je inate drug i sa kojim sa gleda svakodnevno ga je upoznao da treba da se izvrsi prenos osnivatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva i pitao ga je da Ii je zainteresovan za isto a sve u cilju razvoja i prosperiteta NVO AM D Budva Odgovorio mu je da mu stoji na raspolaganju i da 6e da mu pomogne u svemu sectto je u mogucnosti Dva dana prije polpisivanja Ugovora D S2 ga je upoznao sa sadriinom istog i ako Ugovor nije citao i isti je dana 11092008 godine polpisan u Osnovnom sudu na Cetinju Potpisan je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnitkih i upravljatkih prava) u NVO AMD Budva zaklju6en izmedju 5 fizitkih liea kao prenosioea vlasnitkih i upravljatkih prava i 5 privatnih preduzeca kao primaoca vlasnitkih i upravljatkih prava Nije obracao p~nju koji procenat udjela mu se prenosi Nije upoznal nili je u saznanju da na mjeslu poslojeceg AMD Budva Ireba da sa gradi neki poslovno slambeni objekal i da treba da dodje do dislociranja AMD Nije mu poznalo da su zaposleni iz AM D Ira~ili rukovodstvu garanciju svojih radnih prava odnosno udjela u slambenoj povrsini buduceg objekta Nikakvog inleresa nije imao vezaro za potpisivanje Ugovora vee je 10 uradio tisto drugarski bez ikakvog inleresa Na glavnom pretresu je naveo i 10 da je firma Blue Marine tiji je izvrsni direktor osnovana 2007 godine i ta firma prije potpisivanja ugovora na Cetinju nije polpisala ni Jedan Ugovor nili obavila nikakav posao od osnivanja 2007 godine BivSe osnivacente je prvi put vidio na Cetinju kada je Ugovor potpisan Opltaeni V M u svojoj odbrani u bitnom navodi da je osnivac i izvrsni direklor DOO Mont royar sa sjedistem u Budvi Pretegtna dJelalnost preduzeca su grubi gradjevinski i specijalizovani radovi U avguslu mjesecu 2008 godine upoznal je od slrane S2 Da koji je direktor Zavoda za izgradnju Budva da sa u NVO AMD Budva Ireba izvrMi promjena osnivata Ij izvSili prenos osnivatkih i upravljatkih prava sa fizitkih lica na pravna lica i pilao ga da Ii je zainleresovan da u6eslvuje u titavom projektu Saopslio mu je da iz titavog log posla mogte da ima korisl NVO AMD Budva Prihvatio je partnerstvo iz prijaleljskih relacija sa D S2 a u buduenosti je otekivao i odredjenu korist za NVO Ij da u ime svoje firme primi odredjena prava od osnivaca NVO AMD Budva Par dana prije potpisivanja ugovora od slrane S2 Da i adv cijeg sa imena ne sjeca upoznal je sa sadrgtinom Ugovora 0 prenosu osnilatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva Isti je procitao i dana 11092008 godine u ime preduzeea DOO Mont Royal Budva potpisao u Osnovnom sudu na Celinju gdje je preuzeo upravljacka prava u procentu od 25 Nije upoznat sa tinjenicom da je konkretno od nekog prelhodnika preuzeo dio upravljatkih prava koja su mu
9 OJ 29 2112012 1445
httpsudovi melodluka ~rikazphpid~623 2 Sudstvo AdmiTJislracija
pripadala Oni su se kao predslavnici privalnih preduzeta dogovorili 0 procenluainom uceScentu u istom Smatra da se Ii procenti nisu odoosili na uceScente nekih svojinskih prava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeSlen 0 nekoj planiraooj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dosadasnjoj lokaciji AMD nili 0 nekom budUCem dislociranju AMD Svakodnevoo je u prijateljskim i poslovnim konlaktima sa suosnivatima a sa njihovim prelhodnicima nije [mao nikakall kontakt Prije potpisillanja Ugovora D S2 mu je objasnio da je Ugovor pripremila advokatska kancelarija i da je advokat odredjivao procente po kojima ce od njihovih firmi da preuzmu pralla Nikada na Upravnom odboru nije bilo govora 0 toma da ce se na tom zemtiiStu gdje se nalazi AMD Budlla nesto graditi Misljenja je da je vlasnik zemljista i dalje AMD Budlla DOO Na glavoom pretresu je naveo i to da njegova firma posluje od 2000 godine da sa balli grubim gradjevinskim radollima D S2 rnu prilikom razgovora nije sugerisao da sa u buducoosti oteku)e neko njegovo finansijsko ulaganje Advokat V M je odredjivao procente i smatrao da su oni cislo formaln Nikada se nije saslajao sa prethodnim osnivacima Od osnivanja firme 2002 godine odradio je par poslova taenije poceo je izgradnju stambeno poslolloog objekta ali je prekinuo zbog finansijskih sredslava a u drugom slucaju je bio posrednik u Irgovini nekretninama Sa Dem konkretoo nile razgovarao na koji naein bi on pomogao AMD nlll mu je reeeoo sta se oeekuje od njega kao oovog osnillaea Optuteni S S u svojoj odbrani u bitoom navodi da je osnivae i izvrsni direklor preduzeca DOO Laguna S iz Budve koje je osnovaoo dana 12032007 godine sa osoovnom djelatnoscentu bavljenje ugostiteljslva Dana 11092008 godine zajedno sa joS 4 preduzeca sa teritorije Budlle eiji su mu osnillaCi i predstavnici poznati potpisao je Ugovor 0 preoosu osnivaekih vlasnickih i upravljaekih pralla u NVO AMD u Osoovnom sudu na Cetinju Na taj nacln su od ranljlh osnivaca NVO AMD preuzeli odredjena prava a kako je to naznaeeoo u Ugolloru Ovom Ugovoru je prethodio madjusobni dogovor sa D S2 i to na njegow inicijativu kada ga je D kontakUrao putem telefona i koji im je tom prilikom saopstio da postoji rnogucoost unapredjenja obavljanja djelatnosti ukoliko on i njegovi drugi poslovni partneri preuzmu upravljanje nad ovom NVO Saopstio mu je da ne treba da ulatu novcana sredstlla vee da ce sa svojim znanjem i umjesnoscentu pokusaU da prosire djelatoost i ostvare odredjeni profit za NVO Zbog atraktivnosti ideje I njihovog dugogodisnjeg prijateljstlla isto je i prihvatio UgollOr je imao priliku da protita jedan dan prije potpisivanja a procenat od 25 koji je naznacen u ugovoru za njega predstavlja udio upravljanja firmom a ne lOa na koji naeln je izvrSena podjela u odredjenim procentima za 5 novih osnillaca Kasnije Odlukom njih 5 osnivaca su se dogollOrlli da osnuju DOO AMD Budva kako bl na kvalitetniji nacin obavljali ow prlvrednu djelatnost Nije rnu poznata clnjenica da je neko ispred preduze6a DOO podnio zahtjev kalastru u Budvi radi promjene vlasnlstva nad katastarskom parcelom kOja je u vlasnistvu NVO AMD Budva Tek nakon osnivanja 000 AMD Budva nezvanicoo je saznao da na lokalitetu sadasnjeg AMD treba da se jzgradi odredjeno stambeni poslollni objekat a da se drustvo dlslocira na drugu lokaeiju Nije mu poznato ni da je promjenjeno pravo na rad radnika koji su ranije bill zaposleni u NVO AMD Budva Naveo je i to da interes njegove firma da preuzma dlo upravljackih prava u AMD Budlla nile blo materijalne prirode vee da pomogne unapredjenju poslovanja AMD Budlla kako mu je to objasnio D S2 U njegovoj flrmi Laguna S jedini zaposleni je on Na racun sllOje firme uplacentuje ne~to preko 200 euro da bl mogao od loga da Isplati svoju platu od 150 euro i doprinos Novae koji uplaCuje na racun firma daje mu majka koja je penzioner Srnisao loga je da mu ide radni stat dok ne odluei cime ce da se balli Koliko mu je poznato zemljlSte na kome se nalazi AMD Budva 000 je njlhovo vlasnistvo Njegolla firma nije vlasnik AMD Budva DOO nego je sarno imaia upravljacka prava Na glavnom prelresu je nalleo i to da uopSte nije razmisljao niti da zna sa cima bi on to ostvario profit za NVO Od osnivanja njegova firma nije obavila nijedan posao U zavrsnoj rijeci su lieno i preko branioca ukazujucl da u njihovim radnjama nema elemenata bica predrnetnog krivicnog djela Ie da se ne radi 0 drtavnoj irnovini predloZiIi sudu da ih oslobodi od optutbe Optutena B B u svojoj odbrani u bltnom navodi da se ne osjeca krivom jer nije znala Sto potpisuje Odveli su ih na Cetinje i tamo su potpisali Ugovor misleei da se radi 0 nekakvoj izgradnji Direktor T im je objasnio da se za njih radl neki objekal na Jazu i da sa sredstlla udnutuju Nlje shvatila da lada prenosi bilo kakva osnivaCka pralla jer isla nije nl imala Kasnije su tratili da vide sta su potpisali i kada su shllalili pokrenuli su poslupak kod Osnovnog suda u Podgoriei za poni~taj tog Ugovora kojl je potpisan na Cetinju Ne zna zbog cega se vodl taj poslupak pred Osnovnim sudom u Podgorici U AM D Budva radi od 1987 godine kao Sef racunovodstva Kao osnivae NVO AMD Budva je negdje od 2002 go dine jer su se tada prereglstrovali ljerovatno zbog pravnih pitanja Njih je bilo 5 osnivaea dakle ana D A pokojni L Z V F I M V Ne zna kako je doslo do toga da ba~ njlh peloro budu osnivaci NVO AMD
]00129 21120121445
stvp Adrnirristracija httpsudovi melodluka ~rikazphpid=6232
Budva Kada je pozvao direktor I T pokazao joj je samo zadnju stranu dokumenta i rekao joj gdje treba da potpise tako da nije vidjela degcemu se radi Rekao je samo da se radi 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje objekata vaznih za buducnost njihove firme Sa vozilom T L pO$1i su na Cetinje gdje je Ugovor potpisan a da ga nisu ni protitali Na sastancima u AMD Budva adv M Vanja im je obja$njavao da to mora tako da se potpi$e jer je to po zakonu Na sastanke je dolazio i D S2 Na glavnom pretresu je navela i to da je na Cetinju mislila da potpisuje Ugovor 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje Vezano za potpisivanje ovog Ugovora nikada nije odrian ni jedan sastanak a ni sastanak vezano za prenos osnivackih prava Kao osnivac NIIO ni tada nije znala $ta potpisuje U zavrsnoj rijeti je litno i preko branioca navela da ni jednim izvedenim dokazom nije utvrdjeno da je potinila predmetno krivitno djelo predlaituci sudu da je usled nedostatka dokaza oslobodi od optUZbe U dokaznom postupku na glavnom pretresu neposredno su u svojstvu svjedoka saslu$ani G D S B K V M T M S Z Krsto V Dejan S S L T T D M M procttanjenalazi misljenje sudskog vjestaka gradjevinske struke arh V f)dip ing od 24012011 godine neposredno je saslusan vjestak V D procitano je rjesenje Skup$tine Op$tine Budva 0
oduzimanju i davanju zemlji$ta na koriMenje Auto mota drustvu Budva od 26121984 godine protitano je rje$enje Op$tine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klasiranja zemljista i utvdJivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine protitana su rje$enja Opstinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar br06 U - 7330 od 12121985 godine te 06-U7320 od 23061986 godine kojima se odobrava izgradnja prve i druge faze AMD Budva procitan je Ugovor 0 koriMenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljucen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine procitana je odluka 0 osnivanju NIIO Auto mota druStvo Budva- Budva ad 03062002 godine procitano je rje$enje Ministarstva pravde Republike Crne Gore br 02-29962 ad 25062002 godine a upisu u Registar nevladinih udriJZenja procitano je rjesenje MUP-a i jaYne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godine rje$enje br 05-00608-20782 ad 29032008 godine 0 brisanju istog dru$tva iz registra presuda Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godine te rjesenje br 05-006-10388 od 23102008 godine 0 promjeni i upisu novih centinjenica u registar protitan je statut Saveza NIIO Auto mota saveza Crne Gore Podgorica od 28042002 godine protitan je Statut NIIO Auto mota drU$tva Budva Budva iz maja 2002 godine prOCitan je Ugovor 0 zajednickoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota dru$tvo Budva iz Budve protitana je odluka 0 razrje$enju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine procitana je odluka 0 imenovanju okrivljenog 1 1 za vrsioca diJZnosti direktora Auto - mote dru$tva Budva iz Budve br 01-4791 od 20122007 godine protitan je ugovor 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih ) i upravljackih prava u nevladinom udrilZenju Auto mota druStva Budva - Budva br 880d 11092008 godine protitan je Statui NIIO AMD Budva- Budva iz oktobra 2008 godine protitan je zapisnik sa sjednice osnivaca NIIO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godine procitana je odluka o izmjenama i dopunama Statula NO AMD Budva - Budva br113 od 20102008 godin procitana je odluka NIIO AMD Budva- Budva degosnivanju AMD Budva DOO Budva i prenosu nepokrelne imovine na DOO AMD Budva ad 28102008 godine te Statut AMD Budva DOO Budva br 121 od 28102008 godine procitan je pravilnik AMD Budva DOO Budva 0
unutra$njoj organizaciji i sistemalizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine i odluka 0 upu6ivanju na rad zaposlenih iz NIIO AMD Budva u AMD Budva DOO Budva br 132 od 13122008 godine protitan je zapisnik sa sjednice upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore - Podgorica br 01middot199 od 15122008 godine i Odluka od 14102008 godine 0 saglasnosti za istupanje iz sistema NIIO procilan je zapisnik sa sjednice Skup$tine NIIO AMD Budva - Budva br 17 od 24122008 godine i odluka 0 poveeanju osnovnog kapitala u DOO AMD Budva Budva br 18 ad 24122008 godine protitan je Statut AMD Budva DOO Budva br 19 od 24122008 godine procitan je izvod iz zapisnika sacentinjen povodom sastanka Sindikalne organizacije AMD Budva Budva br 0260d 19032009 godine te obavje$tenje i zakljucak isle organizacije doslavljen Ministarstvu prosjvete i nauke Podgorica br 019 od 24112009 godine procitana je odluka 0 osnivanju privatne ustanove - Auto Skole AMD Budva Budva protitani su ugovori 0 radu zakljueeni izrnedju AMD Budva DOO Budva i Lazic Tihomira B B VlaoviC Milutina M S Stani$i6 Stojana Krsticevic Veska M 1 S B F V ZK od 24122008 godine Ie ugovor a radu zakljucen izmedju Auto moto saveza Crne GoreshyPodgorica i I T od 03062008 godine te Ugovor 0 radu zakljuten izmedju Odbora direktora AMD Budva DOO Budva i I T od 24122008 godine protilani su podaci sadritani u popisnim
II Ol 29 21120121445
hltp 115udovi melad I uka_prikaz phpi d~6232Sudso Admiaistracija
listovima nepokretnosli Opstine Budva br 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine procitan je nalaz Poreske uprave - P J Budva 0 utvrdjivanju trZi(ne vrijednosti nepokretnosti ad 05032009 godine proeitani su izvodi iz kaznene evidencije Uprave policije i to isposlave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog V M is S Ispostava Kolasin 193 br 24511-762 od 30012011 godine za okrMjenu B Bisarku Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godlne za okrivljenog F Va iPS PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M i PJ Budva br 02-24011-5042 od 01022011 godine za okrivljenog D A procilan je uvid u plansku i projektnu dokumentaciju dostavljenu od strane Zavada za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opsline Budva koja se odnosi na izgradnju objekta na lokaciji postoje6eg auto mota drustva Budva u naselju Rozino te na inieiranje izmena ranijeg DUP-a Rozina I izvrsen je uvid u spise predmeta Upravnog suda Crne Gore U Br 211609 izvrsen je uvid u spise predmeta Privrednog suda Revbr 7-0000091003 izvrSen je uvid u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici Pbr 267908 i Pbr325909 izvrsen je uvid u spise Privrednog suda KLbr211592 izvrsen je uvid u zahtjev za uknjitbu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio I T izvrsen je uvid u rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104shyU-360608 od 30122008 godine i 02022011 godine izvrsen je uvid u Rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine procitano je Rjesenje Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine M M saslusana u svojstvu svjedoka u bitnom je navala da je zaposlena u PJ Uprava za nekretnine Budva u svojstvu nacelnlka Radeei na tim poslovima poznato joj je da je AMD Budva dobila od Skupsline Opstine Budva zemljiste 1984 godine na kojem sa i sada nalazi Dio zemljista je bile opstinsko a dio je izuzet od flZickih liea koje je Opstina obestetila Opstina je to zemljiste AMD Budva dala na koriScenje bez naknade U to vrijeme stanje zakonodavstva je bilo tako da zemljiste u okvinu gradsko gradjevinskog zemljista nije maglo biti u prometu 1988 godine izvrseno je izlaganje na javni uvid stanja u katastru i kako se niko nije Zalio komisija je donijela rjesenje kojim je utvrdila pravo koriSCenja AMD Budva ne toj parceli i na objektima koji se na njoj nalaze Dakle upisano je AMD Budva kao nosilae prava koriscenja na tom zemljistu 1992 godine donijet je novi Ustav Crne Gore i po tom osnovu gradsko gradjevinsko zemljlste je nnoglo btti u drZavnoj svojlni iii u privatnoj svojlni i nnoglo je biti u prometu Nakon ove promjene sva liea koja su bila upisana kao nosioci prava koriscenja bilo da su fiziCka bilo da su pravna a imali su do tada pravo koriSCenja nnogli su raspolagati zemljistem na na~in kako se raspolate zemljistem u svojinL To raspolaganje podrazumijeva zaklj~ivanje odgovaraju6eg pravnog posla na osnovu kojeg mote ta promjena biti upisana u katastar Nakon dono~enja Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima stekla se nnogu6nost pretvaranja prava koriscenja u pravo svojine pa je u tom smislu AMD Budva podnlJela zahtjev da se izvrsi upis prava svojine tog zemljiSta gdje se oni nalaze na AMD Budva u skladu sa Zakonom 0 syojinsko pravnim odnosima Kasnije je doSlo do transformaeije AMD Budva u DOO odnosno oni su donijeli odluku 0 osnivanju AMD Budva doo Nakon toga AMD doo podnijelo je zahtjev za upis prava u katastar nepokretnosti i koja prava se odnose na ovo isto zemlji~te Uz taj zahtjev su podnijeli Odluku 0
osnivanju statut potvrdu 0 registraclji kod Privrednog suda potvrdu od poreskog organa 0 odgovaraj~em maticnom broju i list nepokretnostL Oni u katastru su lTsili uporedjivanje te dokumentacije sa onom koja je ranije postojala vezano za upis tog zemljista Vidjeli su da se sve to slate sa ranijim podacima Imaju6i u vidu da podaci u listu nepokretnosti imaju prezumciju ta~nosti i ne nnogu se dovesti u pitanje osim Odlukom suda nakon odgovaraju6eg sudskog postupka oni su izvrSiIi upis prava koriscenja na tom zemlji~tu na AMD Budva doo Donoseci takvu odluku uvjenli su se da su svi dokumenti podnijeti uz zahtjev u skladu sa Zakonom i da svi podaci koji su njima relevantni odgovaraju ranijim podacima upisanim u katastru nepokretnosti Prilikom donosenja rjesenja razmatrali su dokumentaciju i to Odluku 0 osnivanju doc AMD Budva Statut Izvod iz registra Privrednog suda u Podgorici Izvod iz registracije kod Uprave prihoda a kako je bio isti PIB uknjizenog AMD Budva i NVO AMD Budva koja je bila osniva6 AMD doc Budva ta ~injenica ih je rukovodila da se radi 0 kontinuitetu prava prenosa sto je i bio razlog donosenja Rjesenja kojim je dozvoljena uknjitba prava koriscenja na nepokretnostima Prilikom donosenja rjesenja nlje 1m od znacaja sa aspekta katastra bio dokument odnosno Ugovor a prenosu osniva6kih i upravljackih prava Na njihovo rjeSenje uslijedila je taiba drugostepenom organu tj Ministarstvu finansija Ministarstvo finansija je uvatio albu i vratilo predmet na ponovni postupak nalazeci da nema kontinuiteta prenosa imovine Kako su stranke pokrenule postupak pred Upravnim sudom oni su zastali sa njihovim ponovnim postupkom do donoSenja odluke Upravnog suda To su smatrali cjelishodnim jer je upravni spor vodjen upravo protiv odluke Ministarstva finansija Upravni sud je odbio tufuu taka da su oni bili u nnogucnosli
120l29 2IL2012 1445
httpsudovimeodlukapr ikazphp id~6232Sudstvp Adminstracij
da naslave ponovoi postupak U ponovnom poslupku sobzirom da su u obavezi da posluju stall drugostepenog organa donijeli su Rjesenje kojim su odbili zahtjev U katastarskom operatu nema nikakve promjene vee je i dalje na predmetnom zemljistu kao nosilac prave koristenja upisano AMD Budva sa svim starim podacima i maticnim brojevima G D saslusan u sllOjstllU svjedoka u bitnom je naveo da od 1997 godine radi u AMD Budva Sve do 2002 godine nijesu mu placani doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje Bili su osigurani kao nellladina organizaeija ali prilikom konstituisanja NVO nisu svi radnici dobili status osnivaca nego su odabrani samo neki Sve je to radjeno dosta potajno Onda je potelo da se prita 0 UgollOru 0 zajednitkom ulaganju odnosno a izgradnji nekog stambenog objekla povrsine 25000 rn2 Ie da bi u 10m objektu 25 pripadalo NVO AMD Budva a 75 invesliloru Reteno im je da ce preko izgradnje log objekla rjeMi sllOje zillOtne probleme pri tom misleci na slanove i da neee izgubiti posao Traieno je od njih da potpisu da se iz NVO transformise u doc da ne bi izgubili posao Novi direktor I T je poeeo pntu aka transformaeije u doc i doslo je do prenosa imovine na neke firme Oni kao radnici pateli su kod Uprave da insisliraju da im se objasni kOja su njihova prava iSla ce biti sa njima Reeeno im je da to napisu u pisanoj f~rmi Slo su i urad iii Predstavnik investilora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Retano im je da ne mogu da ispune obecanja i ako se smatraju nezadollOljnim da ih tuze Odrian je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni ne mogu da se ponasaju na takav natin i da ne mogu knjiziti imovinu na AM D Budva doo tj flrme koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnislva nad tom imovinom Nakon toga su poveli spor koji je u toku i nadaju se da ee da uspiju da poniste sve te Ugovore Ne zna tije je zemljiste na kojoj se nalazi AMD Budva doo Na glavoom pretresu je naveo da je zemljiste na kome se nalazi AMD Budva vlasnistvo AMD Budva Objasnjallajuci razlike u svom iskazu navec je da kada je sasluSavan kod istralnog sudije da nije znao dOl Ii se zemljiste vodi na AMD kao nellladinu organizaeiju iii pak na AMD doo a da je u medjuvremenu sOlnao dOl je ponisteno rjesenje 0 uknjiZbi na doc POjasnio je i to dOl mu je D A dok je bio direktor rekao da je AMD Budva lIIasnik i zemljiSta i objekata i ako u tom pravcu nije imao na uvid dokumentaciju Zahtjelle kOje su napisali u pisanoj formi su bili dOl se izvrsi dislokaeiJa ukoliko ne bi mogli dOl oballljaju djeJatnost na postojecoj lokaeiji da im bude zagarantovano pravo na rad 3 godine ida sa svakom radniku dodijeli 60 rn2 stambenog prostora Nijesu definisali ko treba da 1m izvrsi dodjelu stanova i da Ii ce ih dobiti po osnovu otkupnine uteSca sufinansiranje kroz kredit Ugovor 0 prenosu osnivatkih prava na Cetinju se nije mogao potpisati jer bivsi osnivati nijesu titulari odnosno nijesu nosioei IIlasnistva na pred melnoj imovini B S saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je nalleo da u AMD Budva radi od 1992 godine Kada je prije nekoliko godina pocela prica 0 tome da na prostoru gdje se naJaze treba da se gradi neka zgrada sOlnao je da je njihovo druStvo preregistrollano u neliladinu organizaeiju Nakon sto su potele prite on i ostali radnici traZili su objasnjenje i direktor D A im je objasnio da je zavrsena ta registraeija da su postali NVO i da je sve to po zakonu da sa u sustini nije nista promjenilo da oni imaju jednaka prava i da nema nikakve veze sto je samo njih 5 iii 6 osnivata I ako su se oni bunili zasto su bas oni odabrani jer je bilo radnika koji su doZe u loj firmi od pojedinih osnivata Tada je poslignut dogovor da 24 od te zgrade pripada AMD Budva a 75 ulagatu II investitoru koga zastupa D S2 Bilo je price da ee AMD biti izmjesteno na novoj lokaciji Kasnije su od svojih kolega osnivata NVO AMD Budva tatnije od pokojnog l Za i od B B i M Va saznali da su oni polpisali Ugovor tiju sadrzinu nisu znali u trenutku potpisivanja a ustvari se tim Ugovorom prenose prava na neke osnivatke firme Pokojni Z l je isao na Cetinje da uzme laj Ugovor U sudu gdje su ga potpisali jer mu direktor nije htio dati primjerak ugovora i da bi vidio sta je uslvari polpisao Raspitivali su se kod D A koji ih je uputio kod oovog direktora T I Interesovali su se i kod T I koji im je objasnio da je sve po zakonu i da to mora tako da se uradi Objasnio im je da firma mora da se preregistruje iz NVO u doo U hodniku je stavijen proglas da u roku od nekoliko dana mora da sa potpise novi Ugovor 0 radu sa AMD Budva doc jer se NVO AMD Budva gasi i da ce ostati bez posla ako ga ne potpiSe Kako se nijesu slagali sa tim promjenama kontaktirali su adv V Kako ih je advokat savjetovao da pOlpisu novi ugovor 0 radu oni su ga i polpisali a u njihovo ime pokrenuo je i spor pred sudom u Podgorici D S2 je organizovao nekoliko sastanaka na kame je bio prisutan T i adv V M koji je tad a zastupao AM D Budva doo Prisustvovao je tim saslancarni Jedan sastanak je bio u Opstini gdje im je reteno da AMD mora da se izmjesli iz centra grada Na drugom sastanku u AMD su postavljana razna pitanja na koja nijesu dobijali zadovoljavajuce odgovore Na glavnom pretresu je naveo ito da kada je formiran NVO da nije ponudjen da bude osnivac Nije prisuslvovao na prvom sastanku sindikata zbog eega je pozvan od strane Da koji sa nalazio u kancelariji kod direktora T Pozvani su i G i B i pitani su zasto nisu prisustvovali
J3 Oil 29 21120121445
httpsudovimeodluka yrikazphpOj d~6232)ty~ Admilistracija
sastanku Kada im je saopstio da teli da bude vise ukijucen receno mu je da je obicni radnik i da ne mora da zna nista Na sastanku koji je odrzan u Opstini a kame su prisustvali adv M 0 i u ime Opstine K bilo im je receno da ce im biti rijesena stambena pttanJa da Ce biti izvrSena disiokacija objekta ida neee imati problema vezano za radna mjesla Na prvom narednom sastanku traZiIi su da napismeno predaju zahtjeve i aka im nije bila jasno zbog eega to traZe vet su im 10 prethodno bili nudili pa kada su im predali na narednom sastanku M im je rekao da nemaju nikakva prava jer su u privatnoj firmi Preko advokata su tratili raskid Ugovora koji je potpisan na Cetinju Nikada nije imao na uvid dokumentaciju ali zna da je pri~no da je zemljiste na kome se nalazi AMD i objekti na zemljiSlu da su viasnistvo AMD Nije mu jasne zasto je samo 5 Ijudi ponudjeno da budu osnivaci NVO a zasto ne j ostalL K v saslusan u svojstvu svjedoka u bitnem je naveo da u AMD Budva radi ad 1991 godine Prije par godina pojavili su se kupci koji su zainteresovani za zemljiste na kojem se nalaze pa im je direktor T rekao da su nasli investitore koji ce na tom zemljistu da prave neki objekat Poznato mu je da su isli na Cetinje da prenesu zemljiste i firmu sa NVO na doo Receno im je da neee biti nista osteeeni da Ce na novoj lakadji biti uradjen novi servis gdje Ce raditi Oko svih slvari bie je angazovan i advokat iz Podgorice koji je skupa sa T LiD S2 sve objasnio Rekli su im da Ce im dati stanove u toj budueoj zgradi ali su ad toga adustali a ooda im je D govorio da pristali oni iii ne da Ce dovesti bagere da po ruse objekte AMD Budva da bi zgrada pocela da se radi Govorio je da je nap ravia neki plan koji je idealan Kada su im pominjani stanovi receno 1m je da bi stanovi kostali po 800 euro po m2 sto bi bila cijena za radnike Na glavnem pretresu je naveo i to da je nakon potpisivanJa Ugovora na Cetinju saznao ko su osnivaci NVO AMD Budva M T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnemje naveo da uAMD Budva radi od 1990 godine Nije nista znao 0 registraciji NVO AMD Budva dok se nije pojavio problem vezano za preregistraciju i prenosenje osnivaCkih prava na te privatne firme ISao je kad L T na razgovor i kod D S2 koji je kao investitor trebao da gradi zgradu na placu gdje se ani nalaze a vezano za to da Ii imaju pravo na dionice ReCene im je da nemaju pravo jer u NVO nema dionica Kasnije je rjihoVO drustvo preregistrovano u AMD doc Budva Ne zna nista 0 toj registraciji jer nije bio ukljueen u te poslove Radnici su kasnije preko suda tratili da se sve vrati u prvcbitno stanje I od bivSeg direktora D A i ad nevog direktora T L im je receno da zgrada neee biti pOCeta dok ne dobiju now lokaciju i uslove za rad i da niko nece ostati bez posla Receno im je i da ee AMD Budva u toj novoizgradjenej zgradi do bit 25 od izgradjene povrSine Bilo je priCe i 0 stanevima i da najniza cijena po m2 za radnike bi bila 400 euro M sasluSan u SKljstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi kao mehani~r vee 20 godina Sjeea se da su firmu prebadli sa NVO na 000 i da radnike oko toga nisu nisla pital Kasnije je uslijedio razgoKlr sa direktorom T Lam i D S2 te adv M vezane za izgradrju stambene zgrade na prostoru gdje se nalaze TraZili su da se za njih 14 radnika obezbjedi po 50 m2 slambenog prostora a oni su im nudili da po pOKlljnoj cijeni magu da kupe po 30 m2 Bili su nezadovoljni pa su angaZovaJi adv V i sude se sa AMD Budva Sjeea se da su potpisali izjave da prelaze iz NVO AMD Budva u AMD Budva doa da ne bi izgubili posao Nije pltan da Ii bi bio asnivac AMD Budva i to je radjeno krijuei od radnika Kada se zaposlio nije imao vlasnicka prava u AMD ali po pravilu bi trebalo da je radom od 20 godlna ta prava stekao L T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi vee 21 gadinu kao mazac i u perienicl i da ne zna sta se radilo u firmi jer su direktorl sve radili krljuei Sjeea se da je marao da potpiSa neko rjesenje aka prelaska u neku drugu firmu da ne bl doblo otkaz Nakon dolaska T I za direktora cuo je da na Iokaciji gdje se nalazi AMD treba da se radi neka zgrada Bilo je rijeci da radniclma daju stambeni prostor sto su prvc bili obecali a kasnije im saopstili da nema nista od toga Sjeea se da je pokojni L Z angatovao nekog advokata ali ne zna u vezi cega Cim je primljen u stalni radni odno5 smatra da time Ima i vlasnicka prava
S S sa51usan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da uAMD Budva radi ad 1987 godine kao noeni ewar tako da ne zna sta 5e u flrmi desava Cue je da se pominju nekl problemi vezano za neko potpisivanje ali 0 tome nista ne zoe Cue je na jed nom sastanku da se priCa da treba AMD da se rusi i da tu treba da se podigne nevi objekat u kame bl bila i stanova Ida bi oni koji rade u AMD magli da dobiju stanove po povoljnim uslovima Sjeea se da je potpisao neki papir advokatu da bl Ih branio Najvise oko toga su radlli D Gi pokojni L Z ZK sa51uSan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da od 2005 godlne radi u AMD Budva na paslovima tehnickog pregleda voziia Sjeca 5e da je ad radnika trazeno da potpisu da prelaze iz jedne firme u drugu pod istim uslovima jer se firma transformise iz NVO u doo Taj dokument je potpisao I niko ga na to nije prisiljavao Ne zna ko su bili osnivaci NVO AMD Budva Cue je price da na mjestu gdje se nalaze je planirano da se izgradi stambeno paslavnl objekat i da bi onl u
140 29 2 I 12012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
httpsudovimeiodlukaJgtrikazphpid~6232SudsVo ~dmirJIstracija
Ministarstva finansij8 Crne Gore j Upravnog suda Crne Gore koji su ponistill rjesenje Uprave za nekretnine - PJ Budva br 954-104-U-360608 od 30 122008godine 0 upisu prava korj~canja na naznacenlm nepokretnostima na pravnl subjekat A M D Budva doo Budva
-time bi okrivljenl D A B B i V M kao saizv~ioci izvrslli krivicno djelo zloupolreba ovla~nja u privredi u pokusaju iz tL 276 51 2 u vezi sl 1 taC 5 u vezi Ct 20 Krivicnog zakonika Tro~kovi krivicnog postupka u oslobadjajueem djelu padaju na teret budzetskih sredstave suda
Obrazlozenje
Vrhovni DrZavni tuzilac Odjeljenje za suzbijanje organizovanog knmlnala korupcije terorizma i ratnih zloeina optUZnicom KIs br3910 od 11032011 godine stavio je na teret D Antu T Iu B Biserki V Mu F V D S1 K 8 P S V MiS S izvrsenje krivicnog djela zloupotreba ovla~cenja u privredi u pokusaju iz cl 276 512 u vezi 51 tac 5 u vezi cL 20 Krivicnog zakonika a D S2 izvrsenje krivicnog djela zloupotreba ovlascenja u privredi podstrekavanjem iz cL 276 st2 u vezi 51 1 tac5 u vezi cl 24 Krivicnog zakonika lastupajuci optutnicu na pretresu zamjenik Specijalnog tutioca Marija RaspopoviC nakon ~Io je precizirala cinjenicni opls optutnlce ostala je pri isloj predlazucl da sud optutene za poeinjeno krivicno djelo oglasl krivim I kaznl po zakonu Na osnovu el 32 51 1 ZKP-a razdvojen Je krivieni postupak sa razloga cjelishodnosti u odnosu na optutenog F V jer se isti nalazi na dutem bolnickom lijecenju
Optuteni D A u svojoj odbrani u prethodnom postupku u bitnom navodi da je bio direktor AMD Budve do 31122007 godine nakon cega je pre~ao u javnu ustanovu Bazeni Budve sa koje duznosti je volonterski obavljao i dutnost predsjednika Upravnog odbora Auto Moto Saveza Crne Gore Dok je bio direktor AMD Budve bilo je razgovora sa firmom Mont Royal- bivsi lavod za izgradnju Budve da se pristupl zajedniekoj gradnjl stambeno poslovnog objekta na zemljlslu na kojem djeluje Auto Moto Drustvo Budve 0 tome se raspravljalo i na sjednicl Upravnog odbora Auto Moto Saveza CG kojom je on predsjedavao Na toj sjednici je Insistirao da se prije ulaska u taj poduhvet obezbjede dvlje slvar Prvo da se obezbjedi imovina AMD Budva odnosno AMS CG i drugo da se zastite interesi radnika zaposlenih u AMD Budva Nikada nije doslo do realizacije te zamisli Jednom prilikom pozveo ga je kolega L T da dodje na Cetinje da potpl~e Ugovor 0 prenosu osnlvaeklh prave Nije bilo govora na koga da se prenesu la prava vee samo da se njegova osnivaeka prava u AM D Budva prenesu na nekoga Dosao je u Cetinje negdje u septembru 2008 godine gdje je zatekao u cetinjskom Osnovnom sudu sve svoje koiege-osnivaca AMD Budva I sa njlma I T kao i izvjestan broj Ijudi koje lada prvi put vid I mu je dao Ugovor pa nakon ~to ga je proeitao saop~tio je da ne moze da ga potpise jer mu treba strueno tumacenje jer nije pravnlk Ta pitanja su se upravo odnoslla na to da II su zasticeni interesi radnika AMD Budva i imovina AMD Budva I prije odlaska na Celinje insistirao je da I T obezbjedi nekog pravnika koji ce mu dati odgovore na pitanja sa kog razloga su se prije odlaska na Cetnje sastali u Hotelu Astorija u Budvi to on I T S2 D adv Vanja M iz Podgorlce Adv V M mu je rekao da su tim Ugovorom zaStican interesi radnika i da imovina AMD Budva i dalje ostaje na to druStvo Nakon toga rekao je T I da ce doei na Cetinje da pOlpiSa taj Ugovor tako da je poSao u Osnovni sud na Cetinje i tamo Ugovor potpisao Naveo je i to da je u AMD Budva bio zaposlen 1997 godine a 1987 godine AMD je preseljeno na sadaSnju lokaciju naselje Rozino na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 Bill su klasieni privredni subjekt a po organizacionlm aktima bill su drustvena organizacija Zbog toga su i morall da se registruju kao nevladina organizacija i laj status su dobili 2002 godine kada su postali NYO AMD Budva Prije preregistracije u NYO nije odrtavana Skup~tina udrutenja vec je to uradio Upravni odbor Saveza AMD Bilo je sporno kako izabratl osnivaee pa je na sjednici Upravnog odbora AMS Crne Gore odlueeno da svaki direktor AMD a bilo ih je 16 u Crnoj Gori izabere po 5 clanova kao osnivate jer zakon u tom pravcu nije davao blle instrukcije On je u AMD Budva odabrao 5 zaposienih da budu osnivacl NYO AMD Budva Licno je odlueio ko ce biti osnivac vodeci raeuna o poslovima koje su osnivaei obavljali I 0 godinama njihovog radnog slaZa Ne zna Sia se dalje de~avalo oko preregistracije jer je AMD napustio 31122007 godine Prvobitna lokacija AMD je bila na lokalitelu Lubovi nakon eega je posredslvom OpStine zamijenjeno za lokaciju Rozino U razgovorima oko izgradnje stambeno poslovnog objekta radilo se 0 RjeSenju da AMD Budva dobije po 10m osnovu od 20 do 25 Izgradjene povrSine stambeno poslovnog objekta jer su u to vrijeme u Budvi bili takvi odnosi prillkom izgradnje objekla da vlasnik zemlji~ta dobija izmedju 20 do 25 povrSine izgradjenog objekta Tu je bio zamiSljen dosta veliki objekat i oeekivalo se da u slueaju realizaclje AMD Budva u 10m objektu dobije ukupno oko 6000 m2 kvadratnog
4oll29 21 12012 1445
httpsudovimeodluka Jlri kazphpid~6232Sudstvo Admhlisrracija
prostora Za obavljanje djelalnosli im je bilo dovoljno 1500 m2 poslovnog proslora dok je ostalak trebao da bude slambeni proslor Kada je potpisivao Ugovor na Celinju vidio je da su oni sa jedne slrane osnivaei iz t-NO AMD Budva ada su sa druge slrane firrne na koje prenose osniva~ka prava Sio se li~e Iransformacije iz AMD Budva u t-NO AMD Budva svih 16 AMD transformisano je na isli naein Nije ~stvovao u donoSenju odluke 0 Iransformaciji jer rnu je funkcija bila preslala Na glavnom pretresu je naveo i 10 da je 32 godine bio direklor AMD Budva Bio je i predsjednik Upravnog odbora kao i clan vise upravnih odbora Razlozi zbog kojih je polpisao Ugovor 0 zajedniekoj gradnji je bio da bi se prevazisli finansijski problemi u AMD Taj Ugovor nikada nije ovjeren u sudu a usvojen je na sjednici Upravnog odbora Kada je doslo do Iranformacije AMD Budva odrzano je vise sjOOnica Upravnog odbora a odrZavani su i saslanci svih AMD u Crnoj Gori jer su imali zakonski rok u kome su morali odradili transformaciju Osnivace je on licno izabrao po godinama staza i pozicijama koje su zauzimali Sve je 10 smalrao slrogo forrnalno i nije smalrao da osnivaci lime dobijaju neka veca prava Prije polpisivanja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava na saslanku kOJi je odrlan po njegovom zahljevu pilao je adv Mugollu da Ii su zastieena prava radnika na slo mu je odgovorio da tim Ugovorom ista nisu precizirana vee da ce 10 biti predmel drugog Ugovora a kada ga je pilao ilia je sa imovinom AMD odgovorio mu je da imovina ostaje u t-NO AMD Smalrao je da nema nisla sporno da polpise Ugovor na Celinju jer je smalrao da radi neSlo slo je dobro za AMD POlpisivanjem Ugovora 0 zajOOnickoj gradnji izmedju njega i D S2 nije prelhodila nikakva odluka vee je 10 njegovo misljenje da je dobro da 10 uradi za AMD jer bi AMD dobilo 6000m2 zavrsenog proslora Nije mu poznalo da Ii je polpisivanjem Ugovora na Cetinju prethodila Odluka nekog od lijela iz AMD Nikada nije smatrao da ima dio vlasniCkih prava nad AMD nili da ima bilo kakav procenal zbog loga slo je osnivac U zavrsnoj rljeel je Ileno I preko branloca ukazao da u njegovim radnjama nema elemenala bica prOOmelnog krivlenog djela predlatuei sudu da ga oslobodi od oplutbe Optuteni T I u svojoj odbrani u bitnom navodi da je od 0101200S godine zaposlen kao vrsilac dutnosli direklora t-NO AMD Budva na koje radno mjeslo je predloten od slrane predsjednika Upravnog odbora AMSCG A Da i direklora AMS CG Za Bakraca Prilikom preuzimanja funkcije VD Direklora osnivaei t-NO AMD Budva bili su D A L Z F V V M i B B Oni su osnivaei jos od 2002 godine S obzirom da se t-NO AMD bavi obavljanjem privredne djelatnosli Ij oslvaruje odredjeni prihod od isle bili su u obavezi da se za obavljanje privrOOne djelalnosli regislruju u Privredni sud CG Dana 27022008 godine obralio se MUP-u Javnoj upravi CG radi brisanja iz registra udrutenja t-NO AMD Budva Rjesavajuei 0 istom Ministarstvo dana 2903200S godine donosi Rjesenje broj 05-00608-20782 kojim se iz registra brise udrutenje zbog preslanka poslojanja uz obrazlolenje da t-NO AMD Budva obavijesli Minislarstvo u polpisu lica ovlaseenog za zastupanje i predstavljanje udrutenja Ie da je na sjednici Udrutenja odrzanoj 2702200S godine donijelo odluku 0 prestanku rada Upravni sud je dana 19062008 godine donio presudu Ubr569200S kojim je ponislio rjeSenje MUP-a i javne uprave od 29032008 godine a sve po zahtjevu luiioca D A L F B v kao i M T is u svojstvu zaposlenih u t-NO AMD Budva Od zaposlenih u t-NO AMD Budva dobio je informaciju da ce t-NO AMD biti disiociran na nekom drugom mjeslu i da ee na sadasnjem zemljislu biti izgradjen stambeno poslovni objekat Nakon stupanja na funkciju direklora t-NO AMD Budva upoznat je sa Ugovorom kOJi je dana 11042007 godine sklopljen izrnedju Mediteran projekla iz Budve i AMD Budva Poeetkom 2008 godine konlaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrsio izradu planskog dokumenta DUP-a Rozino I i saopstio mu je da ee budueim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat veee bruto povrsine a da ce oni bili dislocirani na bolju lokaciju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strateskog partnera koji bi usao u investiciju oko izgradnje poslovno slambenog objekta i dislokacije t-NO AMD Budva MUP Javna uprava donosi Rjesenje br05-00608-1038S od 23102008 godine da se u registar Udrutenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 vrsi promjena i upisuje einjenica 0 novom slatutu usvojenom na sjOOnici Skupstine t-NO AMD Budva odrzanoj dana 15102008 godine Nekoliko mjeseci nakon razgovora izmOOju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronasao partnere koji ee preko svojih poslovnih veza pronaCi jake investilore koji ce ulozili sredslva radi realizacije ovih projekala Prezentovao mu je da se radi 0 licima koje lieno poznaje i to M v B K S1 D S S i P S a koja lica su mu Ii(ni prijalelji i sa islima se vise pula saslajao kako u svojoj kancelariji lako i u kancelariji S2 D Nekoliko dana prije pOlpisivanja Ugovora 0 prenosu osnivackih (vlasniekih i upravljackih prava) u t-NO AMD Budva D mu je dostavio Ugovor da ga proeita i upozna se sa istim Pri tom mu je D rekao da je Ugovor saeinio adv Vanja M iz Podgorice a na njegov lieni zahtjev Sa predmetnim Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace t-NO AMD Budva i tom prilikom im saopstio
50l29 21120121445
hnp1Is udov imelodl uka_pri kazphp id~6232Sudstvo AdmiTjistracija bull
da je njihov interes da isti potpisu jer buduci osnivati mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava a da radniei mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u budueem stambeno poslovnom objektu Dana 11092008 godine dolazi do potpisivanja Ugovora br 88 0 prenosu vlasnitkih i upravljetkih prava u NVO AMD Budva izmadju prvih osnivata NVO AM D Budva sa jedne strane i sa druge strane 5 novih osniva~a odnosno 5 pravnih liea iz Budve Nije mu pozna na~in utvrdjivanja visine procenta po pojedinim novim osnivacima Poznato mu je da je u to vrijeme procijenjena vrijednost nepokretne imovine NVO na izoos od 285669500 t Dana 2810 2008 godine pod br 118 zavedena je Odluka NVO AMD kojom NVO AMD Budva osniva AMD Budva doo kojom je imenovan za vrsioca duznosti izvrsnog direktora Uti 4 ove Odluke utvrdjeno J8 da je ukupan osnivacki kapital 2856 79500 t od cega noveani kapnal u iznosu od 100 t a ne novtani kapital izraien kroz nepokretnu imovinu u vrijedoosti od 285669500 t Sjutradan u Privrednom sudu u Podgorici se registruje AMD Budva doc pod registarskim brojem 5-0503011002 sa preteinom djelatnostu grubi gradjevinski specijalizovani radovi Dana 10112008 godine pod brojem 954104-U-3606 podnosi zahljev za uknjitbu nepokretnosti na osnovu odredbi Zakona 0 driavnom premjeru i katastru nepokretnosti radi uknjiibe nepokretnosti oznatene kao katastarska parcela br 1625 list nepokrelnosti 2116 KO Budva povrsine 4646m2 na osnovu kog u prvom slepenu Uprava za nekretnine Podruena jedinica Budva donosi RjeSenje broj 954-104-U-360618 od 30122008 godine kojom se dozvoljava na osnovu Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo broj 118 i broj 120 od 28102008 godine uknjitba prava koriscenja na nepokrelnoslima oznatena kao katastarska parcela 1625 povrsine 4645 m2 i objeklima 12345 koji se nalaze u n]o] u listu nepokrelnosti br 2116 KO Budva u koris AMD Budva doc - Dubovica BB sa matitnim brojem 02736616 te se brise ukn]iiba prava AM D Budva sa matitnim brojem 02003395 te se takodje konstatuje da na navedenim nepokretnostima ne posloje tereli i ogranicenja Zainteresovani radnici NVO AMD Budva pokrenuli su postupak pred Upravnim sudom u Podgorici radi utvrdjivanja zakonitosti donesenog rjesenja 0 uknjitbi sa kog razloga je upisana zabiljeZba spora u G listu nepokretnosti nad katastarskom parcelom 2116 KO Budva Minislarslvo finansija je 10 RjeSenje ukinulo KeUko mu je poznato DUP Rozina I usvojen je na Skupstini Opstine Budva i na kojoj lokaciji)e predvidjena izgradnja stambeno poslovnog objekta Naveo je i to da je potpisivanjem Ugovora i prenosu imovine na novo formiranu DOO AMD Budva smatrao da se radi 0
prosperiletnom poslu i velikoj investiciji od kojih bi korisl imali i radnici i firma a sa razloga sto NVO AM D Budva sa raspolotivim kapacilelima nije bila u moguenosti realizovali ovakav jedan kapitalan posao Advokala V M su angaiovali po preporuci D S2 nakon potpisivanja Ugovora da bi sa~inio neophodne normativne akte radi daljeg funkcionisanja firme i iSlog su plaeali iz njihovih sredstava Naveo Je i to da predmetnim poslom nije mogla biti o~teeena driava jer ista i nije vlasnik tog zemljisla slo se moie vidjeti jz lista nepokretnosti NVO AMD Budva morali su se preregistrovali i osnovati privredno drustvo jer kao privredni subjekat su ostvarivali dohodak veti od 400000 euro godiSnje lako da nisu mogli biti NVO Na glavnom pretresu je naveo i to da je iskljucivi vlasnik i zemljiSla i objekata na kojima se nalazi AMD-AMD Budva Radi se 0 privatnoj svojini AMD tako da nema stete ni za Opstinu ni za driavu Crnu Goru Na sve 10 ukazuju odredbe clanova 419 i 420 Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Do Iransformacije jz NVO u DOO doslo je iskljutivo zbog imperativnih zakljutnih propisa a sve odluke i akte koje su donosili satinjavala je advokalska kancelarija M Svoj posao je radio iskljutivo na osnovu propisa postujuei zakone i nije podstrekavan od strane Stevoviea za bilo kakvu nezakonitu radnju U konkretnom slutaju radilo se same 0 prenosu osnivatkih prava jer osniva~i NVO nisu bili vlasnici Procente koji se navode u Ugovoru bi formulisao tako da bi osnivaei preuzeli toliko prava koliko je utvrdjeno procentima ako bi izvrsili ulaganje u firmu I novi i stari osnivati NVO su osnivanjem stekli sarno osnivacka prava Sve bivse osnivace upoznao je sa sadriinom Ugovora koji je potpisan na Cetinju Razlog angaiovanja novih osnivaca je bio razvitak firme da se otvori put eventualnih ulaganja u firmu Nikakve sastanke nije odriavao vezano za to ko ee btti novi osnivati vee je 0 lome iskljutivo razgovarao sa Dem Kao direktor firme niie bio u obavezi da upoznaje zaposlene radnike sa lim da ce doCi do prenosa osnivatkih prava I D A je prije potpisivanja Ugovora na Celinju objasnio da je raziog potpisivanja Ugovora da bi se oslvario put razvitka firme Ne postoji ni jedan organ u NVO AMD koji bi Irebao da donese odluku 0 prenosu osnivatkih prava vee 0 tome odlutuju iskljueivo osnivati Nije mu poznato da Ii su bivsi osnivaci odriavali sastanke ida Ii su donosili Odluku 0 prenosu osnivackih prava OptuZeni D S2 u svojoj odbrani u bitnom je naveo da je zaposlen kao jzvr~ni direktor DOO Mediteran projekt iz Budve a koji je veeinski vlasnik AD Zavoda za izgradnju iz Budve gdje je vo izvrsni direktor Osnivat Mediteran projekta je firma iz inoslranstva UNICRN CORPORATION LTD iz Londona Osnovna i preteina djelatnost AD Zavoda za izgradnju Budve
601129 21120121445
hltplsudovimcodluka ~rikzphpid~6232SudslVo Administracija
je izrada detaljnih urbanisliekih planova i proJektnih dokumentacija Na tenderu koji je raspisan od slrane Opstine Budva radi izrade DUP-a Rozina I preduzeee kojim rukovodi je dobilo posao tako da su prislupili izradi DUP-a Sve se 10 desavalo tokom 2006 godine Tokom izrade DUPmiddota Rozino Iuvidjeno je da se na prostoru sadasnjeg AMD Budva mole izgraditi odgovarajuei stambeno poslovni objekat U to vrijeme kao predstavnik Zavoda za izgradnju dobio je smjernice da mole urbanizovati tu lokaciju u skladu sa novim DUP-om U cilju realizacije konlaklirao je poznanika 0 A ladasnjeg direktora NVO AMD Budva 1510 je okoneano odgovarajueim Ugovorom 0 tehnieko poslovnoj saradnji izmedju AMD i Medileran projekta Tim Ugovorom iz aprila mjeseea 2007 godine ulvrdjeno je da AMD uSlupi zemljiSle na katastarskoj parceli 1625 KO Rozino gdje Je islo locirano a Mediteran projekt u svojslvu investitora izgradio bi objekal prema planskoj dokumentaciji Istim Ugovorom AMD Budva pripalo bi 25 povrsine od ukupno izgradjenog objekta a oslalak invesliloru U razgovoru sa 0 saznao je da NVO AMD Budva po novim propisima ne moZe da obavlja privrednu djelalnost jer ostvaruje prihod preko 400000 euro Ie da se mora transformisati u DOO Od slrane angatovanog advokala M V predloteno je da se pripadajuta prava sa 5 prvobitnih osnivaea fizickih liea prenesu na 5 pravnih lica 8aeinjen je Ugovor koji je potpisan u Osnovnom sudu na Cetinju 11092008 godine sa tjime su bili saglasni bivsi osnivaci NVO i tada nijesu imali nikakvih primjedbi Prava iz Ugovora prenesena su na 5 firmi sa sjedislem u Budvi koja je izabrao po pnjaleljskoj osnovi a izmedju ostalih predlotio je i svoju firmu Krislallnvesl 000 gdje je izvrSni direktor njegova supruga D 81 iskljueivo u formalnom smislu Njegova supruga D S1 u dokumentima firma Kristallnvesl egzislira kao izvrsni direktor mada je to samo formalno To je napravio jer mu supruga nije zaposlena pa preko te firme regulise njen radno pravni status Svoju firmu predlotio je kao jednu od novih osnivaea iz razloga da bude na potrebnom izvoru informacija Razlog zbog cega je telio da bude na izvoru informacija je taj slo se plasio da evenlualnom promjenom rukovodslva u ADB Budva ne bude prevaren odnosno da ne dodje do realizacije ugovora 0 zajednitkom ulaganju slo je bio razlog da i njegova firma bude madju novim osnivacima Procenti koji se pominju u Ugovoru su ustvari upravljacki procenli a ne vlasnicki procentL U vezi bilo kakvog angatovanja njegove supruge u okviru firma Kristall nvest u poslovnoj dokumentaciji postoji akl kojim nalate i ovlascuje da njegova supruga potpise sve akte koje on zatrai pa i predmetni Ugovor Nije mu bila poznata okolnost da Ugovor proizvodi prenos i vlasniekih prava na nove osnivaee jer licno nije uCestvovao u nekoj finansijskoj Iransakciji na osnovu koje bi mogao postali vlasnik Dio prava iz Ugovora u procentu od 10 preuzet je na njegovu firmu a njemu lIeno nije poznato Sla su u sustini predstavljali procenti raspodijeljeni na 5 novih osnivatja Misli da su ovi procenti upisani sarno formalno Navedeni Ugovor po njegovom zahtjevu sacinio je advokat Vanja M koji je odredjivao procente oko raspodjele Kasnije je doslo do osnivanja 000 AMD Budva ~iji je stopostotni viasnik NVO AMD Budva iz Budve Prilikom satjinjavanja Ugovora izmedju DOO Mediteran projekta iz Budve i NVO AMD posjedovni list koji mu je prethodno dostavio D A dao je advokatu Tanji Franovie kOja je satjinila Ugovor 0 poslovno tehnitkoj saradnji i tom prilikom ga upoznala da je NVO AMD Budva iz Budve vlasnik zemljiSta na katastarskoj parceli 1625 KO Rozino Na sastancima koji su odrtani nakon potpisivanja Ugovora gdje je prisustvovao u svojstvu investitora sa predstavnicima radnika koji su odrzavani u proslorijama AMD Budva u Budvi radnici su tratili da im se daju odredjene garancije na osnovu rada te da im se nakon izgradnje objekta ustupi besplatno po jedan stan odredjene povrsine Advokat V M im je saopstlo da stanove mogu dobiti po povoljnijim uslovima Smatra da pravo zaposlenih koji su bili u NVO AMD od 2002 godine pa do osnivanja DOO AMD Budva nijesu ugroena vee da utivaju sva prava po osnovu zaposlenja tj rada Naveo je i to da mu je poznato da je poniSten zahtjev za upis vlasnistva na zemljistu na AMD Budva doo odnosno da je RjeSenje 0 tom upisu poniSleno od strane M inistarslva finansija Naveo je i to da tvrdnja da je Ugovor 0 poslovno tehniekoj saradnji pripremila advokatica Tanja Franovie ne stoji vee da je isti radila advokatica l PC koja je u to vrijema bila angatovana od strane D A odnosno AMD Budva Na glavnom pretresu je naveo i to da irnovina prema listu nepokretnosti iskljueivo pripada AMD Budva U lislu nepokretnosti stoji pravo koriSeenja na nepokretnostima ali je odredbama elanova 419 i 420 Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima regulisano da im pripada potpuno pravo raspolaganja sa irnovinom Firma Kristal invest je formirana 20022008 godine iskljueivo radi regulisanja radnog odnosa njegove supruge D Sl Ta firma nikada nije zakljuciia ni jedan posao a iskoriSeena je kao novi osnivat da bi bio na izvoru informacija Njegova supruga D S1 kao izvrsni direktor Kristal Investa potpisala je Ugovor na Cetinju jer joj je on dao ovlaSeenje Projektna dokumentacija za izgradnju planiranog objekta njegovu firmu Mediteran projekat je kostala 400000 euro Optutenl V M u svojoj odbrani u bitnom navodl da radi u AMD Budva potjev od 1990 godine i
21120121445
httpsudovimeodluka prikazphp idmiddotmiddot6232 Sudstvo Adminislracija
da je na odredjeno vrijeme radio sve do 2002 godina kada je zasnovao stalni radni odnos Obavljao je poslow instruktora voznje u njihovoj Auto skolL Poietkom 2002 godine pozvan je od slrane koleginice B B da dodje kod nje u kancelariju gdje mu je dal papir koji je Irebao da polpise Na obrascu je bilo napisano imena 5 radnika medju kojima i njegovo ime i objasnila mu je da su oni buduci osnivaci NVO AMD Budva Reeel10 mu je da njihova organizacija Ireba da se prilagodi novom zakonskom okviru da Ireba da se transformlsu u nevladinu organizaciju i da je to ito treba da potpisuju u interesu daljeg funkcionisanja AMD Budva Tokom 2007 godina ladaSnji direklor D A im je objasnio da treba da se izvrSi preregistracija NVO AMD Budva u AMD Budva DOO ida je to sa razloga slo po Uredbi Vlade na moze da posloji NVO ako oslvaruje dobit veeu od 400000 euro na godiSnjem nivou i da mora da se transformisu u DOO Tom prilikom D A im je objasnio da na lokaciji gdje se nalaze postoji varijA da se izgradi novi stambeno poslOvni objekal i da bi gradnjom tog objekta AMD Budva pripalo 25 od izgradjene povrSine tog objekta i od Ie povrSina bi mogli dobiti poslovni prostor za obavljanje njihove djelatnoslL Nakon toga viSe nije bUo price 0 tome sve do 2008 godine kada direktor viSe nlje bio D A vee T I Reeeno mu je da Ireba da dodje u sud na Cetinje gdje je nasao direktora T I a i svoje kolege osnivace NVO AMD Budva Tamo su bili i JOS neki ljudL Komentarisali su razJoge dolaska u Osnovnl sud na Cetinje i shvatio je da treba da potpiSu Ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkcionisanje AMD Budva Objasnjeno mu je da se NVO AMD Budva mora Iransformisati u AMD 8udva 000 Nakon toga imali su saslanak kome je prisustvovao S2 D i advokat vanja M gdje im Je objaSnjeno sla znaci poslovno tehnicka saradnja i da ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene povrSine Pominjali su se i stanovi Prilikom potpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da potpisuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva sto im je ranije objaSnjavao direktor D A a polom i T I Prije nego Mo je polpisao Ugovor vidio je da svoja osnivacka prava prenose na nove osnivace i da su Ii novi osnivaci preduzeea Polpisao je da prenosi 25 na firmu Laguna S ali uopsle ne zna kako se doslo do log procenta Koliko mu je poznato zemljiste na kome obavljaju djelatnosl je zemljiste AMD Budva Nije razmiSljao 0 tome cije ee zemljiSte to poslati nakon sto prenesu osnivacka prava na nove osnivace AMD Budva Ima 13 iii 14 radnika i ne zna zbog cega je samo njih 5 upisano kao osnivaci Na glavnom pretresu je naveo i to da ga je direktor T upoznao sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivackih i Upravljackih prava OptuZena D S1 u svojoj odbrani u bllnom navodi da je zaposlena u preduzeeu DOO Krlstal Invest Budva kao izvrsni direklor ada je osnivac njen suprug D S2 Preduzeee DOO Krislal Invest je osnovano 20022008 godine sa preteZnom djelatnoseu konsalting I menadzmenl poslovi U avgustu mjesecu 2008 godine suprug je upoznao da treba da se Izvrsi prenos upraljackih prava u NVO AMD Budva sa flZickih lica koji su osnivaci na odredjena pravna fica I da je jed no od preduzeea upravo DOO Krlslal invest iz Budve Nakon 10 do 15 dana supnug joj je prezentovao formu Ugovora 0 prenosu osnivatkih (viasniCkih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva kojl je procitala a koji je sacinila advokalska kancelarija u Podgorici Dana 11092008 godine sa suprugomje po~la na Cetinje u Osnovni sud gdje su bili i predstavnici drugih pravnih lica Polpisali su Ugovor 0 prenosu osnivackih ( Iasnickih i upravljackih prava ) U
NVO AMD 8udva Niko je nije upoznao da na lokaciji gdje se nalazi DOO AMD 8udva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks Pod upravljackim pravima podrazumljeva to da ucestvuje u dono~enje odluka u DOO AMD Budva Navela je I to da je Ugovor na Cetiinju prije nego ~to je potpisala proeilala ali se nije mnogo bavila sa sadrZajem log ugovora Firma Krlstallnvast u kojoj je ona jedini zaposleni nlje obavila nljedan posao osim potpisivanja Ugovora na Cetinju Ne zna koliki je bio osnivacki ulog firme Krlstallnvasl Ugovor koji je potpisala na Cetinju odnosi se na prenos upravljackih prava sa fizickih lica osnivaca AMD 8udva na pravna lica medju Kojima je i Krlstallnvest Reeeno joj je da Krlstallnvest dobija 10 upravljackih prava Na glavnom pretresu je navela i to da nije mnogo ulazila u suStlnu Ugovora koji je polpisan na Celinju Nije joj poznato sla firma Kristal invest dobija potpisivanjem Ugovora Optuzeni K 8 u svojoj odbrani u bitnom navodl da je izvrsni direrektor preduzeCa Euro Matrix DOO eiji je osnivac Duro Ticie iz Budve Osnovna djelalnost preduzeca su grubi gradjevinski specljaliZovani radovi Islo je osnovano 05092006 godine i regislrovano u Prlvrednom sudu u Podgorici Dana 11092008 godine u Osnovnom sudu na Cetinju polpisao je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnickih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva sa jos 4 pravna lica sa jedne slrane i 5 fiziCkih lica sa drugs strane te su na taj nacin preuzeli upravljacka I Iasnicka prava od prethodnih osnivaca NVO AMD Budva Nekoliko dana prlje potpisivanja Ugovora konlaktiran je od slrane D S2 koji ga je upoznao sa Idejom oko preuzimanja osnivackih i Upravljackih prava u NVO AM 0 Budva od prethodnih osnivaCa sa ciljem unapredjenja poslovnog ambijenta u
801129 2112012 1445
Istvo Administracija httpsudovi Jnelodl ukayrikazphp id~6232
obavljanju privredne djelatnostl NVO AMD Budva Ideja mu je bila prihvatljiva jer u posao nisu ulagali novtana sredstva Sa sadrtajem Ugovora upoznat je par dana prije potpisivanja a isti mu je dostavljen od slrane D S2 Na dan potpisivanja detaljne se upoznao sa sadr~irom Ugovora Ie i to da Euro Matrix DOO Budva preuzima na sabe 15 odredjenih prava po osnevu ovog Ugovora Smatrao je da tih 15 predstavlja 15 udjela u dono~enju odluka 0 buducnosti i poslovanju firme Do osnivanja preduzeca DOO AM D Budva doslo je zbog zakonskih ogranitenja u vezi sa osnivanjem NVO kojim je predvidjeno da maksimalni profit prilikom obavljanja privredne djelalnosti ne mo~e preei 400000 euro sa kog razloga su osnivati NVO AMD donijeli odluku 0
osnivanju AMD DOO Budva Takodje mu je poznato da na lokalitetu Rozino I gdje je smjestena NVO AMD planira izgradnju poslovno stambenog objekta Ie da 6e doci do dislociranja NVO AMD na drugoj lokaciji Nije mu poznata tinjeniea da ukoliko oni kao osnivati DOO AMD Budva pronadju zainteresovanog partnera radi izgradnje objekta koji je ucrtan na navedenom lokalitelu da ce im po tom osnovu pripasti 25 od zavrsenog objekta Nije mu poznata nI tinjeniea da su se prava radnika promijenila po osnovu prava na rad prilikom promjene osnivata NVO AMD Budva iii pak prilikom osnivanja 000 AMD Budva Osnovna i pretegtna djelatnosl DOO AMD Budva je izvodjenje grubih gradjevinskih radova Naveo je i to da mu je posao vezano za preuzimanje osnivatkih prava u AMD Budva predlo~io D S2 Potpisivanjem Ugovora na Cetinju preuzeli su osnivatka prava AM D Budva i ti procenti koji stoje u Ugovoru su upravljatki procenti Njegova firma nema utesea u vlasnitkim pravima nad AM D Budva DOO jer nijesu ulagaJi nikakav kapital u to drustvo AMD Budva 000 je vlasnik zemljista na kome se oni nalaze Nije mu poznalo kako su stekli vlasnistvo na zemljistu Na glavnom pretresu je naveo i 10 da se procenti stavljaju sarno proforme i da nisla ne zna6e Ugovor na Cetinju je potpisao jer je smatrao da firma tiji je izvrsni direktor bi imala bolju komunikaciju prilikom prosirenja kapaciteta AMD Od sredine 2008 godine je izvr~ni direktor Euro Matrixa U periodu do kraja 2008 godine zakljucio je jedan Ugovor 0 kupoprodaji stanova i 10 za stan u zgradi koju je radila firma tiji je on izvrsni direktor Temelji za izgradnju te zgrade su poceli prije nego sto je on postao izvrsni direktor Prije potpisivanja Ugovora na Cetinju nije se sastajao sa bivSim osnivatima NVO AMD Budva Opt~eni P S u svojoj odbrani u bitnom navodi da je izvrsni direktor u Preduzeeu DOO Blue vee Marine iz Budve tiji je osnivat njegova istoimena firma sa sjedistem u Liberiji Preteina djelatnost sa kojom se navedeno preduzeee bavi je razvoj projekata 0 nekretninama U avguslu mjesecu 2008 godine D S2 sa kojim je inate drug i sa kojim sa gleda svakodnevno ga je upoznao da treba da se izvrsi prenos osnivatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva i pitao ga je da Ii je zainteresovan za isto a sve u cilju razvoja i prosperiteta NVO AM D Budva Odgovorio mu je da mu stoji na raspolaganju i da 6e da mu pomogne u svemu sectto je u mogucnosti Dva dana prije polpisivanja Ugovora D S2 ga je upoznao sa sadriinom istog i ako Ugovor nije citao i isti je dana 11092008 godine polpisan u Osnovnom sudu na Cetinju Potpisan je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnitkih i upravljatkih prava) u NVO AMD Budva zaklju6en izmedju 5 fizitkih liea kao prenosioea vlasnitkih i upravljatkih prava i 5 privatnih preduzeca kao primaoca vlasnitkih i upravljatkih prava Nije obracao p~nju koji procenat udjela mu se prenosi Nije upoznal nili je u saznanju da na mjeslu poslojeceg AMD Budva Ireba da sa gradi neki poslovno slambeni objekal i da treba da dodje do dislociranja AMD Nije mu poznalo da su zaposleni iz AM D Ira~ili rukovodstvu garanciju svojih radnih prava odnosno udjela u slambenoj povrsini buduceg objekta Nikakvog inleresa nije imao vezaro za potpisivanje Ugovora vee je 10 uradio tisto drugarski bez ikakvog inleresa Na glavnom pretresu je naveo i 10 da je firma Blue Marine tiji je izvrsni direktor osnovana 2007 godine i ta firma prije potpisivanja ugovora na Cetinju nije polpisala ni Jedan Ugovor nili obavila nikakav posao od osnivanja 2007 godine BivSe osnivacente je prvi put vidio na Cetinju kada je Ugovor potpisan Opltaeni V M u svojoj odbrani u bitnom navodi da je osnivac i izvrsni direklor DOO Mont royar sa sjedistem u Budvi Pretegtna dJelalnost preduzeca su grubi gradjevinski i specijalizovani radovi U avguslu mjesecu 2008 godine upoznal je od slrane S2 Da koji je direktor Zavoda za izgradnju Budva da sa u NVO AMD Budva Ireba izvrMi promjena osnivata Ij izvSili prenos osnivatkih i upravljatkih prava sa fizitkih lica na pravna lica i pilao ga da Ii je zainleresovan da u6eslvuje u titavom projektu Saopslio mu je da iz titavog log posla mogte da ima korisl NVO AMD Budva Prihvatio je partnerstvo iz prijaleljskih relacija sa D S2 a u buduenosti je otekivao i odredjenu korist za NVO Ij da u ime svoje firme primi odredjena prava od osnivaca NVO AMD Budva Par dana prije potpisivanja ugovora od slrane S2 Da i adv cijeg sa imena ne sjeca upoznal je sa sadrgtinom Ugovora 0 prenosu osnilatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva Isti je procitao i dana 11092008 godine u ime preduzeea DOO Mont Royal Budva potpisao u Osnovnom sudu na Celinju gdje je preuzeo upravljacka prava u procentu od 25 Nije upoznat sa tinjenicom da je konkretno od nekog prelhodnika preuzeo dio upravljatkih prava koja su mu
9 OJ 29 2112012 1445
httpsudovi melodluka ~rikazphpid~623 2 Sudstvo AdmiTJislracija
pripadala Oni su se kao predslavnici privalnih preduzeta dogovorili 0 procenluainom uceScentu u istom Smatra da se Ii procenti nisu odoosili na uceScente nekih svojinskih prava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeSlen 0 nekoj planiraooj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dosadasnjoj lokaciji AMD nili 0 nekom budUCem dislociranju AMD Svakodnevoo je u prijateljskim i poslovnim konlaktima sa suosnivatima a sa njihovim prelhodnicima nije [mao nikakall kontakt Prije potpisillanja Ugovora D S2 mu je objasnio da je Ugovor pripremila advokatska kancelarija i da je advokat odredjivao procente po kojima ce od njihovih firmi da preuzmu pralla Nikada na Upravnom odboru nije bilo govora 0 toma da ce se na tom zemtiiStu gdje se nalazi AMD Budlla nesto graditi Misljenja je da je vlasnik zemljista i dalje AMD Budlla DOO Na glavoom pretresu je naveo i to da njegova firma posluje od 2000 godine da sa balli grubim gradjevinskim radollima D S2 rnu prilikom razgovora nije sugerisao da sa u buducoosti oteku)e neko njegovo finansijsko ulaganje Advokat V M je odredjivao procente i smatrao da su oni cislo formaln Nikada se nije saslajao sa prethodnim osnivacima Od osnivanja firme 2002 godine odradio je par poslova taenije poceo je izgradnju stambeno poslolloog objekta ali je prekinuo zbog finansijskih sredslava a u drugom slucaju je bio posrednik u Irgovini nekretninama Sa Dem konkretoo nile razgovarao na koji naein bi on pomogao AMD nlll mu je reeeoo sta se oeekuje od njega kao oovog osnillaea Optuteni S S u svojoj odbrani u bitoom navodi da je osnivae i izvrsni direklor preduzeca DOO Laguna S iz Budve koje je osnovaoo dana 12032007 godine sa osoovnom djelatnoscentu bavljenje ugostiteljslva Dana 11092008 godine zajedno sa joS 4 preduzeca sa teritorije Budlle eiji su mu osnillaCi i predstavnici poznati potpisao je Ugovor 0 preoosu osnivaekih vlasnickih i upravljaekih pralla u NVO AMD u Osoovnom sudu na Cetinju Na taj nacln su od ranljlh osnivaca NVO AMD preuzeli odredjena prava a kako je to naznaeeoo u Ugolloru Ovom Ugovoru je prethodio madjusobni dogovor sa D S2 i to na njegow inicijativu kada ga je D kontakUrao putem telefona i koji im je tom prilikom saopstio da postoji rnogucoost unapredjenja obavljanja djelatnosti ukoliko on i njegovi drugi poslovni partneri preuzmu upravljanje nad ovom NVO Saopstio mu je da ne treba da ulatu novcana sredstlla vee da ce sa svojim znanjem i umjesnoscentu pokusaU da prosire djelatoost i ostvare odredjeni profit za NVO Zbog atraktivnosti ideje I njihovog dugogodisnjeg prijateljstlla isto je i prihvatio UgollOr je imao priliku da protita jedan dan prije potpisivanja a procenat od 25 koji je naznacen u ugovoru za njega predstavlja udio upravljanja firmom a ne lOa na koji naeln je izvrSena podjela u odredjenim procentima za 5 novih osnillaca Kasnije Odlukom njih 5 osnivaca su se dogollOrlli da osnuju DOO AMD Budva kako bl na kvalitetniji nacin obavljali ow prlvrednu djelatnost Nije rnu poznata clnjenica da je neko ispred preduze6a DOO podnio zahtjev kalastru u Budvi radi promjene vlasnlstva nad katastarskom parcelom kOja je u vlasnistvu NVO AMD Budva Tek nakon osnivanja 000 AMD Budva nezvanicoo je saznao da na lokalitetu sadasnjeg AMD treba da se jzgradi odredjeno stambeni poslollni objekat a da se drustvo dlslocira na drugu lokaeiju Nije mu poznato ni da je promjenjeno pravo na rad radnika koji su ranije bill zaposleni u NVO AMD Budva Naveo je i to da interes njegove firma da preuzma dlo upravljackih prava u AMD Budlla nile blo materijalne prirode vee da pomogne unapredjenju poslovanja AMD Budlla kako mu je to objasnio D S2 U njegovoj flrmi Laguna S jedini zaposleni je on Na racun sllOje firme uplacentuje ne~to preko 200 euro da bl mogao od loga da Isplati svoju platu od 150 euro i doprinos Novae koji uplaCuje na racun firma daje mu majka koja je penzioner Srnisao loga je da mu ide radni stat dok ne odluei cime ce da se balli Koliko mu je poznato zemljlSte na kome se nalazi AMD Budva 000 je njlhovo vlasnistvo Njegolla firma nije vlasnik AMD Budva DOO nego je sarno imaia upravljacka prava Na glavnom prelresu je nalleo i to da uopSte nije razmisljao niti da zna sa cima bi on to ostvario profit za NVO Od osnivanja njegova firma nije obavila nijedan posao U zavrsnoj rijeci su lieno i preko branioca ukazujucl da u njihovim radnjama nema elemenata bica predrnetnog krivicnog djela Ie da se ne radi 0 drtavnoj irnovini predloZiIi sudu da ih oslobodi od optutbe Optutena B B u svojoj odbrani u bltnom navodi da se ne osjeca krivom jer nije znala Sto potpisuje Odveli su ih na Cetinje i tamo su potpisali Ugovor misleei da se radi 0 nekakvoj izgradnji Direktor T im je objasnio da se za njih radl neki objekal na Jazu i da sa sredstlla udnutuju Nlje shvatila da lada prenosi bilo kakva osnivaCka pralla jer isla nije nl imala Kasnije su tratili da vide sta su potpisali i kada su shllalili pokrenuli su poslupak kod Osnovnog suda u Podgoriei za poni~taj tog Ugovora kojl je potpisan na Cetinju Ne zna zbog cega se vodl taj poslupak pred Osnovnim sudom u Podgorici U AM D Budva radi od 1987 godine kao Sef racunovodstva Kao osnivae NVO AMD Budva je negdje od 2002 go dine jer su se tada prereglstrovali ljerovatno zbog pravnih pitanja Njih je bilo 5 osnivaea dakle ana D A pokojni L Z V F I M V Ne zna kako je doslo do toga da ba~ njlh peloro budu osnivaci NVO AMD
]00129 21120121445
stvp Adrnirristracija httpsudovi melodluka ~rikazphpid=6232
Budva Kada je pozvao direktor I T pokazao joj je samo zadnju stranu dokumenta i rekao joj gdje treba da potpise tako da nije vidjela degcemu se radi Rekao je samo da se radi 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje objekata vaznih za buducnost njihove firme Sa vozilom T L pO$1i su na Cetinje gdje je Ugovor potpisan a da ga nisu ni protitali Na sastancima u AMD Budva adv M Vanja im je obja$njavao da to mora tako da se potpi$e jer je to po zakonu Na sastanke je dolazio i D S2 Na glavnom pretresu je navela i to da je na Cetinju mislila da potpisuje Ugovor 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje Vezano za potpisivanje ovog Ugovora nikada nije odrian ni jedan sastanak a ni sastanak vezano za prenos osnivackih prava Kao osnivac NIIO ni tada nije znala $ta potpisuje U zavrsnoj rijeti je litno i preko branioca navela da ni jednim izvedenim dokazom nije utvrdjeno da je potinila predmetno krivitno djelo predlaituci sudu da je usled nedostatka dokaza oslobodi od optUZbe U dokaznom postupku na glavnom pretresu neposredno su u svojstvu svjedoka saslu$ani G D S B K V M T M S Z Krsto V Dejan S S L T T D M M procttanjenalazi misljenje sudskog vjestaka gradjevinske struke arh V f)dip ing od 24012011 godine neposredno je saslusan vjestak V D procitano je rjesenje Skup$tine Op$tine Budva 0
oduzimanju i davanju zemlji$ta na koriMenje Auto mota drustvu Budva od 26121984 godine protitano je rje$enje Op$tine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klasiranja zemljista i utvdJivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine protitana su rje$enja Opstinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar br06 U - 7330 od 12121985 godine te 06-U7320 od 23061986 godine kojima se odobrava izgradnja prve i druge faze AMD Budva procitan je Ugovor 0 koriMenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljucen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine procitana je odluka 0 osnivanju NIIO Auto mota druStvo Budva- Budva ad 03062002 godine procitano je rje$enje Ministarstva pravde Republike Crne Gore br 02-29962 ad 25062002 godine a upisu u Registar nevladinih udriJZenja procitano je rjesenje MUP-a i jaYne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godine rje$enje br 05-00608-20782 ad 29032008 godine 0 brisanju istog dru$tva iz registra presuda Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godine te rjesenje br 05-006-10388 od 23102008 godine 0 promjeni i upisu novih centinjenica u registar protitan je statut Saveza NIIO Auto mota saveza Crne Gore Podgorica od 28042002 godine protitan je Statut NIIO Auto mota drU$tva Budva Budva iz maja 2002 godine prOCitan je Ugovor 0 zajednickoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota dru$tvo Budva iz Budve protitana je odluka 0 razrje$enju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine procitana je odluka 0 imenovanju okrivljenog 1 1 za vrsioca diJZnosti direktora Auto - mote dru$tva Budva iz Budve br 01-4791 od 20122007 godine protitan je ugovor 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih ) i upravljackih prava u nevladinom udrilZenju Auto mota druStva Budva - Budva br 880d 11092008 godine protitan je Statui NIIO AMD Budva- Budva iz oktobra 2008 godine protitan je zapisnik sa sjednice osnivaca NIIO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godine procitana je odluka o izmjenama i dopunama Statula NO AMD Budva - Budva br113 od 20102008 godin procitana je odluka NIIO AMD Budva- Budva degosnivanju AMD Budva DOO Budva i prenosu nepokrelne imovine na DOO AMD Budva ad 28102008 godine te Statut AMD Budva DOO Budva br 121 od 28102008 godine procitan je pravilnik AMD Budva DOO Budva 0
unutra$njoj organizaciji i sistemalizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine i odluka 0 upu6ivanju na rad zaposlenih iz NIIO AMD Budva u AMD Budva DOO Budva br 132 od 13122008 godine protitan je zapisnik sa sjednice upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore - Podgorica br 01middot199 od 15122008 godine i Odluka od 14102008 godine 0 saglasnosti za istupanje iz sistema NIIO procilan je zapisnik sa sjednice Skup$tine NIIO AMD Budva - Budva br 17 od 24122008 godine i odluka 0 poveeanju osnovnog kapitala u DOO AMD Budva Budva br 18 ad 24122008 godine protitan je Statut AMD Budva DOO Budva br 19 od 24122008 godine procitan je izvod iz zapisnika sacentinjen povodom sastanka Sindikalne organizacije AMD Budva Budva br 0260d 19032009 godine te obavje$tenje i zakljucak isle organizacije doslavljen Ministarstvu prosjvete i nauke Podgorica br 019 od 24112009 godine procitana je odluka 0 osnivanju privatne ustanove - Auto Skole AMD Budva Budva protitani su ugovori 0 radu zakljueeni izrnedju AMD Budva DOO Budva i Lazic Tihomira B B VlaoviC Milutina M S Stani$i6 Stojana Krsticevic Veska M 1 S B F V ZK od 24122008 godine Ie ugovor a radu zakljucen izmedju Auto moto saveza Crne GoreshyPodgorica i I T od 03062008 godine te Ugovor 0 radu zakljuten izmedju Odbora direktora AMD Budva DOO Budva i I T od 24122008 godine protilani su podaci sadritani u popisnim
II Ol 29 21120121445
hltp 115udovi melad I uka_prikaz phpi d~6232Sudso Admiaistracija
listovima nepokretnosli Opstine Budva br 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine procitan je nalaz Poreske uprave - P J Budva 0 utvrdjivanju trZi(ne vrijednosti nepokretnosti ad 05032009 godine proeitani su izvodi iz kaznene evidencije Uprave policije i to isposlave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog V M is S Ispostava Kolasin 193 br 24511-762 od 30012011 godine za okrMjenu B Bisarku Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godlne za okrivljenog F Va iPS PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M i PJ Budva br 02-24011-5042 od 01022011 godine za okrivljenog D A procilan je uvid u plansku i projektnu dokumentaciju dostavljenu od strane Zavada za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opsline Budva koja se odnosi na izgradnju objekta na lokaciji postoje6eg auto mota drustva Budva u naselju Rozino te na inieiranje izmena ranijeg DUP-a Rozina I izvrsen je uvid u spise predmeta Upravnog suda Crne Gore U Br 211609 izvrsen je uvid u spise predmeta Privrednog suda Revbr 7-0000091003 izvrSen je uvid u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici Pbr 267908 i Pbr325909 izvrsen je uvid u spise Privrednog suda KLbr211592 izvrsen je uvid u zahtjev za uknjitbu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio I T izvrsen je uvid u rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104shyU-360608 od 30122008 godine i 02022011 godine izvrsen je uvid u Rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine procitano je Rjesenje Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine M M saslusana u svojstvu svjedoka u bitnom je navala da je zaposlena u PJ Uprava za nekretnine Budva u svojstvu nacelnlka Radeei na tim poslovima poznato joj je da je AMD Budva dobila od Skupsline Opstine Budva zemljiste 1984 godine na kojem sa i sada nalazi Dio zemljista je bile opstinsko a dio je izuzet od flZickih liea koje je Opstina obestetila Opstina je to zemljiste AMD Budva dala na koriScenje bez naknade U to vrijeme stanje zakonodavstva je bilo tako da zemljiste u okvinu gradsko gradjevinskog zemljista nije maglo biti u prometu 1988 godine izvrseno je izlaganje na javni uvid stanja u katastru i kako se niko nije Zalio komisija je donijela rjesenje kojim je utvrdila pravo koriSCenja AMD Budva ne toj parceli i na objektima koji se na njoj nalaze Dakle upisano je AMD Budva kao nosilae prava koriscenja na tom zemljistu 1992 godine donijet je novi Ustav Crne Gore i po tom osnovu gradsko gradjevinsko zemljlste je nnoglo btti u drZavnoj svojlni iii u privatnoj svojlni i nnoglo je biti u prometu Nakon ove promjene sva liea koja su bila upisana kao nosioci prava koriscenja bilo da su fiziCka bilo da su pravna a imali su do tada pravo koriSCenja nnogli su raspolagati zemljistem na na~in kako se raspolate zemljistem u svojinL To raspolaganje podrazumijeva zaklj~ivanje odgovaraju6eg pravnog posla na osnovu kojeg mote ta promjena biti upisana u katastar Nakon dono~enja Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima stekla se nnogu6nost pretvaranja prava koriscenja u pravo svojine pa je u tom smislu AMD Budva podnlJela zahtjev da se izvrsi upis prava svojine tog zemljiSta gdje se oni nalaze na AMD Budva u skladu sa Zakonom 0 syojinsko pravnim odnosima Kasnije je doSlo do transformaeije AMD Budva u DOO odnosno oni su donijeli odluku 0 osnivanju AMD Budva doo Nakon toga AMD doo podnijelo je zahtjev za upis prava u katastar nepokretnosti i koja prava se odnose na ovo isto zemlji~te Uz taj zahtjev su podnijeli Odluku 0
osnivanju statut potvrdu 0 registraclji kod Privrednog suda potvrdu od poreskog organa 0 odgovaraj~em maticnom broju i list nepokretnostL Oni u katastru su lTsili uporedjivanje te dokumentacije sa onom koja je ranije postojala vezano za upis tog zemljista Vidjeli su da se sve to slate sa ranijim podacima Imaju6i u vidu da podaci u listu nepokretnosti imaju prezumciju ta~nosti i ne nnogu se dovesti u pitanje osim Odlukom suda nakon odgovaraju6eg sudskog postupka oni su izvrSiIi upis prava koriscenja na tom zemlji~tu na AMD Budva doo Donoseci takvu odluku uvjenli su se da su svi dokumenti podnijeti uz zahtjev u skladu sa Zakonom i da svi podaci koji su njima relevantni odgovaraju ranijim podacima upisanim u katastru nepokretnosti Prilikom donosenja rjesenja razmatrali su dokumentaciju i to Odluku 0 osnivanju doc AMD Budva Statut Izvod iz registra Privrednog suda u Podgorici Izvod iz registracije kod Uprave prihoda a kako je bio isti PIB uknjizenog AMD Budva i NVO AMD Budva koja je bila osniva6 AMD doc Budva ta ~injenica ih je rukovodila da se radi 0 kontinuitetu prava prenosa sto je i bio razlog donosenja Rjesenja kojim je dozvoljena uknjitba prava koriscenja na nepokretnostima Prilikom donosenja rjesenja nlje 1m od znacaja sa aspekta katastra bio dokument odnosno Ugovor a prenosu osniva6kih i upravljackih prava Na njihovo rjeSenje uslijedila je taiba drugostepenom organu tj Ministarstvu finansija Ministarstvo finansija je uvatio albu i vratilo predmet na ponovni postupak nalazeci da nema kontinuiteta prenosa imovine Kako su stranke pokrenule postupak pred Upravnim sudom oni su zastali sa njihovim ponovnim postupkom do donoSenja odluke Upravnog suda To su smatrali cjelishodnim jer je upravni spor vodjen upravo protiv odluke Ministarstva finansija Upravni sud je odbio tufuu taka da su oni bili u nnogucnosli
120l29 2IL2012 1445
httpsudovimeodlukapr ikazphp id~6232Sudstvp Adminstracij
da naslave ponovoi postupak U ponovnom poslupku sobzirom da su u obavezi da posluju stall drugostepenog organa donijeli su Rjesenje kojim su odbili zahtjev U katastarskom operatu nema nikakve promjene vee je i dalje na predmetnom zemljistu kao nosilac prave koristenja upisano AMD Budva sa svim starim podacima i maticnim brojevima G D saslusan u sllOjstllU svjedoka u bitnom je naveo da od 1997 godine radi u AMD Budva Sve do 2002 godine nijesu mu placani doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje Bili su osigurani kao nellladina organizaeija ali prilikom konstituisanja NVO nisu svi radnici dobili status osnivaca nego su odabrani samo neki Sve je to radjeno dosta potajno Onda je potelo da se prita 0 UgollOru 0 zajednitkom ulaganju odnosno a izgradnji nekog stambenog objekla povrsine 25000 rn2 Ie da bi u 10m objektu 25 pripadalo NVO AMD Budva a 75 invesliloru Reteno im je da ce preko izgradnje log objekla rjeMi sllOje zillOtne probleme pri tom misleci na slanove i da neee izgubiti posao Traieno je od njih da potpisu da se iz NVO transformise u doc da ne bi izgubili posao Novi direktor I T je poeeo pntu aka transformaeije u doc i doslo je do prenosa imovine na neke firme Oni kao radnici pateli su kod Uprave da insisliraju da im se objasni kOja su njihova prava iSla ce biti sa njima Reeeno im je da to napisu u pisanoj f~rmi Slo su i urad iii Predstavnik investilora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Retano im je da ne mogu da ispune obecanja i ako se smatraju nezadollOljnim da ih tuze Odrian je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni ne mogu da se ponasaju na takav natin i da ne mogu knjiziti imovinu na AM D Budva doo tj flrme koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnislva nad tom imovinom Nakon toga su poveli spor koji je u toku i nadaju se da ee da uspiju da poniste sve te Ugovore Ne zna tije je zemljiste na kojoj se nalazi AMD Budva doo Na glavoom pretresu je naveo da je zemljiste na kome se nalazi AMD Budva vlasnistvo AMD Budva Objasnjallajuci razlike u svom iskazu navec je da kada je sasluSavan kod istralnog sudije da nije znao dOl Ii se zemljiste vodi na AMD kao nellladinu organizaeiju iii pak na AMD doo a da je u medjuvremenu sOlnao dOl je ponisteno rjesenje 0 uknjiZbi na doc POjasnio je i to dOl mu je D A dok je bio direktor rekao da je AMD Budva lIIasnik i zemljiSta i objekata i ako u tom pravcu nije imao na uvid dokumentaciju Zahtjelle kOje su napisali u pisanoj formi su bili dOl se izvrsi dislokaeiJa ukoliko ne bi mogli dOl oballljaju djeJatnost na postojecoj lokaeiji da im bude zagarantovano pravo na rad 3 godine ida sa svakom radniku dodijeli 60 rn2 stambenog prostora Nijesu definisali ko treba da 1m izvrsi dodjelu stanova i da Ii ce ih dobiti po osnovu otkupnine uteSca sufinansiranje kroz kredit Ugovor 0 prenosu osnivatkih prava na Cetinju se nije mogao potpisati jer bivsi osnivati nijesu titulari odnosno nijesu nosioei IIlasnistva na pred melnoj imovini B S saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je nalleo da u AMD Budva radi od 1992 godine Kada je prije nekoliko godina pocela prica 0 tome da na prostoru gdje se naJaze treba da se gradi neka zgrada sOlnao je da je njihovo druStvo preregistrollano u neliladinu organizaeiju Nakon sto su potele prite on i ostali radnici traZili su objasnjenje i direktor D A im je objasnio da je zavrsena ta registraeija da su postali NVO i da je sve to po zakonu da sa u sustini nije nista promjenilo da oni imaju jednaka prava i da nema nikakve veze sto je samo njih 5 iii 6 osnivata I ako su se oni bunili zasto su bas oni odabrani jer je bilo radnika koji su doZe u loj firmi od pojedinih osnivata Tada je poslignut dogovor da 24 od te zgrade pripada AMD Budva a 75 ulagatu II investitoru koga zastupa D S2 Bilo je price da ee AMD biti izmjesteno na novoj lokaciji Kasnije su od svojih kolega osnivata NVO AMD Budva tatnije od pokojnog l Za i od B B i M Va saznali da su oni polpisali Ugovor tiju sadrzinu nisu znali u trenutku potpisivanja a ustvari se tim Ugovorom prenose prava na neke osnivatke firme Pokojni Z l je isao na Cetinje da uzme laj Ugovor U sudu gdje su ga potpisali jer mu direktor nije htio dati primjerak ugovora i da bi vidio sta je uslvari polpisao Raspitivali su se kod D A koji ih je uputio kod oovog direktora T I Interesovali su se i kod T I koji im je objasnio da je sve po zakonu i da to mora tako da se uradi Objasnio im je da firma mora da se preregistruje iz NVO u doo U hodniku je stavijen proglas da u roku od nekoliko dana mora da sa potpise novi Ugovor 0 radu sa AMD Budva doc jer se NVO AMD Budva gasi i da ce ostati bez posla ako ga ne potpiSe Kako se nijesu slagali sa tim promjenama kontaktirali su adv V Kako ih je advokat savjetovao da pOlpisu novi ugovor 0 radu oni su ga i polpisali a u njihovo ime pokrenuo je i spor pred sudom u Podgorici D S2 je organizovao nekoliko sastanaka na kame je bio prisutan T i adv V M koji je tad a zastupao AM D Budva doo Prisustvovao je tim saslancarni Jedan sastanak je bio u Opstini gdje im je reteno da AMD mora da se izmjesli iz centra grada Na drugom sastanku u AMD su postavljana razna pitanja na koja nijesu dobijali zadovoljavajuce odgovore Na glavnom pretresu je naveo ito da kada je formiran NVO da nije ponudjen da bude osnivac Nije prisuslvovao na prvom sastanku sindikata zbog eega je pozvan od strane Da koji sa nalazio u kancelariji kod direktora T Pozvani su i G i B i pitani su zasto nisu prisustvovali
J3 Oil 29 21120121445
httpsudovimeodluka yrikazphpOj d~6232)ty~ Admilistracija
sastanku Kada im je saopstio da teli da bude vise ukijucen receno mu je da je obicni radnik i da ne mora da zna nista Na sastanku koji je odrzan u Opstini a kame su prisustvali adv M 0 i u ime Opstine K bilo im je receno da ce im biti rijesena stambena pttanJa da Ce biti izvrSena disiokacija objekta ida neee imati problema vezano za radna mjesla Na prvom narednom sastanku traZiIi su da napismeno predaju zahtjeve i aka im nije bila jasno zbog eega to traZe vet su im 10 prethodno bili nudili pa kada su im predali na narednom sastanku M im je rekao da nemaju nikakva prava jer su u privatnoj firmi Preko advokata su tratili raskid Ugovora koji je potpisan na Cetinju Nikada nije imao na uvid dokumentaciju ali zna da je pri~no da je zemljiste na kome se nalazi AMD i objekti na zemljiSlu da su viasnistvo AMD Nije mu jasne zasto je samo 5 Ijudi ponudjeno da budu osnivaci NVO a zasto ne j ostalL K v saslusan u svojstvu svjedoka u bitnem je naveo da u AMD Budva radi ad 1991 godine Prije par godina pojavili su se kupci koji su zainteresovani za zemljiste na kojem se nalaze pa im je direktor T rekao da su nasli investitore koji ce na tom zemljistu da prave neki objekat Poznato mu je da su isli na Cetinje da prenesu zemljiste i firmu sa NVO na doo Receno im je da neee biti nista osteeeni da Ce na novoj lakadji biti uradjen novi servis gdje Ce raditi Oko svih slvari bie je angazovan i advokat iz Podgorice koji je skupa sa T LiD S2 sve objasnio Rekli su im da Ce im dati stanove u toj budueoj zgradi ali su ad toga adustali a ooda im je D govorio da pristali oni iii ne da Ce dovesti bagere da po ruse objekte AMD Budva da bi zgrada pocela da se radi Govorio je da je nap ravia neki plan koji je idealan Kada su im pominjani stanovi receno 1m je da bi stanovi kostali po 800 euro po m2 sto bi bila cijena za radnike Na glavnem pretresu je naveo i to da je nakon potpisivanJa Ugovora na Cetinju saznao ko su osnivaci NVO AMD Budva M T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnemje naveo da uAMD Budva radi od 1990 godine Nije nista znao 0 registraciji NVO AMD Budva dok se nije pojavio problem vezano za preregistraciju i prenosenje osnivaCkih prava na te privatne firme ISao je kad L T na razgovor i kod D S2 koji je kao investitor trebao da gradi zgradu na placu gdje se ani nalaze a vezano za to da Ii imaju pravo na dionice ReCene im je da nemaju pravo jer u NVO nema dionica Kasnije je rjihoVO drustvo preregistrovano u AMD doc Budva Ne zna nista 0 toj registraciji jer nije bio ukljueen u te poslove Radnici su kasnije preko suda tratili da se sve vrati u prvcbitno stanje I od bivSeg direktora D A i ad nevog direktora T L im je receno da zgrada neee biti pOCeta dok ne dobiju now lokaciju i uslove za rad i da niko nece ostati bez posla Receno im je i da ee AMD Budva u toj novoizgradjenej zgradi do bit 25 od izgradjene povrSine Bilo je priCe i 0 stanevima i da najniza cijena po m2 za radnike bi bila 400 euro M sasluSan u SKljstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi kao mehani~r vee 20 godina Sjeea se da su firmu prebadli sa NVO na 000 i da radnike oko toga nisu nisla pital Kasnije je uslijedio razgoKlr sa direktorom T Lam i D S2 te adv M vezane za izgradrju stambene zgrade na prostoru gdje se nalaze TraZili su da se za njih 14 radnika obezbjedi po 50 m2 slambenog prostora a oni su im nudili da po pOKlljnoj cijeni magu da kupe po 30 m2 Bili su nezadovoljni pa su angaZovaJi adv V i sude se sa AMD Budva Sjeea se da su potpisali izjave da prelaze iz NVO AMD Budva u AMD Budva doa da ne bi izgubili posao Nije pltan da Ii bi bio asnivac AMD Budva i to je radjeno krijuei od radnika Kada se zaposlio nije imao vlasnicka prava u AMD ali po pravilu bi trebalo da je radom od 20 godlna ta prava stekao L T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi vee 21 gadinu kao mazac i u perienicl i da ne zna sta se radilo u firmi jer su direktorl sve radili krljuei Sjeea se da je marao da potpiSa neko rjesenje aka prelaska u neku drugu firmu da ne bl doblo otkaz Nakon dolaska T I za direktora cuo je da na Iokaciji gdje se nalazi AMD treba da se radi neka zgrada Bilo je rijeci da radniclma daju stambeni prostor sto su prvc bili obecali a kasnije im saopstili da nema nista od toga Sjeea se da je pokojni L Z angatovao nekog advokata ali ne zna u vezi cega Cim je primljen u stalni radni odno5 smatra da time Ima i vlasnicka prava
S S sa51usan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da uAMD Budva radi ad 1987 godine kao noeni ewar tako da ne zna sta 5e u flrmi desava Cue je da se pominju nekl problemi vezano za neko potpisivanje ali 0 tome nista ne zoe Cue je na jed nom sastanku da se priCa da treba AMD da se rusi i da tu treba da se podigne nevi objekat u kame bl bila i stanova Ida bi oni koji rade u AMD magli da dobiju stanove po povoljnim uslovima Sjeea se da je potpisao neki papir advokatu da bl Ih branio Najvise oko toga su radlli D Gi pokojni L Z ZK sa51uSan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da od 2005 godlne radi u AMD Budva na paslovima tehnickog pregleda voziia Sjeca 5e da je ad radnika trazeno da potpisu da prelaze iz jedne firme u drugu pod istim uslovima jer se firma transformise iz NVO u doo Taj dokument je potpisao I niko ga na to nije prisiljavao Ne zna ko su bili osnivaci NVO AMD Budva Cue je price da na mjestu gdje se nalaze je planirano da se izgradi stambeno paslavnl objekat i da bi onl u
140 29 2 I 12012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
httpsudovimeodluka Jlri kazphpid~6232Sudstvo Admhlisrracija
prostora Za obavljanje djelalnosli im je bilo dovoljno 1500 m2 poslovnog proslora dok je ostalak trebao da bude slambeni proslor Kada je potpisivao Ugovor na Celinju vidio je da su oni sa jedne slrane osnivaei iz t-NO AMD Budva ada su sa druge slrane firrne na koje prenose osniva~ka prava Sio se li~e Iransformacije iz AMD Budva u t-NO AMD Budva svih 16 AMD transformisano je na isli naein Nije ~stvovao u donoSenju odluke 0 Iransformaciji jer rnu je funkcija bila preslala Na glavnom pretresu je naveo i 10 da je 32 godine bio direklor AMD Budva Bio je i predsjednik Upravnog odbora kao i clan vise upravnih odbora Razlozi zbog kojih je polpisao Ugovor 0 zajedniekoj gradnji je bio da bi se prevazisli finansijski problemi u AMD Taj Ugovor nikada nije ovjeren u sudu a usvojen je na sjednici Upravnog odbora Kada je doslo do Iranformacije AMD Budva odrzano je vise sjOOnica Upravnog odbora a odrZavani su i saslanci svih AMD u Crnoj Gori jer su imali zakonski rok u kome su morali odradili transformaciju Osnivace je on licno izabrao po godinama staza i pozicijama koje su zauzimali Sve je 10 smalrao slrogo forrnalno i nije smalrao da osnivaci lime dobijaju neka veca prava Prije polpisivanja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava na saslanku kOJi je odrlan po njegovom zahljevu pilao je adv Mugollu da Ii su zastieena prava radnika na slo mu je odgovorio da tim Ugovorom ista nisu precizirana vee da ce 10 biti predmel drugog Ugovora a kada ga je pilao ilia je sa imovinom AMD odgovorio mu je da imovina ostaje u t-NO AMD Smalrao je da nema nisla sporno da polpise Ugovor na Celinju jer je smalrao da radi neSlo slo je dobro za AMD POlpisivanjem Ugovora 0 zajOOnickoj gradnji izmedju njega i D S2 nije prelhodila nikakva odluka vee je 10 njegovo misljenje da je dobro da 10 uradi za AMD jer bi AMD dobilo 6000m2 zavrsenog proslora Nije mu poznalo da Ii je polpisivanjem Ugovora na Cetinju prethodila Odluka nekog od lijela iz AMD Nikada nije smatrao da ima dio vlasniCkih prava nad AMD nili da ima bilo kakav procenal zbog loga slo je osnivac U zavrsnoj rljeel je Ileno I preko branloca ukazao da u njegovim radnjama nema elemenala bica prOOmelnog krivlenog djela predlatuei sudu da ga oslobodi od oplutbe Optuteni T I u svojoj odbrani u bitnom navodi da je od 0101200S godine zaposlen kao vrsilac dutnosli direklora t-NO AMD Budva na koje radno mjeslo je predloten od slrane predsjednika Upravnog odbora AMSCG A Da i direklora AMS CG Za Bakraca Prilikom preuzimanja funkcije VD Direklora osnivaei t-NO AMD Budva bili su D A L Z F V V M i B B Oni su osnivaei jos od 2002 godine S obzirom da se t-NO AMD bavi obavljanjem privredne djelatnosli Ij oslvaruje odredjeni prihod od isle bili su u obavezi da se za obavljanje privrOOne djelalnosli regislruju u Privredni sud CG Dana 27022008 godine obralio se MUP-u Javnoj upravi CG radi brisanja iz registra udrutenja t-NO AMD Budva Rjesavajuei 0 istom Ministarstvo dana 2903200S godine donosi Rjesenje broj 05-00608-20782 kojim se iz registra brise udrutenje zbog preslanka poslojanja uz obrazlolenje da t-NO AMD Budva obavijesli Minislarstvo u polpisu lica ovlaseenog za zastupanje i predstavljanje udrutenja Ie da je na sjednici Udrutenja odrzanoj 2702200S godine donijelo odluku 0 prestanku rada Upravni sud je dana 19062008 godine donio presudu Ubr569200S kojim je ponislio rjeSenje MUP-a i javne uprave od 29032008 godine a sve po zahtjevu luiioca D A L F B v kao i M T is u svojstvu zaposlenih u t-NO AMD Budva Od zaposlenih u t-NO AMD Budva dobio je informaciju da ce t-NO AMD biti disiociran na nekom drugom mjeslu i da ee na sadasnjem zemljislu biti izgradjen stambeno poslovni objekat Nakon stupanja na funkciju direklora t-NO AMD Budva upoznat je sa Ugovorom kOJi je dana 11042007 godine sklopljen izrnedju Mediteran projekla iz Budve i AMD Budva Poeetkom 2008 godine konlaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrsio izradu planskog dokumenta DUP-a Rozino I i saopstio mu je da ee budueim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat veee bruto povrsine a da ce oni bili dislocirani na bolju lokaciju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strateskog partnera koji bi usao u investiciju oko izgradnje poslovno slambenog objekta i dislokacije t-NO AMD Budva MUP Javna uprava donosi Rjesenje br05-00608-1038S od 23102008 godine da se u registar Udrutenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 vrsi promjena i upisuje einjenica 0 novom slatutu usvojenom na sjOOnici Skupstine t-NO AMD Budva odrzanoj dana 15102008 godine Nekoliko mjeseci nakon razgovora izmOOju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronasao partnere koji ee preko svojih poslovnih veza pronaCi jake investilore koji ce ulozili sredslva radi realizacije ovih projekala Prezentovao mu je da se radi 0 licima koje lieno poznaje i to M v B K S1 D S S i P S a koja lica su mu Ii(ni prijalelji i sa islima se vise pula saslajao kako u svojoj kancelariji lako i u kancelariji S2 D Nekoliko dana prije pOlpisivanja Ugovora 0 prenosu osnivackih (vlasniekih i upravljackih prava) u t-NO AMD Budva D mu je dostavio Ugovor da ga proeita i upozna se sa istim Pri tom mu je D rekao da je Ugovor saeinio adv Vanja M iz Podgorice a na njegov lieni zahtjev Sa predmetnim Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace t-NO AMD Budva i tom prilikom im saopstio
50l29 21120121445
hnp1Is udov imelodl uka_pri kazphp id~6232Sudstvo AdmiTjistracija bull
da je njihov interes da isti potpisu jer buduci osnivati mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava a da radniei mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u budueem stambeno poslovnom objektu Dana 11092008 godine dolazi do potpisivanja Ugovora br 88 0 prenosu vlasnitkih i upravljetkih prava u NVO AMD Budva izmadju prvih osnivata NVO AM D Budva sa jedne strane i sa druge strane 5 novih osniva~a odnosno 5 pravnih liea iz Budve Nije mu pozna na~in utvrdjivanja visine procenta po pojedinim novim osnivacima Poznato mu je da je u to vrijeme procijenjena vrijednost nepokretne imovine NVO na izoos od 285669500 t Dana 2810 2008 godine pod br 118 zavedena je Odluka NVO AMD kojom NVO AMD Budva osniva AMD Budva doo kojom je imenovan za vrsioca duznosti izvrsnog direktora Uti 4 ove Odluke utvrdjeno J8 da je ukupan osnivacki kapital 2856 79500 t od cega noveani kapnal u iznosu od 100 t a ne novtani kapital izraien kroz nepokretnu imovinu u vrijedoosti od 285669500 t Sjutradan u Privrednom sudu u Podgorici se registruje AMD Budva doc pod registarskim brojem 5-0503011002 sa preteinom djelatnostu grubi gradjevinski specijalizovani radovi Dana 10112008 godine pod brojem 954104-U-3606 podnosi zahljev za uknjitbu nepokretnosti na osnovu odredbi Zakona 0 driavnom premjeru i katastru nepokretnosti radi uknjiibe nepokretnosti oznatene kao katastarska parcela br 1625 list nepokrelnosti 2116 KO Budva povrsine 4646m2 na osnovu kog u prvom slepenu Uprava za nekretnine Podruena jedinica Budva donosi RjeSenje broj 954-104-U-360618 od 30122008 godine kojom se dozvoljava na osnovu Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo broj 118 i broj 120 od 28102008 godine uknjitba prava koriscenja na nepokrelnoslima oznatena kao katastarska parcela 1625 povrsine 4645 m2 i objeklima 12345 koji se nalaze u n]o] u listu nepokrelnosti br 2116 KO Budva u koris AMD Budva doc - Dubovica BB sa matitnim brojem 02736616 te se brise ukn]iiba prava AM D Budva sa matitnim brojem 02003395 te se takodje konstatuje da na navedenim nepokretnostima ne posloje tereli i ogranicenja Zainteresovani radnici NVO AMD Budva pokrenuli su postupak pred Upravnim sudom u Podgorici radi utvrdjivanja zakonitosti donesenog rjesenja 0 uknjitbi sa kog razloga je upisana zabiljeZba spora u G listu nepokretnosti nad katastarskom parcelom 2116 KO Budva Minislarslvo finansija je 10 RjeSenje ukinulo KeUko mu je poznato DUP Rozina I usvojen je na Skupstini Opstine Budva i na kojoj lokaciji)e predvidjena izgradnja stambeno poslovnog objekta Naveo je i to da je potpisivanjem Ugovora i prenosu imovine na novo formiranu DOO AMD Budva smatrao da se radi 0
prosperiletnom poslu i velikoj investiciji od kojih bi korisl imali i radnici i firma a sa razloga sto NVO AM D Budva sa raspolotivim kapacilelima nije bila u moguenosti realizovali ovakav jedan kapitalan posao Advokala V M su angaiovali po preporuci D S2 nakon potpisivanja Ugovora da bi sa~inio neophodne normativne akte radi daljeg funkcionisanja firme i iSlog su plaeali iz njihovih sredstava Naveo Je i to da predmetnim poslom nije mogla biti o~teeena driava jer ista i nije vlasnik tog zemljisla slo se moie vidjeti jz lista nepokretnosti NVO AMD Budva morali su se preregistrovali i osnovati privredno drustvo jer kao privredni subjekat su ostvarivali dohodak veti od 400000 euro godiSnje lako da nisu mogli biti NVO Na glavnom pretresu je naveo i to da je iskljucivi vlasnik i zemljiSla i objekata na kojima se nalazi AMD-AMD Budva Radi se 0 privatnoj svojini AMD tako da nema stete ni za Opstinu ni za driavu Crnu Goru Na sve 10 ukazuju odredbe clanova 419 i 420 Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Do Iransformacije jz NVO u DOO doslo je iskljutivo zbog imperativnih zakljutnih propisa a sve odluke i akte koje su donosili satinjavala je advokalska kancelarija M Svoj posao je radio iskljutivo na osnovu propisa postujuei zakone i nije podstrekavan od strane Stevoviea za bilo kakvu nezakonitu radnju U konkretnom slutaju radilo se same 0 prenosu osnivatkih prava jer osniva~i NVO nisu bili vlasnici Procente koji se navode u Ugovoru bi formulisao tako da bi osnivaei preuzeli toliko prava koliko je utvrdjeno procentima ako bi izvrsili ulaganje u firmu I novi i stari osnivati NVO su osnivanjem stekli sarno osnivacka prava Sve bivse osnivace upoznao je sa sadriinom Ugovora koji je potpisan na Cetinju Razlog angaiovanja novih osnivaca je bio razvitak firme da se otvori put eventualnih ulaganja u firmu Nikakve sastanke nije odriavao vezano za to ko ee btti novi osnivati vee je 0 lome iskljutivo razgovarao sa Dem Kao direktor firme niie bio u obavezi da upoznaje zaposlene radnike sa lim da ce doCi do prenosa osnivatkih prava I D A je prije potpisivanja Ugovora na Celinju objasnio da je raziog potpisivanja Ugovora da bi se oslvario put razvitka firme Ne postoji ni jedan organ u NVO AMD koji bi Irebao da donese odluku 0 prenosu osnivatkih prava vee 0 tome odlutuju iskljueivo osnivati Nije mu poznato da Ii su bivsi osnivaci odriavali sastanke ida Ii su donosili Odluku 0 prenosu osnivackih prava OptuZeni D S2 u svojoj odbrani u bitnom je naveo da je zaposlen kao jzvr~ni direktor DOO Mediteran projekt iz Budve a koji je veeinski vlasnik AD Zavoda za izgradnju iz Budve gdje je vo izvrsni direktor Osnivat Mediteran projekta je firma iz inoslranstva UNICRN CORPORATION LTD iz Londona Osnovna i preteina djelatnost AD Zavoda za izgradnju Budve
601129 21120121445
hltplsudovimcodluka ~rikzphpid~6232SudslVo Administracija
je izrada detaljnih urbanisliekih planova i proJektnih dokumentacija Na tenderu koji je raspisan od slrane Opstine Budva radi izrade DUP-a Rozina I preduzeee kojim rukovodi je dobilo posao tako da su prislupili izradi DUP-a Sve se 10 desavalo tokom 2006 godine Tokom izrade DUPmiddota Rozino Iuvidjeno je da se na prostoru sadasnjeg AMD Budva mole izgraditi odgovarajuei stambeno poslovni objekat U to vrijeme kao predstavnik Zavoda za izgradnju dobio je smjernice da mole urbanizovati tu lokaciju u skladu sa novim DUP-om U cilju realizacije konlaklirao je poznanika 0 A ladasnjeg direktora NVO AMD Budva 1510 je okoneano odgovarajueim Ugovorom 0 tehnieko poslovnoj saradnji izmedju AMD i Medileran projekta Tim Ugovorom iz aprila mjeseea 2007 godine ulvrdjeno je da AMD uSlupi zemljiSle na katastarskoj parceli 1625 KO Rozino gdje Je islo locirano a Mediteran projekt u svojslvu investitora izgradio bi objekal prema planskoj dokumentaciji Istim Ugovorom AMD Budva pripalo bi 25 povrsine od ukupno izgradjenog objekta a oslalak invesliloru U razgovoru sa 0 saznao je da NVO AMD Budva po novim propisima ne moZe da obavlja privrednu djelalnost jer ostvaruje prihod preko 400000 euro Ie da se mora transformisati u DOO Od slrane angatovanog advokala M V predloteno je da se pripadajuta prava sa 5 prvobitnih osnivaea fizickih liea prenesu na 5 pravnih lica 8aeinjen je Ugovor koji je potpisan u Osnovnom sudu na Cetinju 11092008 godine sa tjime su bili saglasni bivsi osnivaci NVO i tada nijesu imali nikakvih primjedbi Prava iz Ugovora prenesena su na 5 firmi sa sjedislem u Budvi koja je izabrao po pnjaleljskoj osnovi a izmedju ostalih predlotio je i svoju firmu Krislallnvesl 000 gdje je izvrSni direktor njegova supruga D 81 iskljueivo u formalnom smislu Njegova supruga D S1 u dokumentima firma Kristallnvesl egzislira kao izvrsni direktor mada je to samo formalno To je napravio jer mu supruga nije zaposlena pa preko te firme regulise njen radno pravni status Svoju firmu predlotio je kao jednu od novih osnivaea iz razloga da bude na potrebnom izvoru informacija Razlog zbog cega je telio da bude na izvoru informacija je taj slo se plasio da evenlualnom promjenom rukovodslva u ADB Budva ne bude prevaren odnosno da ne dodje do realizacije ugovora 0 zajednitkom ulaganju slo je bio razlog da i njegova firma bude madju novim osnivacima Procenti koji se pominju u Ugovoru su ustvari upravljacki procenli a ne vlasnicki procentL U vezi bilo kakvog angatovanja njegove supruge u okviru firma Kristall nvest u poslovnoj dokumentaciji postoji akl kojim nalate i ovlascuje da njegova supruga potpise sve akte koje on zatrai pa i predmetni Ugovor Nije mu bila poznata okolnost da Ugovor proizvodi prenos i vlasniekih prava na nove osnivaee jer licno nije uCestvovao u nekoj finansijskoj Iransakciji na osnovu koje bi mogao postali vlasnik Dio prava iz Ugovora u procentu od 10 preuzet je na njegovu firmu a njemu lIeno nije poznato Sla su u sustini predstavljali procenti raspodijeljeni na 5 novih osnivatja Misli da su ovi procenti upisani sarno formalno Navedeni Ugovor po njegovom zahtjevu sacinio je advokat Vanja M koji je odredjivao procente oko raspodjele Kasnije je doslo do osnivanja 000 AMD Budva ~iji je stopostotni viasnik NVO AMD Budva iz Budve Prilikom satjinjavanja Ugovora izmedju DOO Mediteran projekta iz Budve i NVO AMD posjedovni list koji mu je prethodno dostavio D A dao je advokatu Tanji Franovie kOja je satjinila Ugovor 0 poslovno tehnitkoj saradnji i tom prilikom ga upoznala da je NVO AMD Budva iz Budve vlasnik zemljiSta na katastarskoj parceli 1625 KO Rozino Na sastancima koji su odrtani nakon potpisivanja Ugovora gdje je prisustvovao u svojstvu investitora sa predstavnicima radnika koji su odrzavani u proslorijama AMD Budva u Budvi radnici su tratili da im se daju odredjene garancije na osnovu rada te da im se nakon izgradnje objekta ustupi besplatno po jedan stan odredjene povrsine Advokat V M im je saopstlo da stanove mogu dobiti po povoljnijim uslovima Smatra da pravo zaposlenih koji su bili u NVO AMD od 2002 godine pa do osnivanja DOO AMD Budva nijesu ugroena vee da utivaju sva prava po osnovu zaposlenja tj rada Naveo je i to da mu je poznato da je poniSten zahtjev za upis vlasnistva na zemljistu na AMD Budva doo odnosno da je RjeSenje 0 tom upisu poniSleno od strane M inistarslva finansija Naveo je i to da tvrdnja da je Ugovor 0 poslovno tehniekoj saradnji pripremila advokatica Tanja Franovie ne stoji vee da je isti radila advokatica l PC koja je u to vrijema bila angatovana od strane D A odnosno AMD Budva Na glavnom pretresu je naveo i to da irnovina prema listu nepokretnosti iskljueivo pripada AMD Budva U lislu nepokretnosti stoji pravo koriSeenja na nepokretnostima ali je odredbama elanova 419 i 420 Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima regulisano da im pripada potpuno pravo raspolaganja sa irnovinom Firma Kristal invest je formirana 20022008 godine iskljueivo radi regulisanja radnog odnosa njegove supruge D Sl Ta firma nikada nije zakljuciia ni jedan posao a iskoriSeena je kao novi osnivat da bi bio na izvoru informacija Njegova supruga D S1 kao izvrsni direktor Kristal Investa potpisala je Ugovor na Cetinju jer joj je on dao ovlaSeenje Projektna dokumentacija za izgradnju planiranog objekta njegovu firmu Mediteran projekat je kostala 400000 euro Optutenl V M u svojoj odbrani u bitnom navodl da radi u AMD Budva potjev od 1990 godine i
21120121445
httpsudovimeodluka prikazphp idmiddotmiddot6232 Sudstvo Adminislracija
da je na odredjeno vrijeme radio sve do 2002 godina kada je zasnovao stalni radni odnos Obavljao je poslow instruktora voznje u njihovoj Auto skolL Poietkom 2002 godine pozvan je od slrane koleginice B B da dodje kod nje u kancelariju gdje mu je dal papir koji je Irebao da polpise Na obrascu je bilo napisano imena 5 radnika medju kojima i njegovo ime i objasnila mu je da su oni buduci osnivaci NVO AMD Budva Reeel10 mu je da njihova organizacija Ireba da se prilagodi novom zakonskom okviru da Ireba da se transformlsu u nevladinu organizaciju i da je to ito treba da potpisuju u interesu daljeg funkcionisanja AMD Budva Tokom 2007 godina ladaSnji direklor D A im je objasnio da treba da se izvrSi preregistracija NVO AMD Budva u AMD Budva DOO ida je to sa razloga slo po Uredbi Vlade na moze da posloji NVO ako oslvaruje dobit veeu od 400000 euro na godiSnjem nivou i da mora da se transformisu u DOO Tom prilikom D A im je objasnio da na lokaciji gdje se nalaze postoji varijA da se izgradi novi stambeno poslOvni objekal i da bi gradnjom tog objekta AMD Budva pripalo 25 od izgradjene povrSine tog objekta i od Ie povrSina bi mogli dobiti poslovni prostor za obavljanje njihove djelatnoslL Nakon toga viSe nije bUo price 0 tome sve do 2008 godine kada direktor viSe nlje bio D A vee T I Reeeno mu je da Ireba da dodje u sud na Cetinje gdje je nasao direktora T I a i svoje kolege osnivace NVO AMD Budva Tamo su bili i JOS neki ljudL Komentarisali su razJoge dolaska u Osnovnl sud na Cetinje i shvatio je da treba da potpiSu Ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkcionisanje AMD Budva Objasnjeno mu je da se NVO AMD Budva mora Iransformisati u AMD 8udva 000 Nakon toga imali su saslanak kome je prisustvovao S2 D i advokat vanja M gdje im Je objaSnjeno sla znaci poslovno tehnicka saradnja i da ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene povrSine Pominjali su se i stanovi Prilikom potpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da potpisuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva sto im je ranije objaSnjavao direktor D A a polom i T I Prije nego Mo je polpisao Ugovor vidio je da svoja osnivacka prava prenose na nove osnivace i da su Ii novi osnivaci preduzeea Polpisao je da prenosi 25 na firmu Laguna S ali uopsle ne zna kako se doslo do log procenta Koliko mu je poznato zemljiste na kome obavljaju djelatnosl je zemljiste AMD Budva Nije razmiSljao 0 tome cije ee zemljiSte to poslati nakon sto prenesu osnivacka prava na nove osnivace AMD Budva Ima 13 iii 14 radnika i ne zna zbog cega je samo njih 5 upisano kao osnivaci Na glavnom pretresu je naveo i to da ga je direktor T upoznao sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivackih i Upravljackih prava OptuZena D S1 u svojoj odbrani u bllnom navodi da je zaposlena u preduzeeu DOO Krlstal Invest Budva kao izvrsni direklor ada je osnivac njen suprug D S2 Preduzeee DOO Krislal Invest je osnovano 20022008 godine sa preteZnom djelatnoseu konsalting I menadzmenl poslovi U avgustu mjesecu 2008 godine suprug je upoznao da treba da se Izvrsi prenos upraljackih prava u NVO AMD Budva sa flZickih lica koji su osnivaci na odredjena pravna fica I da je jed no od preduzeea upravo DOO Krlslal invest iz Budve Nakon 10 do 15 dana supnug joj je prezentovao formu Ugovora 0 prenosu osnivatkih (viasniCkih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva kojl je procitala a koji je sacinila advokalska kancelarija u Podgorici Dana 11092008 godine sa suprugomje po~la na Cetinje u Osnovni sud gdje su bili i predstavnici drugih pravnih lica Polpisali su Ugovor 0 prenosu osnivackih ( Iasnickih i upravljackih prava ) U
NVO AMD 8udva Niko je nije upoznao da na lokaciji gdje se nalazi DOO AMD 8udva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks Pod upravljackim pravima podrazumljeva to da ucestvuje u dono~enje odluka u DOO AMD Budva Navela je I to da je Ugovor na Cetiinju prije nego ~to je potpisala proeilala ali se nije mnogo bavila sa sadrZajem log ugovora Firma Krlstallnvast u kojoj je ona jedini zaposleni nlje obavila nljedan posao osim potpisivanja Ugovora na Cetinju Ne zna koliki je bio osnivacki ulog firme Krlstallnvasl Ugovor koji je potpisala na Cetinju odnosi se na prenos upravljackih prava sa fizickih lica osnivaca AMD 8udva na pravna lica medju Kojima je i Krlstallnvest Reeeno joj je da Krlstallnvest dobija 10 upravljackih prava Na glavnom pretresu je navela i to da nije mnogo ulazila u suStlnu Ugovora koji je polpisan na Celinju Nije joj poznato sla firma Kristal invest dobija potpisivanjem Ugovora Optuzeni K 8 u svojoj odbrani u bitnom navodl da je izvrsni direrektor preduzeCa Euro Matrix DOO eiji je osnivac Duro Ticie iz Budve Osnovna djelalnost preduzeca su grubi gradjevinski specljaliZovani radovi Islo je osnovano 05092006 godine i regislrovano u Prlvrednom sudu u Podgorici Dana 11092008 godine u Osnovnom sudu na Cetinju polpisao je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnickih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva sa jos 4 pravna lica sa jedne slrane i 5 fiziCkih lica sa drugs strane te su na taj nacin preuzeli upravljacka I Iasnicka prava od prethodnih osnivaca NVO AMD Budva Nekoliko dana prlje potpisivanja Ugovora konlaktiran je od slrane D S2 koji ga je upoznao sa Idejom oko preuzimanja osnivackih i Upravljackih prava u NVO AM 0 Budva od prethodnih osnivaCa sa ciljem unapredjenja poslovnog ambijenta u
801129 2112012 1445
Istvo Administracija httpsudovi Jnelodl ukayrikazphp id~6232
obavljanju privredne djelatnostl NVO AMD Budva Ideja mu je bila prihvatljiva jer u posao nisu ulagali novtana sredstva Sa sadrtajem Ugovora upoznat je par dana prije potpisivanja a isti mu je dostavljen od slrane D S2 Na dan potpisivanja detaljne se upoznao sa sadr~irom Ugovora Ie i to da Euro Matrix DOO Budva preuzima na sabe 15 odredjenih prava po osnevu ovog Ugovora Smatrao je da tih 15 predstavlja 15 udjela u dono~enju odluka 0 buducnosti i poslovanju firme Do osnivanja preduzeca DOO AM D Budva doslo je zbog zakonskih ogranitenja u vezi sa osnivanjem NVO kojim je predvidjeno da maksimalni profit prilikom obavljanja privredne djelalnosti ne mo~e preei 400000 euro sa kog razloga su osnivati NVO AMD donijeli odluku 0
osnivanju AMD DOO Budva Takodje mu je poznato da na lokalitetu Rozino I gdje je smjestena NVO AMD planira izgradnju poslovno stambenog objekta Ie da 6e doci do dislociranja NVO AMD na drugoj lokaciji Nije mu poznata tinjeniea da ukoliko oni kao osnivati DOO AMD Budva pronadju zainteresovanog partnera radi izgradnje objekta koji je ucrtan na navedenom lokalitelu da ce im po tom osnovu pripasti 25 od zavrsenog objekta Nije mu poznata nI tinjeniea da su se prava radnika promijenila po osnovu prava na rad prilikom promjene osnivata NVO AMD Budva iii pak prilikom osnivanja 000 AMD Budva Osnovna i pretegtna djelatnosl DOO AMD Budva je izvodjenje grubih gradjevinskih radova Naveo je i to da mu je posao vezano za preuzimanje osnivatkih prava u AMD Budva predlo~io D S2 Potpisivanjem Ugovora na Cetinju preuzeli su osnivatka prava AM D Budva i ti procenti koji stoje u Ugovoru su upravljatki procenti Njegova firma nema utesea u vlasnitkim pravima nad AM D Budva DOO jer nijesu ulagaJi nikakav kapital u to drustvo AMD Budva 000 je vlasnik zemljista na kome se oni nalaze Nije mu poznalo kako su stekli vlasnistvo na zemljistu Na glavnom pretresu je naveo i 10 da se procenti stavljaju sarno proforme i da nisla ne zna6e Ugovor na Cetinju je potpisao jer je smatrao da firma tiji je izvrsni direktor bi imala bolju komunikaciju prilikom prosirenja kapaciteta AMD Od sredine 2008 godine je izvr~ni direktor Euro Matrixa U periodu do kraja 2008 godine zakljucio je jedan Ugovor 0 kupoprodaji stanova i 10 za stan u zgradi koju je radila firma tiji je on izvrsni direktor Temelji za izgradnju te zgrade su poceli prije nego sto je on postao izvrsni direktor Prije potpisivanja Ugovora na Cetinju nije se sastajao sa bivSim osnivatima NVO AMD Budva Opt~eni P S u svojoj odbrani u bitnom navodi da je izvrsni direktor u Preduzeeu DOO Blue vee Marine iz Budve tiji je osnivat njegova istoimena firma sa sjedistem u Liberiji Preteina djelatnost sa kojom se navedeno preduzeee bavi je razvoj projekata 0 nekretninama U avguslu mjesecu 2008 godine D S2 sa kojim je inate drug i sa kojim sa gleda svakodnevno ga je upoznao da treba da se izvrsi prenos osnivatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva i pitao ga je da Ii je zainteresovan za isto a sve u cilju razvoja i prosperiteta NVO AM D Budva Odgovorio mu je da mu stoji na raspolaganju i da 6e da mu pomogne u svemu sectto je u mogucnosti Dva dana prije polpisivanja Ugovora D S2 ga je upoznao sa sadriinom istog i ako Ugovor nije citao i isti je dana 11092008 godine polpisan u Osnovnom sudu na Cetinju Potpisan je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnitkih i upravljatkih prava) u NVO AMD Budva zaklju6en izmedju 5 fizitkih liea kao prenosioea vlasnitkih i upravljatkih prava i 5 privatnih preduzeca kao primaoca vlasnitkih i upravljatkih prava Nije obracao p~nju koji procenat udjela mu se prenosi Nije upoznal nili je u saznanju da na mjeslu poslojeceg AMD Budva Ireba da sa gradi neki poslovno slambeni objekal i da treba da dodje do dislociranja AMD Nije mu poznalo da su zaposleni iz AM D Ira~ili rukovodstvu garanciju svojih radnih prava odnosno udjela u slambenoj povrsini buduceg objekta Nikakvog inleresa nije imao vezaro za potpisivanje Ugovora vee je 10 uradio tisto drugarski bez ikakvog inleresa Na glavnom pretresu je naveo i 10 da je firma Blue Marine tiji je izvrsni direktor osnovana 2007 godine i ta firma prije potpisivanja ugovora na Cetinju nije polpisala ni Jedan Ugovor nili obavila nikakav posao od osnivanja 2007 godine BivSe osnivacente je prvi put vidio na Cetinju kada je Ugovor potpisan Opltaeni V M u svojoj odbrani u bitnom navodi da je osnivac i izvrsni direklor DOO Mont royar sa sjedistem u Budvi Pretegtna dJelalnost preduzeca su grubi gradjevinski i specijalizovani radovi U avguslu mjesecu 2008 godine upoznal je od slrane S2 Da koji je direktor Zavoda za izgradnju Budva da sa u NVO AMD Budva Ireba izvrMi promjena osnivata Ij izvSili prenos osnivatkih i upravljatkih prava sa fizitkih lica na pravna lica i pilao ga da Ii je zainleresovan da u6eslvuje u titavom projektu Saopslio mu je da iz titavog log posla mogte da ima korisl NVO AMD Budva Prihvatio je partnerstvo iz prijaleljskih relacija sa D S2 a u buduenosti je otekivao i odredjenu korist za NVO Ij da u ime svoje firme primi odredjena prava od osnivaca NVO AMD Budva Par dana prije potpisivanja ugovora od slrane S2 Da i adv cijeg sa imena ne sjeca upoznal je sa sadrgtinom Ugovora 0 prenosu osnilatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva Isti je procitao i dana 11092008 godine u ime preduzeea DOO Mont Royal Budva potpisao u Osnovnom sudu na Celinju gdje je preuzeo upravljacka prava u procentu od 25 Nije upoznat sa tinjenicom da je konkretno od nekog prelhodnika preuzeo dio upravljatkih prava koja su mu
9 OJ 29 2112012 1445
httpsudovi melodluka ~rikazphpid~623 2 Sudstvo AdmiTJislracija
pripadala Oni su se kao predslavnici privalnih preduzeta dogovorili 0 procenluainom uceScentu u istom Smatra da se Ii procenti nisu odoosili na uceScente nekih svojinskih prava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeSlen 0 nekoj planiraooj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dosadasnjoj lokaciji AMD nili 0 nekom budUCem dislociranju AMD Svakodnevoo je u prijateljskim i poslovnim konlaktima sa suosnivatima a sa njihovim prelhodnicima nije [mao nikakall kontakt Prije potpisillanja Ugovora D S2 mu je objasnio da je Ugovor pripremila advokatska kancelarija i da je advokat odredjivao procente po kojima ce od njihovih firmi da preuzmu pralla Nikada na Upravnom odboru nije bilo govora 0 toma da ce se na tom zemtiiStu gdje se nalazi AMD Budlla nesto graditi Misljenja je da je vlasnik zemljista i dalje AMD Budlla DOO Na glavoom pretresu je naveo i to da njegova firma posluje od 2000 godine da sa balli grubim gradjevinskim radollima D S2 rnu prilikom razgovora nije sugerisao da sa u buducoosti oteku)e neko njegovo finansijsko ulaganje Advokat V M je odredjivao procente i smatrao da su oni cislo formaln Nikada se nije saslajao sa prethodnim osnivacima Od osnivanja firme 2002 godine odradio je par poslova taenije poceo je izgradnju stambeno poslolloog objekta ali je prekinuo zbog finansijskih sredslava a u drugom slucaju je bio posrednik u Irgovini nekretninama Sa Dem konkretoo nile razgovarao na koji naein bi on pomogao AMD nlll mu je reeeoo sta se oeekuje od njega kao oovog osnillaea Optuteni S S u svojoj odbrani u bitoom navodi da je osnivae i izvrsni direklor preduzeca DOO Laguna S iz Budve koje je osnovaoo dana 12032007 godine sa osoovnom djelatnoscentu bavljenje ugostiteljslva Dana 11092008 godine zajedno sa joS 4 preduzeca sa teritorije Budlle eiji su mu osnillaCi i predstavnici poznati potpisao je Ugovor 0 preoosu osnivaekih vlasnickih i upravljaekih pralla u NVO AMD u Osoovnom sudu na Cetinju Na taj nacln su od ranljlh osnivaca NVO AMD preuzeli odredjena prava a kako je to naznaeeoo u Ugolloru Ovom Ugovoru je prethodio madjusobni dogovor sa D S2 i to na njegow inicijativu kada ga je D kontakUrao putem telefona i koji im je tom prilikom saopstio da postoji rnogucoost unapredjenja obavljanja djelatnosti ukoliko on i njegovi drugi poslovni partneri preuzmu upravljanje nad ovom NVO Saopstio mu je da ne treba da ulatu novcana sredstlla vee da ce sa svojim znanjem i umjesnoscentu pokusaU da prosire djelatoost i ostvare odredjeni profit za NVO Zbog atraktivnosti ideje I njihovog dugogodisnjeg prijateljstlla isto je i prihvatio UgollOr je imao priliku da protita jedan dan prije potpisivanja a procenat od 25 koji je naznacen u ugovoru za njega predstavlja udio upravljanja firmom a ne lOa na koji naeln je izvrSena podjela u odredjenim procentima za 5 novih osnillaca Kasnije Odlukom njih 5 osnivaca su se dogollOrlli da osnuju DOO AMD Budva kako bl na kvalitetniji nacin obavljali ow prlvrednu djelatnost Nije rnu poznata clnjenica da je neko ispred preduze6a DOO podnio zahtjev kalastru u Budvi radi promjene vlasnlstva nad katastarskom parcelom kOja je u vlasnistvu NVO AMD Budva Tek nakon osnivanja 000 AMD Budva nezvanicoo je saznao da na lokalitetu sadasnjeg AMD treba da se jzgradi odredjeno stambeni poslollni objekat a da se drustvo dlslocira na drugu lokaeiju Nije mu poznato ni da je promjenjeno pravo na rad radnika koji su ranije bill zaposleni u NVO AMD Budva Naveo je i to da interes njegove firma da preuzma dlo upravljackih prava u AMD Budlla nile blo materijalne prirode vee da pomogne unapredjenju poslovanja AMD Budlla kako mu je to objasnio D S2 U njegovoj flrmi Laguna S jedini zaposleni je on Na racun sllOje firme uplacentuje ne~to preko 200 euro da bl mogao od loga da Isplati svoju platu od 150 euro i doprinos Novae koji uplaCuje na racun firma daje mu majka koja je penzioner Srnisao loga je da mu ide radni stat dok ne odluei cime ce da se balli Koliko mu je poznato zemljlSte na kome se nalazi AMD Budva 000 je njlhovo vlasnistvo Njegolla firma nije vlasnik AMD Budva DOO nego je sarno imaia upravljacka prava Na glavnom prelresu je nalleo i to da uopSte nije razmisljao niti da zna sa cima bi on to ostvario profit za NVO Od osnivanja njegova firma nije obavila nijedan posao U zavrsnoj rijeci su lieno i preko branioca ukazujucl da u njihovim radnjama nema elemenata bica predrnetnog krivicnog djela Ie da se ne radi 0 drtavnoj irnovini predloZiIi sudu da ih oslobodi od optutbe Optutena B B u svojoj odbrani u bltnom navodi da se ne osjeca krivom jer nije znala Sto potpisuje Odveli su ih na Cetinje i tamo su potpisali Ugovor misleei da se radi 0 nekakvoj izgradnji Direktor T im je objasnio da se za njih radl neki objekal na Jazu i da sa sredstlla udnutuju Nlje shvatila da lada prenosi bilo kakva osnivaCka pralla jer isla nije nl imala Kasnije su tratili da vide sta su potpisali i kada su shllalili pokrenuli su poslupak kod Osnovnog suda u Podgoriei za poni~taj tog Ugovora kojl je potpisan na Cetinju Ne zna zbog cega se vodl taj poslupak pred Osnovnim sudom u Podgorici U AM D Budva radi od 1987 godine kao Sef racunovodstva Kao osnivae NVO AMD Budva je negdje od 2002 go dine jer su se tada prereglstrovali ljerovatno zbog pravnih pitanja Njih je bilo 5 osnivaea dakle ana D A pokojni L Z V F I M V Ne zna kako je doslo do toga da ba~ njlh peloro budu osnivaci NVO AMD
]00129 21120121445
stvp Adrnirristracija httpsudovi melodluka ~rikazphpid=6232
Budva Kada je pozvao direktor I T pokazao joj je samo zadnju stranu dokumenta i rekao joj gdje treba da potpise tako da nije vidjela degcemu se radi Rekao je samo da se radi 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje objekata vaznih za buducnost njihove firme Sa vozilom T L pO$1i su na Cetinje gdje je Ugovor potpisan a da ga nisu ni protitali Na sastancima u AMD Budva adv M Vanja im je obja$njavao da to mora tako da se potpi$e jer je to po zakonu Na sastanke je dolazio i D S2 Na glavnom pretresu je navela i to da je na Cetinju mislila da potpisuje Ugovor 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje Vezano za potpisivanje ovog Ugovora nikada nije odrian ni jedan sastanak a ni sastanak vezano za prenos osnivackih prava Kao osnivac NIIO ni tada nije znala $ta potpisuje U zavrsnoj rijeti je litno i preko branioca navela da ni jednim izvedenim dokazom nije utvrdjeno da je potinila predmetno krivitno djelo predlaituci sudu da je usled nedostatka dokaza oslobodi od optUZbe U dokaznom postupku na glavnom pretresu neposredno su u svojstvu svjedoka saslu$ani G D S B K V M T M S Z Krsto V Dejan S S L T T D M M procttanjenalazi misljenje sudskog vjestaka gradjevinske struke arh V f)dip ing od 24012011 godine neposredno je saslusan vjestak V D procitano je rjesenje Skup$tine Op$tine Budva 0
oduzimanju i davanju zemlji$ta na koriMenje Auto mota drustvu Budva od 26121984 godine protitano je rje$enje Op$tine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klasiranja zemljista i utvdJivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine protitana su rje$enja Opstinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar br06 U - 7330 od 12121985 godine te 06-U7320 od 23061986 godine kojima se odobrava izgradnja prve i druge faze AMD Budva procitan je Ugovor 0 koriMenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljucen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine procitana je odluka 0 osnivanju NIIO Auto mota druStvo Budva- Budva ad 03062002 godine procitano je rje$enje Ministarstva pravde Republike Crne Gore br 02-29962 ad 25062002 godine a upisu u Registar nevladinih udriJZenja procitano je rjesenje MUP-a i jaYne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godine rje$enje br 05-00608-20782 ad 29032008 godine 0 brisanju istog dru$tva iz registra presuda Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godine te rjesenje br 05-006-10388 od 23102008 godine 0 promjeni i upisu novih centinjenica u registar protitan je statut Saveza NIIO Auto mota saveza Crne Gore Podgorica od 28042002 godine protitan je Statut NIIO Auto mota drU$tva Budva Budva iz maja 2002 godine prOCitan je Ugovor 0 zajednickoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota dru$tvo Budva iz Budve protitana je odluka 0 razrje$enju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine procitana je odluka 0 imenovanju okrivljenog 1 1 za vrsioca diJZnosti direktora Auto - mote dru$tva Budva iz Budve br 01-4791 od 20122007 godine protitan je ugovor 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih ) i upravljackih prava u nevladinom udrilZenju Auto mota druStva Budva - Budva br 880d 11092008 godine protitan je Statui NIIO AMD Budva- Budva iz oktobra 2008 godine protitan je zapisnik sa sjednice osnivaca NIIO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godine procitana je odluka o izmjenama i dopunama Statula NO AMD Budva - Budva br113 od 20102008 godin procitana je odluka NIIO AMD Budva- Budva degosnivanju AMD Budva DOO Budva i prenosu nepokrelne imovine na DOO AMD Budva ad 28102008 godine te Statut AMD Budva DOO Budva br 121 od 28102008 godine procitan je pravilnik AMD Budva DOO Budva 0
unutra$njoj organizaciji i sistemalizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine i odluka 0 upu6ivanju na rad zaposlenih iz NIIO AMD Budva u AMD Budva DOO Budva br 132 od 13122008 godine protitan je zapisnik sa sjednice upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore - Podgorica br 01middot199 od 15122008 godine i Odluka od 14102008 godine 0 saglasnosti za istupanje iz sistema NIIO procilan je zapisnik sa sjednice Skup$tine NIIO AMD Budva - Budva br 17 od 24122008 godine i odluka 0 poveeanju osnovnog kapitala u DOO AMD Budva Budva br 18 ad 24122008 godine protitan je Statut AMD Budva DOO Budva br 19 od 24122008 godine procitan je izvod iz zapisnika sacentinjen povodom sastanka Sindikalne organizacije AMD Budva Budva br 0260d 19032009 godine te obavje$tenje i zakljucak isle organizacije doslavljen Ministarstvu prosjvete i nauke Podgorica br 019 od 24112009 godine procitana je odluka 0 osnivanju privatne ustanove - Auto Skole AMD Budva Budva protitani su ugovori 0 radu zakljueeni izrnedju AMD Budva DOO Budva i Lazic Tihomira B B VlaoviC Milutina M S Stani$i6 Stojana Krsticevic Veska M 1 S B F V ZK od 24122008 godine Ie ugovor a radu zakljucen izmedju Auto moto saveza Crne GoreshyPodgorica i I T od 03062008 godine te Ugovor 0 radu zakljuten izmedju Odbora direktora AMD Budva DOO Budva i I T od 24122008 godine protilani su podaci sadritani u popisnim
II Ol 29 21120121445
hltp 115udovi melad I uka_prikaz phpi d~6232Sudso Admiaistracija
listovima nepokretnosli Opstine Budva br 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine procitan je nalaz Poreske uprave - P J Budva 0 utvrdjivanju trZi(ne vrijednosti nepokretnosti ad 05032009 godine proeitani su izvodi iz kaznene evidencije Uprave policije i to isposlave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog V M is S Ispostava Kolasin 193 br 24511-762 od 30012011 godine za okrMjenu B Bisarku Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godlne za okrivljenog F Va iPS PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M i PJ Budva br 02-24011-5042 od 01022011 godine za okrivljenog D A procilan je uvid u plansku i projektnu dokumentaciju dostavljenu od strane Zavada za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opsline Budva koja se odnosi na izgradnju objekta na lokaciji postoje6eg auto mota drustva Budva u naselju Rozino te na inieiranje izmena ranijeg DUP-a Rozina I izvrsen je uvid u spise predmeta Upravnog suda Crne Gore U Br 211609 izvrsen je uvid u spise predmeta Privrednog suda Revbr 7-0000091003 izvrSen je uvid u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici Pbr 267908 i Pbr325909 izvrsen je uvid u spise Privrednog suda KLbr211592 izvrsen je uvid u zahtjev za uknjitbu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio I T izvrsen je uvid u rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104shyU-360608 od 30122008 godine i 02022011 godine izvrsen je uvid u Rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine procitano je Rjesenje Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine M M saslusana u svojstvu svjedoka u bitnom je navala da je zaposlena u PJ Uprava za nekretnine Budva u svojstvu nacelnlka Radeei na tim poslovima poznato joj je da je AMD Budva dobila od Skupsline Opstine Budva zemljiste 1984 godine na kojem sa i sada nalazi Dio zemljista je bile opstinsko a dio je izuzet od flZickih liea koje je Opstina obestetila Opstina je to zemljiste AMD Budva dala na koriScenje bez naknade U to vrijeme stanje zakonodavstva je bilo tako da zemljiste u okvinu gradsko gradjevinskog zemljista nije maglo biti u prometu 1988 godine izvrseno je izlaganje na javni uvid stanja u katastru i kako se niko nije Zalio komisija je donijela rjesenje kojim je utvrdila pravo koriSCenja AMD Budva ne toj parceli i na objektima koji se na njoj nalaze Dakle upisano je AMD Budva kao nosilae prava koriscenja na tom zemljistu 1992 godine donijet je novi Ustav Crne Gore i po tom osnovu gradsko gradjevinsko zemljlste je nnoglo btti u drZavnoj svojlni iii u privatnoj svojlni i nnoglo je biti u prometu Nakon ove promjene sva liea koja su bila upisana kao nosioci prava koriscenja bilo da su fiziCka bilo da su pravna a imali su do tada pravo koriSCenja nnogli su raspolagati zemljistem na na~in kako se raspolate zemljistem u svojinL To raspolaganje podrazumijeva zaklj~ivanje odgovaraju6eg pravnog posla na osnovu kojeg mote ta promjena biti upisana u katastar Nakon dono~enja Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima stekla se nnogu6nost pretvaranja prava koriscenja u pravo svojine pa je u tom smislu AMD Budva podnlJela zahtjev da se izvrsi upis prava svojine tog zemljiSta gdje se oni nalaze na AMD Budva u skladu sa Zakonom 0 syojinsko pravnim odnosima Kasnije je doSlo do transformaeije AMD Budva u DOO odnosno oni su donijeli odluku 0 osnivanju AMD Budva doo Nakon toga AMD doo podnijelo je zahtjev za upis prava u katastar nepokretnosti i koja prava se odnose na ovo isto zemlji~te Uz taj zahtjev su podnijeli Odluku 0
osnivanju statut potvrdu 0 registraclji kod Privrednog suda potvrdu od poreskog organa 0 odgovaraj~em maticnom broju i list nepokretnostL Oni u katastru su lTsili uporedjivanje te dokumentacije sa onom koja je ranije postojala vezano za upis tog zemljista Vidjeli su da se sve to slate sa ranijim podacima Imaju6i u vidu da podaci u listu nepokretnosti imaju prezumciju ta~nosti i ne nnogu se dovesti u pitanje osim Odlukom suda nakon odgovaraju6eg sudskog postupka oni su izvrSiIi upis prava koriscenja na tom zemlji~tu na AMD Budva doo Donoseci takvu odluku uvjenli su se da su svi dokumenti podnijeti uz zahtjev u skladu sa Zakonom i da svi podaci koji su njima relevantni odgovaraju ranijim podacima upisanim u katastru nepokretnosti Prilikom donosenja rjesenja razmatrali su dokumentaciju i to Odluku 0 osnivanju doc AMD Budva Statut Izvod iz registra Privrednog suda u Podgorici Izvod iz registracije kod Uprave prihoda a kako je bio isti PIB uknjizenog AMD Budva i NVO AMD Budva koja je bila osniva6 AMD doc Budva ta ~injenica ih je rukovodila da se radi 0 kontinuitetu prava prenosa sto je i bio razlog donosenja Rjesenja kojim je dozvoljena uknjitba prava koriscenja na nepokretnostima Prilikom donosenja rjesenja nlje 1m od znacaja sa aspekta katastra bio dokument odnosno Ugovor a prenosu osniva6kih i upravljackih prava Na njihovo rjeSenje uslijedila je taiba drugostepenom organu tj Ministarstvu finansija Ministarstvo finansija je uvatio albu i vratilo predmet na ponovni postupak nalazeci da nema kontinuiteta prenosa imovine Kako su stranke pokrenule postupak pred Upravnim sudom oni su zastali sa njihovim ponovnim postupkom do donoSenja odluke Upravnog suda To su smatrali cjelishodnim jer je upravni spor vodjen upravo protiv odluke Ministarstva finansija Upravni sud je odbio tufuu taka da su oni bili u nnogucnosli
120l29 2IL2012 1445
httpsudovimeodlukapr ikazphp id~6232Sudstvp Adminstracij
da naslave ponovoi postupak U ponovnom poslupku sobzirom da su u obavezi da posluju stall drugostepenog organa donijeli su Rjesenje kojim su odbili zahtjev U katastarskom operatu nema nikakve promjene vee je i dalje na predmetnom zemljistu kao nosilac prave koristenja upisano AMD Budva sa svim starim podacima i maticnim brojevima G D saslusan u sllOjstllU svjedoka u bitnom je naveo da od 1997 godine radi u AMD Budva Sve do 2002 godine nijesu mu placani doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje Bili su osigurani kao nellladina organizaeija ali prilikom konstituisanja NVO nisu svi radnici dobili status osnivaca nego su odabrani samo neki Sve je to radjeno dosta potajno Onda je potelo da se prita 0 UgollOru 0 zajednitkom ulaganju odnosno a izgradnji nekog stambenog objekla povrsine 25000 rn2 Ie da bi u 10m objektu 25 pripadalo NVO AMD Budva a 75 invesliloru Reteno im je da ce preko izgradnje log objekla rjeMi sllOje zillOtne probleme pri tom misleci na slanove i da neee izgubiti posao Traieno je od njih da potpisu da se iz NVO transformise u doc da ne bi izgubili posao Novi direktor I T je poeeo pntu aka transformaeije u doc i doslo je do prenosa imovine na neke firme Oni kao radnici pateli su kod Uprave da insisliraju da im se objasni kOja su njihova prava iSla ce biti sa njima Reeeno im je da to napisu u pisanoj f~rmi Slo su i urad iii Predstavnik investilora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Retano im je da ne mogu da ispune obecanja i ako se smatraju nezadollOljnim da ih tuze Odrian je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni ne mogu da se ponasaju na takav natin i da ne mogu knjiziti imovinu na AM D Budva doo tj flrme koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnislva nad tom imovinom Nakon toga su poveli spor koji je u toku i nadaju se da ee da uspiju da poniste sve te Ugovore Ne zna tije je zemljiste na kojoj se nalazi AMD Budva doo Na glavoom pretresu je naveo da je zemljiste na kome se nalazi AMD Budva vlasnistvo AMD Budva Objasnjallajuci razlike u svom iskazu navec je da kada je sasluSavan kod istralnog sudije da nije znao dOl Ii se zemljiste vodi na AMD kao nellladinu organizaeiju iii pak na AMD doo a da je u medjuvremenu sOlnao dOl je ponisteno rjesenje 0 uknjiZbi na doc POjasnio je i to dOl mu je D A dok je bio direktor rekao da je AMD Budva lIIasnik i zemljiSta i objekata i ako u tom pravcu nije imao na uvid dokumentaciju Zahtjelle kOje su napisali u pisanoj formi su bili dOl se izvrsi dislokaeiJa ukoliko ne bi mogli dOl oballljaju djeJatnost na postojecoj lokaeiji da im bude zagarantovano pravo na rad 3 godine ida sa svakom radniku dodijeli 60 rn2 stambenog prostora Nijesu definisali ko treba da 1m izvrsi dodjelu stanova i da Ii ce ih dobiti po osnovu otkupnine uteSca sufinansiranje kroz kredit Ugovor 0 prenosu osnivatkih prava na Cetinju se nije mogao potpisati jer bivsi osnivati nijesu titulari odnosno nijesu nosioei IIlasnistva na pred melnoj imovini B S saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je nalleo da u AMD Budva radi od 1992 godine Kada je prije nekoliko godina pocela prica 0 tome da na prostoru gdje se naJaze treba da se gradi neka zgrada sOlnao je da je njihovo druStvo preregistrollano u neliladinu organizaeiju Nakon sto su potele prite on i ostali radnici traZili su objasnjenje i direktor D A im je objasnio da je zavrsena ta registraeija da su postali NVO i da je sve to po zakonu da sa u sustini nije nista promjenilo da oni imaju jednaka prava i da nema nikakve veze sto je samo njih 5 iii 6 osnivata I ako su se oni bunili zasto su bas oni odabrani jer je bilo radnika koji su doZe u loj firmi od pojedinih osnivata Tada je poslignut dogovor da 24 od te zgrade pripada AMD Budva a 75 ulagatu II investitoru koga zastupa D S2 Bilo je price da ee AMD biti izmjesteno na novoj lokaciji Kasnije su od svojih kolega osnivata NVO AMD Budva tatnije od pokojnog l Za i od B B i M Va saznali da su oni polpisali Ugovor tiju sadrzinu nisu znali u trenutku potpisivanja a ustvari se tim Ugovorom prenose prava na neke osnivatke firme Pokojni Z l je isao na Cetinje da uzme laj Ugovor U sudu gdje su ga potpisali jer mu direktor nije htio dati primjerak ugovora i da bi vidio sta je uslvari polpisao Raspitivali su se kod D A koji ih je uputio kod oovog direktora T I Interesovali su se i kod T I koji im je objasnio da je sve po zakonu i da to mora tako da se uradi Objasnio im je da firma mora da se preregistruje iz NVO u doo U hodniku je stavijen proglas da u roku od nekoliko dana mora da sa potpise novi Ugovor 0 radu sa AMD Budva doc jer se NVO AMD Budva gasi i da ce ostati bez posla ako ga ne potpiSe Kako se nijesu slagali sa tim promjenama kontaktirali su adv V Kako ih je advokat savjetovao da pOlpisu novi ugovor 0 radu oni su ga i polpisali a u njihovo ime pokrenuo je i spor pred sudom u Podgorici D S2 je organizovao nekoliko sastanaka na kame je bio prisutan T i adv V M koji je tad a zastupao AM D Budva doo Prisustvovao je tim saslancarni Jedan sastanak je bio u Opstini gdje im je reteno da AMD mora da se izmjesli iz centra grada Na drugom sastanku u AMD su postavljana razna pitanja na koja nijesu dobijali zadovoljavajuce odgovore Na glavnom pretresu je naveo ito da kada je formiran NVO da nije ponudjen da bude osnivac Nije prisuslvovao na prvom sastanku sindikata zbog eega je pozvan od strane Da koji sa nalazio u kancelariji kod direktora T Pozvani su i G i B i pitani su zasto nisu prisustvovali
J3 Oil 29 21120121445
httpsudovimeodluka yrikazphpOj d~6232)ty~ Admilistracija
sastanku Kada im je saopstio da teli da bude vise ukijucen receno mu je da je obicni radnik i da ne mora da zna nista Na sastanku koji je odrzan u Opstini a kame su prisustvali adv M 0 i u ime Opstine K bilo im je receno da ce im biti rijesena stambena pttanJa da Ce biti izvrSena disiokacija objekta ida neee imati problema vezano za radna mjesla Na prvom narednom sastanku traZiIi su da napismeno predaju zahtjeve i aka im nije bila jasno zbog eega to traZe vet su im 10 prethodno bili nudili pa kada su im predali na narednom sastanku M im je rekao da nemaju nikakva prava jer su u privatnoj firmi Preko advokata su tratili raskid Ugovora koji je potpisan na Cetinju Nikada nije imao na uvid dokumentaciju ali zna da je pri~no da je zemljiste na kome se nalazi AMD i objekti na zemljiSlu da su viasnistvo AMD Nije mu jasne zasto je samo 5 Ijudi ponudjeno da budu osnivaci NVO a zasto ne j ostalL K v saslusan u svojstvu svjedoka u bitnem je naveo da u AMD Budva radi ad 1991 godine Prije par godina pojavili su se kupci koji su zainteresovani za zemljiste na kojem se nalaze pa im je direktor T rekao da su nasli investitore koji ce na tom zemljistu da prave neki objekat Poznato mu je da su isli na Cetinje da prenesu zemljiste i firmu sa NVO na doo Receno im je da neee biti nista osteeeni da Ce na novoj lakadji biti uradjen novi servis gdje Ce raditi Oko svih slvari bie je angazovan i advokat iz Podgorice koji je skupa sa T LiD S2 sve objasnio Rekli su im da Ce im dati stanove u toj budueoj zgradi ali su ad toga adustali a ooda im je D govorio da pristali oni iii ne da Ce dovesti bagere da po ruse objekte AMD Budva da bi zgrada pocela da se radi Govorio je da je nap ravia neki plan koji je idealan Kada su im pominjani stanovi receno 1m je da bi stanovi kostali po 800 euro po m2 sto bi bila cijena za radnike Na glavnem pretresu je naveo i to da je nakon potpisivanJa Ugovora na Cetinju saznao ko su osnivaci NVO AMD Budva M T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnemje naveo da uAMD Budva radi od 1990 godine Nije nista znao 0 registraciji NVO AMD Budva dok se nije pojavio problem vezano za preregistraciju i prenosenje osnivaCkih prava na te privatne firme ISao je kad L T na razgovor i kod D S2 koji je kao investitor trebao da gradi zgradu na placu gdje se ani nalaze a vezano za to da Ii imaju pravo na dionice ReCene im je da nemaju pravo jer u NVO nema dionica Kasnije je rjihoVO drustvo preregistrovano u AMD doc Budva Ne zna nista 0 toj registraciji jer nije bio ukljueen u te poslove Radnici su kasnije preko suda tratili da se sve vrati u prvcbitno stanje I od bivSeg direktora D A i ad nevog direktora T L im je receno da zgrada neee biti pOCeta dok ne dobiju now lokaciju i uslove za rad i da niko nece ostati bez posla Receno im je i da ee AMD Budva u toj novoizgradjenej zgradi do bit 25 od izgradjene povrSine Bilo je priCe i 0 stanevima i da najniza cijena po m2 za radnike bi bila 400 euro M sasluSan u SKljstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi kao mehani~r vee 20 godina Sjeea se da su firmu prebadli sa NVO na 000 i da radnike oko toga nisu nisla pital Kasnije je uslijedio razgoKlr sa direktorom T Lam i D S2 te adv M vezane za izgradrju stambene zgrade na prostoru gdje se nalaze TraZili su da se za njih 14 radnika obezbjedi po 50 m2 slambenog prostora a oni su im nudili da po pOKlljnoj cijeni magu da kupe po 30 m2 Bili su nezadovoljni pa su angaZovaJi adv V i sude se sa AMD Budva Sjeea se da su potpisali izjave da prelaze iz NVO AMD Budva u AMD Budva doa da ne bi izgubili posao Nije pltan da Ii bi bio asnivac AMD Budva i to je radjeno krijuei od radnika Kada se zaposlio nije imao vlasnicka prava u AMD ali po pravilu bi trebalo da je radom od 20 godlna ta prava stekao L T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi vee 21 gadinu kao mazac i u perienicl i da ne zna sta se radilo u firmi jer su direktorl sve radili krljuei Sjeea se da je marao da potpiSa neko rjesenje aka prelaska u neku drugu firmu da ne bl doblo otkaz Nakon dolaska T I za direktora cuo je da na Iokaciji gdje se nalazi AMD treba da se radi neka zgrada Bilo je rijeci da radniclma daju stambeni prostor sto su prvc bili obecali a kasnije im saopstili da nema nista od toga Sjeea se da je pokojni L Z angatovao nekog advokata ali ne zna u vezi cega Cim je primljen u stalni radni odno5 smatra da time Ima i vlasnicka prava
S S sa51usan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da uAMD Budva radi ad 1987 godine kao noeni ewar tako da ne zna sta 5e u flrmi desava Cue je da se pominju nekl problemi vezano za neko potpisivanje ali 0 tome nista ne zoe Cue je na jed nom sastanku da se priCa da treba AMD da se rusi i da tu treba da se podigne nevi objekat u kame bl bila i stanova Ida bi oni koji rade u AMD magli da dobiju stanove po povoljnim uslovima Sjeea se da je potpisao neki papir advokatu da bl Ih branio Najvise oko toga su radlli D Gi pokojni L Z ZK sa51uSan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da od 2005 godlne radi u AMD Budva na paslovima tehnickog pregleda voziia Sjeca 5e da je ad radnika trazeno da potpisu da prelaze iz jedne firme u drugu pod istim uslovima jer se firma transformise iz NVO u doo Taj dokument je potpisao I niko ga na to nije prisiljavao Ne zna ko su bili osnivaci NVO AMD Budva Cue je price da na mjestu gdje se nalaze je planirano da se izgradi stambeno paslavnl objekat i da bi onl u
140 29 2 I 12012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
hnp1Is udov imelodl uka_pri kazphp id~6232Sudstvo AdmiTjistracija bull
da je njihov interes da isti potpisu jer buduci osnivati mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava a da radniei mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u budueem stambeno poslovnom objektu Dana 11092008 godine dolazi do potpisivanja Ugovora br 88 0 prenosu vlasnitkih i upravljetkih prava u NVO AMD Budva izmadju prvih osnivata NVO AM D Budva sa jedne strane i sa druge strane 5 novih osniva~a odnosno 5 pravnih liea iz Budve Nije mu pozna na~in utvrdjivanja visine procenta po pojedinim novim osnivacima Poznato mu je da je u to vrijeme procijenjena vrijednost nepokretne imovine NVO na izoos od 285669500 t Dana 2810 2008 godine pod br 118 zavedena je Odluka NVO AMD kojom NVO AMD Budva osniva AMD Budva doo kojom je imenovan za vrsioca duznosti izvrsnog direktora Uti 4 ove Odluke utvrdjeno J8 da je ukupan osnivacki kapital 2856 79500 t od cega noveani kapnal u iznosu od 100 t a ne novtani kapital izraien kroz nepokretnu imovinu u vrijedoosti od 285669500 t Sjutradan u Privrednom sudu u Podgorici se registruje AMD Budva doc pod registarskim brojem 5-0503011002 sa preteinom djelatnostu grubi gradjevinski specijalizovani radovi Dana 10112008 godine pod brojem 954104-U-3606 podnosi zahljev za uknjitbu nepokretnosti na osnovu odredbi Zakona 0 driavnom premjeru i katastru nepokretnosti radi uknjiibe nepokretnosti oznatene kao katastarska parcela br 1625 list nepokrelnosti 2116 KO Budva povrsine 4646m2 na osnovu kog u prvom slepenu Uprava za nekretnine Podruena jedinica Budva donosi RjeSenje broj 954-104-U-360618 od 30122008 godine kojom se dozvoljava na osnovu Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo broj 118 i broj 120 od 28102008 godine uknjitba prava koriscenja na nepokrelnoslima oznatena kao katastarska parcela 1625 povrsine 4645 m2 i objeklima 12345 koji se nalaze u n]o] u listu nepokrelnosti br 2116 KO Budva u koris AMD Budva doc - Dubovica BB sa matitnim brojem 02736616 te se brise ukn]iiba prava AM D Budva sa matitnim brojem 02003395 te se takodje konstatuje da na navedenim nepokretnostima ne posloje tereli i ogranicenja Zainteresovani radnici NVO AMD Budva pokrenuli su postupak pred Upravnim sudom u Podgorici radi utvrdjivanja zakonitosti donesenog rjesenja 0 uknjitbi sa kog razloga je upisana zabiljeZba spora u G listu nepokretnosti nad katastarskom parcelom 2116 KO Budva Minislarslvo finansija je 10 RjeSenje ukinulo KeUko mu je poznato DUP Rozina I usvojen je na Skupstini Opstine Budva i na kojoj lokaciji)e predvidjena izgradnja stambeno poslovnog objekta Naveo je i to da je potpisivanjem Ugovora i prenosu imovine na novo formiranu DOO AMD Budva smatrao da se radi 0
prosperiletnom poslu i velikoj investiciji od kojih bi korisl imali i radnici i firma a sa razloga sto NVO AM D Budva sa raspolotivim kapacilelima nije bila u moguenosti realizovali ovakav jedan kapitalan posao Advokala V M su angaiovali po preporuci D S2 nakon potpisivanja Ugovora da bi sa~inio neophodne normativne akte radi daljeg funkcionisanja firme i iSlog su plaeali iz njihovih sredstava Naveo Je i to da predmetnim poslom nije mogla biti o~teeena driava jer ista i nije vlasnik tog zemljisla slo se moie vidjeti jz lista nepokretnosti NVO AMD Budva morali su se preregistrovali i osnovati privredno drustvo jer kao privredni subjekat su ostvarivali dohodak veti od 400000 euro godiSnje lako da nisu mogli biti NVO Na glavnom pretresu je naveo i to da je iskljucivi vlasnik i zemljiSla i objekata na kojima se nalazi AMD-AMD Budva Radi se 0 privatnoj svojini AMD tako da nema stete ni za Opstinu ni za driavu Crnu Goru Na sve 10 ukazuju odredbe clanova 419 i 420 Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Do Iransformacije jz NVO u DOO doslo je iskljutivo zbog imperativnih zakljutnih propisa a sve odluke i akte koje su donosili satinjavala je advokalska kancelarija M Svoj posao je radio iskljutivo na osnovu propisa postujuei zakone i nije podstrekavan od strane Stevoviea za bilo kakvu nezakonitu radnju U konkretnom slutaju radilo se same 0 prenosu osnivatkih prava jer osniva~i NVO nisu bili vlasnici Procente koji se navode u Ugovoru bi formulisao tako da bi osnivaei preuzeli toliko prava koliko je utvrdjeno procentima ako bi izvrsili ulaganje u firmu I novi i stari osnivati NVO su osnivanjem stekli sarno osnivacka prava Sve bivse osnivace upoznao je sa sadriinom Ugovora koji je potpisan na Cetinju Razlog angaiovanja novih osnivaca je bio razvitak firme da se otvori put eventualnih ulaganja u firmu Nikakve sastanke nije odriavao vezano za to ko ee btti novi osnivati vee je 0 lome iskljutivo razgovarao sa Dem Kao direktor firme niie bio u obavezi da upoznaje zaposlene radnike sa lim da ce doCi do prenosa osnivatkih prava I D A je prije potpisivanja Ugovora na Celinju objasnio da je raziog potpisivanja Ugovora da bi se oslvario put razvitka firme Ne postoji ni jedan organ u NVO AMD koji bi Irebao da donese odluku 0 prenosu osnivatkih prava vee 0 tome odlutuju iskljueivo osnivati Nije mu poznato da Ii su bivsi osnivaci odriavali sastanke ida Ii su donosili Odluku 0 prenosu osnivackih prava OptuZeni D S2 u svojoj odbrani u bitnom je naveo da je zaposlen kao jzvr~ni direktor DOO Mediteran projekt iz Budve a koji je veeinski vlasnik AD Zavoda za izgradnju iz Budve gdje je vo izvrsni direktor Osnivat Mediteran projekta je firma iz inoslranstva UNICRN CORPORATION LTD iz Londona Osnovna i preteina djelatnost AD Zavoda za izgradnju Budve
601129 21120121445
hltplsudovimcodluka ~rikzphpid~6232SudslVo Administracija
je izrada detaljnih urbanisliekih planova i proJektnih dokumentacija Na tenderu koji je raspisan od slrane Opstine Budva radi izrade DUP-a Rozina I preduzeee kojim rukovodi je dobilo posao tako da su prislupili izradi DUP-a Sve se 10 desavalo tokom 2006 godine Tokom izrade DUPmiddota Rozino Iuvidjeno je da se na prostoru sadasnjeg AMD Budva mole izgraditi odgovarajuei stambeno poslovni objekat U to vrijeme kao predstavnik Zavoda za izgradnju dobio je smjernice da mole urbanizovati tu lokaciju u skladu sa novim DUP-om U cilju realizacije konlaklirao je poznanika 0 A ladasnjeg direktora NVO AMD Budva 1510 je okoneano odgovarajueim Ugovorom 0 tehnieko poslovnoj saradnji izmedju AMD i Medileran projekta Tim Ugovorom iz aprila mjeseea 2007 godine ulvrdjeno je da AMD uSlupi zemljiSle na katastarskoj parceli 1625 KO Rozino gdje Je islo locirano a Mediteran projekt u svojslvu investitora izgradio bi objekal prema planskoj dokumentaciji Istim Ugovorom AMD Budva pripalo bi 25 povrsine od ukupno izgradjenog objekta a oslalak invesliloru U razgovoru sa 0 saznao je da NVO AMD Budva po novim propisima ne moZe da obavlja privrednu djelalnost jer ostvaruje prihod preko 400000 euro Ie da se mora transformisati u DOO Od slrane angatovanog advokala M V predloteno je da se pripadajuta prava sa 5 prvobitnih osnivaea fizickih liea prenesu na 5 pravnih lica 8aeinjen je Ugovor koji je potpisan u Osnovnom sudu na Cetinju 11092008 godine sa tjime su bili saglasni bivsi osnivaci NVO i tada nijesu imali nikakvih primjedbi Prava iz Ugovora prenesena su na 5 firmi sa sjedislem u Budvi koja je izabrao po pnjaleljskoj osnovi a izmedju ostalih predlotio je i svoju firmu Krislallnvesl 000 gdje je izvrSni direktor njegova supruga D 81 iskljueivo u formalnom smislu Njegova supruga D S1 u dokumentima firma Kristallnvesl egzislira kao izvrsni direktor mada je to samo formalno To je napravio jer mu supruga nije zaposlena pa preko te firme regulise njen radno pravni status Svoju firmu predlotio je kao jednu od novih osnivaea iz razloga da bude na potrebnom izvoru informacija Razlog zbog cega je telio da bude na izvoru informacija je taj slo se plasio da evenlualnom promjenom rukovodslva u ADB Budva ne bude prevaren odnosno da ne dodje do realizacije ugovora 0 zajednitkom ulaganju slo je bio razlog da i njegova firma bude madju novim osnivacima Procenti koji se pominju u Ugovoru su ustvari upravljacki procenli a ne vlasnicki procentL U vezi bilo kakvog angatovanja njegove supruge u okviru firma Kristall nvest u poslovnoj dokumentaciji postoji akl kojim nalate i ovlascuje da njegova supruga potpise sve akte koje on zatrai pa i predmetni Ugovor Nije mu bila poznata okolnost da Ugovor proizvodi prenos i vlasniekih prava na nove osnivaee jer licno nije uCestvovao u nekoj finansijskoj Iransakciji na osnovu koje bi mogao postali vlasnik Dio prava iz Ugovora u procentu od 10 preuzet je na njegovu firmu a njemu lIeno nije poznato Sla su u sustini predstavljali procenti raspodijeljeni na 5 novih osnivatja Misli da su ovi procenti upisani sarno formalno Navedeni Ugovor po njegovom zahtjevu sacinio je advokat Vanja M koji je odredjivao procente oko raspodjele Kasnije je doslo do osnivanja 000 AMD Budva ~iji je stopostotni viasnik NVO AMD Budva iz Budve Prilikom satjinjavanja Ugovora izmedju DOO Mediteran projekta iz Budve i NVO AMD posjedovni list koji mu je prethodno dostavio D A dao je advokatu Tanji Franovie kOja je satjinila Ugovor 0 poslovno tehnitkoj saradnji i tom prilikom ga upoznala da je NVO AMD Budva iz Budve vlasnik zemljiSta na katastarskoj parceli 1625 KO Rozino Na sastancima koji su odrtani nakon potpisivanja Ugovora gdje je prisustvovao u svojstvu investitora sa predstavnicima radnika koji su odrzavani u proslorijama AMD Budva u Budvi radnici su tratili da im se daju odredjene garancije na osnovu rada te da im se nakon izgradnje objekta ustupi besplatno po jedan stan odredjene povrsine Advokat V M im je saopstlo da stanove mogu dobiti po povoljnijim uslovima Smatra da pravo zaposlenih koji su bili u NVO AMD od 2002 godine pa do osnivanja DOO AMD Budva nijesu ugroena vee da utivaju sva prava po osnovu zaposlenja tj rada Naveo je i to da mu je poznato da je poniSten zahtjev za upis vlasnistva na zemljistu na AMD Budva doo odnosno da je RjeSenje 0 tom upisu poniSleno od strane M inistarslva finansija Naveo je i to da tvrdnja da je Ugovor 0 poslovno tehniekoj saradnji pripremila advokatica Tanja Franovie ne stoji vee da je isti radila advokatica l PC koja je u to vrijema bila angatovana od strane D A odnosno AMD Budva Na glavnom pretresu je naveo i to da irnovina prema listu nepokretnosti iskljueivo pripada AMD Budva U lislu nepokretnosti stoji pravo koriSeenja na nepokretnostima ali je odredbama elanova 419 i 420 Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima regulisano da im pripada potpuno pravo raspolaganja sa irnovinom Firma Kristal invest je formirana 20022008 godine iskljueivo radi regulisanja radnog odnosa njegove supruge D Sl Ta firma nikada nije zakljuciia ni jedan posao a iskoriSeena je kao novi osnivat da bi bio na izvoru informacija Njegova supruga D S1 kao izvrsni direktor Kristal Investa potpisala je Ugovor na Cetinju jer joj je on dao ovlaSeenje Projektna dokumentacija za izgradnju planiranog objekta njegovu firmu Mediteran projekat je kostala 400000 euro Optutenl V M u svojoj odbrani u bitnom navodl da radi u AMD Budva potjev od 1990 godine i
21120121445
httpsudovimeodluka prikazphp idmiddotmiddot6232 Sudstvo Adminislracija
da je na odredjeno vrijeme radio sve do 2002 godina kada je zasnovao stalni radni odnos Obavljao je poslow instruktora voznje u njihovoj Auto skolL Poietkom 2002 godine pozvan je od slrane koleginice B B da dodje kod nje u kancelariju gdje mu je dal papir koji je Irebao da polpise Na obrascu je bilo napisano imena 5 radnika medju kojima i njegovo ime i objasnila mu je da su oni buduci osnivaci NVO AMD Budva Reeel10 mu je da njihova organizacija Ireba da se prilagodi novom zakonskom okviru da Ireba da se transformlsu u nevladinu organizaciju i da je to ito treba da potpisuju u interesu daljeg funkcionisanja AMD Budva Tokom 2007 godina ladaSnji direklor D A im je objasnio da treba da se izvrSi preregistracija NVO AMD Budva u AMD Budva DOO ida je to sa razloga slo po Uredbi Vlade na moze da posloji NVO ako oslvaruje dobit veeu od 400000 euro na godiSnjem nivou i da mora da se transformisu u DOO Tom prilikom D A im je objasnio da na lokaciji gdje se nalaze postoji varijA da se izgradi novi stambeno poslOvni objekal i da bi gradnjom tog objekta AMD Budva pripalo 25 od izgradjene povrSine tog objekta i od Ie povrSina bi mogli dobiti poslovni prostor za obavljanje njihove djelatnoslL Nakon toga viSe nije bUo price 0 tome sve do 2008 godine kada direktor viSe nlje bio D A vee T I Reeeno mu je da Ireba da dodje u sud na Cetinje gdje je nasao direktora T I a i svoje kolege osnivace NVO AMD Budva Tamo su bili i JOS neki ljudL Komentarisali su razJoge dolaska u Osnovnl sud na Cetinje i shvatio je da treba da potpiSu Ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkcionisanje AMD Budva Objasnjeno mu je da se NVO AMD Budva mora Iransformisati u AMD 8udva 000 Nakon toga imali su saslanak kome je prisustvovao S2 D i advokat vanja M gdje im Je objaSnjeno sla znaci poslovno tehnicka saradnja i da ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene povrSine Pominjali su se i stanovi Prilikom potpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da potpisuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva sto im je ranije objaSnjavao direktor D A a polom i T I Prije nego Mo je polpisao Ugovor vidio je da svoja osnivacka prava prenose na nove osnivace i da su Ii novi osnivaci preduzeea Polpisao je da prenosi 25 na firmu Laguna S ali uopsle ne zna kako se doslo do log procenta Koliko mu je poznato zemljiste na kome obavljaju djelatnosl je zemljiste AMD Budva Nije razmiSljao 0 tome cije ee zemljiSte to poslati nakon sto prenesu osnivacka prava na nove osnivace AMD Budva Ima 13 iii 14 radnika i ne zna zbog cega je samo njih 5 upisano kao osnivaci Na glavnom pretresu je naveo i to da ga je direktor T upoznao sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivackih i Upravljackih prava OptuZena D S1 u svojoj odbrani u bllnom navodi da je zaposlena u preduzeeu DOO Krlstal Invest Budva kao izvrsni direklor ada je osnivac njen suprug D S2 Preduzeee DOO Krislal Invest je osnovano 20022008 godine sa preteZnom djelatnoseu konsalting I menadzmenl poslovi U avgustu mjesecu 2008 godine suprug je upoznao da treba da se Izvrsi prenos upraljackih prava u NVO AMD Budva sa flZickih lica koji su osnivaci na odredjena pravna fica I da je jed no od preduzeea upravo DOO Krlslal invest iz Budve Nakon 10 do 15 dana supnug joj je prezentovao formu Ugovora 0 prenosu osnivatkih (viasniCkih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva kojl je procitala a koji je sacinila advokalska kancelarija u Podgorici Dana 11092008 godine sa suprugomje po~la na Cetinje u Osnovni sud gdje su bili i predstavnici drugih pravnih lica Polpisali su Ugovor 0 prenosu osnivackih ( Iasnickih i upravljackih prava ) U
NVO AMD 8udva Niko je nije upoznao da na lokaciji gdje se nalazi DOO AMD 8udva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks Pod upravljackim pravima podrazumljeva to da ucestvuje u dono~enje odluka u DOO AMD Budva Navela je I to da je Ugovor na Cetiinju prije nego ~to je potpisala proeilala ali se nije mnogo bavila sa sadrZajem log ugovora Firma Krlstallnvast u kojoj je ona jedini zaposleni nlje obavila nljedan posao osim potpisivanja Ugovora na Cetinju Ne zna koliki je bio osnivacki ulog firme Krlstallnvasl Ugovor koji je potpisala na Cetinju odnosi se na prenos upravljackih prava sa fizickih lica osnivaca AMD 8udva na pravna lica medju Kojima je i Krlstallnvest Reeeno joj je da Krlstallnvest dobija 10 upravljackih prava Na glavnom pretresu je navela i to da nije mnogo ulazila u suStlnu Ugovora koji je polpisan na Celinju Nije joj poznato sla firma Kristal invest dobija potpisivanjem Ugovora Optuzeni K 8 u svojoj odbrani u bitnom navodl da je izvrsni direrektor preduzeCa Euro Matrix DOO eiji je osnivac Duro Ticie iz Budve Osnovna djelalnost preduzeca su grubi gradjevinski specljaliZovani radovi Islo je osnovano 05092006 godine i regislrovano u Prlvrednom sudu u Podgorici Dana 11092008 godine u Osnovnom sudu na Cetinju polpisao je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnickih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva sa jos 4 pravna lica sa jedne slrane i 5 fiziCkih lica sa drugs strane te su na taj nacin preuzeli upravljacka I Iasnicka prava od prethodnih osnivaca NVO AMD Budva Nekoliko dana prlje potpisivanja Ugovora konlaktiran je od slrane D S2 koji ga je upoznao sa Idejom oko preuzimanja osnivackih i Upravljackih prava u NVO AM 0 Budva od prethodnih osnivaCa sa ciljem unapredjenja poslovnog ambijenta u
801129 2112012 1445
Istvo Administracija httpsudovi Jnelodl ukayrikazphp id~6232
obavljanju privredne djelatnostl NVO AMD Budva Ideja mu je bila prihvatljiva jer u posao nisu ulagali novtana sredstva Sa sadrtajem Ugovora upoznat je par dana prije potpisivanja a isti mu je dostavljen od slrane D S2 Na dan potpisivanja detaljne se upoznao sa sadr~irom Ugovora Ie i to da Euro Matrix DOO Budva preuzima na sabe 15 odredjenih prava po osnevu ovog Ugovora Smatrao je da tih 15 predstavlja 15 udjela u dono~enju odluka 0 buducnosti i poslovanju firme Do osnivanja preduzeca DOO AM D Budva doslo je zbog zakonskih ogranitenja u vezi sa osnivanjem NVO kojim je predvidjeno da maksimalni profit prilikom obavljanja privredne djelalnosti ne mo~e preei 400000 euro sa kog razloga su osnivati NVO AMD donijeli odluku 0
osnivanju AMD DOO Budva Takodje mu je poznato da na lokalitetu Rozino I gdje je smjestena NVO AMD planira izgradnju poslovno stambenog objekta Ie da 6e doci do dislociranja NVO AMD na drugoj lokaciji Nije mu poznata tinjeniea da ukoliko oni kao osnivati DOO AMD Budva pronadju zainteresovanog partnera radi izgradnje objekta koji je ucrtan na navedenom lokalitelu da ce im po tom osnovu pripasti 25 od zavrsenog objekta Nije mu poznata nI tinjeniea da su se prava radnika promijenila po osnovu prava na rad prilikom promjene osnivata NVO AMD Budva iii pak prilikom osnivanja 000 AMD Budva Osnovna i pretegtna djelatnosl DOO AMD Budva je izvodjenje grubih gradjevinskih radova Naveo je i to da mu je posao vezano za preuzimanje osnivatkih prava u AMD Budva predlo~io D S2 Potpisivanjem Ugovora na Cetinju preuzeli su osnivatka prava AM D Budva i ti procenti koji stoje u Ugovoru su upravljatki procenti Njegova firma nema utesea u vlasnitkim pravima nad AM D Budva DOO jer nijesu ulagaJi nikakav kapital u to drustvo AMD Budva 000 je vlasnik zemljista na kome se oni nalaze Nije mu poznalo kako su stekli vlasnistvo na zemljistu Na glavnom pretresu je naveo i 10 da se procenti stavljaju sarno proforme i da nisla ne zna6e Ugovor na Cetinju je potpisao jer je smatrao da firma tiji je izvrsni direktor bi imala bolju komunikaciju prilikom prosirenja kapaciteta AMD Od sredine 2008 godine je izvr~ni direktor Euro Matrixa U periodu do kraja 2008 godine zakljucio je jedan Ugovor 0 kupoprodaji stanova i 10 za stan u zgradi koju je radila firma tiji je on izvrsni direktor Temelji za izgradnju te zgrade su poceli prije nego sto je on postao izvrsni direktor Prije potpisivanja Ugovora na Cetinju nije se sastajao sa bivSim osnivatima NVO AMD Budva Opt~eni P S u svojoj odbrani u bitnom navodi da je izvrsni direktor u Preduzeeu DOO Blue vee Marine iz Budve tiji je osnivat njegova istoimena firma sa sjedistem u Liberiji Preteina djelatnost sa kojom se navedeno preduzeee bavi je razvoj projekata 0 nekretninama U avguslu mjesecu 2008 godine D S2 sa kojim je inate drug i sa kojim sa gleda svakodnevno ga je upoznao da treba da se izvrsi prenos osnivatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva i pitao ga je da Ii je zainteresovan za isto a sve u cilju razvoja i prosperiteta NVO AM D Budva Odgovorio mu je da mu stoji na raspolaganju i da 6e da mu pomogne u svemu sectto je u mogucnosti Dva dana prije polpisivanja Ugovora D S2 ga je upoznao sa sadriinom istog i ako Ugovor nije citao i isti je dana 11092008 godine polpisan u Osnovnom sudu na Cetinju Potpisan je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnitkih i upravljatkih prava) u NVO AMD Budva zaklju6en izmedju 5 fizitkih liea kao prenosioea vlasnitkih i upravljatkih prava i 5 privatnih preduzeca kao primaoca vlasnitkih i upravljatkih prava Nije obracao p~nju koji procenat udjela mu se prenosi Nije upoznal nili je u saznanju da na mjeslu poslojeceg AMD Budva Ireba da sa gradi neki poslovno slambeni objekal i da treba da dodje do dislociranja AMD Nije mu poznalo da su zaposleni iz AM D Ira~ili rukovodstvu garanciju svojih radnih prava odnosno udjela u slambenoj povrsini buduceg objekta Nikakvog inleresa nije imao vezaro za potpisivanje Ugovora vee je 10 uradio tisto drugarski bez ikakvog inleresa Na glavnom pretresu je naveo i 10 da je firma Blue Marine tiji je izvrsni direktor osnovana 2007 godine i ta firma prije potpisivanja ugovora na Cetinju nije polpisala ni Jedan Ugovor nili obavila nikakav posao od osnivanja 2007 godine BivSe osnivacente je prvi put vidio na Cetinju kada je Ugovor potpisan Opltaeni V M u svojoj odbrani u bitnom navodi da je osnivac i izvrsni direklor DOO Mont royar sa sjedistem u Budvi Pretegtna dJelalnost preduzeca su grubi gradjevinski i specijalizovani radovi U avguslu mjesecu 2008 godine upoznal je od slrane S2 Da koji je direktor Zavoda za izgradnju Budva da sa u NVO AMD Budva Ireba izvrMi promjena osnivata Ij izvSili prenos osnivatkih i upravljatkih prava sa fizitkih lica na pravna lica i pilao ga da Ii je zainleresovan da u6eslvuje u titavom projektu Saopslio mu je da iz titavog log posla mogte da ima korisl NVO AMD Budva Prihvatio je partnerstvo iz prijaleljskih relacija sa D S2 a u buduenosti je otekivao i odredjenu korist za NVO Ij da u ime svoje firme primi odredjena prava od osnivaca NVO AMD Budva Par dana prije potpisivanja ugovora od slrane S2 Da i adv cijeg sa imena ne sjeca upoznal je sa sadrgtinom Ugovora 0 prenosu osnilatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva Isti je procitao i dana 11092008 godine u ime preduzeea DOO Mont Royal Budva potpisao u Osnovnom sudu na Celinju gdje je preuzeo upravljacka prava u procentu od 25 Nije upoznat sa tinjenicom da je konkretno od nekog prelhodnika preuzeo dio upravljatkih prava koja su mu
9 OJ 29 2112012 1445
httpsudovi melodluka ~rikazphpid~623 2 Sudstvo AdmiTJislracija
pripadala Oni su se kao predslavnici privalnih preduzeta dogovorili 0 procenluainom uceScentu u istom Smatra da se Ii procenti nisu odoosili na uceScente nekih svojinskih prava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeSlen 0 nekoj planiraooj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dosadasnjoj lokaciji AMD nili 0 nekom budUCem dislociranju AMD Svakodnevoo je u prijateljskim i poslovnim konlaktima sa suosnivatima a sa njihovim prelhodnicima nije [mao nikakall kontakt Prije potpisillanja Ugovora D S2 mu je objasnio da je Ugovor pripremila advokatska kancelarija i da je advokat odredjivao procente po kojima ce od njihovih firmi da preuzmu pralla Nikada na Upravnom odboru nije bilo govora 0 toma da ce se na tom zemtiiStu gdje se nalazi AMD Budlla nesto graditi Misljenja je da je vlasnik zemljista i dalje AMD Budlla DOO Na glavoom pretresu je naveo i to da njegova firma posluje od 2000 godine da sa balli grubim gradjevinskim radollima D S2 rnu prilikom razgovora nije sugerisao da sa u buducoosti oteku)e neko njegovo finansijsko ulaganje Advokat V M je odredjivao procente i smatrao da su oni cislo formaln Nikada se nije saslajao sa prethodnim osnivacima Od osnivanja firme 2002 godine odradio je par poslova taenije poceo je izgradnju stambeno poslolloog objekta ali je prekinuo zbog finansijskih sredslava a u drugom slucaju je bio posrednik u Irgovini nekretninama Sa Dem konkretoo nile razgovarao na koji naein bi on pomogao AMD nlll mu je reeeoo sta se oeekuje od njega kao oovog osnillaea Optuteni S S u svojoj odbrani u bitoom navodi da je osnivae i izvrsni direklor preduzeca DOO Laguna S iz Budve koje je osnovaoo dana 12032007 godine sa osoovnom djelatnoscentu bavljenje ugostiteljslva Dana 11092008 godine zajedno sa joS 4 preduzeca sa teritorije Budlle eiji su mu osnillaCi i predstavnici poznati potpisao je Ugovor 0 preoosu osnivaekih vlasnickih i upravljaekih pralla u NVO AMD u Osoovnom sudu na Cetinju Na taj nacln su od ranljlh osnivaca NVO AMD preuzeli odredjena prava a kako je to naznaeeoo u Ugolloru Ovom Ugovoru je prethodio madjusobni dogovor sa D S2 i to na njegow inicijativu kada ga je D kontakUrao putem telefona i koji im je tom prilikom saopstio da postoji rnogucoost unapredjenja obavljanja djelatnosti ukoliko on i njegovi drugi poslovni partneri preuzmu upravljanje nad ovom NVO Saopstio mu je da ne treba da ulatu novcana sredstlla vee da ce sa svojim znanjem i umjesnoscentu pokusaU da prosire djelatoost i ostvare odredjeni profit za NVO Zbog atraktivnosti ideje I njihovog dugogodisnjeg prijateljstlla isto je i prihvatio UgollOr je imao priliku da protita jedan dan prije potpisivanja a procenat od 25 koji je naznacen u ugovoru za njega predstavlja udio upravljanja firmom a ne lOa na koji naeln je izvrSena podjela u odredjenim procentima za 5 novih osnillaca Kasnije Odlukom njih 5 osnivaca su se dogollOrlli da osnuju DOO AMD Budva kako bl na kvalitetniji nacin obavljali ow prlvrednu djelatnost Nije rnu poznata clnjenica da je neko ispred preduze6a DOO podnio zahtjev kalastru u Budvi radi promjene vlasnlstva nad katastarskom parcelom kOja je u vlasnistvu NVO AMD Budva Tek nakon osnivanja 000 AMD Budva nezvanicoo je saznao da na lokalitetu sadasnjeg AMD treba da se jzgradi odredjeno stambeni poslollni objekat a da se drustvo dlslocira na drugu lokaeiju Nije mu poznato ni da je promjenjeno pravo na rad radnika koji su ranije bill zaposleni u NVO AMD Budva Naveo je i to da interes njegove firma da preuzma dlo upravljackih prava u AMD Budlla nile blo materijalne prirode vee da pomogne unapredjenju poslovanja AMD Budlla kako mu je to objasnio D S2 U njegovoj flrmi Laguna S jedini zaposleni je on Na racun sllOje firme uplacentuje ne~to preko 200 euro da bl mogao od loga da Isplati svoju platu od 150 euro i doprinos Novae koji uplaCuje na racun firma daje mu majka koja je penzioner Srnisao loga je da mu ide radni stat dok ne odluei cime ce da se balli Koliko mu je poznato zemljlSte na kome se nalazi AMD Budva 000 je njlhovo vlasnistvo Njegolla firma nije vlasnik AMD Budva DOO nego je sarno imaia upravljacka prava Na glavnom prelresu je nalleo i to da uopSte nije razmisljao niti da zna sa cima bi on to ostvario profit za NVO Od osnivanja njegova firma nije obavila nijedan posao U zavrsnoj rijeci su lieno i preko branioca ukazujucl da u njihovim radnjama nema elemenata bica predrnetnog krivicnog djela Ie da se ne radi 0 drtavnoj irnovini predloZiIi sudu da ih oslobodi od optutbe Optutena B B u svojoj odbrani u bltnom navodi da se ne osjeca krivom jer nije znala Sto potpisuje Odveli su ih na Cetinje i tamo su potpisali Ugovor misleei da se radi 0 nekakvoj izgradnji Direktor T im je objasnio da se za njih radl neki objekal na Jazu i da sa sredstlla udnutuju Nlje shvatila da lada prenosi bilo kakva osnivaCka pralla jer isla nije nl imala Kasnije su tratili da vide sta su potpisali i kada su shllalili pokrenuli su poslupak kod Osnovnog suda u Podgoriei za poni~taj tog Ugovora kojl je potpisan na Cetinju Ne zna zbog cega se vodl taj poslupak pred Osnovnim sudom u Podgorici U AM D Budva radi od 1987 godine kao Sef racunovodstva Kao osnivae NVO AMD Budva je negdje od 2002 go dine jer su se tada prereglstrovali ljerovatno zbog pravnih pitanja Njih je bilo 5 osnivaea dakle ana D A pokojni L Z V F I M V Ne zna kako je doslo do toga da ba~ njlh peloro budu osnivaci NVO AMD
]00129 21120121445
stvp Adrnirristracija httpsudovi melodluka ~rikazphpid=6232
Budva Kada je pozvao direktor I T pokazao joj je samo zadnju stranu dokumenta i rekao joj gdje treba da potpise tako da nije vidjela degcemu se radi Rekao je samo da se radi 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje objekata vaznih za buducnost njihove firme Sa vozilom T L pO$1i su na Cetinje gdje je Ugovor potpisan a da ga nisu ni protitali Na sastancima u AMD Budva adv M Vanja im je obja$njavao da to mora tako da se potpi$e jer je to po zakonu Na sastanke je dolazio i D S2 Na glavnom pretresu je navela i to da je na Cetinju mislila da potpisuje Ugovor 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje Vezano za potpisivanje ovog Ugovora nikada nije odrian ni jedan sastanak a ni sastanak vezano za prenos osnivackih prava Kao osnivac NIIO ni tada nije znala $ta potpisuje U zavrsnoj rijeti je litno i preko branioca navela da ni jednim izvedenim dokazom nije utvrdjeno da je potinila predmetno krivitno djelo predlaituci sudu da je usled nedostatka dokaza oslobodi od optUZbe U dokaznom postupku na glavnom pretresu neposredno su u svojstvu svjedoka saslu$ani G D S B K V M T M S Z Krsto V Dejan S S L T T D M M procttanjenalazi misljenje sudskog vjestaka gradjevinske struke arh V f)dip ing od 24012011 godine neposredno je saslusan vjestak V D procitano je rjesenje Skup$tine Op$tine Budva 0
oduzimanju i davanju zemlji$ta na koriMenje Auto mota drustvu Budva od 26121984 godine protitano je rje$enje Op$tine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klasiranja zemljista i utvdJivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine protitana su rje$enja Opstinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar br06 U - 7330 od 12121985 godine te 06-U7320 od 23061986 godine kojima se odobrava izgradnja prve i druge faze AMD Budva procitan je Ugovor 0 koriMenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljucen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine procitana je odluka 0 osnivanju NIIO Auto mota druStvo Budva- Budva ad 03062002 godine procitano je rje$enje Ministarstva pravde Republike Crne Gore br 02-29962 ad 25062002 godine a upisu u Registar nevladinih udriJZenja procitano je rjesenje MUP-a i jaYne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godine rje$enje br 05-00608-20782 ad 29032008 godine 0 brisanju istog dru$tva iz registra presuda Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godine te rjesenje br 05-006-10388 od 23102008 godine 0 promjeni i upisu novih centinjenica u registar protitan je statut Saveza NIIO Auto mota saveza Crne Gore Podgorica od 28042002 godine protitan je Statut NIIO Auto mota drU$tva Budva Budva iz maja 2002 godine prOCitan je Ugovor 0 zajednickoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota dru$tvo Budva iz Budve protitana je odluka 0 razrje$enju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine procitana je odluka 0 imenovanju okrivljenog 1 1 za vrsioca diJZnosti direktora Auto - mote dru$tva Budva iz Budve br 01-4791 od 20122007 godine protitan je ugovor 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih ) i upravljackih prava u nevladinom udrilZenju Auto mota druStva Budva - Budva br 880d 11092008 godine protitan je Statui NIIO AMD Budva- Budva iz oktobra 2008 godine protitan je zapisnik sa sjednice osnivaca NIIO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godine procitana je odluka o izmjenama i dopunama Statula NO AMD Budva - Budva br113 od 20102008 godin procitana je odluka NIIO AMD Budva- Budva degosnivanju AMD Budva DOO Budva i prenosu nepokrelne imovine na DOO AMD Budva ad 28102008 godine te Statut AMD Budva DOO Budva br 121 od 28102008 godine procitan je pravilnik AMD Budva DOO Budva 0
unutra$njoj organizaciji i sistemalizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine i odluka 0 upu6ivanju na rad zaposlenih iz NIIO AMD Budva u AMD Budva DOO Budva br 132 od 13122008 godine protitan je zapisnik sa sjednice upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore - Podgorica br 01middot199 od 15122008 godine i Odluka od 14102008 godine 0 saglasnosti za istupanje iz sistema NIIO procilan je zapisnik sa sjednice Skup$tine NIIO AMD Budva - Budva br 17 od 24122008 godine i odluka 0 poveeanju osnovnog kapitala u DOO AMD Budva Budva br 18 ad 24122008 godine protitan je Statut AMD Budva DOO Budva br 19 od 24122008 godine procitan je izvod iz zapisnika sacentinjen povodom sastanka Sindikalne organizacije AMD Budva Budva br 0260d 19032009 godine te obavje$tenje i zakljucak isle organizacije doslavljen Ministarstvu prosjvete i nauke Podgorica br 019 od 24112009 godine procitana je odluka 0 osnivanju privatne ustanove - Auto Skole AMD Budva Budva protitani su ugovori 0 radu zakljueeni izrnedju AMD Budva DOO Budva i Lazic Tihomira B B VlaoviC Milutina M S Stani$i6 Stojana Krsticevic Veska M 1 S B F V ZK od 24122008 godine Ie ugovor a radu zakljucen izmedju Auto moto saveza Crne GoreshyPodgorica i I T od 03062008 godine te Ugovor 0 radu zakljuten izmedju Odbora direktora AMD Budva DOO Budva i I T od 24122008 godine protilani su podaci sadritani u popisnim
II Ol 29 21120121445
hltp 115udovi melad I uka_prikaz phpi d~6232Sudso Admiaistracija
listovima nepokretnosli Opstine Budva br 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine procitan je nalaz Poreske uprave - P J Budva 0 utvrdjivanju trZi(ne vrijednosti nepokretnosti ad 05032009 godine proeitani su izvodi iz kaznene evidencije Uprave policije i to isposlave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog V M is S Ispostava Kolasin 193 br 24511-762 od 30012011 godine za okrMjenu B Bisarku Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godlne za okrivljenog F Va iPS PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M i PJ Budva br 02-24011-5042 od 01022011 godine za okrivljenog D A procilan je uvid u plansku i projektnu dokumentaciju dostavljenu od strane Zavada za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opsline Budva koja se odnosi na izgradnju objekta na lokaciji postoje6eg auto mota drustva Budva u naselju Rozino te na inieiranje izmena ranijeg DUP-a Rozina I izvrsen je uvid u spise predmeta Upravnog suda Crne Gore U Br 211609 izvrsen je uvid u spise predmeta Privrednog suda Revbr 7-0000091003 izvrSen je uvid u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici Pbr 267908 i Pbr325909 izvrsen je uvid u spise Privrednog suda KLbr211592 izvrsen je uvid u zahtjev za uknjitbu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio I T izvrsen je uvid u rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104shyU-360608 od 30122008 godine i 02022011 godine izvrsen je uvid u Rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine procitano je Rjesenje Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine M M saslusana u svojstvu svjedoka u bitnom je navala da je zaposlena u PJ Uprava za nekretnine Budva u svojstvu nacelnlka Radeei na tim poslovima poznato joj je da je AMD Budva dobila od Skupsline Opstine Budva zemljiste 1984 godine na kojem sa i sada nalazi Dio zemljista je bile opstinsko a dio je izuzet od flZickih liea koje je Opstina obestetila Opstina je to zemljiste AMD Budva dala na koriScenje bez naknade U to vrijeme stanje zakonodavstva je bilo tako da zemljiste u okvinu gradsko gradjevinskog zemljista nije maglo biti u prometu 1988 godine izvrseno je izlaganje na javni uvid stanja u katastru i kako se niko nije Zalio komisija je donijela rjesenje kojim je utvrdila pravo koriSCenja AMD Budva ne toj parceli i na objektima koji se na njoj nalaze Dakle upisano je AMD Budva kao nosilae prava koriscenja na tom zemljistu 1992 godine donijet je novi Ustav Crne Gore i po tom osnovu gradsko gradjevinsko zemljlste je nnoglo btti u drZavnoj svojlni iii u privatnoj svojlni i nnoglo je biti u prometu Nakon ove promjene sva liea koja su bila upisana kao nosioci prava koriscenja bilo da su fiziCka bilo da su pravna a imali su do tada pravo koriSCenja nnogli su raspolagati zemljistem na na~in kako se raspolate zemljistem u svojinL To raspolaganje podrazumijeva zaklj~ivanje odgovaraju6eg pravnog posla na osnovu kojeg mote ta promjena biti upisana u katastar Nakon dono~enja Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima stekla se nnogu6nost pretvaranja prava koriscenja u pravo svojine pa je u tom smislu AMD Budva podnlJela zahtjev da se izvrsi upis prava svojine tog zemljiSta gdje se oni nalaze na AMD Budva u skladu sa Zakonom 0 syojinsko pravnim odnosima Kasnije je doSlo do transformaeije AMD Budva u DOO odnosno oni su donijeli odluku 0 osnivanju AMD Budva doo Nakon toga AMD doo podnijelo je zahtjev za upis prava u katastar nepokretnosti i koja prava se odnose na ovo isto zemlji~te Uz taj zahtjev su podnijeli Odluku 0
osnivanju statut potvrdu 0 registraclji kod Privrednog suda potvrdu od poreskog organa 0 odgovaraj~em maticnom broju i list nepokretnostL Oni u katastru su lTsili uporedjivanje te dokumentacije sa onom koja je ranije postojala vezano za upis tog zemljista Vidjeli su da se sve to slate sa ranijim podacima Imaju6i u vidu da podaci u listu nepokretnosti imaju prezumciju ta~nosti i ne nnogu se dovesti u pitanje osim Odlukom suda nakon odgovaraju6eg sudskog postupka oni su izvrSiIi upis prava koriscenja na tom zemlji~tu na AMD Budva doo Donoseci takvu odluku uvjenli su se da su svi dokumenti podnijeti uz zahtjev u skladu sa Zakonom i da svi podaci koji su njima relevantni odgovaraju ranijim podacima upisanim u katastru nepokretnosti Prilikom donosenja rjesenja razmatrali su dokumentaciju i to Odluku 0 osnivanju doc AMD Budva Statut Izvod iz registra Privrednog suda u Podgorici Izvod iz registracije kod Uprave prihoda a kako je bio isti PIB uknjizenog AMD Budva i NVO AMD Budva koja je bila osniva6 AMD doc Budva ta ~injenica ih je rukovodila da se radi 0 kontinuitetu prava prenosa sto je i bio razlog donosenja Rjesenja kojim je dozvoljena uknjitba prava koriscenja na nepokretnostima Prilikom donosenja rjesenja nlje 1m od znacaja sa aspekta katastra bio dokument odnosno Ugovor a prenosu osniva6kih i upravljackih prava Na njihovo rjeSenje uslijedila je taiba drugostepenom organu tj Ministarstvu finansija Ministarstvo finansija je uvatio albu i vratilo predmet na ponovni postupak nalazeci da nema kontinuiteta prenosa imovine Kako su stranke pokrenule postupak pred Upravnim sudom oni su zastali sa njihovim ponovnim postupkom do donoSenja odluke Upravnog suda To su smatrali cjelishodnim jer je upravni spor vodjen upravo protiv odluke Ministarstva finansija Upravni sud je odbio tufuu taka da su oni bili u nnogucnosli
120l29 2IL2012 1445
httpsudovimeodlukapr ikazphp id~6232Sudstvp Adminstracij
da naslave ponovoi postupak U ponovnom poslupku sobzirom da su u obavezi da posluju stall drugostepenog organa donijeli su Rjesenje kojim su odbili zahtjev U katastarskom operatu nema nikakve promjene vee je i dalje na predmetnom zemljistu kao nosilac prave koristenja upisano AMD Budva sa svim starim podacima i maticnim brojevima G D saslusan u sllOjstllU svjedoka u bitnom je naveo da od 1997 godine radi u AMD Budva Sve do 2002 godine nijesu mu placani doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje Bili su osigurani kao nellladina organizaeija ali prilikom konstituisanja NVO nisu svi radnici dobili status osnivaca nego su odabrani samo neki Sve je to radjeno dosta potajno Onda je potelo da se prita 0 UgollOru 0 zajednitkom ulaganju odnosno a izgradnji nekog stambenog objekla povrsine 25000 rn2 Ie da bi u 10m objektu 25 pripadalo NVO AMD Budva a 75 invesliloru Reteno im je da ce preko izgradnje log objekla rjeMi sllOje zillOtne probleme pri tom misleci na slanove i da neee izgubiti posao Traieno je od njih da potpisu da se iz NVO transformise u doc da ne bi izgubili posao Novi direktor I T je poeeo pntu aka transformaeije u doc i doslo je do prenosa imovine na neke firme Oni kao radnici pateli su kod Uprave da insisliraju da im se objasni kOja su njihova prava iSla ce biti sa njima Reeeno im je da to napisu u pisanoj f~rmi Slo su i urad iii Predstavnik investilora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Retano im je da ne mogu da ispune obecanja i ako se smatraju nezadollOljnim da ih tuze Odrian je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni ne mogu da se ponasaju na takav natin i da ne mogu knjiziti imovinu na AM D Budva doo tj flrme koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnislva nad tom imovinom Nakon toga su poveli spor koji je u toku i nadaju se da ee da uspiju da poniste sve te Ugovore Ne zna tije je zemljiste na kojoj se nalazi AMD Budva doo Na glavoom pretresu je naveo da je zemljiste na kome se nalazi AMD Budva vlasnistvo AMD Budva Objasnjallajuci razlike u svom iskazu navec je da kada je sasluSavan kod istralnog sudije da nije znao dOl Ii se zemljiste vodi na AMD kao nellladinu organizaeiju iii pak na AMD doo a da je u medjuvremenu sOlnao dOl je ponisteno rjesenje 0 uknjiZbi na doc POjasnio je i to dOl mu je D A dok je bio direktor rekao da je AMD Budva lIIasnik i zemljiSta i objekata i ako u tom pravcu nije imao na uvid dokumentaciju Zahtjelle kOje su napisali u pisanoj formi su bili dOl se izvrsi dislokaeiJa ukoliko ne bi mogli dOl oballljaju djeJatnost na postojecoj lokaeiji da im bude zagarantovano pravo na rad 3 godine ida sa svakom radniku dodijeli 60 rn2 stambenog prostora Nijesu definisali ko treba da 1m izvrsi dodjelu stanova i da Ii ce ih dobiti po osnovu otkupnine uteSca sufinansiranje kroz kredit Ugovor 0 prenosu osnivatkih prava na Cetinju se nije mogao potpisati jer bivsi osnivati nijesu titulari odnosno nijesu nosioei IIlasnistva na pred melnoj imovini B S saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je nalleo da u AMD Budva radi od 1992 godine Kada je prije nekoliko godina pocela prica 0 tome da na prostoru gdje se naJaze treba da se gradi neka zgrada sOlnao je da je njihovo druStvo preregistrollano u neliladinu organizaeiju Nakon sto su potele prite on i ostali radnici traZili su objasnjenje i direktor D A im je objasnio da je zavrsena ta registraeija da su postali NVO i da je sve to po zakonu da sa u sustini nije nista promjenilo da oni imaju jednaka prava i da nema nikakve veze sto je samo njih 5 iii 6 osnivata I ako su se oni bunili zasto su bas oni odabrani jer je bilo radnika koji su doZe u loj firmi od pojedinih osnivata Tada je poslignut dogovor da 24 od te zgrade pripada AMD Budva a 75 ulagatu II investitoru koga zastupa D S2 Bilo je price da ee AMD biti izmjesteno na novoj lokaciji Kasnije su od svojih kolega osnivata NVO AMD Budva tatnije od pokojnog l Za i od B B i M Va saznali da su oni polpisali Ugovor tiju sadrzinu nisu znali u trenutku potpisivanja a ustvari se tim Ugovorom prenose prava na neke osnivatke firme Pokojni Z l je isao na Cetinje da uzme laj Ugovor U sudu gdje su ga potpisali jer mu direktor nije htio dati primjerak ugovora i da bi vidio sta je uslvari polpisao Raspitivali su se kod D A koji ih je uputio kod oovog direktora T I Interesovali su se i kod T I koji im je objasnio da je sve po zakonu i da to mora tako da se uradi Objasnio im je da firma mora da se preregistruje iz NVO u doo U hodniku je stavijen proglas da u roku od nekoliko dana mora da sa potpise novi Ugovor 0 radu sa AMD Budva doc jer se NVO AMD Budva gasi i da ce ostati bez posla ako ga ne potpiSe Kako se nijesu slagali sa tim promjenama kontaktirali su adv V Kako ih je advokat savjetovao da pOlpisu novi ugovor 0 radu oni su ga i polpisali a u njihovo ime pokrenuo je i spor pred sudom u Podgorici D S2 je organizovao nekoliko sastanaka na kame je bio prisutan T i adv V M koji je tad a zastupao AM D Budva doo Prisustvovao je tim saslancarni Jedan sastanak je bio u Opstini gdje im je reteno da AMD mora da se izmjesli iz centra grada Na drugom sastanku u AMD su postavljana razna pitanja na koja nijesu dobijali zadovoljavajuce odgovore Na glavnom pretresu je naveo ito da kada je formiran NVO da nije ponudjen da bude osnivac Nije prisuslvovao na prvom sastanku sindikata zbog eega je pozvan od strane Da koji sa nalazio u kancelariji kod direktora T Pozvani su i G i B i pitani su zasto nisu prisustvovali
J3 Oil 29 21120121445
httpsudovimeodluka yrikazphpOj d~6232)ty~ Admilistracija
sastanku Kada im je saopstio da teli da bude vise ukijucen receno mu je da je obicni radnik i da ne mora da zna nista Na sastanku koji je odrzan u Opstini a kame su prisustvali adv M 0 i u ime Opstine K bilo im je receno da ce im biti rijesena stambena pttanJa da Ce biti izvrSena disiokacija objekta ida neee imati problema vezano za radna mjesla Na prvom narednom sastanku traZiIi su da napismeno predaju zahtjeve i aka im nije bila jasno zbog eega to traZe vet su im 10 prethodno bili nudili pa kada su im predali na narednom sastanku M im je rekao da nemaju nikakva prava jer su u privatnoj firmi Preko advokata su tratili raskid Ugovora koji je potpisan na Cetinju Nikada nije imao na uvid dokumentaciju ali zna da je pri~no da je zemljiste na kome se nalazi AMD i objekti na zemljiSlu da su viasnistvo AMD Nije mu jasne zasto je samo 5 Ijudi ponudjeno da budu osnivaci NVO a zasto ne j ostalL K v saslusan u svojstvu svjedoka u bitnem je naveo da u AMD Budva radi ad 1991 godine Prije par godina pojavili su se kupci koji su zainteresovani za zemljiste na kojem se nalaze pa im je direktor T rekao da su nasli investitore koji ce na tom zemljistu da prave neki objekat Poznato mu je da su isli na Cetinje da prenesu zemljiste i firmu sa NVO na doo Receno im je da neee biti nista osteeeni da Ce na novoj lakadji biti uradjen novi servis gdje Ce raditi Oko svih slvari bie je angazovan i advokat iz Podgorice koji je skupa sa T LiD S2 sve objasnio Rekli su im da Ce im dati stanove u toj budueoj zgradi ali su ad toga adustali a ooda im je D govorio da pristali oni iii ne da Ce dovesti bagere da po ruse objekte AMD Budva da bi zgrada pocela da se radi Govorio je da je nap ravia neki plan koji je idealan Kada su im pominjani stanovi receno 1m je da bi stanovi kostali po 800 euro po m2 sto bi bila cijena za radnike Na glavnem pretresu je naveo i to da je nakon potpisivanJa Ugovora na Cetinju saznao ko su osnivaci NVO AMD Budva M T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnemje naveo da uAMD Budva radi od 1990 godine Nije nista znao 0 registraciji NVO AMD Budva dok se nije pojavio problem vezano za preregistraciju i prenosenje osnivaCkih prava na te privatne firme ISao je kad L T na razgovor i kod D S2 koji je kao investitor trebao da gradi zgradu na placu gdje se ani nalaze a vezano za to da Ii imaju pravo na dionice ReCene im je da nemaju pravo jer u NVO nema dionica Kasnije je rjihoVO drustvo preregistrovano u AMD doc Budva Ne zna nista 0 toj registraciji jer nije bio ukljueen u te poslove Radnici su kasnije preko suda tratili da se sve vrati u prvcbitno stanje I od bivSeg direktora D A i ad nevog direktora T L im je receno da zgrada neee biti pOCeta dok ne dobiju now lokaciju i uslove za rad i da niko nece ostati bez posla Receno im je i da ee AMD Budva u toj novoizgradjenej zgradi do bit 25 od izgradjene povrSine Bilo je priCe i 0 stanevima i da najniza cijena po m2 za radnike bi bila 400 euro M sasluSan u SKljstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi kao mehani~r vee 20 godina Sjeea se da su firmu prebadli sa NVO na 000 i da radnike oko toga nisu nisla pital Kasnije je uslijedio razgoKlr sa direktorom T Lam i D S2 te adv M vezane za izgradrju stambene zgrade na prostoru gdje se nalaze TraZili su da se za njih 14 radnika obezbjedi po 50 m2 slambenog prostora a oni su im nudili da po pOKlljnoj cijeni magu da kupe po 30 m2 Bili su nezadovoljni pa su angaZovaJi adv V i sude se sa AMD Budva Sjeea se da su potpisali izjave da prelaze iz NVO AMD Budva u AMD Budva doa da ne bi izgubili posao Nije pltan da Ii bi bio asnivac AMD Budva i to je radjeno krijuei od radnika Kada se zaposlio nije imao vlasnicka prava u AMD ali po pravilu bi trebalo da je radom od 20 godlna ta prava stekao L T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi vee 21 gadinu kao mazac i u perienicl i da ne zna sta se radilo u firmi jer su direktorl sve radili krljuei Sjeea se da je marao da potpiSa neko rjesenje aka prelaska u neku drugu firmu da ne bl doblo otkaz Nakon dolaska T I za direktora cuo je da na Iokaciji gdje se nalazi AMD treba da se radi neka zgrada Bilo je rijeci da radniclma daju stambeni prostor sto su prvc bili obecali a kasnije im saopstili da nema nista od toga Sjeea se da je pokojni L Z angatovao nekog advokata ali ne zna u vezi cega Cim je primljen u stalni radni odno5 smatra da time Ima i vlasnicka prava
S S sa51usan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da uAMD Budva radi ad 1987 godine kao noeni ewar tako da ne zna sta 5e u flrmi desava Cue je da se pominju nekl problemi vezano za neko potpisivanje ali 0 tome nista ne zoe Cue je na jed nom sastanku da se priCa da treba AMD da se rusi i da tu treba da se podigne nevi objekat u kame bl bila i stanova Ida bi oni koji rade u AMD magli da dobiju stanove po povoljnim uslovima Sjeea se da je potpisao neki papir advokatu da bl Ih branio Najvise oko toga su radlli D Gi pokojni L Z ZK sa51uSan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da od 2005 godlne radi u AMD Budva na paslovima tehnickog pregleda voziia Sjeca 5e da je ad radnika trazeno da potpisu da prelaze iz jedne firme u drugu pod istim uslovima jer se firma transformise iz NVO u doo Taj dokument je potpisao I niko ga na to nije prisiljavao Ne zna ko su bili osnivaci NVO AMD Budva Cue je price da na mjestu gdje se nalaze je planirano da se izgradi stambeno paslavnl objekat i da bi onl u
140 29 2 I 12012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
hltplsudovimcodluka ~rikzphpid~6232SudslVo Administracija
je izrada detaljnih urbanisliekih planova i proJektnih dokumentacija Na tenderu koji je raspisan od slrane Opstine Budva radi izrade DUP-a Rozina I preduzeee kojim rukovodi je dobilo posao tako da su prislupili izradi DUP-a Sve se 10 desavalo tokom 2006 godine Tokom izrade DUPmiddota Rozino Iuvidjeno je da se na prostoru sadasnjeg AMD Budva mole izgraditi odgovarajuei stambeno poslovni objekat U to vrijeme kao predstavnik Zavoda za izgradnju dobio je smjernice da mole urbanizovati tu lokaciju u skladu sa novim DUP-om U cilju realizacije konlaklirao je poznanika 0 A ladasnjeg direktora NVO AMD Budva 1510 je okoneano odgovarajueim Ugovorom 0 tehnieko poslovnoj saradnji izmedju AMD i Medileran projekta Tim Ugovorom iz aprila mjeseea 2007 godine ulvrdjeno je da AMD uSlupi zemljiSle na katastarskoj parceli 1625 KO Rozino gdje Je islo locirano a Mediteran projekt u svojslvu investitora izgradio bi objekal prema planskoj dokumentaciji Istim Ugovorom AMD Budva pripalo bi 25 povrsine od ukupno izgradjenog objekta a oslalak invesliloru U razgovoru sa 0 saznao je da NVO AMD Budva po novim propisima ne moZe da obavlja privrednu djelalnost jer ostvaruje prihod preko 400000 euro Ie da se mora transformisati u DOO Od slrane angatovanog advokala M V predloteno je da se pripadajuta prava sa 5 prvobitnih osnivaea fizickih liea prenesu na 5 pravnih lica 8aeinjen je Ugovor koji je potpisan u Osnovnom sudu na Cetinju 11092008 godine sa tjime su bili saglasni bivsi osnivaci NVO i tada nijesu imali nikakvih primjedbi Prava iz Ugovora prenesena su na 5 firmi sa sjedislem u Budvi koja je izabrao po pnjaleljskoj osnovi a izmedju ostalih predlotio je i svoju firmu Krislallnvesl 000 gdje je izvrSni direktor njegova supruga D 81 iskljueivo u formalnom smislu Njegova supruga D S1 u dokumentima firma Kristallnvesl egzislira kao izvrsni direktor mada je to samo formalno To je napravio jer mu supruga nije zaposlena pa preko te firme regulise njen radno pravni status Svoju firmu predlotio je kao jednu od novih osnivaea iz razloga da bude na potrebnom izvoru informacija Razlog zbog cega je telio da bude na izvoru informacija je taj slo se plasio da evenlualnom promjenom rukovodslva u ADB Budva ne bude prevaren odnosno da ne dodje do realizacije ugovora 0 zajednitkom ulaganju slo je bio razlog da i njegova firma bude madju novim osnivacima Procenti koji se pominju u Ugovoru su ustvari upravljacki procenli a ne vlasnicki procentL U vezi bilo kakvog angatovanja njegove supruge u okviru firma Kristall nvest u poslovnoj dokumentaciji postoji akl kojim nalate i ovlascuje da njegova supruga potpise sve akte koje on zatrai pa i predmetni Ugovor Nije mu bila poznata okolnost da Ugovor proizvodi prenos i vlasniekih prava na nove osnivaee jer licno nije uCestvovao u nekoj finansijskoj Iransakciji na osnovu koje bi mogao postali vlasnik Dio prava iz Ugovora u procentu od 10 preuzet je na njegovu firmu a njemu lIeno nije poznato Sla su u sustini predstavljali procenti raspodijeljeni na 5 novih osnivatja Misli da su ovi procenti upisani sarno formalno Navedeni Ugovor po njegovom zahtjevu sacinio je advokat Vanja M koji je odredjivao procente oko raspodjele Kasnije je doslo do osnivanja 000 AMD Budva ~iji je stopostotni viasnik NVO AMD Budva iz Budve Prilikom satjinjavanja Ugovora izmedju DOO Mediteran projekta iz Budve i NVO AMD posjedovni list koji mu je prethodno dostavio D A dao je advokatu Tanji Franovie kOja je satjinila Ugovor 0 poslovno tehnitkoj saradnji i tom prilikom ga upoznala da je NVO AMD Budva iz Budve vlasnik zemljiSta na katastarskoj parceli 1625 KO Rozino Na sastancima koji su odrtani nakon potpisivanja Ugovora gdje je prisustvovao u svojstvu investitora sa predstavnicima radnika koji su odrzavani u proslorijama AMD Budva u Budvi radnici su tratili da im se daju odredjene garancije na osnovu rada te da im se nakon izgradnje objekta ustupi besplatno po jedan stan odredjene povrsine Advokat V M im je saopstlo da stanove mogu dobiti po povoljnijim uslovima Smatra da pravo zaposlenih koji su bili u NVO AMD od 2002 godine pa do osnivanja DOO AMD Budva nijesu ugroena vee da utivaju sva prava po osnovu zaposlenja tj rada Naveo je i to da mu je poznato da je poniSten zahtjev za upis vlasnistva na zemljistu na AMD Budva doo odnosno da je RjeSenje 0 tom upisu poniSleno od strane M inistarslva finansija Naveo je i to da tvrdnja da je Ugovor 0 poslovno tehniekoj saradnji pripremila advokatica Tanja Franovie ne stoji vee da je isti radila advokatica l PC koja je u to vrijema bila angatovana od strane D A odnosno AMD Budva Na glavnom pretresu je naveo i to da irnovina prema listu nepokretnosti iskljueivo pripada AMD Budva U lislu nepokretnosti stoji pravo koriSeenja na nepokretnostima ali je odredbama elanova 419 i 420 Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima regulisano da im pripada potpuno pravo raspolaganja sa irnovinom Firma Kristal invest je formirana 20022008 godine iskljueivo radi regulisanja radnog odnosa njegove supruge D Sl Ta firma nikada nije zakljuciia ni jedan posao a iskoriSeena je kao novi osnivat da bi bio na izvoru informacija Njegova supruga D S1 kao izvrsni direktor Kristal Investa potpisala je Ugovor na Cetinju jer joj je on dao ovlaSeenje Projektna dokumentacija za izgradnju planiranog objekta njegovu firmu Mediteran projekat je kostala 400000 euro Optutenl V M u svojoj odbrani u bitnom navodl da radi u AMD Budva potjev od 1990 godine i
21120121445
httpsudovimeodluka prikazphp idmiddotmiddot6232 Sudstvo Adminislracija
da je na odredjeno vrijeme radio sve do 2002 godina kada je zasnovao stalni radni odnos Obavljao je poslow instruktora voznje u njihovoj Auto skolL Poietkom 2002 godine pozvan je od slrane koleginice B B da dodje kod nje u kancelariju gdje mu je dal papir koji je Irebao da polpise Na obrascu je bilo napisano imena 5 radnika medju kojima i njegovo ime i objasnila mu je da su oni buduci osnivaci NVO AMD Budva Reeel10 mu je da njihova organizacija Ireba da se prilagodi novom zakonskom okviru da Ireba da se transformlsu u nevladinu organizaciju i da je to ito treba da potpisuju u interesu daljeg funkcionisanja AMD Budva Tokom 2007 godina ladaSnji direklor D A im je objasnio da treba da se izvrSi preregistracija NVO AMD Budva u AMD Budva DOO ida je to sa razloga slo po Uredbi Vlade na moze da posloji NVO ako oslvaruje dobit veeu od 400000 euro na godiSnjem nivou i da mora da se transformisu u DOO Tom prilikom D A im je objasnio da na lokaciji gdje se nalaze postoji varijA da se izgradi novi stambeno poslOvni objekal i da bi gradnjom tog objekta AMD Budva pripalo 25 od izgradjene povrSine tog objekta i od Ie povrSina bi mogli dobiti poslovni prostor za obavljanje njihove djelatnoslL Nakon toga viSe nije bUo price 0 tome sve do 2008 godine kada direktor viSe nlje bio D A vee T I Reeeno mu je da Ireba da dodje u sud na Cetinje gdje je nasao direktora T I a i svoje kolege osnivace NVO AMD Budva Tamo su bili i JOS neki ljudL Komentarisali su razJoge dolaska u Osnovnl sud na Cetinje i shvatio je da treba da potpiSu Ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkcionisanje AMD Budva Objasnjeno mu je da se NVO AMD Budva mora Iransformisati u AMD 8udva 000 Nakon toga imali su saslanak kome je prisustvovao S2 D i advokat vanja M gdje im Je objaSnjeno sla znaci poslovno tehnicka saradnja i da ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene povrSine Pominjali su se i stanovi Prilikom potpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da potpisuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva sto im je ranije objaSnjavao direktor D A a polom i T I Prije nego Mo je polpisao Ugovor vidio je da svoja osnivacka prava prenose na nove osnivace i da su Ii novi osnivaci preduzeea Polpisao je da prenosi 25 na firmu Laguna S ali uopsle ne zna kako se doslo do log procenta Koliko mu je poznato zemljiste na kome obavljaju djelatnosl je zemljiste AMD Budva Nije razmiSljao 0 tome cije ee zemljiSte to poslati nakon sto prenesu osnivacka prava na nove osnivace AMD Budva Ima 13 iii 14 radnika i ne zna zbog cega je samo njih 5 upisano kao osnivaci Na glavnom pretresu je naveo i to da ga je direktor T upoznao sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivackih i Upravljackih prava OptuZena D S1 u svojoj odbrani u bllnom navodi da je zaposlena u preduzeeu DOO Krlstal Invest Budva kao izvrsni direklor ada je osnivac njen suprug D S2 Preduzeee DOO Krislal Invest je osnovano 20022008 godine sa preteZnom djelatnoseu konsalting I menadzmenl poslovi U avgustu mjesecu 2008 godine suprug je upoznao da treba da se Izvrsi prenos upraljackih prava u NVO AMD Budva sa flZickih lica koji su osnivaci na odredjena pravna fica I da je jed no od preduzeea upravo DOO Krlslal invest iz Budve Nakon 10 do 15 dana supnug joj je prezentovao formu Ugovora 0 prenosu osnivatkih (viasniCkih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva kojl je procitala a koji je sacinila advokalska kancelarija u Podgorici Dana 11092008 godine sa suprugomje po~la na Cetinje u Osnovni sud gdje su bili i predstavnici drugih pravnih lica Polpisali su Ugovor 0 prenosu osnivackih ( Iasnickih i upravljackih prava ) U
NVO AMD 8udva Niko je nije upoznao da na lokaciji gdje se nalazi DOO AMD 8udva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks Pod upravljackim pravima podrazumljeva to da ucestvuje u dono~enje odluka u DOO AMD Budva Navela je I to da je Ugovor na Cetiinju prije nego ~to je potpisala proeilala ali se nije mnogo bavila sa sadrZajem log ugovora Firma Krlstallnvast u kojoj je ona jedini zaposleni nlje obavila nljedan posao osim potpisivanja Ugovora na Cetinju Ne zna koliki je bio osnivacki ulog firme Krlstallnvasl Ugovor koji je potpisala na Cetinju odnosi se na prenos upravljackih prava sa fizickih lica osnivaca AMD 8udva na pravna lica medju Kojima je i Krlstallnvest Reeeno joj je da Krlstallnvest dobija 10 upravljackih prava Na glavnom pretresu je navela i to da nije mnogo ulazila u suStlnu Ugovora koji je polpisan na Celinju Nije joj poznato sla firma Kristal invest dobija potpisivanjem Ugovora Optuzeni K 8 u svojoj odbrani u bitnom navodl da je izvrsni direrektor preduzeCa Euro Matrix DOO eiji je osnivac Duro Ticie iz Budve Osnovna djelalnost preduzeca su grubi gradjevinski specljaliZovani radovi Islo je osnovano 05092006 godine i regislrovano u Prlvrednom sudu u Podgorici Dana 11092008 godine u Osnovnom sudu na Cetinju polpisao je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnickih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva sa jos 4 pravna lica sa jedne slrane i 5 fiziCkih lica sa drugs strane te su na taj nacin preuzeli upravljacka I Iasnicka prava od prethodnih osnivaca NVO AMD Budva Nekoliko dana prlje potpisivanja Ugovora konlaktiran je od slrane D S2 koji ga je upoznao sa Idejom oko preuzimanja osnivackih i Upravljackih prava u NVO AM 0 Budva od prethodnih osnivaCa sa ciljem unapredjenja poslovnog ambijenta u
801129 2112012 1445
Istvo Administracija httpsudovi Jnelodl ukayrikazphp id~6232
obavljanju privredne djelatnostl NVO AMD Budva Ideja mu je bila prihvatljiva jer u posao nisu ulagali novtana sredstva Sa sadrtajem Ugovora upoznat je par dana prije potpisivanja a isti mu je dostavljen od slrane D S2 Na dan potpisivanja detaljne se upoznao sa sadr~irom Ugovora Ie i to da Euro Matrix DOO Budva preuzima na sabe 15 odredjenih prava po osnevu ovog Ugovora Smatrao je da tih 15 predstavlja 15 udjela u dono~enju odluka 0 buducnosti i poslovanju firme Do osnivanja preduzeca DOO AM D Budva doslo je zbog zakonskih ogranitenja u vezi sa osnivanjem NVO kojim je predvidjeno da maksimalni profit prilikom obavljanja privredne djelalnosti ne mo~e preei 400000 euro sa kog razloga su osnivati NVO AMD donijeli odluku 0
osnivanju AMD DOO Budva Takodje mu je poznato da na lokalitetu Rozino I gdje je smjestena NVO AMD planira izgradnju poslovno stambenog objekta Ie da 6e doci do dislociranja NVO AMD na drugoj lokaciji Nije mu poznata tinjeniea da ukoliko oni kao osnivati DOO AMD Budva pronadju zainteresovanog partnera radi izgradnje objekta koji je ucrtan na navedenom lokalitelu da ce im po tom osnovu pripasti 25 od zavrsenog objekta Nije mu poznata nI tinjeniea da su se prava radnika promijenila po osnovu prava na rad prilikom promjene osnivata NVO AMD Budva iii pak prilikom osnivanja 000 AMD Budva Osnovna i pretegtna djelatnosl DOO AMD Budva je izvodjenje grubih gradjevinskih radova Naveo je i to da mu je posao vezano za preuzimanje osnivatkih prava u AMD Budva predlo~io D S2 Potpisivanjem Ugovora na Cetinju preuzeli su osnivatka prava AM D Budva i ti procenti koji stoje u Ugovoru su upravljatki procenti Njegova firma nema utesea u vlasnitkim pravima nad AM D Budva DOO jer nijesu ulagaJi nikakav kapital u to drustvo AMD Budva 000 je vlasnik zemljista na kome se oni nalaze Nije mu poznalo kako su stekli vlasnistvo na zemljistu Na glavnom pretresu je naveo i 10 da se procenti stavljaju sarno proforme i da nisla ne zna6e Ugovor na Cetinju je potpisao jer je smatrao da firma tiji je izvrsni direktor bi imala bolju komunikaciju prilikom prosirenja kapaciteta AMD Od sredine 2008 godine je izvr~ni direktor Euro Matrixa U periodu do kraja 2008 godine zakljucio je jedan Ugovor 0 kupoprodaji stanova i 10 za stan u zgradi koju je radila firma tiji je on izvrsni direktor Temelji za izgradnju te zgrade su poceli prije nego sto je on postao izvrsni direktor Prije potpisivanja Ugovora na Cetinju nije se sastajao sa bivSim osnivatima NVO AMD Budva Opt~eni P S u svojoj odbrani u bitnom navodi da je izvrsni direktor u Preduzeeu DOO Blue vee Marine iz Budve tiji je osnivat njegova istoimena firma sa sjedistem u Liberiji Preteina djelatnost sa kojom se navedeno preduzeee bavi je razvoj projekata 0 nekretninama U avguslu mjesecu 2008 godine D S2 sa kojim je inate drug i sa kojim sa gleda svakodnevno ga je upoznao da treba da se izvrsi prenos osnivatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva i pitao ga je da Ii je zainteresovan za isto a sve u cilju razvoja i prosperiteta NVO AM D Budva Odgovorio mu je da mu stoji na raspolaganju i da 6e da mu pomogne u svemu sectto je u mogucnosti Dva dana prije polpisivanja Ugovora D S2 ga je upoznao sa sadriinom istog i ako Ugovor nije citao i isti je dana 11092008 godine polpisan u Osnovnom sudu na Cetinju Potpisan je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnitkih i upravljatkih prava) u NVO AMD Budva zaklju6en izmedju 5 fizitkih liea kao prenosioea vlasnitkih i upravljatkih prava i 5 privatnih preduzeca kao primaoca vlasnitkih i upravljatkih prava Nije obracao p~nju koji procenat udjela mu se prenosi Nije upoznal nili je u saznanju da na mjeslu poslojeceg AMD Budva Ireba da sa gradi neki poslovno slambeni objekal i da treba da dodje do dislociranja AMD Nije mu poznalo da su zaposleni iz AM D Ira~ili rukovodstvu garanciju svojih radnih prava odnosno udjela u slambenoj povrsini buduceg objekta Nikakvog inleresa nije imao vezaro za potpisivanje Ugovora vee je 10 uradio tisto drugarski bez ikakvog inleresa Na glavnom pretresu je naveo i 10 da je firma Blue Marine tiji je izvrsni direktor osnovana 2007 godine i ta firma prije potpisivanja ugovora na Cetinju nije polpisala ni Jedan Ugovor nili obavila nikakav posao od osnivanja 2007 godine BivSe osnivacente je prvi put vidio na Cetinju kada je Ugovor potpisan Opltaeni V M u svojoj odbrani u bitnom navodi da je osnivac i izvrsni direklor DOO Mont royar sa sjedistem u Budvi Pretegtna dJelalnost preduzeca su grubi gradjevinski i specijalizovani radovi U avguslu mjesecu 2008 godine upoznal je od slrane S2 Da koji je direktor Zavoda za izgradnju Budva da sa u NVO AMD Budva Ireba izvrMi promjena osnivata Ij izvSili prenos osnivatkih i upravljatkih prava sa fizitkih lica na pravna lica i pilao ga da Ii je zainleresovan da u6eslvuje u titavom projektu Saopslio mu je da iz titavog log posla mogte da ima korisl NVO AMD Budva Prihvatio je partnerstvo iz prijaleljskih relacija sa D S2 a u buduenosti je otekivao i odredjenu korist za NVO Ij da u ime svoje firme primi odredjena prava od osnivaca NVO AMD Budva Par dana prije potpisivanja ugovora od slrane S2 Da i adv cijeg sa imena ne sjeca upoznal je sa sadrgtinom Ugovora 0 prenosu osnilatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva Isti je procitao i dana 11092008 godine u ime preduzeea DOO Mont Royal Budva potpisao u Osnovnom sudu na Celinju gdje je preuzeo upravljacka prava u procentu od 25 Nije upoznat sa tinjenicom da je konkretno od nekog prelhodnika preuzeo dio upravljatkih prava koja su mu
9 OJ 29 2112012 1445
httpsudovi melodluka ~rikazphpid~623 2 Sudstvo AdmiTJislracija
pripadala Oni su se kao predslavnici privalnih preduzeta dogovorili 0 procenluainom uceScentu u istom Smatra da se Ii procenti nisu odoosili na uceScente nekih svojinskih prava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeSlen 0 nekoj planiraooj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dosadasnjoj lokaciji AMD nili 0 nekom budUCem dislociranju AMD Svakodnevoo je u prijateljskim i poslovnim konlaktima sa suosnivatima a sa njihovim prelhodnicima nije [mao nikakall kontakt Prije potpisillanja Ugovora D S2 mu je objasnio da je Ugovor pripremila advokatska kancelarija i da je advokat odredjivao procente po kojima ce od njihovih firmi da preuzmu pralla Nikada na Upravnom odboru nije bilo govora 0 toma da ce se na tom zemtiiStu gdje se nalazi AMD Budlla nesto graditi Misljenja je da je vlasnik zemljista i dalje AMD Budlla DOO Na glavoom pretresu je naveo i to da njegova firma posluje od 2000 godine da sa balli grubim gradjevinskim radollima D S2 rnu prilikom razgovora nije sugerisao da sa u buducoosti oteku)e neko njegovo finansijsko ulaganje Advokat V M je odredjivao procente i smatrao da su oni cislo formaln Nikada se nije saslajao sa prethodnim osnivacima Od osnivanja firme 2002 godine odradio je par poslova taenije poceo je izgradnju stambeno poslolloog objekta ali je prekinuo zbog finansijskih sredslava a u drugom slucaju je bio posrednik u Irgovini nekretninama Sa Dem konkretoo nile razgovarao na koji naein bi on pomogao AMD nlll mu je reeeoo sta se oeekuje od njega kao oovog osnillaea Optuteni S S u svojoj odbrani u bitoom navodi da je osnivae i izvrsni direklor preduzeca DOO Laguna S iz Budve koje je osnovaoo dana 12032007 godine sa osoovnom djelatnoscentu bavljenje ugostiteljslva Dana 11092008 godine zajedno sa joS 4 preduzeca sa teritorije Budlle eiji su mu osnillaCi i predstavnici poznati potpisao je Ugovor 0 preoosu osnivaekih vlasnickih i upravljaekih pralla u NVO AMD u Osoovnom sudu na Cetinju Na taj nacln su od ranljlh osnivaca NVO AMD preuzeli odredjena prava a kako je to naznaeeoo u Ugolloru Ovom Ugovoru je prethodio madjusobni dogovor sa D S2 i to na njegow inicijativu kada ga je D kontakUrao putem telefona i koji im je tom prilikom saopstio da postoji rnogucoost unapredjenja obavljanja djelatnosti ukoliko on i njegovi drugi poslovni partneri preuzmu upravljanje nad ovom NVO Saopstio mu je da ne treba da ulatu novcana sredstlla vee da ce sa svojim znanjem i umjesnoscentu pokusaU da prosire djelatoost i ostvare odredjeni profit za NVO Zbog atraktivnosti ideje I njihovog dugogodisnjeg prijateljstlla isto je i prihvatio UgollOr je imao priliku da protita jedan dan prije potpisivanja a procenat od 25 koji je naznacen u ugovoru za njega predstavlja udio upravljanja firmom a ne lOa na koji naeln je izvrSena podjela u odredjenim procentima za 5 novih osnillaca Kasnije Odlukom njih 5 osnivaca su se dogollOrlli da osnuju DOO AMD Budva kako bl na kvalitetniji nacin obavljali ow prlvrednu djelatnost Nije rnu poznata clnjenica da je neko ispred preduze6a DOO podnio zahtjev kalastru u Budvi radi promjene vlasnlstva nad katastarskom parcelom kOja je u vlasnistvu NVO AMD Budva Tek nakon osnivanja 000 AMD Budva nezvanicoo je saznao da na lokalitetu sadasnjeg AMD treba da se jzgradi odredjeno stambeni poslollni objekat a da se drustvo dlslocira na drugu lokaeiju Nije mu poznato ni da je promjenjeno pravo na rad radnika koji su ranije bill zaposleni u NVO AMD Budva Naveo je i to da interes njegove firma da preuzma dlo upravljackih prava u AMD Budlla nile blo materijalne prirode vee da pomogne unapredjenju poslovanja AMD Budlla kako mu je to objasnio D S2 U njegovoj flrmi Laguna S jedini zaposleni je on Na racun sllOje firme uplacentuje ne~to preko 200 euro da bl mogao od loga da Isplati svoju platu od 150 euro i doprinos Novae koji uplaCuje na racun firma daje mu majka koja je penzioner Srnisao loga je da mu ide radni stat dok ne odluei cime ce da se balli Koliko mu je poznato zemljlSte na kome se nalazi AMD Budva 000 je njlhovo vlasnistvo Njegolla firma nije vlasnik AMD Budva DOO nego je sarno imaia upravljacka prava Na glavnom prelresu je nalleo i to da uopSte nije razmisljao niti da zna sa cima bi on to ostvario profit za NVO Od osnivanja njegova firma nije obavila nijedan posao U zavrsnoj rijeci su lieno i preko branioca ukazujucl da u njihovim radnjama nema elemenata bica predrnetnog krivicnog djela Ie da se ne radi 0 drtavnoj irnovini predloZiIi sudu da ih oslobodi od optutbe Optutena B B u svojoj odbrani u bltnom navodi da se ne osjeca krivom jer nije znala Sto potpisuje Odveli su ih na Cetinje i tamo su potpisali Ugovor misleei da se radi 0 nekakvoj izgradnji Direktor T im je objasnio da se za njih radl neki objekal na Jazu i da sa sredstlla udnutuju Nlje shvatila da lada prenosi bilo kakva osnivaCka pralla jer isla nije nl imala Kasnije su tratili da vide sta su potpisali i kada su shllalili pokrenuli su poslupak kod Osnovnog suda u Podgoriei za poni~taj tog Ugovora kojl je potpisan na Cetinju Ne zna zbog cega se vodl taj poslupak pred Osnovnim sudom u Podgorici U AM D Budva radi od 1987 godine kao Sef racunovodstva Kao osnivae NVO AMD Budva je negdje od 2002 go dine jer su se tada prereglstrovali ljerovatno zbog pravnih pitanja Njih je bilo 5 osnivaea dakle ana D A pokojni L Z V F I M V Ne zna kako je doslo do toga da ba~ njlh peloro budu osnivaci NVO AMD
]00129 21120121445
stvp Adrnirristracija httpsudovi melodluka ~rikazphpid=6232
Budva Kada je pozvao direktor I T pokazao joj je samo zadnju stranu dokumenta i rekao joj gdje treba da potpise tako da nije vidjela degcemu se radi Rekao je samo da se radi 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje objekata vaznih za buducnost njihove firme Sa vozilom T L pO$1i su na Cetinje gdje je Ugovor potpisan a da ga nisu ni protitali Na sastancima u AMD Budva adv M Vanja im je obja$njavao da to mora tako da se potpi$e jer je to po zakonu Na sastanke je dolazio i D S2 Na glavnom pretresu je navela i to da je na Cetinju mislila da potpisuje Ugovor 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje Vezano za potpisivanje ovog Ugovora nikada nije odrian ni jedan sastanak a ni sastanak vezano za prenos osnivackih prava Kao osnivac NIIO ni tada nije znala $ta potpisuje U zavrsnoj rijeti je litno i preko branioca navela da ni jednim izvedenim dokazom nije utvrdjeno da je potinila predmetno krivitno djelo predlaituci sudu da je usled nedostatka dokaza oslobodi od optUZbe U dokaznom postupku na glavnom pretresu neposredno su u svojstvu svjedoka saslu$ani G D S B K V M T M S Z Krsto V Dejan S S L T T D M M procttanjenalazi misljenje sudskog vjestaka gradjevinske struke arh V f)dip ing od 24012011 godine neposredno je saslusan vjestak V D procitano je rjesenje Skup$tine Op$tine Budva 0
oduzimanju i davanju zemlji$ta na koriMenje Auto mota drustvu Budva od 26121984 godine protitano je rje$enje Op$tine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klasiranja zemljista i utvdJivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine protitana su rje$enja Opstinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar br06 U - 7330 od 12121985 godine te 06-U7320 od 23061986 godine kojima se odobrava izgradnja prve i druge faze AMD Budva procitan je Ugovor 0 koriMenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljucen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine procitana je odluka 0 osnivanju NIIO Auto mota druStvo Budva- Budva ad 03062002 godine procitano je rje$enje Ministarstva pravde Republike Crne Gore br 02-29962 ad 25062002 godine a upisu u Registar nevladinih udriJZenja procitano je rjesenje MUP-a i jaYne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godine rje$enje br 05-00608-20782 ad 29032008 godine 0 brisanju istog dru$tva iz registra presuda Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godine te rjesenje br 05-006-10388 od 23102008 godine 0 promjeni i upisu novih centinjenica u registar protitan je statut Saveza NIIO Auto mota saveza Crne Gore Podgorica od 28042002 godine protitan je Statut NIIO Auto mota drU$tva Budva Budva iz maja 2002 godine prOCitan je Ugovor 0 zajednickoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota dru$tvo Budva iz Budve protitana je odluka 0 razrje$enju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine procitana je odluka 0 imenovanju okrivljenog 1 1 za vrsioca diJZnosti direktora Auto - mote dru$tva Budva iz Budve br 01-4791 od 20122007 godine protitan je ugovor 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih ) i upravljackih prava u nevladinom udrilZenju Auto mota druStva Budva - Budva br 880d 11092008 godine protitan je Statui NIIO AMD Budva- Budva iz oktobra 2008 godine protitan je zapisnik sa sjednice osnivaca NIIO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godine procitana je odluka o izmjenama i dopunama Statula NO AMD Budva - Budva br113 od 20102008 godin procitana je odluka NIIO AMD Budva- Budva degosnivanju AMD Budva DOO Budva i prenosu nepokrelne imovine na DOO AMD Budva ad 28102008 godine te Statut AMD Budva DOO Budva br 121 od 28102008 godine procitan je pravilnik AMD Budva DOO Budva 0
unutra$njoj organizaciji i sistemalizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine i odluka 0 upu6ivanju na rad zaposlenih iz NIIO AMD Budva u AMD Budva DOO Budva br 132 od 13122008 godine protitan je zapisnik sa sjednice upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore - Podgorica br 01middot199 od 15122008 godine i Odluka od 14102008 godine 0 saglasnosti za istupanje iz sistema NIIO procilan je zapisnik sa sjednice Skup$tine NIIO AMD Budva - Budva br 17 od 24122008 godine i odluka 0 poveeanju osnovnog kapitala u DOO AMD Budva Budva br 18 ad 24122008 godine protitan je Statut AMD Budva DOO Budva br 19 od 24122008 godine procitan je izvod iz zapisnika sacentinjen povodom sastanka Sindikalne organizacije AMD Budva Budva br 0260d 19032009 godine te obavje$tenje i zakljucak isle organizacije doslavljen Ministarstvu prosjvete i nauke Podgorica br 019 od 24112009 godine procitana je odluka 0 osnivanju privatne ustanove - Auto Skole AMD Budva Budva protitani su ugovori 0 radu zakljueeni izrnedju AMD Budva DOO Budva i Lazic Tihomira B B VlaoviC Milutina M S Stani$i6 Stojana Krsticevic Veska M 1 S B F V ZK od 24122008 godine Ie ugovor a radu zakljucen izmedju Auto moto saveza Crne GoreshyPodgorica i I T od 03062008 godine te Ugovor 0 radu zakljuten izmedju Odbora direktora AMD Budva DOO Budva i I T od 24122008 godine protilani su podaci sadritani u popisnim
II Ol 29 21120121445
hltp 115udovi melad I uka_prikaz phpi d~6232Sudso Admiaistracija
listovima nepokretnosli Opstine Budva br 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine procitan je nalaz Poreske uprave - P J Budva 0 utvrdjivanju trZi(ne vrijednosti nepokretnosti ad 05032009 godine proeitani su izvodi iz kaznene evidencije Uprave policije i to isposlave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog V M is S Ispostava Kolasin 193 br 24511-762 od 30012011 godine za okrMjenu B Bisarku Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godlne za okrivljenog F Va iPS PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M i PJ Budva br 02-24011-5042 od 01022011 godine za okrivljenog D A procilan je uvid u plansku i projektnu dokumentaciju dostavljenu od strane Zavada za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opsline Budva koja se odnosi na izgradnju objekta na lokaciji postoje6eg auto mota drustva Budva u naselju Rozino te na inieiranje izmena ranijeg DUP-a Rozina I izvrsen je uvid u spise predmeta Upravnog suda Crne Gore U Br 211609 izvrsen je uvid u spise predmeta Privrednog suda Revbr 7-0000091003 izvrSen je uvid u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici Pbr 267908 i Pbr325909 izvrsen je uvid u spise Privrednog suda KLbr211592 izvrsen je uvid u zahtjev za uknjitbu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio I T izvrsen je uvid u rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104shyU-360608 od 30122008 godine i 02022011 godine izvrsen je uvid u Rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine procitano je Rjesenje Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine M M saslusana u svojstvu svjedoka u bitnom je navala da je zaposlena u PJ Uprava za nekretnine Budva u svojstvu nacelnlka Radeei na tim poslovima poznato joj je da je AMD Budva dobila od Skupsline Opstine Budva zemljiste 1984 godine na kojem sa i sada nalazi Dio zemljista je bile opstinsko a dio je izuzet od flZickih liea koje je Opstina obestetila Opstina je to zemljiste AMD Budva dala na koriScenje bez naknade U to vrijeme stanje zakonodavstva je bilo tako da zemljiste u okvinu gradsko gradjevinskog zemljista nije maglo biti u prometu 1988 godine izvrseno je izlaganje na javni uvid stanja u katastru i kako se niko nije Zalio komisija je donijela rjesenje kojim je utvrdila pravo koriSCenja AMD Budva ne toj parceli i na objektima koji se na njoj nalaze Dakle upisano je AMD Budva kao nosilae prava koriscenja na tom zemljistu 1992 godine donijet je novi Ustav Crne Gore i po tom osnovu gradsko gradjevinsko zemljlste je nnoglo btti u drZavnoj svojlni iii u privatnoj svojlni i nnoglo je biti u prometu Nakon ove promjene sva liea koja su bila upisana kao nosioci prava koriscenja bilo da su fiziCka bilo da su pravna a imali su do tada pravo koriSCenja nnogli su raspolagati zemljistem na na~in kako se raspolate zemljistem u svojinL To raspolaganje podrazumijeva zaklj~ivanje odgovaraju6eg pravnog posla na osnovu kojeg mote ta promjena biti upisana u katastar Nakon dono~enja Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima stekla se nnogu6nost pretvaranja prava koriscenja u pravo svojine pa je u tom smislu AMD Budva podnlJela zahtjev da se izvrsi upis prava svojine tog zemljiSta gdje se oni nalaze na AMD Budva u skladu sa Zakonom 0 syojinsko pravnim odnosima Kasnije je doSlo do transformaeije AMD Budva u DOO odnosno oni su donijeli odluku 0 osnivanju AMD Budva doo Nakon toga AMD doo podnijelo je zahtjev za upis prava u katastar nepokretnosti i koja prava se odnose na ovo isto zemlji~te Uz taj zahtjev su podnijeli Odluku 0
osnivanju statut potvrdu 0 registraclji kod Privrednog suda potvrdu od poreskog organa 0 odgovaraj~em maticnom broju i list nepokretnostL Oni u katastru su lTsili uporedjivanje te dokumentacije sa onom koja je ranije postojala vezano za upis tog zemljista Vidjeli su da se sve to slate sa ranijim podacima Imaju6i u vidu da podaci u listu nepokretnosti imaju prezumciju ta~nosti i ne nnogu se dovesti u pitanje osim Odlukom suda nakon odgovaraju6eg sudskog postupka oni su izvrSiIi upis prava koriscenja na tom zemlji~tu na AMD Budva doo Donoseci takvu odluku uvjenli su se da su svi dokumenti podnijeti uz zahtjev u skladu sa Zakonom i da svi podaci koji su njima relevantni odgovaraju ranijim podacima upisanim u katastru nepokretnosti Prilikom donosenja rjesenja razmatrali su dokumentaciju i to Odluku 0 osnivanju doc AMD Budva Statut Izvod iz registra Privrednog suda u Podgorici Izvod iz registracije kod Uprave prihoda a kako je bio isti PIB uknjizenog AMD Budva i NVO AMD Budva koja je bila osniva6 AMD doc Budva ta ~injenica ih je rukovodila da se radi 0 kontinuitetu prava prenosa sto je i bio razlog donosenja Rjesenja kojim je dozvoljena uknjitba prava koriscenja na nepokretnostima Prilikom donosenja rjesenja nlje 1m od znacaja sa aspekta katastra bio dokument odnosno Ugovor a prenosu osniva6kih i upravljackih prava Na njihovo rjeSenje uslijedila je taiba drugostepenom organu tj Ministarstvu finansija Ministarstvo finansija je uvatio albu i vratilo predmet na ponovni postupak nalazeci da nema kontinuiteta prenosa imovine Kako su stranke pokrenule postupak pred Upravnim sudom oni su zastali sa njihovim ponovnim postupkom do donoSenja odluke Upravnog suda To su smatrali cjelishodnim jer je upravni spor vodjen upravo protiv odluke Ministarstva finansija Upravni sud je odbio tufuu taka da su oni bili u nnogucnosli
120l29 2IL2012 1445
httpsudovimeodlukapr ikazphp id~6232Sudstvp Adminstracij
da naslave ponovoi postupak U ponovnom poslupku sobzirom da su u obavezi da posluju stall drugostepenog organa donijeli su Rjesenje kojim su odbili zahtjev U katastarskom operatu nema nikakve promjene vee je i dalje na predmetnom zemljistu kao nosilac prave koristenja upisano AMD Budva sa svim starim podacima i maticnim brojevima G D saslusan u sllOjstllU svjedoka u bitnom je naveo da od 1997 godine radi u AMD Budva Sve do 2002 godine nijesu mu placani doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje Bili su osigurani kao nellladina organizaeija ali prilikom konstituisanja NVO nisu svi radnici dobili status osnivaca nego su odabrani samo neki Sve je to radjeno dosta potajno Onda je potelo da se prita 0 UgollOru 0 zajednitkom ulaganju odnosno a izgradnji nekog stambenog objekla povrsine 25000 rn2 Ie da bi u 10m objektu 25 pripadalo NVO AMD Budva a 75 invesliloru Reteno im je da ce preko izgradnje log objekla rjeMi sllOje zillOtne probleme pri tom misleci na slanove i da neee izgubiti posao Traieno je od njih da potpisu da se iz NVO transformise u doc da ne bi izgubili posao Novi direktor I T je poeeo pntu aka transformaeije u doc i doslo je do prenosa imovine na neke firme Oni kao radnici pateli su kod Uprave da insisliraju da im se objasni kOja su njihova prava iSla ce biti sa njima Reeeno im je da to napisu u pisanoj f~rmi Slo su i urad iii Predstavnik investilora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Retano im je da ne mogu da ispune obecanja i ako se smatraju nezadollOljnim da ih tuze Odrian je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni ne mogu da se ponasaju na takav natin i da ne mogu knjiziti imovinu na AM D Budva doo tj flrme koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnislva nad tom imovinom Nakon toga su poveli spor koji je u toku i nadaju se da ee da uspiju da poniste sve te Ugovore Ne zna tije je zemljiste na kojoj se nalazi AMD Budva doo Na glavoom pretresu je naveo da je zemljiste na kome se nalazi AMD Budva vlasnistvo AMD Budva Objasnjallajuci razlike u svom iskazu navec je da kada je sasluSavan kod istralnog sudije da nije znao dOl Ii se zemljiste vodi na AMD kao nellladinu organizaeiju iii pak na AMD doo a da je u medjuvremenu sOlnao dOl je ponisteno rjesenje 0 uknjiZbi na doc POjasnio je i to dOl mu je D A dok je bio direktor rekao da je AMD Budva lIIasnik i zemljiSta i objekata i ako u tom pravcu nije imao na uvid dokumentaciju Zahtjelle kOje su napisali u pisanoj formi su bili dOl se izvrsi dislokaeiJa ukoliko ne bi mogli dOl oballljaju djeJatnost na postojecoj lokaeiji da im bude zagarantovano pravo na rad 3 godine ida sa svakom radniku dodijeli 60 rn2 stambenog prostora Nijesu definisali ko treba da 1m izvrsi dodjelu stanova i da Ii ce ih dobiti po osnovu otkupnine uteSca sufinansiranje kroz kredit Ugovor 0 prenosu osnivatkih prava na Cetinju se nije mogao potpisati jer bivsi osnivati nijesu titulari odnosno nijesu nosioei IIlasnistva na pred melnoj imovini B S saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je nalleo da u AMD Budva radi od 1992 godine Kada je prije nekoliko godina pocela prica 0 tome da na prostoru gdje se naJaze treba da se gradi neka zgrada sOlnao je da je njihovo druStvo preregistrollano u neliladinu organizaeiju Nakon sto su potele prite on i ostali radnici traZili su objasnjenje i direktor D A im je objasnio da je zavrsena ta registraeija da su postali NVO i da je sve to po zakonu da sa u sustini nije nista promjenilo da oni imaju jednaka prava i da nema nikakve veze sto je samo njih 5 iii 6 osnivata I ako su se oni bunili zasto su bas oni odabrani jer je bilo radnika koji su doZe u loj firmi od pojedinih osnivata Tada je poslignut dogovor da 24 od te zgrade pripada AMD Budva a 75 ulagatu II investitoru koga zastupa D S2 Bilo je price da ee AMD biti izmjesteno na novoj lokaciji Kasnije su od svojih kolega osnivata NVO AMD Budva tatnije od pokojnog l Za i od B B i M Va saznali da su oni polpisali Ugovor tiju sadrzinu nisu znali u trenutku potpisivanja a ustvari se tim Ugovorom prenose prava na neke osnivatke firme Pokojni Z l je isao na Cetinje da uzme laj Ugovor U sudu gdje su ga potpisali jer mu direktor nije htio dati primjerak ugovora i da bi vidio sta je uslvari polpisao Raspitivali su se kod D A koji ih je uputio kod oovog direktora T I Interesovali su se i kod T I koji im je objasnio da je sve po zakonu i da to mora tako da se uradi Objasnio im je da firma mora da se preregistruje iz NVO u doo U hodniku je stavijen proglas da u roku od nekoliko dana mora da sa potpise novi Ugovor 0 radu sa AMD Budva doc jer se NVO AMD Budva gasi i da ce ostati bez posla ako ga ne potpiSe Kako se nijesu slagali sa tim promjenama kontaktirali su adv V Kako ih je advokat savjetovao da pOlpisu novi ugovor 0 radu oni su ga i polpisali a u njihovo ime pokrenuo je i spor pred sudom u Podgorici D S2 je organizovao nekoliko sastanaka na kame je bio prisutan T i adv V M koji je tad a zastupao AM D Budva doo Prisustvovao je tim saslancarni Jedan sastanak je bio u Opstini gdje im je reteno da AMD mora da se izmjesli iz centra grada Na drugom sastanku u AMD su postavljana razna pitanja na koja nijesu dobijali zadovoljavajuce odgovore Na glavnom pretresu je naveo ito da kada je formiran NVO da nije ponudjen da bude osnivac Nije prisuslvovao na prvom sastanku sindikata zbog eega je pozvan od strane Da koji sa nalazio u kancelariji kod direktora T Pozvani su i G i B i pitani su zasto nisu prisustvovali
J3 Oil 29 21120121445
httpsudovimeodluka yrikazphpOj d~6232)ty~ Admilistracija
sastanku Kada im je saopstio da teli da bude vise ukijucen receno mu je da je obicni radnik i da ne mora da zna nista Na sastanku koji je odrzan u Opstini a kame su prisustvali adv M 0 i u ime Opstine K bilo im je receno da ce im biti rijesena stambena pttanJa da Ce biti izvrSena disiokacija objekta ida neee imati problema vezano za radna mjesla Na prvom narednom sastanku traZiIi su da napismeno predaju zahtjeve i aka im nije bila jasno zbog eega to traZe vet su im 10 prethodno bili nudili pa kada su im predali na narednom sastanku M im je rekao da nemaju nikakva prava jer su u privatnoj firmi Preko advokata su tratili raskid Ugovora koji je potpisan na Cetinju Nikada nije imao na uvid dokumentaciju ali zna da je pri~no da je zemljiste na kome se nalazi AMD i objekti na zemljiSlu da su viasnistvo AMD Nije mu jasne zasto je samo 5 Ijudi ponudjeno da budu osnivaci NVO a zasto ne j ostalL K v saslusan u svojstvu svjedoka u bitnem je naveo da u AMD Budva radi ad 1991 godine Prije par godina pojavili su se kupci koji su zainteresovani za zemljiste na kojem se nalaze pa im je direktor T rekao da su nasli investitore koji ce na tom zemljistu da prave neki objekat Poznato mu je da su isli na Cetinje da prenesu zemljiste i firmu sa NVO na doo Receno im je da neee biti nista osteeeni da Ce na novoj lakadji biti uradjen novi servis gdje Ce raditi Oko svih slvari bie je angazovan i advokat iz Podgorice koji je skupa sa T LiD S2 sve objasnio Rekli su im da Ce im dati stanove u toj budueoj zgradi ali su ad toga adustali a ooda im je D govorio da pristali oni iii ne da Ce dovesti bagere da po ruse objekte AMD Budva da bi zgrada pocela da se radi Govorio je da je nap ravia neki plan koji je idealan Kada su im pominjani stanovi receno 1m je da bi stanovi kostali po 800 euro po m2 sto bi bila cijena za radnike Na glavnem pretresu je naveo i to da je nakon potpisivanJa Ugovora na Cetinju saznao ko su osnivaci NVO AMD Budva M T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnemje naveo da uAMD Budva radi od 1990 godine Nije nista znao 0 registraciji NVO AMD Budva dok se nije pojavio problem vezano za preregistraciju i prenosenje osnivaCkih prava na te privatne firme ISao je kad L T na razgovor i kod D S2 koji je kao investitor trebao da gradi zgradu na placu gdje se ani nalaze a vezano za to da Ii imaju pravo na dionice ReCene im je da nemaju pravo jer u NVO nema dionica Kasnije je rjihoVO drustvo preregistrovano u AMD doc Budva Ne zna nista 0 toj registraciji jer nije bio ukljueen u te poslove Radnici su kasnije preko suda tratili da se sve vrati u prvcbitno stanje I od bivSeg direktora D A i ad nevog direktora T L im je receno da zgrada neee biti pOCeta dok ne dobiju now lokaciju i uslove za rad i da niko nece ostati bez posla Receno im je i da ee AMD Budva u toj novoizgradjenej zgradi do bit 25 od izgradjene povrSine Bilo je priCe i 0 stanevima i da najniza cijena po m2 za radnike bi bila 400 euro M sasluSan u SKljstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi kao mehani~r vee 20 godina Sjeea se da su firmu prebadli sa NVO na 000 i da radnike oko toga nisu nisla pital Kasnije je uslijedio razgoKlr sa direktorom T Lam i D S2 te adv M vezane za izgradrju stambene zgrade na prostoru gdje se nalaze TraZili su da se za njih 14 radnika obezbjedi po 50 m2 slambenog prostora a oni su im nudili da po pOKlljnoj cijeni magu da kupe po 30 m2 Bili su nezadovoljni pa su angaZovaJi adv V i sude se sa AMD Budva Sjeea se da su potpisali izjave da prelaze iz NVO AMD Budva u AMD Budva doa da ne bi izgubili posao Nije pltan da Ii bi bio asnivac AMD Budva i to je radjeno krijuei od radnika Kada se zaposlio nije imao vlasnicka prava u AMD ali po pravilu bi trebalo da je radom od 20 godlna ta prava stekao L T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi vee 21 gadinu kao mazac i u perienicl i da ne zna sta se radilo u firmi jer su direktorl sve radili krljuei Sjeea se da je marao da potpiSa neko rjesenje aka prelaska u neku drugu firmu da ne bl doblo otkaz Nakon dolaska T I za direktora cuo je da na Iokaciji gdje se nalazi AMD treba da se radi neka zgrada Bilo je rijeci da radniclma daju stambeni prostor sto su prvc bili obecali a kasnije im saopstili da nema nista od toga Sjeea se da je pokojni L Z angatovao nekog advokata ali ne zna u vezi cega Cim je primljen u stalni radni odno5 smatra da time Ima i vlasnicka prava
S S sa51usan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da uAMD Budva radi ad 1987 godine kao noeni ewar tako da ne zna sta 5e u flrmi desava Cue je da se pominju nekl problemi vezano za neko potpisivanje ali 0 tome nista ne zoe Cue je na jed nom sastanku da se priCa da treba AMD da se rusi i da tu treba da se podigne nevi objekat u kame bl bila i stanova Ida bi oni koji rade u AMD magli da dobiju stanove po povoljnim uslovima Sjeea se da je potpisao neki papir advokatu da bl Ih branio Najvise oko toga su radlli D Gi pokojni L Z ZK sa51uSan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da od 2005 godlne radi u AMD Budva na paslovima tehnickog pregleda voziia Sjeca 5e da je ad radnika trazeno da potpisu da prelaze iz jedne firme u drugu pod istim uslovima jer se firma transformise iz NVO u doo Taj dokument je potpisao I niko ga na to nije prisiljavao Ne zna ko su bili osnivaci NVO AMD Budva Cue je price da na mjestu gdje se nalaze je planirano da se izgradi stambeno paslavnl objekat i da bi onl u
140 29 2 I 12012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
httpsudovimeodluka prikazphp idmiddotmiddot6232 Sudstvo Adminislracija
da je na odredjeno vrijeme radio sve do 2002 godina kada je zasnovao stalni radni odnos Obavljao je poslow instruktora voznje u njihovoj Auto skolL Poietkom 2002 godine pozvan je od slrane koleginice B B da dodje kod nje u kancelariju gdje mu je dal papir koji je Irebao da polpise Na obrascu je bilo napisano imena 5 radnika medju kojima i njegovo ime i objasnila mu je da su oni buduci osnivaci NVO AMD Budva Reeel10 mu je da njihova organizacija Ireba da se prilagodi novom zakonskom okviru da Ireba da se transformlsu u nevladinu organizaciju i da je to ito treba da potpisuju u interesu daljeg funkcionisanja AMD Budva Tokom 2007 godina ladaSnji direklor D A im je objasnio da treba da se izvrSi preregistracija NVO AMD Budva u AMD Budva DOO ida je to sa razloga slo po Uredbi Vlade na moze da posloji NVO ako oslvaruje dobit veeu od 400000 euro na godiSnjem nivou i da mora da se transformisu u DOO Tom prilikom D A im je objasnio da na lokaciji gdje se nalaze postoji varijA da se izgradi novi stambeno poslOvni objekal i da bi gradnjom tog objekta AMD Budva pripalo 25 od izgradjene povrSine tog objekta i od Ie povrSina bi mogli dobiti poslovni prostor za obavljanje njihove djelatnoslL Nakon toga viSe nije bUo price 0 tome sve do 2008 godine kada direktor viSe nlje bio D A vee T I Reeeno mu je da Ireba da dodje u sud na Cetinje gdje je nasao direktora T I a i svoje kolege osnivace NVO AMD Budva Tamo su bili i JOS neki ljudL Komentarisali su razJoge dolaska u Osnovnl sud na Cetinje i shvatio je da treba da potpiSu Ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkcionisanje AMD Budva Objasnjeno mu je da se NVO AMD Budva mora Iransformisati u AMD 8udva 000 Nakon toga imali su saslanak kome je prisustvovao S2 D i advokat vanja M gdje im Je objaSnjeno sla znaci poslovno tehnicka saradnja i da ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene povrSine Pominjali su se i stanovi Prilikom potpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da potpisuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva sto im je ranije objaSnjavao direktor D A a polom i T I Prije nego Mo je polpisao Ugovor vidio je da svoja osnivacka prava prenose na nove osnivace i da su Ii novi osnivaci preduzeea Polpisao je da prenosi 25 na firmu Laguna S ali uopsle ne zna kako se doslo do log procenta Koliko mu je poznato zemljiste na kome obavljaju djelatnosl je zemljiste AMD Budva Nije razmiSljao 0 tome cije ee zemljiSte to poslati nakon sto prenesu osnivacka prava na nove osnivace AMD Budva Ima 13 iii 14 radnika i ne zna zbog cega je samo njih 5 upisano kao osnivaci Na glavnom pretresu je naveo i to da ga je direktor T upoznao sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivackih i Upravljackih prava OptuZena D S1 u svojoj odbrani u bllnom navodi da je zaposlena u preduzeeu DOO Krlstal Invest Budva kao izvrsni direklor ada je osnivac njen suprug D S2 Preduzeee DOO Krislal Invest je osnovano 20022008 godine sa preteZnom djelatnoseu konsalting I menadzmenl poslovi U avgustu mjesecu 2008 godine suprug je upoznao da treba da se Izvrsi prenos upraljackih prava u NVO AMD Budva sa flZickih lica koji su osnivaci na odredjena pravna fica I da je jed no od preduzeea upravo DOO Krlslal invest iz Budve Nakon 10 do 15 dana supnug joj je prezentovao formu Ugovora 0 prenosu osnivatkih (viasniCkih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva kojl je procitala a koji je sacinila advokalska kancelarija u Podgorici Dana 11092008 godine sa suprugomje po~la na Cetinje u Osnovni sud gdje su bili i predstavnici drugih pravnih lica Polpisali su Ugovor 0 prenosu osnivackih ( Iasnickih i upravljackih prava ) U
NVO AMD 8udva Niko je nije upoznao da na lokaciji gdje se nalazi DOO AMD 8udva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks Pod upravljackim pravima podrazumljeva to da ucestvuje u dono~enje odluka u DOO AMD Budva Navela je I to da je Ugovor na Cetiinju prije nego ~to je potpisala proeilala ali se nije mnogo bavila sa sadrZajem log ugovora Firma Krlstallnvast u kojoj je ona jedini zaposleni nlje obavila nljedan posao osim potpisivanja Ugovora na Cetinju Ne zna koliki je bio osnivacki ulog firme Krlstallnvasl Ugovor koji je potpisala na Cetinju odnosi se na prenos upravljackih prava sa fizickih lica osnivaca AMD 8udva na pravna lica medju Kojima je i Krlstallnvest Reeeno joj je da Krlstallnvest dobija 10 upravljackih prava Na glavnom pretresu je navela i to da nije mnogo ulazila u suStlnu Ugovora koji je polpisan na Celinju Nije joj poznato sla firma Kristal invest dobija potpisivanjem Ugovora Optuzeni K 8 u svojoj odbrani u bitnom navodl da je izvrsni direrektor preduzeCa Euro Matrix DOO eiji je osnivac Duro Ticie iz Budve Osnovna djelalnost preduzeca su grubi gradjevinski specljaliZovani radovi Islo je osnovano 05092006 godine i regislrovano u Prlvrednom sudu u Podgorici Dana 11092008 godine u Osnovnom sudu na Cetinju polpisao je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnickih i upravljackih prava ) u NVO AMD Budva sa jos 4 pravna lica sa jedne slrane i 5 fiziCkih lica sa drugs strane te su na taj nacin preuzeli upravljacka I Iasnicka prava od prethodnih osnivaca NVO AMD Budva Nekoliko dana prlje potpisivanja Ugovora konlaktiran je od slrane D S2 koji ga je upoznao sa Idejom oko preuzimanja osnivackih i Upravljackih prava u NVO AM 0 Budva od prethodnih osnivaCa sa ciljem unapredjenja poslovnog ambijenta u
801129 2112012 1445
Istvo Administracija httpsudovi Jnelodl ukayrikazphp id~6232
obavljanju privredne djelatnostl NVO AMD Budva Ideja mu je bila prihvatljiva jer u posao nisu ulagali novtana sredstva Sa sadrtajem Ugovora upoznat je par dana prije potpisivanja a isti mu je dostavljen od slrane D S2 Na dan potpisivanja detaljne se upoznao sa sadr~irom Ugovora Ie i to da Euro Matrix DOO Budva preuzima na sabe 15 odredjenih prava po osnevu ovog Ugovora Smatrao je da tih 15 predstavlja 15 udjela u dono~enju odluka 0 buducnosti i poslovanju firme Do osnivanja preduzeca DOO AM D Budva doslo je zbog zakonskih ogranitenja u vezi sa osnivanjem NVO kojim je predvidjeno da maksimalni profit prilikom obavljanja privredne djelalnosti ne mo~e preei 400000 euro sa kog razloga su osnivati NVO AMD donijeli odluku 0
osnivanju AMD DOO Budva Takodje mu je poznato da na lokalitetu Rozino I gdje je smjestena NVO AMD planira izgradnju poslovno stambenog objekta Ie da 6e doci do dislociranja NVO AMD na drugoj lokaciji Nije mu poznata tinjeniea da ukoliko oni kao osnivati DOO AMD Budva pronadju zainteresovanog partnera radi izgradnje objekta koji je ucrtan na navedenom lokalitelu da ce im po tom osnovu pripasti 25 od zavrsenog objekta Nije mu poznata nI tinjeniea da su se prava radnika promijenila po osnovu prava na rad prilikom promjene osnivata NVO AMD Budva iii pak prilikom osnivanja 000 AMD Budva Osnovna i pretegtna djelatnosl DOO AMD Budva je izvodjenje grubih gradjevinskih radova Naveo je i to da mu je posao vezano za preuzimanje osnivatkih prava u AMD Budva predlo~io D S2 Potpisivanjem Ugovora na Cetinju preuzeli su osnivatka prava AM D Budva i ti procenti koji stoje u Ugovoru su upravljatki procenti Njegova firma nema utesea u vlasnitkim pravima nad AM D Budva DOO jer nijesu ulagaJi nikakav kapital u to drustvo AMD Budva 000 je vlasnik zemljista na kome se oni nalaze Nije mu poznalo kako su stekli vlasnistvo na zemljistu Na glavnom pretresu je naveo i 10 da se procenti stavljaju sarno proforme i da nisla ne zna6e Ugovor na Cetinju je potpisao jer je smatrao da firma tiji je izvrsni direktor bi imala bolju komunikaciju prilikom prosirenja kapaciteta AMD Od sredine 2008 godine je izvr~ni direktor Euro Matrixa U periodu do kraja 2008 godine zakljucio je jedan Ugovor 0 kupoprodaji stanova i 10 za stan u zgradi koju je radila firma tiji je on izvrsni direktor Temelji za izgradnju te zgrade su poceli prije nego sto je on postao izvrsni direktor Prije potpisivanja Ugovora na Cetinju nije se sastajao sa bivSim osnivatima NVO AMD Budva Opt~eni P S u svojoj odbrani u bitnom navodi da je izvrsni direktor u Preduzeeu DOO Blue vee Marine iz Budve tiji je osnivat njegova istoimena firma sa sjedistem u Liberiji Preteina djelatnost sa kojom se navedeno preduzeee bavi je razvoj projekata 0 nekretninama U avguslu mjesecu 2008 godine D S2 sa kojim je inate drug i sa kojim sa gleda svakodnevno ga je upoznao da treba da se izvrsi prenos osnivatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva i pitao ga je da Ii je zainteresovan za isto a sve u cilju razvoja i prosperiteta NVO AM D Budva Odgovorio mu je da mu stoji na raspolaganju i da 6e da mu pomogne u svemu sectto je u mogucnosti Dva dana prije polpisivanja Ugovora D S2 ga je upoznao sa sadriinom istog i ako Ugovor nije citao i isti je dana 11092008 godine polpisan u Osnovnom sudu na Cetinju Potpisan je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnitkih i upravljatkih prava) u NVO AMD Budva zaklju6en izmedju 5 fizitkih liea kao prenosioea vlasnitkih i upravljatkih prava i 5 privatnih preduzeca kao primaoca vlasnitkih i upravljatkih prava Nije obracao p~nju koji procenat udjela mu se prenosi Nije upoznal nili je u saznanju da na mjeslu poslojeceg AMD Budva Ireba da sa gradi neki poslovno slambeni objekal i da treba da dodje do dislociranja AMD Nije mu poznalo da su zaposleni iz AM D Ira~ili rukovodstvu garanciju svojih radnih prava odnosno udjela u slambenoj povrsini buduceg objekta Nikakvog inleresa nije imao vezaro za potpisivanje Ugovora vee je 10 uradio tisto drugarski bez ikakvog inleresa Na glavnom pretresu je naveo i 10 da je firma Blue Marine tiji je izvrsni direktor osnovana 2007 godine i ta firma prije potpisivanja ugovora na Cetinju nije polpisala ni Jedan Ugovor nili obavila nikakav posao od osnivanja 2007 godine BivSe osnivacente je prvi put vidio na Cetinju kada je Ugovor potpisan Opltaeni V M u svojoj odbrani u bitnom navodi da je osnivac i izvrsni direklor DOO Mont royar sa sjedistem u Budvi Pretegtna dJelalnost preduzeca su grubi gradjevinski i specijalizovani radovi U avguslu mjesecu 2008 godine upoznal je od slrane S2 Da koji je direktor Zavoda za izgradnju Budva da sa u NVO AMD Budva Ireba izvrMi promjena osnivata Ij izvSili prenos osnivatkih i upravljatkih prava sa fizitkih lica na pravna lica i pilao ga da Ii je zainleresovan da u6eslvuje u titavom projektu Saopslio mu je da iz titavog log posla mogte da ima korisl NVO AMD Budva Prihvatio je partnerstvo iz prijaleljskih relacija sa D S2 a u buduenosti je otekivao i odredjenu korist za NVO Ij da u ime svoje firme primi odredjena prava od osnivaca NVO AMD Budva Par dana prije potpisivanja ugovora od slrane S2 Da i adv cijeg sa imena ne sjeca upoznal je sa sadrgtinom Ugovora 0 prenosu osnilatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva Isti je procitao i dana 11092008 godine u ime preduzeea DOO Mont Royal Budva potpisao u Osnovnom sudu na Celinju gdje je preuzeo upravljacka prava u procentu od 25 Nije upoznat sa tinjenicom da je konkretno od nekog prelhodnika preuzeo dio upravljatkih prava koja su mu
9 OJ 29 2112012 1445
httpsudovi melodluka ~rikazphpid~623 2 Sudstvo AdmiTJislracija
pripadala Oni su se kao predslavnici privalnih preduzeta dogovorili 0 procenluainom uceScentu u istom Smatra da se Ii procenti nisu odoosili na uceScente nekih svojinskih prava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeSlen 0 nekoj planiraooj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dosadasnjoj lokaciji AMD nili 0 nekom budUCem dislociranju AMD Svakodnevoo je u prijateljskim i poslovnim konlaktima sa suosnivatima a sa njihovim prelhodnicima nije [mao nikakall kontakt Prije potpisillanja Ugovora D S2 mu je objasnio da je Ugovor pripremila advokatska kancelarija i da je advokat odredjivao procente po kojima ce od njihovih firmi da preuzmu pralla Nikada na Upravnom odboru nije bilo govora 0 toma da ce se na tom zemtiiStu gdje se nalazi AMD Budlla nesto graditi Misljenja je da je vlasnik zemljista i dalje AMD Budlla DOO Na glavoom pretresu je naveo i to da njegova firma posluje od 2000 godine da sa balli grubim gradjevinskim radollima D S2 rnu prilikom razgovora nije sugerisao da sa u buducoosti oteku)e neko njegovo finansijsko ulaganje Advokat V M je odredjivao procente i smatrao da su oni cislo formaln Nikada se nije saslajao sa prethodnim osnivacima Od osnivanja firme 2002 godine odradio je par poslova taenije poceo je izgradnju stambeno poslolloog objekta ali je prekinuo zbog finansijskih sredslava a u drugom slucaju je bio posrednik u Irgovini nekretninama Sa Dem konkretoo nile razgovarao na koji naein bi on pomogao AMD nlll mu je reeeoo sta se oeekuje od njega kao oovog osnillaea Optuteni S S u svojoj odbrani u bitoom navodi da je osnivae i izvrsni direklor preduzeca DOO Laguna S iz Budve koje je osnovaoo dana 12032007 godine sa osoovnom djelatnoscentu bavljenje ugostiteljslva Dana 11092008 godine zajedno sa joS 4 preduzeca sa teritorije Budlle eiji su mu osnillaCi i predstavnici poznati potpisao je Ugovor 0 preoosu osnivaekih vlasnickih i upravljaekih pralla u NVO AMD u Osoovnom sudu na Cetinju Na taj nacln su od ranljlh osnivaca NVO AMD preuzeli odredjena prava a kako je to naznaeeoo u Ugolloru Ovom Ugovoru je prethodio madjusobni dogovor sa D S2 i to na njegow inicijativu kada ga je D kontakUrao putem telefona i koji im je tom prilikom saopstio da postoji rnogucoost unapredjenja obavljanja djelatnosti ukoliko on i njegovi drugi poslovni partneri preuzmu upravljanje nad ovom NVO Saopstio mu je da ne treba da ulatu novcana sredstlla vee da ce sa svojim znanjem i umjesnoscentu pokusaU da prosire djelatoost i ostvare odredjeni profit za NVO Zbog atraktivnosti ideje I njihovog dugogodisnjeg prijateljstlla isto je i prihvatio UgollOr je imao priliku da protita jedan dan prije potpisivanja a procenat od 25 koji je naznacen u ugovoru za njega predstavlja udio upravljanja firmom a ne lOa na koji naeln je izvrSena podjela u odredjenim procentima za 5 novih osnillaca Kasnije Odlukom njih 5 osnivaca su se dogollOrlli da osnuju DOO AMD Budva kako bl na kvalitetniji nacin obavljali ow prlvrednu djelatnost Nije rnu poznata clnjenica da je neko ispred preduze6a DOO podnio zahtjev kalastru u Budvi radi promjene vlasnlstva nad katastarskom parcelom kOja je u vlasnistvu NVO AMD Budva Tek nakon osnivanja 000 AMD Budva nezvanicoo je saznao da na lokalitetu sadasnjeg AMD treba da se jzgradi odredjeno stambeni poslollni objekat a da se drustvo dlslocira na drugu lokaeiju Nije mu poznato ni da je promjenjeno pravo na rad radnika koji su ranije bill zaposleni u NVO AMD Budva Naveo je i to da interes njegove firma da preuzma dlo upravljackih prava u AMD Budlla nile blo materijalne prirode vee da pomogne unapredjenju poslovanja AMD Budlla kako mu je to objasnio D S2 U njegovoj flrmi Laguna S jedini zaposleni je on Na racun sllOje firme uplacentuje ne~to preko 200 euro da bl mogao od loga da Isplati svoju platu od 150 euro i doprinos Novae koji uplaCuje na racun firma daje mu majka koja je penzioner Srnisao loga je da mu ide radni stat dok ne odluei cime ce da se balli Koliko mu je poznato zemljlSte na kome se nalazi AMD Budva 000 je njlhovo vlasnistvo Njegolla firma nije vlasnik AMD Budva DOO nego je sarno imaia upravljacka prava Na glavnom prelresu je nalleo i to da uopSte nije razmisljao niti da zna sa cima bi on to ostvario profit za NVO Od osnivanja njegova firma nije obavila nijedan posao U zavrsnoj rijeci su lieno i preko branioca ukazujucl da u njihovim radnjama nema elemenata bica predrnetnog krivicnog djela Ie da se ne radi 0 drtavnoj irnovini predloZiIi sudu da ih oslobodi od optutbe Optutena B B u svojoj odbrani u bltnom navodi da se ne osjeca krivom jer nije znala Sto potpisuje Odveli su ih na Cetinje i tamo su potpisali Ugovor misleei da se radi 0 nekakvoj izgradnji Direktor T im je objasnio da se za njih radl neki objekal na Jazu i da sa sredstlla udnutuju Nlje shvatila da lada prenosi bilo kakva osnivaCka pralla jer isla nije nl imala Kasnije su tratili da vide sta su potpisali i kada su shllalili pokrenuli su poslupak kod Osnovnog suda u Podgoriei za poni~taj tog Ugovora kojl je potpisan na Cetinju Ne zna zbog cega se vodl taj poslupak pred Osnovnim sudom u Podgorici U AM D Budva radi od 1987 godine kao Sef racunovodstva Kao osnivae NVO AMD Budva je negdje od 2002 go dine jer su se tada prereglstrovali ljerovatno zbog pravnih pitanja Njih je bilo 5 osnivaea dakle ana D A pokojni L Z V F I M V Ne zna kako je doslo do toga da ba~ njlh peloro budu osnivaci NVO AMD
]00129 21120121445
stvp Adrnirristracija httpsudovi melodluka ~rikazphpid=6232
Budva Kada je pozvao direktor I T pokazao joj je samo zadnju stranu dokumenta i rekao joj gdje treba da potpise tako da nije vidjela degcemu se radi Rekao je samo da se radi 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje objekata vaznih za buducnost njihove firme Sa vozilom T L pO$1i su na Cetinje gdje je Ugovor potpisan a da ga nisu ni protitali Na sastancima u AMD Budva adv M Vanja im je obja$njavao da to mora tako da se potpi$e jer je to po zakonu Na sastanke je dolazio i D S2 Na glavnom pretresu je navela i to da je na Cetinju mislila da potpisuje Ugovor 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje Vezano za potpisivanje ovog Ugovora nikada nije odrian ni jedan sastanak a ni sastanak vezano za prenos osnivackih prava Kao osnivac NIIO ni tada nije znala $ta potpisuje U zavrsnoj rijeti je litno i preko branioca navela da ni jednim izvedenim dokazom nije utvrdjeno da je potinila predmetno krivitno djelo predlaituci sudu da je usled nedostatka dokaza oslobodi od optUZbe U dokaznom postupku na glavnom pretresu neposredno su u svojstvu svjedoka saslu$ani G D S B K V M T M S Z Krsto V Dejan S S L T T D M M procttanjenalazi misljenje sudskog vjestaka gradjevinske struke arh V f)dip ing od 24012011 godine neposredno je saslusan vjestak V D procitano je rjesenje Skup$tine Op$tine Budva 0
oduzimanju i davanju zemlji$ta na koriMenje Auto mota drustvu Budva od 26121984 godine protitano je rje$enje Op$tine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klasiranja zemljista i utvdJivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine protitana su rje$enja Opstinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar br06 U - 7330 od 12121985 godine te 06-U7320 od 23061986 godine kojima se odobrava izgradnja prve i druge faze AMD Budva procitan je Ugovor 0 koriMenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljucen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine procitana je odluka 0 osnivanju NIIO Auto mota druStvo Budva- Budva ad 03062002 godine procitano je rje$enje Ministarstva pravde Republike Crne Gore br 02-29962 ad 25062002 godine a upisu u Registar nevladinih udriJZenja procitano je rjesenje MUP-a i jaYne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godine rje$enje br 05-00608-20782 ad 29032008 godine 0 brisanju istog dru$tva iz registra presuda Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godine te rjesenje br 05-006-10388 od 23102008 godine 0 promjeni i upisu novih centinjenica u registar protitan je statut Saveza NIIO Auto mota saveza Crne Gore Podgorica od 28042002 godine protitan je Statut NIIO Auto mota drU$tva Budva Budva iz maja 2002 godine prOCitan je Ugovor 0 zajednickoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota dru$tvo Budva iz Budve protitana je odluka 0 razrje$enju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine procitana je odluka 0 imenovanju okrivljenog 1 1 za vrsioca diJZnosti direktora Auto - mote dru$tva Budva iz Budve br 01-4791 od 20122007 godine protitan je ugovor 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih ) i upravljackih prava u nevladinom udrilZenju Auto mota druStva Budva - Budva br 880d 11092008 godine protitan je Statui NIIO AMD Budva- Budva iz oktobra 2008 godine protitan je zapisnik sa sjednice osnivaca NIIO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godine procitana je odluka o izmjenama i dopunama Statula NO AMD Budva - Budva br113 od 20102008 godin procitana je odluka NIIO AMD Budva- Budva degosnivanju AMD Budva DOO Budva i prenosu nepokrelne imovine na DOO AMD Budva ad 28102008 godine te Statut AMD Budva DOO Budva br 121 od 28102008 godine procitan je pravilnik AMD Budva DOO Budva 0
unutra$njoj organizaciji i sistemalizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine i odluka 0 upu6ivanju na rad zaposlenih iz NIIO AMD Budva u AMD Budva DOO Budva br 132 od 13122008 godine protitan je zapisnik sa sjednice upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore - Podgorica br 01middot199 od 15122008 godine i Odluka od 14102008 godine 0 saglasnosti za istupanje iz sistema NIIO procilan je zapisnik sa sjednice Skup$tine NIIO AMD Budva - Budva br 17 od 24122008 godine i odluka 0 poveeanju osnovnog kapitala u DOO AMD Budva Budva br 18 ad 24122008 godine protitan je Statut AMD Budva DOO Budva br 19 od 24122008 godine procitan je izvod iz zapisnika sacentinjen povodom sastanka Sindikalne organizacije AMD Budva Budva br 0260d 19032009 godine te obavje$tenje i zakljucak isle organizacije doslavljen Ministarstvu prosjvete i nauke Podgorica br 019 od 24112009 godine procitana je odluka 0 osnivanju privatne ustanove - Auto Skole AMD Budva Budva protitani su ugovori 0 radu zakljueeni izrnedju AMD Budva DOO Budva i Lazic Tihomira B B VlaoviC Milutina M S Stani$i6 Stojana Krsticevic Veska M 1 S B F V ZK od 24122008 godine Ie ugovor a radu zakljucen izmedju Auto moto saveza Crne GoreshyPodgorica i I T od 03062008 godine te Ugovor 0 radu zakljuten izmedju Odbora direktora AMD Budva DOO Budva i I T od 24122008 godine protilani su podaci sadritani u popisnim
II Ol 29 21120121445
hltp 115udovi melad I uka_prikaz phpi d~6232Sudso Admiaistracija
listovima nepokretnosli Opstine Budva br 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine procitan je nalaz Poreske uprave - P J Budva 0 utvrdjivanju trZi(ne vrijednosti nepokretnosti ad 05032009 godine proeitani su izvodi iz kaznene evidencije Uprave policije i to isposlave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog V M is S Ispostava Kolasin 193 br 24511-762 od 30012011 godine za okrMjenu B Bisarku Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godlne za okrivljenog F Va iPS PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M i PJ Budva br 02-24011-5042 od 01022011 godine za okrivljenog D A procilan je uvid u plansku i projektnu dokumentaciju dostavljenu od strane Zavada za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opsline Budva koja se odnosi na izgradnju objekta na lokaciji postoje6eg auto mota drustva Budva u naselju Rozino te na inieiranje izmena ranijeg DUP-a Rozina I izvrsen je uvid u spise predmeta Upravnog suda Crne Gore U Br 211609 izvrsen je uvid u spise predmeta Privrednog suda Revbr 7-0000091003 izvrSen je uvid u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici Pbr 267908 i Pbr325909 izvrsen je uvid u spise Privrednog suda KLbr211592 izvrsen je uvid u zahtjev za uknjitbu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio I T izvrsen je uvid u rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104shyU-360608 od 30122008 godine i 02022011 godine izvrsen je uvid u Rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine procitano je Rjesenje Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine M M saslusana u svojstvu svjedoka u bitnom je navala da je zaposlena u PJ Uprava za nekretnine Budva u svojstvu nacelnlka Radeei na tim poslovima poznato joj je da je AMD Budva dobila od Skupsline Opstine Budva zemljiste 1984 godine na kojem sa i sada nalazi Dio zemljista je bile opstinsko a dio je izuzet od flZickih liea koje je Opstina obestetila Opstina je to zemljiste AMD Budva dala na koriScenje bez naknade U to vrijeme stanje zakonodavstva je bilo tako da zemljiste u okvinu gradsko gradjevinskog zemljista nije maglo biti u prometu 1988 godine izvrseno je izlaganje na javni uvid stanja u katastru i kako se niko nije Zalio komisija je donijela rjesenje kojim je utvrdila pravo koriSCenja AMD Budva ne toj parceli i na objektima koji se na njoj nalaze Dakle upisano je AMD Budva kao nosilae prava koriscenja na tom zemljistu 1992 godine donijet je novi Ustav Crne Gore i po tom osnovu gradsko gradjevinsko zemljlste je nnoglo btti u drZavnoj svojlni iii u privatnoj svojlni i nnoglo je biti u prometu Nakon ove promjene sva liea koja su bila upisana kao nosioci prava koriscenja bilo da su fiziCka bilo da su pravna a imali su do tada pravo koriSCenja nnogli su raspolagati zemljistem na na~in kako se raspolate zemljistem u svojinL To raspolaganje podrazumijeva zaklj~ivanje odgovaraju6eg pravnog posla na osnovu kojeg mote ta promjena biti upisana u katastar Nakon dono~enja Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima stekla se nnogu6nost pretvaranja prava koriscenja u pravo svojine pa je u tom smislu AMD Budva podnlJela zahtjev da se izvrsi upis prava svojine tog zemljiSta gdje se oni nalaze na AMD Budva u skladu sa Zakonom 0 syojinsko pravnim odnosima Kasnije je doSlo do transformaeije AMD Budva u DOO odnosno oni su donijeli odluku 0 osnivanju AMD Budva doo Nakon toga AMD doo podnijelo je zahtjev za upis prava u katastar nepokretnosti i koja prava se odnose na ovo isto zemlji~te Uz taj zahtjev su podnijeli Odluku 0
osnivanju statut potvrdu 0 registraclji kod Privrednog suda potvrdu od poreskog organa 0 odgovaraj~em maticnom broju i list nepokretnostL Oni u katastru su lTsili uporedjivanje te dokumentacije sa onom koja je ranije postojala vezano za upis tog zemljista Vidjeli su da se sve to slate sa ranijim podacima Imaju6i u vidu da podaci u listu nepokretnosti imaju prezumciju ta~nosti i ne nnogu se dovesti u pitanje osim Odlukom suda nakon odgovaraju6eg sudskog postupka oni su izvrSiIi upis prava koriscenja na tom zemlji~tu na AMD Budva doo Donoseci takvu odluku uvjenli su se da su svi dokumenti podnijeti uz zahtjev u skladu sa Zakonom i da svi podaci koji su njima relevantni odgovaraju ranijim podacima upisanim u katastru nepokretnosti Prilikom donosenja rjesenja razmatrali su dokumentaciju i to Odluku 0 osnivanju doc AMD Budva Statut Izvod iz registra Privrednog suda u Podgorici Izvod iz registracije kod Uprave prihoda a kako je bio isti PIB uknjizenog AMD Budva i NVO AMD Budva koja je bila osniva6 AMD doc Budva ta ~injenica ih je rukovodila da se radi 0 kontinuitetu prava prenosa sto je i bio razlog donosenja Rjesenja kojim je dozvoljena uknjitba prava koriscenja na nepokretnostima Prilikom donosenja rjesenja nlje 1m od znacaja sa aspekta katastra bio dokument odnosno Ugovor a prenosu osniva6kih i upravljackih prava Na njihovo rjeSenje uslijedila je taiba drugostepenom organu tj Ministarstvu finansija Ministarstvo finansija je uvatio albu i vratilo predmet na ponovni postupak nalazeci da nema kontinuiteta prenosa imovine Kako su stranke pokrenule postupak pred Upravnim sudom oni su zastali sa njihovim ponovnim postupkom do donoSenja odluke Upravnog suda To su smatrali cjelishodnim jer je upravni spor vodjen upravo protiv odluke Ministarstva finansija Upravni sud je odbio tufuu taka da su oni bili u nnogucnosli
120l29 2IL2012 1445
httpsudovimeodlukapr ikazphp id~6232Sudstvp Adminstracij
da naslave ponovoi postupak U ponovnom poslupku sobzirom da su u obavezi da posluju stall drugostepenog organa donijeli su Rjesenje kojim su odbili zahtjev U katastarskom operatu nema nikakve promjene vee je i dalje na predmetnom zemljistu kao nosilac prave koristenja upisano AMD Budva sa svim starim podacima i maticnim brojevima G D saslusan u sllOjstllU svjedoka u bitnom je naveo da od 1997 godine radi u AMD Budva Sve do 2002 godine nijesu mu placani doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje Bili su osigurani kao nellladina organizaeija ali prilikom konstituisanja NVO nisu svi radnici dobili status osnivaca nego su odabrani samo neki Sve je to radjeno dosta potajno Onda je potelo da se prita 0 UgollOru 0 zajednitkom ulaganju odnosno a izgradnji nekog stambenog objekla povrsine 25000 rn2 Ie da bi u 10m objektu 25 pripadalo NVO AMD Budva a 75 invesliloru Reteno im je da ce preko izgradnje log objekla rjeMi sllOje zillOtne probleme pri tom misleci na slanove i da neee izgubiti posao Traieno je od njih da potpisu da se iz NVO transformise u doc da ne bi izgubili posao Novi direktor I T je poeeo pntu aka transformaeije u doc i doslo je do prenosa imovine na neke firme Oni kao radnici pateli su kod Uprave da insisliraju da im se objasni kOja su njihova prava iSla ce biti sa njima Reeeno im je da to napisu u pisanoj f~rmi Slo su i urad iii Predstavnik investilora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Retano im je da ne mogu da ispune obecanja i ako se smatraju nezadollOljnim da ih tuze Odrian je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni ne mogu da se ponasaju na takav natin i da ne mogu knjiziti imovinu na AM D Budva doo tj flrme koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnislva nad tom imovinom Nakon toga su poveli spor koji je u toku i nadaju se da ee da uspiju da poniste sve te Ugovore Ne zna tije je zemljiste na kojoj se nalazi AMD Budva doo Na glavoom pretresu je naveo da je zemljiste na kome se nalazi AMD Budva vlasnistvo AMD Budva Objasnjallajuci razlike u svom iskazu navec je da kada je sasluSavan kod istralnog sudije da nije znao dOl Ii se zemljiste vodi na AMD kao nellladinu organizaeiju iii pak na AMD doo a da je u medjuvremenu sOlnao dOl je ponisteno rjesenje 0 uknjiZbi na doc POjasnio je i to dOl mu je D A dok je bio direktor rekao da je AMD Budva lIIasnik i zemljiSta i objekata i ako u tom pravcu nije imao na uvid dokumentaciju Zahtjelle kOje su napisali u pisanoj formi su bili dOl se izvrsi dislokaeiJa ukoliko ne bi mogli dOl oballljaju djeJatnost na postojecoj lokaeiji da im bude zagarantovano pravo na rad 3 godine ida sa svakom radniku dodijeli 60 rn2 stambenog prostora Nijesu definisali ko treba da 1m izvrsi dodjelu stanova i da Ii ce ih dobiti po osnovu otkupnine uteSca sufinansiranje kroz kredit Ugovor 0 prenosu osnivatkih prava na Cetinju se nije mogao potpisati jer bivsi osnivati nijesu titulari odnosno nijesu nosioei IIlasnistva na pred melnoj imovini B S saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je nalleo da u AMD Budva radi od 1992 godine Kada je prije nekoliko godina pocela prica 0 tome da na prostoru gdje se naJaze treba da se gradi neka zgrada sOlnao je da je njihovo druStvo preregistrollano u neliladinu organizaeiju Nakon sto su potele prite on i ostali radnici traZili su objasnjenje i direktor D A im je objasnio da je zavrsena ta registraeija da su postali NVO i da je sve to po zakonu da sa u sustini nije nista promjenilo da oni imaju jednaka prava i da nema nikakve veze sto je samo njih 5 iii 6 osnivata I ako su se oni bunili zasto su bas oni odabrani jer je bilo radnika koji su doZe u loj firmi od pojedinih osnivata Tada je poslignut dogovor da 24 od te zgrade pripada AMD Budva a 75 ulagatu II investitoru koga zastupa D S2 Bilo je price da ee AMD biti izmjesteno na novoj lokaciji Kasnije su od svojih kolega osnivata NVO AMD Budva tatnije od pokojnog l Za i od B B i M Va saznali da su oni polpisali Ugovor tiju sadrzinu nisu znali u trenutku potpisivanja a ustvari se tim Ugovorom prenose prava na neke osnivatke firme Pokojni Z l je isao na Cetinje da uzme laj Ugovor U sudu gdje su ga potpisali jer mu direktor nije htio dati primjerak ugovora i da bi vidio sta je uslvari polpisao Raspitivali su se kod D A koji ih je uputio kod oovog direktora T I Interesovali su se i kod T I koji im je objasnio da je sve po zakonu i da to mora tako da se uradi Objasnio im je da firma mora da se preregistruje iz NVO u doo U hodniku je stavijen proglas da u roku od nekoliko dana mora da sa potpise novi Ugovor 0 radu sa AMD Budva doc jer se NVO AMD Budva gasi i da ce ostati bez posla ako ga ne potpiSe Kako se nijesu slagali sa tim promjenama kontaktirali su adv V Kako ih je advokat savjetovao da pOlpisu novi ugovor 0 radu oni su ga i polpisali a u njihovo ime pokrenuo je i spor pred sudom u Podgorici D S2 je organizovao nekoliko sastanaka na kame je bio prisutan T i adv V M koji je tad a zastupao AM D Budva doo Prisustvovao je tim saslancarni Jedan sastanak je bio u Opstini gdje im je reteno da AMD mora da se izmjesli iz centra grada Na drugom sastanku u AMD su postavljana razna pitanja na koja nijesu dobijali zadovoljavajuce odgovore Na glavnom pretresu je naveo ito da kada je formiran NVO da nije ponudjen da bude osnivac Nije prisuslvovao na prvom sastanku sindikata zbog eega je pozvan od strane Da koji sa nalazio u kancelariji kod direktora T Pozvani su i G i B i pitani su zasto nisu prisustvovali
J3 Oil 29 21120121445
httpsudovimeodluka yrikazphpOj d~6232)ty~ Admilistracija
sastanku Kada im je saopstio da teli da bude vise ukijucen receno mu je da je obicni radnik i da ne mora da zna nista Na sastanku koji je odrzan u Opstini a kame su prisustvali adv M 0 i u ime Opstine K bilo im je receno da ce im biti rijesena stambena pttanJa da Ce biti izvrSena disiokacija objekta ida neee imati problema vezano za radna mjesla Na prvom narednom sastanku traZiIi su da napismeno predaju zahtjeve i aka im nije bila jasno zbog eega to traZe vet su im 10 prethodno bili nudili pa kada su im predali na narednom sastanku M im je rekao da nemaju nikakva prava jer su u privatnoj firmi Preko advokata su tratili raskid Ugovora koji je potpisan na Cetinju Nikada nije imao na uvid dokumentaciju ali zna da je pri~no da je zemljiste na kome se nalazi AMD i objekti na zemljiSlu da su viasnistvo AMD Nije mu jasne zasto je samo 5 Ijudi ponudjeno da budu osnivaci NVO a zasto ne j ostalL K v saslusan u svojstvu svjedoka u bitnem je naveo da u AMD Budva radi ad 1991 godine Prije par godina pojavili su se kupci koji su zainteresovani za zemljiste na kojem se nalaze pa im je direktor T rekao da su nasli investitore koji ce na tom zemljistu da prave neki objekat Poznato mu je da su isli na Cetinje da prenesu zemljiste i firmu sa NVO na doo Receno im je da neee biti nista osteeeni da Ce na novoj lakadji biti uradjen novi servis gdje Ce raditi Oko svih slvari bie je angazovan i advokat iz Podgorice koji je skupa sa T LiD S2 sve objasnio Rekli su im da Ce im dati stanove u toj budueoj zgradi ali su ad toga adustali a ooda im je D govorio da pristali oni iii ne da Ce dovesti bagere da po ruse objekte AMD Budva da bi zgrada pocela da se radi Govorio je da je nap ravia neki plan koji je idealan Kada su im pominjani stanovi receno 1m je da bi stanovi kostali po 800 euro po m2 sto bi bila cijena za radnike Na glavnem pretresu je naveo i to da je nakon potpisivanJa Ugovora na Cetinju saznao ko su osnivaci NVO AMD Budva M T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnemje naveo da uAMD Budva radi od 1990 godine Nije nista znao 0 registraciji NVO AMD Budva dok se nije pojavio problem vezano za preregistraciju i prenosenje osnivaCkih prava na te privatne firme ISao je kad L T na razgovor i kod D S2 koji je kao investitor trebao da gradi zgradu na placu gdje se ani nalaze a vezano za to da Ii imaju pravo na dionice ReCene im je da nemaju pravo jer u NVO nema dionica Kasnije je rjihoVO drustvo preregistrovano u AMD doc Budva Ne zna nista 0 toj registraciji jer nije bio ukljueen u te poslove Radnici su kasnije preko suda tratili da se sve vrati u prvcbitno stanje I od bivSeg direktora D A i ad nevog direktora T L im je receno da zgrada neee biti pOCeta dok ne dobiju now lokaciju i uslove za rad i da niko nece ostati bez posla Receno im je i da ee AMD Budva u toj novoizgradjenej zgradi do bit 25 od izgradjene povrSine Bilo je priCe i 0 stanevima i da najniza cijena po m2 za radnike bi bila 400 euro M sasluSan u SKljstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi kao mehani~r vee 20 godina Sjeea se da su firmu prebadli sa NVO na 000 i da radnike oko toga nisu nisla pital Kasnije je uslijedio razgoKlr sa direktorom T Lam i D S2 te adv M vezane za izgradrju stambene zgrade na prostoru gdje se nalaze TraZili su da se za njih 14 radnika obezbjedi po 50 m2 slambenog prostora a oni su im nudili da po pOKlljnoj cijeni magu da kupe po 30 m2 Bili su nezadovoljni pa su angaZovaJi adv V i sude se sa AMD Budva Sjeea se da su potpisali izjave da prelaze iz NVO AMD Budva u AMD Budva doa da ne bi izgubili posao Nije pltan da Ii bi bio asnivac AMD Budva i to je radjeno krijuei od radnika Kada se zaposlio nije imao vlasnicka prava u AMD ali po pravilu bi trebalo da je radom od 20 godlna ta prava stekao L T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi vee 21 gadinu kao mazac i u perienicl i da ne zna sta se radilo u firmi jer su direktorl sve radili krljuei Sjeea se da je marao da potpiSa neko rjesenje aka prelaska u neku drugu firmu da ne bl doblo otkaz Nakon dolaska T I za direktora cuo je da na Iokaciji gdje se nalazi AMD treba da se radi neka zgrada Bilo je rijeci da radniclma daju stambeni prostor sto su prvc bili obecali a kasnije im saopstili da nema nista od toga Sjeea se da je pokojni L Z angatovao nekog advokata ali ne zna u vezi cega Cim je primljen u stalni radni odno5 smatra da time Ima i vlasnicka prava
S S sa51usan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da uAMD Budva radi ad 1987 godine kao noeni ewar tako da ne zna sta 5e u flrmi desava Cue je da se pominju nekl problemi vezano za neko potpisivanje ali 0 tome nista ne zoe Cue je na jed nom sastanku da se priCa da treba AMD da se rusi i da tu treba da se podigne nevi objekat u kame bl bila i stanova Ida bi oni koji rade u AMD magli da dobiju stanove po povoljnim uslovima Sjeea se da je potpisao neki papir advokatu da bl Ih branio Najvise oko toga su radlli D Gi pokojni L Z ZK sa51uSan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da od 2005 godlne radi u AMD Budva na paslovima tehnickog pregleda voziia Sjeca 5e da je ad radnika trazeno da potpisu da prelaze iz jedne firme u drugu pod istim uslovima jer se firma transformise iz NVO u doo Taj dokument je potpisao I niko ga na to nije prisiljavao Ne zna ko su bili osnivaci NVO AMD Budva Cue je price da na mjestu gdje se nalaze je planirano da se izgradi stambeno paslavnl objekat i da bi onl u
140 29 2 I 12012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
Istvo Administracija httpsudovi Jnelodl ukayrikazphp id~6232
obavljanju privredne djelatnostl NVO AMD Budva Ideja mu je bila prihvatljiva jer u posao nisu ulagali novtana sredstva Sa sadrtajem Ugovora upoznat je par dana prije potpisivanja a isti mu je dostavljen od slrane D S2 Na dan potpisivanja detaljne se upoznao sa sadr~irom Ugovora Ie i to da Euro Matrix DOO Budva preuzima na sabe 15 odredjenih prava po osnevu ovog Ugovora Smatrao je da tih 15 predstavlja 15 udjela u dono~enju odluka 0 buducnosti i poslovanju firme Do osnivanja preduzeca DOO AM D Budva doslo je zbog zakonskih ogranitenja u vezi sa osnivanjem NVO kojim je predvidjeno da maksimalni profit prilikom obavljanja privredne djelalnosti ne mo~e preei 400000 euro sa kog razloga su osnivati NVO AMD donijeli odluku 0
osnivanju AMD DOO Budva Takodje mu je poznato da na lokalitetu Rozino I gdje je smjestena NVO AMD planira izgradnju poslovno stambenog objekta Ie da 6e doci do dislociranja NVO AMD na drugoj lokaciji Nije mu poznata tinjeniea da ukoliko oni kao osnivati DOO AMD Budva pronadju zainteresovanog partnera radi izgradnje objekta koji je ucrtan na navedenom lokalitelu da ce im po tom osnovu pripasti 25 od zavrsenog objekta Nije mu poznata nI tinjeniea da su se prava radnika promijenila po osnovu prava na rad prilikom promjene osnivata NVO AMD Budva iii pak prilikom osnivanja 000 AMD Budva Osnovna i pretegtna djelatnosl DOO AMD Budva je izvodjenje grubih gradjevinskih radova Naveo je i to da mu je posao vezano za preuzimanje osnivatkih prava u AMD Budva predlo~io D S2 Potpisivanjem Ugovora na Cetinju preuzeli su osnivatka prava AM D Budva i ti procenti koji stoje u Ugovoru su upravljatki procenti Njegova firma nema utesea u vlasnitkim pravima nad AM D Budva DOO jer nijesu ulagaJi nikakav kapital u to drustvo AMD Budva 000 je vlasnik zemljista na kome se oni nalaze Nije mu poznalo kako su stekli vlasnistvo na zemljistu Na glavnom pretresu je naveo i 10 da se procenti stavljaju sarno proforme i da nisla ne zna6e Ugovor na Cetinju je potpisao jer je smatrao da firma tiji je izvrsni direktor bi imala bolju komunikaciju prilikom prosirenja kapaciteta AMD Od sredine 2008 godine je izvr~ni direktor Euro Matrixa U periodu do kraja 2008 godine zakljucio je jedan Ugovor 0 kupoprodaji stanova i 10 za stan u zgradi koju je radila firma tiji je on izvrsni direktor Temelji za izgradnju te zgrade su poceli prije nego sto je on postao izvrsni direktor Prije potpisivanja Ugovora na Cetinju nije se sastajao sa bivSim osnivatima NVO AMD Budva Opt~eni P S u svojoj odbrani u bitnom navodi da je izvrsni direktor u Preduzeeu DOO Blue vee Marine iz Budve tiji je osnivat njegova istoimena firma sa sjedistem u Liberiji Preteina djelatnost sa kojom se navedeno preduzeee bavi je razvoj projekata 0 nekretninama U avguslu mjesecu 2008 godine D S2 sa kojim je inate drug i sa kojim sa gleda svakodnevno ga je upoznao da treba da se izvrsi prenos osnivatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva i pitao ga je da Ii je zainteresovan za isto a sve u cilju razvoja i prosperiteta NVO AM D Budva Odgovorio mu je da mu stoji na raspolaganju i da 6e da mu pomogne u svemu sectto je u mogucnosti Dva dana prije polpisivanja Ugovora D S2 ga je upoznao sa sadriinom istog i ako Ugovor nije citao i isti je dana 11092008 godine polpisan u Osnovnom sudu na Cetinju Potpisan je Ugovor 0 prenosu osnivackih (vlasnitkih i upravljatkih prava) u NVO AMD Budva zaklju6en izmedju 5 fizitkih liea kao prenosioea vlasnitkih i upravljatkih prava i 5 privatnih preduzeca kao primaoca vlasnitkih i upravljatkih prava Nije obracao p~nju koji procenat udjela mu se prenosi Nije upoznal nili je u saznanju da na mjeslu poslojeceg AMD Budva Ireba da sa gradi neki poslovno slambeni objekal i da treba da dodje do dislociranja AMD Nije mu poznalo da su zaposleni iz AM D Ira~ili rukovodstvu garanciju svojih radnih prava odnosno udjela u slambenoj povrsini buduceg objekta Nikakvog inleresa nije imao vezaro za potpisivanje Ugovora vee je 10 uradio tisto drugarski bez ikakvog inleresa Na glavnom pretresu je naveo i 10 da je firma Blue Marine tiji je izvrsni direktor osnovana 2007 godine i ta firma prije potpisivanja ugovora na Cetinju nije polpisala ni Jedan Ugovor nili obavila nikakav posao od osnivanja 2007 godine BivSe osnivacente je prvi put vidio na Cetinju kada je Ugovor potpisan Opltaeni V M u svojoj odbrani u bitnom navodi da je osnivac i izvrsni direklor DOO Mont royar sa sjedistem u Budvi Pretegtna dJelalnost preduzeca su grubi gradjevinski i specijalizovani radovi U avguslu mjesecu 2008 godine upoznal je od slrane S2 Da koji je direktor Zavoda za izgradnju Budva da sa u NVO AMD Budva Ireba izvrMi promjena osnivata Ij izvSili prenos osnivatkih i upravljatkih prava sa fizitkih lica na pravna lica i pilao ga da Ii je zainleresovan da u6eslvuje u titavom projektu Saopslio mu je da iz titavog log posla mogte da ima korisl NVO AMD Budva Prihvatio je partnerstvo iz prijaleljskih relacija sa D S2 a u buduenosti je otekivao i odredjenu korist za NVO Ij da u ime svoje firme primi odredjena prava od osnivaca NVO AMD Budva Par dana prije potpisivanja ugovora od slrane S2 Da i adv cijeg sa imena ne sjeca upoznal je sa sadrgtinom Ugovora 0 prenosu osnilatkih i upravljatkih prava u NVO AMD Budva Isti je procitao i dana 11092008 godine u ime preduzeea DOO Mont Royal Budva potpisao u Osnovnom sudu na Celinju gdje je preuzeo upravljacka prava u procentu od 25 Nije upoznat sa tinjenicom da je konkretno od nekog prelhodnika preuzeo dio upravljatkih prava koja su mu
9 OJ 29 2112012 1445
httpsudovi melodluka ~rikazphpid~623 2 Sudstvo AdmiTJislracija
pripadala Oni su se kao predslavnici privalnih preduzeta dogovorili 0 procenluainom uceScentu u istom Smatra da se Ii procenti nisu odoosili na uceScente nekih svojinskih prava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeSlen 0 nekoj planiraooj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dosadasnjoj lokaciji AMD nili 0 nekom budUCem dislociranju AMD Svakodnevoo je u prijateljskim i poslovnim konlaktima sa suosnivatima a sa njihovim prelhodnicima nije [mao nikakall kontakt Prije potpisillanja Ugovora D S2 mu je objasnio da je Ugovor pripremila advokatska kancelarija i da je advokat odredjivao procente po kojima ce od njihovih firmi da preuzmu pralla Nikada na Upravnom odboru nije bilo govora 0 toma da ce se na tom zemtiiStu gdje se nalazi AMD Budlla nesto graditi Misljenja je da je vlasnik zemljista i dalje AMD Budlla DOO Na glavoom pretresu je naveo i to da njegova firma posluje od 2000 godine da sa balli grubim gradjevinskim radollima D S2 rnu prilikom razgovora nije sugerisao da sa u buducoosti oteku)e neko njegovo finansijsko ulaganje Advokat V M je odredjivao procente i smatrao da su oni cislo formaln Nikada se nije saslajao sa prethodnim osnivacima Od osnivanja firme 2002 godine odradio je par poslova taenije poceo je izgradnju stambeno poslolloog objekta ali je prekinuo zbog finansijskih sredslava a u drugom slucaju je bio posrednik u Irgovini nekretninama Sa Dem konkretoo nile razgovarao na koji naein bi on pomogao AMD nlll mu je reeeoo sta se oeekuje od njega kao oovog osnillaea Optuteni S S u svojoj odbrani u bitoom navodi da je osnivae i izvrsni direklor preduzeca DOO Laguna S iz Budve koje je osnovaoo dana 12032007 godine sa osoovnom djelatnoscentu bavljenje ugostiteljslva Dana 11092008 godine zajedno sa joS 4 preduzeca sa teritorije Budlle eiji su mu osnillaCi i predstavnici poznati potpisao je Ugovor 0 preoosu osnivaekih vlasnickih i upravljaekih pralla u NVO AMD u Osoovnom sudu na Cetinju Na taj nacln su od ranljlh osnivaca NVO AMD preuzeli odredjena prava a kako je to naznaeeoo u Ugolloru Ovom Ugovoru je prethodio madjusobni dogovor sa D S2 i to na njegow inicijativu kada ga je D kontakUrao putem telefona i koji im je tom prilikom saopstio da postoji rnogucoost unapredjenja obavljanja djelatnosti ukoliko on i njegovi drugi poslovni partneri preuzmu upravljanje nad ovom NVO Saopstio mu je da ne treba da ulatu novcana sredstlla vee da ce sa svojim znanjem i umjesnoscentu pokusaU da prosire djelatoost i ostvare odredjeni profit za NVO Zbog atraktivnosti ideje I njihovog dugogodisnjeg prijateljstlla isto je i prihvatio UgollOr je imao priliku da protita jedan dan prije potpisivanja a procenat od 25 koji je naznacen u ugovoru za njega predstavlja udio upravljanja firmom a ne lOa na koji naeln je izvrSena podjela u odredjenim procentima za 5 novih osnillaca Kasnije Odlukom njih 5 osnivaca su se dogollOrlli da osnuju DOO AMD Budva kako bl na kvalitetniji nacin obavljali ow prlvrednu djelatnost Nije rnu poznata clnjenica da je neko ispred preduze6a DOO podnio zahtjev kalastru u Budvi radi promjene vlasnlstva nad katastarskom parcelom kOja je u vlasnistvu NVO AMD Budva Tek nakon osnivanja 000 AMD Budva nezvanicoo je saznao da na lokalitetu sadasnjeg AMD treba da se jzgradi odredjeno stambeni poslollni objekat a da se drustvo dlslocira na drugu lokaeiju Nije mu poznato ni da je promjenjeno pravo na rad radnika koji su ranije bill zaposleni u NVO AMD Budva Naveo je i to da interes njegove firma da preuzma dlo upravljackih prava u AMD Budlla nile blo materijalne prirode vee da pomogne unapredjenju poslovanja AMD Budlla kako mu je to objasnio D S2 U njegovoj flrmi Laguna S jedini zaposleni je on Na racun sllOje firme uplacentuje ne~to preko 200 euro da bl mogao od loga da Isplati svoju platu od 150 euro i doprinos Novae koji uplaCuje na racun firma daje mu majka koja je penzioner Srnisao loga je da mu ide radni stat dok ne odluei cime ce da se balli Koliko mu je poznato zemljlSte na kome se nalazi AMD Budva 000 je njlhovo vlasnistvo Njegolla firma nije vlasnik AMD Budva DOO nego je sarno imaia upravljacka prava Na glavnom prelresu je nalleo i to da uopSte nije razmisljao niti da zna sa cima bi on to ostvario profit za NVO Od osnivanja njegova firma nije obavila nijedan posao U zavrsnoj rijeci su lieno i preko branioca ukazujucl da u njihovim radnjama nema elemenata bica predrnetnog krivicnog djela Ie da se ne radi 0 drtavnoj irnovini predloZiIi sudu da ih oslobodi od optutbe Optutena B B u svojoj odbrani u bltnom navodi da se ne osjeca krivom jer nije znala Sto potpisuje Odveli su ih na Cetinje i tamo su potpisali Ugovor misleei da se radi 0 nekakvoj izgradnji Direktor T im je objasnio da se za njih radl neki objekal na Jazu i da sa sredstlla udnutuju Nlje shvatila da lada prenosi bilo kakva osnivaCka pralla jer isla nije nl imala Kasnije su tratili da vide sta su potpisali i kada su shllalili pokrenuli su poslupak kod Osnovnog suda u Podgoriei za poni~taj tog Ugovora kojl je potpisan na Cetinju Ne zna zbog cega se vodl taj poslupak pred Osnovnim sudom u Podgorici U AM D Budva radi od 1987 godine kao Sef racunovodstva Kao osnivae NVO AMD Budva je negdje od 2002 go dine jer su se tada prereglstrovali ljerovatno zbog pravnih pitanja Njih je bilo 5 osnivaea dakle ana D A pokojni L Z V F I M V Ne zna kako je doslo do toga da ba~ njlh peloro budu osnivaci NVO AMD
]00129 21120121445
stvp Adrnirristracija httpsudovi melodluka ~rikazphpid=6232
Budva Kada je pozvao direktor I T pokazao joj je samo zadnju stranu dokumenta i rekao joj gdje treba da potpise tako da nije vidjela degcemu se radi Rekao je samo da se radi 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje objekata vaznih za buducnost njihove firme Sa vozilom T L pO$1i su na Cetinje gdje je Ugovor potpisan a da ga nisu ni protitali Na sastancima u AMD Budva adv M Vanja im je obja$njavao da to mora tako da se potpi$e jer je to po zakonu Na sastanke je dolazio i D S2 Na glavnom pretresu je navela i to da je na Cetinju mislila da potpisuje Ugovor 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje Vezano za potpisivanje ovog Ugovora nikada nije odrian ni jedan sastanak a ni sastanak vezano za prenos osnivackih prava Kao osnivac NIIO ni tada nije znala $ta potpisuje U zavrsnoj rijeti je litno i preko branioca navela da ni jednim izvedenim dokazom nije utvrdjeno da je potinila predmetno krivitno djelo predlaituci sudu da je usled nedostatka dokaza oslobodi od optUZbe U dokaznom postupku na glavnom pretresu neposredno su u svojstvu svjedoka saslu$ani G D S B K V M T M S Z Krsto V Dejan S S L T T D M M procttanjenalazi misljenje sudskog vjestaka gradjevinske struke arh V f)dip ing od 24012011 godine neposredno je saslusan vjestak V D procitano je rjesenje Skup$tine Op$tine Budva 0
oduzimanju i davanju zemlji$ta na koriMenje Auto mota drustvu Budva od 26121984 godine protitano je rje$enje Op$tine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klasiranja zemljista i utvdJivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine protitana su rje$enja Opstinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar br06 U - 7330 od 12121985 godine te 06-U7320 od 23061986 godine kojima se odobrava izgradnja prve i druge faze AMD Budva procitan je Ugovor 0 koriMenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljucen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine procitana je odluka 0 osnivanju NIIO Auto mota druStvo Budva- Budva ad 03062002 godine procitano je rje$enje Ministarstva pravde Republike Crne Gore br 02-29962 ad 25062002 godine a upisu u Registar nevladinih udriJZenja procitano je rjesenje MUP-a i jaYne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godine rje$enje br 05-00608-20782 ad 29032008 godine 0 brisanju istog dru$tva iz registra presuda Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godine te rjesenje br 05-006-10388 od 23102008 godine 0 promjeni i upisu novih centinjenica u registar protitan je statut Saveza NIIO Auto mota saveza Crne Gore Podgorica od 28042002 godine protitan je Statut NIIO Auto mota drU$tva Budva Budva iz maja 2002 godine prOCitan je Ugovor 0 zajednickoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota dru$tvo Budva iz Budve protitana je odluka 0 razrje$enju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine procitana je odluka 0 imenovanju okrivljenog 1 1 za vrsioca diJZnosti direktora Auto - mote dru$tva Budva iz Budve br 01-4791 od 20122007 godine protitan je ugovor 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih ) i upravljackih prava u nevladinom udrilZenju Auto mota druStva Budva - Budva br 880d 11092008 godine protitan je Statui NIIO AMD Budva- Budva iz oktobra 2008 godine protitan je zapisnik sa sjednice osnivaca NIIO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godine procitana je odluka o izmjenama i dopunama Statula NO AMD Budva - Budva br113 od 20102008 godin procitana je odluka NIIO AMD Budva- Budva degosnivanju AMD Budva DOO Budva i prenosu nepokrelne imovine na DOO AMD Budva ad 28102008 godine te Statut AMD Budva DOO Budva br 121 od 28102008 godine procitan je pravilnik AMD Budva DOO Budva 0
unutra$njoj organizaciji i sistemalizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine i odluka 0 upu6ivanju na rad zaposlenih iz NIIO AMD Budva u AMD Budva DOO Budva br 132 od 13122008 godine protitan je zapisnik sa sjednice upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore - Podgorica br 01middot199 od 15122008 godine i Odluka od 14102008 godine 0 saglasnosti za istupanje iz sistema NIIO procilan je zapisnik sa sjednice Skup$tine NIIO AMD Budva - Budva br 17 od 24122008 godine i odluka 0 poveeanju osnovnog kapitala u DOO AMD Budva Budva br 18 ad 24122008 godine protitan je Statut AMD Budva DOO Budva br 19 od 24122008 godine procitan je izvod iz zapisnika sacentinjen povodom sastanka Sindikalne organizacije AMD Budva Budva br 0260d 19032009 godine te obavje$tenje i zakljucak isle organizacije doslavljen Ministarstvu prosjvete i nauke Podgorica br 019 od 24112009 godine procitana je odluka 0 osnivanju privatne ustanove - Auto Skole AMD Budva Budva protitani su ugovori 0 radu zakljueeni izrnedju AMD Budva DOO Budva i Lazic Tihomira B B VlaoviC Milutina M S Stani$i6 Stojana Krsticevic Veska M 1 S B F V ZK od 24122008 godine Ie ugovor a radu zakljucen izmedju Auto moto saveza Crne GoreshyPodgorica i I T od 03062008 godine te Ugovor 0 radu zakljuten izmedju Odbora direktora AMD Budva DOO Budva i I T od 24122008 godine protilani su podaci sadritani u popisnim
II Ol 29 21120121445
hltp 115udovi melad I uka_prikaz phpi d~6232Sudso Admiaistracija
listovima nepokretnosli Opstine Budva br 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine procitan je nalaz Poreske uprave - P J Budva 0 utvrdjivanju trZi(ne vrijednosti nepokretnosti ad 05032009 godine proeitani su izvodi iz kaznene evidencije Uprave policije i to isposlave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog V M is S Ispostava Kolasin 193 br 24511-762 od 30012011 godine za okrMjenu B Bisarku Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godlne za okrivljenog F Va iPS PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M i PJ Budva br 02-24011-5042 od 01022011 godine za okrivljenog D A procilan je uvid u plansku i projektnu dokumentaciju dostavljenu od strane Zavada za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opsline Budva koja se odnosi na izgradnju objekta na lokaciji postoje6eg auto mota drustva Budva u naselju Rozino te na inieiranje izmena ranijeg DUP-a Rozina I izvrsen je uvid u spise predmeta Upravnog suda Crne Gore U Br 211609 izvrsen je uvid u spise predmeta Privrednog suda Revbr 7-0000091003 izvrSen je uvid u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici Pbr 267908 i Pbr325909 izvrsen je uvid u spise Privrednog suda KLbr211592 izvrsen je uvid u zahtjev za uknjitbu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio I T izvrsen je uvid u rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104shyU-360608 od 30122008 godine i 02022011 godine izvrsen je uvid u Rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine procitano je Rjesenje Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine M M saslusana u svojstvu svjedoka u bitnom je navala da je zaposlena u PJ Uprava za nekretnine Budva u svojstvu nacelnlka Radeei na tim poslovima poznato joj je da je AMD Budva dobila od Skupsline Opstine Budva zemljiste 1984 godine na kojem sa i sada nalazi Dio zemljista je bile opstinsko a dio je izuzet od flZickih liea koje je Opstina obestetila Opstina je to zemljiste AMD Budva dala na koriScenje bez naknade U to vrijeme stanje zakonodavstva je bilo tako da zemljiste u okvinu gradsko gradjevinskog zemljista nije maglo biti u prometu 1988 godine izvrseno je izlaganje na javni uvid stanja u katastru i kako se niko nije Zalio komisija je donijela rjesenje kojim je utvrdila pravo koriSCenja AMD Budva ne toj parceli i na objektima koji se na njoj nalaze Dakle upisano je AMD Budva kao nosilae prava koriscenja na tom zemljistu 1992 godine donijet je novi Ustav Crne Gore i po tom osnovu gradsko gradjevinsko zemljlste je nnoglo btti u drZavnoj svojlni iii u privatnoj svojlni i nnoglo je biti u prometu Nakon ove promjene sva liea koja su bila upisana kao nosioci prava koriscenja bilo da su fiziCka bilo da su pravna a imali su do tada pravo koriSCenja nnogli su raspolagati zemljistem na na~in kako se raspolate zemljistem u svojinL To raspolaganje podrazumijeva zaklj~ivanje odgovaraju6eg pravnog posla na osnovu kojeg mote ta promjena biti upisana u katastar Nakon dono~enja Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima stekla se nnogu6nost pretvaranja prava koriscenja u pravo svojine pa je u tom smislu AMD Budva podnlJela zahtjev da se izvrsi upis prava svojine tog zemljiSta gdje se oni nalaze na AMD Budva u skladu sa Zakonom 0 syojinsko pravnim odnosima Kasnije je doSlo do transformaeije AMD Budva u DOO odnosno oni su donijeli odluku 0 osnivanju AMD Budva doo Nakon toga AMD doo podnijelo je zahtjev za upis prava u katastar nepokretnosti i koja prava se odnose na ovo isto zemlji~te Uz taj zahtjev su podnijeli Odluku 0
osnivanju statut potvrdu 0 registraclji kod Privrednog suda potvrdu od poreskog organa 0 odgovaraj~em maticnom broju i list nepokretnostL Oni u katastru su lTsili uporedjivanje te dokumentacije sa onom koja je ranije postojala vezano za upis tog zemljista Vidjeli su da se sve to slate sa ranijim podacima Imaju6i u vidu da podaci u listu nepokretnosti imaju prezumciju ta~nosti i ne nnogu se dovesti u pitanje osim Odlukom suda nakon odgovaraju6eg sudskog postupka oni su izvrSiIi upis prava koriscenja na tom zemlji~tu na AMD Budva doo Donoseci takvu odluku uvjenli su se da su svi dokumenti podnijeti uz zahtjev u skladu sa Zakonom i da svi podaci koji su njima relevantni odgovaraju ranijim podacima upisanim u katastru nepokretnosti Prilikom donosenja rjesenja razmatrali su dokumentaciju i to Odluku 0 osnivanju doc AMD Budva Statut Izvod iz registra Privrednog suda u Podgorici Izvod iz registracije kod Uprave prihoda a kako je bio isti PIB uknjizenog AMD Budva i NVO AMD Budva koja je bila osniva6 AMD doc Budva ta ~injenica ih je rukovodila da se radi 0 kontinuitetu prava prenosa sto je i bio razlog donosenja Rjesenja kojim je dozvoljena uknjitba prava koriscenja na nepokretnostima Prilikom donosenja rjesenja nlje 1m od znacaja sa aspekta katastra bio dokument odnosno Ugovor a prenosu osniva6kih i upravljackih prava Na njihovo rjeSenje uslijedila je taiba drugostepenom organu tj Ministarstvu finansija Ministarstvo finansija je uvatio albu i vratilo predmet na ponovni postupak nalazeci da nema kontinuiteta prenosa imovine Kako su stranke pokrenule postupak pred Upravnim sudom oni su zastali sa njihovim ponovnim postupkom do donoSenja odluke Upravnog suda To su smatrali cjelishodnim jer je upravni spor vodjen upravo protiv odluke Ministarstva finansija Upravni sud je odbio tufuu taka da su oni bili u nnogucnosli
120l29 2IL2012 1445
httpsudovimeodlukapr ikazphp id~6232Sudstvp Adminstracij
da naslave ponovoi postupak U ponovnom poslupku sobzirom da su u obavezi da posluju stall drugostepenog organa donijeli su Rjesenje kojim su odbili zahtjev U katastarskom operatu nema nikakve promjene vee je i dalje na predmetnom zemljistu kao nosilac prave koristenja upisano AMD Budva sa svim starim podacima i maticnim brojevima G D saslusan u sllOjstllU svjedoka u bitnom je naveo da od 1997 godine radi u AMD Budva Sve do 2002 godine nijesu mu placani doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje Bili su osigurani kao nellladina organizaeija ali prilikom konstituisanja NVO nisu svi radnici dobili status osnivaca nego su odabrani samo neki Sve je to radjeno dosta potajno Onda je potelo da se prita 0 UgollOru 0 zajednitkom ulaganju odnosno a izgradnji nekog stambenog objekla povrsine 25000 rn2 Ie da bi u 10m objektu 25 pripadalo NVO AMD Budva a 75 invesliloru Reteno im je da ce preko izgradnje log objekla rjeMi sllOje zillOtne probleme pri tom misleci na slanove i da neee izgubiti posao Traieno je od njih da potpisu da se iz NVO transformise u doc da ne bi izgubili posao Novi direktor I T je poeeo pntu aka transformaeije u doc i doslo je do prenosa imovine na neke firme Oni kao radnici pateli su kod Uprave da insisliraju da im se objasni kOja su njihova prava iSla ce biti sa njima Reeeno im je da to napisu u pisanoj f~rmi Slo su i urad iii Predstavnik investilora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Retano im je da ne mogu da ispune obecanja i ako se smatraju nezadollOljnim da ih tuze Odrian je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni ne mogu da se ponasaju na takav natin i da ne mogu knjiziti imovinu na AM D Budva doo tj flrme koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnislva nad tom imovinom Nakon toga su poveli spor koji je u toku i nadaju se da ee da uspiju da poniste sve te Ugovore Ne zna tije je zemljiste na kojoj se nalazi AMD Budva doo Na glavoom pretresu je naveo da je zemljiste na kome se nalazi AMD Budva vlasnistvo AMD Budva Objasnjallajuci razlike u svom iskazu navec je da kada je sasluSavan kod istralnog sudije da nije znao dOl Ii se zemljiste vodi na AMD kao nellladinu organizaeiju iii pak na AMD doo a da je u medjuvremenu sOlnao dOl je ponisteno rjesenje 0 uknjiZbi na doc POjasnio je i to dOl mu je D A dok je bio direktor rekao da je AMD Budva lIIasnik i zemljiSta i objekata i ako u tom pravcu nije imao na uvid dokumentaciju Zahtjelle kOje su napisali u pisanoj formi su bili dOl se izvrsi dislokaeiJa ukoliko ne bi mogli dOl oballljaju djeJatnost na postojecoj lokaeiji da im bude zagarantovano pravo na rad 3 godine ida sa svakom radniku dodijeli 60 rn2 stambenog prostora Nijesu definisali ko treba da 1m izvrsi dodjelu stanova i da Ii ce ih dobiti po osnovu otkupnine uteSca sufinansiranje kroz kredit Ugovor 0 prenosu osnivatkih prava na Cetinju se nije mogao potpisati jer bivsi osnivati nijesu titulari odnosno nijesu nosioei IIlasnistva na pred melnoj imovini B S saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je nalleo da u AMD Budva radi od 1992 godine Kada je prije nekoliko godina pocela prica 0 tome da na prostoru gdje se naJaze treba da se gradi neka zgrada sOlnao je da je njihovo druStvo preregistrollano u neliladinu organizaeiju Nakon sto su potele prite on i ostali radnici traZili su objasnjenje i direktor D A im je objasnio da je zavrsena ta registraeija da su postali NVO i da je sve to po zakonu da sa u sustini nije nista promjenilo da oni imaju jednaka prava i da nema nikakve veze sto je samo njih 5 iii 6 osnivata I ako su se oni bunili zasto su bas oni odabrani jer je bilo radnika koji su doZe u loj firmi od pojedinih osnivata Tada je poslignut dogovor da 24 od te zgrade pripada AMD Budva a 75 ulagatu II investitoru koga zastupa D S2 Bilo je price da ee AMD biti izmjesteno na novoj lokaciji Kasnije su od svojih kolega osnivata NVO AMD Budva tatnije od pokojnog l Za i od B B i M Va saznali da su oni polpisali Ugovor tiju sadrzinu nisu znali u trenutku potpisivanja a ustvari se tim Ugovorom prenose prava na neke osnivatke firme Pokojni Z l je isao na Cetinje da uzme laj Ugovor U sudu gdje su ga potpisali jer mu direktor nije htio dati primjerak ugovora i da bi vidio sta je uslvari polpisao Raspitivali su se kod D A koji ih je uputio kod oovog direktora T I Interesovali su se i kod T I koji im je objasnio da je sve po zakonu i da to mora tako da se uradi Objasnio im je da firma mora da se preregistruje iz NVO u doo U hodniku je stavijen proglas da u roku od nekoliko dana mora da sa potpise novi Ugovor 0 radu sa AMD Budva doc jer se NVO AMD Budva gasi i da ce ostati bez posla ako ga ne potpiSe Kako se nijesu slagali sa tim promjenama kontaktirali su adv V Kako ih je advokat savjetovao da pOlpisu novi ugovor 0 radu oni su ga i polpisali a u njihovo ime pokrenuo je i spor pred sudom u Podgorici D S2 je organizovao nekoliko sastanaka na kame je bio prisutan T i adv V M koji je tad a zastupao AM D Budva doo Prisustvovao je tim saslancarni Jedan sastanak je bio u Opstini gdje im je reteno da AMD mora da se izmjesli iz centra grada Na drugom sastanku u AMD su postavljana razna pitanja na koja nijesu dobijali zadovoljavajuce odgovore Na glavnom pretresu je naveo ito da kada je formiran NVO da nije ponudjen da bude osnivac Nije prisuslvovao na prvom sastanku sindikata zbog eega je pozvan od strane Da koji sa nalazio u kancelariji kod direktora T Pozvani su i G i B i pitani su zasto nisu prisustvovali
J3 Oil 29 21120121445
httpsudovimeodluka yrikazphpOj d~6232)ty~ Admilistracija
sastanku Kada im je saopstio da teli da bude vise ukijucen receno mu je da je obicni radnik i da ne mora da zna nista Na sastanku koji je odrzan u Opstini a kame su prisustvali adv M 0 i u ime Opstine K bilo im je receno da ce im biti rijesena stambena pttanJa da Ce biti izvrSena disiokacija objekta ida neee imati problema vezano za radna mjesla Na prvom narednom sastanku traZiIi su da napismeno predaju zahtjeve i aka im nije bila jasno zbog eega to traZe vet su im 10 prethodno bili nudili pa kada su im predali na narednom sastanku M im je rekao da nemaju nikakva prava jer su u privatnoj firmi Preko advokata su tratili raskid Ugovora koji je potpisan na Cetinju Nikada nije imao na uvid dokumentaciju ali zna da je pri~no da je zemljiste na kome se nalazi AMD i objekti na zemljiSlu da su viasnistvo AMD Nije mu jasne zasto je samo 5 Ijudi ponudjeno da budu osnivaci NVO a zasto ne j ostalL K v saslusan u svojstvu svjedoka u bitnem je naveo da u AMD Budva radi ad 1991 godine Prije par godina pojavili su se kupci koji su zainteresovani za zemljiste na kojem se nalaze pa im je direktor T rekao da su nasli investitore koji ce na tom zemljistu da prave neki objekat Poznato mu je da su isli na Cetinje da prenesu zemljiste i firmu sa NVO na doo Receno im je da neee biti nista osteeeni da Ce na novoj lakadji biti uradjen novi servis gdje Ce raditi Oko svih slvari bie je angazovan i advokat iz Podgorice koji je skupa sa T LiD S2 sve objasnio Rekli su im da Ce im dati stanove u toj budueoj zgradi ali su ad toga adustali a ooda im je D govorio da pristali oni iii ne da Ce dovesti bagere da po ruse objekte AMD Budva da bi zgrada pocela da se radi Govorio je da je nap ravia neki plan koji je idealan Kada su im pominjani stanovi receno 1m je da bi stanovi kostali po 800 euro po m2 sto bi bila cijena za radnike Na glavnem pretresu je naveo i to da je nakon potpisivanJa Ugovora na Cetinju saznao ko su osnivaci NVO AMD Budva M T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnemje naveo da uAMD Budva radi od 1990 godine Nije nista znao 0 registraciji NVO AMD Budva dok se nije pojavio problem vezano za preregistraciju i prenosenje osnivaCkih prava na te privatne firme ISao je kad L T na razgovor i kod D S2 koji je kao investitor trebao da gradi zgradu na placu gdje se ani nalaze a vezano za to da Ii imaju pravo na dionice ReCene im je da nemaju pravo jer u NVO nema dionica Kasnije je rjihoVO drustvo preregistrovano u AMD doc Budva Ne zna nista 0 toj registraciji jer nije bio ukljueen u te poslove Radnici su kasnije preko suda tratili da se sve vrati u prvcbitno stanje I od bivSeg direktora D A i ad nevog direktora T L im je receno da zgrada neee biti pOCeta dok ne dobiju now lokaciju i uslove za rad i da niko nece ostati bez posla Receno im je i da ee AMD Budva u toj novoizgradjenej zgradi do bit 25 od izgradjene povrSine Bilo je priCe i 0 stanevima i da najniza cijena po m2 za radnike bi bila 400 euro M sasluSan u SKljstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi kao mehani~r vee 20 godina Sjeea se da su firmu prebadli sa NVO na 000 i da radnike oko toga nisu nisla pital Kasnije je uslijedio razgoKlr sa direktorom T Lam i D S2 te adv M vezane za izgradrju stambene zgrade na prostoru gdje se nalaze TraZili su da se za njih 14 radnika obezbjedi po 50 m2 slambenog prostora a oni su im nudili da po pOKlljnoj cijeni magu da kupe po 30 m2 Bili su nezadovoljni pa su angaZovaJi adv V i sude se sa AMD Budva Sjeea se da su potpisali izjave da prelaze iz NVO AMD Budva u AMD Budva doa da ne bi izgubili posao Nije pltan da Ii bi bio asnivac AMD Budva i to je radjeno krijuei od radnika Kada se zaposlio nije imao vlasnicka prava u AMD ali po pravilu bi trebalo da je radom od 20 godlna ta prava stekao L T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi vee 21 gadinu kao mazac i u perienicl i da ne zna sta se radilo u firmi jer su direktorl sve radili krljuei Sjeea se da je marao da potpiSa neko rjesenje aka prelaska u neku drugu firmu da ne bl doblo otkaz Nakon dolaska T I za direktora cuo je da na Iokaciji gdje se nalazi AMD treba da se radi neka zgrada Bilo je rijeci da radniclma daju stambeni prostor sto su prvc bili obecali a kasnije im saopstili da nema nista od toga Sjeea se da je pokojni L Z angatovao nekog advokata ali ne zna u vezi cega Cim je primljen u stalni radni odno5 smatra da time Ima i vlasnicka prava
S S sa51usan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da uAMD Budva radi ad 1987 godine kao noeni ewar tako da ne zna sta 5e u flrmi desava Cue je da se pominju nekl problemi vezano za neko potpisivanje ali 0 tome nista ne zoe Cue je na jed nom sastanku da se priCa da treba AMD da se rusi i da tu treba da se podigne nevi objekat u kame bl bila i stanova Ida bi oni koji rade u AMD magli da dobiju stanove po povoljnim uslovima Sjeea se da je potpisao neki papir advokatu da bl Ih branio Najvise oko toga su radlli D Gi pokojni L Z ZK sa51uSan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da od 2005 godlne radi u AMD Budva na paslovima tehnickog pregleda voziia Sjeca 5e da je ad radnika trazeno da potpisu da prelaze iz jedne firme u drugu pod istim uslovima jer se firma transformise iz NVO u doo Taj dokument je potpisao I niko ga na to nije prisiljavao Ne zna ko su bili osnivaci NVO AMD Budva Cue je price da na mjestu gdje se nalaze je planirano da se izgradi stambeno paslavnl objekat i da bi onl u
140 29 2 I 12012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
httpsudovi melodluka ~rikazphpid~623 2 Sudstvo AdmiTJislracija
pripadala Oni su se kao predslavnici privalnih preduzeta dogovorili 0 procenluainom uceScentu u istom Smatra da se Ii procenti nisu odoosili na uceScente nekih svojinskih prava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeSlen 0 nekoj planiraooj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dosadasnjoj lokaciji AMD nili 0 nekom budUCem dislociranju AMD Svakodnevoo je u prijateljskim i poslovnim konlaktima sa suosnivatima a sa njihovim prelhodnicima nije [mao nikakall kontakt Prije potpisillanja Ugovora D S2 mu je objasnio da je Ugovor pripremila advokatska kancelarija i da je advokat odredjivao procente po kojima ce od njihovih firmi da preuzmu pralla Nikada na Upravnom odboru nije bilo govora 0 toma da ce se na tom zemtiiStu gdje se nalazi AMD Budlla nesto graditi Misljenja je da je vlasnik zemljista i dalje AMD Budlla DOO Na glavoom pretresu je naveo i to da njegova firma posluje od 2000 godine da sa balli grubim gradjevinskim radollima D S2 rnu prilikom razgovora nije sugerisao da sa u buducoosti oteku)e neko njegovo finansijsko ulaganje Advokat V M je odredjivao procente i smatrao da su oni cislo formaln Nikada se nije saslajao sa prethodnim osnivacima Od osnivanja firme 2002 godine odradio je par poslova taenije poceo je izgradnju stambeno poslolloog objekta ali je prekinuo zbog finansijskih sredslava a u drugom slucaju je bio posrednik u Irgovini nekretninama Sa Dem konkretoo nile razgovarao na koji naein bi on pomogao AMD nlll mu je reeeoo sta se oeekuje od njega kao oovog osnillaea Optuteni S S u svojoj odbrani u bitoom navodi da je osnivae i izvrsni direklor preduzeca DOO Laguna S iz Budve koje je osnovaoo dana 12032007 godine sa osoovnom djelatnoscentu bavljenje ugostiteljslva Dana 11092008 godine zajedno sa joS 4 preduzeca sa teritorije Budlle eiji su mu osnillaCi i predstavnici poznati potpisao je Ugovor 0 preoosu osnivaekih vlasnickih i upravljaekih pralla u NVO AMD u Osoovnom sudu na Cetinju Na taj nacln su od ranljlh osnivaca NVO AMD preuzeli odredjena prava a kako je to naznaeeoo u Ugolloru Ovom Ugovoru je prethodio madjusobni dogovor sa D S2 i to na njegow inicijativu kada ga je D kontakUrao putem telefona i koji im je tom prilikom saopstio da postoji rnogucoost unapredjenja obavljanja djelatnosti ukoliko on i njegovi drugi poslovni partneri preuzmu upravljanje nad ovom NVO Saopstio mu je da ne treba da ulatu novcana sredstlla vee da ce sa svojim znanjem i umjesnoscentu pokusaU da prosire djelatoost i ostvare odredjeni profit za NVO Zbog atraktivnosti ideje I njihovog dugogodisnjeg prijateljstlla isto je i prihvatio UgollOr je imao priliku da protita jedan dan prije potpisivanja a procenat od 25 koji je naznacen u ugovoru za njega predstavlja udio upravljanja firmom a ne lOa na koji naeln je izvrSena podjela u odredjenim procentima za 5 novih osnillaca Kasnije Odlukom njih 5 osnivaca su se dogollOrlli da osnuju DOO AMD Budva kako bl na kvalitetniji nacin obavljali ow prlvrednu djelatnost Nije rnu poznata clnjenica da je neko ispred preduze6a DOO podnio zahtjev kalastru u Budvi radi promjene vlasnlstva nad katastarskom parcelom kOja je u vlasnistvu NVO AMD Budva Tek nakon osnivanja 000 AMD Budva nezvanicoo je saznao da na lokalitetu sadasnjeg AMD treba da se jzgradi odredjeno stambeni poslollni objekat a da se drustvo dlslocira na drugu lokaeiju Nije mu poznato ni da je promjenjeno pravo na rad radnika koji su ranije bill zaposleni u NVO AMD Budva Naveo je i to da interes njegove firma da preuzma dlo upravljackih prava u AMD Budlla nile blo materijalne prirode vee da pomogne unapredjenju poslovanja AMD Budlla kako mu je to objasnio D S2 U njegovoj flrmi Laguna S jedini zaposleni je on Na racun sllOje firme uplacentuje ne~to preko 200 euro da bl mogao od loga da Isplati svoju platu od 150 euro i doprinos Novae koji uplaCuje na racun firma daje mu majka koja je penzioner Srnisao loga je da mu ide radni stat dok ne odluei cime ce da se balli Koliko mu je poznato zemljlSte na kome se nalazi AMD Budva 000 je njlhovo vlasnistvo Njegolla firma nije vlasnik AMD Budva DOO nego je sarno imaia upravljacka prava Na glavnom prelresu je nalleo i to da uopSte nije razmisljao niti da zna sa cima bi on to ostvario profit za NVO Od osnivanja njegova firma nije obavila nijedan posao U zavrsnoj rijeci su lieno i preko branioca ukazujucl da u njihovim radnjama nema elemenata bica predrnetnog krivicnog djela Ie da se ne radi 0 drtavnoj irnovini predloZiIi sudu da ih oslobodi od optutbe Optutena B B u svojoj odbrani u bltnom navodi da se ne osjeca krivom jer nije znala Sto potpisuje Odveli su ih na Cetinje i tamo su potpisali Ugovor misleei da se radi 0 nekakvoj izgradnji Direktor T im je objasnio da se za njih radl neki objekal na Jazu i da sa sredstlla udnutuju Nlje shvatila da lada prenosi bilo kakva osnivaCka pralla jer isla nije nl imala Kasnije su tratili da vide sta su potpisali i kada su shllalili pokrenuli su poslupak kod Osnovnog suda u Podgoriei za poni~taj tog Ugovora kojl je potpisan na Cetinju Ne zna zbog cega se vodl taj poslupak pred Osnovnim sudom u Podgorici U AM D Budva radi od 1987 godine kao Sef racunovodstva Kao osnivae NVO AMD Budva je negdje od 2002 go dine jer su se tada prereglstrovali ljerovatno zbog pravnih pitanja Njih je bilo 5 osnivaea dakle ana D A pokojni L Z V F I M V Ne zna kako je doslo do toga da ba~ njlh peloro budu osnivaci NVO AMD
]00129 21120121445
stvp Adrnirristracija httpsudovi melodluka ~rikazphpid=6232
Budva Kada je pozvao direktor I T pokazao joj je samo zadnju stranu dokumenta i rekao joj gdje treba da potpise tako da nije vidjela degcemu se radi Rekao je samo da se radi 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje objekata vaznih za buducnost njihove firme Sa vozilom T L pO$1i su na Cetinje gdje je Ugovor potpisan a da ga nisu ni protitali Na sastancima u AMD Budva adv M Vanja im je obja$njavao da to mora tako da se potpi$e jer je to po zakonu Na sastanke je dolazio i D S2 Na glavnom pretresu je navela i to da je na Cetinju mislila da potpisuje Ugovor 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje Vezano za potpisivanje ovog Ugovora nikada nije odrian ni jedan sastanak a ni sastanak vezano za prenos osnivackih prava Kao osnivac NIIO ni tada nije znala $ta potpisuje U zavrsnoj rijeti je litno i preko branioca navela da ni jednim izvedenim dokazom nije utvrdjeno da je potinila predmetno krivitno djelo predlaituci sudu da je usled nedostatka dokaza oslobodi od optUZbe U dokaznom postupku na glavnom pretresu neposredno su u svojstvu svjedoka saslu$ani G D S B K V M T M S Z Krsto V Dejan S S L T T D M M procttanjenalazi misljenje sudskog vjestaka gradjevinske struke arh V f)dip ing od 24012011 godine neposredno je saslusan vjestak V D procitano je rjesenje Skup$tine Op$tine Budva 0
oduzimanju i davanju zemlji$ta na koriMenje Auto mota drustvu Budva od 26121984 godine protitano je rje$enje Op$tine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klasiranja zemljista i utvdJivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine protitana su rje$enja Opstinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar br06 U - 7330 od 12121985 godine te 06-U7320 od 23061986 godine kojima se odobrava izgradnja prve i druge faze AMD Budva procitan je Ugovor 0 koriMenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljucen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine procitana je odluka 0 osnivanju NIIO Auto mota druStvo Budva- Budva ad 03062002 godine procitano je rje$enje Ministarstva pravde Republike Crne Gore br 02-29962 ad 25062002 godine a upisu u Registar nevladinih udriJZenja procitano je rjesenje MUP-a i jaYne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godine rje$enje br 05-00608-20782 ad 29032008 godine 0 brisanju istog dru$tva iz registra presuda Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godine te rjesenje br 05-006-10388 od 23102008 godine 0 promjeni i upisu novih centinjenica u registar protitan je statut Saveza NIIO Auto mota saveza Crne Gore Podgorica od 28042002 godine protitan je Statut NIIO Auto mota drU$tva Budva Budva iz maja 2002 godine prOCitan je Ugovor 0 zajednickoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota dru$tvo Budva iz Budve protitana je odluka 0 razrje$enju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine procitana je odluka 0 imenovanju okrivljenog 1 1 za vrsioca diJZnosti direktora Auto - mote dru$tva Budva iz Budve br 01-4791 od 20122007 godine protitan je ugovor 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih ) i upravljackih prava u nevladinom udrilZenju Auto mota druStva Budva - Budva br 880d 11092008 godine protitan je Statui NIIO AMD Budva- Budva iz oktobra 2008 godine protitan je zapisnik sa sjednice osnivaca NIIO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godine procitana je odluka o izmjenama i dopunama Statula NO AMD Budva - Budva br113 od 20102008 godin procitana je odluka NIIO AMD Budva- Budva degosnivanju AMD Budva DOO Budva i prenosu nepokrelne imovine na DOO AMD Budva ad 28102008 godine te Statut AMD Budva DOO Budva br 121 od 28102008 godine procitan je pravilnik AMD Budva DOO Budva 0
unutra$njoj organizaciji i sistemalizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine i odluka 0 upu6ivanju na rad zaposlenih iz NIIO AMD Budva u AMD Budva DOO Budva br 132 od 13122008 godine protitan je zapisnik sa sjednice upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore - Podgorica br 01middot199 od 15122008 godine i Odluka od 14102008 godine 0 saglasnosti za istupanje iz sistema NIIO procilan je zapisnik sa sjednice Skup$tine NIIO AMD Budva - Budva br 17 od 24122008 godine i odluka 0 poveeanju osnovnog kapitala u DOO AMD Budva Budva br 18 ad 24122008 godine protitan je Statut AMD Budva DOO Budva br 19 od 24122008 godine procitan je izvod iz zapisnika sacentinjen povodom sastanka Sindikalne organizacije AMD Budva Budva br 0260d 19032009 godine te obavje$tenje i zakljucak isle organizacije doslavljen Ministarstvu prosjvete i nauke Podgorica br 019 od 24112009 godine procitana je odluka 0 osnivanju privatne ustanove - Auto Skole AMD Budva Budva protitani su ugovori 0 radu zakljueeni izrnedju AMD Budva DOO Budva i Lazic Tihomira B B VlaoviC Milutina M S Stani$i6 Stojana Krsticevic Veska M 1 S B F V ZK od 24122008 godine Ie ugovor a radu zakljucen izmedju Auto moto saveza Crne GoreshyPodgorica i I T od 03062008 godine te Ugovor 0 radu zakljuten izmedju Odbora direktora AMD Budva DOO Budva i I T od 24122008 godine protilani su podaci sadritani u popisnim
II Ol 29 21120121445
hltp 115udovi melad I uka_prikaz phpi d~6232Sudso Admiaistracija
listovima nepokretnosli Opstine Budva br 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine procitan je nalaz Poreske uprave - P J Budva 0 utvrdjivanju trZi(ne vrijednosti nepokretnosti ad 05032009 godine proeitani su izvodi iz kaznene evidencije Uprave policije i to isposlave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog V M is S Ispostava Kolasin 193 br 24511-762 od 30012011 godine za okrMjenu B Bisarku Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godlne za okrivljenog F Va iPS PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M i PJ Budva br 02-24011-5042 od 01022011 godine za okrivljenog D A procilan je uvid u plansku i projektnu dokumentaciju dostavljenu od strane Zavada za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opsline Budva koja se odnosi na izgradnju objekta na lokaciji postoje6eg auto mota drustva Budva u naselju Rozino te na inieiranje izmena ranijeg DUP-a Rozina I izvrsen je uvid u spise predmeta Upravnog suda Crne Gore U Br 211609 izvrsen je uvid u spise predmeta Privrednog suda Revbr 7-0000091003 izvrSen je uvid u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici Pbr 267908 i Pbr325909 izvrsen je uvid u spise Privrednog suda KLbr211592 izvrsen je uvid u zahtjev za uknjitbu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio I T izvrsen je uvid u rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104shyU-360608 od 30122008 godine i 02022011 godine izvrsen je uvid u Rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine procitano je Rjesenje Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine M M saslusana u svojstvu svjedoka u bitnom je navala da je zaposlena u PJ Uprava za nekretnine Budva u svojstvu nacelnlka Radeei na tim poslovima poznato joj je da je AMD Budva dobila od Skupsline Opstine Budva zemljiste 1984 godine na kojem sa i sada nalazi Dio zemljista je bile opstinsko a dio je izuzet od flZickih liea koje je Opstina obestetila Opstina je to zemljiste AMD Budva dala na koriScenje bez naknade U to vrijeme stanje zakonodavstva je bilo tako da zemljiste u okvinu gradsko gradjevinskog zemljista nije maglo biti u prometu 1988 godine izvrseno je izlaganje na javni uvid stanja u katastru i kako se niko nije Zalio komisija je donijela rjesenje kojim je utvrdila pravo koriSCenja AMD Budva ne toj parceli i na objektima koji se na njoj nalaze Dakle upisano je AMD Budva kao nosilae prava koriscenja na tom zemljistu 1992 godine donijet je novi Ustav Crne Gore i po tom osnovu gradsko gradjevinsko zemljlste je nnoglo btti u drZavnoj svojlni iii u privatnoj svojlni i nnoglo je biti u prometu Nakon ove promjene sva liea koja su bila upisana kao nosioci prava koriscenja bilo da su fiziCka bilo da su pravna a imali su do tada pravo koriSCenja nnogli su raspolagati zemljistem na na~in kako se raspolate zemljistem u svojinL To raspolaganje podrazumijeva zaklj~ivanje odgovaraju6eg pravnog posla na osnovu kojeg mote ta promjena biti upisana u katastar Nakon dono~enja Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima stekla se nnogu6nost pretvaranja prava koriscenja u pravo svojine pa je u tom smislu AMD Budva podnlJela zahtjev da se izvrsi upis prava svojine tog zemljiSta gdje se oni nalaze na AMD Budva u skladu sa Zakonom 0 syojinsko pravnim odnosima Kasnije je doSlo do transformaeije AMD Budva u DOO odnosno oni su donijeli odluku 0 osnivanju AMD Budva doo Nakon toga AMD doo podnijelo je zahtjev za upis prava u katastar nepokretnosti i koja prava se odnose na ovo isto zemlji~te Uz taj zahtjev su podnijeli Odluku 0
osnivanju statut potvrdu 0 registraclji kod Privrednog suda potvrdu od poreskog organa 0 odgovaraj~em maticnom broju i list nepokretnostL Oni u katastru su lTsili uporedjivanje te dokumentacije sa onom koja je ranije postojala vezano za upis tog zemljista Vidjeli su da se sve to slate sa ranijim podacima Imaju6i u vidu da podaci u listu nepokretnosti imaju prezumciju ta~nosti i ne nnogu se dovesti u pitanje osim Odlukom suda nakon odgovaraju6eg sudskog postupka oni su izvrSiIi upis prava koriscenja na tom zemlji~tu na AMD Budva doo Donoseci takvu odluku uvjenli su se da su svi dokumenti podnijeti uz zahtjev u skladu sa Zakonom i da svi podaci koji su njima relevantni odgovaraju ranijim podacima upisanim u katastru nepokretnosti Prilikom donosenja rjesenja razmatrali su dokumentaciju i to Odluku 0 osnivanju doc AMD Budva Statut Izvod iz registra Privrednog suda u Podgorici Izvod iz registracije kod Uprave prihoda a kako je bio isti PIB uknjizenog AMD Budva i NVO AMD Budva koja je bila osniva6 AMD doc Budva ta ~injenica ih je rukovodila da se radi 0 kontinuitetu prava prenosa sto je i bio razlog donosenja Rjesenja kojim je dozvoljena uknjitba prava koriscenja na nepokretnostima Prilikom donosenja rjesenja nlje 1m od znacaja sa aspekta katastra bio dokument odnosno Ugovor a prenosu osniva6kih i upravljackih prava Na njihovo rjeSenje uslijedila je taiba drugostepenom organu tj Ministarstvu finansija Ministarstvo finansija je uvatio albu i vratilo predmet na ponovni postupak nalazeci da nema kontinuiteta prenosa imovine Kako su stranke pokrenule postupak pred Upravnim sudom oni su zastali sa njihovim ponovnim postupkom do donoSenja odluke Upravnog suda To su smatrali cjelishodnim jer je upravni spor vodjen upravo protiv odluke Ministarstva finansija Upravni sud je odbio tufuu taka da su oni bili u nnogucnosli
120l29 2IL2012 1445
httpsudovimeodlukapr ikazphp id~6232Sudstvp Adminstracij
da naslave ponovoi postupak U ponovnom poslupku sobzirom da su u obavezi da posluju stall drugostepenog organa donijeli su Rjesenje kojim su odbili zahtjev U katastarskom operatu nema nikakve promjene vee je i dalje na predmetnom zemljistu kao nosilac prave koristenja upisano AMD Budva sa svim starim podacima i maticnim brojevima G D saslusan u sllOjstllU svjedoka u bitnom je naveo da od 1997 godine radi u AMD Budva Sve do 2002 godine nijesu mu placani doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje Bili su osigurani kao nellladina organizaeija ali prilikom konstituisanja NVO nisu svi radnici dobili status osnivaca nego su odabrani samo neki Sve je to radjeno dosta potajno Onda je potelo da se prita 0 UgollOru 0 zajednitkom ulaganju odnosno a izgradnji nekog stambenog objekla povrsine 25000 rn2 Ie da bi u 10m objektu 25 pripadalo NVO AMD Budva a 75 invesliloru Reteno im je da ce preko izgradnje log objekla rjeMi sllOje zillOtne probleme pri tom misleci na slanove i da neee izgubiti posao Traieno je od njih da potpisu da se iz NVO transformise u doc da ne bi izgubili posao Novi direktor I T je poeeo pntu aka transformaeije u doc i doslo je do prenosa imovine na neke firme Oni kao radnici pateli su kod Uprave da insisliraju da im se objasni kOja su njihova prava iSla ce biti sa njima Reeeno im je da to napisu u pisanoj f~rmi Slo su i urad iii Predstavnik investilora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Retano im je da ne mogu da ispune obecanja i ako se smatraju nezadollOljnim da ih tuze Odrian je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni ne mogu da se ponasaju na takav natin i da ne mogu knjiziti imovinu na AM D Budva doo tj flrme koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnislva nad tom imovinom Nakon toga su poveli spor koji je u toku i nadaju se da ee da uspiju da poniste sve te Ugovore Ne zna tije je zemljiste na kojoj se nalazi AMD Budva doo Na glavoom pretresu je naveo da je zemljiste na kome se nalazi AMD Budva vlasnistvo AMD Budva Objasnjallajuci razlike u svom iskazu navec je da kada je sasluSavan kod istralnog sudije da nije znao dOl Ii se zemljiste vodi na AMD kao nellladinu organizaeiju iii pak na AMD doo a da je u medjuvremenu sOlnao dOl je ponisteno rjesenje 0 uknjiZbi na doc POjasnio je i to dOl mu je D A dok je bio direktor rekao da je AMD Budva lIIasnik i zemljiSta i objekata i ako u tom pravcu nije imao na uvid dokumentaciju Zahtjelle kOje su napisali u pisanoj formi su bili dOl se izvrsi dislokaeiJa ukoliko ne bi mogli dOl oballljaju djeJatnost na postojecoj lokaeiji da im bude zagarantovano pravo na rad 3 godine ida sa svakom radniku dodijeli 60 rn2 stambenog prostora Nijesu definisali ko treba da 1m izvrsi dodjelu stanova i da Ii ce ih dobiti po osnovu otkupnine uteSca sufinansiranje kroz kredit Ugovor 0 prenosu osnivatkih prava na Cetinju se nije mogao potpisati jer bivsi osnivati nijesu titulari odnosno nijesu nosioei IIlasnistva na pred melnoj imovini B S saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je nalleo da u AMD Budva radi od 1992 godine Kada je prije nekoliko godina pocela prica 0 tome da na prostoru gdje se naJaze treba da se gradi neka zgrada sOlnao je da je njihovo druStvo preregistrollano u neliladinu organizaeiju Nakon sto su potele prite on i ostali radnici traZili su objasnjenje i direktor D A im je objasnio da je zavrsena ta registraeija da su postali NVO i da je sve to po zakonu da sa u sustini nije nista promjenilo da oni imaju jednaka prava i da nema nikakve veze sto je samo njih 5 iii 6 osnivata I ako su se oni bunili zasto su bas oni odabrani jer je bilo radnika koji su doZe u loj firmi od pojedinih osnivata Tada je poslignut dogovor da 24 od te zgrade pripada AMD Budva a 75 ulagatu II investitoru koga zastupa D S2 Bilo je price da ee AMD biti izmjesteno na novoj lokaciji Kasnije su od svojih kolega osnivata NVO AMD Budva tatnije od pokojnog l Za i od B B i M Va saznali da su oni polpisali Ugovor tiju sadrzinu nisu znali u trenutku potpisivanja a ustvari se tim Ugovorom prenose prava na neke osnivatke firme Pokojni Z l je isao na Cetinje da uzme laj Ugovor U sudu gdje su ga potpisali jer mu direktor nije htio dati primjerak ugovora i da bi vidio sta je uslvari polpisao Raspitivali su se kod D A koji ih je uputio kod oovog direktora T I Interesovali su se i kod T I koji im je objasnio da je sve po zakonu i da to mora tako da se uradi Objasnio im je da firma mora da se preregistruje iz NVO u doo U hodniku je stavijen proglas da u roku od nekoliko dana mora da sa potpise novi Ugovor 0 radu sa AMD Budva doc jer se NVO AMD Budva gasi i da ce ostati bez posla ako ga ne potpiSe Kako se nijesu slagali sa tim promjenama kontaktirali su adv V Kako ih je advokat savjetovao da pOlpisu novi ugovor 0 radu oni su ga i polpisali a u njihovo ime pokrenuo je i spor pred sudom u Podgorici D S2 je organizovao nekoliko sastanaka na kame je bio prisutan T i adv V M koji je tad a zastupao AM D Budva doo Prisustvovao je tim saslancarni Jedan sastanak je bio u Opstini gdje im je reteno da AMD mora da se izmjesli iz centra grada Na drugom sastanku u AMD su postavljana razna pitanja na koja nijesu dobijali zadovoljavajuce odgovore Na glavnom pretresu je naveo ito da kada je formiran NVO da nije ponudjen da bude osnivac Nije prisuslvovao na prvom sastanku sindikata zbog eega je pozvan od strane Da koji sa nalazio u kancelariji kod direktora T Pozvani su i G i B i pitani su zasto nisu prisustvovali
J3 Oil 29 21120121445
httpsudovimeodluka yrikazphpOj d~6232)ty~ Admilistracija
sastanku Kada im je saopstio da teli da bude vise ukijucen receno mu je da je obicni radnik i da ne mora da zna nista Na sastanku koji je odrzan u Opstini a kame su prisustvali adv M 0 i u ime Opstine K bilo im je receno da ce im biti rijesena stambena pttanJa da Ce biti izvrSena disiokacija objekta ida neee imati problema vezano za radna mjesla Na prvom narednom sastanku traZiIi su da napismeno predaju zahtjeve i aka im nije bila jasno zbog eega to traZe vet su im 10 prethodno bili nudili pa kada su im predali na narednom sastanku M im je rekao da nemaju nikakva prava jer su u privatnoj firmi Preko advokata su tratili raskid Ugovora koji je potpisan na Cetinju Nikada nije imao na uvid dokumentaciju ali zna da je pri~no da je zemljiste na kome se nalazi AMD i objekti na zemljiSlu da su viasnistvo AMD Nije mu jasne zasto je samo 5 Ijudi ponudjeno da budu osnivaci NVO a zasto ne j ostalL K v saslusan u svojstvu svjedoka u bitnem je naveo da u AMD Budva radi ad 1991 godine Prije par godina pojavili su se kupci koji su zainteresovani za zemljiste na kojem se nalaze pa im je direktor T rekao da su nasli investitore koji ce na tom zemljistu da prave neki objekat Poznato mu je da su isli na Cetinje da prenesu zemljiste i firmu sa NVO na doo Receno im je da neee biti nista osteeeni da Ce na novoj lakadji biti uradjen novi servis gdje Ce raditi Oko svih slvari bie je angazovan i advokat iz Podgorice koji je skupa sa T LiD S2 sve objasnio Rekli su im da Ce im dati stanove u toj budueoj zgradi ali su ad toga adustali a ooda im je D govorio da pristali oni iii ne da Ce dovesti bagere da po ruse objekte AMD Budva da bi zgrada pocela da se radi Govorio je da je nap ravia neki plan koji je idealan Kada su im pominjani stanovi receno 1m je da bi stanovi kostali po 800 euro po m2 sto bi bila cijena za radnike Na glavnem pretresu je naveo i to da je nakon potpisivanJa Ugovora na Cetinju saznao ko su osnivaci NVO AMD Budva M T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnemje naveo da uAMD Budva radi od 1990 godine Nije nista znao 0 registraciji NVO AMD Budva dok se nije pojavio problem vezano za preregistraciju i prenosenje osnivaCkih prava na te privatne firme ISao je kad L T na razgovor i kod D S2 koji je kao investitor trebao da gradi zgradu na placu gdje se ani nalaze a vezano za to da Ii imaju pravo na dionice ReCene im je da nemaju pravo jer u NVO nema dionica Kasnije je rjihoVO drustvo preregistrovano u AMD doc Budva Ne zna nista 0 toj registraciji jer nije bio ukljueen u te poslove Radnici su kasnije preko suda tratili da se sve vrati u prvcbitno stanje I od bivSeg direktora D A i ad nevog direktora T L im je receno da zgrada neee biti pOCeta dok ne dobiju now lokaciju i uslove za rad i da niko nece ostati bez posla Receno im je i da ee AMD Budva u toj novoizgradjenej zgradi do bit 25 od izgradjene povrSine Bilo je priCe i 0 stanevima i da najniza cijena po m2 za radnike bi bila 400 euro M sasluSan u SKljstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi kao mehani~r vee 20 godina Sjeea se da su firmu prebadli sa NVO na 000 i da radnike oko toga nisu nisla pital Kasnije je uslijedio razgoKlr sa direktorom T Lam i D S2 te adv M vezane za izgradrju stambene zgrade na prostoru gdje se nalaze TraZili su da se za njih 14 radnika obezbjedi po 50 m2 slambenog prostora a oni su im nudili da po pOKlljnoj cijeni magu da kupe po 30 m2 Bili su nezadovoljni pa su angaZovaJi adv V i sude se sa AMD Budva Sjeea se da su potpisali izjave da prelaze iz NVO AMD Budva u AMD Budva doa da ne bi izgubili posao Nije pltan da Ii bi bio asnivac AMD Budva i to je radjeno krijuei od radnika Kada se zaposlio nije imao vlasnicka prava u AMD ali po pravilu bi trebalo da je radom od 20 godlna ta prava stekao L T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi vee 21 gadinu kao mazac i u perienicl i da ne zna sta se radilo u firmi jer su direktorl sve radili krljuei Sjeea se da je marao da potpiSa neko rjesenje aka prelaska u neku drugu firmu da ne bl doblo otkaz Nakon dolaska T I za direktora cuo je da na Iokaciji gdje se nalazi AMD treba da se radi neka zgrada Bilo je rijeci da radniclma daju stambeni prostor sto su prvc bili obecali a kasnije im saopstili da nema nista od toga Sjeea se da je pokojni L Z angatovao nekog advokata ali ne zna u vezi cega Cim je primljen u stalni radni odno5 smatra da time Ima i vlasnicka prava
S S sa51usan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da uAMD Budva radi ad 1987 godine kao noeni ewar tako da ne zna sta 5e u flrmi desava Cue je da se pominju nekl problemi vezano za neko potpisivanje ali 0 tome nista ne zoe Cue je na jed nom sastanku da se priCa da treba AMD da se rusi i da tu treba da se podigne nevi objekat u kame bl bila i stanova Ida bi oni koji rade u AMD magli da dobiju stanove po povoljnim uslovima Sjeea se da je potpisao neki papir advokatu da bl Ih branio Najvise oko toga su radlli D Gi pokojni L Z ZK sa51uSan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da od 2005 godlne radi u AMD Budva na paslovima tehnickog pregleda voziia Sjeca 5e da je ad radnika trazeno da potpisu da prelaze iz jedne firme u drugu pod istim uslovima jer se firma transformise iz NVO u doo Taj dokument je potpisao I niko ga na to nije prisiljavao Ne zna ko su bili osnivaci NVO AMD Budva Cue je price da na mjestu gdje se nalaze je planirano da se izgradi stambeno paslavnl objekat i da bi onl u
140 29 2 I 12012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
stvp Adrnirristracija httpsudovi melodluka ~rikazphpid=6232
Budva Kada je pozvao direktor I T pokazao joj je samo zadnju stranu dokumenta i rekao joj gdje treba da potpise tako da nije vidjela degcemu se radi Rekao je samo da se radi 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje objekata vaznih za buducnost njihove firme Sa vozilom T L pO$1i su na Cetinje gdje je Ugovor potpisan a da ga nisu ni protitali Na sastancima u AMD Budva adv M Vanja im je obja$njavao da to mora tako da se potpi$e jer je to po zakonu Na sastanke je dolazio i D S2 Na glavnom pretresu je navela i to da je na Cetinju mislila da potpisuje Ugovor 0 udriJZivanju sredstava radi gradnje Vezano za potpisivanje ovog Ugovora nikada nije odrian ni jedan sastanak a ni sastanak vezano za prenos osnivackih prava Kao osnivac NIIO ni tada nije znala $ta potpisuje U zavrsnoj rijeti je litno i preko branioca navela da ni jednim izvedenim dokazom nije utvrdjeno da je potinila predmetno krivitno djelo predlaituci sudu da je usled nedostatka dokaza oslobodi od optUZbe U dokaznom postupku na glavnom pretresu neposredno su u svojstvu svjedoka saslu$ani G D S B K V M T M S Z Krsto V Dejan S S L T T D M M procttanjenalazi misljenje sudskog vjestaka gradjevinske struke arh V f)dip ing od 24012011 godine neposredno je saslusan vjestak V D procitano je rjesenje Skup$tine Op$tine Budva 0
oduzimanju i davanju zemlji$ta na koriMenje Auto mota drustvu Budva od 26121984 godine protitano je rje$enje Op$tine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klasiranja zemljista i utvdJivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine protitana su rje$enja Opstinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar br06 U - 7330 od 12121985 godine te 06-U7320 od 23061986 godine kojima se odobrava izgradnja prve i druge faze AMD Budva procitan je Ugovor 0 koriMenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljucen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine procitana je odluka 0 osnivanju NIIO Auto mota druStvo Budva- Budva ad 03062002 godine procitano je rje$enje Ministarstva pravde Republike Crne Gore br 02-29962 ad 25062002 godine a upisu u Registar nevladinih udriJZenja procitano je rjesenje MUP-a i jaYne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godine rje$enje br 05-00608-20782 ad 29032008 godine 0 brisanju istog dru$tva iz registra presuda Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godine te rjesenje br 05-006-10388 od 23102008 godine 0 promjeni i upisu novih centinjenica u registar protitan je statut Saveza NIIO Auto mota saveza Crne Gore Podgorica od 28042002 godine protitan je Statut NIIO Auto mota drU$tva Budva Budva iz maja 2002 godine prOCitan je Ugovor 0 zajednickoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota dru$tvo Budva iz Budve protitana je odluka 0 razrje$enju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine procitana je odluka 0 imenovanju okrivljenog 1 1 za vrsioca diJZnosti direktora Auto - mote dru$tva Budva iz Budve br 01-4791 od 20122007 godine protitan je ugovor 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih ) i upravljackih prava u nevladinom udrilZenju Auto mota druStva Budva - Budva br 880d 11092008 godine protitan je Statui NIIO AMD Budva- Budva iz oktobra 2008 godine protitan je zapisnik sa sjednice osnivaca NIIO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godine procitana je odluka o izmjenama i dopunama Statula NO AMD Budva - Budva br113 od 20102008 godin procitana je odluka NIIO AMD Budva- Budva degosnivanju AMD Budva DOO Budva i prenosu nepokrelne imovine na DOO AMD Budva ad 28102008 godine te Statut AMD Budva DOO Budva br 121 od 28102008 godine procitan je pravilnik AMD Budva DOO Budva 0
unutra$njoj organizaciji i sistemalizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine i odluka 0 upu6ivanju na rad zaposlenih iz NIIO AMD Budva u AMD Budva DOO Budva br 132 od 13122008 godine protitan je zapisnik sa sjednice upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore - Podgorica br 01middot199 od 15122008 godine i Odluka od 14102008 godine 0 saglasnosti za istupanje iz sistema NIIO procilan je zapisnik sa sjednice Skup$tine NIIO AMD Budva - Budva br 17 od 24122008 godine i odluka 0 poveeanju osnovnog kapitala u DOO AMD Budva Budva br 18 ad 24122008 godine protitan je Statut AMD Budva DOO Budva br 19 od 24122008 godine procitan je izvod iz zapisnika sacentinjen povodom sastanka Sindikalne organizacije AMD Budva Budva br 0260d 19032009 godine te obavje$tenje i zakljucak isle organizacije doslavljen Ministarstvu prosjvete i nauke Podgorica br 019 od 24112009 godine procitana je odluka 0 osnivanju privatne ustanove - Auto Skole AMD Budva Budva protitani su ugovori 0 radu zakljueeni izrnedju AMD Budva DOO Budva i Lazic Tihomira B B VlaoviC Milutina M S Stani$i6 Stojana Krsticevic Veska M 1 S B F V ZK od 24122008 godine Ie ugovor a radu zakljucen izmedju Auto moto saveza Crne GoreshyPodgorica i I T od 03062008 godine te Ugovor 0 radu zakljuten izmedju Odbora direktora AMD Budva DOO Budva i I T od 24122008 godine protilani su podaci sadritani u popisnim
II Ol 29 21120121445
hltp 115udovi melad I uka_prikaz phpi d~6232Sudso Admiaistracija
listovima nepokretnosli Opstine Budva br 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine procitan je nalaz Poreske uprave - P J Budva 0 utvrdjivanju trZi(ne vrijednosti nepokretnosti ad 05032009 godine proeitani su izvodi iz kaznene evidencije Uprave policije i to isposlave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog V M is S Ispostava Kolasin 193 br 24511-762 od 30012011 godine za okrMjenu B Bisarku Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godlne za okrivljenog F Va iPS PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M i PJ Budva br 02-24011-5042 od 01022011 godine za okrivljenog D A procilan je uvid u plansku i projektnu dokumentaciju dostavljenu od strane Zavada za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opsline Budva koja se odnosi na izgradnju objekta na lokaciji postoje6eg auto mota drustva Budva u naselju Rozino te na inieiranje izmena ranijeg DUP-a Rozina I izvrsen je uvid u spise predmeta Upravnog suda Crne Gore U Br 211609 izvrsen je uvid u spise predmeta Privrednog suda Revbr 7-0000091003 izvrSen je uvid u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici Pbr 267908 i Pbr325909 izvrsen je uvid u spise Privrednog suda KLbr211592 izvrsen je uvid u zahtjev za uknjitbu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio I T izvrsen je uvid u rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104shyU-360608 od 30122008 godine i 02022011 godine izvrsen je uvid u Rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine procitano je Rjesenje Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine M M saslusana u svojstvu svjedoka u bitnom je navala da je zaposlena u PJ Uprava za nekretnine Budva u svojstvu nacelnlka Radeei na tim poslovima poznato joj je da je AMD Budva dobila od Skupsline Opstine Budva zemljiste 1984 godine na kojem sa i sada nalazi Dio zemljista je bile opstinsko a dio je izuzet od flZickih liea koje je Opstina obestetila Opstina je to zemljiste AMD Budva dala na koriScenje bez naknade U to vrijeme stanje zakonodavstva je bilo tako da zemljiste u okvinu gradsko gradjevinskog zemljista nije maglo biti u prometu 1988 godine izvrseno je izlaganje na javni uvid stanja u katastru i kako se niko nije Zalio komisija je donijela rjesenje kojim je utvrdila pravo koriSCenja AMD Budva ne toj parceli i na objektima koji se na njoj nalaze Dakle upisano je AMD Budva kao nosilae prava koriscenja na tom zemljistu 1992 godine donijet je novi Ustav Crne Gore i po tom osnovu gradsko gradjevinsko zemljlste je nnoglo btti u drZavnoj svojlni iii u privatnoj svojlni i nnoglo je biti u prometu Nakon ove promjene sva liea koja su bila upisana kao nosioci prava koriscenja bilo da su fiziCka bilo da su pravna a imali su do tada pravo koriSCenja nnogli su raspolagati zemljistem na na~in kako se raspolate zemljistem u svojinL To raspolaganje podrazumijeva zaklj~ivanje odgovaraju6eg pravnog posla na osnovu kojeg mote ta promjena biti upisana u katastar Nakon dono~enja Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima stekla se nnogu6nost pretvaranja prava koriscenja u pravo svojine pa je u tom smislu AMD Budva podnlJela zahtjev da se izvrsi upis prava svojine tog zemljiSta gdje se oni nalaze na AMD Budva u skladu sa Zakonom 0 syojinsko pravnim odnosima Kasnije je doSlo do transformaeije AMD Budva u DOO odnosno oni su donijeli odluku 0 osnivanju AMD Budva doo Nakon toga AMD doo podnijelo je zahtjev za upis prava u katastar nepokretnosti i koja prava se odnose na ovo isto zemlji~te Uz taj zahtjev su podnijeli Odluku 0
osnivanju statut potvrdu 0 registraclji kod Privrednog suda potvrdu od poreskog organa 0 odgovaraj~em maticnom broju i list nepokretnostL Oni u katastru su lTsili uporedjivanje te dokumentacije sa onom koja je ranije postojala vezano za upis tog zemljista Vidjeli su da se sve to slate sa ranijim podacima Imaju6i u vidu da podaci u listu nepokretnosti imaju prezumciju ta~nosti i ne nnogu se dovesti u pitanje osim Odlukom suda nakon odgovaraju6eg sudskog postupka oni su izvrSiIi upis prava koriscenja na tom zemlji~tu na AMD Budva doo Donoseci takvu odluku uvjenli su se da su svi dokumenti podnijeti uz zahtjev u skladu sa Zakonom i da svi podaci koji su njima relevantni odgovaraju ranijim podacima upisanim u katastru nepokretnosti Prilikom donosenja rjesenja razmatrali su dokumentaciju i to Odluku 0 osnivanju doc AMD Budva Statut Izvod iz registra Privrednog suda u Podgorici Izvod iz registracije kod Uprave prihoda a kako je bio isti PIB uknjizenog AMD Budva i NVO AMD Budva koja je bila osniva6 AMD doc Budva ta ~injenica ih je rukovodila da se radi 0 kontinuitetu prava prenosa sto je i bio razlog donosenja Rjesenja kojim je dozvoljena uknjitba prava koriscenja na nepokretnostima Prilikom donosenja rjesenja nlje 1m od znacaja sa aspekta katastra bio dokument odnosno Ugovor a prenosu osniva6kih i upravljackih prava Na njihovo rjeSenje uslijedila je taiba drugostepenom organu tj Ministarstvu finansija Ministarstvo finansija je uvatio albu i vratilo predmet na ponovni postupak nalazeci da nema kontinuiteta prenosa imovine Kako su stranke pokrenule postupak pred Upravnim sudom oni su zastali sa njihovim ponovnim postupkom do donoSenja odluke Upravnog suda To su smatrali cjelishodnim jer je upravni spor vodjen upravo protiv odluke Ministarstva finansija Upravni sud je odbio tufuu taka da su oni bili u nnogucnosli
120l29 2IL2012 1445
httpsudovimeodlukapr ikazphp id~6232Sudstvp Adminstracij
da naslave ponovoi postupak U ponovnom poslupku sobzirom da su u obavezi da posluju stall drugostepenog organa donijeli su Rjesenje kojim su odbili zahtjev U katastarskom operatu nema nikakve promjene vee je i dalje na predmetnom zemljistu kao nosilac prave koristenja upisano AMD Budva sa svim starim podacima i maticnim brojevima G D saslusan u sllOjstllU svjedoka u bitnom je naveo da od 1997 godine radi u AMD Budva Sve do 2002 godine nijesu mu placani doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje Bili su osigurani kao nellladina organizaeija ali prilikom konstituisanja NVO nisu svi radnici dobili status osnivaca nego su odabrani samo neki Sve je to radjeno dosta potajno Onda je potelo da se prita 0 UgollOru 0 zajednitkom ulaganju odnosno a izgradnji nekog stambenog objekla povrsine 25000 rn2 Ie da bi u 10m objektu 25 pripadalo NVO AMD Budva a 75 invesliloru Reteno im je da ce preko izgradnje log objekla rjeMi sllOje zillOtne probleme pri tom misleci na slanove i da neee izgubiti posao Traieno je od njih da potpisu da se iz NVO transformise u doc da ne bi izgubili posao Novi direktor I T je poeeo pntu aka transformaeije u doc i doslo je do prenosa imovine na neke firme Oni kao radnici pateli su kod Uprave da insisliraju da im se objasni kOja su njihova prava iSla ce biti sa njima Reeeno im je da to napisu u pisanoj f~rmi Slo su i urad iii Predstavnik investilora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Retano im je da ne mogu da ispune obecanja i ako se smatraju nezadollOljnim da ih tuze Odrian je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni ne mogu da se ponasaju na takav natin i da ne mogu knjiziti imovinu na AM D Budva doo tj flrme koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnislva nad tom imovinom Nakon toga su poveli spor koji je u toku i nadaju se da ee da uspiju da poniste sve te Ugovore Ne zna tije je zemljiste na kojoj se nalazi AMD Budva doo Na glavoom pretresu je naveo da je zemljiste na kome se nalazi AMD Budva vlasnistvo AMD Budva Objasnjallajuci razlike u svom iskazu navec je da kada je sasluSavan kod istralnog sudije da nije znao dOl Ii se zemljiste vodi na AMD kao nellladinu organizaeiju iii pak na AMD doo a da je u medjuvremenu sOlnao dOl je ponisteno rjesenje 0 uknjiZbi na doc POjasnio je i to dOl mu je D A dok je bio direktor rekao da je AMD Budva lIIasnik i zemljiSta i objekata i ako u tom pravcu nije imao na uvid dokumentaciju Zahtjelle kOje su napisali u pisanoj formi su bili dOl se izvrsi dislokaeiJa ukoliko ne bi mogli dOl oballljaju djeJatnost na postojecoj lokaeiji da im bude zagarantovano pravo na rad 3 godine ida sa svakom radniku dodijeli 60 rn2 stambenog prostora Nijesu definisali ko treba da 1m izvrsi dodjelu stanova i da Ii ce ih dobiti po osnovu otkupnine uteSca sufinansiranje kroz kredit Ugovor 0 prenosu osnivatkih prava na Cetinju se nije mogao potpisati jer bivsi osnivati nijesu titulari odnosno nijesu nosioei IIlasnistva na pred melnoj imovini B S saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je nalleo da u AMD Budva radi od 1992 godine Kada je prije nekoliko godina pocela prica 0 tome da na prostoru gdje se naJaze treba da se gradi neka zgrada sOlnao je da je njihovo druStvo preregistrollano u neliladinu organizaeiju Nakon sto su potele prite on i ostali radnici traZili su objasnjenje i direktor D A im je objasnio da je zavrsena ta registraeija da su postali NVO i da je sve to po zakonu da sa u sustini nije nista promjenilo da oni imaju jednaka prava i da nema nikakve veze sto je samo njih 5 iii 6 osnivata I ako su se oni bunili zasto su bas oni odabrani jer je bilo radnika koji su doZe u loj firmi od pojedinih osnivata Tada je poslignut dogovor da 24 od te zgrade pripada AMD Budva a 75 ulagatu II investitoru koga zastupa D S2 Bilo je price da ee AMD biti izmjesteno na novoj lokaciji Kasnije su od svojih kolega osnivata NVO AMD Budva tatnije od pokojnog l Za i od B B i M Va saznali da su oni polpisali Ugovor tiju sadrzinu nisu znali u trenutku potpisivanja a ustvari se tim Ugovorom prenose prava na neke osnivatke firme Pokojni Z l je isao na Cetinje da uzme laj Ugovor U sudu gdje su ga potpisali jer mu direktor nije htio dati primjerak ugovora i da bi vidio sta je uslvari polpisao Raspitivali su se kod D A koji ih je uputio kod oovog direktora T I Interesovali su se i kod T I koji im je objasnio da je sve po zakonu i da to mora tako da se uradi Objasnio im je da firma mora da se preregistruje iz NVO u doo U hodniku je stavijen proglas da u roku od nekoliko dana mora da sa potpise novi Ugovor 0 radu sa AMD Budva doc jer se NVO AMD Budva gasi i da ce ostati bez posla ako ga ne potpiSe Kako se nijesu slagali sa tim promjenama kontaktirali su adv V Kako ih je advokat savjetovao da pOlpisu novi ugovor 0 radu oni su ga i polpisali a u njihovo ime pokrenuo je i spor pred sudom u Podgorici D S2 je organizovao nekoliko sastanaka na kame je bio prisutan T i adv V M koji je tad a zastupao AM D Budva doo Prisustvovao je tim saslancarni Jedan sastanak je bio u Opstini gdje im je reteno da AMD mora da se izmjesli iz centra grada Na drugom sastanku u AMD su postavljana razna pitanja na koja nijesu dobijali zadovoljavajuce odgovore Na glavnom pretresu je naveo ito da kada je formiran NVO da nije ponudjen da bude osnivac Nije prisuslvovao na prvom sastanku sindikata zbog eega je pozvan od strane Da koji sa nalazio u kancelariji kod direktora T Pozvani su i G i B i pitani su zasto nisu prisustvovali
J3 Oil 29 21120121445
httpsudovimeodluka yrikazphpOj d~6232)ty~ Admilistracija
sastanku Kada im je saopstio da teli da bude vise ukijucen receno mu je da je obicni radnik i da ne mora da zna nista Na sastanku koji je odrzan u Opstini a kame su prisustvali adv M 0 i u ime Opstine K bilo im je receno da ce im biti rijesena stambena pttanJa da Ce biti izvrSena disiokacija objekta ida neee imati problema vezano za radna mjesla Na prvom narednom sastanku traZiIi su da napismeno predaju zahtjeve i aka im nije bila jasno zbog eega to traZe vet su im 10 prethodno bili nudili pa kada su im predali na narednom sastanku M im je rekao da nemaju nikakva prava jer su u privatnoj firmi Preko advokata su tratili raskid Ugovora koji je potpisan na Cetinju Nikada nije imao na uvid dokumentaciju ali zna da je pri~no da je zemljiste na kome se nalazi AMD i objekti na zemljiSlu da su viasnistvo AMD Nije mu jasne zasto je samo 5 Ijudi ponudjeno da budu osnivaci NVO a zasto ne j ostalL K v saslusan u svojstvu svjedoka u bitnem je naveo da u AMD Budva radi ad 1991 godine Prije par godina pojavili su se kupci koji su zainteresovani za zemljiste na kojem se nalaze pa im je direktor T rekao da su nasli investitore koji ce na tom zemljistu da prave neki objekat Poznato mu je da su isli na Cetinje da prenesu zemljiste i firmu sa NVO na doo Receno im je da neee biti nista osteeeni da Ce na novoj lakadji biti uradjen novi servis gdje Ce raditi Oko svih slvari bie je angazovan i advokat iz Podgorice koji je skupa sa T LiD S2 sve objasnio Rekli su im da Ce im dati stanove u toj budueoj zgradi ali su ad toga adustali a ooda im je D govorio da pristali oni iii ne da Ce dovesti bagere da po ruse objekte AMD Budva da bi zgrada pocela da se radi Govorio je da je nap ravia neki plan koji je idealan Kada su im pominjani stanovi receno 1m je da bi stanovi kostali po 800 euro po m2 sto bi bila cijena za radnike Na glavnem pretresu je naveo i to da je nakon potpisivanJa Ugovora na Cetinju saznao ko su osnivaci NVO AMD Budva M T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnemje naveo da uAMD Budva radi od 1990 godine Nije nista znao 0 registraciji NVO AMD Budva dok se nije pojavio problem vezano za preregistraciju i prenosenje osnivaCkih prava na te privatne firme ISao je kad L T na razgovor i kod D S2 koji je kao investitor trebao da gradi zgradu na placu gdje se ani nalaze a vezano za to da Ii imaju pravo na dionice ReCene im je da nemaju pravo jer u NVO nema dionica Kasnije je rjihoVO drustvo preregistrovano u AMD doc Budva Ne zna nista 0 toj registraciji jer nije bio ukljueen u te poslove Radnici su kasnije preko suda tratili da se sve vrati u prvcbitno stanje I od bivSeg direktora D A i ad nevog direktora T L im je receno da zgrada neee biti pOCeta dok ne dobiju now lokaciju i uslove za rad i da niko nece ostati bez posla Receno im je i da ee AMD Budva u toj novoizgradjenej zgradi do bit 25 od izgradjene povrSine Bilo je priCe i 0 stanevima i da najniza cijena po m2 za radnike bi bila 400 euro M sasluSan u SKljstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi kao mehani~r vee 20 godina Sjeea se da su firmu prebadli sa NVO na 000 i da radnike oko toga nisu nisla pital Kasnije je uslijedio razgoKlr sa direktorom T Lam i D S2 te adv M vezane za izgradrju stambene zgrade na prostoru gdje se nalaze TraZili su da se za njih 14 radnika obezbjedi po 50 m2 slambenog prostora a oni su im nudili da po pOKlljnoj cijeni magu da kupe po 30 m2 Bili su nezadovoljni pa su angaZovaJi adv V i sude se sa AMD Budva Sjeea se da su potpisali izjave da prelaze iz NVO AMD Budva u AMD Budva doa da ne bi izgubili posao Nije pltan da Ii bi bio asnivac AMD Budva i to je radjeno krijuei od radnika Kada se zaposlio nije imao vlasnicka prava u AMD ali po pravilu bi trebalo da je radom od 20 godlna ta prava stekao L T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi vee 21 gadinu kao mazac i u perienicl i da ne zna sta se radilo u firmi jer su direktorl sve radili krljuei Sjeea se da je marao da potpiSa neko rjesenje aka prelaska u neku drugu firmu da ne bl doblo otkaz Nakon dolaska T I za direktora cuo je da na Iokaciji gdje se nalazi AMD treba da se radi neka zgrada Bilo je rijeci da radniclma daju stambeni prostor sto su prvc bili obecali a kasnije im saopstili da nema nista od toga Sjeea se da je pokojni L Z angatovao nekog advokata ali ne zna u vezi cega Cim je primljen u stalni radni odno5 smatra da time Ima i vlasnicka prava
S S sa51usan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da uAMD Budva radi ad 1987 godine kao noeni ewar tako da ne zna sta 5e u flrmi desava Cue je da se pominju nekl problemi vezano za neko potpisivanje ali 0 tome nista ne zoe Cue je na jed nom sastanku da se priCa da treba AMD da se rusi i da tu treba da se podigne nevi objekat u kame bl bila i stanova Ida bi oni koji rade u AMD magli da dobiju stanove po povoljnim uslovima Sjeea se da je potpisao neki papir advokatu da bl Ih branio Najvise oko toga su radlli D Gi pokojni L Z ZK sa51uSan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da od 2005 godlne radi u AMD Budva na paslovima tehnickog pregleda voziia Sjeca 5e da je ad radnika trazeno da potpisu da prelaze iz jedne firme u drugu pod istim uslovima jer se firma transformise iz NVO u doo Taj dokument je potpisao I niko ga na to nije prisiljavao Ne zna ko su bili osnivaci NVO AMD Budva Cue je price da na mjestu gdje se nalaze je planirano da se izgradi stambeno paslavnl objekat i da bi onl u
140 29 2 I 12012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
hltp 115udovi melad I uka_prikaz phpi d~6232Sudso Admiaistracija
listovima nepokretnosli Opstine Budva br 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine procitan je nalaz Poreske uprave - P J Budva 0 utvrdjivanju trZi(ne vrijednosti nepokretnosti ad 05032009 godine proeitani su izvodi iz kaznene evidencije Uprave policije i to isposlave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog V M is S Ispostava Kolasin 193 br 24511-762 od 30012011 godine za okrMjenu B Bisarku Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godlne za okrivljenog F Va iPS PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M i PJ Budva br 02-24011-5042 od 01022011 godine za okrivljenog D A procilan je uvid u plansku i projektnu dokumentaciju dostavljenu od strane Zavada za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opsline Budva koja se odnosi na izgradnju objekta na lokaciji postoje6eg auto mota drustva Budva u naselju Rozino te na inieiranje izmena ranijeg DUP-a Rozina I izvrsen je uvid u spise predmeta Upravnog suda Crne Gore U Br 211609 izvrsen je uvid u spise predmeta Privrednog suda Revbr 7-0000091003 izvrSen je uvid u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici Pbr 267908 i Pbr325909 izvrsen je uvid u spise Privrednog suda KLbr211592 izvrsen je uvid u zahtjev za uknjitbu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio I T izvrsen je uvid u rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104shyU-360608 od 30122008 godine i 02022011 godine izvrsen je uvid u Rjesenje Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine procitano je Rjesenje Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine M M saslusana u svojstvu svjedoka u bitnom je navala da je zaposlena u PJ Uprava za nekretnine Budva u svojstvu nacelnlka Radeei na tim poslovima poznato joj je da je AMD Budva dobila od Skupsline Opstine Budva zemljiste 1984 godine na kojem sa i sada nalazi Dio zemljista je bile opstinsko a dio je izuzet od flZickih liea koje je Opstina obestetila Opstina je to zemljiste AMD Budva dala na koriScenje bez naknade U to vrijeme stanje zakonodavstva je bilo tako da zemljiste u okvinu gradsko gradjevinskog zemljista nije maglo biti u prometu 1988 godine izvrseno je izlaganje na javni uvid stanja u katastru i kako se niko nije Zalio komisija je donijela rjesenje kojim je utvrdila pravo koriSCenja AMD Budva ne toj parceli i na objektima koji se na njoj nalaze Dakle upisano je AMD Budva kao nosilae prava koriscenja na tom zemljistu 1992 godine donijet je novi Ustav Crne Gore i po tom osnovu gradsko gradjevinsko zemljlste je nnoglo btti u drZavnoj svojlni iii u privatnoj svojlni i nnoglo je biti u prometu Nakon ove promjene sva liea koja su bila upisana kao nosioci prava koriscenja bilo da su fiziCka bilo da su pravna a imali su do tada pravo koriSCenja nnogli su raspolagati zemljistem na na~in kako se raspolate zemljistem u svojinL To raspolaganje podrazumijeva zaklj~ivanje odgovaraju6eg pravnog posla na osnovu kojeg mote ta promjena biti upisana u katastar Nakon dono~enja Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima stekla se nnogu6nost pretvaranja prava koriscenja u pravo svojine pa je u tom smislu AMD Budva podnlJela zahtjev da se izvrsi upis prava svojine tog zemljiSta gdje se oni nalaze na AMD Budva u skladu sa Zakonom 0 syojinsko pravnim odnosima Kasnije je doSlo do transformaeije AMD Budva u DOO odnosno oni su donijeli odluku 0 osnivanju AMD Budva doo Nakon toga AMD doo podnijelo je zahtjev za upis prava u katastar nepokretnosti i koja prava se odnose na ovo isto zemlji~te Uz taj zahtjev su podnijeli Odluku 0
osnivanju statut potvrdu 0 registraclji kod Privrednog suda potvrdu od poreskog organa 0 odgovaraj~em maticnom broju i list nepokretnostL Oni u katastru su lTsili uporedjivanje te dokumentacije sa onom koja je ranije postojala vezano za upis tog zemljista Vidjeli su da se sve to slate sa ranijim podacima Imaju6i u vidu da podaci u listu nepokretnosti imaju prezumciju ta~nosti i ne nnogu se dovesti u pitanje osim Odlukom suda nakon odgovaraju6eg sudskog postupka oni su izvrSiIi upis prava koriscenja na tom zemlji~tu na AMD Budva doo Donoseci takvu odluku uvjenli su se da su svi dokumenti podnijeti uz zahtjev u skladu sa Zakonom i da svi podaci koji su njima relevantni odgovaraju ranijim podacima upisanim u katastru nepokretnosti Prilikom donosenja rjesenja razmatrali su dokumentaciju i to Odluku 0 osnivanju doc AMD Budva Statut Izvod iz registra Privrednog suda u Podgorici Izvod iz registracije kod Uprave prihoda a kako je bio isti PIB uknjizenog AMD Budva i NVO AMD Budva koja je bila osniva6 AMD doc Budva ta ~injenica ih je rukovodila da se radi 0 kontinuitetu prava prenosa sto je i bio razlog donosenja Rjesenja kojim je dozvoljena uknjitba prava koriscenja na nepokretnostima Prilikom donosenja rjesenja nlje 1m od znacaja sa aspekta katastra bio dokument odnosno Ugovor a prenosu osniva6kih i upravljackih prava Na njihovo rjeSenje uslijedila je taiba drugostepenom organu tj Ministarstvu finansija Ministarstvo finansija je uvatio albu i vratilo predmet na ponovni postupak nalazeci da nema kontinuiteta prenosa imovine Kako su stranke pokrenule postupak pred Upravnim sudom oni su zastali sa njihovim ponovnim postupkom do donoSenja odluke Upravnog suda To su smatrali cjelishodnim jer je upravni spor vodjen upravo protiv odluke Ministarstva finansija Upravni sud je odbio tufuu taka da su oni bili u nnogucnosli
120l29 2IL2012 1445
httpsudovimeodlukapr ikazphp id~6232Sudstvp Adminstracij
da naslave ponovoi postupak U ponovnom poslupku sobzirom da su u obavezi da posluju stall drugostepenog organa donijeli su Rjesenje kojim su odbili zahtjev U katastarskom operatu nema nikakve promjene vee je i dalje na predmetnom zemljistu kao nosilac prave koristenja upisano AMD Budva sa svim starim podacima i maticnim brojevima G D saslusan u sllOjstllU svjedoka u bitnom je naveo da od 1997 godine radi u AMD Budva Sve do 2002 godine nijesu mu placani doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje Bili su osigurani kao nellladina organizaeija ali prilikom konstituisanja NVO nisu svi radnici dobili status osnivaca nego su odabrani samo neki Sve je to radjeno dosta potajno Onda je potelo da se prita 0 UgollOru 0 zajednitkom ulaganju odnosno a izgradnji nekog stambenog objekla povrsine 25000 rn2 Ie da bi u 10m objektu 25 pripadalo NVO AMD Budva a 75 invesliloru Reteno im je da ce preko izgradnje log objekla rjeMi sllOje zillOtne probleme pri tom misleci na slanove i da neee izgubiti posao Traieno je od njih da potpisu da se iz NVO transformise u doc da ne bi izgubili posao Novi direktor I T je poeeo pntu aka transformaeije u doc i doslo je do prenosa imovine na neke firme Oni kao radnici pateli su kod Uprave da insisliraju da im se objasni kOja su njihova prava iSla ce biti sa njima Reeeno im je da to napisu u pisanoj f~rmi Slo su i urad iii Predstavnik investilora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Retano im je da ne mogu da ispune obecanja i ako se smatraju nezadollOljnim da ih tuze Odrian je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni ne mogu da se ponasaju na takav natin i da ne mogu knjiziti imovinu na AM D Budva doo tj flrme koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnislva nad tom imovinom Nakon toga su poveli spor koji je u toku i nadaju se da ee da uspiju da poniste sve te Ugovore Ne zna tije je zemljiste na kojoj se nalazi AMD Budva doo Na glavoom pretresu je naveo da je zemljiste na kome se nalazi AMD Budva vlasnistvo AMD Budva Objasnjallajuci razlike u svom iskazu navec je da kada je sasluSavan kod istralnog sudije da nije znao dOl Ii se zemljiste vodi na AMD kao nellladinu organizaeiju iii pak na AMD doo a da je u medjuvremenu sOlnao dOl je ponisteno rjesenje 0 uknjiZbi na doc POjasnio je i to dOl mu je D A dok je bio direktor rekao da je AMD Budva lIIasnik i zemljiSta i objekata i ako u tom pravcu nije imao na uvid dokumentaciju Zahtjelle kOje su napisali u pisanoj formi su bili dOl se izvrsi dislokaeiJa ukoliko ne bi mogli dOl oballljaju djeJatnost na postojecoj lokaeiji da im bude zagarantovano pravo na rad 3 godine ida sa svakom radniku dodijeli 60 rn2 stambenog prostora Nijesu definisali ko treba da 1m izvrsi dodjelu stanova i da Ii ce ih dobiti po osnovu otkupnine uteSca sufinansiranje kroz kredit Ugovor 0 prenosu osnivatkih prava na Cetinju se nije mogao potpisati jer bivsi osnivati nijesu titulari odnosno nijesu nosioei IIlasnistva na pred melnoj imovini B S saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je nalleo da u AMD Budva radi od 1992 godine Kada je prije nekoliko godina pocela prica 0 tome da na prostoru gdje se naJaze treba da se gradi neka zgrada sOlnao je da je njihovo druStvo preregistrollano u neliladinu organizaeiju Nakon sto su potele prite on i ostali radnici traZili su objasnjenje i direktor D A im je objasnio da je zavrsena ta registraeija da su postali NVO i da je sve to po zakonu da sa u sustini nije nista promjenilo da oni imaju jednaka prava i da nema nikakve veze sto je samo njih 5 iii 6 osnivata I ako su se oni bunili zasto su bas oni odabrani jer je bilo radnika koji su doZe u loj firmi od pojedinih osnivata Tada je poslignut dogovor da 24 od te zgrade pripada AMD Budva a 75 ulagatu II investitoru koga zastupa D S2 Bilo je price da ee AMD biti izmjesteno na novoj lokaciji Kasnije su od svojih kolega osnivata NVO AMD Budva tatnije od pokojnog l Za i od B B i M Va saznali da su oni polpisali Ugovor tiju sadrzinu nisu znali u trenutku potpisivanja a ustvari se tim Ugovorom prenose prava na neke osnivatke firme Pokojni Z l je isao na Cetinje da uzme laj Ugovor U sudu gdje su ga potpisali jer mu direktor nije htio dati primjerak ugovora i da bi vidio sta je uslvari polpisao Raspitivali su se kod D A koji ih je uputio kod oovog direktora T I Interesovali su se i kod T I koji im je objasnio da je sve po zakonu i da to mora tako da se uradi Objasnio im je da firma mora da se preregistruje iz NVO u doo U hodniku je stavijen proglas da u roku od nekoliko dana mora da sa potpise novi Ugovor 0 radu sa AMD Budva doc jer se NVO AMD Budva gasi i da ce ostati bez posla ako ga ne potpiSe Kako se nijesu slagali sa tim promjenama kontaktirali su adv V Kako ih je advokat savjetovao da pOlpisu novi ugovor 0 radu oni su ga i polpisali a u njihovo ime pokrenuo je i spor pred sudom u Podgorici D S2 je organizovao nekoliko sastanaka na kame je bio prisutan T i adv V M koji je tad a zastupao AM D Budva doo Prisustvovao je tim saslancarni Jedan sastanak je bio u Opstini gdje im je reteno da AMD mora da se izmjesli iz centra grada Na drugom sastanku u AMD su postavljana razna pitanja na koja nijesu dobijali zadovoljavajuce odgovore Na glavnom pretresu je naveo ito da kada je formiran NVO da nije ponudjen da bude osnivac Nije prisuslvovao na prvom sastanku sindikata zbog eega je pozvan od strane Da koji sa nalazio u kancelariji kod direktora T Pozvani su i G i B i pitani su zasto nisu prisustvovali
J3 Oil 29 21120121445
httpsudovimeodluka yrikazphpOj d~6232)ty~ Admilistracija
sastanku Kada im je saopstio da teli da bude vise ukijucen receno mu je da je obicni radnik i da ne mora da zna nista Na sastanku koji je odrzan u Opstini a kame su prisustvali adv M 0 i u ime Opstine K bilo im je receno da ce im biti rijesena stambena pttanJa da Ce biti izvrSena disiokacija objekta ida neee imati problema vezano za radna mjesla Na prvom narednom sastanku traZiIi su da napismeno predaju zahtjeve i aka im nije bila jasno zbog eega to traZe vet su im 10 prethodno bili nudili pa kada su im predali na narednom sastanku M im je rekao da nemaju nikakva prava jer su u privatnoj firmi Preko advokata su tratili raskid Ugovora koji je potpisan na Cetinju Nikada nije imao na uvid dokumentaciju ali zna da je pri~no da je zemljiste na kome se nalazi AMD i objekti na zemljiSlu da su viasnistvo AMD Nije mu jasne zasto je samo 5 Ijudi ponudjeno da budu osnivaci NVO a zasto ne j ostalL K v saslusan u svojstvu svjedoka u bitnem je naveo da u AMD Budva radi ad 1991 godine Prije par godina pojavili su se kupci koji su zainteresovani za zemljiste na kojem se nalaze pa im je direktor T rekao da su nasli investitore koji ce na tom zemljistu da prave neki objekat Poznato mu je da su isli na Cetinje da prenesu zemljiste i firmu sa NVO na doo Receno im je da neee biti nista osteeeni da Ce na novoj lakadji biti uradjen novi servis gdje Ce raditi Oko svih slvari bie je angazovan i advokat iz Podgorice koji je skupa sa T LiD S2 sve objasnio Rekli su im da Ce im dati stanove u toj budueoj zgradi ali su ad toga adustali a ooda im je D govorio da pristali oni iii ne da Ce dovesti bagere da po ruse objekte AMD Budva da bi zgrada pocela da se radi Govorio je da je nap ravia neki plan koji je idealan Kada su im pominjani stanovi receno 1m je da bi stanovi kostali po 800 euro po m2 sto bi bila cijena za radnike Na glavnem pretresu je naveo i to da je nakon potpisivanJa Ugovora na Cetinju saznao ko su osnivaci NVO AMD Budva M T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnemje naveo da uAMD Budva radi od 1990 godine Nije nista znao 0 registraciji NVO AMD Budva dok se nije pojavio problem vezano za preregistraciju i prenosenje osnivaCkih prava na te privatne firme ISao je kad L T na razgovor i kod D S2 koji je kao investitor trebao da gradi zgradu na placu gdje se ani nalaze a vezano za to da Ii imaju pravo na dionice ReCene im je da nemaju pravo jer u NVO nema dionica Kasnije je rjihoVO drustvo preregistrovano u AMD doc Budva Ne zna nista 0 toj registraciji jer nije bio ukljueen u te poslove Radnici su kasnije preko suda tratili da se sve vrati u prvcbitno stanje I od bivSeg direktora D A i ad nevog direktora T L im je receno da zgrada neee biti pOCeta dok ne dobiju now lokaciju i uslove za rad i da niko nece ostati bez posla Receno im je i da ee AMD Budva u toj novoizgradjenej zgradi do bit 25 od izgradjene povrSine Bilo je priCe i 0 stanevima i da najniza cijena po m2 za radnike bi bila 400 euro M sasluSan u SKljstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi kao mehani~r vee 20 godina Sjeea se da su firmu prebadli sa NVO na 000 i da radnike oko toga nisu nisla pital Kasnije je uslijedio razgoKlr sa direktorom T Lam i D S2 te adv M vezane za izgradrju stambene zgrade na prostoru gdje se nalaze TraZili su da se za njih 14 radnika obezbjedi po 50 m2 slambenog prostora a oni su im nudili da po pOKlljnoj cijeni magu da kupe po 30 m2 Bili su nezadovoljni pa su angaZovaJi adv V i sude se sa AMD Budva Sjeea se da su potpisali izjave da prelaze iz NVO AMD Budva u AMD Budva doa da ne bi izgubili posao Nije pltan da Ii bi bio asnivac AMD Budva i to je radjeno krijuei od radnika Kada se zaposlio nije imao vlasnicka prava u AMD ali po pravilu bi trebalo da je radom od 20 godlna ta prava stekao L T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi vee 21 gadinu kao mazac i u perienicl i da ne zna sta se radilo u firmi jer su direktorl sve radili krljuei Sjeea se da je marao da potpiSa neko rjesenje aka prelaska u neku drugu firmu da ne bl doblo otkaz Nakon dolaska T I za direktora cuo je da na Iokaciji gdje se nalazi AMD treba da se radi neka zgrada Bilo je rijeci da radniclma daju stambeni prostor sto su prvc bili obecali a kasnije im saopstili da nema nista od toga Sjeea se da je pokojni L Z angatovao nekog advokata ali ne zna u vezi cega Cim je primljen u stalni radni odno5 smatra da time Ima i vlasnicka prava
S S sa51usan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da uAMD Budva radi ad 1987 godine kao noeni ewar tako da ne zna sta 5e u flrmi desava Cue je da se pominju nekl problemi vezano za neko potpisivanje ali 0 tome nista ne zoe Cue je na jed nom sastanku da se priCa da treba AMD da se rusi i da tu treba da se podigne nevi objekat u kame bl bila i stanova Ida bi oni koji rade u AMD magli da dobiju stanove po povoljnim uslovima Sjeea se da je potpisao neki papir advokatu da bl Ih branio Najvise oko toga su radlli D Gi pokojni L Z ZK sa51uSan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da od 2005 godlne radi u AMD Budva na paslovima tehnickog pregleda voziia Sjeca 5e da je ad radnika trazeno da potpisu da prelaze iz jedne firme u drugu pod istim uslovima jer se firma transformise iz NVO u doo Taj dokument je potpisao I niko ga na to nije prisiljavao Ne zna ko su bili osnivaci NVO AMD Budva Cue je price da na mjestu gdje se nalaze je planirano da se izgradi stambeno paslavnl objekat i da bi onl u
140 29 2 I 12012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
httpsudovimeodlukapr ikazphp id~6232Sudstvp Adminstracij
da naslave ponovoi postupak U ponovnom poslupku sobzirom da su u obavezi da posluju stall drugostepenog organa donijeli su Rjesenje kojim su odbili zahtjev U katastarskom operatu nema nikakve promjene vee je i dalje na predmetnom zemljistu kao nosilac prave koristenja upisano AMD Budva sa svim starim podacima i maticnim brojevima G D saslusan u sllOjstllU svjedoka u bitnom je naveo da od 1997 godine radi u AMD Budva Sve do 2002 godine nijesu mu placani doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje Bili su osigurani kao nellladina organizaeija ali prilikom konstituisanja NVO nisu svi radnici dobili status osnivaca nego su odabrani samo neki Sve je to radjeno dosta potajno Onda je potelo da se prita 0 UgollOru 0 zajednitkom ulaganju odnosno a izgradnji nekog stambenog objekla povrsine 25000 rn2 Ie da bi u 10m objektu 25 pripadalo NVO AMD Budva a 75 invesliloru Reteno im je da ce preko izgradnje log objekla rjeMi sllOje zillOtne probleme pri tom misleci na slanove i da neee izgubiti posao Traieno je od njih da potpisu da se iz NVO transformise u doc da ne bi izgubili posao Novi direktor I T je poeeo pntu aka transformaeije u doc i doslo je do prenosa imovine na neke firme Oni kao radnici pateli su kod Uprave da insisliraju da im se objasni kOja su njihova prava iSla ce biti sa njima Reeeno im je da to napisu u pisanoj f~rmi Slo su i urad iii Predstavnik investilora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Retano im je da ne mogu da ispune obecanja i ako se smatraju nezadollOljnim da ih tuze Odrian je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni ne mogu da se ponasaju na takav natin i da ne mogu knjiziti imovinu na AM D Budva doo tj flrme koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnislva nad tom imovinom Nakon toga su poveli spor koji je u toku i nadaju se da ee da uspiju da poniste sve te Ugovore Ne zna tije je zemljiste na kojoj se nalazi AMD Budva doo Na glavoom pretresu je naveo da je zemljiste na kome se nalazi AMD Budva vlasnistvo AMD Budva Objasnjallajuci razlike u svom iskazu navec je da kada je sasluSavan kod istralnog sudije da nije znao dOl Ii se zemljiste vodi na AMD kao nellladinu organizaeiju iii pak na AMD doo a da je u medjuvremenu sOlnao dOl je ponisteno rjesenje 0 uknjiZbi na doc POjasnio je i to dOl mu je D A dok je bio direktor rekao da je AMD Budva lIIasnik i zemljiSta i objekata i ako u tom pravcu nije imao na uvid dokumentaciju Zahtjelle kOje su napisali u pisanoj formi su bili dOl se izvrsi dislokaeiJa ukoliko ne bi mogli dOl oballljaju djeJatnost na postojecoj lokaeiji da im bude zagarantovano pravo na rad 3 godine ida sa svakom radniku dodijeli 60 rn2 stambenog prostora Nijesu definisali ko treba da 1m izvrsi dodjelu stanova i da Ii ce ih dobiti po osnovu otkupnine uteSca sufinansiranje kroz kredit Ugovor 0 prenosu osnivatkih prava na Cetinju se nije mogao potpisati jer bivsi osnivati nijesu titulari odnosno nijesu nosioei IIlasnistva na pred melnoj imovini B S saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je nalleo da u AMD Budva radi od 1992 godine Kada je prije nekoliko godina pocela prica 0 tome da na prostoru gdje se naJaze treba da se gradi neka zgrada sOlnao je da je njihovo druStvo preregistrollano u neliladinu organizaeiju Nakon sto su potele prite on i ostali radnici traZili su objasnjenje i direktor D A im je objasnio da je zavrsena ta registraeija da su postali NVO i da je sve to po zakonu da sa u sustini nije nista promjenilo da oni imaju jednaka prava i da nema nikakve veze sto je samo njih 5 iii 6 osnivata I ako su se oni bunili zasto su bas oni odabrani jer je bilo radnika koji su doZe u loj firmi od pojedinih osnivata Tada je poslignut dogovor da 24 od te zgrade pripada AMD Budva a 75 ulagatu II investitoru koga zastupa D S2 Bilo je price da ee AMD biti izmjesteno na novoj lokaciji Kasnije su od svojih kolega osnivata NVO AMD Budva tatnije od pokojnog l Za i od B B i M Va saznali da su oni polpisali Ugovor tiju sadrzinu nisu znali u trenutku potpisivanja a ustvari se tim Ugovorom prenose prava na neke osnivatke firme Pokojni Z l je isao na Cetinje da uzme laj Ugovor U sudu gdje su ga potpisali jer mu direktor nije htio dati primjerak ugovora i da bi vidio sta je uslvari polpisao Raspitivali su se kod D A koji ih je uputio kod oovog direktora T I Interesovali su se i kod T I koji im je objasnio da je sve po zakonu i da to mora tako da se uradi Objasnio im je da firma mora da se preregistruje iz NVO u doo U hodniku je stavijen proglas da u roku od nekoliko dana mora da sa potpise novi Ugovor 0 radu sa AMD Budva doc jer se NVO AMD Budva gasi i da ce ostati bez posla ako ga ne potpiSe Kako se nijesu slagali sa tim promjenama kontaktirali su adv V Kako ih je advokat savjetovao da pOlpisu novi ugovor 0 radu oni su ga i polpisali a u njihovo ime pokrenuo je i spor pred sudom u Podgorici D S2 je organizovao nekoliko sastanaka na kame je bio prisutan T i adv V M koji je tad a zastupao AM D Budva doo Prisustvovao je tim saslancarni Jedan sastanak je bio u Opstini gdje im je reteno da AMD mora da se izmjesli iz centra grada Na drugom sastanku u AMD su postavljana razna pitanja na koja nijesu dobijali zadovoljavajuce odgovore Na glavnom pretresu je naveo ito da kada je formiran NVO da nije ponudjen da bude osnivac Nije prisuslvovao na prvom sastanku sindikata zbog eega je pozvan od strane Da koji sa nalazio u kancelariji kod direktora T Pozvani su i G i B i pitani su zasto nisu prisustvovali
J3 Oil 29 21120121445
httpsudovimeodluka yrikazphpOj d~6232)ty~ Admilistracija
sastanku Kada im je saopstio da teli da bude vise ukijucen receno mu je da je obicni radnik i da ne mora da zna nista Na sastanku koji je odrzan u Opstini a kame su prisustvali adv M 0 i u ime Opstine K bilo im je receno da ce im biti rijesena stambena pttanJa da Ce biti izvrSena disiokacija objekta ida neee imati problema vezano za radna mjesla Na prvom narednom sastanku traZiIi su da napismeno predaju zahtjeve i aka im nije bila jasno zbog eega to traZe vet su im 10 prethodno bili nudili pa kada su im predali na narednom sastanku M im je rekao da nemaju nikakva prava jer su u privatnoj firmi Preko advokata su tratili raskid Ugovora koji je potpisan na Cetinju Nikada nije imao na uvid dokumentaciju ali zna da je pri~no da je zemljiste na kome se nalazi AMD i objekti na zemljiSlu da su viasnistvo AMD Nije mu jasne zasto je samo 5 Ijudi ponudjeno da budu osnivaci NVO a zasto ne j ostalL K v saslusan u svojstvu svjedoka u bitnem je naveo da u AMD Budva radi ad 1991 godine Prije par godina pojavili su se kupci koji su zainteresovani za zemljiste na kojem se nalaze pa im je direktor T rekao da su nasli investitore koji ce na tom zemljistu da prave neki objekat Poznato mu je da su isli na Cetinje da prenesu zemljiste i firmu sa NVO na doo Receno im je da neee biti nista osteeeni da Ce na novoj lakadji biti uradjen novi servis gdje Ce raditi Oko svih slvari bie je angazovan i advokat iz Podgorice koji je skupa sa T LiD S2 sve objasnio Rekli su im da Ce im dati stanove u toj budueoj zgradi ali su ad toga adustali a ooda im je D govorio da pristali oni iii ne da Ce dovesti bagere da po ruse objekte AMD Budva da bi zgrada pocela da se radi Govorio je da je nap ravia neki plan koji je idealan Kada su im pominjani stanovi receno 1m je da bi stanovi kostali po 800 euro po m2 sto bi bila cijena za radnike Na glavnem pretresu je naveo i to da je nakon potpisivanJa Ugovora na Cetinju saznao ko su osnivaci NVO AMD Budva M T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnemje naveo da uAMD Budva radi od 1990 godine Nije nista znao 0 registraciji NVO AMD Budva dok se nije pojavio problem vezano za preregistraciju i prenosenje osnivaCkih prava na te privatne firme ISao je kad L T na razgovor i kod D S2 koji je kao investitor trebao da gradi zgradu na placu gdje se ani nalaze a vezano za to da Ii imaju pravo na dionice ReCene im je da nemaju pravo jer u NVO nema dionica Kasnije je rjihoVO drustvo preregistrovano u AMD doc Budva Ne zna nista 0 toj registraciji jer nije bio ukljueen u te poslove Radnici su kasnije preko suda tratili da se sve vrati u prvcbitno stanje I od bivSeg direktora D A i ad nevog direktora T L im je receno da zgrada neee biti pOCeta dok ne dobiju now lokaciju i uslove za rad i da niko nece ostati bez posla Receno im je i da ee AMD Budva u toj novoizgradjenej zgradi do bit 25 od izgradjene povrSine Bilo je priCe i 0 stanevima i da najniza cijena po m2 za radnike bi bila 400 euro M sasluSan u SKljstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi kao mehani~r vee 20 godina Sjeea se da su firmu prebadli sa NVO na 000 i da radnike oko toga nisu nisla pital Kasnije je uslijedio razgoKlr sa direktorom T Lam i D S2 te adv M vezane za izgradrju stambene zgrade na prostoru gdje se nalaze TraZili su da se za njih 14 radnika obezbjedi po 50 m2 slambenog prostora a oni su im nudili da po pOKlljnoj cijeni magu da kupe po 30 m2 Bili su nezadovoljni pa su angaZovaJi adv V i sude se sa AMD Budva Sjeea se da su potpisali izjave da prelaze iz NVO AMD Budva u AMD Budva doa da ne bi izgubili posao Nije pltan da Ii bi bio asnivac AMD Budva i to je radjeno krijuei od radnika Kada se zaposlio nije imao vlasnicka prava u AMD ali po pravilu bi trebalo da je radom od 20 godlna ta prava stekao L T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi vee 21 gadinu kao mazac i u perienicl i da ne zna sta se radilo u firmi jer su direktorl sve radili krljuei Sjeea se da je marao da potpiSa neko rjesenje aka prelaska u neku drugu firmu da ne bl doblo otkaz Nakon dolaska T I za direktora cuo je da na Iokaciji gdje se nalazi AMD treba da se radi neka zgrada Bilo je rijeci da radniclma daju stambeni prostor sto su prvc bili obecali a kasnije im saopstili da nema nista od toga Sjeea se da je pokojni L Z angatovao nekog advokata ali ne zna u vezi cega Cim je primljen u stalni radni odno5 smatra da time Ima i vlasnicka prava
S S sa51usan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da uAMD Budva radi ad 1987 godine kao noeni ewar tako da ne zna sta 5e u flrmi desava Cue je da se pominju nekl problemi vezano za neko potpisivanje ali 0 tome nista ne zoe Cue je na jed nom sastanku da se priCa da treba AMD da se rusi i da tu treba da se podigne nevi objekat u kame bl bila i stanova Ida bi oni koji rade u AMD magli da dobiju stanove po povoljnim uslovima Sjeea se da je potpisao neki papir advokatu da bl Ih branio Najvise oko toga su radlli D Gi pokojni L Z ZK sa51uSan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da od 2005 godlne radi u AMD Budva na paslovima tehnickog pregleda voziia Sjeca 5e da je ad radnika trazeno da potpisu da prelaze iz jedne firme u drugu pod istim uslovima jer se firma transformise iz NVO u doo Taj dokument je potpisao I niko ga na to nije prisiljavao Ne zna ko su bili osnivaci NVO AMD Budva Cue je price da na mjestu gdje se nalaze je planirano da se izgradi stambeno paslavnl objekat i da bi onl u
140 29 2 I 12012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
httpsudovimeodluka yrikazphpOj d~6232)ty~ Admilistracija
sastanku Kada im je saopstio da teli da bude vise ukijucen receno mu je da je obicni radnik i da ne mora da zna nista Na sastanku koji je odrzan u Opstini a kame su prisustvali adv M 0 i u ime Opstine K bilo im je receno da ce im biti rijesena stambena pttanJa da Ce biti izvrSena disiokacija objekta ida neee imati problema vezano za radna mjesla Na prvom narednom sastanku traZiIi su da napismeno predaju zahtjeve i aka im nije bila jasno zbog eega to traZe vet su im 10 prethodno bili nudili pa kada su im predali na narednom sastanku M im je rekao da nemaju nikakva prava jer su u privatnoj firmi Preko advokata su tratili raskid Ugovora koji je potpisan na Cetinju Nikada nije imao na uvid dokumentaciju ali zna da je pri~no da je zemljiste na kome se nalazi AMD i objekti na zemljiSlu da su viasnistvo AMD Nije mu jasne zasto je samo 5 Ijudi ponudjeno da budu osnivaci NVO a zasto ne j ostalL K v saslusan u svojstvu svjedoka u bitnem je naveo da u AMD Budva radi ad 1991 godine Prije par godina pojavili su se kupci koji su zainteresovani za zemljiste na kojem se nalaze pa im je direktor T rekao da su nasli investitore koji ce na tom zemljistu da prave neki objekat Poznato mu je da su isli na Cetinje da prenesu zemljiste i firmu sa NVO na doo Receno im je da neee biti nista osteeeni da Ce na novoj lakadji biti uradjen novi servis gdje Ce raditi Oko svih slvari bie je angazovan i advokat iz Podgorice koji je skupa sa T LiD S2 sve objasnio Rekli su im da Ce im dati stanove u toj budueoj zgradi ali su ad toga adustali a ooda im je D govorio da pristali oni iii ne da Ce dovesti bagere da po ruse objekte AMD Budva da bi zgrada pocela da se radi Govorio je da je nap ravia neki plan koji je idealan Kada su im pominjani stanovi receno 1m je da bi stanovi kostali po 800 euro po m2 sto bi bila cijena za radnike Na glavnem pretresu je naveo i to da je nakon potpisivanJa Ugovora na Cetinju saznao ko su osnivaci NVO AMD Budva M T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnemje naveo da uAMD Budva radi od 1990 godine Nije nista znao 0 registraciji NVO AMD Budva dok se nije pojavio problem vezano za preregistraciju i prenosenje osnivaCkih prava na te privatne firme ISao je kad L T na razgovor i kod D S2 koji je kao investitor trebao da gradi zgradu na placu gdje se ani nalaze a vezano za to da Ii imaju pravo na dionice ReCene im je da nemaju pravo jer u NVO nema dionica Kasnije je rjihoVO drustvo preregistrovano u AMD doc Budva Ne zna nista 0 toj registraciji jer nije bio ukljueen u te poslove Radnici su kasnije preko suda tratili da se sve vrati u prvcbitno stanje I od bivSeg direktora D A i ad nevog direktora T L im je receno da zgrada neee biti pOCeta dok ne dobiju now lokaciju i uslove za rad i da niko nece ostati bez posla Receno im je i da ee AMD Budva u toj novoizgradjenej zgradi do bit 25 od izgradjene povrSine Bilo je priCe i 0 stanevima i da najniza cijena po m2 za radnike bi bila 400 euro M sasluSan u SKljstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi kao mehani~r vee 20 godina Sjeea se da su firmu prebadli sa NVO na 000 i da radnike oko toga nisu nisla pital Kasnije je uslijedio razgoKlr sa direktorom T Lam i D S2 te adv M vezane za izgradrju stambene zgrade na prostoru gdje se nalaze TraZili su da se za njih 14 radnika obezbjedi po 50 m2 slambenog prostora a oni su im nudili da po pOKlljnoj cijeni magu da kupe po 30 m2 Bili su nezadovoljni pa su angaZovaJi adv V i sude se sa AMD Budva Sjeea se da su potpisali izjave da prelaze iz NVO AMD Budva u AMD Budva doa da ne bi izgubili posao Nije pltan da Ii bi bio asnivac AMD Budva i to je radjeno krijuei od radnika Kada se zaposlio nije imao vlasnicka prava u AMD ali po pravilu bi trebalo da je radom od 20 godlna ta prava stekao L T saslusan u svojstvu svjedoka u bitnom je naveo da u AMD Budva radi vee 21 gadinu kao mazac i u perienicl i da ne zna sta se radilo u firmi jer su direktorl sve radili krljuei Sjeea se da je marao da potpiSa neko rjesenje aka prelaska u neku drugu firmu da ne bl doblo otkaz Nakon dolaska T I za direktora cuo je da na Iokaciji gdje se nalazi AMD treba da se radi neka zgrada Bilo je rijeci da radniclma daju stambeni prostor sto su prvc bili obecali a kasnije im saopstili da nema nista od toga Sjeea se da je pokojni L Z angatovao nekog advokata ali ne zna u vezi cega Cim je primljen u stalni radni odno5 smatra da time Ima i vlasnicka prava
S S sa51usan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da uAMD Budva radi ad 1987 godine kao noeni ewar tako da ne zna sta 5e u flrmi desava Cue je da se pominju nekl problemi vezano za neko potpisivanje ali 0 tome nista ne zoe Cue je na jed nom sastanku da se priCa da treba AMD da se rusi i da tu treba da se podigne nevi objekat u kame bl bila i stanova Ida bi oni koji rade u AMD magli da dobiju stanove po povoljnim uslovima Sjeea se da je potpisao neki papir advokatu da bl Ih branio Najvise oko toga su radlli D Gi pokojni L Z ZK sa51uSan u svojstvu svjedoka u bitnomje naveo da od 2005 godlne radi u AMD Budva na paslovima tehnickog pregleda voziia Sjeca 5e da je ad radnika trazeno da potpisu da prelaze iz jedne firme u drugu pod istim uslovima jer se firma transformise iz NVO u doo Taj dokument je potpisao I niko ga na to nije prisiljavao Ne zna ko su bili osnivaci NVO AMD Budva Cue je price da na mjestu gdje se nalaze je planirano da se izgradi stambeno paslavnl objekat i da bi onl u
140 29 2 I 12012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
httpsudovimeodluka _pri kazphpid~6232Istvo Admioistracija bull
ob)ektu imali 25 izgradjene povrsine slo stambenog SIO poslovnog prostora Ne zna da Ii je zemljiste AMD iii je ne~lje drugo Kasnije je ~uo prieu da su osnivaei prenljeli svoja osnivacka prava na neke druge osnivace ali 0 lome ne zoo msla T D saslusan u svojslvu svjedoka u bilnom je naveo da je clan Upravnog Odbora AMD doc Budva Sjeca se da su odriali dvije sjednlce Upravnog odbora na kojima je prisustvovao Prva je bila kada se odlucivalo 0 osnivanju samog AM D doc Budva a druga kada se donosila odluka 0 povecanju osnivaekog kapitala koji obuhvala pokretnu I nepokretnu imovinu drustva On je potpisao tu odluku koju mu je ponudio da potpise I T i ako ustvari nije znao sta znaei to povetanJe osnlvaekog kapitala firme Koliko zna osnivaeki kapital AMD Budva doc sasloji se od zemljista na kojem firma radl objekta kO)i se oolazi na 10m zemljislu i pokrelne imolline tj vozlla Ne zoo elje je zemljiste 00 kojem radi AMD Budva Osnivae je privrednog druslva Euro matrix eiji je izvrsni direktor K B Osnovna djelatnost njihovog druslva je bavljenje gradjevinskim radollime Poznato mu je da vrSen prenos osnivackih I upravljackih prava 00 nove osnivaee Ida je jedan od novlh osnivata Euro matrix eilj zbog eega je prihvaceno od slrane preduzeca Euro matrix da bude novi osnivae je bio laj jer se u narednom periodu ocekivao neki interes od loga i da drugog cilja nije bilo Sastancima Upravnog odbora prisuslvovali su on VD I V M V D saslusan u svojstvu svjedoka u bilnom je naveo da nlkada nlje bio zaposlen u AMD Budva ida ne zna nisla 0 poslovanju AMD Budva Clan je upravnog odbora AMD Budva Jedino 510 mu Je pozooto je da su odriane dllije sjednice Upravnog odbora Na jednoj sj9dnlcl je donljeta odluka 0 osnivanju doo AMD Budva a 00 drugoj sjednici odlueeno je 0 osnivaekom ulogu Rjesanjem Skupstine Opstine Budva 0 oduzimanju i davanju zemljisla na koriscenje Aulo molo drustvu Budva od 26121984 godine na Sjednici vijeta Udrutenog rada odlueeno je da se zemljisla ozooceno u kalaslru kao 18382 nastala od 1383 povrsine 2579 m2 s pravom koriseenja Opstine Budva daje na koriscenje Auto mota druStvu Budva radi izgradnje Auto moto druslva u Budvi U Rjesenju se navodi da Skupslina Opsline Budva prihvatila predlog predsjednislva Skupstine da se zemljisle Opstine Budva ustupi bez naknade kao pomoc AMD Budva Rjesenjem Opstine Budva - Komisije za izlaganje na javni uvid podataka premjera katastarskog klaslranja zemljista I utvrdjivanja stvarnih prava na nepokretnostima br 063-2116 od 18101989 godine utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravJjanja i koriscenja na katastarskoj parceli 1625 KO Budva i objeklima 1234 i 5 koji se oolaze na njoj Ugovorom 0 korisCenju sredstava za obnovu i izgradnju zakljuten izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriseenje sredstava za obnovu i izgradnju pogonskog i administrativnog objekla DruStva u iznosu od 45000000 ladasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opslinskog Odjeljenja za ubranizam i komunalno stambene poslove i katastar bL06 U - 7330 od 12121985 godine odobrena je izgradnja prve faze AMD Budva a Rjesenjem br 06-U7320 od 23061986 godiine odobrena je izgradnja druge faze AMD Budva
Na osnivaekoj Skupstini donijel je dana 28042002 godine Stalut Saveza NVO Auto mota saveza erne Gore Podgorica i zaveden pod brojem 01-3021 Odlukom 0 osnivanju Nevladinog udrutenja Auto Moto Drustvo Budva- Budva od 03062002 godine utvrdjeno je da su osnivaei direktor AMD Budva D A i teliri radnika zaposlena u AMD Budva i 10 sada pokojni LZ I zaposleni F v V M i B B Uvidom u spise predmeta Upravnog suda Grne Gore U Br 211609 utvrdjeno je da je NVO AMD Budva iz Budve regislrovano kod cenlralnog registra Privrednog suda pod registarskim brojem 7-00000-91001 radi obavljanja privredne djelatnosti U popisnim listovima nepokretnosti Opstine Budva be 2116 ad 18101989 godine i br 2116 od 16022009 godine upisano je Auto moto drustvo sa pravom korisCenja na zemljistu i objektima 11 Rjesenjem Ministarstva pravde Republike erne Gore br 02-29962 od 25062002 godine 0 upisu u Registar nevladlnih udrutenja utvrdjeno je da je uvaten zah1jev NVO AMD Budva iz Budve i u registar nevladinih udrutenja upisano je NVO AMD Budva dana 25062002 godine pod rednim brojem 1641 koje ce zaslupali i predstavljati D A iz Budve Shodno naznacenom upisu od strane osnivata donijet je Statut NVO Aulo mota drustva Budva Budva iz maja 2002 godine u kOjem je u tom periodu bilo zaposleno 15 radnika Ugovorom 0 zajedniekoj gradnji br 18 od 11042007 godine zakljucen izmedju Mediteran projekta DOO Budva i Auto mota druStvo Budva iz Budve koji ugovor je za investitoraMediteran projekta DOO Budva potpisao izvrsni direktor D S2 a za vlasnika Auto mota druStvo Budva iz Budve direktor D A Ugovorena je zajedniCka gradnja na poslovno
1501129 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
httpsud()vi meodluka_prikazphpi d~6232Sudstvo Admintracija
stambenom objektu na parceli broj 1625 KO Budva Glanom 12 Ugovora ugovorne strane su se usaglaslle da nakon izgradnje objekta ugovaratima pripada u svojini kompletni novosagradjeni poslovno- stambeni objekal od tega cente investitoru pripasti 75 novosagradjene bruto poslovno stambene povrsine a vlasniku 25 novosagradjene bruto poslovno sagradjene povrsine Odlukom degrazresenju direktora AMD Budva iz Budve br 01-479 od 20122007 godine D A je dana 31122007 godine razrjesen dutnosti direktora AMD Budva iz Budve OdJukom 0 imenovanju okrivljeneg T L za vrsioca duinosti direktora Auto - moto drliStva Budva iz Budve br 01-47911 od 20122007 godine T L je imenovan za vrsioca dLpoundnosti direktora AMD Budva iz Budve koju funkciju vrsioca duznosti cente obavljati pocevod 01012008 godine do izbora novog direktora Planska i projektna dokumenlacija doslavljena od slrane Zavoda za izgradnju Budva i AD Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora Opstlne Budva odnosi se na izgradnju objekta na lokaciji postojecenteg Auto moto drliStva Budva u naselju Rozlno te na iniciranje izmjena ranijeg DUP-a Rozina L Nairne na katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budla planirana je izgradnja stambeno poslolnog centra i postupak izmjene DUP-a Rozina 1 planiran je u vrijeme zakljueenja ugovora izmedju preduzecenta Mediteran projekt kojeg je zastupao D 82 I Auto moto drustla Budva koje je zastupao D A a kojim se predlidja izgradnja poslolno stambenog objekta na kalastarskoj parceli 1625 KO Budla Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-00608-87 od 28022008 godioo nevladino udrutenje nazlva AMD Budva iz Budve upisano u regislar udrLpoundenja u knjigu br 2 pod rednim brojem 1641 izbrisano je iz registra zbog prestanka postojanja
Rjesenjem MUP-a i jayne uprave br 05-006108-20782 od 29032008 godine degbrisanju istog drustla iz registra utvrdjeno je da se NVO AMD Budva sa sjedistem u Budll brise iz registra udrufunja zbeg prestanka postojanja po zahtjevu L T direktora tog nevJadinog udrufunja a kOje Rjesenje je ponisteno presudom Upravnog suda Crne Gore U br 5692008 od 19062008 godioo po zahtjevu lutilaca zaposlenih u AMD Budva Ugovorom degprenosu osnivackih (viasniCkih ) i upralljackih prava u oovladinom udrLpoundenju Auto moto druslva Budva - Budva br 88 od 11092008 godine utvrdjeno je da je isli zakljueen izmedju osnivaea NVO Auto moto drustva Budva D A pokojnog L Z V F V M i B B kao prenosioca osnivackih prava i privatnih preduzeca Mont Royal doo Budla Euromatrix doo Budva Crystal invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budla kao nolih osnilaea koji je potpisao za Mont Royal doo Budla izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budla izlrsni direktor K B za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a Sto su ovjerili svojim potpisima i peeatirna Ovim ugovorom izvrsen je pre nos osnivaekih prala u procentima i to na Mont Royal doo Budva 25 Eurornatrix doo Budla 15 Crystal invest doo Budva 10Laguna S doo Budla 25 i Blue Voe Marine doo Budva 25 U cL 3 Ugovora se nalodi da se prenos predmetnih prala vrSi besplatno Ugovor je potpisan i ovjeren u Osnovnom sudu u Cetinju 11092008 godine
NVO AMD Budla- Budva donijelo je Statut 13102008 godine Upravni odbor AMSCG na sjednici odrZanoj 14102008 godine donlo je Odluku degsaglasnosti za istupanje NVO AMD Budva iz sistema 8NU Auto moto Savez Crne Gore Osnilaci clanoviWO AMD Budva kao SkupMina udrLpoundenja na sjednici odrZanoj 15102008 godine donijeli su odluku degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva- Budva br113 od 20102008 godine Zapisnikom sa sjednice osnivaea NVO AMD Budva-Budva br 115 od 20102008 godioo osnivaei elanoli NVO AMD Budva donijell su odluku da se mijenja Statu oovladinog udruzenja AMD Budla - Budva radi uskladjivanja sa zakonom degoovladinim organizacijama i formiranja Upravnog odbora u okliru AMD Budva i usvojen je preeiscenteni tekst izmijenjenog i dopunjenog Statuta oovladinog udrLpoundenja AMD Budva i kOji tekst predstavlja sastavni dio zapisnika
Rjesenjem MUP-a jaYne uprale br 05-006-10388 od 23102008 godine degpromjeni i upisu novih cinjenica u registar u regisatar udrLpoundenja pod rednim brojem 1641 rubrika 4 izvrsena je promjena i upisana einjenica degnovom Stalutu usvojenom na sjednici SkupUioo nevladinih udrLpoundenja AMD Budva iz Budle a koja sjednica je odrana 15102008 godine Skupstina WO AMD Budla iz Budve na sjednici odrzanoj 28102008 godine donijela je odluku da Nelladino udrLpoundenje Auto -Moto Dru~tlo raquoBudlaraquo- Budla osniva drustvo sa egranicenom odgovornoScu eiji cente naziv biti AMD Budva doo Budva i prenosu nepokretne imovine sa NVO AMD Budva na AMD Budva doo Budva Ukupan osniva(kl kapital dru~tla sa egranieenom odgovornoscentu raquoAMD Budvalaquo doo iznosicente 2856795 euro od Cega novcani kapital100 euro a oonovcani izraZen kroz oopokretnu imovinu upisanu u listu nepokretnosti 2116
1601129 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
tvp Admimstracija httpsudovimeodluka_prikazphpid~6232
KO Budva u vrijednosti od 2856795 euro a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovla~ceni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvr~ni direktor S1 D za Laguna S doo Budva izvrSni direktor S P a ~to su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva 28102008 godine pod br 121 donijelo je Statut AMD Budva DOO Budva Upravni odbor dana 12122008 godine donio je Odluku 0 upucivanju na rad zaposlenih iz NYO AMD Budva u AMD Budva doo Budva br 132 od 13122008 godine Izvrsni direktor T L 13122008 godine donio je Pravilmk AMD Budva doo Budva 0 unutrasnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta br01 od 13122008 godine Na sjednici Upravnog odbora Auto mota Saveza Crne Gore- Podgorica br 01-199 od 15122008 godine na dnevnom redu razmatran je zahtjev AMD Budva 0 istupanju iz sistema AMSCG i donijeta je jednoglasna odluka 0 istupanju AMD Budva iz sistema AMSCG Na sjednici SkupMine NYO AMD Budva br 17 od 24122008 godine donijeta je Odluka kojom se vrSi prenos imovine NYO AMD Budva na novo osnovano AMD Budva doo Budva i 10 shodno izvrsenoj procjeni sacinjene od strane prof dr MB i u formi nenovtanog kapitala a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik T Dj za Crystal invest doo Budva izvrsni direktor S1 Dbull za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S p a sto su ovjerili svoJim potpisima i petatima
Skupstina NYO AMD Budva na sjednici odrZsnoJ dana 24122008 godine donijelo je odluku 0 povecanju osnovnog kapitala u AMD Budvadoo Budva br 18 a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budva izvrsni direktor V M za Euromalrix doo Budva ovias6eni zastupnik TDj za Crystal invest doo Budva izvrsni direklor S1 D za Laguna S doo Budva izvrsni direktor S P a 510 su ovjerili svojim potpisima i petatima NYO AMD Budva dana 24122008 godine donijelo je Statut br 19 od 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueenje izmedju AMD Budva doo Budva i l T B B V Mbull M S S S K V MT S B F V ZK 24122008 godine Ugovor 0 radu zakljueen Je izmedju Auto mota saveza Crne Gore - Podgorica i L T 03062008 godine a Ugovor 0 radu izmedju Odbora direklora AMD Budva 000 Budva i I T zakljueen je 24122008 godine Nalazom Poreske uprave - PJ Budva 0 utvrdjivanju tr~isne vrljednosti nepokretnosti od 05032009 godine utvrdjeno je da ukupna tr~isna vrijednost nepokretnosli upisana u katastarskoj parcell 1625 KO Budva iznosi 234440000 euro Na sindikalnom sastanku radnika AMD Budva odrZanog 17032009 godine Budva br 026 od 19032009 godine donijeti su zakljueci da se postoje6a administrativna zgrada I poslovni objekti ne ruSe dok se ne izvrsi dislokacija postojecih objekata na now obecanu Iokaciju radi naslavka poslovne djelatnosti da svi radnici ostanu da rade i da ne mogu dobiti otkaz zbog tehnoloskog viska najmanje 5 godina da se lieni dohoci radnika ne mogu smanjivati da se svim zaposlenim (ukupno 14) radnicima dodijeli po 60 m2 stambene povrsine od predvidJenih 25 po Ugovoru 0 zajedniCkoj investicionoj izgradnji a koji zakljueci i obavjestenja su dostavijeni Ministarstvu prosvjele i nauke Podgorica br 0119 od 24112009 godina Osnivae AMD Budva Budva Predsjednik odbora direktora donio je Odluku 0 osnivanju privatne ustanove - Auto skole AMD Budva Budva 13042009 godine Nalazom i misljenjem sudskog vjestaka gradjevinske struke arh VB dipl ing od 24012011 godine ukupna vrijednosl zemljiSia objekata i sekundarne infraslrukture AMD Budva iznosi 334487000 E Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije ispostave Cetinje br 02-245-281 od 26012011 godine za okrivljenog VM iSS utvrdjeno je da isti nijesu osudjivani Izvodom jz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kolasin 1913 br 24511-7612 od 30012011 godine za okrivijenu B B utvrdjeno je da ista ranije nije osudjivana Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije Ispostave Kotor 28-03 br 24511-3790 od 01022011 godine za okrivljenog P S utvrdjeno je da isti ranije niJe osudjivan Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Berane br 033 - 245-526 od 27012011 godine za okrivljenog V M utvrdjeno je da je isti ranije osudjivan ito presudom Opstinskog suda Priboj br K 105185 od 29121986 godine zbog krivicnog djela pronevjera IZ cl 251 sl 1 KZ SRS 10 mjesec1 uslovno na dvije godine presudom Opstinskog suda Priboj Kbr 92890d 30051989 godine zbog krivicnog djela laka tjelesna povreda iz cl 54 st1 KZ40000000 dinara noveano i presudom Opstinskog suda Trstenik Kbr208186 od 04081986 zbog kriviCnog djela tesko djelo protiv bezbjednosti javnog saobracaja iz cl 201 st4 KZ SRS 7000000 dinara noveano Izvodom iz kaznene evidencije Uprave policije PJ Budva br 02-240111-50412 od 01022011
17on29 21120121445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
httpsudovimeodlukayri kazphpid~6232Sudstvo Admini~tracija
godine za okrivljenog D A utvrdjeno je da isti ranije nije osudjivan Uvidom u spise predmeta Privrednog suda Rev br 7-00000911003 utvrdjeno je da je aktom Centralnog registra Privrednog suda u Podgorici utvrdjeno da je nevladino udruzenje Auto - Moto Drustvo Budva iz Budve registrovalo promjenu osnivata i Slatuta kao nevladina organizacija Upravni sud Crne Gore Presudom Ubr157412008 od 16092008 godine odbio je tuZbu Z L D G VK BS M T M S V M L TiS S navodeei da je akl regislracije akl sistema prijave da je obaveza registratora da primi dokumenta registracionu prijavu iii obavjestenje 0
registraciji bez obaveze da ispituje tatnost podataka kOji su sadrZani u dostavljenoj dokumentaciji vet se ogranitava na ispitivanje da Ii je dostavljena potrebna dokumentacija shodno odredbama Zakona 0 Privrednim drustvima Vrhovni sud Crne Gore presudom Uvp br 17409 od 21102009 godine zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke odbio je kao neosnovan Uvidom u spise Upravnog suda Crne Gore Ubr2116109 utvrdjeno je da je RjeSenjem Ministarstva finansija Crne Gore broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine ponisteno Rjesenje Uprave za nekretnine Podrucna jedinica Budva br 954-104-U-360608 od 30122008 godine i predmet vraeen na ponovan postupak i odlutivanje Upravni sud Crne Gore presudom Ubr2116109 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tuzbi NVO Auto - Moto Drustva Budva i DOO AMD Budva iz Budve protiv rjesenja Ministarstva finansija Podgorica broj 07-2-1991-2009 od 07092009 godine tuZbuje odbio Uvidom u spise Osnovnog suda u Podgorici P br267908 utvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi tuzioca LZ F V GD K V S B M T M S V M LT S S protiv tuzenih Mont Royal doo- Budva Euro - Matris doo Crystal Invest doo Laguna 5 doo Blue Voe Marine Nevladinog udrUZenja Auto - Moto Drustva Budva iz Budve A D M Va B B radi ponistaja Llgovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udruzenju AM D Budva iz Budve Uvidom u spise predmeta Osnovnog suda u Podgorici P br 3259109 ulvrdjeno je da se u tom sudu vodi postupak po tuZbi L Z GD K V SB M T M S i L T protiv tUZenog F V zbog ponistaja Ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava u nevladinom udrUZenju AMD Budva iz Budve Po zahtjevu za uknj~bu nepokretnosti koji je Upravi za nekretnine podnio T I 10112008 godine Uprava za nekretnine PJ Budva donijela je Rjesenje br954-104-U-360608 od 30122008 godine kojim se dozvoljava uknji~ba prava koriStenja na nepokretnostima oznacenim kao katastarska parcela 1625 povrsine 4646 m2 i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na njoj upisane u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva doo Budva Dubovica bb sa matitnim brojem 02736616 a koje rjesenje je ponisteno rJeSenjima Ministarstva finasnija Crne Gore i Upravnog suda Crne GoreU ponovljenom postupku Uprava za nekretnine RjeSenjem br 954-104-U-360608 od 02022011 godine odbila je kao naosnovan zahtjev AMD Budva doo Budva za uknjiitbu prava koriseenja na nepokretnostima kOje rjesenje je Rje~enjem Ministarstva finansija br07-2-1992009 od 06122011 godine poni~teno i predmet vraeen prvostepenom organu na ponovni postupak RjeSenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br954-104-U-3982108 od 15092010 godine a koje nije pravosnazno odbijen je kao neosnovan zahtjev Op~tine Budva podnijet na osnovu clanova 9 i 20 Zakona 0 imovini (sl list RCG br 44199) za uknjizbu prava svojine na nepokretnostima - ispravku uknj~e nepokretnosti upisanih sa pravom koriSeenja NVO AMD Budva i upis prava svojine Opstina Budva uz zadrzavanje prava koriStenja NVO u skladu sa rjesenjem 0 oduzimanju i davanju zemljista na koriseenje 0101-11131-84 od 26121984 godine uz obrazlozenje da se ispravka gre~ke ako su podaci iz Rjesenja 0 upisu u Katastar nepokretnosti netacno upisani u Kalastar nepokretnosti da se greska ne mo~e ispraviti pred tim organom vee se prava utvrdjena rje~enjem Komisije mogu osporavati jedino t~bom kod nadleznog suda Ocjenom svakog dokaza pojedinacno i u njihovoj medjusobnoj vezi sud je na nesumnjiv nacin utvrdio sledeee cinjenicno stanje Rjesenjem SkupStine Opstine Budva br 0101-11131-84 0 oduzimanju zemljista od vise lica date su AMD Budva na koriscenje cestice zemljista br 137014 povrSine 1536 m2 br 1381 povrsina 561 m2 br 1382 povrsine 324m2 i br 13832 nastalo od 1383 povrsine 2579 m2 sve KO Podostrog cija je ukupna povrsina tinila 5000 m2 Rjesenjem Opstine Budva br 063-2116 od 18101985 godine nakon utvrdjivanja cinjenica u postupku izlaganja podataka 0 nepokretnostima evidentiranim u popisnom listu br 2116 KO Budva utvrdjeno je da je AMD Budva nosilac prava upravljanja i koriSeenja na parceli 1625 KO Budva i objektima 1234 i 5 koji se nalaze na toj parcell
18 01129 21120121445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
Sudstvo Adminisracija httpsudovmelodlukayr kazphp1id~)232
Ugovorom 0 koriscenju sredslava za obnovu i izgradnju zakljueen izmedju Budvanske Osnovne banke Budva i AMD Budva od 19111985 godine utvrdjeno je da je Budvanska Osnovna banka odobrila koriscenje sredslava za obnovu i izgradnju pogonskog i administralivnog objekta Drustva u iznosu od 45000000 tadasnjih dinara bez obaveze vracanja Rjesenjem Opsline Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove j
katastar br 06-4-71330 od 12121985 godine odobrena je AMD Budva izgradnja I faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 1370413811382 i 13032 KO Podostrog Rjesenjem Opstine Budva Opstinskog odjeljenja za urbanizam komunalno - stambene poslove I katastar br06-U-7320 od 23061986 godine odobrena je AMD Budva izgradnja II faze pogonskog objekta na gradjevinskim parcelama 13704 13811382 i 13832 KO Podostrog Dakle AMD Budva iz Budve je odlukama Opstine Budva nakon postupka oduzimanja zemljista od prethodnih vlasnika dobilo pravo upravljanja koriscenja na parcel 1625 KO Budva te objektima koji su bill izgradjeni na tom zemljislu Auto Moto Drustvo Budva iz Budve je prema potvrdi Ministarstva pravde br02-70792 od 27021992 godine bilo upisano u registar drustvenih organizacija dana 27021992 godine u knjigu br III pod rednim brojem 182 Auto Moto DruStvo je kao druSlvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti upisano u registar Privrednog suda u Titogradu 11061992 godine u registarskom ulosku registarskog suda broj 4-11-00 sa oznakom i brojem upisnika suda Fi-2115192 U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 1 upisano je ime i pot pis ovlascenog lica A D sa pecatom Auto Moto Drustva Budva U prilogu uz prijavu 0 registraciji br 2 pod rednim brojem 1 stojl da je naziv i sjedlste osnivata odnosno prebivaliste ulagata Konferencija AMD Budva a u rubrici vrsta i obim odgovornosti za obaveze subjekta upisa i snoSenje rizika osnivata pod rednim brojem 7 stoji ulozenim sredstvima U prilogu uz prijavu br 3 upisane su djelatnosti kOje druStvena organizacija neposredno obavlja U prilogu uz prijavu br 6 stoji upisano da Je lice ovlasceno za zastupanje subjekta upisa D A sekretar AMD Budva shodno Zakonu i Statutu a prema prilogu uz prijavu br 7 D A je zastupnlk subjekta bez ogranitenja U registarskim spisima se nalazi prilozen Statut AMD Budva donesen od strane AMD Budva od novembra 1991 godine a koji je zaveden pod br 325 dana 17111991 godine a u tijem tl 64 stoji da stupanjem na snagu ovog Statuta prestaje da vaii Statut AMD Budva od 19031987 godine Clanom 54 Statuta definisano je da imovinu AMD Budva tine nepokretne i pokretne stvarl gotovinska sredstva hartije od vrijednosti i imovinska prava u vlasnislvu AM 0 6udva te da upravljanje koriscenje i raspolaganje imovinom AMD 6udva ostvaruju tlanovi drustv8 i radnici preko izabranih organa AMD Budva dok je tlanom 55 Statuta definisano da se imovina AMD 6udva moze otudjiti na osnovu Odluke Skupstine uz naknadu vrijednosti imovine po trtisnoj eijeni Dakle prema prethodnoj dokumentaciji AMD 8udva egzistira kao pravno lice najmanje petey od 19031987 godine sto mati da je egzistiralo kao druStvena organizacija koja neposredno obavlja privredne djelatnosti najmanje potev od 11061992 godine kao dana upisa u Registar Privrednog suda u Titogradu i kao Udrutenje gradjana najmanje potev od 27021992 godine kao dana upisa u Registar drustvenih organizacija Zakonom 0 nevladinim organizacijama (slutbeni list RCG br 27 ad 29 jula 1999 godine) koji je stupio na snagu 06081999 godine elanom 33 propisano je da su drustvene organizacije i udrutenja gradjana upisana u registar drustvenih organizacija I registar udrutenja gradjana obavezni da se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona preregistruju u nevladina udrutenja u skladu sa Odredbama ovog Zakona Istim tlanom je odredjeno da dUrStvene organizacije udruzenja gradjana fondacije tondovi i zaduZbine koji u propisanom roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona ne izvrse uskladjivanje sa Odredbama ovog Zakona prestaju sa radom po sili zakona Clanam 24 Zakona 0 nevladinim organizacijama propisano je da Nevladina organizacija sti(e imovinu od tlanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvencija ostavnine kamata na uloge dividendi zakupnine I na drugi zakonom dozvoljen natin dok je elanom 25 propisano da nevladina organizacija moze obavljati djelatnost kojom se stite dobit pod uslovom da se cjelokupna ostvarena dobit upotrijebi za obavljanje osnovnih djelatnosti na podrocju Republike Dobit nevladine organizacije koja se ne upotrijebi na natin utvrdjen stavom 1 ovog elana ne moZe se iznijeti iz Republike Statutom Saveza nevladinih udrutenja Auto Moto Saveza Crne Gore br 01-3021 od
190Jl29 21120121445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
Sudstvo AdmiIistracija httpsudovimeiodluka_prikalphpid-6232
28042002 godine polpisanom od slrane predsjednika D A definisano je da Savez cine dobrovoljno povezana udruzenja Auto mota drustva koji djeluje kao jedinstveno neprofitabilno udruzenJe na teritoriji Crne Gore a osniva se i posluje po pravilima poslovanja nevladinih udruzenja ulvrdjenih Zakonom i ovim Statutom Glanom 16 Statuta odredjeno je da se Savez obrazuje od nevladinih udruzenja - Auto Moto Drustava kao osnovnih organizacija sto znaci da je i AMD Budva bila jedna od osnovnih organizacija Saveza a na celu AMD Budva kao Sekretar drustva bio je D A Na osnivackoj Skupstini odr2anoj 03062002 godine od strane osnivaca D A F V L Z V M i B B donesena je Odluka 0 osnivanju Nevladinog udruZenja AMD Budva - Budva Glanom 4 Odluke definisano je da lJdruzenJe predstavlja i zastupa direktor AD sa oviascenjima utvrdjenim zakonom i Opstim Aktima udruzenja Glanom 4 Odluke definisano je da Je udruienje pravno lice sa pravima obavezama i odgovornostima ulvrdjenlm zakonom Statutom i druglm Opstim aktima Ova odluka je zavedena pod broJem 35 dana 20052002 godine Rjesenjem Vlade RCG Minislarslva pravde br 02-299602 od 25062002 godine uvazenje zahtjev NIIO Auto Moto Drustvo Budva-Budva sa sjedistem u Budvi i upisano je u registar Nevladinih udruzenja pod rednim brojem 1641 a koje udruzenje zastupa I predstavlja D A Iz Budve Dakle Auto - moto druslvo Budva iz Budve kao drustvena organizaclja i udruzenje gradjana na osnovu cl 33 Zakona 0 nevladinim organizacijama se u roku od 6 mjeseci od dana stupanja na snagu log Zakona moralo preregistrovali u Nevladino udruzenje
Prema tome D A F V L Z V M lB B koji su bill zaposleni u Auto- mota drustvo Budva iz Budve dana 03062002 godine osnovali su i registrovali Nevladino udruzenje sa nazivom Auto - mota drustvo Budva iz Budve i u aktu 0 osnivanju su naveli da isto osnivaju u skladu sa Zakonom 0 nevladinim organizacijama Ta NIIO nije mogla sleel imovinu kOja je data na koriseenje drustvenoj organizaciji Auto-moto drustva Budva iz Budve odnosno nlje mogla steei Imovinu suprotno odredbama clanova 24 Zakona 0 NIIO Takodje i u Odredbi lacke VII Statuta nevladinog udruZenja Auto - moto druslvo Budva iz Budva iz maja 2002 godine se navodi da druslvo stice imovinu od clanarine dobrovoljnih priloga poklona finansijskih subvenclja zakupnine I na zakonom dozvoljen naein te da su imovina koju cine nepokretne i pokretne stvarl gotovlnska sredstva hartlje od vrijednosti i imovinska prava u vlasnistvu Drustva Auto Moto DruSlvo Budva iz Budve je kao vlasnik sa Mediteran projektom doo Budva kao Investitorom dana 11042007 godine saeinilo Ugovor 0 zajednlckoj gradnji na poslovno stambenom obJektu na parceli 1625 KO Budva povrsine 4646 m2 upisan u Istu nepokretnost 2116 KO Budva koji ugovor je zaveden pod brojem 01-52 dana 11042007 godine Glanom 2 Ugovora je odredjeno da Vlasnik stavlja na raspolaganje I nvestitoru ukupnu povrsinu katastarske parcele I to odmah po potpisivanju ovog Ugovora a clanom 3 Ugovora Investitor se obavezao da obezbjedi novcana sredstva i druge uslove za realizaciju projekta zajednieke gradnje u cjelini i sve poslove obavlja u svoje me I za svoj racun Shodno prednjem izgradjen proslor ima tretman njegovog vlasnislva Investitor je u obavezi da Vlasniku ustupi 25 bruto povrsine izgradjenog prostora prema Odredbama ovog ugovora Vrijednost ustupljenog prostora utvrdce se po djen koStanja a nakon izvrsenog konacnog obracuna izvedenih radova Po okoncanju ovog postupka Investitoru pripada pravo upisa vlasnistva nad zemljistem 100 ukupne parcele koja se ustupa za izgradnju objekta Glanom 7 i 8 Ugovora Vlasnk je ovlastio Investitora da bez posebnog punomocentja moze zakljuelvatl Ugovore sa tre6im licima bez ogranieenja u poslovima koji se odnose na realizaciju predmeta ovog Ugovora da za obje Ugovorne strane moze podnost zahtjeve Nadleznim Opstinskim i Drtavnim organima u cilju realizacije ovog posla i bib subjekat dozvola saglasnosti I Rjesenja odnosno da ima Status Investltora Ugovor su potplsal S2 D za Investitora i D A za Vlasnika Imajuei u vidu Odredbe Ugovora 0 zajednckoj gradnji u kojima stoji da se vrijednost ustupljenog prostora utvrdjuje po cijeni kostanja ida Investitoru pripada pravo upisa vlasnstva nad zemljistem 100 ukupne parcele kOja se ustupa za izgradnju objekta a da se 25 izgradjenog objekta koji se ustupa vlasniku zemljista obracunava po cijenl kostanja a nakon izvrsenog konaenog obracuna izvedenih radova dakle da se 25 izgradjenog i ustupljenog objekta neee obraeunavati po komercijalno (prodajnoj) cijeni vee po eijeni kostanja koja 6e se naknadno utvrditi to je kod einjenice da objekat nije izgradjen time se i ne moze utvrditi cijena njegovog kostanja sa kog razloga je i odbijen predlog branioca optuzenog D A adv NM da se vjeslak izjasni na okolnosti koliko bi iznosila vrijednost 25 od novosagradjenog objekta i da Ii je ovaj Ugovor secttetan I da Ii je zak~uCenjem istog nanijeta stela za Auto-moto drusecttvo Budva Ta einjenica bi se jedino mogla utvrdili samo nakon izgradnje objekta i jedino tada bi mogla biti obracunata kako ukupna vrijednost izgradjenog objekta tako i 25 od izgradjenog objekta a
20 on 29 21120121445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
Sudstvll Adminlstracija htlpllsudovimcodluka_prlkazphpld~6232
Zaplsnlkom sa sjednice novlh osnlllaca NVO Auto Moto Dru~tvo Budva - Budva M V B K S1 D S S IS p kOjl su u skladu sa Ugovorom deg prenosu osnlvacklh (vlasnickih) I upravljackih prava od 10092008 godine postall pravnl sledbeniet raniJih osntvaca odr~ane dana 15102008 godlne konstatovano je da je donijeta Odluka deg promjeni Statuta NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve radi uskladjivanja sa Zakonom degNVO i formiranju Upravnog Odbora u okviru AMD Budva kojt zapisnik su potpisaii M V kao izvrgtni direktor Mont Royal doo Budva B K kao izvrsni direktor Euro matrix doo Budva S 1 D kao izvrsni direktor Cristal Invest doo Budva S S kao izvrSni direktor Laguna S doo Budva is p kao izvrsni direktor Blu Voe marine doo Budva Odluka degizmjenama i dopunama Statuta NVO AMD Budva iz Budve donesena na sjedniei od 15102008 godine zavedenaje pod brojem 113 dana 20102008 godine i potpisana od strane Izvrsnih direktora preuzimalaea osnivacklh (vlasnickih) i upravljackih prava iz Ugovora deg prenosu osnivackih (viasniCkih) i upravljackih prava od 10092008 godine i olljerena peeatima tih drustava Statut nevladinog udr~enja NVO AMD Budva iz Budve od 13102008 godine je zaveden pod brojem 14 dana 20102008 godine a donesen je s pozivom na el 11 Zakona 0 NVO od strane clanova udr~enja Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S dQQ Budva i Blue Voe Marine doo Budva Skupstina NVO AMD Budva iz Budve na sjedniei odr~anoJ 28102008 godine donijela je odluku da Nevladino udr~enje Auto -Moto Drustvo raquoBudvaraquo- Budva osniva dr~tvo sa ogranicenom odgovornoscu eiji ee naziv biti AMD Budva doo Budva i degimenovanju I T za vrsioca du~nosti direktora drustva sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo -Budva i imenovanju clanova Odbora direktora drustva AMD Budva doo Budva V D Tpound) i V M stim sto je V M imenovan za predsjednika odbora direktora Clanom 4 ove Odluke je definisano da 6e ukupan osnivacki kapital drustva sa ograni6enom odgovornoseu AMD Budva doo - Budva Iznositi 2856 7950Qeuro od cega je noveani kapital 100 euro a nenovcani kapital izrazen kroz nepokretnu imovinu koja se prenosi a koja je bil~e opisana u clanu 6 ove odluke u vrijednosti od 2856695 euro ( shodno proejeni uradjenoj 21072008 godine) U clanu 5 Odluke se navodi prenosi se nepokretna imollina nevladinog udr~enja Auto Moto DrustvoBudva iz Budve na novo Qsnovano Dr~tvo sa ograni6enom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva U clanu 6 Odluke se navodi nepokretna imovina nevladinog Udr~enja Auto Moto Dru~tva Budva iz Budve koja se ima prenijeti na drustvo sa ograni6enom odgovornoscuAMD Budva doo - Budva prema prepisu lista nepokretnosti Izvod 2116 od 13062007 godine sastoji se od dvoriMa (krs kamenjar) povrsine 3836 m2 poslovne zgrade br1 u privredi bruto povrsine 496 m2 zgrade br2 bruto povrsine 150m2 zgrade br3 bruto povrsine 67 m2 zgrade brA bruto povr~iine 12m2 i zgrade br5 bruto povr~ine 85 m2 na katastarskoj parceli br 1625 KO Budva ukupne povr~ine 4646m2 sa obimom prava 11 na kome ne postoje tereti ni ogranitenja Nakon osnivanja - upisa degosnivanju u CRPS navedena imovina upisaee se kod Uprave za nekrelnine na novo formirano dru~tvo Clanom 7 Odluke su sva ovlascenja za potpisivanje Odluke 0 osnivanju novo osnovanog Privrednog dru~tva su prenesena na VD direktora NVO Auto Moto Dr~tvo Budva iz Budve I T kao i ovlaS6enja da potpi~e sva neophodna dokumenta za registraeiju novog dru~tva ida po potrebi anga~uje slruCna ilea ( advokate i sl) a koju odluku su donijeli za Mont Royal doo Budvaizvr~ni direktor V M za Euromatrix doo Budva ovlasceni zastupnik Titie Dj za Crystal invest doo Budva izvr~nl direktor S 1 D za Laguna S doo Budva izvr~ni direktor S p a ~to su olljerili svojim potpisima i pecatima Odlukom degosnivanju druslva sa ogranicenom odgovornoscu A MD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godlne donesenom od strane osnivaca kojl je potplsao L T na osnovu Odluke Skup~tine NVO AMD Budva iz Budve od 28102008 godine i ovlascenja iz te Odluke definisano je da je sjedisle dru~tva u Budvi Dubovlca bb da je osnivac NVO AMD Budva iz Budve da je osnovna - prete~ djelatnost dr~tva grubi gradjevinskl I specijalni radovi da je osnivacki kapttal dru~tva 285679500 euro da je osnivac dru~tva jedini vlasnik dru~tva te i da Odluka stupa na snagu danom donosenja L T je na osnow Odluke NVO AMD Budva - Budva od 28102008 godine I ovla~6enja iz Ie Odluke donio Statui AMD Budva doo - Budva koji je zaveden pod brojem 121 dana 28102008 godine Zaplsnikom NVO AMD Budva iz Budve sa sjednice odr~ne 24122008 godine konstatovano je da je Skupstina NVO AM D Budva donijela Odluku koja glasi vrsi se prenos pokretne imovine Nevladinog Udr~enja AMD Budva - Budva na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva I to shodno izvrsenoj proejenl sacinjenoj od strane
220)l29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
Sudstyo Admihistracij a httpsudovi meodl ukayrikazphpid=6232
prof dr M B i u formi nenovtanog kapitala Zapisnik je potpisan od strane izvrsnih direktora i ovjeren petatima Mont Royal doo Budva Krista I Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za Euromatrix doo Budlla od strane ovlaseenog zast upnika 1 Dj Skupstina NVO AMD Budva iz Budve je na sjednici od 24122008 godine donijela Odluku 0
poveeanju osnivatkog kapitala u AMD doo Budva - Budva za nenovtani iznos ko]i]e izrazen kroz pokretnu imovinu i koji iznosi 9758000 euro kojim poveeanJem ukupni osnivatki kapital iznosi 2 954 37500 euro Odluka je potpisana od strane izvrsnih direktora i ovjerena petatima osnivateMont Royal doo Budva Kristallnvest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva a za EuromatriX doo Budva od strane ovlastenog zastupnika 1 Dj NVO Auto Moto DruStvo Budva iz Budve je dana 24122008 godine donijelo Statui AMD Budva doo kojije na osnovu Odluke Skupstine NVO Auto Moto Drustvo Budva - Budva od 28102008 godine i ovlastenja iz te Odluke za osnivaca potpisao I 1
Dakle dana 28102008 godine novoosnovano Nevladino udrutenje Auto - mote druStva Budva - Budva eiji su osnivaei Mont Royal doo Budva EuromatriX doo Budva Kristal Invest doo Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva donosi Odluku 0 osnivanju drusecttva sa ogranieenom odgovornoseu AMD Budva doo Budva koja je zavedena pod brojem 120 od 28102008 godine a u kojoj odluei se navodi da se nepokretna imovina Nevladinog udrutenja Auto - mote druStvo Budva iz Budve prenosi na novo osnovano drustvo sa ogranicenom odgovornoscu AMD Budva doo - Budva a prema listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007 godine Ie da ee ukupan kapital drustva AMD Budva doo - Budva iznositi 2856795 euro koji kapital je poveean za izoos od 9758000 euro tako da ukupan osnivatki kap~al iznosi 2954375 euro a na osnovu Odluke 0 povetel1jU osnivackog kapitala od 24122008 godine Nalazom i misljenjem sudkog vjestaka gradjevinske struke arhitekte V 8 od 24012011 godine utvrdjeno je da vrijednost imovine - zemljista objekata i sekundarne infrastrukture koju koristi Auto - mote druStvo Budva iz Budve izoosi 334487000 euro
Medjutim imovina nad kojom je u Upravi za nekretnine - Podrucooj jedinici Budva pravo koriscenja bilo upisaoo na Auto - moto druStvo Budva iz Budve nije imovina Nevladinog udrutenja Auto - moto druStvo Budva iz Budve te se prema tome i nije mogla prenijeti na novo osnovano druStvo sa ograniceoom odgovorooseu AMD Budva doo - Budva tlanom 64 Zakona 0 privrednlm druStvima propisano je da drustvo sa ograniceoom odgovornos6u mogu osnovati flzicka iii pravna lica ulaganjem oovcanih iii nenovcanih sredstava u drustvo radi oSlvarivanja dobltl a njegovi osnlvacl odgovaraju za obaveze drustva do Izoosa svojih uloga Ulozi osnivaca cine petetni kapital druStlla Uplatom pocetnog uloga lice stice udio u druStvo srazmjerno vrijednosti svog uloga Stieanjem udjela lice poslaje clan druslva tlan druslva posjeduje samo jedan dio u drustvu koji predstavija njegov procenat u vlasnistvu kapitala tlanom 66 istog Zakona je pro pisano da osnivaci druslva sa ogranicenom odgovornoseu su dutni da utvrde iznos osnivackog kapilala koji ne moze biti manji od jednog eura Dakle drustvo odgovara za svoje obaveze neograniteno dok clanovi uOpSte ne odgovaraju tre6im lieima vee samo soose rizik za poslovanje druStva do visine svog uloga Druslvo ima osnollni kapital koji se formira petetnim ulozima osnivate koji mogu biti novteni i nenovteni Osoovni kapilal druStva podijeljen je na udjele Udjeli se stitu srazmjerno vrijednosti unesenog uloga Udio izraZava skup ( imovinskih upravljaCklh i drugih) prava koje pojedini clan ima u odnosu prema ostalim clanovima druStva i u tom smislu razlikuje se od uloga koji predslavlja odredjenu imovinsku ooveanu iii nenovtenu vrijednost kOja se unosi u druSlllo i osnoll je slicanja udjela Osnivacima je prepusteno da sami odrede iznos osnovnog kapitala sobzirom da ovo drustvo mora lmati odredjeni potelni kapital jer ima svojstvo pravnog liea i drustvo je kapitala Zakon odredjuje minimalni novtani dio osoovnog kapilala Polazna ideja za odredjenje ovako simbolicnog iznosa minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog drUStlla Jeste podstieanje preduzetnistlla Ovo fakticki znaci da je prepusteno samim osnivacima da odrede iznos osnollnog kapilala Dana 10112008 godine Upravi za nekretnine Podrucnoj jedinici Budva podnijet je zahtjev za uknjitbu nepokretnosti upisanih u listu nepokretnosti br 2116 KO Budva od strane izvrsnog direktora AMD Budlla doo Budva T 1 Rjesenjem Uprave za nekretnine PJ Budva br 954-104-U-360608od 13122008 godine dozvoljena je uknjitba prava koristenja na nepokretoostima oznacenim kao kat parcela 1625 povrSine 4646 m2 i objektima 1234 I 5 koje se nalaze na njoj upisane u listu nepokretoosti br 2116 KO Budva u korist AMD Budva
230tl29 21120121445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
httpsudovi meodluka yrikazphpid~6232SudstvGgt Adlllintstracija bull I
doo Budva Dubovica bb sa matlcnim brojem 02736616 Upravni sud erne Gore presudom Ubr211609 od 31032010 godine rjesavajuei Upravni spor po tutbl NVO AMD Budva I DOO AMD Budva iz Budve protiv Rjesenja Ministarstva finansija Podgorlca br07-2-1991-2009 od 07092009 godine a kojlm Rjesenjem je ponlsteno Rjesenje Uprave za nekretnlne PJ Budva br 954-104-U-3606108 od 30122008 godlne jer nlje utvrdjen kontlnultet prava prenosa korlSCenja u vezi katastarske parcele 1625 KO Budva lobjekata 1234 i 5 uplsanih u Iistu nepokretnostl 2116 KO Budva sa AMD Budva na podnosioca zahtjeva AMD Budva doo Budva jer nema dokaza da je pravo korlseenja prenljeto sa uknjiZenog vlasnika na NVO Auto Moto DruStva Budva iz Budve odbio je tUZbu Imajuci u vldu da je od strane Skup1Ulne Opstlne Budva Auto Moto Drustvu Budva dato zemljlste na koriMenje radl obavljanja djelatnosti AMD Budva kao Ida je realizovan bespovratnl kredit Budvanske banke te da je I u listu nepokretnostl kao osnov prava navedeno pravo koriS6enja u korlst AM D Budva to se prema tome radi 0 drZavnoj imovini iz eega proizllazi neSumnjiv zakljucak da je od strana optuzenlh D S1 K B P S V M is S kao novih osnivaea Nevladinog udrutenja Auto - mote drustva Budva iz Budve - odgovornih Ilca u privrednom drustvu i T I kao izvrsnog dlrektora Nevladinog udrutenja I odgOVOrnOg liea u privrednom drustvu u namjeri pribavljanja protivpravna imovinske koristi za AMD Budva doo doslo do grube povrede ovlas6enja u pogledu upravljanja drZavnom imovinom - zemljistem koje je nakada druslvenoj organizaciji dalo na koriScenje od strana Opstine Budva te poslovnim zgradama koje su napravljena po osnovu davanja bespovratnih kredita od slrana Budvanske banke sa kog razloga je sud ocijenio neosnovanim navode odbrana optutenih T L D S2 V M K B i svjedoka G D i BS da se na radi 0 drZavnoj imovini
Iz planske i projeklne dokumentacije dostavljena od slrana Sekretarijata za planiranje i uredjenje prostora OpStine Budva i Zavoda za izgradnju Budva sud je nesumnjivo utvrdlo da je na navedenoj katastarskoj parcell na kojoj se nalazl AMD Budva planlrana izgradnja stambeno poslovnog centra Ida je postupak izmjena DUP-a Rozlno I planlran jos u vrijeme zaklju6enja prvobitnog Ugovora kojl je zaklju6en izmedju preduzeta Mediteran projekat kojeg je zastupao D S2 I AMD Budva kojeg je zastupao D A kojlm se predvidja izgradnja poslovno stambenog objekta na kat parceli 1625 KO Budva prema projektnoj dokumentacijl koju je planlrao sacinio i u smlslu Izmjena DUP-a koje su inlclrana od strana odgovornih Ilea AMD Budva prvo dana 21112006 godlne a potom 28102008 godine realizovao S2 D Dakle u postupku je na nesurnnjlv naeln utvrdjeno da je unosenje kao osnlvackog kapitala drustva drZavne imovine - imovine upisane u listu nepokretnosti izvod 2116 od 13062007godlne od strana NVO elji su osnlvacl pet prlvrednih drustava Mont Royal doo Budva Euromatrix doo Budva Kristallnvest doc Budva Laguna S doo Budva i Blue Voe Marine doo Budva eiji su izvrsni direktori V M K B D S1 S S i P S ana koja privredna druStva su prenijeta osnivaeka i upravljaeka prava od strane bivsih osnivaea D A B B i V M F Va i LakiCevic Za a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjlm Auto motom drustva Budva i koja su osnovala novo NVO Auto - moto drustvo Budva iz Budve a potom i drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo a potom podnoSenje Upravi za nakretnine zahtjeva za uknjitbu prava koriMenja nad napokretno5Cu i objektima koji je podnijet od strana I T kao izvrsnog direktora sve je vrseno sa ciljem da se postupno i planski drZavna imovina prenase na pravna lica koja ce faktieki uz stvaranje formalnih preduslova doti u posjed imovina velike vrijednosti koja im ne pripada i realizovati planiranu izgradnju stambeno poslovnog centra u 6emu su sprijeeeni odlukama nadleZnih organa Osnovanim se postavlja pitanje zasto billSi osnivaei NVO kao fizieka liea iii kao NVO nijesu osnovali DOO kod cinjenice da DOO mogu osnovati i fizieka i pravna liea sa simbolicnim iznosom minimalnog novcanog kapitala potrebnog za osnivanje ovog druStva nego na inicijatlvu I T podstreknutog od strane D S2 se osnivacka i upravljacka prava od strana bivsih osnivata NVO prenose na pet privrednih drustava a koja drustva nijesu bila ni u kakvoj pravnoj iii drugoj vezi sa tadasnjim Auto motom druStva Budva i koja ce navodno obezbjediti prosperitet firme i sredstava ako na radi sticanja imovinske koristi za DOO unosenjem kao nenovcanog kapitala nepokretnosti u vrijednosti od 334487000 euro a ovo posebno kod cinjenice da vee pronadjen investitor i da je u Ugovoru 0 zajednitkoj gradnji koji je potpisao za investitora S2 D u uvodnim napomenama navedeno da investitor ima potencijal reference finansijska sredstva afirmisano trzisno ime u oblasti gradjevinarstva i izrade investiciono tehnicke dokumentacije Optutenl S2 D u svojoj odbrani naVodi da je kao predstavnik Zavoda za izgradnju nakon
izrade DUP-a Rozino I i saznanja da se na prostoru Auto - mota druStva moZe izgraditi odgovarajuCi stambeno poslovni objekat u tom ciiju je kontaktirao poznanlka D A tadasnjeg
2401129 21120121445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
Sudstvo Admipistracija httpsudovimeodlukaprikazphpid~6232 l ~
direktora NVO AMD Budva sto je rezultiralo zakljotenjem Ugovora 0 tehniko poslovnoj saradnji izmedju AMD Budva i Medtteran projekta tiji je on izvrsni direktor u aprilu 2007 godlne Po prijateljskoj osnovi birao je firme sa kOjlma je sklopljen Ugovor 0 prenosu osnivatkih i upravljatkih prava a koji Ugovor je po njagovom zahtjevu sainio advokat V M OptLiZeni D A u svojoj odbrani navodi da je po pozivu I T dosao 00 Cetinje da potpise Ugovor o prenosu osnivakih i upravljackih prava prethodno insistirajuci od T I da obezbjedi pravnika koji ce mu dati odgovore na pltanje da Ii su tim ugovorom zasticeni interesi radnika i imovlna AMD Budva sa kog razloga su se prlje odlaska na Cetinje sastali u Hotelu Astorija u Budvi i to on I T S2 D I adv V M Iz Podgorlce OptLiZena B B u svojoj odbrani navodi da je na trazenje T I posla na Cetinje i polpisala Ugovor jer ]oj je T objasnio da se radi 0 udrLiZivanju sredslava radi gradnje objekta a da je na sastancima koji su odrtavani ana kojim saslancima je prlsustvoao D S2 i adv VM joj je objasnjeno da se ugovor mora potpisati jer je 10 po zakonu OptuZeni V M u svojoj odbrani navodi da je od slrane dlreklora I T upoznat sa odredbama ugovora 0 prenosu osnivaekih i upravljakih prava te da je posao u Osnovni sud na Cetlnje jer je shvatio da treba potpisati ugovor kojim bi se obezbjedilo dalje funkclonisanje AMD Budva Na sastanku kome je prisustvovao S2 D i advokat V M im je objasnjeno Ma znati poslovno tehnicka saradnja ida ukoliko dodje do izgradnje objekta AMD treba da dobije 25 od izgradjene pOvrSine a pominjall su se i slanovi Prilikom polpisivanja Ugovora na Cetinju objasnjeno im je da polplsuju Ugovor sa poslovnim partnerima koji mogu da obezbjede stvaranje uslova za dalji razvoj AMD Budva
U svom svjedokom iskazu a koji iskaz je sud u ovom dijelu ocijenio jasnim i istinitim G D kao jedan od zaposlenlh u AMD Budva je naveo da je novi direktor I T poceo prKu oko transformacije u doc i da je doslo do prenosa imovine na neke flrme Oni kao radnlci poteli su kod Uprave da insistiraju da 1m se objasnl kOja su njihova prava i sta ce bltl sa njima Rereno im je da to napisu u pisanoj formi sto su i urad iii Predstavnlk investitora je bio D S2 koji je prisustvovao svim njihovim sastancima Rereno im je da ne mogu da ispune obeeanja i ako se smatraju nezadovoljnim da Ih tLiZe Odrzan je jos jedan sastanak u kome je prisustvovao advokat M V i tom prilikom su im saopstili da oni 00 mogu da se ponasaju na takav nain ida ne mogu knjiZiti imovinu na AMD Budva doo ti firma koji su njihovi osnivati jer nisu titulari vlasnistva nad tom imovinom Da je S2 D prisustvovao svim njihovim sastancima u svom iskazu su naveli i svjedoci B S K V M T i M S OptLiZeni T I u svojoj odbrani navodi da je nakon stupanja na funkciju direktora NVO AMD Budva upoznat sa Ugovorom koji je dana 11042007 godine sklopljen izmedju Mediteran projekta iz Budve I AMD Budva Pocetkom 2008 godine kontaktirao ga je D S2 koji je direktor Zavoda za izgradnju Budve i koji je vrilio izradu planskog dokumenta DUPmiddota Rozino I i saopstio mu je da ee budotim planom grada biti izgradjen stambeno poslovni objekat vece bruto povrsine a da ee oni bitl dislocirani na baljU lokaclju Postigli su dogovor da na osnovu vee potpisanog ugovora D pronadje strate~kog partnera koji bi usao u investlciju oko izgradnje poslovno stambenog objekta i dislokacije NVO AMD Budva Nekoliko mjeseci nakan razgovora Izmedju njega i S2 D D ga obavjestava da je pronaSao partnere koji re preko svojih poslolnih veza pronaci jake investltore koji re ulozjtl sredstva radi realizacije ovih projekata Prezentovao mu je da sa radi 0 Ileima koje Iitno poznaje i to MV B K S1 D S S i P S a koja lica su mu IIni prijatelji i sa istima se vise puta sastajao kako u slojoj kancelariji tako i u kancelariji S2 D Nakon sto je upoznat sa Odredbama Ugovora 0 prenosu osnivatkih (vlasnickih i upravljackih prava) u NVO AMD Budva i nakon sto je isti procltao a koji Ugovor mu je dostavio D S2 sa predmetnlm Ugovorom prije nego sto je potpisan upoznao je prve osnivace NVO AMD Budva i tom prllikom im saopstio da je njihov imeres da isti potpisu jer buduti osnivaCi mogu obezbjediti prosperitet flrme i sredstava a da radnici mogu imati povoljnije uslove prilikom eventualne kupovine stanova u buducem stambeno poslolnom objektu Imajotl u vidu i to da D S2 prisustvuje svim sastancima radnika kojl se desavaju u Auto mote drustvu Budva sa ciljem ~esavanja njihovih stambenih I drugih potreba i to sa advokatom iako nije zaposlen u AMD Budva da vrsi odabir advokatske kancelarije kOja treba da postavi pravni okvlr za zakljurenje ugovora 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava dostavlja na uvid D A i T L ugovor sa tijom sadainom se isti upoznaju u prisustvu advokata a koji sadrii procente u kOjima se vrsi prenos osnivacklh prava za koje se kada se ima u vidu sama sadrzina ugovora ne mote zakljotiti da su nastali slurejno I da nemaju znareja jer se istima ustanovljava obim ovlaseenja koje bi kasnije lmali novi osnivati iz taga proizilazi nesumnJiv zakljotak da je optLiZeni D S2 kao odgovorno lice vrsilac dUZoostl dlrektora Zavoda za izgradnju Budve AD Budva podstreknuo odgovorno lice - T L kao izvrilnog direktora Nevladinog udrLiZenja Auto -moto drustvo Budva iz
25o)l29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
hnpsudovimeodlukaprikazphpid~6232Sudstv~ Admirllstracija
Budve na izvr~enJe krivicnog djela ukazujuei mu da cente buducim planom grada na Iokaciji na kojoj se nalazi Auto-moto drugttvo Budva bitl IZgradjen stambeno poslovni objekat Ie da ce on pronaci investitore za izgradnju istog nakon cega je T I od bivgtih osnivaca zahtjevao da prenesu osnivatka i upravljacka prava a nakon toga je nova osnovano Nevladino udruenje Auto -mota dru~tvo Budva iz Budve donijelo odluku a formiranju AMD Budva doo - Budva u koji je kao nenovtani kapital unijeta nepokretnost upisana u Ji5tu nepokretnosti broj 2116 KO Budva a potom dana 10112008 gadine I T je Upravi za nekretnine PadrutnoJ jedinici Budva podnio zahtjev za uknjizbu prava kori~cenja nad nepokretnoMu i objektima poku~vajuci da na taj nacin pribave protivpravnu imovinsku korist za drugo pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosti od 334487000 euro u cemu su spriJeceni adlukama nadleznih organa- Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su poniMili rjeSenje Uprave za nekretnine bull Podrucne jedinice Budva br 954-104Umiddot3606108 ad 30122008 gadine a upisu prava koriscenja na naznacenim nepokretnostima na pravni subjekat AMD Budva doo-Budva
Takvim radnjama optuZeni su UCeSlvujuci u radnjama izvrsenja sa direktnim umigtljajem kao saizvrsioei izvrsili krivi(no djelo i to T L D S1 K B P S V M is S kriviCno djelo zloupotreba ovla~centenja u privredi u pok~aju iz cl 276 sl 2 u vezi sl 1 tac 5 u vezi ci 20 i 23 st 2 Krivicnog zakonika a D S2 krivicno djelo zloupotreba ovlascentenja u privredi padstrekavanjem iz cl 276 sl 2 u vazi 51 1 tac 5 a u vezi ci 24 KZ OptuZeni su zajednieki izvrSili predmetno krivicno djelo svjesni da njihova postupanje ulazi u sastav djelovanja drugih Iiea te da sve te pojedine radnje predstavtjaju jednu ejelinu OptuZeni T I u svojoj odbrani navodi da je razlog sacinjavanja Ugovara a prenosu osnivackih (vlasnickih) i upravljaekih prava koji je potpisan na Cetinju taj sto je D S2 pronasao partnere koji ce preko svojih poslovnih veza pronaci jake investitore koji ce uloziti sredstva radi realizaeije ovih projekata Ie da novi osnivaci mogu obezbjediti prosperitet firme i sredstava OptuZeni T L u svajoj odbrani navadi i to da nove osnivacente lieno poznaje OptuZeni D S2 u svajoj odbrani navodi da je 5 firmi na koje su od slrane bivSih osnivaca prenijeta osnivacka i upravljaeka prava izabrao po prijateljskoj osnovi Izvrsni direktori 5 novih osnivaca NVO AMD Budva u svojoj odbrani navade i to V M kao izvrsni direktor Mont Royala da mu D S2 u razgovarima nije sugerisao da se u buduenosti 06ekuje od njega neko finansijsko ulaganje Od osnivanja firme 2000 godine adradio je par poslova poceo je izgradnju stambeno poslovnog objekta ali je prekinuo izgradnju zbog finansijskih sredstava Prilikom preuzimanja dijela upravljackih prava nije obavijeslen a nekoj planiranoj izgradnji stambeno poslovnog objekta na dotadasnjoj lokaciji AMD Nije mu ni re6eno sta se aeekuje od njega kao novog osnivaca K B je sredinom 2008 gadine kako to navodi u svajoj odbrani dosao na mjesto izvrsnog direktora Euro matrixa i do momenta zakljucenja Ugovara na Cetinju eventualno je zakljueio jedan ugovar 0 kupoprodaji slana D S1 u svojoj odbrani navodi da preduzecente Krista I Invest ciji je izvrsni direklor nije odradilo ni jedan posao vee da je preduzece osoovano iskljueiva radi ragulisanja njenog radno pravnog statusa a kasnije iskorisceno kao novi osnivac da bi bili na izvaru informaeija kako to u svojoj odbrani navadi D S2 D S1 u svojoj adbrani navodi i to da je potpisala Ugovar a prenosu upravljaekih i osnivaekih prava i da je niko nije upoznao da na lokaciji gdje 5e nalazi AMD Budva treba da se gradi poslovno stambeni kompleks S S u svojoj odbrani navadi da ad momenta osnivanja preduzeca Laguna S pa do momenta potpi5ivanja Ugovara na Cetinju njegovo preduzece nije obavilo ni jedan posao a da mjesecno na racun svoje firme uplacuje 200 euro od caga 150 euro na ime svog 11600g dohotka a 50 euro na ime doprinosa a da mu novae daje majka koja je penzioner Tek nakon osnivanja DOO AMD Budva nezvanieno je saznao da na lokalitetu gdje se nalazi AMD treba da se izgradi stambeno poslavni objekat P S kako navodi u svajoj adbrani i koji je izvrsni direktor preduzeca Blue Marine koje je osnovano 2007 godine nikada nije obavilo nijedan posao od osnivanja 2007 godine Nije upoznat nili je u saznanju da na mjestu postojeceg AMD Budva treba da se gradi neki poslovno stambeni objekat Iz svih ovih einjeniea po oejeni suda oovi osnivaci NVO AMD Budva na Cetinju su potpisali Ugovor jer su 06ekivali da cente stvaranjem formal nih preduslova doci u posjed imovine velike vrijedoosti U prilog ovakvog zaklju6ka suda je i iskaz optuZeoog V M koji u svajoj adbrani navodi da je Ugovar potpisao oeekujuci korist a i svjedok T fl koji iskaz je sud oCijenio kao jasan i istinit je bio adredjen u tome da je on kao osnivac privrednog drustva Euro matrili eiji je izvrsni direktor K B upoznat da je eilj zbog cega je ad slrane preduzeca Euro matrili prihvaceno da bude novi osnivac taj jer se u naredoom periodu oeekivao neki interes ad toga i da drugog cilja nije bilo Dakle ni za jedno od pet novih osnivaca NVO i ako su u pitanju liea koja su izvrsni direktori privrednih dr~tava ne moze se izvesti zakljucak da se radi a lieima koja imaju paslovno iskustva i dobre radne rezultate niti pak da ostvaruju dobar prihad pa je nejasno na osnovu cega i kojim sredstvima su mogli obezbjediti prosperitet Auto Moto Drustva Budva Sa ovih razioga odbijeni
260Jl29 21 12012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
Sudstv~ A4l11in1tracija hnpl sudov i melodl uk Jgtrikaz php id62 3 2 ~
su kao neosnovani i sracunato dati radi izbjegavanja krMce navodi optuzenog 1 I koji navodi da je prenosom imovine na novo formirano AMD Budva DOO smatrao da se radi 0 prosperitetnom poslu i velikoj investlciji od kojih bi korist Imali i radnici i firma te da je svoj posao radio iskljueivo na osnovu propisa postujucl zakone kao i navodi odbrane optuzenih K 8 V M S S i P S da su Ugovor na Cetinju potpisali da bi ucinili uslugu svom prijatelju okrMjenom D S2 Sud je cijenio navode odbraoo optuzene D S 1 da je ona samo formalno Izvrsni direktor Kristal investa koja je osnovana radi regulisanja njenog radno pravnog statusa ida je to ustvari firma njenog supruga D S2 a sectto je i optuzeni D S2 potvrdio u 5vOjOj odbrani ali je nasao da je takva njena odbrana bez uticaja na pitanje njene krivice jer je ona Izvrsectni direktor u tom svojstvu i odgovorno lice uz ukazivanje da se ovlasectcenja mogu prenijeti ali 00 i odgovomost sectto joj je svakako bilo poznato kao diplomiranom pravniku D S1 je kao odgovorno lice potpisala kako Ugovor 0 prenosu osnivackih i vlasnickih prava prisustvovala je sjednicama radi donosenja odluke 0 prornjeni Statuta svojim potpisom i pecatom ovjerila je Odluku 0 izmjenama i dopunarna Statuta oovladinog udruzenja AMD Budva Iz Budve prlsustvovala je Skupsecttini na kopj je u dnevni red odluClvano 0 prenosu imovioo nevladinog udru2enja Auto Moto Drustvo Budva -Budva na drustvo sa ogranieenom odgovornoscu AMD Budva doo Budva prisustvovala je sjednici na kojoj je donijeta Odluka 0 osnivanju AMD Budva doo I kojom odlukom je unijet oonoveanl kaprtal izrazen kroz nepokretnu Imovinu koja je upisana u lislu nepokretnosti 2116 KO Budva kao i sve ostale odluke vezano za povecanje osnivackog kapitala tako I sva akta koja su uslijedila vezano za donosenje Statuta I drugih akata Sud je cijenio iskaz svjedoka M M koja je u svom iskazu navela sla ih je rukovodilo da kao prvostepenl organ Uprava za ookretnloo Podruena jedinica Budva dooosu Rjesenje kojim je dozvoljena uknjizba prava koriScenja na oopokretnostima upisanim u listu nepokretnostl 2116 KO Budva u korist AMD Budva DOO pa je nasao da je iskaz ovog svjedoka bez znacaja kod cinjenice da je predmetno rjesenje ponlsteno Rjesenjem Minlstarstva finansija CG i Upravnog suda CG Za napomenuti je da je Sud precizireo vrljeme izvrsenja kriviCnog djela u odnosu na optuzene T I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 i umjesto kako se to optu2nicom navodi da se radi 0
prvoj polovini 2007 godioo Sud je utvrdlo da se radi 0 prvoj polovini 2008 godloo jer iz odbraoo optu2enog 1 I proizilazl da ga je S2 D kontaktirao u prvoj polovinl 2008 godioo Ovakvim precizlranjem Sud nije prekoracio optu2bu nl povrijedio njen objektivni identitel Prilikom odmjeravanja kazoo za izvrseno kriviCno djelo sud je optu2enim 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D 52 kao olaksavajuee okoloosti cijenio to da se redi 0 licima koji su ranije bili dobrog vladanja a sto je sud ulvrdio iz Izvoda iz kazoone evidenclje optuzenim D S2 D 51 P 5 porodicoo prilike da irnaju rnalodobnu djecu OleZavajucih okoloosti sud nije nasao Sud je cijenio i to da je kriviCno djelo oslalo u pokusaju taka da je stetna posledica izostala pa kako je odredbom clana 75 sl1 tac1 KZ propisaoo da se uciniocu krivicnog djela moze izreci kazna ispod granice propisaoo zakonom kada zakon predvidja da se ueinilac mote blaZe kazniti a sto je propisaoo odredbom cl 20 513 KZ to je optu2enim primjenom clana 46 s11 tat3 KZ ublazio kaznu ispod zakooom propisanog minimuma nalazeci da ee se i sa ovako ublazeoom kaznom u odnosu na optuiene u cjelosti postiei svrha kainjavanja Iz tl 32 KZ u okviru opste svrhe krivicnih sankcija iz cl 4 s12 KZ Posto su optuzeni 1 I D 51 K B P 5 V M S S i D S2 oglaseni krivim obavezani su da na ime trosectkova kriviCoog postupka solidarno plate iznos od 33110 E koji izoos se odoosi na ime naknade vjestaku gradjevinske struke arhitekti V e dok je svaki od optuzenih pojedinacoo obavezan da na ime pausala kao dijela troskova krivlcnog postupska plati izoos od po 100 euro a koji Iznos je srazmjeren imovnim prilikama optu2enih trajanju I sloZenosti krlviCnog postupka a ovo na osnovu cl 229 51 1 a u vezl (1 226 ZKP-a Nasuprot prednjem Sud nalazi da u poslupku nije bilo OO5umnjivih dokaza da su optu2eni D A B B i V M izvrsili krivicno djelo zloupolreba ovlaseenja u privredi u pokusaju iz tl 276 51 2 u vezi 51 1 tac 5 u vezi cl 20 KrMcnog zakonika pa ih je oslobodlo od optu2be sa sledeeih razloga
Optu2nlcom 5e optu2enim D A B B i V M stavlja na teret da su kao odgovorna liea osnivaci Nevladinog udru2enja Auto - molo drustva - Budva iz Budve u namjeri pribavljanja protivpravoo imovinske koristi za drugo pravno lice AMD Budva doo nastalo preregistracijom Nevladlnog udru2enJa Auto -moto druStva iz Budve grubo povrijedili ovlascenje u pogledu upravljanja drZavnom imovioom nad kojom je u Upravi za ookretnine - Podruenoj jedinici Budva pravo koriscenja upisaoo na preduzece Auto - mota drustvo Budva na nacin sto su dana 11092008 godine u Cetinju zakljueili Ugovor 0 prenosu Osnivackih (vla5nickih) i upravljackih prava u Nevladinom udru2enju Auto - molo druStvo iz Budve na Privredna druStva - investitore koji ce
27 on 29 21 120121445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
Sudstvi AalJliJjf~traciia httpSUdoVi meodluka_prikaz_phpid~6232
~ shyobezbjediti finansijksa sredstva za realizadju izgradnje stambena poslovnag objekta i to okrivljeni D A na Mont Royal dooBudva u procentu od 25 V M na privredna drustvo Laguna S doc Budva u procentu od 25 Ie okrMjena 8 8 na privredna drustvo Blue Vee Marine doo u procentu od 25 a ciji su izvrsni direktori okrivljenl V M S SiP S i ako kao ranlji osnivaci nisu bili nasioci prava koris(enja na nepokretnostima naznacenim na kalastarskoj parceli 1625 povrSine 4646 m2 sa izgradjenim objektirna koji su uplsani u Listu nepokrenosti br 2116 KO Budva u koris Auto moto drustva Budva iz Budve jer u Upravi za nekretnine - PJ Budva nlje bila izvrsena uknjizba prava koris(enja na ta liea usled taga su momentom zakljueenja ugovora prlvredna drustva Mont Royar doo Laguna S doo Ie Blue Voe Marine doo svi iz Budve postala novi osnivaci Nevladinog udrutenja Auto - mota drustvo Budva iz Budve a potom donijeli odluku 0 formiranju AMD Budva doo - Budva u koju je Nevladinog udrutenja Auto - molo dnuSlvo Budva Iz Budve kao nenoveani kapital unijela navedene nepokretnosti u vrijednosli od 334487000 euro nakon cega je okrillljeni L T dana 10112008 godine Upravi za nekrelnine - Podruenoj jedinici Budva podnio zahtjev za uknjiZbu prava koriscenja nad nepokrelnoscu i objeklima pokusavajuCi da na taj natin pribave prolivpravnu imovinsku korisl za pravno lice AMD Budva doo - Budva u vrijednosli od 334487000 euro u (emu su bili sprijeceni odlukama nadleznih organa - Ministarstva finansija Crne Gore i Upravnog suda Crne Gore koji su ponislili rjesenje Uprave za nekretnine - Podruene jedinice Budva br 954-104-lJ-360610B od 30122008 godine 0 upisu prava koris(enja na nazna(enim nepokretnostima na pravni subjekal AMD Budva doo-Budva Ugovorom 0 prenosu osnivackih i upravljackih prava koji je polpisan na Cetinju prenijeta su samo osnivatka i upravljacka prava u Nevladinom udrutenju ali ne i imovina upisana u listu nepokrelnosli 2116 od 13062007 godine KO Budva Opluteni D A B B V M su osnivacka i upravljacka prava prenijeli ne u namjeri pribavljanja protivpravne imovinske koristi za AMD doo Budva DOO kako ih optutnica teretL Prenos osnivacklh I upravljackih prava od strane bivSlh osnlvaea uslijedlo je kada je T I prvlm osnlvatlma saopstio da treba da potpisu Ugovor jer budu6i osnivaci mogu obezbjedili prosperitet firme i sredslava a da radniei mogu imati povoljne uslove prilikom evenlualne kupovine slanova u buducem stambeno poslovnom objeklu Da je polplslvanje ugovora na Cellnju vrseno I zbog evenlualno povoljnljlh uslova za kupovlnu slanova u budu6em poslovno slambenom objeklu sud je ulvrdio i iz iskaza svjedoka G D B S KV MT l T i S S Tako svjedok Glisi6 Drago u svom iskazu navodi da im je saopsleno da 6e izgradnjom objekla rijeMi svoje zivolne probleme pri 10m misleei na stanove i da ne(e izgubili posao B S u svom iskazu navodl da 1m je bilo obeeano da (e 1m biti rijesena stambena pilanja Ida neee imali problema sa radnim mjeslima KV svom iskazu navodi da su im T I i D S2 rekli da ce im dati stanove u loj budu60j zgradi ali da su od loga odustalL M T u svom iskazu navodi da je bilo pri(e sa L T i D S2 da (e najniZa djena slanova po m2 za radnike bill 400 euro L T u svom iskazu navodi da je bilo reCeno da se radnicirna daju slambeni proslori sto su prvo bili obeeali a kasnije im saopstili da nema nisla od loga I SS u svom iskazu navodi da im je na saslanku reteno da (e u novom objeklu bill i stanova i da oni koji rade u AMD mogu da ih dobiju po povoljnijim uslovima Iskaze ovih svjedoka u ovom dijelu sud je oCijenio jasnim i istinilim jer su isti u skladu sa materjalnim dokazima cinjenicarna konslalovanih u zapisniku sindikala radnika AMD Budva odrianom 17032009 godine Dakle kod oplutenih 0 A B B i V M nije postojao umisljaj i namjera da se izvrsenjem djela pribavi protivpravna imovinska korist za drugo pravno lice a konkretno AMD Budva doo jer se polpisivanje ugovora degprenosu osnivackih i vasnickih prava ne liCe predmelne nepokretnosti a bivsi osnivaci fNO nijesu ni znali da (e kao osnivacki kapital u AMD Budva doo bili unijeta nepokrelnosl iz lisla nepokretnosti 2116 KO Budva Sama tinjenica da je nakon polplsivanja Ugovora a prenosu osnivackih i vlasnitkih prava koji je je potpisan na Cetinju uslijedila tutba od jednog broja ranijih osnivaea kojim je traien ponistaj Ugovora upravo ide u prilog zakljueka suda da polpisivanje Ugovora a prenosu Osnivackih i vlasnickih prava od strane bivSih osnivaea nlje vrseno sa ciljem da se pribavi korist za kasnije formlrano AMD Budva doo a kako to optuinica lereti opluZene D A B B I V M To slo je optuteni D A kao direktor AMD Budva prilikom preregislracije u fNO po sopstllenom izboru izabrao osnivace iz reda zaposlenih u AMD Budva lakvim radnjama nije povrijedio olllas(enja u pogledu upravljanja imovinom s obzirom da su pozitivni zakonski proplsl latnije Zakon 0 nevladinim organizacijama propisivali obavezu da se druslvene organizacije preregislruju u nevladino udruzenje i da je zakonodavae propisao da nevladina organizadja prllikom osnivanja mora imali najmanje 5 liea Kod ovako ulvrdjenog tinjenitnog slanja odbijen je predlog odbrane da se saslusa vjeslak sa zvanjem ovlas6enog revizora kako bi se isli izjasnio da Ii u konsllidovanom bllansu AMD Druslva
28 OA 29 21120121445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445
htlplsudovimeodJukayrikazphpidmiddot6232
uJazi DOO AMD i da Ii je do$lo do promjene imovine kojom upravlja AMD NVO i da se u svojstvu svjedoka sasJu~aju JLj i PA koji su bili pravnici u AMD CG i bili upoznati sa nacinom transformacije Sud nije cjenio postupanje optutenih u smislu odredbi Zakona 0 svojinsko pravnim odnosima Crne Gore ( slutbeni list RCG br 19109 cd 13032009 godine) na koji se odbrana poziva a sto navodi i sVJedok M M u svom svjedotkom iskazu jer je ovaj Zakon stupio na snagu nakon preduzetih radnji za koje se optuteni terete
Sud je cijenio i oslale provedene dokaze pa je na~ao da su isli bez uticaja na drugacije presudjenje
Sa svega izlozencg odlutenc je kao u izreci VISI SUD U PODGORICI Dana 24012012 gcdine
ZAPISNICAR SUDIJA Ujkic Maruka s r M ilenka LiZics r
PRAVNA POUKA proliv ove presude dozvoljena je zalba u roku cd 15 dana od dana prijema isle Apelacioncm sudu CG a preko ovog suda
Za tatnost otpravka tvrdi i ovjerava Slutbenik suda Ujkic Maruka
290Jl29 2112012 1445