1 - wordpress.com · web viewstepen sigurnosti vratila u preseku 3-3, što ne zadovoljava, jer...
TRANSCRIPT
Zadatak
Na slici 6.1. (str. 202. ME2) prikazan je detalj jednostepenog reduktora sa cilindričnim zupčanicima (2) i (3). Zupčanik (2) nalazi se na vratilu (4), spojen klinom bez nagiba (13). Vratilo (4) oslanja se na ležaj (9) postavljen u kućicu (1). Ostali elementi objašnjeni su u sastavnici pored slike.
Poznati su sledeći podaci:- snaga koju prenose zupčanici: P=64kW;- broj obrtaja pogonskog zupčanika n1=960min-1;- prenosni odnos i=1,6;- broj zubaca pogonskog zupčanika z1=38;- ugao nagiba bočne linije zubaca =8o;- faktor širine zupčanika ;- koeficijent pomeranja profila zubaca zupčanika x1=x2=0;- kvalitet izrade zupčanika IT7;- tolerancijska polja mere preko zubaca fe;- materijal zupčanika Č.1531;- faktor spoljašnjih dinamičkih sila KA=1,25;- položaj zupčanika između težišta simetričan-nesimetričan;- spoj zupčanika i vratila pomoću klina bez nagiba visokim-niskim;- materijal vratila Č.0545;- rastojanje između ležaja L1=160mm, L2=L1+20;- pogonsko vratilo je sa elektromotorom spojeno prirubnom spojnicom;- temperatura u ležištu t<100oC.Potrebno je:- proračunati zupčanike;- proračunati vratila;- izvršiti izbor i proveru ležaja;- izvršiti izbor i proveru spojnice i- dati sklopni crtež sa tehničkom dokumentacijom nestandardnih elemenata.
1
1. Proračun zupčanika1.1. Predhodni proračun zupčanika1.1.1. Prečnik podeone kružnice malog zupčanika u predhodnom proračunu
gde je:
T1 obrtni moment
ugaona brzina
100,53
dozvoljeni napon
Za Č.1531 za poboljšanje nitrirani, prema tabeli T.4.5. (str. 133 ME2)
Stepen sigurnosti protiv razaranja bokova zubaca je (vidi str. 132 ME2).Usvajam , pa je
faktor opterećenja
faktor unutrašnjih dinamičkih sila
Prema slici 4.47 (str.128 ME2) za očitavanje vrednosti potreban je IT i , gde je
brzina zupčanika na podeonoj kružnici.
, gde je pretpostavljeni poluprrečnik podeone kružnice manjeg zupčanika.
Ako pretpostavimo da je ,
Za IT7 i ,
faktor raspodele opterećenja
Za i oba zupčanika simetrično postavljena između ležaja, prema tabeli T 4.4
(str. 130 ME2)
Z – uticaj elastičnosti materijala
2
Kod kosozubih zupčanika , (vidi str. 132. ME2), gde je
za oba zupčanika od čelika.
Konačno
, što se ne razlikuje mnogo od
pretpostavljene vrednosti (d1=200mm)
1.1.2. Modul zupčanika u normalnoj ravni na bok zupca
Usvaja se standardni modul, prema tabeli 4.2 (str.98. ME2) iz prve grupe prioriteta
1.1.3. Čeoni modul
1.2. Geometrijske mere, kinematski odnosi i tolerancije zupčanika1.2.1. Osnovna zupčanica1.2.1.1.Ugao nagiba standardnog profila
, prema JUS M.C1.015 (str. 97. ME2)
1.2.1.2. Ugao nagiba profila u glavnom preseku
,
1.2.2. Brojevi zubaca gonjenog zupčanika
, usvajam z2=61
1.2.2.2. Stvarni prenosni odnos.
1.2.2.3. Broj obrtaja gonjenog zupčanika.
3
1.2.3. Prečnici podeonih kružnica
1.2.4. Širina zupčanika
Usvajam b1=100[mm], b2=96[mm]
1.2.5. Prečnici osnovnih kružnica
1.2.6. Ugao dodirnice
gde je: involut ugla (određena trigonometrijska funkcija) koji se računa na sledeći način:
Pošto je x1=x2=0, a bilo koji broj pomnožen nulom je nula, to je
1.2.7. Prečnici kinematskih kružnica
1.2.8. Osno rastojanje zupčanika
1.2.9. Prečnici podnožnih kružnica
gde je:cao – koeficijent glave zubaca alatne zupčanice, koji je jednak visini podnožnog zaobljenog profila
(vidi str. 98. ME2)Usvajam cao=0,2
4
1.2.10. Prečnik temenih kružnica
Usvajam da1=202h8, da2=318h8
1.2.11. Koraci zupčanika1.2.11.1. Standardni korak (u normalnom preseku)
1.2.11.2. Čeoni korak (u glavnom preseku)
1.2.11.3. Osnovni korak
1.2.12. Sprezanje profila1.2.12.1. Aktivna dužina dodirnice
1.2.12.2. Stepen sprezanja profila
1.2.12.3. Stepen sprezanja bočnih linija
1.2.12.4. Ukupni stepen sprezanja
1.2.13. Merni broj zubaca
gde je:
5
Pošto je x1=0
Usvajam zw1=5
Pošto je x2=0
Usvajam zw2=7
1.2.14. Mere preko zubaca
1.2.15. Tolerancija zupčanika1.2.15.1. Odstupanje mere preko zubaca
Prema tabeli T.П.1. (str.230. ME2), za mn=6mm i u=1,6
1.2.15.2. Bočni zazor
Prema tabeli T.П.1. (str.230. ME2), za mn=5mm i u=1,6
1.2.15.3. Odstupanja osnog rastojanja
Prema tabeli T.П.2. (str.231. ME2), za a=249,925mm i IT7
6
1.2.15.4. Ukupna radijalna odstupanja pri kontroli sprezanjem Prema tabeli T.П.3. (str.231. ME2), za d1=191,86mm, mn=5mm i IT7
1.2.15.5. Pojedinačna radijalna odstupanja pri kontroli sprezanjem
Prema tabeli T.П.4. (str.232. ME2), za d1=191,86mm, mn=5mm i IT7
1.2.15.6. Odstupanje bočnih linija zubaca
Prema tabeli T.П.5. (str.232. ME2), za b1=100mm IT7
1.3. Završni proračun zupčanika1.3.1. Stepen sigurnosti protiv loma zubaca
gde je:faktor korekcije radnih i teorijskih uslova
2 za modul (vidi str. 138. ME2)trajna dinamička izdržljivost za jednosmernu promenu napona
Prema tabeli 4.5 (str.133. ME2), za Č.1531 za poboljšanje nitrirani
napon u podnožju zubacaZa cilindrične zupčanike
gde jeYFa – faktor oblika zupcaPrema tabeli 4.8 (str. 139. ME2), za očitavanje ovog faktora za kosozube zupčanike potrebno je sračunati:
Za zn=39 i x1=x2=0, YFa=2,45.YSa - faktor koncentracije naponaPrema dijagramu na slici 4.54 (str. 137. ME2), za zn=39 i x1=x2=0, YSa=1,825.
faktor uticaja oblika zuba kosozubih zupčanika
Ft – obimna sila pogonskog zupčanika
7
KV – faktor unutrašnjih dinamičkih silaPrema preporuci uz dijagran na slici 4.47 (str.128. ME2)
faktor raspodele opterećenjaPrema preporuci uz tabelu 4.4 (str.130. ME2), faktor usvajati manji od .Pošto je , usvajam .
, što zadovoljava jer je veći od 1,6 (vidi str.138. ME2).
8
II vratilo
L1 L1
A B S1
S2 DC
Fa2 Fa1
a
Fa2
Ft1
Ft2
Fa1
L2 L2
Fr1
Fr2
Ft2 Ft1
I vratilo
d w1/2
A
B
L1/2
Fr1
Ft1
Fa1
A
B
S1
S1
L1/2
I vratilo
YAH
XAH
YBVYAV
YBH
d w2/2
C
D
L2/2
Ft2
Fa2
C
D
S2
S2
Fr2
L2/2
II vratilo
H ravan
V ravan
XCH YCH
YCV
YDH
YDVH
2. Proračun vratila reduktorra2.1. Sile i šeme opterećenja vratila2.1.1. Obimne sile
2.1.2. Radijalne sile
2.1.3. Aksijalne sile
2.1.4. Šeme opterećenja vratila
2.1.1.2
2dv
22
9
2.2. Otpori oslonaca, momenti i dimenzionisanje vratila I2.2.1. Otpori oslonaca vratila I2.2.1.1. Otpori oslonaca vratila I u H ravni
2.2.1.2. Otpori oslonaca vratila I u V ravni
2.2.2. Momenti savijanja vratila I2.2.2.1. Momenti savijanja u H ravni
2.2.2.2. Momenti savijanja u V ravni
10
2.2.2.3. Ukupni momenti savijanja
2.2.2.4. Dijagram momenata
2.2.3. Merodavni momenti za proračun vratila I2.2.3.1. Merodavni moment u osloncima
2.2.3.2. Merodavni moment na mestu zupčanika
gde je: - koeficijent svođenja uvijanja na savijanje
Prema tabeli 1. (PRILOG) , a za materijal vratila Č.0545
A B S112
H ravan
V ravan
uvijanje
11
2.2.4. Dimenzionisanje vratila I2.2.4.1. Dimenzionisanje vratila u osloncima i na mestu spojnice
gde je: dozvoljeni napon na uvijanje
su – stepen sigurnosti za uvijanjeAko uzmemo da je su=3, onda je
Idealni prečnik uvećavamo do 20% zbog oslabljenja usled usecanja žleba za klin na mestu spojnice.
, usvajam Za prečnik u osloncu A usvajamo istu vrednost prečnika kao i u osloncu B da bi ležajevi u
osloncima A i B bili isti i da bi se vratilo lakše obradilo. U tabeli 2.6 (str. 57. ME2) možemo videti standardne mere ležajeva, pa, vodeći računa o mogućnosti montaže
usvajam
2.2.4.2. Dimenzionisanje vratila na mestu zupčanika
gde je dozvoljeni napon na savijanje
ss – stepen sigurnosti za savijanjeAko uzmemo da je ss=4, onda je
Idealni prečnik uvećavamo za 20% zbog oslabljenja usled usecanja žleba za klin.
Usvajam
12
2.2.5. Provera vratila I
Proračunato vratilo izgleda ovako
S obzirom na oblik vratila i njegovo opterećenje neophodna je provera kritičnih napona u presecima, 3-3 i 1-1. Presek 4-4 opterećen je samo na savijanje, a nema ni oslabljenja preseka, pa završna kontrola čvrstoće nije neophpdna, kao i kod preseka 2-2, koji je opterećen samo na uvijanje.
2.2.5.1. Provera vratila u preseku 3-32.2.5.1.1. Izbor klina za vezu sa zupčanikom
Za prečnik vratila i klin bez nagiba visoki, prema JUS M.C2.060 (Tabela 2 PRILOG)
- širina klina
- visina klina
- dubina žleba osovine
- žleb u glavčini
- zaobljenje klina
- zaobljenje žleba za klin
2.2.5.1.2.Napon savijanja
gde jeW [mm3] – otporni moment preseka
13
d z1
d A d S1
1
1
2
2
3
34
4
d Bd z1
t
d z1
b
2.2.5.1.3. Napon uvijanja
gde je:Wp [mm3] – polarni otporni moment preseka
2.2.5.1.4. Stepen sigurnosti prema savijanju
gde je:faktor apsolutnih dimenzija mašinskog dela
Prema tabeli 3. (PRILOG) a za , za savijanje i za Č.0545 (ugljenični čelik) .
faktor stanja površina mašinskog delaPrema tabeli 4. (PRILOG), a za fino struganje i zateznu čvrstoću Rm=(500 do
600) [N/mm2] (Prema tabeli 1. (PRILOG)) .
efektivni faktor koncentracije napona
gde je:geometrijski faktor koncentracije napona
Prema dijagramu na sl. 5.39. (str. 147. Maš. Kon. Vitas) za za vratilo
punog kružnog preseka izloženo savijanju .faktor osetljivosti materijala na koncentraciju napona
Prema tabeli 5. (PRILOG) za materijal vratila Č.0545 (obični konstrukcioni čelik) .
2.2.5.1.5. Stepen sigurnosti prema uvijanju
Prema tabeli 3. (PRILOG) a za , za uvijanje i za Č.0545 (ugljenični čelik) .
14
2.2.5.1.6. Stepen sigurnosti vratila u preseku 3-3
, što ne zadovoljava, jer treba da je između 1,5 i 3.
Pošto je materijal vratila definisan zadatkom, znači da stepen sigurnosti možemo povećati jedino povećanjem prečnika vratila, pa usv.
2.2.5.1.7. Ponovni izbor klina i provera
Za prečnik vratila i klin bez nagiba visoki, prema JUS M.C2.060 (Tabela 2. PRILOG)
- širina klina
- visina klina
- dubina žleba osovine
- žleb u glavčini
- zaobljenje klina
- zaobljenje žleba za klin
Prema tabeli 3. (PRILOG) a za , za savijanje i za Č.0545 (ugljenični čelik) .
Prema dijagramu na sl. 5.39. (str. 147. Maš. Kon. Vitas) za za vratilo punog
kružnog preseka izloženo savijanju .
Prema tabeli 3. (PRILOG) a za , za uvijanje i za Č.0545 (ugljenični čelik) .
15
, što zadovoljava, jer treba da je između 1,5 i 3.
2.2.5.2. Provera vratila u preseku 1-12.2.5.2.1. Izbor klina za vezu sa spojnicom
Za prečnik vratila i klin bez nagiba visoki, prema JUS M.C2.060 (Tabela 2. PRILOG)
- širina klina
- visina klina
- dubina žleba osovine
- žleb u glavčini
- zaobljenje klina
- zaobljenje žleba za klin
2.2.5.2.2. Napon uvijanja
2.2.5.2.3. Stepen sigurnosti prema uvijanju
Prema tabeli 3. (PRILOG) a za , za uvijanje i za Č.0545 (ugljenični čelik) .
Prema tabeli 4. (PRILOG), a za fino struganje i zateznu čvrstoću Rm=(500 do 600) [N/mm2] (Prema tabeli 1. PRILOG )
.
Prema dijagramu na sl. 5.39. (str. 147. Maš. Kon. Vitas) za za vratilo punog
kružnog preseka izloženo savijanju .Prema tabeli 5. (PRILOG) za materijal vratila Č.0545 (obični konstrukcioni čelik)
.
, što zadovoljava, jer treba da je veći od 1.
16
2.2.6. Provera klinova na vratilu I2.2.6.1. Provera klina za vezu sa zupčanikom2.2.6.1.1. Izbor klina
Za vezu vratila sa zupčanikom 1, gde je prečnik vratila izabran je klin sledećih geometrijskih karakteristika:
- širina klina
- visina klina
- dubina žleba osovine
- žleb u glavčini
- zaobljenje klina
- zaobljenje žleba za klin .Imajući u vidu da je širina zupčanika 1 b1=100[mm] usvajam standardnu dužinu klina
l=80[mm] prema JUS M.C2.060 (Tabela 2. PRILOG).Onda je korisna dužina klina
2.2.6.1.2. Srednji površinski pritisak
gde je:F[N] – obimna sila na klinu
Ap[mm2] –površina opterećena na površinski pritisak
2.2.6.1.3. Stepen sigurnosti klina protiv površinskog razaranja
gde je:Re[N/mm2] – napon tečenja
Za materijal klina biram isti čelik kao i za vratilo, pa je prema tabeli 1. (PRILOG) za Č.0545
i d=dz1=55[mm]
, što je veće od minimalnog (smin=3)
2.2.6.1.4. Napon pri smicanju
gde je:
17
površina opterećena na smicanje
2.2.6.1.5. Stepen sigurnosti klina protiv razaranja pri smicanju
, što je veće od minimalnog (smin=2)
2.2.6.2. Provera klina za vezu sa spojnicom2.2.6.2.1. Izbor klina
Za vezu vratila sa spojnicom, gde je prečnik vratila izabran je klin sledećih geometrijskih karakteristika:
- širina klina
- visina klina
- dubina žleba osovine
- žleb u glavčini
- zaobljenje klina
- zaobljenje žleba za klinZa standardnu dužinu klina usvajam l=90[mm] prema JUS M.C2.060 (Tabela 2. PRILOG)
Onda je korisna dužina klina
2.2.6.1.2. Srednji površinski pritisak
gde je:F[N] – obimna sila na klinu
Ap[mm2] –površina opterećena na površinski pritisak
2.2.6.1.3. Stepen sigurnosti klina protiv površinskog razaranja
gde je:Re[N/mm2] – napon tečenja
18
Za materijal klina biram isti čelik kao i za vratilo, pa je prema tabeli 1. (PRILOG) za Č.0545
i d=dz1=55[mm]
, što je veće od minimalnog (smin=3)
2.2.6.1.4. Napon pri smicanju
gde je:površina opterećena na smicanje
2.2.6.1.5. Stepen sigurnosti klina protiv razaranja pri smicanju
, što je veće od minimalnog (smin=2)
2.3. Otpori oslonaca, momenti i dimenzionisanje vratila II2.3.1. Otpori oslonaca vratila II2.3.1.1. Otpori oslonaca vratila II u H ravni
2.3.1.2. Otpori oslonaca vratila II u V ravni
19
2.3.2. Momenti savijanja vratila II2.3.2.1. Momenti savijanja u H ravni
2.3.2.2. Momenti savijanja u V ravni
2.3.2.3. Ukupni momenti savijanja
2.3.2.4. Dijagram momenata
S2
L1
’
22
C
H ravan
V ravan
uvijanje
D
20
2.3.3. Merodavni momenti za proračun vratila2.3.3.1. Merodavni moment u osloncima
2.3.3.2. Merodavni moment na mestu zupčanika
2.3.4. Dimenzionisanje vratila2.3.4.1. Dimenzionisanje vratila u osloncima i na mestu spojnice
Idealni prečnik uvećavamo do 20% zbog oslabljenja usled usecanja žleba za klin na mestu spojnice.
, usvajam Za prečnik u osloncu D usvajamo istu vrednost prečnika kao i u osloncu C da bi ležajevi u
osloncima C i D bili isti i da bi se vratilo lakše obradilo. U tabeli 2.6 (str. 57. ME2) možemo videti standardne mere ležajeva, pa, vodeći računa o mogućnosti montaže
usvajam
2.3.4.2. Dimenzionisanje vratila na mestu zupčanika
Idealni prečnik uvećavamo za 20% zbog oslabljenja usled usecanja žleba za klin.
Usvajam
2.3.5. Provera vratila II
Proračunato vratilo izgleda ovako
21
d C d S2
1
1
2
2
3
34
4
d Dd z2
S obzirom na oblik vratila i njegovo opterećenje neophodna je provera kritičnih napona u presecima, 4-4 i 2-2. Presek 1-1 opterećen je samo na savijanje, a nema ni oslabljenja preseka, pa završna kontrola čvrstoće nije neophpdna, kao i kod preseka 3-3, koji je opterećen samo na uvijanje.
2.3.5.1. Provera vratila u preseku 2-22.3.5.1.1. Izbor klina za vezu sa zupčanikom
Za prečnik vratila i klin bez nagiba visoki, prema JUS M.C2.060 (Tabela 2. PRILOG)
- širina klina
- visina klina
- dubina žleba osovine
- žleb u glavčini
- zaobljenje klina
- zaobljenje žleba za klin
2.3.5.1.2.Napon savijanja
2.3.5.1.3. Napon uvijanja
2.3.5.1.4. Stepen sigurnosti prema savijanju
Prema tabeli 3. (PRILOG) a za , za savijanje i za Č.0545 (ugljenični čelik) .
Prema tabeli 4. (PRILOG), a za fino struganje i zateznu čvrstoću Rm=(500 do 600) [N/mm2] (Prema tabeli 1. PRILOG )
.
Prema dijagramu na sl. 5.39. (str. 147. Maš. Kon. Vitas) za za vratilo punog
kružnog preseka izloženo savijanju .Prema tabeli 5. (PRILOG) za materijal vratila Č.0545 (obični konstrukcioni čelik)
.
22
2.3.5.1.5. Stepen sigurnosti prema uvijanju
Prema tabeli 3. (PRILOG) a za , za uvijanje i za Č.0545 (ugljenični čelik) .
2.3.5.1.6. Stepen sigurnosti vratila u preseku 2-2
, što zadovoljava, jer treba da je između 1,5 i 3.
2.3.5.2. Provera vratila u preseku 4-42.3.5.2.1. Izbor klina za vezu sa spojnicom
Za prečnik vratila i klin bez nagiba visoki, prema JUS M.C2.060 (Tabela 1. PRILOG)
- širina klina
- visina klina
- dubina žleba osovine
- žleb u glavčini
- zaobljenje klina
- zaobljenje žleba za klin .
2.3.5.2.2. Napon uvijanja
2.3.5.2.3. Stepen sigurnosti prema uvijanju
23
Prema tabeli 3. (PRILOG) a za , za savijanje i za Č.0545 (ugljenični čelik) .
Prema tabeli 4. (PRILOG), a za fino struganje i zateznu čvrstoću Rm=(500 do 600) [N/mm2] (Prema tabeli 1. PRILOG )
.
Prema dijagramu na sl. 5.39. (str. 147. Maš. Kon. Vitas) za za vratilo punog
kružnog preseka izloženo savijanju .
Prema tabeli 5. (PRILOG) za materijal vratila Č.0545 (obični konstrukcioni čelik) .
, što zadovoljava, jer treba da je veći od 1.
2.3.6. Provera klinova na vratilu II2.3.6.1. Provera klina za vezu sa zupčanikom2.3.6.1.1. Izbor klina
Za vezu vratila sa zupčanikom 2, gde je prečnik vratila izabran je klin sledećih geometrijskih karakteristika:
- širina klina
- visina klina
- dubina žleba osovine
- žleb u glavčini
- zaobljenje klina
- zaobljenje žleba za klinImajući u vidu da je širina zupčanika 2 b2=96[mm] usvajam standardnu dužinu klina
l=80[mm] prema JUS M.C2.060 (Tabela 1. PRILOG).Onda je korisna dužina klina
2.3.6.1.2. Srednji površinski pritisak
gde je:
2.3.6.1.3. Stepen sigurnosti klina protiv površinskog razaranja
24
, što je veće od minimalnog (smin=3)
2.3.6.1.4. Napon pri smicanju
gde je:
2.3.6.1.5. Stepen sigurnosti klina protiv razaranja pri smicanju
, što je veće od minimalnog (smin=2)
2.3.6.2. Provera klina za vezu sa spojnicom2.3.6.2.1. Izbor klina
Za vezu vratila sa spojnicom, gde je prečnik vratila izabran je klin sledećih geometrijskih karakteristika:
- širina klina
- visina klina
- dubina žleba osovine
- žleb u glavčini
- zaobljenje klina
- zaobljenje žleba za klin .Za standardnu dužinu klina usvajam l=90[mm] prema JUS M.C2.060 (Tabela 1. PRILOG)
Onda je korisna dužina klina
2.3.6.1.2. Srednji površinski pritisak
gde je:
25
2.3.6.1.3. Stepen sigurnosti klina protiv površinskog razaranja
, što je veće od minimalnog (smin=3)
2.3.6.1.4. Napon pri smicanju
gde je:
2.3.6.1.5. Stepen sigurnosti klina protiv razaranja pri smicanju
, što je veće od minimalnog (smin=2)
26
3. Izbor i provera ležaja3.1. Izbor ležajaZa izbor vrste ležaja potreban nam je odnos aksijalnih i radijalnih sila.U osloncu A:
pa je .
U osloncu D:
pa je .
Pošto je odnos Fa/Fr u osloncima A i C manji od 0,33, a u osloncima B i D javljaju se samo radijalne sile, u sva četiri oslonca biram prstenasti kuglični jednoredi radijalni ležaj tipa BC (6) (str. 41. ME2).
3.2. Provera ležaja u osloncu A
3.2.1. Nazivni vek trajanja ležaja
gde je:C[kN] - dinamička moć nošenja ležaja
Za i ležaj 60, prema tabeli 2.8. (str. 59. ME2) .ft – temperaturni factor smanjenja nosivosti
Za t do 100[oC], prema str. 46. ME2 ft=1.F[kN] – ekvivalentno opterećenje ležaja
gde je:X – faktor radijalnog opterećenjaY – faktor aksijalnog opterećenjaPrema tabeli 2.1. (str.45. ME2) za očitavanje faktora X i Y potrebni su odnosi FaA/C0 i FaA/FrA, gde je C0[kN] statička moć nošenja ležaja.Prema tabeli 2.8 (str. 59 ME2) za i ležaj 60 C0=9,4[kN]
Prema tabeli 2.1 (str. 45. ME2) za ležaj 60, e=0,124 i FaA/FrA>e X=0,56, a Y=1,45
faktor vrste kotrljajnog telaZa kuglične lečaje =3 prema str. 44. ME2.
27
3.2.2. Vek ležaja u časovima
, što ne zadovoljava jer je potreban radni vek ležaja za
reduktore Lh=(8000÷45000)[h], prema str. 46. ME2.
3.2.2.1. Ponovni izbor ležaja
Usvajam ležaj 64, gde je, za , prema tabeli 2.8 (str. 59. ME2) C=51,5[kN].
3.2.2.2. Nazivni vek ležaja
3.2.2.3. Vek ležaja u časovima
, što zadovoljava
3.3. Provera ležaja u osloncu B
3.3.1. Nazivni vek trajanja ležaja
Usvajam ležaj 64, gde je, za , prema tabeli 2.8 (str. 59. ME2) C=51,5[kN].
3.3.2. Vek ležaja u časovima
, što zadovoljava
3.4. Provera ležaja u osloncu C
3.4.1. Nazivni vek trajanja ležaja
28
Usvajam ležaj 62, gde je, za , prema tabeli 2.8 (str. 59. ME2) C=32,5[kN].
3.4.2. Vek ležaja u časovima
, što zadovoljava
3.5. Provera ležaja u osloncu D
3.5.1. Nazivni vek trajanja ležaja
Usvajam ležaj 62, gde je, za , prema tabeli 2.8 (str. 59. ME2) C=32,5[kN].
3.5.2. Vek ležaja u časovima
, što zadovoljava
29
4. Izbor i provera spojnice5.1. Izbor spojnice
Prema tabeli 3.1. (str. 67. ME2) i prema slici 3.2. (str. 66. ME2), a za T1=636,62[Nm] i dS1=40[mm], usvajam:
sa vijcima prema JUS M.B1.061,
5.2.Provera spojnice5.2.1. Obimna sila koja izazivanapon smicanja u poprečnom preseku jednog vijka
gde je:T1=636620[Nmm]
koeficijent neravnomernosti opterećenjaPrema str. 67 ME2, usv.
5.2.2. Napon smicanja u poprečnom preseku stabla vijka
gde je:As[mm2] – površina poprečnog preseka vijka izložena smicanju
Ako za materijal vijaka usvojimo Č.4.6, onda je prema tabeli 6. (PRILOG), Re=240[N/mm2].Uobičajeni stepen sigurnosti je s=3.Dozvoljeni napon smicanja je
>s, što znači da napon smicanja zadovoljava.
5.2.3. Korekcija klina za vezu sa spojnicom
Usvojena je standardna dužina klina l=90[mm], a dužina spojnice je l1=75[mm]. Pošto su stepeni sigurnosti klina znatno veći, ima mogućnosti za korekciju.
Za standardnu dužinu klina usvajam l=70[mm] prema JUS M.C2.060 (Tabela 1. PRILOG)
Onda je korisna dužina klina
5.2.3.1. Srednji površinski pritisak
30
gde je:
5.2.3.2. Stepen sigurnosti klina protiv površinskog razaranja
, što je veće od minimalnog (smin=3)
5.2.3.3. Napon pri smicanju
gde je:
5.2.3.4. Stepen sigurnosti klina protiv razaranja pri smicanju
, što je veće od minimalnog (smin=2)
31