1 « seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » roma, 19 marzo...
TRANSCRIPT
![Page 1: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/1.jpg)
1
« Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni »
Roma, 19 marzo 2009
Le procedure di infrazione della DG MARKTin materia di appalti pubblici
Giacomo Gattinara
Commissione europea DG Mercato Interno e ServiziDirezione Politica degli appalti
pubblici
![Page 2: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/2.jpg)
2
L’inizio della procedura: presentazione di una denuncia alla
Commissione o inizio d’ufficio
• La denuncia può essere presentata seguendo un formulario proposto dalla Commissione all’indirizzo del Segretariato generale (Rue de la Loi 200 Bruxelles) o per e mail a [email protected]
• Ogni riferimento è presente in internet al sito del Segretariato www.ec.europa.eu
![Page 3: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Cos’è una “infrazione”• È un inadempimento al diritto comunitario• Commissivo od omissivo (ad es. se non viene
sanzionato un comportamento di privati, es. caso delle fragole spagnole)
• Può derivare da qualsiasi comportamento imputabile allo Stato, proveniente anche da enti locali, poiché la Comunità europea nell’attuazione del diritto comunitario non riconosce tali enti: dell’attuazione del diritto comunitario rimane responsabile lo Stato
![Page 4: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Ricevibilità della denuncia• Il denunciante non deve dimostrare un
particolare interesse ad agire, né che l’infrazione denunciata lo riguarda a titolo principale e in forma diretta
• La Commissione può dichiarare irricevibili delle denunce il cui oggetto esuli dal campo di applicazione del diritto comunitario
• In alcuni casi la denuncia non può essere esaminata (v. infra)
![Page 5: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Comunicazione della Commissione sui rapporti con gli autori di denunce in materia di
infrazioni (GU 2002 C 244 p.5) • Non possono essere esaminate: le denunce
anonime, o che non individuino uno Stato membro cui l’infrazione sia imputabile, o che si riferiscano ad un comportamento di privati – salvo che si riveli una partecipazione ad esso dei pubblici poteri o la loro passività
• o che, tra l’altro, non contengano alcun addebito, o che si riferiscano ad addebiti manifestamente al di fuori del campo di applicazione del diritto comunitario
![Page 6: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/6.jpg)
6
(segue) – Comunicazione del 2002
• Entro 15 giorni lavorativi dal ricevimento la denuncia viene iscritta nel registro centrale del Segretariato, salvo che non sia ritenuta irricevibile
• Entro un anno dalla registrazione ad opera del segretariato generale i servizi della Commissione propongono al Collegio dei Commissari l’archiviazione o l’inizio della procedura mediante l’invio di una lettera di messa in mora
![Page 7: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/7.jpg)
7
(segue) – Comunicazione del 2002
• Se non intendono registrare la denuncia i servizi della Commissione ne avvertono l’autore con lettera
• Dopo ogni fase della procedura d’infrazione la Commissione informa sempre il denunciante
• Rimane naturalmente salva la possibilità per la Commissione di cominciare una procedura d’infrazione d’ufficio
![Page 8: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Istruzione della denuncia
• La Commissione prende normalmente contatto con le autorità nazionali interessate, senza rivelare l’identità del denunciante, salvo che questi vi abbia espressamente consentito
• La Commissione si impegna a decidere entro un anno dalla registrazione della denuncia; se il termine viene superato il denunciante ne viene informato per iscritto
![Page 9: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Il sistema sperimentale « EU Pilot »
• Sistema sperimentale dal 15.04.08 per 15 Stati membri, tra cui IT
• Impedisce l’invio di una messa in mora; adatto per casi relativi a specifici problemi di interpretazione o applicazione del diritto comunitario risolvibili con scambio di corrispondenza
• In caso di mancata cooperazione dello SM si può passare ad un proc. formale
![Page 10: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Ricorso anche alle autorità nazionali
• È sempre opportuno, però, ricorrere alle autorità nazionali (es. giudice nazionale);
• Infatti, né la Commissione né la Corte di giustizia possono annullare atti nazionali o condannare lo Stato membro a risarcire i danni derivanti dalla violazione del diritto comunitario prodotta dallo Stato membro nei confronti del singolo
![Page 11: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Lettera di messa in mora della Commissione rivolta allo Stato membro
• Indicazione precisa e puntuale delle contestazioni
• Si può trattare sia di violazioni del Trattato CE che di violazioni di regolamenti, direttive e decisioni o anche di accordi internazionali vincolanti la Comunità europea
• La Commissione deve dare allo Stato anche un termine per conformarsi (in genere di due mesi)
![Page 12: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Parere motivato
• Viene emesso in caso di mancata risposta entro due mesi (normalmente) dalla lettera di messa in mora della Commissione oppure se questa non ritiene soddisfacente la risposta dello Stato
• La Commissione non può ampliare l’oggetto delle contestazioni rispetto alla lettera di messa in mora
![Page 13: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Lettere di messa in mora e pareri complementari
• Sia la lettera di messa in mora che il parere motivato possono essere integrati, rispettivamente, da una lettera di messa in mora o da un parere complementare
• In tal caso, il termine per rispondere ricomincia a decorrere dalla ricezione del successivo atto della Commissione
![Page 14: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Ricorso alla Corte di giustizia delle Comunità europee
• Tappa eventuale se lo Stato non risponde o non risponde in maniera soddisfacente alle richieste della Commissione
• La sentenza della Corte si limita a dichiarare l’inadempimento dello Stato membro interessato
• Il termine ultimo per adempiere è quello fissato nel parere motivato: anche se lo Stato si conforma dopo il ricorso alla Corte la procedura va avanti fino alla sentenza
![Page 15: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Il caso del ricorso alla Corte proposto da un altro Stato membro
• Uno Stato membro può ricorrere alla Corte di giustizia per fare accertare la violazione del diritto comunitario di un altro Stato ma solo se: 1) si è rivolto precedentemente alla Commissione che ha sentito anche l’altro Stato in contraddittorio e 2) la Commissione ha adottato un parere motivato
• Se la Commissione non risponde entro tre mesi lo Stato può adire la Corte
![Page 16: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Possibile ulteriore procedura d’infrazione per
mancato rispetto della sentenza • In caso di persistenza dell’infrazione la
Commissione può cominciare una nuova procedura ex art. 228 CE
• Si parla nella prassi di c.d. “manquement sur manquement”, infrazione sull’infrazione; la violazione addebitata allo Stato membro è particolarmente grave
• Allo stato attuale della disciplina bisogna ripercorrere tutte e tre le tappe per arrivare alla Corte di giustizia
![Page 17: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Riservatezza e accesso ai documenti
• Gli SM hanno diritto di attendersi dalla Commissione la riservatezza durante le indagini; inoltre, il procedimento è bilaterale, tra SM e Comm. (Petrie, 2001, T-191/99, pp. 68 e 70)
• A sua volta, lo SM può chiedere alla Comm. di non comunicare un documento senza il suo previo accordo: Reg. 1049/2001, art. 4(5); non è un veto; il rifiuto va motivato; poi la Comm. decide sulla base di questo (Svezia c. Comm., 2007, C-64/05P, pp. 85 e ss.)
![Page 18: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Assenza di una tutela giurisdizionale contro gli atti adottati dalla Commissione nella procedura
d’infrazione
• Principio di “opportunité des poursuites”
• Impossibilità di contestare tali atti in sede contenziosa
• Possibilità di segnalare eventuali irregolarità e casi di cattiva amministrazione al Mediatore europeo
• Inf. comunque disponibili: Relaz. Annuale
![Page 19: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/19.jpg)
19
Eventuale applicazione di sanzioni pecuniarie e di penalità di mora, art. 228 CE
• Novità introdotta con il Trattato di Maastricht (1993): prima ad una sentenza ne seguiva un’altra senza grandi risultati
• Secondo l’art. 228 CE: la Corte può disporre il pagamento di una somma forfetaria “o” di una penalità di mora
• Secondo la Corte, invece, possono essere applicate entrambe (Comm. c. Francia, 2005, causa C-304/02)
![Page 20: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Natura delle sanzioni
• La loro funzione è di spingere lo Stato interessato a conformarsi al diritto comunitario
• La sentenza di condanna non è titolo esecutivo nei confronti degli Stati membri (art. 256, primo comma, CE)
• Le somme incamerate dalla Commissione sono “altre entrate” per la Comunità europea (art. 269, primo comma, CE)
![Page 21: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Sanzioni pecuniarie: le linee guida della Commissione
• Comunicazione del 1996: individuazione di criteri per ricorrere solo alla penalità di mora
• Comunicazione del 1997: riferimento ad indici numerici più sicuri
• Comunicazione del 2005: possibilità di chiedere alla Corte di giustizia di condannare lo Stato al pagamento di penalità di mora per ogni giorno di ritardo
![Page 22: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Sanzioni pecuniarie: la Comunicazione del 2005
• Idea di contrastare la prassi diffusa delle regolarizzazioni tardive
• Penalità di mora : prevista per giorno di ritardo successivo alla pronuncia della sentenza ex art. 228 CE
• Somma forfetaria : sanziona la continuazione dell’infrazione dalla prima sentenza ex art. 226 CE alla sentenza ex 228 CE
![Page 23: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/23.jpg)
23
(segue) – comunicazione del 2005
• Conseguenza di questo è che se lo Stato si conforma dopo il ricorso alla Corte ma prima della sentenza ex art. 228 CE, la Commissione non desiste dalla procedura
• La Corte non potrebbe irrogare la penalità di mora, ma può condannare lo Stato al pagamento della somma forfetaria che sanziona la durata dell’infrazione
![Page 24: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/24.jpg)
24
(segue) – comunicazione del 2005• L’importo della penalità di mora si calcola
moltiplicando un coefficiente di base uniforme per un coefficiente di gravità ed un coefficiente di durata e moltiplicando il tutto per un fattore fisso per Paese, che tenga conto della capacità finanziaria dello Stato e dei voti di cui questo dispone in Consiglio
• La somma forfetaria si ottiene moltiplicando una somma minima (per l’Italia 9.920.000 euro) per un fattore fisso simile al precedente
![Page 25: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/25.jpg)
25
Le modifiche introdotte dal Trattato di Lisbona
• Viene sancita l’eliminazione del parere motivato nella procedura d’infrazione ex art. 228 CE; sarà quindi possibile per la Commissione adire direttamente la Corte di giustizia in caso di mancata risposta alla lettera di messa in mora
• Nei casi di mancata comunicazione delle misure di trasposizione delle direttive, la Corte può comminare una sanzione pecuniaria già con la prima sentenza
![Page 26: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/26.jpg)
26
Le modifiche proposte dalla Commissione nella disciplina delle infrazioni
“Un’Europa dei risultati – applicazione del diritto comunitario” COM (2007) 502 def
• Selezione delle infrazioni più gravi, in funzione degli effetti negativi che producono sui singoli (es. violazione del principio di non discriminazione in base alla nazionalità)
• Maggiore coinvolgimento delle amministrazioni nazionali nelle denunce in cui siano necessari ulteriori accertamenti
• Sistema EU Pilot (punto III.2)
![Page 27: 1 « Seminario sul diritto comunitario degli appalti pubblici e delle concessioni » Roma, 19 marzo 2009 Le procedure di infrazione della DG MARKT in materia](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062701/5542eb4a497959361e8b6d77/html5/thumbnails/27.jpg)
27
Siti utili• Corte di giustizia delle Comunità europee
http://www.curia.europa.eu• Commissione europea – DG Mercato
interno e servizi
http://ec.europa.eu/internal_market/publicprocurement/index_en.htm
• Elenco delle procedure relative all’Italia http://eurinfra.politichecomunitarie.it/ElencoAreaLibera.aspx