1 nÚcleo de avaliaÇÃo educacional. abril-20092 prova sÃo paulo - 2008 apresentaÇÃo dos...

1

NÚCLEO DE AVALIAÇÃO EDUCACIONAL

abril-2009 2

PROVA SÃO PAULO - 2008

APRESENTAÇÃO DOS

RESULTADOS

NÚCLEO DE AVALIAÇÃO EDUCACIONAL - NAE

3

CARATERÍSTICAS IMPORTANTES

avaliação externa;

matriz de ensino → matriz de prova ;

objetivo: verificar o domínio de saberes esperados para a etapa de escolaridade;

caráter formativo - diagnóstico para redefinir rumos e indicar intervenções.


4

DRE(s) eUNIDADES

ESCOLARES

Retroalimentação

Sistema de Avaliação de Aproveitamento Escolar dos Alunos da Rede Municipal de Ensino de São Paulo

Assessoria Técnica e de Planejamento – ATP Núcleo de Avaliação Educacional – NAE

Diretoria de Orientação Técnica – DOT

Responsáveis


5

INFORMAÇÕES

DATA : 10 e 11 DE DEZEMBRO DE 2008

ÁREAS DO CONHECIMENTO:Língua Portuguesa - Leitura e Matemática

CADERNOS DE PROVA: Itens baseados nas Matrizes de Avaliação, Maior número de itens, Itens comuns entre os anos dos ciclos, Cadernos balanceados.


6

PÚBLICO ALVO

CICLO I

PÚBLICO ALVOPOPULAÇÃO DA

PESQUISA

TOTAL DEALUNOS

PREVISTOS

PARTICIPANTESDA PROVA DE

LÍNGUAPORTUGUESA

PARTICIPANTESDA PROVA DEMATEMÁTICA

2° ANO do CICLO I CENSITÁRIA 62155 89,1% 86,8%

3° ANO do CICLO I

REGULAR AMOSTRAGEM 15398 84,2% 81,0%

PIC CENSITÁRIA 6346 86,4% 83,1%

4° ANO do CICLO I

REGULAR CENSITÁRIA 68583 90,9% 87,3%

PIC CENSITÁRIA 7574 86,3% 80,6%


7

PÚBLICO ALVO

CICLO II

PÚBLICO ALVOPOPULAÇÃO DA

PESQUISA

TOTAL DEALUNOS

PREVISTOS

PARTICIPANTESDA PROVA DE

LÍNGUAPORTUGUESA

PARTICIPANTESDA PROVA DEMATEMÁTICA

1° ANO doCICLO II

REGULAR AMOSTRAGEM 16485 73,7% 71,3%

ABAIXODE

PROF.150CENSITÁRIA 14694 81,2% 79,5%

2° ANO doCICLO II

CENSITÁRIA 65383 85,1% 80,5%

3° ANO doCICLO II

AMOSTRAGEM 16436 65,8% 57,7%

4° ANO doCICLO II

AMOSTRAGEM 16149 63,7% 50,2%


8

Provas formuladas

2º ano CI = 3º ano CI = 3º PIC 4º ano CI = 1º ano CII 4º ano PIC 2º ano CII = 3º ano CII 4º ano CII


9

ESCALA DE PROFICIÊNCIA LÍNGUA PORTUGUESA – LEITURA

(SAEB)


NÍVEL 1

100

NÍVEL 2

NÍVEL 3

125 150 175

NÍVEL 4

NÍVEL 6

200

NÍVEL 5

NÍVEL 7

225 250 275

NÍVEL 8

NÍVEL 9

300

NÍVEL 10

325 350

NÍVEL 11

NÍVEL 12

375

130,8Média das

proficiências dos alunos do

2º ano CI

163,6Média das

proficiências dos alunos do 4º ano

CI

171,0Média das


2º ano CII

222,8Média das


CII

10

NÍVEL 1

NÍVEL 2

NÍVEL 3

125 150 175

NÍVEL 4

NÍVEL 6

200

NÍVEL 5

NÍVEL 7

225 250 275

NÍVEL 8

NÍVEL 9

300

NÍVEL 10

325 350

NÍVEL 11

375


ESCALA DE PROFICIÊNCIA

MATEMÁTICA (SAEB)140,3

Média das proficiências dos alunos do

2º ano CI

178,1Média das


CI

206Média das


2º ano CII

238,9Média das


CII

11

PROFICIÊNCIAS MÉDIAS 2008Língua Portuguesa - Leitura

CICLO II PROFICIÊNCIA

1º ano 181,0

1º ano <150 136,1

2º ano 198,5

3º ano 207,3

4º ano 222,8


CICLO I PROFICIÊNCIA

2º ano 130,8

3º ano REG 154,3

3º ano PIC 116,3

4º ano REG 168,8

4º ano PIC 116,7

12

PROFICIÊNCIAS MÉDIAS 2008Matemática

CICLO II PROFICIÊNCIA

1º ano 191,3

1º ano <150 157,3

2º ano 206,0

3º ano 212,6

4º ano 238,9


CICLO I PROFICIÊNCIA

2º ano 140,3

3º ano REG 168,3

3º ano PIC 127,0

4º ano REG 183,1

4º ano PIC 133,3

13

ANO LÍNGUA PORTUGUESA

MATEMÁTICA

2º ano 130,8 140,3

3º ano REG 154,3 168,3

3º ano PIC 116,3 127,0

4º ano REG 168,8 183,1

4º ano PIC 116,7 133,3


COMPARAÇÃO DE PROFICIÊNCIAS MÉDIAS

2008 – CICLO I

14

ANO LÍNGUA PORTUGUESA

MATEMÁTICA

1º ano 181,0 191,3

1º ano <150 136,1 157,3

2º ano 198,5 206,0

3º ano 207,3 212,6

4º ano 222,8 238,9


COMPARAÇÃO DE PROFICIÊNCIAS MÉDIAS

2008 - CICLO II

15

COMPARAÇÃO DE PROFICIÊNCIAS MÉDIAS 2007 x 2008 - CICLO I

ANO

LÍNGUA PORTUGUESA -

LEITURAMATEMÁTICA

2007 2008 2007 2008

2º ano 127,7 130,8 133,9 140,3

3º ano - 150,7 - 164,5

4º ano 167,0 163,6 174,2 178,1


16

ANO

LÍNGUA PORTUGUESA -

LEITURAMATEMÁTICA

2007 2008 2007 2008

1º ano - 171,0 - 183,7

2º ano 210,0 198,5 207,8 206,0

3º ano - 207,3 - 212,6

4º ano 240,7 222,8 248,0 238,9

NÚCLEO DE AVALIAÇÃO

EDUCACIONAL

COMPARAÇÃO DE PROFICIÊNCIAS MÉDIAS 2007 x 2008 - CICLO II

17

EVOLUÇÃO DA PROFICIÊNCIA EM LÍNGUA PORTUGUESA - LEITURA

DE 2007 PARA 2008

ALUNOS PROFICIÊNCIAS DIFERENÇA RELATIVA

2º ano CI 3º ano CI 136,3 157,7 +15,7%

2º ano CI 3º ano CI PIC 92,1 116,1 +26,1%

4º ano CI 4º ano CI 123,9 135,0 +9,0%

4º ano CI 1º ano CII 183,8 188,5 +2,6%


4º ano CI 1º ano CII <150 125,4 136,1 +8,5%

2º ano CII 3º ano CII 199,7 207,1 +3,7%

4º ano CII 4º ano CII 216,3 213,9 -1,1%


18

EVOLUÇÃO DA PROFICIÊNCIA EM MATEMÁTICA

DE 2007 PARA 2008

ALUNOS PROFICIÊNCIASDIFERENÇA RELATIVA

2º ano CI 3º ano CI 144,1 171,3 +18,9%


4º ano CI 4º ano CI 135,9 156,2 +14,9%

4º ano CI 1º ano CII 187,5 195,3 +4,2%


4º ano CI 1º ano CII <150 148,6 157,4 +5,9%

2º ano CII 3º ano CII 203,6 212,7 +4,5%

4º ano CII 4º ano CII 230,5 234,8 +1,9%NÚCLEO DE AVALIAÇÃO

EDUCACIONAL

19

Posições não satisfatórias na escala de proficiência em

Língua Portuguesa – Leitura


Ano / Ciclo

Proficiência

Níveis % de alunos

2007 2008

2º ano do CI Menor que 125Menores que

2 36,4 34,04° ano do CI Menor que 175

Menores que 4 45,4 43,6

2º ano do CII

Menor que 225Menores que

6 52,6 61,54º ano do

CIIMenor que 250

Menores que 7 46,9 62,0

20

Posições não satisfatórias na escala de proficiência de

Matemática

Ano / Ciclo

Proficiência Níveis % de alunos

2007 2008

2º ano do CI Menor que 125 Menores que 1 32,6 22,34° ano do CI Menor que 175 Menores que 3 39,1 31,6

2º ano do CII

Menor que 225 Menores que 5 52,8 58,84º ano do

CIIMenor que 250 Menores que 6 39,7 53,0


21

% DE ALUNOS EM NÍVEIS NÃO SATISFATÓRIOS 2008


34

43,6

61,5 62

22,3

31,6

58,853

0

10

20

30

40

50

60

70

Menor que 125 Menor que 175 Menor que 225 Menor que 250

2º ano do CI 4° ano do CI 2º ano do CII 4º ano do CII

% d

e al

unos

LÍNGUA PORTUGUESA

MATEMÁTICA

22

DISTRIBUIÇÃO % DE ALUNOS DO 2° ANO EM LÍNGUA PORTUGUESA - LEITURA 2008


3,1

11,7

19,3

22,621,6

14

6

1,60,2

0

5

10

15

20

25

50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300

1 2 3 4 5 6 7 8 9NÍVEIS

PERC

ENTU

AL D

E AL

UNOS

NS

NS

NS

34% em NÍVEIS NÃO SATISFATÓRIOS

23NÚCLEO DE AVALIAÇÃO EDUCACIONAL

DISTRIBUIÇÃO % DE ALUNOS DO 2° ANO 2007 X 3° ANO 2008 EM LÍNGUA PORTUGUESA

4,4

12,6

19,4

21,821,2

14,7

5,4

0,4

1,6

5,3

9,6

16,1

22,7 22,3

14,7

6,6

1,1

0

5

10

15

20

25

50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300

1 2 3 4 5 6 7 8 9

NÍVEIS

PE

RC

EN

TU

AL

DE

AL

UN

OS

2° ANO 20073º ANO 2008

NS

32,6% em NÍVEIS NÃO SATISFATÓRIOS

NS

NS

NS

24

0,5

3,6

8,7

12,7

18,2

20,8

17,4

11,7

4,9

1,40,1

0

5

10

15

20

25

50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300

1 2 3 4 5 6 7 8 9NÍVEIS

PERC

ENTU

AL DE

ALUN

OS


DISTRIBUIÇÃO % DE ALUNOS DO 4° ANO Ciclo I EM LÍNGUA PORTUGUESA-LEITURA – 2008

NS

NS

NS


NS

25NÚCLEO DE AVALIAÇÃO EDUCACIONAL

DISTRIBUIÇÃO % DE ALUNOS DO 4° ANO Ciclo I – 2007 X 1° ANO Ciclo II – 2008 EM LÍNGUA PORTUGUESA

NS

NS

NS

NS

NS

0,6

2,8

9,1

14,4

18,620,2

18,2

11,2

4,5

0,60,31,6

4,6

8,9

16,6

2321,2

14,5

7,3

1,90,1

0

5

10

15

20

25

50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300

1 2 3 4 5 6 7 8 9NÍVEIS

PERC

ENTU

AL D

E AL

UNOS

4º ANO 2007

1° ANO CII 2008


NS

NS

NS

NS N

S

26

0,42,1

7

13,3

18,320,3

18

12

6,2

2,10,3

0

5

10

15

20

25

50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10NÍ VEIS


DISTRIBUIÇÃO % DE ALUNOS DO 2° ANO Ciclo II - 2008 EM LÍNGUA PORTUGUESA-LEITURA

NS

NS

NS


NS

NS

NS

27

0,5

2,9

8,6

14,2

17,9 17,9

15,3

11,8

6,8

3

10,2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12NÍVEIS

PERC

ENTU

AL D

E AL

UNOS


DISTRIBUIÇÃO % DE ALUNOS DO 4° ANO Ciclo II - 2008 EM LÍNGUA PORTUGUESA-LEITURA

NS

NS

NS


NS

NS

NS

28

2ºANO 2008

0,3

4,1

18

28,3

23,9

15,2

7,3

2,50,5

0

5

10

15

20

25

30

50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300

1 2 3 4 5 6 7 8NÍVEIS

PERC

ENTU

AL D

E AL

UNOS


DISTRIBUIÇÃO % DE ALUNOS DO 2° ANO Ciclo I - 2008 EM MATEMÁTICA

NS

NS

NS


29

0,3

4,1

18

28,3

23,9

15,2

7,3

2,50,50,2

1,6

7

14,1

20,9

23,4

18,6

10,1

3,9

0,10

5

10

15

20

25

30

50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300

1 2 3 4 5 6 7 8NÍVEIS

PERC

ENTU

AL D

E AL

UNOS

2ºANO 2008

3º ANO 2008


DISTRIBUIÇÃO % DE ALUNOS DO 2° ANO Ciclo I - 2007 X 3º ANO Ciclo I - 2008 EM MATEMÁTICA

NS


NS

NS

NS

30

0,4

3,5

10,5

17,2

22 21,8

15,7

6,7

20,3

0

5

10

15

20

25

50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300

1 2 3 4 5 6 7 8NÍVEIS

PERC

ENTU

AL D

E AL

UNOS


DISTRIBUIÇÃO % DE ALUNOS DO 4° ANO Ciclo I - 2008 EM MATEMÁTICA

NS

NS

NS


NS

31

0,8

5,9

13

19,5

23,6

20,6

11,7

4

0,8 0,10,31,6

5,9

13,7

23,2

26,8

18,2

7,9

2,10,3

0

5

10

15

20

25

30

50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300

1 2 3 4 5 6 7 8NÍVEIS

PERC

ENTU

AL D

E AL

UNOS

4º ANO 2007

1° ANO CII 2008


DISTRIBUIÇÃO % DE ALUNOS DO 4° ANO Ciclo I - 2007 X 1º ANO Ciclo II - 2008 EM MATEMÁTICA


NS

NS

NS

NS

NS

32

0,11,6

8,4

22,1

26,7

22,5

12,1

4,7

1,50,3

0

5

10

15

20

25

30

50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325

1 2 3 4 5 6 7 8 9NÍVEIS

PERC

ENTU

AL D

E ALU

NOS


DISTRIBUIÇÃO % DE ALUNOS DO 2° ANO Ciclo II - 2008 EM MATEMÁTICA

NS

NS

NS


NS

NS

33

0,9

20,9

31,2

25,2

13,7

6,4

1,50,2

0

5

10

15

20

25

30

35

50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11NÍVEIS

PERC

ENTU

AL DE

ALU

NOS


DISTRIBUIÇÃO % DE ALUNOS DO 4° ANO Ciclo II - 2008 EM MATEMÁTICA

NS


NS

NS

1 nÚcleo de avaliaÇÃo educacional. abril-20092 prova sÃo paulo - 2008 apresentaÇÃo dos...

Documents