1 malmÖ tingsrÄtt dom 2012-08-10 enhet 21 parter...malmÖ tingsrÄtt avdelning 2 dom b 8894-11...

MALMÖ TINGSRÄTTAvdelning 2

DOM B 8894-112012-08-10meddelad i

Mål nr

PARTER (Antal tilltalade: 4)

Åklagare

Målsägande

Åklagarmyndigheten

Rafael Deugenio Richieri

Dödsboet efter Mauricio Deugenio Riccio

Ines Riccio

Malmö åklagarkammare

c/o advokat Lars Kruse

c/o Carlos PercovichSpånehusvägen 69

214 58 Malmö

251 11 Helsingborg

214 39 Malmö

1.

2.

3.

Enhet 21Malmö

Vice chefsåklagare Jenny Lindell och kammaråklagare Lena Körner

Målsägandebiträde:



Advokat Lars Kruse

Advokat Lars Kruse

Advokat Lars Kruse

Box 1133

Box 1133

Box 1133

251 11 Helsingborg

251 11 Helsingborg

251 11 Helsingborg

Eldviksgatan 9

Advokatfirman Juhlin & Partners KB




Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 265201 22 Malmö

Kalendegatan 1 040-611 43 10 måndag - fredag 08:00-16:[email protected]:

040-35 30 00

1


DOM B 8894-112012-08-10

TilltaladARBEN Arber Gashi, 900716-2234

Henrik Menanders väg 27215 84 Malmö

Frihetsberövande: Häktad

Påföljd m.m.

Enhet 21

Offentlig försvarare:Advokat Sven-Eric Ohlsson

Adelgatan 9211 22 Malmö

Mord

Narkotikabrott

Grovt vapenbrott

1.

2.

3.

3 kap 1 § brottsbalken

1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64)

9 kap 1 § 2 st vapenlagen (1996:67)

Begångna brott Lagrum

Fängelse 15 år

Advokatfirman Sven-Eric Ohlsson AB

DOMSLUT

Skadestånd

Förverkande och beslag

Arben Gashi ska solidariskt med Ahmet Mucolli och Fidan Mucolli utge skadestånd till Ines Riccio med 50 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 21 augusti 2011 till dess betalning sker.Arben Gashi ska solidariskt med Ahmet Mucolli och Fidan Mucolli utge skadestånd till Rafael Deugenio med 50 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 21 augusti 2011 till dess betalning sker.

I beslag tagen kokain jämte emballage samt våg och plastfolie förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG3639, p. 2, 8 och 11).I beslag tagen pistol, magasin, mm förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2012-1200-BG2350).

1.

2.

1.

2.

2


DOM B 8894-112012-08-10

Enhet 21

Häktning m.m.

Sekretess

Brottsofferfond

Ersättning

I beslag tagna ammunition, kikarsikte, laserpekare, mobiltelefoner samt ljuddämpare förklaras förverkade. Beslagen ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG10851, p. 1-2, 4-6 och 8-9 samt beslagsnr. 2011-1200-BG12049, p. 16).I beslag tagna fordral och identitetskort förklaras förverkade. Beslagen ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG12088, p. 1-3).I beslag tagen väska förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2012-1200-BG2338, p. 2).Beslaget av patroner, kulor, mm ska bestå till dess lagakraftägande dom föreligger (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG10833, p. 1, beslagsnr. 2011-1200-BG10935, p. 1-4, beslagsnr. 2011-1200-BG10973, p. 1-2 samt beslagsnr. 2011-1200-BG10872, p. 1-14).Beslaget av cigarettfimpar mm ska bestå till dess lagakraftägande dom föreligger (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG10842, p. 1-3).Beslaget av en lapp ska bestå till dess lagakraftägande dom föreligger (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2100-1200-BG11724, p. 1).

Arben Gashi ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraftmot honom.Tingsrättens beslut om tillstånd till restriktioner enligt 24 kap 5 a § rättegångsbalken ska alltjämt gälla.

Sven-Eric Ohlsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 466 103 kr. Av beloppet avser 347 642 kr arbete, 23 482 kr tidsspillan, 1 758 kr utlägg och 93 221 kr mervärdesskatt.Lars Kruse tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med 206 331 kr. Av beloppet avser 132 550 kr arbete, 27 625 krtidsspillan, 4 890 kr utlägg och 41 266 kr mervärdesskatt.Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

1.

2.

1.

2.

3.

Sekretessen enligt 35 kap. 1 § 1 p. offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) för uppgifterna i aktbil. 300, vilka föredragits bakom stängda dörrar, ska bestå i målet.

Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.

3


DOM B 8894-112012-08-10meddelad i

Mål nr


Åklagare

Målsägande

Åklagarmyndigheten



Ines Riccio




214 58 Malmö

251 11 Helsingborg

214 39 Malmö

1.

2.

3.

Enhet 21Malmö





Advokat Lars Kruse

Advokat Lars Kruse

Advokat Lars Kruse

Box 1133

Box 1133

Box 1133

251 11 Helsingborg

251 11 Helsingborg

251 11 Helsingborg

Eldviksgatan 9







040-35 30 00

4


DOM B 8894-112012-08-10

TilltaladAhmet Mucolli, 820119-0579

c/o Hedije KurshumliuHyacintgatan 56 4tr215 26 Malmö


Påföljd m.m.

Enhet 21

Offentlig försvarare:Advokat Annelie Brandell

Kalendegatan 25211 35 Malmö

3 kap 1 § brottsbalkenBegångna brott Lagrum Mord

Fängelse 15 år

Advokat Helen Wiwen-Nilsson AB

DOMSLUT

Skadestånd


Ahmet Mucolli ska solidariskt med Arben Gashi och Fidan Mucolli utge skadestånd till Ines Riccio med 50 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 21 augusti 2011 till dess betalning sker.Ahmet Mucolli ska solidariskt med Arben Gashi och Fidan Mucolli utge skadestånd till Rafael Deugenio med 50 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 21 augusti 2011 till dess betalning sker.

I beslag tagna ammunition, kikarsikte, laserpekare, mobiltelefoner samt ljuddämpare förklaras förverkade. Beslagen ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG10851, p. 1-2, 4-6 och 8-9 samt beslagsnr. 2011-1200-BG12049, p. 16).I beslag tagna fordral och identitetskort förklaras förverkade. Beslagen ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG12088, p. 1-3).I beslag tagen väska förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2012-1200-BG2338, p. 2).Beslaget av patroner, kulor, mm ska bestå till dess lagakraftägande dom föreligger (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG10833, p. 1, beslagsnr. 2011-1200-BG10935, p. 1-4, beslagsnr. 2011-1200-BG10973, p. 1-2 samt beslagsnr. 2011-1200-BG10872, p. 1-14).

1.

2.

1.

2.

3.

4.

5


DOM B 8894-112012-08-10

Enhet 21

Häktning m.m.

Sekretess

Brottsofferfond

Ersättning

Beslaget av cigarettfimpar mm ska bestå till dess lagakraftägande dom föreligger (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG10842, p. 1-3).Beslaget av en lapp ska bestå till dess lagakraftägande dom föreligger (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2100-1200-BG11724, p. 1).

Ahmet Mucolli ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.Tingsrättens beslut om tillstånd till restriktioner enligt 24 kap 5 a § rättegångsbalken ska alltjämt gälla.

Annelie Brandell tillerkänns ersättning av allmänna medel med 337 813 kr. Av beloppet avser 249 435 kr arbete, 20 443 kr tidsspillan, 372 kr utlägg och 67 563 kr mervärdesskatt.Ingulf Flamborn, som tidigare varit offentlig försvarare för Ahmet Mucolli, tillerkänns ersättning av allmänna medel med 51 496 kr. Av beloppet avser 28 920 kr arbete, 12 155 kr tidsspillan, 122 kr utlägg och 10 299 kr mervärdesskatt.Ersättning åt Lars Kruse för arbete som målsägandebiträde, se s. 3.Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

5.

6.

1.

2.

1.

2.

3. 4.



6


DOM B 8894-112012-08-10meddelad i

Mål nr


Åklagare

Målsägande

Åklagarmyndigheten



Ines Riccio




214 58 Malmö

251 11 Helsingborg

214 39 Malmö

1.

2.

3.

Enhet 21Malmö





Advokat Lars Kruse

Advokat Lars Kruse

Advokat Lars Kruse

Box 1133

Box 1133

Box 1133

251 11 Helsingborg

251 11 Helsingborg

251 11 Helsingborg

Eldviksgatan 9







040-35 30 00

7


DOM B 8894-112012-08-10

TilltaladFidan Mucolli, 830414-0596

Hyacintgatan 56215 26 Malmö


Påföljd m.m.

Enhet 21

Offentlig försvarare:Advokat Per Schunnesson

211 34 Malmö

Mord

Olovlig körning

Brott mot knivlagen

1.

2.

3.

3 kap 1 § brottsbalken

3 § 1 st 2 p trafikbrottslagen (1951:649)

1 § 1 st och 4 § 1 st lagen (1988:254) omförbud beträffande knivar och andra farliga föremål

Begångna brott Lagrum

Fängelse 15 år

Södergatan 14Cityadvokaterna i Malmö HB

DOMSLUT

Skadestånd


Fidan Mucolli ska solidariskt med Arben Gashi och Ahmet Mucolli utge skadestånd till Ines Riccio med 50 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 21 augusti 2011 till dess betalning sker.Fidan Mucolli ska solidariskt med Arben Gashi och Ahmet Mucolli utge skadestånd till Rafael Deugenio med 50 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 21 augusti 2011 till dess betalning sker.

I beslag taget knogjärn förklaras förverkat. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2012-1200-BG1423, p.1).I beslag tagna ammunition, kikarsikte, laserpekare, mobiltelefoner samt ljuddämpare förklaras förverkade. Beslagen ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG10851, p. 1-2, 4-6 och 8-9 samt beslagsnr. 2011-1200-BG12049, p. 16).

1.

2.

1.

2.

8


DOM B 8894-112012-08-10

Enhet 21

Häktning m.m.

Sekretess

Brottsofferfond

Ersättning

I beslag tagna fordral och identitetskort förklaras förverkade. Beslagen ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG12088, p. 1-3).I beslag tagen väska förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2012-1200-BG2338, p. 2).Beslaget av patroner, kulor, mm ska bestå till dess lagakraftägande dom föreligger (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG10833, p. 1, beslagsnr. 2011-1200-BG10935, p. 1-4, beslagsnr. 2011-1200-BG10973, p. 1-2 samt beslagsnr. 2011-1200-BG10872, p. 1-14).Beslaget av cigarettfimpar mm ska bestå till dess lagakraftägande dom föreligger (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG10842, p. 1-3).Beslaget av en lapp ska bestå till dess lagakraftägande dom föreligger (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2100-1200-BG11724, p. 1).

Fidan Mucolli ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.Tingsrättens beslut om tillstånd till restriktioner enligt 24 kap 5 a § rättegångsbalken ska alltjämt gälla.

Per Schunnesson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 476 000 kr. Av beloppet avser 336 605 kr arbete, 43 463 kr tidsspillan, 732 kr utlägg och 95 200 kr mervärdesskatt.Anders Polsten, som företrätt Fidan Mucolli vid förhinder för Per Schunnesson, tillerkänns ersättning av allmänna medel med 6 591 kr. Av beloppet avser 3 615 kr arbete, 1 658 kr tidsspillan och 1 318 kr mervärdesskatt.Bo Larsson, som företrätt Fidan Mucolli vid förhinder för Per Schunnesson, tillerkänns ersättning av allmänna medel med 2 888 kr. Av beloppet avser 1 205 kr arbete, 1 105 kr tidsspillan och 578 kr mervärdesskatt.Staffan Lundgren, som företrätt Fidan Mucolli vid förhinder för Per Schunnesson, tillerkänns ersättning av allmänna medel med 3 641 kr. Av beloppet avser 1 808 kr arbete, 2 913 kr tidsspillan 728 kr mervärdesskatt.Ersättning åt Lars Kruse för arbete som målsägandebiträde, se s. 3.Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

3.

4.

5.

6.

7.

1.

2.

1.

2.

3.

4.

5. 6.



9


DOM B 8894-112012-08-10meddelad i

Mål nr


Åklagare

Målsägande

Åklagarmyndigheten



Ines Riccio




214 58 Malmö

251 11 Helsingborg

214 39 Malmö

1.

2.

3.

Enhet 21Malmö





Advokat Lars Kruse

Advokat Lars Kruse

Advokat Lars Kruse

Box 1133

Box 1133

Box 1133

251 11 Helsingborg

251 11 Helsingborg

251 11 Helsingborg

Eldviksgatan 9







040-35 30 00

10


DOM B 8894-112012-08-10

TilltaladValon Mucolli, 780115-0736Hyacintgatan 56 Lgh 1308215 26 Malmö

Enhet 21

Offentlig försvarare:Advokat Andreas Gasparius

216 11 LimhamnNotariegatan 11 BAdvokat Andreas Gasparius AB

DOMSLUT

Skadestånd


Sekretess

Ines Riccios skadeståndsyrkande ogillas.Rafael Deugenios skadeståndsyrkande ogillas.

I beslag tagna ammunition, kikarsikte, laserpekare, mobiltelefoner samt ljuddämpare förklaras förverkade. Beslagen ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG10851, p. 1-2, 4-6 och 8-9 samt beslagsnr. 2011-1200-BG12049, p. 16).I beslag tagna fordral och identitetskort förklaras förverkade. Beslagen ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG12088, p. 1-3).I beslag tagen väska förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2012-1200-BG2338, p. 2).Beslaget av patroner, kulor, mm ska bestå till dess lagakraftägande dom föreligger (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG10833, p. 1, beslagsnr. 2011-1200-BG10935, p. 1-4, beslagsnr. 2011-1200-BG10973, p. 1-2 samt beslagsnr. 2011-1200-BG10872, p. 1-14).Beslaget av cigarettfimpar mm ska bestå till dess lagakraftägande dom föreligger (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2011-1200-BG10842, p. 1-3).Beslaget av en lapp ska bestå till dess lagakraftägande dom föreligger (Polismyndigheten i Skåne; beslagsnr. 2100-1200-BG11724, p. 1).

1. 2.

1.

2.

3.

4.

5.

6.


Åtalet ogillas.

11


DOM B 8894-112012-08-10

Enhet 21

ErsättningAndreas Gasparius tillerkänns ersättning av allmänna medel med 413 738 kr. Av beloppet avser 286 790 kr arbete, 44 200 kr tidsspillan och 82 748 kr mervärdesskatt.Ersättning åt Lars Kruse för arbete som målsägandebiträde, se s. 3.Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

1.

2. 3.

12

13

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

YRKANDEN OCH INSTÄLLNING, M.M.

Åklagarnas yrkanden och bevisning, se bilagorna 1-4. Åklagarna har därutöver åbe-

ropat SKL´s utlåtande över undersökning av fyra väskor vilka tagits i beslag på Hy-

acintgatan 56, markerade delar i förundersökningsprotokollet samt under såväl sak-

framställan som förhör lagt fram de i förundersökningsprotokollet markerade an-

teckningarna. På åklagarnas begäran har vittnesförhör hållits med poliserna Camilla

Sandell och Christian Abrahamsson.

Skadeståndsanspråk, se bilaga 5.

Fidan Mucollis och Valon Mucollis åberopade bevisning, se bilagorna 6 och 7. För-

svararna har under förhör lagt fram och i åberopat markerade delar i förundersök-

ningsprotokollet. Ahmet Mucolli har åberopat utdrag ur vägtrafiksregister utvisande

att han beställt nya registreringsskyltar till sin Volvo V40 UDM290.

Tingsrätten har hållit syn på platsen för mordet den 21 augusti 2011. Den väska som

tagits i beslag i Arben Gashis bostad ”den falska Gucci-väskan” har visats under

huvudförhandlingen.

Arben Gashi, Ahmet Mucolli, Fidan Mucolli och Valon Mucolli har förnekat mord

och på grund därav bestritt skadeståndsanspråket. De har alla vitsordat beloppet

samt sättet att beräkna ränta.

Arben Gashi har erkänt vapenbrott, men gjort gällande att det ska bedömas som

vapenbrott av normalgraden. Han har också erkänt narkotikabrott.

13

14

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Fidan Mucolli har erkänt olovlig körning och brott mot knivlagen.

Samtliga särskilda yrkanden är medgivna eller lämnade utan erinran med undantag

av att Arben Gashi bestritt förverkande av i beslag tagen väska.

Frihetsberövande, se avräkningsunderlag. Valon Mucolli försattes på fri fot efter

tingsrättens överläggning den 27 juli 2012.

DOMENS UPPLÄGG

Tingsrätten kommer inleda med att behandla åtalspunkt 1 i stämningsansökan den

26 juni 2012 avseende mord. Tingsrätten kommer i den delen att starta med en in-

ledning samt en sammanfattning av parternas talan. Därefter kommer att redovisas

för de uppgifter som framkommit genom den skriftliga bevisningen samt vad de

sakkunniga vittnena uppgett. Vad de tilltalade och vittnena har berättat kommer att

redovisas i sammanfattningar och vid behov kommer mer detaljerade uppgifter att

redovisas under tingsrättens egentliga domskäl.

Därefter kommer åtalspunkt 2 i samma stämningsansökan samt övriga tre stäm-

ningsansökningar att behandlas.

Tingsrätten kommer att i huvudsak benämna samtliga personer med förnamn efter

att de först har presenterats med för- och efternamn.

14

15

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

DOMSKÄL

STÄMNINGSANSÖKAN DEN 26 JUNI 2012 AVSEENDE MORD PÅ LÖNNG-

ATAN DEN 21 AUGUSTI 2011

1. Inledning

På eftermiddagen den 21 augusti 2011 satt Mauricio Deugenio Riccio (Marre) vid

gatuköket Burek House på Lönngatan tillsammans med Zlatko Jovanovic, Dennis

Petersén och Enis Rizvanovic. De satt vid ett bord med vidhäftade bänkar på en

uteplats till vänster om kiosken, sett framifrån. Uteplatsen är belägen två steg upp

från trottoaren. Bakom och till vänster om kiosken och uteplatsen finns ett buskage

och till vänster därom finns en grässlänt upp mot Persborgsgatan. Bakom kiosken

ligger en liten parkeringsplats. Mellan grässlänten och buskaget samt parkerings-

platsen och Persborgsgatan finns ett cirka en meter högt staket. Till höger om kios-

ken, sett framifrån finns två gångvägar upp till Persborgsgatan, vilka ansluter i prin-

cip direkt till vägtunneln in mot Persborgstorg. Där finns inget staket. Vägtunneln

mellan Persborgsgatan och Persborgstorg är bred som en gata med trottoar på båda

sidor. Strax till vänster om vägtunneln, sett framifrån, finns en bred gång in mellan

husen. Längs med Persborgsgatan går att parkera bilar.

Åklagarna

Jehad El Goranie, som enligt uppgift och enligt telefonlistor över det telefonnum-

mer som enligt åklagarna kan kopplas till honom, reste aktuell dag från Göteborg

till Malmö. När hans telefon befann sig vid en mast nära brottsplatsen ringde han

till Arben Gashi. Klockan var då 15.17. De två telefoner som åklagarna knyter till

Arben gick då upp i en mast i Malmö city. Även Arbens kamrats, Robin Pallsér, av

åklagarna påstådda telefon befann sig då i City. Samtalet för att berätta att Marre

15

16

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

befann sig på gatuköket. Efter det samtalet ringde Arben kl. 15.19 till Ahmet

Mucolli, som enligt åklagarna då sannolikt befann sig i bostaden på Hyacintgatan.

Detta grundar åklagarna på att den telefon som påstås nyttjas av Ahmet, vilket

Ahmet inte förnekat men inte heller bekräftat, gick upp i en mast vid bostaden. Ar-

ben ringde direkt tillbaka till Jehad. Fidan Mucolli hade enligt åklagarna under nat-

ten till den 21 augusti färdats i en Peugeot och hans färd slutade vid bostaden på

Hyacintgatan.

Härefter färdades samtliga tilltalade till brottsplatsen. Det är sannolikt att Valon var

i City tillsammans med Arben och att Fidan och Ahmet kan ha varit i bostaden. Det

har av åklagarna inte gjorts gällande att de fyra reste tillsammans hela vägen till

brottsplatsen, men att de i vart fall någon stans på vägen sammanträffade och färda-

des sista biten tillsammans i Ahmets Volvo med registreringsnummer UDM290. En

mörk bil med det registreringsnumret har vid brottstillfället setts parkerad på Pers-

borgsgatan, strax under den balkong där Azem Mucolli bor, far till bröderna

Mucolli och morfar till Arben. Vid denna tid var Robins telefon uppkopplad vid

brottsplatsen.

De fyra tilltalade har därefter snabbt tagit sig ned till bordet där Marre satt, vänt sig

till honom och uppmanat honom att följa med. När Marre vägrat detta har Arben,

efter att de fyra tilltalade haft ett kortare samtal, gett en väska till Ahmet och Ahmet

har ur väskan tagit upp en revolver och skjutit Marre. Fidan har därefter tagit revol-

vern från Ahmet och skjutit Marre. Marre har också beskjutits med en pistol, men

åklagarna har inte lämnat någon utredning om vem av de fyra som använt den.

Marre avled på platsen.

16

17

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Zlatko, Dennis och Enis sprang genast från platsen och greps cirka 100 m från kios-

ken. Ahmet, Valon, Fidan och Arben sprang också från platsen och i vart fall någon

åkte med Ahmets bil och några kan ha sprungit från platsen via gången mellan hu-

sen på Persborgsgatan. Strax efter händelsen hade Robin telefonkontakt med en av

Arbens telefoner och med Valons telefon. Vid detta samtal ändrade Robin färdväg

och hans telefon gick upp i en mast där Valons telefon samtidigt befann sig.

Zlatko har hörts över en av skjutningarna, men att förundersökningen mot honom

har lagts ned och att är Zlatko inte misstänkt för skjutningen.

De tilltaalde

De tilltalade har påstått att de inte har något med mordet att göra och att ingen av

dem var på brottsplatsen vid mordet. De har vidare påstått att Zlatko, som är deras

största fiende lämnar oriktiga uppgifter. De har vidare påstått att det var Zlatko som

sköt, eller i vart fall stod bakom de två skjutningar som Ahmet var utsatt för dels i

januari 2011, dels i februari samma år. De har också påstått att Marre kan ha skjutit

mot Ahmet vid ett av tillfällena, men att det i så fall skett på uppdrag av Zlatko. De

har dock förklarat att de inte haft något otalt med Marre eller varit ovän med ho-

nom.

2. Skriftliga bevisningen med sakkunnigas uppgifter

Rättsläkarutlåtande

Marre har blivit beskjuten med sammanlagt nio skott. Sju av kulorna passerade ge-

nom kroppen och två kulor stannade kvar i kroppen. Kulan som passerade in genom

Marres hals och upp i hjärnan var dödande. Skotten som träffade på vänstra bröstet,

buken, vänstra låret och huvudet var livshotande.

17

18

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Rättsläkaren Sixten Persson

Såsom skotten placerats måste Marre har rört sig under tiden skotten träffade ho-

nom. Det är rimligt att han suttit upp när vissa av skotten träffade honom och att

han legat ned när andra skott träffat honom. Skotten måste ha träffat honom under

en kort tidsperiod eftersom hjärtat har slagit under hela förloppet eftersom det finns

blod i skottsåren. Skottet i hans hals innebar omedelbart s.k. hjärndöd, varför han

efter det skottet inte längre var medveten om vad som hände och inte heller kände

någon smärta. Skotten har skjutits från ett avstånd om cirka en halv meter.

Patroner, kulor, m.m. hittade på brottsplatsen och på Marre

På brottsplatsen hittades sex tomhylsor i kaliber 7,62, även kallade 7,62 mm Toka-

rev, samt en kula av helmantlad typ kaliber 7,62 mm med en vikt om 5,5 gram. Ku-

lan är typisk för en patron av typ 7,62 mm Tokarev. Fem av patronerna har tillverk-

ningsmärket 21 70 och en Sellier & Bellot. Vidare anträffades en deformerad

blykärna med vikt 8.3 gram och kulan har därmed en vikt överstigande den typiska

vikten som kulor för patronen 7,62 mm Tokarev har. Det påträffades också två kul-

och mantelfragment. Med de fynden har polisens tekniker dragit slutstatsen att två

vapen använts.

I Marres kläder påträffades en deformerad blykärna med en vikt om 5,5 gram och i

hans kropp, bl.a. i skallen, fanns kul- och mantelfragment med en vikt om 8 gram

respektive 5 gram.

En blykärna på brottsplatsen visar överensstämmelse med kulfragment funna i

kroppen.

18

19

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Patronerna hittade på Hyacintgatan

På Hyacintgatan 56, i en lägenhet där Ahmet, Valon och Fidan bodde tillsammans

med sin mamma, hittades vid husrannsakan den 21 augusti 2011 totalt 26 stycken

patroner. Av sakkunnigutlåtande från SKL framgår följande. Fem av patronerna

från lägenheten är av polsk militär tillverkning i kaliber 7,62 mm Tokarev med

märkning 21 70. Vid undersökning av en av dessa patroner har framkommit att dess

kula har ett utförande och utseende som överensstämmer med motsvarande hos två

kulor som återfanns på brottsplatsen på Lönngatan samt hos två kulor som återfanns

i Marres kropp respektive i hans kläder. Den undersökta patronens hylsa hade

samma märkning och utseende som fem av de patronhylsor som återfanns på

brottsplatsen. Två andra av patronerna från lägenheten är av märket Sellier & Bellot

i kaliber 7,62 mm Tokarev. Dessa patroner har samma märkning och utseende som

en av patronhylsorna som återfanns på brottsplatsen.

På hisstaket i ett hisschakt på Hyacintgatan 56 hittades vid husrannsakan den 15

september 2011 32 patroner. Av sakkunnigutlåtande från SKL framgår följande.

Två av patronerna från hisschaktet är av polsk militär tillverkning i kaliber 7,62 mm

Tokarev. Vid undersökning av en av dessa patroner har framkommit att utförandet

och utseendet på dess kula respektive märkningen och utseendet på dess mantel

överensstämmer med motsvarande hos de fem patroner från lägenheten som re-

dogjorts för ovan. Åtta andra patroner från hisschaktet är av märket Sellier & Bellot

i kaliber 7,62 mm Tokarev. Dessa patroner har samma märkning och utseende som

de två patroner från lägenheten som redogjorts för ovan.

Lars Henriksson

Han är kriminaltekniker hos polisen med särskild kunskap på vapenområdet. På

brottsplatsen återfanns sex stycken tomhylsor. Dessa härrör samtliga från patroner

19

20

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

av kalibern 7,62 mm Tokarev. På platsen och i Marres kropp och kläder hittade man

fyra stycken helmantlade kulor med vikten 5,5 gram. Dessas vikt, diameter och ut-

formning pekar på att de tillhört patroner av kalibern 7,62 mm Tokarev. Denna typ

av patroner används i pistoler och kulsprutepistoler och går inte att använda i en

revolver. Revolverpatroner måste nämligen ha en ”flens” i bakändan som gör att

denna är bredare än övriga hylskroppen. Det är inte heller troligt att kulorna avlos-

sats från vapen som inte är avsedda för patroner av kalibern 7,62 mm Tokarev. Ku-

lor med en högre vikt än 5,5 gram kan inte användas i en sådan patron. Det kan vara

möjligt att avlossa patroner ur ”fel” vapen, men i så fall syns det tydligt på kulorna

efteråt. Det troliga är därför att de sex patronerna avfyrats ur en pistol av modell

med originalbeteckningen TT30-33, vilken finns i många olika exemplar tillverkade

i olika länder. Sådana pistoler är vanliga i Skånes kriminella värld och de kommer

nästan alltid från forna Jugoslavien och har då beteckningen M57.

Den vanligaste ammunitionen av kalibern 7,62 mm Tokarev är av märket Sellier &

Bellot, som en av de hylsor som återfanns på brottsplatsen var. De fem andra tom-

hylsorna på brottsplatsen är av polsk militär tillverkning märkning 21 70, något som

är betydligt mindre vanligt än Sellier & Bellot-patroner. Han undersöker ett nytt

vapen åtminstone varannan dag och ca tio gånger om året stöter han då på Sellier &

Bellot-patroner, men sådana av polsk militär tillverkning ser han inte mer än en

gång om året.

Två kulrester som återfunnits i Marres hjärna samt på mordplatsen väger mer än 5,5

gram. Dessa kan inte komma från sådana patroner av kalibern 7,62 mm Tokarev

som går att använda i en pistol av exempelvis modell TT-30/33. Eftersom endast

kulresterna och inga passande tomhylsor har återfunnits går det inte att säga om

kulorna tillhört patroner som avfyrats från revolver eller pistol. Den omständigheten

20

21

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

att några tomhylsor som matchar de större kulorna inte återfunnits kan tyda på att

det är en revolver som använts, men även pistoler kan ha tyngre kulor än 5,5 gram. I

en revolver matas tomhylsorna emellertid inte ut per automatik utan den måste

tömmas manuellt. Pistoler utan automatisk tömning finns också, men de är mycket

ovanliga och saknar i princip användningsområde. En sådan pistol kan dessutom

bara avfyra ett skott åt gången innan den måste tömmas på tomhylsan. Hylsfångare

till pistoler är också mycket ovanliga och svåra att få att fungera. Det finns därför

anledning att dra slutsatsen att det också använts en revolver.

Såväl helmantlade som halvmantlade kulor kan både stanna i en kropp eller gå ige-

nom den. En helmantlad kula stannar emellertid inte upp lika enkelt som en halv-

mantlad.

I kriminella kretsar brukar vapnen förvaras hela och det vanligaste är att magasinen

är påfyllda. Det är även ganska vanligt att man hittar ljuddämpare, vilka är ganska

enkla att tillverka.

Bennets väg den natten mellan den 20 och 21 augusti 2011

Klockan 00.00 inkom ett larm från Iskander om att en drogpåverkad person satt i en

bil med registerringsnummer EYB431. Nya uppringningar skedde kl. 00.14 och

00.34. Bilen är registrerad på Fidans far Azem Mucolli och Fidan använde den när

han körde bil utan att inneha körkort den 8 juli 2011 (se nedan). Nyckel som pas-

sade till bilen vänstra framdörr hittades vid husrannsakan på Hyacintgatan 56.

DNA:t på fimparna som hittats vid parkeringsplatsen härstammar från med grad +4

från Fidan och de härstammar inte från hans bröder, far eller andra nära manliga

släktingar.

21

22

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Taxi 23 23 23 hade ingen körning från Hyacintgatan till Norra Grängesbergsgatan

natten mellan den 20 och 21 augusti 2011.

Undersökta väskor

Den väska som togs i beslag i Arben Gashis bostad bär inga spår efter vapen, vilket

två av väskorna tagna på Hyacintsgatan 56 gör.

Telefonkontakter m.m.

I utredningen finns uppgifter om telefoner kopplade till de fyra tilltalade samt till

Robin Pallsér och Jehad El Goranie, samt om hur trafiken sett ut på dessa telefoner i

anslutning till mordet. Beträffande Fidan finns också uppgifter om hans angivna

telefons trafik natten mellan den 20 och 21 augusti 2011. Nedan redovisas dels var-

för åklagarna menar att telefonerna kan kopplas till berörda personer, dels hur trafi-

ken mellan dem och andra sett ut. Det antecknas, som framgår nedan, att de tillta-

lade inte har bekräftat att påstådda telefonnummer är deras, men de har samtidigt

sagt att det kan vara så, med undantag av Fidan som uppgett att telefonnummer

46729480825 inte har använts av honom.

Telefonerna

Nr. 46729480825 har knutits till Valon Mucolli. Detta bl.a. eftersom de master tele-

fonnumret regelbundet kopplades upp emot precis innan och efter nattvilan täcker

ett antal adresser som Valon Mucolli haft koppling till och eftersom de kontakter

som tagits med telefonen under en tvåveckorsperiod i augusti 2011 har varit med ett

antal av hans familjemedlemmar och vänner – det mest kontaktade numret tillhör

hans flickvän.

22

23

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Nr. 46722861457 har knutits till Fidan Mucolli. Detta bl.a. eftersom dels den ram

SIM-kortet satt i när det köptes återfanns i lägenheten på Hyacintgatan 56 vid hus-

rannsakan den 20 september 2011, dels den mast (Kroksbäck °90) som telefonnum-

ret regelbundet kopplades upp emot precis innan och efter nattvilan täcker lägenhet-

en på Hyacintgatan 56 samt dels att de kontakter som tagits med telefonen under en

tvåveckorsperiod i augusti 2011har varit med ett antal av hans familjemedlemmar

och vänner. Till Socialtjänsten har Fidan Mucolli angett ett annat nummer,

46766500755, som fram till och med den 21 augusti 2011 inte kopplats upp mot

någon annan mast än Kroksbäck °90. De två telefonnumrens trafikmönster visar på

ett samband dem emellan.

Nr. 46765545168 har knutits till Ahmet Mucolli. Detta bl.a. eftersom dels han själv

uppgett det till Försäkringskassan, dels det finns inlagt under namnet ”Ahmet” i

telefoner tillhörande flera familjemedlemmar samt dels eftersom de kontakter som

tagits med telefonen under en tvåveckorsperiod i augusti 2011 har varit med ett an-

tal av hans familjemedlemmar och vänner.

Nr. 46729456218 och nr. 46729480820 har knutits till Arben Gashi. Detta bl.a. ef-

tersom den mast (Lindeborg °210) som telefonnumren regelbundet kopplade upp

emot precis innan och efter nattvilan täcker lägenheten på Henrik Menanders väg 27

där Arben Gashi bor och de kontakter som tagits med telefonen under en tvåveck-

orsperiod i augusti 2011 har varit med ett antal av hans familjemedlemmar och vän-

ner. Under samma period har de båda numren vidare positionerat så tätt i både tid

och rum att det är osannolikt att de inte brukas av samma person.

23

24

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Nr. 46739060790 har knutits till Robin Pallsér. Detta bl.a. eftersom han själv upp-

gett numret i en passansökan och att hans mamma och flickvän har uppgett det som

hans nummer.

Nr. 46729305689 har knutits till Jehad El Goranie. Detta bl.a. eftersom numret un-

der en tvåveckorsperiod i augusti 2011 hade mest frekvent har haft kontakt med

hans flickvän, brukandemönstret stämmer väl överens med den resa till Göteborg

som han själv bekräftat att han företog från den 19 augusti till den 21 augusti 2011

och numret slutade användas ca 20 minuter innan det nummer som hans flickvän i

oktober 2011 uppgav vara hans nya, började brukas.

Telefontrafiken

Nedan följer en redogörelse för den telefontrafik som ägt rum under dagen den 21

augusti 2011 på de nummer som av åklagarna utpekats som tillhörande Valon, Fi-

dan, Ahmet, Arben, Robin samt Jehad. Telefontrafiken tar sin början kl. 08.22. Be-

träffande Fidan redogörs som också för trafiken under natten mellan den 20 och 21

augusti.

Valon

Från kl. 08.22 till kl. 11.43 användes Valons telefonnummer 70 gånger, samtliga för

att skicka eller ta emot sms. Meddelandena gick till och från bland andra Arben,

Fidan, Robin, Arjanit Gashi och Sandra Bornéus (Valons flickvän). Under hela

denna tid kopplades Valons telefon enbart upp mot masten Kroksbäck °90, en posit-

ion som exempelvis stämmer överens med lägenheten på Hyacintgatan 56. Det kan

dock noteras att ett flertal sms under denna tid utväxlas mellan honom och Fidan då

bådas telefoner kopplar upp mot masten Kroksbäck °90.

24

25

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Från kl. 12.00 till kl. 16.12 användes Valons telefonnummer enligt följande.

Tid Samtalslängd Från Till Valons telefons position

12.01 SMS Annat nr Valon Mucolli Kroksbäck °90



13.22 SMS Valon Mucolli Arjanit Gashi Kroksbäck °90

13.25 SMS Valon Mucolli Annat nr Kroksbäck °90







13.30 SMS Sandra Bornéus Valon Mucolli Kroksbäck °90

13.31 SMS Valon Mucolli Sandra Bornéus Kroksbäck °90

13.33 SMS Valon Mucolli Arben Gashi Kroksbäck °90

13.35 SMS Arben Gashi Valon Mucolli Kroksbäck °90


13.36 SMS Sandra Bornéus Valon Mucolli Kroksbäck °90



14.34 SMS Sandra Bornéus Valon Mucolli Allmänna sjukhuset °90

14.35 SMS Valon Mucolli Sandra Bornéus Allmänna sjukhuset °90

14.36 SMS Sandra Bornéus Valon Mucolli Allmänna sjukhuset °90

14.36 SMS Valon Mucolli Sandra Bornéus Allmänna sjukhuset °90

14.37 SMS Sandra Bornéus Valon Mucolli Möllevångstorget 2 °210

14.39 SMS Valon Mucolli Sandra Bornéus Teatern °90

14.39 SMS Sandra Bornéus Valon Mucolli Teatern °90

14.39 SMS Valon Mucolli Sandra Bornéus Teatern °90

14.50 SMS Annat nr Valon Mucolli Malmö city °330

14.51 SMS Annat nr Valon Mucolli Malmö city °330

15.43 SMS Valon Mucolli Robin Pallsér Rosengård °210

15.44 SMS Robin Pallsér Valon Mucolli Rosengård °210

15.52 SMS - når inte fram Robin Pallsér Valon Mucolli 15.53 SMS - når inte fram Robin Pallsér Valon Mucolli

25

26

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

16.08 Vidarekoppl/ej nåbar Pepe Valon Mucolli 16.12 Vidarekoppl/ej nåbar Pepe Valon Mucolli

Härefter har Valon Mucollis telefonnummer aldrig använts igen. Det hade då bru-

kats sedan den 11 augusti 2011.

Fidan

Kvällen och natten mellan den 20 och 21 augusti 2011 mellan kl. 22.06- 01.55

Tid Samtalslängd (sek) Från Till Fidans telefons position

22.06 10 Fidan Mucolli Annat nr Persborg °90

22.09 8 Fidan Mucolli Annat nr Karolingatan °330

22.28 3 Fidan Mucolli Annat nr Energiverket °90

22.29 32 Fidan Mucolli Annat nr Energiverket °90

22.33 13 Fidan Mucolli Annat nr Persborg °90

23.32 SMS Annat nr Fidan Mucolli Persborg °330

23.38 SMS Ahmet Mucolli Fidan Mucolli Persborg °330

00.18 SMS Valon Mucolli Fidan Mucolli Persborg °90

00.30 SMS Fidan Mucolli Valon Mucolli Brantevikstorget °90

00.30 SMS Valon Mucolli Fidan Mucolli Brantevikstorget °90

00.46 SMS Ahmet Mucolli Fidan Mucolli Persborg °90

00.50 SMS Ahmet Mucolli Fidan Mucolli Energiverket °90

01.04 49 Fidan Mucolli Arben Gashi Persborg °90

01.20 37 Fidan Mucolli Ahmet Mucolli Energiverket °90

01.55 SMS Valon Mucolli Fidan Mucolli Kroksbäck°210

Söndagen den 21 augusti 2011

Från kl. 08.23 till kl. 10.59 användes Fidans telefonnummer nio gånger för såväl

samtal som sms. Sms mottogs från och skickades till Valon och Arjanit Gashi, dess-

sutom hade Ahmets telefon ringts kl. 10.50. Efter att ett sms togs emot från Valon

kl. 10.59 har Fidan Mucollis telefonnummer aldrig använts igen. Det hade då bru-

kats sedan den 29 juli 2011.

26

27

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Det telefonnummer Fidan själv angett till Socialtjänsten började efter den 21 au-

gusti 2011 användas enligt ett helt nytt mönster. Från att tidigare endast användas

för ingående samtal och sms, med ett undantag, brukades den då för utgående sam-

tal och sms. Vidare kopplades den upp mot andra master än masten Kroksbäck °90.

Ahmet

Innan kl. 12.00 har Ahmets telefonnummer endast använts för att ta emot ett samtal

från Fidan (kl. 10.59).

Från kl. 12.00 till kl. 17.04 användes Ahmets telefonnummer använts enligt föl-

jande.

Tid Samtalslängd (sek) Från Till Ahmets telefons position

12.20 35 Laurent Bunjaku Ahmet Mucolli Kroksbäck °90

12.43 Vidarekoppl/upptaget Fatime Gashi Ahmet Mucolli 12.46 Vidarekopplad/ej nåbar Fatime Gashi Ahmet Mucolli 13.51 SMS Fatime Gashi Ahmet Mucolli Kroksbäck °90

13.51 SMS Fatime Gashi Ahmet Mucolli Kroksbäck °90

15.19 23 Arben Gashi Ahmet Mucolli Kroksbäck °90

15.58 Vidarekoppl/ej nåbar Jashar Ahmet Mucolli 17.03 Vidarekoppl/ej nåbar Muhamed Mucolli Ahmet Mucolli 17.04 Vidarekoppl/ej nåbar Muhamed Mucolli Ahmet Mucolli

Härefter har Ahmets telefonnummer aldrig använts igen. Det hade då brukats sedan

den 28 juni 2010.

Arben

Före kl. 12.00 hade Arbens två olika telefonnummer använts vid tre tillfällen. Det

hade tagit emot ett sms från Valon kl. 08.23, ett sms från annat nummer kl. 10.13

samt ett sms från Arijanit Gashi kl. 11.33. Vid de två första tillfällena kopplades

27

28

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

telefonen upp mot masten Lindeborg °210, en position som exempelvis stämmer

överens med den lägenhet på Henrik Menanders väg 27 där Arben bor, och vid det

tredje mot masten Energiverket °200.

Från kl. 12.00 till kl. 16.29 användes Arbens båda telefonnummer använts enligt

följande.

Tid Samtalslängd (sek) Från Till Arbens telefons position

12.00 SMS Arben Gashi Arijanit Gashi Energiverket °200

12.00 SMS Fatime Gashi Arben Gashi Energiverket °200

12.01 42 Arben Gashi Arijanit Gashi Energiverket °200

12.04 23 Annat nr Arben Gashi Allmänna sjukhuset °330

12.08 22 Arben Gashi Annat nr Möllevångstorget 2 °210

12.18 50 Laurent Bunjaku Arben Gashi Sofielund °210

12.22 54 Annat nr Arben Gashi Energiverket °330

12.32 SMS Jehad El Goranie Arben Gashi Lindeborg °330

12.49 SMS Kalaf Arben Gashi Jägersro °210

13.26 SMS Arben Gashi Jehad El Goranie Jägersro °350

13.27 SMS Jehad El Goranie Arben Gashi Jägersro °350

13.27 SMS Jehad El Goranie Arben Gashi Karolingatan °330

13.31 3 Arben Gashi Arijanit Gashi Valdemarsro °330

13.33 3 Arben Gashi Arijanit Gashi Arlöv °220

13.33 SMS Valon Mucolli Arben Gashi Segevång °330

13.34 SMS Arben Gashi Jehad El Goranie Segevång °330

13.34 SMS Jehad El Goranie Arben Gashi Segevång °330

13.35 SMS Arben Gashi Valon Mucolli Segevång °330

13.35 SMS Valon Mucolli Arben Gashi Segevång °80

13.45 34 Fatime Gashi Arben Gashi Energiverket °90

13.51 35 Arben Gashi Kalaf Albinrosgatan °210

14.05 65 Robin Pallsér Arben Gashi Lindeborg °210

14.15 5 Arben Gashi Kalaf Kroksbäck °90

14.17 83 Arben Gashi Kalaf Kroksbäck °90

14.19 38 Arben Gashi Laurent Bunjaku Lindeborg °330

14.20 72 Robin Pallsér Arben Gashi Kroksbäck °90

28

29

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

14.26 SMS Arijanit Gashi Arben Gashi Energiverket °200

14.26 SMS Arben Gashi Arijanit Gashi Kroksbäck °90

14.26 SMS Arijanit Gashi Arben Gashi Kroksbäck °90

14.30 6 Arben Gashi Robin Pallsér Kroksbäck °90

14.47 SMS Arben Gashi Kalaf Malmö city °330

14.47 SMS Kalaf Arben Gashi Malmö city °330


14.49 SMS Arben Gashi Kalaf Malmö city °330


15.17 51 Jehad El Goranie Arben Gashi Malmö city °330

15.19 23 Arben Gashi Ahmet Mucolli Malmö city °330

15.20 30 Arben Gashi Jehad El Goranie Malmö city °330

15.35 8 Arben Gashi Robin Pallsér Sofielund °115

16.16 Vidarekoppl/ej nåbar Sandra Pallsér Arben Gashi 16.21 Vidarekoppl/ej nåbar Annat nr Arben Gashi 16.27 Vidarekoppl/ej nåbar Pamela Arcos Loredo Arben Gashi 16.29 Vidarekoppl/ej nåbar Sandra Pallsér Arben Gashi

Härefter har inget av Arbens telefonnummer använts igen. De hade då brukats se-

dan den 29 maj 2011 resp. den 15 augusti 2011.

Robin

Före kl. 12.00 hade Robins telefonnummer använts vid två tillfällen. Det hade tagit

emot ett sms från Valon kl. 08.23 samt ett sms från ett annat nummer kl. 11.53. Vid

det första tillfället kopplade telefonen upp mot masten Sofielund °115 och vid det

andra mot masten Allmänna sjukhuset °90.

Från kl. 12.00 till kl. 17.07 användes Robins telefonnummer enligt följande.

Tid Samtalslängd (sek) Från Till Robins telefons position

12.21 Vidarekoppl/ej svar Annat nr Robin Pallsér 12.33 SMS Jehad El Goranie Robin Pallsér Allmänna sjukhuset °90

29

30

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

12.41 SMS Annat nr Robin Pallsér Allmänna sjukhuset °90

12.42 SMS Annat nr Robin Pallsér Allmänna sjukhuset °90

14.05 65 Robin Pallsér Arben Gashi Allmänna sjukhuset °90

14.20 71 Robin Pallsér Arben Gashi Allmänna sjukhuset °90

14.22 SMS Robin Pallsér Pamela Arcos Loredo Allmänna sjukhuset °90

14.30 6 Arben Gashi Robin Pallsér Allmänna sjukhuset °90

14.43 63 Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér Norra Vallgatan °210

15.04 Vidarekoppl/upptaget Annat nr Robin Pallsér 15.04 15 Robin Pallsér Laurent Bunjaku Malmö city °330

15.21 Vidarekoppl/ej svar Slakt Nya Robin Pallsér 15.21 SMS Slakt Nya Robin Pallsér Norra Vallgatan °210

15.32 SMS Robin Pallsér Pamela Arcos Loredo Persborg °330

15.35 8 Arben Gashi Robin Pallsér Persborg °330

15.43 SMS Valon Mucolli Robin Pallsér Bulltofta °60

15.44 SMS Robin Pallsér Valon Mucolli Valdemarsro °210



16.06 Vidarekoppl/ej nåbar Annat nr Robin Pallsér 16.06 Vidarekoppl/ej nåbar Annat nr Robin Pallsér 16.07 Vidarekoppl/ej nåbar Annat nr Robin Pallsér 16.09 Vidarekoppl/ej nåbar Sandra Pallsér Robin Pallsér 16.12 Vidarekoppl/ej nåbar Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 16.16 Vidarekoppl/ej nåbar Annat nr Robin Pallsér 16.22 Vidarekoppl/ej nåbar Annat nr Robin Pallsér 16.25 Vidarekoppl/ej nåbar Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 16.26 Vidarekoppl/ej nåbar Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 16.28 Vidarekoppl/ej nåbar Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 16.29 Vidarekoppl/ej nåbar Sandra Pallsér Robin Pallsér 16.32 Vidarekoppl/ej nåbar Annat nr Robin Pallsér 16.33 Vidarekoppl/ej nåbar Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 16.40 Vidarekoppl/ej nåbar Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 16.41 Vidarekoppl/ej nåbar Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 16.47 Vidarekoppl/ej nåbar Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 16.56 Vidarekoppl/ej nåbar Pepe Robin Pallsér 16.57 Vidarekoppl/ej nåbar Pepe Robin Pallsér 17.05 SMS Annat nr Robin Pallsér 17.05 SMS Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér

30

31

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

17.05 SMS Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 17.05 SMS Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 17.05 SMS Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 17.06 SMS Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 17.06 SMS Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 17.06 SMS Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 17.06 SMS Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér 17.06 SMS Sandra Pallsér Robin Pallsér 17.06 SMS Robin Pallsér Pamela Arcos Loredo 17.06 SMS Pamela Arcos Loredo Robin Pallsér Västra hamnen °240

17.06 SMS Pepe Robin Pallsér Västra hamnen °240

17.07 Samtal Sandra Pallsér Robin Pallsér Nicoloviusgatan °210

Härefter användes Robins telefonnummer vid ett stort antal samtal och sms till och

från diverse nummer under återstoden den. 21 augusti och numret rörde sig mellan

masterna Malmö City (17.15), Malmö Stadion (17.28), Limhamn Ön, samtal till GO

Taxi Malmö (18.06–18.12), Nicoloviusgatan (18.18), Allmänna sjukhuset (18.31–

20.17), Möllevångstorget (20.28), Malmö City (20.43- 22.07), Stortorget (22.15),

Öresundshuset (22.38–22.40), Stortorget (22.44–23.59). Den 23 augusti 2012, kl.

18.06, upphör emellertid numret att användas och härefter har det aldrig använts

igen. Det hade då brukats sedan den 8 juli 2003.

Jehad

Från kl. 11.56 till kl. 14.49 användes Jehads telefonnummer vid 41 tillfällen till

både samtal och sms. Vid det första tillfället kopplade telefonen upp mot en mast i

Göteborg och vid det sista mot en mast i Flädie (ca två mil norr om Malmö). Däre-

mellan kopplades telefonen upp mot master längs vägen mellan Göteborg och

Flädie.

31

32

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Kl. 15.17 kopplade telefonen för första gången under dagen upp mot en mast i

Malmö, Persborg °90, och startar då den av åklagarna kallade ”larmkedjan”. Fram

till kl. 16.21 användes Jehads telefonnummer enligt följande.

Tid Samtalslängd (sek) Från Till Jehads telefons position

15.17 51 Jehad El Goranie Arben Gashi Persborg °90

15.20 30 Arben Gashi Jehad El Goranie Sofielund °210

15.21 SMS Jehad El Goranie Sara Nathalie Jönsson Sofielund °210

15.23 SMS Sara Nathalie Jönsson Jehad El Goranie Sofielund °210

15.25 70 Jehad El Goranie Sara Nathalie Jönsson Energiverket °90

15.28 SMS Jehad El Goranie Annat nr Energiverket °330

15.32 SMS Annat nr Jehad El Goranie Energiverket °90

15.35 50 Jehad El Goranie Annat nr Energiverket °90

15.36 SMS Annat nr Jehad El Goranie Sofielund °210

15.37 2 Annat nr Jehad El Goranie Energiverket °90


15.41 SMS Jehad El Goranie Annat nr Sofielund °210

15.43 7 Jehad El Goranie Annat nr Sofielund °210

15.44 SMS Annat nr Jehad El Goranie Energiverket °330

15.44 SMS Jehad El Goranie Annat nr Energiverket °330


15.49 SMS Annat nr Jehad El Goranie Sofielund °210

16.21 18 Jehad El Goranie Annat nr Sofielund °210

Härefter användes Jehads telefonnummer använts för ett antal samtal och sms till

och från andra nummer fram till kl. 18.31. Därefter har numret aldrig använts igen.

Det hade då brukats sedan den 30 maj 2011.

Larmrapport och tider för resa, m.m.

Klockan 14.30 befann sig Dennis Petersén tillsammans med ett flertal personer vid

en personbil på parkeringen till OK/Q8 Vattenverksvägen.

32

33

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Kl. 15.34.28 den 21 augusti 2011 kom till LKC ett larm om skottlossningen på

Lönngatan. Polisassistenten Hanna Olsson var anmälare och larmade efter att polis-

kollegor sänt ut ett larm som bara går till de polisbilar som är i tjänst. Som framgår

nedan var det poliserna Jon Cederqvist och Joakim Nilsson som skickade ut larmet

till sina kollegor.

Som tid för gripandet av Zlatko Jovanovic, Dennis Petersén och Enis Rizvanovic

har antecknats kl. 15.32. Som redovisas nedan har Joakim Nilsson inte själv angett

den tiden och polisen Rengbrandt står som beslutsfattare för gripandet.

Den resa polisen genomförde onsdagen den 16 maj 2012 från Hansakompaniet

Stora Nygatan till Persborgsgatan i höjd med Burek House tog 7,0 minuter att köra.

Polisens fyra alternativa körningar från Hyacintgatan 56 till Persborgstorg tog mel-

lan 10,20 och 12,6 minuter. Tre av körningen startade vid vändzonen på Hyacintga-

tan och en från dörren till Hyacintgatan 56.

Enligt Route 66 tar den snabbaste vägen att köra mellan Hansakompaniet och Hya-

cintgatan 9 minuter och lika lång tid tar det att köra från Hyacintgatan till Pers-

borgsgatan 3. Enligt TOMTOM tar det 11 minuter att köra från Hyacintgatan 56 till

Persborgsgatan 3 och 9 minuter från Stora Nygatan till Persborgsgatan 3.

Övrigt

I dagspress och annan nyhetsförmedling har skrivits bl.a. att de eftersökta för mor-

det hade koppling till Holma, att de var bröder, att brödernas far bodde vid brotts-

platsen samt om offrets och andra närvarandes gängtillhörighet. På ett ställe har de

tilltaldes namn i samband med att de greps i februari 2012 nämnts.

33

34

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Ahmet anmälde sig sjuk den 23 till 25 augusti 2011.

Ett vitten vid Lönngatan överlämnade en lapp till polisen varpå UDM290 anteck-

nats.

I juni 2011 beställde Ahmet nya registreringsskyltar till son Volvo V40 UDM290.

På Volvon finns Ahmets och Valons fingeravtryck. Bilen har inte tonade rutor.

Vid husrannsakan på Hyacintgatan den 21 augusti 2011 togs flera mobiltelefoner i

beslag. Enligt åklagarna var ingen av dem den som kopplats till Ahmet.

3. De tilltalades uppgifter

Arben Gashi

Han brukar kallas AB. Han var inte delaktig i mordet på Marre. Inte heller var han

på Lönngatan den aktuella dagen, men han känner väl till området eftersom hans

morfar, Ahmets, Fidans, och Valons far, bor på Persborgsgatan, alldeles i närheten

av Burek House. Vad han gjorde den 21 augusti 2011 minns han inte, det var en helt

vanlig dag för honom. Eftersom det var Malmö Festival och eftersom han under de

flesta festivaler brukat äta mat där två gånger per dag, kan han ha varit på där också

den 21 augusti 2011. Han är ofta i stan med Valon och kan också ha varit det aktuell

dag, men det är inget han minns. Han umgås och träffar Valon, Ahmet och Fidan –

hans morbröder – regelbundet, liksom han umgås med sina bröder. Vid aktuell tid-

punkt hade han tillgång till bil och det är möjligt att han körde bil till stan den 21

augusti, men han minns varken om han var där eller hur han i så fall kom dit. När

34

35

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

han fick information om mordet på Lönngatan minns han inte och han hade heller

ingen anledning att komma ihåg det. Att Ahmet och Fidan anhölls för mordet den

15 september 2011och sedan häktade påverkade inte honom och har inte heller fått

honom att tänka efter närmare vad han gjorde den 21 augusti. Om han hade lämnat

över ett vapen till Ahmet hade han dock kommit ihåg det.

Han vet inte om de två telefoner åklagarna vill knyta till honom är hans, men det

kan vara så. Han känner inte igen de angivna telefonnumren eftersom han brukar

byta nummer ofta, minst en gång per månad, men de kan vara hans nummer. Att

han byter nummer beror på att han tycker det är kul, men hur han meddelar sina

släktingar och vänner att han bytt nummer vet han inte. Han har ingen kommentar

till de platser som telefonerna rört sig på, till de samtal och sms som gått via telefo-

nerna eller till att de båda slutade att användas i samband med mordet. Det senare

kan dock berott på att han bytt telefonnummer. Han känner Robin Pallsér, Sandra

Pallsér– som han dock inte brukar ha kontakt med –, Linda Skoghage – som han

inte känner såväl eller har mycket kontakt med – och Jehad El Goranie.

Han känner inte Marre, men vet vem han är och Robin Pallsér är en gemensam vän.

Han minns inte om han träffat Marre och han var inte ovän med honom. Någon har

dock berättat för honom att Marre skjutit mot Ahmet dels på Holma, dels på Ring-

vägen, vilket gjort honom förbannad.

Han har inte träffat Zlatko Jovanovic och inte heller har han någon konflikt med

honom. Han känner Alexandra Bärnsten som är släkt med Zlatko, men han har ald-

rig träffat Zlatko tillsammans med henne. Att Valon i polisförhör sagt att Zlatko är

deras främste fiende har han ingen kommentar till.

35

36

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Den väska som togs i beslag i hans hem – där han bor med föräldrar och syskon –

känner han inte igen direkt och han har ingen kommentar till vem som brukar an-

vända den. Pistolen som också togs i beslag är hans, men han har ingen kommentar

i övrigt till den.

Han har ett allmänt dåligt minne och genomgick någon form av undersökning – där

han fick sladdar på huvudet – när han var liten men minns inte vad de var för under-

sökning. Han har också fått vistats på ett hem i Småland när han var kanske 15 år

eftersom han inte gått högstadiet; han tror han skolkade.

Valon Mucolli

Han bodde den 21 augusti 2011 tillsammans med sina två bröder och mamma i en

lägenhet på Hyacintgatan. Modern var vid tillfället på utlandsresa. Den 21 augusti

kommer han ihåg eftersom det den dagen skedde en husrannsakan i hans bostad.

Han vaknade tidigt och meckade med sin fars bil, en Saab, i garaget. Runt kl. 14.00

gick han till närbutiken och stötte på Arben. Arben skulle möta en vän, men de be-

stämdes att äta tillsammans på Malmö Festivalen; Arben föreslog en älgkebab. De

bestämde att träffas vid kyrkogården på Gustav Adolfs Torg; det var aldrig på tal att

de skulle köra dit tillsammans. Han körde Ahmets Volvo, till stan och parkerade vid

Statsbiblioteket på Regementsgatan och gick genom kyrkogården där Arben vän-

tade. De gick tillsammans till ett matsstånd och Arben beställde mat. En person som

han inte vill nämna vid namn, kom fram till honom och bad att få bli körd till Pers-

borg. Eftersom han var hungrig och personen var uppjagad och hade bråttom att få

komma i väg, lånade han i stället ut Ahmets bil. De kom överens om att om perso-

nen inte kommit tillbaka inom en tid skulle han hämta bilen vid Mc Donalds på Ro-

sengård.

36

37

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

När han och Arben ätit färdigt kände han oro för Ahmets bil och bad därför Arben

köra honom till Persborg. Arben hade parkerat sin bil vid Aqva Kul. När det när-

made sig Persborg upptäckte de att vägen var avstängd av polis varför han bad Ar-

ben köra in på Norra Grängesbergsgatan och släppa av honom där. Han gick däri-

från till Mc Donalds vid Thomsons väg. Där mötte han personen som lånat bilen

och denna var stressad och sa att det hade urartat och att en person hade blivit skju-

ten. Personen berättade att han parkerat bilen i villaområdet på Persborg, men upp-

manade Ahmet att avvakta med att hämta bilen eftersom den kunde ha synts på

platsen. Därför gick han omkring någon eller några timmar på Rosengård. Det tog

också ett tag att hitta bilen, men mellan kl. 19.00 och 20.00 kom han hem och upp-

täckte att det pågick en husrannsakan i bostaden. Han fick vänta ett tag utanför och

när polisen hade lämnat började han städa lägenheten. Cirka en timme senare kom

Fidan och Ahmet hem från stranden, de hade badkläder med sig, och de berättade

något om skjutningen på Persborg. Han själv berättade då inget om att han hade

lånat ut Ahmets bil och att den kunde ha synts på brottsplatsen. Det gjorde han först

sedan polisen beslagtagit den.

Han har tidigare, fram till nyligen, talat osanning och då sagt att han varit på platsen

morddagen för att kasta upp flaskor på sin fars balkong på Persborgsgatan. Hans

berättelse berodde på att han dels hade ansvaret för bilen, dels under inga omstän-

digheter ville peka ut personen som lånat bilen. Att avslöja den personen innebar

stor fara för honom och hans familj och därför ville han inte heller berätta sanning-

en när han hördes i samband med att Fidan och Ahmet häktades första gången. Han

åker också heller dit själv än att avslöjar vem personen är. Det var också lättare att

sätta sig själv på platsen eftersom han visste att han inte hade varit där. Eftersom

han hade fokus på att inte avslöja denne person har han inte heller tänkt på att be-

rätta att han hade en röd t-shirt på sig den 21 augusti 2011. I tingsrätten kan han

37

38

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

dock inte försvara sig med lögner och därför bad han att få berätta sanningen för

polisen en tid före rättegången.

Han vet inte om han använt den telefon som åklagarna påstår är kopplad till honom,

men han ifrågasätter det i och för sig inte. Han känner också Robin, som är en vän

till Arben och han kan också haft telefonkontakt med honom. Jehad vet han inte

vem det är och tror sig inte heller ha haft telefonkontakt med honom. Han har säkert

haft kontakt med Ahmet den 21 augusti, men minns inte om han hade det med Fi-

dan. Under denna tid hade han och flickvännen Sandra – som bor på Vougts Väg –

uppehåll men de hade säkert mycket telefonkontakt. När han parkerade sin bil i stan

glömde han mobiltelefonen i bilen, så han vet inget om de sms eller samtal som kan

kopplas till den telefonen efter att han hade parkerat bilen. Telefonen låg inte kvar i

bilen när han fick tillbaka den. Den person som lånade bilen har i efterhand sagt att

han kastade allt som låg i bilen som han tyckte tillhörde honom.

Marre har han träffat två till tre gånger, men han aldrig träffat dennes flickvän

Laura Wikander. Om Laura känner till hans tatuering i nacken kan det bero på att

den finns på bilder på Facebook och tatueringen har han haft sedan år 2008 eller

2009. Han har inte varit ovän med Marre och känner inte heller till om hans bröder

skulle ha varit ovän med honom. Att Marre varit inblandad i en skjutning mot

Ahmet har ingen sagt till honom.

Zlatko däremot vet han vem det är och han har velat konfrontera honom då han

skjutit Ahmet och därför letat efter honom. Det har båda hans bröder gjort. Han vet

att om det inte var Zlatko som sköt mot hans bror så är han hjärnan bakom skjut-

ningen. Zlatko kan också ha skjutit mot Ahmet för pengar eftersom han arbetar på

kontrakt, dvs. Zlatko dödar för pengar. Om Ahmet eller Fidan har någon konflikt

38

39

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

med Zlatko känner han emellertid inte till och han själv har ingen konflikt med

Zlatko.

Den ammunition som hittats i bostaden och i hisschaktet på Hyacintgatan vet han

inget om.

Ahmet Mucolli

Volvon med registreringsnummer UDM290 är hans men den står till allas förfo-

gande då han inte använder den, vilket han normalt inte gör under helgerna eftersom

han då ofta dricker alkohol. Under våren försommaren 2011 stals bilens registe-

ringsskyltar och han har beställt nya.

Den 21 augusti vaknade han i bostaden på Hyacintgatan mellan kl. 14.00 och 15.00

efter två dagars festande. Han väckte Fidan och de två promenerade till Ribban. Där

badade de och umgicks med bl.a. Robin. Efter cirka två timmar på stranden åkte

han, Fidan och Robin hem till Robins lägenhet där de bytte kläder, – han brukar ha

kläder liggande där – förfestade och tog sig till Malmö Festivalen. Robin ringde

efter en taxi från stranden. På festivalen gick de till olika pubar och barer och vid

något tillfälle träffade de bl.a. Arbens bror och Peppe, som runt midnatt körde dem

hem. På grund av bad och alkohol mådde han inte så bra dagen efter och lämnade

sitt arbete i förtid och stannade sedan hemma från arbetet några dagar. Vem han

talade med i telefon den 21 augusti minns han inte, men han tror att telefonen låg på

laddning i bostaden när han gick till badet. Telefonen slutade dock fungera därefter

och polisen tog den vid husrannsakan i bostaden samma dag.

Marre kände han lite genom kompisar och de har inget otalt med varandra. Han har

dock ryktesvägen, av personer han litar på, hört att det var Marre som sköt mot ho-

39

40

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

nom på Inre Ringvägen och att Zlatko var med Marre i bilen. När han blev beskju-

ten på Snödroppsvägen – då han blev lurad att ta sig till platsen – vet han att det var

Zlatko som sköt eftersom han såg hans ansikte. Han visste dock inte då vem Zlatko

var och han kände inte till hans namn. Efter den skjutningen har han letat efter

Zlatko, och eftersom han fick höra att Zlatko hade ett namn som började med bok-

staven Z och eftersom han visst hur han såg ut trodde han också att han skulle hitta

honom. Avsikten vara att han skulle misshandla Zlatko svårt och hade han varit på

Lönngatan den 21 augusti och sett Zlatko hade han skjutit honom. Han har också

letat efter Marre men inte i samma omfattning som han letat efter Zlatko. Även hans

bröder har letat efter Zlatko. Varför Marre och Zlatko skjutit på honom vet han inte,

men de kan ha fått uppdraget av någon annan. Varför någon skulle vara ute efter

honom vet han dock inte och efter att han släpptes från sitt senaste fängelsestraff har

han slutat att leva ett kriminellt liv och har nu fast arbete. Marre hade dock mycket

problem i Malmö och många var ute efter honom.

Den ammunition som hittades på Hyacintgatan vet han inget om men det finns

mycket vapen på Holma och i hans trappuppgång har hittats tre pistoler. Han har

dock haft kolsyrepistoler som han använt olja på och dessa kan ha legat i de väskor

som beslagtogs från Hyacintgatan.

Fidan Mucolli

Eftersom det vidtogs en husrannsakan i hans bostad den 21 augusti 2011 kommer

han ihåg vad han gjord den dagen och såsom Ahmet berättat var de på stranden till-

sammans och gick därefter till Malmö Festivalen efter att ha bytt om hos Robin.

Vilka ställen de gick till under kvällen har han inte så gott minne av. Aktuell dag

hade han inte telefonkontakt med någon och det nummer som slutar på 1457 är inte

40

41

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

hans. Hans telefonnummer är det andra som slutar på 0755. Han pratar dock inte

mycket i telefon.

Kvällen innan hade han bl.a. varit på klubben Millenium på Norra Grängesbergsga-

tan. Han hade inte använt narkotika den kvällen – vid tillfället använde han inte

narkotika utan gick på Subutex som han inhandlade illegalt. Att han för polisen sagt

att han då hade använt heroin berodde på att han inte pallade polisens frågor och

eftersom han inte litar på polisen ljög han för dem. Han åkte med en taxi från 23 23

23 till klubben och svarttaxi därifrån. Om han överhuvudtagen körde sin pappas

Peugot den aktuella dagen vet han inte. Han hade i vart fall inte varit med bilen på

en parkeringsplats på Bennets väg den kvällen. Det chockar inte honom om någon

som har något otalt med honom placerat fimparana där. Han såg inte heller någon

anledning att vid första häktningstiden berätta att han var ovän med Zlatko.

Zlatko och han träffades på Tidaholmsanstalten och de blev då ovänner eftersom

han inte var med i Zlatkos gäng. Han bad Zlatko fara åt helvete. Om man går med i

ett gäng får man hela gängets ovänner på köpet. Zlatko bråkade också för sitt gäng

med andra personer som han aldrig hade träffat. Varför Zlatko sätter dit alla Mucol-

libröderna – vet han dock inte men han tror att Zlatko fått betalt, men inte heller

varför han fått det vet han. Zlatko har också fått betalt för att skjuta Ahmet.

Ammunitionen som beslagtogs på Hyacintgatan vet han inget om.

41

42

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

4. Vittnens uppgifter

Jon Cederqvist

Han och hans kollega Joakim Nilsson körde på Lönngatan och såg en för polisen

intressant Porsche Cayenne parkerad där varför de gjorde en u-sväng efter att ha

kört under järnvägsbron och de hörde då en skottlossning. I direkt anslutning till

detta ropade de ut i radion att det var en skottlossning, men larmet till LKC rappor-

terade någon kollega som hört deras utrop. De såg strax tre personer komma spring-

ande mot dem och de identifierade Dennis och Zlatko. De stoppade dem och grep

dem på plats. När förstärkning anlänt gjorde han hjärt- och lungräddning på den

skjutna. Av personer i närheten och av kollegor fick han uppgift att det var fler än

en gärningsman och att de flytt från platsen i en svart Volvo V40. En dam hade

också lämnat bilens registeringsnummer till en kollega. Det gick inte för hans hund

att hitta några spår efter gärningsmännen.

Joakim Nilsson

När han körde på Lönngatan såg han ett antal – antecknat tre – mörkhåriga män,

passera Burek House från Jägersrohållet och de svängde in åt höger efter kiosken.

Han såg deras ryggtavlor och en av dem hade en vit tröja på sig. Han såg också en

Porsche Cayenne som han knyter till Dennis och därför valde de att göra en u-sväng

på Lönngatan för att köra tillbaka. Innan de hunnit göra svängen hörde han det

första skottet, vilket han skrek ut på radion. De stoppade tre män som sprang från

platsen under järnvägsbron och han kände igen Dennis. De gripna var inte samma

män som de han hade sett ryggarna av vid gatuköket. De tre gripna verkade verklig-

en rädda och närmast lättade över att bli gripna. Han har inte dokumenterat gripan-

det och har inte heller något minne av att han meddelat sitt befäl tiden för gripandet

42

43

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

eller att han i efterhand kontrollerat detta. På platsen efter skottlossningen såg han

också s.k. M-falangens ledare.

Abed Iskander

På kvällen den 20 augusti 2011 såg han och hans pappa en man i in bil på parke-

ringsplatsen på Bennets väg. De trodde mannen sov för de hade svårt att väcka ho-

nom. De hjälpte mannen med att fylla på vatten i bilen eftersom motorn kokade.

Efter att ha blivit påmind minns han att mannen la fimpar i ett buskage och att han

och hans pappa, sannolikt dagen efter, plockade upp fimparna på exakt samma

ställe som mannen kastat dem och lämnade dem till polisen. Han minns inte hur

mannen såg ut eller om han hade några särskilda kännetecken såsom en tatuering.

Dagen efter var han på Persborg när skottlossningen ägde rum. Han minns inte när

personer gick ut ur en bil, hur de såg ut och han minns inte heller om han såg något

vapen. Han har försökt glömma händelsen och han vill inte blanda sig.

I förundersökningsprotokollet har bl.a. antecknats följande. På Bennets väg hjälpte

han och hans pappa en person med vatten till dennes bil. Mannen var drogpåverkad.

Han tömde sitt askfat med fimpar i en buske. Mannen hade en tatuering på vänstra

handens översida som täckte i princip hela handen. Den var grön med text i mitten

skriven med skrivstil och mönster runt om. Han tror mannen kom från Balkan,

kanske Kosovo eller Albanien.

När han tillsammans med släktningar var på Persborgsgatan parkerade en marinblå

kombi, som han i efterhand hört var en Volvo, och på passagerarplatsen fram satt –

med 70 procents säkerhet – samme man han hade sett på parkeringsplatsen på Ben-

nets väg natten innan. Alla fyra dörrarna öppnades och fyra personer klev ur bilen.

43

44

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Mannen han hade sett natten innan hade en silverfärgad pistol i handen. Männen

gick över gräsmatten ned mot gatuköket. Han hörde 6-7 skott. Därefter kom en per-

son springandes över Persborgsgatan och försvann mellan husen; han tror att man-

nen kommit från bilen. Någon sekund senare kom tre personer från andra sidan om

gatuköket, hoppade över staketet och två av den hoppade in i bilen och en sprang i

väg. Den man han sett med pistolen satte sig på passagerarplatsen fram.

Wafic Iskander

Runt kl. 22.00 såg han en man sittande i en bil och det såg ut som om mannen sov.

Han och Abed försökte väcka honom under en lång tid och de vara så oroliga för

honom att han övervägde att ha sönder rutan. När mannen till sist vaknade märkte

han att mannen var påverkad, sannolikt av narkotika. När han frågade mannen hur

han mådde och om de skulle ringa ambulans eller till någon, svarade mannen att de

inte skulle ringa till någon. När de hade hjälpt honom att fylla vatten på bilen ville

mannen köra i väg – han skulle köra till Holma för att lämna bilen till någon – och

eftersom han inte tyckte att mannen var kapabel att köra ringde han igen till polisen.

Vid det samtalet lämnade han också uppgift om bilens registreringsnummer. Polisen

kom dock först sedan mannen kört i väg. Mannen var cirka 180 cm lång och han

hade en tatuering på ena handen som han inte minns hur den såg ut. De vistades på

parkeringsplatsen minst 20-25 minuter.

Dagen efter fick han ett telefonsamtal av sonen Abed som berättade att den man de

hade sett kvällen innan hade mördat en person på Lönngatan. Abed sa något i stil

med ”Pappa, den killen som var i bilen i går hoppade ut ur bilen med en pistol och

sköt killen med pistol på Lönngatan”. Abed berättade då också om mannen tatue-

ring. Han körde dit för att hämta Abed och meddelade samtidigt en polis att hans

son hade något att berätta. Senare berättade han för en polis om mannen från gårda-

44

45

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

gen och han plockade upp de fimpar som mannen kastat på platsen och överläm-

nade dem till polisen.

Abed vill inte berätta, han är rädd, varför både han själv och polisen tvingat Abed

att komma för att vittna.

Christian Abrahamsson

Wafic Iskander hade kontaktat en kollega och berättat att hans son, som bevittnat

mordet, hade något att berätta. Sonen var mycket rädd och var osäker om han ville

berätta något för polisen. Han ville inte under några omständigheter synas med en

polis. Sonen var rädd för repressalier mot sig och sin familj.

Han fick berättat för sig att den person som Abed hade sett på en parkeringsplats på

Bennets väg kanske var gärningsmannen. Mannen hade slängt fimpar på parkering-

en. Eftersom Abed absolut inte ville synas med polis gav han honom och hans

pappa instruktioner om hur de skulle plocka upp fimparna och sedan köra dem till

polisstationen. Han satt i en bil och såg dem ta upp fimparna med handskar eller

plastpåsar på händerna och följde efter dem till polishuset på Davidhallstorg. Däref-

ter undersökte han själv platsen och hittade inget mer av värde. Det var ovanligt

rent i buskaget.

I rapporten skrev han felaktigt att han tagit upp fimparna eftersom han inte visste

om Abed skulle komma att vittna.

Camilla Sandell

Hon höll förhöret med Abed. Abed var lugn och saklig under förhöret och var helt

säker på att den man han hade sett på parkeringsplatsen kvällen innan var samme

45

46

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

person han såg vid mordet. Hon tror att hon läste upp allt hon hade skrivit sedan

förhöret var avslutat, så brukar hon göra.

Carina Friberg

När hon kom gående på Persborgsgatan, från järnvägen, såg hon en mörk bil parke-

rad lite slarvigt utan för nr 3. Hon passerade, såg en person sitta vid ratten, och när

hon passerat bilen hoppade fyra personer – män eller kvinnor vet hon inte – ut ur

bilen och sprang ned mot Lönngatan. Två sprang mot parkeringen och vänstra sidan

om Burek House, varav en hoppade över staketet och två på motsatta sidan om ki-

osken. De hade som hon minns det kepsar på sig och hon lämnade det signalement

som i övrigt antecknats av polisen, bl.a. att de alla hade en väska över axeln och var

170-175 cm långa. Hon minns inte, men menar att det har antecknats riktigt i förun-

dersökningsprotokollet att hon tittade på klockan på sin mobiltelefon och att den var

15.32. Eftersom hon har för vana att registrera bilnummer gjorde hon det också

denna gång och numret meddelade hon till polisen. I förundersökningsprotokollet

har antecknats nr UDM290. När hon gick mot Persborgstorg för att köpa cigaretter

hörde hon smällar – det kan ha varit fyra till fem smällar – och en dam sa att någon

sköt. Efter smällarna passerade en kille henne och sprang mot Persborgsområdet,

men hon tror inte att denne hade med skottlossningen att göra och hon kände inte

igen honom som en person som tidigare sprungit från bilen.

Bokan Barazanji

Från sin balkong ut mot Persborgsgatan hörde han skottlossning och såg därefter en

person med en pistol i handen komma springande. Mannen hoppade in i baksätet

bakom chauffören på en bil som stod parkerad på Persborgsgatan vid förbudsskyl-

ten strax innan svängen. Mannen var kraftig med normal längd och hade som han

minns mörka kläder. Mannen såg också skyldig ut eftersom han hade pistol i han-

46

47

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

den och sprang utan att titta sig bakåt. Han har inget minne av att också chauffören

hoppade in i bilen. Pistolen var svart med vitt handtag och han tänkte på en israeli-

tisk pistol som han känner igen till utseendet. Bilen körde i väg med en rivstart. Han

observerade också en annan korthårig blond kille som kom småspringande, men han

såg inte så skyldig ut för han stannade till och tittade sig omkring. Han gick sedan

in mellan husen. Denne hade en axelväska – hängväska – mot magen, en väska åt

det bruna hållet och mannen hade en något grönare T-shirt på sig.

Jeanette Budai Schultz

Hon var ute och promenerade med sin man och hund när hon hörde tre till fyra

smällar, som hon tyckte lät annorlunda än knallskott. Klockan var ca 15.30. Strax

efter såg hon, från passagen in till Persborgstorg två personer komma springande

mot en mörkblå eller svart bil som stod parkerad efter en förbudsskylt på Pers-

borgsgatan. En av männen hade ett större svart vapen i handen. Bakom dem sprang

två till tre män till och de hörde på något sätt samman med de andra två männen.

Det var en upphetsad stämning mellan dem och de skrek hetsat till varandra. Någon

pekade mot ett håll bort från bilen och de två till tre männen sprang åt det hållet

medan de två andra männen hoppade in i bilen; mannen med vapnet hoppade in på

passagerarplatsen. Hon tror att bilen var en Golf, en bil hennes son har haft. Män-

nen var unga 18-23 år, hade utländskt utseende, kanske baltiskt, och de talade ett

främmande språk med varandra. Hon hjälpte sedan till med att ge den skjutna man-

nen hjälp.

Rickard Budai

När han var i passagen mellan Persborgstorg och Persborgsgatan hörde han fem

skott som han trodde var smällskott. Därefter såg han två män springa mot en blå

eller svart bil, en Golf, som stod parkerad på Perborgsgatan vid en förbudsskylt. En

47

48

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

av männen har ett stort vapen i handen. Mannen med vapnet hoppade in på pasage-

rarplatsen. Bilen körde i väg. Han uppfattade att männen var slätrakade på huvudet.

Tre män sprang samtidigt åt ett annat håll, in i en passage mellan husen. Han har

inget minne av att männen sa något till varandra, men om han sagt så under polis-

förhör kan det ha varit så.

Long Wei Pham

Han och hans kusin hade ställts sig i kön på Burek House för att beställa mat när det

efter cirka 20 sekunder kom en grupp på fyra eller fem män som passerade dem och

ställde sig vid bordet till vänster om kiosken där det satt minst fyra personer, varav

han såg några män. De männen som kom sa eller diskuterade något, med varandra

eller med de personer som satt vid bordet. Strax därefter såg han att en revolver togs

fram och skott avlossades. Han såg att vapnet riktades mot en person – han såg inte

personen – och att ett skott avlossades. Hans enda tanke då var att komma därifrån

varför han och kusinen sprang upp mot Persborgsgatan om kioskens högra sida.

Skottlossningen fortsatte när de sprang. Uppe på Persborgsgatan såg han någon per-

son springa därifrån, men han såg inte var männen tog vägen.

Sara Bakir

Det enda hon minns från den 21 augusti 2011 är att hon tillsammans med Elvis

Agic hörde en skottlossning vid sin bostad på Persborg. Hon minns inte ens att hon

har förhörts av polis.

I förundersökningsprotokollet har bl.a. följande antecknats. Efter att ha hört smällar

såg hon tre killar komma springades över gräsplanen. De hoppade över staketet och

in i en bil. En person satt redan i bilen. En av killarna hade en silvrig pistol i han-

den. Den mannen var cirka 170 cm lång med kort brunsvart hår. Den mannen ho-

48

49

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

pade in bak i bilen. En kille kan ha kommit från ett annat håll om kiosken och han

sprang in mot bostadsområdet. Killarna var unga, 20 max 25 år och en av dem hade

en mansväska som såg ut som en falsk Gucciväska i beige färg. Hon registrerade

registreringsnumret på bilen och lämnade över en lapp med det till polisen.

Elvis Agic

Han minns inte mycket mer än att han hörde skottlossning och att han såg tre perso-

ner hoppa in i en bil som var parkerad på Persborgsgatan.

I förundersökningsprotokollet har antecknats bl.a. följande. Efter att han hade hört

skott såg han tre män komma springande från kiosken. De sprang över gräset, hop-

pade över stängslet och in i en bil som körde i väg. En av de tre männen hade en

pistol i handen. Han tror den mannen satte sig i baksätet. Männen var mellan 20 och

28 år gamla och mannen med pistol hade ljusa kläder.

Sara Ekström

Hon satt i sin lägenhet när hon hörde pangljud och gick ut på balkongen för att titta.

Hon såg en kille springa från kiosken på dess högra sida upp mot Persborgstorg i

panik. Denne hade mörkt hår och hon vet att hon tidigare sagt att han hade en väska

med sig. Mellan bladverk såg hon minst tre killar komma springande från kioskens

vänstra sida mot en svart bil som stod parkerad efter förbudsskylten på Persborgsga-

tan. Det kan ha varit en Audi eller en BMW eller en annan nyare bil som alla är lika

bakifrån. Två killar kom först och en lite efter som hon såg hoppa över staketet.

Från det att hon hörde skotten till dess de tre killarna kom springande hade det gått

mellan en och fyra minuter. Bilen körde snabbt iväg.

49

50

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Mirko Kepcija

Han arbetade som ordningsvakt på missbruksboendet mitt emot Burek House och

han hörde smällar varför han sprang ut på gatan. Det hördes som ett fyrverkeri. Han

såg tre män springa bort och sedan gripas av polis. En av de intagna på hemmet

härmade sedan hur skotten hade avlossats. Han hörde också att en av de intagna för

polisen berättade att det hade varit två olika skyttar.

Sandra Pallsér

Hon är syster till Robin Pallsér. Den 21 augusti 2011 fick hon kännedom om att

någon skjutits på Lönngatan genom Sydsvenskans hemsida. Hon vet inte när på

dagen det var. Hon blev orolig att det var Robin som skadats eftersom åldern på den

skjutne stämde och att deras mamma bor där det hände. Hon försökte därför få tag i

Robin genom att ringa till hans telefon. Hon tror att hon även ringde Robins flick-

vän Pamela, men minns inte om hon försökte få tag på någon annan. Hon minns

inte om hon försökte ringa Arben den dagen, men vet att hon i alla fall inte pratade

med honom. Hon är osäker på om hon hade Arbens nummer inlagt i sin mobil, ef-

tersom hon bytt telefon.

Hon minns inte när hon fick kontakt med Robin, men vet att det inte var vid det

första försöket. Hon tror inte Robin sade något om var han befann sig, hon var bara

glad att han mådde bra.

Laura Wikander

Hon har känt Marre sedan hon var 14 år, men de blev tillsammans för ca två år se-

dan. Marre berättade i princip ingenting för henne om vad han gjorde, men hon

visste att han var kriminell. Hon vet att Marre varit med i flera gäng tidigare. När de

blev tillsammans hade han precis gått med i Bandidos, men bytte efter en tid till

50

51

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Original Gangsters. Han nämnde aldrig några problem i samband med detta. Efter

ca två eller tre månader i Original Gangsters gick han över till Black Cobra – detta

var i början av sommaren 2011. Vid tiden för mordet tror hon att han hade lämnat

Black Cobra, då umgicks han med folk från Outlaws – däribland Dennis och Enis.

Marre hade under en tid bott i Åstorp – hon tror inte att han ville vara i Malmö –

men under sommaren 2011 bodde han i hennes stuga och i hennes lägenhet i Kirs-

berg. Marre gick inte ut så mycket i Malmö, och när de var ute tillsammans hade

han ofta skottsäker väst på sig. Någon gång hade han också vapen på sig.

Marre berättade inte så mycket om sina problem då de var tillsammans, men han

sade att bröderna Mucolli från Holma var hans ”värsta fiender”. Enligt Marre var de

fiender på grund av ett bråk om en fyrhjulig motorcykel, men detta trodde hon inte

på. Hon förstod att det måste handla om pengar. Strax innan han gick bort berättade

Marre även att han och bröderna Mucolli tidigare varit vänner och att han tyckte det

var synd att det blivit som det blivit. Det var mest Ahmet och Valon han talade om,

men det är möjligt att han också nämnt Fidan. Hon vet att Marre även hade andra

ovänner – konflikterna handlade alltid om pengar eller så var de gängrelaterade.

Hon har aldrig träffat bröderna Mucolli tillsammans med Marre, men vid ett tillfälle

när hon och Marre bråkat och hade ett uppehåll – det bör ha varit på våren 2011 –

åkte hon till Holma och träffade Ahmet och Valon. Det gjorde hon för att hon ville

att Marre skulle veta om det och inte vara så kaxig mot henne. För att komma i kon-

takt med bröderna ringde hon en bekant, Behar Peci, och bad honom ordna telefon-

numret till någon av bröderna. Efter detta ringde Pepe (som hon kände litegrann sen

innan) och bad henne komma till Holma. När hon kom dit var där mycket folk, där-

ibland Pepe och Ahmet. Ahmet presenterade sig. Senare kom även Valon som

51

52

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

också presenterade sig. Det var Ahmet som pratade med henne, han hade fradga om

munnen och var nog påverkad av något. Han påstod att Marre skjutit mot honom

och han visade upp ett ärr på armen som skulle vara från skjutningen. Han sa också

att han ville döda Marre. Hon insåg vid mötet att de visste allt om Marre, var han

bodde, osv. Hon tyckte det var psykopatiskt och blev jätterädd för Marres skull. –

Hon tycker allmänt att albaner är psykopatsiska och hon hatar de flesta av dem. –

Innan hon åkte därifrån sade Valon till henne att hon inte fick berätta för någon om

mötet, de hade ingen heder mot henne eftersom hon var kvinna. Därefter körde

Pepe henne till Kirseberg. Valon följde också med i bilen. Hon tvingades ha en tröja

över huvudet för att ingen skulle se att hon åkte med dem. Kort därefter berättade

hon allt för Marre; han visste redan att bröderna Mucolli kände till allt om honom

och verkade inte bry sig. De blev tillsammans igen.

Hon hade tidigare hört att Ahmet blivit skjuten – på Inre eller Yttre ringvägen – och

enligt ryktena ska det ha varit av Marre eller hans vänner som skjutit.

Vid ett tillfälle, på vintern, när hon var hos en kompis i Lindängen ringde plötsligt

Behar – de hade då inte talat på länge – och ville köra hem henne. Hon sade nej och

gick istället till busshållplatsen. Då körde plötsligt Behars bil fram. Behar satt på

passagerarsätet och en man med huva körde. I baksätet satt en man hon inte kände

till. Hon fick skjuts av dem och när hon ville veta vem som körde ville Behar inte

säga det. Hon såg emellertid att det var Pepe och fick onda aningar eftersom han

försökte dölja vem han var. Hon såg därför till att de släppte av henne i Kirseberg,

men inte utanför lägenheten. Sen sprang hon till lägenheten där Marre och hans

vänner, däribland Zlatko, var och berättade att personerna i bilen försökt få henne

att visa var de bor. Marres vänner stack iväg och hon och Marre gömde sig under

sängen och väntade. Hon höll för öronen, men Marre sade att han hörde Valon utan-

52

53

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

för lägenheten. Därefter kom en av Marres vänner och körde dem till en annan lä-

genhet. Hon är osäker på vem mannen i baksätet var och om hon sett honom innan.

Han hade en tatuering, hon tror det var på halsen. När Valon under förhöret visar

henne sin tatuering på bakhuvudet säger hon att det inte var den tatueringen hon såg

i bilen varför det inte heller kan ha varit Valon som satt bredvid henne.

Den 21 augusti 2011 sent på eftermiddagen eller kvällen var hon på kaféet Barrista

på gågatan mellan Gustav Adolfs torg och Triangeln tillsammans med Zlatkos

flickvän Afroditi Csonidisz. Det var efter mordet och hon försökte få tag i Marre.

Ahmet gick förbi utanför tillsammans med några andra och de fick ögonkontakt.

Ahmet hånlog mot henne och gick vidare.

Efter mordet har hon pratat med Zlatko, då denne släpptes från anstalten, för att hon

ville veta vem som mördat Marre. Det var flera personer med då, men inte Afroditi,

Dennis eller Enis. Zlatko ville dock inte berätta vem som mördat Marre.

Zlatko Jovanovic

Den 21 augusti 2011 satt han bredvid Marre vid Burek House när Marre blev skju-

ten. Efter att inledningsvis inte velat uttala sig bestämde han sig sedan han haft tid

att tänka på att det hade gått för långt när Marre endast 19 år hade mördats och efter

att ha fått reda på att polisen kunde ge honom vittnesskydd, att berätta vad som

hände och vem som sköt Marre. Detta har inneburit att han har ett dödshot över sig

och han är ibland rädd. Han har också förlorat alla sina vänner och kan inte flytta

tillbaka till Malmö. Han har inte vunnit något på att berätta, snarare tvärtom. I kri-

minella kretsar är det inte accepterat att gola.

53

54

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Dagen innan hade han träffat Marre, som då bodde i en stuga vid Höör med sin

flickvän, och de hade bestämt att också träffas på söndagen. Han hade då känt

Marre i cirka ett år och såg honom nästan som en lillebror. Marre kom till hans lä-

genhet på förmiddagen eller runt lunch, och efter att ha varit där cirka en timme tog

det sig till Kirsebergstorg där han bestämt att träffa Dennis och Enis. De pratades

vid en stund och åkte sedan i den Porsche Cayenne, som Dennis men även han själv

disponerar. Efter att ha besökt OK/Q8 på Valdemarsro skulle de äta och åkte till

Bosniska köket där de av någon anledning inte kunde äta varför de åkte till Burek

House. De satte sig vid ett bord på kioskens kortsida. Han satt innanför Marre och

mitt emot Marre satt Dennis och mitt emot honom satt Enis.

De hade ätit färdigt när Valdon, Fidan, Ahmet och Arben plötsligt från kom kios-

kens vänstra sida och ställde sig längs bordets kortsida. Han tror att Dennis eller

möjligen Enis innan dess sagt att någon var framme vid Porschen. Arben stod

närmast kiosken och därefter stod Ahmet, Fidan och sist Valon. Alla fyra vände sig

mot Marre och sa mer eller mindre hotfullt att Marre skulle följa med dem. Marre sa

att han inte vill, eller något i stil med ”fuck you, jag ska inte följa med er någon-

stans”. De upprepade sin uppmaning någon eller några gånger och Marre fortsatte

att vägra. De fyra samtalade sinsemellan på ett språk han inte förstod, sannolikt på

albanska. Direkt därefter gav Arben Ahmet en grön lite mindre väska, cirka 30x30

cm, och Ahmet tog upp en revolver ut väskan. Ahmet riktade revolvern mot Marres

överkropps vänstra sida och avlossade minst ett till två skott. Marre hade då sin

överkropp vänd mot de fyra och Marres rygg lutades mot hans axel. Han blev i det

läget mycket rädd och ville bara bort från platsen och började runda bordet från

kortsidan där han suttit. Han fick putta Dennis och Enis framför sig och de två för-

sökte också komma från platsen. När han kommit bort från bordet trillade han och

när han reste sig upp hade han kroppen vänd mot bordet och såg då att Fidan tog

54

55

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

revolvern från Ahmet, gick närmre Marre och sköt mot Marres huvud. I den vevan

vände sig alla fyra mot honom, Dennis och Enis och sa något som han uppfattade

som om de skulle sticka från platsen. När de sprungit till järnvägen blev de gripna

av polisen. Innan dess hade han vänt sig om och sett de tilltalade springa åt motsatt

håll.

Efter skjutningen och när han frigetts från fängelsestraffet i november 2011 träffade

han Dennis och Enis på en fest och de pratade då lite om hur de upplevt skjutning-

en, vem som hade skjutit, att det var glada att vara i livet m.m. Han minns inte att

han sa att han hade fått skotthål i sina kläder. Då har han förstått att det hade varit

ytterligare ett vapen inblandat. Han tror inte att Dennis och Enis då visste vem brö-

derna Mucolli var. Han har också berättat hur skjutningen gick till och vem som

sköt Marre för sin flickvän Afroditi.

Han visste sedan tidigare vem de fyra tilltalade var och han känner utan tvekan igen

dem som de som sköt Marre. Fidan har avtjänat straff tillsammans på Tidaholmsan-

stalten och Arben var också vän med en släkting till honom. Han kan felaktigt ha

kallat Arben för Ahmet när han pekade ut dem på den rörliga fotokonfrontation han

fick se. Inledningsvis var han också något osäker på just Arben. Han har ingen kon-

flikt med dem och de har aldrig gjort affärer med varandra. Under tiden han avtjä-

nade straff – i direkt anslutning till att han greps den 21 augusti 2011 – blev han

uppringd av Lars Rafstedt som sa att bröderna Mucolli letade efter honom. Lars

Rafstedt sa att de trodde att han hade pratat i förundersökningen och att de därför

ville döda honom. Det var anledningen till att han efter frigivnigen skaffade sig det

vapen han nu avtjänar straff för att ha innehaft. Att Ahmet blivit beskjuten har läst

på bl.a. Internet och han har också nu förhörts i anledningen av därav och av polis

tillfrågats om han skjutit Ahmet vilket han svarat nekande på.

55

56

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Han visst dock att Marre hade någon konflikt med Mucollibröderna och att det

rörde sig om något ekonomiskt. Marre hade berättat att han och bröderna tidigare

varit vänner men blivit ovänner. Marre hade också andra ovänner och han hade till-

hört olika gäng, men han vet inte om hans avhopp fått konsekvenser för Marre. Han

har dock vid ett tillfälle hjälpt till att medla mellan Marre och Bandidos. Vid ett

annat tillfälle kom Marres flickvän Laura till sin lägenhet där han också vistades

och Laura var upprörd, stressad eller rädd över något där en av de åtalade var in-

blandad. Det fanns personer i lägenheten som han inte tyckte skulle var där så han

körde iväg med dem, bytte bil, körde och hämtade Marre och Laura och körde dem

till ett annat ställe. Marre sa då att det var något jidder med albaner och han kände

sig otrygg i lägenheten eftersom ”de” visste var han bodde. Zlatko uppfattade ”de”

som någon av de nu åtalade personerna. Marre var arg för att Laura låtit dem köra

henne till lägenheten.

Sommaren 2011 använde han narkotika men han tror inte att han hade använt nar-

kotika just den 21 augusti men han hade säkert narkotika i kroppen. Vid tillfället var

han gängmedlem och han har levt ett kriminellt liv och har dömts för flera brott.

Dennis Petersén

När han och Enis hade hämtat Zlatko och Marre på Kirsebergstorg med den Porsche

Cayenne som bara han disponerar, men Zlatko har kört den vid ett tillfälle, de körde

till OK/Q8 och därefter direkt till Burek House. De satte sig vid ett bord – på plats

och sätt som antecknats under Zlatkos berättelse – och ingen av dem hade uppsikt

över Porschen som parkerats utanför kiosken. När de hade ätit färdigt dök tre perso-

ner upp vid bordets kortsida. Han uppfattade det som om männen vände sig mot

Marre eller Zlatko och att de tre männen ville att han, Enis och kanske också Zlatko

56

57

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

skulle lämna platsen. Den första mannen som kom fram till bordet hade, som han

uppfattade det, en revolver i handen. Han var cirka 25 år och 175 cm lång. De andra

männen har han ett väldigt vagt minne av. En av dem tog dock upp en silvrig pistol

ur byxlinningen. Den mannen hade nog en hoodjacka på sig. Han hade hela tiden

fokus på revolvern och kan därför inte beskriva männen eftersom han inte tittade på

dem. Han tror dock att de var utlänningar från Balkan, eller i vart fall söder om Ys-

tad. Den person som kom först borde han ha känt igen om han hade sett honom

dessförinnan. Han känner inte igen någon av de tilltalade som den mannen, men han

kan inte utesluta det. Han har sett de åtalade tidigare; en av dem har gått ned i vikt.

Så snart han såg revolvern sprang han från bordet så fort han kunde, revolvern

kunde ju vara avsedd för honom. Han såg inga skott avlossas eftersom han hunnit

bort från bordet innan det första skottet gick av, men han hörde mellan fem och tio

skott. När han sprang därifrån såg han i ögonvrån en person som sprang över gräs-

slänten till vänster om kiosken, vilket fick honom att springa fortare eftersom han

trodde att personen sprang efter honom. Allt gick väldigt fort, ”vi snackar sekun-

der”.

Vid tillfället var han själv och Enis nyktra och han har själv aldrig använt narkotika.

Zlatko är narkoman och om han och Marre var påverkade vet han inte. Det går dock

inte att lita på Zlatko eftersom han använder narkotika, han brukar exempelvis

komma försent till bokad möten.

Efter händelsen har han och Enis talat om den och på en fest talade de också med

Zlatko om den och de var glada att de överlevt. Zlatko berättade då att han hade fått

skotthål i sina kläder. De berättade vid det tillfället inget för Afroditi; det strider

mot deras regler att tala inför kvinnorna. Vid tillfället var han med i Europarådet för

Outlaws men lämnade i januari 2012 organisationen och har nu tänkt gå vidare i

57

58

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

livet. Det var inga bekymmer med att lämna den organisationen. Händelsen har fått

honom att vara mer observant på omgivningen.

Enis Rizvanovic

Den 21 augusti 2011 hade han känt Zlatko sedan ca ett halvår tillbaka. Han vet inte

om Zlatko missbrukade narkotika. Marre hade han bara träffat någon gång då han

mött honom tillsammans med Zlatko.

På morgonen den 21 augusti 2012 ringde han Dennis som därefter hämtade honom

med sin Porsche Cayenne och tillsammans körde de till Kirsebergstorg, där de vid

middagstid träffade Zlatko som var tillsammans med Marre. Zlatko och Marre följ-

de med i bilen till Valdemarsro där de drack kaffe på en OK/Q8-mack. Eftersom

han var hungrig tog de sedan Porschen direkt till Burek House på Lönngatan. Den-

nis som körde parkerade på samma sida som gatuköket, men ca 10-15 meter fram-

för det.

De satte sig vid bordet längst ut i ”gattet” vid vänstra sidan om gatuköket och åt.

Zlatko satt längst in, med ryggen mot gatuköket och bredvid honom satt Marre. Han

själv satt längst in med ansiktet mot gatuköket och bredvid honom satt Dennis. Där-

ifrån han satt kunde han inte se Porschen, om någon av dem kunde det så var det

Dennis.

Plötsligt kom en man fram till bordet och bakom denne sedan en till. Han tror att de

kom från järnvägen. Han trodde först att de båda skulle skoja eller hälsa på någon

av dem vid bordet. En tredje man stod vid gatan och tittade på, men han är inte sä-

ker på om denne var inblandad i vad som hände. Han vet inte om det kan ha varit en

fjärde person på plats. Den första mannen hade en pistol i handen och han ställde

58

59

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

sig vid bordet på Dennis sida. Pistolen liknade en serbisk Crvena Zastava. Den

andre mannen ställde sig vid Marres sida, men ca två till tre steg bakom den förste.

Han tror att den andre mannen hade en väska. Den förste mannen pratade med

Marre och ville att han skulle följa med dem, vilket Marre inte ville. De talade

svenska. Han fick uppfattningen att någon av männen samtidigt signalerade åt ho-

nom, Dennis och Zlatko att sticka, de hade inte med saken att göra. När Marre väg-

rade följa med drog den andre mannen en revolver och började skjuta. Han tror att

revolvern låg i mannens väska – mannen räckte inte över väskan till någon. Han tror

att det första skottet träffade Marre på hans vänstra sida. Marre försökte komma

undan, men det fanns ingen plats. Marre tryckte sig därför upp mot Zlatko. Direkt

efter att det första skottet avlossats sprang han, Dennis och Zlatko iväg. Zlatko hade

dock problem att komma upp, eftersom Marre tryckte sig mot honom – han såg inte

hur Zlatko tog sig upp. Dennis sprang först, sen han och sist Zlatko. Han stannade

upp efter ca 10 meter, men Zlatko drog i honom och han sprang vidare. Han såg inte

vad som hände sen de börjat springa, men han vet att det var många skott som av-

lossades. När de sprang fick han en känsla av att åtminstone en av männen sprang

ganska nära efter dem, men han såg det inte.

Han registrerade hur den förste mannen såg ut och hade känt igen honom om han

sett honom igen, men inte de andra två. Valon eller Fidan var inte den förste man-

nen. Den förste mannen var svartklädd. Den andre mannen hade huva och han

kunde därför inte se hur han såg ut.

Efteråt har han talat med Zlatko om det som hände, men de konstaterade mest att de

har tur som klarade sig. Detta var när Zlatko frigavs från anstalten. Då hade de först

varit vid Kronprinsen med Zlatkos flickvän Afroditi och sedan hade de åkt de till en

fest i Veberöd. Det är möjligt att Afroditi hörde vad de sade när de satt i bilen. Han

59

60

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

har inte hört något om att ett vapen ska ha ”klickat” under händelsen, men på festen

berättade Zlatko att han fått ett kulhål genom kläderna.

Vid tillfället var han medlem i Outlaws, men inte nu längre. När man är gängmed-

lem är man bunden av en tystnadsplikt, men den gäller inte honom längre.

Afroditi Csonidisz

Hennes pojkvän Zlatko har berättat för henne att Marre sköts genom att Arben läm-

nade över ett vapen till Ahmet som sköt Marre och att Fidan, sedan Zlatko rest sig

från bordet, riktat vapnet mot Marre. Något om vad Valon skulle ha gjort har Zlatko

inte berättat. Zlatko berättade också att skottlossningen startade efter att Marre väg-

rat att följa med Arben, Ahmet, Fidan och Valon. Enligt Zlatko hade Fidan också

försökt skjuta honom fyra gånger men vapnet hade klickat. Detta skulle ha skett när

Marre blivit skjuten och ramlat mot Zlatko. I det läget flyttade Zlatko bort Marre

och flydde från platsen. Zlatko har inte berättat om att han fick kulhål i sina kläder.

Allt hade gått mycket snabbt. Hon har också hört Zlatko diskutera händelsen med

Dennis och Enis, och hon har också hört att två vapen var inblandade; Fidan hade

ett eget. Hon har benämnt Arben för AB, för så kallas han, och det var först genom

förhörsledarens uppgifter som hon fick vetskap om att AB heter just Arben.

Hon litar på vad Zlatko säger men han kan bli lite entusiastisk när han berättar

Innan Zlatko berättade om händelsen för henne, vilket skedde i november 2011 när

Zlakto frigetts från fängelset, hade hon själv misstänt att Ahmet och Fidan var gär-

ningsmännen. Detta dels på grund av att de hade häktats för mordet, dels på grund

av vad hon hade hört ryktas på stan.

60

61

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Den 21 augusti runt kl. 18.30 till 19.00 kom Laura till hennes arbetsplats på Barista

och sa då att Ahmet passerade förbi kaffestället. Laura berättade också om skott-

lossningen och att hon var orolig för att Marre hade skjutits och att hon inte fick tag

i honom.

Lars Rafstedt

Han är polis och var i kontakt med Zlatko den 19 oktober 2011 när denne avtjänade

straff på Hällbyanstalten. Polisen hade fått information från okända uppgiftslämnare

att någon från familjen Mucolli letade efter Zlatko. Han ringde därför Zlatko och

informerade om detta samt sa att han ville prata mer med Zlatko. Zlatko svarade att

han fick se senare om han ville prata mer. Den 26 oktober 2011 ringde Zlatko upp

honom och sade att han inte ville prata. Lars Rafstedt informerade då Zlatko om att

de fått ytterligare information om att någon letar efter honom. Han känner inte till

att Rikskriminalen varit i kontakt med Zlatko.

När han satt tillsammans med Abed Iskander efter att denne genomgått en fotokon-

frontation utan att han pekat ut någon, sa Abed att det var svårt för honom eftersom

han bor på Rosengård och känner många av dem som var på fotografierna.

Perparim Vejseli

Han kallas Pepe, bor i Holma och känner både Valon och Ahmet samt Behar. Han

kände inte Marre, men har i efterhand förstått att Marre var ihop med hans f.d.

flickväns kompis Laura. Han har träffat Laura många gånger, de har festat och varit

ute tillsammans och det kan ha hänt att Valon och Ahmet varit med. Han vet inte

vad de pratat om då, men han minns inte att det har handlat om att döda Marre. Han

har aldrig kontaktats av Behar för att hjälpa Laura kontakta Valon och Ahmet.

61

62

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

I förundersökningsprotokollet har bl.a. antecknats följande. Han känner inte till nå-

got möte mellan Laura, Ahmet, Valon och honom själv och han vet inte om Laura

träffat Ahmet och Valon och att Laura då sagt sig vara rädd för Marre.

Karl Ghamari

Han är polis och deltog i husrannsakan i lägenheten på Hyacintgatan 56 den 21 au-

gusti 2011. De var där några timmar under eftermiddagen och kvällen, fram till ca

kl. 20-22. Mot slutet träffade han Valon Mucolli i anslutning till lägenheten. Valon

var lugn och sansad. Han minns att Valon hade en röd tröja på sig, men han kan inte

säga om det var den röda t-shirt som han blir förevisad under förhöret. Han vet att

det gjordes beslag under husrannsakan, men vet inte vad som beslagtogs.

Emma Hejde

Hon satt på passagerarsätet fram i en bil som kördes av hennes sambo. De hade pre-

cis stannat vid ett rödljus en bit framför Burek House, i körbanan på andra sidan av

Lönngatan, när hon hörde en smäll. Hon insåg direkt att det var ett skott och vände

sig åt vänster för att titta. Hon såg då fyra till sex personer, sannolikt fyra, som

sprang på gräsplanen längs Lönngatan i riktning mot centrum och en person som

sprang åt motsatt håll. Hennes intryck var att de fyra var människor som stått i kön

till Burek House och försökte ta skydd. Hon vet inte vart de tog vägen. Så fort de

hörde skottet körde sambon och hon iväg – hennes iakttagelser gjordes därför end-

ast under ett fåtal sekunder. Hon hörde flera skott, men hon minns inte hur många

det var.

Oskar Forsberg

Han arbetade som journalist på Sydsvenskan vid tidpunkten och kom till mordplat-

sen ca 45 minuter efter mordet för att rapportera därifrån. Han pratade med ca 15 till

62

63

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

20 personer där och fick väldigt varierande uppgifter om vad som hade hänt. Ett

vittne som han pratade med uppgav att han sett gärningsmannen. Enligt vittnet var

det en mörkklädd man, maskerad med rånarluva, som gick över Lönngatan från en

bil som stod parkerad i anslutning till järnvägsbron. Mannen sköt killen som satt

utanför kiosken med något vapen och gick eller sprang sedan tillbaka över Lönnga-

tan i riktning mot bilen.

Aieda Behnam Ishaq

Hon bor i en lägenhet på tredje våningen på Persborgsgatan. Hon var i vardags-

rummet när hon hörde skott och gick då ut på balkongen och tittade. Därifrån såg

hon en pojke som, från hennes håll sett, sprang till höger om Burek House upp till

Persborgsgatan. Han hoppade in i baksätet på en mörk bil som stod längs Pers-

borgsgatan. Bilen körde genast iväg. Hon såg också två andra pojkar, ca 15 till 16 år

gamla, som sprang åt andra hållet upp mot Persborgstorg.

Stefan Gullberg

Han var på väg in i livsmedelsbutiken på Persborgstorg när han hörde en massa

smällar i tät följd, han tror det var 12 till 15 stycken. Han gick då ut från torget i

riktning mot Burek House. Någon sekund efter det att skottlossningen var över, och

han hunnit ca tio meter, såg han tre unga män komma springande uppför grässlänten

till vänster om Burek House (sett från Lönngatan). Två av männen tog till vänster

längs Persborgsgatan och försvann sen in bland husen på andra sidan vägen. Den

tredje mannen satte sig på förarplatsen i en mörk, kanske svart, bil och körde iväg

längs Persborgsgatan. Han hörde efteråt att det var en Volkswagen Golf, vilket kan

stämma – den var i alla fall i den storleken. Han såg aldrig någon pistol.

63

64

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

5. Tingsrättens egentliga domskäl

Inledning

Någon teknisk bevisning som direkt stöder åklagarnas talan finns inte. Utredningen

i målet vilar i stället dels på utpekanden som två av vittnena har gjort där Zlatko

Jovanovic är den ende som både pekar ut alla tilltalade som gärningsmän och läm-

nar uppgifter om vad som hänt vid mordet, dels på flera andra omständigheter som

tillsammans målar upp en bild av händelseförloppet. Tingsrätten har således att dels

närmare undersöka främst Zlatkos vittnes mål, dels att bedöma om övrig bevisning

både ger stöd åt Zlatkos uppgifter och tillsammans utgör ett tillräckligt underlag för

att finna styrkt att de tilltalad skjutit Mauricio Deugenio Riccio.

Tingsrätten har emellertid vid sin bedömning av skuldfrågan att utgå från de tillta-

lades uppgifter. Rimligheten av Arben Gashis, Fidan Mucollis, Ahmet Mucollis och

Valon Mucollis berättelser får stor betydelse på vilka krav som i övrigt måste ställas

på åklagarnas bevisning för att deras talan ska vinna bifall. Tingsrätten kommer

nedan att bedöma de tilltaldes berättelser. För att bedöma rimligheten och sannolik-

heten av dem måste emellertid annan av åklagarna åberopad bevisning först bedö-

mas, nämligen dels om de angivna telefonnumren använts av respektive påstådd

person, dels Abed Iskanders vittensmål samt dels om Ahmets Volvo med registre-

ringsnummer UDM290 fanns på Persborgsgatan när mordet begicks.

Tingsrätten kommer därefter att gå igenom de tilltalades berättelser och den bevis-

ning som i övrigt åberopats i målet.

När tingsrätten nedan talar om den 21 augusti respektive aktuell dag avses just sön-

dagen den 21 augusti 2011.

64

65

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Telefoner och dess användning

Arben, Valon och Ahmet har som nämnts uppgett att angivna telefonnummer kan

vara deras och de kan också ha använt dem i vart fall under delar av den 21 augusti.

Med dessa uppgifter som grund och med beaktande av vad åklagarna har anfört i

denna fråga finner tingsrätten klarlagt att de i målet angivna telefonnumren är deras.

Tingsrätten finner också skäl att utgå från att de också använt numren den 21 au-

gusti.

Beträffande Fidans telefonnummer som slutar på 0755 har han medgett att det är

hans. Tingsrätten finner emellertid också klarlagt att telefonnummer som slutar på

1457 är ett telefonnummer som han använt under den aktuella tiden och detta grun-

dar tingsrätten på de uppgifter som åklagarna pekat på.

Robin Pallsér har förvisso inte hörts i målet, men han syster Sandra har berättat att

hon försökte nå Robin och att hon efter mordet också pratade med honom. Telefon-

listorna visar att dessa kontakter har skett med den av åklagaren påstådda Robins

telefonnummer och på det numret hade Sandra ett samtal med Robin ca en och en

halv timme efter mordet. Härigenom tillsammans med de uppgifter som åklagarna

har pekat på, finner tingsrätten klarlagt både att angivet telefonnummer är hans och

att han använt detta under den 21 augusti.

På de uppgifter åklagarna har lämnat finner tingsrätten att angivet nummer tillhö-

rande Jehad El Goranie också använts av honom den 21 augusti.

Abed Iskanders vittnes mål avseende Fidan Mucolli

Natten mellan den 20 och 21 augusti

65

66

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Fidan har bestritt att han varit på parkeringsplatsen den aktuella natten. Utrett är

dock att en Peugeot tillhörande hans far, enligt den anmälan som Wafic Iskander

gjorde, befann sig på platsen och att det i bilen uppehöll sig en man som föreföll

vara påverkad. Både Wafic och Abed har berättat att de dels kände oro för mannen i

bilen, dels hjälpte honom med att fylla på vatten i motorn. Någon anledning att ifrå-

gasätta deras uppgifter finns inte. Inte heller finns anledning att ifrågasätta deras

uppgift att mannen i bilen slängde ut fimpar i en buske på parkeringsplatsen. Även

om insamlandet av fimparna inte gått till på ett önskvärt sätt, är det genom den

DNA-analys som har genomförts styrkt att det på fimparna finns Fidans DNA och

att det kan uteslutas att DNA:t kommer från en till honom närstående person. Far

och son Iskander känner inte Fidan sedan tidigare och det finns ingen anledning att

anta att de själva eller på uppdrag av annan placerat fimparna där för att av någon –

okänd – anledning sätt dit Fidan.

Genom dessa nu redovisade omständigheter tillsammans med att Fidans telefon

visats ha rört sig i området runt Bennets väg under den tid som anges i polisens

händelserapport, är det styrkt att Fidan varit på Bennets väg natten mellan den 20

och 21 augusti. Genom händelserapporten och genom far och son Iskanders uppgif-

ter är också utrett att de då observerade Fidan under en längre tid varför de också

haft all möjlighet att lägga Fidans utseende m.m. på minnet.

Mordplatsen

Att Abed också var på Persborgsgatan vid mordet är utrett. Abed har emellertid

under huvudförhandlingen inte lämnat uppgifter om att han känt igen Fidan som en

av de personer som varit delaktig i mordet på Marre. Det har emellertid varit up-

penbart för tingsrätten att Abed känt mycket stor rädsla för att berätta vad han iakt-

tagit, en rädsla för att hans uppgifter ska skada honom eller hans familj. Detta visa-

66

67

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

des redan genom att han inte ville närvara i tingsrätten när han vittnade utan att det

fick ske via videolänk från Hovrättens lokaler. Att han känt stor rädsla har också

hans far berättat, en så stor rädsla att – såsom hans far uppgett – både fadern och

polisen fått tvinga honom att vittna. Också Christer Abrahamsson har berättat om

denna rädsla liksom Lars Rafstedt har gjort. Mot denna bakgrund och med de upp-

gifter som Camilla Sandell lämnat om hur förhöret med Abed gick till, har tingsrät-

ten funnit anledning ge de uppgifter som Abed lämnade under förundersökningen

företräde framför de han lämnat inför tingsrätten. I förhöret har han bl.a. med hjälp

av Fidans tatuering som kännetecken sagt att samme person som han såg i på parke-

ringsplatsen på Bennets väg natten innan sprang från en mörk bil med en pistol i

handen och sprang efter skottlossningen tillbaka till samma bil.

Genom dessa och den uppgift Wafic Iskander lämnat om sitt telefonsamtal med

Abed strax efter mordet, finner tingsrätten utrett att Fidan var på platsen för mordet

av Marre. Genom Abeds uppgifter är också klarlagt att Fidan hade ett vapen i han-

den såväl före som efter mordet. Abed har identifierat vapnet som en silvrig pistol,

en uppgift som i viss mån kan få till följd att Zlatko Jovanovics uppgifter inte är

riktiga. Tingsrätten återkommer till detta nedan. Hans uppgift om vapnet stämmer

dock väl överens med vad Bokan Barazanji, Sara Bakir (under polisförhör) och

Dennis Petersén berättat.

Ahmets Volvo UDM290

Vittnet Carina Friberg lämnade uppgift till polisen om registreringsnumret på den

bil varur fyra män hoppade strax före mordet, och det har i förhöret antecknats som

UDM290. Även om Sara Bakir vid huvudförhandlingen inte sagt sig minnas att hon

lämnat en lapp med registeringsnumret på den bil som hon sett män hoppa in i efter

skjutningen, har så antecknats i polisförhöret och bevisligen har polisen också fått

67

68

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

en lapp varpå numret UDM290 antecknats. Genom dessa uppgifter är visat att en bil

med det registreringsnummer som Ahmets Volvo har stod parkerad på Persborgsga-

tan vid mordet. Flertalet av de vittnen som varit på plats har också sagt att det hop-

pade personer ut ur eller in i bilen, någon med vapen, strax före och strax efter mor-

det. Det får härigenom också anses visat att gärningsmännen kom till platsen med

den bilen och i vart fall några av dem lämnade platsen med bilen.

Alla vittenen som sett bilen har talat om en mörk bil, mörkblå eller svart. Olika bil-

märken har nämnts, såsom Volvo, Golf, BMW och Audi och någon har talat om en

kombi. Flera av vittnena har också uppgett att de inte kan ange bilmärket, bl.a. har

Sara Ekström uppgett att alla moderna bilar ser likadana ut bakifrån. Oavsett detta

måste det vara naturligt att en person som upplever något traumatiskt inte lägger

alla detaljer på minnet och flera av vittnena har också sagt att de fokuserade på det

mest traumatiska, nämligen vapnet. Det går alltså inte av vittensmålen att utesluta

att bilen faktiskt var en mörk Volvo V40, dvs. en sådan bil som Ahmet har.

Ahmet beställde och fick nya registeringsskyltar i slutet av juni 2011 efter, som han

påstått, skyltarna vid två olika tillfällen stulits. Även om han inte polisanmälde stöl-

derna kan det inte uteslutas att de faktiskt har stulits. Emellertid finner tingsrätten

det allt för osannolikt att den eller de personerna som stal skyltarna också varit del-

aktiga i mordet på Marre. Detta särskilt eftersom tingsrätten funnit styrkt att Fidan

var en av de personer som hoppade både ut ur och in i bilen i samband med mordet.

Tingsrätten har således att utgå från att Ahmets bil var på plats vid mordet och även

att i vart fall någon av gärningsmännen både kom till och lämnade platsen i hans bil.

68

69

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

De tilltalades uppgifter om vad de gjort vid tiden för mordet

Arben Gashi

Målsägandebiträdet har i sin plädering påstått att Arben lämnat en ”icke berättelse”

eftersom han inte lämnat några uppgifter om vad han gjorde den 21 augusti. Tings-

rätten instämmer dock i hans försvarares påstående att den omständigheten att man

inte minns vad som hänt en viss angiven dag, inte innebär att man inte lämnat någon

berättelse. Tingsrätten ifrågasätter inte heller att Arben har svårigheter med minnet.

Emellertid har han under hela förhandlingen på olika sätt underlåtit att svara på frå-

gor eller lämna förklaringar till olika påståenden. Även om det naturligt kan ha varit

svårt för honom att minnas vissa saker har hela hans attityd emellertid varit att han

inte velat medverka i förhandlingen och han har medvetet underlåtit att svara på

frågor. Detta har gett tingsrätten anledning att anta att han döljer något. Dessutom

måste mordet ha påverkat honom dels eftersom mordet begicks i närheten av hans

morfars bostad, dels eftersom två av hans morbröder en tid efter händelsen häktades

som misstänkta för mordet. Eftersom han har en nära kontakt med dem borde häk-

tandet av dem ha fått honom att närmare fundera på vad han kan ha gjort aktuell

dag. Dessutom borde han ha informerats om att det varit husrannsakan i deras bo-

stad samma dag som mordet och även att Ahmets bil beslagtogs vilket också borde

ha fått honom att fundera vad han gjorde den aktuella dagen.

Sammantaget finner tingsrätten att det på grund av Arbens agerande finns anledning

att anta att han lämnat oriktiga uppgifter när han sagt att han inte minns aktuell dag

och detta i syfte att dölja något. Detta innebär dock inte att han därmed också varit

delaktig i mordet. Emellertid får hans agerande viss bevisverkan nämligen genom

att, sedan åklagarna lagt fram bevisning rörande ett visst förhållande, får Arben viss

förklaringsbörda till varför olika bevisade omständigheter föreligger. Några förkla-

ringar har han emellertid inte lämnat.

69

70

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Valon Mucolli

Redan den omständigheten att Valon på ett mycket sent skede i målet har ändrat

sina uppgifter om vad han gjorde på morddagen gör att det finns anledning att ifrå-

gasätta hans uppgifter. Hans förklaringar till varför han ändrat sina uppgifter måste

också uppfattas som mycket anmärkningsvärda eftersom den person han uppgett sig

velat skydda inte har röjts genom hans nya uppgifter. De uppgifter han lämnar om

denne person har inte heller varit möjliga att kontrollera, varför det varit riskfritt att

lämna dem långt tidigare. Dessutom borde det ha funnits anledning för honom att på

ett tidigt skede i utredningen lämna uppgifter som kunde fria hans bröder från miss-

tanke om mordet.

Mot bakgrund av att tingsrätten funnit styrkt att Ahmets bil var inblandad i mordet

måste båda hans berättelser uppfattats som efterhandskonstruktioner för att han ska

ha en förklaring till varför bilen funnits på brottsplatsen.

Den berättelse Valon nu lämnat om vad han gjorde den 21 augusti innehåller också

flera svårförståeliga uppgifter. Bland annat är det anmärkningsvärt att han och den

okände mannen så vagt bestämde när och var bilen skulle återlämnas, särskilt ef-

tersom Valon kände så stort ansvar för sin brors bil som han själv uppgett. Vidare är

det osannolikt att en person som kan ha varit delaktig i ett mord – eller som Valon

utryckt det ”det urartade och någon blev skjuten” – tog sig till bestämd mötesplats

och inväntade Valon. Det är också anmärkningsvärt att den okände personen skulle

kasta Valons telefon om han glömt kvar den i bilen och osannolikt att den okände

mannen, med Valons telefon, skulle haft flera kontakter med Valons flickvän före

mordet och med Robin Pallsér strax efter mordet.

70

71

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Tingsrätten finner sammantaget att hans berättelse är så orimlig att den helt kan

lämnas utan avseende. Tingsrätten finner därför också utrett att Valon hela den ak-

tuella dagen använt det telefonnummer som kopplas till honom.

Fidan Mucolli

Som antecknats ovan har tingsrätten funnit utrett att Fidan befann sig på mordplat-

sen i samband med mordet. Härigenom och tillsammans med vad som nedan an-

tecknas om tingsrättens bedömning av Ahmets uppgifter finner tingsrätt att Fidan

inte lämnat riktiga uppgifter om sina förehavanden vid mordet.

Ahmet Mucolli

Ahmets berättelse om vad han gjort aktuell dag är i och för sig rimlig. Det finns

emellertid omständigheter som visar att hans uppgifter inte är riktiga. Den mest

graverade är att han inte kan ha varit tillsammans med Fidan på stranden eftersom

Fidan då befann sig på mordplatsen. Inte heller kan han ha varit tillsammans med

Robin på stranden eftersom Robin enligt de framlagda telefonlistorna befunnit sig

på andra platser under angiven tid. Visserligen har Robin rört sig kring Ribban, men

han har också varit på andra platser under den av Ahmet påstådda tid på stranden.

Robin har dock såsom Ahmet uppgett ringt efter en taxi runt klockan 18.00, men

när det samtalet ringdes befann han sig i Limhamn och alltså inte vid Ribban.

Enligt Ahmet gick han från bostaden vid två-tretiden på eftermiddagen och han

lämnade då sin telefon hemma. Eftersom han bevisligen pratat med Arben på den

telefonen kl. 15.19 kan han inte ha lämnat telefonen hemma och eftersom hans tele-

fon då också kopplade upp mot en mast som har hans bostad som upptagningsom-

råde är det också sannolikt att han då också var hemma.

71

72

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Samlat finner tingsrätten således att inte heller Ahmet lämnat riktiga uppgifter om

var han befann sig vid tiden för mordet.

Samlad bedömning av de tilltalades uppgifter

Tingsrätten har således funnit utrett att ingen av de tilltalades uppgifter om var de

befann sig och vad de gjorde vid mordet är rimliga och i vissa fall är de också direkt

osanna. De kan därför inte läggas till grund för bedömningen. Denna omständighet

får emellertid inte till direkt följd att de också utfört mordet på Marre. Som nämnts

ovan har det dock funnits utrett att Fidan varit delaktig och att Ahmets bil använts

som transportmedel till och från mordet. Tingsrätten kommer i det följande bedöma

övrig bevisning.

Vittnens allmänna uppgifter

Tingsrätten har ovan och kommer nedan att närmare behandla vittnenas uppgifter.

Det finns dock redan nu skäl att lämna den bild av händelseförloppet som trätt fram

under förhandlingens gång. Det har noterats att vittnena lämnat delvis olika uppgif-

ter om antalet personer de sett på platsen, hur personerna rörde sig, hur de såg ut

och var klädda och hur de i övrigt uppträdde. Vittnena har emellertid också uppgett

att det blivit skrämda av händelsen och att de fokuserat på vissa saker och då ibland

på det som varit mest skrämmande för dem. Eftersom det också rört sig många per-

soner på platsen som inte haft något med mordet att göra, kan vittnen också haft

fokus på dem och det måste hållas för visst att flera av dem som på något sätt upp-

märksammade skotten försökte komma bort från händelsens centrum. Det har också

varit tydligt att vittnena känt stor oro för att lämna sina uppgifter inför tingsrätten.

Som nämnts har tingsrätten funnit skäl att lägga Abed Iskanders uppgifter såsom de

antecknats i förundersökningen till grund för bedömningen. Tingsrätten har också

gjort bedömningen att Sara Bakir och Elvis Agic känt rädsla för att berätta, varför

72

73

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

tingsrätten också lagts deras berättelser såsom de antecknats vid förhör till grund för

bedömningen. Trots de omständigheter som redovisats har det vuxit fram en relativt

enhetlig berättelse om hur det hela gått till.

De som sett gärningsmännen före mordet har berättat att fyra män lämnade en mörk

bil som parkerat på Persborgsgatan i nära anslutning till förbudsskylten och således

i princip under den balkong som tillhör Azem Mucollis lägenhet. Männen sprang

ned mot gatuköket, någon med vapen i handen, och strax efter hördes ett antal skott,

vilka kom i snabb takt. Ett vitten såg fyra gärningsmän och ett skott avlossas från en

revolver. Tre män sprang från platsen mot järnvägen, män som visats vara Zlatko

Jovanovic, Dennis Petersén och Enis Rizvanovic. Mellan tre och fem män sprang

från gatuköket. Vissa av männen sprang upp på grässlänten och hoppade över stake-

tet och kom upp på Persborgsgatan, medan andra sprang till höger om kiosken – sett

framifrån – upp till Persborgsgatan. I vart fall en av männen hade ett vapen i han-

den. Några av männen hoppade in bilen som sedan körde i väg, medan några av

männen lämnade platsen springandes mellan husen bakom Persborgsgatan, dvs. i

riktning mot Rosengård och Sofielund. De flesta vittnen uppfattade att de män som

hoppade in i bilen satte sig på någon av passagerarplatserna och de har dragit slut-

satsen att det suttit en ytterligare person på förarplatsen. Försvaret har påpekat att

detta kan tala för att, om de tilltalade varit på platsen, har i vart fall en av dem stan-

nat kvar i bilen, vilket i sin tur talar bl.a. för att Zlakto ljuger och att det inte går att

avgöra vem av de tilltalade som var närvarande vid mordet av Marre.

Tingsrätten anmärker beträffande det senare att Robin Pallsér– som varit i City un-

der samma tid som Valon och Arben varit där – vid tiden för mordet placerades

inom ett område i närheten av mordplatsen, dvs. inom det område telefonmasten

Persborg täcker. Det kan också noteras att Robin Pallsér lämnade platsen för att

73

74

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

därefter och i samband med att han hade telefonkontakt med Arben och Valon

svängde tillbaka från den plats han kommit och att hans sista placering innan hans

telefon kopplades bort var ett område som telefonmasten Rosengård täcker.

Zlatko Jovanovics uppgifter

Stöd för hans uppgifter

Zlatko är det enda vittne som har berättat om händelseförloppet och pekat ut de till-

talade som gärningsmän. Enligt tingsrättens uppfattning har han gett ett trovärdigt

intryck och han förefaller inte ha överdrivet vad han sett utan lagt sig vinn om att

bara berätta vad han själv har sett. Åklagarna har också utformat gärningsbeskriv-

ningen i princip helt på Zlatkos uppgifter. Hans vittnesmål har därför oerhört stor

betydelse. Det finns därför anledning att skärskåda hans uppgifter för att undersöka

om de är trovärdiga och tillförlitliga eller om de innehåller sådana oförklarliga eller

oriktiga uppgifter att de bör lämnas utan avseende.

Som nämnts ovan har tingsrätten, genom utomstående vittnes uppgifter, funnit

styrkt att Fidan varit på mordplatsen och att han haft ett vapen med sig, sannolikt en

pistol. Detta ger mycket starkt stöd åt Zlatkos uppgifter. Att Fidan varit på mord-

platsen visar också att Dennis Petersén och Enis Rizvanovic misstaget sig om vem

som närvarat vid mordet på Marre. Också att Ahmets bil visats ha använts av gär-

ningsmännen ger stöd åt Zlatkos uppgifter. De uppgifter han lämnat om hur skotten

avlossats och hur Marre rört sig under skottlossningen vinner också stöd av rättsin-

tyget och vad Sixten Persson berättat. Även om Dennis och Enis av någon anled-

ning inte berättat att i vart fall Fidan var delaktig i mordet har de lämnat samma

uppgifter som Zlatko om hur skottlossningen gick till och vad som i övrigt hände

vid bordet, med undantag av vilka vapen som användes. Enis har också berättat om

en väska, på sätt också Zlatko gjort. Att de första skotten avlossades av en revolver

74

75

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

har också Long Wei Pham sagt. Även den tekniska utredningen tillsammans med

Lars Henrikssons uppgifter talar för att en revolver använts.

Den tekniska undersökningen visar dock att även en pistol använts vid mordet.

Flera vittnen har också berättat att de sett en pistol, däribland Dennis och Enis som

befann sig på platsen. Borde Zlatko inte ha sett pistolen? Eftersom han satt närmast

Marre kan så tyckas. Han har emellertid berättat – såsom Enis och Dennis har gjort

liksom andra vittnen på platsen – att han hade fullt fokus på det vapen han såg. Det

är därför inte orimligt att han missat pistolen. Att han inte nämner att han såg en

pistol, vilket han i vart fall i november 2011 fått veta av Dennis och Enis talar också

för att han inte överdrivet sina uppgifter utan endast berättat vad han själv minns.

Zlatko har till skillnad från Dennis och Enis berättat att det var fyra personer som

kom fram till bordet och som på olika sätt deltog vid mordet. Det finns dock anled-

ning att anta att Dennis och Enis valt att lämna andra uppgifter än de Zlatko lämnat.

Att det rört sig om fyra personer stöds också av vad andra vittnen berättat. Carina

Friberg, Abed Iskander och Emma Hejde, vilka såg gärningsmännen före eller un-

der mordet har nämligen sagt att det var fyra personer som lämnade bilen. Den som

stod absolut närmast och som också såg det första skottet avlossas var Long Wei

Pham och han har inför tingsrätten berättat att fyra personer kom fram till bordet.

Hans uppgifter stöder också Zlatkos uppgifter att gärningsmännen samtalade med

varandra eller med de som satt vid bordet innan skotten avlossades, och att första

skottet avlossades av en revolver. Även Dennis och Enis uppgifter ger stöd åt Zlat-

kos berättelse om vad som hände innan skjutningen startade. Joakim Nilsson har

inför tingsrätten uppgett att han såg ”ett antal” män vid kiosken men i förhöret har

antecknats tre män. Man kan anta att en polis har tränat upp en iakttagelseförmåga

vilket medför att en polis bättre kan minnas vad han eller hon sett. I detta fall finns

75

76

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

dock anledning att anta att Joakim Nilsson inte nämnvärt fokuserade på hur många

människor som rörde sig runt kiosken eftersom hans fokus låg på Porschen och på

Dennis som han kopplade till den.

Även om Afroditis uppgifter om vad som hände på mordplatsen och vem som

gjorde vad vid mordet är uppgifter hon fått av Zlatko, ger de stöd åt hans uppgifter.

Att hon i samband med att Ahmet och Fidan häktades första gången såsom miss-

tänkta för mordet, förtar inte trovärdigheten varken av hennes eller Zlatkos uppgif-

ter. Som nämns nedan innebär hennes val att berätta nackdelar för hennes framtid.

Vad också ger stöd åt Zlatkos uppgifter är att både han och Laura Wikander berättat

om en händelse före mordet – när hon blev hemkörd av Pepe och Behar – som på-

verkade Marre starkt och att den händelsen hade koppling till bröderna Mucolli.

Detta talar för att det också rått någon form av schism mellan Marre och i vart fall

någon av bröderna Mucolli, samt att det funnits en anledning för dem att skada

Marre på något sätt.

Nu redovisade omständigheter talar med styrka för att Zlatko lämnar riktiga uppgif-

ter. Det finns emellertid ett antal uppgifter som kan ge anledning att ifrågasätta san-

ningshalten i hans berättelse.

Brister i hans uppgifter

Som nämnts ovan har tingsrätten inte funnit anledning att ifrågasätta Zlatkos upp-

gifter på grund av att han inte sett någon pistol, såsom Dennis och Enis berättat om.

Dennis och Enis har dock uppgett att såsom de minns det var ett vapen synligt redan

när gärningsmännen kom till platsen och att det andravapnet senare kom fram.

Dennis har sagt att det var en revolver som först var framme medan Enis sagt att det

76

77

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

var pistolen. Också Abed har sett att Fidan hade en pistol i handen redan när han

lämnade bilen. Med hänsyn till det snabba händelseförloppet är det omöjligt att ut-

redda hur det förhållit sig, och det kan inte heller uteslutas att ett vapen varit synligt

redan från början, men inte heller att någon av gärningsmännen haft ett vapen uppe

och sedan stoppat ned det innanför exempelvis byxlinningen. Dessa uppgifter som

Dennis och Enis lämnat förtar därför inte tilltron och tilliten till Zlatkos uppgifter.

Dennis och Enis har också uppgett att Zlatko för dem berättat att han fått skotthål i

sina kläder, något Zlatko inte har berättat för tingsrätten. Om han fått skotthål och

inte berättat det för tingsrätten eller om han glömt bort det är inte utrett, men en

rimlig förklaring kan vara att han glömt bort det. En förklaring kan naturligtvis

också vara att han för Enis och Dennis lämnat oriktiga uppgifter. En sådan oriktig

uppgift behöver dock inte innebära att Zlatko i övrigt lämnat oriktiga uppgifter.

Zlatko har också berättat att Dennis eller Enis vid bordet sa att någon var framme

vid Porschen. Både Dennis och Enis har bestritt att någon av dem sagt så. Med be-

aktande av vad som hände strax därefter är det inte omöjligt att de alla tre kan ha

misstagit sig om vad som sagts, men också ha glömt bort det. Dessutom kunde

tingsrätten vid synen konstatera att i vart fall Dennis, till skillnad från vad han själv

sagt, faktiskt hade haft möjlighet att ha uppsikt över Porschen från den plats han

satt.

Afroditi – vars uppgifter i stor ger stöd åt Zlatkos – har berättat att Zlatko för henne

uppgett att Fidan försökte skjuta också honom. Även Enis har nämnt att han hört

något om att ett vapen klickade, men det kan ha varit något han hört i efterhand och

kanske av Zlatko. Zlatko har inte berättat om detta inför tingsrätten. Det finns därför

anledning att anta att han lämnat oriktiga uppgifter i vart fall till sin flickvän,

77

78

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

kanske för att han inför henne ville framstå som mer betydelsefull, värdefull eller

något liknande. Även om det inte kan uteslutas att han farit med osanning när han

berättat om händelseförloppet för Afroditi, finner tingsrätten att inte heller att denna

omständighet innebär att Zlatko också talat osanning inför tingsrätten om händelse-

förloppet vid gatuköket.

Sammantaget vinner Zlatkos uppgifter sådant stöd av såväl muntlig som skriftlig

bevisning att de bedöms som tillförlitliga. Frågan tingsrätten då har att pröva är om

Zlatko ändock lämnar oriktiga uppgifter, eventuellt för egen vinnings skull.

Om Zlatko fått vinning av sitt uppgiftslämnade

Det är allmänt uttalat att en uppgift som en medmisstänkt lämnar om en annan för

samma brott misstänkt person ska bedömas med stor försiktighet, eftersom denne

kan vinna fördelar av det. Samma resonemang skulle kunna föras när, som i föreva-

rande fall en kriminellt belastad person lämnar uppgifter om andra kriminellt belas-

tade personer. Emellertid behöver sådana uppgifter inte innebära direkta eller ens

indirekta fördelar för den som lämnar uppgifterna. Inte heller är det så att det gene-

rellt finns anledning att fästa mindre tilltro till vad en kriminellt belastad person

berättar än till andra, icke kriminella personers utsagor. En viktig fråga att ställa är

dock om Zlatko kunnat få några fördelar av att berätta som han gjort.

Det få anses allmänt känt, såsom också Zlatko, Dennis och Enis berättat, att det

inom olika kriminella organisationer strider mot de interna reglerna att berätta om

andra kriminellas gärningar, dvs. att gola. Redan denna omständighet talar mot att

Zlatko fått någon fördel av att berätta som han gjort. Samma omständighet talar för

att Dennis och Enis inte velat berätta allt de sett vid bordet. Att Zlatko inledningsvis

inte heller berättat vem han såg på mordplatsen talar i samma riktning. Det har

78

79

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

också varit tydligt att Zlatko känt obehag, sannolikt rädsla, att lämna sina uppgifter

inför de tilltalade och även för åhörarna.

Zlatko har enligt tingsrätten lämnat en rimlig förklaring till varför han till sist be-

stämde sig för att berätta. Det går dock inte att bortse från att han valde att berätta

först sedan han fått besked om att han skulle få polisskydd om han berättade– vilket

inte Dennis och Enis fått. Om han velat bryta med den kriminella världen ger den

omständigheten att han nu omfattas av särskilt personsskydd honom hjälp att starta

ett nytt liv. Det kan inte heller uteslutas att han på grund av sitt kriminella leverne

har ovänner som vill honom illa. Emellertid ger hans uppgiftslämnande och även

personskyddet honom flera nackdelar. Som han själv berättat måste han bryta med

sina vänner, såväl kriminella som andra, och han kan inte heller återvända till

Malmö utan får bosätta sig på annan ort, kanske en ort utanför Sverige. Hans val att

berätta drabbar inte bara honom utan också hans flickvän Afroditi, eftersom även

hon måste starta ett nytt liv. Tingsrätten gör bedömningen att de nackdelar person-

skyddet medför för Zlatko är större än fördelarna, varför detta inte ger anledning att

anta att Zlatko lämnar oriktiga uppgifter för att få just detta skydd.

Såsom Laura berättat har det varit känt att i vart fall någon av bröderna Mucolli

varit ute efter Marre. Denna omständighet skulle Zlatko kunna använda för att orik-

tigs peka ut Ahmet, Fidan och Valon som gärningsmän för mordet i syfte att skydda

sig själv eller annan person som kan ha vari inblandad i mordet. De ger dock inget

stöd för varför han velat sätta dit också Arben. Det har dock inte kommit lämnats

några uppgifter om att Zlatko haft något otalt med Marre; han har själv uppfattat

Marre som sin lillebror. Tingsrätten bortser därför från det av en av försvarna upp-

målade sceneriet att Zlatko stått bakom mordet av Marre.

79

80

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

De tilltalades relation till Zlatko

De tilltalade har uppgett att deras största fiende är just Zlatko och att Zlatko – som

kan döda för pengar – legat bakom båda skjutningarna mot Ahmet. De har påstått

att dessa omständigheter är anledningen till att han oriktigt pekar ut dem som gär-

ningsmän. Som antecknats inledningsvis har Zlatko hörts angående i vart fall en av

skjutningarna, men utredningen mot honom har lagts ned. Det finns således inget

stöd för att han varit delaktig i skjutningarna mot Ahmet. Ingen av de tilltalade har

heller kunnat lämna någon uppgift om varför Zlatko är deras fiende och vill dem

illa. De har alla uppgett att de inte har något otalt med honom. Fidan har dock upp-

gett att de blev ovänner under tiden på Tidaholm, men varför de blev det har tings-

rätten inte förstått och inte heller hur den omständigheten haft betydelse för Zlatkos

vilja att skada Ahmet. De tilltalade har också sagt att de inte har något otalt med

någon annan person, dvs. det vet ingen person som kunnat betala Zlatko för att

skjuta Ahmet eller på annat sätt skada samtliga tilltalade. Fidan har förvisso uppgett

att bara den omständigheten att man går med i ett gäng innebär att man får gängets

alla fiender på köpet, men eftersom han och övriga tilltalade uppgett att de inte är

med i något gäng, kan de heller inte ha fått några fiender som vill skada dem.

Om Zlatko hade varit deras största fiende borde de tilltalade också känt till Zlatkos

namn vilket i vart fall inte Ahmet och Arben gjort. Ahmet som påstår att Zlatko

legat bakom brotten mot honom har inte förrän under förundersökningen fått kun-

skap om Zlatkos namn, såväl förnamn som efternamn. Arben har under förhöret

avseende hans innehav av vapen berättat att han haft vapnet för att skydda sig mot

Zlatko, vilket är en ny uppgift, och har då inte kunnat Zlatkos efternamn.

Ingen av de tilltalade har heller under utredningens inledningsskede berättat att

Zlatko var deras ovän, utan dessa uppgifter har det börjat lämna först sedan Zlatko

80

81

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

valt att berätta vem som deltog vid mordet på Marre. Som nyss nämnts sa inte heller

Arben tidigare att han hade vapnet för att skydda sig mot Zlatko – som dessutom

endast varit i frihet en vecka sedan mordet och alltjämt avtjänar straff – och när Fi-

dan hördes om varför han hade ett knogjärn sa han, då i januari 2012, att han inte

hade några ovänner.

Sammantaget finner tingsrätten att det finns anledning att bedöma de tilltaldes upp-

gifter om sin relation med Zlatko som en efterhandskonstruktion, lämnade i syfte att

förringa trovärdigheten av Zlatkos uppgifter. Detta visas också av att Zlatko inte

blev beskjuten den aktuella dagen.

De tilltalades relation till Marre

Även om Laura Wikander hade en mycket nära relation till Marre har tingsrätten

inte funnit anledning att anta att hon lämnar oriktiga uppgifter. Hon har varit tydlig

med att bara berätta vad hon vet och hon har inte heller överdrivet det som Marre

berättat för henne. Eftersom Marre inte förefallit ha berättat så mycket om sin relat-

ion med bröderna Mucolli, eller för den delen med andra personer, har hon emeller-

tid läst mycket mellan raderna. Hon har dock uppgett att hon fick veta om Marres

och bröderna Mucollis ovänskap innan mordet, även om hon dragit andra slutsatser

till orsaken till konflikten än den orsak Marre uppgav. Hon har varit tydlig i sina

uppgifter om att hon av Ahmet fått besked att han hade för avsikt att döda Marre

och hon har bl.a. lämnat detaljer om hur hon känt när hon förstått att ovänskapen

var allvarligare än hon trott och hur hon blev körd från platsen. De uppgifter som

Perparim Vejselis lämnat i denna fråga, såväl under förundersökningen som inför

tingsrätten bör lämnas utan avseende. Detta eftersom han under förhöret tydligt vi-

sat att han inte velat lämna uppgifter som kunde vara till nackdel för de tilltalade.

81

82

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Han har nämligen sagt att det som Valon sagt är riktigt utan att han haft någon som

helst aning om vad Valon sagt om ett sammanträffande med Laura.

Att Laura inte överdrivet sina uppgifter eller i övrigt oriktigt redovisat Marres för-

hållande till bröderna Mucolli är att hon med säkerhet uppgav att den man hon

trodde var Valon – den gång hon blev körd hem – inte var det eftersom Valons tatu-

ering inte stämmer med den hon såg i bilen. Hennes uppfattning om albaner gene-

rellt innebär inte heller tingsrätten ifrågasätter hennes trovärdighet.

Hennes uppgifter vinner också stöd av vad Zlatko berättat dels om vad som hände

gången Laura blev hemkörd, dels att Marre till honom sagt att han hade jidder med

albaner.

Sammantaget finner tingsrätten att de uppgifter som Laura har lämnat visar att det

funnits ett motiv för de tilltalad att döda Marre.

De tilltalades uppgifter om telefoners nedkoppling, m.m.

Även om det måste antas vanligt att personer byter telefonnummer är det anmärk-

ningsvärt att Ahmet, Valon och Arben antingen direkt före eller direkt efter mordet

inte längre använder sina gamla telefonnummer, telefonnummer som de haft kon-

takt med varandra och med andra kring mordtidpunkten. Arben har inte heller läm-

nat någon rimlig förklaring till varför han med sitt dåliga minne ofta byter telefon-

nummer och han har inte heller uppgett hur han meddelar släkt och vänner om de

många nya telefonnummer han tar i bruk. Det är också anmärkningsvärt att Fidan

slutar att använda sitt vanliga telefonnummer för att dagen efter mordet frekvent

82

83

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

och på olika platser börja använda en telefon som han tidigare uppenbarligen inte

haft med sig utanför bostaden och inte heller använt för utgående samtal och sms.

Det är också anmärkningsvärt att Robins telefon dels upphör att vara kontaktbar

under cirka en timme efter mordet särskilt eftersom han varit i kontakt både med

Arben och med Valon strax efter mordet, dels att han helt slutar att använda numret

den 23 augusti, ett nummer han använt i nästan åtta år.

Även att Jehad El Goranies telefon upphör strax efter det samtal han hade med Ar-

ben före mordet är anmärkningsvärt.

Det finns sammantaget anledning att anta att de alla slutat att använda sina telefoner

för att dölja sin inblandning i mordet på Marre.

Patroner m.m.

De vapen som använts vid mordet har inte påträffats. Däremot har patroner av

samma sort som påträffades på mordplatsen hittats såväl i bröderna Mucollis bostad

som i hisschaktet i deras trappuppgång. Eftersom, såsom Lars Henriksson berättat,

de polska militära patroner som hittats såväl i bröderna Mucollis bostad som på

mordplatsen är mycket ovanliga finns det anledning att anta att patronerna som an-

vänts vid mordet också kommer från bröderna Mucollis bostad. Det går dock inte

att utesluta att även andra personer har tillgång till samma typ av patroner.

Tiden

Exakt vilken tid mordet begicks är inte utrett. Larmet om skottlossningen har hos

LKC registrerats kl. 15.34 och anmälan skedde strax efter att Joakim Nilsson och

Jon Cederqvist hörde det första skottet larmade sina radiobilskollegor. Det måste

83

84

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

hållas för visst att LKC klocka anger en i det närmaste korrekt tid. Carina Nilsson

har uppgett att hon såg männen lämna bilen när hennes klocka visade 15.32. Att

hennes klocka anger rätt tid är dock mer osäkert, men hennes tidsangivelse stämmer

bra överens med Larmtiden i fröhållande till påstått händelseförlopp. Den för gri-

pandet av Zlatko, Dennis och Enis angivna tiden förefaller mer eller mindre vara en

gissning och under alla omständigheter kan de inte ha gripits förrän efter skottloss-

ningen som alltså med utgångspunkt att LKC:s klocka går rätt, skedde tidigaste

sannolikt kl. 15.33. Det kan dock inte uteslutas att skottlossningen startade något

tidigare.

Från det att Arben fick ett samtal från Jehad och efter att han pratat med Ahmet har

de alla således haft cirka 12-13 minuter på sig för att köra till Perborgsgatan. Det är

förvisso en kort tid, men såväl åklagarna som försvarets utredning visar att det är

möjligt att ta sig både från City och från Hyacintgatan till Persborgsgatan på den

tiden. Att det saknas utredning om huruvida det går att köra från City via Hyacint-

gatan eller från Hyacintgatan via City är beklagligt. Emellertid visar utredningen att

de tilltalade haft tillgång till flera bilar, i vart fall både Ahmets Volvo och den Peu-

geot som Fidan använde natten mellan den 20 och 21 augusti. Det har såldes varit

möjligt för dem att med olika bilar ta sig mot Lönngatan för att någonstans på vägen

sammanstråla och åka sista biten i Ahmets Volvo.

Den samlade bedömningen av utredningen

Tingsrätten har således funnit utrett att Jehad av en slump såg Marre sitta vid gatu-

köket på Lönngatan, vilket också var en slump, och berättade det för Arben. Arben

meddelade detta vidare till Ahmet och under ett kort samtal har de bestämt att ge-

mensam ta sig till gatuköket beväpnade med två vapen. Även om de inte kört till-

sammans hela vägen har de sammanstrålat någonstans på vägen. Väl på plats har de

84

85

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

alla fyra lämnat bilen och konfronterat Marre och uppmanat honom att följa med

dem. Detta kan antyda att deras första avsikt inte var att döda honom på plats. När

han vägrat följa med dem har de haft ett kortare samtal och direkt därefter skjutit

Marre med nio snabba skott från två vapen. Med beaktande av hur skottet placerats

har de första skotten riktats i vart fall mot Marres vänstra brösthalva, sannolikt mot

hans huvud och något av skotten mot hans ben. Det direkt dödande skottet har av-

lossats när Marre låg ned och sannolikt med en revolver. Flera skott träffade hans

kropp när han låg ned. Skotten som avlossades från revolvern sköts av Ahmet och

Fidan, sannolikt har Ahmet skjutit skottet mot brösten medan Fidan skjutit det mot

halsen, men detta går inte fullt ut att fastställa. Arben var den som överlämnande

revolvern till Ahmet. Vem som avlossade skotten från pistolen, varav några var

livshotande, har inte gått att utreda, men visat är att det inte funnits utrymme för att

någon annan än de tilltalade att avlossa de skotten. Valon har närvarat på platsen

och varit delaktig i samtalet innan skotten avlossades.

De har därefter lämnat platsen, sannolikt några av dem i Ahmets Volvo och några

till fots. Flertalet vittnen har dragit slutsatsen att en chaufför suttit kvar i bilen, och

det har ovan antecknats att Robin Pallsér befann sig på platsen. Eftersom denne

också haft telefonkontakt med Arben och Valon strax efter mordet, men inte med

Fidan och Ahmet, kan det vara så att de två tidigare lämnat platsen till fots. Det kan

med beaktande av Robins färdväg, också vara så att de kontakter han haft med Ar-

ben och Valon var orsaken till att han ändrade sin färdriktning och tog sig till en

plats där de två befann sig.

Vem ska fällas till ansvar och för vad?

Det kan inte uteslutas att de fyra tilltalade åkte till platsen i syfte att förmå Marre att

följa med dem. Vad syftet var med det är oklart. Emellertid hade de, när de beslu-

85

86

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

tade att söka upp Marre tagit med sig två skarpladdade vapen. De kan därför inte ha

varit främmande för att också använda dem. Klarlagt är också att Marres vägran att

följa med dem resulterade i att det, efter ett kortare samtal, direkt riktades ett vapen

mot Marres vänstra brösthalva, dvs. mot hjärtat.

Visat är att Ahmet och Fidan skjutit Marre och deras skott har också orsakat hans

död. Som antecknats har Zlatko berättat att Ahmet riktade skott mot Marres vänstra

brösthalva och Fidan mot hans huvud. Att de haft annat syfte med sitt handlande än

att döda Marre är därför uteslutet och de bör båda dömas för mord.

Arben har bevisligen inte skjutit Marre utan räckt över ett vapen som sedan använts

för att döda Marre. Eftersom han burit det till mordplatsen, räckt över det till Ahmet

direkt efter deras konfererande när Marre vägrat följa med dem och att de första

skotten direkt riktades mot Marres hjärta måste han också vid överlämnandet haft

uppsåt att det skulle användas för att döda Marre. Härigenom finner tingsrätten

också att han deltagit i brottets genomförande i sådan omfattning att hans handlande

varit sådant att han måste bedömas som medgärningsman. Även Arben bör därför

dömas för mord.

Att Valon varit med i planen att med skarpladdade vapen ta sig till platsen där

Marre befann sig för att konfrontera honom får anses utrett. Det får också anses

utrett att han deltagit såväl i försöken att få Marre att följa med dem som i diskuss-

ionen om att använda vapnet mot Marre i syfte att döda honom. För att han ska dö-

mas för ansvar för mord krävs dock att han psykiskt främjat mordet genom att t.ex.

stöttat de övriga i deras handlande eller att han fysiskt främjat deras rättstridiga gär-

ning. Han skulle också kunna dömas till ansvar för mord om han hade haft en avgö-

rande roll i planeringen av mordet. Om han medverkat i planeringen i mindre grad

86

87

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

skulle han också kunna dömas till ansvar för medhjälp till mord. I målet är dock inte

utrett annat än att han tittat på vid mordet, eller som det i doktrinen har uttalats

”med gillande min åsett” dödandet av Marre. Detta handlande är alltför obetydligt

för att vara ett främjande i form av uppmuntran av mordet. På grund härav bör åtalet

mot honom ogillas.

STÄMNINGSANSÖKAN DEN 26 JUNI 2012 AVSEENDE GROVT VAPEN-

BROTT

Arben Gashis erkännande vinner stöd av övrig utredning i målet varför åtalet är

styrkt. Gärningen ska på grund av typ av vapen bedömas som grovt vapenbrott.

ÖVRIGA TRE STÄMNINGSANSÖKNINGAR

Arben Gashis erkännande av narkotikabrott vinner stöd av övrig utredning i målet

varför åtalet är styrkt. Brottet ska bedömas på sätt åklagarna gjort gällande.

Fidan Mucollis erkännanden vinner stöd av övrig utredning varför åtalet mot honom

i dessa delar är styrkt. Brotten ska bedömas på sätt som åklagarna har påstått.

PÅFÖLJD

Påföljden för mord är sedan den 1 juli 2009 fängelse på viss tid, lägst tio år och

högst arton år, eller på livstid. Syftet med den utvidgade straffskalan är enligt förar-

betena till lagändringen att skapa utrymme för en mer nyanserad straffmätning av

mord och en höjd straffnivå för de fall som inte föranleder fängelse på livstid (prop.

2008/09:118 s. 43 f.) Domstolen ska göra en helhetsbedömning av samtliga om-

87

88

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

ständigheter i det enskilda fallet och bör enligt förarbetena (a. prop.) använda hela

straffskalan vid straffmätningen. Fängelse på livstid bör förbehållas de allvarligaste

fallen, dvs. där det finns skäl att döma till ett svårare straff än fängelse i 18 år. Om-

ständigheter som enligt förarbetena bör tala i skärpande riktning är t.ex. att brottet

har föregåtts av noggrann planering eller präglats av särskild förslagenhet, att brot-

tet har syftat till att främja eller dölja annan brottslighet, att gärningen medfört svårt

lidande för brottsoffret, att brottet utgjort ett angrepp på någon i tjänsteutövning

eller att brottet har begåtts med sådan avsikt som anges i 2 § lagen (2003:148) om

straff för terroristbrott. I skärpande riktning bör även tala att brottet riktat sig mot en

närstående, att offret befunnit sig i en skyddslös ställning, att brottet förövats inför

ögonen på närstående, att den tilltalade tidigare gjort sig skyldig till allvarlig vålds-

brottslighet eller tidigare angripit offret. I samma riktning ska beaktas om flera per-

soner mördats eller det annars är fråga om flerfaldig brottslighet.

I mildrande riktning bör enligt förarbetena (a. prop.) beaktas t.ex. att händelseför-

loppet varit hastigt och den tilltalade haft svårt att besinna sig eller att brottet före-

gåtts av ett kraftigt provocerande beteende. I samma riktning bör tala att brottet har

begåtts under påverkan av en psykisk störning eller att den tilltalade av annan orsak

haft starkt nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande.

Det anges också att även andra omständigheter än de nu angivna kan tala i skär-

pande eller mildrande riktning.

Även om händelseförloppet varit snabbt anser tingsrätten inte att det föreligger

några förmildrande omständigheter och utredningen inte ger inte heller stöd för att

Ahmet Mucolli, Fidan Mucolli eller Arben Gashi haft starkt nedsatt förmåga att

88

89

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

kontrollera sitt handlande. Tingsrätten anser däremot att föreligger flera försvårande

omständigheter kring mordet.

Mordet har begåtts genom att Mauricio Deugenio Riccio på nära håll skjutits med

två vapen, en halvautomatisk pistol och en revolver och sammanlagt har nio skott

avlossats. Skott har inledningsvis riktats mot Marres överkropp när han satt upp.

När han sedan trillade ned på marken har skott fortsatt att utdelas och det är inte

heller osannolikt att skott avlossats även efter att det direkt dödande skottet i halsen

träffat Marre. Beskjutningen kan närmast liknas vid en ren avrättning. Marre har

varit helt skyddslös. Även om händelseförloppet gått mycket snabbt borde det fun-

nits utrymme för framförallt Ahmet och Fidan att besinna sig, men de har likväl

fortsatt att skjuta på Marre. Beskjutningen och gärningen visar såväl hänsynslöshet

som grymhet. Det är också klarlagt att sammanträffandet inte var en ren tillfällighet

utan Ahmet, Fidan och Arben har sökt upp Marre på gatuköket, beväpnade med

skarladdade vapen. Mordet har således begått efter planering, även om denna med

hänsyn till den korta tid som stått till buds inte varit närmare eller mer i detalj be-

stämd. Dessa omständigheter utgör skäl för att se ytterst allvarligt på gärningen.

Högsta domstolen har såvitt tingsrätten kunnat se inte haft uppe något mord till

prövning i påföljdsfrågan efter lagändringen. De av hovrätterna refererade målen

har i huvudsak rört mord i inom familjen, annan nära relation eller mord begånget

inom missbrukskretsar där gärningsmannen varit påverkad av alkohol eller andra

droger. Hovrätten över Skåne och Blekinge har dock avgjort två mål vilka kan ge

vägledningen (dom den 29 juni 2010 i mål B 1007-10 och dom 23 mars 2012 i mål

B 142-12). I det första målet bestämdes straffet till 18 års fängelse och i det andra

till 13 år.

89

90

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

I likhet med det förra rättsfallen har mordet av Marre begåtts med skjutvapen på en

allmän plats vid en tidpunkt då ett stort antal människor kan röra sig i området.

Detta har inneburit att ett stort antal andra människor utsatts för livsfara. Som

nämnts bör mordet också ses som en ren avrättning och beskjutningen mot Marre

har fortsatt sedan han varit fullständigt hjälplös. Tingsrätten anser att dock det i

nämnda hovrättsavgörande har förloppet varit mer utdraget och den avliden förefal-

ler haft en längre dödsångest än vad Marre sannolikt haft. Enligt Sixten Persson har

förloppet varit mycket kort och det finns också anledning att anta att han avled in-

nan alla skott hade utdelats. Tingsrätten anser på grund av det senare att mordet av

Marre är ett något lägre straffvärde än vad mordet i hovrättsavgörandet har.

I det andra angivna hovrättsavgörandet skedde mordet nattetid på en mer undan-

skymd plats. Gärningen hade inte varit planerad. Den avliden utsattes dock för all-

varlig misshandel av flera personer innan det dödande knivsticket utdelades. Tings-

rättens bedömning är dock att denna gärning har ett något lägre straffvärde än mor-

det av Marre.

Mot bakgrund av vad som nu anförts finner tingsrätten att straffvärdet motsvarar 15

års fängelse. Även om Arben inte bevisligen skjutit något skott mot Marre anser

tingsrätten att han såsom medgärningsman deltagit i gärningen på sådant sätt att det

inte finns skäl att sätta ned straffets längd för honom. Emellertid finner tingsrätten

att det finns skäl att underlåta att skärpa straffet för det vapenbrott och narkoti-

kabrott som Arben också döms till ansvar för i denna dom.

90

91

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

SKADESTÅND

Med hänsyn till utgången i ansvarsdelen är Arben Gashi, Fidan Mucolli och Ahmet

Mucolli solidariskt skadeståndsskyldiga mot målsägandena. Deras handlande har

inneburit en allvarlig kränkning av deras personliga integritet. Ersättning för kränk-

ning enligt 2 kap. 3 § skadeståndslagen skall således utges. Yrkade belopp är vits-

ordade.

Eftersom Valon Mucolli frikänts från brott ska skadeståndsyrkandet riktat mot ho-

nom ogillas.

HÄKTNING

Med hänsyn till det långa straff som Arben Gashi, Fidan Mucolli och Ahmet

Mucolli dömts till bör de stanna kvar i häktet till dess domen vunnit laga kraft. Med

beaktande av att det under tingsrättens huvudförhandling varit uppenbart att flera av

vittnena känt rädsla och oro för att lämna sina uppgifter och att tingsrätten i några

fall också gjort bedömningen att de undanhåller uppgifter av vikt för målets pröv-

ning och att detta beror på rädsla för repressalier bör åklagarna ha fortsatt rätt att

meddela beslut om restriktioner.

ÖVRIGA FRÅGOR

Samtliga förverkandeyrkanden är lagligen grundade och ska bifallas.

91

92

MALMÖ TINGSRÄTT

Avdelning 2

Enhet 21

DOM

2012-08-10

B 8894-11

Eftersom det ingår fängelse i straffskalan för de brott som Arben Gashi, Fidan

Mucolli och Ahmet Mucolli fälls till ansvar för ska de alla betala lagstadgad brotts-

offeravgift

Försvararna och målsägandebiträde bör tillerkännas yrkad ersättning och kostnaden

bör stanna på staten.

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 400)

Överklagande, som ska adresseras till Hovrätten över Skåne och Blekinge men ges

in till tingsrätten, får ske senast den 31 augusti 2012.

Kristina Andersson

Enhälligt

Avräkningsunderlag, se bilagor

92

MALMÖ TINGSRÄTTEnhet 21

INKOM: 2012-06-26MÅLNR: B 8894-11AKTBIL: 226

Bilaga 1



Bilaga 2



Bilaga 3



Bilaga 4



Bilaga 5



Bilaga 6

CITYADVOKATERNA I MALMÖ

120705FMucolliBevisning A D V O K A T P E R S C H U N N E S S O N T E L D I R E K T : +4 6 (0 )4 0 -6 6 4 11 6 0 , F A X D I R E K T : +4 6 (0 )4 0 - 6 4 4 40 39 S Ö D E R G A T A N 1 4 , 2 1 1 3 4 M A L M Ö , S W E D E N M O B I L : +4 6 (0 )7 0 -5 4 7 2 3 0 2 T E L V X L : +4 6 (0 )4 0 -7 7 8 8 0 , F A X : +4 6 (0 )4 0 -7 8 7 8 0 E - M A I L : s ch u n n esson @ci t yad vok a t ern a . s e K L I E N T M E D E L : B A N K G I R O 5 7 0 7 -2 9 7 7 www.c i t yad v ok a t e rn a . se

Malmö tingsrätt enhet 21 Box 265 201 22 MALMÖ E-brev: [email protected] 2012-07-05 Mål B 8894-11, enhet 21; Malmö åklagarkammare ./. Fidan Mucolli ang mord Fidan Mucolli åberopar följande BEVISNING skriftlig 1. Utdrag ur dataprogram Route66 Bilaga A

för att visa färdväg Hansacompaganiet-Hyacintgatan 56 och tiden för sådan färd

2. Utdrag ur dataprogram Route66 Bilaga B för att visa färdväg Hyacintgatan 56-Persborgsgatan 3 och tiden för sådan färd

3. Utdrag ur dataprogram TomTom Bilaga C för att visa färdväg Hyacintgatan 56-Persborgsgatan 3 och tiden för sådan färd

4. Utdrag ur dataprogram Route66 Bilaga D för att visa färdväg Hansacompagniet-Persborgsgatan 3 och tiden för sådan färd

5. Utdrag ur dataprogram TomTom Bilaga E för att visa färdväg St Nygatan-Persborgsgatan 3 och tiden för sådan färd



Bilaga 7

2

6. Telefontrafik i anslutning till brottet fu p 244 ff för att visa när och var olika personer uppehållit sig

7. Christian Abrahamsson, skriftlig berättelse, fu 432n för att visa att Abed Iskander själv hämtat beslaget av bl.a. fimpar och överlämnat till polisen

8. Rafstedt, Lars P, fu 550, 551 111019; någon ur "Mocollisidan" letar efter honom (550). 111029; nya uppgifter kommit till polisens kännedom och att någon letar efter honom (551) för att visa att Zlatko kan ha motiverats att ändra sin tidigare berättelse

9. Tidningsartikel, SDS 110822 Bilaga F 10. Tidningsartikel, SDS 110822 Bilaga G 11. Tidningsartikel, SDS 110825 Bilaga H 12. Tidningsartikel, SDS 110915 Bilaga I 13. Tidningsartikel, SDS 110916 Bilaga J 14. Tidningsartikel, Kvällsposten 110918 Bilaga K 15. Tidningsartikel, SDS 111002 Bilaga L 16. Tidningsartikel, SDS 111002 Bilaga M 17. Tidningsartikel, SDS 111012 Bilaga N 18. Tidningsartikel, Realisten 120210 Bilaga O

för att visa att det finns uppgifter om att gärningsmännen varit maskerade att gärningsmännen varit färre än 4 st att gärningsmännen påstås ha flytt på olika sätt att tidningsartiklarna i ett tidigt skede pekat ut bröderna Mucolli på Holma som skyldiga till gärningen

19. E-mailutväxling mellan Per Schunnesson och Staffan Persson, polisen Bilaga P för att visa att redovisade slutsatser i tilläggsprotokoll 120515 p 48 resp 49 och där angiven koppling till andra utredningar, 1200-K94236-11 resp 1200-K183996-10, inte har beröring med i förevarande utredning aktuell person.

20. PM 120703 upprättat vid Länskriminalavdelningen, Polismyndigheten Skåne Bilaga Q för att visa att polisen inte vill visa vilka kontakter som förekommit mellan polisen och Zlatko Jovanovski från det Zlatko i besked 111026 meddelat att han inte har någon information att lämna i saken fram till förhör 120202, som inleds med en anteckning om att Zlatko ”på något vis uppgifter som du vill delge oss”

3

21. Uppgifter lämnade av polisman Agron Agushi (tilläggsprotokoll 120704 p13) för att visa att denne påstått att "varenda cooling i hela Malmö" var på platsen.

Muntlig vittnesförhör med a) Dennis Petersen (fu 719-785)

när det gäller kontaktuppgifter, mm, hänvisas till åklagaren för att visa att Fidan Mucolli inte är gärningsman.

b) Enis Rizvanovic (fu 786-839) när det gäller kontaktuppgifter, mm, hänvisas till åklagaren för att visa att Fidan Mucolli inte är gärningsman.

c) Emma Hejde (fu 162 ff) när det gäller kontaktuppgifter, mm, hänvisas till åklagaren för att visa att 3 personer sprang samtidigt som de senare skotten avlossades och att dessa sprang runt hörnet om kebabkiosken, och upp på gräset längs med Lönngatan, vilket således visar att dessa 3 som sprang uppför slänten inte kan ha varit gärningsmän

d) Aieda Behnam Ishaq (fu 174) när det gäller kontaktuppgifter, mm, hänvisas till åklagaren för att visa att endast 1 person hoppat in i en bil uppställd på Perborgsgatan och att 2 andra personer sprang åt annat håll

e) Stefan Gullberg (tilläggsprotokoll 120704 p 9) när det gäller kontaktuppgifter, mm, hänvisas till åklagaren för att visa att endast 1 person hoppat in i en bil uppställd på Perborgsgatan och att 2 andra personer sprang mot järnvägen

f) Alezandra Csonidisz (fu 685-718) när det gäller kontaktuppgifter, mm, hänvisas till åklagaren för att visa att Alezandra dragit slutsatsen att Fidan och Ahmed måste vara skyldiga eftersom de häk-tats i målet, att Zlatko i sin berättelse för Alezandra berättat att Fidan misslyckats med att avfyra sitt vapen att Fidan och Ahmed skulle vara på jakt efter Zlatko

g) Journalisten Oskar Forsberg, Tidningen Aftonbladet, Västra Järnvägsgatan 21, 111 64 STOCKHOLM, telefon 070-161 99 87

4

för att visa att vittnen för honom uppgivit att gärningsmännen varit maskerade att gärningsmännen lämnat platsen med bil uppställd på Lönngatans södra sida

Det yrkas att tingsrätten skall besluta att de av Fidan Mucolli åberopade vittnena skall ha rätt till sedvanlig ersättning av allmänna medel.

Den snabbaste resvägen med bil från Hansacompagniet, Malmö, S till 56 Hyacintgatan, Malmö, S

10 minuter; 4,6 km

1. Hansacompagniet, Malmö, S

2. 56 Hyacintgatan, Malmö, S

Malmö

TRE

L LEB

OR

GS

VÄG

EN

AMI RALS

GATAN

AMIRALSGATAN

YSTADVÄGEN

YSTAD

VÄGEN

NO

BELVÄGEN

NOBE

LVÄ

GEN

STADION

GATAN

LIMHAMNS

VÄGEN

JO HN

ERICSSONSVÄG

REGEMENTS GATAN

LÖNN

GATAN

MA

RIED

ALSVÄN

LORE

NSBO

RG

SG

ATAN

PILDAM

MS

VÄG

EN

ERIKSLUST

VÄN

SALLERUPSVÄN

JÄGERSROVÄN

KÖPENHAMNSVÄGEN

LINNÉGAT

RUDBECKSGATAN

F. VÄ

G

J. E .VÄG

ÖresundsParken Kungsparken

Rörsjöparken

Slottsparken

Ribersborgsstranden

Malmöparken

Pildammsparken

Stadionparken

ÄrtholmsParken

Krokbäcksparken

Norra KyrkogårdSankt Pauli

Mobilia

IndustriområdeSofielunds

HeleneholmsIdrottsplats

1 km (1 : 38 000)1 km (1 : 38 000)1 km (1 : 38 000)1 km (1 : 38 000)1 km (1 : 38 000)

Hansacompagniet, Malmö, S: Åk i nordost beskrivning. Efter 80 m sväng åt höger mot Studentgatan

punkt) tartpunkt)

Studentgatan: Efter 100 m rakt upp på Amiralsbron00:00 80 m

Amiralsbron: Efter 120 m sväng åt höger mot Drottninggatan00:00 180 m

Drottninggatan: Efter 330 m rakt upp på Regementsgatan00:00 290 m

Regementsgatan: Efter 330 m sväng åt vänster mot Fersens Väg00:01 630 m

Fersens Väg: Efter 360 m håll till vänster mot Pildammsvägen00:02 960 m

Pildammsvägen: Efter 2,8 km sväng åt höger mot Ärtholmsvägen00:03 1,3 km

Ärtholmsvägen: Efter 120 m sväng åt vänster mot Holmavångsvägen00:08 4,2 km

Holmavångsvägen: Efter 270 m sväng åt höger mot Hyacintgatan00:08 4,3 km

Hyacintgatan: Följ vägen i 80 m00:09 4,5 km

56 Hyacintgatan, Malmö, S00:09 4,6 km

1Copyright © ROUTE 66 1993-2004. Alla rättigheter förbehålls. VIKTIGT! Denna publikation får inte mångfaldigas, varken i sin helhet eller delar av den, arkiveras eller göras allmänt tillgänglig, elektroniskt eller i tryckt form, som fotostatkopior, mikrofilm eller på annat sätt, utan skriftligt medgivande från ROUTE 66.

Per S

Textruta

Bilaga A

Den snabbaste resvägen med bil från 56 Hyacintgatan, Malmö, S till 3 Persborgsgatan, Malmö, S

10 minuter; 4,5 km

1. 56 Hyacintgatan, Malmö, S

2. 3 Persborgsgatan, Malmö, S

TRE

LLE B

OR

GSV

ÄG

EN

YSTAD

VÄGEN

YSTAD

VÄGEN

PILD

AMM

SVÄ

GE

NSTADIONGATAN

STADIONGATAN

LÖNNGATAN

LÖNN

GATAN

JOHNERICSSONS

VÄG

AMIRALSGATAN

NOBEL

VÄGEN

TREL

LEBO

RG

SVÄG

EN

PILDAM

MSVÄN

LORE

NSBO

RGS

GAT

AN

JÄGERSROVÄGEN

J. E. VÄG

Per

Albi

n

Han

sson

s

Väg

Eriksfältsgatan

Eriksfältsgatan

Ärtholmsvägen

Lant

man

naga

tan

Mun

khät

te

gatan

Väst

raKa

ttarp

sväg

en

S. Först adsgat an

C. G. VägSpårvägsgatan

Erik

sfält

sgat

Pildammsparken

Sta

dion

park

en

ÄrtholmsParken

SödertorpsparkenMobilia



500 m (1 : 23 000)500 m (1 : 23 000)500 m (1 : 23 000)500 m (1 : 23 000)500 m (1 : 23 000)

56 Hyacintgatan, Malmö, S: Åk i östra beskrivning. Efter 80 m sväng åt vänster mot Holmavångsvägen

punkt) tartpunkt)

Holmavångsvägen: Efter 270 m sväng åt höger mot Ärtholmsvägen00:00 80 m

Ärtholmsvägen: Efter 150 m sväng åt vänster mot Pildammsvägen00:01 360 m

Pildammsvägen: Efter 600 m sväng åt höger mot Stadiongatan00:01 510 m

Stadiongatan: Efter 560 m sväng åt vänster mot Trelleborgsvägen00:02 1,1 km

Trelleborgsvägen: Efter 620 m håll till höger mot Nobelvägen00:03 1,7 km

Nobelvägen: Efter 430 m sväng åt höger mot Lönngatan00:04 2,3 km

Lönngatan: Efter 1,6 km sväng åt vänster mot Västra Kattarpsvägen00:05 2,7 km

Västra Kattarpsvägen: Efter 30 m sväng åt vänster mot Persborgstorget00:09 4,3 km

Persborgstorget: Efter 100 m rakt upp på Persborgsgatan00:09 4,3 km

Persborgsgatan: Följ vägen i 100 m00:09 4,4 km

3 Persborgsgatan, Malmö, S00:09 4,5 km


Per S

Textruta

Bilaga B

TomTom Route Planner : Print

http://routes.tomtom.com/...p=basic&bbox=1439342.749888%2C7470886.6627%2C1451973.968812%2C7477116.280505[2012-07-05 13:47:26]

Print

Include in printout:

Map of complete route

Driving directions

Please noteWe used TomTom IQ Routes™ and/or trafficinformation -when available for your area- toshow you the best route. Traffic canchange over time and you may need to replanyour journey to view the optimum route whenyou are traveling. If you use a TomTomnavigation device with TomTom Traffic yourroute will be constantly updated automatically.Check our online shop

Preview: Print now

4.6 km - 11 min.

From: Hyacintgatan 56, Malmo, SE

To: Persborgsgatan 3, Malmo, SE

Start

Directions:

(click on a direction to open a detailed map)

Leave from Hyacintgatan, Malmö

Close This Page

Map Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTom

http://www.tomtom.com/stores/index.php

Per S

Textruta

Bilaga C


http://routes.tomtom.com/...p=basic&bbox=1439342.749888%2C7470886.6627%2C1451973.968812%2C7477116.280505[2012-07-05 13:47:26]

Copyright © 2012 TomTom International B.V. All rights reserved. Terms of use

(0.1 km)

(0.3 km)

(0.1 km)

(0.6 km)

(0.5 km)

(1.1 km)

(1.6 km)

(0.1 km) Finish

(0.2 km)

1. Turn left onto Holmavångsvägen

2. Turn right onto Ärtholmsvägen

3. At the roundabout, take the third exit ontoPildammsvägen

4. Turn right onto Stadiongatan

5. Turn left onto Trelleborgsvägen

6. Turn right onto Lönngatan

7. Turn left onto Västra Kattarpsvägen

8. Turn left onto Persborgsgatan

Arrive at Persborgsgatan, Malmö

http://static.routes.tomtom.com/help/disclaimer

Den snabbaste resvägen med bil från Hansacompagniet, Malmö, S till 3 Persborgsgatan, Malmö, S

9 minuter; 3,9 km

1. Hansacompagniet, Malmö, S

2. 3 Persborgsgatan, Malmö, S

Malmö

I. RIN

GVÄG

EN

I. R

INGVÄ

GEN

AMIRALS

GATAN

AMIRALS

GATANNOBELVÄGEN

NOBE

L

VÄG

EN

STADIO NGATAN

LÖNN

GATANYSTAD

V ÄGEN

REGEMENTSGATAN

MA

RIED

ALSV

ÄG

EN

JOHNERICSSONS VÄG

DROTTNING

GATAN

SALLERUPSVÄGE N

PIL DAM

MS

VÄG

EN

PIL D

AMM

SV

ÄN

SALLERUPSVÄGEN

TREL

LEBO

RG

SVÄ

GEN

J. E. VÄG

Förenings

gatan

Ca rl

Gustafs

Väg

Sche

eleg

atan

Lant

man

naga

tan

V. K

atta

rpsv

ägen

P. A

. H.

Väg

Ber

gsga

t an

S. Nygatan

Eriksfältsgat

Spårvägsgatan

Exercis

gat

Kronborgs

vägen

Pildammarna

Parkkanalen

Kungsparken

Slottsparken

Malmöparken

Pildammsparken

Stadionparken

ÄrtholmsParken Södertorpsparken

Cronhielmsparken

Norra KyrkogårdSankt Pauli

Sankt Pauli Mellersta Kyrkogård

Östra KyrkogårdenSödra Kyrkogård

Sankt Pauli

Mob

ilia



1 km (1 : 30 000)1 km (1 : 30 000)1 km (1 : 30 000)1 km (1 : 30 000)1 km (1 : 30 000)

Hansacompagniet, Malmö, S: Åk i nordost beskrivning. Efter 80 m sväng åt höger mot Studentgatan

punkt) tartpunkt)

Studentgatan: Efter 100 m rakt upp på Amiralsgatan00:00 80 m

Amiralsgatan: Efter 1,6 km sväng åt höger mot Lantmannagatan00:00 180 m

Lantmannagatan: Efter 830 m sväng åt vänster mot Lönngatan00:03 1,8 km

Lönngatan: Efter 1000 m sväng åt vänster mot Västra Kattarpsvägen00:06 2,6 km

Västra Kattarpsvägen: Efter 30 m sväng åt vänster mot Persborgstorget00:08 3,6 km

Persborgstorget: Efter 100 m rakt upp på Persborgsgatan00:08 3,7 km

Persborgsgatan: Följ vägen i 100 m00:08 3,8 km

3 Persborgsgatan, Malmö, S00:09 3,9 km


Per S

Textruta

Bilaga D


http://routes.tomtom.com/...basic&bbox=1442122.397573%2C7474432.066199%2C1454753.616497%2C7480661.684004[2012-07-05 13:44:21]

Print

Include in printout:

Map of complete route

Driving directions

Please noteWe used TomTom IQ Routes™ and/or trafficinformation -when available for your area- toshow you the best route. Traffic canchange over time and you may need to replanyour journey to view the optimum route whenyou are traveling. If you use a TomTomnavigation device with TomTom Traffic yourroute will be constantly updated automatically.Check our online shop

Preview: Print now

4.1 km - 9 min.

From: Stora Nygatan, Malmo, SE

To: Persborgsgatan 3, Malmo, SE

Start

Directions:

(click on a direction to open a detailed map)

Leave from Stora Nygatan - Kalendegatan, Malmö

Close This Page

Map Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTomMap Data © 2012 TomTom

http://www.tomtom.com/stores/index.php

Per S

Textruta

Bilaga E


http://routes.tomtom.com/...basic&bbox=1442122.397573%2C7474432.066199%2C1454753.616497%2C7480661.684004[2012-07-05 13:44:21]

Copyright © 2012 TomTom International B.V. All rights reserved. Terms of use

(0.1 km)

(2.8 km)

(1.0 km) Finish

(0.2 km)

1. Turn right onto Studentgatan

2. Turn right onto Västra Kattarpsvägen

3. Turn right onto Persborgsgatan

Arrive at Persborgsgatan, Malmö

http://static.routes.tomtom.com/help/disclaimer

Per Schunnesson

Från: "Staffan Persson" <[email protected]>Datum: den 3 juli 2012 14:40Till: "Per Schunnesson" <[email protected]>Ämne: Sv: Re: K132575-11

bSida 1 av 2

2012-07-05

Per.Svar nej.

Staffan

>>> "Per Schunnesson" <[email protected]> 7/3/2012 1:25 >>>Staffan,

Tack för hjälpen. Nu återstår om jag kan komma i kontakt med dem.

I protokoll 120515 på sid 48 o 49 anges att det finns samband med K 94236-11 resp K183996-10. Riktas i dessa misstankar mot någon som omnämns i aktuellt ärende och i så fall vem?

MVHPer Schunnesson

From: Staffan PerssonSent: Tuesday, July 03, 2012 9:29 AMTo: Per SchunnessonSubject: Sv: K132575-11

Per Schunnesson

Dennis Petersén:Hallingsgatan 2, 217 63 Malmö, tfn 0707253935Enis Rizvanovic:Tullstorpsv 109, 232 91 Arlöv, tfn 0769050807Hälsningar Staffan

Staffan Persson, krinspLKUTRMA0105615782, 0703246704fax 0105616399

>>> "Per Schunnesson" <[email protected]> 7/3/2012 8:58 >>>Staffan,

Jag överväger att åberopa Dennis Petersen och Enis Rizvanovic som bevisning i målet. Innan jag gör så vill jag kunna kontrollera med var och en av dem att de står fast vid tidigare lämnade uppgifter. Jag önskar därför få tillgång till kontaktuppgifter till dem i syfte att försöka komma i kontakt med var och en.

Med vänlig hälsningPer Schunnesson

Per S

Textruta

Bilaga P

CITYADVOKATERNA I MALMÖSödergatan 14SE-211 34 MALMÖ

E-mail: [email protected]: www.cityadvokaterna.se

Tel: +46 (0)40-778 80Fax: +46 (0)40-787 80Direct: +46 (0)40-57 80 84Mobile: +46 (0)70-5 47 23 02

-------------------------Innehållet i denna e-mail är konfidentiellt och avsett endast för dess adressat/er. Om denna e-mail inte är adresserad till Er förbjuds Ni att kopiera, vidarebefordra, bifoga eller på annat sätt nyttja den helt eller delvis. Ni ombeds att underrätta avsändaren om misstaget genom en svarsförsändelse. E-mailen och svaret skall därefter omgående raderas.-------------------------

bSida 2 av 2

2012-07-05

1 (2)

PM Länskriminalavdelningen Datum

PSE 2012-07-03 Kom Anders Wiberg

Enhetschef 010-5617197

PM Lönngatan_1

Angående särskilt personsäkerhetsarbete Bakgrund Med anledning av telefonkontakt mellan undertecknad och utredningsman Staffan Pers-son den 2 juli 2012 i ärende 1200-K132575-11 vidarebefordras önskemål om uppgifter som advokat Per Schunnesson framfört till Staffan Persson. Undertecknad uppfattade de framförda frågeställningarna som rörande skäl till varför Zlatko Jovanovski valt att berät-ta om iakttagelser gjorda kring en händelse som utspelade sig på Lönngatan i Malmö den 2011-08-21. Vidare uppfattade undertecknad också de framförda frågeställningarna som rörande hu-ruvida Zlatko Jovanovski ingår i det särskilda personsäkerhetsprogrammet. Svar på frågeställningarna Företrädare från PSE kan inte i något ärende svara på frågor eller diskutera enskilda fall. Detta mot bakgrund av att det för aktuell verksamhet råder sekretess för såväl verksam-hetens arbetsmetoder som för uppgifter om enskilda individer. Således kan ovan frågeställningar inte kommenteras då det föreligger sekretess enligt Offentlighets- och sekretesslagen 18 kap. 7 § samt 35 kap. 11 §. Allmänt Av Polislagen 2 a § framgår följande: Polisen får bedriva särskilt personsäkerhetsarbete beträffande vittnen och andra hotade personer. Regeringen får meddela föreskrifter om sådant säkerhetsarbete. I sådana föreskrifter får det anges att även andra myndigheter får bedriva särskilt personsäkerhetsarbete. Lag (2006:515).

Per S

Textruta

Bilaga Q

2

POLISMYNDIGHETEN I SKÅNE 2012-07-03

Av Förordning (2006:519) 2 § framgår följande: Särskilt personsäkerhetsarbete får be-drivas beträffande 1. misstänkta, tilltalade, målsägande, vittnen och andra som medverkar eller har med-

verkat i en rättegång som rör grov eller organiserad brottslighet (bevispersoner), 2. personer som fortlöpande lämnar eller har lämnat information till Polisen i frågor

som rör grov eller organiserad brottslighet, 3. anställda inom rättsväsendet, eller 4. närstående till personer under 1-3. Om det finns särskilda skäl, får särskilt personsäkerhetsarbete bedrivas även beträffande andra personer. Vidare framgår information om särskilt personsäkerhetsarbete i Förordning (2006:519) om särskilt personsäkerhetsarbete m.m. och i Rikspolisstyrelsens föreskrifter och all-männa råd om särskilt personsäkerhetsarbete m.m. (RPSFS 2011:8 FAP 480-1). Anders Wiberg Enhetschef



Bilaga 8



Bilaga 9



Bilaga 10



Bilaga 11

Bilaga

www.domstol.se

DV

400 •

2008-1

1 •

Pro

du

cera

t av

Dom

sto

lsver

ket

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE – DOM I BROTTMÅL

Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skrift-ligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen.

Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista da-gen för överklagande finns angiven på sista si-dan i domen.

Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. an-

slutningsöverklagande) även om den vanliga

tiden för överklagande har gått ut. Överkla-gandet ska också i detta fall skickas eller läm-nas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i do-men angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller för-faller kan inte heller anslutningsöverklag-andet prövas.

Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som an-går honom eller henne. I fråga om sådant be-slut finns dock inte någon möjlighet till anslut-ningsöverklagande.

För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstill-stånd meddelas. Hovrätten lämnar prövnings-tillstånd om

1. det finns anledning att betvivla riktig-heten av det slut som tingsrätten har kommit till,

2. det inte utan att sådant tillstånd medde-las går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till,

3. det är av vikt för ledning av rättstil-lämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller

4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet.

Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstill-stånd krävs, klart och tydligt framgår av över-klagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas.

I vilka fall krävs prövningstillstånd?

Brottmålsdelen

Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade

1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller

2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan.

Enskilt anspråk (skadeståndstalan)

För att hovrätten ska pröva en skadeståndstal-an krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag:

Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall

Bilaga 12

www.domstol.se

1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, el-ler

2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten.

Beslut i övriga frågor

Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen.

Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om

1. den dom som överklagas med angiv-ande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen,

2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, per-sonnummer och telefonnummer, var-vid parterna benämns klagande respek-tive motpart,

3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd,

4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens dom-skäl enligt klagandens mening är orikti-ga,

5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt

6. om prövningstillstånd behövs, de om-ständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas.

Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsägan-den eller den tilltalade ska infinna sig person-ligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det an-ges.

Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till överklagandet ska bifogas lika många kopior av skrivelsen som det finns motparter i målet. Har inte klag-anden bifogat tillräckligt antal kopior, fram-ställs de kopior som behövs på klagandens be-kostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen.

Om ni tidigare informerats om att förenklad del-givning kan komma att användas med er i må-let/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit.

1 malmÖ tingsrÄtt dom 2012-08-10 enhet 21 parter...malmÖ tingsrÄtt avdelning 2 dom b 8894-11...

Documents