1 lorganisation régionale des échanges j. trotignon 2012-2013
TRANSCRIPT
![Page 1: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/1.jpg)
1
L’Organisation régionale des échanges
J. Trotignon
2012-2013
![Page 2: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/2.jpg)
Régionalisationconcentration des flux économiques
entre les pays d’une même zone
Régionalismeconstruction politique entre États,
en vue de coordonner leurs relations
Régionalisation, Régionalisme et Intégration Régionalisation, Régionalisme et Intégration économique régionaleéconomique régionale
+
Intégration économique régionale (IER)
=
2
![Page 3: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/3.jpg)
3
L’Organisation régionale des échanges
I- Les différents degrés d’intégration régionaleII- Les concepts de création et de détournement de
commerceIII- La théorie statique des unions douanièresIV- L’élargissement de l’Union européenne : effets
domino et moyeu-rayonV- La nouvelle configuration des accords commerciaux
régionaux
![Page 4: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/4.jpg)
4
I- Les différents degrés d’intégration régionale : portée et
limite de la classification de Balassa
![Page 5: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Typologie de B. Balassa (1962)
• Zone de libre-échange (ZLE)
• Union douanière
• Marché commun
• Union économique
Intégration croissante
![Page 6: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Zone de libre-échange élimination des obstacles douaniers internes, quantitatifs et tarifaires
Union douanière ZLE avec TEC (tarif extérieur commun)
Marché commun 4 libertés de circulation (marchandises, services, travail, capital)
Union économique Marché commun avec des politiques harmonisées ou communes
![Page 7: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Cette classification est devenue trop schématique
• Elle ne tient pas compte des accords préférentiels• Elle correspond aux prémisses de l’intégration
européenne (CEE) mais ne convient plus aux nouvelles associations de libre-échange
• Elle exclut les associations mixtes (union douanière et ZLE)
![Page 8: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/8.jpg)
8
B
t = 5%
t = 5%>
>
Exemple : la zone de libre-échange de l’AFTA (Asean Free Trade Area) était initialement un accord préférentiel (1977)
A
C
t = tarif douanier
t = 15% t = 20%
Insuffisance de la classification de Balassa (1)Elle ne tient pas compte des accords préférentiels
![Page 9: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Insuffisance de la classification de Balassa (2)Les nouvelles associations de libre-échange
L’ALENA (Accord de libre-échange nord-américain), comme l’AFTA, ajoute au contenu traditionnel de la ZLE une composante du marché unique, la libre circulation des capitaux
![Page 10: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Insuffisance de la classification de Balassa (3) : associations simples ou mixtes
• La Communauté andine (1996) : union douanière associant la Bolivie, la Colombie, l’Equateur, le Pérou, le Vénézuela
• Le Mercosur (Marché commun du Sud de l’Amérique latine, 1991) : union douanière entre Argentine, Brésil, Paraguay, et Uruguay, associé en zones de libre-échange bilatérales avec la Bolivie (1996), le Chili (1997), le Pérou (2003) et le Vénézuela (2004)
![Page 11: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/11.jpg)
11
II- Les concepts de création et de détournement de commerce
(Jacob Viner)
![Page 12: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/12.jpg)
12
J. Viner (1950)
Une création de commerce survient “lorsque, à la suite de la mise en place de l’union douanière et de l’abaissement consécutif des tarifs entre pays membres, un bien qui auparavant était fourni par des producteurs locaux est maintenant offert par un pays membre de l’union et donc échangé internationalement, parce que les producteurs de ce dernier pays sont plus efficaces dans sa production. Il y a donc une meilleure allocation des ressources productives”.
![Page 13: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/13.jpg)
13
A B
B importe de A un produit qui n’était pas importé avant union B importe de A un produit qui n’était pas importé avant union du fait d’un coût de production unitaire moindre en Adu fait d’un coût de production unitaire moindre en A
CREATION DE COMMERCE
![Page 14: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Exemple de création de commerce
Exemple : après avoir pratiqué en 1957 des tarifs douaniers sur les automobiles de 30 % (France) et de 17 à 21 % (Allemagne), les tarifs entre les deux partenaires sont progressivement diminués puis annulés au 1er juillet 1968, suscitant des créations de commerce en faveur de l’Allemagne
![Page 15: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/15.jpg)
15
J. Viner (1950)
Un détournement de commerce survient “lorsque, à la suite de l’élimination de tarifs dans l’union et de la mise en place d’une protection commune, on substitue dans l’approvisionnement local, des producteurs de pays partenaires de cette union à des producteurs extérieurs à cette union pourtant plus efficaces, du fait du régime tarifaire discriminatoire”. Il y a donc une moins bonne allocation des ressources productives.
![Page 16: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/16.jpg)
16
AB CA B
B importe de A un produit importé de C avant union, B importe de A un produit importé de C avant union, alors que C a de meilleurs coûts de production alors que C a de meilleurs coûts de production
unitaires que Aunitaires que A
DETOURNEMENT DE COMMERCE
![Page 17: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Exemple : la “guerre du poulet”
Exemple : En 1961, la PAC institue un droit forfaitaire de 13,5 cents ($) la livre sur les importations de poulets allemands, contre 5 cents auparavant, tout en exonérant les partenaires de la CEE. Les approvisionnements français et néerlandais ont alors rapidement remplacé ceux originaires des Etats-Unis, en dépit de leur moindre coût.
Est-ce que j’ai une tête de détournement de
commerce ? !
![Page 18: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/18.jpg)
18
III- La théorie statique des unions douanières
A- Le modèle statique avec rendements différenciés
B- Le modèle statique avec rendements croissants
![Page 19: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/19.jpg)
19
Enjeu et méthode
• La création d’une union douanière a-t-elle une justification économique ?
• Evaluation de l’effet d’une union sur les quantités (production, consommation, flux commerciaux) et sur le bien-être
• Approche statique : comparaison de l’équilibre avant et après union
![Page 20: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Le cadre d’analyse de la théorie statique
• La théorie statique des unions douanières adopte les hypothèses de la théorie néoclassique
• L’analyse s’effectue en équilibre partiel
• On suppose qu’un pays domestique s’associe avec un pays partenaire au sein d’une union
![Page 21: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/21.jpg)
21
A- Le modèle statique à rendements différenciés
• La production du pays domestique s’effectue à rendement décroissant et celles du pays partenaire et du reste du monde à rendements constants
• Le pays domestique est supposé suffisamment petit par rapport au partenaire et au reste du monde pour que sa demande d’importation soit toujours satisfaite au même prix
• Le reste du monde produit à des coûts inférieurs à ceux du pays partenaire
• On assimile le coût au prix
![Page 22: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Surplus du consommateur : dif- férence entre la dépense effecti- ve et la dépense que les agents étaient disposés à engager
5 $5 $
DD
10001000 QQ
PP
8 $8 $
Pays domestique : surplus du consommateur
SS2.5 $2.5 $
SC = 1000 x (8 - 5 ) / 2 SC = 1000 x (8 - 5 ) / 2 SC = 1500 $ SC = 1500 $
![Page 23: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/23.jpg)
23
5 $5 $
DD
10001000 QQ
PP
8 $8 $
Pays domestique : surplus du producteur
SS
2.5 $2.5 $
Surplus du producteur : diffé-rence entre la recette effective et celle que les producteurs étaient disposés à accepter
SP = 1000 x (5 - 2.5 ) / 2 =SP = 1000 x (5 - 2.5 ) / 2 = 1250 $1250 $
![Page 24: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/24.jpg)
24
Pays domestique / Rdm : les effets d’un tarif douanier sur les quantités
Baisse de la
consommationHausse de l’offre
Pm
S1 D1
Pm = prix mondialPm + t = prix mondial tarif inclus
Pm + t
S2 D2
E’E’
EE
Pa
![Page 25: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/25.jpg)
25
S
D
Pm
S1 D1
Pm = prix mondial Pm + t = prix mondial tarif inclus
Pm + t
Surplus duSurplus duConsom.Consom.
Surplus du Surplus du producteur producteur
S2 D2
Pays domestique / Rdm : effet d’un tarif douanier sur les surplus
ccaa bb dd
E’E’
EE
![Page 26: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/26.jpg)
26
Effet du tarif sur les recettes fiscales
S
D
Pm
S1 D1
Pm = prix mondial Pm + t = prix mondial tarif inclus
Pm + t
Surplus du Surplus du consom.consom.
Surplus duSurplus duproducteurproducteur
Recettes douanièresRecettes douanières
cc
S2 D2
cc
![Page 27: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/27.jpg)
27
Gains et pertes (bien-être)
• Surplus du producteur : + a
• Surplus du consommateur : - a – b – c – d
• Recettes fiscales : + c
• Effets nets - b – d
• b et d sont les « triangles marshalliens »
• b correspond à l’« effet de production »
• d correspond à l’« effet de consommation »
![Page 28: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/28.jpg)
28
Pays domestique / futur partenaire et Rdm (ET)
S
DPm
Pf = prix du futur partenaire Pm + t = prix du reste du monde tarif inclus On décompose maintenant les recettes fiscales en c’ et c”
Surplus Surplus du consom.du consom.
Surplus Surplus du prod.du prod.Pf
Pm + t
S1 D1
EETT
c’’c’’ c’c’
![Page 29: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/29.jpg)
29
Effet de l’union douanière (EU)
S
DPm
Surpl.Surpl.prodprod....
Pf
Pm + t
S2 S1 D1 D2
EEUUcc’’
ddbbaa
SurplusSurplus
cons.cons.
c’’c’’
EETTPa
’
![Page 30: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/30.jpg)
30
Gains et pertes (bien-être)
• Surplus du producteur : - a
• Surplus du consommateur : + a + b + c’ + d
• Recettes fiscales : - c’ – c’’
• Effet net : + b + d – c’’
• Le bilan est ici positif : b + d > c’’
mais il aurait pu en être autrement …
![Page 31: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/31.jpg)
31
Les effets nets sur le bien-être dépendent des conditions initiales
• La protection initiale : plus elle est élevée, plus le bilan est positif (si Pm + t = Pa , alors c’ + c’’ = 0 )
• L’élasticité-prix de l’offre et de la demande du pays domestique : plus elle est forte, plus les surplus b et d sont importants
• L’écart de compétitivité entre le partenaire et le Rdm : plus il est serré, plus le bilan est positif (à compétitivité égale, c’’ disparaît)
![Page 32: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/32.jpg)
32
Effet de l’union douanière (EU)
S
DPm
Surpl.Surpl.prod.prod...
Pf
Pm + t
S2 S1 D1 D2
EEUUcc’’
ddbbaa
SurplusSurplus
cons.cons.
c’’c’’
EETT
’
![Page 33: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/33.jpg)
33
Création et détournement de commerce
Lors du passage à l’union douanière
(ET EU), quel est le volume de
commerce créé ou détourné ?
![Page 34: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/34.jpg)
34
Création et détournement de commerce
• Diversion de commerce : S2 D2
• Création de commerce : S1S2 + D2 D1
• Dans notre cas : créations > diversions
Mais il aurait pu en être autrement (même conditions que précédemment) …
![Page 35: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/35.jpg)
35
Conclusion du A : les effets de l’union douanière sont ambigus
• Alors qu’au début des années 50, les théoriciens du commerce international admettaient, par simple transposition des résultats HOS à l’échelle régionale, qu’une union était bénéfique à ses membres, la théorie statique des UD démontre que le bilan peut être tout aussi bien positif que négatif
• Aboutit-on à la même conclusion pour le pays domestique lorsque l’on introduit des rendements croissants pour les 2 partenaires ? Objet du modèle B.
![Page 36: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/36.jpg)
36
Création / détournement - évaluation empirique (CEE)
AUTEUR ANNEE CREATION DETOURNEMENT Tout produit (en milliards d’ECU de 1986)
Balassa 1970 46,5 1,2
Prewo 1970 81,5 - 10,3*
Aitkein 1967 45,5 3,0
Produits manufacturés (en milliards d’ECU de 1986)
Balassa 1970 46,9 0,4
Prewo 1970 74,1 - 12,8*
Truman 1968 44,2 - 4,8*
Kreinin 1969 / 70 29,9 7,6
Williamson et Bottrill 1969 51,6 0
Verdoorn et Schwartz 1968 48,5 5,3
Moyenne 49,2 - 0,7
Source : B. Balassa (1975)* Chiffre négatif = Création externe de commerce
![Page 37: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/37.jpg)
37
Bilan des évaluations empiriques • L’ensemble des études montre que la valeur des
créations de commerce est beaucoup plus élevée que celle des détournements
• La valeur des créations représente à peu près 1/5ème des importations totales des pays membres
• La valeur des détournements est très faible ; ils surviennent essentiellement dans le secteur agricole
• Cela traduit le respect de l’article 24 du GATT par la CEE
![Page 38: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/38.jpg)
38
Mechanism of the external trade creation
Internal trade creation
Higher demand for imported product, including from the rest of the word
Higher purchasing power
Intra-zone imports cheaper
External trade creation
![Page 39: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/39.jpg)
39
Pu
Pm
Pta
P P P
QQab
Oa
Ob
Ob
Da Db Dab
Omtab
Om
ab
c
Pays A Pays B Union AB
D’après E. Nevin (1990)
B- Le modèle statique avec rendements croissants pour les deux membres
ET
EU
Ptb
Qa Q’a Qb Q’b O
ET
EU EU
![Page 40: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/40.jpg)
40
Situation avant et après l’union
Avant Après
Pays A B A B
Prix pta ptb pu pu
Demande Qa Qb Qa’ Qb’
Offre 0 Qb 0 Qab
Rec. douanières a + c - 0 -
![Page 41: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/41.jpg)
41
Gain et perte de bien-être pour le pays domestique lors du passage à l’union
• Surplus du producteur : 0
• Surplus du consommateur : a + b
• Recettes fiscales : - a - c
• Effet net (positif ici) : b - c
![Page 42: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/42.jpg)
42
Création et détournement de trafic
• Création de trafic : QaQ’a
• Détournement de trafic : OQa
Les importations en provenance du reste du monde sont remplacées par des importations en provenance du partenaire
![Page 43: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/43.jpg)
43
Conclusion du B
• Bilan : le bilan est ici positif pour A en terme quantitatif (créations supérieures aux détournements) et en terme de bien-être (b > c), mais il aurait pu en être autrement (tarif douanier initial, élasticité-prix de la demande, ...)
![Page 44: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/44.jpg)
44
Pu
Pm
Pta
P P P
QQab
Oa
Ob
Ob
Da Db Dab
Omtab
Om
a bc
Pays A Pays B Union AB
D’après E. Nevin (1990)
Effets différenciés de l’union douanière selon le tarif initial du pays A
ET
EU
Ptb
Qa Q’a Qb Q’b O
ET
EU EU
![Page 45: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/45.jpg)
45
Union douanière et rendements croissants : un renforcement de la compétitivité internationale
Source : calculs de N. Owen (1983)
Economies d’échelle dans la production italienne de machines à laver
Coût unitaireCourbe de coût
CA B
1,2
1
0,9
A : Production italienne avant la constitution de l’union douanière (2,4 millions d’unités)
Unités produites
B : Exportations italiennes vers ses partenaires en 1976 (1 millions d’unités)
C : Production des partenaires remplacée par les exportations italiennes (1 million d’un.)
![Page 46: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/46.jpg)
46
Economies d’échelle et “régionalisme éducateur”
• Les économies d’échelle réalisées au cours de la formation d’un marché régional renforcent la compétitivité de ses entreprises
• La régionalisation constitue de ce fait une préparation au multilatéralisme
• Cette idée élargit à la dimension régionale la thèse de A. Hamilton (1791) et de F. List (1841), reprise par P. Krugman (1984), du protectionnisme éducateur
![Page 47: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/47.jpg)
47
III- Une théorie de l’élargissement (R. Baldwin)
- Effets domino et moyeu-rayon -
![Page 48: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/48.jpg)
48
L’Evolution de l’intégration en Europe de l’Ouest
• Les élargissements successifs de l’UE traduisent l’attraction exercée par un groupe régional sur les pays tiers
• La coexistence de 2 groupes de dimension inégale (CEE et AELE) engendre le basculement des pays membres du groupe le plus petit vers le groupe le plus grand
![Page 49: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/49.jpg)
49
L’effet domino ou la dynamique de l’élargissement
Les adhésions des pays tiers sont motivées par l’accès au marché régional, l’incitation à adhérer s’intensifiant au fur et à mesure des élargissements, et donc de l’agrandissement de ce marché (potentiel de réalisation d’économies d’échelle croissant)
![Page 50: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/50.jpg)
50
Le rôle des grandes firmes
- Les firmes des pays tiers exercent une action de lobbying auprès de leur gouvernement pour engager des négociations d’adhésion ou de transfert d’un groupe à un autre
- En cas d’élargissement de l’union régionale, la pression des firmes non-membres se fait plus intense
![Page 51: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/51.jpg)
51
L’effet moyeu-rayon (R. Baldwin)
Lorsque l’effet domino prend la forme de simples accords commerciaux bilatéraux de libre-échange avec des pays tiers, il est qualifié d’effet moyeu-rayon
![Page 52: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/52.jpg)
52
Constitution de l’AELE (Association européenne de libre-échange)
• 1960 : entrée en vigueur de l’AELE composée de l’Autriche, du Danemark, de la Norvège, du Portugal, du Royaume-Uni, de la Suède et de la Suisse
• 1970 : adhésion de l’Islande• 1986 : adhésion de la Finlande• 1991 : adhésion du Liechtenstein
![Page 53: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/53.jpg)
53
EGR
IRL
FIN
IS
AELE-7
CEE-6
N
S
PCH
A
UKI
D
F
BL
NL
DK
1960 : la “cohabitation” de deux ensembles régionaux en Europe occidentale
![Page 54: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/54.jpg)
54
SpainPortugal
France
Germany
EnglandIreland
Sweden
Finland
Denmark
Italy
Greece
Austria
BelgiumNetherlands
LES ELARGISSEMENTS DE l’UE : L’EFFET DOMINO
![Page 55: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/55.jpg)
55
Un effet moyeu-rayon coïncide avec l’élargissement de 1973
EGR
I
D
F
BL
NL
IRL
P
UK
CH
A
FINN
S
IS
DK
AELE-7’
CEE-9
![Page 56: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/56.jpg)
56
Il aboutit à la signature du Traité de Porto (1992) instaurant l’EEE
• L’EEE (Espace économique européen) instaure un marché commun entre ses membres, sans harmonisation fiscale, mais avec certaines politiques communautaires (concurrence, transferts aux régions pauvres de l’UE, contrôle des aides d’Etat, …)
• Il comprend aujourd’hui 18 Etats membres• La Suisse signe le Traité EEE sans le ratifier
(référendum, 2002)
![Page 57: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/57.jpg)
57
L’AELE ne se compose plus que de 4 membres
![Page 58: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/58.jpg)
58
Pourquoi restent-ils des électrons presque libres ?
• R. Baldwin présente l’acte de candidature comme le résultat de forces contradictoires
• En Suisse, la résistance à l’adhésion à l’UE est forte (souveraineté nationale, participation aux fonds régionaux, …) malgré l’adoption des accords de Schengen en 2005
• La Norvège est une économie pétrolière moins sujette à des pressions de grandes firmes industrielles
![Page 59: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/59.jpg)
5959
La 5ème vague d’élargissement
• Juin 1993 : établissement des “critères de Copenhague” :
• Démocratie• Respect des droits de l’homme et protection
des minorités• Un critère juridique : l’ “acquis
communautaire”• Economie de marché
![Page 60: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/60.jpg)
6060
De Copenhague à Copenhague
• Sommet européen de Copenhague, décembre 2002: 8 PECOs et Malte et Chypre sont admis dans l’UE à partir de 2004
![Page 61: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/61.jpg)
6161
5ème vague d’élargissement
Cyprus
Malta
1958
1973
1994
2004
197319811981
![Page 62: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/62.jpg)
6262
26ème et 27ème pays membre
• 1er janvier 2007 : 6ème élargissement à la Bulgarie et la Roumanie
![Page 63: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/63.jpg)
63http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/swf/carte.swf
![Page 64: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/64.jpg)
6464
Le réseau complexe des accords régionaux (hubs and spokes)
![Page 65: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/65.jpg)
6565
La configuration des accords commerciaux régionaux a changé
– Auparavant un pays était membre d’un seul accord
– Aujourd’hui le même pays participe à 2 ou plusieurs accords
![Page 66: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/66.jpg)
66
Country 1:Hub
Country 2:Spoke
RTA1
ROW
RTA2 Country 3:Spoke
Nouvelleconfiguration
ETC …
Site OMC ACR : carte des accords
![Page 67: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/67.jpg)
6767
Cette nouvelle configuration fait penser aux réseaux d’aéroports (hubs and spokes)
• Les “hubs” peuvent être :
– Un pays, par exemple les Etats-Unis ou Singapour
– Un groupe de pays, par exemple le Mercosur
![Page 68: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/68.jpg)
6868
![Page 69: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/69.jpg)
6969
•USA
•Chile•Peru
•Russia•Korea
•Hong Kong
•China
•Japan
•AustraliaCER
ASEANCambodia VietnamMyanmar LaosMalaysia PhilippinesIndonesia Brunei
•Thailand
NAFTA
Singapore
•Canada
•Mexico
•New Zealand
•Papua New Guinea
Hubs and Spokes au sein de l’APEC (2003)
![Page 70: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/70.jpg)
70
Vers une Zone de libre-échange ASEAN + 3
![Page 71: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/71.jpg)
ASEAN+3
• Pas de ZLE regroupant tous les pays mais des initiatives entre l’ASEAN et les trois partenaires :
- ZLE ASEAN-Chine: signé en 2002 et entré en vigueur en 2010
- ZLE ASEAN-Corée du Sud: entrée en vigueur au 1er janvier 2010
- ASEAN-Japon: partenariat économique
![Page 72: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/72.jpg)
7272
Le « Bol de Spaghetti latino-américain
Source : Antoni Estevadeordal (2002), “Regional Integration and Regional Cooperation in Latin America”, LAEBA Annual Meeting, ADB Institute and Inter-American Development Bank, Singapore, February.
![Page 73: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/73.jpg)
7373
Devant la complexité des réseaux commerciaux 2 solutions sont envisageables
- Fondre les accords commerciaux dans le libre-échange mondial (OMC)
- Constituer de vastes zones de libre-échange
![Page 74: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/74.jpg)
7474
L’APEC
APEC (Asia Pacific Economic Cooperation)
![Page 75: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/75.jpg)
La nais-sance del’UNASUR succède à l’échec de la ZLE desAmériques
![Page 76: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/76.jpg)
7676
![Page 77: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/77.jpg)
77
Base de données des ACR (accords de commerce régionaux) de l’OMC
• Pour visualiser les pays membres d’un ACR http://www.wto.org/french/tratop_f/region_f/rta_plurilateral_map_f.htm?group_selected=none
• http://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/rta_participation_map_e.htm
![Page 78: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/78.jpg)
7878
Des questions ?
![Page 79: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/79.jpg)
79
ANNEXES
![Page 80: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/80.jpg)
La demande : élasticité-prix
Elasticités et pente des courbes de demande
Prix
Quantité
Elasticité-prix élevée
Prix
Quantité
Elasticité-prix faible
![Page 81: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/81.jpg)
8181
L’ importance relative du commerce intra-régional dépend L’ importance relative du commerce intra-régional dépend de facteurs structurels autant que des accords formelsde facteurs structurels autant que des accords formels
Proportion du commerce intra-régional dans le commerce totalProportion du commerce intra-régional dans le commerce total
![Page 82: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/82.jpg)
8282
Les exportations intra-rLes exportations intra-réégionales sud-sud sont en gionales sud-sud sont en général plus intensives en produits manufacturés que les général plus intensives en produits manufacturés que les
exportations vers le reste du mondeexportations vers le reste du monde
Composition et direction des exportations, régions sélectionnées, 2003-2005Composition et direction des exportations, régions sélectionnées, 2003-2005
![Page 83: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/83.jpg)
8383
![Page 85: 1 LOrganisation régionale des échanges J. Trotignon 2012-2013](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052522/551d9d8e497959293b8c362c/html5/thumbnails/85.jpg)
8585
Cambodia
Philippines
Malaysia
Indonesia
Indonesia
Indonesia
Malaysia
Indonesia
Thailand
Viet Nam
Lao PDRMyanmar
Pays membres de l’AFTA