1 le canada et le défi américain le conseil des relations internationales de montréal (corim)...
TRANSCRIPT
1
Le Canada et le défi américain
Le Conseil des Relations internationales de Montréal (CORIM)
Montréal, le 27 avril 2006
L’Honorable Donald J. Johnston, Secrétaire général de l’OCDE, Paris
2
3
4
1. Basés sur les parités de pouvoir d'achat (PPA) de l'année 2000.2. L'utilisation des ressources en main-d'œuvre correspond au nombre total d'heures travaillées divisé par la population. 3. La productivité du travail correspond au PIB par heure travaillée.
Source: Comptes nationaux des pays de l' OCDE, 2005 ; Perspectives économiques de l' OCDE, n°78 et Perspectives de l'emploi de l 'OCDE, 2005.
Déterminants des écarts de revenu réel en 2004
Effet de l'utilisationdes ressources
en main-d'œuvre2
Effet de la productivité
du travail3
Écarts par rapport au PIB des É-U par
habitant,
en pourcentage1
-40 0
Italie
Unioneuropéenne
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
France
Canada
4
-40 0 -40 0
Italie
Unioneuropéenne
Allemagne
Japon
Royaume-Uni
France
Canada
4
5
Taux de croissance annuel du PIB par tête canadienne nécessaire
4.9%3.5%
3.9%2.5%
2.9%1.5%
4.2%
3.2%
2.2%
En 30 ansEn 15 ans
Taux de croissance annuel du PIB par tête présumé
aux États-Unis
Le défi du rattrapage
pour atteindre le même niveau du PIB par tête que les États-unis
6
Principales sources de la croissance:Des politiques macro-économiques sainesDes investissements productifsDes marchés des produits concurrentielsDes marchés du travail flexiblesUn environnement entrepreneurialDu capital humain
7
Les scores pour la croissance
fort moyen faibleDes politiques macro-économiques saines
Des investissements productifs
Des marchés des produits concurrentiels
Des marchés du travail flexibles
Un environnement entrepreneurial
Du capital humain
Comment juger la performance du Canada?
8
0
1
2
3
4
5
6
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
PIB réel
ICP
Canada%
0
1
2
3
4
5
6
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Etats-Unis
Croissance et inflation
9
Excédent budgétaireen pourcentage du PIB
-10.0
-8.0
-6.0
-4.0
-2.0
0.0
2.0
4.0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Canada
Japan
USA
Germany
10
11
fort moyen faibleDes politiques macro-économiques saines
Des investissements productifs
Des marchés des produits concurrentiels
Des marchés du travail flexibles
Un environnement entrepreneurial
Du capital humain
Les scores pour la croissance
12
13
14
L’accès Internet haut débit par centaine d’habitantsdécembre 2005
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
15
16
fort moyen faibleDes politiques macro-économiques saines
Des investissements productifs
Des marchés des produits concurrentiels
Des marchés du travail flexibles
Un environnement entrepreneurial
Du capital humain
Les scores pour la croissance
17
18
19
20
Obstacles à l’investissement direct étranger transport 1
moins restrictif plus restrictif
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6Irlande Allemagne Finlande Australie États-Unis Canada
Belgique France Autriche MexiqueDanemark Grèce Corée Norvège
Italie Nouvelle-Zélande Espagne TurquiePays-Bas Pologne Hongrie
République Tchèque Portugal IslandeRoyaume-Uni Suède Japon
Suisse
1. L’indicateur varie sur une échelle de 0 à 1, de la réglementation la moins restrictive à la plus restrictive. Une valeurélevée indique une réglementation restreignant davantage la concurrence.
21
Obstacles à l’investissement direct étranger télécommunications 1
moins restrictif plus restrictif0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Royaume-Uni Danemark Allemagne Autriche Australie Canada Japon Pologne Islande TurquieIrlande Finlande Belgique États-Unis Corée République Italie Espagne Grèce Tchèque
Pays-Bas France MexiqueHongrie NorvègeSuisse Nouvelle-
ZélandePortugalSuède
1. L’indicateur varie sur une échelle de 0 à 1, de la réglementation la moins restrictive à la plus restrictive. Une valeur
élevée indique une réglementation restreignant davantage la concurrence.
22
Agriculture
23
Agriculture
24
25
Les scores pour la croissance
fort moyen faibleDes politiques macro-économiques saines
Des investissements productifs
Des marchés des produits concurrentiels
Des marchés du travail flexibles
Un environnement entrepreneurial
Du capital humain
26
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Taux d'activité de la population âgée de 15 à 64 ans (en pourcentage) 2004
27
0
5
10
15
20
Taux de chômage (en pourcentage)2004
28
-0.6
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
Canada Etats-Unis
Migration nette moyenne dans les régions à fort taux de chômage
Migration nette moyenne dans les régions à faible taux de chômage
1. Les taux de migrations internes nettes sont calculés comme la somme des valeurs absolues des flux nets entre provinces ou états divisés par deux et rapportés à la population totale en âge de travailler un an auparavant.
Flux net de migrations internes moyennes entre 1998-2003
29
Les scores pour la croissance
fort moyen faibleDes politiques macro-économiques saines
Des investissements productifs
Des marchés des produits concurrentiels
Des marchés du travail flexibles
Un environnement entrepreneurial
Du capital humain
30
Obstacles à l’activité d’entrepreneur2003, indice variant 0 à 6 du moins au plus restrictif
31
fort moyen faibleDes politiques macro-économiques saines
Des investissements productifs
Des marchés des produits concurrentiels
Des marchés du travail flexibles
Un environnement entrepreneurial
Du capital humain
Les scores pour la croissance
32
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
"Type A et plus avancé" (université) "Type B" (collège)
%
Niveau de formation de la population adulte en pourcentage de la population âgée de 25 à 64 ans,
(2003)
33
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
Score moyen sur l'échelle OCDE-PISA de culture mathématique par rapport à la moyenne de 500 pour l’OCDE, 2003
Source : Base de données PISA 2003 de l’OCDE
34
0
20
40
60
80
100
Norvège Canada Suisse Etats-Unis Italie
compréhension de textes suiviscompréhension de textes schématiquesnumératie
Pourcentage de la population adulte à la littératie ou de numératie insuffisante*
(en dessous du niveau que les spécialistes considèrent comme le niveau minimal permettant de composer avec les exigences grandissantes de la société du savoir et de l’économie axée sur l’information)
Source: Statistique Canada et OCDE
35
Les scores pour la croissance
Comment juger la performance du Canada?
Bien placé, mais avec encore quelques efforts à faire
fort moyen faibleDes politiques macro-économiques saines
Des investissements productifs
Des marchés des produits concurrentiels
Des marchés du travail flexibles
Un environnement entrepreneurial
Du capital humain
36
INEGALITÉ des REVENUS*Plus le taux est élevé, plus l’inégalité est grande
Source: OECD SEM Working Paper 22 (www.oecd.org/els/workingpapers)
30.7
35.7
30.1
26 28 30 32 34 36 38
Canada
USA
Moyenne OCDE
* Coefficient de Gini: Population totale, année 2000
37
PAUVRETÉ des ENFANTSProportion des enfants vivant dans des ménages disposant
d’un revenu équivalent inférieur à 50% du revenu médian, 2000
OCDE(2005), Panorama de la Société / Society at a Glance www.oecd.org/els/social/indicateurs/SAG
Pourcentage
38
TAUX DE CRIMINALITÉ DES JEUNESPour 100 000 jeunes âgés de 15 à 25 ans, 1999
1.9
2.5
14.6
0 4 8 12 16
Canada
USA
Moyenne OCDE
OECD(2005), Society at a Glance / OCDE(2002), Panorama de la Société – www.oecd.org/els/social/indicateurs/SAG
39
ESPÉRANCE DE VIE à la NAISSANCE, 2002
77.8
77.2
79.7
75 76 77 78 79 80
Canada
USA
Moyenne OCDE
OCDE(2005), Panorama de la Santé / Health at a Glance - www.oecd.org/els/health/data
40
5
6
7
8
9
10
TURHUN
SVKKO
RPO
LJP
NG
RCFRA
PRTESP
CZEIT
AG
BRAUS
BELDEU
SWE
USANO
RCAN FIN
LUX
NLD AUTIS
LM
EXCHE
IRL
DNK
60
70
80
90
100
Score moyen de satisfaction de la vie (échelle de gauche) Score moyen de bonheur (échelle de gauche)
Proportion d'individus très/assez heureux (échelle de droite)PourcentagesScores
Indicateurs de bien-être subjectif dans les pays de l'OCDE, 2001
1. Les pays sont classés par ordre croissant de niveau pour le score moyen de satisfaction de la vie. Le score moyen va de 0 à 10.
Source: World Values Survey, 1999-2001.