1 evaluation generation 1-2-3 befragung von schlüsselpersonen ergebnisse
TRANSCRIPT
1
Evaluation
Generation 1-2-3
Befragung von Schlüsselpersonen
Ergebnisse
2
Inhalt:
Ausgangslage
Umgesetzte Projekte
Ergebnisse der Evaluation
3
9 ländliche Kommunen mit über 100 Ortsteilen
34.000 Einwohner, davon bereits heute ein Viertel 65 Jahre und älter
Prognose 2028: 20% weniger Einwohner40% älter als 60 Jahre
Projektantrag 2007
Ausgangslage:
4
Erstellung und Umsetzung eines interkommunalen Altenhilfe- und Mehrgenerationenkonzeptes in der Region „Nördliches Fichtelgebirge“
5
Zielstellungen des Antrags:
kurzfristig: Informationen über Wünsche und Bedürfnisse (Befragung)
mittelfristig: Projektbüro koordinierende Stelle / Beratungsnetzwerk Konzeptentwicklung
langfristig: Attraktivität der Region für ältere und junge Familien erhöhen
Nachhaltiger Ansatz !
6
Kurzfristiges ZielSchriftliche Befragung (2008):
• 15.000 gedruckte Bögen
• 808 ausgefüllte Bögen (knapp 5% aller Haushalte)
• Ergebnisse in 9 Foren vor 350 Teilnehmern im Jahr 2009 vorgestellt
7
Was soll passieren? Wer setzt es um?Wann soll es passieren? Der nächste Schritt?
Bürgerforen (2009):
8
Projektumsetzung in den Kommunen:
• Informationssprechtag (Schwarzenbach/Saale)• Seniorenbeirat, -zeitung, -treff (Weißenstadt)• Wegweiser für Senioren (5 Kommunen)• Bürgerbusse (Schwarzenbach & Kirchenlamitz)• ehrenamtlicher Fahrdienst (Schönwald)• Mittagstischangebot (Schönwald)• Sozialstationen (Marktleuthen & Schwarzenbach)
9
Projekte in Vorbereitung:
• generationenübergreifendes Kochbuch• Generation 1-2-3 Begegnungsstätte (Sparneck)• Altersgerechtes / Betreutes Wohnen
(Oberkotzau & Schwarzenbach)• Ehrenamtsbörse (Oberkotzau)
10
„Markt der Möglichkeiten“ 21.11.2009
StadthalleMarktleuthen
37 Aussteller
etwa 500 Teilnehmer
11
„Generation 1-2-3 Herbstvorträge“ (2010)
• 19 Termine, 400 Teilnehmer aller Altersschichten• kostenneutral finanziert durch Kooperationen • regionale Referenten zu verschiedenen Themen: Verkehrssicherheit, ambulante Hilfen, gesunde Ernährung,
Möglichkeiten ehrenamtlicher Mitarbeit, Nachbarschaftshilfe via Internet, alternative Wohnformen und Fördermöglichkeiten, gesundheitliche Prävention, …
12
Öffentlichkeitsarbeit:
• geschützte Wort- und Bildmarke
• regelmäßige Pressearbeit (170 Artikel online)• Homepageauftritt (500 Besucher monatlich)• lokale Informationsveranstaltungen
(Herbstkirchweih, Bürgerversammlung, …)• Fachtagungen und Messen (z.B. ConSozial)
13
„Befragung zur Bewertung des Modellprojekts „Generation 1-2-3“
2-seitiger Fragebogen
Auswahlfelder & Freitextangaben
Befragung von Schlüsselpersonen
250 Fragebögen 76 Rücklauf (30,4%)
Evaluation
14
0
5
10
15
20
25
30
35
Beruflich Politisch Ehrenamtl. Privat Nicht
Anzahl *
Kontakt zu Generation „1-2-3“ Funktion der Befragten
* Mehrfachnennungen möglich
15
Haben Sie außerhalb des eigenen Wirkungs-kreises bzw. der eigenen Kommune bereits erste Erfolge von seniorenpolitischen oder generationenübergreifenden Initiativen im Nördlichen Fichtelgebirge wahrgenommen?
Ja = 42 Befragte
(ca. 28 Projekte/ Initiativen)
16
Wahrgenommene Erfolge Anzahl*Bürgerbus 16
Markt der Möglichkeiten 11
Mehrgenerationentreffs / -häuser (Rehau, Wunsiedel, Schönwald, Marktleuthen)
6
Seniorenbeirat Weißenstadt 4
Bürgerforen 4
Seniorenratgeber 4
Seniorentreff Weißenstadt 2
Sonstiges 18
* Mehrfachnennungen möglich
17
Welche Aktivitäten oder Projekte der Senioren-arbeit wurden seit 2008 in Ihrem Wirkungskreis bzw. Ihrer Kommune umgesetzt bzw. geplant?
Aktion geplant = 42 Befragte (ca. 21 Projekte)
Aktion umgesetzt = 42 Befragte (ca. 28 Projekte)
Aktion geplant und umgesetzt = 33 Befragte
18
Geplante Aktionen Anzahl*Bürgerbus 11
Seniorenratgeber 9
Mehrgenerationenprojekt (inkl. MGH) 8
Mittagessen für Senioren 7
Treffen für Senioren 7
Private Fahrdienste 6
Seniorenbeirat 2
Seniorenpolitisches Konzept (u.ä.) 2
Sonstiges (z.B. Freiwilligenbörse) 10* Mehrfachnennungen möglich
19
Umgesetzte Aktionen Anzahl*Bürgerbus 11
Seniorenratgeber 8 (9)
Mehrgenerationenprojekt (inkl. MGH) 6 (8)
Mittagessen für Senioren 4 (7)
Treffen für Senioren 7
Private Fahrdienste 3 (6)
Seniorenbeirat 4 (2)
Seniorenpost/ -zeitung 3 (0)
Seniorenpolitisches Konzept (u.ä.) 2
Sonstiges (z.B. Freiwilligenbörse) 16
* Mehrfachnennungen möglich – in Klammern = geplante Aktionen
20
Haben Sie (Ihre Kommune, Einrichtung etc.) aufgrund der Aktivitäten von „Generation 1-2-3“ selbst Projekte in der Seniorenarbeit initiiert?
Projekt initiiert = 19 Befragte
ca. 14 Projekte:
v.a. Bürgerbus, private Fahrdienste Seniorenratgeber
Schönwald / Schwarzenbach (je 3), Weißenstadt / Marktleuthen (je 2), Röslau (1)
21
Haben Sie von konkreten Projekten anderer Kommunen oder sozialer Träger / Einrichtungenerfahren, welche durch das Modellprojekt angeregt wurden?
Von Projekten erfahren = 32 Befragte
Ca. 19 Projekte
22
Wahrgenommene Projekte Anzahl*Bürgerbus 13
Seniorenbeirat (Weißenstadt = 5) 8
Markt der Möglichkeiten 4
Seniorenpost/ -zeitung 2
Sonstiges 9
* Mehrfachnennungen möglich
23
Ist ein Austausch von Erfahrungen und Ideen mit anderen Kommunen / sozialen Trägern undEinrichtungen zustande gekommen?
Austausch zustande gekommen = 29 Befragte
Insgesamt 31 Nennungen
24
Beabsichtigen Sie ein Kooperationsprojekt mit einer anderen Kommune oder einem anderen Träger / Einrichtung zu entwickeln?
Ja = 18 Befragte
Insgesamt 15 Nennungen
25
Hat sich Ihr Wissen bzw. Verständnis rund um das Thema demografischer Wandel seit 2008 durch die Aktivitäten von „Generation 1-2-3“ erweitert?
Teilweise bis vollständig = 68,4% der Befragten
26
Bewertung der durchgeführten Aktivitäten:
Markt der Möglichkeiten = 71% sehr eher wirkungsvoll
Bürgerbefragung = 60,5% sehr eher wirkungsvoll
Lokale Workshops = 51,3% sehr eher wirkungsvoll (21,1% = kann nicht beurteilen)
Bewertung des Gesamtprojekts „gut“ (Schulnote / Median)
27
In welcher Art und Weise könnten Ihrer Meinung nach die Aktivitäten des Modellprojekts „Generation 1-2-3“ in Zukunft weitergeführt werden?
63 Vorschläge
Kein ablehnender Vorschlag !
28
Weitere Aktivitäten Anzahl*Vernetzung kommunaler Aktivitäten 8
Verstetigte Projektleitung/ Ansprechpartner(Nachhaltigkeit)
5
(3)
„weiter so“ 4
Kommunen müssen sich stärker profilieren 4
Teilprojekte realisieren/ definieren 4
Bekanntheitsgrad steigern/ Pressearbeit 4
Fortführung über Landkreis/ Landratsamt 3Ausweitung jüngere Generation/weniger Senioren 3
* Mehrfachnennungen möglich
29
Fazit:
Ca. 30+X Projekte wurden umgesetzt
„Generation 1-2-3“ ist regional bekannt
Aktivitäten von „Generation 1-2-3“ werden als gut und wirkungsvoll bewertet
Fortführung des Projekts sowie der Teilprojekte wird angeregt
30
Schriftliche Befragung und Auswertung
Diskussion in kommunalen und interkommunalen Ver-anstaltungen (Bürgerforen, Messe, Herbstvorträge)
strategische Planung der Umsetzung kommunaler und interkommunaler Projekte (Leitbild)
Umsetzung „basisdemokratisches“ interkommunales Altenhilfe- und Mehrgenerationenkonzept
Einarbeitung der Strategien in die seniorenpolitischen Gesamtkonzepte der Landkreise Wunsiedel und Hof
Gesamtfazit:
Kurz- und mittelfristige Ziele wurden erreicht
31
? ? ? ??????„weiter so“ ??
Langfristige Ziele ??