1 el debate de la justa distribución de la riqueza

24
1 El debate de la justa distribución de la riqueza

Upload: amparo-blanco

Post on 11-Apr-2015

116 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

1

El debate de la justa distribución de la riqueza

Page 2: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

2

TRANSFERENCIAS AUTOMÁTICAS

A LAS PROVINCIAS

Page 3: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

3

Objetivos de la UCR para una justa distribución de recursos de Nación a Provincias

• El cumplimiento efectivo de la ley de Coparticipación Federal de Impuestos;

• El cumplimiento del piso mínimo de transferencias;

• Salir de los superpoderes del JGM en la discrecional distribución de los recursos;

• Reglas claras frente a la violación sistemática del precepto constitucional.

Page 4: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

4

Ejes centrales de la propuesta de la UCR

1. FONDO DE ATN

2. AFIP

3. ANSeS

4. IMPUESTO AL CHEQUE

5. RETENCIONES

6. LEY 23.548

Page 5: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

5

1. FONDO DE ATN

Sistemáticamente SUBEJECUTADO desde 2002 a la

fecha

Acumulación actual:

$5.700 millones

Compuesto por:• $20 millones de la recaudación

de impuesto a las ganancias• 2% de la recaudación de

Ganancias• 1% de la masa coparticipable

neta• 1% del 93,7% de la

recaudación de Bienes Personales

P R O P U E S T A

Page 6: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

6

LA UCR PROPONE

1. Reconocer los excedentes acumulados en el Fondo del ATN como acreencias a las Provincias en proporción a su participación

exclusivamente para reducir la Deuda Pública Provincial

2. Desafectar los recursos del 2% del impuesto a las Ganancias y los $20 millones previstos por la ley del impuesto a las Ganancias; incluirlos entre los recursos que se transfieren a las Provincias

aumento de $540 millones anuales en la transferencia

VOLVER A EJES CENTRALES

Page 7: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

7

2. AFIP

$2.700 millones ceden las Provincias a Nación en 2008 por dos normas operativas internas

de la AFIP

2.1. Régimen de pago a cuenta de impuestos coparticipables

(las Provincias pierden $1.530 millones)

2.2. Comisión de la AFIP(por esto, $1.200 millones)

Page 8: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

8

2.1. Régimen de pago a cuenta de impuestos coparticipables

2%0 del impuesto al cheque puede destinarse como pago a cuenta del

Impuesto a las Ganancias

aunque

la AFIP contabiliza la recaudación por los pagos a cuenta en el impuesto al Cheque en lugar de contabilizarlo en el impuesto a las

Ganancias

Page 9: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

9

A LAS PROVINCIAS LES CORRESPONDE

15% del Impuesto al Cheque y

50% del Impuesto a las Ganancias

DEL ANTICIPO DEL 2%o, en lugar del 50%, SE TRANSFIERE EL 15%

Las provincias pierden $580 millones

Page 10: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

10

Otro tanto ocurre al computar los pagos de contribuciones patronales

a cuenta del IVA

Las provincias pierden$950 millones

VOLVER A 2.AFIP

Page 11: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

11

2.2. Comisión de la AFIP

Los fondos de la AFIP están compuestos, entre otros, por el 1,9% de la recaudación total de los impuestos.

Pero la AFIP no detrae el 1,9% de cada uno de los impuestos que recauda sino del TOTAL

El monto que cobra la AFIP se descuenta en

su totalidad de la cuenta del IVA, cuenta

cuyo 40% va a las Provincias.

Es decir, LA NACIÓN LE TRANSFIERE A LAS PROVINCIAS PARTE DE LA COMISIÓN QUE DEBERÍA PAGARLE A LA AFIP POR RECAUDACIONES QUE LAS PROVINCIAS NO RECIBEN

Page 12: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

12

LAS PROVINCIAS PAGAN A LA AFIP

$2.500 millones anuales

en lugar de

$1.300 millones anuales

que corresponderían al 1,9%. Es decir, pagan $1.200 demás, monto que debiera

aportar Nación

P R O P U E S T A

Page 13: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

13

VOLVER A EJES CENTRALES

• Corregir los abusos de la AFIP, que detraen recursos de las Provincias en beneficio de la Nación

($2.700 millones en 2008)

LA UCR PROPONE

Page 14: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

14

3. ANSeS

Por mecanismos de precoparticipación, se destinan a la ANSeS:

•10,3% de la recaudación del IVA,•$120 millones anuales de la recaudación de

Ganancias•20% de la recaudación de Ganancias•70% de la recaudación de Monotributo•21% de la recaudación de Combustibles•15% de la masa coparticipable bruta

Page 15: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

15

Las provincias dejan de percibir casi $23.000 millones

que aportan a la ANSeS, mientras que Nación se hace cargo del déficit de las

cajas provinciales transferidas y no

transferidas por $2.700 millones anuales.

*PARA 2008, LA ANSeS TIENE PREVISTO

OBTENER UN SUPERÁVIT DE $7.100 MILLONES

* A LA FECHA, SE ESTIMAN ACUMULADOS

$21.000 MILLONESP R O P U E S T A

Page 16: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

16

Reducir del 15% al 10% el porcentaje de la masa coparticipable bruta destinado al financiamiento de la previsión social

$3.400 millones

para transferirse a las provincias

($2.600 millones para incrementar recursos del Tesoro Nacional)

VOLVER A EJES CENTRALES

LA UCR PROPONE:SE PROPONE

Page 17: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

17

4. IMPUESTO AL CHEQUE

Actualmente, el 30% de la recaudación de este impuesto es coparticipable,

de lo cual

sólo el 15% llega a las provincias.

El 70% está asignado al Tesoro Nacional (inconstitucional), cuando

debería ser 100% coparticipable

P R O P U E S T A

Page 18: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

18

Ajustar la distribución al marco general que rige las relaciones fiscales entre la Nación y las provincias, esto es:

COPARTICIPAR EL 100% DE LA RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO

lo que implica $6.600 millones anuales adicionales

para las Provincias

LA UCR PROPONE

Page 19: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

19

LAS PROPUESTAS DE MODIFICACIÓN DEL RÉGIMEN VIGENTE MENCIONADAS EN

LOS PUNTOS 1 A 4 TOTALIZAN LA SUMA DE

$19.000 MILLONESLO QUE AUMENTA A

$89.000 MILLONES ANUALES LA TRANSFERENCIA A LAS PROVINCIAS

(el equivalente al 32% de la recaudación total del Estado Nacional)

VOLVER A EJES CENTRALES

Page 20: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

20

5. RETENCIONESSi en lugar de cobrar "retenciones a las exportaciones" se aplicara impuesto a las ganancias a la renta cobrada, las provincias recibirían la correspondiente coparticipación de la recaudación de dicho gravamen.

Las retenciones deducen las ganancias, no son coparticipables, es decir que con cada

aumento de la alícuota, crecen los ingresos al Estado nacional en detrimento de los

recursos para las provincias donde se generan.

VOLVER A EJES CENTRALES

Page 21: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

21

•Artículo 7º: El monto a distribuir a las provincias, no podrá ser inferior al treinta y cuatro por ciento (34%) de la recaudación de los recursos tributarios nacionales de la Administración Central, tengan o no el carácter de distribuibles por esta Ley.

6. Ley 23.548Coparticipación Federal de Impuestos

Page 22: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

22

El Estado nacional NO CUMPLE con el artículo 7 de la Ley

23.548

•NACIÓN TRANSFERIRÁ EN 2008

$ 70.725 millones

•NACIÓN DEBERÍA TRANSFERIR

$ 94.931 millones

Page 23: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

23

RETENCIONES 2008

Page 24: 1 El debate de la justa distribución de la riqueza

24

PROPUESTA DE LA UCR