1 - argumentacion y logica - mapa conceptual
TRANSCRIPT
7/23/2019 1 - Argumentacion y Logica - Mapa Conceptual
http://slidepdf.com/reader/full/1-argumentacion-y-logica-mapa-conceptual 1/2
ARGUMENTACIÓN Y LOGICA
Razonamiento,
lógica y lenguaje
Facultad de formar
conceptos, juzgamientos
y raciocinios
Se expresa:
Por medio del LENGUAJE
Sucesión de oraciones
que se llaman premisas y
que llevan a una
conclusión.
DIMENSIONES DEL
LENGUAJE
Sintáctica
(Gramatical) Semántica
(Sentido)
Pragmática
(Quien la usa)
Relación entre Lógica y
Lenguaje:Hay dos posiciones
básicas:
DOGMATICA Y
DIALECTICA.
Argumentos y Lógica:
Permite pasar por la sola
reflexión, de laaceptación de unos
enunciados a la
aceptación de otros.
Funciones del
lenguaje y tipos de
texto
DESCRIPTIVA:
Describe, informa y
comunica información.
DIRECTIVA:
Dirige el
comportamiento de las
personas.
EXPRESIVA:
Manifiesta sentimientos
y emociones.
PERFORMATIVA:
Busca generar efectos
según las circunstancias
Tipos de Textos:
Textos Descriptivos:
Informativo: Da cuenta de sucesos.
Narrativo: Tiene un toque literario.
Argumentativo: Sustenta una idea.
Textos Directivos:
Pretenden una reacción en la
conducta del lector. Ej: Normas,
solicitudes, instrucciones.
Textos Expresivos:
Manifiestan por escrito los
sentimientos de una persona. Ej: La
poesía, la literatura, las quejas.
ARGUMENTOS Y SU
RECONSTRUCCIÓN
Conjunto de proposiciones en el que se
intenta establecer una convicción acerca
de ellas, la conclusión en otras conocidas
como premisas.
ANALISIS DE ARGUMENTOS:
TIPO DEDUCTIVO
Premisa y conclusión verdaderas (V.V)
Premisas verdaderas y conclusión
falsa (V.F)
Premisas falsas y conclusión
verdadera (F.V)
Premisa falsa y conclusión falsa (F.F)
ARGUMENTO
INDUCTIVO
Calificativo Fuerte o
débil.
Cuya premisa no da
razón para dudar de la
conclusión
ARGUMENTO
DEDUCTIVO
Se mide en #
entre 0 y 1, se
habla de
probabilidad.
7/23/2019 1 - Argumentacion y Logica - Mapa Conceptual
http://slidepdf.com/reader/full/1-argumentacion-y-logica-mapa-conceptual 2/2
LA APROXIMACIÓN ARGUMENTATIVA
CRÍTICA FORMAL
Susceptible a mejoramiento, argumentos
buenos y malos según la fuerza con la que
las premisas obligan la conclusión.
CRITERIOS PARA
VALORAR
ARGUMENTOS:
-Contradice o confirma la
experiencia personal.
-Contradice o confirma
mis creencias a las del
interlocutor.
-Hay contradicción entre
las premisas.
-Contradice o confirma
opiniones de personas
de reconocida autoridad.
-Contradice o confirma
información de fuentefidedigna.
EXPLICACIÓN DE
PREMISAS
Se ponen sobre la mesa
las razones por las que
asentimos a premisas y
ganamos control en la
coherencia de
argumentos.
SITUACIONES
CONVERSACIONALES
CON PREMISAS
IMPLICITAS
Se proponen premisas
que son obvias para lo
que se propone, ponen
en manifiesto el carácter
del PREJUICIO, de forma
que no son admitidas por
todos.
NOCIONES ELEMENTALES DE LÓGICA MATEMATICA
Estudio de la forma de las proposiciones que conforman un argumento.
PROPOSICIONES
Enunciado del cual se
puede afirmar que es
verdadero o falso, así no
sepamos en un momento
dado cual es el valor de
verdad.
CONDICIONAL:
Es una proposición de la
forma SI P entonces Q, que
es verdadera cuando no se
da que el antecedente P es
verdadero y el consecuente
Q falso.
BICONDICIONAL:
Es una proposición de la
forma P si y solo si Q, que
es verdadera cuando las
dos partes que la
componen son
simultáneamente verdad o
falsas.
PROPOSICIONES
COMPUESTAS DECOMPUESTAS:
Usa conectivos como
símbolos de puntuación, en
particular la coma, son
claves para saberlo y
aclarar una ambigüedad si
la hay.
PROPOSICIONES
COMPUESTAS
NEGACIÓN:
Es una proposición que
tiene un valor de verdad
opuesto al de las
proposiciones dadas en
todas las circunstanciasposibles.
CONJUNCIÓN:
Es una proposición de la
forma P y Q, la cual es
verdadera si las partes que
la componen lo son. Si
alguna es falsa, o ambas
son falsas, la conjunción es
falsas.
DISYUNCIÓN:
Es una proposición de la
forma P o Q, que es
verdadera cuando alguna
de sus partes e verdadera y
es falsa solo cuando ambas
lo son.