09 fines y principios cristina gaston guirao

7/27/2019 09 Fines y Principios Cristina Gaston Guirao

http://slidepdf.com/reader/full/09-fines-y-principios-cristina-gaston-guirao 1/7

cpa_02 p62el l

fines y principios

c gó g

(...)

Aquí hay un sinfn de lugares con sus alrededores.

Algunos te pueden gustar especialmente,

Puedes llamarlos a tu manera,

Y librarlos del mal.

(...)

Aquí , Wislawa Szymborska

GOALS AND PRINCIPLES

This arcle starts with a confessionby th utho din hdicules in understanding theusions tht nomy mdwith th tm “pc” nd hsuspicion tht vy utho ivs mnin to it tht is convnintto jusfy their proposal. There aremny myths ound this id, ndit is worth menoning that it is apt of th posic pom, thcint bins it on tb. Hdy v,the architect chooses the locaon,and most of the me it constutesa mundane reference. Somemesit hs bn sid tht “th pcdictts th pojct”; this postutcan generate false expectaonsnd must ony b considd s certain poec license. Despite theexpectaves of the expression,th utho bivs tht it is thpojct tht shps th sit, n usy

undened environment , and notth oth wy ound.In od to point out som commonound on this topic, sv nysissttis coud b doptd. Onpossibiity is to put ousvs in thplace of the author before starngthe project and try to see what he/she saw. From there we wouldhave the advantage of knowingthe nished project and be able tovut th dcisions md in whichthe place played a key role.It could maybe be useful to lookback at one of Le Corbusier’sprojects conceived without a specicpreviously site –the house for hisparents in Leman Lake-, for example;o on of his pojcts cid out

without him ever vising it –theCurruchet House in La Plata.

l poximción tm d u n quitctu-

contmpoáno qu quí s pnt pt d dos

pmiss. l pim, qu cd poycto constuy

la consideración —sica e intelectual— de su entor-

no, o s, qu quitctu qu s popon s fun-

dmnt p sb cuá s u y no

invs, qu quitctu pud dducis d

emplazamiento. La segunda premisa es desconar a

pioi d s dccions d quitcto tnto cun-

do proclama atenerse a las condiciones del emplaza-

miento como cuando dice desesmarlo por comple-

to. en todo cso, consido más vdo tnd os dibujos qu s dccions púbics. l ind-

tminción inhnt témino u posibiit qu

cd cu tibuy contnido qu más con-

venga para juscar su propuesta. En ocasiones se

dic qu “ u dict poycto”. l fs sut

confotnt y dmás h pomoto. lo qu

puede ser cierto entendido, como licencia poéca,

induce falsas esperanzas. Siendo estrictos, es más

pciso dci qu s poycto qu d fom si-

o, un entorno casi siempre anodino, que no lo con-

tio. en ctuidd s pvsions qu suscit

tm s hn xcbdo. Cuánto más xtvntes el edicio más vehemente es su autor para jus-

car vínculos inverosímiles con los que subrogar su

sponsbiidd.

f y c gó g



cpa_02 p63el l f y c gó g

Hy muchos mitos n tono noción d u y no

está de más recordar que el emplazamiento lo aporta

cint -n contds ocsions o i quitc-

to- y po tnto fom pt d posico pom.

En el momento de empezar, parafraseando a Ítalo

Cvino, s ofc posibiidd d hco todo, d

todos los modos posibles y para ello se ene a dis-

posición mundo, o, más xctmnt, o qu p

cada uno constuye el mundo: una suma de datos,

d xpincis, d vos d qu hy qu xt

un umnto, un cto, qu pmit situs n st

mundo. es ntoncs, si bin s mi cundo mjo s

revela que el proyecto ha empezado mucho antes.

Para arrojar alguna luz sobre la cuesón se propone

un stti consistnt n pons n u d

autor al empezar el proyecto e intentar ver lo que él

veía y, a parr de la ventaja que supone el conocer el

poycto cbdo, intnt vu s dcisions dpoycto n qu h tnido, o h podido tn, -

vancia el emplazamiento.

Dtns n cs qu l Cobusi constuyó

para sus padres en 1923 signica volver la vista atrás

csi cin ños, os bos d quitctu mo-

derna. Habrá a quien le parezca ir demasiado atrás

sin embargo, con el empo, los perles se ven más

cos. a l Cobusi costó tint ños s

reexiones que expone en un libro tulado La pete

maison qu n histoi d cs, pubicdo n

1954. n1

Este libro es una genuina novela gráca con per-

sonjs, inti, incuso un cimn. Tnto tt-

miento de las imágenes como el eslo del texto se

j d ptnsions ists y psiu un các-

t vocdo. l constucción d u qu í s

presenta es el resultado de una larga e ínma ex-

periencia de la obra que empieza con la búsqueda

de la parcela y connúa con las intervenciones pos-

tios qu comptn pim constucción. e

documnto s psnt como pim númo d

un cocción qu no á posp, les carnets

de la recherche paente, cuyo tulo es revelador dela actud con que encara el arquitecto su trabajo. n2

Con la distancia y el empo transcurridos, Le Corbu-

si s tom uns icncis. los squms d

planta son interpretaciones a posteriori: en 1954 da

cunt d cs y d muo qu od como si

dcisión hubi sido simután cundo muo

no se hizo hasta seis años después de que la vi-

vind s hbit inducido po mpición d

camino que le daba acceso, no por iniciava pro-

pi. f1 Las perspecvas incluidas son de 1945 y el

compñminto scito no s pud tom pi

d t. No s tt ho d poch ft dvcidd uto. Cómo dic Vs los, tdu-

cis n nuj, s contdos, os hchos sufn

una profunda modicación y las novelas expresan

un cuios vdd qu sóo pud xpss n-

cubit.

lo qu s popon ho s compob, tvés d s

sucsivs psntcions púbics d poycto y d

las disntas opciones contempladas durante su desa-

oo, cómo popio quitcto v constuyndo y

ampliando su inicial consideración del sio. Además

d ncud d un pnom d montñs conts-

tado por la horizontal de la orilla del agua compete al

poycto odnción d tno póximo: cons-

trucción efecva de los límites de la parcela.

los pds d l Cobusi vivín n Chux d

Fonds pero en el momento de jubilarse se plantean

busc sidnci pmnnt n ib nost

d o lémn, n s poximidds d ls Châbs,

dond vnbn. ant s intncions d pd,

hijo s pon ápidmnt mnos ob. Dun-

te las vacaciones de verano de 1923 en Les Châbles

s ddic busc un tno popicio, tom nots,

hc bosqujos d pisj, tnt popitios y s-

boza dos soluciones —de uno o dos pisos— para dos

localizaciones diferentes a la orilla del lago, al ested Vévy. n3 Le Corbusier vuelve a París y deja el en-

cargo al padre de connuar las conversaciones con

los dueños a n de llegar a algún acuerdo con cual-

n1 L c. “u p

”. Züh: g,

1954. Les carnets de la

recherche patiente. nú. 1,

1954

n2 1.D s, ch.“L

c:

dd: l dl

d”. Le Corbusier et

le libre. bl: coac 2005

. 164-199

n3 c, rdl. “ch

d d º 9 : d

3 à 75 hh

l L L

- massiLia

2005”. Annuaire d’études

corbuséennes. s c dl

Vllè: aó d’id

c d’iv

eèq, 2005 . 18-31

n4 Vd, fç. Le

Corbusier: villa le lac à

corseaux-vevey . gèv, cé

d’ éd 1991

f1 L dd l l

1925.



cpa_02 p64el l

qui d os. Cundo s nocicions s fustn

los padres piensan en comprarse algún po de chalet

pfbicdo. n4 entoncs dunt s vccions d

navidad de 1923 Le Corbusier plantea un cambio de

stti: s must popust d un pquñ

cs qu hbá qu busc ubicción d-

cud. D st modo invit pocso hbitu y

en vez de seguir buscando un terreno en base al cual

después hacer el proyecto, a parr de ahora, con una

propuesta conrmada se apreciarán los posibles em-

plazamientos.

D st pntminto inici s tin fnci

po o pubicdo n diio Paris-Journal —una

planta y una perspectiva— el 28 de diciembre de2010, cundo todví no s tní pc dfiniti-

v. n5 e tícuo titudo “Scond visit à l Co-

busi” tin oin n céb poémic susci-

tada por los reproches que Auguste Perret lanza a

os poyctos d l Cobusi xhibidos n Sa-

lon d’Automne. l contovsi cb cntándos

n tm d la fenêtre en bande. e piódico

ofc l Cobusi un sund opotunidd d

contst s cítics y povch p psnt

cs d sus pds y psumi d sov un

vivind con un únic n vntn. Csi pc

qu cs hubi sido motivd po dsqui-t. l pnt pubicd ntoncs, muy mditd,

s muy simi fin. Sufiá pocos cmbios:

vntn pincip sá mism, voumn cc-

á ts mtos d onitud ñdi vdo y

udop; s incopoá un sc p c-

cd cubit y s hán justs n ccso

cocin f2. l vist qu compñ potj

must cs dsd tás, n un tno pno

y con pfi montñoso d fondo. aunqu -

cionada con las expectativas de localización que se

mntinn s un ubicción néic sp

del definitivo emplazamiento.

en bs st pntminto quitcto buscá

la parcela apropiada y proyectará paulanamente los

ímits spcio xtio sún vy nndo con-

cinci d mismo.

Durante las vacaciones de Navidad de 1923 se toma

un n tbjo. Con pno n bosio cotj t-

rrenos, localiza el que será denivo y compromete

popitio n vnt- unqu no ci tto

d todo, o qu cá pobms dspués-. S hjado en una porción de terreno de 12 x 25 m – unos

300 m_- junto al lago Léman en el Chemin de Bergère

al oeste a Vevéy. Algunos esbozos revelan el carác-

ter de la localización: una estrecha franja de terreno

d doc mtos d nchu qu tnscu nt un

seto de laurel de 1’80 m de altura y el muro de piedra

que sosene la rasante de las erras entre dos y tres

mtos po ncim d u f3. El sio proporciona

dominio visual frontal sobre el macizo montañoso

cuy bs nivd po ib d o qud -

percuda en el perl del muro y en la proporción ho-

rizontal de la abertura principal: “Sabía que la región

n cu s quí hc constui compndí un

sector de 10 a 15 kilómetros de lomas bordeando el

lago, Un punto jo: el lago; otro, la magníca vista

font; oto, su, iumnt font”. l cs d

los Vaudou ja la posición del linde al oeste. Falta es-

tbc onitud d pc fvob poycto.

Se consideran dimensiones de 25, 28 o 30 m. n6

A principios de enero de 1924 se hace el primer juego

d pnos. Éstos udn os dtos d pc tmpo-

co considn ccso cubit.f4Otos studios

n4 Vd, fç. Le


corseaux-vevey . gèv: cé

d’ éd 1991

n5 rhl, b. La petite

maison à Corseaux. Une analyse

structural. L c à

gèv 1922-1932. p

él. L:

ed py L 1987

.119-135

n6 c, rdl. Cahier

de dessins nº 9 ici: de page

3 à 75 recherches pour un

terrain pour la maison Le

Lac jeanneret-perret massi-

Lia 2005. a d’éd

é. s c dl

Vllè: aó d’id

c d’iv e-

èq, 2005 . 18-31

f2 L dd l

y dé d 1931,

d l

ll

f3 a: l l q

l L c l

y q l

d p jl

(c-9366)

Abajo: primera modicación

dl d

1924 (c-9366+c-9370,

ó lzd l

)

f y c gó g



cpa_02 p65el l

f4 a: d dl

denitivo en el que se ve la

dl v g Vd

(c-5087)

a: v l

l al dd l

(c-5088)

f5 ed d lzd

l q d l

x l y l

lindes (c-9444)

f6 ed d ló,

d l d l

parcela (c-9419)

dn cunt d cómo s vn incopondo posiv-

mnt ccso sob vivind y s cicunstncis

d xtio más póximo. los siuints mpín s-

cenario: ya se signica la longitud del terreno con dos

muretes, se reere arbolado en el jardín, aunque en

idd no xist vtción ninun xcpción d

seto, pero todavía no se visualiza el exterior protegido

con ccido d muo d pid. f5

A mediados de mayo de 1924 se consigue formali-

zar la compra del terreno y, en consecuencia, queda

establecida denivamente su longitud. Si la casa es

un rectángulo en planta de 4’5 x 19 m -incluyendo

el coberzo abierto-, la parcela tendrá 12 x 30 m. En

st momnto s pp sundo juo d p-

nos. n7 Aquí ya gura la casa con relación al terreno

y tod odnción xtio: sc onitudin

y á d jdín, 10 x 10 m, qu mi su tvés

d vntn sob ccido d muo d contn-

ción. f6 El alzado sur incluye ahora el levantamiento

d dicho muo con pquño huco cnt. eo

signicaría que ya se ha visto la necesidad de poner

límite a la parcela hacia el sur deniendo la vista a las

montñs y sudndo spcio xtio d un

ptu tot o. Hci c, not, s con-

sv sto d u xistnt soo intumpido

p poduci ccso. Sob st vsión s soicit

pmiso d constucción y s conttn s obs

principios de junio de 1924. n8 l posición d csn pc y sc cubit todví su-

fián cmbios, po s hán dictmnt n ob.

Los planos de lo denivamente construido se harán

postioi p incuios n pim pubicción

d su ob compt.n9

Cuando el 23 de junio de 1924 se anuncia la cons-

trucción en el bolen municipal, el vecino Gaston

Vaudou formaliza su oposición al proyecto. Creía

qu n st tno no s podí constui po sus

ducids dimnsions y po fctción d cm-

bio de directriz del chemin Bergère. Vaudou se había

svdo pim opción d comp sob st

pc p psv s vists dsd suy. aho

las obligadas negociaciones entre vecinos inuyen en

redenir el testero de la casa entre las propiedades.

n10 Confom s v compobndo fctción qu

puede producir la reccación de trazado de la ca-

, s nn vios studios d impntción p

pct con vcino s condicions d constucción

en el linde. Hay alternavas en las que la casa se

cc más o mnos u y s j o poxim

d vcino. n11 Al n se llega a un acuerdo. La casa

se construye según los planos de mayo pero rec-

n7 c h d 25 d y

d 1924

n8 sll adlh. Une

descente sur les lieux:

construction et détails

techniques de la petite

maison. L c à

gèv 1922-1932. p

él. L:

ed py L 1987.135-142

n9 dl 4 d v d 1929

n10 Vd, fç. Le


corseaux-vevey . gèv: cé

d’ éd 1991

n11 L c pl 1905-

1926. tky/pí: ehll-1/

fd L c, 2005

c sl V m

f y c gó g



cpa_02 p66el l

cndo imnt su posición n pc: qudá

dosd ind po sc cubit y o

más jd d c.

A principios de agosto de 1924 empiezan las obras y

a principios de enero de 1925 los padres ya ocupan

cs.

En 1925 en Almanach d’architecture moderne se

pubic pim potj d ob cbd: dos

imágenes generales desde el lago -una en escorzo y

ot font-, un imn d fchd su pi

d jdín y cont pno dsd intio hci

fu y ninún pno. No hy intés n most

la fachada a norte, sino en insisr en el tema de la

gran abertura tras el epígrafe “Pete contribuon à

’ètud d’un fnêt modn”. n12

En 1930 Précisions incluye un esquema a mano alza-

do de la planta con la juscación de las supercies.l fnci pc n confnci “e pno d

la casa moderna”. Se reere a la economía de espa-

cios n ción cción d pc. rspcto

o qu dc “Con un pno n bosio, m

fui n busc d un tno. Dscubí un pquñ

franja de ribazo, tan pequeño, que jamás hubiese

pnsdo n dquiio, si no hubis tnido n

bolsillo la cerdumbre de que sus dimensiones eran

sucientes.” n13

En 1930 también aparece la primera recopilación

d ob d quitcto. n14 e poycto ocup undob páin. D nt s sit imáns hy un

dsd c n qu s v sto nt fchd

not. Incuyn dibujo d pnt y scción d

cs, spcimnt dinds p ocsión,

po sin indic pc ni tmpoco mpición,

qu s stá studindo po todví no s h j-

cutdo. f7

En 1931 se realiza la siguiente intervención impor-

tnt sob cs: s vnt muo c qu

sustuirá al seto y se aprovecha para ampliarla con

un nxo n pnt piso: la fruiterie. estos cmbios

vienen movados por la conversión del Chemin

Bergère n ct intncion, qu s nunci

desde agosto de 1928, y que modica el trazado del

ímit d pc. los Jnnt soicitn indmni-

zación a las autoridades y Le Corbusier baraja alter-

navas a la concreción de un muro para proteger

del tráco y de paso considera ampliaciones mucho

mayores de la que se realizará. Con esta operación

quedarán establecidos denivamente los límites

d cs n todos sus fnts y chambre d’été to-

tmnt consoidd. n15

En 1954, Le Corbusier ofrece una explicación inte-

gral, la casa está abrazada por un muro por todos

sus dos xcpto po intvo n fnt

o. Sún cunt quí, su ncsidd vin dd

po psnci omnipsnt d pisj: “p

qu pisj cunt, hy qu imito, dimn-

siono mdint un dcisión dic: hc ds-

aparecer los horizontes levantando muros y descu-

bios únicmnt n unos puntos sttéicos

po intupción d muo.” lo psnt n un s-

cunci d imáns con n suspns: ps spáins s must pimo muo dsd c,

dspués cómo ci dsd dnto vist not,

el trampolín de Norah –el fox-terrier-, la ventana

n12 L c. Almanach

d’architecture moderne. p:

g.cè, 1926. .95-97

n13 L c. Précisions

sur un état présent de

l’architecture et de

l’urbanisme. p: g. cè,

1930.(tdó d d l

dó ll: bcn:

ed aó, 1999). L l y

l íl ld “el

l d l d“

q d l q

b a d

v 11 d d 1929.

n14 Le Corbusier und Pierre

Jeanneret. Ihr gesamtes

werk von 1910-1929. Züh:

g, 1930. 1º dó

( dó

lá l llv l íl

d Kleines haus am fenderesee

1925, l dó é

h 1937 l

íl Petite villa au bord

du lac Léman,)

n15 sll adlh. Une

descente sur les lieux:

construction et détails

techniques de la petite

maison. L c à

gèv 1922-1932. p

él. L:

ed py L 1987

.135-142

f y c gó g

f7 a: l

l l q

inicia la construcción (c-

9365, h d 24 d y

d 1924)

a: l dd ld l

l ld 1930

(c-9376)



cpa_02 p67el l

en el jardín, su pausa y la aparición del horizonte:

“Súbitamente, el muro se deene y surge el espec-

táculo: luz, espacio, esa agua y esas montañas...Ya

stá: ¡fcto odo!”. D dición d fruiterie

no dic nd ps d s notoi: sobps n

altura el volumen principal. La larga e ínma expe-

inci d cs pmit hb d os ábos

pntdos, d os qu hn ccido, os qu s hn

cortado, de las ores silvestres que se apoderan del

tcho-jdín sún pon qu st vinto

cmbint. Hst oto considción d o-

nismo vivo p xpic s its pcids

po s vicions d niv d o qu sín con-

secuencia de su respiración y sus conspados.

El proyecto calza genialmente en el terreno. En

pim ín d oi, sin posib vcino d-

nt nd ptub ncud d imponnt

pisj qu s domin, qu nndc un cs

muy pquñ.

La astucia en la elección de la ubicación deniva

qud cditd po mism impobbiidd d

pc como sopot d un vivind. D hcho

tan sólo unos años atrás ni exisa, fue ganada al

lago al rellenar el trasdós del muro de estabilización

del camino a nales del siglo XIX. Tan sólo el irre-

ducble e ingenioso planteamiento de vivienda rea-

lizado previamente permia apreciar su potencial

ventaja. Por otro lado la condición de primera línea

sobre el agua, de mirador sobre el horizonte encres-

pdo d os aps cumin d modo xtodinio

la arquitectura de la casa, la ventana horizontal de

once metros de longitud. La localización de la que

s psum sóo fu posib poqu l Cobusi

para con un instrumento de contraste preciso: su

pquñ “mchin à hbit”.

l compnsión d tods s posibiidds, cio-

ns y ncs sóo con ción s opcions d

intvnción y pud v sopss inspds.

En 1991, Francois Vaudou con Jean Pet, prepara

un dición sob cs n homnj os pot-

onists. e to dsd punto d vist d vcinon s disnsions y discusions suscitds po

compra y el proyecto de la casa a parr de los datos

d cospondnci nt mbos y d os dibujos

que la acompañaban. El autor calica lo sucedido

como un histoi d todos os dís n qu stá

n juo constucción d un cs soñd qu

toma especial relieve por el aspecto afecvo de la

constucción y iv d su uto. D dt

d cómo tom fom mdin, muy visib n

acercamiento en escorzo tanto a norte como a sur.

ent s fncis qu pot hy un opción d

dos pisos contmpd n fch tn tdí como m-diados de julio, Pudiera ser que ante tantos incon-

vnints, s buscn otos tnos, s pnt

la alternava de reparr el programa en dos pisos,

o, tal vez, fuera estratagema del arquitecto, para

consui hc su poycto, pon vcino nt

po posibiidd y n vntj n nocición.

e u, “ n u”, d connotcions épics,

cutus, ncsts, ntopoóics, s mismo

quí qu un poco más á, o un poco más ib, sin

mbo, os dibujos dmustn xinci qu

imponn s distncis cots. en idd podí

dcis qu fomn pt d u mpño d l

Cobusi, iusión d os pds po tsds,

indcisión d vnddo, s cmcions d vci-

no, ct qu ps po dtás, pon d mio-

sos o el agua que se ltra...¿Y quién lo sabe antes de

empezar? ¿Quién lo sabe sin hacer el proyecto? Para

Le Corbusier en 1954 la casa está situada entre París

y Ankara, Marsella y Berlín, Londres y Milán. El padre

d quitcto, gos-edoud Jnnt, pns

vivió un año en la casa, su madre, Marie Charloe-

Amélie Jeanneret-Perret , treinta y cinco, hasta quemurió en 1960 cuando cumplía 100 años; después la

habitó su hermano, Albert Jeanneret, hasta 1973.

En 1948, Le Corbusier es requerido para proyectar la

casa-consultorio del Doctor Currutchet en La Plata,

Argenna. El trabajo es radicalmente opuesto: tanto

po distnci mocion con cint como po

la distancia sica con el emplazamiento. El contacto

con quitcto no o hc docto dictmn-

te: es su hermana Leonor, que está en París, quien

le traslada las fotograas del terreno y descripción

dtd d s ncsidds. l Cobusi hbí vi-

f y c gó g

f8 a: úl l d

ló dd q

corresponde a planta c-9365

(c-9380, con fecha de 24 de

y d 1924)

a: lv d

l y l l

posición denitiva, con el

linde a calle recticado y el

. pld

fç Vd



cpa_02 p68el l

jado por primera vez a Argenna en 1929 y ahora

stá mbcdo n os poyctos d Indi. acpt

el encargo pero no va a visitar el emplazamiento y

sin conoc siqui psonmnt cint, con

que manene tan sólo relación epistolar, comienza

tbjo. los dtos con s indiccions d so,

os cib po coo, instncis d sus punts

bin diiids, sin mbo d nuvo suv m-

istmnt s condicions d impntción. Nu-

vmnt, ocsión qu s visumb dpndá d

quitctu dsd qu s bod. l posibiidd

del proyecto empezado antes de recibir nocia del

solar y las potencias que se extraiga de la localización

dpndn más d quitcto qu no d popio u

en sí. Lo que ja el modo de relacionarse con el mun-

do s u intctu dsd qu s mi.

f y c gó g

Entre verano e invierno de 1923 puede que Le Corbu-

si pndi o impotnt, o dic nPrécisions

a propósito de la pete maison:

“rvmos con st pocdiminto, d pinci

contdictoi, cv d pobm d hbit-

ción modn. Hbit pimmnt, sún n-

lace de unas funciones razonables. Venir a colocarse

dspués: y s h nsñdo ntiomnt qu os

mntos nuvos d quitctu modn p-

mian tomar contacto con un terreno en todas lascicunstncis”.

cristina gastón guirao aqp tl etsa dBl

f9 pd y á 6,7,9

dl l u

d 1954

09 fines y principios cristina gaston guirao

Documents