0756 sri au madagascar: rendement, méthodes riziculture, et des facteurs de meilleur rendement dans...
DESCRIPTION
Presenter: Yasuhiro Tsujimoto Institution: Graduate School of Agriculture, Kyoto University, Japan Subject Country: MadagascarTRANSCRIPT
SRI au Madagascar
Rendement, méthodes riziculture, et des facteurs de meilleur rendement dans les
rizières de SRI
Yasuhiro Tsujimoto
Graduate School of Agriculture
Kyoto University
Eléments du SRI
1. Repiquage du jeunes plants, 8-12 jours après le ensemencement.
2. Repiquage spacieux (16 pieds/m2 )
3. Emploi de la matière organique abondante.
4. Irrigation intermittente pendant la croissance végétative, et après irrigation peu profond jusqu’à maturité.
5. Le sarclage fréquent.
Techniques intensives, origine au Madagascar dans 1980s
Controverses sur SRI
• On peux doubler ou tripler le rendement avec SRI sans extra ressource
• Rapports de rendements plus que 15 t/ha
= Système de riziculture qui améliora le productivité dans les régions sans ressources.
• Touts les rapport sur SRI manquent les renseignements détaillés et les données scientifiques
• Rapports de super-high yields sont probablement a cause de erreur de mesure
Objectifs
• Est-ce qu’il y a des paysans qui réalisent du rendement plus que 15 t/ha?
• Facteurs des meilleurs rendements dans ces riziers?
Materials and Methods
14°S
16°
18°
20°
22°
24°
46°
44°E 48°
50°
0 100
km
200
SRI fieldAntananarivo
Fianarantsoa
km
0
Fianarantsoa
to Antananarivo
15 30
Main road
Maromby
Mahazengy
Ambalavao
Tolongoina
Ambalamerina
Soatanana
Ambatofutsi
Conventional field
Main city
1. A field surveyRendements et méthodes
cultures dans les rizières SRI
et conventionnelles
2. On-farm experiments
Effets de chaque technique
de SRI
3. Soil analysis
Caractéristiques de la terre
dans les rizières SRI et
conventionnelles
S1
S2
S3
C1
C2
1. A field survey
RendementAge de ketsa
Densite de repiquage
Sarclage
t ha-1 dates pieds m-2 foisprpfonde
urfois
an-1
Ambalavao 9.9 ameliore 7 16.0 bouse de
vacheSRI-W 4 30 2
Soatanana 9.9 locale 8 15.6 compost SRI-W 3 25 3
Ambatofutsi - locale 15 16.0 compost SW 3 30 1
Maromby 7.0 ameliore 8 12.6 compost SW 4 30 2
Ambalamerina 2.6 ameliore 26 27.0 0 CF 2 10 1
Fianarantsoa 3.8 ameliore 50 25.6 bouse de
vacheCF 2 20 1
Tolongoina 5.0 locale 15 53.0 bouse de
vacheCF 1 10 1
Mahazengy 3.7 locale 54 42.5 0 CF 1 10 1
SRI 8.9 - 10 15.1 - - 3.5 28.8 2
Conventionnel 3.8 - 36 37.0 - - 1.5 12.5 1
Labour
FertilizationSite Variete
SRI
Conventionnel
moyenne
Controle de l'eau
Rendements et méthodes cultures dans les rizières SRI et conventionnelles
Champ de SRI Champ conventionnel
englais chimique (N)
Densite de repiquage
kg ha-1 pieds m-2
Maezawa, T. (1949) ○ ○ 60 18 ○ ○
Nishimura, J. (1950) ○ n.a. 13 ○ ○
Dohi, T. (1951) ○ ○ 60 15 ○ ○
Ookawa, Y. (1952) ○ ○ 70 20 ○ ○
Tarumi, I. (1953) ○ ○ 100 16 ○ ○
Kawahara, S. (1954) ○ 100 24 ○ ○ ○
Johraku, K. (1955) ○ ○ 170 18 ○ ○ ○
Momose, H. (1956) ○ 110 18 ○ ○ ○
Hujimori, H. (1957) ○ 160 21 ○ ○
Kitahara, N. (1958) ○ ○ 100 20 ○ ○ ○
Kato, K. (1959) ○ ○ ○ 80 23 ○ ○ ○
SRI farmers in the current study
○ ○ ○ 0 15.1 ○
n.a.; Data is not available.
Les noms des laureats (annee laurea)
Irrigation intermittente
Midseason drainage
Culture des plants sains
Labour profond
DrainageMatiere
organique
Similarité des techniques riziculture entre les lauréats aux concours du rendement du riz au
Japon et les paysans SRI dans cette étude
2. On-farm experiments
Traitement des expériences (en italiques) aux 5 champs
Ambalavao
S1 C1 S2 C2 S3
Japonica72 (ameliore)
Nov 28/Dec 13, 2005
Apr 4-8, 2006
Age de ketsa
Densite de repiquage
Compost
NF
SRI-W
CF
Sarclage
4 4 8 4 8
2 2 2 2 2
Soatanana
Methodes SRI
ketsa 8 andro / ketsa 1 volana
repiquage spaciux (16 pieds /m 2 ) / repiquage dense (26.7 pieds /m 2 )
NF (no fertilization)
NF
CF (irrigation
permanente)CF CF CF
Date de recolte
29-Dec-0531-Dec-05
2067 (localeVariete
Date de repiquage
Site
Ambatofutsi
Vary Botry 2798 (locale
NF bouse de vache
Nombre de la repetition
May 17-28, 2006 Apr 29 - May 9, 2006
3-4 fois pendant la croissance vegetative
Controle de l'eau
Fertilization
Nombre des traitements
Ketsa 8 andro
SRI-W CF
26.7 pieds /m2 16 pieds /m2
Ketsa 1 volana
S3
26.7 pieds /m2 16 pieds /m2
Rendement du riz au chaque traitement
17 %
12 %
8 %
26% 24%
Ambalavao
S1 C1 S2 C2 S3
Controle de l'eauSRI-W - - - - 9.7***
CF - - - - 8.3Fertilization
Compost - - 8.5** - -NF - - 7.6 - -
Age de ketsaKetsa 8 andro 5.4 2.4 8.3* 2.9 9.0Ketsa 1 volana 6.0 2.4 7.7 2.9 9.0
Densite de repiquage
16 pieds /m 2 5.6 2.1* 8.1 2.5* 8.826.7 pieds /m 2 5.8 2.7 8.0 3.3 9.2
5.7 2.4 8.0 2.9 9.0Moyenne
pas interaction parmi les traitements (P<0.05)
Rendement (t /ha1)
SoatananaAmbato futsi
-200
-100
0
100
200
300
20 40 60 80 100
days after sowing (days)
Red
ox p
oten
tial (
mV
)
SRI-W
CF
FH
PI
Soil redox potential and plant N uptake between different water management
More oxidative soil condition
Maintenance of root activity at the later growth stage
Larger N uptake from PI to maturity
Shallow flooding
FH-M
Plant N uptake SRI-W 2.8
g m-2 CF 2.3
PI-FHSowing-PI
5.8*
4.3
5.6
6.0
Insufficient compensation for the reduced panicles at the low-yielding fields
S1 C1 S2 C2 S3
16 hills m -2 278.0 130.3 384.4 143.0 376.3
26.7 hills m -2 352.7*** 165.5*** 414.3** 185.8* 405.8*
16 hills m -2 121.8 91.2 87.6** 73.9 105.2
26.7 hills m -2 101.4 94.4 78.9 74.0 97.8
16 hills m -2 33894 11873 33650 10492 39520
26.7 hills m -2 35368 15480* 32673 13659* 39537
Transplantingpattern
Field
Panicles
(m-2)
Grains
panicle-1
Grains
(m-2)
Conclusion de on-farm experiments
L’effets des techniques SRI sur rendement
SRI-W; 17 % , Compost; 12 %
Ketsa 8 andro; 0~8 %
Repiquage spacieux; 0~ -25 %
Rendements sont augmente a un certain degre,
(mais) pas double ou triple que lequel conventionnel
Propriétés de la terre?
3. Analyse de la terre
。
0-15 cm 15-30 cm Mean mg kg-1 mg kg-1 c mol kg-1
Ambatofutsi (S1) 32.2 32.4 32.3 83.5 58.6 9.8
Soatanana (S2) 37.2 37.7 37.4 104.6 37.7 11.4
Ambalavao (S3) 40.9 40.5 40.7 158.7 38.3 11.9
Maromby 52.2 48.3 50.2 120.4 26.7 9.7
Ambalamerina 45.5 34.4 39.9 76.4 6.6 12.0
Fianarantsoa 17.4 12.4 14.9 59.9 65.3 6.4
Tolongoina 21.9 15.8 18.8 83.4 5.4 6.7
Mahazengy 21.9 13.2 17.6 54.2 5.6 6.6
Ambatofutsi (C1) 29.3 23.8 26.6 58.6 40.0 7.5
Soatanana (C2) 33.1 25.3 29.2 60.8 8.0 7.9
SRI 40.6 39.7 40.2 116.8 40.3 10.7
Conventional 28.2 20.8 24.5 65.6 21.8 7.9
Conventional
Location
SRI
Mean
MineralizableN*
AvailableP*
CEC*Soil organic matter content
(g kg-1)
Propriétés de la terre SRI et conventionnel
Conclusion
Rendement et méthodes riziculture aux champs du SRI
1. 9.9 t/ha au maximum, plus de double que conventionnel
2. Techniques du SRI, plus drainage et labour profond
Facteurs des meilleurs rendements dans ces rizières
1. La terre fertile, surtout azote minéral abondant
2. L’effets des techniques SRI
0
2
4
6
8
10
12
14
1950 1960 1970 1980 1990 2000
year
Yie
ld (
t ha-1
)
Champs du SRI dans cette étude
Japon
Records du concours au Japon
Madagascar
Changement du rendement du riz au Japon et Madagascar, et records du concours au Japon
(FAOSTAT, 2004)
Ren
dem
ent
(t/h
a)
Année
2006. 12. 17, Tsimbahambo, Tolongoina
voanjo
Vary taona, transplanted
Vary aloha, @ heading
Vary aloha, harvested
390 m asl.400 m asl.
Y (rendement) = f ( Xc, Xs, X t, Xw )
Xc; Méthode riziculture ( Variété, Date de repiquage, fertilisation, contra saison )
Xs; Propriétés de la terre ( SOC, Azote, Phosphore, CEC )
Xt; Topographie de la rizière ( altitude, accessibilité de irrigation)
Xw; Conditions climatiques ( Température, Radiation du soleil )
Yam (rendement) = f ( Xcam , Xsam , X t, Xw )
Expérience des variétés, des dates de repiquage
Evaluation de la matières organiques
Remote sensing
Recherche de la végétation locale
Interview
Analyse de la terre