06 hobbes

Upload: serenemartyr

Post on 05-Apr-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    1/15

    PrethodnopriopenjeUDK17.026.1Hobbes,T.Primljeno16.2.2011.

    Slobodan SadakovUniverzitetuNovomSadu,Filozofskifakultet,DrZoranainia2,RS21000NoviSad

    [email protected]

    Hobbes i problem egoizma

    Saetak

    U radu se razmatra Hobbesovo shvaanje egoizma, posebno u kontekstu njegove koncep-cije individualnosti te koncepcije prirodnog stanja i drave. Hobbesovo uenje sagledano

    je kao istinski poetak novovjekovnog razmatranja egoizma i prekid s kransko-srednjo-vjekovnim nainom ocjenjivanja egoizma koje podrazumijeva striktnu osudu egoistikogdjelanja.

    Kljune rijei

    egoizam,ThomasHobbes,individualnost,prirodnostanje,etika,moral

    1.

    Machiavellije,kakosmatraLeoStrauss,biotajvelianstveniColumbokojijeotkrioonajkontinentnakojemjeHobbesmogaopodignutisvojugrae-vinu.1NakonznaajnedisonantnostiuodnosunaidejneosnoveSrednjegvijekastvorenepojavomLutherovog iMachiavellijevoguenja,u sreditepanjepraktikefilozofije(naroitoetikeipolitikefilozofije)dolazi,navrlo

    eksplicitannain,atomiziranipojedinackaofundamentdrutva.2Hobbesa,sasvimopravdano,smatrajuprvimfilozofomnovovjekovljakojinasustavannainizlaenovoshvaanjepojedincaidrutvenosti.3Tradiranesrednjovje-kovno-kranskepostavkesusezaovogautorapokazaleuvelikojmjeriire -levantnima,dokjeobjanjenjeovjekovogsamoodranjaitenjekamoi,kaosredinjihodlikaljudskeprirode,postalonjegovaistinskaznanstvenapre-okupacija.MachpersonukazujenainjenicudaseHobbesspravomsmatranajteimengleskim teoretiarom, tekimnezatotogajetekorazumjeti,negozboginjenicetojenjegovadoktrinaotprvetakojasna,obuhvatnai

    takonedopadljiva.4

    Njegovizakljucioprirodiovjeka,dodajeMachperson,nisulaskavi,politikashvaanjaineseneliberalnima,anjegovalogikaodrienambilokakavizlaz.5Takoer,MachpersonistiedaHobbesovu

    1

    Usp. L. Strauss,Prirodno pravo i istorija,Plato,Beograd1998.,str.134.

    2

    O povijesnoj pozadiniHobbesovog djelau:P.Manon,Intelektualna istorija liberalizma,

    Stubovikulture,Beograd2001.,str.37.3

    Usp.R.Rauni,Pretpostavke liberalnog razu-mijevanja ovjeka,Hrvatskofilozofskodru-tvo,Zagreb2005.,str.199.

    4

    Usp.C.B.Machperson,Politika teorija po-sjednikog individualizma,CentardrutvenihdjelatnostiSavezasocijalistikeomladineHr-vatske,Zagreb1981.,str.14.

    5

    Isto.

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    2/15

    FILOZOFSKAISTRAIVANJA125God.32(2012)Sv.1(6377)

    S.Sadakov,Hobbesiproblemegoizma64

    praktiku filozofiju neuobiajena irina i dubina ostavljaju otvorenom zaraznovrsnekritike.6Akritikesubilebrojne,kakooneizsfereteolokihtako

    ioneizfilozofskihkrugova.7

    PrvorazredniznaajHobbesovepraktikefilo-zofijeogledaseuinjenicidetektiranjabitnihsegmenataprocesauklanjanjafeudalno-kranskeslikesvijeta,tojepodrazumijevaloidetektiranjepromje -nepraktiko-moralnihorijentira.StasavajuinatluEngleske,najnaprednijezemljepopitanjuizlaskaizfeudalizma,Hobbesgovoriotendencijamasvevidljivijimaunjegovovrijeme,akojesu,kakosekasnijepokazalo,natrijum -falannainpostalerealnimstanjemsvijeta.8Hobbesjenaodrijeitnainizraziorudimenttihprocesatesespravommoetvrditidajeprodroblieprirodimodernogdrutvanegobilokojiodnjegovihsuvremenikaiblienegomnoginjegovisljedbenici.9Njegovajezabludamnogomanjanegotosemislilotetakoncepcijaimamnogoveuvanostzamodernodrutvonegotosetoobinopriznaje.10NasamompoetkuNovogavijeka, Hobbesjenaradikalannainotvoriopitanjakojasuostalarelevantnasvedodananjihdana.11Ukontekstu razmatranjaproblemaegoizma,djeloovogfilozofajevanokaoistinskipoetaknovovjekovnepraktiko-filozofskeraspravekojijepresudnoutjecaonanjencjelokupandaljnjitijek.12Hobbesovoshvaanjeegoizmaje,sjednestrane,kritiziraovelikibrojznaajnihmislitelja,dokje,sdrugestrane,imaloisvojevanesljedbenike.

    2.

    Kod Hobbesa semoe uoiti tipino novovjekovnouvjerenje, vrlo slinoonomekojejepostojaloikodLuthera,Calvina,MachiavellijaiDescartesa.Tojeuvjerenjedasnjegovimuenjemsveopetpoinje,odnosnodajeupra-voonglasnikneegnovogivelikog.Moesereidajeusvomuvjerenju,kaoidrugispomenutiteoloziifilozofi,bioupravu.Poredtoga,Hobbessenanainrelativnosliannavedenimteolozimaifilozofimaodnosioipre -mafilozofskojtradiciji.13Pokazaojevelikuskepsupremanjenimdometima

    smatrajui,natraguBacona,dasezbogpogrenemetodeistraivanjanjennajveidiomorazanemaritikaopotpunonekoristan.Kaoinjegovipoznatiprethodnici,Hobbesjebioponesenosjeanjemokompletnojpropastitra-dicionalnefilozofije.14Izlaziztakvesituacijevidiojeunalaenjupravilnemetodekojombisenaadekvatnijinainmoglasagledatidrutvenost.NjenuzorHobbesjetraioumatematici,aposebnojeuEuklidovimElementimavidiopogodannearistotelovskimodelzasvojaistraivanja. 15Onnaglaa-vavanostgeometrijeismatradajesvetopomaeljudskomivotunjenazaslugaidaupravogeometrijidrutvodugujezasveonotorazlikujenovo

    vrijemeodstarogbarbarstva.UvaavajuidostignuasvojihprethodnikaGa-lileiaiBacona,Hobbespolaziodpostavkedasuzakoniljudskogponaanjatolikostriktniinunikolikoiprirodnemoikojeprisiljavajukamendapadnenazemlju.IsticanjevanostigeometrijeifizikeimakonkretneposljedicezaHobbesovoshvaanjepraktikesfereipodrazumijevasutinskonaputanjestajalitakojeteolokepostavkeuzimakaotemeljnouporitezasnivanjanekeetikepozicije.Rezultatupotrebepravilnemetodesastojiseutomedaseslo-enasituacijarazloinanjeneprvobitne,jednostavneelemente,adasepotomjednostavnielementi,shvaeniusvojojbiti,upotrijebezapokazivanjekako

    bi se ta sloenasituacijamoglananovo rekonstruirati.OvakvoHobbesovometodskoopredjeljivanjepresudnojeizanjegovoshvaanjeegoizma.Dru-tvojesastavljenoodjednostavnihelemenata,onopredstavljaskupatoma(pojedinaca)odkojihjesvakiposebansustavkojemjeciljsamoodranje ikojijevoenvlastitimsebinimsvrhama.16TojepoetnatokaHobbesovog

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    3/15

    FILOZOFSKAISTRAIVANJA125God.32(2012)Sv.1(6377)

    S.Sadakov,Hobbesiproblemegoizma65

    objanjenjanaosnovukojesenastojiutvrditiopsegpravaiobvezakojeimajupojedinci,kaoiutvrditiprincipekonstituiranjadrutvenosti.

    Koncepcijaprirodnogstanja,pokojojjeovajautorpoznat,predstavljaokos-nicunjegovepraktikefilozofije.17Hobbesjesmatraoneophodnimrazmotritipredpolitikiipreddrutvenikontekstkakobiseukazalonaiskonljudskepri-rodekaopozadinusamedrutvenosti.Tajiskonnalaziuosnovnimimpulsimaprirodnosti koji se, premanjegovommiljenju,morajuuvaiti i analiziratibezlamentiranja.ovjekjeuosnovinedrutvenobie,usmjerenonasvojeodranje.18Samoodranjepredstavljanjegovonajveedobro,apropastnje-govonajveezlo.19SmisaoHobbesovogtematiziranjasamoodranjaogledaseunaglaavanjuvanostizadovoljavanjaelementarnihljudskihpotrebakoje

    seodnosenasvakodnevnureprodukcijuivota(zadovoljavanjegladi,ei,osiguravanjeosnovnihivotnihsredstavaitd.).Zadovoljavanjeelementarnihuvjeta egzistencije predstavlja poetnu tokuHobbesove analize pojmovamoi,koristiiinteresa,aneodvojivoodtogaipojmasukoba.Upravotojeonopresudno,teHobbeskaedabiljudisumnjaliiuistinitostgeometrijskihaksiomaukolikobioniugroavalinjihoveinterese. ovjeksenemoeoslo-boditinunostizadovoljavanjavlastitihosnovnihpotrebaionepredstavljajupermanentnimovenscjelokupnogivota.Ljuditee,kakoHobbesistie,prijesvegaelementarnojsigurnosti,anepravdiilinekimdrugimuzvienimide-jama.20Tajslojosnovnihljudskiheljaipotrebakojenaultimativannaintraedabuduzadovoljenepredstavljafundamentpojedinanogivota,odnos-nonjegovusutinuuprirodnomstanju,ali ikasnijeuugovornomstanju.21TosekodHobbesamoetumaitikaotemeljpraktikogJa,odnosnokaofilozofsko-praktiki ekvivalentDescartesovom spoznajno-teorijskom stavucogito ergo sum.IndividualnostHobbesrazmatraprijesvegaosvjetljavajui

    6

    Usp.isto.

    7

    Usp.isto,str.7.

    8

    Usp.isto,str.76.

    9

    Usp.isto,str.74.

    10

    Usp.isto,str.14.

    11

    Usp.J.B.Schneewind,The Invention of Auto-nomy. A History of Modern Moral Philoso-

    phy,CambridgeUniversityPress,Cambridge2002.,str.83.

    12

    Otomeireu:T.Sorell,L.Foisneau,Levia-than After 350 Years,OxfordUniversityPress,Oxford2004.

    13

    Usp.S.Hellsten,In Defense of Moral Indi-vidualism,PhilosophicalSocietyofFinland,

    Helsinki1997.,str.105.

    14

    Usp.L.Strauss,Prirodno pravo i istorija,str.129.

    15

    Usp.isto,str.131133.

    16

    Usp. F. Koplston,Istorija filozofije, tom 5,BIGZ,Beograd1996.,str.21.

    17

    Usp.L.Strauss,Prirodno pravo i istorija,str.128.

    18

    tek od Hobbesa je filozofska doktrinaprirodnogzakonapostalausutinidoktrinaoprirodnomstanju.Prijenjega,terminprirod-no stanjeviejebioudomaenukranskoj

    teologijinegoupolitikojfilozofiji.Prirodnostanjejeposebnobilorazgranienoodstanjauzvienosti,ibilojepodijeljenouistoiizo -paenoprirodnostanje.Hobbesjezanemariotupodjelu,astanjeuzvienostizamijeniosta-njemgraanskogdrutva.Isto,str.139.

    19

    Usp.J.B.Schneewind,The Invention of Au-tonomy,str.84(od.DesireandConflict).

    20

    Usp.I.Berlin,etiri ogleda o slobodi,Nolit,Beograd1992.,str.93.

    21

    Usp.T.Hobs,Levijatan,Gradina,Ni1991.,str.68.

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    4/15

    FILOZOFSKAISTRAIVANJA125God.32(2012)Sv.1(6377)

    S.Sadakov,Hobbesiproblemegoizma66

    najnieinajnunijeslojeveljudskeprirode,gradeinatomecjelokupnusvojumisaonukoncepciju.

    3.

    MetodikipresudnaidejaprirodnogstanjapredstavljalajekodHobbesaizvornormativnosti.Uprirodnomstanjupojedinacimapotpunusloboduipravonasve.Ljudi,smatraHobbes,imajupravobranitiseikoristitisvasredstvakojasmatrajununimzatusvrhu.Uprirodnomstanjuvladazakonsamoodranjairatsvihprotivsviju(bellum omnium contra omnes).Ljudiprvenstvenoteemoiinisublagonakloniuponaanjupremadrugima.22Hobbesukazujeda

    osnovnemotivepredstavljajuelja za dominacijomielja za izbjegavanjemsmrti.Ukontekstukoncepcijeprirodnogstanja,egoizambisemogaoshvatitikaotemeljniizrazprirodnosti,anekaomoralnokonotiranoponaanjekojezasluujeosudu.Egoizampredstavljaizrazusmjerenostinasamoodranje,rijejeofaktumuprirodnedeterminacije,koji,obziromdasainjavasro -vjekoveprirode,predstavljanunoponaanje.Ovdjese,dakle,moegovoritiopsiholokomegoizmukaopoetnojHobbesovojpoziciji.23Usvojojosnovi,psiholokiegoizamvezanjezapitanjeoljudskojbiti,odnosnozapitanjeotemeljnimkarakteristikamaljudskeprirodeinjojpripadnedjelatnemotivaci-je.Ovostajalitepodrazumijevauvjerenjedajesveonotoovjekradiuvijekufunkcijirealizacijeiskljuivovlastitihpotrebai elja,abezuvaavanjaiprihvaanjavanostipotrebaieljadrugihljudi.24Uovomkontekstutrebanavestidajespravomukazivanonasamudvosmislenostpojmaelje,oemuje,meuostalima,pisaoiGert,razmatrajuiupravopitanjepsiholokogego-izma.25Kadajerijeopozicijipsiholokogegoizma,ondatrebaistaknutidajeonazapravoneodrivausvojemstriktnomsmislu,tetako,barkadajerijeorezonimapraktikefilozofije,moebitisagledanatekkaopoetnimoda-litetnekogpraktikogponaanja(konstatiranjeprirodnedanosti),odnosnopoetnapozicijakojomseulaziupraktikaposredovanja.Razmatrajuipozi-

    cijupsiholokogegoizma,Baieristiedapsihikiegoizamnemoerijeitipitanjemoralnemotivacije,kaoitodapsiholokiegoizamneodriesamodobroinstvo,veiuinjenadjelaizmoralnogosjeanja,tojestuinjenaizuvjerenjadajenetomoralnoispravno.26

    UsvomLeviathanuHobbes,poredostalog,konstatiraitodaprirodnostanjedonosizvjerinjakinesigurnostivotatetakopokazujesvojufundamentalnuneodrivost.Egoizam,kaorudimentarnaprirodnost,protumaenjekaoda-nost,aliikaonetotouodreenojmjeriimapotencijumodifikabilnosti.27Prirodnostanje,dakle,samodoneklepredstavljazatvorenikrugprirodnekau -

    zalneodreenosti.Utomesmislu,odnajveevanostijeimatiuviduHobbe -sovoimplicitnopretpostavljanjediferentnostiprveidrugeprirodekaoosnovegraenjamodernedrutvenosti.Tojepretpostavkanakojojsezasnivaimogunostprirodnogzakona ikonstituiranjadraveoemuebitirijeinetokasnije.Hobbesovosnovnizakljuakjedasemoranegiratielementarnaprirodnost, te iultimativniegoizamunjoj, jeroninidrutvonemoguim,obziromdasvatkoteinjegovojapsolutizaciji.28Pojedincisu,upravozbogsvojegsamoodranja(sebinosti),prinueninapronalaenjeformiregulacijekojimaesenaoptimalannainouvationotojeprvobitnoprisutnoupri-

    rodnosti.

    29

    Nunoje,kakosepokazuje,posredovanjeegoizmakaoprirodnedanosti.Natajnain,nagonzamoivaenjenormipredstavljajudvaneukidivaelementasvijetakojeHobbesuzimakaopresudne.30Vaenjenormiuvezijesmehanizmimakojipripadajudravno-pravnojsferi.Dabiizbjegaosmrt,ovjekmoraratzamijenitimirom,anadmetanjesporazumom.31

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    5/15

    FILOZOFSKAISTRAIVANJA125God.32(2012)Sv.1(6377)

    S.Sadakov,Hobbesiproblemegoizma67

    Ugovorjeonotoposredujeizmeuprirodnogstanjaidrutvenogivota,iz-meudanosti inorme.Egoistikaindividuausmjerenajekasporazumuitu

    seogledabitnimomenatafirmacijepravnesfere.Ugovornastajekaorezultatpotrebezaiznalaenjemoptimalnogkontekstazatitepojedinaneprirodnosti.Pojedinacuoavadauratuprirodnogstanjaimavierazlogazastrahnegozanadu,jerjesmrtizvjesnijiishododdominacije.Kaoprosvijeeniegoist(ovdjesemoereiiracionalniegoist)ovjekuviavanostpotivanjaugo-vora,odnosnozakona.Drutvosemoeodratisamotakotosesvatkoodriesvojihpravauprirodnomstanju,odnosnosamovoljnog,ultimativnogegoizma.Drugimrijeima,ovjekjeprinuenstiavatiprirodneimpulseiodreisenji -hovogultimativnogzadovoljavanjaupunomopsegu.32Samovoljnipojedinci

    shvaajudasetemeljiegoizmamoguuznaajnojmjeriouvatijedinokonsti -tuiranjemdrave.Hobbes,slinokaoiMachiavelli,drutveniivotrazumijekaonizborbizamo,asamudravnuvlastkaorezultattakvihborbizamo,aliujednoikaoonotoograniavafatalnidiosukoba.33Dravatako,skor-

    22

    Oodreenjumoiu:isto,str.100101.

    23

    Analiza Hobbesovog shvaanja egoizma uovomraduodnosisenanjegovestavoveizni-

    jeteudjelimaLevijatan,teO graaninu(DeCive)iO ovjeku(De Homine).

    24

    EgoistikunastrojenostljudskeprirodeHob-besjesmatraonepromjenljivom,odnosnone-komvrstomtemeljnemehanikesilematerije.Prirodnostnunoupojedinjava,odnosnouda-ljavaoddrugihljudi.Unjoj,dakle,nepostojinikakvauroenablagonaklonostilikrotkost,niti usmjerenost k opem. Prirodnost poje-dinanoguprirodnomstanjupodrazumijeva

    daseudrugimavidi,prijesvega,opasnostilipak sredstvozaodreenevlastite svrhe,od-nosnozavlastitodobro.Hobbessmatradaseljudskasreasastojiustalnomnapredovanjuelje,odjednogpredmetakadrugom,kaoitodaljudegonivjeitaineprestanaeljazasveveommoi,kojasamosmruprestaje.

    25

    Usp. B. Gert, Uvodnik, u: T. Hobs,o-vek i graanin,Hedone,Beograd2006.,str.1014.

    26

    Usp.K.Bajer,Egoizam,u:P.Singer(ur.), Uvod u etiku,IzdavakaknjiarnicaZ.Sto -janovi,SremskiKarlovciNoviSad2004.,str.288291.

    27

    Usp.F.Borkenau,Prelazak sa feudalne na gra-ansku sliku sveta,Komunist,Beograd1983.,str.411.

    28

    L.Strauss,Prirodno pravo i istorija,str.136.Prirodnizakonjedinomoeimatiuinkailipraktinuvrijednost akopotjee iz stvarnogivotaljudi,iztenajjaesnagekojaustva-rideterminirasveljude,iligotovosveljude

    jednogvremena.Cjelokupnaosnovaprirod-nogzakonatrebasetraitineukrajnjemcilju,veuovjekovimpoecima()Onotojenajsnanijekodveineljudi,ugotovosvimvremenima,nijerazum,venagon

    29

    Hobbesovo razlikovanje prve i drugeprirodeosnovajenjegovepostavkeoovje-kukaomodifikabilnombiukojemoesti-ati, odnosno posredovati vlastiti egoizam.Hobbes, opisujui prirodno stanje, kree spozicijekojaovjeka shvaaprije svegakaopsiholokog egoista, gdje je bespredmetnogovoriti u kontekstu moralnih kategorija,jer je rije o ultimativnosti zadovoljavanjapotreba pojedinca, bez obaziranja na druge.O tom obaziranju ima smisla govoriti tekukontekstuidejedrugeprirodekojajeunajtjesnijojkontekstualnojvezispojmovimaprirodnogzakona,graanskogstanjaidrav-nevlasti.Egoistikamotivacijaitada,ugra-anskomstanju,ostajepresudna(racionalniegoizam).Racionalnostsepokazujekaofor-mainstrumentalneusmjerenostipsiholokogegoistaunjegovomnastojanjuzaispunjava-njemsvojihciljeva.

    30

    F.Borkenau,Prelazak sa feudalne na graan-sku sliku sveta,str.414.

    31

    Usp.A.Makintajer,Traganje za vrlinom,Pla-to,Beograd2006.,str.154.

    32

    T.Hobs,ovek i graanin,str.111.Prirodnostanjeimaistiodnospremagraanskomsta-njukaostrastpremarazumu,ilizvijerpremaovjeku.

    33

    Usp.F.Nojman,Vladavina prava,FilipVi-nji,Beograd2002.,str.125.

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    6/15

    FILOZOFSKAISTRAIVANJA125God.32(2012)Sv.1(6377)

    S.Sadakov,Hobbesiproblemegoizma68

    pusomsvojihprotektivnihfunkcija,predstavljanuannainstiavanja,aliiouvanjaegoizma.34

    SmisaoHobbesovepozicijeogledaseusutinskomnaznaavanjuidejnograskidasfeudalnomobiajnou(kakosnjenimpatrijarhalnimtakoisnjenim teolokim naslijeem)upravo potenciranjemmoi razumakaote-meljaposredovanjaljudskihodnosa.Razumomsenadvladavarudimentarnaprirodnost(tj.poetnostanjeegoizma)itoupravoufunkcijinjenogouva-nja.RazumjekodHobbesashvaenkaoizrazkalkulativnosti,kaomedijkojiodmjerava,proraunavai traiputoveouvanjaonogatopostojinanainprirodnogtemelja.Onpredstavljaproduetaknagonasamoodranjaiza-snivase,kakoHobbeskae,nazbrajanjuioduzimanju.Ispravnarazumska

    kalkulacijavodirealizacijinaihtenji,aizbjegavanjuonogatosmatramoloim.TojenaelnakarakteristikaHobbesovepozicijekojaseestosmatrapozicijomracionalnog egoizma.35Stajaliteracionalnogegoizmapodrazumi-jevauviddajeegoizamneodrivusvomjakomsmislu.Voeninaomego-istikommotivacijommineizbjenoprimjeujemotuistumotivacijuikoddrugihteuosnovipriznajemodasenaeaspiracijemorajuograniiti,tj.dasununoogranieneotporomkojiimpruajuaspiracijedrugihljudi.Toondavodisvijestiopotrebikompromisa.Pozadinusvegaini,dakle,konstatiranjeegalitetakojinosiprvobitniegoizam(egoizamprirodnogstanja).Svatkokon -statiraegoizamkaosvojutemeljnukarakteristikuiistovremenogaprimjeujeikoddrugih.36Egalitetprirodnihsamovoljnihmoiiegoizamaogledaseujednostavnojinjenicidasvakomoenauditidrugom,akgaiubiti.Onotoljudeutomstanjuinineprijateljimajestzapravoonotoimjezajedniko,dokjeonotoimomoguujedrutvenosttakoeropetnetozajedniko. Sjednestrane,zajednikaimjenjihovaosnovnastrast,atojeeljazavlau,iuvijekzasvevievlasti,eljakojasesamomsmrugasi.37Sdrugestrane,zajednikaimjeieljazaizbjegavanjemstradanjaismrti.Utompogledu,osnovnopitanjezaHobbesajekakoreguliratiinterakcijuegoistikihatomakojisuuistovrijemeirazliitiislinijednidrugima.On smatra da uni-

    verzalizacijaegoizmakojapodrazumijevarelativizacijunjegovogbazinogoblikaeliminirajedanoblikegoizma,alimeutimneeliminiraonajoblikegoizmakojikaedabisvatkotrebaoteiti(iskljuivoiliprimarno)vlasti-tojsrei.38Pojedincimorajujednidrugimameusobnopriznatipravakojazahtijevajusamizasebeizatomorajupriznatinunostposredovanjakakobiseegoizminaoptimalannainmoglidovestiustanjerelativneravnotee.Razumjetajkorektivnifaktorkojikrotistrastiisutinskiomoguavaprak -tikiivot.39GertsmatradaHobbesovoshvaanjerazumaimaviezajed-nikogsklasinomfilozofskomtradicijompolazeiodPlatonaiAristotela,

    negosmodernomtradicijom,polazeiodHumea.40

    4.

    UprethodnimretcimaukazalismonaodreenesegmenteHobbesoveanali-zekojisvjedoeonamjeriovogautoradanastanakdrutvenostiobjasnikaoizrazspecifinemodifikacijeljudskesebinosti.Spomenutaanalizapodrazu-mijevalajeiobjanjenjenastankaifunkcijemorala.Hobbesovakoncepcijadonijelajebitnodrugaijeodgovorenapitanjaoizvoruisvrsimoralauod-

    nosunaonekojejenudilaprethodnateolokaifilozofskatradicija.Engleskiautorjeuvelikojmjerirelativiziraokljunepostavkeetiketradicije,posebnoonekojesupolazileodpretpostavljenogpojmadobra,aristotelovskeidejeodrutvenostiovjeka itd.Sve tepostavkepodrazumijevaju odreenoshva-anjemetafizikogitranscendentnogdobra.Hobbessmatradanepostoji

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    7/15

    FILOZOFSKAISTRAIVANJA125God.32(2012)Sv.1(6377)

    S.Sadakov,Hobbesiproblemegoizma69

    takavfinis ultimus,krajnjicilj,nitisummum bonum,najviedobro,kaotosegovoriuknjigamastarihfilozofamorala.41TimstavomHobbes,inise,

    direktnonegiraitemeljkranskekoncepcije. 42Zadatakistinskefilozofi-jemoralaogledaseuprouavanjuzakonaprirodepremakojimatrebajubitiutvrenipojmovidobraizla.43Uokviruprirodnogstanjadobresuonestvarizakojimaljuditeetesedobrouvijekmoeodreditikaosubjektivnoiproizvoljno(matobilopredmetmakojegovjekovogprohtjevailielje,onto,tosenjegatie,nazivaDobro). 44Hobbesupotpunostiodbacujepo-stavkuouroenomporivukadobroinstvu,blagonaklonostiitd.,odnosno

    34

    O opemdobrukao onometo jekorisnomnogima,u:T.Hobs,ovek i graanin,str.30.

    35

    Usp.G.Kavka,Hobbesian Moral and Politi-cal Theory,PrincetonUniversityPress,Prin -ceton1986.,str.2946.

    36

    T.Hobs,Levijatan,str.161.

    37

    P.Manon,Intelektualna istorija liberalizma,str.50.

    38

    D. Meki,Etika, Plato, Beograd 2004., str.81.

    39

    T.Hobs,Levijatan,str.138.

    40

    Usp.UvodnikB.Gertau:T.Hobs,ovek i

    graanin,str.12.GertjeuovomkontekstuspravomukazaonavezuizmeuPlatonovogiAristotelovognaglaavanjaznaajafroneti-kih moi (razumsko obuzdavanje patetikesfere)iHobbesovogtematiziranjarazumskihmoi (naglaavanje kalkulativno-pragmati-nihfunkcijarazuma)kaoosnovepraktikogposredovanja ljudskih interesa i uvjeta kon-stituiranjaiopstankadrutvenosti.Humeovapraktikafilozofijaje,donekleslinoShaftes-buryevimiHutchensonovimpostavkama,poredosporavanjamogunostizasnivanjamoralana

    teolokojosnovi,donijelaiosporavanjevo -deeulogerazuma.Humejesmatraodanaemoralnodjelanjenijedominantnozasnovanonarazumskojregulaciji,odnosnodamoralnapravila nisu zakljuci naeg razuma, negodajenjihovizvorudrugojsferinaegduha.Moralnifenomenizvodiiz osjeajne prirodeovjeka.Humejejedanodbrojnihnovovje -kovnihmisliteljakojijeuprirodnostiduetraio istinsku osnovumorala, potencirajuiuprvomreduodreenjamoralnog osjeanja,

    simpatijeikorisnosti.41

    T.Hobs,Levijatan,str.110.OHobbesovimpogledimanareligijuu:P.Manon,Intelektu-alna istorija liberalizma,str.3761.

    42

    Usp.T.Hobs,ovek i graanin,str.4247.Dazakljuaknavedenutekstuipaknijesa-svimjednoznaan,pokazujeinjegovspisDeCive.Hobbes,sjednestrane,sutinskiodbijakransku predodbu o palom ovjeku igrenojljudskojprirodi,ali,sdrugestrane,posebnouspisuDe Cive,ukazujeinapove-zanostprirodnogiboanskogzakona.On,uodreenojmjeri,ostavlja prostor tumaenjudaseprirodnizakonizaistamogushvatitiikaomoralni,prijesvegajernjihovaobvezu-juasnagaproistjeeizinjenicedaseradioboanskimzapovijestima.Uovomkontekstu,osnovnopitanjejekolikojetousuprotnostis drugim fundamentalnim postavkama nje-govekoncepcijeimoelisegovoriti,slinokaoikasnijeuLockeovomsluaju,otributuduhovno-etikim mjerilima toga vremena.Hobbesovoshvaanjeseuonombitnomraz-likovalo od kranske koncepcije u okvirukojejeovjekshvaenkao,istina,grean,zaoiegoistian,aliistvorennaslikuboju,tojepredstavljalomogunostnadrastanjaegoiz-

    maizasnivalomogunostistinskogmoralnogdjelanja.Drugimrijeima,utojvizuri,ego -izamneinisvuovjekovuistinu.MoesedodatiitodaHobbesnetvrdidaboganema,onsamokaedabognijepredmetfilozofije.(Otomeu:F.Koplston,Istorija filozofije,tom5,str.1415.Zatoizgledadaiznjegoveem-piristikeanalizeznaenjaimenaslijedidajesvetoseoBogukaemnotvobesmislicaidajevjerajednostavnostvarosjeanja,tojestnekogemotivnogstava.)

    43T.Hobs,Levijatan,str.168.

    44

    Hobbesukazujenatodaserijeidobroizlokoristeperspektivistiki,tedanepostojinitaapsolutnodobroilizlo,nitisebilokojapravilaodobrui zlumoguizvestiizprirodesamihobjekata.Onaseizvodeizosobeo-vjeka(tamogdjenemadrave)iliudraviizosobekojajepredstavlja.Usp.P.Singer(ur.),Uvod u etiku,str.279.

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    8/15

    FILOZOFSKAISTRAIVANJA125God.32(2012)Sv.1(6377)

    S.Sadakov,Hobbesiproblemegoizma70

    onekojljudskojprirodnojorijentiranostikadobruipravdi(kaoopimodre -enjima).45Onodbacujerjeenjaproblemananainpozivanjanadobru

    prirodnost,alidolazi,takoer,nastajalitepozivanjanaprirodnost(samoudrugaijemkontekstu).Ugeneralnomsmislu,moralnostje,premamiljenjuovogautora,presudnoodreenatransformacijomprvobitnihimpulsaprirodeipredstavljaproizvodmodifikacijesebinosti.46OvakvoHobbesovoobja-njenjemoralakasnijeje,sutinski,prihvaenoiodstraneMandevillaiHel-vetiusa.Temeljnemanifestacijeljudskeprirode,kaotosupohlepa,egoizamieljazamoi,moguseuodreenojmjerisvladavatistatusompodanika(graanina).Prirodnizakon,kojivodikakonstituiranjugraanskogstatu-sa pojedinca, predstavlja ujedno i rudiment zasnivanjamoralnog djelanja

    (osnovnihmoralnihnormi,principa).

    Graanskizakonjemjerilodobraizla,odnosnomjerilomoralnosti.47Tuje,donekle,nadjeluneizdiferencira -nostpravnogimoralnogmomenta.Hobbessmatradasemoralniparametrinemogupostavitispojedinanognegoteksdrutvenogstajalita.Prveprin-cipemoralneipolitikeregulacijeutvrujedrava,uokvirunekogkontekstadrutvenosti,aneprijetoga.Vrlinaiporoksvojsmisaoirazlognalazesamoudrutvenomivotukaonadilaenjuprvobitnogstanja.Spomenuteprincipedefinira,smatraHobbes,drava(suveren).Nakonkonstituiranjadrutveno-dravnogivotapojedincinemoguodluivatiotimparametrimaiskljuivoposubjektivnomnahoenju.Akobisvakipojedinac,kaotojetobiosluajuprirodnomstanju,uzeonasebepravodasuditojedobroatozlo,tobidonijelobolestdrave.48

    Sveovoimalojeprizvukpozitivistike lojalnostizakonu,a legitimacijskaosnovabilajevezanazarealizacijuosnovnogimperativaprirodnogzakonamira.Utojvizuri,vrlimsesmatraonodjelanjekojejeracionalnoivodimiru,odnosnodrutvenojstabilnosti,doksuzlipostupcivezanizarazdor.Udobrojmjeri,rijejeooskudnozasnovanometikomstajalitukojejeimaloproblemotiidaljeodrudimentarnogobjanjenjamoralnogivota,prijesve-gazbogpostavkedamoralnapresudannainnastajeizembrijanasiljaidapredstavljapraktikuformuproduetkasveobuhvatnogegoizma.49Hobbeso-vizakoniprirodemoguseshvatitikaonekavrstamoralnihpravila,alimoti-vikojiihvezuju()ostajusebinimotivi. 50UvezisHobbesovimizvodomostaje,naravno,dilemamoelisegovoritiomoralnimnormamaupravomsmisluilitekoelementarnimpravilimarazumnostiipraktikeregulacije.51Najprije,ovdjenavodimomiljenjeL.StraussaoHobbesovompojednostav-ljenjudoktrineomoralu:

    Moralnizakonjevebiouvelikojmjeripojednostavljentimetojeizvedenizprirodnogprava

    nasamoodranje.Samoodranjujeneophodanmir.Zatojeprirodnizakonpostaoskuppravilakojaseradiouvanjamiramorajupotovati.BakaotojeMachiavellisveovrlinunapolitikuvrlinupatriotizma,takojeiHobbessveovrlinunadrutvenuvrlinumiroljubivosti.Oniobliciljudskeuzvienostikojinemajudirektneilinedvosmislenevezesmiroljubivou:hrabrost,temperament,plemenitost,slobodoumlje,adainegovorimoomudrosti,prestajubitivrlineustriktnomznaenju.52

    Hobbesujezamjeranodajesvojimshvaanjemmoralnostikaosvojevrsnemodifikacije ljudske sebinosti znatno reducirao razumijevanje ovjeka injegovihmotiva,odnosnodajeponuenaperspektivanedovoljnadabise

    shvatilesloenepojavemoralno-praktikogivota.

    53

    ManifestacijekojeHob-bessmatrakljunim,kaotosu,recimo,naporsamoodranja,borbazamo,koristoljubivostitd.,uvijeksuufunkcijiegoizma.Ipak,modernadrutvenost,urazgranatostisvojihformiposredovanja,podrazumijevaitavnizsuptilnihmoralnihmotivakojetektrebaobjasnitiikojisenemogutakojednostavno

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    9/15

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    10/15

    FILOZOFSKAISTRAIVANJA125God.32(2012)Sv.1(6377)

    S.Sadakov,Hobbesiproblemegoizma72

    buzamokaoosnovniobrazacponaanjaljudi.60Izfiziolokihpostulatadasvakiovjekelinastavitivlastitokretanjeupravcustjecanjasvevee

    moi,onizvodizakljuakdaeliipermanentnumonaddrugima.61

    Gertje,unamjerirelativiziranjautemeljenostiinterpretacijaoHobbesukaozastupnikuapologijeegoizma,pokuaograditisvojetumaenjenaspecifi-nim mjestimaHobbesovog djela, ujedno relativizirajui vanost poznatihmarkantnihmjesta,nazivajuidrastineHobbesovestavoveretorikimpretjerivanjima.62Spomenutarelativizacijamorase,inise,uzetisvelikomrezervom.Ipak,nesumnjivojeodznaajaGertovoukazivanjenaodreenemomentekojipokazujuHobbesoviskorakuodnosunastriktnoformiranostajalitepozitivizacijeegoizma.To,naravno,donosidilemuopovrgavajuli

    setimeiukolikojmjeridrugamjestaHobbesovogdjela,odnosnokakvajekoherentnoststavovaovogmislitelja.GertnastojipokazatidakodHobbesapostojijasnanaznakaupogledune-egoistikihpotencija ljudskogponaa-nja.Naime,sugeriranojedaanalizirajuimotivepraktikogdjelanja,Hob-bes uodreenojmjeri uvodi razliku izmeuonih postupakakoji,uvjetnoreeno,spadajuuprivatnusferuionihkojipripadajujavnoj.63Toproistjeeiznekihodredbiprirodnogzakona.Navedenurazlikujeukasnijemtijekuraspraveoegoizmunaglasio,prijesvega,Hume.Hobbessmatradapostojirazlikaunaemponaanjupremaznanima(prijateljimailanovimaobite-lji),odonogkojeizraavamouodnosupremanepoznatima.Akojeistinadajedanovjekprirodnovolidrugoga,kaoovjeka,ondasenemoeiznijetinijedanrazlogzatosvakiovjeknebipodjednakovoliosvakogovjeka,kaoovjeka.64Buduidajeevidentnodatomenijetako,Hobbeskonsta-tiradanekuvrstuljubavipokazujemosamopremaodreenimljudima.UDe Civekae:

    Onikojivolesvojesusjedemorajueljetipotivatimoralnizakon,kojizabranjujeoholost,nezahvalnost,uvredljivost,neovjenost,surovost,povrjeivanjeislineprekrajeprotivnaihsusjeda.65

    Ovakviobzirimogusejavitisamouuskimkrugovimaopenjasblinjima,aliikadasejave,nemogubitiosnovanakojojsegradeirisklopovidrutve-nosti.66Hobbesovdjeizrievelikuistinumodernogivotadasebljeskoviljudskosti imoralnosti koji nadilazestvarnost obiljeenu egoizmommogujaviti tek povremenou tzv. privatnimkrugovima,odnosnona svojevrsnimmarginamagraanskogivotakojimvladajuhladnevezekalkulativneracio -nalnosti.HobbesizrienetoslinokaoiLutherprijenjega(religijsko-moral-nistavkaosegmentljudskeprivatnosti)iHumeposlijenjega(prirodnevrli-ne).Svinavedeniautorinaglaavajustavdaspramveineljudinunostoji-

    mouformalno-pravnimodnosima,toimpliciradapravnasferapredstavljatemeljnuistinugraanskogivota,odnosnoepohalnovanuformuodnoenjaindividua.Hobbestakozapravonaspecifiannainobnavljatemeljnistavproistekaoizdominantnogduhastarorimskogivotakojikaedajepojedinacprijesvegaonajtkoimastatuspravne osobe.

    5.

    Kaotosmopokualiukazatiuprethodnimpoglavljima,izvornoegoistike

    prirodnostibivajustianeusferiregulacijekojuprovodidrava.

    Ukontek-stunaetemeodvanostijenapomenutidajeHobbes,kaotosuuokviruteologijetouiniliLutheriCalvin,opravdaodravukaopresudnuformumo-dernogivljenja.67Njegovapraktikafilozofijapredstavljalajevanomjestouzasnivanjukoncepcijesuverenitetaimodernedrave.Apsolutnamonije

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    11/15

    FILOZOFSKAISTRAIVANJA125God.32(2012)Sv.1(6377)

    S.Sadakov,Hobbesiproblemegoizma73

    vieBojipredstavnik,negopredstavnikljudi;njenatranscendencijavienepotjeeodBojesile,veodljudskeslabosti.68Moralni,politikiipravni

    principipredstavljajurezultatsudaranjarazliitihinteresaipotreba,jednomrijejusvegaonogatoproistjeeizprirodnosti.69Hobbesdetektirakreta-njepraktikihregijaiuokvirutogapokazujedafaktumegoizmazahtjevaregulacijuuirimpraktikimsklopovima,odnosnosmatradaseproblemnemoerijeitiniusferipukeprirodnostinitisamousferimoralneregulacije,vesemoraisporuitinajmonijojpraktikojsferidravno-pravnoj.Zareprodukcijupraktikogivota,uijemjekorijenu,kakopokazujeHobbes,egoizam,potrebanjeprinudniokvirzakona.70Egoistikimindividuamapotrebno jeuspostavljanjeposebnog tiparacionalnihvezakojeuspostavlja

    upravodravno-pravnasfera:Pravdaivlasnitvopoinjusastvaranjemdr-ave.71Diopravaidioovlatenjazakojasesmatradasuelementarnaidapripadaju egoistikompojedincu, u prirodnomstanju prebacuju se u sferudravneregulacije.Uorganiziranomdrutvucentrifugalnesklonostipoje-dinacainjihovasklonostkasamorazornomuzajamnomneprijateljstvuiratuobuzdanesustrahomodmoisuverena.72Timeseegoizamdiferenciranasvojedozvoljenoinedozvoljenoizraavanje.Onjekaoprirodnostistinit,alijeistinitaidravakaoslamanjenjegovogizvornogoblika,odnosnotransfor-macijaunjegovdozvoljeni,stianioblik,onajkojineedovestidoraspa-

    dadrutva.73

    Drutveniugovorneodstranjujeegoistikenagone,kojiljudenagonenavjenoneprijateljstvo,inaebisuverenitettekzasnovanv e

    60

    TakvoHobbesovotumaenjepojmavlastitogdobra i vlastitog interesa predstavlja netoparadigmatino za itav jedan tok refleksijeprincipaegoizma.Utojvizuri,mojedobroneizbjeno jeu koliziji s dobromdrugih.Djelanjekojebiiloupravcupospjeivanja

    dobradrugihnepredstavljanitimojprimar-ni interes niti moje sutinsko potvrivanje.Istinskubriguzavlastiteinteresenosijedinoegoistikodjelanje.Onopotjeeiznaepri-rodnostiizatomorabitishvaenokaonetosamorazumljivoineukidivo.

    61

    C.B.Machperson,Politika teorija posjed-nikog individualizma,str.33.

    62

    Usp.UvodnikB.Gertau:T.Hobs,ovek igraanin,str.9.

    63

    Uprilogtomemoesenavestietvrtizakonprirodekojinalaedasesvakiovjekuinikorisnimdrugima.T.Hobs,ovek i graa-nin,str.79.

    64

    Isto,str.64.

    65

    Isto.66

    akjeimilosreshvaenokaostvardra -ve,anekaopitanjepojedinanihodnosaiobaveza.Usp.T.Hobs,Levijatan,str.334.

    67

    Otomeireu:P.Manon,Intelektualna isto-rija liberalizma,GlavaI(Evropaiteoloko-politikiproblem),str.1322.

    68

    Isto, str. 51. Veza sa starijom teologijomje oigledna u opisu drave kao smrtnog

    boga.

    69

    Hobbesovadoktrinajeprvadoktrinakojasi -gurnoinepogreivoukazujedarjeenjedru-tvenog ili politikogproblemapretpostavljaprosvijeeno, tj. areligiozno, ili ateistikodrutvo.L.Strauss,Prirodnopravo i istori-

    ja,str.149.

    70

    Hobbesjeutilitaristbuduidajezanjega

    osnova drave u koristi: a teorija o spora-zumu je izrino priznanjeove koristi.Ovojseteoriji,bezsumnje,moguuputitiozbiljniprigovori; ali fundamentalna kritika Hobbe-samoraprijebitiusmjerenaprotivnjegovogobjanjenjaljudskeprirodenegoprotivnekihdetaljauovojteorijiosporazumu.F.Kopl-ston,Istorija filozofije,tom5,str.55.

    71

    Usp.T.Hobs,Levijatan,str.153.

    72F.Koplston,Istorija filozofije,tom5,str.55.

    73

    Usp. F. Borkenau,Prelazak sa feudalne nagraansku sliku sveta,str.419.

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    12/15

    FILOZOFSKAISTRAIVANJA125God.32(2012)Sv.1(6377)

    S.Sadakov,Hobbesiproblemegoizma74

    postaosuvian.74Napetostikojeizazivaegoizamostajupresudnaiperma-nentnakarakteristikareprodukcijepraktikogivota.75

    6.

    UliteraturijenavedenomiljenjedaznaajHobbesovepraktikefilozofijelei,meuostalim,iutometojevrlopreciznoizrazilabitnesegmentegra -anskogpraktikogodnoenja(teuokvirutogaibitansegmentgraanskogshvaanjamorala),konstatirajui,uokvirutoga,vanostegoizmakaoformereprodukcijetakvognainaivota.MnogiautorinaglaavalisudajeHobbessvojimosnovnimkategorijamaizrazio,prijesvega,bitkapitalistikihodno-

    sa,odnosnodanjegovoHomo hominizapravopredstavljakonstatiranjeraspadafeudalnogdrutvenogporetkaikonstituiranjadrugaijegepohalnogkonceptadrutvenosti. Uokvirutetransformacijedolojedorelativizacijestaleko-feudalnihipatrijarhalnihmodelaodnoenja.Natomtragu,odznaa -jajespomenutidaegoizamialtruizamusvomistinskomsmislupredstavljajupovijesnokonstituiranstavmoralnesamosvijesti,odnosnopodrazumijevajumoralniizbor,aneponaanjenanainsamorazumljivereprodukcijeobrazacaplemenskogdrutva,obiajnostiitd.Plemenskinainivota,kaonistareobi-ajnosti,nedoputajuistinskoindividualnoizdvajanjetetimesuspendirajui

    mogunostzasnivanjamoralnogstajalita.ovjekseupravomsmislumoraomisaonoimoralnoroditikakobiuopebioegoistilialtruist.Tojepodrazumijevalobrojnepovijesnepretpostavke,ukljuujui ioneekonom-skogtipa.Odnositipinizagraanskoekonomskodrutvoutemeljenisuufenomenu trita i konkurentskomponaanju.Ove formereprodukcije togtipadrutvenostikonstituirajunoviidentitetmoralnogsubjekta. 76Tajidenti-tetuvelikojmjeripodrazumijevaindividualiziranoponaanjekojeukljuujeorijentiranostkamoi,novcu,koristiitd.Hobbessmatradaseiumodernomdrutvunasvojevrstannainnastavljaponaanjekarakteristinozaprirodnostanje,odnosnodaljudiuosnoviostajupozicioniranikaoneprijatelji.Onisuprijesvegadistancirani,akonkurentskaborbashvaenajekaonjihovdomi-nantniodnos.77

    Nadovezujuisenaspomenuto,trebaistaknutidajeuliteraturiestootvaranopitanjepravogsmislaHobbesovekoncepcijeprirodnogstanjauokvirukojeje egoistiko ponaanje shvaeno kao osnova ljudske prirode.Razmatranaje dilema je li rije o velikojmetafori, o rekonstrukciji poetaka ljudskogrodailiopisurealnogdrutvaHobbesovogvremena.Machpersonjejedanodbrojnihautorakojismatradajerijeoposljednjenavedenom.OnsmatradajeHobbesizgradiosvojuteorijuljudskogponaanjanamodeluakumu-lirajuegvlasnika.Premanjegovommiljenju,kaoimiljenjuitavognizadrugihautora,Hobbespodrazumijevaodreenuvrstudrutva,atojegra -anskodrutvounastajanju.78Hobbesjevieilimanjesvjesnokonstruiraotakavmodelkojijeuvelikojmjeriodgovaraoengleskomdrutvu17.stoljea.Drugimrijeima,onkonotirasvojukoncepcijusadrajemkojijekorespon-dentanambicijamagraanskeklasetogvremenaunjenomnaporuetabliranja.Prirodnostanje,dakle,nijeniopisnunogponaanjaprimitivnihljudinitiopisnunogponaanjaljudskeivotinjeogoljeneodsvihsvojihdrutvenosteenihelja.Onojekonstruiranoiznagonaiperspektiveneovjekakaotakvognegociviliziranogovjeka.79Toje,nanedvosmislennain,oHob-besovojkoncepciji tvrdio iRousseau.Osnovuivota civiliziranog ovjekainiprivatnovlasnitvo,odnosnokrugpojedinanihegoistikihinteresakojisenastojeomoguiti.

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    13/15

    FILOZOFSKAISTRAIVANJA125God.32(2012)Sv.1(6377)

    S.Sadakov,Hobbesiproblemegoizma75

    MoglobisereidajeHobbes,dakle,svojimdjelomsvjedoiootrinomkonceptuovjekovesutinekojiukljuujeupravoegoizamkaomoguufor-

    muindividualizma.Takvoshvaanjeindividualizmasvojuargumentacijucrpiizfaktaoprirodnostikojadonosiupojedinjenostibrigusamozasvojinteres(anealtruizam),anastavakimauobjanjenjumoralnostikaomodifikacijiprirodnosti (egoizam).Sve to jekorespondentnoekonomskoj sferi, gdje jekljuanupravopojedinaniegoistikiinteresposredovanusferitrita. 80Onotoljudepriklanjamiru,poredstrahaodsmrti,vezanojeupravozastjecanje.Sferastjecanjapotaknutajeeljomzastvarimakojesuneophodnezaudob-noivljenjeinadomdaeihsvojommarljivoustei.81Bogatstvojeasnojerznaimo.82Govoreioodnosimauekonomskojsferi,Hobbes

    konstatiradasesvepovinujenovcu,dajeraddobaripravamotivacijauivotu.83Uzto,onpovezujeugledibogatstvo.84Svastanjaduhailjud-skaraspoloenja,kaotosunada,strah,oaj,ljutnja,povjerenje,gramzivost,ambicijazapovlatenimpoloajima,mogusesvestinaeljezadosezanjemdobraurazliitimivotnimsituacijama. 85Dobitkaislavese,kakosmatraHobbes,lakemoedokopatiputemvlastinegodruenjemsdrugima.86Njegovo opisivanje ljudskih odnosa u sferi ekonomije predstavlja dalekiodjekAristotelovog odreenja prijateljstva po koristi. Hobbes govori otrinomprijateljstvukoje imausebivieljubomorenego ljubavi. Iznjegamogunastatiisukobi,adobronikad.87Iznavedenogsemoeuoi-tidasekodHobbesatradicionalnemoralnedunosti,sadraneuprirodnimzakonima,reinterpretirajupremarazmjenskomprincipu.Onsugeriradaseovjekovavrijednostutvrujenaagori tritai toiskazujekategorijamakorisnostiimoi:

    74

    Isto,str.410.

    75

    Drugimrijeima,sukobikojeproduciraego-

    izamostaju,asammoralkaofenomenpoka -zujesejednimodmoguihnainaublaava-njailirjeavanjakonflikata. Hobbesjevienegoitkonaglasiodajeovjekprirodnobie,odnosno ukazao na jainu impulsakoji do-lazeizprirodnosti,kaoinanjihovemoguerazorneposljedice.Egoizamjeukorijenjenuprirodnosti, te semora uvaiti kao biolokanunostnaegpostojanja.

    76

    A.Makintajer,Traganje za vrlinom,str.145.

    77

    Usp.H.Neuendorff,Pojam interesa: studijao terijama Hobsa, Smita i Marksa,Informa-tor,Zagreb1991.,str.5153.

    78

    Pokazujemdaizvoenjenunogponaanjaljudi jednih prema drugima, iz ovjekovefiziolokeprirode,izegaslijedipotrebazasuverenom,nijejednostavnadedukcijafizio -lokihpostulata,kakoseestosmatra,nego

    daodgovarasamostanovitumodeludrutva.Vjerujemda seHobbesovo razmatranje o-vjekaodfiziolokogdodrutvenogkretanjavidinejasnijenegotobisemoglovidjetijerseobinosmatradaonokulminirauhipote-tikomprirodnom stanju, koje ni samonije

    jasno shvaeno.C. B.Machperson,Po-litika teorija posjednikog individualizma,str.12.

    79

    Isto,str.24.

    80

    Usp.G.Kavka,Hobbesian Moral and Politi-cal Theory,str.71.

    81

    Usp.T.Hobs,Levijatan,str.135136.

    82

    Isto,str.105.

    83Usp.T.Hobs,ovek i graanin,str.32.No-vacjekrvdrave.

    84

    Usp.T.Hobs,Levijatan,str.106.

    85

    C.B.Machperson,Politika teorija posjed-nikog individualizma,str.26.

    86

    T.Hobbes,Rudiments,od.2,citiranopre -

    ma:C.B.Machperson,Politika teorija po-sjednikog individualizma,str.22.

    87

    T.Hobs,ovek i graanin,str.64.

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    14/15

    FILOZOFSKAISTRAIVANJA125God.32(2012)Sv.1(6377)

    S.Sadakov,Hobbesiproblemegoizma76

    Valjanostilivrijednostjednogovjekajest,kaoikodsvihdrugihstvari,njegovacijena.Toerei,vrijedionolikokolikobisedalozaupotrebunjegovemoi.Izatonijeapsolutnavepred-stavljastvarkojazavisiodpotrebeiodrasuivanjadrugihljudi.88

    7.

    IakoseHobbesovapraktikafilozofijavezujeuprvomreduzaopravdanjeprincipaegoizma,moglobisenakrajuovogtekstapostavitimodanaizgledzbunjujuepitanjejeliengleskiautordovoljnozatitiostajaliteegoizma,odnosnojeli,ugeneralnomsmislu,dovoljnozatitiostajaliteindividual -nosti.89OvadilemajeprijesvegauvezisHobbesovimshvaanjemodnosaizmeuprava pojedinca imoi drave.NamnogomjestausvojimdjelimaHobbesnaglaavamoLeviathana(drave),90odnosnopotrebubezuvjetnelojalnostizakonukoji tumaiprvenstvenosuveren,utvrujuiujedno ina-elagraanskogmorala.91UkazivanojeinainjenicudaHobbes,zbogoskudnihpretpostavkisvogradikalnogatomistikogindividualizmaiantropo-mehanikemetafizike,nemoekoncepcijski razlikovatisuverenuvlastodtiranije,odnosnodaprihvaasvakuvlastkojaomoguujeefektivnukontrolunadsvojimpodanicima.Akojetako,postavljasepitanje:kojiprostorosta-jestajalituindividualizma,odnosnoprincipuegoizma?TrebaistaknutidakodHobbesanikakonijerijesamooopravdanjuapsolutne

    draveiminimalnojsigurnostikojuonapruagraanima.92Utompogledu,netrebaprenebregnutiinjenicudakodengleskogautorapostojeidrugaijinagovjetaji,zbogegajeuliteraturizastupano istajalitedauenjeovogmisliteljanijeprototiptotalitaristikogshvaanjaodravi,negoizrazitobra-zacracionalizmaiindividualizma(naglaavanjapravapojedincauodnosunadravu).93SpecifianpovijesnimomenatukojemjeHobbesstvaraoostavljaojeprostordasenjegovouenjeestointerpretiranavrlorazliitenaine.94Ononesumnjivomoebitiprotumaenoikaouenjeoindividualizmu,ajoviekaouenjeosuverenitetuiapsolutistikojdravi.

    eljazasigurnoukojautemeljujeneogranienumoLeviathanamoiekasnijeutemeljitinjenuogranienost.95

    Ovdjeelimo,ukratkimcrtama,ukazatidaHobbesnesumnjivonastojiafir-mirati stajalite individualnosti: Najvea sloboda podanikazasniva senautnjizakona.96Drugimrijeima,onnagovjetavamogunostipraktikogivota imimokrutih pravilapravno-dravnesfere.97PremaHobbesu,pra-viladrutvenostisepridravamozatotosunametnutasankcijamasuverenaiomoguujuelementarnuzatituoddrugihljudi.Meutim,engleskiautor

    kaeitodaljuditraesigurnostpodkojomserazumijenepukoodranjebilokakvogivota,veivotakojimoebitisretan.98Predodbaodobromivotupojedinacaodnosisenatodabuduzatieniodstranihneprijatelja,naouvanjemiranaunutranjemplanu,dasepojedinciobogate,kolikojeuskladusjavnomsigurnouidauivajuubezopasnojslobodi. 99OvdjesemoeuoitidaHobbesitekakonastojiouvatiindvidualistiko-egoistikisegmentsvoguenja,odnosnoafirmiratipoljeprivacijekojenesmijebitinegiranoodstranedrave.100Ipak,dobardioonoganaemujekasnijeinzisti-ralagraansko-liberalnamisaoostaojekodHobbesavrlomaglovitiliteku

    nagovjetaju,posebnokadajerijeorefleksijigraanskogdrutva.Zadataktemeljitijeglegitimiranjagraanskogdrutvapripaoje,prijesvega,Lockeu.Usutinskomsmislu,HobbespostavljaosnovukojujekasnijerazvijaoLocketesemoerei,bezobziranaprilinunelagoduskojomjeLockegovoriooHobbesu,daupravonjegovouenjepredstavljaAufhebungHobbesovog.

  • 7/31/2019 06 Hobbes

    15/15

    FILOZOFSKAISTRAIVANJA125God.32(2012)Sv.1(6377)

    S.Sadakov,Hobbesiproblemegoizma77

    Slobodan Sadakov

    Hobbes and the Problem of Egoism

    Abstract

    Text examines Hobbes understanding of egoism, especially in the context of his concept ofindividuality and the concept of the state of nature and civil government. Hobbes views areconsidered to be the true beginning of the modern discussion on egoism and the break withthe Christian Middle-Age manner of evaluating egoism which implied strict condemnation ofegoistic action.

    Key words

    egoism,ThomasHobbes,individuality,stateofnature,ethics,moral

    88

    Usp.T.Hobs,Levijatan,str.102.Vrijednostkojumijedandrugompridajemoobinosenazivapotovanjemilinepotovanjem.

    89

    Otome,kaoinijansamastavovaurazliitimHobbesovimdjelima,u:G.Kavka,Hobbesian

    Moral and Political Theory,str.4654.

    90

    P.Manon,Intelektualna istorija liberalizma,str.63.

    91

    Usp. F. Borkenau,Prelazak sa feudalne nagraansku sliku sveta,str.404.Zakon,pre-matome,kaosredstvomira,takoertraido-breosobineiliponaanjeuskladusvrlinama;

    zatosenazivamoralnim.T.Hobs,ovek igraanin,str.84.

    92

    Oito,Hobbesovciljnijedaopravdaapso-lutnumonarhiju; nitko tko je itao njegoveradovenebimogaodoidotakvogzaklju-ka. On je namjeravao konstituirati autono-miju same drave, nezavisno od djelovanjadrutvenihsnagaikonflikataizmeunjih.F.Nojman,Vladavina prava,str.129.

    93Machperson s pravom istieda individuali-zam kao temeljna teorijskapozicija poinjebaremjoodHobbesa.Iakonjegovezaklju-kejedvamoemonazvatiliberalnim,njego-vipostulati,kakosmatraovajautor,bilisuuvelikojmjeriindividualistiki.Bezobzirana Lockeovo deklarativno distanciranje odHobbesa,nesumnjivodajeHobbesnavaannainutjecaonanjegaupogleduobjanjenjaindividualizma,tedajeakikasnijautilita -

    ristikadoktrinapredstavljalauosnovisamonovu formulaciju individualistikih naelarazraenihu17.stoljeu.Drugimrijeima,moesereidajeiBenthamtakoergradionaHobbesu. Smatramo da se u konteksturasprave o egoizmu zaistamoe govoriti o

    jednomnadopunjujuemnizu,kojiseprote-eodHobbesovedoBenthamovefilozofije,tedatopredstavljacentralnitijekopravdanjaegoizmakaoetiko-praktikogprincipa,aliikaospecifineformeindividualnosti.

    94

    Usp. L. Dimon, Ogledi o individualizmu,Clio,Beograd2004.,str.107108.

    95

    Usp.P.Manon,Intelektualna istorija libera-lizma,str.64.

    96

    Usp.T.Hobs,Levijatan,str.221.

    97

    J. Habermas, Postnacionalna konstelacija,Otkrovenje, Beograd 2002., str. 131. Mo-dernipravni poreci izgraeni suprijesveganasubjektivnimpravima.Ovapravapravnimlicima ostavljaju zakonski prostor za djelo-vanjevoenovlastitimpreferencijama.Timeonaosobukojaraspolaepravimanapreciz-noopisannainoslobaaodmoralnihzapo-vijestiilinalogadrugevrste()uvoenjemsubjektivnih sloboda,moderno pravo je, zarazliku od tradicionalnih pravnih poredaka,uvelohobsovskiprincippokojemjedozvo-

    ljenosveonotonijeeksplicitnozabranjeno.Takosuseodvojilimoralipravo.Doknammoral najprije govori na to smo obavezni,izstrukturepravaproizlaziprimatovlaiva -nja(Berechtigungen).Doksemoralnapravaizvode iz recipronih obaveza, pravne oba-veze sudobivene iz zakonskog ogranienjasubjektivneslobode

    98

    T.Hobs,ovek i graanin,str.137.

    99Isto.

    100

    S.Hellsten,In Defense of Moral Individualism,str.108.