, vol. 16, no. 1, januari 2019, hlm. 1-2 issn 1410-5373 ...jurnal primatologi indonesia, vol. 16,...

Jurnal Primatologi Indonesia, Vol. 16, No. 1, Januari 2019, hlm. 1-2ISSN 1410-5373

Indonesian Primate ProfilePresbytis comataCommon Names: English: the javan surili, grizzled leaf monkey; Indonesia: surili, rekrekan

The javan surili (Presbytis comata), is one of the endemic Javanese primates whose distribution is limited to rain forests in the west to the middle of Java Island (Nijman 1997). People on the slopes of Mount Merbabu know this primate as a rekrekan, as in other areas in Central Java. Until now, there are differences of opinion regarding the taxonomy of this endemic primate. Nijman (1997) considers that all types of surili on Java Island are one species of P. comata. Meanwhile, Brandon-Jones et al. (2004) separated surili species in the central part of Java as their own species, P. fredericae. Roos et al. (2014) state that there are two subspecies of Lutung Surili namely P. c. comata in western Java and P. c. fredericae in central Java.

The existence of Lutung Surili in Central Java is limited to certain locations in mountain forests, namely in Mount Sindoro and Sumbing, Mount Slamet, Dieng Mountains, and Mount Merbabu (Nijman 1997; Supriatna dan Wahyono 2000; Setiawan et al. 2010; Haryoso 2011; Fithria 2012; Syarifah 2013).

The javan surili mostly consumes leaves, however, it will also consume flowers, fruits, and seeds (Meijaard dan Groves 2004). This species appears to be more folivorous than any other member of the genus Presbytis, with over 62% of its overall diet composed of young leaves and 6% of mature leaves (Bennett dan Davies 1994).

This species is currently listed on the IUCN red list of endangered species because of habitat loss due to human activity. It is

estimated that fewer than 1,000 exist today in their natural habitat and only 4% of their natural habitat remains. Most of the loss of its original habitat is due to the clearing of the rainforests in Indonesia. Only 4% of its original habitat remains and the population has decreased by at least 50% in the last ten years (Nijman dan Richardson 2008).

References

Bennett A, Davies G. 1994. The Ecology of Asian Colobinaes. Di dalam Davies AG, Oates JF, editor. Colobine Monkeys: Their Ecology, Behaviour, and Evolution. Cambridge University Pr hlm. 159

Brandon-Jones D, Eudey AA, Geissman T, Groves CP, Melnick DJ, Morales JC, Stewart CB. 2004. Asian primate classification. Int J Primatol 25(1): 97– 163.

Fithria A. 2012. Penggunaan habitat oleh rekrekan (Presbytis fredericae) di lereng Gunung Slamet Jawa Tengah. [disertasi]. Yogyakarta (ID): Universitas Gadjah Mada.

Haryoso A. 2011. Pendugaan tempat-tempat yang menarik (point of interest) untuk melihat lutung abu-abu (Presbytis fredericae) sebagai objek daya tarik wisata di Taman Nasional Gunung Merbabu. [tesis]. Yogyakarta (ID): Universitas Gadjah Mada.

Figure 1 The javan surili (Presbytis comata) (source: Iskandar 2005)

2 Jurnal Primatologi Indonesia, Vol. 16, No. 1, Januari 2019, hlm. 1-2

Iskandar E. 2005. Presbytis comata in Taman Nasional Gunung Halimun Salak (TNGHS). Bogor.

Meijaard E, Groves CP. 2004. The biogeographical evolution and phylogeny of the genus Presbytis. Primate Report 68 (1): 71–90.

Nijman V. 1997a. Geographical variation in pelage characteristics in grizzled leaf monkey Presbytis comata (Desmarest 1822) (mammalia, primates, cercopithecidae). Zeitschrift fur Saugetierkunde 62: 257–264.

Nijman V. 1997b. Occurrence and distribution of grizzled leaf monkey Presbytis comata (Desmarest 1822) (mammalia, primates, cercopithecidae ) in Java, Indonesia. Contrib Zoo 66: 247–256.

Nijman V, Richardson M. 2008. Presbytis comata. The IUCN Red List of Threatened Species 2008.

Roos C, Boonratana R, Supriatna J, Fellowes JR, Groves CP, Nash SD, Rylands AB, Mittermeier RA. 2014. An update taxonomy and conservation status review of Asian primates. Asian Primates J 4(1).

Setiawan A, Wibisono Y, Nugroho TS, Agustin IY, Imron MA, Pudyatmoko S, Djuwantoko. 2010. Javan Surili: a survey population and distribution in Mt. Slamet Central Java, Indonesia. J Primatologi Indonesia 7(2): 51–54.

Supriatna J, Wahyono EH. 2000. Panduan Lapangan Primata Indonesia. Jakarta (ID): Yayasan Obor Indonesia

Syarifah. 2013. Seleksi habitat oleh rekrekan (Presbytis fredericae Sody, 1930) di Taman Nasional Gunung Merbabu. [tesis]. Yogyakarta (ID): Universitas Gadjah Mada.


Keanekaragaman Satwa Primata di Wilayah Operasi Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi Taman Nasional Gunung Halimun Salak

The Diversity of Non-Human Primates in Geothermal Power Plant Operation Area of Gunung Halimun Salak National Park

Giri MMS1*, Pairah1, Sodahlan E1, Sahid A2, Ekariono W2, Ambarita E3, Sutisna C3

1Gunung Halimun Salak National Park Agency, Kabandungan, Sukabumi, Indonesia2Star Energy Geothermal Salak, Ltd., Kabandungan, Sukabumi, Indonesia

3PT. Indonesia Power, Kamojang POMU-Unit PLTP Gunung Salak, Ltd., Kabandungan, Sukabumi, Indonesia

*Korespondensi: [email protected]

Abstract. The Mount of Salak is one of the habitat for various species of primates. Mount of Salak is also the area which has the potential of geothermal which can be used for power plant. Since 25 years ago the geothermal power plant has been operating in this area. The information of primates diversity was needed for wildlife habitat management especially in geothermal power plant area, because the primates can be used as an indicator of forest health. This study was conducted to determine the diversity and distribution of primates in geothermal power plant area. We collected the data from April to May 2018 using line transect method. Based on the research indicated four species of primates such as Hylobates moloch, Trachypithecus auratus, Presbytis comata, and Macaca fascicularis with their relative abundance values of 46%, 33%, 15%, and 6%, respectively. Species diversity index value was 1.174 (medium) and evenness index value was 0.846 (fairly even).

Keywords: geothermal, Gunung Halimun Salak National Park, non-human primate

Pendahuluan

Kawasan Taman Nasional Gunung Halimun Salak (TNGHS) dengan luas 87.669 ha merupakan ekosistem hutan hujan tropis pegunungan terluas yang tersisa di Pulau Jawa (Balai TNGHS 2017). Kawasan ini merupakan habitat berbagai jenis satwa, termasuk satwa primata yang merupakan komponen penting dalam ekosistem, karena keberadaannya mempengaruhi komposisi vegetasi (de Jong dan Butynski 2009). Lebih lanjut de Jong dan Butynski (2009), menyatakan satwa primata merupakan indikator terbaik kesehatan ekosistem. Menurut Islam et al. (2014) kemampuan bertahan hidup satwa primata tergantung kepada kelestarian hutan, karena satwa primata memanfaatkan sebagian besar hidupnya di atas pohon dan bergantung kepada ketersediaan vegetasi. Data satwa primata dapat digunakan untuk memprediksi respon satwa primata terhadap perubahan lingkungan (Slater 2015).

Kondisi geologi Gunung Salak selain sebagai habitat satwa, merupakan gugusan gunung berapi aktif (Global Volcanism Program 2007) yang menyimpan potensi energi panas bumi dan dapat dimanfaatkan sebagai pembangkit listrik. Sejak tahun 1994, pemanfaatan energi panas bumi untuk pembangkit listrik telah dilakukan di Gunung

Salak yang saat ini dikelola Star Energy Geothermal Salak, Ltd. (SEGS) dan PT. Indonesia Power (IP), Kamojang POMU – Unit PLTP Gunung Salak (PT. IP). Energi panas bumi merupakan energi terbarukan yang dikembangkan pemerintah sebagai solusi untuk memenuhi kebutuhan listrik di Indonesia (Raehanayati et al. 2013).

Adanya pemanfaatan panas bumi di Gunung Salak untuk pembangkit listrik dikhawatirkan ekosistem di wilayah operasi pemanfaatan panas bumi akan terganggu, karena pembangunan infrastruktur pendukung pembangkit listrik dan aktivitas pengelolaannya. Pyritz et al. (2010), menyatakan dua hal yang mempengaruhi keanekaragaman dan kelimpahan satwa primata yaitu struktur habitat dan gangguan manusia. Mengingat satwa primata merupakan indikator terbaik kesehatan ekosistem, maka penelitian satwa primata di wilayah kerja operasi pemanfaatan panas bumi menjadi penting untuk dilakukan.

Materi dan Metode

MateriPenelitian dilaksanakan di wilayah kerja

Ijin Pemanfaatan Jasa Lingkungan Panas Bumi (IPJLPB) SEGS dan PT. IP pada sisi barat Gunung Salak yang merupakan kawasan Taman Nasional Gunung Halimun Salak (Gambar 1).

4 Giri et al., Keanekaragaman Satwa Primata di Wilayah Operasi Pembangkit Listrik

Topografi lokasi penelitian berbukit dan terdapat beberapa kawah aktif dengan tutupan lahan berupa hutan primer dan hutan sekunder. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan April sampai dengan Mei 2018. Alat dan bahan yang digunakan antara lain: tally sheet, GPS, kamera, teropong, peta kerja, stopwatch, alat tulis, pita ukur, spidol, dan tali plastik. Pengumpulan Data

Pengumpulan data dilakukan dengan metode line transect yang merupakan salah satu metode untuk memperkirakan kelimpahan satwa liar, termasuk satwa primata (Marshall et al. 2008; Ditjen KSDAE 2018). Jalur pengamatan berjumlah sembilan jalur dengan panjang bervariasi antara 647-2.261 m (Gambar 1). Penentuan jalur dilakukan dengan mengikuti punggungan atau menggunakan jalur yang tersedia yang biasa digunakan satwa liar. Pengamatan dilakukan dengan menyusuri jalur-jalur tersebut pada pagi hari jam 05.30-08.30 WIB dan sore hari jam 15.00-17.30 WIB, karena merupakan puncak aktivitas satwa primata. Pengamatan tiap jalur dilakukan pengulangan sebanyak dua kali.

Pengambilan data dilakukan dengan memastikan jumlah individu serta kelompok jenis satwa primata yang ada pada jalur pengamatan. Data diambil baik melalui pengamatan langsung maupun tidak langsung (suara). Titik koordinat lokasi yang diambil adalah titik lokasi perjumpaan yang sebenarnya (titik keberadaan satwa primata) atau lokasi titik pengamat. Posisi satwa primata yang berada jauh dari jalur pengamatan dilakukan pengambilan titik koordinat pengamat dan azimuth dari dua titik pengamat yang berbeda.

Jumlah individu dihitung secara cermat sehingga dapat dipastikan jumlah individu yang ada. Satwa primata yang hanya diamati melalui

suara, dilakukan pengambilan koordinat titik pengamat dan azimuth suara dari dua titik pengamat yang berbeda. Jumlah individu dan kelompok dipastikan dengan mengidentifikasi suara yang dicatat.

Analisis DataAnalisis data dilakukan secara kuantitatif

dan kualitatif. Analisis kuantitatif dilakukan dengan melakukan perhitungan mengunakan rumus yang telah ditentukan, sedangkan analisis kualitatif dilakukan melalui pemeriksaan kembali data, sintesis, serta mendeskripsikan hasil perhitungan (Newing et al. 2011). Perangkat lunak yang digunakan dalam pengolahan data Ms. Office dan ArcGis 10.4. Sistem Informasi Geografis (SIG) digunakan untuk memetakan posisi dan distribusi satwa primata pada wilayah survei. Peta ketinggian diperoleh dari Digital Elevation Model (DEM) yang kemudian diklasifikasikan menggunakan spatial analysis tool dalam ArcGIS 10.4. Menurut Efendi et al. (2016) SIG dapat merepresentasikan sebaran data satwa dalam bentuk peta yang memudahkan pengaksesan informasi.

a. Kelimpahan jenisKelimpahan jenis satwa primata dihitung

dengan menggunakan indeks kelimpahan relatif yang direpresentasikan sebagai Persentase Kelimpahan Relatif (Odum 1971), dengan rumus sebagai berikut: IKR = n / N x 100% (IKR= Indeks Kelimpahan Relatif, n = jumlah individu suatu jenis, N = jumlah total individu yang ditemukan).b. Keanekaragaman jenis (H’)

Kekayaan jenis satwa primata ditentukan dengan menggunakan Indeks Keanekaragaman Shannon-Wiener (Odum 1971), dengan rumus:

Gambar 1 Peta lokasi penelitian dan jalur pengamatan

Jurnal Primatologi Indonesia, Vol. 16, No. 1, Januari 2019, hlm. 3-9 5

H’ = - Σ pi ln pi (H’ = indeks keanekaragaman jenis, pi = proporsi nilai penting, ln = logaritma natural).c. Kemerataan jenis (E)

Kemerataan jenis satwa primata digunakan untuk menghitung gejala dominansi menggunakan rumus indeks nilai Evenness (Odum 1971) ( E = H’ / ln S (E = indeks kemerataan jenis, H’ = indeks keanekaragaman Shannon-Wiener, ln = logaritma natural, S = jumlah jenis yang ditemukan).

Jika nilai E mendekati satu maka menunjukkan jumlah individu antar jenis relatif sama, namun jika lebih dari satu ataupun kurang, maka kemungkinan besar terdapat jenis dominan di komunitas tersebut.

Hasil dan Pembahasan

Keanekaragaman Satwa PrimataSelama kegiatan pengamatan berhasil

dijumpai empat jenis satwa primata dari dua keluarga yaitu Cercopithecidae (monyet ekor panjang, surili, dan lutung) dan Hylobatidae (owa jawa) (Tabel 1).

Berdasarkan rekapitulasi data jumlah jenis dan jumlah individu diperoleh nilai indeks keanekaragaman jenis satwa primata menurut Shannon-Wiener sebesar 1,174. Nilai keanekaragaman jenis satwa primata paling tinggi di wilayah operasi pemanfaatan panas bumi Salak bila dibandingkan dengan di wilayah

lainnya. Di daerah seksi wilayah II Semitau Taman Nasional Danau Sentarum Kabupaten Kapuas Hulu nilai indeks keanekaragamannya 0,8594, areal kawasan lindung yang berada di dalam perkebunan kelapa sawit PT. Inti Indosawit Subur 0,69 dan di Taman Nasional Teso Nilo 0,99 (Kinanto et al. 2018; Nurdin 2010).

Kelimpahan Satwa PrimataHasil penelitian menunjukkan bahwa

keberadaan H. moloch cukup tinggi di lokasi ini dengan indeks kelimpahan sebesar 46%, disusul T. auratus dengan kelimpahan sebesar 33% (Gambar 2). Temuan ini mendukung Supriatna (2006), yang menyatakan luasan habitat owa jawa di TNGHS yang terbesar dibandingkan kawasan konservasi lainnya. Demikian juga dengan populasinya di TNGHS merupakan populasi yang terbesar (Djanubudiman et al. 2004). Temuan ini menunjukkan bahwa hutan di wilayah operasi pemanfaatan panas bumi Salak masih baik mengingat H. moloch merupakan satwa spesialis yang bergantung pada hutan yang tidak terganggu (Azevedo-Ramos et al. 2005). Sementara indeks kelimpahan jenis monyet ekor panjang hanya sebesar 6%, rendahnya indeks

kelimpahannya mendukung indikasi bahwa hutan di wilayah operasi pemanfaatan panas bumi Salak masih baik mengingat monyet ekor panjang sebagai satwa generalis lebih memilih habitat yang terganggu dan lebih menyukai bertahan hidup di habitat tersebut (Azevedo-Ramos et al. 2005).

Gambar 2 Grafik kelimpahan satwa primata


Kemerataan Satwa PrimataNilai Indeks Kemerataan Jenis (E) dapat

digunakan sebagai indikator gejala dominansi di antara tiap jenis dalam komunitas (Santosa et al. 2008). Nilai indeks kemerataan satwa primata di wilayah operasi pemanfaatan panas bumi Salak sebesar 0,846 menunjukkan bahwa sebaran jenis satwa primata di wilayah operasi pemanfaatan panas bumi Salak Ltd ini cukup merata. Odum (1971), menyatakan nilai indeks kemerataan (E) berkisar antara 0-1. Apabila nilai E mendekati nol berarti kemerataan antar spesies rendah, sedangkan apabila nilai E mendekati satu maka distribusi antar spesies relatif seragam. Sebaran satwa primata yang cukup merata di wilayah operasi pemanfaatan panas bumi Salak ini mengindikasikan wilayah tersebut merupakan habitat yang mendukung kelangsungan hidup satwa primata.

Distribusi Satwa PrimataLokasi kegiatan berada pada ketinggian

1.000-1.660 mdpl, sebagian besar dalam rentang 1.000-1.400 mdpl. Jalur transek yang dipilih dalam survei yaitu jalur pos (keamanan) 3 (982 m), lokasi sumur pengeboran panas bumi (Awi) 12 (647 m), Awi 7 (747 m), Quarry (1.134 m), Cikuluwung (1.115 m), Awi 16 – Awi 8 (1.770 m), Pos 1 – Warehouse (1.954 m), Housing (724 m), dan Awi 14 – Awi 5 (2.261 m). Menurut Bismark dan Sawitri (2014), formasi hutan pada areal survei termasuk ke dalam hutan perbukitan (900-1.050), hutan hujan pegunungan bawah (1.050- 1500), dan hutan hujan pegunungan atas (1.500-2400).

Sebagian besar jalur pengamatan berhasil dijumpai jenis satwa primata dengan tingkat perjumpaan yang cukup tinggi pada lokasi Awi 7, Pos 1 – Warehouse, dan Awi 12. Tingkat

Gambar 3 Peta lokasi perjumpaan satwa primata di lokasi survei

Gambar 4 Peta sebaran satwa primata berdasarkan ketinggian


perjumpaan paling rendah pada Jalur Cikuluwung yang hanya tercatat satu kali perjumpaan P. comata secara tidak langsung berupa suara. Jalur quarry tidak dicatat perjumpaan satwa primata dalam dua kali pengulangan, namun jalur ini sangat cocok untuk lokasi pengamatan satwa lainnya khususnya mamalia besar karena pada pelaksanaan survei banyak ditemukan jejak-jejak satwa liar khususnya macan tutul (Panthera pardus melas).

Berdasarkan hasil penelitian, satwa primata paling banyak ditemukan pada ketinggian antara 1.100-1.200 mdpl (54,2%). Perjumpaan pada ketinggian 1.200-1.300 mdpl 29,2%, dan pada ketinggian lebih dari 1.400 mdpl hanya sekali perjumpaan tidak langsung berupa suara (0,8%) (Gambar 2 dan 3). Menurut Gunawan et al. (2008), distribusi keanekaragaman jenis mamalia dapat dipengaruhi faktor ketinggian tempat. Semakin tinggi suatu tempat menyebabkan semakin sedikit keanekaragaman jenis tumbuhan, sehingga variasi dalam memilih sumber pakan menjadi terbatas (Primack et al. 1998). Keanekaragaman jenis mamalia besar meningkat hingga ketinggian tertentu dan selanjutnya mengalami penurunan (Gunawan et al. 2008). Djuwantoko (2018), menyatakan satwa liar akan melakukan pemilihan habitat karena berbagai faktor seperti ketersediaan pakan dan keamanan dari gangguan. Ditemukannya mayoritas satwa primata pada ketinggian 1.100-1.300 mdpl mengindikasikan bahwa ketinggian tersebut memiliki ketersediaan kebutuhan bagi kelangsungan hidup satwa primata lebih melimpah dibanding ketinggian 1.400 mdpl.

Satwa primata merupakan satwa teritorial dengan penggunaan habitat setiap jenis maupun antar jenis satwa primata terpisah antara satu sama lainnya. Pemilihan teritori biasanya didasarkan pada pemilihan jenis pakan yang berbeda antar

jenis satwa primata. Selama kegiatan survei tidak ditemukan gesekan (interspesific competition) antara satwa primata pada lokasi survei. Temuan ini mendukung hasil penelitian MacKinnon dan MacKinnon (1980), dan Marshall et al. (2009) yang menunjukkan bahwa terdapat perbedaan penggunaan ruang antara beberapa jenis satwa primata.

Pemilihan pakan utama di antara jenis satwa primata berbeda-beda. Owa jawa yang merupakan satwa furgivora cenderung memilih buah sebagai pakan utamanya, surili lebih memilih daun muda, sedangkan lutung cenderung memakan daun yang lebih tua (Partasasmita dan Malik 2016; Pratiwi 2008). Sementara monyet ekor panjang lebih bersifat generalis (Azevedo-Ramos et al. 2005) yang mengkonsumsi buah maupun daun.

Pola perilaku makan seperti ini memungkinkan beberapa jenis satwa primata beraktivititas pada pohon yang sama atau berdekatan. Gesekan mungkin terjadi jika salah satunya merasa terancam dan sifat teritori ini biasanya terjadi antar jenis satwa primata yang sama, sebagai bentuk penguasaan terhadap wilayah dan pakan. Beberapa wilayah dapat dijumpai kelompok satwa primata yang beraktivitas pada jarak yang relatif berdekatan dan salah satunya di lereng Gunung Gagak di sekitar Awi 7, satu pasang owa jawa terpantau sedang makan. Lokasi lereng yang sama dengan jarak kurang dari 500 m, sekelompok besar lutung tampak melakukan aktivitas serupa. Kompetitor bagi satwa primata dapat berasal dari satwa liar pada taksa lainnya. Burung pemakan buah seperti julang dapat menjadi pesaing dalam perebutan pakan. Kanwatanakid-Savini et al. (2009) menemukan kompetitior bagi beberapa jenis owa yaitu burung rangkong.

Gambar 5 Grafik perjumpaan satwa primata berdasarkan ketinggian

Satwa Primata dan Aktivitas Pemanfaatan Panas Bumi

Aktivitas gangguan manusia mempengaruhi kelestarian satwa primata selain degradasi hutan dan ketiadaan vegetasi sebagai struktur habitatnya. Naluri alami satwa liar cenderung menghindari manusia dan gangguan eksternal. Penelitian Iskandar et al. (2009) dan Hidayatullah (2015) menunjukkan rendahnya kepadatan populasi H. moloch di zona pemanfaatan karena kegiatan kunjungan wisata, aktivitas manusia, dan fragmentasi habitat.

Selain melakukan pengamatan pada jalur transek yang telah ditentukan, juga dilakukan pengamatan sekitar bangunan fasilitas pengelolaan maupun jalan yang menghubungkan fasilitas tersebut. Surili dan lutung cukup mudah dijumpai disekitar fasilitas pengelolaan operasi pemanfaatan panas bumi seperti kantor pengelolaan dan sumur operasi. Aktivitas hilir mudik kendaraan dan personil tidak mengganggu keberadaan mereka. Hal ini diperkirakan karena satwa sudah beradaptasi dengan kegiatan pemanfaatan panas bumi yang telah beroperasi sejak tahun 1994.

Owa jawa yang merupakan satwa arboreal sejati, umumnya ditemukan di areal hutan yang jauh dari aktifitas manusia. Hal ini sesuai dengan karakteristik H. moloch yang lebih menyukai habitat yang masih alami, namun beberapa kelompok dapat ditemukan disekitar operasi pemanfaatan panas bumi. Sementara lutung dan surili merupakan satwa primata yang sesekali terpantau turun ke lantai hutan untuk mencari pakan dan relatif lebih adaptif terhadap aktivitas pemanfaatan panas bumi. Terdapat beberapa kelompok T. auratus yang dapat ditemukan di sekitar kantor pengelolaan dan penginapan petugas, sementara beberapa kelompok P. comata dapat ditemukan di sekitar sumur produksi.

Simpulan

Jenis satwa primata yang ditemukan di wilayah operasi pemanfaatan panas bumi Salak Ltd. sebanyak empat spesies dari dua keluarga yaitu owa jawa, surili, lutung, dan monyet ekor panjang. Owa jawa merupakan jenis satwa primata yang paling melimpah di wilayah operasi pemanfaatan panas bumi Salak. Jenis satwa primata paling banyak ditemukan pada ketinggian 1.100-1.300 mdpl.

Ucapan Terima Kasih

Kegiatan ini terlaksana melalui kerjasama program antara Balai TNGHS dengan SEGS, Ltd. Kami ucapkan terima kasih kepada Kepala

Balai TNGHS Ir. Awen Supranata atas dukungan selama kegiatan. Terima kasih juga disampaikan kepada Irwan Januar Kusuma Hasbullah selaku Manajer Operasi SEGS dan Ervan Ambarita selaku Manajer Unit PT. Indonesia Power Kamojang POMU – Unit PLTP Gunung Salak. Rekan-rekan PEH, Polhut, Penyuluh serta para sekarelawan yang terlibat langsung maupun tidak langsung dalam pelaksanaan survei.

Daftar Pustaka

Azevedo-Ramos C, De Carvalho O, Nasi R. 2005. Report: Animal Indicators, a Tool to Assess Biotic Integrity After Logging Tropical Forests?. Núcleo de Altos Estudos Amazônicos (NAEA). Universidade Federal do Pará. Brazil.

Balai TNGHS. 2017. Rencana Jangka Panjang Balai Taman Nasional Gunung Halimun Salak Periode 2018-2027. Sukabumi. Tidak diterbitkan.

Bismark M, Sawitri R. 2014. Nilai Penting Taman Nasional. Bogor (ID): FORDA Pr.

De Jong YA, Butynski TM. 2009. Primate Biogeography, Diversity, Taxonomy and Conservation of the Coastal Forests of Kenya. Report to the Critical Ecosystem Partnership Fund. Eastern Africa Primate Diversity and Conservation Program, Nanyuki, Kenya.

Ditjen KSDAE. 2018. Pedoman (Roadmap) Peningkatkan Populasi Dua Puluh Lima Satwa Terancam Punah Prioritas Periode 2015-2019. Jakarta (ID): Kementerian LHK.

Djanubudiman G, Setiadi MI, Wibisono F, Arisona J, Mulcahy G, Indrawan M. 2004. Current Distribution and Conservation Priorities for the Javan-Gibbon (Hylobates moloch). Project Report. Yayasan Bina Sains Hayati Indonesia (YABSHI) dan Pusat Studi Biologi Konservasi (PSBK) Universitas Indonesia.

Djuwantoko. 2018. Asas-asas Pengelolaan Satwa Liar di Indonesia. Cetakan pertama. Yogyakarta (ID): Gajah Mada University Pr.

Efendi FS, Izzah A, Sudarmadji. 2016. Sistem Informasi Geografis untuk Pendataan Sebaran Satwa Langka di Indonesia. J Teknologi 6(1): 172-177.

Global Volcanism Program. 2007. Report on Salak (Indonesia). In: Wunderman, R (ed.), Bulletin of the Global Volcanism Network, 32:9. Smithsonian Institution. h t t p s : / / d o i . o rg / 1 0 . 5 4 7 9 / s i . G V P.BGVN200709-263050.



Gunawan, Kartono AP, Maryanto I. 2008. Keanekaragaman mamalia besar berdasarkan ketinggian tempat di Taman Nasional Gunung Ciremai. J Bio Indonesia 4(5): 321- 334.

Hidayatullah RR. 2015. Parameter Demografi dan Penggunaan Ruang Vertikal Lutung Jawa (Trachypithecus auratus Geoffroy 1812) Di Resort Tamanjaya Taman Nasional Ujung Kulon. [skripsi]. Institut Pertanian Bogor.

Iskandar F, Mardiastuti A, Iskandar E, Kyes R. C. 2009. Populasi owa jawa (Hylobates moloch) di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat. Pusat Studi Satwa Primata, Institut Pertanian Bogor. J Primatol Indonesia 6(1): 14-18.

Islam M, Choudhury P, Bhattacharjee PC. 2014. Canopy utilization pattern of western hoolock gibbon (Mamalia: Primates: Hylobatidae) in the inner-line reserve forest of Barack Valey, Assam, India. J of Thearetened Taxa 6(9): 6222-6229.

Kanwatanakid-Savini C, Poonswad P, Savini T. 2009. An Assessment of Food Overlap Between Gibbons and Hornbills. National University of Singapore. Raffles Bull Zool 2009 57(1): 189–198.

Kinanto H, Budhi S, Ardian H. 2018. Keanekaragaman jenis primata di seksi wilayah II Semitau Taman Nasional Danau Sentarum Kabupaten Kapuas Hulu. J Hutan Lestari 6 (4): 894-903.

MacKinnon JR, MacKinnon KS. 1980. Niche Diferentiation in a Primate Community. D. J. Chivers (ed.), Malayan Forest Primates. Springer Science and Business Media New York 1980. formerly Department of Zoology. University of Oxford.

Marshall AJ, Cannon CH, Leighton M. 2009. Competition and Niche Overlap Between Gibbons (Hylobates albibarbis) and Other Frugivorous Vertebrates in Gunung Palung National Park, West Kalimantan, Indonesia. Springer Science Business Media, LLC 2009. S. Lappan and D.J. Whittaker (eds.), The Gibbons, Developments in Primatology: Progress and Prospects.

Marshall AR, Lovett JC, White PCL. 2008. Selection of line-transect methods for estimating the density of group-living animals: lessons from the primates. Am J Primatol 70:452– 462.

Newing H, Eagle CM, Puri RK. 2011. Conducting research in Conservation: A Social Science Perspective. Routledge, London.

Nurdin M. 2010. Keanekaragaman dan Sebaran Satwa Primata di Taman Nasional Tesso Nilo yang Berbatasan Dengan Kebun Kelapa Sawit PT. Inti Indosawit Subur, Ukui, Riau [skripsi]. Institut Pertanian Bogor.

Odum EP. 1971. Dasar-Dasar Ekologi. Edisi ketiga. Yogyakarta (ID): Gadjah Mada University Pr.

Partasasmita R, Malik AD. 2016. Studi Kebutuhan Pakan Lutung Jawa (Trachypithecus auratus E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1812) Betina pada Fase Akhir Rehabilitasi di Pusat Rehabilitasi Primata Jawa. Prosiding Seminar Nasional MIPA 2016: 226 – 231.

Pratiwi AN. 2008. Aktifitas Pola Makan dan Pemilihan Pakan pada Lutung Kelabu Betina (Trachypithecus cristatus, Raffles 1812) di Pusat Penyelamatan Satwa Gadog Ciawi – Bogor [skripsi]. Institut Pertanian Bogor.

Primack RB, Supriatna J, Indrawan M, Kramadibrata P. 1998. Biologi Konservasi. Jakarta (ID): Yayasan Obor Indonesia.

Pyritz LW, Büntge ABS, Herzog SK, Kessler M. 2010. Effects of Habitat Structure and Fragmentation on Diversity and Abundance of Primates in Tropical Deciduous Forests in Bolivia. Int J Primatol. doi 10.1007/s10764-010-9429-z.

Raehanayati, Rachmansyah, Arief, Maryanto, Sukir. 2013. Studi Potensi Energi Geothermal Blawan- Ijen, Jawa Timur Berdasarkan Metode Gravity. J Neutrino 31.

Santosa Y, Ramadhan EP, Rahman DA. 2008. Studi Keanekaragaman Mamalia pada Beberapa Tipe Habitat di Stasiun Penelitian Pondok Ambung Taman Nasional Tanjung Puting Kalimantan Tengah. Media Konservasi 13(3): 1 – 7.

Slater H. 2015. Forest structure and group density of Thomas’ langur monkey, Presbytis thomasi [thesis]. Bournemouth University.

Supriatna J. 2006. Conservation Programs for the Endangered Javan Gibbon (Hylobates moloch). Primate Conserv (21): 155–162.

Eksplorasi Presbytis chrysomelas ssp. cruciger (Thomas 1892) di Bukit Semujan, Taman Nasional Danau Sentarum

The Exploration of Presbytis chrysomelas ssp. cruciger (Thomas 1892) on Bukit Semujan, Danau Sentarum National Park

Aripin1, Ridwan SM1, Andono A2*, Mahmud A3

1PEH, BBTN. Betung Kerihun dan Danau Sentarum, Kalimantan Barat, 787142Kepala Bidang Teknis Konservasi, BBTN. Betung Kerihun dan Danau Sentarum, Kalimantan Barat,78714

3Kepala BBTN. Betung Kerihun dan Danau Sentarum, Kalimantan Barat, 78714

*Korespondensi : [email protected]

Abstract. Presbytis chrysomelas ssp. cruciger (Thomas 1892) (Indonesian: Langur Borneo) is a subspecies of P. chrysomelas ssp., a primate identified as a family of Cercopithecidae. The distribution of P. chrysomelas ssp. cruciger is limited in Northern Borneo (from Sabah to Sarawak, Malaysia). IUCN has classified this primate as a Critically Endangered (CE) spesies since 2008 because of it’s very limited distribution. The Bukit Semujan area is part of the Danau Sentarum National Park, which has an ecosystem type consisting of peat swamp forests, lowland forests and kerangas forests. Those ecosystem types are the habitat of P. chrysomelas ssp. cruciger. The exploration on Bukit Semujan was conducted by the direct census method, which directly surveyed and calculated a individual Langur through line transect, and also interviewed the local community. From the exploration it was found that there were 51 individuals of Langur Borneo through 10 times encounters either directly or indirectly, such as sound and other evidence. Through an analysis approach of population density of P. chrysomelas ssp. cruciger on Bukit Semujan Area there were 0.3 individuals per hectare. The locations of Langur Borneo is in the secondary forest areas where many spesies of feed trees are found, such as cempedak (Artocarpus integer), empakan (Durio kuteijeinsis), rambutan hutan (Nephelium sp.) and others.

Keywords : danau sentarum national park, distribution, exploration, IUCN, langur borneo

Pendahuluan

Langur borneo (Presbytis chrysomelas ssp. cruciger) merupakan salah satu spesies satwa primata dari keluarga Cercopithecidae. Langur borneo adalah sub spesies dari P. chrysomelas. Penelitian Ross et al. (2014), menyebutkan P. chrysomelas memiliki dua sub spesies yang dibedakan berdasarkan variasi warna yaitu western cross-marked langur (P. chrysomelas chrysomelas ssp.) (Muller 1838) dan eastern cross-marked langur (P. chrysomelas ssp. cruciger) (Thomas 1892). Satwa primata endemik Pulau Kalimantan ini penyebarannya hanya ditemukan di daratan Kalimantan bagian utara, mulai dari Melalap (Sabah) ke Kecamatan Baram di utara Serawak (Nijman et al. 2008; Roos et al. 2014).

Mengacu pada status konservasi yang dikeluarkan IUCN Red List 2008, langur borneo (P. chrysomelas ssp. cruciger) termasuk ke dalam status konservasi critically endangered (terancam punah). Spesies ini di Indonesia belum masuk dalam daftar jenis satwa dilindungi dan masih mimimnya data penemuan P. chrysomelas ssp. cruciger sampai saat ini.

Lima keluarga satwa primata telah teridentifikasi di Pulau Kalimantan (Roos et al. 2014) termasuk diantaranya Lorisidae, Tarsiidae, Cercopithicidae, Hylobatidae, dan Hominidae yang terdiri dari 8 genus, 20 spesies dan 23 subspesies. Dua puluh spesies yang ada, hanya satu yang memiliki status konservasi critically endangered, yaitu langur borneo.

Taman Nasional Danau Sentarum (TNDS) merupakan lokasi lahan basah dengan tipe ekosistem yang terdiri dari hutan rawa, hutan dataran rendah, dan hutan kerangas yang merupakan habitat fauna dilindungi. Kawasan TNDS selalu beriklim basah dan lembab (ever-wet climate), sehingga memacu adanya tanah gambut di kawasan ini. Kawasan TNDS dikelilingi bukit-bukit dan dataran tinggi yang memungkinkan kawasan ini menjadi daerah tangkapan air, salah satunya Bukit Semujan. Selain terdiri atas danau-danau dan rawa yang cukup luas, lahan yang ada di sekitar kawasan (umumnya lahan gambut) juga mempunyai potensi menyimpan air. Semujan merupakan salah satu daerah perbukitan di Danau Sentarum dengan tipe ekosistem hutan kerangas di daerah perbukitannya. Dalam pengelolaan kawasan, daratan Bukit Semujan termasuk ke dalam zona



pemanfaatan dan tradisional. Tujuan pengelolaan lebih diarahkan untuk pengembangan pariwisata alam yang ada di kawasan TNDS dan diarahkan untuk pemanfaatan jasa lingkungan lainnya. Bukit Semujan merupakan salah satu habitat bagi satwa liar yang ada di kawasan TNDS dan tempat perpindahan mamalia besar, seperti orangutan, rusa sambar, macan dahan dan beruang madu. Keberadaan Bukit Semujan berbatasan langsung dengan Hutan Kirin Lintang (sebelah barat) merupakan salah satu zona inti di kawasan TNDS.

Tipe habitat langur borneo berupa hutan tropis basah, hutan rawa gambut, dan hutan rawa air tawar dengan ketinggian jelajah mencapai 500 mdpl (Nijman dan Nekaris 2012; Smith-Ehlers 2014). Preferensi habitat P. chrysomelas ssp. cruciger sesuai dengan kondisi ekosistem di Danau Sentarum, terkhusus di Daratan Semujan. Langur borneo umumnya hidup berkelompok dengan jumlah tiga hingga 13 individu per kelompok. Spesies ini merupakan kelompok langur pemakan buah dan biji-bijian yang mengkonsumsi antara 25 hingga 65% dari bagian buah (Smith-Ehlers. 2014).

Gambar 1 Peta lokasi jalur pengamatanMetode Penelitian

Penelitian langur borneo dilakukan di kawasan TNDS, selama tujuh hari (2-8 Maret 2019). Pengamatan lapang fokus di wilayah Bukit Semujan bagian barat dan selatan, secara administratif masuk ke dalam Desa Vega. Wilayah ini secara pengelolaan kawasan konservasi, merupakan wilayah kerja Resort Lupak Mawang, Seksi PTNW IV Selimbau.

Metode pengumpulan data langur borneo di Bukit Semujan menggunakan metode direct census (Fitri et al. 2013). Metode ini dilakukan dengan cara survei dan penghitungan langsung

barat Bukit Semujan, meliputi wilayah Sitepa, Semujan Putus, Kolam (kebun karet), dan arah Kirin Lintang.

Luas lokasi pengamatan di Bukit Semujan yang dijadikan area survei 170 ha. Luas area survei ditentukan dengan metode minimum convex polygon yaitu menghubungkan titik koordinat terluar dari seluruh daerah jelajah kelompok pada jalur transek (Boitani dan Fuller 2000). Daerah jelajah dipetakan dengan membuat poligon dari titik-titik koordinat GPS terluar menggunakan program GIS.

Jenis data yang diambil dalam kegiatan ekplorasi langur borneo di Bukit Semujan, meliputi data sebaran langur di lapang, data

individu langur borneo yang ditemukan langsung di lapang. Jalur pengamatan menggunakan jalur transek (line transect) berbasis SMART (Spatial Monitoring and Reporting Tool). Artinya, dalam kegiatan ekplorasi data temuan langur di setiap jalur pengamatan akan dicatat dan dianalisis ke dalam tools SMART. Pengamatan terhadap individu langur borneo pada jalur menggunakan teropong (binokuler) dilakukan pada pukul 08.00 sampai dengan 16.00 WIB.

Pengambilan data sekunder dalam penelitian dilakukan untuk mendapatkan data dan informasi sebaran langur borneo di lokasi. Metode pengumpulan data menggunakan metode wawancara terhadap masyarakat yang sering beraktivitas di sekitar lokasi pengamatan.Jalur pengamatan di lapangan dibuat sebanyak sembilan jalur yang ditempatkan secara acak dari kaki bukit menuju arah puncak, dengan panjang jalur dibuat sepanjang satu km (Gambar 1). Menempatkan jalur pengamatan di lokasi dilakukan berdasarkan informasi masyarakat setempat yang sering menjumpai langur di wilayah Bukit Semujan di bagian selatan. Jalur pengamatan ditempatkan tersebar dari timur ke

12 Aripin et al., Eksplorasi Presbytis chrysomelas spp. cruciger di Bukit Semujan

sebaran dan jenis pohon pakan, data kondisi habitat, dan data jenis gangguan/ancaman. Analisis data untuk mendapatkan informasi kepadatan langur borneo di lokasi survei, dianalisis dengan perhitungan pendekatan kepadatan populasi (Fitri et al. 2013), melalui perhitungan : kepadatan populasi (individu/km2) = jumlah individu temuan/luas area survei.


Hasil pengamatan di lapang pada kegiatan ekplorasi langur borneo di Bukit Semujan bagian selatan, ditemukan sebaran langur baik langsung maupun tidak langsung (suara) sebanyak 51 individu yang tersebar di jalur 1, 2, 3, 8, dan 9 (Tabel 1). Tim juga memperoleh data sekunder hasil wawancara dan laporan masyarakat lokal yang ditemukan di waktu pengamatan yang sama, ditemukan sebanyak 14 individu langur. Hasil pengamatan di jalur 4, 5, 6, dan 7 tidak ditemukan individu langur.

Adanya temuan pada lima jalur tersebut karena bertepatan dengan keberadaan pohon pakan, kondisi vegetasi yang tidak terlalu rapat, namun masih terdapat jenis pohon rimba dengan komposisi tajuk yang sesuai untuk langur borneo melakukan aktivitas (melompat). Tidak adanya pertemuan langsung maupun suara pada Jalur 4, 5, 6, 7. Hal ini dapat dipengaruhi kondisi cuaca yang kurang mendukung pada saat pengamatan pada Jalur 6 dan 4 serta pada Jalur 5 dan 7 yang kondisi vegetasinya cukup rapat dan tidak ditemukan adanya pohon pakan. Selain itu, adanya faktor aktivitas manusia di sekitar 4 jalur tersebut. Sesuai pendapat Ampang dan Zain

(2012), salah satu faktor utama pola pergerakan langur borneo yaitu adanya aktivitas manusia yang masuk ke dalam habitatnya.

Studi menyebutkan bahwa Presbytis akan bertahan pada tipe habitat yang berbeda dengan tipe habitat aslinya selama di lokasi tersebut terdapat sumber pakan. Jenis ini dapat melakukan pergerakan jauh selama terdapat sumber pakan di lokasi tujuan. Hal ini menunjukkan jarak dan lamanya pergerakan harian Presbytis juga dipengaruhi kehadiran pohon buah.

Analisis kepadatan populasi dilakukan terhadap temuan jumlah sebanyak 51 individu berbanding dengan luas area survei, sesuai dengan lokasi yang telah ditentukan untuk pengamatan, yaitu seluas 170 ha. Maka dapat diperoleh bahwa dugaan kepadatan individu langur borneo di Bukit Semujan 0,3 ekor/ha.

Temuan di lapangan menunjukan bahwa langur borneo hidup secara berkelompok, dan dalam satu kelompok terdiri dari 2 sampai

dengan 8 ekor. Ciri fisik langur borneo yang ditemukan di Bukit Semujan memiliki warna tubuh sangat menarik, yaitu warna hitam dan jingga (lebih dominan) serta warna keabu-abuan (Gambar 2). Warna hitam ditemukan di bagian tangan dan punggung sampai ke ekor langur borneo disebut sebagai tricolor langurs. Warna hitam dominan pada bagian punggung dan lengan dapat dijadikan sebagai pembeda dengan P. rubicunda yang bagian punggungnya berwarna jingga. Bagian wajah memiliki garis hitam dibagian bawah mata kiri dan kanan. Garis tersebut merupakan salah satu ciri fisiologis khas dari jenis ini, selain warna hitam pada lengan dan punggung.


Gambar 2 Temuan langur borneo di Semujan

Pengamatan di Bukit Semujan diketahui bahwa langur borneo banyak ditemukan di hutan-hutan sekunder, bekas perladangan yang sudah lama ditinggalkan masyarakat. Langur borneo merupakan jenis satwa primata yang melakukan aktivitas secara berkelompok. Beberapa lokasi temuan langur borneo di Bukit Semujan berupa lokasi kolam, kebun karet, jalur arah kiri lintang, dan Semujan putus. Selain data temuan langsung di lokasi pengamatan, individu langur borneo juga ditemukan masyarakat yang beraktivitas di sekitar Bukit Semujan pada saat dilakukan pengamatan. Tercatat sebanyak 14 individu tergabung dalam 2 kelompok, ditemukan masyarakat di 2 lokasi yang berbeda yaitu sekitar lokasi kolam dan area sekitar tepi danau (penyinggah perahu).

Menurut Ampeng dan Zain (2012), pergerakan vertikal dilakukan langur borneo pada pertengahan kanopi ke atas kanopi dengan ketinggian 3 - 8 m. Pemimpin jantan dewasa biasanya berada di bagian bawah kanopi, sementara pemimpin betina melakukan

pemantauan di kanopi atas. Spesies satwa primata ini memanfaatkan kanopi-kanopi pohon di dalam hutan dalam aktivitas pergerakan hariannya, seperti aktivitas mencari makan, pengamatan predator dan aktivitas bermain. Sehingga, keberadaan interkoneksi kanopi antar pohon di kawasan sangat penting dalam mendukung kelangsungan hidup spesies ini di habitatnya.

Saat menyadari adanya keberadaan manusia terdapat satu atau dua individu langur borneo mengeluarkan suara sebagai tanda kepada anggota kelompok lainnya. Individu tersebut juga melakukan aktivitas mengamati (observed) sekeliling, ke arah datangnya gangguan atau ancaman. Individu yang mengeluarkan suara sebagai alarm call diduga langur jantan dewasa sebagai pemimpin kelompok. Wilson dan Wilson (1975) menyatakan pada umumnya Presbytis hidup dalam satu kelompok yang dipimpin seekor jantan dewasa (one male), terdiri dari beberapa betina dewasa, muda, anak-anak dan bayi. Pemimpin kelompok biasanya memiliki peran penting dalam melindungi kelompoknya, dengan memanfaatkan interkoneksi antar kanopi pohon di lokasi untuk bergerak melompat dan memberi tanda.

Langur borneo dalam melakukan pergerakan saat menemukan adanya aktivitas manusia (terancam), melakukan tiga pola aktivitas menurut Smith-Ehlers (2014). Selain aktivitas mengeluarkan suara (vocalizing), perilaku tanpa gerakan atau diam mengamati (freezing) dan melompat dengan cepat menghindari pengamat baik pada tingkat tajuk, menengah, ataupun tingkat lantai hutan (flight).

Berdasarkan hasil pengamatan dan wawancara dengan masyarakat, langur borneo dapat dilihat turun ke kaki Bukit Semujan hingga ketinggian 80 mdpl, tidak jauh dari area tepi

Gambar 3 Peta lokasi temuan langur borneo di Semujan

14 Aripin et al., Eksplorasi Presbytis chrysomelas spp. cruciger di Bukit Semujan

Danau Vega. Kondisi vegetasi pada ketinggian tersebut di sekitar kaki Bukit Semujan di dominasi vegetasi hutan sekunder, terutama hutan bekas kebun karet dan beberapa jenis tumbuhan pakan seperti cempedak (Artocarpus integer), empakan (Durio kuteijeinsis), rambutan hutan (Nephelium sp.) dan jenis lainnya (Tabel 2). Selain dalam hal pakan, tipe tutupan hutan sekunder juga berkaitan dengan langur borneo karena merupakan satwa arboreal yang sangat bergantung terhadap tegakan hutan yang memiliki keberagaman komposisi struktur tegakan dan jenis dominan tingkat pohon dan tingkat tiang yang menentukan ketersedian sumber pakan, pohon tidur dan sarana pergerakan satwa primata.

Jalur-jalur yang banyak ditemukan sebaran pohon pakan bagi P. chrysomelas ssp. cruciger adalah Jalur 1, 2, 3, 4, 6, 8 dan 9. Keberadaan pohon pakan ditemukan hampir di semua jalur pengamatan kecuali pada Jalur 7 dan 5. Pada jalur ini, kondisi vegetasi cukup rapat baik tumbuhan tingkat bawah maupun jenis pohon rimba. Selain itu, pada jalur ini, terindikasi adanya aktivitas manusia yang lebih banyak dibandingkan jalur lainnya, seperti aktivitas masyarakat lokal dalam memenuhi kebutuhan sehari harinya dari dalam hutan maupun aktivitas lainnya.

Langur borneo merupakan kelompok langur pemakan buah dan biji-bijian yang mengkonsumsi antara 25 hingga 65% dari

bagian buah (Nijman et al. 2008, Smith-Ehlers 2014). Aktivitas langur borneo di area ini terpantau sekitar pukul 7-9 pagi hari. Selepas itu, kelompok satwa tersebut mulai bergerak kembali ke arah atas (Bukit Semujan) dan terpantau melakukan aktivitas mencari pakan dan bermain hingga ketinggian 100 mdpl. Smith (2014), menyatakan ketinggian jelajah langur borneo dapat mencapai 500 mdpl. Di antara ketinggian tersebut juga terdapat berbagai jenis pohon pakan yang sedang dalam masa berbuah dan matang (Tabel 2).

Ampang dan Zain (2012) menyebutkan keberadaan sumber pakan di suatu lokasi merupakan salah satu faktor utama preferensi habitat dan pola pergerakan langur borneo

selain faktor aktivitas manusia, ekologi, tingkah laku satwa tersebut, perubahan iklim, ukuran kelompok, kemungkinan perkawinan, lokasi sarang, dan parasit sumber penyakit. Kondisi inilah yang diduga memiliki cukup berpengaruh terhadap perkembangbiakan populasi langur borneo di kawasan TNDS, khususnya di wilayah Bukit Semujan (Balai Besar TN. Betung Kerihun dan Danau Sentarum 2018).

Simpulan

Eksplorasi Bukit Semujan telah berhasil menemukan langur borneo (P. chrysomelas ssp. cruciger) pada 5 dari 9 jalur pengamatan pada sisi bagian barat dan selatan. Jumlah individu

temuan sebanyak 51 individu, yang tersebar dalam jumlah 2 hingga 8 individu dalam satu kelompoknya. Data temuan jenis satwa primata ini sebanyak 14 individu melalui data sekunder (wawancara) dengan masyarakat sekitar lokasi. Keberadaan langur borneo di lokasi tersebut diduga dipengaruhi oleh faktor ketersedian sumber pakan dan kondisi ekosistem yang mendukung sebagai habitat dari Langur Borneo.

Sumber pakan yang ditemui di sepanjang jalur pengamatan di antaranya didominasi jenis cempedak (Artocarpus integer), empakan (Durio kuteijeinsis), rambutan hutan (Nephelium sp.) yang buahnya sedang dalam kondisi sudah masak. Tidak adanya pertemuan terhadap langur borneo di 4 jalur lain yang berada di sisi Selatan Bukit Semujan diduga faktor ketersediaan pakan dan habitat yang sedang terganggu.

Melalui hasil kegiatan eksplorasi ini, maka diberikan beberapa rekomendasi di antaranya untuk perlunya melakukan penelitian lanjutan mengenai karakteristik langur borneo dengan melibatkan instansi dan lembaga terkait; membuat Strategi dan Rencana Aksi Konservasi (SRAK) langur borneo; serta membuat pengusulan sebagai satwa dilindungi di Indonesia.

Daftar Pustaka

Ampang A, Zain BM. 2012. Ranging patterns of critically endangered colobine, Presbytis chrysomelas ssp. Universiti Kebangsaan Malaysia. Malaysia. Sci World J: 1-7. doi:10.1100/2012/594382.

Balai Besar TN. Betung Kerihun dan Danau Sentarum. 2018. Rencana Pengelolaan Jangka Panjang (RPJP) Taman Nasional Danau Sentarum. Provinsi Kalimantan Barat 2018-2027.

Boitani L, Fuller TK. 2000. Research Techniques in Animal Ecology Controversies and Consequences. New York (US): Columbia University Pr.

Fitri R, Rizaldi, Novarino W. 2013. Kepadatan populasi dan struktur kelompok simpai (Presbytis melalophos) serta jenis tumbuhan makanannya di Hutan Pendidikan dan Penelitian Biologi (HPPB) Universitas Andalas. Padang. J Bio UA 2(1): 25-30.

Meyer D, Rinaldi D, Ramlee H, Perwitasari-Farajallah D, Hodges JK, Roos C. 2011 Mitochondrial phylogeny of leaf monkeys (genus Presbytis, Eschscholtz, 1821) with implications for taxonomy and conservation. Mol Phylogenet Evol 59:311–319.

Nijman V, Hon J, Richardson M. 2008. Presbytis chrysomelas ssp.. The IUCN Red List of Threatened Species. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T9803A10268236. Diakses 10 Maret 2019.

Nijman V, Nekaris KAI. 2012. Loud calls, startle behaviour, social organisation and predator avoidance in arboreal langurs (Cercopithecidae: Presbytis). Folia Primatol (Basel) :83(3-6):274-287. doi:10.1159/000339647

Roos C, Boonratana R, Supriatna J, Fellowes JR, Groves CP, Nash SD, Rylands AB, Mittermeier RA. 2014. An updated taxonomy and conservation status review of Asian primates. Asian Primates J 4(1): 2-38.

Smith-Ehlers DA. 2014. The effects of land-use policies on the conservation of Borneo’s endemic Presbytis monkeys. Biodiversity and Conservation 23: 891–908.

Supriatna J, Wahyono EH. 2000. Panduan Lapangan: Primata Indonesia. Jakarta (ID): Yayasan Obor Indonesia.

Wilson CC, Wilson WL. 1975. The Influence of Selective Logging on Primates and Some Other Animal in East Kalimantan Folia Primates. Folia Primatologica 23 (4): 245-27.


Prediksi Kesesuaian Habitat Surili Jawa (Presbytis comata) di Taman Nasional Gunung Merbabu

Prediction of Habitat suitability of Javan surili (Presbytis comata) in Gunung Merbabu National Park

Latifiana K1, Handayani KP2*

1Independent Researcher, Banguntapan, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, 55194, Indonesia. 2Independent Researcher, Mlati, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, 55288, Indonesia.


Abstract. Javan surili (Presbytis comata), one of the endemic endangered primates in Java, is one of the conservation priority species in Gunung Merbabu National Park (GMNP). Comprehensive information about the distribution of an organism is needed in developing an effective conservation strategy. Unfortunately, the information is sometimes very limited. Habitat modeling is an effective way of predicting animal habitat, where understanding habitat characteristics is needed. The integration of remote sensing data and Geographic Information Systems (GIS) can provide an overview of primate habitat factors and threats. Therefore, the objectives of the study is to create a habitat suitability model of Javan surili, and to evaluate the contribution of each environmental variable. This study used the Landsat-8 OLI image and other geospatial data to extract habitat and disturbance factors. The data of encounters with the Javan surili was obtained from field observation and other studies conducted from the years 2011 to 2018. The modeling of habitat suitability was processed using Maximum Entropy (MaxEnt) software. The modeling showed that the suitable habitat covering 630.36 hectares (10.76%) in GMNP, with an AUC mapping accuracy, was 0.952. It also showed the highest to the lowest percentage of contribution variables consecutively, such as landcover, distance from the street, elevation, and Normalized Difference Vegetation Index (NDVI). Higher habitat suitability is found in natural forest. This model can be used as basic map for survey and updating distribution of Javan surili.

Keywords: habitat modeling, Landsat-8, MaxEnt, Presbytis comata, primates

Pendahuluan

Surili jawa (Presbytis comata) yang merupakan salah satu satwa primata endemik di Pulau Jawa, diperkirakan populasinya terus mengalami penurunan terutama diakibatkan kerusakan habitat (Nijman dan Richardson 2008). Supriatna dan Wahyono (2000) memperkirakan habitat surili jawa telah menyusut dari luas semula 43.274 km2 kini tersisa 1.608 km2 atau menyusut sekitar 96%. Saat ini surili jawa atau rekrekan sebutannya di Jawa Tengah, masih dijumpai di wilayah hutan hujan tropis bagian barat hingga tengah Pulau Jawa, yaitu di Gunung Slamet, Gunung Sindoro dan Sumbing, Pegunungan Dieng, dan Gunung Merbabu (Nijman 1997; Supriatna dan Wahyono 2000; Setiawan et al. 2010; Haryoso 2011; Fithria 2012; Syarifah 2013).

Menurut IUCN, surili jawa termasuk kategori terancam punah (endangered, EN) dengan ancaman utamanya kerusakan habitat (Nijman dan Richardson 2008) dan status perdagangan Appendix II (CITES 2016). Pemerintah Indonesia melindungi satwa primata ini melalui Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor P.106/MENLHK/SETJEN/KUM. 1/6/2018 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor P.20/MENLHK/

SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang jenis tumbuhan dan satwa yang dilindungi. Selain itu, Surat Keputusan Direktur Jenderal Konservasi Sumberdaya Alam dan Ekosistem Nomor 180/IV-KKH/2015 menyebutkan bahwa surili jawa termasuk dalam daftar 25 spesies satwa terancam punah prioritas untuk peningkatan populasi sebesar 10% pada tahun 2015 hingga 2019.

Keberadaan surili jawa di Taman Nasional Gunung Merbabu (TNGMb) sebagai salah satu spesies prioritas, tidak lepas dari ancaman kerusakan habitat, terutama akibat kebakaran hutan (Hidayat et al. 2016; Siregar 2017) yang hampir selalu terjadi setiap musim kemarau panjang.

Ancaman kerusakan habitat yang terjadi, TNGMb masih menyisakan habitat bagi surili jawa. Informasi yang komprehensif mengenai distribusi suatu organisme, sangat diperlukan dalam menyusun strategi konservasi yang efektif (Sterling et al. 2013). Sayangnya informasi tersebut terkadang tidak tersedia. Pemodelan habitat merupakan salah satu cara memprediksi distribusi organisme. Integrasi antara data penginderaan jauh dan Sistem Informasi Geografis (SIG) mampu menyajikan gambaran kondisi habitat yang mendukung distribusi



surili jawa pada bentang lahan TNGMb. Penelitian ini bertujuan untuk membuat peta pemodelan kesesuaian habitat surili jawa dan menilai kontribusi setiap peubah lingkungan yang berpengaruh dalam penyusunan model. Penelitian mengenai surili jawa di TNGMb perlu diprioritaskan untuk mendukung upaya konservasi satwa primata endemik ini.

Metode Penelitian

Lokasi PenelitianGunung Merbabu terletak di Provinsi

Jawa Tengah, dengan wilayah yang secara administratif termasuk dalam tiga kabupaten (Magelang, Boyolali, dan Semarang). Gunung Merbabu ditetapkan menjadi kawasan taman nasional berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Kehutanan Nomor SK. 3623/Menhut-VII/KUH/2014 tentang Penetapan Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Merbabu seluas 5.820,49 ha. Secara geografis Taman Nasional ini terletak di antara 110°32' BT sampai 110°48' BT dan 7°38' LS sampai 7°48' LS (Gambar 1). Kondisi topografi wilayah ini bergelombang hingga curam dengan kemiringan lereng hingga 71°.

Gambar 1 Peta Taman Nasional Gunung Merbabu dari citra Landsat-8 OLI (RGB:543)

Penutupan lahan kawasan TNGMb didominasi hutan tanaman akasia (Acacia deccurens) dan pinus (Pinus merkusii). Kawasan ini juga merupakan habitat bagi satwa primata lain yaitu lutung jawa (Trachypithecus auratus) dan monyet ekor panjang (Macaca fascicularis), serta satwa liar antara lain macan tutul jawa (Panthera pardus) dan elang jawa (Nisaetus bartelsi).

TNGMb berbatasan langsung dengan 36 desa yang mengelilingi kawasan ini termasuk enclave dan sebagian besar penduduk desa

memiliki mata pencaharian sebagai petani, buruh tani, dan memelihara ternak sapi. Masyarakat memanfaatkan kawasan TNGMb untuk mencari kayu bakar dan rumput sebagai pakan ternak. Gunung Merbabu juga merupakan tujuan obyek wisata pendakian (Balai Taman Nasional Gunung Merbabu 2014).

Data Kehadiran Surili JawaData primer titik kehadiran surili jawa

berupa titik koordinat perjumpaan langsung diperoleh melalui observasi lapangan. Selain itu, digunakan data sekunder sebagai pelengkap data perjumpaan surili jawa yang diperoleh dari penelitian lainnya yang dilakukan oleh Haryoso (2011), Syarifah (2013), Putra (2017), serta dari kegiatan monitoring surili jawa oleh TNGMb tahun 2016, 2017, dan 2018. Data kehadiran surili jawa digunakan dalam proses pemodelan kesesuaian habitat dengan proporsi persentase 75% untuk menyusun model dan 25% untuk validasi model.

Persiapan Data Peubah LingkunganPemodelan kesesuaian habitat suatu

spesies memanfaatkan data kehadiran spesies serta peubah lingkungan yang diduga

berpengaruh (Phillips et al. 2004; Phillips dan Dudik 2008). Berdasarkan studi literatur, peneliti menggunakan lima peubah lingkungan untuk menyusun model, yaitu penutupan lahan, Normalized Difference Vegetation Index (NDVI), ketinggian tempat, kemiringan lereng, dan jarak dari jaringan jalan sebagai pendekatan potensi ancaman. Peubah lingkungan tersebut diekstraksi dari data penginderaan jauh dan geospasial, menggunakan perangkat lunak QGIS.

18 Latifiana dan Handayani, Prediksi Kesesuaian Habitat Surili Jawa (Presbytis comata)

Data penginderaan jauh yang digunakan yaitu Landsat-8 Operational Land Manager (OLI) path/row 120/165 diperoleh melalui United States Geological Survey (USGS) perekaman tanggal 16 Juli 2015. Koreksi radiometrik dilakukan untuk menghilangkan partikel-partikel atmosfer yang dapat mengganggu nilai piksel citra. Selanjutnya citra Landsat yang telah terkoreksi selanjutnya dapat diekstraksi menjadi penutupan lahan dan NDVI. Algoritma NDVI adalah (NIR-R)/(NIR+R) (Rouse et al. 1974), dimana NIR saluran inframerah dekat (near infrared) dan R saluran merah (red).

Pengolahan peubah penutupan lahan menggunakan metode supervised maximum livelihood (Lillesand et al. 2004) dan klasifikasi penutupan lahan mengacu pada SNI 7645-1 tahun 2014. Kelas penutupan lahan dibagi menjadi lima kelas, yaitu 1) savanna and bareland (SB), 2) shrubs and grass (SG), 3) secondary forest (SF), 4) primary forest (PF), dan 5) plantation forest (PLF). Ground truth hasil klasifikasi penutupan lahan menggunakan Google Earth dan observasi lapangan.

Data geospasial untuk memperoleh peubah topografi diolah dari data Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometer (ASTER) Global Digital Elevation Model (DEM). Kemudian, berdasarkan data topografi dilakukan pengolahan SIG sehingga diperoleh data faktor habitat untuk peubah ketinggian tempat dan kemiringan lereng. Data geospasial berupa jaringan jalan dan sungai diperoleh dari Peta Rupabumi Indonesia (RBI) digital lembar 1408-521 Tegalrejo dan 1408-522 Ngablak skala 1:25.000. Jarak dari jaringan jalan diolah melalui analisis SIG menggunakan cost distance. Informasi perolehan data dapat dilihat pada Tabel 1.

Uji MultikolinearitasUji multikolinearitas dimaksudkan agar

setiap peubah yang digunakan menyusun model tidak saling berkorelasi, yang dapat dilihat dari angka Variance Inflation Factor (VIF). Jika nilai VIF lebih dari 10 maka peubah tersebut berkorelasi sehingga salah satu peubah harus dihilangkan. Uji multikolinearitas terus dilakukan hingga semua peubah tidak ada yang berkorelasi (Kutner et al. 2005). Analisis uji multikolinearitas dilakukan menggunakan perangkat lunak R Studio.

Pemodelan Spasial dan Evaluasi ModelProses pembuatan model kesesuaian

habitat menggunakan algoritma Maximum Entrophy (MaxEnt) dengan perangkat lunak MaxEnt versi 3.4.1 (Phillips et al. 2006; Phillips dan Dudik, 2008). MaxEnt merupakan pendekatan yang efektif dan sederhana dalam membuat prediksi kesesuaian habitat, karena hanya menggunakan data kehadiran satwa (Baldwin 2009). Nilai yang dihasilkan MaxEnt anatara 0 sampai 1 yang menggambarkan nilai mendekati 1, diprediksi sebagai habitat yang sesuai (Phillips dan Dudik 2008). Data kehadiran surili jawa sebanyak 75% untuk pemodelan dan 25% untuk validasi model. Validasi model diperoleh berdasarkan nilai Area Under the Curve (AUC) (Duan et al. 2014) pada Tabel 2.


Hasil Jackknife digunakan menentukan persentase kontribusi masing-masing peubah dalam penyusunan model (Elith et al. 2011). Proses pemodelan dapat dilihat pada Gambar 2.

Gambar 2 Diagram alir proses pemodelan spasial kesesuaian habitat surili jawa


Persiapan Data Peubah LingkunganPeta peubah lingkungan berupa peta raster

yang dipersiapkan dengan penyeragaman area of interest (AOI) dan resolusi spasial 30x30 m. Pemodelan ini menggunakan lima peubah lingkungan, yaitu penutupan lahan, NDVI, ketinggian tempat, kemiringan lereng, dan jarak dari jaringan jalan (Gambar 3).

Uji multikolinearitas dilakukan pada peubah lingkungan dengan jenis data ordinal NDVI, kemiringan lereng, ketinggian tempat, dan jarak dari jaringan jalan. Penutupan lahan

merupakan jenis data kategorial sehingga tidak perlu dilakukan uji multikolinearitas. Hasil uji multikolinearitas menunjukkan tidak ada peubah yang berkorelasi karena nilai VIF kurang dari 10.

Model Kesesuaian Habitat Surili JawaKehadiran surili jawa digunakan untuk

penyusunan dan validasi model. Pengumpulan data kehadiran surili jawa diperoleh dari tahun

Gambar 3 Peta peubah lingkungan untuk pemodelan kesesuaian habitat surili jawa: a) penutupan lahan; b) NDVI; c) ketinggian tempat; d) kemiringan lereng; dan e) jarak dari jaringan jalan


2011 hingga 2018 sebanyak 52 titik perjumpaan. Kehadiran surili jawa berada di lereng tenggara dan beberapa titik di lereng utara. Berdasarkan 20 replikasi model yang dilakukan, menghasilkan output rerata model dengan nilai AUC sebesar 0,925 dan standar deviasi 0,009. Nilai AUC antara 0,9-1 menggambarkan hasil peta pemodelan yang sempurna (Duan et al. 2014) untuk memprediksi kesesuaian habitat surili jawa. Peta model yang diperoleh dari MaxEnt pada Gambar 5a dengan nilai antara 0 hingga 0,89.

Pembagian nilai mengacu pada hasil rerata 10 percentile training presence logistic, dengan nilai 0 hingga 0,3227 sebagai habitat tidak sesuai dan nilai lebih dari 0,3227 sebagai habitat yang sesuai (Gambar 5b). Berdasarkan hasil pemodelan, maka diketahui luasan habitat surili jawa yang sesuai sebesar 10,76% dari luas keseluruhan TNGMb atau sebesar 630,36 ha (Tabel 3).

Gambar 5 Peta pemodelan spasial kesesuaian habitat surili jawa: a) hasil MaxEnt dan b) kelas kesesuaian habitat

Kontribusi Peubah LingkunganKontribusi peubah lingkungan yang

digunakan dalam pemodelan yaitu penutupan lahan 38,9%, jarak dari jaringan jalan 23,6%, ketinggian tempat 22,3%, dan NDVI 15,2%.

Hasil Jackknife (Gambar 6) menunjukkan peubah lingkungan penting yang digunakan dalam model. Nilai training gain tertinggi menggambarkan peubah yang penting, yaitu penutupan lahan, sehingga penutupan lahan menjadi peubah yang paling berkontribusi kuat dalam penyusunan model.

Penutupan lahan dengan nilai tertinggi adalah hutan lahan kering sekunder dan hutan lahan kering primer. Beberapa studi menyebutkan bahwa surili jawa lebih sering dijumpai pada hutan sekunder (Nijman dan van Balen 1998; Setiawan et al. 2010; Supartono et al. 2016; dan Kusumanegara et al. 2017). Hutan lahan kering (hutan alam) sekunder dan primer merupakan vegetasi heterogen, sehingga diduga masih terdapat pohon-pohon yang menjadi sumber pakan surili jawa. Hutan alam di Gunung Merbabu masih terdapat tumbuhan asli yang sekaligus menjadi penyedia pakan, tempat beraktivitas, dan berlindung bagi

surili jawa (Gambar 7). Jenis-jenis tumbuhan asli tersebut diantaranya jenis kesowo (Engelhardia spicata), pasang (Lithocarpus sp.), pangpung (Macropanax dispermus), sengiran (Pittosporum moluccanum), krembi (Homalanthus giganteus), lotrok (Wendlandia glabrata) dan wilodo (Ficus fistulosa) (Haryoso 2011; Syarifah 2013; Handayani dan Latifiana 2019). Selain jenis tumbuhan asli, terdapat jenis tumbuhan asing invasif yaitu kerinyu (Chromolaena odorata) dan akasia (Acacia decurrens) (Handayani dan Latifiana 2019;

Gambar 6 Grafik Uji Jackknife training gain surili jawa

Haryoso 2011; Syarifah 2013).Jarak dari jaringan jalan memiliki

kontribusi yang cukup berpengaruh setelah penutupan lahan. Semakin jauh dari jarak jalan, maka tingkat kesesuaian habitat semakin tinggi. Surili jawa cenderung menghindari akses yang dapat dilalui manusia. Satwa liar pada dasarnya cenderung menghindari kehadiran manusia yang berpotensi sebagai ancaman. Demikian halnya yang terjadi pada surili jawa. Namun, keberadaan jalan tersebut tidak serta-merta membatasi distribusi surili jawa, terlebih pada kondisi keterbatasan sumberdaya pakan.

Beberapa perjumpaan langsung surili jawa terjadi dekat dengan jalur pendakian (Gambar 8). Jalan yang ada di dalam kawasan TNGMb merupakan jalur pendakian yang tidak setiap waktu ramai dilalui manusia. Hanya pada waktu tertentu seperti saat musim libur atau akhir pekan jalur pendakian ramai dilalui pendaki. Beberapa masyarakat juga memanfaatkan jalan tersebut namun hanya beberapa orang yang tidak banyak menimbulkan kegaduhan yang dapat mengusik keberadaan surili jawa. Saat menyadari kehadiran manusia surili jawa akan segera menjauh dari jalan sambil mengeluarkan alarm call. Keberadaan hutan alam dengan ketersediaan pakan yang cukup baik kemungkinan lebih menarik kehadiran surili jawa pada tipe habitat tersebut.

Berdasarkan ketinggian tempat, surili jawa menempati dataran rendah hingga ketinggian ±1250 m dpl (Nijman 1997).

Gambar 7 Gambaran kondisi di Gunung Merbabu: a) hutan tanaman; b) sabana dan tanah terbuka; c) semak, belukar, rumput; d) hutan lahan kering primer; e) perjumpaan langsung surili jawa (Presbytis comata); f) surili jawa di hutan sekunder TNGMb

Namun, saat ini kerusakan hutan dataran rendah semakin meningkat (Indrawan et al. 2007) yang menyebabkan menyempitnya ketersediaan habitat surili jawa. Saat ini, surili jawa lebih mudah dijumpai pada hutan pegunungan (Nijman 1997). Perjumpaan surili jawa di Gunung Merbabu dilaporkan pada ketinggian antara 1.997-2.555 mdpl (Handayani dan Latifiana 2019).

NDVI menggambarkan kerapatan kanopi vegetasi yang digunakan satwa primata untuk tempat berteduh dan berlindung. Hutan alam Gunung Merbabu cenderung berkanopi rapat dengan strata kanopi yang bervariasi. Kondisi tipe habitat tersebut mendukung aktivitas harian surili jawa. Nilai NDVI yang semakin tinggi merupakan nilai yang sesuai sebagai habitat surili jawa pada hasil pemodelan ini.

Dari model ini diketahui bahwa luas area yang sesuai sebagai habitat surili jawa adalah 630,36 ha yang terpisah dalam beberapa fragmen. Dari area yang teridentifikasi, tidak semua memiliki catatan kehadiran surili jawa. Catatan perjumpaan surili jawa lebih banyak terjadi di lereng selatan. Kegiatan penelitian ini umumnya lebih banyak di lereng selatan, sehingga menyumbang catatan perjumpaan yang lebih tinggi. Namun, jika dilihat peta yang dihasilkan, masih terdapat potensi habitat yang sesuai yakni di lereng timur dan utara. Survei lebih lanjut pada lokasi yang teridentifikasi sesuai sebagai habitat surili jawa dan perlu dilakukan untuk mendapatkan data persebaran



yang lebih baik.Simpulan

Habitat surili jawa yang sesuai seluas 630,36 ha atau sebesar 10,76% dari kawasan TNGMb, dengan akurasi pemetaan AUC sebesar 0,952 (SD = 0,009). Kesesuaian habitat yang lebih tinggi ditemui pada tipe hutan alam (hutan lahan kering) sekunder dan primer. Peubah lingkungan dengan persentase kontribusi tinggi hingga rendah yaitu penutupan lahan (38,9%), jarak dari jaringan jalan (23,6%), ketinggian tempat (22,3%), dan NDVI (15,2%).

Ucapan Terima Kasih

Terima kasih kami ucapkan kepada Balai Taman Nasional Gunung Merbabu atas ijin melakukan kegiatan serta memperbaharui kelengkapan data yang diperlukan dalam analisis. Mohammed bin Zayed Species Conservation Fund sehingga kegiatan ini terlaksana dengan baik. SwaraOwa atas bantuan teknis pengambilan data lapang.

Daftar Pustaka

[BSN] Badan Standardisasi Nasional. 2014. Standar Nasional Indonesia (SNI) 7645-1:2014 tentang Klasifikasi Penutup Lahan Bagian 1: Skala Kecil dan Menengah.

Balai Taman Nasional Gunung Merbabu. 2014. Profil Taman Nasional Gunung Merbabu. Boyolali.

Baldwin RA. 2009. Use of Maximum Entropy Modeling in Wildlife Research. Entropy 11(4): 854–866.

[CITES] Convention on International Trade in Endangered Species. 2016. Appendices I, II, dan III.

Direktur Jenderal Konservasi Sumberdaya Alam dan Ekosistemnya. 2015. SK Dirjen KSDAE No.180/IV-KKH/2015.

Duan RY, Kong XQ, Huang MY, Fan WY, Wang ZG. 2014. The predictive performance and stability of six species distribution models. PloS One 9(11):1-8. doi: 10.1371/journal.pone.0112764

Elith J, Phillips SJ, Hastie T, Dudík M, Chee YE, Yates CJ. 2011. A statistical explanation of MaxEnt for ecologists. Diversity Distribution 17:43–57.

Fithria A. 2012. Penggunaan Habitat oleh Rekrekan (Presbytis fredericae) di Lereng Gunung Slamet Jawa Tengah. Universitas Gadjah Mada.

Handayani KP, Latifiana K. 2019. Distribusi Spasial Surili Jawa (Presbytis comata) di Taman Nasional Gunung Merbabu.

In Seminar Nasional Konservasi dan Pemanfaatan Tumbuhan dan Satwa Liar. Bogor: Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.

Haryoso A. 2011. Pendugaan Tempat-tempat yang Menarik (point of interest) untuk Melihat Lutung Abu-abu (Presbytis fredericae) sebagai Objek Daya Tarik Wisata di Taman Nasional Gunung Merbabu. Universitas Gadjah Mada.

Hidayat S, Budiastuti S, Setyono P. 2016. Pengelolaan Taman Nasional Gunung Merbabu sebagai upaya konservasi rekrekan (Presbytis fredericae). J Ekosains 9(2):57–68.

Indrawan M, Primack R, Supriatna J. 2007. Biologi Konservasi. Jakarta (ID): Yayasan Obor Indonesia.

Kusumanegara A, Riyono AP, Prasetyo LB. 2017. Preferensi habitat surili di Taman Nasional Gunung Ciremai. Media Konservasi 22(1):26–34.

Kutner M, Nachtsheim C, Neter J, Li W. 2005. Applied Linear Regression Models (5th ed.). New York: McGraw-Hill Irwin.

Lillesand TM, Kiefer RW, Chipman JW. 2004. Remote Sensing and Image Interpretation (5th ed.). New York (US): John Wiley & Sons, Inc.

Menteri Kehutanan Republik Indonesia. 2014. SK. 3623/Menhut-VII/KUH/2014 tentang Penetapan Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Merbabu 5.820,49 hektar. Indonesia.

Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan. 2018. P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/ 2018 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang Jenis Tumbuhan dan Satwa yang Dilindungi, Pub. L. No. P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 (2018). Indonesia.

Nijman V. 1997. Occurrence and distribution of grizzled leaf monkey Presbytis comata (Desmarest, 1822) (Mammalia: Primates: Cercopithecidae ) in Java, Indonesia. Contrib Zoo 66:247–256.

Nijman V, Richardson M. 2008. Presbytis comata. https://doi.org/http://dx.doi.org/10. 2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T18125A7664645.en

Nijman V, van Balen SB. 1998. A faunal survey of the Dieng Mountains, Central Java, Indonesia: distribution and conservation of endemic primates taxa. Oryx 32(2):145–156.

Phillips SJ, Anderson RP, Schapired RE. 2006. Maximum Entropy Modeling of Species Geographic Distributions. Ecological Modelling 190:231–259.


Phillips SJ, Dudik M. 2008. Modeling of species distribution with Maxent: new extensions and a comprehensive evaluation. Ecography 31:161–175.

Phillips SJ, Dudik M, Schapire RE. 2004. A Maximum Entropy Approach to Species Distribution Modeling. In Proceedings of the Twenty-First International Conference on Machine Learning: 655–662. Banff.

Putra DA. 2017. Keterancaman Habitat Lutung Abu (Presbytis fredericae Sody 1930) dari Bahaya Kebakaran di Taman Nasional Gunung Merbabu. Institut Pertanian Bogor.

Rouse JW, Haas RH, Schell JA, Deering DW, Harlan JC. 1974. Monitoring the Vernal Advancements and Retrogradation of Natural Vegetation. NASA/GSFC, Final Report, Greenbelt, MD, USA, (September 1972):1–137.

Setiawan A, Wibisono Y, Nugroho TS, Agustin IY, Imron MA, Pudyatmoko S, Djuwantoko. 2010. Javan Surili: A Survey Population and Distribution in Mt. Slamet Central Java, Indonesia. J Primatologi Indonesia 7(2):51–54.

Siregar DI. 2017. Analisis Daerah Rawan Kebakaran Hutan pada Habitat Optimum Surili Jawa (Presbytis fredericae Sody, 1930) di Taman Nasional Gunung Merbabu, Jawa Tengah. Universitas Gadjah Mada.

Sterling EJ, Bynum N, Blair ME. 2013. Primate Ecology and Conservation: A Handbook of Techniques. Asian Primates : A Newsletter of the IUCN/SSC Primate Specialist Group, 6.

Supartono T, Budi L, Hikmat A, Priyono A. 2016. Spatial Distribution and Habitat Use of Javan Langur (Presbytis comata): Case Study in District of Kuningan. Procedia Environ Sci 33:340–353.

Supriatna J, Wahyono EH. 2000. Panduan Lapangan Primata Indonesia. Jakarta (ID): Yayasan Obor Indonesia.

Syarifah. 2013. Seleksi Habitat oleh Rekrekan (Presbytis fredericae Sody, 1930) di Taman Nasional Gunung Merbabu. Universitas Gadjah Mada.

Karakteristik Habitat Lutung Jawa (Trachypithecus auratus) di Kawasan Hutan Lindung RPH Sumbermanjing KPH Malang

The Habitat Characteristics of Javan Langur (Trachypithecus auratus) in Protected Forest Area of RPH Sumbermanjing KPH Malang

Aryanti NA1*, Azizah LN2

1Program Studi Kehutanan, Fakultas Pertanian Peternakan, Universitas Muhammadiyah Malang, Jl. Raya Tlogomas No. 246 Telp. (0341) 464318 Fax. (0341) 460782 Malang, 65151

2Kelompok Studi Satwa Liar, Program Studi Kehutanan, Fakultas Pertanian Peternakan, Universitas Muhammadiyah Malang, Jl. Raya Tlogomas No. 246 Telp. (0341) 464318 Fax. (0341) 460782 Malang, 65151


Abstract. Javan langur (Trachypithecus auratus) is at risk of extinction in the wild according to the IUCN and is an endemic species of Indonesia whose distribution can be found in South Malang, East Java. The remaining natural tropical areas are part of the protected forests of RPH Sumbermanjing Kulon KPH Malang. However, the pressure of building road access and high human activity can lead to a reduced habitat area and threaten langur population. This study aims to determine the characteristics and components of the habitat that influence the presence of Javan langurs in protected forests of RPH Sumbermanjing Kulon KPH Malang. To find out the habitat characteristics, the nested sampling method was used for distances between plots of 200 m. The plots were then grouped into used and unused habitats. The T-test is different test was used to determine differences in habitat characteristics, and the Spearman analysis was used to find habitat components that influenced the existence of Javan langurs. The results of the study on differences in the used and unused habitat characteristics were found in all factors except in the number of tree species. Javanese langurs select their habitat based on the correlation test, namely the preferred habitat which is the canopy of trees.

Keywords: characteristics, javan langur, selection, unused habitat, used habitat

Pendahuluan

Tekanan terhadap keberadaan satwa primata di Indonesia sangat besar, sejumlah 32 jenis satwa primata dari 40 jenis yang ada di Indonesia telah tercatat dalam Red Data Book/IUCN. Hal ini menunjukkan tingginya tingkat ancaman terhadap satwa primata (Supriatna dan Wahyono 2000). Lutung jawa (Trachypithecus auratus) merupakan satwa endemik Indonesia yang termasuk kategori spesies terancam punah dan dilindungi undang-undang. Lutung jawa termasuk ke dalam red list International Union for Concervation of Nature and Natural Resource (IUCN) 2008 jenis satwa primata dengan kategori rentan, karena populasinya mengalami penurunan dan degradasi habitat. Satwa ini masuk dalam Apendiks II dokumen Convention on International Trade in Endengered Spesies of Wild Fauna and Flora (CITES).

Hutan lindung RPH Sumbermanjing Kulon KPH Malang merupakan hutan dataran rendah tersisa yang masih baik di daerah Malang bagian selatan dan sebagai habitat bagi satwa primata endemik Pulau Jawa seperti lutung jawa dan satwa liar lainnya seperti

kukang (Nycticebus javanicus) (Aryanti et al. 2018). Kerusakan habitat karena aktivitas manusia, pembukaan jalan untuk jalur lintas selatan Pulau Jawa dan perburuan merupakan ancaman bagi lutung jawa. Menurut Nijman (2000), di kawasan Malang Selatan ancaman keberadaan lutung jawa antara lain kegiatan wisata, penebangan pohon, dan perburuan. Lutung jawa merupakan salah satu jenis satwa liar yang melakukan seleksi habitat dengan faktor-faktor yang mempengaruhinya. Seleksi habitat tersebut meliputi komponen biotik dan abiotik (Ayunin et al. 2014). Menurut Sinclair et al. (2006) dan Morrison et al. (2006) habitat berfungsi menyediakan makanan, air, dan perlindungan bagi satwa. Satwa memilih habitatnya dengan sangat selektif untuk aktivitas dan memanfaatkan ruang. Menurut Fruth and McGrew (1998) dalam Iskandar (2007), pohon tidur bagi satwa primata merupakan tempat yang dipertahankan dari gangguan kelompok lain. Penelitian mengenai karakteristik habitat lutung jawa di kawasan hutan lindung RPH Sumbermanjing KPH Malang perlu dilakukan sehingga dapat mengetahui komponen habitat apa yang memengaruhi keberadaannya.



Metode Penelitian

Metode Pengambilan DataPenelitian ini dilakukan di hutan lindung

Kondang Merak yang secara administratif berada di Resor Pemangku Hutan (RPH) Sumbermanjing Kulon Badan Kesatuan Pemangku Hutan (BKPH) Sengguruh Kesatuan Pemangku Hutan (KPH) Malang Desa Kondang Merak Desa Sumber Bening Kecamatan Bantur Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur (Gambar 1). Penelitian dilakukan bulan Maret-April 2018 pada petak 97A dengan luas kawasan 339 ha.

Gambar 1 Lokasi penelitian lutung jawa di Hutan lindung RPH Sumbermanjing Kulon KPH Malang

Jalur transek dibuat berdasarkan lokasi keberadaan sebaran kelompok lutung jawa dan kondisi lapangan, sehingga diperoleh enam jalur transek. Setiap transek dibuat plot cuplikan analisis vegetasi dengan metode nested sampling dengan jarak antar plot 200 m, diperoleh sebanyak 30 plot. Plot tersebut kemudian dibuat dua kelompok besar yaitu habitat digunakan dan habitat tidak digunakan. Plot digunakan berdasarkan keberadaan kehadiran perjumpaan satwa secara langsung atau tidak langsung (bekas pakan dan kotoran).

Data yang dicatat setiap plot analisis vegetasi antara lain: 1) data biotik; vegetasi (kerapatan, dominasi, frekuensi, penutup tajuk), 2) data abiotik; lingkungan (suhu, kelembaban, elevasi) dan 3) data identifikasi jenis pakan. Data sekunder sebagai informasi pendukung karakteristik habitat lutung jawa, dapat berupa peta kawasan dan informasi dari warga sekitar. Pengamatan penutupan tajuk menggunakan tabung okuler dengan metode yang disebut protocol plot. Jika dilihat tabung banyak tertutup tajuk, maka diberi tanda positif (+), sedangkan jika tidak dapat dilihat diberi tanda negatif (-). Titik pengamatan yang dibuat sebanyak sembilan tersebar pada empat arah mata angin dalam plot vegetasi.

• INP untuk pohon dan tiang = KR+FR+DR;• INP untuk sapihan, semai dan tumbuhan

bawah = KR+FR;• Kerapatan (K) = (∑ individu suatu jenis

dalam luas contoh)/(Luas contoh);• Kerapatan relatif (KR) = (Kerapatan suatu

jenis)/(Kerapatan seluruh jenis) x 100%;• Frekuensi (F) = (∑ plot diketemukannya

suatu jenis)/(seluruh plot);• Frekuensi relatif (FR) = (Frekuensi suatu

jenis)/(Frekuensi seluruh jenis) x 100%;• Dominasi (D) = (∑ bidang dasar suatu

jenis dalam luas contoh)/(Luas contoh); dan• Dominasi relatif (DR) = (Dominasi suatu

jenis)/(Dominasi seluruh jenis) x 100%.

Keanekaragaman jenis merupakan parameter untuk membandingkan dua komunitas, terutama untuk mempelajari pengaruh gangguan biotik, mengetahui tingkatan suksesi atau kestabilan suatu komunitas. Keanekaragaman jenis ditentukan manggunakan rumus Indeks Keanekaragaman Shannon-Wiener: H’ = ∑(i=1)^n[ni/N In ni/N] (H’= Indeks Keanekaragaman Shannon-Wiener; ni= Jumlah individu jenis ke-n; N= Total jumlah individu) (Mueller-Dombois dan Ellenberg 1974).

Analisis Data Perhitungan penutupan tajuk dilakukan

dengan menggunakan rumus sebagai berikut (Noon 1981; Syafii 2013):Presentase penutupan tajuk = (Jumlah tajuk yang menutupi persilangan)/(Jumlah titik pada persilangan) X 100%

Indeks Nilai Penting (INP) untuk menghitung dominasi tumbuhan pada suatu kawasan hutan, hasil penjumlahan dari kerapatan relatif (KR), frekuensi relatif (FR) dan dominasi relatif (DR).

Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut (Indriyanto 2006):

Data persebaran habitat diperoleh dari overlay antara koordinat perjumpaan langsung maupun tidak langsung dengan peta kawasan hutan lindung Kondang Merak menggunakan perangkat lunak ArcGIS. Analisis yang dilakukan berupa analisis deskriptif menggunakan peta persebaran hasil overlay perjumpaan. Uji beda T-test digunakan untuk membandingkan tiap peubah lingkungan antara habitat digunakan dan habitat tidak digunakan menggunakan SPSS 20. Uji rank Spearman untuk menentukan komponen habitat (biotik dan abiotik) yang disukai serta berpengaruh bagi kelangsungan hidup lutung jawa pada habitat digunakan. Data peubah yang diambil pada penelitian ini dari setiap plot berjumlah 10 peubah yang terdiri dari jumlah jenis pohon, elevasi, kelembaban, suhu, penutupan tajuk, jumlah individu pohon, jumlah individu tiang, jumlah individu pancang, jumlah pakan tingkat pohon, dan jumlah pakan tingkat tiang.


Berdasarkan pengamatan di petak 97A hutan lindung RPH Sumbermanjing Kulon KPH Malang ditemukan perjumpaan tiga kelompok lutung jawa. Tiap kelompok lutung jawa diberi nama oleh petugas berdasarkan jumlah anggota kelompok yang dijumpai pada hutan alam pertama.

Grup Kiki 13 ekor lutung jawa, Mira satu ekor lutung jawa dan pada tepi hutan pantai terdapat grup Udin yaitu satu ekor. Dari 29 plot terdapat enam plot perjumpaan lutung jawa yang disebut sebagai plot habitat digunakan dan 24 plot habitat tidak digunakan.

Kondisi vegetasi di hutan lindung petak 97A RPH Sumbermanjing Kulon KPH Malang (Tabel 1) untuk indeks keanekaragaman jenis termasuk sedang (H’1-3). Tingkat pancang memiliki nilai H’ 2,3 dan tingkat tiang 2,1 serta tingkat pohon 2,1. Suatu komunitas dinyatakan mempunyai keanekaragaman yang tinggi jika komunitas tersebut terdapat banyak spesies dengan kelimpahan spesies sama dan hampir sama. Sebaliknya, jika suatu komunitas dihuni sedikit spesies yang dominan maka keanekaragaman jenisnya rendah (Umar 2013).

Indeks Nilai Penting (INP) untuk menghitung vegetasi yang berada di kawasan habitat lutung jawa. INP menunjukkan kepentingan suatu jenis tumbuhan serta peranannya dalam suatu komunitas (Romadhon 2008). Hasil INP terdapat tiga jenis tanaman yang memiliki nilai INP tertinggi pada tiap tingkatan pancang, tiang dan pohon. Tanaman jembirit (T. sphaerocarpa BI.) termasuk jenis tanaman pakan yang bagian buahnya dimakan lutung jawa (Gambar 2). F. hispida L. dan B. javanica B. mendominasi pada kawasan digunakan dan berdasarkan pengamatan di lapangan daun tumbuhan tersebut dimanfaatkan lutung untuk pakan dan pohonnya juga ada yang digunakan untuk beristirahat.

26 Aryanti dan Azizah, Karakteristik Habitat Lutung Jawa (Trachypithecus auratus)


Bagian tumbuhan yang dimakan lutung jawa antara lain buah, bunga, daun, maupun pucuk daunnya saja (bisa disebut daun muda). Salah satu jenis tanaman pakan yang dijumpai saat penelitian yaitu jembirit (Tabernaemontana sphaerocarpa BI). Bagian tanaman ini yang dimakan lutung jawa adalah buah. Selain itu beringin (Ficus benjamina L.) yang dimakan yaitu bagian daun. Bischofia javanica Blume, Litsea sp., dan Ficus sp. merupakan pohon tempat beraktivitas makan dan sosial lutung jawa (Utami 2010; Sulistyadi et al. 2013).

Gambar 2 (a) Lutung jawa (Trachypithecus auratus) di Hutan lindung RPH Sumbermanjing Kulon KPH Malang; (b) buah Tabernaemontana sphaerocarpa jenis pakan lutung Jawa di Hutan lindung RPH Sumbermanjing Kulon KPH Malang

Gambar 3 Diagram presentase pakan lutung Jawa di hutan lindung RPH Sumbermanjing Kulon KPH Malang


Lutung jawa merupakan folivorus yang memiliki lambung dengan banyak ruang, sehingga komponen makanan pada daun termasuk serat dapat dicerna dengan baik (Najiboer et al. 2006). Berdasarkan diagram pada Gambar 3 makanan lutung jawa lebih dominan kepada daun dengan presentase 38,4% untuk daun tua, dan 26,9% untuk pucuk daun. Tingkat kesukaan lutung jawa terhadap daun muda lebih besar 51,9% dibandingkan dengan buah 48,1%, walaupun pemakan daun yang kaya akan serat masih memungkinkan makan buah karena struktur lunak menambah kandungan tanin dan fenol membantu pencernaan (Eliana et al. 2017). Konsumsi tertinggi lutung jawa betina di Pusat Rehabiliatsi Primata Jawa Kaki Gunung Patuha, Rancabali, Ciwidey Bandung Jawa Barat secara berturut-turut bagian daun 58,96%, ranting daun 22,43%, daun majemuk 10,96%, dan ruas ranting 4,72% (Partasasmita dan Malik 2016).

Persebaran habitat lutung jawa di kawasan hutan lindung petak 97A sebanyak 29 dengan lima petak digunakan lutung jawa untuk beraktivitas dan 24 petak tidak digunakan. Sebaran habitat digunakan pada lima lokasi, memiliki kondisi masih rapat dan minim kehadiran manusia sehingga memudahkan lutung jawa beraktivitas. Kondisi habitat lutung jawa tersebut rata-rata dengan suhu 29,9 °C dan kelembaban 85,3%, elevasi 45,9 m dpl, dan penutupan tajuk 73,4%. Lutung jawa di hutan lindung Petungkriyono Pekalongan dapat hidup pada temperatur 20-25°C, kelembaban diatas 50% dengan penutupan tajuk 86,24% (Syafi’i 2013). Penelitian lutung jawa di kawasan Pancuran 7 Baturaden saat musim hujan berada pada ketinggian 700–800 m dpl dengan temperatur dan kelembaban dari yang terendah sampai tertinggi yaitu 22,9–27,0°C dan 72,0–77,5%. Kondisi temperatur dan kelembaban tersebut cukup ideal untuk tingkah laku makan lutung jawa (Eliana et al. 2017).


Perbedaan habitat digunakan dan tidak digunakan berdasarkan peubah jumlah jenis pohon, elevasi, kelembaban, suhu, dan penutupan tajuk dilakukan uji normalitas Kolmogorov-Smirnov diperoleh semua nilai signifikansi P > 0,05. Hal tersebut menunjukkan bahwa data peubah pada kedua habitat tersebut mengikuti sebaran normal. Hasil uji lanjut T-test diperoleh perbedaan karakteristik habitat digunakan dan tidak digunakan pada semua faktor kecuali jumlah jenis pohon dengan nilai signifikansi P < 0,05 (Tabel 4).

Hasil dari uji Spearman diketahui hanya pada hubungan antara perjumpaan lutung jawa dengan penutupan tajuk diperoleh angka koefisien korelasi 0,889* yang artinya bernilai positif dan kedua peubah tersebut dinyatakan searah. Nilai Signifikasi (2-tailed) 0,044 lebih kecil dari 0,05, maka hubungan antara perjumpaan lutung jawa dengan penutupan tajuk pada kawasan tersebut bernilai signifikan atau mempunyai hubungan. Berdasarkan hasil penutupan tajuk habitat digunakan juga diperoleh rerata yang tinggi 80% dan termasuk penutupan tajuk yang rapat. Lutung jawa membutuhkan kondisi tajuk pohon maupun tiang yang saling berhimpitan agar memudahkan berpindah dari satu pohon ke pohon yang lain, serta berlindung dari cuaca maupun predator (Astriani et al. 2015). Berdasarkan hubungan antara perjumpaan lutung jawa dengan penutupan tajuk dikawasan habitat digunakan, bahwa lutung jawa memang lebih memilih habitat yang memiliki penutup tajuk lebar atau lebat. Tajuk yang saling tumpang tindih memudahkan untuk tinggal dan mencari makan mengingat sebagian besar makanan lutung jawa adalah daun.

Simpulan

Lutung jawa di hutan lindung RPH Sumbermanjing Kulon KPH Malangdengan kondisi habitat lutung jawa tersebut pada rerata suhu 29,9°C dengan kelembaban 85,3%, elevasi 45,9 mdpl. Habitat tersebut terdapat habitat digunakan berdasarkan kehadiran dan memilih komponen habitat berdasarkan uji korelasi yaitu disukai penutupan tajuk.

Ucapan Terima Kasih

Penulis menyampaikan terima kasih kepada Direktorat Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas Muhammadiyah Malang (DPPM-UMM) yang telah mendukung kegiatan penelitian ini dalam Program Penelitian Intensif 2018.

Daftar Pustaka

Aryanti NA, Hartono NA, Ramadhan F, Pahrurrobi. 2018. Hubungan antara aktivitas manusia dan keberadaan kukang jawa (Nycticebus javanicus) di Kawasan Hutan Lindung di RPH Sumbermanjing Kulon, Jawa Timur. Biotropika: J Trop Biol 6(3): 83-88.

Astriani WI, Arief H, Prasetyo LB. 2015. Populasi dan habitat lutung jawa (Trachypithecus auratus E. Geoffroy, 1812) di Resort Balanan, Taman Nasional Baluran. Media Konservasi 20(3): 226-234.

Ayunin Q, Pudyatmoko S, Imron MA. 2014. Seleksi habitat lutung jawa (Trachypithecus auratus E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1812) di Taman Nasional Gunung Merapi. J Penelitian Hutan dan Konservasi Alam 11(3): 261-279.

Eliana D, Nasution EK, Indarmawan. 2017. Tingkah laku makan lutung jawa (Trachypithecus auratus) di Kawasan Pancuran 7 Baturaden Gunung Slamet Jawa Tengah. Scr Biologica 4(2): 125-129.

Indriyanto. 2006. Ekologi Hutan. Jakarta (ID): PT Bumi Aksara.

Iskandar E. 2007. Habitat dan populasi owa jawa (Hylobates moloch Audebert, (1797) di Taman Nasional Gunung Halimun-Salak Jawa Barat [disertasi](dipublikasikan). Bogor (ID): Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor

Najiboer J, Clauss M, Olsthoorn M, Noordermeer W, Huisman TR, Verheyen C, van der Kuilen J, Streich WJ, Beynen AC. 2006. Effect of diet on the feces quality in javan langurs (Trachypithecus auratus). J Zoo Wildlife Med 37(3): 366-372.

Nijman V. 2000. Geographic distribution of ebony leaf monkey (Trachypithecus auratus E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1812) (Mammalia: Primates: Cercopithecidae). Contrib Zoo 69 (3): 157-177.

Noon BR. 1981. Techniques For Sampling Avian Habitat dalam Capen DE, editor. The Use of Multivariate Statistics In Studies of Wildlife Habitat. General Rednical Report RM-87. US Department of Agriculture. Forest Service.

Morrison ML, Marcot BG, Mannan RW. 2006. Wildlife-Habitat Relationships: Concepts and Applications. London (UK): Island Pr.

Mueller-Dombois, Ellenberg H. 1974. Aims and Methods of Vegetation Ecology. New York (US): John Wiley dan Sons.


Partasasmita R, Malik AD. 2016. Studi kebutuhan pakan lutung jawa (Trachypithecus auratus E. Geoffroy Saint-Hilaire, 1812) betina pada fase akhir rehabilitasi di Pusat Rehabilitasi Primata Jawa. Prosiding Seminar Nasional MIPA 2016: 226-231

Romadhon A. 2008. Kajian nilai ekologi melalui inventarisasi dan nilai indeks nilai penting (INP) mangrove terhadap perlindungan lingkungan Kepulauan Kangean. Embryo 5(1): 82-97.

Sinclair ARE, Fryxell JM, Caughly G. 2006. Wildlife Ecology, Conservation and Management. Australia (AU): Blacksell Publishing.

Sulistyadi E, Kartono AP, Maryanto I. 2013. Pergerakan lutung jawa (Trachypithecus auratus (E. Geoffroy 1812)) pada fragmen habitat terisolasi di Taman Wisata Alam Gunung Pancar (TWAGP) Bogor. Berita Biologi 12(3): 383-395

Supriatna J, Wahyono EH. 2000. Panduan Lapangan Primata Indonesia. Jakarta (ID): Yayasan Obor Indonesia.

Syafii A. 2013. Karakteristik habitat lutung budeng (Trachypithecus auratus) di Hutan Lindung Petungkriyono Pekalongan, Jawa Tengah.

Umar R. 2013. Penuntun Praktikum Ekologi Umum. Universitas Hassanuddin. Makasar.

Utami MIR. 2010. Studi tipologi wilayah jelajah kelompok lutung (Trachypithecus auratus, Geoffrey 1812) di Taman Nasional BromoTengger Semeru [tesis](dipublikasikan). Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor.

Studi Perilaku Monyet Ekor Panjang (Macaca fascicularis) di Tlogo Putri Kawasan Taman Nasional Gunung Merapi, Sleman, DIY

Behaviour Study of Long-tailed Monkeys (Macaca fascicularis) Population on Tlogo Putri, Merapi Mountain National Park, Sleman, DIY

Supriyatin¹*, Afida AN1, Wandita AAA1

¹Universitas Gadjah Mada, Jl. Agro No.1, Bulaksumur, Sleman, 55281, telepon +62 (274) 6492599


Abstract. Research on behaviour of long-tailed monkeys (Macaca fascicularis) on Tlogo Putri, Merapi Mountain National Park, Sleman, DIY. The research aim to study daily behaviour of longtailed monkeys on Tlogo Putri, Merapi Mountain National Park that’s used to tourism attraction by scan sampling method. This research is expected to provide information so that conservation areas intended for tourist attractions can keep the ecological balances. The knowledge about long-tailed monkeys is important as a basic of well-conservation. This research was conducted on Tlogo Putri, in July 2019. Observation was done by observing long-tailed monkeys until 60 minutes with 5 minutes intervals. Result of this research showed that daily activities percentage of long-tailed monkeys were: agonistic 7.34%, moving 28.44%, grooming 4.59%, inactive 31.19%, mating 2.75%, and eating 25.69%.

Keywords: behaviour, Macaca fascicularis, scan sampling

Pendahuluan

Salah satu satwa yang menjadi daya tarik di Tlogo Putri kawasan Taman Nasional Gunung Merapi (TNGM) adanya monyet ekor panjang/MEP (Macaca fascicularis). MEP merupakan salah satu jenis monyet yang memiliki ekor panjang kurang lebih sama dengan panjang tubuh berkisar antara 38,5-64,8 cm. Panjang ekor pada jantan dan betina antara 40,0-65,5 cm. Warna tubuh bervariasi, mulai dari abu-abu sampai kecoklatan dengan bagian ventral berwarna putih. MEP hidup berkelompok dengan struktur sosial yang terdiri dari banyak jantan dan betina (Supriyatna dan Wahyono 2000). Farajallah (2016) menyatakan MEP mempunyai distribusi yang luas meliputi daratan utama dan pulau-pulau di Asia Tenggara di posisi 21o lintang utara sampai dengan 10o lintang selatan dan dari 92o sampai 126o bujur timur.

Populasi yang tersebar di berbagai daerah yang mempunyai kondisi lingkungan berbeda-beda menunjukan perilaku MEP yang berbeda-beda pula. Salah satu kawasan yang banyak ditemukan MEP di Tlogo Putri kawasan TNGM yang berada di Sleman, Yogyakarta. TNGM sebagai salah satu taman nasional yang kawasannya sangat dipengaruhi aktivitas erupsi gunung merapi. Balai TNGM (2010) menyatakan TNGM merupakan kawasan hutan tropis pegunungan yang terbentang memasuki sebagian wilayah Yogyakarta dan Provinsi Jawa Tengah. Perilaku populasi MEP di Tlogo Putri

kawasan seperti istirahat, bergerak, agonistik makan, kawin, merawat diri (grooming) menjadi kajian yang menarik untuk dipelajari dalam lingkup ilmu perilaku hewan. Suhara (2010) menyatakan perilaku merupakan tindakan yang mengubah organisme dan lingkungan.

Keberadaan MEP yang biasa dijumpai di sekitar lingkungan masyarakat dan mampu beradaptasi dengan adanya manusia. Kelompok-kelompok besar berada di pinggir jalan menghampiri para pengunjung yang membawa makanan. Pengunjung akan memberi makanan dan MEP akan langsung memakannya atau membawanya berlari terlebih dahulu menjauhi pemberi pakan.

Penelitian ini bertujuan mempelajari perilaku MEP yang berada di kawasan Tlogo Putri yang juga dijadikan sebagai tempat wisata. Metode pengamatan scan sampling digunakan dalam penelitian ini. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi agar fungsi kepariwisataan tetap memperhatikan keseimbangan ekologi berdasarkan keberadaan satwa di dalamnya. Pemahaman tentang perilaku MEP sangat penting sebagai dasar dalam mengambil tindakan konservasi satwa yang baik. Purbatrapsila et al. (2012), menyatakan MEP mempunyai kemampuan adaptasi yang tinggi pada berbagai jenis habitat. Hal ini terkait dengan ketersediaan sumberdaya yang berada di habitatnya selama masa aktif. Suwarno (2014) menyatakan MEP merupakan non-human primate yang mempunyai kemampuan adaptasi yang tinggi dan tersebar di berbagai tipe habitat.


32 Supriyatin et al., Studi Perilaku Monyet Ekor Panjang (Macaca fascicularis) di Tlogo Putri

Metode Penelitian

Penelitian ini dilakukan di Tlogo Putri Kawasan TNGM pada bulan Juli 2018.

Alat dan BahanAlat yang digunakan pada penelitian ini

antara lain kamera, arloji, alat tulis, counter, dan tally sheet pengamatan. Bahan yang digunakan sampel populasi MEP yang ada di Tlogo Putri Kawasan TNGM.

Metode dan Desain PenelitianPenelitian ini bertujuan mendeskripsikan

dan menganalisis data pengamatan yang diperoleh. Analisis data akan memperkaya informasi, mencari hubungan sebab akibat, membandingkan, dan menemukan pola atas dasar data asli yang diperoleh di lapangan (Sugiyono 2004). Metode pengamatan populasi MEP menggunakan scan sampling dengan mencatat perilaku indivdidu yang pertama kali dilihat pada suatu interval waktu.

Teknik Pengumpulan DataData diambil dari hasil pengamatan

perilaku MEP di TNGM. Langkah kerja metode scan sampling yang dilakukan pada penelitian ini: a) menentukan titik lokasi pengamatan; b) menentukan populasi MEP yang akan diamati; c) mengamati perilaku MEP selama 60 menit dengan interval waktu lima menit; d) mengolah data hasil pengamatan menjadi bentuk tabel dan grafik; dan e) menganalisis data pengamatan dan menginterpretasikannya.

Analisis data dilakukan dengan cara deskriptif baik kuantitatif maupun kualitatif. Data hasil pengamatan perilaku MEP kemudian dibuat persentase. Berdasarkan persentase tersebut selanjutkan dideskripsikan sesuai dengan tujuan penelitian.


Hasil penelitian yang dilakukan menunjukkan terdapat beberapa aktivitas yang diamati dari populasi MEP antara lain istirahat, bergerak, perawatan diri, makan, agonistik, dan kawin. Hasil pengamatan perilaku populasi MEP di Tlogo Putri Kawasan TNGM menunjukkan aktivitas yang cenderung dilakukan istirahat 31,19%, bergerak 28,44%, makan 25,69%, agonistik 7,34%, perawatan diri (grooming) 4,59%, dan kawin 2,75% dari keseluruhan aktivitas yang dilakukan (Gambar 1).

Gambar 1 Diagram persentase perilaku monyet ekor panjang

Aktivitas yang paling sering dilakukan istirahat 31,19%. Aktivitas inaktif merupakan aktivitas ketika monyet diam atau sedang tidak melakukan kegiatan apapun sehingga dapat juga disebut istirahat. Menurut Sutrisno (2001) istirahat merupakan periode tidak aktif satwa liar dalam bentuk apapun. Istirahat dilakukan untuk memulihkan kembali energi yang dipakai dalam melakukan aktivitasnya lebih lanjut. Berdasarkan hasil pengamatan, istirahat merupakan aktivitas dominan. Hal tersebut dapat dipengaruhi waktu pengamatan. Jika pengamatan dilakukan pada sore hari maka akan lebih sering istirahat akibat kelelahan beraktivitas seharian. Bentuk tingkah laku beristirahat yang sering dilakukan MEP, yakni duduk di atas pagar dan berdiri di atap kios tempat wisata.

Selain istirahat, aktivitas yang juga sering dilakukan bergerak 28,44%. Lee (2012) menyatakan tingkah laku bergerak antara lain memanjat, melompat, berjalan, dan berpindah tempat. Berdasarkan pengamatan yang telah dilakukan MEP sering bergerak, karena mengambil makanan yang diberikan pengunjung mengingat kawasan tersebut merupakan tempat wisata ramai pengunjung. Selain itu, MEP sering bergelantungan di antara atap kios tempat wisata.

Aktivitas makan sering dilakukan yaitu 25,69% dari total aktivitas. Makan merupakan kebutuhan rutinitas monyet ekor panjang untuk melangsungkan hidupnya. Aktivitas makan terdiri dari aktivitas mengambil makanan, memasukkan makanan ke dalam mulut, menyimpan dalam kantung pipi, dan mengunyah serta menelan makanan (Lee 2012). Bentuk aktivitas makan yang sering dilakukan antara lain memasukkan dan mengunyah makanan hasil pemberian pengunjung seperti kacang, salak, dan buah lainnya.

MEP juga melakukan tingkah laku agonistik sebesar 7,34% dari total aktivitas yang dilakukan. Agonistik merupakan salah satu

aktivitas sosial yang dilakukan MEP. Aktivitas agonistik meliputi menerjang, memukul, meringis, mengancam dengan membuka mulut, mengejar, mendekam dan memekik (Lee 2012). Agonistik dibagi menjadi agonistik pada individu pasangannya dan individu lain bukan pasangan. Bentuk agonistik yang sering dilakukan berupa mengancam dan menerjang berebut makanan.

Perawatan diri (grooming) merupakan salah satu aktivitas khas MEP, persentase aktivitasnya sebesar 4,59% dari total aktivitas. Grooming adalah tingkah laku membersihkan diri dari kutu yang dilakukan baik terhadap dirinya sendiri (autogrooming) maupun dengan bantuan individu yang lain (allogrooming). Grooming ini dilakukan dengan menggunakan jari-jarinya maupun dengan bibirnya (Fleagle 1988).

Aktivitas kawin yang diamati sebanyak 2,75% dari total aktivitas. Aktivitas kawin dapat mempengaruhi banyaknya individu dalam kelompok. Aktivitas ini meliputi pendekatan jantan kepada betina, seperti grooming sebelum melakukan kopulasi. Selain itu, pengecekan alat kelamin juga dilakukan agar jantan mengetahui bilamana betina sedang mengalami birahi. Hirarki pada MEP juga memengaruhi intensitas kawin, seperti jenis jantan dominan (alpha male) dapat lebih sering melakukan kawin dibanding monyet jantan lain bahkan dapat memerangi jantan yang akan mengawini betina yang diinginkan.

Berdasarkan hasil pengamatan yang didapat, perilaku MEP di Tlogo Putri Kawasan TNGM, dipengaruhi faktor eksternal antara lain adanya manusia, seperti memberi makan dan melempari monyet, serta faktor ekologi atau alam yang membuat MEP masih bertahan hidup di kawasan tersebut banyak pohon rimbun tempat hidupnya, dan lokasi strategis untuk mendapat makanan. Selain itu, faktor populasi, juga akibat erupsi gunung merapi yang membuat MEP yang berhabitat di puncak gunung menjadi semakin turun ke lereng gunung dan mencari habitat baru di kawasan Wisata Tlogo Putri.

Simpulan

Hasil penelitian menunjukkan bahwa perilaku monyet ekor panjang (Macaca fascicularis) yang diamati berperilaku agonistik 7,34%, bergerak 28,44%, grooming 4,59%, istirahat 31,19%, kawin 2,75%, dan makan 25,69%.

Daftar Pustaka

Balai TNGM. 2010. Laporan Keanekaragaman Hayati Taman Nasional Gunung Merapi. Yogyakarta (ID): Balai Taman Nasional Gunung Merapi.

Fleagle JG. 1988. Primate Adaptation and Evolution. New York (US): Academic Pr. Harcout Brace and Company.

Farajallah DP. 2016. Hewan Model Satwa Primata Volume 1 Macaca fascicularis [Distribusi dan Karakteristik Morfologi Monyet Ekor Panjang (Macaca fascicularis)] . Bogor (ID): IPB Pr.

Lee GH. 2012. Comparing the relative benefits of grooming contact and fullcontact pairing for laboratory housed adult female Macaca fascicularis. Appl Anim Behav Sci. 137: 157165.

Purbatrapsila, Azhari, Iskandar E, Pamungkas J. 2012. Pola aktivitas dan stratifikasi vertikal oleh monyet ekor panjang (Macaca fascicularis Raffles 1821) di Fasilitas Penangkapan Semi Alami Pulau Tinjil, Propinsi Banten. Zoo Indonesia 21(1):39-47.

Sugiyono. 2004. Metode Penelitian. Jakarta (ID): Bumi Aksara

Suhara. 2010. Modul pembelajaran ilmu kelakuan hewan (animal behavour). Bandung (ID): Jurusan Pendidikan Biologi FMIPA UPI

Supriyatna J, Wahyono EH. 2000. Panduan Lapangan Primata Indonesia. Jakarta (ID): Yayasan Obor.

Sutrisno. 2001. Studi populasi dan perilaku owa jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Resort Cibiuk dan Reuma Jengkol Subseksi Taman Jaya Taman Nasional Ujung Kulon [skripsi]. Bogor (ID): Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor.

Suwarno. 2014. Studi perilaku harian monyet ekor panjang (Macaca fascicularis) di Pulau Tinjil. Prosiding Seminar Nasional XI Biologi Sains, Lingkungan dan Pembelajarannya. Surakarta (ID): Program Studi Pendidikan Biologi FKIP UNS.


MITRA BESTARI JPI(Volume 16, Nomor 1, Januari 2019)

Prof Dr Ir Ani Mardiastuti, MScProf Dr Ir Sri Supraptini Mansjoer

Dr Ir Entang Iskandar, MSiDr Ir Nyoto Santoso, MSDr Puji Rianti SSi, MSi

Dr Ir Raden Roro Dyah Perwitasari Farajallah, MScDr Uus Saepuloh SSi, MBiomed

Ir Hendra Adiyuana, MSTdrh Audrey M. Ungerer

Jurnal Primatologi Indonesia, Vol. 16, No. 1, Januari 2019, hlm. 34ISSN 1410-5373

, vol. 16, no. 1, januari 2019, hlm. 1-2 issn 1410-5373 ...jurnal primatologi indonesia, vol. 16,...

Documents