중대재해 예방사례(swo,dn) 수정

11
중대재해 예방 사례 토공사와 골조공사 시 중대재해를 사전 조치하여 예방하는 사례로서 현장의 확 인,점검이 중요시되는 부분이다.

Upload: others

Post on 02-Dec-2021

5 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 중대재해 예방사례(SWO,DN) 수정

중대재해 예방 사례중대재해 예방 사례

토공사와 골조공사 시 중대재해를 사전조치하여 예방하는 사례로서 현장의 확인,점검이 중요시되는 부분이다.

Page 2: 중대재해 예방사례(SWO,DN) 수정

CM 업무의 추진방향

고객만족을 최우선으로 생각한다

품질, 안전을 지속적으로 관리한다

1일 2회 이상 현장점검을 생활화한다

STOP WORK ORDER 로 인한 조치사항

DEFICIENCY NOTICE 로 인한 조치사항

목 차

Page 3: 중대재해 예방사례(SWO,DN) 수정

STOP WORK ORDER

■ 현황 사진

1. 공 사 명 : ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○2. SWO NO. HPP-00-000-00003. 일자 2008.11.04

- 작업 진행현황 설명C구간 동바리 및 철근 배근 공사 중 하부A-1구간 토공사면 과다 굴착 수직굴착동바리가 설사된 하부 버림에 Crack 발생붕괴 위험 상태이므로 상부 골조작업 및하부 토공사 전체작업 중지를 명함.

<상부 Crack 발생에 따른 동바리 붕괴직전> <하부 사면 과다 굴착>

- 시공사굴착 사면에 충분한 안전대책을 강구하여CM단의 승인을 득한 후 작업을 재개 바람

지시

Page 4: 중대재해 예방사례(SWO,DN) 수정

사면안전율 1.3 > 허용안전율 1.2 사면안정 확보1. 굴착 시 사면구배에 대한 검토기준

■ 터파기 시 사면구배에 대한 검토 의견 (○○○○○㈜)

토 질 조 건 비탈면높이(m)

경사 비고

모래 - 1:1.5 이상 SW,SP

사질토

밀실한것 5이하 1:0.8~1:1.0

SW,SP5~10 1:1.0~1:1.2

밀실하지 않고입도분포가 나

5이하 1:1.0~1:1.2

5~10 1:1.2~1:1.5

자갈또는

암괴석인사질

밀실하고 입도분포가 좋음

10이하 1:0.8~1:1.0

SM, SC10~15 1:1.0~1:1.2

밀실하지 않거나 입도분포가

나쁨

10이하 1:1.0~1:1.2

10~15 1:1.2~1:1.5

점성토 0~10 1:0.8~1:1.0 ML, MH, CL, CH

암괴 또는 호박돌 섞인

점성토

5이하 1:1.0~1:1.2 GM, GC

5~10 1:1.2~1:1.5

풍화암 - 1:1.0~1:1.2 시편이 형성되지 않는 암

건설공사 비탈면 설계기준(2006. 건설교통부, page 120) <토사 원지반 깍기비탈면 표준경사>

2. 현장단면의 한계평형 해석프로그램 검토결과

* 검토조건: 원지반토층(퇴적층)압성토층(다짐하지않은 성토층) 상재하중 2.0ton/m원지반사면 구배(1:0.1)

STOP WORK ORDER 조치

Page 5: 중대재해 예방사례(SWO,DN) 수정

■ 시공사 수정 작업 보고

1. 굴착구간 사면구배 1:1 보강조치2. 슬래브 하부 1단 SUPPORT 구간 추가보강 및 수평보강 수정조치

■ 수정 작업 후 현장사진

<SUPPORT 추가 보강 설치 현황> <C ZONE 하부 굴착 1:1 사면 구배 현황>

STOP WORK ORDER 완 료

Page 6: 중대재해 예방사례(SWO,DN) 수정

■ 지하 터파기 관련 협의 사진

Page 7: 중대재해 예방사례(SWO,DN) 수정

1. DN NO. HPP-00-000-00002. 일자 2009.04.09

- 작업 진행현황 설명지하연속벽 주철근 간격은 20cm,

이음부 간격은 30cm 설계그러나 일부구간(X10-Y8~Y9)하단부약 70cm정도 공벽 구간 발생

DEFICIENCY NOTICE

- 시공사본 구간 지하4층 슬라브 타설 전 보강공사가완료될 수 있도록 보강대책 수립하여 CM단승인을 득한 후 승인결과에 따라 보강작업진행바람

■ 현황 사진

지시

Page 8: 중대재해 예방사례(SWO,DN) 수정

■ 시공사 수정 작업 보고

- 공벽부 할석 후 철근보강 및 타설 완료

<철근누락부 할석>

<보수용 몰탈/급결재><보수완료>

<타설용 폼 조립><철근보강>

DEFICIENCY NOTICE 조치

Page 9: 중대재해 예방사례(SWO,DN) 수정

1. DN NO. HPP-00-000-00002. 일자 2009.05.19

- 작업 진행현황 설명A동 14층 계단실2 중간보조판(Filler)콘크

리트 타설 12시간 이후 제거로 슬라브 붕괴우려발생

DEFICIENCY NOTICE

- 시공사콘크리트 양생 전 filler 및 동바리 제거한작업자 관련하여 형틀 담당 인부 교체 투입.형틀 작업자는 제거 시기와 방법 교육실시거푸집 해체 기준표를 잘 보이는 곳에 비치하고관련사진 보고서에 첨부하여 CM단에 보고 조치.

■ 현황 사진

지시

Page 10: 중대재해 예방사례(SWO,DN) 수정

DEFICIENCY NOTICE

■ 시공사 수정 작업 보고

1. 거푸집 존치 기간 관련 교육 실시, 중판보조판 filler와 동바리 제거한 작업자 퇴출조치2. 계단2번실 13층 슈미트 시험결과, 28.4MPa(슬라브 설계기준강도 24MPa)이므로 해체로

인한 문제가 발생되지 않음.

▶ 거푸집 존치기간 교육확인

- 거푸집 존치기간

No 부재 콘크리트 압축강도

1 측벽(보옆, 기둥포함) 5MPa 이상

2 슬래브 및 보의 밑면,

아치 내면

설계기준 강도*2/3

당 현장 24MPa*2/3=16MPa이상시 탈형

- 동바리 존치기간

No 콘크리트 압축강도 해체방법

1 콘크리트 압축강도가

설계기준 강도의 100%이상인 경우

슬래브 및 보의 동바리

해체 가능

2 설계기준 강도의 100%미만시 동바리를 해체할 경우

타설부 하부 2개층까지 동바리를 존치 이때, 중간보조판(Filler)부위 해체 금지

<거푸집 존치기간 교육>

<거푸집 해체 기준표 비치>

조치

Page 11: 중대재해 예방사례(SWO,DN) 수정

DEFICIENCY NOTICE

■ 시공사 수정 작업 보고

완료

▶ 슈미트햄머 시험일지

평균치

R △R a

20회평균값

콘크리트상태에

의한 보정

타격각도에

의한 보정

Ro =R+△R+a

32 32 32 32

36 32 32 34

34 32 32 32

32 32 30 34

30 32 34 32

37 40 40 43

38 38 38 38

38 38 38 40

36 42 38 38

38 36 38 36

계단경사45도: ↖

① 32.4 0 0 32.4 Fc

추정압축강도(MPa)

24.2 0도: 수평←

② 38.4 0 -2.8 35.6 Fc 28.4

NO

측정치

보정치 기준경도

비 고

Fc:Mpa

콘크리트규격 20-40-600 타설량 288 ㎥

슈미트햄머 α-650X 타격방향

공사명 금호 을지로 2가구역 제5지구

CENTER1 신축공사슈미트시험일자 2009년 5월 19일

타설일자 2009년 5월 15일 시험위치 A동13F 옹벽

1MPa = 10.19 ㎏/㎠ ③콘크리트의 표면이 젖어있는 경우 : △R = +5

KS F 2730 보정치(△R):콘크리트 상태에의한보정 ① 콘크리트 표면이 기건일때 : △R = 0

Fc = 13Ro - 184 (일본재료학회) ②콘크리트 내부가 습하여 타격점이 검어지는 경우 : △R = +3