Qualquer pessoa em nossa sociedade que quer escrever sobre sexo sem ser acusado de interesse lascivo melhor explicar o que a fonte de seu interesse no assunto é. No meu caso, é a descoberta tardia de que os juízes não sabemos quase nada sobre o assunto além de sua própria experiência pessoal, que é limitado, talvez mais do que a média, porque as pessoas com vida sexual irregulares são praticamente (não totalmente, é claro) Rastreio fora do sistema judiciário, especialmente o judiciário federal, com sua preappointment elaborado investiga-ções pelo FBI e outros órgãos. Este exame, juntamente com a abertura, para que a triagem é em parte responsável, no conhecimento sistemático dos juízes do sexo, é um resíduo de puritano, de forma mais ampla de sua herança cristã, da nação. Outro resíduo é a grande quantidade de leis que regulam o sexo que os juízes são chamados a interpretar e aplicar, e às vezes pediu para invalidar.

dois eventos, que ocorrem no momento em que eu estava lançando sobre um tópico para as palestras Rosenthal da Universidade de Northwestern, me pôs no caminho de pesquisa que culminou neste livro. O primeiro foi uma tentativa de ligar uma das muitas lacunas embaraçosas na minha educação, leitura Symposium de Platão. Eu sabia que era sobre o amor, mas isso era tudo que eu conhecia. Fiquei surpreso ao descobrir que era uma defesa, e como se pode imaginar um muito interessante e articular um, de homossexual love.1 Nunca tinha me ocorrido que a maior figura da história da filosofia, ou para qualquer outro assunto que figura respeitável na história do pensamento, havia tentado tal coisa. Ocorreu-me que a discussão do tema nas opiniões em Bowers v Hardwick (a decisão em que o Supremo Tribunal Federal, em 1986, confirmou a constitucionalidade das leis estaduais que criminaliza a sodomia homossexual) 2 foi superficial, mas isso não significa que a decisão foi incorreto. O segundo evento foi a decisão do meu tribunal para ouvir en banc (isto é, antes de todo o tribunal, em vez de, como é habitual, um painel de três juízes sorteados da adesão do tribunal) um caso envolvendo a constitucionalidade de uma lei estadual que havia sido interpretado de proibir striptease dançarinos para tirar o buff. 3 Excepcionalmente para o tribunal, o caso gerou seis pareceres cobrindo cinquenta e três páginas densas no Reporter Federal. (A decisão do Supremo Tribunal Federal, revertendo o nosso 7-4 decisão pelo voto 5-4, gerou quatro pareceres de nenhum dos que comandou o apoio da maioria dos juízes.) Torna-se evidente para quem se dá ao trabalho de ler estas opiniões que a nudez eo erótico são temas emocionais, mesmo para juízes de meia-idade e idosos e também que o dominante judicial, e eu diria que legal, atitude em relação ao estudo do sexo é que "eu sei o que eu gosto "e, portanto, a pesquisa é supérfluo.

Eu discordo. Por causa da reticência que, embora diminuindo, ainda caracteriza a discussão pública de sexo em nossa cultura, os americanos tendem a não estar bem informados sobre o assunto. Claro, todo mundo que é ou já foi sexualmente ativos, e muitas pessoas que não têm, sabem alguma coisa sobre sexo. Mas que algo não é suficiente para fornecer uma base sólida para julgamentos de política social, e tais julgamentos são inevitáveis na nossa lei. A reticência que mencionei é um obstáculo para a investigação bem. No entanto, apesar de há uma vasta literatura multidisciplinar sobre sexo, uma literatura em que a medicina, a biologia, a sociobiologia, a psiquiatria, a psicologia, a sociologia, a economia, a

jurisprudência, a-gia, filosofia, história, clássicos, antropologia, demografia, geografia e até mesmo literárias crítica, têm contribuído. Grande parte desta literatura é genuinamente científica, e muito do que não é, no entanto, é altamente informativo. Um dos meus objetivos é resumir as suas principais conclusões, na medida em que eles carregam em lei, de uma forma acessível para a profissão de advogado. A oportunidade de um tal esforço requer pouca comentário tendo em vista o esforço que foi colocado no sistema legal norte-americano já gravemente atingida por tais fenômenos (muitas delas interligadas) como a epidemia de Aids, a polêmica do aborto, o movimento pelos direitos dos homossexuais (que está pressionando para a revogação das leis de sodomia, por permitir que os homossexuais se casar e adotar crianças, e para eliminar a discriminação contra os homossexuais das forças armadas e outros empregadores), a revolução sexual dos quais advocacia homossexual é um compo-nente e ilegitimidade desenfreada outro , counterrevo-lução da maioria moral; maternidade de substituição, a polêmica sobre o financiamento federal de arte erótica, e as preocupações com força expressas por feministas sobre estupro marital e data, o assédio sexual no local de trabalho, o abuso sexual de crianças e pornografia.