СИЛЬНЫЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ xxi ВЕКА В ОБЛАСТИ...

Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского.

География. Геология. Том 4 (70). № 4. 2018 г. С. 174–196.

174

УДК 550.348.096.64

СИЛЬНЫЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ XXI ВЕКА В ОБЛАСТИ ВРАНЧА

И ИХ АНАЛОГИ В КАТАЛОГЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ

Степаненко Н. Я., Карданец В. Ю.

Институт геологии и сейсмологии АН Молдовы, Кишинёв

E-mail: [email protected]

Рассмотрены землетрясения области Вранча с магнитудой Mw 5.5 нынешнего века: 27 октября

2004 г., 23 сентября и 27 декабря 2016 г. Они произошли в северо-восточной части очаговой области

и были приурочены к глубине 90–100 км. Описан макросейсмический эффект на территории

Румынии, Молдовы, Украины, Болгарии и Сербии. Пересмотрена карта изосейст землетрясения 27

октября 2004 г. в связи с появлением дополнительных данных по территории Румынии.

Представлены карты распределения интенсивности землетрясений и варианты решения механизмов

их очагов. Выявлено сходство в макросейсмическом проявлении этих событий с историческими

землетрясениями 6 апреля 1790 г., 17 августа 1893 г. и 29 марта 1934 г.

Ключевые слова: макросейсмические данные, интенсивность землетрясения, изосейсты, механизм

очага.

ВВЕДЕНИЕ

Землетрясения, которые проявляются макросейсмически на территории

Молдовы, происходят обычно за её пределами, в Румынии. Основную

сейсмическую опасность представляют землетрясения области Вранча в изгибе

Карпат. Характерной особенностью всех вранчских промежуточных землетрясений

является вытянутость изосейст в направлении с юго-запада на северо-восток. В

некоторых случаях она выражена довольно ярко, в некоторых проявляется

увеличение интенсивности колебаний к востоку или к северу. Некруговой характер

полей интенсивности сотрясений обусловлен тремя обстоятельствами: а) –

протяжённостью очага и ориентацией плоскости разрыва; б) – горизонтальной

неоднородностью среды, по которой распространяются сейсмические волны; в) –

местными грунтовыми и другими условиями в пункте наблюдений на земной

поверхности. При равных условиях «б» и «в» различие в форме изосейст

промежуточных землетрясений гор Вранча в ближней зоне может быть связано с

механизмом очагов землетрясений.

Сравнительный анализ карт изосейст хорошо изученных современных и

исторических землетрясений помогает выявить закономерности проявления

макросейсмических эффектов и восполнить недостающие данные для исторических

землетрясений в Карпатском регионе, что дает возможность проследить

повторяемость сейсмических событий определённого типа.

За последние 18 лет настоящего столетия сильные вранчские события с

магнитудой Mw 5.5 произошли 27 октября 2004 г., 23 сентября и 27 декабря

2016 г. Интенсивность вызванных ими сотрясений не превышала 7 баллов по шкале

MSK-64. Сопоставлены они будут с историческими землетрясениями: 6 апреля

1790 г., 17 августа 1893 г. и 29 марта 1934 г. Рассмотрим их последовательно.

mailto:[email protected]



175

1. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

В таблице 1 приводятся параметры исследуемых в статье землетрясений по

данным основных каталогов карпатских землетрясений [1–3] и MOLD.

Таблица 1.

Основные параметры землетрясений 2004 и 2016 гг.

Время возникновения

землетрясения

Координаты

эпицентра

Глубина

очага Магнитуда

Интенсив-

ность Источник

год

мес

яц

чи

сло

ча

с

ми

н

сек

φº

N

λº

E

H,

км

mb

Mw

I 0, б

алл

2004 10 27

20 34 35.76 45.78 26.58 98.5 5.6 ISC

20 34 35.4 45.78 26.60 93.0 5.5 MOS

20 34 36.81 45.79 26.63 96.0 5.8 NEIC

20 34 36.0 45.84 26.63 105.4 7 BUC

20 34 36.8 45.73 26.67 93.8 HRVD

20 34 36.2 45.78 26.55 90 5.8 MOLD

2016 09 23

23 11 20.06 45.71 26.62 92 5.7 6 BUC

23 11 21.8 45.79 26.61 84 5.8 GCMT

23 11 20.2 45.72 26.61 92 CSEM

23 11 20 45.70 26.50 96 5.7 USGS

23 11 19.8 45.78 26.61 92 5.5 5.7 GFZ

23 11 20.2 45.72 26.61 96 5.6 5.7 NEIC1

23 11 23 45.80 26.50 90 5.7 NEIC2

23 11 20 45.76 26.72 94 ROM

23 11 20.1 45.81 26.63 90 5.7 5.7 MOLD

23 20 54.2 45.81 26.61 90 5.7 5.7 MOS

23 11 20 45.73 26.75 90 5.6 5.6 NEIC1

23 11 20.1 45.71 26.53 91 5.6 NEIC2

2016 12 27

23 20 54.2 45.71 26.60 96.6 BUC

23 20 59 45.72 26.61 91 5.6 5.6 CSEM

23 20 56.1 45.74 26.58 95.7 . 5.6 GCMT

23 20 55 45.70 26.60 90 5.7 USGS

23 20 56.3 45.72 26.64 72 5.4 GFZ

23 20 56.1 45.72 26.65 100 5.4 5.6 MOLD

Из таблицы 1 следует, что три события произошли в северо-восточной части

области Вранча на уровне глубин порядка 90–100 км. На северо-восточном фланге

области Вранча локализованы также сильные землетрясения 20 века: 4 марта 1977 г.

с МS=7.2 и 30 мая 1990 г. с МS=6.7. Магнитуды землетрясения 27 октября 2004 г.:

mb=5.5–5.8, Mw=5.8–6,0, а для землетрясений 2016 г. значения меньше,

соответственно: mb = 5.4–5.7, Mw=5.6–5.7.


176

2. МАКРОСЕЙСМИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

27 октября 2004 г. произошло наиболее крупное излучение сейсмической

энергии в регионе после сейсмического дубля 1990 г. Это событие хотя и уступает

по своим энергетическим характеристикам сильнейшим землетрясениям области

Вранча, но значительно превосходит по магнитуде уровень сейсмического фона.

Землетрясение ощущалось на территории Румынии, Республики Молдовы, большей

части Болгарии, Украины. А также затронуло Турцию, Сербию и Венгрию.

Подробному исследованию землетрясения 27 октября 2004 г. были

посвящены работы молдавских и украинских сейсмологов [4–6]. В них

представлены результаты анализа макросейсмических проявлений этого события

на территории Украины и Молдовы. Нанесено 188 значений пунктов-баллов. Для

территории Молдовы определена интенсивность в 30 населённых пунктах, для

Украины – в 158 пунктах. Для карт приняты стандартные условные обозначения.

Рис. 1. Сводная карта-схема изосейст землетрясения 27 октября 2004 г.

на территории Молдовы и Украины по [5].

Карта изосейст, представленная на рисунке 1 [5], охватывает территорию

Молдовы и Украины. Согласно этой карте, 6-балльные сотрясения охватывают

южную часть Молдовы и юго-западную часть Одесской области Украины.

Изосейста 5 баллов проходит между городами Белгородом-Днестровским и

Одессой, северо-западнее Днестровского лимана; на севере захватывает город



177

Сороки в Молдове. 4-балльные сотрясения на востоке достигали Запорожья, на

севере доходили до городов Городок, Козятин и Чигирин. В Крыму отмечены

колебания интенсивностью 3–4 балла. Из-за недостаточного количества данных 4-

балльная изосейста проведена предположительно, а зона 3-балльных сотрясений

не выделена.

Обобщённая карта изосейст землетрясения 27 октября приведена также в

Атласе карт изосейст землетрясений Молдовы [7], на основе которой создана карта

на рисунке 2. Изолинии на территории Румынии и Болгарии обеспечены

сравнительно небольшим объёмом макросейсмических данных.

Рис. 2. Обобщённая карта изосейст землетрясения 27 октября 2004 г. по данным [7].

В 2013 году появилась публикация [8], посвященная исследованию

макросейсмического проявления землетрясения 27 октября на территории

Румынии. По данным авторов, землетрясение произошло в 20 ч. 34 м. 36.4 с. на

глубине 99 км, с магнитудой Mw=6 и координатами 45.82º с. ш., 26.62º в. д. В статье

приведена карта, на которой отмечены 475 пунктов-баллов по шкале MSK-64

(Рис. 3). Колебания интенсивностью 7–3 балла охватили юго-восточную часть

румынской территории. Распространению колебаний на северо-западную часть

препятствует Карпатская дуга. На карте отмечено 12 населенных пунктов, где

землетрясение проявилось с 7-балльной интенсивностью. В Бухаресте наблюдались

6-балльные колебания. Подобное значение интенсивности зарегистрировано у

границ Молдовы и юго-западной части Одесской области Украины.


178

Рис. 3. Карта макросейсмического поля территории Румынии

для землетрясения 27 октября 2004 г. по [8].

Поскольку событие 27 октября не является рядовым землетрясением, было

решено пересмотреть карту макросейсмического поля. Так как для территории

Румынии появилась более подробная информация, мы попытались построить новую

карту макросейсмического поля с использованием совместных данных для

территории Румынии, Молдовы, Украины, Болгарии и Сербии.

Отметим, что при этом особенное значение имеет единообразный подход к

решению макросейсмических задач в Румынии и в Молдове. Как показал опыт

макросейсмических исследований землетрясений, часто оценки интенсивности в

приграничных районах сейсмологов двух стран для одного и того же землетрясения

не сопоставимы, что не позволяет построить достаточно уверенно карту изосейст. В

случае события 2004 г. интенсивность в населённых пунктах Румынии, Молдовы и

Украины оценивалась по единой шкале MSK-64.

Были проведены линии изосейст I=4–7 баллов по территории Румынии,

Молдовы, Украины, Болгарии и Сербии на основе карт 1–3, по правилу

аппроксимации группы точек некоторой кривой. Построение карты начинается с

определения положения макросейсмического эпицентра, затем приближённо

оконтуривается зона ощущаемости землетрясения. После этого строятся

индивидуальные изосейсты от низких баллов к высшим.



179

Для территории Румынии за основу взяли интенсивность в пунктах-баллов из

карты [8], для Болгарии и Сербии из [7], для Молдовы и Украины из [5–7].

Как видно на карте (Рис. 4), 7-балльная зона ограничивается небольшим

участком на территории Румынии, 6-балльная захватывает юго-запад Республики

Молдовы и Одесской области, а также касается северной границы Болгарии. Зона в

5 баллов охватывает половину Румынии, почти всю Молдову и Северную Болгарию.

Изосейсты 3 и 4 балла доходят до Днепра на Востоке, Киева на Севере, Белграда на

Западе и до турецкой границы на Юге.

Рис. 4. Обобщенная карта изосейст землетрясения 27 октября 2004 г.

Землетрясение 23 сентября 2016 г. сильнее всего проявилось в восточной и

южной частях Румынии, а также существенно отмечалось на севере Болгарии, в

Молдове и на юго-западе Украины. Ощущалось в Сербии и Македонии. Отголоски

землетрясения дошли до Стамбула на юге, до Тираны на западе, до Гомеля на

севере и до Мариуполя на востоке от эпицентра. Максимальная интенсивность в 6

баллов по шкале Меркалли отмечена в Бузэу. В Бухаресте колебания были 4-

балльными. Следует отметить направленность макросейсмического эффекта на

северо-восток от эпицентра по линии Бырлад-Яссы-Кишинёв.

Приведём некоторые макросейсмические свидетельства. Серьёзную травму

получил запаниковавший житель города Яссы, который прыгнул с балкона и сломал

ногу. Пожилая женщина ранена в собственном доме. Жители Ясс из-за боязни


180

повторения новых толчков провели несколько часов на улице. В городе Чуря в

нескольких километрах от Ясс упали куски кирпичей в верхней части башни завода,

никто не пострадал. Башня построена более 100 лет назад и является историческим

памятником индустриального наследия [9].

Данные инструментальных и макросейсмических наблюдений землетрясения

23 сентября отражены в статьях [10, 11]. На рисунке 5 представлена карта изосейст

события 23 сентября 2016 г.

Рис. 5. Карта изосейст землетрясения 23 сентября 2016 года по [10].

Изолиния I = 5 баллов окружает территорию юго-восточной Румынии и юго-

запад Молдовы. Линия интенсивности в четыре балла проходит по линии

Констанца-Бухарест-Крайова на юге. Вся территория Молдовы и юго-запада

Украины вошла в 4-балльную зону. На западе от эпицентра, как характерно для

изосейст промежуточных землетрясений, наблюдается ограничение уровня

интенсивности Карпатской горной дугой. На юго-западе ограничением служат горы

Стара Планина. Слабое затухание интенсивности наблюдается в северо-восточном

направлении (Рис. 5).

Землетрясение 27 декабря 2016 г. сильнее всего проявилось в восточной и

южной части территории Румынии, а также существенно отмечалось на севере

Болгарии, в Молдове, на юго-западе Украины. Ощущалось в Сербии. Для описания

макросейсмического эффекта землетрясений 27 декабря использовались



181

макросейсмические материалы, собранные непосредственно по Республике

Молдове, а также из доступных источников в сети Интернет по Румынии, Украине,

Болгарии и Сербии. В Румынии максимальная интенсивность в 5 баллов отмечена в

населённом пункте Вынэторь (уезд Вранча). В Фокшанах, Бузэу, Галаце, Плоештах

сотрясения достигали 4–5 баллов. В Болгарии сильнее всего землетрясение

ощущалось в Силистре (4 балла).

Собранные сведения в 171 населённом пункте обработаны и оценены по

макросейсмической шкале MSK-64 (Рис. 6).

Рис. 6. Карта изосейст землетрясения 27 декабря 2016 г.

В северо-восточном направлении усиление макросейсмического эффекта

наблюдается в сторону Одессы. Колебания достигли Мариуполя на востоке и Киева

на севере. В юго-западном направлении колебания охватили всю Болгарию и

большую часть Сербии. На северо-западе землетрясение ощущалось в Ужгороде. В

Республике Молдове отмечалась интенсивность от 4–5 баллов на юго-западе до 3

баллов на севере страны.

3. МЕХАНИЗМЫ ОЧАГОВ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ

В таблице 2 приводятся параметры механизмов очагов трёх рассмотренных

выше землетрясений по данным различных агентств.


182

Таблица 2.

Решения механизмов очагов землетрясений XXI века с магнитудой Mw 5.5

№ Дата

Плоскость Плоскость Напряжения

Источники NP1 NP2 P B T

Stk Dp Slip Stk Dp Slip Az Pl Az Pl Az Pl

1

27 10 2004

224 30 86 47 60 92 136 16 226 3 324 76 MOLD

2 224 31 50 87 67 111 162 19 259 19 30 62 MP [12]

3 219 81 107 335 19 27 294 34 37 17 149 51 HRVD

4 208 85 114 310 24 13 278 35 26 23 142 45 NEIC1

5 225 75 125 335 38 25 289 22 34 34 172 48 NEIC2

6 219 77 96 14 14 66 304 32 38 6 137 58 ZUR

7 268 6 -50 47 86 -94 313 49 47 4 141 41 MED RCMT

1

23 09

2016

160 44 110 313 50 70 56 3 325 14 154 76 MOLD

2 128 33 92 305 57 89 36 13 306 2 220 78 GCMT

3 119 32 80 311 58 96 36 14 128 5 238 75 NEIC1

4 120 32 81 311 58 96 37 13 128 5 238 76 NEIC2

5 128 35 91 306 55 89 40 12 307 2 219 80 IPGP

6 119 31 79 310 58 96 37 14 126 4 231 76 USGS

7 135 35 98 306 55 84 32 10 311 4 162 76 GFZ

8 135 33 87 319 57 92 46 12 136 2 240 78 BUC

1

27 12

2016

130 40 100 298 50 84 34 5 304 6 154 84 MOLD

2 131 38 91 310 52 90 42 5 310 2 230 83 GCMT

3 130 40 92 306 50 88 38 5 308 2 199 85 NEIC1

4 132 39 91 311 51 89 41 6 311 0 217 84 NEIC2

5 135 38 99 304 53 83 38 3 308 2 216 86 USGS

6 129 40 92 306 49 87 40 8 310 5 176 80 GFZ

7 129 40 84 317 51 95 43 6 132 4 258 83 BUC

Для события 27 октября 2004 г. имеется 2 решения фокального механизма

землетрясения по знакам первых вступлений продольных сейсмических волн:

MOLD и MP [12]. Механизм очага MOLD построен на основе 215 знаков

вступлений Р-волн по данным мировой сейсмической сети [2–3], 14 знаков не

согласуются с принятым решением. Механизм [12] построен по данным 260/68

станций. Оба решения согласуются между собой. Горизонтальная составляющая

оси сжатия ориентирована в северо-западном направлении, близком нормали к

Карпатской дуге в районе ее изгиба. Одна из двух возможных плоскостей разрыва

пологая (Dp = 30º, 31º), другая крутая (Dp = 60º, 67º). Простирание нодальных

плоскостей по касательной к Карпатской дуге. Характер подвижки – надвиг.

Нодальная плоскость имеет северо-западное падение.

Решения по методу тензора момента центроида HRVD, ZUR и NEIC (Рис. 7)

близки между собой и характеризуются одной крутой плоскостью,

ориентированной на северо-восток – юго-запад (Stk = 208–225º). Другая плоскость

пологая, и ориентирована на северо-запад – юго-восток. Решение MED RCMT носит

сдвиговый характер. Ориентация осей напряжений во всех случаях почти

одинакова. Очаг представлен взбросо-сдвиговой подвижкой вдоль крутой

плоскости.

Как видим, оба типа решений близки в наклонах осей напряжений,

горизонтальных осей сжатия (PlP=16–49º) и крутых осей растяжения (PlT=41–76º).



183

Определяющими тип подвижек в очаге для события 2004 года являются

горизонтальные напряжения сжатия.

Определение решений механизма очага на основе знаков первых вступлений P-

волн и по методу ТМЦ (HRVD, ZUR, NEIC) дали достаточно близкие результаты,

что свидетельствует об унаследовании направления вспарывания на разных стадиях

образования разрыва. Смещение эпицентра, определённого по методу ТМЦ

(HRVD), наблюдается к юго-востоку на расстояние порядка 10 км, глубина очага

уменьшается от 98.5 до 94.5 км.

Рис. 7. Стереограммы механизмов очагов землетрясения 27 октября 2004 года

в проекции нижней полусферы. 1 – - нодальные линии; 2, 3 – ○ – оси главных

напряжений сжатия (Р) и растяжения (Т) соответственно. Зачернена область волн сжатия.

Для землетрясения 23 сентября получено региональное решение механизма

очага по методу первых вступлений Р-волн. Использовано 178 знаков (97 – сжатие,

81 – разрежение), Несогласующихся с данным решением 9 знаков. Нодальная

плоскость параллельна простиранию Восточных Карпат (Stk = 160º).

Имеются решения механизма очага с помощью тензора момента центроида по

данным агентств GCMT, IPGP, USGS, GFZ, BUC [2, 3] (Рис. 8). Решения механизма

методом ТМЦ по данным различных служб мира согласуются между собой. Ось

растяжения Т близвертикальна (Dp = 76–80º), ось сжатия Р близгоризонтальна (Dp =

10–14º), её направление северо-восток – юго-запад. Обе нодальные плоскости

ориентированы в направлении северо-запад – юго-восток. Одна из них (рабочая)

наклонная (Dp = 31–33º), другая крутая (Dp = 55–58º). Тип подвижки надвиговый.

Нодальная плоскость ориентирована диагонально (Stk = 119–135º).

Для события 27 декабря по первым вступлениям Р-волн получено решение

механизма очага MOLD. Был использован 161 знак (87 – c; 74 – d). Полученное

решение согласуется с решениями по методу тензора момента центроида по данным

агентства GCMT, NEIC, USGS, GFZ, BUC [2] (Рис. 9). Ось сжатия близ-

MOLD MP[12] HRVD

NEIC1 NEIC2 ZUR MED RCMT


184

горизонтальна (PlP = 3–8º), азимут оси 38–40º. Пологая плоскость разрыва

надвигается с юго-западной стороны крыла на северо-восточную, в соответствии с

надвиганием Восточных Карпат на Предкарпатский прогиб. Подобие решений по

стандартной методике и по методу ТМЦ свидетельствует о том, что характер

подвижки и ориентация разрыва при его развитии не изменились.

Рис. 8. Стереограммы механизмов очагов землетрясения 23 сентября 2016 года

в проекции нижней полусферы

Рис. 9. Стереограммы механизмов очагов землетрясения 27 декабря 2016 года

в проекции нижней полусферы.

MOLD

GFZ USGS

GCMT

BUC

NEIC2 NEIC1

MOLD GCMT NEIC1 NEIC2

IPGP USGS GFZ BUC



185

Наиболее близкой к направлению оси Восточных Карпат оказывается

ориентация промежуточных осей, т.е. осей пересечения нодальных плоскостей (Az =

304–338º).

4. РЕВИЗИЯ НЕКОТОРЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ КАРПАТСКИХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ

Итак, самые сильные три землетрясения промежуточной глубины в нынешнем

столетии произошли в северо-восточной части области Вранча примерно с

одинаковыми координатами гипоцентров. Событие 27 октября 2004 г. было более

мощным по магнитуде и площади, охваченной сотрясениями интенсивностью 7–3

баллов.

Анализ механизмов очагов 23 сентября и 27 декабря 2016 г. выявил сходство их

сейсмогенеза, обусловленного обстановкой юго-западного – северо-восточного

близгоризонтального сжатия. Простирание, ориентировка падения, надвиговая

природа согласуются с таковыми в покровно-надвиговом сооружении Восточных

Карпат. В тектоническом отношении данная зона, по-видимому, может

рассматриваться, как одно из проявлений мегаструктуры, именуемой тектонической

линией Тейсейра-Торнквиста [13].

Используем сведения об этих инструментально и макросейсмически

исследуемых событиях для оценки и уточнения основных параметров

землетрясений доинструментального периода наблюдений.

Оценка сейсмической опасности и работы по сейсмическому районированию

базируются, прежде всего, на наших знаниях о сильных землетрясениях.

Исторические свидетельства о землетрясениях в изучении сейсмичности можно

рассматривать как второй по надежности и полноте источник данных после

инструментальной регистрации, при этом охватывающий намного более

длительный период наблюдений. Довольно часто именно каталоги исторических

землетрясений являются основой для уверенного определения сейсмического

потенциала заданной территории. Как видно из многочисленных публикаций

последних десятилетий, проблема надежности и представительности каталогов

приобретает приоритетный характер, и в настоящее время прилагаются

значительные усилия по улучшению качества содержащейся в них информации.

Для Карпатского региона эти вопросы представляются весьма актуальными и

вместе с тем недостаточно освещенными. С одной стороны, эта обширная

территория включает высокосейсмичные районы, с другой, – характеризуется

сравнительно непродолжительным периодом сейсмостатистики.

На сегодняшний день основной сводкой данных об очаговых параметрах

исторических землетрясений Карпат служит соответствующий раздел в работе [14].

При его составлении анализировались материалы из компилятивных источников,

традиционно считающихся авторитетными, что создало кажущееся ощущение

изученности вопроса. Тем не менее, детальный анализ каталога карпатских

землетрясений показывает, что в нем содержатся пропуски, а также неточности в

определении параметров сейсмических событий.


186

Впрочем, нельзя сказать, что ревизия каталогов исторических землетрясений

Карпатского региона с использованием макросейсмических данных о современном

землетрясении не проводилась совсем. Был опубликован Атлас карт интенсивности

землетрясений Молдовы (XVIII–XXI вв.) [7] и ряд статей о макросейсмической

основе прогноза сейсмической опасности на территории Молдовы [15–21].

Как пример определения параметров исторических событий с использованием

макросейсмических данных о современном землетрясении служит работа

Татевосяна Р. Э. и Мокрушиной Н. Г. [22], в которой на основании первичных

описаний макросейсмических эффектов землетрясения 1802 г. оценена

интенсивность колебаний в населенных пунктах Русской платформы. В результате

сравнения интенсивности колебаний в эпицентральной области и некоторых

удаленных пунктах с интенсивностью от землетрясения 4 марта 1977 г. оценена

магнитуда землетрясения 1802 г. в интервале 7.1–7.3. Построена карта изосейст

землетрясения.

По аналогии с макросейсмическими полями землетрясений XXI века как

эталонными, рассмотрим исторические землетрясения 6 апреля 1790 г., 17 августа

1893 г. и 29 марта 1934 г. В таблице 3 приводятся основные параметры исследуемых

в статье землетрясений по данным различных каталогов карпатских землетрясений

[3.23–25].

Таблица 3.

Основные параметры очагов землетрясений 1790, 1893 и 1934 гг.

Время возникновения

землетрясения

Координаты

эпицентра

Глубина

очага Магнитуда

Интенсив-

ность Источ-

ник

год

мес

яц

чи

сло

ча

с

ми

н

сек

φº

N

λº

E

h,

км

MS

Mw

I 0,б

алл

1790 04 06

21 29 45.8 26.6 150 6.7 8 [23]

19 29

±10

45.7

±0.5

26.6

±0.5

150 (75-

200)

6.9±

0.5 8±1 [14]

19 29 45.7 26.6 i 6.7 8 [24]

19 29 45.7 26.6 i 6.8 8 [25]

19 29 45.7 26.6 150 7.1 8 [3]

1893 08 17

16 20 45.8 26.6 150 6.5 8 [23]

14

±1 45

45.7

±0.5

26.6

±0.5

100 (80-

170)

6.1±

0.5 7±1 [14]

14 45 45.7 26.6 i 5.7 5.8 6-7 [24]

14 45 45.7 26.6 100 6.1 8 [25]

14 45 45.7 26.6 100 7.1 8 [3]

1934 03 29

20 06 48 45.7 26.5 6.25 5.7 7.5 [23]

20 06 48

5

45.7

±0.2

26.5

±0.2

140 (100-

170) 6.9

0.5 5.7 80.5 [13]

20 06 51 45.8 26.5 90 6.25 5.7 7 [24]

20 06 51 45.8 26.5 90 6.3 8 [25]

20 06 51 45.8 26.5 90 6.6 7 [3]

i - промежуточная глубина: 60 ≤ h ≤ 163 км



187

Схема изосейст землетрясения 6 апреля 1790 г. приводится в работе [14] по

36 пунктам, однако полученных данных недостаточно для построения надёжной

карты (Рис. 10). Граница трёх баллов на севере охватывает Львов, Броды, Дубно,

Киев. Судя по имеющимся описаниям повреждений и разрушений и по дальности

ощущаемости землетрясения 1790 г., оно не относится к 8-балльным. По площади

ощущаемости землетрясения и по конфигурации изосейст землетрясение 6 апреля

1790 г. имеет сходство с землетрясением 27 октября 2004 г.

Рис. 10. Карта изосейст землетрясения 6 апреля 1790 г.

Определим магнитуду M землетрясения 1790 г. по уравнению

макросейсмического поля Блейка-Шебалина [26]:


188

chsMI i 22lg5.1 (1)

где М – магнитуда землетрясения, Δ – эпицентральное расстояние, h – глубина

гипоцентра, s и c – региональные коэффициенты. Для территории области Вранча

региональные коэффициенты s и c макросейсмического уравнения определены Н. В.

Шебалиным равными 4.5 и 7 [27].

Формула зависимости интенсивности от эпицентрального расстояния, в

направлении северо-востока от эпицентра, имеет вид:

7lg5.45.1 22 hMI i (2)

Если принять интенсивность в Кишинёве Ii = 5, глубину h = 100 км и Δ = 220

км, то магнитуда землетрясения 6 апреля 1790 г. будет равной М = 5.8. Если

принять те же значения параметров, интенсивность в эпицентре будет равной 6.7, т.

е. округленно I0 =7.

В 1893 г. отмечено два сильных землетрясения, охвативших всю Румынию,

Болгарию, Трансильванию и юго-запад России: 17 августа и 10 сентября. Эти

события подробно описаны в Трудах метеорологической сети юго-запада России. В

VI выпуске Метеорологического обозрения был помещён опросный лист о

землетрясениях Императорского Русского Географического Общества, а также

шкала Росси-Фореля, и наблюдатели знали, на что обратить внимание [27]. Список

пунктов-баллов по территории Румынии и карта изосейст приведены в монографии

Атанасиу [28].

Землетрясение 17 августа 1893 г. ощущалось на большой территории; в

Румынии, Трансильвании, Бессарабии и на юге Украины. Наибольшие разрушения

были в Яссах, Бухаресте, Бырладе, Васлуе, Балчике и Гутине (Румыния), Измаиле,

Кишинёве, Тараклии. В Одессе ощущалось три толчка. Самый сильный был второй.

Наиболее сильными они были в верхних этажах, но никаких повреждений не

причинили. Землетрясение ощущалось также в Ананьеве, Ямполе, Сороках,

Калараше, Николаеве, Михайлове, Звенигородке. Границы ощущаемости

землетрясения на северо-востоке от эпицентра дошли до Днепра. [18]

Карта изосейст землетрясения 17 августа 1893 г. (Рис. 11) построена нами на

основе данных в 127 населенных пунктах Румынии, Болгарии, Молдовы, Украины и

России [18]. Картина макросейсмического поля схожа с аналогичной для события

27 октября 2004 г., только значения изолиний балльности отличаются в меньшую

сторону на 1 балл.

Если принять для Кишинёва Ii = 5, h = 100 км и Δ = 220 км, то согласно

формуле 2, магнитуда М = 5,8. Так как Кишинёв находится в зоне колебаний 4–5

баллов, то при Ii = 4.5, М = 5.5. При полученных в первом случае расчётных

параметрах I0 =6.7, для второго варианта I0 = 6.2. Предпочтительнее второй вариант

расчёта, при интенсивности в Кишинёве Ii = 4.5 и I0 = 6.2. Наиболее близкие

параметры данного события приведены в каталоге K. Раду [24].



189

Рис. 11. Карта изосейст землетрясения 17 августа 1893 г.

Землетрясение 29 марта 1934 г. ощущалось в Румынии, Болгарии, Молдове и

на Украине вплоть до Львова, Житомира, Киева, Кривого Рога. Максимальная

интенсивность отмечена в районе Фокшаны – Рымникул-Сэрат – Бырлад – Галац.

Город Бырлад имел такой вид после землетрясения, как будто только что подвергся

жестокой бомбардировке тяжелой артиллерией. Обрушивались потолки,

обваливались трубы, рухнули печи. В Бакэу во многих домах и правительственных

учреждениях дали трещины стены и потолки, 8 человек ранено. В Бухаресте

ощущалось два толчка, первый слабый, второй сильный, сопровождались мощным

гулом. Разрушено два дома, ряд повреждений в капитальных зданиях; стены

центрального телеграфа дали трещины сверху донизу, хотя были бетонированы и

имели солидное крепление. В Галаце из подходившего к станции поезда во время

землетрясения выпрыгивали люди. Обрушивались потолки в домах. Имелись

раненые. Дунай сильно бурлил во время и после землетрясения. В Кишинёве третий

толчок был так силен, что многие капитальные здания сотрясались до основания и

получили значительные повреждения. Обрушивались дымоходы, обваливались


190

карнизы. В Бельцах сильно качалась труба фабрики. В Измаиле отмечено два

толчка, один дом рухнул, и 10 получили сильные повреждения. В Одессе

ощущалось довольно сильно. Громадные оползни отмечены в Буковине.

Карта изосейст землетрясения 29 марта 1934 г. (Рис. 12) построена нами на

основе данных в 73 населенных пунктах Румынии, Болгарии, Молдовы, Украины и

России [7].

Пространственное распределение пунктов на западной окраине области

ощущаемости крайне невыгодно для проведения границ изолиний 5–3 баллов.

Изолиния I = 7 баллов окружает территорию юго-восточной Румынии с захватом

части юго-юго-запада Молдовы. Большая часть Молдовы входит в пятибалльную

зону. Границы интенсивности в 3 балла возможно провести уверенно на юге в

Болгарии и на востоке в Югославии. По территории Украины изолиния условно

проходит от Киева до побережья Азовского моря. Границы ощущаемости

землетрясения в направлении к западу от эпицентра обусловлены экранированием

колебаний Карпатской дугой. Рисунок карты изосейст события 1934 г. близок по

форме с таковым для события 2004 г.

Рис. 12. Карта изосейст землетрясения 29 марта 1934 г.



191

Расчёт магнитуды землетрясения при допущении для Кишинёва Ii = 5,5, h = 90

км и Δ = 220 км, даёт результат М = 6.1. Тогда в эпицентре I0 = 7.36, 7.5. При Ii =

5.0, М = 5.8. Тогда в эпицентре I0 = 6.9, 7.

Таким образом, вероятный эпицентр землетрясения 1934 г. приурочен к северо-

восточной части области Вранча с глубиной очага порядка 90 км, магнитудой М = 6

и интенсивностью в эпицентре 7–7.5 баллов. Особенности проявления на земной

поверхности данного события соответствуют таковым для события 27 октября 2004 г.

Имеются решения механизма очага события 1934 г. [30, 31], обеспеченные

числом первых вступлений P-волн – 33 и 31 (Табл. 4, Рис. 13).

Таблица 4.

Решения механизма очага землетрясения 29 марта 1934 г.

№

Плоскость Плоскость Напряжения

Источник NP1 NP2 P B T

Stk Dp Slip Stk Dp Slip Az Pl Az Pl Az Pl

1 169 72 82 20 21 120 266 26 172 10 64 62 [30]

2 168 70 86 359 20 100 262 26 170 4 72 65 [31]

Рис. 13. Стереограммы механизмов очагов землетрясения 29 марта 1934 г.

Решения механизмов очагов землетрясений 29 марта1934 г. и 23 сентября 2016

г., согласуются между собой.

ВЫВОДЫ

Самые сильные три землетрясения нынешнего столетия 27 октября 2004 г., 23

сентября и 27 декабря 2016 г. с магнитудой Mw 5.5 произошли в северо-восточной

части области Вранча примерно с одинаковыми координатами гипоцентров.

Событие 27 октября 2004 г. было более мощным по магнитуде и площади,

охваченной сотрясениями интенсивностью 7–3 баллов. Выполнена уточненная

обобщенная карта изосейст события 27 октября по данным румынских и советских

сейсмологов. Приводятся карты изосейст событий 2016 г. Показаны решения

механизмов очагов поданным различных агентств. Нодальные плоскости

параллельны простиранию Восточных Карпат.

При рассмотрении карт изосейст выявлено сходство в особенностях

конфигураций макросейсмических полей хорошо обследованных современных

[30] [31]


192

землетрясений и трёх исторических землетрясений 6 апреля 1790 г., 17 августа 1893

г. и 29 марта 1934 г. Уточнены параметры землетрясений прошлого. Показано, что

интенсивность в эпицентре и магнитуда землетрясения 1790 г. по данным основных

каталогов была преувеличена. Для землетрясения 1893 г. параметры согласуются с

определениями К. Раду [24]. Все исследованные сейсмические события относятся к

северо-восточной части фокальной области Вранча и приурочены к слою глубин 90-

100 км.

Подробное исследование макросейсмического проявления современных

землетрясений помогает восстановить параметры исторических землетрясений.

Изучение землетрясений прошлого позволяет установить периодичность и

особенности проявления сильных землетрясений Карпатского региона.

Список литературы

1. Bulletin of the International Seismological Centre. Thatcham, UK. [Электронный ресурс]. URL:

http://www.isc.ac.uk/iscbulletin/.

2. The European-Mediterranean Seismological Centre (EMSC-CSEM), Earthquake information.

[Электронный ресурс]. URL: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/seismologist.php.

3. Institutul Naţional pentru Fizica Pământului. Catalog ROMPLUS actualizat. [Электронный ресурс].

URL: http://www.infp.ro/romplus/.

4. Степаненко Н. Я., Симонова Н. А., Алексеев И. В. Макросейсмические данные о сейсмичности

Карпат за 2004 год // Buletinul Instituiului de Geofizică şi Geologie al Academiei de Ştiinţe a Moldovei.

2005.N1. P. 21–26.

5. Скляр А. М., Князева В. С., Степаненко Н. Я., Симонова Н. А., Алексеев И. В., Пронишин Р. С.,

Стасюк А. Ф., Чуба М. В. Макросейсмический эффект карпатского землетрясения 27 октября 2004

г. на территории Украины и Республики Молдова // Сейсмологический бюллетень Украины за

2004 год. Севастополь: НПЦ «ЭКОСИ-Гидрофизика», 2006. С. 132–144.

6. Скляр А. М., Князева В. С., Степаненко Н. Я., Симонова Н. А., Алексеев И. В., Пронишин Р. С.,

Стасюк А. Ф., Чуба М. В. Ощутимое на Украине и в Молдове землетрясение 27 октября 2004 года

с КР=15.4, Mw=5.8, I0=6 (Карпатский регион) // Землетрясения Северной Евразии в 2004 году

Обнинск: ГС РАН, 2010. С. 379–385.

7. Друмя А. В., Степаненко Н. Я., Симонова Н. А., Алексеев И. В., Карданец В. Ю. Атлас карт

интенсивности землетрясений Молдовы (XVIII-XXI вв.). Кишинёв: Tipogr. «Elena-V. I.» SRL.

2009, 154 с.

8. Constantin A. P., Pantea A. Macroseismic field of the October 27, 2004 Vrancea (Romania) moderate

subcrustal earthquake // Journal of seismology. 2013. Vol. 17., pp. 1149–1156.

9. Cutremur puternic în România – s-a resimţit în Bucureşti, Iaşi, Craiova. [Электронный ресурс]. URL:

www.ziare.com\stiri\cutremur.

10. Степаненко Н. Я., Карданец В. Ю. Карпатское землетрясение 23 сентября 2016 года // Buletinul

Instituiului de Geologie şi Seismologie al Academiei de Ştiinţe a Moldovei. 2016. N2. P. 97–105.

11. Илиеш И. И., Кожокару Н. А., Симонова Н. А. Карпатское землетрясение 23 сентября 2016 г. //

Buletinul Instituiului de Geologie şi Seismologie al Academiei de Ştiinţe a Moldovei. 2017. N1. P. 54–62.

12. Мострюков А. О., Петров В. А. Каталог механизмов очагов землетрясений, содержащихся в

комментариях ежемесячных бюллетеней Международного сейсмологического центра ISC за

1981–2011 гг. ИФЗ РАН. 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ifz.ru/open_data/catalog-

81-12/.

13. Вольфман Ю. М., Колесникова Е. Я. Сейсмотектоника очаговой области Вранча. Активные

разломы и их значение для оценки сейсмической опасности: современное состояние проблемы.

Материалы ХIХ научно-практической конференции с международным участием 7–10 октября

2014 г. Воронеж: Научная книга, 2014. С. 85–89.

http://www.isc.ac.uk/iscbulletin/

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/seismologist.php

http://www.infp.ro/romplus/

http://www.ziare.com/stiri/cutremur

http://www.ifz.ru/open_data/catalog-81-12/

http://www.ifz.ru/open_data/catalog-81-12/



193

14. Новый каталог сильных землетрясений с древнейших времен до 1975 г. / Ред. Кондорская, Н. В.

Шебалин Н. В. М.: Наука, 1977. 536 с.

15. Степаненко Н. Я., Карданец В. Ю. Макросейсмическая основа прогноза сейсмической опасности

на территории Республики Молдовы. Карпатские землетрясения 1738 и 1790 гг. // Buletinul

Instituiului de Geologie şi Seismologie al Academiei de Ştiinţe a Moldovei. 2012. N1. P. 5–16.

16. Степаненко Н. Я., Карданец В. Ю Карпатские землетрясения за 1821 и 1829 годы

(Макросейсмический каталог) // Buletinul Instituiului de Geologie şi Seismologie al Academiei de

Ştiinţe a Moldovei. 2013. N1. P. 82–95.

17. Степаненко Н. Я., Карданец В. Ю. Карпатские землетрясения 23 января 1838 года



18. Степаненко Н. Я., Карданец В. Ю Карпатские землетрясения за период с 1868 по 1893 годы



19. Степаненко Н. Я., Карданец В. Ю. Карпатские землетрясения 1894 года

(макросейсмический каталог) // Buletinul Instituiului de Geologie şi Seismologie al Academiei de


20. Stepanenco N., Cardanet V. Macroseismic effect of the November 10, 1940 earthquake in the territory of

Moldova, Ukraine and Russia. Springer International Publishing Switzerland 2016 / Vacareanu R. and

Ionescu C. (eds). The 1940 Vrancea Earthquakes. Cham (Switzerland): Springer International Publishing,

2016. P. 101–112.

21. Степаненко Н. Я., Карданец В. Ю. Карпатские землетрясения за период с 1896 по 1908 гг.

(макросейсмический каталог) // Buletinul Instituiului de Geologie şi Seismologie al Academiei de


22. Татевосян Р. Э., Мокрушина Н. Г. Использование современного сейсмического события для

оценки магнитуды исторического землетрясения: глубокое Карпатское землетрясение 26 октября

1802 г. // Физика Земли. 2004. N6. С. 14–25.

23. Евсеев С. В. Интенсивность землетрясений Украины. Сейсмичность Украины. Киев: Наукова

думка, 1969. С. 32–55.

24. Radu C. Catalogul cutremurelor puternice produse pe teritoriul României. Partea I – înainte de 1901.

Partea II – 1901–1979. Cercetări seismologice asupra cutremurului din 4 martie 1977 / Editori: I. Cornea,

C. Radu. Bucureşti: ICEFIZ, 1979, pp. 723–752.

25. Constantinescu L., Mirza V. A Computer-Compiled and Computer-Oriented Catalogue of Romania’s

Earthquakes during a Millennium (984 – 1979). Geophisique, Revue Roumanie de géologie, géophysique

et géographie // 1980. Vol. 24, pp. 193–235.

26. Шебалин Н. В. Методы использования инженерно-сейсмологических данных при сейсмическом

районировании. Сейсмическое районирование СССР. М.: Наука, 1968. С. 97–102.

27. Друмя А. В., Шебалин Н. В. Землетрясение: где, когда, почему? Кишинёв: Штиинца, 1985. 196 с.

28. Клоссовский А. Метеорологическое обозрение. Труды метеорологической сети юго-запада России в

1893 г. Одесса: Типография Высочайше утвержденного Южно-Русскаго Обшества Печатного Дела,

1896. С. 94–98.

29. Atanasiu I. Cutremurele de pământ din România. Bucureşti: Aсаd. RPR, 1961. 275 p.

30. Иосиф Т., Раду К., Саваренский Е. Ф. Механизмы очагов некоторых карпатских землетрясений //

Изучение внутреннего строения Земли по сейсмическим данным. Бюлл. Совета по сейсмологии

АН СССР. 1963. N15. С. 146–167.

31. Ritsema A. R. The earthquake mechanisms of the Balkan region. UNDP Project REM/70/172, UNESCO.

1974. 37 p.


194

STRONG EARTHQUAKES OF THE XXI CENTURY IN VRANCEA REGION

AND THEIR ANALOGUES IN THE CATALOG OF HISTORICAL EARTHQUAKES

Stepanenko N. Ya., Cardanets V .Yu.

Institute of Geology and Seismology, AS of Moldova, Chisinau.

E-mail: [email protected]

The article considers earthquakes of Vrancea region with a magnitude of Mw 5.5, which

were felt in the XXI century on the Republic of Moldova territory: October 27, 2004,

September 23 and December 27, 2016. They occurred in the northeastern part of the focal

area and were confined to a depth of 90-100 km. The macroseismic effect on the territory

of Romania, Moldova, Ukraine, Bulgaria and Serbia is described.

The isoseismal map of October 27, 2004 earthquake was revised due to the appearance of

Romanian article with additional data of 475 points on the territory of Romania, in

addition to the data already available for Moldova and Ukraine. Besides the map of

Romanian authors isoseismal maps of Moldavian and Ukrainian authors are shown. The

final isoseismal map with revised macroseismic field is based on the combined data of all

authors for territories of Moldova, Ukraine, Romania, Bulgaria and Serbia. The particular

importance of a uniform approach to solving macroseismic problems in Romania and

Moldova is noted. Since often the intensity estimates of seismologists in the border

regions of the two countries for the same earthquake are not comparable, which does not

allow to build a fairly confident isoseismal map. In the case of the 2004 event, intensity in

all countries was assessed on a single scale MSK-64 and drawn isoseisms with intensity

from 7 to 4, made according to the rule of approximation of the group of points of a curve.

From the map one can see a typical situation with rapid attenuation of oscillations to the

North and West caused by the Carpathian arc.

Variants of solving the focal mechanisms made by the authors and according to the data

of other agencies by two methods are presented. One method is P-waves’ first arrivals

and the second is the centroid moment tensor. All three events occurred as a result of

near-horizontal compression and near-vertical stretching.

We used information about these three studied events as a reference to assess and clarify

the main parameters of earthquakes of the pre-instrumental observation period. The

comparison with the historical seismic events of the Carpathian region was made. The

similarity in the macroseismic manifestation of earthquakes on April 6, 1790 and March

29, 1934 with the earthquake of October 27, 2004 has been revealed. The event of October

17, 1893 is similar to the September 23, 2016 earthquake. The parameters of the foci and

the intensity in the epicenters of these three earthquakes of the past centuries have been

adjusted. It is shown that the intensity at the epicenter and magnitude of the earthquake of

1790, according to the main catalogs, was exaggerated. For the earthquake in 1893 the

parameters are consistent with the definitions of some authors. All investigated seismic

events belong to the northeast part of the focal area of Vrancea and are confined to a layer

of depths 90–100 km.

A detailed study of the macroseismic manifestations of modern earthquakes helps to

restore the parameters of historical earthquakes. The study of earthquakes of the past

mailto:[email protected]



195

makes it possible to establish the periodicity and features of the manifestation of strong

earthquakes in the Carpathian region.

Keywords: macroseismic data, intensity of the earthquake, isoseismals, focal mechanism.

Referense 1. Bulletin of the International Seismological Centre. Thatcham, UK. [Ehlektronnyj resurs]. URL:

http://www.isc.ac.uk/iscbulletin/ The European-Mediterranean Seismological Centre (EMSC-CSEM),

Earthquake information. [Ehlektronnyj resurs]. URL: http://www.emsc-

csem.org/Earthquake/seismologist.php.

2. Institutul Naţional pentru Fizica Pământului. Catalog ROMPLUS actualizat. [Ehlektronnyj resurs].

URL: http://www.infp.ro/romplus/.

3. Stepanenko N. YA., Simonova N. A., Alekseev I. V. Makrosejsmicheskie dannye o sejsmichnosti

Karpat za 2004 god // Buletinul Instituiului de Geofizică şi Geologie al Academiei de Ştiinţe a

Moldovei. 2005, no.1, pp. 21–26 (in Russian).

4. Sklyar A. M., Knyazeva V. S., Stepanenko N. Ya., Simonova N. A., Alekseev I. V., Pronishin R. S.,

Stasyuk A. F., Chuba M. V. Makrosejsmicheskij ehffekt karpatskogo zemletryaseniya 27 oktyabrya

2004 g. na territorii Ukrainy i Respubliki Moldova // Sejsmologicheskij byulleten' Ukrainy za 2004 god.

Sevastopol': NPC «EHKOSI-Gidrofizika», 2006, pp. 132–144 (in Russian).

5. Sklyar A. M., Knyazeva V. S., Stepanenko N. YA., Simonova N. A., Alekseev I. V., Pronishin R. S.,

Stasyuk A.F., CHuba M. V. Oshchutimoe na Ukraine i v Moldove zemletryasenie 27 oktyabrya 2004

goda s KR=15.4, Mw=5.8, I0=6 (Karpatskij region) // Zemletryaseniya Severnoj Evrazii v 2004 godu

Obninsk: GS RAN, 2010, pp. 379–385 (in Russian).

6. Drumya A. V., Stepanenko N. Ya., Simonova N. A., Alekseev I. V., Kardanec V. Yu. Atlas kart

intensivnosti zemletryasenij Moldovy (XVIII-XXI vv.). Kishinyov: Tipogr. «Elena-V. I.» SRL. 2009,

154 p. (in Russian).

7. Constantin A. P., Pantea A. Macroseismic field of the October 27, 2004 Vrancea (Romania) moderate

subcrustal earthquake // Journal of seismology. 2013. Vol. 17., pp. 1149–1156. (in English).

8. Cutremur puternic în România – s-a resimţit în Bucureşti, Iaşi, Craiova. [Ehlektronnyj resurs]. URL:

www.ziare.com\stiri\cutremur (in English).

9. Stepanenko N. Ya., Kardanec V. Yu. Karpatskoe zemletryasenie 23 sentyabrya 2016 goda // Buletinul

Instituiului de Geologie şi Seismologie al Academiei de Ştiinţe a Moldovei. 2016, no. 2, pp. 97–105 (in

Russian).

10. Iliesh I. I., Kozhokaru N. A., Simonova N. A. Karpatskoe zemletryasenie 23 sentyabrya 2016 g. //

Buletinul Instituiului de Geologie şi Seismologie al Academiei de Ştiinţe a Moldovei. 2017, no.1, pp.

54–62 (in Russian).

11. Mostryukov A. O., Petrov V. A. Katalog mekhanizmov ochagov zemletryasenij, soderzhashchihsya v

kommentariyah ezhemesyachnyh byulletenej Mezhdunarodnogo sejsmologicheskogo centra ISC za

1981–2011 gg. IFZ RAN. 2012. [Ehlektronnyj resurs]. URL: http://www.ifz.ru/open_data/catalog-81-

12/ (in Russian).

12. Vol'fman Yu. M., Kolesnikova E. Ya. Sejsmotektonika ochagovoj oblasti Vrancha. Aktivnye razlomy i

ih znachenie dlya ocenki sejsmicheskoj opasnosti: sovremennoe sostoyanie problemy. Materialy ХIХ

nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem 7–10 oktyabrya 2014 g. Voronezh:

Nauchnaya kniga, 2014, pp. 85–89 (in Russian).

13. Novyj katalog sil'nyh zemletryasenij s drevnejshih vremen do 1975 g. / Red. Kondorskaya, N. V.

Shebalin N. V. M.: Nauka, 1977. 536 p. (in Russian).

14. Stepanenko N. Ya., Kardanec V. Yu. Makrosejsmicheskaya osnova prognoza sejsmicheskoj opasnosti

na territorii Respubliki Moldovy. Karpatskie zemletryaseniya 1738 i 1790 gg. // Buletinul Instituiului de

Geologie şi Seismologie al Academiei de Ştiinţe a Moldovei. 2012, no.1, pp. 5–16 (in Russian).

15. Stepanenko N. Ya., Kardanec V. Yu Karpatskie zemletryaseniya za 1821 i 1829 gody

(Makrosejsmicheskij katalog) // Buletinul Instituiului de Geologie şi Seismologie al Academiei de

Ştiinţe a Moldovei. 2013, no.1, pp. 82–95 (in Russian).

http://www.isc.ac.uk/iscbulletin/

http://www.infp.ro/romplus/


196

16. Stepanenko N. Ya., Kardanec V. Yu. Karpatskie zemletryaseniya 23 yanvarya 1838 goda



17. Stepanenko N. Ya., Kardanec V. Yu Karpatskie zemletryaseniya za period s 1868 po 1893 gody


Ştiinţe a Moldovei. 2013, no. 2, pp. 67–82 (in Russian).

18. Stepanenko N. Ya., Kardanec V. Yu. Karpatskie zemletryaseniya 1894 goda (makrosejsmicheskij

katalog) // Buletinul Instituiului de Geologie şi Seismologie al Academiei de Ştiinţe a Moldovei. 2014,

no.1, pp. 39–56 (in Russian).

19. Stepanenco N., Cardanet V. Macroseismic effect of the November 10, 1940 earthquake in the territory

of Moldova, Ukraine and Russia. Springer International Publishing Switzerland 2016 / Vacareanu R.

and Ionescu C. (eds). The 1940 Vrancea Earthquakes. Cham (Switzerland): Springer International

Publishing, 2016, pp. 101–112 (in English).

20. Stepanenko N. Ya., Kardanec V. Yu. Karpatskie zemletryaseniya za period s 1896 po 1908 gg.

(makrosejsmicheskij katalog) // Buletinul Instituiului de Geologie şi Seismologie al Academiei de


21. Tatevosyan R. Eh., Mokrushina N. G. Ispol'zovanie sovremennogo sejsmicheskogo sobytiya dlya ocenki

magnitudy istoricheskogo zemletryaseniya: glubokoe Karpatskoe zemletryasenie 26 oktyabrya 1802 g. //

Fizika Zemli. 2004, no.6, pp. 14–25 (in Russian).

22. Evseev S. V. Intensivnost' zemletryasenij Ukrainy. Sejsmichnost' Ukrainy. Kiev: Naukova dumka, 1969,

pp. 32–55 (in Russian).

23. Radu C. Catalogul cutremurelor puternice produse pe teritoriul României. Partea I – înainte de 1901.

Partea II – 1901–1979. Cercetări seismologice asupra cutremurului din 4 martie 1977 / Editori: I.

Cornea, C. Radu. Bucureşti: ICEFIZ, 1979, pp. 723–752 (in Romanian).

24. Constantinescu L., Mirza V. A Computer-Compiled and Computer-Oriented Catalogue of Romania’s

Earthquakes during a Millennium (984 – 1979). Geophisique, Revue Roumanie de géologie,

géophysique et géographie // 1980. Vol. 24, pp. 193–235 (in English).

25. Shebalin N. V. Metody ispol'zovaniya inzhenerno-sejsmologicheskih dannyh pri sejsmicheskom

rajonirovanii. Sejsmicheskoe rajonirovanie SSSR. M.: Nauka, 1968, pp. 97–102 (in Russian).

26. Drumya A. V., Shebalin N. V. Zemletryasenie: gde, kogda, pochemu? Kishinyov: Shtiinca, 1985. 196 p.

(in Russian).

27. Klossovskij A. Meteorologicheskoe obozrenie. Trudy meteorologicheskoj seti yugo-zapada Rossii v 1893

g. Odessa: Tipografiya Vysochajshe utverzhdennogo Yuzhno-Russkago Obshestva Pechatnogo Dela,

1896, pp. 94–98 (in Russian).

28. Atanasiu I. Cutremurele de pământ din România. Bucureşti: Asad. RPR, 1961. 275 p. (in Romanian).

29. Iosif T., Radu K., Savarenskij E. F. Mekhanizmy ochagov nekotoryh karpatskih zemletryasenij //

Izuchenie vnutrennego stroeniya Zemli po sejsmicheskim dannym. Byull. Soveta po sejsmologii AN

SSSR. 1963, no.15, pp. 146–167 (in Russian).

30. Ritsema A. R. The earthquake mechanisms of the Balkan region. UNDP Project REM/70/172,

UNESCO. 1974. 37 p. (in English).

СИЛЬНЫЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ xxi ВЕКА В ОБЛАСТИ...

Documents