ЎЗБЕКИСТОН АГРАР ФАНИ ХАБАРНОМАСИ 3(61)2015.pdf ·...

ЎЗБЕКИСТОН АГРАР ФАНИ ХАБАРНОМАСИ

ВЕСТНИК АГРАРНОЙ НАУКИ УЗБЕКИСТАНА

BULLETIN OF THE AGRARIAN SCIENCE OF UZBEKISTAN

3 (61) 2015

3 (61) 2015

ЎЗБЕКИСТОН АГРАР ФАНИ ХАБАРНОМАСИ 2015 № 3 (61) 2

ТАЪСИСЧИЛАР: Ўзбекистон қишлоқ хўжалиги илмий ишлаб

чиқариш маркази, Тошкент давлат аграр университети,

Тошкент ирригация ва мелиорация институти, Самарқанд қишлоқ хўжалиги институти, Андижон қишлоқ хўжалиги институти

Т а ҳ р и р ҳ а й ъ а т и: А.А. Абдуллаев – академик, И.А. Абдурахманов - профессор, А.А. Аманов – профессор, Х.Н. Атабаева – профессор, Х.Ч.Бўриев – профессор, Р.Д. Дусмуратов – профессор, В.И. Зуев – профессор, А.К. Кайимов – профессор, Х.Х.Кимсанбаев – профессор, А.М. Мухаммадиев – профессор, Р.С. Назаров – профессор, У.Н. Носиров – профессор, Т.Э.Остонокулов – профессор, Ш.Н.Нурматов – профессор, А.Р. Ражабов – профессор, М.Т. Ташболтаев – профессор, Т.Ф.Фармонов – профессор, Б.О. Хасанов – профессор, Э.А.Холмуродов – профессор, У.П. Умурзаков - профессор



БОШ МУҲАРРИР:

профессор Ботир

СУЛАЙМОНОВ

Бош муҳаррир ўринбосари: профессор Лазизахон ГАФУРОВА

Бош муҳаррир ўринбосари: қ.х.ф. доктори

Махсуд АДИЛОВ

Масъул котиблар: Вадим

АВТОНОМОВ, Мусобек АШУРОВ (рус ва инглиз тили)

Нашр учун масъул: Бахтиёр НУРМАТОВ

Журнал 2000 йил апрел ойида ташкил топган. Бир йилда 4 марта чоп

этилади.

700140, Тошкент -140, Университет кўчаси, 2,

ТошДАУ тел:(+99871) 260-50-59.

Факс: 260-38-60. E-mail: [email protected] Мақолада келтирилган факт ва рақамлар учун муаллифлар

жавобгардир.

Муҳаррир: Дилфуза

МАҲКАМОВА

3 (61) 2015 йил


ЎЗБЕКИСТОН АГРАР ФАНИ ХАБАРНОМАСИ Журнал 2000 йил апрел Бир йилда 4 марта ойида ташкил топган чоп этилади

Тошкент № 3 (61) 2015.

МУНДАРИЖА

Селекция, генетика ва уруғчилик А.Г.Шеримбетов, А.Ш.Шералиев, А.А.Зохидов, З.Сайдганиева. Ғўзанинг морфологик тузилишига микромицетларнинг таъсири....................................................................................................................................7 Д.Д.Ахмедов, В.А.Автономов. Ғўзанинг ўрта толали навлараро F1 дурагай комбинацияларида “тола чиқими” белгисининг ирсийланиши.....................................................................................................................11 З.Ю.Садикова, О.Джураев, Н.Г.Губанова. Ғўза толасининг ривожланиш жараёнида унинг технологик кўрсаткичларини шаклланиши..............................................................................................................................15 Б.К.Мадартов, С.С.Алиходжаева. Сув танқислиги шароитида юқори хўжалик қимматли белгилар кўрсаткиларига эга бўлган эртапишар навларни яратиш....................................................................................18 Ф.С.Раджапов, Ш.Ш.Эгамбердиев, Б.Т.Муллахунов, А.Ё.Курбонов. Fusarium solani ва Fusarium equiseti изолятларининг ғўза ўсимлигига нисбатан патогенетик хусусиятларини ўрганиш........................................22 Х.А.Мўминов. Афро-Осиё ва Ҳинди-Хитой ғўзаси туричи ва турлараро F1 ва F2 ўсимликларининг морфологик белгиларини ирсийланиши...............................................................................................................25 А.Б.Мамбетназаров. Ғўзанинг ўрта толали «Чимбой-5018» ва «Дўстлик-2» навлари ҳосилдорлигига суғориш тизимининг таъсири................................................................................................................................28 Х.Т.Машрапов, С.А.Усманов, К.О.Хударганов. Ғўза навларини сунъий инфекцион фонидан фойдаланган ҳолда Verticillium Dahliae Kleb га бардошлигини ўрганиш.....................................................................................................................33

Агрокимё ва тупроқшунослик З.К.Мўминова, К.М.Мўминов. Агротехнологик тадбирларнинг эрозия жараёнларини камайтириш ва кузги буғдой ҳосилдорлигини оширишдаги аҳамияти..................................................................................................36 С.И.Закирьяева, Г.И.Джуманиязова, Ш.А.Султонова, Н.Шарафутдинова. Иммобилизацияланган шўрга чидамли фосфор ва калий парчаловчи буғдой ризобактерияларининг кучли шўрланган тупроқларининг тузлар таркибига таъсири.......................................................................................................................................39 М.А.Ҳайитов, Ш.Ж.Қосимова. Сабзавот ем-хашак алмашлаб экиш тизимида турли фосфор сақловчи ўғитларнинг самарадорлиги...................................................................................................................................42

Мева - сабзавотчилик ва ўрмончилик М.М.Адилов, Б.А.Рустамов, М.Э.Аманова. Оқ ва қизил бошли карам кўчатларини етиштиришнинг ўхшашлик томонлари ва фарқлари........................................................................................................................46 Н.Ч.Наркабулова. Такрорий экинда етиштириш учун сабзавот нўхати нав намуналарини танлаш..............49 Деҳқончилик ва мелиорация Б.Б.Тўхташев, Е.Ю.Бердибоев, У.Ю.Чаршанбиев, Ф.С.Ачилов. Ер тайёрлашнинг тезкор усули ва такрорий экинлар агротехникаси.............................................................................................................................................................53 Ж.Алиев, А.Сайымбетов. Органик ўғитларнинг ғўза ҳосилдорлигига таъсири...............................................57

Ўсимликшунослик

Б.С.Авутхaнов. Самарқанд вилояти шароитида минерал ўғитларни Колумб ўтининг ўсиши, ривожланиши ва ҳосилдорлигига таъсири....................................................................................................................................60 Ш.Эгамбердиев, Ф.Раджапов, Б.Резаева, У.Ходжаева. Fusarium proliferatum изолятларининг Ўзбекистондаги маъданий буғдой навларига эҳтимолий таъсирини ўрганиш................................................63 Ш.А.Ҳазратқулов Ф.Ҳ.Ҳошимов М.Т.Мамиров. Асосий ва такрорий экилган донли амарант ўсиши, ривожланиши ва ҳосилдорлигига органик ва минерал ўғитларнинг таъсири..................................................66 Н.Р.Тилляходжаева, В.А.Автономов. Помидор ҳосилдорлигини оширишда биологик препарат - Триходерминнинг самарадорлиги.........................................................................................................................72


Пахтачилик Б.А.Халманов, Б.Аллакулиев, Ж.С.Жабборов, Б.М.Тожибоев. Пахта хом ашёсининг “сариқ доғланиш” муаммоси..................................................................................................................................................................76

Биоэкология Б.Қ.Муҳаммадиев. Целлюлоза парчаловчи Fusarium solani ва Trichoderma harzianum замбуруғларини суюқ озиқаларда ўсиши..........................................................................................................................................80 Ж.П.Шерқулова. Қарши шаҳридаги айрим манзарали дарахтларнинг фитопатоген замбуруғлари..............83

Зоотехния ва ветеринария Э.Б.Шакарбоев, Ф.Э.Сафарова, Д.А.Азимов. Карпсимон балиқлар (Cypriniformes) сангвиниколёзи ва унинг олдини олиш чоралари............................................................................................................................................87

Қишлоқ хўжалигида механизациялаш ва электрификациялаш Х. Ирисов, Д. Джураев. Pjg’-10 универсал пуркагичнинг иш унумини аниқлаш............................................92

Қисқа ахборотлар А.Н.Худоёров, М.Х.Мамадалиев. Юмшаткич иш сирти узунлигини асослаш.................................................96 О. Сулаймонов, Ш. Эсанбоев, М. Мухаммадиева. Қўйриқли бузоқбоши (Gryllotalpa gryllotalpa)................98 М.М.Адилов, Б.А.Рустамов. Оқ ва қизил бошли карам .........……………………………………...................100

Маънавият ва маърифат И.Р.Хўжамуродов, Б.И.Хўжамуродов, Ш.Б.Кимсанбаева, А.М.Адилова. Тарихий-маданий меросимиз «Авесто»да ерга ва шудгорлашга эътибор........................................................................................................102

Муаммолар. Муҳокамалар. Фактлар П.М.Махсудов, С.И.Каримбоева, С.Н.Жўраева. Ўзбекистонда қишлоқ хўжалиги соҳаси бўйича касб таълими ўқитувчилари тайёрлашнинг ривожланиш тарихи.............................................................................107 И.Р.Хўжамуродов, С.И.Хўжамуродова, Ш.Б.Кимсанбоева. Тарихий меросимизда ўсимликларни ҳимоя қилиш маданияти...................................................................................................................................................111

Бизнинг юбилярларимиз

Ибрат ва улуғ фазилатлар соҳиби........................................................................................................................118

Ёднома Заҳматкаш олим доим ёдимизда..........................................................................................................................122


ВЕСТНИК АГРАРНОЙ НАУКИ УЗБЕКИСТАНА Журнал основан в апреле 2000 г. Выходит 4 раза в год

Ташкент № 3 (61) 2015

СОДЕРЖАНИЕ

Селекция, генетика и семеноводство А.Г.Шеримбетов, А.Ш.Шералиев, А.А.Зохидов, З.Сайдганиева. Действие микромицетов на всхожесть семян и морфологию хлопчатника..........................................................................................................................7 Д.Д.Ахмедов, В.А.Автономов. Наследование признака «выход волокна» у межсортовых гибридных комбинаций F1 средневолокнистого хлопчатника...............................................................................................11 З.Ю.Садикова, О.Джураев, Н.Г.Губанова. Формирование технологических свойств волокна хлопчатника в процессе его развития.............................................................................................................................................15 Б.К.Мадартов, С.С.Алиходжаева. Создание скороспелых сортов сочетающих высокие параметры хозяйственно ценных признаков в условиях водного дефицита........................................................................18 Ф.С.Раджапов, Ш.Ш.Эгамбердиев, Б.Т.Муллахунов, А.Ё.Курбонов. Изучение патогенных свойств изолятов Fusarium solani и Fusarium equiseti по отношению к хлопчатнику.................................................22 Х.А.Муминов. Наследование морфологических признаков у внутри и межвидовых гибридов F1 и F2 афро-азиатского и индокитайского хлопчатника..........................................................................................................25 А.Б.Мамбетназаров. Влияние поливного режима на урожайность средневолокнистых сортов хлопчатника «Чимбой-5018» и «Дўстлик-2»..............................................................................................................................28 Х.Т.Машрапов, С.А.Усманов, К.О.Хударганов. Изучение устойчивости сортов хлопчатника к Verticillium dahliae Kleb на искусственном инфекционном фоне..................................................................................................................................33

Агрохимия и почвоведение З.К.Муминова, К.М.Муминов. Агротехнические мероприятия уменьшающие эрозионные процессы и повышающии урожайность озимой пщеницы................................................................................................36 С.И.Закирьяева, Г.И.Джуманиязова, Ш.А.Султонова, Н.Шарафутдинова. Влияние иммобилизованных, солеустойчивых, фосфор и калий мобилизующих ризобактерий пшеницы, на солевой состав сильнозасоленных почв..........................................................................................................................................39 М.А.Ҳайитов, Ш.Ж.Қосимова Эффективность различных фосфор содержащих удобрений в системе овоще-кормовых культур.......................................................................................................................................42

Плодо – овощеводство и лесоводство

М.М.Адилов, Б.А.Рустамов, М.Э.Аманова. Сходство и различия технологий выращивания рассады белокочанной и краснокочанной капусты............................................................................................................46 Н.Ч.Наркабулова. Подбор сортов гороха овощного для возделывания при повторной культуре..................49

Земледелие и мелиорация Б.Б.Тўхташев, Е.Ю.Бердибоев, У.Ю.Чаршанбиев, Ф.С.Ачилов. Ускоренный метод подготовки земель и агротехника повторных посев................................................................................................................................53 Ж.Алиев, А.Сайымбетов. Влияние органических удобрений на урожай хлопчатника....................................57

Растениеводство Б.С.Авутхaнов. Влияние минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность травы колумба в условиях Самаркандской области.........................................................................................................................60 Ш.Эгамбердиев, Ф.Раджапов, Б.Резаева, У.Ходжаева. Изучение возможного влияния изолятов Fusarium Proliferatium на культивируемые сорта пшеницы в Узбекистане......................................................................63 Ш.А.Хазраткулов, Ф.Х.Хошимов, М.Т.Мамиров. Влияние минеральных и органических удобрений на рост, развитие и урожайность зернового амаранта в качестве основной и повторной культуры............................66


Н.Р.Тилляходжаева, В.А.Автономов. Эффективность биологического препарата Триходермин в повышении урожайности томатов.........................................................................................................................72

Хлопководство А.Халманов, Б.Аллакулиев, Ж.С.Жабборов, Б.М.Тожибоев. Проблема желтой пятнистости в хлопковом сырье.........................................................................................................................................................................76

Биоэкология

Б.К.Мухаммадиев. Рост мицелиальных целлюлозоразрушающих грибов Fusarium solani и Trichoderma harzianum в глубинной культуре.........................................................................................................................80 Ж.П.Шеркулова. Фитопатогенные грибы декоративных деревьев города Карши…………………...............83

Зоотехния и ветеринария

Э.Б.Шакарбоев, Ф.Э.Сафарова, Д.А.Азимов. Сангвиниколёз карпообразных рыб (Cypriniformes) и меры профилактики инвазии............................................................................................................................................87

Механизация и электрификация сельского хозяйства Х. Ирисов, Д. Джураев. Определениe производительности универсального опрыскивателя Pjg’-10...........92

Краткие сообщения А.Н.Худоёров, М.Х.Мамадалиев Обоснование длины рабочей поверхности размягчителя............................96 О. Сулаймонов, Ш. Эсанбоев, М. Мухаммадиева. Медведка обыкновенная (Gryllotalpa gryllotalpa l.)................................................................................................................................................................................98 М.М.Адилов, Б.А.Рустамов. Капуста кочанная и красная………………………………………….................100

Духовность и просвещение И.Р.Хужамурадов, Б.И.Хужамурадов, Ш.Б.Кимсанбаева, А.М.Адилова. Почитание к земле и её пахотной обработке в историко-культурном наследии «Авеста»…………………………………............................102

Проблемы. Суждения. Факты.

П.М.Махсудов, С.И.Каримбоева, С.Н.Жураева. История развития подготовки преподавателей профессионального образования по сельскому хозяйству в Узбекистане......................................................107 И.Р.Хўжамуродов, С.И.Хўжамуродова, Ш.Б.Кимсанбоева. Наше культурно-историческое наследие в защите растений……………………………………………………………………………………………………………...111

Наши юбиляры Идеалы, характеризующии великую личность..................................................................................................118

Память

Вечная память трудолюбивому ученому……………………………………………………………………....122



№ 3 (61) 2015 йил

СЕЛЕКЦИЯ, ГЕНЕТИКА ВА УРУҒЧИЛИК

ЎЎК: 582.288

А.Г.ШЕРИМБЕТОВ, А.Ш.ШЕРАЛИЕВ, А.А.ЗОХИДОВ, З.САЙДГАНИЕВА

ҒЎЗАНИНГ МОРФОЛОГИК

ТУЗИЛИШИГА МИКРОМИЦЕТЛАРНИНГ ТАЪСИРИ

Оролбўйи ҳудудидаги экологик ҳолат ўсимликларда абиотик стресс ҳолати келтириб чиқарганидан иммунитет етишмаслиги, унинг ўсиб ривожланишига, морфологик тузилишига, ҳосилдорлигига, қуриб қолишига сабаб бўлмоқда. Бундай ўзгаришларнинг келиб чиқишига, ўсимликлар билан ҳамкорликда яшайдиган эндофит микробионтлар – фойдали сапротроф бактерия ва замбуруғлар фаолиятининг кескин камайиб кетаётганлигидир.

Мақолада Penicillium, Aspergillus, Fusarium, Triсhoderma туркумига мансуб замбуруғларининг биомассасини 400 кг/га миқдорда тупроққа солинган шароитда ўстирилган ғўзанинг “Келажак” нави чигитининг унувчанлигига, ўсимликнинг ўсиш ва ривожланишига таъсирини ўрганиш натижалари келтирилган. Ўсимлик тўқималарида сапротроф усулда яшайдиган замбуруғлар ғўза ўсимлигининг ўсишига ижобий таъсир қилиб ўсимликлар баландлиги назоратга нисбатан 10-15 см. га узунлиги, шоналар сони 3-4 тага, кўсаклар сони 8-10 тага кўп ҳосил қилиши аниқланган.

Таянч сўзлар: микромицет, сапротроф микроорганизмлар, патоген, ғўза, Fusarium oxysporum f. vasinfectum, Fusarium solani, Trichoderma viride, Aspergillus niger, Penicillium sp.

КИРИШ Aнтропоген омилларнинг экотизимга салбий

таъсири ортганида тупроқда ҳаёт кечирадиган сапротроф микроорганизмлар миқдори кескин камайиб, патоген турларни сонини ортишига сабаб бўлмоқда. Бу жараён агроценоздаги тупроқларда ёрқин намоён бўлмоқда. Тупроқ биоценозида қатнашган турлар орасидаги муносабатини аниқлаш ва мувозанатни барқарорлаштириш микология фанининг долзарб масалалари қаторига киради [7].

Ўзбекистон Республикаси шароитида олимлар тадқиқотлари [3, 4, 6] асосан касаллик қўзғатувчи макромицетлар ва микромицетларни ўрганишга қаратилган. Лекин бу турлар орасида эндофит турлар аниқланмаган, уларнинг юксак ўсимликлар билан муносабати ўрганилмаган, уларнинг биологик хусусиятларидан халқ хўжалигида фойдаланилмаган. Бу масалани республикамиз шароитида ўрганилиши, қишлоқ хўжалик экинларининг ҳосилдорлигини ортишида, маҳсулот сифатини яхшиланишида, ҳашарот, касалликларга чидамли навлар яратишда ва ҳозирги ноқулай экологик шароитда уларнинг

иммунитет хусусиятини сақлаб қолишда муҳим назарий ва амалий аҳамиятга эгадир.

Микромицетлар юксак ўсимликлар вегетатив ва генератив аъзолари тўқималарида ҳаёт кечириб, уларнинг республикамизнинг экстремал шароитга мосланишида, тупроқ ҳосил бўлиш жараёнида қатнашиб, озуқа занжирини мувозанатда сақлашда, ўсимлик қолдиқларининг парчаланишида фаол иштирок этади. Бу микроорганизмлар 1845 йилда М.Шлейден (Scleiden M.J.) томонидан дастлаб орхидея ўсимлиги илдизида ҳосил бўладиган замбуруғларнинг гифасидан иборат эканлиги айтилган [11].

Микромицетлар биринчидан, ўсимлик-ларнинг ҳаётчанлигини орттириб, иккинчидан уларнинг онтогенезини ўзгартиради, учинчидан эндофит замбуруғлар ҳосил қилган алколоидлар хўжайин ўсимликни ўтхўр, кавш қайтарувчи ҳайвонлардан, ҳашаротлардан ва патоген микроорганизмлардан ҳимоя қилади [14]. Улар ўсимлик ризосферасидаги ва тупроқдаги патоген турларнинг камайишига сабаб бўлади [13]. Ризосферадаги микроорганизмлар орасидаги рақобат дастлаб илдизда ҳосил бўладиган углеводларга нисбатан вужудга келади [12].


Фузариоз сўлиш касаллик белгиларига эга бўлган ўсимликлар микологик таҳлил қилинганда улардан F. oxysporum f. vasinfectum тури билан бирга Trichoderma, Penicillium, Aspergillus туркумларининг сапротроф вакиллари ҳам ажралиб чиқиши аниқланди.

ТАДҚИҚОТ МАҚСАДИ Фузариоз вилт касаллиги билан касалланган

ўрта толали ғўза ўсимлигида учрайдиган патоген ва сапрофит замбуруғларнинг ғўза чигитининг унишига, унинг ўсиши ва ривожланишига ҳамда иммунитет хусусиятининг ҳосил бўлишга таъсирини ўрганиш.

ТАДҚИҚОТ ОБЪЕКТИ Ғўза ўсимлигидан ажратилган F. oxysporum f.

vasinfectum, F. solani, Trichoderma viride, Aspergillus niger, Penicillium sp. замбуруғлари ва ғўзанинг ўрта толали “Келажак” нави.

ТАДҚИҚОТ УСЛУБЛАРИ Микологик тадқиқотларда касалликни

келтириб чиқараётган замбуруғ турларини ўсимликнинг касалланган қисмларидан ажратиб олиш учун Петри ликобчаларида ҳосил қилинган нам камералар ёки Чапека озиқа муҳитидан фойдаланилди (Наумов,1937; Курсанов, 1940, 1953; Пидопличко, 1953; Хохряков, 1969; Кирай, 1974; Клейн ва бош., 1974; Билай, 1977).

F. oxysporum f. vasinfectum, F. solani , Aspergillus niger, Penicillium sp ва Trichoderma viride замбуруғлари сунъий иқлим камерасида 15 кун давомида ўстирилди. Кейин замбуруғларни стерилланган сули донига экилиб сунъий иқлим камерасида 15 кун давомида ўстирилди. Ҳосил бўлган биомасса чигит экилган куни Соловьев (1951) усулида лизиметрга 1 сотик жойга 4 кг миқдорда солинди. Ғўза уруғининг униб чиқиши, шоналаш, гуллаш, кўсаклар ҳосил қилиши ва очилиш даврларида вегетацион ва фенологик кузатувлар тўлиқ амалга оширилди. Тажрибалар ғўзадан ажратилган замбуруғларининг биомассаси билан тупроққа солинган уруғларда ЎзР ФА Г ва

ЎЭБ институти тажриба майдончасидаги лизиметрларда олиб борилди. Тажриба давомида ўсимликнинг ўсиш, ривожланиши, вегетатив аъзоларнинг ҳолати, ҳосилдорлигига қараб замбуруғларининг биологик самарадорлиги аниқланади. Фенологик кузатиш натижалар ва ўтказилган ҳисоблашлар вариацион статистика усулидан фойдаланиб умумлаштирилди [3].

ТАДҚИҚОТ НАТИЖАЛАРИ Ғўзадан ажратилган Penicillium sp, Aspergillus

niger, Trichoderma viride, F. oxysporum f. vasinfectum замбуруғлари биомассаси тупроққа солингандан кейин уруғлар тупроққа экилди. Назорат вариантида тупроққа замбуруғлар биомассаси солинмасдан чигитлар экилади. Фенологик кузатишларнинг кўрсатишича, назорат вариантидаги уруғлар 14-15 кунда униб чиқа бошласа, замбуруғлар биомассаси тупроққа солинган вариантларда уруғлар тупроқдан униб чиқиши 12-13 кундан бошланди, ялпи униб чиқиш 14-15 кундан кейин тугалланади. Тез ва қисқа фурсатларда униб чиқадиган уруғлар Trichoderma viride, Penicillium sp замбуруғлари билан ишлов берилган вариантларда кузатилди. Назорат вариантида чигитларнинг унувчанлиги 67% ни ташкил қилиб, уларнинг тўлиқ униб чиқиши учун 18 кун талаб қилинса, тажриба вариантларида чигитлар 13-15 кунда 100% униб чиқади.

Назорат вариантида ўсимлик бўйи 103,33 см. ни ташкил қилган бўлса, бу кўрсаткич патоген турлардан F. oxysporum f. vasinfectum да 98,3 см ни, F. solani вариантида 100,0 см.ни ташкил қилди (1-жадвал).

Сапротроф турларидан Trichoderma viride вариантида ўсимликларнинг ўсиш ва ривожланиши назоратга нисбатан кўплиги (106,3 см) билан характерланди.

Penicillium sp ва Aspergillus niger вариантларида ҳам ғўза ўсимлигининг ўсиш ва ривожланиши таъсирида бўлганлигидан уларнинг ўртача баландлиги 100,6-101,8 см.ни ташкил қилди.

1- жадвал

Ғўза ўсимлигининг ўсиш ва ривожланишига замбуруғларнинг таъсири

№ Вариантлар Ўсимлик бўйи

(см)

Илдиз узунлиги

(см)

Кўсаклар сони (дона)

Шоналар сони (дона)

Симподиал шохлар сони

(дона) 1 Назорат 103,33±3,57 23,89±0,67 22,16±3,00 0,83±0,49 13,00±1,15 2 F. oxysporum f.

vasinfectum 98,33±2,94 15,60±0,64 9,66±0,80 - 10,83±0,54

3 F. solani 100,0±3,16 22,29±0,66 16,66±1,40 - 11,57±0,57 4 Trichoderma viride 106,33±3,33 25,39±1,20 24,33±2,95 1,33±0,80 14,33±0,95 5 Penicillium sp. 101,83±4,02 21,79±,89 18,33±2,31 - 12,02±0,73 6 Aspergillus niger 100,67±2,23 22,39±0,87 19,66±1,40 0,66±0,49 13,16±0,60


1-расм. Ғўзанинг “Келажак” нави барг морфорлогиясига

замбуруғларнинг таъсири

2-расм. Ғўзанинг “Келажак” нави кўсаклар шаклланишига


3-расм. Ғўзанинг “Келажак” нави илдиз морфорлогиясига


4-расм. Ғўзанинг “Келажак” нави поя анатомик тузилишига замбуруғларнинг

таъсири

1. Назорат 4. F. solani 2. F. oxysporum f. vasinfectum 5. Aspergillus niger 3. Trichoderma viride 6. Penicillium sp.

Замбуруғларнинг ғўза илдизини морфология-сига таъсири Trichoderma viride вариантида яққол кўзга ташланганидан унинг илдиз узунлиги 25,39 см. ни ташкил қилса, бу кўрсаткич Aspergillus niger ва Penicillium sp. вариантларида назоратга яқинлиги билан характерланди ва 21-22 см.ни ташкил қилди.

Тажрибадаги ўсимликларнинг илдиз узунлиги назорат вариантида 23,8 см.ни ташкил қилса, Trichoderma viride вариантида 25,3 см.дан ортиқ бўлди.

Ўсимликлар илдиз тизимини ўсиш ва ривожланишининг назорат вариантига нисбатан камайиши (15,6 см) F. oxysporum f. vasinfectum вариантида кузатилди.

Тажрибанинг қолган вариантларида илдизнинг ўсиш ва ривожланишида салбий ўзгаришлар кузатилмаганлигидан F. solani, Penicillium sp, Aspergillus niger турларида унинг узунлиги назорат вариантига тенглашди. Бу турлар биомассаси тупроққа солинган вариантларда ўсаётган ўсимликлар илдизининг морфологик

белгилари назорат вариантидаги ўсимлик илдизларидан кескин фарқи кузатилмади.

Ғўза илдизнинг морфологиясига салбий таъсири F. oxysporum f. vasinfectum вариантида кузатилиб, унинг узунлиги 15,0 см. ни, назоратдан 8 см. қисқалиги билан характерланди.

Тажрибанинг назорат вариантида ўсимликдаги кўсаклар сони 22 тани ташкил қилса, Trichoderma viride вариантида 24 тани, Aspergillus niger да 19 тани ва Penicillium sp да 18 тани ташкил қилди.

Кўсаклар сони ва уларнинг морфологик хусусиятларига салбий таъсир кўрсатиш F. oxysporum f. vasinfectum вариантида кузатилиб, улар сони назоратга нисбатан 13 тага камайиб кетиши, кўсаклар шаклининг кичиклашиши, тўлиқ очилмаслиги билан характерланди.

Ғўза ўсимлигининг шоналаш хусусиятига патоген турларнинг салбий таъсири F. oxysporum f. vasinfectum вариантида ёрқин намоён бўлди. Назорат вариатида шоналар сони 0,83 ни ташкил қилса, тажриба вариантидаги F. oxysporum f. vasinfectum ва F. solani биомассаси солинган


вариантларда шоналар умуман ҳосил бўлмади. Trichoderma viride, Aspergillus niger ва Penicillium sp. вариантларда шоналар сони назорат варианти миқдорида бўлиши уларнинг шоналаш хусусиятига салбий таъсир кўрсатмаганлигини намоён қилди.

Симподиал шохлар сони назорат вариантида 13 та бўлса, бу кўрсаткич Trichoderma viride да 14 тани, Aspergillus niger да 13 тани ва Penicillium sp да 12 тани ташкил қилди. F. oxysporum f. vasinfectum вариантида симподиал шохлар сони назоратга нисбатан 3 тага камайиб кетиши патогеннинг салбий таъсири симподиал шохлар ҳосил бўлишда ўзига хос ўзгаришлар амалга ошиши натижаси деб ҳисоблаш мумкин.

Ғўзадан ажратилган сапротроф замбуруғлар орасида Trichoderma viride турининг ўсимлик поясида, илдизи, шоналар ва симподиал шохлар, кўсаклар сонининг ортишига сабаб бўлиши бу турнинг ўсимликнинг шароитга мослашишида, ўсиш ва ривожланишида, касалликларга қарши иммунитетининг ҳосил бўлишида унинг ижобий ролини кўрсатиб берди.

Агроценоздаги тупроқларда ҳаёт кечирувчи замбуруғ турлари ўзига хос микроценозларни ҳосил бўлишида муҳим роль ўйнайди. Тупроқдаги сапротроф ва паразит турлар сонининг мувозанатда бўлиши ўсимликнинг ўсиш ва ривожланиши учун қулайликни вужудга келтиради.

Бу вилоят тупроқларида сапротроф турдаги замбуруғлар ўрнига патоген замбуруғлар (F.

oxysporum f. vasinfectum) пропагуллалар сонининг ортиб бораётгани ғўза ва буғдойзорларда фузариоз касаллигининг тарқалишига сабаб бўлмоқда. Касалланган ўсимликнинг ўсиш ва ривожланиши секинлашиб, пояси, илдизи ўсишдан орқада қолади, уларнинг анатомик тузилишидаги ўзгаришлар ёғоч тўқималарини некроз ҳосил қилишига, сув найлари ўтказувчанлигининг камайишига, хужайраларнинг осмотик босимини пасайиши тургор ҳолатининг ўзгаришига, сўлишига сабаб бўлади.

Тупроқда патоген турдаги замбуруғлар турлар таркибининг ортиб бориши, ўсимликлар морфологик хусусиятларининг ўрганишига сабаб бўлиб қолмасдан, уларнинг иммунитет ҳусусиятларини пасайишига ҳам сабаб бўлади. Натижада, кўпчилик қишлоқ хўжалик ўсимликларининг фузариоз касаллиги билан кучли даражада касалланишига сабаб бўлади.

Бу жараёнларнинг кучайиб боришида тупроқ биоценозида сапротроф замбуруғлар сонининг кескин камайиб бораётганлиги ҳам сабаб бўлмоқда.

Қишлоқ хўжалик экинларининг фузариоз касаллиги билан касалланишини камайтиришда, ўсимликларнинг иммунитет хусусиятларини орттиришда тупроқда сапротроф замбуруғлар сонини орттиришга қаратилган агротехник кураш чораларини такомиллаштириш республикада дехқончилик маданиятини кўтаришга сабаб бўладиган тадбир ҳисобланади.

ЎзР ФА Генетика ва ўсимликлар экспериментал биологияси институти, Қабул қилинган вақти Тошкент Давлат аграр университети 24 август 2015 йил

А д а б и ё т л а р

1. Билай В.И. Биологические активные вещества микроскопических грибов. Киев: Наукова думка. 1965. - 266 с.

2. Билай В.И. Фузарии. Киев: Наукова думка. 1977. - 439 с.

3. Ғаффаров Ю.Ш. Наманган вилояти юксак ўсимликлар микромицетлари. Автореф. диссер. кандид. биолог. Наук., Тошкент, 2006.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опита. М.: Наука. 1979. - 335 с.

4. Салиева Я.С. Микромицеты сосудистых растений Сурхандарьинской области. Автореф.диссер. кандид. биолог. наук. Ташкент, 1989.

5. Соловьева А.И. Методика создания инфекционного фона. // Вредители и болезни хлопчатника и других культур и меры борьбы с ними. Ташкент: Изд-во АН УзССР. 1951. - С. 120-130.

6. Нуралиев Х.Х. Видовой состав грибов микобиоты древесных пород Ботанического сада РУз. // Микология и фитопатология. 1998. Т. 23. Вып. 3. - С. 227-229.

7. Шералиев А.Ш. Род Fusarium в Узбекистане. Автореф. диссерт. доктор. биологических наук, Ташкент. Фан. 2001., - 59 с.

8. Шералиев А.Ш., Исломов А. Олимлар деҳқон ташвишида. Бегона ўтлар билан зарарланган буғдойзорларда фузариоз касаллигини тарқалиши. “Агро Бизнес” иқтисодий-ижтимоий ихтисослашган журнал. Агро-бизнес соҳасига оид иқтисодий-ижтимоий хабарлар, илм-фан янгиликлари, маслаҳатлар ва тавсиялар. Тошкент-2014. ISSN-2010-9024.

9. Шералиев А., Рахимов У.Х., Хайтбаева Н.С. Шеримбетов А.Г. Бухоро вилоятида ғўза кўчатларини қуриб қолиш сабаблари ва касаллик қўзғатувчи замбуруғларнинг фитотоксин хусусиятлари. Материалы V международной научно-практическая конференции “Проблемы рационального исполь зования и охрана биологических ресурсов Южного Приаралья” (Сборник тезисов). Нукус, 11-12 июля 2014.

10. Шералиев А.Ш., Рахимов У.Х., Бухаров К.Х., Хакимов А., Абдукаюмова Н.Ш. Буғдойнинг фузариоз


касаллигининг ғалла ҳосилдорлигига таъсири. Ўзбекистон тупроқларининг унумдорлик ҳолати, муҳофазаси ва улардан самарали фойдаланиш масалалари. Республика илмий-амалий кон-ференцияси илмий мақолалар тўплами, Тошкент, декабр, 2013.

11. Buut T.M, Copping N Fungal biological control agents. Pesticide Outlook 11: 2003.186-191.

12. Muller J. Artificial infection by endophytes affect growtn and mycorrhizal colonization of Lolium perenne.Functional Plant Biology 30: 2003.419-424.

13. Сlay K. Infection of woodland grasses by fingal endophytes. Mycologia 81: 2001. 805-811.

14. White J.F. Endophyte-host associations in grasses.XIX. A systematic study of some sympatric species of Epichloe in England. Micologia 85: 2000444-455.

А.Г.ШЕРИМБЕТОВ, А.Ш.ШЕРАЛИЕВ, А.А.ЗОХИДОВ, З.САЙДГАНИЕВА Действие микромицетов на всхожесть семян и морфологию хлопчатника

В статье приводятся данные о проведенных вегетационных опытах на хлопчатнике. Изучено влияние сапротрофных грибов Trichoderma viride, Aspergillus niger, Penicillium sp. и патогенных грибов Fusarium oxysporum f. sp. vasinfectum, Fusarium solani на всхожесть, рост и развитие хлопчатника.

Установлено что сапротрофные представители грибов положительно влияют на всхожесть семян, улучшают рост, развитие и увеличивают урожайность хлопчатника. Развитие сапротрофов также играет важную роль в повышении устойчивости растений к фузариозу.

A.G.SHERIMBETOV, A.S.SHERALIEV, A.A.ZOXIDOV, Z.SAYDGANIEVA

Action of micromycetes on seed germination and morphology of cotton This study represents data on results carried out for vegetative experiments in cotton. Influence of

saprotrophic fungi Trichoderma viride, Aspergillus niger, Penicillium sp, and pathogenic Fusarium oxysporum f. sp. vasinfectum, Fusarium solani on germination, growth and development of cotton was studied.

It has been found that Saprotrophitic fungis positively influence on germination of cotton seeds that results in the improving of growth, development and increasing of cotton crop. The development of Saprotrophitic fungis have an important role in the enhance of the plants’ resistance to fusarios.

______________________

УДК: 633.511.523:633.51:575

Д.Д.АХМЕДОВ, В.А.АВТОНОМОВ

НАСЛЕДОВАНИЕ ПРИЗНАКА «ВЫХОД ВОЛОКНА» У МЕЖСОРТОВЫХ ГИБРИДНЫХ КОМБИНАЦИЙ F1 СРЕДНЕВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА

В статье приведены результаты исследований по изменчивости и наследованию признака «выход волокна», у межсортовых гибридных комбинаций F1.

В результате анализа исследований установлено, что лучшими гибридами F1 по средней величине признака стали: Наманган-34 х С-6550, Наманган-102 х Жаркурган, Наманган-102 х С-6550, Жаркурган х Наманган-34, Жаркурган х Наманган-102 и С-6550 х Наманган-102.

Ключевые слова: селекция, хлопчатник, сорт, гибрид, признак, выход волокна, изменчивость, наследование, отбор, вариационная статистика.

ВВЕДЕНИЕ

В решении задач, поставленных Президентом Республики Узбекистан И.А.Каримовым и Правительством страны, в деле поднятия хлопководства на качественно новый уровень, важное значение принадлежит выведению новых сортов хлопчатника, обладающих высокой продуктивностью, скороспелостью, с хорошим качеством и выходом волокна, а также устойчивостью к основным заболеваниям.

Для успеха селекции на комплексное сочетание признаков у сортов средневолокнистого хлопчатника необходим разнообразный и высококачественный исходный материал. Перспективно привлечение в гибридизацию лучших сортов узбекской селекции, которые являются источниками таких важных свойств, как скороспелость, продуктивность хлопка-сырца, качество и количество волокна, устойчивость к заболеваниям [1-4, 7-8].


Исследования проводились в НИИССАВХ на полях полевого отдела, в период с 2013 по 2014 гг. в рамках проекта КА-8-001 Комитета по координации, развитию науки и технологии при КМ РУз.

В настоящее время метод межсортовой гибридизации завоевал прочное место в селекционной работе с хлопчатником. В нашей работе такими формами для создания гибридов F1 служил сортовой материал отечественной селекции Наманган-34, Наманган-102, Андижан-35, Жаркурган и С-6550, в качестве сортов-стандартов служили С-4727, Ташкент-1 и С-6524.

Целью данных исследований было : - создание межсортовые прямых и обратных

гибридов F1; - определение изменчивости и величины

показателя доминантности (hp) у гибридов F1; - дать характеристику исходному и гибрид-

ному материалу. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Агротехника возделывания типичная для полевого отдела НИИССАВХ.

Полевой опыт закладывался уравнительным посевом, в трехкратной повторности рендомизи-рованными блоками. Растения родительских форм, гибридов F1 этикетировались индивидуально. Семенной хлопок-сырец заготавливался индивидуальными отборами с каждого растения. В F1 анализировалось от 32 до 110 растений, родительских форм и сортов-индикаторов от 50 до 110 растений. На основании фактических данных составлялись вариационные ряды по изучаемому признаку. Вычисление статистических показателей проводили по формулам, приведенным в книге [5], где определяли среднею величину признака (М), ошибку средней (m), дисперсию (σ2) и коэффициент вариации (V%). Величину показателя доминантности (hp) гибридов F1 определяли по формуле приведенной в работе [9].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Изменчивость признака «выход волокна»

изучали многие исследователи, в том числе [7, 3-4, 6] и ряд других.

Признак «выход волокна», это сложный признак, зависящий от соотношения массы семени и массы волоконцев на семени.

Анализируя результаты исследований представленных в таблице 1 лучшими среди родительских форм по величине признака «выход волокна» в наших исследованиях стали сорта Наманган-102 – 37.6%, С-6550 – 38.56%, у остальных сортов средняя величина анализируемого признака укладывалась в пределы от 36.6% до 37.17%.

При анализе средних величин признака «выход волокна» оказалось, что по выходу волокна среди сортов- индикаторов наибольшей обладал сорт С-4727, у остальных сортов-индикаторов величина признака укладывались в пределы от 33.57 до 35.43%.

Анализируя результаты исследований представленные в таблице 1 среди реципрокных, межсортовых гибридов первого поколения по средней величине признака «выход волокна» лучшими среди созданных нами стали гибриды: Наманган-102 х Жаркурган – 37.6%, Наманган-102 х С-6550 – 37.59%, Жаркурган х Наманган-34 – 37.56%, Жаркурган х Наманган-102 – 37.63%, С-6550 х Наманган-102 – 37.64%, у остальных гибридов среднии значения признака укладывались в пределы от 35.56 до 36.72%.

Анализируя величину стандартного отклонения (σ) у созданных нами межсортовых гибридов F1 видно, что они укладывались в пределы от 0.38 до 0.68, а по величине коэффициента вариации (V%) укладывались в пределы от 1.0 до 1.9%, у сортов вовлеченных в эксперимент от 0.98 у С-6524 до 1.6 у сорта Наманган-34.

При анализировании величины показателя доминантности (hp) у межсортовых гибридов первого поколения нами выявлено, что у трех гибридов присутствует отрицательный эффект неполного доминирования худшего родителя, у трех гибридов отмечен эффект неполного доминирования лучшего родителя, который укладывается в пределы от 0.87 до 0.89, у одного гибрида отмечен отрицательный эффект полного доминирования худшего родителя – -1.0, у тринадцати гибридов отмечен отрицательный эффект полного доминирования худшего родителя, который укладывается в пределы от -1.1 до -18.3 и у одного гибрида F1 Жаркурган х Наманган-34 установлен эффект гетерозиса, где hp=2.5.

Таблица 1 Изменчивость и наследование признака “выход волокна” у межсортовых гибридных комбинаций F1

хлопчатника вида G.hirsutum L. № Сорт, сорт-индикатор,

гибридная комбинация n К=1.0% ð V% hp

32.0-32.9

33.0-33.9

34.0-34.9

35.0-35.9

36.0-36.9

37.0-37.9

38.0-38.9

39.0-39.9

M±m %

1 Наманган-34 60 21 39 37.15±0.07 0.59 1.6 2 Наманган-102 50 4 34 12 37.6±0.08 0.56 1.5 3 Андижан35 50 39 11 36.72±0.06 0.47 1.3 4 Жаркурган 50 2 41 7 36.6±0.06 0.42 1.1 5 С-6550 45 4 34 7 38.56±0.07 0.49 1.3 6 С-4727 (ind) 100 9 78 13 36.54±0.05 0.47 1.3 7 Ташкент-1(ind) 100 10 87 3 35.43±0.04 0.36 1.0 8 С-6524 (ind) 100 2 89 9 33.57±0.03 0.33 0.98 9 F1Наманган-34хНаманган-102 110 19 69 22 36.53±0.06 0.61 1.6 -3.4 10 F1Наманган-34хАндижан-35 73 2 61 10 35.61±0.05 0.40 1.1 -6.2 11 F1Наманган-34хЖаркурган 75 12 40 23 35.65±0.08 0.68 1.9 -4.4 12 F1Наманган-34хС-6550 64 9 50 5 37.44±0.06 0.47 1.2 -0.6 13 F1Наманган-102хНаманган-34 71 3 53 15 36.67±0.06 0.50 1.4 -2.8 14 F1Наманган-102хАндижан-35 66 7 48 11 35.56±0.06 0.52 1.5 -3.5 15 F1Наманган-102хЖаркурган 87 7 64 16 37.6±0.05 0.51 1.3 0.88 16 F1Наманган-102хС-6550 94 7 71 16 37.59±0.05 0.49 1.3 -1.1 17 F1Андижан-35хНаманган-34 76 14 48 17 35.58±0.07 0.61 1.7 -6.3 18 F1Андижан-35хНаманган-102 73 3 61 9 36.58±0.05 0.40 1.09 -1.3 19 F1Андижан-35хЖаркурган 77 9 54 14 35.56±0.06 0.55 1.5 -18.3 20 F1Андижан-35хС-6550 53 12 37 4 36.35±0.07 0.55 1.5 -1.4 21 F1ЖаркурганхНаманган-34 103 5 87 11 37.56±0.04 0.39 1.04 2.5 22 F1ЖаркурганхНаманган-102 55 6 36 13 37.63±0.08 0.58 1.5 0.89 23 F1ЖаркурганхАндижан-35 41 4 27 10 36.65±0.09 0.58 1.6 -0.16 24 F1ЖаркурганхС-6550 55 3 47 5 36.54±0.05 0.38 1.0 -1.1 25 F1С-6550хНаманган-34 55 10 38 7 36.45±0.07 0.56 1.5 -1.9 26 F1С-6550хНаманган-102 53 9 37 7 37.46±0.07 0.55 1.5 -1.4 27 F1С-6550хАндижан-35 32 3 19 10 36.72±0.11 0.64 1.7 -1.0 28 F1С-6550хЖаркурган 40 2 27 11 36.72±0.09 0.57 1.5 0.87


ЗАКЛЮЧЕНИЕ На основании проведенного анализа

результатов исследований представленных в таблице 1 можно сделать следующие выводы:

- лучшим по средней величине признака “выход волокна” среди родительских форм стал сорт С-6550;

- лучшими по средней величине признака “выход волокна” среди созданных нами реципрокных, межсортовых гибридов F1 стали:

гибриды Наманган-34 х С-6550, Наманган-102 х Жаркурган, Наманган-102 х С-6550, Жаркурган х Наманган-34, Жаркурган х Наманган-102 и С-6550 х Наманган-102;

- лучшей по величине показателя доминантности (hp=2.5) стала гибридная комбинация первого поколения Жаркурган х Наманган-34, на которую следует обратить особое внимание при создании высоковыходных сортов хлопчатника.

НИИССиАBХ Поступила 2 мая 2015 года

Л и т е р а т у р а

1. Автономов А.И. Селекция египетского хлопчатника. // Сборник научных трудов. Ташкент, Госиздат, 1948. - С. 109-136.

2. Автономов А.И. Пути развития селекции советского тонковолокнистого хлопчатника // Матер, объедин. научной сессии АН Республики Узбекистан и СоюзНИХИпо вопросам дальнейшего развития хлопководства. Ташкент, 1956. - С. 512-516.

3. Автономов В.А., Каюмов У. Межсортовая географически отдаленная гибридизация в селекции хлопчатника вида G.hirsutum L. Монография, Ташкент, 2013. - 138 с.

4. Автономов В.А., Курбонов А.Ё., Амантурдиев Ш.Б. Сложная, межлинейная

гибридизация в селекции хлопчатника вида G.hirsutum L. Монография, Ташкент, 2014. 222 с.

5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 1979, М., «Колос».

6. Кимсанбаев О.Х. Селекция хлопчатника на скороспелость, выход и качество волокна. Автореф. Дисс... док.с/х наук. - Ташкент. 2008. - 42 с.

7. Мирахмедов С.М. Новые методы селекции вилтоустойчивых сортов хлопчатника Хлопководство. 1971. № 4. - С. 30-34.

8. Мирахмедов С.М. Внутривидовая отдаленная гибридизация хлопчатника на вилтоустойчивость. Ташкент, Фан. 1977. - С. 188

9. Beil G., Atkins М. leketance of guantitftive charactens in grain sopgum.// Jowa S Journal of Science. 1965.-V. 39.-N

Д.Д.АХМЕДОВ, В.А.АВТОНОМОВ

Ғўзанинг ўрта толали навлараро F1 дурагай комбинацияларида “тола чиқими” белгисининг ирсийланиши

Мақолада навлараро F1 дурагай комбинацияларида “тола чиқими” белгисининг ирсийланиши ва ўзгарувчанлиги устида олиб борилган тадқиқотлар натижалари келтирилган. Тадқиқотлар натижалари таҳлили асосида F1 дурагай комбинациялари орасидан Наманган-34 х С-6550, Наманган-102 х Жарқўрғон, Наманган-102 х С-6550, Жарқўрғон х Наманган-34, Жарқўрғон х Наманган-102 и С-6550 х Наманган-102 комбинацияларида белгининг юқори кўрсаткичлари аниқланди.

D.D.AKHMEDOV, V.A.AVTONOMOV The inheritance of “fiber output” in the F1 inter-veriety hybrid combinations of middle fiber cotton

The results of researches undertaken for the studying of “ fiber output ” inheritance and variation in the F1

inter-variety hybrid combinations were stated in this paper. The high indexes on this characteristic have been found in the Namanghan-34 х S-6550, Namanghan-102 х

Jarkurghan, Namanghan-102 х S-6550, Jarkurghan х Namanghan-34, Jarkurghan х Namanghan-102 and S-6550 х Namanghan-102 combinations of the F1.

____________________


УДК:633.511+581.1+582

З.Ю.САДИКОВА, О.ДЖУРАЕВ, Н.Г.ГУБАНОВА

ФОРМИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВОЛОКНА ХЛОПЧАТНИКА В ПРОЦЕССЕ ЕГО РАЗВИТИЯ

Данные приведённые в статье показали, что нарастание крепости волокна и снижение метрического номера у изученных форм хлопчатника шло в строгом соответствии с биосинтетическими процессами накопления жировосковых веществ. У сортов и форм хлопчатника четко вырисовывалась, биологическая особенность зрелое волокно имело низкий показатель крепости там, где содержалось значительное (5-12%) количество жировосковых веществ. Уровень целлюлозы в этих образцах был снижен на 10-12 %.

Ключевые слова: волокно, метрический номер, разрывная длина, жировосковые вещества, штапельная длина, модальная длина, целлюлоза.

ВВЕДЕНИЕ Хлопковое волокно составляет от 30 до 40%

массы сырца, подпушек (линтер) 0,2-1,5%. Каждое волоконце семени хлопчатника представляет собой гигантскую вытянутую клетку эпидермиса кожуры с отношением толщины к длине 1:1500…2000). Форма волоконца несколько округлая, имеет вид сильно вытянутой в длину ленты, изгибающейся и немного скрученной. Внутри волоконца откладывается клетчатка (целлюлоза) с заметной слоистостью на поперечном сечении. В центре волоконца имеется полость, снаружи оно покрыто тонким слоем воскового налета, придающего волокну блеск [1,3].

Количество чистого волокна, выраженное в процентах от массы сухого сырца, называют выходом волокна. Выход волокна зависит от особенностей сорта, агротехники и почвенно-климатических условий. Одним из важнейших показателей качества хлопкового волокна является его длина. Чем длиннее волокно, тем оно ценнее, так как позволяет получать более тонкую пряжу. Длина хлопкового волокна в зависимости от сорта и от условий возделывания колеблется от 10 до 50 мм (чаще от 25 до 40мм).

Физико-механические свойства волокна – крепость, тонина (метрический номер или текс), разрывная длина, растяжимость и др. наряду с длиной являются основными составляющими сложного комплекса показателей при оценке технологических и эксплуатационных качеств волокна [5].

Физико-механические свойства волокна определяются его химическим составом, структурой вторичной стенки и количеством целлюлозы, содержащейся в ней. Эти показатели в свою очередь зависят от разновидности хлопчатника, возраста волокна, местоположения коробочки на кусте и волокна на семени, а также от условий окружающей среды, в которой выращивается хлопчатник. Поэтому свойства

развивающегося волокна мы изучали с учетом этих факторов.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ Исходным материалом для исследований

служили семена генетических линии мутанта МЛ-180, G. hirsutum L. В опыте участвовали три разнохарактерные группы:

- генетическая линия, семена абсолютно голые без волокна,

- генетическая линия, абсолютно голые семена с волокном,

- генетическая линия, семена опушенные. Анализ признаков – масса коробочек, семян,

выхода и длины волокна проводился по пробным образцам коробочек, собранным по всем вариантам опыта в трёх, четырёх кратной повторности.

Пробы семян для различных химических анализов и определений составляли из урожая пробных коробочек, собранных с первых мест 2-3 симподиальных ветвей растений каждого повторения.

Для определения общего количества углеводов, жиров, жиро - восковых веществ, жирнокислотного состава масла в динамике созревания семян среднюю пробу для каждого образца составляли из семян 15-20 коробочек-15-ти, 20, 23, 25, 28, 30, 36, 40, 50, 60 дневного возраста и зрелых. Материал собирали дифференцированно, очищали и ядра семян фиксировали сухим жаром. После фиксации, образцы подвергали лиофильной сушке.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Физико - механические свойства волокна –

крепость, тонина (метрический номер или текс), разрывная длина, растяжимость и др.наряду с длиной являются основными составляющими сложного комплекса показателей при оценки технологических и эксплуатационных качеств волокна. Физико- механические свойства волокна определяются его химическим составом, структурой вторичной стенки и количеством целлюлозы, содержащейся в ней. Эти показатели в


свою очередь зависят от разновидности хлопчатника, возраста волокна, местоположения коробочки на кусте и волокна на семени, а также от условий окружающей среды, в которой выращивается хлопчатник [2, 8]. Поэтому свойства развивающегося волокна мы изучали с учетом этих

факторов. Растения выращивались в уравнительном посеве, рендомизированными блоками в 4-х кратной повторности. Волокно на анализ брали во всех вариантах опыта строго с одного и того же места коробочки на кусте.

Таблица 1 Динамика формирования физико-механических свойств волокна хлопчатника линии

МЛ-180

№ Возраст

коробочек, дни

Сорта хлопчатника

Технологические показание сорта

Л-180 опущённый в.в.40-42%




1 30

Метрический номер волокна

16300 15800 14700 10600

2 Крепость в гс 1,4 1,3 1,7 1,9 3 Разрывная длина в км 22,8 20,5 24,9 20,1 4

40 Метрический номер волокна

91000 11000 9300 8250



9000 12200 9100 8400

8 Крепость в гс 2,0 1,8 2,3 2,0 9 Разрывная длина в км 18,0 21,9 20,9 16,8

10 60

Метрический номер волокна

9100 11400 11145 9000



5600 5200 6200 8400

13 Крепость в гс 4,3 4,3 4,0 3,3 15 Разрывная длина в км 27,0 22,3 24,8 27,7

В таблице 1 представлены данные по

динамике развития механических свойств волокна (крепость, тонина). Формирование физико – механических свойств волокна, протекало по схеме присущей его развитию. Все показатели волокна кроме тонины с возрастом коробочек увеличиваются, метрический номер, характеризующий тонину, снижался. Максимум в увеличении показателя крепости отмечался в 36-50 дневном возрасте. По нашим данным нарастание крепости волокна и снижение метрического номера у изученных форм хлопчатника шло в строгом соответствии с биосинтетическими процессами, накопления жировосковых веществ и синтеза целлюлозы.

Темпы формирования волокна у всех изучаемых образцов оставались приблизительно на одном уровне. Потенциальный максимум развития волокна у голосемянной, с выходом волокна 1-5 % формы Л-180, по времени более растянутый и значительно сдвинут на более поздний возраст.

За смазку и растяжение хлопкового волокна отвечают жировосковые вещества. Присутствие

воска вместе с жироподобными веществами делает волокно более гибким и эластичным, частично предохраняет его от обрывов и повреждений. Воск имеет также большое значение в процессах отбелки и отделки. С другой стороны, отсутствие воска обуславливает прилипание волокна к валикам, создавая большие затруднения при выработке тонкой пряжи [4, 6, 7]. Количество воска в процентном отношении у изученных нами образцов составило от 1,5 до 12,5%.

Исследованиями установлено, что воск волокна хлопчатника состоит из эфиров, главным образом, насыщенных высокомолекулярных жирных кислот и неомыляемых веществ, состоящих в основном, из спиртов. Жирных кислот в воске около 48%, неомыляемых веществ до 55%. Неомыляемая фракция представлена, главным образом, одноатомными первичными насыщенными спиртами, имеющими нормальное строение. У всех изученных нами форм хлопчатника содержание свободных жирных кислот и спиртов довольно постоянно.


Помимо жировосковых веществ, физико-механические, химические и технологические свойства хлопкового волокна определяются химическим составом, структурой и количеством целлюлозы, отложившейся в стенках волокна. Процесс формирования волокна, равно как и синтез жировосковых веществ, протекает в течение 50-75 дней в зависимости от разновидности хлопчатника. Изучение динамики накопления целлюлозы в процессе развития волокна изучаемых биотипов показал, что у биотипов, входящих в состав одного ботанического вида (G.hirsutum L.), характер целлюлозообразования в развивающемся волокне неодинаков. Общей закономерностью для всех сортов является слабый синтез целлюлозы в волокне до 10 – дневного возраста. Содержание её в таком волокне не превышает 5- 8 % от его общего веса.

Между 10-м и 20-м днями после цветения темпы целлюлозообразования в волокне повысились примерно в 2-2,5 раза. Между 20-м и 30-м днями после цветения темпы биологического синтеза целлюлозы в волокне наиболее высокие. Прирост целлюлозы за этот период выразился в 52-57%. Уровень содержания целлюлозы в 30-м дневном волокне у различных видов и сортов выравнился, хотя у голосемянной низковыходной формы Л-180 прирост целлюлозы в этом промежутке был ниже. В последующие 10 суток наблюдался значительный спад темпов отложения целлюлозы. В промежутке между 40-50 днями темпы накопления целлюлозы по всем биотипам были почти такими же, что и в предыдущие 10 дней. В последующие 20 дней прирост целлюлозы составил от 3 до 7% в зависимости от биотипа.

По нашим данным нарастание крепости волокна и снижение метрического номера у

изученных форм хлопчатника шло в строгом соответствии с биосинтетическими процессами накопления жировосковых веществ. У сортов и форм хлопчатника четко вырисовывалась биологическая особенность - зрелое волокно имело низкий показатель крепости там, где содержалось значительное (5-12%) количество жировосковых веществ. В этих образцах был снижен на 10-12 % уровень целлюлозы.

Темпы формирования волокна у всех изученных образцов оставались приблизительно на одном уровне. Потенциальный максимум развития волокна у голосемянной, с выходом волокна 1-5 % , формы Л-180 по времени более растянутый и значительно сдвинут на более поздний возраст.

ВЫВОДЫ Формирование физико-механических

свойств волокна протекало по схеме присущей, вообще развитию волокна. Темпы формирования волокна у всех изученных образцов оставались приблизительно на одном уровне. Потенциальный максимум развития волокна у голосемянной, с выходом волокна 1-5 % формы линии МЛ-180, по времени более растянутый и значительно сдвинут на более поздний возраст.

Все показатели волокна кроме тонины с возрастом коробочек увеличиваются, метрический номер, характеризующий тонину, снижался. Максимум в увеличении показателя крепости отмечался в 35-50 дневном возрасте. По нашим данным нарастание крепости волокна и снижение метрического номера у изученных форм хлопчатника шло в строгом соответствии с биосинтетическими процессами, накопления жировосковых веществ и синтеза целлюлозы.

ИГ и ЭБР АНРУз Поступила 7 август 2015 год

Л и т е р а т у р а 1. Канаш. М.С. Развитие волокна

хлопчатника. // В кн.: Хлопчатник. т.3., Ташкент, Изд-во АН УзССР, 1963. - С. 364-389.

2. Канаш М.С. Влияние различных видов и норм удобрений на технологические свойства волокна хлопчатника. - Ташкент. - 1960. - 150 с.

3. Мусаев Д.А. Трактовка генетической детерминации выхода волокна. // В кн.: Генетическая коллекция хлопчатника. - Т. Изд-во Фан, 1969. – С. 77-102.

4. Попова П.Я. Характер наследования основных показателей хлопка – сырца и волокна. // В кн.: Генетика хлопчатника. Т.Изд-во Фан. - 1969. – С. 77-102.

5. Попова П.Я. Формирование технологических свойств волокна в процессе его развития. // В кн.: Биология развития и технологические свойства хлопкового волокна. Т. Изд-во Фан. 1975. - 76 с.

6. Тер-Аванесян. Хлопчатник. Л., Колос, 1973. - 484 с.

7. Эйгес Е.Г. Изменение структуры хлопкового волокна в процессе его развития. // Сборник рефератов ЦНИИХБИ. Прядение.вып. 7. М., - 1953. - С. 15-33.

8. Verhalen L.M., Murray J.C. A diallel anaiysis of somew fiber property traits in cotton. - Plant Breeding Abstr. -1967. - vol.37. N1 P.120.


З.Ю.САДИКОВА, О.ДЖУРАЕВ, Н.Г.ГУБАНОВА Ғўза толасининг ривожланиш жараёнида унинг технологик кўрсаткичларини шаклланиши

Мақолада келтирилган маълумотга асосан, ғўзанинг ўрганилаётган нав ва формаларида толанинг пишиқлик кўрсаткичининг ошиши ва метрик рақамининг пасайиши, яъни (толанинг ингичкалик кўрсаткичининг юқори бўлиши), ёғ моддалар миқдорини тўпланишига биосинтетик жараёнларга кучли боғлиқлиги келтирилган. Ғўзанинг нав ва формаларида ёғ моддалар миқдори кўрсаткичи (5-12 %)ни ташкил этганда, толани пишиб етилиши кўрсаткичи паст бўлиши биологик хусусиятлардан бири эканлигини кўрдик. Бу намуналарда целлюлоза миқдори 10-12 % га пасайгани маълум бўлди.

Z.YU.SADIKOVA, O.DJURAEV, N.G.GUBANOVA Formation of technological properties of cotton fiber in its development process

Results given in the article showed that increasing the fiber strength and decreasing the metric number of the researched forms of cotton strongly correspond with biosynthetically processes of formation of fat and waxy compounds. In the varieties and forms of cotton there were observed low index of strength with considerable amount of fat and waxy compounds (5-12%). Amount of cellulose in these samples reduced by 10-12%.

______________________

УДК: 633.511

Б.К.МАДАРТОВ, С.С.АЛИХОДЖАЕВА

СОЗДАНИЕ СКОРОСПЕЛЫХ СОРТОВ СОЧЕТАЮЩИХ ВЫСОКИЕ ПАРАМЕТРЫ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ В УСЛОВИЯХ ВОДНОГО ДЕФИЦИТА

Статья раскрывает возможность создания скороспелых сортов, сочетающих высокие параметры хозяйственно – ценных признаков в условиях водного дефицита. Представлена характеристика новых созданных сортов устойчивых к водному дефициту и засолению. Использование сортов такого типа, позволяет сократить потребление воды в два раза и использовать ее для выращивания других культур.

Ключевые слова: разновидность, скороспелость, масса коробочки, выход, масса семян, микронейр, удельная разрывная нагрузка, длина.

ВВЕДЕНИЕ За последние годы в республике

климатические условия резко изменились в сторону повышения температуры воздуха до значительных величин (40-500С) во всех регионах страны в течении всего периода вегетации хлопчатника в том числе и в наиболее северных районах (Ташкентской, Хорезмской обл.). Одновременно уменьшилась водообеспеченность рек, что сказалось на дефиците воды, это привело к сокращению числа поливов на хлопчатнике. В связи с чем продолжается увеличение засоленности почв. Все это отрицательно сказывается на урожайности и качестве хлопка сырца фермерских хозяйств.

Учитывая эти факторы работа была направлена на создание линий и сортов, полученных на основе сложных гибридов, с использованием новых диких и рудеральных разновидностей вида G.hirsutumL. и лучших сортов американской и отечественной селекции впервые . В родословной каждой линии и сорта участвовало от 2 до 6 исходных форм, которые отличались

сложным генетическим проис-хождением. Необходимо было чтобы получаемый материал мог успешно развиваться в условиях 1-2 поливов с режимом подачи воды в зависимости от их количества (1100-1300 м3 за один полив, 2500м3) – первый в период массового цветения и второй в середине августа месяца давая при этом волокно наилучшего IV и III и IIтипа как в условиях засоленных почв так и при его отсутствии. При этом мы обязательно учитывали глубину залегания грунтовых вод (8-10м), (1-2м) в зависимости от изучаемого региона. Работа шла постоянно параллельно в условиях водного дефицита, как на обычных так и частично в условиях засоленных почв.

На сегодня для нас было важно, чтобы создаваемый материал мог быть апробирован в разных регионах республики с разной глубиной залегания грунтовых вод и разным соотношением процента засоления и при его отсутствии. При этом необходимо было выделить линии которые, обладая пластичностью, могли бы выращиваться одновременно в разных, а некоторые сорта были


специфичны для определенного региона, но при этом обладали бы меньшей потребностью в воде и при такой водообеспеченности сохраняли высокие хозяйственно-ценные характеристики.

Необходимо на сегодня также учитывать, что в связи с дефицитом воды значительно снизился уровень залегания грунтовых вод на (2-4 метра) от первоначальных значений в ряде регионов. Поэтому мы особое внимание уделяли поведению наших линейных материалов, прежде всего при глубоком залегании грунтовых вод (8-10 метров) с использованием в течение вегетации 2 поливов при отсутствии засоления, а затем некоторый сортолинейный материал был изучен при засолении, данные по которым приводятся в данной статье. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

При создании сортов устойчивых к водному дефициту и засолению очень важно их изучение в условиях различных регионов с разным уровнем залегания грунтовых вод и наличием засоленности почв.

Поэтому, нами параллельно одни и те же сорта и линии были высеяны в условиях водного дефицита с 2 поливами 0-1-1 при глубоком залегании грунтовых вод 8-12м. НИИССАВХ. Ташкентской области, а также в условиях засоления при близком залегании грунтовых вод 1,5-2м. с 1 поливом в период массового цветения 0-1-0. Как пример приводим данные 2014 года (таблица 1), хотя эти наблюдения проводятся ежегодно.

Изучались линии полученные от скрещивания аборигенных диких и рудеральных разновидностей yucatanse, punctatum, morilli, richmondi, maril-galante, произрастающих в естественных условиях Мексики на аридных почвах, где выпадает 100-300мм осадков в год и где присутствует солёные озера, а также лучших американских и отечественных сортов сложного генетического происхождения [1]. Указанные разновидности обладают устойчивостью, к вертициллёзному вилту расы 2, имеют высокие технологические качества волокна. Линии выращивались в условиях обычного фона с глубиной залегания 8-10м, 2 поливами за сезон-2500м3 и в условиях засоления с 1 поливом с глубиной залегания грунтовых вод 1-2м. в период от 15-20 июля филиале НИИССАВХ Сырдарьинской области и сравнивались с районированным сортом С-6524 который не приспособлен к данным условиям выращивания. Гибриды до создания их изучаемых линий проходили жесткий отбор в течении 10-12 лет, в условиях жесткого водного дефицита (1 полив), с учетом комплекса положительных хозяйственно-ценных признаков.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Учитывая, что проблема скороспелости в

хлопководстве всегда остаётся актуальной мы ей уделяли постоянное внимание тем более при изучении в условиях малого потребления воды (при 2 поливах) с учетом сильной реакции на данныйпризнак(таблица 1). Так сорт С-6524 взятый в качестве стандарта резко отреагировал на такой режим полива. Мы его сравнивали с ним же, но в режиме полива 4 раза (115 дней). В сравнении с данным фоном сорт на водном дефиците оказался на 8 дней скороспелее и дал длину вегетационного периода в 107 дней. В тоже время как при одном поливе в условиях засоления, он также дал скороспелость но уже в 118 дней. На остальные показатели фон выращивания не повлиял, они остались на уровне показателей присущих данному сорту, за исключением длины волокна. Она была в длину 1,12 дюйма. Это самый низкий показатель для IVтипа волокна. Созданные линии по длине вегетационного периода имели значения от 104 до 111 дней в условиях двух поливов, и были по скороспелости в большинстве на уровне сорта С-6524 (Л-151, Л-330, Л-158, Л-971, Л-96 от 106 до 108 дней)или на 3 дня скороспелее (Л-217) или позднеспелее(Л-299, С-5706, Л-168, Л-201 от 109 до 111 дней) и в этом плане они представляют значительный интерес. Фактически они все ведут себя в этих условиях как формы скороспелого типа. Особенно выделяются линии Л-151 (acala 1517-70xpunctatum), Л-217 (С/Г 1 х ИК 1) ДПЛ 61 -106-111 дней. Однако при выращивании их в условиях засоленных почв при 1 поливе они вели себя как сорта среднеспелого типа (114-120 дней), равнозначно поведению сортов выращенных при отсутствии засоления. Сорт С-5706 при поливах дал 110 дней, в обычных условиях без засоления, а при засолении 119 дней. Аналогично вели себя и остальные сорта и линии. Естественно нас интересовало, а как они ведут себя на данном фоне по остальным показателям.

Учитывая, что на сегодня современные районированные сорта хлопчатника отличаются в большинстве случаев небольшим весом коробочек (5,5-6,0г.) доходящих иногда до 6,5 г., за исключением сортов типа серии Бухара. Поэтому мы уделяли особое внимание повышению массы сырца одной коробочки в сочетании со скороспелостью и процентом выхода волокна. Увеличение его веса и выхода волокна является одним из важных факторов в повышении урожайности хлопчатника. Поэтому, мы на таком фоне постоянно вели отбор на повышение показателей этих признаков. На данном этапе как мы видим из данных таблицы, сортовой и линейный материал имеет значительные преимущества по этим признакам по сравнению со


стандартным сортом С-6524, для которого сорта характерна масса коробочки 5,7 г.

Таблица 1. Характеристика сорто – линий в условиях водного дефицита по

хозяйственно-ценным признакам.

№ Линии, сорта и их происхождение

Вегетация период.

Масса 1 кор

Выход волокна

Масса 1000 сем

микрон Удель разр на гр

Длина волокна

дни (г) (%) (г) г/с текс дюйм 1 С-6524 стандарт 107 115 5.7 35.2 122 4.5 33.5 1.12 2 Л299-yucatanense x

punctatum 111 120 7.3 38.1 128 4.1 35.8 1.23

3 C 5706-(Acala sj-5 x S. compositae)

110 119 7.3 39.5 129 4.1 35.4 1.22

4 Л-179 (Acala 1517 – 70 x yucatanense)

109 114 6.8 38.5 125 4.1 35.1 1.25

5 Л-151 – (Acala 1517 -70 x punctatum)

106 116 7.0 39.0 128 4.2 36.2 1.23

6 Л-217-(СГ 1xИК1) х ДПЛ 61

104 118 6.9 38.9 130 3.9 35.1 1.22

7 Л-330- (Acala 1517 - 70 xyucatanense) x (Таш 1 хBraziliiense)

108 116 6.8 38.0 129 4.1 33.5 1.20

8 Л158 – (schort cat x (Deltap 16 x morilli) x (Paum 266 x Richmondi) x ДПЛ 61

110 118 6.2 38.3 127 4.0 34.7 1.23

9 Л-201 (acala 1517-70 x morilli) x (Deltap 16 x morilli) x (Paum 266 x richmondi)

111 114 7.5 38.2 132 4.2 34.3 1.22

10 Л-971 108 116 6.8 38.3 127 4.1 34.2 1.19 11 Л-96 108 119 6.5 38.0 126 4.2 34.2 1.19 12 111 4 7.5 132

Конкурсное сортоиспытание (НИИССАВХ) 13 C-5707 (Delt16xmor)

xpaumast266xrichm 115 7.2 37.4 128 4.2 33.9 1.19

14 C-5706 (Acala sj5x S.Comp 115 7.3 38.1 126 4.2 34.7 1.25

15 C-6524 (стандарт) 15 5.4 24.9 118 4.4 33.3 1.15 Важно было видеть, что сокращение

вегетационного периода не повлияло на проявление хозяйственно-ценных признаков, что весьма важно в изучаемых условиях.

Необходимо отметить что мы приводим данные где, селекционный материал имеет среднюю массу одной коробочки собранную со всего куста. Здесь наиболее интересными по этому показателю выделяются сорт Гулистан (7,2 г), С-5706 (7,3 г.) и Л-299 (yucatanеnsexpunctatum) - 7,3 г. и Л – 201 (выведенные из сорта Турон путём воздействия на семена полей токов высокой напряженности – 7,5 г.).

Линия (yucatanеnsexpunctatum), была получена от скрещивания дикой разновидности yucatanеnse на полудикую форму punctatum имеющих массу коробочки не превышающей 1,2г. На примере данной линии мы видим, что в процессе длительного отбора возможно улучшение данного показателя и других признаков, что ещё

раз убедительно подчеркивает роль отбора в процессе эволюции при становлении признаков.

Остальные линии укладываются в значения 6,8-7,0 г. (Л-179, Л-151, Л-217,Л-330, Л-158,Л-971, Л-96 и Л-239). Из всего изученного материала отличается только Л-168 в генотипе которого присутствуют сорта С-6524 и Ф-149 обладающих крупностью 5,5-6,0 г., что не позволило нам увеличить этот показатель хотя по другим признакам линия дает хорошие значения.

Одновременно с этим показателем мы обращали внимание и на процент выхода волокна. Мы ставим перед собой задачу иметь выход волокна не менее 38,0% и в дальнейшем получить линии с выходом волокна 40,0% и более, в сочетании с качеством. Так если стандартный сорт С-6524 в условиях водного дефицита давал значения в 35,2% то наши сортовые и линейные материалы давали значения от 38,0% до 39,5% в течении всего периода их изучения. Наилучшие показатели по проценту выхода волокна дали сорта


С-5706 (39,5%), Л-151 (39,0%), Л-179 (38,5%) и как видим прибавка была довольно значительная на 4,3%. При этом все без исключения сорта и линии как мы видим из данных имели высокие значения по весу 1000 штук семян (125-132 г.).

Для нас особую ценность представляли результаты по качеству волокна в условиях двух поливов. На сегодня это важно, когда существенно заметна нехватка поливной воды. Наша методика, позволила поднять на самый высокий уровень все показатели по качеству волокна и как показывают данные сорто-линии имели показатели, предъявляемые американскими селекционерами к своим сортовым материалам. У них самые лучшие показатели по микронейру имеют значения от 3,9 до 4,2 как и у наших материалов. Размах по микронейру может доходить также до максимальных значений от 3,9 до 4,2в то время как стандарт С-6524 имеет показатель микронейра-4,6. Эти данные дополняются значениями по удельной разрывной нагрузке, которые при минимальных значениях 33,5 г/с текс могут иметь размах варьирования до 35,1-36,8г/с. текс. Такие показатели не встречаются в современных отечественных сортах. До настоящего времени селекционные линии с такими значениями по длине волокна при выращивании их в условиях водного дефицита не встречались в селекционной практике.

Также все материалы, без исключения имели наивысшие показатели, по длине волокна относящиеся к лучшему четвёртому типу волокна и в большинстве даже выходя за его пределы (1,19-1,23 дюйма). Эти показатели важны при выращивании нашего материала в производственных условиях (фермерские хозяйства). Все это указывает на то, что сокращая количество поливов до 2, можно получать сорта отвечающие требованиям по качеству волокна мировых стандартов в условиях малого потребления воды.

Полученные на такой основе сорта С-5706 и C-5707 прошли конкурсные сортоиспытания в

институте и переданы в государственные сортоиспытания Республики. В данной таблице приведены данные конкурсного сортоиспытания. Как видим из данных, скороспелость созданных сортов в условиях испытания при четырёх поливах была на уровне стандарта (115 дней) но при этом они отличались более высокой массой коробочки (7,2 – 7,3г) значительно превышая стандарт почти на 2г. имели также повышенный (4-2,5%, 3-2%) выход волокна (37,4%, 38,1%) и вес 1000 семян (126г. 128г). А также дали значительные превышения по всем показателям качества волокна как по микронейру 4,2 против 4.4, удельной разрывной нагрузке (33.9, 34,7 г/с текс) и в особенности по длине волокна, давая его длину выходя за пределы 4 типа 1.19, 1.25 дюйма и в особенностях у сорта С-5706 (1,25 дюйма). ИСХОДЯ ИЗ ВЫШЕСКАЗАННОГО МОЖНО

СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ: - для создания сортов устойчивых к водному

дефициту необходимо использовать новые разновидности yucatanеnse, punctatum, morilli, richmondi, mаrie-galante обладающие устойчивостью к водному дефициту и засолению в сочетании с высокой устойчивостью к вертициллёзному вилту расы 2, а также сочетающие высокие качества волокна.

- доказана возможность создания скороспе-лых сортов сочетающих скороспелость с высокими параметрами хозяйственно – ценных признаков при выращивании их в условиях водного дефицита (Л-179, Л-151, Л-217, Л-971).

- использование сортов такого типа позволяет сократить потребление воды в два раза и использовать её для выращивания других культур.

Наличие высоких показателей по всем хозяйственно-ценным, признакам и высокой устойчивости к водному дефициту позволило показать высокую продуктивность. Сорта имели 39,9ц/га и 39,2ц/га против 33,7 ц/га у стандартного сорта С-6524.

УзНИИСАВХ Поступила

28 август 2015 год

Л и т е р а т у р а 1. Алиходжаева С.С., Кучкаров О.Э., Усманов

С.А., Амантурдиев А.В., Мадартов Б.К., Норов Б. «Характеристика новых образцов диких и рудеральных разновидностей G.hirsutum, для исследования в селекции в целях создания сортов устойчивых к водному дефициту и засолению. Турли экстримал шароитларга бардошли ғўза ва беданинг янги навларини яратида генетик-селекцион услублардан фойдаланиш. Республика

илмий-амалий конференцияси материаллари тўплами. N 32, 2012, 15-16 ноябрь - Б. 21-23.

2. Алиев А.И. Скороспелость сортов и гибридов хлопчатника, в зависимости от подбора пар и условиях выращивания. // В кн. Мат. IX конф.молод.ученых Узбекистана по сельскому хоз-ву. // Генетика, биохимия, селекция, семеноводство с/х культур. – Ташкент, 1977, - С. 17-24.

3. Зайнищев А.Э. Наследование скороспелости и других хозяйственно-ценных признаков у гибридов, в зависимости от условий зоны


выращивания. // Труды СоюзНИХИ, Ташкент, 1967, - С. 132-141.

4. Кокуев В.И. Селекция скороспелых сортов хлопчатника. В сб. Селекция хлопчатника. Ташкент, УзГИЗ, 1948. - С. 68-89.

5. Кучкаров О.Э., Алиходжаева С.С., Амантурдиев А.Б, Усманов С.А., Мадартов Б.К, Норов Б. влияние агроклиматических условий выращивания на длину вегетативного периода у сортов и линий, комплексно-устойчивых к водному дефициту и засолению. Генетические ресурсы сельскохозяйственных культур – состояние и перспективы использования. Материалы научно-практической конференции, посвященной 90-летию, создания научно-исследовательского

института растениеводства ( 18 августа 2014г.) Ташкент,2014, - С. 206-208.

6. Мадартов Б.К., Мирахмедов М.С., Кучкаров О.Э., Алиходжаева С.С., Усманов С.А., Амантурдиев А.Б., Норов Б. Характеристика длины вегетационного периода у полиморфных гибридов F10 в условиях водного дефицита (0-1-0) и обычных условиях выращивания (1-2-1). // Сб. науч. Труд. УзНИИССХ, 2012.

7. Мунасов Х., Алиходжаева С.С., Лемешев Н.К., Таджибаев Т., Байбеков М. Изменчивость и наследуемость длины вегетационного периода у гибридов F1-F2, полученных от скрещивания культурных сортов с дикорастущими и рудеральными формами. // Хлопководство, №3, Ташкент, 1987. – 28 с.

Б.К.МАДАРТОВ, С.С.АЛИХОДЖАЕВА

Сув танқислиги шароитида юқори хўжалик қимматли белгилар кўрсаткиларига эга бўлган эртапишар навларни яратиш

Сув танқислиги шароитида юқори, технологик, қимматли хўжалик белгиларига хос бўлган тезпишар навларни яратиш мумкинлиги ифодаланган. Сув танқислиги ва шўрланишга бардошли бўлган навларни тавсифлари кўрсатилган. Бундай навларни ишлаб чиқаришга жорий этиш, суғориладиган майдонларда, сувни икки маротабага қисқартириш, яъни тежаш имконияти вужудга келади.

B.K.MADARTOV, S.S.ALIXODJAEVA

Development of early ripening varieties of high economic valuable characteristics in the conditions of water scarcity

Evolving possibilityof early ripening varieties of early, technological, valuable economic characteristic was enlightened. The characteristics of varieties resistant to the salinization and water scarcity were illustrated. Recommendation of such varieties into the production has made possible to save water by two fold, that is an apportunity of economy.

______________________ УДК: 575.8:632.4.01

Ф.С.РАДЖАПОВ, Ш.Ш.ЭГАМБЕРДИЕВ, Б.Т.МУЛЛАХУНОВ, А.Ё.КУРБОНОВ

ИЗУЧЕНИЕ ПАТОГЕННЫХ СВОЙСТВ ИЗОЛЯТОВ FUSARIUM SOLANI

И FUSARIUM EQUISETI ПО ОТНОШЕНИЮ К ХЛОПЧАТНИКУ

В статье поставлена проблема, которая определяет цели и задачи исследований, связанных с влиянием патогенных изолятов Fusarium solani и Fusarium equiseti на хлопчатник. Полученные результаты показали более высокую вирулентность изолятов FS в сравнении с изолятами FE, так как изоляты скорее всего являются сапрофитами, чем активными патогенами.

Ключевые слова: Fusarium equiseti, Fusarium solani, хлопчатник, патогенность, β-тубулин, рибосомальная ДНК.

ВВЕДЕНИЕ Хлопчатник (Gossypium hirsutumL.) является

важной сельскохозяйственной культурой во всем мире, которая обеспечивает большую часть мировой потребности в естественном текстильном волокне и является источником масла и кормового жмыха из семян[6]. На сегодняшний день увядание и корневая гниль хлопчатника на ранних этапах

развития считается большой проблемой во всем мире. Возбудителями этих болезней считаются грибы относящиеся к родуFusarium[4].

И повсеместно, защите хлопчатника уделяется большое внимание, разрабатывается и внедряется комплекс мероприятий по ограничению развития болезней и уменьшению их вредоносности, но в некоторых регионах по


прежнему проблема остаётся острой. Это обусловливается быстрой адаптацией патогенов к неблагоприятным условиям внешней среды.

Многими учеными были описаны болезни семян и проростков хлопчатника. Симптомы заболевания вызывают гниль семян на до всходовой стадии, позже гниль проростков и поражение всходов[1].

Степень потерь хлопка от корневой гнили, вызываемой патогенными грибами Fusarium spp. в некоторых областях нашей Республике очень высока [3]. Например, в Бухарской области (2012 г.) патоген Fusarium solani вызвал 100%-ую гибель хлопкового разнообразия сорта Бухара-6.

Цель данного исследования является определение патогенности у видов Fusarium solani (FS) и Fusarium equisetai (FE), которые наиболее часто выделяются с больных растений хлопчатника.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Объектом исследования были 6 изолятов относящихся к FS и FE (из коллекции

фитопатогенов Института генетики и экспериментальной биологии растений АН РУз),тестированных на трех культивируемых сортах хлопчатника С-6524, С-4727 и Омад. Молекулярная идентификация изолятов проводилась при помощи секвенирования на автоматическом секвинаторе 3130xl Genetic Analyzer (Applied Biosystems) по однокопийным генам β-тубулина (ВТ) и рибосомальной ДНК (rDNA). Верификация данных проводилась сопоставлением полученных нами нуклеотидных последовательностей с генетическим банком NCBI при помощи blast-анализа. Уровень патогенности изолятов измерялся согласно протоколу инокуляции корней проростков [7].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ДНК изолятов была секвенирована по

однокопийным генам β-тубулина (ВТ) и рибосомальной ДНК (rDNA), которые позволили определить видовую принадлежность изолятов (таб.-2).

Таблица-2. Таксономическая принадлежность образцов при сравнении последовательностей генов BT

и rDNA с образцами национального генетического банка (NCBI).

Изолят BT rDNA 319 F. solani (DQ092481.1) F. solani (DQ092481.1) 519 F. solani (KP765698.1) F. solani (AB470904.1) 520 F. solani (DQ092481.1) - 28 F. equiseti (AB587047.1) F. equiseti (KC905085.1)

139 F. equiseti (AB587047.1) F. equiseti (KC905085.1) 378 F. equiseti (AB820716.1) F. equiseti (KF274677.1)

Уровень патогености изолятов к трем

тестируемым сортам хлопчатника определялся по четырёх балльной шкале (1 – не патогенный, 2 – слабо патогенный, 3- средне патогенный и 4 – сильно патогенный).

Полученные результаты показали более высокую вирулентностьизолятов FS в сравнении с изолятами FE. Так изолят 520 показал самый высокий индекс патогенности для тестируемых сортов и средний балл составил 3,3 балла. Также следует отметить наиболее близкий уровень индекса патогенности и у остальных изолятов, у

изолята 319 средний балл 3,1 а у изолята 519 средний балл составил 2,8. Но изолят 519 по отношению к сорту Омад показал средний коэффицент индекса патогенности, 2,2балла (рис.1).Все изоляты FE оказались не патогенными по отношению к хлопчатнику, за исключением 139 изолята FE который показал слабую патогеность по отношению к С-6524, ее индекс составил 1 балл и не может считаться доминирующим патогенном приведшим к гибели растений на полях. Остальные изоляты FE не оказали ни какого, влияния на тестируемые сорта хлопчатника (рис.-2).


Рисунок-1. Среднее значение патогенности изолятов FS по отношению к трем сортам.

Рисунок-2. Среднее значение патогенности изолятов FE по отношению к трем сортам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наши данные коррелируют с данными Чимбекужво [2] изучающим влияние этих двух изолятов на хлопчатник в Нигерии. Он также описывал FS как наиболее вирулентный патоген хлопчатника и слабое влияние FE на идентичную культуру.

Не мало важно отметить роль патогенов FS, как возбудителя корневой гнили. Хотя Джонсон и

Дойл [5] утверждали что патогены Fusarium spp не относятся к числу возбудителей корневой гнили. Но на сегодняшний день чаще всего, именно они вызывают вспышки заражения корневой гнилью.

Согласно нашим данным выделенные из больных растений изоляты FE скорее всего являлись сапрофитами, чем активными патогенами приведшими к гибели растений. А FS является новым для Узбекистана и очень агрессивным


патогеном, требующим дальнейшего детального изучения.

НИИССиАBХ Поступила 3 сентябрь 2015 год

Л и т е р а т у р а 1. Abd-Elsalam KA, Omar MR, El-Samawaty A-

R, Aly AA (2007) Response of Commercial Cotton Cultivars to F solani. Plant Pathology Journal 23(2): 62-69.

2. Chimbekujwo I. B. (2000) Frequency and pathogenicity of fusarium wilts (Fusarium solani and Fusarium equiseti) of cotton (Gossypium hirsutum) in Adamawa in Nigeria. Rev. Biol. Trop., 48(1): 1-5,2000

3. Egamberdiev S, Ulloa M, Saha S, Salakhutdinov I, Abdullaev A, Glukhova L, Adylova A, Scheffler B, Jenkins J, Abdurakhmonov I (2013) Molecular Characterization of Uzbekistan Isolates of Fusarium oxysporum f sp vasinfectum. Journal of Plant Science Molecular Breeding. doi: 10.7243/2050-2389-2-3.

4. Hillocks RJ (1992) Fusarium Wilt. In: Hillocks, RJ, Ed, Cotton Diseases, CAB International, Wallingford, UK. pp 127-160

5. Johnson, .LF. & 1.H. Doyle. 1983. Relationships of seedingdisease of cotton lo characleristics of loessial soilin Tennesse. Phytopathology76:86-290

6. Kebede, H.; Burow, G.; Dani, R.G. & Allen, R.D. (2007). A-genome Cotton as a Source of Genetic Variability for Upland Cotton (Gossypium hirsutum). Genetic Resources and Crop Evolution, Vol. 54, No. 4, (June 2007), pp. 885-895, ISSN 1573-5109

7. Mauricio Ulloa, Robert B. Hutmacher, R. Michael Davis, Steven D. Wright, Richard Percy, and B. Marsh 2006. Breeding for Fusarium Wilt Race 4 Resistance in Cotton under Field and Greenhouse Conditions. The Journal of Cotton Science 10:114–127 (2006) http://journal.cotton.org, © The Cotton Foundation 200

Ф.С.РАДЖАПОВ, Ш.Ш.ЭГАМБЕРДИЕВ, Б.Т.МУЛЛАХУНОВ, А.Ё.КУРБОНОВ

Fusarium solani ва Fusarium equiseti изолятларининг ғўза ўсимлигига нисбатан патогенетик хусусиятларини ўрганиш

Мақолада Fusarium solani ва Fusarium equiseti изолятларининг ғўза ўсимлигига нисбатан патогенетик хусусиятларини ўрганиш масаласи ёритилади. Олиб борилган тадқиқот натижалари Fusarium solani изолятларининг Fusarium equiseti изолятларига нисбатан юқори даражадаги патогенетик хусусиятларини кўрсатиб берди. Fusarium equiseti изолятларининг бу қадар суст патогенлик даражасини уларнинг сапрофит эканлиги билан асослаш мумкин.

F.S.RADJABOV, SH.SH.EGAMBERDIEV, B.T.MULLAKHUNOV, А.YO.КURBANOV

The study of pathogenic effects of fusarium solani and fusarium equiseti isolates on cotton This paper poses the problem of Fusarium solani and Fusarium equiseti isolates effects on cotton. The

obtained results showed that Fusarium solani isolates have higher virulence level in compare to Fusarium equiseti isolates. The inactivity of F. equiseti can be substantiated by its saprophytic nature.

______________________

ЎЎК: 633: 511: 575.1.575.2.22

Х.А.МЎМИНОВ

АФРО-ОСИЁ ВА ҲИНДИ-ХИТОЙ ҒЎЗАСИ ТУРИЧИ ВА ТУРЛАРАРО F1 ВА F2 ЎСИМЛИКЛАРИНИНГ МОРФОЛОГИК БЕЛГИЛАРИНИ ИРСИЙЛАНИШИ

Мазкур мақолада ғўзанинг G.herbaceum L. ва G.arboreum L. турларининг туричи, турлараро дурагайлаш асосида олинган F1 ва F2 ўсимликларининг морфологик (гултожибарг ва тола ранги) белгиларининг ирсийланишини аниқлаш бўйича олиб борилган изланиш натижалари келтирилган. Тадқиқот натижаларига кўра, гултожибарг, тола ранги белгилари тўлиқсиз доминант, моноген ҳолда ирсийланиб, генетик қонуниятларга мос келиши аниқланди.

Таянч сўзлар: ғўза, тур, ёввойи, рудерал шакл, тропик шакл, маданий шакл, туричи, турлараро, дурагайлаш.

КИРИШ Gossypium L. туркуми ўзининг эволюцион

келиб чиқиши бўйича жуда кенг биологик хилма-

хилликдан иборат бўлиб, морфо-биологик белги ва хусусиятлари жиҳатидан жуда катта полиморфизимни намоён этади, унинг ёввойи ва


рудерал ва маданий ғўза турлар ҳосилдорлик даражалари бўйича турлича бўлган генетик потенциалга эга бой манба ҳисобланади. Шу нуқтаи назардан, ғўза генофондини турли жиҳатдан ҳар томонлама ўрганиш орқали генетика ва селекция амалиёти учун бошланғич манбалар тайёрлаш имкониятини оширади. Шу билан бир қаторда унинг туричи ва турлараро хилма-хилликлари потенциалидан кенг фойдаланиш билан бир қаторда, уларни дурагайлаш асосида ижобий генлар мажмуасига эга бўлган янги донорларни топиш, генетик жиҳатдан бойитилган селекцион манбаларни танлаб олишда улкан замин яратилади.

Маълумки, ғўза гултожибарги оч сариқ, сариқ, пушти каби рангларда бўлиши қайд этилган. Д.В.Тер-Аванесяннинг [8] таъкидлашича, гултожибарг рангининг ва унинг асосидаги доғнинг биологик ва физиологик роли - хашаротларни четдан чанглатиш учун жалб этиш ва гулнинг ички элементларини қуёш нурларининг салбий таъсиридан ҳимоя қилишдан иборатдир. Гултожибаргда шунчалик кўп миқдорда намлик сақланадики, синдириб олинган шохда ўсимликнинг бошқа қисмлари ҳалок бўлишса-да, бир неча кун давомида шоналар очилиши мумкин. Шундай қилиб, ўсимлик ўзининг гулларига жуда ноқулай шароитларда ҳам очилишлари учун имконият яратади. Хаттоки, С.М.Ризаева, Д.К.Эрназарова, З.А.Эрназаровалар [5] томонидан G.hirsutum L. ва G.tricuspidatum Lam. турларииннг туричи ва турлараро F1, F2 ва F1В1 дурагайларда гултожибарг рангининг доминант моноген типда наслга беришлиги аниқланган.

Шуни алоҳида таъкидлаш лозимки, ғўза кенг тармоқли экин ҳисобланиб, ундан саноатнинг кўплаб соҳаларида фойдаланилади. Аммо асосан бу ўсимлик тўқимачилик саноати учун қимматли хом ашё бўлган толаси учун экилади. Бундан ташқари, юқори пишиқликка, узунлик ва майинликка эга бўлган толадан сифатли газламалар батист, маркизит, перкаль, парашют матоси, тиббиётда, автомобиль ва бошқа соҳаларда кенг фойдаланилади. Шундай қилиб, пахтачилик мамлакатимиз халқ хўжалигининг саноат

тармоқлари мажмуини ривожлантириш учун қимматбаҳо хом ашё манбаи бўлиб хизмат қилади. Пахта маҳсулотларининг мана шундай кенг мақсадларда қўлланилиши туфайли мамлакатимиз халқ хўжалигида энг муҳим тармоқларидан бирига айланган.

Ҳозирги кунда ғўза генофондида тола ранги жиҳатидан кенг ўзгарувчанликни намоён этган оқ, новвотранг, қизғиш малла, зарҳал, яшил, оч пушти, кўк яшил тусга эга бўлган ноёб намуналар мавжуд. Рангли толага эга коллекция намуналар билан кўплаб олимлар томонидан кенг қамровли изланишлар олиб борилган [1-10].

Ушбу изланишларнинг асосий мақсади афро-осиё ва ҳинди-хитой ғўза турларининг турлараро ва туричи F1 ва F2 ўсимликларида гултожибарг ва тола ранги белгиларининг келгуси авлодга берилишини аниқлашга қаратилгандир.

ТАДҚИҚОТ ОБЪЕКТИ ВА УСЛУБЛАРИ Изланишлар учун дастлабки манба сифатида

Ўзбекистон Фанлар Академияси Генетика ва Ўсимликлар Экспериментал Биологияси Институти ғўза генофондида мавжуд G.herbaceum L. турининг рудерал ssp.pseudoarboreum f.harga шакли ҳамда G.arboreum L. турининг ёввойи ssp.obtusifolium var.indicum; тропик ssp.neglectum f.sanguineum; маданий ssp.nanking (новвотранг) шаклларидан дастлабки манба сифатида фойдаланилди.

Тадқиқотни амалга ошириш учун қўйидаги услублардан фойдаланилди [3]: туричи дурагайлаш; турлараро дурагайлаш; қиёсий морфология ва генетик ва статистик таҳлил.

ТАДҚИҚОТ НАТИЖАЛАРИ Изланишларнинг дастлабки йўналишида ғўза

гултожибарги рангининг наслга берилиш жиҳатларига қаратилган бўлиб, унда G.arboreum L. турининг тропик ssp.neglectum f.sanguineum шаклида гултожибарг ранги тўқ пушти, ёввойи ssp.obtusifolium var.indicum тур хилида эса сариқ рангда эканлиги қайд этилган бўлса, ушбу тур хилларини ўзаро дурагайлаш асосида олинган F1 (ssp.neglectum f.sanguineum х ssp.obtusifolium var.indicum) комбинацияси ўсимликларида гултожибарг ранги оралиқ, яъни оч пушти тусда эканлиги аниқланди (1-жадвал).

1-жадвал G.arboreum L. турининг туричи F1 ва F2 ўсимликларида гултожибарг ранги белгисининг

ирсийланиши

Ўсимликлар сони, дона

Гултожбарг ранги Нисбат X2 P тўқ пушти оч пушти сариқ

дона % дона % дона %

ssp.obtusifolium var.indicum

5 - - - - 5 100,0

ssp.neglectum f.sanguineum

5 5 100,0 - - - -

F1 (ssp.neglectum f.sanguineum х ssp.obtusifolium var.indicum)

5 - - 5 100,0 - -


F2 (ssp.neglectum f.sanguineum х ssp.obtusifolium var.indicum)

126 27 21,4 68 54,0 31 24,6 1:2:1 1,03 0,80-0,50

G.arboreum L. турининг туричи F2 ўсимликларида гултожибарг рангланишининг ирсийланишини ўрганиш ушбу белгининг тўлиқсиз доминант моноген типда ирсийланишини намоён этди.

Олинган натижалар таҳлили шуни кўрсатдики, F2 (ssp.neglectum f.sanguineum х ssp.obtusifolium var.indicum) комбинациясида гултожибарг ранги белгисининг ирсийланишини 1:2:1 генотипик нисбатда учта 1:2:1 фенотипик синфга киритиш мумкин (Х2 = 1,03, 0,80 > P > 0,50). Бир қисм дурагай ўсимликларда гултожибарглар тўқ пушти рангда, икки қисм ўсимликларда оч пушти рангда ва бир қисм

ўсимликларда эса ушбу белги сариқ рангда эканлиги қайд этилди.

Тола рангининг наслга берилиши бўйича олиб борилган изланишларда G.herbaceum L. турининг рудерал ssp.pseudoarboreum f.harga шакли оқ тола рангли ва G.arboreum L. турининг маданий ssp.nanking шакли эса новвотранг толага эга бўлган намуналардан фойдаланди. Ушбу ота-оналик шаклларни ўзаро турлараро дурагайланганда F1 (ssp.pseudoarboreum f.harga х ssp.nanking) комбинациясида белгиси оралиқ тола рангга эга бўлганлиги, яъни оч новвотранг бўлишлиги аниқланди (2-жадвал).

2-жадвал

G.herbaceum L. ва G.arboreum L. турларининг турлараро F1 ва F2 ўсимликларида тола ранги белгисининг ирсийланиши

Ўсимликлар сони, дона

Тола ранги Нисбат X2 P оқ ранг оч новвотранг новвотранг

дона % дона % дона %

G.herbaceum ssp.pseudoarboreum f.harga

5 5 100,0 - - - -

G.arboreum ssp.nanking (новвотранг толали)

5 - - - - 5 100,0

F1 [ssp.nanking (новвотранг толали) х ssp.pseudoarboreum f.harga]

5 - - - - 5 100,0

F2 [ssp.nanking (новвотранг толали) х ssp.pseudoarboreum f.harga]

100 24 24,0 50 50,0 26 26,0 1:2:1 0,08 0,99-0,95 Турлараро F2 (ssp.pseudoarboreum f.harga (оқ

толали) х ssp.nanking (новвотранг толали)) комбинациясининг 100 та ўсимлигидан 24 тасида (24,0%) тола ранги оқ, 50 тасида (50,0%) оч новвотранг, 26 таси (26,0%) да новвот рангга эга эканлиги қайд этилди. Бу ўз ўрнида ушбу комбинация ўсимликларида ҳам тола ранги бўйича ирсийланиш 1:2:1 (Х2 = 0,08, 0,99 > Р > 0,95) генотипик нисбатга тенг бўлди. Юқорида қайд этилган дурагай комбинация ўсимликларида тола ранги тўлиқсиз доминант, моноген ҳолда ирсийланиши аниқланди.

ХУЛОСА Изланишлар давомида олинган маълумотлар

асосида қуйидаги хулосаларга келиш мумкин: гултожибарг ва тола рангининг ирсийланиши бўйича ўрганилган дурагай комбинацияларининг F1 (f.sanguineum х var.indicum) комбинацияси

ўсимликларида гултожибарг ранги оралиқ, яъни оч пушти тусда эканлиги аниқланди F2 (f.sanguineum х var.indicum) комбинациясида гултожибарг ранги белгисининг ирсийланишини 1:2:1 генотипик нисбатда учта 1:2:1 фенотипик синфга киритиш мумкин. Бир қисм дурагай ўсимликларда гултожибарглар тўқ пушти рангда, икки қисм ўсимликларда оч пушти рангда ва бир қисм ўсимликларда эса ушбу белги сариқ рангда эканлиги қайд этилди. Тола ранги белгиси бўйича турлараро F1 [ssp.pseudoarboreum f.harga (оқ толали) х ssp.nanking (новвотранг толали)] комбинацияси ўсимликларида оралиқ ҳолат, яъни оч новвотранг тола ранги, F2 авлод дурагай ўсимликларида эса тола ранги бўйича 1:2:1 генотипик нисбатда ажралиш қайд этилди. Бу эса ўз навбатида генетик қонуниятларга мос келишидан далолат беради.

Ўз РФА Генетика ва ўсимликлар Қабул қилинган вақти экспериментал биологияси институти 14 июль 2015 йил


А д а б и ё т л а р 1. Аманов Б.Х., Эрназарова З.А., Ризаева

С.М. G.barbadense L. туричи F1, F2 ва F1B1 дурагайлари ва бошланғич манбаларда тола рангининг ирсийланиши. // Биохилма-хилликни сақлаш ва ривожлантириш муаммолари: Республиканская научно-практическая конферен-ция. 30-31 марта, Гулистан, 2012. - С. 89-91.

2. Кокуев В.И. Наследование некоторых сельскохозяйственных и морфологических признаков хлопчатника. // Средаз. НИХИ.- Ташкент, 1935. - С. 52-67.

3. Лемешев Н., Атланов А., Подольная Л., Корнейчук В. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Gossypium L. - Л.: 1989. - С. 5- 20.

4. Максименко И.К. Селекция хлопчатника в Туркменистане. // Ашхабад: АН Турк. ССР, 1958.- 254 с.

5. Ризаева С.М., Эрназарова Д.К., Эрназарова З.А. Наследование окраски лепестка и

антоцианового пятна на основание лепестков венчика цветка у внутри и межвидовых гибридов хлопчатника. // Узбекский биологический журнал. - Т.: Фан, 2008. - Специальный выпуск. - С. 16-18.

6. Сайдалиев Х., Халикова М., Рахмонова Р. Рангли тола берувчи ғўза намуналарида айрим хўжалик белгиларининг намоён бўлиши. // Ғўза, беда селекцияси ва назарий хамда амалий асослари: Республика илмий-амалий конференция материаллари. - Т.: Мехригиё. - 2009. - Б. 2-45.

7. Симонгулян Н.Г., Мухамедханов У. Наследование окраски волокна. // Хлопководство. - М.: Колос, 1973. - № 6. - 53 c.

8. Тер-Аванесян Д.В. Хлопчатник. Л.: Колос, 1973. - 483 с.

9. El-Fawal M.A., Abdel-Bary A.A., Bishr M.A. Genetics of lint colour in Egyptian cotton. // Cott.Grow. Rev.- Cairo, 1968. - P. 274-286.

10. Kamel S.A., Omran A.O. Genetical study on lint colour of cottons. // Third Cotton Conf. - Cairo. UAR, 1962. - P. 185-229.

Х.А.МУМИНОВ

Наследование морфологических признаков у внутри и межвидовых гибридов F1 и F2 афро-азиатского и индокитайского хлопчатника

В статье приводятся результаты исследований по определению наследования морфологических признаков (окраска лепестка и волокна) у внутри и межвидовых гибридов F1 и F2 хлопчатника G.herbaceum L. и G.arboreum L. По результатам исследований установлено, что при наследовании признаков окраски лепестка и волокна, наблюдается явление неполного доминирования и выявлено моногенное наследование, что подтверждает существующие генетические закономерности.

KH.A.MUMINOV

Inheritance of morphological traits in intra- and interspecific hybrids F1 and F2 of Afro-Asiatic and Indo-Chinese cotton

The article poses the results of research on determination the inheritance of morphological characters (color of petal and fiber) in intra- and interspecific hybrids F1 and F2 of cotton species G.herbaceum L. and G.arboreum L. The results of research identified that inheritance of traits in the painting of petal and fiber is observed a phenomenon of incomplete dominance and brought to light its monogenic inheritance, which confirms the existing genetic conformity to natural laws.

______________________

ЎЎК:633:51/11

А.Б.МАМБЕТНАЗАРОВ

ҒЎЗАНИНГ ЎРТА ТОЛАЛИ «ЧИМБОЙ-5018» ВА «ДЎСТЛИК-2» НАВЛАРИ ҲОСИЛДОРЛИГИГА СУҒОРИШ ТИЗИМИНИНГ ТАЪСИРИ

Қорақалпоғистоннинг суғориладиган ботқоқ-ўтлоқи, ўтлоқи-аллювиал, тақир-воҳа тупроқларида янги «Чимбой-5018» ва «Дўстлик-2» ғўза навларининг суғориш тизими, услуби, маъдан ўғитлар меъёри, кўчат қалинлиги ўрганилди.

Эгатлаб ва қўчма суғориш найи-50 усулларида суғоришнинг мақбул меъёри ва минерал ўғитлар меъёри N-200, P-140, K-100 ва кўчат қалинлиги гектарига 100,0 минг/туп бўлиши таъминланди.

Таянч сўзлар: ботқоқ-ўтлоқи, ўтлоқи-аллювиал, тупроқ, ер ости суви, ғўза навлари, кўчат қалинлиги.


КИРИШ Ҳозирги вақтда мамлакатимиз минтақалари

тупроқ, иқлим, шароитларига мослашган, толаси жаҳон бозорида харидоргир, тезпишар, серҳосил, табиатнинг ноқулай омилларига чидамли янги ўрта толали ғўза навларини яратиш ва амалиётга жорий этиш борасида кенг кўламдаги ишлар амалга оширилмоқда.

Қорақалпоғистоннинг суғориладиган асосий майдонларида янги «Чимбой-5018» ва «Дўстлик-2» ғўза навлари экилмоқда. Бу навларнинг суғориш тизимини, услубини, минерал ўғитлар меъёрини, кўчат қалинлигини ўрганиш ва тавсиялар тайёрлаш долзарб масала бўлиб ҳисобланади.

ТАДҚИҚОТ ОБЪЕКТИ Ғўзанинг «Чимбой-5018» ва «Дўстлик-2»

навларининг суғориш тизимларини мақбул муддати, сони, даврий, мавсумий меъёри, минерал ўғитлар меъёрлари, кўчат қалинлигини аниқлаш мақсадида ботқоқ-ўтлоқи, ўтлоқи аллювиал ва тақир воҳа ерларда 2009-2014 йиллари Қорақалпоғистон деҳқончилик илмий тадқиқот институти ва Чимбой тумани «Қуат» фермер хўжалигида тажрибалар ўтказилди.

ТАДҚИҚОТ УСЛУБЛАРИ Тадқиқотларда барча ҳисоблаш, кузатувлар

собиқ ЎзПИТИнинг «Дала тажрибаларини ўтказиш услублари» (2007) бўйича ўтказилди. Ҳосилдорлик бўйича маълумотлар Б.А.Доспеховнинг «Методика полевого опыта» (1973) қўлланмаси асосида дисперсион усулида таҳлил қилинди.

ТАДҚИҚОТ НАТИЖАЛАРИ Шўрланишга мойил ботқоқ-ўтлоқи

тупроқларда намликнинг пастки чегараси, чекланган дала нам сиғимига нисбатан 80-80-60 %-да ўтказилганда, ғўзанинг «Чимбой-5018» нави оддий усулда эгатлаб суғорилганда 27,3 ц/га, кўчма

суғориш найи-50-ни қўллаб суғорилганда 28,5 ц/га ҳосил берди. Бу вариантнинг мавсумий суғориш меъёри 2031 м3/га бўлиб, бир центнер пахта учун сарфланган сув 152,1 м3 ни ташкил этди. «Дўстлик-2» ғўза навини эгатлаб суғоришда 30,0 ц/га ва кўчма суғориш найи-50-дан фойдаланиб суғорилганда 31,8 ц/га пахта ҳосили олинди. Бир гектар пахта учун сарфланган сув ўртача 69,7-77,1 м3 бўлди (1-жадвал).

Ўтлоқи-аллювиал тупроқлар ер ости суви сатҳи 2-3 м бўлганлиги туфайли ғўза илдизи тупроқнинг капилляр найчалар орқали кўтарилган намликдан фойдаланади, лекин ер ости сувларининг шўрланганлиги тупроқ эритмаси концентрациясига таъсир қилиб, намликдан маромида фойдаланишга салбий таъсир кўрсатади.

2012-2014 йилларда ўтказилган дала тажрибаларида тупроқнинг чекланган дала нам сиғимига нисбатан 70-70-60% ва 80-80-60% бўлганда «Чимбой-5018» ва «Дўстлик-2» ғўза навларининг суғориш тартиби ўрганилди. Бу тажрибалар кўп омилли бўлиб, минерал ўғит меъёри N-150, Р-100, К-75 ваN-200, Р-140, К-100 кг/га, кўчат қалинлиги 100,0 ва 120,0 минг тўп бўлди. Ўтлоқи аллювиал тупроқларда ўтказилган тажрибада ғўза навлари ҳосилдорлиги, суғоришни тупроқ намлиги чекланган дала нам сиғимига нисбатан 80-80-60% тизимида ўтказилганда ва NРКнинг меъёрлари 200;140;100 кг/га кўчат қалинлиги 100,0 минг/туп бўлганда 3-4 маротоба сув бериш талаб қилиниб 1-3-0 тизимида суғорилиб, даврий суғориш меъёри 700-900 м3/га ва мавсумий суғориш меъёри 3845-3975 м3/га бўлди. Бу суғориш тизимида «Чимбой-5018» нави ҳосилдорлиги ўртача уч йилда 29,7 ц/га ва «Дўстлик-2» ғўза нави 31,3 ц/га ҳосил берди (2-жадвал).

1-жадвал Ботқоқ-ўтлоқи тупроқларда суғориш усуллари ва таркибининг ғўза навларининг ҳосилдорлигига

таъсири (2009-2011йй).

Вариант рақами

Ғўза навлари

Суғориш усуллари

Тупроқнингсуғоришдан олдинги ЧДНС га

нисбатан, %

Суғориш таркиби

Мавсумий суғориш меъёри, м3/га

Ғўза ҳосилдорлиги, ц/га Ўртача,

ц/га

1 ц пахта учун

сарфлангансув, м3/га 2009 й 2010 й 2011 й

1 «Чимбой-5018»

Эгатлаб

70-70-60 0-2-0 1875 24,6 25,7 25,3 25,2 134,4 2 80-80-60 1-2-0 2064 27,3 28,5 26,1 27,3 132,2 3 «Дўстлик-

2» 70-70-60 0-2-0 1702 26,5 27,9 26,3 20,9 158,0

4 80-80-60 1-2-0 2021 30,4 31,7 28,0 30,0 148,4 5 «Чимбой-

5018» КСН-50

70-70-60 0-2-0 1813 28,3 29,5 26,9 28,2 155,5 6 80-80-60 1-2-0 2031 31,6 32,3 28,5 30,9 152,1 7 «Дўстлик-

2» 70-70-60 0-2-0 1833 30,1 31,2 28,0 29,7 162,0

8 80-80-60 1-2-0 2000 33,4 33,0 29,0 31,8 150,0

Е=0,7 ц/га, Р=1,82 % (2009 й); Е=1,32 ц/га, Р=1,13 %, (2010 й); Е=0,91 ц/га, Р=1,61 % (2011 й);


2-жадвал Ўтлоқи-аллювиал тупроқларда суғориш тизимларининг ғўза навлари ҳосилдорлигига таъсири, (2012-2014йй).



Тупроқнинг суғоришдан

олдинги ЧДНС-га нисбатан, %



Ғўза ҳосилдорлиги, ц/га

Ўртача, ц/га 1 ц пахта учун сарфланган сув, м3

2012 й 2013 й 2014 й

1 Чимбой-5018 70-70-60 1-2-0 2700 23,7 25,1 26,8 25,2 93,6

2 Дўстлик-2 70-70-60 1-2-0 2460 23,9 28,4 26,4 26,9 104,2

3 Чимбой-5018 70-70-60 1-2-0 2470 26,4 27,5 28,0 27,3 110,5

4 Дўстлик-2 70-70-60 1-2-0 2690 28,1 30,6 30,0 29,6 111,1

5 Чимбой-5018 80-80-60 1-3-0 2880 26,0 26,5 26,8 26,7 110,6

6 Дўстлик-2 80-80-60 1-3-0 2825 28,5 28,7 26,5 27,9 95,8

7 Чимбой-5018 80-80-60 1-3-0 2820 27,6 29,1 27,3 28,0 98,0

8 Дўстлик-2 80-80-60 1-3-0 2805 32,4 31,4 30,7 31,5 109,0

Е=0,71 ц/га, Р=2,01 % (2012 й); Е=0,93 ц/га, Р=1,97 %, (2013 й); Е=1,12 ц/га, Р=1,71 % (2014 й):.


3-жадвал

Тақир-воҳа тупроқларда ғўза навлари ҳосилдорлигига суғориш тизимларининг таъсири, (2012-2014йй).



Тупроқнинг суғоришдан олдинги намлиги ЧДНС-га

нисбатан, %



Ғўза ҳосилдорлиги, ц/га

Ўртача, ц/га 1 ц пахта учун сарфланган сув, м3

2012 й 2013 й 2014 й

1 Чимбой-5018 70-70-60 1-2-0 2055 24,6 26,1 25,3 25,3 114,3

2 Дўстлик-2 70-70-60 1-2-0 2920 25,1 26,8 26,5 26,1 89,3

3 Чимбой-5018 70-75-60 1-4-0 3923 29,1 30,4 29,0 29,7 75,7

4 Дўстлик-2 70-75-60 1-4-0 3905 30,1 32,3 31,6 31,3 80,1

5 Чимбой-5018 80-80-60 1-5-0 4085 28,6 28,0 27,6 28,0 68,3

6 Дўстлик-2 80-80-60 1-5-0 4125 29,1 28,9 28,3 28,7 69,3

Е=0,6 ц/га, Р=1,82 % (2012 й); Е=0,8 ц/га, Р=2,15 %, (2013 й); Е=1,2 ц/га, Р=1,97 % (2014 й):.


Кам шўрланган тақир воҳа тупроқларида юқори намликда суғорилган ёки тупроқ намлигининг чекланган дала нам сиғимига нисбатан 80-80-60% тизимида ўтказилганда мақбул вариантга таққослаганда ҳосилдорлик 1,7-2,6 ц/га камайди. Чунки ер ости суви 3,0 метрдан чуқур жойлашган тақир воҳа тупроқларда ғўзанинг илдиз ўсиш қабатида ҳаддан ташқари кўп намлик бўлиши сабабли ғўзанинг бўйи ўсиб, чўзилиб кетишига, бўғим оралиқлари 6-8 см. га етиши, ҳосил шохлари юқори жойлашиб ҳосил миқдорига салбий таъсир этишига олиб келди. Тақир воҳа тупроқли ерларда «Чимбой-5018» ва «Дўстлик-2» навларини тупроқ намлигининг чекланган дала нам сиғимига нисбатан 70-75-60% тизимида суғориш юқори ҳосил беришга олиб келди (3-жадвал).

ХУЛОСА Ғўзани суғориш тизими, тупроқ типларига,

ер ости суви сатҳига, ғўза навларининг биологик хусусиятларига боғлиқ ўзгариб туриши кузатилди.

Шўрланишга мойил ботқоқ-ўтлоқи ва ўтлоқи-аллювиал тупроқларда ғўзадан юқори ҳосил олишни таъминловчи ва оқар сувдан самарали

фойдаланишда тупроқ намлиги чекланган дала нам сиғимига нисбатан 80-80-60 % тизимида бўлиши аниқланди.

Ботқоқ-ўтлоқи тупроқларда экилган ғўза навлари 1-2-0 тартибида суғориш ўтказиб, қўчма суғориш найи - 50-дан фойдаланганда ва мавсумий суғориш меъёри 2000-2500 м3/га бўлганда юқори ҳосил олинди. Ўтлоқи-аллювиал тупроқларда суғориш тартиби 1-3-0, умумий суғориш меъёри 2800-3000 м3/га, минерал ўғитлар меъёри N-200, P-140, K-100 ва кўчат қалинлиги гектарига 100,0 минг/туп бўлганда «Чимбой-5018» навидан 27,3 ц/га «Дўстлик-2» навидан 30,7 ц/га ҳосил олинди.

Тақир воҳа тупроқларда тупроқ нам сиғимига нисбатан мақбул намлик 70-75-60 % бўлди. Бу намликда суғориш учун 1-4-0 тизимида, мавсумий суғориш меъёри 3800-4000 м3/га бўлди ва «Чимбой-5018» навидан 29,0 ц/га, «Дўстлик-2» навидан 31,6 ц/га ҳосил олинди. «Дўстлик-2» ғўза навининг суғориш тизими ўрганилган тупроқларда «Чимбой-5018» навига нисбатан юқори ҳосил берди.

Пахта селекцияси, уруғчилиги ва Қабул қилинган вақти етиштириш агротехнологиялари ИТИ 18 август 2015 йил


1. Авлиёқулов А.Э., Хафизов Б. Сув тежамкорлигига эришиш усуллари. // Агро илм. -Тошкент, 2014. №4 (32), - Б. 65-66

2. Айтжанов У., Айтжанов Б. Ғўзанинг янги «Дўстлик-2» нави. Ўзбекистон қишлоқ хўжалиги журнали. Тошкент, 2012, №5. б.24

3. Дала тажрибаларини ўтказиш услублари. Тошкент, ЎзПИТИ, 2007. - 64 б.

4. Дарибаев М. Маъдан ўғитлар меъёрларида ғўзани суғориш режимини аҳамияти. // Ўзбекистон қишлоқ хўжалиги. Тошкент. 2002, №1. - 29 б.

5. Қурбанова Г.А. Районлаштирилган ва истиқболли ўрта толали «Оққурган-2», «Армуғон», «Сурхондарё» ғўза навларининг кўчат қалинлиги,

сув, маъдан ўғитлар ва суғориш тартиби, дисс.автореферати. Тошкент, 2004. - Б.16-17

6. Мамбетназаров Б.С. Гидромодульное районирование и режим орошение культур хлопкового севооборота в Республика Каракалпакстан. Автореферат док. диссертации, Ташкент, 1990. - С.13-14

7. Насыров Т. Қашқадарё вилоятининг суғориладиган ерларидаги алмашлаб экиш комплексининг суғориш тизими ва гидромодул районлаштириш. доктор. дисс. автореферати. Тошкент, 1991. - 17 б.

8. Рыжов С.Н., Беспалов Н.Ф. Пахтачилик справочниги. Тошкент, Меҳнат, 1998. - Б.147-151

А.Б.МАМБЕТНАЗАРОВ

Влияние поливного режима на урожайность средне волокнистых сортов хлопчатника «Чимбой-5018» и «Дўстлик-2».

Изучен поливной режим, способ полива, норма минеральных удобрений, густота стояния сортов хлопчатника «Чимбой-5018» и «Дўстлик-2» на болотно-луговых, лугово-аллювиальных и орошаемых такырных почвах Республики Каракалпакистан.

Установлена эффективность при оптимальном режиме орошения и при применении передвижного поливного лотка-50, нормы минеральных удобрении N-200, Р-140, К-100 кг/га и густота стояния хлопчатника 100,0 тыс/га.

А.B. МАМBETNAZAROV The influence of irrigation regime on the yield of middle

fibrous varieties of cotton "Chimboy-5018", and "Dustlik-2". The irrigation regime, irrigation method, rate of mineral fertilizer, the density of the standing varieties of

cotton "Chimboy-5018", and "Do-2" was studied in the conditions of marsh-meadow, meadow-alluvial and


irrigated takir soils of Karakalpakstan. The efficiency under optimum irrigation regime and at the application of mobile irrigation tray-50, the rates of mineral fertilizer: N-200, R-140, K-100 kg/ha and the density of cotton 100,0 thousand/ha. were found.

______________________

ЎЎК: 633.511:575:631.527

Х.Т.МАШРАПОВ, С.А.УСМАНОВ, К.О.ХУДАРГАНОВ

ҒЎЗА НАВЛАРИНИ СУНЪИЙ ИНФЕКЦИОН ФОНИДАН ФОЙДАЛАНГАН ҲОЛДА VERTICILLIUM DAHLIAE KLEB ГА БАРДОШЛИЛИГИНИ ЎРГАНИШ Мақолада ғўза навларини сунъий инфекцион фонидан фойдаланган ҳолда Verticillium dahliae

Kleb га бардошлилигини ўрганиш бўйича олинган тадқиқот натижалари келтирилган. Бардошлик кўрсаткичларнинг нафақат изолятлар вирулентлиги билан таъминланганлик, балки навларнинг келиб чиқишига ҳам боғлиқ равишда ўзгариши кўрсатилган.

Таянч сўзлар: ғўза, нав, вертициллиум, замбуруғ, бардошлик, касалланиш, иннокуляция, ўсимликлар, сунъий.

КИРИШ Ғўза навлари, тизмалар ва дурагайларнинг

Verticillium dahliae Kleb билан касалланиш хусусиятларини ўрганиш ва ушбу касалликларга бардошли селекцион ашёларни яратиш бўйича кўплаб изланишлар амалга оширилмоқда [2, 3]. Бироқ, кенг қўлланилаётган услублар орқали ушбу касалликларга юқори бардошли навларни яратишда ўзига хос қийинчиликлар мавжуд, чунки селекцион манбаларнинг баҳоланиши дала шароитида ўтказилади. Дала шароитида баҳолаш учун катта майдон ва ҳаражат талаб этади, шунингдек, йиллар бўйича иқлимнинг ҳар хил келиши туфайли вилт билан зарарланишини ҳар томонлама баҳолашга салбий таъсир кўрсатади. Бундан ташқари юқори ҳарорат замбуруғларни ривожланишига салбий таъсир кўрсатади. Бундан ташқари дала шароитида замбуруғ бир хил меъёрда ривожланмаслиги боис ушбу касалликка бардошли ўсимликларни танлашда турли қийинчиликларни туғдиради. ПСУЕАИТИ да ишлаб чиқилган услуб бўйича сунъий (Фитотрон) инфекцион фонида замбуруғларни яхши ривожланиши учун мақбул ҳавони ва тупроқ намлигини яратиш мумкин, шунингдек, ушбу шароитда ўсимликларни зарарлантириш учун замбуруғни ҳар хил изолятларини ишлатиш мумкин. Бундан ташқари ўсимликлар уч-тўрт чинбарг ҳосил қилганда, 20-24 кунда ҳамда йил мобайнида кўп маротаба селекцион ашёларни баҳолаш ва улар орасидан бардошли ўсимликларни ажратиш имкониятини беради ҳамда ғўза селекцияси жараёнини самарадорлигини оширади.

Ушбу тадқиқот ишларини самарасини ошириш ва тезлаштириш мақсадида ишларни бир қисми селекцион-иссиқхона мажмуасида (Фитотронда) ПСУЕАИТИда сунъий инфекцион шароитида ўрта толали ғўза навлари V. dahliae Kleb

(институтнинг кучли табиий зарарланган фондан ажаратилган изолятлар) билан касалланиш хусусиятлари ўрганилди.

Институтнинг вилт билан табиий зарарланган фонида ғўзанинг кўп йил давомида экилганлиги ҳамда селекция ишларида ҳар хил услублар қўлланилиши орқали келиб чиқиши хилма-хил бўлган ва селекцион ашёлар экилганлиги туфайли ушбу фонда вертициллез вилтнинг антиқа замбуруғ штаммалари вужудга келди. Ушбу вилт табиий фонда С-6524 нави умумий даражада 60-70%, кучли даражада 45% гача касалланади. Шунинг учун биз 2014 йилда тажрибанинг дастлабки босқичида ўрганадиган изолятлар ушбу фонда касалланган С-6524, Наманган-77, Барҳаёт, Шодиёна, Омад ва С-8290 нав ўсимликларидан ажратилган.

ИЗЛАНИШЛАР ОБЪЕКТИ ВА УСЛУБИ 2015 йилда изланишлар сунъий инфекцион

фонда С-6524, Наманган-77, Барҳаёт, Шодиёна, Омад ва С-8290 нав ўсимликларнинг вертициллез вилт касаллигига чидамлилигини аниқлашда умумий ва кучли ҳолатда зарарланган ўсимликларни ҳисобга олиш усулида амалга оширилди. Тажриба селекцион-иссиқхона мажмуасида (Фитотронда) пластмасса тувакчаларда олиб борилди. Ўрганилган навларни чигитлари 2015 йилнинг 24 июлида экилди ва 7 сентябрда ўсимликлар инокуляция қилинди. Ҳар бир изолят билан 75 дан ўсимлик инокуляция қилинди. Verticillium dahliae Kleb замбуруғ суспензия эритмаси В.И. Якуткин [4] услубида тайёрланган. 19, 25, 30 сентябрда ўсимликларни касалланиш бўйича кузатувлар олиб борилди. Тажриба уч қайтариқда қўйилди ва олинган барча маълумотлар Б.А.Доспехов [1] услубида статистик ишловдан ўтказилди.


ОЛИНГАН МАЪЛУМОТЛАРНИ ТАҲЛИЛИ 1-жадвалда Verticillium dahliae Kleb

касаллиги билан умумий ҳолатда зарарланган ўсимликларнинг сони бўйича маълумотлар келтирилган. Ушбу маълумотлардан Verticillium dahliae Kleb касаллиги билан умумий ҳолатда зарарланган ўсимликларнинг сони 51% дан 100% гача бўлганини кўриш мумкин. Бу эса Verticillium dahliae Kleb замбуруғларини яхши ривожланишига атрофидаги муҳит қулай бўлганлигидан далолат беради. Ўсимликларни энг кучли зарарланиш (100%) С-6524, Наманган-77 навларда С-6524, Наманган-77 ва Шодиёна навлардан ажратилган

изолятлар инокуляция қилинганда намоён бўлди. Энг кам (51,0 %) касалланган ўсимликларнинг сони Омад нави ва С-8290 навидан ажратилган изолят билан инокуляция қилинганда кузатилди. Изолятларнинг ўртача кўрсаткичлари орасида С-8290 навидан ажратилган изолят билан зарарлантирилгандан ташқари деярли катта фарқланиш кузатилмади. С-8290 навидан ажратилган изолятнинг ўртача кўрсаткичи 70,7% ни ташкил этиб, қолган изолятларига нисбатан 15,9-22,6% га кам бўлди. Демак, С-6524, Наманган-77 ва Шодиёна навлардан ажратилган изолятлар юқори вирулент хусусиятга эга.

1-жадвал Verticillium dahliae Kleb касаллиги билан умумий ҳолатда зарарланган ўсимликларнинг сони,

%.

Инокуляция қилинган навлар

Изолятлар ажратилган навлар Навларнинг ўртача кўрсат-

кичлари С-6524 Наман-

ган-77 Барҳаёт Шоди-

ёна Омад С-8290

С-6524 100 100 94,2 100 92,1 73,0 93,2

Наманган-77 100 100 98,6 100 91,3 97,2 97,9

Барҳаёт 90,1 85,6 82,8 81,4 85,6 62,5 81,3

Шодиёна 88,9 90,5 84,3 79,9 73,8 63,5 80,5

Омад 88,4 90,0 91,3 83,4 84,5 51,0 81,4

С-8290 92,3 91,8 91,7 87,7 92,0 75,4 88,5

Изолятлар бўйича ўртача кўрсат-

кичлар

93,3 93,0 90,5 88,7 86,6 70,7

НСР0,5=8,4

2-жадвалда Verticillium dahliae Kleb касаллиги билан кучли ҳолатда зарарланган ўсимликларнинг сони бўйича маълумотлар келтирилган. Келтирилган маълумотлардан С-6524 навида кучли ҳолатда зарарланган ўсимликларнинг сони энг кўп бўлгани ва кучли зарарланиш С-6524, Наманган-77 навлардан ажратилган изолятлар билан инокуляция қилинганда намоён бўлди.

Verticillium dahliae Kleb касаллиги билан кучли ҳолатда зарарланган ўсимликларнинг сони 0 % (Омад нави) дан 83,4 % гача (С-6524 нави) ташкил этди. Навларнинг кучли ҳолатда зарарланган ўсимликларнинг сони ўртача кўрсаткичлар 58,8-15,4 % бўлганлигини 2 жадвалда келтирилган маълумотлардан кўриш мумкин.

2-жадвал Verticillium dahliae Kleb касаллиги билан кучли ҳолатда зарарланган ўсимликларнинг сони, %.

Инокуляция қилинган навлар

Изолятлар ажратилган навлар Навларнинг ўртача кўрсат-

кичлари С-6524 Наман-

ган-77 Барҳаёт Шоди-

ёна Омад С-8290

С-6524 83,4 81,5 60,3 53,3 37,9 36,6 58,8

Наманган-77 60,8 62,3 52,8 57,8 23,1 15,3 45,4

Барҳаёт 22,0 20,1 14,8 21,0 13,2 1,2 15,4

Шодиёна 42,3 40,6 46,1 33,4 26,7 12,0 33,5

Омад 29,8 32,6 42,5 29,1 23,3 0 26,2

С-8290 18,1 18,8 31,8 21,5 21,6 2,3 19,0

Изолятлар бўйича ўртача кўрсат-

кичлар

42,7 42,6 41,4 36,0 24,3 11,2

НСР0,5=4,54


Энг кам зарарланган ўсимликлар Барҳаёт ва С-8290 навларида қайд этилди. С-6524, Наманган-77, Барҳаёт навларидан ажратилган изолятларининг ўртача кўрсаткичлари орасида деярли катта фарқланиш кузатилмади ва 41,4-42,7 % оралиғида бўлгани аниқланди. С-8290 навидан ажратилган изолятнинг ўртача кўрсаткичи 11,2 % ни ташкил этиб, қолган изолятларига нисбатан 13,1-31,5 % га кам бўлди. Шунга ўхшаш ҳолат Verticillium dahliae Kleb касаллиги билан умумий ҳолатда зарарланганда намоён бўлди.

ХУЛОСА Олинган маълумотларнинг таҳлиллари

асосида қуйидагича хулоса қилиш мумкин: тажрибага жалб қилинган навларнинг ўрганилган Verticillium dahliae Kleb замбуруғнинг изолятларга бардошлик даражаси турли навларда турлича бўлганлиги аниқланди.

Навларнинг ўрганилган замбуруғнинг изолятларга бардошлик даражаси уларнинг келиб чиқиши билан боғлиқлиги аниқланди.

Ўрганилган Verticillium dahliae Kleb замбуруғнинг моноспорали изолятлари ҳар хил вирулент даражасига эга бўлиши кузатилди.

ТошДАУ, Қабул қилинган вақти

ПСУЕАИТИ 3 сентябр 2015 йил

А д а б и ё т л а р 1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -

Колос, 1979. – 416 с. 2. Марупов А.И., Ким Р.Г. Бабаев Я.А., Ким

М.Р. Вилтоустойчивость гибридов F1 при инокуляции растений различными географии-ческими популяциями гриба Verticillium dahliae Kleb. Материалы научно-практической конференции «Состояние селекции и семеноводства хлопчатника и перспективы ее развития». Ташкент, 2006. - С. 98-100.

3. Марупов А. , Рахматова А., Ишанкулова М. О состоянии вилтовой болезни хлопчатника в Узбекистане. Материалы научно-практической конференции «Достижения генетики и селекции признаков скороспелости и устойчивости растений к биотическим и абиотическим факторам», Ташкент, 2011, - С. 167-174.

4. Якуткин В.И. Патогенность Verticillium dahliae Kleb к сортам и формам хлопчатника. Автореферат дисс. канд. биологических наук, Л., - 21 с.

Х.Т.МАШРАПОВ, С.А.УСМАНОВ, К.О.ХУДАРГАНОВ

Изучение устойчивости сортов хлопчатника к Verticillium dahliae Kleb на искусственном инфекционном фоне

В статье приводятся результаты исследований по изучению устойчивости сортов хлопчатника к Verticillium dahliae Kleb на искусственном инфекционном фоне. Показано, что показатели устойчивости зависят не только вирулентности изолятов, но и от происхождения сортов.

H.T.MASHRAPOV, S.A.USMANOV, K.O.HUDORGANOV Studying of stability of cottonvarieties to Verticillium dahliae

Kleb on an artificial infectious background In article results of researches on studying of stability of cotton varieties to Verticillium dahliae Kleb on an

artificial infectious background are resulted. It is shown, that stability indicators depend not only вирулентности изолятов, but also on an origin of varieties.

______________________


ЎЗБЕКИСТОН АГРАР ФАНИ ХАБАРНОМАСИ № 3 (61) 2015 йил

АГРОКИМЁ ВА ТУПРОҚШУНОСЛИК

ЎЎК: 631.51+551.3

З.К.МЎМИНОВА, К.М.МЎМИНОВ

АГРОТЕХНОЛОГИК ТАДБИРЛАРНИНГ ЭРОЗИЯ ЖАРАЁНЛАРИНИ

КАМАЙТИРИШ ВА КУЗГИ БУҒДОЙ ҲОСИЛДОРЛИГИНИ ОШИРИШДАГИ АҲАМИЯТИ

Тадқиқот натижалари асосида Самарқанд вилоятининг ирригация эрозиясига учраган типик бўз тупроқлари шароитида шудгор остига 20 т/га гўнг солиш, минерал ўғитларни даланинг тупроғи ювилмаган қисмида кузги буғдой уруғлари экилгандан кейин тупроқ юзасини 5 т/га чириган гўнг билан мульчалаш ва N160P112K80+20 т/га гўнг ҳамда оқова тўпланган майдонларда N160P80K48 кг/га меъёрларда табақалаштириб қўллаш, ушбу тупроқлар унумдорлигини ошириб, ҳар бир гектар ҳисобига ўртача 53,5-54,7 ц сифатли дон ҳосили етиштиришни таъминлаш аниқланган.

Таянч сўзлар: ирригацион эрозия, типик бўз тупроқ, кучли ювилган, оқова тўпланган, мульча, гўнг, ўғитлар, дон ҳосили, сифати.

КИРИШ Республикамизда эрозияга учраган ер майдонлари 1772,3 минг гектарни ёки ҳайдаладиган ерлар умумий майдонининг 40 % ини ташкил этса, бу кўрсаткич Самарқанд вилоятида 121,9 минг гектарга тенг [1, 3]. Суғориш эрозияси туфайли деҳқончилик қилинадиган ерларнинг ҳар бир гектаридан 150-200 тоннагача тупроқ ва у билан биргаликда 650-700 кг гумус, 100-120 кг азот, 150-160 кг фосфор, 190-210 кг гача калий ва ўсимликлар учун бошқа кўпгина фойдали озиқ элементлари ҳам ювилиб кетади, ювилиш таъсирида донли экинлар ҳосили 30-40 % гача камайиб кетади [5, 6, 8]. Натижада, кейинги йилларда бир қатор фермер хўжаликлари, эрозияга учраган типик бўз тупроқлар шароитида етиштирилган кузги буғдой ҳосили 20-25 ц/га ни ташкил қилмоқда [9, 10]. Бунинг асосий сабаблари, ғалла етиштириладиган ҳудудларнинг ҳар хил тупроқ иқлим шароитида эрозия жараёнларини салбий оқибатларини камайтирувчи ва тупроқ унумдорлигини оширувчи, тупроқ, сув, ўғит ва техникалардан самарали фойдаланишга имкон берадиган кузги буғдой етиштириш агротех-нологияларининг тўлиқ ишлаб чиқилмаганлигидир. Шунинг учун ҳам, Самарқанд вилоятида қишлоқ хўжалик экинларини нотўғри суғориш натижасида рўй берадиган ирригация эрозиясига

учраган ерларда кузги буғдой етиштиришда, улардан юқори ва сифатли дон ҳосили етиштиришда уруғ экилгандан кейин тупроқ юзасини ва эгат тубларини гўнг билан мульчалаш, гўнг ва минерал ўғитларни табақалаштириб қўллаш, суғориш техникаси элементларини тўғри жорий этиш ҳамда замонавий илғор технологияларни ишлаб чиқаришга тадбиқ этиш, ғаллачиликнинг энг долзарб масалаларидан бири ҳисобланади.

ТАДҚИҚОТ ОБЪЕКТИ ВА УСЛУБИЯТИ Тадқиқот объекти сифатида Самарқанд вилоятида кенг тарқалган ирригация эрозиясига учраган, ҳар хил унумдорликка эга бўлган типик бўз тупроқлар, кузги буғдойнинг “Таня” нави, гўнг, 200 кг/га азотни 1:0,7:0,5; 1:0,6:0,4 ва 1:0,5:0,3 нисбатлари ва уларни табақалаштириб қўллаш усуллари олинди. Дала тажрибалари Самарқанд вилояти Пайариқ тумани “Деҳқонобод” фермер хўжалигининг суғориш эрозиясига учраган типик бўз тупроқлари шароитида 2010-2014 йилларда ўтказилди. Грунт сувларининг сатҳи 12-15 м чуқурликда жойлашган, тупроқнинг механик таркиби ўртача қумоқ, ўтмишдош экин ғўза, тажриба даласининг нишаблиги 0,005 метр. Ҳар бир пайкалча майдони 680 м2 шундан ҳисобга олингани 340 м2 , вариантлар сони 12 та, тажриба 4


қайтариқда бўлиб, вариантлар систематик равишда бир ярусда жойлаштирилиб, илмий тадқиқот ишлари Ўзбекистондаги илмий – тадқиқот муассасаларининг услубий қўлланмалари ва услублари бўйича ўтказилди [2, 4]. Тажрибада фосфорли ўғитлар йиллик меъёрининг 80-85 % шудгор остига, қолган 15-20 % уруғларни экиш билан бир вақтда, калийнинг барча йиллик меъёри шудгор остига, азотли ўғитларнинг йиллик меъёри тенг иккига бўлиниб, ўсимликнинг ўсув даврида (тупланиш ва найчалаш) берилди. Маҳаллий ўғитлар гектарига 20 т гўнг кузги шудгорлашдан олдин далага бир текис сепилиб 32-35 см чуқурликда нишабликнинг кўндалангига шудгор қилинди. Тупроқ юзасини гўнг билан мульчалашда 5 т/га яхши чиритилган ва эланган гўнг кузги буғдой уруғлари экилгандан сўнг эгатлар юзасига ва тубига сепиб чиқилди. Тажриба даласида ўтказилган барча агрокимёвий таҳлиллар, фенологик кузатув ва биометрик ўлчашлар қуйидаги кўрсатмалар ва услубий тавсиялар асосида амалга оширилди [2, 7]. ТАДҚИҚОТ НАТИЖАЛАРИ ВА УЛАРНИНГ

МУҲОКАМАСИ Ирригация эрозияси содир бўладиган экин майдонларида тупроқ ва озиқ элементларини кам ёки кўп миқдорда ювилиши даланинг нишаблигига, нишабликни қайси тарафда жойлашганлиги, эгат узунлиги ва ундаги сув оқимига боғлиқ бўлади. Шунингдек, қишлоқ хўжалик экинларини суғориш жараёнида тупроқ ва озиқ элементларининг ювилиб кетишига, ўсимлик илдиз тизимларининг ўсиши ва ривожланиши кучли таъсир кўрсатади. Ўз навбатида, ўсимликларнинг илдиз тизимларини ривожланиш жадаллиги, уларни озиқ моддалар билан етарлича таъминланганлигига ва уни ўстиришда қўлланилган агротехнологик тадбирларга боғлиқ бўлади. Ирригация эрозиясига учраган типик бўз тупроқлар шароитида етиштирилган кузги буғдойни 1 ва 2 суғоришларда оқова сувлари билан оқизилиб кетадиган лойқа миқдори қўлланилган агротехнологик тадбирларга боғлиқ ҳолда турлича миқдорда бўлди. Масалан, назорат-ўғит қўлланилмаган пайкалчаларда 1 ва 2 суғоришларда оқовадаги сувда 18,34-19,35 г/л лойқа мавжуд бўлган бўлса, шудгорлашдан олдин гектарига 20 т гўнг қўлланилганда бу кўрсатгичлар тегишлича 1,26-2,62 г/л, кузги буғдой уруғлари экилгандан кейин тупроқ юзаси ва эгат тублари 5 т/га гўнг билан мульчаланган пайкалчаларда эса 3,53-3,72 г/л кам ювилганлиги аниқланди. Ушбу шароитда ўстирилган кузги буғдойни суғоришда, суғориш сувлари билан ювилиб кетадиган тупроқ миқдорига қўлланилган минерал ўғитлар меъёр ва нисбатлари ҳамда уларни гўнг билан биргаликда қўллашнинг самараси янада юқорироқ намоён бўлди. Ўғитлар

1:0,7:0,5; 1:0,6:0,4 ва 1:0,5:0,3 нисбатларда қўлланилганда, 1 ва 2 – чи суғоришларда оқова сувлари таркибидаги қаттиқ лойқа миқдори, назорат пайкалчалардагига нисбатан мутаносиб равишда 2,81-4,11; 2,48-4,29 ва 2,16-3,59 г/л кам ювилган бўлган бўлса, кўрсатиб ўтилган ўғитлар меъёр ва нисбатлари гектарига 20 т гўнг билан биргаликда ишлатилган пайкалчаларда бу кўрсатгичлар, тегишлича 3,99-5,48; 3,62-5,24 ва 3,29-5,03 г/л кам бўлишини таъминлади. Кузги буғдойни амал дааврида, 1 ва 2-чи суғоришларда оқовага ташлаб қўйиладиган сув меъёрларидан келиб чиққан ҳолда, суғориш жараёнида ювилиб кетган қаттиқ лойқа миқдори 3,68 т/га (20 т/га гўнг қўлланилган) дан 7,97 т/га ни (назоратда) ташкил этди. Оқовага оқизиладиган сув ҳажмига, экин майдонлари юзасининг характери ва қўлланилган ўғитлар меъёрларига боғлиқ ҳолда озиқ элементларининг миқдорий ювилиб кетиш кўрсаткичлари турлича бўлди. Энг кўп миқдорда, сувда эрувчан озиқ моддаларидан аммонийли азот 1,30-3,28 кг, нитрат шаклдаги азот 2,26-6,36 кг гача, 5,74 кг фосфор ва 4,79 кг калий бир гектар кузги буғдой экилган майдонлардан оқизилиб кетилади. Ирригация эрозияси таъсирида энг аввало, кўплаб гумус, камроқ ялпи азот, фосфор ва калий захиралари ювилиб кетади. Агарда ушбу ювилиш кўрсаткичларини физик ўғит ҳолида ҳисобласак, бу кўрсатгич кузги буғдойнинг амал даврида ҳар бир гектар майдондан ўртача 0,53 ц аммикали селитра, 0,89 суперфосфат ва 0,46 ц калий хлор ювилиб кетишини кўрсатади. Ирригация эрозиясига учраган типик бўз тупроқлар шароитида ўстирилган кузги буғдой дон ҳосилдорлиги, уни етиштиришда қўлланилган агротехнологик тадбирларга ҳамда тупроқларни ювилиш даражасига боғлиқ эканлигини кўрсатди. Масалан, тажриба даласининг тупроғи ювилмаган назорат – ўғитсиз пайкалчалардаги кузги буғдой дон ҳосили 16,5 ц/га, ушбу майдоннинг тупроғи кучли ювилган қисмида 14,4 ц/га оқова тўпланган пайкалчаларда 17,8 ц/га ёки ўртача майдон бўйича 16,2 ц/га ни ташкил этди. Бу эса, яна бир бор ирригация эрозиясига учраган ерларда, нишабликдан озиқ элементларини ва намликни ювилиб кетиши натижасида тупроқ унумдорлигини кескин пасайиб кетганлигини исботидир. Эрозия жараёнларининг салбий оқибат-ларини камайтиришда ва ушбу тупроқларнинг унумдорлигини ҳамда бундай ерларда етиштирилган кузги буғдой ҳосилдорлигини оширишда тупроқ юзасини мульчалаш энг самарали агротехник тадбирлардан бири эканлиги, уни дон ҳосилдорлигига таъсирида ҳам намоён бўлди. Масалан, кузги буғдой уруғлари экилгандан кейин тупроқ юзаси ва эгат тублари 5 т/га


чиритилган гўнг билан мульчаланган пайкалчаларнинг тупроғи ювилмаган қисмида дон ҳосили 28,6 ц/га, тупроғи кучли ювилганида 24,3 ва оқова тўпланган ерларда 27,4 ц/га ни ташкил этди ёки назорат-ўғитсиз ҳамда гектарига 20 т гўнг қўлланилган пайкалчалардаги дон ҳосилига нисбатан ўртача 11,9 ва 2,1 ц/га қўшимча дон етиштиришни таъминлади. Тажрибаларимизда кузги буғдой дон ҳосилига минерал ўғитларни табақалаштириб қўллашнинг самарадорлиги янада юқори бўлганлиги кузатилди. Ўғитлар N200P140K100 кг/га меъёрда ва 1:0,7:0,5 нисбатда қўлланилган пайкалчаларнинг тупроғи ювилмаган қисмидаги дон ҳосили 53,5 ц/га, тупроғи кучли ювилганида 51,8 ва оқова тўпланган майдонларида 52,7 ц/га дон етиштиришни таъминлаб, 1 кг NPK ҳисобига мос равишда 12,2; 11,8 ва 11,9 кг дон олинди. Минерал ўғитлар меъёр ва нисбатлари 1:0,6:0,4 ҳамда 1:0,5:0,3 ҳисобида қўлланилган пайкалчаларнинг тупроғи ювилмаган қисмида кузги буғдой дон ҳосили тегишлича 52,3-50,5 ц/га, тупроғи кучли ювилганида 50,5-48,2 ва оқова тўпланган ерларда эса 51,6 -49,7 ц/га тенг бўлди. Ушбу майдонларда қўлланилган NPK нинг ҳар бир килограмми ҳисобига ўртача 13,1-14,0; 12,6-13,4 ва 12,9-13,8 кг дон етиштирилди. Ирригация эрозиясига учраган типик бўз тупроқлар шароитида кузги буғдой ўстиришда минерал ўғитларни гўнг билан уйғунлашган ҳолда биргаликда қўллаш дон ҳосилдорлигини оширишда самарали агротехнологик тадбирлардан бири эканлиги аниқланди. Ўғитлар N160P96K64 кг/га меъёрида тупроғи кучли ювилган пайкалчаларда қўлланилганда ҳар бир гектар ҳисобига етиштирилган дон ҳосили ўртача 47,3 ц/га ни кўрсатиб ўтилган ўғитлар меъёрини 20 т/га гўнг билан биргаликда қўллаш натижасида ҳосилдорлик 50,7 ц/га ни ташкил этди. Демак, нишабликнинг тупроғи ювилмаган қисмига нисбатан оқова

тўпланган қисмининг тупроқларининг унумдорлиги анча юқори, шу боисдан ҳам тупроғи ювилган типик бўз тупроқларда қўлланилган ўғитларнинг самарадорлиги бир мунча юқори бўлди. Бундай шароитда тупроғи ювилган ерларга солинадиган минерал ўғитлар меъёрларини оширилиши ҳисобига умумий ҳосилдорликни ошириш имконияти яратилади ва айни пайтда ювилиш натижасида оқова тўпланган ҳамда озиқ элементлари билан етарлича таъминланган типик бўз тупроқлар шароитида ўғитлар меъёрини 30-40 фоизгача камайтириб қўллаш имконияти яратилди.

ХУЛОСА 1. Ирригация эрозиясига учраган типик бўз

тупроқлар шароитида кузги буғдой етиштиришда суғориш сувларини оқовага ташлаб қўйиш ва эрозия таъсирида тупроқ таркибидаги гумус, ялпи азот, фосфор, калий ва уларнинг ҳаракатчан шакллари миқдори кескин камайиб кетиши натижасида, ушбу шароитда нафақат, ювилган майдонларнинг тупроқ унумдорлиги, балки, суғориш сувлари билан озиқ моддаларга бой бўлган тупроқнинг унумдор қатламини оқовага оқизилиб кетилиши натижасида умумий унумдорлиги ҳам пасайиб кетади.

2. Ирригация эрозиясига учраган типик бўз тупроқлар шароитида кузги буғдой етиштиришда гектарига 20 т гўнг солиш, кузги буғдой уруғлари экилгандан кейин тупроқ юзасини ва эгат тубларини 5 т /га чиритилган гўнг билан мульчалаш, тупроғи ювилмаган майдонларда N200P140K100 кг/га, кучли ювилганида N160P112K80 + 20 т/га гўнг ва оқова тўпланган қисмида N160P80K48

кг/га меъёрида табақалаштириб қўллаш ҳисобига, ўсимликнинг озиқланиши учун қулай шароит яратилади ва пировард натижада, кузги буғдойни илдиз тизими яхши ривожланиб, тупроқ ва озиқ элементларини ювилишдан сафлайди ва юқори (53,5-54,7 ц/га), сифатли дон ҳосили етиштиришни таъминлайди

СамҚХИ Қабул қилинган вақти 7 апрел 2015 йил

А д а б и ё т л а р 1. Бакиров Н.Ж. Республикада суғориладиган

тупроқларинг ҳозирги ҳолати. // Тупроқ унумдорлигини оширишнинг илмий ва амалий асослари: Халқаро илмий - амалий конференция мақолалар тўплами. – Тошкент, ЎзПИТИ. 2007. - 38-44 б.

2. Дала тажрибаларини ўтказиш услублари. – Тошкент, ЎзПИТИ. 2007. - 38-44 б.

3. Деҳқонов А. Эрозияга учраган ерларда буғдой етиштириш. // Ўзбекистон қишлоқ хўжалиги. - 2007. - № 6. - 17 б.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Агропромиздат, 1995. - 350 с.

5. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. – М., МГУ, 1991. - 132 с.

6. Махсудов Х.М. Эрозияга учраган бўз тупроқлар ва унинг унумдорлигини ошириш. – Тошкент, Фан, 1981. -167 б.

7. Методы агрохимических исследований почв Средней Азии. – Тошкент, СоюзНИХИ. 1973. - 132 с.

8. Мирзажонов Қ.М., Нурматов Ш.Н., Ахмедов Ж.Х. Суғорма деҳқончиликда ердан унумли фойдаланиш. // Ўзбекистон қишлоқ хўжалиги. 2009. - № 6, - Б. 16-17.

9. Мўминова З.К. Эрозияга қарши курашиш тадбирларини буғдой хосилдорлигига таъсири. // Агроилм. – 2008. - № 4 (8). - 26 б.


10. Норхўжаев Х., Ўралов А., Махсудов Х. Ирргация эрозияси, унинг тупроқ ювилишига, буғдой ҳосилдорлиги ва дон сифатига таъсири. //

Ўзбекистон қишлоқ хўжалиги. - 2006. - № 10. – Б. 25.

З.К.МУМИНОВА, К.М.МУМИНОВ

Агротехнические мероприятия уменьшающие эрозионные процессы и повышающие урожайность озимой пщеницы

На основании проведенных исследований установлено , что в условиях ирригацонно- эродированных типичных сероземов Самаркандской области внесение под зяблевую вспашку 20 т/га навоза, на несмытой части склона N200P140K100 , на сильносмытой N160P112K80 + 20 т/га навоза и мульчирование поверхности почвы 5 т/га навоза и на намытой N160P80K48 кг/га, обеспечивали высокие урожаи (53,5-54,7 ц/га) и качественное зерно.

Z.K.MUMINOVA, K.M.MUMINOV Agrotechnical measurements reducing the process of erosion and enhancing productivity of winter

wheat On the base of undertaken researches have been found that application of fertilizers: under autumn

ploughing 20t/ha of the dung, on the not washed down part of the slope N200P140K100 ,on the strong washed down part N160P112K80 + 20 t/ha of the dung and ploughing the surface of the soil with 5 t/ha dung and on the washed down part N160P80K48 kg/ha in the condition of the irrigated erosion on the typical virgin lands of Samarkand region have provided profitable crops (53,5 – 54,7 c/ha) and qualitative grain.

______________________ УДК: 631.45.7;633.1.11.

С.И.ЗАКИРЬЯЕВА, Г.И.ДЖУМАНИЯЗОВА, Ш.А.СУЛТОНОВА,

Н.ШАРАФУТДИНОВА

ВЛИЯНИЕ ИММОБИЛИЗОВАННЫХ, СОЛЕУСТОЙЧИВЫХ, ФОСФОР И КАЛИЙМОБИЛИЗУЮЩИХ РИЗОБАКТЕРИЙ ПШЕНИЦЫ, НА СОЛЕВОЙ СОСТАВ

СИЛЬНОЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВ В полевых опытах изучено влияние предпосевной бактеризации семян пшеницы

иммобилизованными, солеустойчивыми, фосфор и калиймобилизующими ризобактериями р. Bacillus на содержание солей в сильнозасоленных почвах Сырдарьинской области. Выявлено снижение содержания токсичных, нетоксичных и суммы солей в сильнозасоленных почвах, щелочного рН почвенного раствора, электропроводимости и плотного остатка в среднем за вегетацию пшеницы по сравнению с контролем (без ризобактерий).

Ключевые слова: иммобилизованные, солеустойчивые, фосфор и калиймобилизующие ризобактерии, сухая форма биопрепарата RIZOKOM-2, сильнозасоленная почва, солевой состав, озимая пшеница.

ВВЕДЕНИЕ Современный мир с растущим населением

предъявляет природе всё больше требований. Плодородных земель становится всё меньше. Некогда здоровые плодоносящие земли в результате неграмотного землепользования засоляются и становятся непригодными для выращивания важных сельскохозяйственных культур, в частности, пшеницы, обладающей средней устойчивостью к засолению.

Засоление почвы создает крайне неблагоприятные условия для произрастания растений. Некоторые соли действуют на растения как специфические яды. Скопление даже

безвредных солей, таких как углекислого, двууглекислого и сернокислого кальция, повышает осмотическое давление почвенного раствора и приводит к ингибированию ростовых процессов. Чрезмерное скопление солей в почве может вызвать солевое отравление и гибель растений. Наиболее токсичны сода и хлориды. Вредность засоленной почвы для растений возрастает, если какая-либо соль находится в большем количестве, чем другие. При суммарном содержании солей в пахотном горизонте 1,5% и выше большинство сельскохозяйственных растений не развивается [9].

Соли повреждают клетки зон растяжения корневых волосков, что является причиной


плохого поглощения элементов минерального питания, прежде всего азота, фосфора и калия. В результате растения голодают [2, 5, 8]. Существует взаимосвязь между засоленностью и минеральным питанием растений - засоленность ограничивает усвоение и накопление фосфатов в культурах [1].

В связи с этим в лаборатории почвенной микробиологии Института микробиологии АН РУз создана и апробирована в полевых условиях на слабо, средне и сильнозасоленных почвах Сырдарьинского филиала УзНИИ селекции, семеноводства и агротехнологии выращивания хлопка жидкая форма биопрепарата комплексного действия RIZOKOM-2 на основе ассоциации из 3-х местных активных штаммов солеустойчивых фосфор и калиймобилизующих ризобактерий пшеницы р. Bacillus. Биопрепарат предназначен для предпосевной обработки семян озимой пшеницы [3].

Для продления срока хранения и лучшей сохранности физиологической активности ризобактерий нами методом адсорбционной иммобилизации клеток ризобактерий на фосфоритной муке разработана новая сухая форма биопрепарата RIZOKOM-2.

В связи с этим, целью исследований являлось изучение влияния сухой формы биопрепарата RIZOKOM-2 на солевой состав сильнозасоленных почв.

ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Объектом исследований служила сухая

форма биопрепарата RIZOKOM-2, семена озимой пшеницы сорта «DOSTLIK», сероземно-луговые сильнозасоленные почвы Сырдарьинского филиала УзНИИ селекции, семеноводства и агротехнологии

выращивания хлопка. Агрохимический состав сильнозасоленной почвы: рН – 8,4; ∑солей= 2,21%, содержание гумуса - 2,48%; общего азота – 0,09%; общего фосфора – 0,18%; калия – 0,84%, N-NH4 – 19,3мг/кг, Р2О5 – 31,8мг/кг и К2О – 240мг/кг. Численность микроорганизмов в исходной сильнозасоленной почве в КОЕ/г почвы: аммонификаторов - 6,8х108, олигонитрофилов - 8,3х106, фосформобилизующих бактерий - 4,5х107, нитрификаторов I фазы - 1,4х107, нитрификаторов II фазы - 1,4х107, целлюлозоразлагающих аэробных микроорганизмов - 1,0х107, целлюлозо-разлагающих анаэробных микроорганизмов - 1,4х107, маслянокислых - 1,4х107, микромицетов - 1,5х105, актиномицетов - 2,2х105.

Минеральные удобрения под озимую пшеницу вносили согласно агротехнике и нормам (NPK-100%). Значение pН - водородный показатель измеряли стандартным хлористо-ртутным электродом с автоматической температурной компенсацией в водной суспензии в соотношении 1:5. Степень засоления почв определяли путем анализа водной вытяжки. Метод, основан на содержании водно-экстрагируемых солей в почве (TSS). Содержание токсичных солей вычисляли по методике определения гипотетических солей в мг. экв/100 г почвы [7]. Микробиологические анализы почв проводили по общепринятым в микробиологии методам [4]. Бактеризацию семян пшеницы сухой формой биопрепарата RIZOKOM-2 проводили путем замачивания семян в водном растворе (порошок : вода в соотношении 70г:200л) при титре клеток 5х107КОЕ/мл в течение 1 часа с последующим высушиванием семян перед посевом.

Таблица 1 Влияние биопрепарата RIZOKOM-2 на содержание токсичных солей в сильнозасоленных почвах,

%

Фазы вегетации NaCl Na2SO4 Mg SO4 контроль опыт-

Rizokom-2 контроль опыт-

Rizokom-2 контроль опыт-

Rizokom-2 сильнозасоленные почвы

исходная почва 0,305±0,002 0,305±0,002 0,519±0,05 0,519±0,05 0,713±0,02 0,713±0,02 трубкование 0,025±0,004 0,016±0,002 0,053±0,01 0,032±0,004 0,104±0,003 0,134±0,01 колошение 0,091±0,005 0,049±0,004 0,254±0,01 0,138±0,01 0,727±0,01 0,624±0,01

созревание 0,066±0,01 0,082±0,005 0,077±0,004 0,030±0,01 0,549±0,01 0,490±0,02

среднее 0,12 0,11 0,23 0,18 0,52 0,49

Содержание нетоксичных солей также

уменьшалось: Са(НСО3)2 - на 0,001%, СаSO4 - на 0,033% в сильнозасоленных почвах в среднем за вегетацию озимой пшеницы по сравнению с контролем (табл.2).

Содержание суммы токсичных солей уменьшалось на 0,09%, суммы нетоксичных солей – на 0,002%. Общее содержание cуммы солей уменьшалось на 0,11% в среднем за вегетацию озимой пшеницы по сравнению с контролем (табл.3).


Таблица 2 Влияние биопрепарата RIZOKOM-2 на содержание нетоксичных солей в сильнозасоленных почвах,

%

Фазы вегетации Са(НСО3)2 СаSO4

контроль опыт- Rizokom-2

контроль опыт- Rizokom-2

сильнозасоленные почвы исходная почва 0,028±0,004 0,028±0,004 0,555±0,002 0,555±0,002 трубкование 0,012±0,001 0,012±0,002 0,228±0,004 0,245±0,003 колошение 0,016±0,001 0,012±0,001 0,344±0,003 0,296±0,004 созревание 0,016±0,002 0,016±0,001 0,701±0,003 0,600±0,01 среднее 0,018 0,017 0,457 0,424

Таблица 3

Влияние биопрепарата RIZOKOM-2 на содержание суммы солей в сильнозасоленных почвах, %

Фазы вегетации Сумма токсичных солей Сумма нетоксичных солей Сумма солей контроль опыт- Rizokom-

2 контроль опыт –

Rizokom-2 контроль опыт


исходная почва 1,537±0,008 1,537±0,008 0,583±0,01 0,583±0,01 2,120±0,02 2,120±0,02 трубкование 0,182±0,003 0,183±0,004 0,242±0,008 0,257±0,005 0,422±0,012 0,440±0,07 колошение 1,073±0,006 0,811±0,007 0,360±0,04 0,308±0,008 1,433±0,02 1,119±0,012 созревание 0,693±0,01 0,602±0,006 0,701±0,01 0,733±0,01 1,410±0,11 1,300±0,07 среднее 0,87 0,78 0,472 0,470 1,35 1,24 Изучен показатель рН, электро-проводимость и плотный остаток сильнозасоленных почв. Данные представлены в таблице 4.

Содержание плотного остатка в сильнозасоленных почвах снижается на 0,08%, электропроводимость - на 1,06%, рН почвенного раствора – на 0,05 единиц по сравнению с контролем в среднем за вегетацию озимой пшеницы.

ВЫВОДЫ Использование предпосевной обработки семян озимой пшеницы, в виде бактеризации иммобилизованными солеустойчивыми фосфор и калиймобилизующими ризобактериями пшеницы р. Bacillus способствовало снижению содержания токсичных, нетоксичных и суммы солей в пахотном слое сильнозасоленных почв, щелочного рН почвенного раствора, электропроводимости и плотного остатка на протяжении вегетации растений по сравнению с контролем.

Таблица 4 Влияние биопрепарата RIZOKOM-2 на показатели рН, электропроводимости и плотного остатка в

сильнозасоленных почвах фазы вегетации рН электропроводимость,

ECe,dS/m плотный остаток,

% контроль опыт-

Rizokom-2 контроль опыт- Rizokom-

2 контроль опыт-


исходная почва 8,4±0,06 8,4±0,06 20,12±0,035 20,12±0,035 2,160±0,01 2,160±0,01 трубкование 7,6±0,03 7,6±0,03 5,34±0,03 5,03±0,05 0,445±0,01 0,431±0,04 колошение 8,4±0,09 8,3±0,06 10,39±0,10 7,16±0,07 1,427±0,01 1,167±0,01 созревание 8,1±0,03 8,0±0,03 10,27±0,06 9,52±0,09 1,380±0,03 1,325±0,01 среднее 8,12 8,07 11,52 10,46 1,35 1,27 Институт микробиологии АН РУз, Поступила Институт ирригации и водных проблем при ТИИМ 7 июл 2015 год

Л и т е р а т у р а 1. Андреюк К.И., Иутинская П.О.,

Антинчук А.Ф., Валагурова О.В., Козицька В.С., Пономаренко С.П. Функциональность микробных

групп в промытых грунтах антропогенного происхождения. – К.: Обережь, 2001. - 240 с.

2. Балконин Ю.В., Строганов Б.П. Солевой обмен и проблема солеустойчивости растений. //


Новые направления в физиологии растений. М., Наука, 1985. - С. 199-213.

3. Джуманиязова Г.И., Зарипов Р.Н., Каландаров Т. Новая микробная биотехнология возделывания пшеницы на засоленных почвах. // Вестник Кыргызского национального аграрного Университета. №2 (29), Бишкек, 2013. - С. 23-25.

4. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. Москва,1991. - 365 с.

5. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М., Колос. 1980. - 207 с.

6. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., Высшая школа. 1990. - 284 с.

7. Методы агрохимических, агрофизи-ческих и микробиологических исследований в поливных хлопковых районах (под ред. М.А. Белоусова). Т., 1963 (СоюзНИХИ), - 438 с.

8. Федяева Т.Ю., Петров-Спиридонов А.Е. Биометрические показатели у кукурузы при постоянном и прогрессирующем хлоридном засолении. // Известия ТСХА. 1988. Вып. 3. - С. 99-103.

9. Хусаинов А.Т., Скипин Л.Н., Гузеева С.А. Возможности рекультивации и освоения солонцов Западной Сибири. Монография. Тюмень-Кокшетау, 2012. - С. 84-86.

С.И.ЗАКИРЬЯЕВА, Г.И.ДЖУМАНИЯЗОВА, Ш.А.СУЛТОНОВА,

Н.ШАРАФУТДИНОВА Иммобилизацияланган шўрга чидамли фосфор ва калий парчаловчи буғдой ризобактерияларининг

кучли шўрланган тупроқларининг тузлар таркибига таъсири Дала тажрибаларида иммобилизацияланган шўрга чидамли фосфор ва калий парчаловчи Bacillus

авлодига мансуб буғдой р. Bacillus ризобактерияларининг Сирдарё вилоятиниг кучли шўрланган тупроқларнинг токсик ва нотоксик тузлари миқдорига таъсири урганилган. Натижада тупроқнинг ишқорий рН кўрсаткичи ҳамда электрўтказувчанлик хусусияти ва тупроқ қаттиқ қолдиғи ўртача буғдой ўсимлигининг бутун вегетацияси давомида назоратга (ризобактерияларсиз) нисбатан камайганлиги аниқланди.

S.I. ZAKIRYAEVA, G. I. DJUMANIYAZOVA, SH.A. SULTONOVA,

N. SHARAFFUTDINOVA Influence of immobilizing salt-tolerant phosphorus and potassium mobilizing rhizobacteria

of wheat on salt composition of high saline soils Influence of pre-sowing bacterization of wheat seeds with immobilizing salt-tolerant phosphorus and

potassium mobilizing rhizobacteria of wheat genus of Bacillus on the salt composition of high saline soils of Sirdarya region was studied in field experiments. Showed a reduction the content of toxic, nontoxic and the sum of all salts in the high saline soils, alkaline parameter of рН of the soil solution, electrical conductivity and the solid residue during the growing season of wheat than standard (free of rhizobacteria).

______________________

ЎЎК: 631.58+631.85

М.А.ҲАЙИТОВ, Ш.Ж.ҚОСИМОВА

САБЗАВОТ ЕМ-ХАШАК АЛМАШЛАБ ЭКИШ ТИЗИМИДА ТУРЛИ ФОСФОР

САҚЛОВЧИ ЎҒИТЛАРНИНГ САМАРАДОРЛИГИ

Зарафшон воҳаси карбонатли тупроқлари шароитида фосфор сақловчи ўғитларнинг сабзавот ем-хашак алмашлаб экиш тизимининг ҳар бир экини ўсиши, ривожланиши ва ҳосилдорлигига таъсири ўрганилди. Тадқиқотлар натижасида табиий фосфат даражаси 10-15 мг/кг бўлганда гектарига 140 кг ва 30-35 мг/кг P2O5 бўлганда 100 кг ҳисобидан ўғит қўллаш сабзавот ем-хашак алмашлаб экиш тизимининг ҳар бир экинидан юқори ва сифатли ҳосил олишни таъминлайди.

Жуда кам таъминланган фосфат даражаси бўлган фонда полифосфат ўғитлардан маккажўҳори экинининг озиқа ўзлаштириши 19,7-22,5 % бўлгани ҳолда ўртача фосфат фонида 11,2 -14,0 % бўлиши аниқланди.

Гектарига 60 кг ҳисобидан Рам ва 100 кг/га СКЎ 10-34-0 қўлланилганда ўзлаштиришнинг қопланиш коэффициенти энг юқори бўлиши маккажўхори ўсимлигининг фосфорга талабчанлиги юқори эканлигини кўрсатди.


Таянч сўзлар: алмашлаб экиш, фосфат даражаси, таъминланиш, ўғит меъёри, ҳосилдорлик, ҳосил сифати.

КИРИШ

Қишлоқ хўжалик экинларидан юқори ва сифатли ҳосил етиштиришни таъминловчи замонавий агротехнологияларнинг асосий таркибий қисмини маъдан ўғитлар қўллаш ташкил этади. Экинлар озиқланишининг мақбул шароитини таъминлаш, алмашлаб экиш тизими ҳар бир экини учун маъданли ўғитлар, жумладан фосфорли ўғитларнинг оқилона меъёрларини тупроқ ва иқлим шароитларини эътиборга олган ҳолда аниқлашни талаб қилади.

Фосфор сақловчи ўғитларнинг самарадорлиги экинларнинг фосфорга миқдори тупроқ карбонатлари тури ва миқдори, тупроқ эритмаси муҳити, тупроқ таркибидаги минерал ва органик фосфатлар миқдори ва нисбати каби қатор омилларга боғлиқ.

ТАЖРИБА ОБЪЕКТИ ВА УСЛУБИЯТИ Зарафшон воҳаси тупроқларида ўтказилган

кўплаб тадқиқотлар натижасида бу тупроқларнинг ҳаракатчан фосфор билан жуда кам ва кам таъминланган тупроқлар гуруҳига кириши, бу тупроқлар шароитида фосфорли ўғитлардан фойдаланиш коэффициенти жуда паст (10-15%) лиги сабабли алмашлаб экиш тизими экинлари учун фосфорни қўллашнинг йиллик меъёри 150-200 кг қилиб белгиланган. Тадқиқотларимиз Самарқанд вилояти Ургут, Булунғур ва Жомбой туманлари карбонатли типик, ўтлоқи-бўз тупроқлари шароитида ўтказилди.

ТАЖРИБА НАТИЖАЛАРИ ВА УЛАРНИНГ МУҲОКАМАСИ

Мавжуд муаммоларни инобатга олган ҳолда Зарафшон воҳаси карбонатли типик бўз тупроқларининг турли фосфор билан таъминланиш даражаларида суюқ ва донадор комплекс ўғитларнинг сабзавот ем-хашак алмашлаб экиш тизимида самарадорлигини ўрганиш долзарб масалалардан ҳисобланади.

Ортофосфат ва полифосфат кислоталари асосида олинган суюқ ва қаттиқ комплекс ўғитларнинг алмашлаб экиш тизими экинлари ҳосилдорлиги ва ҳосил сифатига таъсири, тупроқ фосфат режимини шакллантиришини аниқлашга бағишланган илмий изланишлар Самарқанд вилояти Ургут, Булунғур ва Жомбой туманлари карбонатли типик, ўтлоқи-бўз тупроқлари шароитида ўтказилиб келинмоқда.

Булунғур тумани “Ипак йўли” агрофирмасига қарашли “Хаитов Бахтиёр Булунғур БХБ” фермер хўжалиги типик бўз тупроқлари шароитида сабзавот ем-хашак алмашлаб экиш тизимининг картошка + карам + маккажўхори + кузги буғдой звеносида 2 хил фосфат табиий фонида дала

тажрибаси ўтказилди. Биринчи фосфат фони жуда кам таъминланган (10-15 мг/кг Р2О5), иккинчи фосфат фони ўртача (30-35 мг/кг Р2О5) таъминланган тупроқ гуруҳига мансуб. Тажрибада суюқ комплекс ўғитларнинг 8-24-0, 10-34-0 маркали икки тури, донадор комплекс ўғитлардан Рам, Рамф, Рпаф, Р мпў, оддий ўғитдан Рсп донадор суперфосфат ўрганилди. Тажрибада аммофос (Рам), ўсиб борувчи 4 хил йиллик меъёрда қўлланилди: 60, 100, 140, 180, кг/га Р2О5, қолган барча ўғитлар 100 кг/га Р2О5 йиллик меъёрда қўлланилди. Азотнинг йиллик меъёри ҳудуд учун ҳар бир экин учун тавсия этилган меъёрда, калийнинг азотга нисбати 1:0,4 қилиб олинди. Тажриба даласида қўлланилган барча агротехнологик жараёнлар Самарқанд вилояти учун қабул қилинган муддатларда ўтказилди.

Тажриба даласи ҳайдов қатламида фонлар бўйича тегишлича чиринди миқдори 1,1:1,2%, умумий азот 0,13-0,14 %, умумий калий 1,2-1,3%ни ташкил этади. Тупроқ сувли сўрими муҳити нейтрал-7,1-7,2. Алмашинувчан калий билан тупроқлар кам таъминланган гуруҳга кириб, 240-295 мг/кг К2Они ташкил этади.

Тупроқ сингдириш сиғими тажриба даласида фосфат фонлари ва қатламлари бўйича (ҳайдов 0-30см, ҳайдов ости 30-60см) 100 гр тупроқда 12,8-13,4 мг/экв.ни ташкил этиб, сингдирилган асосларнинг 80,5-82,8% Са2+, 11,9-13,3% Мg2+, 5,3-6,2% К+ катионларига тўғри келади. Ҳайдов қатламида карбонатлар (СО2

- ҳисобида) миқдори 4,6-4,8%, ҳайдов ости қатламида 4,9-5,1%ни ташкил этади.

Тажриба ўтказилган йиллар давомида ўртача 3 йиллик маълумотлар бўйича, жуда кам таъминланган фосфат фонининг NK вариантида ҳаракатчан фосфор миқдори 14,2 мг/кг Р2О5 дан 6,5 мг/кг Р2О5 гача камайиши кузатилди. Аммофос ўғитининг йиллик меъёрининг гектарига 100 кг гача ошириш тупроқдаги ҳаракатчан фосфор миқдорининг дастлабки кўрсаткичидан ортишига олиб келмади. Уч йил давомида 140кг/га меъёрда Рам қўлланилиши табиий фосфат фонини 1,4 м г/кг га, 180кг/га қўлланилиши эса 1,9мг/кг га ошишига олиб келди. Ўрганилган ўғитлар ичида ҳаракатчан фосфор миқдорига таъсири бўйича Рсп-суперфосфат ўғити энг кам кўрсаткичга эга бўлди.

Рам, СКЎ-8,-24-0, Рмпў тенг аҳамиятли эканлиги, Рамф, Рам га нисбатан ҳаракаткан фосфор миқдорини бирмунча ошириши кузатилди. Полифосфат кислотаси асосида олинган аммофос Рпаф ва СКЎ-10-34-0 ўғитлар қўлланилган вариантларда аммофосга нисбатан тупроқдаги ҳаракатчан фосфор миқдорининг ошиши


кузатилди. Полифосфат кислотаси асосида олинган ўғитларнинг тупроқда қулай фосфат режимини ҳосил қилиши кўрсатилган ўғитлар фосфат компонентининг тупроқ кальцийлари билан реакциясига боғлиқдир. Полифосфат типидаги ўғитларнинг ортофосфатларга нисбатан устунлиги тупроқда анорганик СО2нинг миқдори 2,0% ва ундан юқори бўлганда яққол сезилади. Ўрганилган ўғитлар ичида энг кам ҳаракачан фосфор миқдори оддий суперфосфат Рсп ва мураккаб полимер ўғити қўлланилганда кузатилди.

Тупроқ фосфат даражаси ўртача бўлган (30-35 мг/кг Р2О5) фонда ҳам юқорида аниқланган қонуниятлар кузатилди. Бу фонда ўсимликлар ўқув даври охирига келиб жуда кам таъминланган. (10-15 мг/кг Р2О5) фондидагига нисбатан ортиқча миқдорда ҳаракатчан фосфор тўпланиши кузатилди. Фосфатларнинг фракцион таркибига таъсирини ўрганиш Чанг-Джексон услубининг Аскинази-Гинзбург-Лебедова варианти бўйича аниқланди.

Тупроқдаги умумий фосфорнинг 93,5% минерал фосфатларга, 6,5% органик фосфорга тўғри келар экан. Минерал фосфорнинг асосий қисми 64,0-68,1 % СаI-Р ва СаII –Р ҳиссасига тўғри келар экан. Алюмофосфат 20,5-24,2%ни ташкил этади. СаI-Р фракцияси минерал фосфатлар ичида энг кам миқдорда сақлансада, ўсимликлар учун асосий озиқа моддалари ҳисобланади, СаII –Р заҳира фосфор шаклидир.

Умуман фосфорли ўғитлар фосфор фракцион таркибининг ўзгаришига жумладан, ҳаракатчан СаI-Р, СаII –Р ва Аl-Р фракциясининг ошишига олиб келди. Карбонатли типик бўз тупроқларда Fe-Р фракцияси нисбатан инерт фракция ҳисобланади.

Полифосфат гуруҳига кирувчи Рпаф, СКЎ-10-34-0 ўғитлари ортофосфатларга нисбатан қулай фосфат режимини ҳосил қилар экан, фосфат даражаси жуда кам бўлган фонда Рпаф 100кг/га қўлланилганда Рам 140, 180 кг/га меъёрда қўлланилганида нисбатан юқори асосли СаII-Р лар фракциясига кўчиши 4,3-9,7% кам бўлиши кузатилган бўлса, СКЎ-10-34-0 ўғитида бу кўрсаткич тегишлича 5,7-11,9%ни ташкил этди. Фосфат даражаси ўртача 30-35 мг/кг бўлган фонда ўғитлардан СаII –Р фракциясига трансформацияси тегишлича 4,9-5,5%, 4,5-5,2%ни ташкил этди.

Ушбу вариантларда эримайдиган қолдиқ фракцияси миқдорининг камайиши кузатилди. Сабзавот ем-хашак алмашлаб экиш тизимида

маккажўҳори кўк масса учун етиштирилганда I-фонда вариантлар бўйича ҳосилдорлик 386,5-494,5ц/га, II-фонда 437,5-527,0ц/га бўлиши аниқланди. Маккажўхори ҳосилдорлигининг аммофос ошиб борувчи йиллик меъёрига боғлиқлиги чизиқли характерга эга бўлиб, жуда кам таъминланган фосфат фондида y=18,9-0,52х тенгламага бўйсуниб, корреляция коэффициенти R=0,95 га тенг бўлди. Ўғит ошиб борувчи меъёрларида ишонарли қўшимча ҳосил Рам 100 вариантида олинди. Табиий фосфат даражаси ортиши ҳосилдорлик ва ўғит меъёри орасида чизиқли боғлиқлик сақлансада (у=38,46+0,27х), уларнинг тиғизлиги сусаяди. (R=0,77).

Алмашлаб экиш тизими экинлари ичида маккажўҳорини кўк масса учун етиштириш ўғитдан фойдаланиш коэффициенти бирмунча паст бўлиши кузатилди. Табиий фосфат даражасининг ортиши аммофос ўғитидан фойдаланиш коэффициенти бирмунча паст бўлиши кузатилди. Табиий фосфат даражасининг ортиши аммофос ўғитидан фойдаланиш коэффициенти 4,2-9,0%га камайишига олиб келиши аниқланди.

Полифосфат типидаги ўғитдан фойдаланиш коэффициенти ҳар иккала фонда ҳам юқори бўлиб, биринчи фонда Рпаф -19,7%, СКЎ-10-34-0 22,5%, Рамф-22,4%ни ташкил этди. II-фонда тегишлича 11,2, 14,0, 10,9% бўлди.

Ўрганилган вариантлар бўйича Рам 60кг/га СКЎ-10-34-0 100 кг/га да фосфор баланси манфий ёки ўзлаштириш кўрсаткичи ўғит меъёрига тенг ёки ундан юқори бўлди. Бу вариантларда ўзлаштиришнинг қопланиши 100% ёки ундан кичик бўлди. Бу маккажўхори ўсимлигининг фосфор элементига талабчанлигининг юқорилиги ва полифосфат типидаги ўғитларнинг ўсимликлар томонидан яхши ўзлаштирилганлигини кўрсатади.

ХУЛОСА Ўтказилган тадқиқотлар натижасида сабзавот

ем-хашак алмашлаб экиш тизимида маккажўҳорини яшил масса учун етиштиришда карбонатли типик бўз тупроқларда ҳаракатчан фосфор таъминоти жуда кам (10-15мг/га Р2О5) бўлган фонида гектарига 140 кг Р2О5 ҳисобида, фосфат таъминоти ўртача (30-35 мг/кг) бўлганда 100 кг Р2О5 ҳисобида аммофос ўғити қўллаш тавсия этилади. Полифосфат кислотаси асосида олинган Рпаф, СКЎ-10-34-0 типидаги ўғитларни қўллаш ҳар гектаридан 40 кг Р2О5 ҳисобида ўғит тежаш имкониятини беради.

СамҚХИ Қабул қилинган вақти 3 сентябр 2015 йил


1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1985. - 416 с.

2. Елешев Р.Е., Иванов Л.А. Фосфор в земледение. Управление и экология. Алма-ата. Казахстан, 1991. - 348 с.


3. Протасов П.В., Ниязалиев И.Н. Отзывчивость хлопчатника, кукурузы и кенафа на азотные и фосфорное удобрения на сероземе и темно-луговой почве. // Агрохимия, 1976. - №4.73 с.

4. Янишевский Ф.В. Агрохимия жидких комплексных удобрений. - М., Наука, 1978. - 206 с.

5. Хайитов М.А. Фосфатный режим типичных серозимов и эффективность различных форм фосфорсодержающих удобрений в звене овоще-кормовы севеоборота. Автореф.дисс.к.с.х. наук. Ташкент, 1993. - 21 с.

6. Рекомендация по проведению полевых опытов с кукурузой. Днепропетровск., 1980.

М.А.ХАЙИТОВ, Ш.Ж.КАСИМОВА Эффективность различных фосфор

содержащих удобрений в системе овоще-кормовых культур В условиях карбонатных почв Зарафшанской долины изучена эффективность различных форм

фосфорсодержащих удобрений на рост, развитие и урожайность культур овоще - кормого севооборота. В результате исследований установлено, что при обеспеченности почвы подвижным фосфором 10-15 мг/кг Р2О5 внесение 140 кг/га фосфора, а при обеспеченности почвы фосфором 30-35 мг/кг, 100 кг/га Р2О5

обеспечивают получение устойчивого урожая культур овоще - кормого севооборота с хорошими качествами.

При низком фоне коэффициент использования кукурузой фосфора из полифосфорных удобрений варьирует в пределах 19,7-22,5 % и 11,2-14,0% на среднем фосфатном фоне. Показатель коэффициента возмещения выноса была наивысшей при применении Рам 60 кг/га и ЖКУ марки 10-34-0, что указывает на повышенную требовательность кукурузы на внесение фосфорных удобрений.

M.A.KHAITOV, SH.J.KASIMOVA The effectiveness of various forms of

phosphorus fertilizers in the system of vegetable-forage crops In the condions of calcareous soils of Zarafshan Valley were studied the effectiveness of various forms of

phosphorus fertilizers on the growth, development and yield of crops at the vegetable and forage crop rotation. The studies found that the availability of soil mobile phosphorus 10-15mg /kg P2O5 the introduction of

140kg/ha of phosphorus and phosphorus soil while providing 30-35mg/kg, 100 kg /ha Р2О5 provide the obtaining of sustainable harvest from vegetable and fodder rotation crops with good qualities.

At the lower background the used coefficient of phosphorus by corn from poly-phosphorus fertilizers is varied at the ranges of 19,7-22,5 % and 11,2-14,0% on average in the phosphorus background. The index of outlet compensation was superior at the application of Рам 60 кг/га and ЖКУ brand of 10-34-0, what is pointing out the increasing responsibility of corn to the phosphorus fertilizers application

______________________



МЕВА - САБЗАВОТЧИЛИК ВА ЎРМОНЧИЛИК

ЎЎК: 633.635.3.

М.М.АДИЛОВ, Б.А.РУСТАМОВ. М.Э.АМАНОВА

ОҚ ВА ҚИЗИЛ БОШЛИ КАРАМ КЎЧАТЛАРИНИ ЕТИШТИРИШНИНГ ЎХШАШЛИК ВА ФАРҚЛИ ТОМОНЛАРИ

Қизил бошли карам республикамиз учун ноанъанавий экинлардан бири бўлиб, оқ бошли

карамдан таркибида инсон организми учун фойдали моддаларнинг кўплиги, зараркунандалар билан камроқ зарарланиши ҳамда қишда яхши сақланиши билан ажралиб туради. У яна ҳосил бошларининг тиғизлиги, қаттиқлиги, антиоксидантлар, витаминларга бойлиги ва сақланиш муддатларининг узоқлиги билан ҳам оқ бошли карамга нисбатан устун туради.

Республикамиз аҳолисини қизил бошли карамнинг сифатли ва арзон маҳсулотлари билан таъминлаш учун эса қизил бошли карамнинг республикамиз иқлим шароитига мос серҳосил навларни яратиш ва етиштириш технологиясини ишлаб чиқиш талаб этилади.

Қизил бошли карам кўчатларини етиштиришда оқ бошли карам кўчатларини етиштириш жараёнига ўхшашлик томонлари борлиги билан бирга фарқлари ҳам кузатилади.

Таянч сўзлар: карам турлари, қизил бошли карам, витаминлар, кўчатчилик, экиш муддатлари, ҳосилдорлик, бозорбоблик, сифат кўрсаткичлари.

КИРИШ

Республикамизда сабзавот экинларининг 30 дан ортиқ турлари тарқалган бўлиб, уларнинг ичида етиштириш ҳажми бўйича энг катта майдонларни помидор, сабзи, пиёз, бодринг, картошка ва карам экинлари эгаллайди.

Сабзавотлар ичида ўзининг биологик актив моддалар, витаминларга бойлиги жихатидан карамдошлар оиласига мансуб экинлар асосий ўринлардан бирини эгаллайди.

Карамдошлар оиласига карамнинг бир неча турлари жумладан, оқ бошли карам, қизил бошли карам, хитой карами, гул карам, брокколи, савой, брюссел ва колираби карамлари киритилган. Сўнгги йилларда жаҳон селекциясида карамдошлар оиласига мансуб манзарали карам гулларнинг бир неча тур-хиллари ҳам яратилди. Ушбу манзарали карам гуллари ўзига хос хусусиятларга эга бўлиб, бошқа турдаги гуллардан узоқ вақт очилиб туриши ва сувсизликка нисбатан чидамлилиги билан ажралиб туради.

Ҳозирда республикамиз учун ноанъанавий экин сифатида кириб келган қизил бошли карам аввалдан экиб келинаётган оқ бошли карам билан бир хил келиб чиқиш маркази ҳамда - Brassica oleraceae L. оиласига мансуб бўлиб, унинг билан

бир хил бўлган- convar cupitata rubra турига киради [4].

Қизил бошли карам ҳосилдорлиги оқ бошли карамга нисбатан камроқ бўлсада, унинг таркибида инсон организми учун фойдали моддаларнинг кўплиги, зараркунандалар билан камроқ зарарланиши ҳамда қишда яхши сақланиши билан ажралиб туради. У яна ҳосил бошларининг тиғизлиги, қаттиқлиги, антиоксидантлар, витаминларга бойлиги ва сақланиш муддатларининг узоқлиги билан ҳам оқ бошли карамга нисбатан устун туради [1].

Қизил бошли карам навлари асосан ўрта ва кечпишар бўлиб, ўртапишар навларнинг ўсув даври 125-155 кун, кечпишар навларнинг ўсув даври 180-200 кун эканлиги қайд этилган [7].

Қизил бошли карам савдо марказларида аллақачан ўз харидорларига эга бўлган бўлсада, маҳсулот нархининг юқорилиги оммавий сотилишига имкон бермаяпти. Маҳсулот нархининг юқори бўлишига эса, маҳсулотнинг четдан интродукция қилинаётганлиги сабаб бўлмоқда.

Харидорларни инсон организми учун фойдали бўлган қизил бошли карамнинг сифатли ва арзон маҳсулотлари билан таъминлаш учун эса, қизил бошли карамнинг республикамиз иқлим


шароитига мос серҳосил навларни яратиш ва етиштириш технологиясини ишлаб чиқиш талаб этилади.

ТАДҚИҚОТ ОБЪЕКТИ Қизил бошли карам жаҳон коллекцияси.

ТАДҚИҚОТ УСЛУБИ Бутун Россия Ўсимликшунослик илмий –

тадқиқот институти услуби асосида [6]. ТАДҚИҚОТ НАТИЖАЛАРИ

Юқоридаги муаммони бартараф этишда қуйидаги вазифаларни босқичма-босқич бажарилиши талаб этилади.

Биринчи босқичда турли мамлакатлардан келтирилган қизил бошли карам нав-намуна ва дурагайларининг республикамиз иқлим шароитида морфо-биологик хусусиятларини чуқур ўрганиш ва селекция учун бирламчи манбалар танлаш;

Иккинчи босқичда танлаб олинган бирламчи манбалар асосида қизил бошли карамнинг республикамиз иқлим шароитига мос эртапишар, серҳосил навларни яратиш;

Учинчи босқичда эса, янги яратилган қизил бошли карам навларининг етиштириш технологиясини ишлаб чиқиш;

Сўнгги босқичда янги яратилган қизил бошли карам навларининг бирламчи ва нав уруғчилигини ташкил этиш ва ишлаб чиқаришга жорий этишдир.

Бу борадаги ишлар Тошкент давлат аграр университети ва Ўсимликшунослик илмий тадқиқот институти билан ҳамкорликда Фан ва технологияларни ривожлантиришни мувофиқ-лаштириш қўмитасининг ИТД-8 дастурига киритилган КХА-8-131-2015-рақамли “Эрта баҳорги ва такрорий экишда қизил бошли карамнинг юқори маҳсулдор нав ва дурагайларини ажратиб (танлаб) олиш” мавзусидаги амалий лойиҳаси доирасида олиб борилаётган бўлиб, тадқиқотлар натижаларига мувофиқ қизил бошли карам кўчатларини етиштиришдаги айрим хусусиятларнинг оқ бошли карам билан ўхшашлиги ҳамда уларнинг фарқлари бўйича маълумотларни келтириб ўтмоқчимиз.

Барча карам турлари қаторида қизил бошли карам етиштиришда ҳам асосий ишлар кўчат етиштиришдан бошланади. Қизил бошли карам кўчатларини етиштиришда оқ бошли карам кўчатларини етиштириш жараёнига ўхшашлик томонлари борлиги билан бирга фарқлари ҳам кузатилади.

Қизил бошли карам тупроқ шароитига жуда талабчан бўлиб, кўчатлари етиштирилаётган тупроқ таркибига алоҳида эътибор берилишини талаб этади ва кўчат тайёрланадиган парниклар ва кассеталар учун механик таркиби енгил, органик ўғитларга бой, қумоқ тупроқдан тайёрланади [2].

Оқ бошли карам кўчатларини тайёрлашда парниклардан фойдаланилади [5]. Парникларга

учга бир нисбатда тайёрланган тупроқ аралашмаси (қум, чиринди ва тупроқ) солиниб, ҳар бир гектар майдон учун 300-330 грамм миқдоридаги уруғлик сепилади ва суғорилади [3]. Парниклардаги ҳаво ҳарорати 15-200С бўлганда майсалар 4-5 кунда пайдо бўлади. Майсаларнинг пайдо бўлиш динамикаси тупроқ намлиги ва ҳаво ҳароратига мос равишда ўзгаради. Майсалар қизил бошли карам майсаларига нисбатан ташқи муҳит шароитига бардошлилиги ва айрим касалликларга чидамлилиги билан фарқ қилади. Ўсиб ривожланиш фазалари оралиғи ҳам уларга нисбатан 5-7 кун тезроқлиги кузатилади.

Қизил бошли карам кўчатларини тайёрлашда парникларга нисбатан, махсус 5х5, 6х6, 7х7 сантиметр ўлчамли пластик кассеталардан фойдаланиш мақсадга мувофиқ бўлиб, уларни бир жойдан бошқа жойга кўчириш, жойлаштириш, суғориш, етиштириш жойининг ҳароратини ўзгартириш, ташқи шароитга мослаш (закалка), кўчат тайёр бўлганда дала шароитига олиб чиқиш ҳамда экишда қулайликлар мавжуд бўлади. Пластик кассеталарнинг ҳар бирида 45-50 донадан кўчат етиштириш мумкин. Карам ўсимлигининг уруғлари нисбатан жуда майда бўлиб, 1000 дона уруғ вазни 2,5-3,0 граммни ташкил этади. Уруғларнинг экиш чуқурлиги 1,5-2,0 см дан ошмаслиги тавсия этилади, акс ҳолда кўчатлар бир текисда ривожланмайди (1-расм).

1-расм. Карам намуналарни экиш жараёни

Қизил бошли карам майсалари ҳаво ҳарорати

15-200С бўлганда 5-8 кунда пайдо бўлади. Ҳарорат 100С дан паст бўлганда эса, майсаларнинг униб чиқиши 15-16 кунга кечикиши кузатилади. Улар оқ бошли карам майсаларига нисбатан нимжон ва доимий эътиборга муҳтождир. Улар биринчи чинбарг чиқаришгача бўлган даврда оқ бошли карам кўчатларига нисбатан сувни тез талаб қилсада, тупроқдаги намликнинг кучайиб кетиши уларни касалликларга тез чалинишига сабаб бўлади ва кўп ҳолларда майсаларнинг чириш касалликларидан нобуд бўлишига олиб келади.

Майсаларнинг яхши ривожланиши учун тупроқдаги намлик миқдори (80-90%) ва ҳаво


ҳароратининг доимий равишда назорат қилиш лозим.

Қизил бошли карам оқ бошли карамга нисбатан ёруғликка таъсирчан бўлиб, ёруғлик етишмаганда ёш майсалар (биринчи чинбарг чиқаргунча бўлган даврда) бўйига тез ўсиши, натижада танасининг ингичкаланиб қолиши, оқибатда эса майсаларнинг нимжон бўлиб қолиши ва нобуд бўлиши кузатилади (2-расм).

2-расм. Ёруғлик етишмаган қизил бошли

карам кўчатлари.

Карам кўчатларини бир текисда тайёр бўлиши уруғлик сифатига (унувчанлик ва униб чиқиш кучига), уруғларнинг экиш чуқурлигига, хона ҳарорати ва намлигига, ёруғлик билан таъминланганлик даражасига боғлиқ бўлиб, имкон қадар юқори категорияли, янги репродукция уруғликлардан фойдаланиш тавсия этилади (3-расм).

3-расм. Ёруғлик етарли бўлган қизил бошли карам кўчатлари

ТошДАУ, Қабул қилинган вақти Ўсимликшунослик ИТИ 27 август 2015 йил

А д а б и ё т л а р 1. Белич Ф. Капуста краснокочанная «600

практических советов овощеводам». Минск, ООО «СЛК» 1994. - С. 280-283.

2. Бондаренко Г.Л., Плешков К.К. Капуста краснокочанная «Все об огороде». Киев, Урожай, 2000. - С. 130-131.

3. Родников Н.П., Смирнов Н.А. Овощеводство. Москва, Колос, 1978. - С. 138-150.

4. Лудилов В.А., Иванова М.И. Капуста краснокочанная «Все об овощах». Москва, Фитон, 2010. - С. 137-138.

5. Бўриев Х., Абдуллаев А. Томорқа сабзавотчилиги. Тошкент, Меҳнат, 1994.

6. Боос Г. «Изучение и поддержание мировой коллекции капусты». Ленинград, 1988.

7. Джохадзе Т.И., Кравец Л.А. Капуста краснокочанная, савойская и брюссельская. Ленинград, КОЛОС, 1983. – С. 13-16.

М.М.АДИЛОВ, Б.А.РУСТАМОВ. М.Э.АМАНОВА

Сходство и различия технологии выращивания рассады белокочанной и краснокочанной капусты

Краснокочанная капуста является нетрадиционной культурой для республики и она превосходит белокочанную капусту по своим биохимическим (витамины, антиоксиданты) свойствам, различается по устойчивости к различным болезням, а также по лежкости (по плотности, твердости, окраске и по содержанию пигментов) кочанов в период хранения.

Для обеспечния населения республики высококачественными и недорогими продуктами, необходимо выделить приспособленные к местным условиям сорта и гибриды краснокочанной капусты и разработать технологию выращивания этой культуры.

При технологии выращивания рассады краснокочанной капусты открытого грунта имеются некоторые различие, чем при выращивании белокочанной капусты. В данной статье отражены сходство и различия технологии выращивания рассады краснокочанной и белокочанной капусты.

M.M.ADILOV, B.A.RUSTAMOV, M.E.AMANOVA

Resemblance and difference at the seedling cultivation technology of white and red cabbages Red cabbage is one of unusual crop for our republic and it is differentiated from white one in its

composition with lots of useful substances for organism, durable to pests and with well preservation.


Moreover it is superior than white cabbage with being early ripening, hard and rich in antioxidants, vitamins.

To provide quality and inexpensive products to our inhabitants there should be work on creating adaptable high yielding crops and technologies of cultivating red cabbage varieties.

Some differences can be seen at the technology of red cabbage cultivation in the open ground conditions than at the cultivation of white cabbage. Resemblance and difference at the cultitation technologies of white and red cabbage seedlings have been reflected in this paper.

___________________

ЎЎК: 635.656

Н.Ч.НАРКАБУЛОВА

ТАКРОРИЙ ЭКИНДА ЕТИШТИРИШ УЧУН САБЗАВОТ НЎХАТИ НАВ НАМУНАЛАРИНИ ТАНЛАШ

Мақолада сабзавот нўхатининг аҳамияти, унинг тўйимлилиги ва Ўзбекистон тупроқ-иқлими

шароитида етиштириш учун нав намуналарини танлаш юзасидан ўтказилган тадқиқот натижалари баён этилган. Сабзавот нўхатининг ботаник таърифи ва озиқ-овқатбоплик қиммати, унинг кимёвий таркиби ҳамда етиштириш технологияси ёритилган. Тадқиқот натижаларига кўра, Ўзбекистоннинг марказий минтақаси шароитига мос нав намуналари танланган. Уларнинг такрорий экинда етиштириш истиқболлари асослаб берилган.

Таянч сўзлар: сабзавот нўхати, нав намуналари, дурагай, такрорий экин, биологик фаол моддалар, ҳосилдорлик, экиш муддатлари, ўтмишдош.

КИРИШ Республика аҳолисининг озиқ-овқат

хавфсизлигини таъминлаш ва аҳоли саломатлигини мустаҳкамлаш давлатимиз оқилона сиёсатининг устувор йўналишидир. Бу вазифаларни амалда жорий этиш бевосита аҳоли озиқ-овқат истеъмоли билан узвий боғлиқдир. Демак, қимматли озуқавий ва биологик фаол моддаларга бой озиқ-овқат маҳсулотлари ассортиментини кўпайтириш бугунги кундаги долзарб вазифалардан биридир. Шу боис сўнгги йилларда анъанавий қишлоқ хўжалик экинлари билан бир қаторда, республикамиз тупроқ-иқлим шароитлари учун янги бўлган бой биокимёвий таркибли сабзавот, дон-дуккакли ва мева экинларини етиштириш ҳажмини кўпайтириш, шунингдек мамлакатимиз учун истиқболли бўлган янги экин турларини хорижий давлатлардан интродукция қилишга катта аҳамият берилмоқда. Бу борада Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 1998 йил 19 мартда тасдиқланган “1998-2000 йилларда қишлоқ хўжалигидаги иқтисодий ислоҳотларни чуқурлаштириш Дастурини амалга ошириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги 120-сон қарори иловасига мувофиқ ҳам ноанъанавий экин турларини кўпайтириш бўйича тавсиялар ишлаб чиқиш кўзда тутилганлиги эътиборга лойиқдир [1].

Маълумки, республикамиз тупроқ-иқлим шароитлари учун янги бўлган қишлоқ хўжалик экинларини кўпайтириш ўз навбатида уларни

чуқур тадқиқ қилишни тақозо этади. Янги экин турининг энг маҳсулдор, муҳитнинг стресс омилларига юқори бардошли, шунингдек такрорий ва оралиқ экинда етиштириш имкониятларига эга нав намуналарини танлаш қишлоқ хўжалиги ишлаб чиқаришини янада ривожлантириш, шу билан бирга озиқ-овқат маҳсулотлари ассортиментини янада бойитишга замин ҳозирлайди.

Шундай экинлардан бири - сабзавот нўхатидир. Сабзавот нўхати бошқа дуккакдошлар сингари инсон томонидан истеъмол этиладиган озиқ-овқатларнинг тўйимлилигини оширади. Профессор Кондо (Япония) ўзининг кўп сонли тадқиқотларида аниқлашича, сабзавот нўхати ва сабзавотларни муттасил истеъмол қилиб юриш инсонда қариш жараёнини сусайтиради ва меҳнат қилиш қобилиятини оширади [6].

Сабзавот нўхати консерва саноатининг ҳам қимматли хом ашёсидир. Унинг техник етилган донлари ва қандли турларида пишиб етилмаган дуккаклари («куракча») маринадланади. Сабзавот нўхатининг асосий ҳосили йиғиб олингандан кейинги пояси ва қолдиқ дуккакларидан чорва учун ажойиб силос қилинади, бунда силос чиқиши гектарига 20 дан 40 т/га гача бўлиши мумкин [5, 7].

Юқоридагилардан ташқари сабзавот нўхати юқори агротехник аҳамиятга ҳам эгадир. У кўпгина экинлар учун энг яхши ўтмишдош бўла олади, чунки унинг илдизидаги туганак бактериялари атмосфера азотини ўзлаштириб олади ва тупроқни


азот билан бойитишда муҳим роль ўйнайди. Ҳосил йиғиб олингандан кейин 1 га тупроқда қолувчи бириккан азот миқдори 100 кг гача етиши мумкин, бу эса қарийб 20 т гўнгга тенг демакдир [2, 3].

Сабзавот нўхати тупроққа чуқур кириб борувчи (1 м гача) илдиз тизимига эгадир, бу эса унинг чуқур тупроқ қатламларидан озуқа моддаларини ўзлаштира олишига имкон беради. Сабзавот нўхати тупроқдаги озуқа элементларини яхши ўзлаштира олиш қобилиятига ҳам эгадир. Бунинг натижасида у бошқа экинлар учун қийин ўзлаштирилувчи шаклдаги минерал озуқа элементларини ҳам ўзлаштира олиш имконини беради. Олимларнинг тажрибаларида унинг ўзидан кейинги экинларга гўнг қўллаш самарадорлигини оширганлиги ҳам кузатилган [4, 8].

Ушбу қимматбаҳо сабзавот экини дуккакдошлар (Leguminosae Juss) оиласи, Pisum авлодининг Pisum sativum L. турига мансуб ўсимликдир.

Сабзавот нўхати – бир йиллик ўтсимон ўсимлик. Шохланувчан пояси ичи ковак бўлиб ўсади ва баландлиги 45 дан 250 см гача боради. Тупи тик ёки ер бағирлаб ўсиши мумкин. Сабзавот нўхати совуққа энг чидамли сабзавот ҳисобланади. Уруғи 1-2°С, миясимон турлари 4-8°С ҳароратда ҳам уна олади. Ёш ниҳоллари -4 дан -6°С гача аёзларни ўтказа олади [1, 7].

Ушбу сабзавот намликни хуш кўради ва мўътадил ҳароратда яхши ривожланиб (ҳарорат оптимуми 24-26°С), юқори ҳосил беради. Шу боис Ўзбекистоннинг Марказий минтақасида уни такрорий экинда етиштириш истиқболлидир. Қуйида такрорий экинда етиштириш учун энг мақбул нав намуналарини танлаш юзасидан ўтказилган тадқиқот натижалари баён этилган.

ТАЖРИБА ОБЪЕКТИ ВА УСЛУБИЯТИ Тадқиқот объекти сифатида сабзавот

нўхатининг республикамиз олимлари томонидан чиқарилган ва қишлоқ хўжалиги экинлари давлат реестрига киритилган Сюрприз (назорат) нави, шунингдек, Орегон (Франция), Алтайский изумруд (Қозоғистон), Дакота (Швецария), Тристар (Германия) ва Болерро (Туркия) нав намуналаридан фойдаланилди.

Ўзбекистоннинг Марказий минтақасида такрорий экинда етиштириш учун сабзавот нўхатининг мақбул нав намуналарини танлаш юзасидан дала тажрибаларини олиб боришда Б.А.Доспеховнинг “Методика полевого опыта”

услубидан фойдаланилди. Унга кўра, сабзавот нўхати нав намуналарининг ўсиши ва ривожланишининг морфобиологик хусусиятлари, ўсув даври давомийлиги, меваларининг техник етилиш муддатлари ва ҳосилдорлик кўрсаткичлари қиёсий ўрганилди.

Тадқиқот учун объект сифатида олинган сабзавот нўхати нав намуналари такрорий экин сифатида буғдойдан бўшаган далаларга экилди. Буғдой ўрнини такрорий экинга тайёрлаш агротехникаси бошқа экинлар сингари амалга оширилди, яъни майдон бегона ўтлар уруғларини ундириб олиш учун суғорилди. Тупроқ етилгач, майдон енгил ҳайдалди ва чизелланди.

Сабзавот нўхатининг уруғлари лентасимон усулда экилди. Бунда лентадаги қаторлар оралиғи 70 см, қатордаги ўсимлик оралиғи 25 см. Ҳар бир дала бўлмасининг узунлиги 5 м. Тажрибалар тўрт қайтариқда олиб борилди. ТАДҚИҚОТ НАТИЖАЛАРИ ВА УЛАРНИНГ

МУҲОКАМАСИ Сабзавот нўхати нав намуналарини ўрганиш

уруғ унувчалигини қайд этишдан бошланди. Нав намуналари уруғларининг дала унувчанлиги асосан уларнинг лаборатория унувчанлигига ўхшаш кўрсаткичларда бўлди. Барча намуналарнинг уруғлари лаборатория шароитида 95-96% унувчанликни намоён этди. Нав намуналари уруғларининг дала унувчанлигида ҳам кескин фарқ кузатилмади. Тажриба мобайнида унувчанлиги барқарор юқори ёки паст нав ва дурагайларни аниқ белгилаш мумкин бўлмади. Айнан шундай тенденция майсаларнинг пайдо бўлиш тезлигида ҳам қайд этилди.

Таъкидлаш жоизки, келиб чиқиши ва тезпишарлигига боғлиқ равишда вариантларнинг ғунчалаш, гуллаш ва ҳосил тугиш фазаларига келиб бироз тафовутлар кузатилди. Ўсимликларда энг биринчи ҳосил элементлари тезпишар Дакота нав намунасида қайд этилган бўлса, бу кўрсаткич бўйича энг кечки натижа ўртапишар Тристар ва Алтайский изумруд нав намуналарида кузатилди. Бинобарин, энг биринчи ғунчалар Дакота нав намунасида майсалар униб чиқққандан сўнг биринчи ғунча пайдо бўлгунгача ўтган давр 22 кунни ташкил этган бўлса, Тристар ва Алтайский изумруд нав намуналарида у мос ҳолда 31 ва 29 кунга тенг бўлди. Назорат навида (Сюрприз) дастлабки ғунчалар 24 куни қайд этилди (жадвал).

Жадвал Сабзавот нўхати нав намуналарида ўсув даври фазаларининг давомийлиги, кун

№ Вариантлар

Экишдан майсалашгача Биринчи чинбарг

ҳосил бўлиши

Майсалар пайдо бўлгандан

25% 75% ғунча-лашгача

меваси техник етилгунча

1. Сюрприз – назорат 5 7 14 24 60


2. Дакота 5 7 14 22 55 3. Тристар 6 9 14 31 71 4. Орегон 5 8 14 28 65 5. Болерро 5 8 14 28 68 6. Алтайский изумруд 6 9 14 29 65

Маълумки, ҳар қандай қишлоқ хўжалик экинининг иқтисодий самарадорлиги фақатгина унинг тезпишарлиги ёки такрорий экишга яроқлилиги билан эмас, балки асосан ҳосилдорлиги ва ҳосил сифати билан тавсифланади.

Ушбу кўрсаткичларни ўрганиш мақсадида тажриба намуналарининг ҳосили техник етилиб борган сари алоҳида-алоҳида узлуксиз териб борилди ва ўсув даври сўнгида умумий ҳосилдорлиги ҳисоб қилинди.

Шу ўринда эслатиб ўтиш жоизки, сабзавот нўхатини йиғиб-териб олиш (айниқса техник қайта ишлаш учун) энг машаққатли жараён ҳисобланади. Сабзавот нўхати етиштириш билан шуғулланувчи давлатлардан олинган маълумотларга кўра, экинни етиштиришга сарфланадиган харажатларнинг

қарийб 40-45% қисми ҳосилни йиғиб-териб олишга тўғри келади [9].

Ўрганилган сабзавот нўхати нав намуналарининг ҳосил сифати ва миқдори кўрсаткичларини ўрганиш шуни кўрсатдики, энг юқори ҳосилдорлик Дакота ва Орегон нав намуналарида қайд этилди. Уларда яшиллигида териб олинган (техник етилган) ҳосил миқдори 1 м2 да мос ҳолда 4,2 ва 4,0 кг ни ташкил этди. Бу эса назоратга нисбатан 0,6 ва 0,4 кг га юқори демакдир. Назорат навига нисбатан камроқ ҳосил Болерро нав намунасида кузатилди, унинг ушбу кўрсаткичи 3,4 кг атрофида бўлди. Қолган нав намуналарида ҳосилдорлик кўрсаткичлари назорат варианти чегарасида ва ундан бироз юқори кўрсаткичларда бўлди (расм).

4

3,7 3,6

3,44,2

3,9Сюрприз (назорат) Дакота Тристар Орегон Болерро Алтайский изумруд

Расм. Сабзавот нўхати нав намуналарининг 1 м2 майдон ҳисобидан олинган ҳосили (техник етилган)

ХУЛОСА

Ўтказилган тажриба натижаларини умумлаштириб қуйидаги хулосаларни келтириш мумкин:

1. Сабзавот нўхати такрорий экинда етиштириш учун мақбул бўлиб, кузги ғалладошлардан бўшаган ерларда уни етиштириш қўшимча юқори даромад олиш имконини беради.

2. Такрорий етиштириш учун эртапишар

Дакота ва ўртача эртапишар Орегон нав намуналари энг мақбул бўлиб, улар 1 м2 майдон ҳисобидан мос ҳолда 4,2 ва 4,0 кг яшил нўхат ҳосили олиш имконини беради.

3. Сабзавот нўхатининг асосий ҳосили йиғиб олингандан кейинги пояси ва қолдиқ дуккакларидан чорва учун ажойиб силос олиш мумкин, бунда силос чиқиши гектарига 20 дан 40 т/га гача етади.

ТошДАУ Қабул қилинган вақти 2 сентябр 2015 йил


1. Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг Қарори. “1998-2000 йилларда

қишлоқ хўжалигидаги иқтисодий ислоҳотларни чуқурлаштириш Дастурини амалга ошириш чора-тадбирлари тўғрисида”. Тошкент, 1998 йил 19


март, 120-сон. – http://www.lex.uz/. 2. Амелин А.В. Биологический потенциал

гороха и его реализация на разных этапах развития культуры. // Селекция и семеноводство. – Москва, 1999. - № 2-3. – С. 15-21.

3. Белик В.Ф., Советкина В.Е. Овощные культуры и технология их возделывания. – М., ВО «Агропромиздат», 1991. – С. 357-363.

4. Кукреш Л.В., Лукашевич И.П. Проблема селекции и технологии возделывания гороха в Белоруссии. // Селекция и семеноводство. – Москва, 1988. №3. – С. 12-14.

5. Пивоваров В.Ф., Лебедева А.Т. Выращивание семян на приусадебном участке. – М., Колос, 1995. – С. 94-102

6. Федоренко Н.Т. Японские записки. - М., Колос, 1966. – 416 с.

7. Филатов В.И. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства. – М., Колос, 1999. - 724 с.

8. Цыганок Н.С. Семеноводство овощного гороха. // Аграрная наука. – Москва, 2002. - №10. –20 с.

9. www.ФАО/горох овощной.

Н.Ч.НАРКАБУЛОВА Подбор сортов гороха овощного для возделывания при повторной культуре

В статье приведены данные о значении, питательности, а также результаты проведенных экспериментов по подбору сортов для возделывания в почвенно-климатических условиях Узбекистана. Изложены ботаническое описания, пищевая ценность, химический состав плодов, а также технология возделывания гороха овощного. По результатам исследования подобраны сорта для выращивания в условиях центральной зоны Узбекистана. Обоснованы преимущества выращивания гороха овощного в качестве повторной культуры.

N.CH.NARKABULOVA

Matching the pea-green varieties to cultivate as the succession crop The article presents data on value, nutritional value, as well as the results of experiments on the selection

of varieties for cultivation in soil and climatic conditions of Uzbekistan. It sets out the botanical descriptions, nutritional value, chemical composition of the fruit and vegetable technology of cultivation of peas. The studies selected varieties for cultivation in the central zone of Uzbekistan. The advantages of growing Pea as a succession crop were grounded.

______________________



ДЕҲҚОНЧИЛИК ВА МЕЛИОРАЦИЯ ЎЎК: 631

Б.Б.ТЎХТАШЕВ, Е.Ю.БЕРДИБОЕВ, У.Ю.ЧАРШАНБИЕВ, Ф.С.АЧИЛОВ

ЕР ТАЙЁРЛАШНИНГ ТЕЗКОР

УСУЛИ ВА ТАКРОРИЙ ЭКИНЛАР АГРОТЕХНИКАСИ

Ҳар йили кузги ғалла экинлари ҳосили йиғиб олингандан кейин Республика бўйича 1,5 млн. гектарга яқин ерлар асосий экин ҳосилидан бўшайди. Ушбу ер майдонларини ўз вақтида ишлов бериш ва улардан фойдаланиш деҳқончиликнинг олдида турган долзарб масалалардан бири бўлиб ҳисобланади. Ҳавонинг қуруқ ва иссиқ бўлиши натижасида ғалладан бўшаган экин майдонлари тупроғи ҳаддан ташқари қотиб қолади.

Ушбу экин майдонларини ананавий усулда -(ерни шудгор қилиш ва изидан борона ҳамда мола бостириш)- ишлаш жуда кўп миқдорда ёнилғи–мойлаш ва бошқа харажатларни келтириб чиқаради. Муҳими ишлаш муддати чўзилиб такрорий экин экиш кечиктириб юбориши билан характерланади.

Ананавий усулда ер тайёрлашда мошдан - 12,7 ц/га, ловиядан -2 1,1 ц/га, соядан - 16,6 ц/га ҳамда маккажўхоридан - 43,2 ц/га ҳосил олинган бўлса, ноананавий усулда ер тайёрлашда мошдан-13,9 ц/га, ловиядан - 22,8 ц/га, соядан - 18,8 ц/га ва маккажўхоридан - 46,4 ц/га ҳосил олинди. Ерга юза ишлов бериш қуроллари билан ишлов берилганда кузги шудгорни ўз вақтида ўтқазиш имконияти сақланади ва кузги буғдойни муддатида экиш имкониятини яратади.

Таянч сўзлар: анъанавий, деҳқончилик, ғалла, шудгор қилиш, борона, мола бостириш тупроқ, ёнилғи–мойлаш материаллари, технология, ноананавий, юза ишлаш қуроллари, вариант, чизел-культивация, фенология, энергия тежовчи, дуккакли, экиш аппарат, тукопровод, уруғлик, минерал ўғитлар, суғориш меъёри.

КИРИШ Мавзунинг долзарблиги. Ҳар йили кузги

ғалла экинлари ҳосили йиғиб олингандан кейин Республика бўйича 1,5 млн. гектарга яқин ерлар асосий экин ҳосилидан бўшайди. Ушбу ер майдонларини ўз вақтида ишлов бериш ва улардан қишлоқ хўжалик экинлари экиб фойдаланиш долзарб масалалардан бўлиб ҳисобланади. Кузги ғалла ҳосили ёз ойининг ўрталарида йиғиштирилади. Бу даврда ҳавонинг қуруқ ва иссиқ бўлиши, вегетация давомида ғаллани суғоришни апрел ойларида тугатилиши тупроқ намини қочириб, уни қуритиб юборади, натижада ғалладан бўшаган экин майдонлари тупроғи ҳаддан ташқари қотиб қолади. Кузги ғалла экинларидан кейин тупроқда чириндини кам бўлиши ва тупроқнинг структура ҳолатини ёмонланиши уни янада кўпроқ зичлашишига сабаб бўлади [1, 2]. Шунинг учун бундай ерларни ҳайдашдан олдин тегишли тадбирларни амалга ошириш зарур. Тупроқ белгиланган технология ва усулда ишланган

тақдирдагина бу вазифаларни тўла ҳал қилиш мумкин бўлади [3].

Кузги ғалла экинларидан бўшаган майдонларни ананавий усулда -(ерни шудгор қилиш ва изидан борона ҳамда мола бостириш) -ишлаш жуда кўп миқдорда ёнилғи-мойлаш ва бошқа харажатларни келтириб чиқаради. Муҳими ишлаш муддати чўзилиб такрорий экин экиш муддатларини кечиктириб юбориши билан характерланади. Бу эса такрорий экинлар парваришини орқага суриб уни кейинги ўсиш ва ривожланишига ҳамда ҳосилдорлигига ўз таъсирини кўрсатади.

Ишнинг мақсад ва вазифалари. Ана шулар ва бошқа камчиликларини ҳисобга олиб, кузги буғдойдан бўшаган экин майдонларини такрорий экинлар экишга тайёрлашда ноананавий усулларни деҳқончилик амалиётига киритиш муҳим аҳамиятга эга бўлиб ҳисобланиши билан бирга бугунги кунда ўта долзарб масала бўлиб ҳам қолмоқда [4, 5, 6]. Мазкур ишининг мақсади ҳам шундай муҳим


масалага қаратилганлиги билан эътиборни ўзига тортади ва тегишли вазифаларни ҳал этишни ўз олдига қўяди.

ТАДҚИҚОТ ОБЪЕКТИ ВА УСЛУБИЯТИ Тадқиқотни ўтказиш услуби. Тажриба

2013-2014 йиллари ТошДАУнинг Ўрта Чирчиқ туманидаги экспериментал хўжалигида олиб борилди. Дала тажрибаси учун кузги буғдойдан бўшаган дала танлаб олинди. Дастлаб сомон қолдиқлари йиғиштириб олинди. Дала кузги буғдойдан кейин енгил суғориш меъёрида суғорилди. Бунда гектарига 500-600 м3 сувни эгат оралатиб тез-тез оқизиб олинди. Сўнгра хўжаликдаги мавжуд юза ишлаш қуроллари –культиватордан (КРХ-3,6) фойдаланилган ҳолда ер 12-15 см. чуқурликда юмшатилди. Тупроқ ишлаш

даврида юмшоқ ва майин қатлам ҳосил қилди. Уруғ экишдан олдин тупроқ юзаси ана шундай ишланса етарлик ҳисобланади. Тупроқ юзасини юмшатиш экин экишдан олдин ўтказиладиган муҳим агротехник тадбир бўлиб ҳисобланади. Ер тайёр бўлганидан кейин такрорий экинлар уруғини экишга киришилди. Такрорий экин сифатида – мош, ловия, соя ва маккажўхори экилди. Дастлабки 4-та вариантда ер одатдаги технологияда тайёрланган бўлса, кейинги 4-вариантда ер юза ишлов бериш қуроллари билан тайёрланди. Уруғларни катта-кичиклигига қараб сеялкаларда экиш иш унумдорлигини оширади ва дала бўйлаб бир хил уруғ тушишига эришилади. Уруғ экиб бўлингандан кейин суғориш эгатлари очиб чиқилди.

1-жадвал. Дала тажрибаси олиб бориш тартиби (2013-2014 й.).

№ Вариантлар Ерни ишлаш усули 1. Мош (шудгор+бороналаш+молалаш) ананавий ишлаш усули 2. Ловия (шудгор+бороналаш+молалаш) ананавий ишлаш усули 3. Соя (шудгор+бороналаш+молалаш) ананавий ишлаш усули 4. Маккажўхори (шудгор+бороналаш+молалаш) ананавий ишлаш усули 5. Мош (чизел культивациялаш) ноананавий ишлаш усули 6. Ловия (чизел культивациялаш) ноананавий ишлаш усули 7. Соя (чизел культивациялаш) ноананавий ишлаш усули 8. Маккажўхори (чизел культивациялаш) ноананавий ишлаш усули

Дала тажрибаси 8 та вариантда 3

такрорийликда олиб борилди. Тажриба даласи майдонининг эни 57,6 м. бўйи 50 м. умумий майдони 2880 м2 ёки 28,8 сотихни ташкил қилади. Битта делянканинг юзаси - 120 м2 ҳисобий майдон -60м2. Ҳар бир делянка сеялканинг бир ўтиш йўлагига тенг. Тажриба вариантлари бир ярусли қилиб жойлаштирилди. Тажриба 8 вариантда 3 такрорликда бўлганда жами қаторлар сони 96 тани ташкил этди (1-жадвал).

Тупроқнинг барча сув физик хоссалари ЎзПИТИ ва Ғаллачилик илмий текшириш институти чиқарган методика бўйича олиб борилади.

Фенологик кузатишлар, ўлчаш ва аниқлашлар - такрорий экинлар экилган санаси қайд қилинди, майса чиқариш - униб чиқа бошланиши, қийғос униб чиққан вақти, шоналаш бошланган вақти ва авжига етган вақти, гуллаш бошланган вақти ва қийғос гуллаган вақти, етилиши бошланган вақти ва тўлиқ етилган вақти, майса чиқаргандан тўла етилгунча ўтган кунлар, 1000 та уруғнинг вазни аниқланди.

ТАДҚИҚОТ НАТИЖАЛАРИ ВА УЛАРНИНГ МУҲОКАМАСИ

Деҳқончилик амалиётида узоқ йиллардан бери ананавий усул бўлиб келган ерни шудгорлаш, бороналаш, молалаш ва бошқа шу каби технологиялар бугунги кунда ўз хизматини ўтаётган бўлишига қарамасдан эндиликда кам харажат ва оз меҳнат талаб этадиган, энергия тежовчи юқори самарадорликка эга бўлган технологиялар даври бошланди десак хато бўлмайди. Ишлаб чиқилган маҳсулотнинг таннархини ошиб бориши уни имкони борича кам харажатбоп ҳолда етиштиришни талаб этмоқда. Бу эса ерни ишлаш сонларини камайтириш, ёқилғи -мойлаш материалларига бўлган талабни қисқартириш, деҳқончиликда ноананавий усуллар ҳисобланган – ерни шудгор қилмасдан туриб, юза ишлаш қуроллари билан ишлов бериш ҳисобига уни технологик ва микробиологик хоссаларини яхшилаш, энг муҳим юқори ҳосил олиш асосини яратиб бериш бугунги кунда деҳқончилик олдида турган вазифалардан бири бўлиб ҳисобланади (1, 2-расм).


1-расм. Анғизга экилган ловия 2-расм. Анғизга экилган мош

Тажрибанинг дастлабки 4 та вариантида кузги буғдойдан бўшаган далага одатдаги технологияда ерга ишлов берилди. Дала сувдан кейин 10-12 кун ўтгандан сўнг етилди. Тупроқ етилиши билан осма плуглар билан чуқурлиги 28-30 см. чуқурликда ер шудгорланди. Шудгордан кейин диогналига икки марта борона ва мола бостирилди, ниҳоят ер экин экишга тайёр ҳолатга келди. Ана шу технологик жараёнларни бажариш учун икки ҳафта талаб қилинди. Ерга ананавий усулда ишлов берилган 4-вариантда такрорий экинлар 10 июлда экилди. Шундан кейин биринчи вариантга - мош, иккинчи вариантга - ловия, учинчи вариантга - соя, тўртинчи вариантга -маккажўхори экилди. Тадқиқотнинг қолган 4 та вариантига ноананавий усулда, яъни ерга юза ишлов бериш қуроллари билан ишлов берилди ва такрорий экинлар 27 июнда экилди.

Ер тайёр бўлганидан кейин такрорий экинлар уруғини экишга киришилди. Уруғларни катта-кичиклигига қараб сеялкаларда экиш иш унумдорлигини оширади ва дала бўйлаб бир хил уруғ тушишига эришилади. Дуккакли дон экинларини экишда чигит экиш сеялкасидан жумладан-СТХ-4А маркали сеялкадан фойдаланилди. Дуккакли дон уруғларини, жумладан, мошни экишда ва уларнинг бир текисда тушишини яхшилаш мақсадида экиш аппарат-сошниги ва тукопровод-уруғ тушиш шланги олиб қўйилди ҳамда уруғ бакини тагига доска ёки темирдан тайёрланган тунука –лист қўйилди. Доска ёки темир тунука устига тушган уруғ дала бўйлаб бир текис тушади ва тақсимланади. Уруғ экиб бўлингандан кейин суғориш эгатлари очиб чиқилди. Ловия ва соя қатор қилиб экилди.

Анғизга экилган такрорий экинларнинг, шу жумладан, мош, ловия, соя, маккажўхори ва бошқа экинлардан тўлиқ кўчат олиш масаласи ёзнинг

иссиқ ва қуруқ вақтида анча қийинчилик туғдиради. Маълумки, бу даврда тупроқда намлик меъёри барқарор бўлмайди, натижада, уруғдан майса униб чиқиши қийинлашади, айрим ҳоллари усимта намликнинг тупроқда етишмаслиги туфайли униб чиқа олмайди ва нобуд бўлади.

Мош, соя, ловия ва маккажўхорини қаторлари аниқ бўлиш билан қатор ораси енгил чопиқ қилинади. Бу даврда тупроққа ишлов беришдан мақсад тупроқ қотиб қолган бўлса уни юмшатиш, энди ўсиб келаётган бегона ўтлардан далани тозалашдан иборат бўлиши керак. Қаторлар аниқ бўлиб ўсимлик ўзини тутиб олгандан сўнг культивация қилиш керак бўлади. Ушбу дуккакли дон экинлари илдизи орқали атмосферадаги биологик азотни ўзлаштирсада аммо анғизга экилганда ва улардан юқори ҳосил олиш учун озиқлантириш талаб этилади. Жумладан, ерга ишлов беришдан олдин гектарига 40-60 кг.соф модда ҳисобида фосфор ва 20-40 кг. калий солинади. Шоналаш ва гуллаш даврида 20-30 кг. фосфор ва 10-20 кг. калий солинади.

Такрорий экинлар суғориладиган шароитда минерал ўғитлар билан озиқлантиришни суғориш билан боғлаб олиб бориш керак. Ҳар галги суғоришдан сўнг ер етилиши билан қатор ораси ишланса тупрокда нам узоқ сақланади ва бегона ўтларни йўқотиш осонлашади. Культивация билан бир йўла суғориш учун эгатлар олиниб кетилади. Ўсув даврида мош -2 марта, ловия, соя ва маккажўхори 3 марта суғорилди. Ўтлоқи тупроқлар шароити учун бу мақбул суғоришдир.

Суғориш тупроқнинг механик таркиби, сув сингдириш қобилияти ва нам сиғимини ҳисобга олган ҳолда белгиланди ва гектарига 500-600 м3 ҳисобида берилди. Суғоришни юқори нормада узоқ муддат бериш тавсия қилинмайди, акс ҳолда


тупрокда ҳаво алмашинуви ва илдизнинг нафас олиши учун ноқулай шароит вужудга келади.

Дуккакли экинларнинг дуккаклари пишиш даври унчалик чўзилмайди, энг аввало пастки дуккаклари пишиб поянинг пастки қисмидаги барглари сарғайиб тўкила бошлайди.

Ананавий усулда ер тайёрланган дастлабки 4-вариантда такрорий экинлар вегетацияси 105-110 кунни ташкил этиб, 20 октябрда пишиб етилди.

Ноананавий усулда, яъни ерга юза ишлов бериш қуроллари билан ишлов берилган вариантларда вегетация даври 90-96 кун бўлди ва сентябр ойининг охири октябр ойининг бошида ҳосил йиғиштириб олинди. Олинган ҳосил бўйича иккала усулда ер тайёрлаш технологиясида кескин фарқ кузатилмади (2-жадвал).

2-жадвал Такрорий экинлар ҳосилдорлиги, ц/га

№ Вариантлар Такрорланишлар Умумий ҳосилдорлик, ц/га. I II III

1. Мош (ананавий ишлаш усули) 12,7 13,1 12,4 12,7 2. Ловия (ананавий ишлаш усули) 22,1 21,8 20,3 21,1 3. Соя (ананавий ишлаш усули) 17,1 16,3 16,6 16,6 4. Маккажўхори (ананавий ишлаш усули) 42,7 43,0 44,1 43,2 5. Мош (ноананавий ишлаш усули) 12,9 13,7 14,1 13,9 6. Ловия (ноананавий ишлаш усули) 22,0 22,9 23,5 22,8 7. Соя (ноананавий ишлаш усули) 18,1 19,3 19,0 18,8 8. Маккажўхори (ноананавий ишлаш усули) 45,8 46,9 47,5 46,4

ХУЛОСА

Ананавий усулда ер тайёрлашда мошдан-12,7 ц/га, ловиядан -21,1 ц/га, соядан-16,6ц/га ҳамда маккажўхоридан-43,2 ц/га ҳосил олинган бўлса, ноананавий усулда ер тайёрлашда мошдан-13,9 ц/га, ловиядан -22,8 ц/га,соядан-18,8 ц/га ва маккажўхоридан-46,4 ц/га ҳосил олинди. Аммо шуни таъкидлаш керакки, ананавий усулда ер тайёрланган дастлабки вариантларда такрорий экинлар ҳосилини йиғиштириб олиш билан боғлиқ ишларни чўзилиб кетиши ҳисобига кузги шудгорлаш муддати кечикиб кетади. Ноананавий

усулда, яъни ерга юза ишлов бериш қуроллари билан ишлов берилган вариантларда кузги шудгорни уз вақтида ўтқазиш имконияти тўлиқ сақланиб қолади ва кузги буғдойни ўз муддатида экиш имкониятини яратади. Иккинчидан бир гектар экин даласини ҳайдаш учун 35-40 литр ёқилғи ва уни икки марта диогналига ишлаш учун 25 литрда ёқилғи сарфини ҳисоблаганда, жами 85-90 литр ёқилғи сарфланиб, меҳнат харажатларини ошириб юборар эди. Бу эса етиштирилган маҳсулот таннархига ўзини таъсирини кўрсатмасдан қолмасди.

ТошДАУ Қабул қилинган вақти

20 апрел 2015 йил

А д а б и ё т л а р 1. Бўриев Я. Экинларни навбатлаб экиш

далаларида тупроқ унумдорлиги. Ўз ПИТИнинг “Қишлоқ хўжалигида янги тежамкор агротехнологияларни жорий этиш” мавзуидаги Республика илмий-амалий конференцияси маърузалар тўплами. Тошкент, 2011. - 102-103 б.

2. Иминов А.А. Қисқа навбатли алмашлаб экиш тизимларида зироатларни тупроқда қолдирган илдиз ва анғиз қолдиқлари ҳамда улар таркибидаги озиқа элементлари миқдори. Ўз ПИТИнинг “Қишлоқ хўжалигида янги тежамкор агротехнологияларни жорий этиш” мавзуидаги Республика илмий-амалий конференцияси маърузалар тўплами. Тошкент, 2011. - 79-80 б.

3. Холиқов Б., Бўриев Я., Бўриев Т. Алмашлаб экиш далаларида тупроқнинг агрофизик хоссалари. Ўз ПИТИнинг Тупроқ унумдорлигини оширишнинг илмий ва амалий асослари

мавзуидаги халқаро илмий-амалий конференцияси маърузалар тўплами. Тошкент, 2007. - 141-142 б.

4. Холиқов Б.М. Тупроқ унумдорлигини оширишда қисқа навбатли алмашлаб экиш тизимларининг самарадорлиги. Ўз ПИТИнинг 80 йиллигига бағишланган “Пахтачиликдаги долзарб масалалар ва уни ривожлантириш истиқболлари” мавзуидаги халқаро илмий-амалий конференцияси маърузалар тўплами. Тошкент, 2009. - 102-104 б.

5. Холиқов Б.М., Намозов Ф.Б., Иминов А.А. Ғўза-ғалла навбатли алмашлаб экиш тизимларининг тупроқдаги озуқа моддалар миқдорига таъсири. Ўз ПИТИнинг “Қишлоқ хўжалигида янги тежамкор агротехнологияларни жорий этиш” мавзуидаги Республика илмий-амалий конференцияси маърузалар тўплами. Тошкент, 2011. - 60-62 б.

6. Ёрматова Д., Мирзақулов Б. Тупроқ унумдорлигини ошириш - долзарб масала. ЎзПИТИнинг “Қишлоқ хўжалигида янги тежамкор


агротехнологияларни жорий этиш” мавзуидаги Республика илмий-амалий конференцияси маърузалар тўплами. Тошкент, 2011. - 108-110 б.

7. Атабаева Х. Ўсимликшунослик. Тошкент, 2001. - 75-79 б.

8. Эрматов А. Суғориладиган деҳқончилик. Тошкент, 1979. - 110-118 б.

Б.Б. ТЎХТАШЕВ, Е.Ю. БЕРДИБОЕВ, У.Ю. ЧАРШАНБИЕВ, Ф.С. АЧИЛОВ

Ускоренный метод подготовки земель и агротехника повторных посев После каждого осеннего сбора зерновых культур в Республике освобождаются 1,5 млн. гектаров

земли. Перед дехканами стоит большая задача правильно и своевременно использовать земельные площади и обрабатывать почву. В результате того, что воздух сухой и горячий, освободившаяся от посевов почва становится твердой.

Традиционные методы посева, это вспахивание и повторная культивация, что приводит к расходу большого количества топлива и масла, предусматривая и другие расходы. Главное при этом что сроки работ затягиваются, повторные посевы замедляются.

Традиционный метод земельной подготовки позволяет получить урожай маша 12,7 ц/га, фасоли-21,1 ц/га, сои-16,6 ц/га, а также кукурузы 43,2 ц/га. Не традиционный метод земельной подготовки позволяет получить урожай маша 13,9 ц/га, фасоли-22,8 ц/га, сои-18,8 ц/га и кукурузы 46,4 ц/га.

Если своевременно проводить осенью вспашку земли , то можно получить возможность сеять пшеницу осенью и в срок.

B.B. TUXTASHEV, Е.Yu. BERDIBOYEV, U. Yu. CHARSHANBIYEV, F.S. ACHILOV

Rapid method on soil preparation and the agrotexnics of rotate crops Aground 1,5 million hectare of land are freed after harvesting winter wheat in the republic. One of the

main challenges facing the peasants is to prepare these lands properly in time and use them. Due to dry and hot weather in summer after harvesting wheat the land become very hard to till.

The use of conventional tillage (plowing, discing, tilling) requires on extensive amount of fuel and extra expenses as well as delays planting time.

Due to conventional tillage mung bean yield was 12,7 s ha-1, common bean-21,1 s ha-1, soybean-16,6 s ha-

1 and maize yield was 43,2 s ha-1 and the use of conservation tillage has a positive impact to crop yield mung bean yield was 13,9 s ha-1, common bean 22,8 s ha-1, soybean-18,8 s ha-1 and maize yield was 46,4 s ha-1.

The use of conservation tillage methods provides opportunity to conduct autumn plow timely and planting of winter weat.

______________________ ЎЎК: 631+631.4

Ж.АЛИЕВ, А.САЙЫМБЕТОВ

ОРГАНИК ЎҒИТЛАРНИНГ ҒЎЗА ҲОСИЛДОРЛИГИГА ТАЪСИРИ Мақолада ишлаб чиқариш шароитида органик ўғит сифатида қўлланилган компостнинг ғўза

ҳосилдорлигига таъсири ёзилган. Яъни компостнинг таъсирида ғўзанинг ўсиши, ҳосил шохлари, кўсаклаши жадал кечиши натижасида пахта ҳосилдорлигининг кўтарилиши кўрсатилган.

Таянч сўзлар: органик ўғит, компост, тупроқ, Ан-Боёвут ғўза нави, ғўзанинг ўсиб-ривожланиши, пахта ҳосилдорлиги, тупроқҳажм оғирлиги, ғоваклиги.

КИРИШ Қишлоқ хўжалигида мавжуд ресурслардан

тўғри фойдаланиш, экинларни парваришлашнинг илмий асосланган агротехнологияларини жорий этиш, кам маблағ ва меҳнат сарфлаб юқори ва сифатли ҳосил етиштириш муҳим аҳамиятга эгадир. Республикамизда тупроқ унумдорлигини ошириш учун турли илмий мелиоратив, агротехник ишлар амалга оширилмоқда, шулардан кейинги йилларда

фосфогипсдан ҳар хил тупроқ иқлим шароитларида қўшимча озиқа сифатида фойдаланиш яхши натижалар бермоқда.

Жаҳон деҳқончилиги тажрибасининг кўрсатишича, экинлар ҳосилдорлиги тупроққа киритиладиган ўғитлар миқдори билан узвий боғлиқдир. Ўғитлар самарадорлиги одатда экинлардан олинадиган қўшимча ҳосил миқдори билан белгиланади.


Юқоридаги фикрларга таянган ҳолда қуйидаги фикрларга ҳам алоҳида эътибор берилмоғи шартдир. Яъни, кейинги йилларда дунёда, жумладан Ўзбекистонда экологик соф маҳсулотга бўлган талаб ортиб бормоқда. Бунга кўра, олдиндан режалаштириб иш юритиш замон талаби бўлиб қолди. Минерал ўғитлар қўллаш билан бир қаторда органик ўғитлар ва табиий озуқаларни қишлоқ хўжалик экинларига қўллаш ҳосилдорликни ошириш билан бир қаторда олинаётган маҳсулотларнинг экологик софлигини яхшилашга хизмат қилади.

С.А.Азимбаев ва бошқаларнинг [1, 2] фикрича, суғориладиган ўтлоқи тупроқларда ҳар хил чиқиндилардан тайёрланган компостларни соф ҳолда ёки минерал ўғитлар билан биргаликда қўллаш тупроқда кўп миқдорда органик модда тўпланиш имконини беради. Тажрибада компостлар қўлланилиши ҳисобига тупроқдаги зарарли бўлган катионлар ҳам камайишига эришилди. Бу эса қўлланилган табиий маъдан ва компостларнинг тупроқ хоссаларига ижобий таъсир қилганлигини кўрсатади.

Тадқиқотчиларнинг таъкидлашича, тупроқ-ларда гумус моддасини ортиши тупроқ хоссаларинигина эмас, балки қишлоқ хўжалик экинларининг ҳам ҳосилдорлигини оширишда муҳим роль ўйнайди. Ҳосил билан олиб кетилган органик моддалар тупроқда гумус миқдори, азот ва бошқа озуқа унсурларининг камайиб кетишига сабаб бўлади. Гумуснинг камайиб кетиши, ишлов бериш, тупроқларнинг физик ҳолатига ҳам таъсир қилади. Уларнинг зичлиги ошади, ҳаво ва сув тартиби ёмонлашади. Катта меъёрда минерал ўғитлар, гербицидлар, заҳарли кимёвий моддаларни қўллаш улар қолдиқларининг тупроқда тўпланишига сабаб бўлади. Тупроқ гумусининг характери ҳам ўзгаради ва унинг ҳимоя функцияси камаяди [4, 5]

Компостлар қўлланиши туфайли тупроқларда гумус миқдорининг ортиши натижасида микроорганизмлар фаолияти ошади ва тупроқ унумдорлиги ҳам ортади. Булар деҳқончиликда экологик тоза маҳсулот етиштириш имконини беради, ҳосилдорлик юқори бўлади, даромад ҳам ортади [3, 6, 7].

Республикамизда экологик соф маҳсулотлар ишлаб чиқаришни кенгайтириш ва кўпайтириш борасида кўпгина ишлар қилинмоқда ва бу борада янада изланишлар, тадқиқотлар олиб бориш замон талаби бўлиб қолмоқда.

Ерларга минерал ўғитларни қўллаб табиий маъданлар ва ҳар хил компостларни унга қўшимча сифатида қўллаш натижасида тупроқ структурасини, мелиоратив ҳолатини, сув-физик ва агрокимёвий хоссаларини яхшилаш, экинлар ҳосилдорлигини ошириш, маҳсулот сифатини яхшилаш ва шу йўл билан экологик ҳамда иқтисодий самарадорликка

эришиш мумкин, бу масала ҳозирги кун учун долзарб ҳисобланади.

ТАДҚИҚОТ ОБЪЕКТИ ВА УСЛУБИ Тупроқ унумдорлигини яхшилаш ва экинлар

ҳосилдорлигини оширишда органик ўғитларнинг ўрни беқиёс ҳисобланади. Органик ўғитларнинг манбаи компостлар ҳисобланади. Ишлаб чиқариш шароитида компостлар тайёрланиб, улар гектарига 20 тоннадан қўлланилди.

Компостлар Тошкент вилояти Бекобод тумани “Боқиева Назира” фермер хўжалигида 5 гектар майдонга қўлланилди. Тупроғи ўтлоқи бўз тупроқ бўлиб, сизот сувлари 2-3 метрда жойлашган. Тажрибалар 3 та вариант ва 4 та қайтариқда олиб борилди. Фермер хўжалигида ғўзанинг “Ан-Боёвут” нави экилади. Тадқиқот ишларини олиб боришда ЎзПИТИ услубиятидан фойдаланилди (2007).

Ҳар хил органик чиқиндиларни бир-бири билан биргаликда аралаштириб компостлар тайёрланиб, деҳқончиликда қўлланганда жуда юқори натижа бериши, тупроқда микроорганизмлар фаолиятини, гумус миқдорининг ортиши ва етиштирилаётган ҳар қандай маҳсулотнинг экологик софлигини, сифатини яхшиланишини таъминлайди. ТАДҚИҚОТ НАТИЖАЛАРИ ВА УЛАРНИНГ

МУҲОКАМАСИ Тадқиқотда ғўзанинг ўсиши, ривожланиши ва

ҳосил тўплаши бўйича кузатувлар олиб борилди. Кузатувдан олинган натижаларга қараганимизда, компостларнинг таъсири яққол сезилиб туриб, назорат вариантида ўсимлик бўйи 1-август ҳолатига ўртача 84,5 см бўлган бўлса, компост қўлланилган вариантда 96,8 см ни ташкил қилди.

Ғўзанинг ҳосилдорлигини белгилашда унинг ҳосил элементлари асосий ўрин тутади. Чунки ҳосил элементлари вақтида ва яхши тўпланса, пахтадан мўл ҳосил олишга замин яратади. Ғўзанинг шоналаши, гуллаши, ҳосил шохлари ва кўсаклар тўплаши компостлар қўлланилган вариантда жадал кечди. Назорат 1-сентябр ҳолатига вариантида ҳосил шохлар сони 11,2 дона бўлган бўлса, компост қўлланилганда 15,0 донани ташкил этди. Шунингдек, ғўзада кўсаклар сони назоратда 9,2 дона бўлса, компост таъсирида 11,6 дона кўсаклар пайдо бўлди. Бу компост қўлланилмаган вариантга нисбатан 2,4 донага кўпдир.

Экинларнинг барвақт ва яхши ўсиб-ривожланиши улардан олинадиган ҳосилнинг ва маҳсулот сифатининг ҳам ошишига олиб келади. Ғўзанинг яхши ўсиб-ривожланишида қўлланилган компостларнинг ҳиссаси каттадир. Назорат вариантида пахта ҳосилдорлиги 32,3 ц/га бўлиб, компост қўлланилганда 40 ц/га ни ташкил қилди. Яъни, назоратга нисбатан 7,7 ц/га қўшимча ҳосил олинди.


ХУЛОСА Юқоридагилардан хулоса қилиб шуни айтиш

мумкинки, компост минерал ўғитлар билан бирга қўлланилганда тупроқ ҳажм оғирлиги камайиши, ғоваклиги ошиши, сув ўтказувчанлиги, структураси

ва агрокимёвий хоссаларини яхшиланиши эвазига натижада ғўзанинг ўсув-ривожланиши учун қулай шароит яратилади ва ҳосилдорлигини оширади ҳамда маҳсулот сифати яхшиланади.


10 июл 2015 йил

А д а б и ё т л а р 1. Азимбаев С.А., Бердибоев Е., Сайымбетов

А., Разоқов Р.Т. Ҳар хил композицияли компостларнинг ғўзага таъсири. “Ер-сув ресурсларидан фойдаланиш самарадорлигини оширишда замонавий технологияларни қўллаш муаммолари” Республика илмий-амалий анжумани. Қарши, 2011. 9-10-декабр. - 205-207 б.

2. Азимбоев С.А., Алиев Ж., Каримова Л., Избосаров Б. “Ўтлоқи-бўз тупроқларда табиий маъданлар ва компостларнинг ғўза ҳосилдорлигига таъсири” Илмий-амалий анжумани материаллари тўплами. Бухоро-2009.

3. Ниязалиев Б., Тиллабеков Б. Маҳаллий ўғитлар – ерга мадор бўлар. // Ўзбекистон қишлоқ хўжалиги. Т., 2014, №12. - 7-8 б.

4. Қўзиев Р.К. Ўзбекистон Республикаси суғориладиган ерларининг ҳозирги ҳолати. Конференция материаллари, I қисм. Самарқанд, 2002. - 7-11 б.

5. Хантураев С.Ш., Тагаев А., Сейдахметов К.А. Влияние различных норм и сроков внесения органических удобрений на гумусное состояние сероземных почв. Перспективы и проблемы развития селскохозяйственной науки и производство в рамках тревованийвто. Международная научно-практическая конференция. М., 2013.

6. Bertoldi M., Vallini G., Pera A. Technologicale aspects of composting including modellingend microbiology. Composting of agricultural and other wastes. – 1985. – Р. 27-41.

7. http://stroy-spravka.ru/kompostirovanie-otkhodov.

Ж.АЛИЕВ, А.САЙЫМБЕТОВ Влияние органических удобрений на урожай хлопчатника

В данной статье рассматривается влияние компоста на урожайность хлопчатника как органического удобрения в производственных условиях. Показывается влияние компоста на рост, урожайность веток, повышение урожайности хлопка в результате интенсивного образования коробочек .

J.ALIEV, A.SAYYIMBETOV

Influence of organic fertilizers on the cotton plant’s productivity Article gives information about the influence of dung compost used as fertilizers to cotton plant in the

condition of manufacturing. For instance, it shows the increasing of the cotton harvest by the process of rapid setting of cotton bolls, its growing, and harvest straws by the help of dung.

______________________



ЎСИМЛИКШУНОСЛИК

УДК: 581. 14+631.82:633.17/575.141

Б.С.АВУТХAНОВ

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ТРАВЫ КОЛУМБА В УСЛОВИЯХ САМАРКАНДСКОЙ

ОБЛАСТИ

В статье приведены результаты опытов по влиянию минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность травы Колумба. Выявлено, что темпы роста травы Колумба различаются по фазам развития и в зависимости от условий минерального питания. Применение удобрений способствует увеличению продолжительности вегетационного периода растений и повышению их урожайности.

Ключевые слова : трава Колумба, рост, развитие, урожайность, минеральные удобрения, зеленая масса, семена, фазы развития, Самаркандская область.

ВВЕДЕНИЕ

Трава Колумба – (Sorghum almum Parоdi) – высоко урожайная культура, способная формировать урожай зеленой массы более 2000 ц/га за 3 укоса на орошаемых землях и 600-900 ц/га на богаре. Зеленая масса травы Колумба содержит до 30 % сухого вещества и по выходу питательных веществ и себестоимости кормовой единицы превосходит кукурузу [1,2].

При получении высоких урожаев Колумбовой травы внесение минеральных удобрений обеспечивает благоприятный режим почвенного питания растений. Улучшение влагообеспеченности посевов увеличивает использование питательных веществ из почвы и способствует получению высоких урожаев.

Трава Колумба новая и пока малоизученная для почвенно-климатических условий нашей республики культура. В этой связи нами проводились комплексные исследования биоэкологических и физиолого-биохимических особенностей травы Колумба в различных почвенно-климатических условиях.

Данная работа посвящена изучению влияния минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность травы Колумба в условиях Самаркандской области.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Мелкоделяночные опыты проводились на

опытном участке, расположенном в Акдарьинском районе Самаркандской области. Проведение опытов, отбор растений, фенологические наблюдения осуществлялись по методикам УзНИХИ [3] и Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [5], согласно методическим указаниям по проведению полевых опытов с кормовыми культурами [6]. Полученные результаты исследований статистически обработаны по Б.А. Доспехову [4].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Известно, что рост и развитие растений в

различных почвенно-климатических условиях и их продуктивность зависят от генотипа и условий произрастания. Растение в процессе своего онтогенеза проходит ряд этапов развития. Каждый этап отличается своими морфологическими и физиолого-биохимическими особенностями. Продолжительность фаз вегетации растений зависит как от их генотипа, так и от внешних условий, которые влияют на продолжительность каждой фазы и в целом вегетационного периода. Результаты опытов по изучению продолжи-тельности фаз вегетации травы Колумба приведены в таблице 1.


Таблица 1 Прохождение фаз развития травы Колумба

(дни, от всходов до наступления фазы)

Варианты опыта Всходы

от посева

, дни

Кущ

ение

дни

Трубкование

дни

Колош

ение

дни

Цветение дни

Молочная спелость

дни

Восковая спелость

дни

Полное созревание

дни

Контроль (без удобрений)

9-10 25-27 41-42 55-56 58-60 70-72 77-79 85-86

N100 P70 K50 10-12 27-29 42-44 57-58 60-62 74-76 82-84 91-92 N200 P140 K100 10-12 29-31 44-46 58-59 62-64 76-77 81-86 93-94

N300 P210 K150 11-13 31-33 46-47 60-61 64-66 78-80 86-89 98-105

Как видно из этих данных,

продолжительность вегетационного периода колумбовой травы несколько варьировала. Видно, что условия минерального питания оказывают заметное влияние на характер развития растения. Наибольшей продолжительностью периода вегетации (98-105 дней) выделялись растения в варианте с повышенной дозой минеральных удобрений, тогда как у растений выращенных без минеральных удобрений продолжительность вегетации составила 85-86 дней. Таким образом,

влияние минеральных элементов на развитие растений сказывается в удлинении периода их вегетации по мере увеличения дозы удобрений. Согласно фенологическим наблюдениям, влияние различных доз минеральных удобрений на развитие растений травы Колумба проявляется начиная с фазы всходы-кущение, но наиболее заметно – с фазы колошения.

Нами также изучен прирост растения в высоту. Полученные данные приведены в таблице 2.

Таблица 2 Динамика роста растений травы Колумба (см.)

Варианты опыта

Фазы вегетации

кущение

трубкование

Колош

ение

цветение

молочная

спелость

полное

созревание

Контроль (без удобрений)

26,9±1,1 105,2±7,9 168,2±7,9 210,2±10,1 224,8±11,0 228,1±11,2

N100 P70 K50 29,7±1,2 149,5±6,5 238,1±11,4 210,2±10,1 296,1±14,5 298,8±14,6 N200 P140 K100 33,1±1,4 183,8±8,0 257,3±12,1 210,2±10,1 315,6±15,3 328,3±16,0 N300 P210 K150 32,4±1,3 168,6±7,4 252,2±11,8 210,2±10,1 311,8±15,1 321,7±15,7

Из данных таблицы 2 видно, что прирост

растений травы Колумба существенно различается по фазам развития и в зависимости от условий минерального питания. Так, интенсивный рост растений осуществляется в фазу выхода в трубку-колошения (выметывания метелки). В нашем опыте средняя высота растений колумбовой травы в фазу кущения в варианте без удобрений составила 26,9 см., а в вариантах с минеральными удобрениями составила соответственно – 29,7; 33,1 и 32,4 см.

Прирост растений в высоту в период от фазы кущения к фазе цветения происходит интенсивно и между изученными вариантами наблюдаются существенные различия. Так, если высота растений контрольного варианта в фазу колошения составила в среднем 168,2 см., то в варианте N100 P70 K50 238,1 см. С повышением дозы удобрений высота растений колумбовой травы увеличивается. Минеральные удобрения способствуют повышению высоты растений, что подтверждается


результатами как наших опытов, так и данными других исследователей [2].

После наступления фазы цветения рост растений затормаживается и растение переходит в фазу репродуктивного развития. В этот период необходимо произвести первый укос травы Колумба на зеленую массу. Если растения выращивать на семена, то с наступлением фазы созревания, рост растений на высоту снижается, нижние листья желтеют, появляются признаки спелости. В фазу полного созревания высота растений изученных вариантов составила 226,1; 298,8; 328,3 и 321,7 см. соответственно.

Продолжительность вегетационного периода травы Колумба также варьировала в зависимости от условий минерального питания. Общая

продолжительность вегетационного периода травы Колумба в варианте без удобрений составила в среднем 85 дней, в варианте N100 P70 K50 – 91 дней, в варианте N200 P140 K100 – 93 дней и в варианте N300 P210 K150 – 98 дней, т.е. применение повышенных доз минеральных удобрений способствует увеличению продолжительности вегетационного периода растений.

Нами установлено, что в условиях Самаркандской области при весеннем посеве семян травы Колумба как основной культуры возможно проводить 3 укоса зеленой массы. Первый укос проводили в начале цветения растений (60-65 дней после всходов), второй укос – спустя еще 45-60 дней. Урожайность зеленой массы и семян травы Колумба приведена в таблице 3.

Таблица 3

Урожайность зеленой массы (3 укоса) и семян травы Колумба (ц/га) Варианты опыта Зеленая масса Семена

Контроль (без удобрений) 1196,7±36,4 23,6±0,8 N100 P70 K50 1757,8±30,6 29,8±0,9 N200 P140 K100 2119,2±59,4 33,6±1,1 N300 P210 K150 2101,7±57,7 32,3±0,9

Как видно из приведенных данных,

урожайность зеленой массы травы Колумба зависит как от климатических условий года, так и от уровня минерального питания. Наибольшая урожайность отмечена в варианте N200P140K100. Дальнейшее повышение дозы удобрений не приводило к увеличению продуктивности растений.

Необходимо также отметить, что во втором укосе наблюдается наибольшая урожайность вследствие повышенной температуры воздуха и интенсивности солнечной радиации, а также степени кущения растений. Так, у растений весеннего посева к моменту первого укоса формируются 4-5 боковых побегов, после первого укоса степень кущения возрастает (до 8-10 побегов). После второго укоса формируются 6-7 побегов, изменяются погодные условия (возрастает колебание суточных температур, уменьшается световой день), и следовательно, темпы роста растений также уменьшаются.

Урожайность семян травы Колумба варьировала в зависимости от уровня минерального питания растений. Так, из данных таблицы 3 видно, что в варианте без удобрений урожайность семян составила 23,6 ц/га, то в варианте N200P140K100 – 33,6 ц/га. Установлено, что при повышении дозы удобрений урожайность семян травы Колумба снижается.

ВЫВОДЫ Таким образом, полученные результаты

позволяют сделать заключение о том, что почвенно-климатические условия Самаркандской области вполне приемлемы для успешного возделывания травы Колумба как для кормовых целей, так и для производства семян. Показано, что урожайность зеленой массы травы Колумба варьирует от 1196,7 до 2119,2 ц/га в зависимости от условий возделывания и климатических факторов. Применение минеральных удобрений приводит к резкому повышению урожайности растений.

СамГУ Поступила

20 июл 2015 год

Л и т е р а т у р а 1. Авутханов Б.С., Сафаров А.К., Сафаров

К.С. Влияние условий минерального питания на чистую продуктивность фотосинтеза и урожайность травы Колумба. // Узбекский биологический журнал. 2013. №1. – С. 24 – 26.

2. Волкова Е.Е. Колумбова трава в условиях старых лесных почв Курской области. //

Автореферат дис… канд. с/х. наук. – Курск, КГСА, 2003. - 21 с.

3. Дала тажрибаларини ўтказиш услублари. – Тошкент, ЎзПИТИ, 2007. - 147 б.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М., Агропромиздат, 1985. – 347 с.


5. Методика Государственного сорто-испытания сельскохозяйственных культур. М., Колос, 1971. – 239 с.

6. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами – М., 1987.

Б.С.АВУТХAНОВ

Минерал ўғитларнинг Самарқанд вилояти шароитларида Колумб ўтининг ўсиши, ривожланиши ва ҳосилдорлигига таъсири

Мақолада Колумб ўтининг ўсиши, ривожланиши ва ҳосилдорлигига минерал ўғитларнинг таъсирига бағишланган тажрибаларнинг натижалари келтирилган. Колумб ўти ўсимлигининг ўсиш суръатлари, ривожланиш фазалари ва минерал озиқланиш шароитларига боғлиқ ҳолда ўзгариши аниқланган. Минерал ўғитларни қўллаш ўсимликлар вегетацияси даврининг ва ҳосилдорлигининг ортишига олиб келади.

B.S.AVUTKhANOV

Influence of mineral fertilizers on growth, development and efficiency of a grass of Columbus in the conditions of the Samarkand area

The results of the experiences dedicated to the influence of mineral fertilizers on growth, development and efficiency of a grass of Columbus are presented in this article. It is revealed that the growing intensities of a grass of Columbus differ along the phases of development and depending on the conditions of a mineral nutrition. Application of fertilizers promotes the prolonging of the vegetative period of plants and enhancing of their productivity.

_____________________ УДК: 575.8:632.4.01

Ш.ЭГАМБЕРДИЕВ, Ф.РАДЖАПОВ, Б.РЕЗАЕВА, У.ХОДЖАЕВА

ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОГО ВЛИЯНИЯ ИЗОЛЯТОВ FUSARIUM PROLIFERATIUM

НА КУЛЬТИВИРУЕМЫЕ СОРТА ПШЕНИЦЫ В УЗБЕКИСТАНЕ

В статье поставлена проблема, которая определяет цели и задачи исследований, связанных с влиянием патогенных изолятов Fusarium proliferatium на развитие коммерческих сортов пшеницы культивируемых в Узбекистане. Полученные данные представляют собой экспериментальное изучение влияния Fusarium proliferatum на ингибирование проростков в лабораторных условиях.

Ключевые слова: Fusarium proliferatium, патогенность, фумонизин, ПЦР, ВТ, rDNA, NIR.

ВВЕДЕНИЕ Fusarium proliferatum (Matsushima) Nirenberg

является широко распространенным умеренным агрессивным патогеном поражающим большое количество видов. Данный патоген был выделен по меньшей мере из 25 различных видов растений включая двудольные, два рода хвойных и широко распространен на однодольных культурах таких как рис, пшеница и кукуруза. Несмотря на то что он был выделен из многих растений, обзор литературы показывает, что его способность вызывать заболевание было подтверждено примерно только на половине из них [6].

На пораженных растениях Fusarium proli-feratum (FP) может проявляться как вилт, так и гниль, которая может развивается повсеместно (на корнях, луковицах, стеблях, побегах, плодах и семенах). Патоген может выживать также как эндофитный организм, не вызывая видимых

проявлений болезни у культуры-хозяина, в том числе кукурузы, пшеницы и орхидей [7, 11]

Несмотря на это данный патоген заслуживает более детального изучения. На что есть масса причин: во-первых FP является одним из основных патогенов кукурузы, которая очень часто возделывается на полях хлопчатника и пшеницы, как ограничитель (барьер), во-вторых FP является высоко эффективным продуцентом микотоксинов группы фумозинов что может быть причиной отравления. Фумонизин встречается повсеместно в биологически значительных количествах на кукурузе, продуктах питания и кормах, изготовляемых из нее. В третьих температурный оптимум роста данного патогена значительно выше, чем у других распространенных видов (30 °C), минимальная – 10–14 °C, максимальная – 35–39 °C [8], что делает его более адаптированным к нашим условиям.


Хотя заражение данным патогеном официально не было зафиксировано на территории Узбекистана, в данной работе рассматривается влияния изолятов FP на коммерческие сорта пшеницы в лабораторных условиях.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Объектом исследования были два изолята фитопатогена FP выделенные из пахотного слоя почвыс Наманганской и Андижанской областей. Выделение ДНК проводилось модифицированным методом CTAB [9].

ПЦР-анализ проводился с использованием специфических праймеров для трех генов: β-тубулина (BT), рибосомальной ДНК(rDNA) и нитрат редуктазы (NIR) [1, 5]. Определение нуклеотидной последовательности амплификатов проводили при помощи автоматического секвенатора 3130xl GeneticAnalyzer (AppliedBiosystems). Верификация данных проводилась сопоставлением полученных нами нуклеотидных последовательностей с генетическим банком NCBI при помощи blast-анализа.

Изучение патогенности проводили на пяти коммерческих сортах пшеницы: Бардош, Термиз-5, Амирбек, Санзор-8, Краснодар-99.

Уровень патогенности изолятов определялся по сумме данных ингибирования роста корней по формуле [2]:

P = 100% - (Lon / Lk * 100) Р – патогенность изолята; Lon – длина корней (проростков) в

эксперименте; Lk – длина корней (проростков) в контроле. По формуле изоляты разделяются на четыре

группы: 1. Непатогенные – ингибирование роста

растений 0 - 30%, 2. Слабопатогенные - ингибирование роста

растений 31 - 50%, 3. Умеренно-патогенные - ингибирование

роста растений 51 - 70%, 4. Патогенные - ингибирование роста

растений свыше 70%. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Данные секвенирования по трем генам (ВТ,rDNA, NIR) и сопоставление нуклеотидных последовательностей с генетическим банком NCBI при помощи blast-анализа позволили точно определить принадлежность изучаемых изолятов к виду FP (таб.-1).

Таблица-1. Результат сопоставления секвенированных последовательностей с банком данных NCBI

Генβ‐тубулина(BT) ITSрегионрибосомальнойДНК(rDNA)

Геннитратредуктазы(NIR)

FP1 KP313250.1 KP721572.1 HF679030.1

FP2 KP313250.1 KP721572.1 HF679030.1

Исследуемые изоляты FP также были

проанализированы по параметру влияния на всхожесть и прорастание семян у пяти

коммерческих сортов пшеницы (Triticum) в лабораторных условиях (рис.-1).

Рисунок-1. Влияние изолятов Fusarium proliferatum на всхожесть семян тестируемых сортов пщеницы.


Как видно из рисунка 1 были получены следующие результаты: изолят FP 1 ингибировал всхожесть на 69.6 %для сорта Амирбек, 95% для Санзора, 56,6% для Термез 5, 60% для К-99 и вызвал 100% гибель семян Бардоша.FP2 показал схожие результаты 72.4% для Амирбека, 97.4% для

Санзора, 96.6% для Термеза, 61.6% для К-99 и 86.6% для Бардош.

Тем самым на до всходовой стадииFP оказывает сильное ингибирование на развитие семяни (рис.-2).

Рисунок-2. Влияние изолятов Fusarium proliferatum на тестируемые сорта пшеницы на стадии проростков

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные данные представляют собой экспериментальное изучение влияния FP на ингибирование проростков в лабораторных условиях и неизвестно как поведет себя патоген в природной среде. Т.к до сих пор не ясно, являются ли грибы данного вида патогенами для сортов пшеницы в Узбекистане или эндофитами.На территории Узбекистана FP был выделен из различных культур, но результаты на патогенность в полевых условиях не проводились.

Из литературы известно, что данный патоген может быть очень опасным и помимо растений поражать и другие организмы. Он был выделен из спорангиеносцевPlasinoparaviticola, вызывающей болезнь винограда (милдью) [3], FPимеет инсектицидную активность и способен поражать органы тли Scltizaphisgraminuin[4].FPтакже был выделен с человека страдающего грибковыми инфекциями [10]. Тем самым необходимо исследовать данный патоген.

НИИССиАBХ Поступила 3 сентябрь 2015 год

Л и т е р а т у р а 1. Abd-Elsalam, K. A., Aly, I.N., Abdel-Satar

M.A., Khalil, M.S., Verreet, J.A. 2003. PCR identification of Fusarium genus based on nuclear ribosomal-DNA sequence data. African Journal of Biotechnology 2 (4): 82-85.

2. Dudnikov MV (2012) Genetic polymorphism of spring triticale resistance to pathogenic agents of Fusarium head blight complex in the Moscow region. Synopsis Genetics.Miller JD, Savard ME, Schaafsma AW, Seifert KA, Reid LM (1995) Mycotoxin production by Fusarium moniliformi and Fusariurm proliferatum from Ontario and occurrence of fumonisinsiii the 1993 corn crop. Can J PlantPathol 17:233-239.

3. Falk SP, Pearson RC, Gadoury DM. Seem RC, Sztejnberg A (1996). Fusariump roliferatum as a bioconirol agent against the grape downy mildew. Phytopathology 86: 1010-1017.

4. Ganassi S, Moretti A. Stornelli C. Fratello B. Bonvincini Pagliai AM. Logrieco A, Sabatini MA (2000). Effect of Fusariurm Paecilomyces and Trichoderma formulations against aphid Schizaphisgraminum. Mycopathologia 151:131-138.

5. Holmes, E.A., Bennett, R.S., Spurgeon D. W., Colyer, P.D. and Davis R.M. 2009. New genotypes of Fusarium oxysporum f. sp. vasinfectum from the southeastern United States. Plant Dis. 19 (12):1298-1304.

6. Jeney A., Beki E., Keszthelyi A., Leslie iF, Hornok L (2007). Cloning and characterization of


Fpmtr1an amino acid transporter gene of Fusariwnprnlrferatu,n (Gthberellainrer;ned/a) I Basic Microbiol. 47:16-24.

7. Kwon S-I. vonDoblen CD, Anderson AJ (2001) Gene sequence analysis of an opportunistic wheatpathogen, an isolate of Fusariurm proliferatum. Can J Bot 79:1115-1121.

8. Miller JD, Savard ME, Schaafsma AW, Seifert KA, Reid LM (1995) Mycotoxin production by Fusarium moniliformi and Fusarium proliferatum from Ontario and occurrence of fumonisins in the 1993 corn crop. Can J Plant Pathol 17:233-239

9. Nazar R.N., Hu X., Schmidt J., Culham D. and Robb J. Potential use of PCR-amplified

ribosomal intergenic sequences in the detection and differen- tiation of Verticillium wilt pathogens. // Physiol. Mol. Plant Pathol. 1991. Vol.39. P.3-11

10. O'Donnell K, Sarver BAJ, Brandt M, Chang DC, Noble-Wang, Park BJ, Sutton DA et al (2007) Phylogenetic diversity and microsphere array-based genotyping of human pathogenic Fusaria, including from the multistate contact lens-associated U.S. keratitis outbreaks of 2005 and 2006. J ClinMicrobic 45:2235-2248.

11. Tsavkelova EA, Bdmke C, Netrusov Al, Weiner I, Tudzynski B (2008) . Production of gibberellicacids by an orchid-associated Fusarium proliferatum strain. FungalGenetBiol 45:1393-1403.

Ш.ЭГАМБЕРДИЕВ, Ф.РАДЖАПОВ, Б.РЕЗАЕВА, У.ХОДЖАЕВА Fusarium proliferatum изолятларининг

Ўзбекистондаги маъданий буғдой навларига эҳтимолий таъсирини ўрганиш Мақола Fusarium proliferatum изолятларининг Ўзбекистондаги маъданий буғдой навларига

эхтимолий таъсирини ўрганиш муаммосига бағишланган. Тадқиқот ишлари давомида олинган натижалар Fusarium proliferatum изолятларининг лаборатория шароитида илк ўсув даврида ўсимликларнинг ривожланишига салбий таъсирини чуқурроқ тушуниш имконини беради.

Sh.EGAMBERDIEV, F.RADJABOV, B.REZAEVA, U.KhODJAEVA

The study of possible effect fusarium proliferatiumisolates on the cultivated wheat varieties in Uzbekistan

The article posed the problem that defines the goals and objectives of research related to evaluation of pathogenicity of Fusarium proliferatum isolates on commercial wheat varieties cultivated in Uzbekistan. The results representing an experimental data obtained during evaluation of the effects F. proliferatumon have detailly made possible to understand its inhibition the wheat seedlings growth in the lab environment.

______________________

ЎЎК: 633.88:631.82:63:54

Ш.А.ҲАЗРАТҚУЛОВ Ф.Ҳ.ҲОШИМОВ М.Т.МАМИРОВ

АСОСИЙ ВА ТАКРОРИЙ ЭКИЛГАН ДОНЛИ АМАРАНТ ЎСИШИ, РИВОЖЛАНИШИ ВА ҲОСИЛДОРЛИГИГА ОРГАНИК ВА МИНЕРАЛ

ЎҒИТЛАРНИНГ ТАЪСИРИ Мақолада қимматбаҳо универсал ўсимлик - донли амарантнинг ўсиши, ривожланиши,

ҳосилдорлиги ва биомасса ҳосил қилишига минерал ва органик ўғитларнинг таъсири Ўзбекистон шароитида асосий ва такрорий экин сифатида ўрганилган. Амарант дони халқ хўжалигининг турли хил тармоқларида, жумладан, озиқ–овқат, фармацевтика соҳаларида ҳозирда кенг фойдаланилади. Самарқанд вилоятининг магний карбонатли тупроқларида ўтказилган тажриба натижаларининг кўрсатишича, ушбу ўсимликнинг “Харьковский-1” навини асосий ва такрорий экин сифатида экиб етиштириш мумкин. Амарант ўсимлиги тупроқ унумдорлиги ва озиқ моддаларга жуда ҳам талабчан бўлиб, гектарига 30 тонна гўнг 200 кг азот, 150 кг фосфорли ва 200 кг калийли ўғитлар қўлланилганда унинг дон ва биомасса ҳосилдорлиги юқори бўлиши кузатилди. Ҳосил бўлган биомассани тупроққа қўшиб ҳайдаб юбориш такрорий сидерат экин сифатида ҳам фойдаланиш имкониятини беради.

Таянч сўзлар: донли амарант, Харьковский-1, минерал ва органик ўғитлар, асосий ва такрорий экин.


КИРИШ Ҳозирги пайтда юқори ҳосилли,

сувтежамкор, иқлим ўзгаришининг турли хил омилларига мослашувчан, жаҳон бозорида харидоргир, доривор ва юқори биомасса берадиган универсал ўсимликларни экиб етиштириш давр талаби ҳисобланади. Шу билан бирга суғориладиган ерлардан унумли фойдаланиш учун экинларнинг қисқа давр мобайнида юқори ҳосил берадиган турларини топиш ҳам муҳим масалалардан биридир. Ана шундай қимматбаҳо ўсимликлардан бири амарант ҳисобланади. Амарант ўсимлиги юқори маҳсулдорлиги, қимматбаҳо кимёвий таркиби туфайли ҳозирги пайтда дунёда халқ хўжалиги соҳасида озиқ-овқат, ем-хашак, сидерат ва биологик фаол моддалар олишда муҳим аҳамиятга эга [1, 3]. Амарант ўсимлиги МДҲ давлатларида ХХ асрнинг 30-50 йилларида асосан Украина ва Шимолий Кавказда ем-хашак экини сифатида муваффақиятли етиштирилган. Сўнгги йилларда ўтказилган тадқиқотларнинг кўрсатишича, амарант дони оқсил, аминокислоталар таркиби, витаминлар, макро ва микроэлементлар, биологик актив моддалар, липидларнинг сифат таркиби бўйича асосий анъанавий озиқ-овқат экинларидан устун туради. БМТнинг озиқ-овқат бўйича (ФАО) экспертлари амарантни XXI аср ўсимлиги деб ҳисобламоқда [1, 8]. АҚШ олимларининг тадқиқотларига кўра, амарант оқсили биологик қиймати бўйича 100 балли баҳолаш тизимида - 75 баллни, буғдой оқсили - 56,9, соя донлари - 68, сигир сути – 72,2 балл билан баҳоланди [1, 8]. Амарант донидан мой олиш ва қўллаш ҳам ҳозирги пайтда медицинада долзарб вазифалардан бири ҳисобланади. Амарант уруғининг липид таркиби мувозанатлашган мой кислоталари таркиби, биологик актив моддалар, ўсимликларда кам учрайдиган сквален, токоферол, стерол, фосфолипидлар кўплиги билан бошқа анъанавий мойли ўсимликлардан фарқ қилади. Амарант мойи таркибида юқори терапевтик, турли хил ўсмаларга қарши ва бактерицид эффектга эга бўлган сквален моддасини 10% гача сақлайди. Скваленнинг вазифаси пролифератив жараёнларни мувозанатлаштириш бўлиб, нафақат ҳужайранинг ички концентрацияси, балки унинг ферментлар фаоллигига таъсири ҳамда ўз молекулаларини синтезлаш катализацияси ва барча фаол изопреноидларнинг умумий ўтмишдошлари биогенезига асосланган. Бундан ташқари сквален одам ва ҳайвон организмида бир қанча гармонларнинг биосинтезида қатнашади. Асримизнинг бошида стерин гуруҳига мансуб бўлган биологик фаол модда - сквален саноат шароитида фақат акула жигари ёғидан олинар эди. Амарант мойи ушбу қимматбаҳо модданинг қайта

тикланадиган муқобил манбаси ҳисобланади [1, 8]. Амарант мойининг қўлланилиш соҳаси нафақат озиқ-овқат саноатини, балки парфюмерия-косметика, фармацевтика саноати ҳамда тиббиётнинг турли соҳаларини ҳам кенг қамраб олади. Амарант ўсимлигининг уруғ сарфи жуда ҳам кам бўлиб, гектарига 0,5-1,0 кг ни ташкил этади ва дон ҳосилдорлиги 40-60 ц/га ни ташкил этади. Амарант дони таркибидаги биологик фаол моддалар миқдорини тўлиқ сақлаб қолган ҳолда чиқиндисиз технологиялар асосида ун ишлаб чиқариш новвойчилик соҳаси хом ашё базасини бойитиш, нон пишириқлари, қандолатчилик ассортиментларини кўпайтириш ҳамда уларнинг биологик қийматини оширишда муҳим ўрин тутади.

Мамлакатимизда донли амарантнинг ўсиши, ривожланиши, ҳосилдорлигига турли хил омилларнинг таъсири ҳақида маълумотлар деярли йўқ. Ушбу ўсимлик турли хил навларининг ўсиши, ривожланиши ва ҳосилдорлиги [6], туп сони қалинлиги ва экиш чуқурлиги ва муддатларининг ўсимлик маҳсулдорлигига таъсири [7], минерал ўғитларнинг ем-хашак ва дон учун экилган амарантнинг ҳосилдорлигига таъсири бўйича [5] Россия ва бошқа чет мамлакатлар турли хил тупроқ иқлим шароитларида бир қанча тадқиқотлар ўтказилган ва етиштириш технологиялари ишлаб чиқилган.

Т.В.Чиркова [8] маълумотларига кўра, амарант озиқ моддаларига талаби бўйича маккажўҳоридан ҳам устун туради. Амарант томонидан озиқ моддаларнинг тупроқдан олиб чиқиб кетилиши 100 ц биомассага ҳисобланганда азот – 25-30 кг, фосфор – 18-22 кг, калий – 75-85 кг, кальций – 35-40 кг ва магний 16-18 кг ни ташкил қилади. Амарантнинг озиқ моддаларга талаби ва тупроқ унумдорлигидан келиб чиққан ҳолда ўғитлаш меъёрлари аниқланади.

Амарантнинг ўсиши, ривожланишига органик ва минерал ўғитларнинг таъсири, тупроқ унумдорлигига реакцияси, суғориш тизими Ўзбекистон шароитида ҳали ўрганилмаган. Бу ҳақда маълумотлар деярли йўқ. Ушбу қимматбаҳо ўсимликнинг Зарафшон воҳаси тупроқ-иқлим шароитларида ўсиши, ривожланиши ва ҳосилдорлигига турли хил омилларнинг таъсирини ўрганиш мақсадида Самарқанд қишлоқ хўжалиги институти тадқиқотчилари томонидан тадқиқотлар ўтказилмоқда [10, 11].

ТАЖРИБА ОБЪЕКТИ ВА УСЛУБИЯТИ Тупроқ хусусиятлари. Дала тажрибалари

Самарқанд вилояти, Жомбой тумани магний карбонатли шўрланган ўтлоқ тупроқларида ўтказилди. Тадқиқот ўтказилган дала тупроқлари таркибида гумус миқдори 1,35%, ялпи NPK миқдори мос равишда 0,160; 0,195; 2,4%, минерал


азот - N-NH4 – 9,5 мг/кг, N-NO3 – 15,1 мг/кг, ҳаракатчан фосфор - 25,8 мг/кг, алмашинувчан калий миқдори эса 240 мг/кг, pH-7,2 га тенг. Тупроқдаги умумий карбонатлар миқдори 27,1, шундан магний карбонат миқдори эса 5,8% ни ташкил этади. Дала тажрибаси. Тажриба объекти сифатида магний карбонатли шўрланган тупроқ ва донли амарантнинг “Харьковский-1” нави олинди. Дала тажрибаси 9 та вариант, 4 қайтариқда ўтказилди. Тажрибада вариантлар пайкалларга систематик тарзда жойлаштирилди. Битта пайкалнинг узунлиги 30 м, кенглиги 5,6 м, майдони 168 м2. Битта пайкалда 8 та қатор бўлиб, ўртадаги 4 та қатор ҳисоб-китоб қатори, икки четдаги 2 тадан 4 та қатор ҳимоя қаторлари вазифасини бажарди. Амарант 70х8 схемада баҳорда асосий ва ғалладан кейин такрорий экин сифатида экилди. Тажрибада барча анализ ва статистик таҳлиллар умумқабул қилинган стандарт услубларда ўтказилди [2, 4, 9]. Минерал ўғитлар. Азотли ўғитлар сифатида – аммиакли селитра NH4NO3 (34,6% N), фосфорли ўғит сифатида мураккаб ўғит – аммофос (11% N, 46% Р2О5), калийли ўғит сифатида - KCl (60% К2О) қўлланилди. Органик ўғит сифатида эса ярим чириган гўнг қўлланилди (N -0,5%; P2O5 -0,25% ; K2O -0,6%). ТАЖРИБА НАТИЖАЛАРИ ВА УЛАРНИНГ

МУҲОКАМАСИ Тажриба натижаларининг кўрсатишича, донли амарантнинг “Харьковский-1” навини Ўзбекистон шароитида асосий ва ғалладан кейин такрорий экин сифатида экиб етиштириш мумкин. Амарант ўсимлиги тупроқ унумдорлиги ва озиқ моддаларга жуда талабчан ҳисобланади. Тупроқ унумдорлиги паст бўлганда амарантнинг ўсиши ва ривожланиши жуда суст кечиб ҳосилдорлиги паст бўлади. Тупроққа минерал, айниқса органик ўғитлар қўлланилганда амарантнинг ўсиши ва ривожланиши кескин яхшиланиб юқори дон ва биомасса беради. Шу жумладан, бедадан бўшаган майдонларга амарант ўсимлиги экиб етиштирилганда ҳам минерал ўғитлар қўлламасдан амарантдан юқори миқдорда дон ва биомасса олиш мумкин [11]. Бу эса экологик деҳқончиликда донли амарант етиштириш имконини беради. Тажрибада асосий экин сифатида амарант 7 апрел куни, такрорий экин сифатида эса ғалладан бўшаган майдонга 18 июл куни экилди. Амарант ўсимлиги ўсув даврининг дастлабки босқичида жуда секин ривожланади. Кейинчалик унинг ўсиши ва ривожланиши жадаллашиб боради. Амарант ўсимлиги озиқ моддаларга жуда талабчан бўлганлиги учун назорат вариантида унинг ўсиши ва ривожланиши жуда суст бўлди. Фосфорли ва калийли ўғитлар қўлланилганда ўсимлик ўсиши сезиларли яхшиланди. Фосфорли ва калийли

ўғитлар билан биргаликда азотли ўғитлар турли хил меъёрларининг қўлланилиши натижасида амарантнинг ўсиши ва ривожланиши кескин яхшиланиб борди. Бу айниқса минерал ўғитларни гўнг билан биргаликда қўллаганда уларнинг биргаликдаги таъсири натижасида янаям кучлироқ бўлди. Гўнгнинг ўзи алоҳида қўлланилганда ўсимликнинг ўсиши ва ривожланиши азотли ўғитлар 150 кг/га қўлланилган вариантга яқин бўлиши кузатилди. Масалан, 7.07 санада назоратда амарант баҳорда экилганда ўсимлик бўйи ўртача 73 см, P150K200 (Фон) вариантида 85 см, фосфор ва калий фонида 150, 200, 250 кг азотли ўғитлар қўлланилган вариантларда эса тегишлича 152, 158, 164 см бўлди. 30 т/га гўнгнинг қўлланилиши ҳам амарантнинг ўсишини сезиларли яхшилади. Ушбу вариантда ўсимлик бўйи 145 см бўлиши кузатилди. Минерал ўғитларнинг гўнг билан биргаликда қўлланилиши ўсимликнинг ўсиши ва ривожланишини максимал даражага етказди. Масалан, ўсимлик бўйи 30 т/га гўнг N150+Фон варинтида 177 см, 30 т/га гўнг N200+Фон вариантида 186 ва 30 т/га гўнг N250+Фон вариантида эса 191 см бўлиши кузатилди. Амарант такрорий экин сифатида экилганда ҳам унинг ўсиши ва ривожланишига минерал ва органик ўғитларнинг таъсири ушбу ўсимлик асосий экин сифатида экилган каби бўлди. Масалан, 18.10 санада назоратда ўсимлик бўйи ўртача 69 см, P150K200 (Фон) вариантида 78 см, фосфор ва калий фонида 150, 200, 250 кг азотли ўғитлар қўлланилган вариантларда эса тегишлича 145, 165, 171 см бўлди. 30 т/га гўнг қўлланилган вариантда ўсимлик бўйи 104 см бўлиши кузатилди. Минерал ўғитларнинг гўнг билан биргаликда қўлланилиши ўсимликнинг ўсиши ва ривожланишини максимал даражага етказди. Масалан, ўсимлик бўйи 30 т/га гўнг N150+Фон вариантида 172 см, 30 т/га гўнг N200+Фон вариантида 181 ва 30 т/га гўнг N250+Фон вариантида эса ўртача 188 см бўлиши кузатилди (жадвал). Органик ва минерал ўғитларнинг қўлланилиши амарантнинг ўсув даври давомийлигига ҳам ижобий таъсир қилди. Назоратда ўсимлик ўсиши ва ривожланиши учун озиқ моддаларнинг етишмаганлиги сабабли амарантнинг вегетация даври узоқ давом этди. Минерал ўғитлар қўлланилиб тупроқ озиқ режимининг яхшиланиши амарант вегетация даврининг қисқаришига олиб келди. Бу айниқса гўнг минерал ўғитлар билан биргаликда қўлланилган вариантларда яққол намоён бўлди. Амарант қисқа кун ўсимлиги ҳисобланади [12]. Лекин тажрибада амарантнинг вегетация даври давомийлиги баҳорда ва кузда экилганда деярли бир хил бўлди (жадвал). Одатда қисқа кун ўсимликлари кун қисқариши билан вегетация


даври ҳам қисқариб пишиши тезлашади. Лекин амарант ҳароратга жуда талабчан ўсимлик ҳисобланганлиги учун кузда ҳавонинг совиб бориши унинг пишишини секинлаштирган бўлиши мумкин. Буни тўлиқ исботлаш учун тажрибалар ҳали давом эттирилмоқда.

Тажрибада минерал ва органик ўғитларнинг қўлланилиши донли амарантнинг дон ва биомасса ҳосилдорлигига ҳам ижобий таъсир қилди (1-2-расмлар). Такрорий экилган донли амарант пишиб етилгандан сўнг уни дарров йиғиштириб олиш имконияти бўлмади.

Жадвал

Асосий ва такрорий экилган амарантнинг ўсиши ва ривожланишига минерал ва органик ўғитларнинг таъсири

Вариантлар

Аосий экин (7.04 санада экилди), ўсимлик бўйи

Такрорий экин (18.07 санада экилди), ўсимлик бўйи

7.05 7.06 7.07 Пишиш фазаси

18.08 18.09 18.10 Пишиш фазаси

1. Назорат 42 61 73 15-18.07 25 54 69 25-28.10 2. P150K200 (Фон) 48 70 85 14-16.07 31 69 78 24-26.10 3. N150+Фон 72 126 152 9-10.07 56 117 145 23-24.10 4. N200+Фон 71 134 158 9-11.07 52 134 165 23-24.10 5. N250+Фон 76 143 164 9-11.07 54 153 171 23-24.10 6. 30 т/га гўнг 68 121 145 9-10.07 47 108 132 22-24.10 7. 30 т/га гўнг N150+Фон 92 151 177 7-8.07 57 158 172 20-22.10 8. 30 т/га гўнг N200+Фон 95 158 186 7-8.07 66 167 181 20-22.10 9. 30 т/га гўнг N250+Фон 98 166 191 8-10.07 72 174 188 21-24.10

Чунки кузда ҳаво ҳароратининг совиши ва

намликнинг ортиши ҳисобига пишиб етилган амарантнинг таркибида намлик юқори бўлди. Қисқа “совуқ уриш” кейинги кунлар бироз исиб кетгандан сўнг ўсимлик поя ва рўвакларининг тезроқ қуришига олиб келди ва йиғиштириб олишни осонлаштирди. Амарантнинг “Харьковский-1” нави тўкилиб кетишга чидамли навлардан бири ҳисобланади. Лекин шундай бўлса ҳам кузги совуқ ва шамоллар унинг донининг бирмунча йўқолишига сабаб бўлади. Шунинг учун донли амарант такрорий экилганда унинг дон ҳосилдорлиги баҳорда экилгандагидан деярли икки баравар паст бўлди. Такрорий экилган амарант 12 ноябр куни йиғиштириб олинди. Бу даврда амарант уруғлари рўвакларидан осон ажратиб олиш мумкин бўлди. Лекин Ўзбекистонда кузги ҳароратнинг пасайиши ҳар йили турли хил муддатларда келганлиги боис бу тажриба ҳали яна бир неча йил такрорланиши керак бўлади. Амарант баҳорда экилганда назоратда дон ҳосилдорлиги 8,15 ц/га,

такрорий экилганда эса 4,31 ц/га ни ташкил қилди. Фосфорли ва калийли ўғитларнинг қўлланилиши амарант дон ҳосилдорлигини сезиларли оширди. Аммо азотли ўғитларнинг қўлланилиши дон ҳосилдорлигини кескин оширди. Масалан, P150K200 (Фон) вариантда амарант дон ҳосилдорлиги асосий ва такрорий экилганда тегишлича 10,34; 6,77 ц/га бўлган бўлса, N150+Фон вариантида юқоридагиларга мос равишда 21,23; 15,20 ц/га бўлди. Азотли ўғит меъёрларининг ортиши билан амарант дон ва биомасса миқдори ҳам ортиб борди. Ҳосилдорлик айниқса минерал ва органик ўғитлар биргаликда қўлланилганда энг юқори бўлди. 30 т/га+N200+Фон вариантида дон ва биомасса (биомасса абсолют қуруқ модда ҳисобида) ҳосилдорлиги асосий ва такрорий экилганда мос равишда 38,36:213,51 ц/га ва 21,27:206,62 ц/га, 30 т/га гўнг+N250+Фон вариантида эса юқоридагиларга мос равишда 40,62:224,45 ц/га ва 22,74:213,21 ц/га бўлиши кузатилди (1-2-расмлар).


1-расм. Асосий ва такрорий экилган амарантнинг дон ҳосилдорлигига минерал ва органик ўғитларнинг

таъсири

Демак, амарантдан юқори миқдорда дон ва биомасса олиш учун минерал ўғитларни органик

ўғитлар билан биргаликда қўллаш яхши самара беради.

2-расм. Асосий ва такрорий экилган амарантнинг биомасса ҳосил қилишига минерал ва органик

ўғитларнинг таъсири (абсолют қуруқ модда ҳисобида)

ХУЛОСА Тажриба натижаларининг кўрсатишича,

амарантнинг универсал “Харьковский-1” навини Ўзбекистон шароитида асосий ва такрорий экин сифатида экиб етиштириш мумкин. Донли амарант етиштиришда минерал ўғитларни органик ўғитлар билан биргаликда қўллаш юқори миқдорда дон ва биомасса олиш имкониятини беради. Бунда ўғит меъёри гектарига N200-250P150K200 30 т гўнг билан бирга яхши самара беради. Амарант етиштиришда ўсимлик томонидан ўзлаштирилган озиқ моддаларнинг катта қисми биомасса билан яна қайтиб тупроққа тушади. Ушбу биомасса тупроқ

таркибидаги органик модда миқдорини оширишда муҳим аҳамиятга эга. Бундан ташқари амарантни такрорий сидерат ва ем-хашак экини сифатида ўрганиш муҳим ҳисобланади. Донли амарантни Ўзбекистонда етиштириш қимматбаҳо доривор маҳсулотларни арзон нархда ўзимизда етиштириш, ўсимликлар турини кўпайтириш, мамлакатимиз ўсимликлар генофондини янги доривор, донли, сидерат ва ем-хашак экинлари тури билан бойитиш, қишлоқ хўжалиги ва фармацевтика соҳаларида янги йўналишларни очиш ва тупроқ органик моддаси миқдорини ошириш имкониятини беради.

СамҚХИ Қабул қилинган вақти 11 август 2015 йил


А д а б и ё т л а р 1. Быков Ю.В. Разработка технологии

извлечения масла из семян амаранта с высоким содержанием биологически ценных компонентов. Дисс… степ. канд. техн. наук. Санкт-Петербург. 1999. - 199 с.

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Агропромиздат, 1985. - 352 с.

3. Молчанова А.В. Сортоспецифичность накопления антиоксидантов различными видами амаранта (Amaranthus L.) и повышение качества товарной продукции. Автореферат дисс… степ. канд. техн. наук. Москва, 2011. - 25 с.

4. Радов А.С., Пуставой И.В., Корольков А.В. Практикум по агрохимии. Москва, Колос, 1971. - 336 с.

5. Рощина Ж.В. Возделывание амаранта в звене орошаемого севооборота на обыкновенных черноземах Ростовский области. Автореферат дисс… степ. канд. с.х. наук. Новочеркасск, 2007. - 24 с.

6. Стуруа А.В. Выявление лучших сортов зернового амаранта в условиях ЦЧР и их использование в хлебопечении. Автореферат дисс… степ. канд. техн. наук. Рамонь, 2007. - 25 с.

7. Тарасова И.Н. Агротехнические и биоэкологические особенности возделывания

растений рода Amaranthus L. в условия лесостепи ЦЧР. Автореферат дисс… степ. канд. с.х. наук. Рамонь. 2012. - 22 с.

8. Чиркова Т.В. Амарант – культура XXI века. Соровский образовательный журнал. №10. 1999. - С. 22-27

9. Ягодин Б.А. таҳрири остида. Практикум по агрохимии. М., Агропромиздат. 1987.

10. Ҳазратқулов Ш.А., Ортиқов Т.Қ. Амарант – инсон иммун тизимининг шифокори. // Ўзбекистон қишлоқ хўжалиги. Тошкент. - № 6. 2013. - Б. 21-22.

11. Ҳазратқулов Ш.А., Ортиқов Т.Қ. Ўзбекистон шароитида “Green Cascade” амарант навининг биометрик кўрсаткичлари ва ҳосилдорлиги. Достижения и перспективы экспериментальной биологии растений. Материалы Республиканской научно-практической конфе-ренции (21.11.2013) Институт генетики и экспериментальной биологии растений. Ташкент. 2013. - С. 46-49.

12. Kaul H-P., Aufhammer B., Laible B., Nalborczyk E., Wasiak Pirog and K. The suitability of amaranth genotypes for grain and fodder use in Central Europe. Die Bodenkultur. Vienna. 47(3)1996. 173-181.

Ш.А. ХАЗРАТКУЛОВ, Ф.Х. ХОШИМОВ, М.Т.МАМИРОВ

Влияние минеральных и органических удобрений на рост, развитие и урожайность зернового амаранта в качестве основной и повторной культуры

В статье приведены данные о влиянии минеральных и органических удобрений на рост, развитие и урожайность зернового амаранта как основной и повторной культуры. Амарант является ценным универсальным растением во многих странах мира, которое широко используется как продовольственная культура и в фармацевтическом производстве. Эксперты Продовольственной комиссии ООН (ФАО) считают амарант культурой XXI века. Возделывание зернового амаранта в Узбекистане дает возможность обогащения растительного генофонда новой повторной, зерновой, сидеральной, кормовой и лечебной культурой. Результаты исследования показывают, что амарант посеянный весной на почвах подверженных карбонатно-магниевому засолению как основная культура дает 39,11, ц/га ценных семян и 213,51 ц/га абсолютно сухой биомассы, как повторная культура посеянная летом -21,27 ц/га семян и 206,62 ц/га биомассы в варианте 30 т навоз+N200P150K200. Основная часть питательных веществ вынесенных амарантом из почвы остается с растительными остатками при использовании его как сидеральной культуры.

Sh.A.HAZRATQULOV, F.Kh.KHOSHIMOV, M.T.MAMIROV Influence of mineral and organic fertilizers on the growth, development and yield capacity of

amaranth as a main and succession crop The article describes dates the effect of mineral and organic fertilizers on the growth, development and

yield capacity of grain of amaranth as a main and succession-culture. Amaranth is a valuable and universal crop, that grown in many countries; it is widely being used for the pharmaceutical and food crop production. The cultivation of grain amaranth in Uzbekistan allows enrichment plant gene pool with new grain, feed and medical crop. The results of the study show that amaranth sown in spring as the main culture on soil saline soils with magnesium carbonates gives 39.11 centner/ha of seeds and 213.51 centner/ha absolutely dry biomass. As succession crops, that sown in the summer gives 21.27 centner/ha seeds and 206.62 centner/ha of biomass in the version of 30 tons of manure + N200P150K200.

______________________


УДК: 632.937:635.64

Н.Р.ТИЛЛЯХОДЖАЕВА, В.А.АВТОНОМОВ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА ТРИХОДЕРМИН В ПОВЫШЕНИИ УРОЖАЙНОСТИ ТОМАТОВ

В данной статье приводятся результаты эффективности биологического препарата Триходермин в повышении урожайности томатов. Применение данного препарата способствует биологизации и экологизации земледелия в борьбе с болезнями томата. Исследованиями установлена оптимальная норма препарата в борьбе с фузариозом томата 100 гр./100 л воды.

Ключевые слова: биопрепарат, фузариоз томата, эффективный штамм, гриб-антагонист, Trichoderma, Fusarium, закрытый грунт, поражаемость, урожайность.

ВВЕДЕНИЕ Овощеводство - одна из важнейших отраслей

сельского хозяйства в Республике Узбекистан, так как овощи имеют огромное значение в питании человека. Сельскохозяйственное производство обеспечивает им население страны круглый год. Немаловажное значение для достижения этой цели имеет защита овощных культур от вредных организмов, наносящих ощутимые потери и снижающих товарную ценность овощеводческой продукции.

Разработка и внедрение современного, экологически безопасного биологического метода защиты растений даёт возможность не только получать в Республике Узбекистан экологически чистую овощеводческую продукцию, но и заметно снизить поражаемость растений различными видами вредных грибов. Увеличив количество антагонистов в почве в последующие годы за счёт генерации их поколений. Он экономически выгоден тем, что от начала до конца при его применении используются местные антагонисты, дающие возможность Республике Узбекистан не только получать экологически чистую продукцию, но и быть независимой от импорта.

Томаты являются одной из культур овощеводческого комплекса. Увеличение их урожайности связано со многими факторами сельскохозяйственного производства. Борьба с почвенными заболеваниями с одновременным стимулированием роста и развития овощных культур, являются одними из них. Применение биопрепаратов дают возможность увеличить урожайность и улучшить экологическую обстановку.

Целью поставленной перед нами задачи исследований было применение биологического препарата «Триходермин» УзНИИЗР, (Узбекистан), против почвенных заболеваний с одновременным стимулированием роста, развития и повышения урожайности томата.

Литературный обзор. До недавнего времени самым действенным средством борьбы с

патогенами считался химический метод, но по мере того, как было осознано очевидное влияние, вредное и часто губительное действие на организм человека и животных химических соединений, используемых для защиты растений. Для предотвращения экологической катастрофы необходима замена химического способа защиты растений от вредных организмов сельскохозяйственных культур, на биологический метод.

В основе биологических методов борьбы с болезнетворными микроорганизмами лежит отбор из природы (почвы) микробов – антагонистов и применения их либо в виде живых микробных культур, либо в виде сконцентрированных продуктов антибиотиков.

В исследованиях ученых [3] отмечается, что совместное применение Trichoderma harzianum и Pseudomonas fluovescence положительно влияет на всхожесть семян и рост растений при защите овощных культур от ризоктониоза.

Отмечена биологическая и хозяйственная эффективность применения Trichoderma на стадии протравливания семян, вегетации растений и хранения урожая [1].

Гриб антагонист Trichoderma широко применялся в 80 годы, как в открытом, так и в закрытом грунте против почвенных патогенов [4]. Однако, в последние годы ХХ и начала ХХI века отношение к массовому производству его претерпело изменение и только в настоящее время, когда борьба за экологическую чистоту флоры и фауны приобрела стратегическое значение во всем мире данная проблема стала вновь актуальной.

Ученые [2] пишут, что воздействиями регуляторов роста можно изменить ростовые процессы и увеличить устойчивость его как к патогенам, так и к неблагоприятным условиям среды.

Представленные выше материалы дают возможность оценить состояние в области усовершенствованных способов повышения урожайности овощных культур.


МЕСТО И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Опыты в закрытом грунте по изучению эффективности биопрепарата «Триходермин» проводили в теплицах фермерского хозяйства «Jasmina-Azizbek», Ташкентской области, Кибрайского района. Выращивали томаты сорта - «Вилос». Опыты по изучению эффективности действия биопрепарата Триходемин проводили согласно "Методическим указаниям…", [5] изданным Госхимкомиссией (1994 и 2004гг). Опыты производственные. Общая площадь под опытом 3,0 га. Для проведения учетов на каждой делянке выделялись учётные растения. Повторность опыта 4–х кратная. Расчет биологической эффективности проводили по формуле Аббота (1929) предусматривающей поправку на контроль.

Схема опыта:

1.Контроль – без обработки. 2.Эталон – Первекур, 60,7% в.р. – 1,5 л/га 3.«Триходермин» - замачивание рассады +

внесение в лунку нормой 100 гр. на 100 л воды

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Исследования проводились в условиях

закрытого грунта Ташкентской области Кибрайского района, фермерского хозяйства «Jasmina-Azizbek» в осенний период биопрепарат Триходермин оказал следующее негативное влияние на Fusarium (табл.№1). Примененный биопрепарат в фазу цветения - плодообразования показал биологическую эффективность, равную 84,2%. А в фазу созревания дал несколько большую эффективность, равную 85,5%. Значения эталонного варианта несколько отставали. Контроль показал увеличение заболеваемости растений.

Таблица -1 Влияние биопрепарата Триходермин на Fusarium в условиях закрытого грунта Ташкентской

области Кибрайского района, ф/х «Jasmina-Azizbek», 2012-2013 гг – осень (томаты)

№ п/п

Вариант Норма

расхода кг/га

фузариоз

Поражаемость по фазам развития (%)

Биологическая эффективность (%)

Цветение, плодо- образование

Созревание Цветение, плодо- образование

Созревание

1 Контроль без обработки

- 19,0 22,7 - -

2 Эталон – Первекур 60,7% в.р.

1,5 7,5 8,6 60,5 62,1

3 Триходермин 100гр/ 100 л

3,0 3,8 84,2 85,5

В весенний период 2013 года в этих же

теплицах изучалось действие биопрепарата Триходермин на следующий оборот культуры томата в борьбе с фузариозом. Биологическая эффективность биопрепарата в фазу цветения – плодообразования составила 84,0%, а в момент созревания 84,8%, что также сказалось на полученном урожае. Эталонный вариант показал значения в 62,0% и 63,3%. На контрольном варианте поражаемость оставалась на высоком уровне.

В период проведения наблюдений осень – весна 2012 – 2013 гг. были получены высокие результаты от применения биопрепарата Триходермин в закрытом грунте. Это подтвердили данные по урожайности томатов, полученные в конце вегетации. Биологическая эффективность по данным наблюдений в два срока, была на высоком уровне, что говорит об активности штамма данного биологического препарата Триходермин в борьбе с фузариозом томата.

Таблица -2 Влияние биопрепарата Триходермин на Fusarium в условиях закрытого грунта Ташкентской

области Кибрайского района, ф/х «Jasmina-Аzizbek», 2012-2013 гг – весна (томаты)

№

Вариант Норма

расхода кг/га

Фузариоз

Поражаемость по фазам развития (%)

Биологическая эффективность (%)

Цветение, плодо- образование

Созревание Цветение, плодо- образование

Созревание


- 25,0 28,9 - -

2 Эталон – Первекур, 60,7% в.р.

1,5 9,5 10,6 62,0 63,3

3 Триходермин 100гр/ 100 л

4,0 4,5 84,0 84,8


Урожайность томата. По данным наблюдений можно сказать, что применение биопрепарата «Триходермин» положительно влияло на урожайность растений в осенний период 2012 г. Средний урожай, где применялся биопрепарат (табл. №3), нормой 100 гр./100 л воды достигал – 50,0 т/га, на эталонном варианте –

43,0 т/га. Следовательно, можно говорить о положительном эффекте от применения биопрепарата Триходермин, который дал на 12,5 т/га больше прибавку урожая по сравнению с контрольным вариантом при возделывании томата закрытого грунта.

Таблица -3 Влияние препарата «Триходермин» на урожайность томатов закрытого грунта в условиях фермерского хозяйства «Jasmina-Azizbek», Ташкентской области, Кибрайского района,

2012-2013 гг - осень № Варианты опыта Норма расхода кг/га, л/га Средний

урожай т/га Прибавка урожая

1 Триходермин замачивание рассады + внесение в лунку нормой 100 гр. на 100 л воды

50,0 12,5

3 Первекур, 60,7% в.р. (эталон)

Замочка рассады – 1,5 л/га 43,0 5,5


- 37,5 -

Определение урожайности в зимне –

весенний период 2013 г. Показало опять таки увеличение урожая на варианте с применением

биопрепарата Триходермин, достигнув 46 т/га. Прибавка урожая на этом варианте составила 9,8 т/га

Таблица -4

Влияние препарата «Триходермин» на урожайность томатов закрытого грунта в условиях фермерского хозяйства «Jasmina-Azizbek», Ташкентской области, Кибрайского района, 2012-2013 гг

– весна № Варианты опыта Норма расхода кг/га, л/га Средний

урожай т/га Прибавка урожая

1 Триходермин замачивание рассады + внесение в лунку нормой 100 гр. на 100 л воды

46,0 9,8

3 Первекур, 60,7% в.р. (эталон)

Замочка рассады – 1,5 л/га 41,0 4,8


- 36,2 -

Так в закрытом грунте был получен урожай

томатов, варьирующий от полутора до двух килограммов на куст за счет действия Триходермина по сравнению с контрольным вариантом, так как на них сохранилось по две-три плодовых ветвей с интенсивным цветением.

ВЫВОДЫ На основании всего выше сказанного можно

сделать заключение, что биопрепарат

«Триходермин» обладает хорошей биологической эффективностью на томатах в норме расхода 100 гр./100 л воды при замочке рассады и внесение в лунку при посадке. В процессе вегетации его применение способствует значительному повышению урожая и снижению патогенных микроорганизмов в почве.

Узбекский научно исследовательский Поступила институт защиты растений 5 август 2015 год

Л и т е р а т у р а 1. Амиров Ф.К. «Использование

Триходермина в сельском хозяйстве Татарстана», науч.конфер. «Постгенная эра в биологии и

проблем биотехнологии», Казань, 17-18 июня, 2004. - 94 с.

2. Ахатов А.К. и др. Защита овощных культур и картофеля от болезней. Москва, 2006.


3. Бондаренко А.И., Буймистру Л.Д., Николаев С.И. - Использование грибов рода Trichoderma в борьбе с вредителями и болезнями овощных культур. // Информационный бюллетень ВПС. МОББ, 1988. - №12. – 11 с.

4. Хакимов А.Х. и др. Распространение болезней растений и меры борьбы с ними в

тепличных условиях. // Помощь лекторам-Ташкент, 1991. - 13 с.

5. Ходжаев Ш.Т. Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов, биологических активных веществ и фунгицидов. Госхимкомиссии РУз - Ташкент. Узинформагропром, 1994, 2004. - 96 с.

Н.Р.ТИЛЛЯХОДЖАЕВА, В.А.АВТОНОМОВ

Помидор ҳосилдорлигини оширишда биологик препарат - Триходерминнинг самарадорлиги Ушбу мақола муаллифларининг таъкидлашича, асосий муаммолардан бири бўлган патоген

замбуруғлар таъсирида помидор ўсимлигининг касаллигига қарши курашда тупроқшунослик экологизацияси ва биологизациясини тўғри йўлга қўйиб ҳал этиш мумкин. Микроб-антагонист Trichoderma замбуруғининг самарали маҳаллий штаммларини қўллаш - актуал йўналишларидан бири ҳисобланади. Помидорнинг Фузариоз сўлиш касаллигига қарши биологик препарат - Триходерминни 100 гр/100 л сув миқдорида таъсирини ўрганиш, бу препаратнинг Fusarium га қарши юқори биологик самарасини кўрсатади.

N.R.TILLAKhODJAEVA, V.A.AVTONOMOV

Efficiency of biologic prepatation of Тrichoderma in the increasing of potato productivity According to the authors’ notes in this paper, the controlling of tomatoes blight by pathogenic causative

agents as one of the main problems can be resolve through properly arrangiment of ecologization and biologization in the soil science. Application of effective indigenous strain Тrichoderma viride fungi as the microbe-antagonist is one of the actual direction. Research of influence of biological Trihodermin on Fusarium wilt in the kind of a powder - sowing rate 100 g/100 l water indicates its high biological efficiency against Fusarium

_______________________



ПАХТАЧИЛИК ЎЎК: 633.511:+632.4:+57.02.

Б.А.ХАЛМАНОВ, Б.АЛЛАКУЛИЕВ, Ж.С.ЖАББОРОВ, Б.М.ТОЖИБОЕВ

ПАХТА ХОМ АШЁСИНИНГ “САРИҚ ДОҒЛАНИШ” МУАММОСИ

Мақола пахта хом ашёсида сариқ доғлар муаммосини келтириб чиқарувчи Aspergillus,

Cladosporium, Nemataspora, Fuzarium, Penicillium, Helmintosporium замбуруғлари ва Xanthomonas malvacearum бактерияси ва уларнинг айримларининг қисқача тавсифига, шунингдек муаммога бағишланган қисқача адабиётлар шарҳига бағишланган.

Таянч сўзлар: ғўза, пахта хом ашёси, тола сифати, тола ранги, замбуруғ, микромицет, дала, бунт, намуна, Aspergillus, Nemataspora, Fuzarium.

КИРИШ Ўзбекистон Республикаси Президентининг

2015 йил 24 апрелдаги ПФ-4720 сонли “Акциядорлик жамиятларида замонавий корпоратив бошқарув услубларини жорий этиш чора-тадбирлари тўғрисида”ги Фармонида “Акциядорлик жамияти ижро органининг раҳбарини тайинлаш тўғрисидаги қарор, одатда хорижий менежерлар ҳам иштирок этиши мумкин бўлган танлов асосида қабул қилинади” – дейилган жумла келтирилган [1]. Маълумки, пахта тозалаш корхоналари ҳам акциядорлик жамиятларига киради. Шундай экан, эндиликда қабул қилиб олинган пахта хом ашёсининг сифат кўрсаткичларига нафақат фермерлар, балки чет эллик инвесторлар ҳам қизиқиш билдиради. Натижада, пахта толаси сифатига бўлган талабларнинг долзарблиги янада кучаяди, негаки хом ашё сифат кўрсаткичларидан маҳсулотларнинг бозордаги баҳоси шаклланади.

Ўхшаш талаблар, Ўзбекистон Республикаси Президенти И.Каримовнинг мамлакатимизни 2014 йилда ижтимоий-иқтисодий ривожлантириш якунлари ва 2015 йилга мўлжалланган иқтисодий дастурнинг энг муҳим устувор йўналишларига бағишланган Вазирлар Маҳкамасининг мажлисидаги маърузасида [2] ҳам келтирилиб, ишлаб чиқилаётган маҳсулотларнинг сифат кўрсаткичларига эътибор кучайтирилиши алоҳида келтириб ўтилди.

Cўнгги йилларда пахта тозалаш саноатига қарашли айрим пахта тайёрлов корхоналарида қабул қилинган пахта хом ашёси сифати пасайиб унинг сарғайиши ҳолатлари кузатилмоқда. Юқори

саноат нави ва синфларнинг сифат кўрсаткичлари пасайиши натижасида иқтисодиёт катта зарар кўрмоқда. Ҳозирги кунгача ушбу муаммолар ўз ечимини топмасдан, ишлаб чиқариш соҳалари камчилигини қандай қилиб бартараф қилишни билишмаяпти. Ушбу ҳолат 2014 ғўза ҳосили йилида Тошкент, Навоий ва бошқа вилоятларнинг пахта тозалаш заводларида кузатилди. Пахта толасидаги сарғайишда бир қанча омиллар сабаб бўлиши Б.Ж.Аллакулиев кузатиши натижаларида кўрсатиб ўтилган [3]. Шулар қаторига микромецитлар ҳам киритилган.

Пахта толасининг табиий ранги ўзгаришига микроскоп ўлчамида авлод берувчи турли микроорганизмлар ўз таъсирини кўрсатади. Улар микромецитлар дейилади. Қишлоқ хўжалик экинлари ва маҳсулотларига зарар берувчи микромецитлар бўйича бошқа қатор олимлар Н.А.Наумова [4], Р.О.Очилов, Ш.Х.Хўжаев [5], Н.М.Пидопличко [6], Д.А.Шток [7], Б.К.Мухаммадиев, Ш.Ғ.Комилов, Ў.С.Назаров [8], B.A.Khalmanov, Sh.Namazov, J.Djabborov [9], A.Lugauskas, J.Repeckiene, H.Novosinskas [10] илмий ишлар олиб боришган. Пахта хом ашёсининг рангини ўзгартирувчи микромецитлар аниқланган бўлсада, улар кенжа турларининг пахта хом ашёсидаги этиологияси, симптоматикаси ва профилактикаси бўйича тўлиқ маълумотлар ҳанузгача келтирилмаган.

ТАДҚИҚОТ ОБЪЕКТИ ВА УСЛУБИЯТИ Тадқиқотлар бажарилиши 2015-2017

йилларга мўлжалланган ҚХА-8-008 шифрли амалий лойиҳаси доирасида ПСУЕАИТИда бажарилди. Микологик таҳлиллар учун Тошкент


вилояти Бўка пахта тозалаш заводининг Хўжақўрғон пахта қабул қилиш масканининг 61-партия 11-ғарамида сақланган С-6524 нави пахта хом ашёсидан олинган намуналардан фойдаланилди. Намуналар ПСУЕАИТИнинг Фитопатология гуруҳи томонидан Наумов (1937) усулида таҳлил қилинди. Бунда, термостат ҳарорати +18 °С дан +30 °С гача бўлган оралиқда бўлди. Озуқа муҳити сифатида картошка қайнатмаси ва Чапека озуқа муҳити танланди.

ТАДҚИҚОТ НАТИЖАЛАРИ ВА УЛАРНИНГ МУҲОКАМАСИ

Олинган намуналардан қуйидаги Penicillium, Aspergillus, Cladosporium, Nemataspora, Fuzarium, Helmintosporium замбуруғлари ва Xanthomonas malvacearum бактерияси ажратиб олинди. Замбуруғларнинг асосий қисми термофил замбуруғлари бўлиб, термофил замбуруғлар асосан юқори ҳароратда ўсиб ривожланади.

Alternaria tennis Penicillum

Fusarium oxysporum Xanthomonas malvacearum 1-расм. Микологик таҳлиллар натижасида ажратилган культуралар (Б.А.Аллакулиев тасвири)

Penicillium замбуруғи табиий ҳолда тупроқда

тарқалган. Унинг 300 дан ортиқ турлари мавжуд. Penicilliumни ҳар хил субстратларда асосан ўсимликларда яшил ёки зангори моғор кўринишида учратиш мумкин. Унинг тузилиши моғор замбуруғининг бошқа тури Aspergillusга ўхшаб кетади. Penicilliumнинг мицилейси кўп ҳужайрали рангсиз, мукорники эса бир ҳужайралидир. Гифлари субстрат ичига ва сиртига жойлашиши мумкин. Penicillium споралари орқали кўпаяди [6].

Cladosporium замбуруғи. Тим қора судралиб юрувчи айрим ҳолларда бўртган ҳужайралар ҳолида учрайди. Конидия ташувчилари тўп ёки

ўралашган, айрим ҳолларда якка ҳолатда, оддий ёки сийрак шохланган, тим қора учки қисми тугунсимон ёки қирра тишли бўлади [6].

Конидиялари шарсимон, чўзиқроқ, цилиндрсимон учки қисми асосан юмалоқ, айрим ҳолларда қиррали, ёрқин рангли ёки оч-қўнғир баъзида рангсиз бошланишида бир ҳужайрали куртаксимон, айрим ҳолларда шохли занжирлар ҳосил қилади, кейин конидиялари асосий ўзакга яқинроқ ҳолатда бўлиб 1-4 гача ажралиб турувчи тўсиқлар ҳосил қилади. Асосий қисми силлиқ, кўпинча нотекис бўлади.


Helminthosporium замбуруғи Ascomycota типига киради, жинссиз анаморфлар шаклида намоён бўлади. Намлик мавжуд жойларда ўсимликнинг бошқа органларига ҳам таъсир қилади [6]. Касаллик кўринишлари сарғиш-яшил, қўнғир доғлар шаклида бўлиши мумкин.

Alternaria мицелиялари асосан ёрқин ҳолатда ёки ёрқин-қўнғир рангда учрайди, ривожланишининг дастлабки босқичида эса оқ рангда бўлиши мумкин.

Конидиялари ташувчилари бирламчи (якка) ёки тўп ҳолатда асосан оддий, айрим ҳолларда дифференцияланган (ўзгарган шаклда). Конидиялари якка ҳолда ёки занжирсимон (айрим ҳолларда шохсимон) турли узунликда, тим қора рангда асосан овалсимон ёки чўзиқсимон ёнига ҳамда узунасига ажратиб турувчи тўсиқлари мавжуд бўлиб, учки қисмлари чўзилган бўйинларни ҳосил қилади, айрим ҳолларда бир неча тўсиқлардан ипсимон ёки сийрак шохсимон ҳолатда бўлади.

Сапрофитлар ўсимликларнинг барча органларини зарарлайди. Баргларда эса доглар ҳосил қилади.

Alternaria tenius. Тўда ҳолида асосан қора ёки ёрқин-қора айрим ҳолларда кул рангда. Гифлари рангсиз, ёрқин ёки қўнғир 3-6 м қалинликда бўлади. Конидия ташувчиси бирламчи (якка) ёки гуруҳ ҳолида оддий ёки шохсимон, тўғри ёки тўлқинсимон, айрим ҳолларда ёрқин ёки тилла ранг – қўнғир, силлиқ, бир ёки бир неча конидия излари билан.

Конидиялар узун шохсимон занжирлардан ҳосил бўлади. Овалсимон, ноксимон асосан қисқа бўғимли ёки цилиндирсимон, айрим ҳолларда учтагача (учтадан ошмаган ҳолда) учларни ҳосил қилади. Конидиялари силлиқ ёки майда қиррасимон, саккизтагача кўндаланг тўсиқлардан иборат.

Fusarium замбуруғининг 90 дан ортиқ турлари маълум. Замбуруғ турларига Snyder and Hansen томонидан тузатмалар киритилган. Бизнинг таҳлилларимизда морфологик белгилари бўйича Fusarium замбуруғнинг Fusarium oxysporum тури намуналари учради [11]. Замбуруғ ўсиб ривожланиши учун +28 С ҳарорат қулай шароит яратади.

Xanthomonas malvacearum бактериал касаллик бўлиб, ўсимликда турли симптомлар ҳосил қилади [12]. Бактерия пахта толасидан ташқари ўсимлик пояси, барги ва кўсагида ҳам учрайди. – 4 ва + 37 даража Цельсий ҳароратида яшайди.

ХУЛОСА Олиб борилган тадқиқотлар натижасида

қуйидагича хулоса чиқариш мумкин; - Пахта тозалаш масканларида қабул

қилинган пахта хом ашёларида сариқ доғланиш муаммоси ўрганилганда, қуйидаги микромецитлардан Aspergillus, Cladosporium, Nemataspora, Fuzarium, Penicillium, Helmintosporium замбуруғлари ва Xanthomonas malvacearum бактерияси ажратиб олинди.

Пахта селекцияси, уруғчилиги ва Қабул қилинган вақти етиштириш агротехнологиялари ИТИ 11 сентябр 2015 йил

А д а б и ё т л а р 1. Ўзбекистон Республикаси Президентининг

2015 йил 24 апрелдаги ПФ-4720 сонли “Акциядорлик жамиятларида замонавий корпоратив бошқарув услубларини жорий этиш чора-тадбирлари тўғрисида”ги Фармони. (Ўзбекистон Республикаси қонун ҳужжатлари тўплами, 2015 й., 17-сон, 204-модда)

2. Ўзбекистон Республикаси Президенти Ислом Каримовнинг мамлакатимизни 2014 йилда ижтимоий-иқтисодий ривожлантириш якунлари ва 2015 йилга мўлжалланган иқтисодий дастурнинг энг муҳим устувор йўналишларига бағишланган Вазирлар Маҳкамасининг мажлисидаги маърузаси. http://www.lex.uz/news/155.

3. Аллакулиев Б.Ж. Пахта толасининг сариқ доғлар билан боғлиқ микрофлораси. Тошкент, Фан, 2009. - Б. 242-244.

4. Наумова Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. // М., - Л., Госиздат-сельхозлит, 1951. - 139 с.

5. Очилов Р.О., Хўжаев Ш.Х. Значение пестицидов в предупреждение возникновения клейкости хлопковолокна. // Ўсимликларни зараркунандалардан ҳимоя қилишда илғор тажриба. Ташкент, Талқин, 2008. - С. 50-54.

6. Пидопличко Н.М. Грибы – паразиты культурных растений. Т. 2 1977. 102, 163, 171.

7. Шток Д.А. Видовой состав грибов на семенах различных сельскохозяйственных растений. Ташкент, Фан. 1977. - С. 227-229.

8. Мухаммадиев Б.К., Комилов Ш.Ғ., Назаров Ў.С. Чириётган ғўза чаноғида ажратиб олинган микромицетларнинг тур таркиби ва уларнинг целлюлозани парчалаш қобилиятларини ўрганиш. Тошкент. // Ўзбекистон Аграр фани хабарномаси, 2015 №1 (59). - 89-92 б.

9. Khalmanov B.A., Namazov Sh., Djabborov J. Problems and perspectives of cotton breeding on development disease and pest tolerant varieties. International Workshop and Symposium on Mycology in Southeast Asia and the 9th Thai Mycological


Association Conference. 27-29 July, 2015. Khon Kaen University, Khon Kaen, Thailand. - p. 21.

10. Lugauskas A., Repeckiene J., Novosinskas H. Micromycetes, producers of toxins, detected on stored vegetables. Ann Agric Environ

Med. 2005;12(2):253-60. http://www.ncbi.nlm.nih.gov /pubmed/16457482

11. https://en.wikipedia.org/wiki/Fusarium_oxysporum

12. https://en.wikipedia.org/wiki/Xanthomonas

Б.А.ХАЛМАНОВ, Б.АЛЛАКУЛИЕВ, Ж.С.ЖАББОРОВ, Б.М.ТОЖИБОЕВ Проблема желтой пятнистости в хлопковом сырье

Cтатья посвящается грибам Aspergillus, Cladosporium, Nemataspora, Fuzarium, Penicillium, Helmintosporium и бактерии Xanthomonas malvacearum вызывающей «желтизну волокна» хлопка-сырца, а также их краткую характеристику включая изложенной в кратком литературном обзоре данной проблемы.

B.A.KhALMANOV, B.ALLAKULIEV, J.S.JABAROV, B.M.TOJIBOEV The problem of raw cotton’s "yellow spot"

The article is dedicated to the following fungi; Aspergillus, Cladosporium, Nemataspora, Fuzarium, Penicillium and Helmintosporium, and Xanthomonas malvacearium bacteria causing "fiber yellowness" problem of cotton raw, and some of their brief characteristics, including literature review of present problem.

______________________



БИОЭКОЛОГИЯ

УДК: 579.873.11.017:631.46.(479.22).

Б.К.МУХАММАДИЕВ

РОСТ МИЦЕЛИАЛЬНЫХ ЦЕЛЛЮЛОЗОРАЗРУШАЮЩИХ ГРИБОВ FUSARIUM

SOLANI И TRICHODERMA HARZIANUM В ГЛУБИННОЙ КУЛЬТУРЕ

В настоящей работе исследовались закономерности роста двух мицелиальных целлюлозоразрушающих грибов Fusarium solani и Trichoderma harzianum в условиях глубинной культуры на средах содержащих в качестве источника углерода глюкозу или пшеничную солому.

Максимальный выход биомассы с 1 г глюкозы в стационарной фазе для Fusarium solani составил 0,46 г, а для Trichoderma harzianum-0,30 г.

Таким образом показана возможность глубинного культивирования целлюлозоразрушающих грибов Fusarium solani и Trichoderma harzianum на средах содержащих в качестве источника углерода глюкозу и пшеничную солому.

Ключевые слова: биодеградация, фермент, метаболит, биотрансформация, биоконверсия, инокулят, экспоненциальный

ВВЕДЕНИЕ В природе мицелиальные грибы активно

участвуют в биодеградации растительных материалов [6]. Сходные процессы используются в биотехнологических производствах поскольку биомасса грибов, их ферментные комплексы, метаболиты или растительные материалы, подвергнутые биотрансформации, зачастую являются весьма ценными продуктами в производственной практике [1, 7, 8, 9]. Метод твердофазного культивирования грибов описанный в литературе [2, 3, 4], воспроизводит разложение целлюлозосодержащих материалов в природе. Биоконверсия в таких условиях идет медленно, характеризуется низкой степенью использования субстрата и трудно управляема [2, 3]. Поэтому значительный практический интерес представляет глубинное культивирование грибов, как более интенсивное и не имеющее указанных недостатков.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В настоящей работе исследовались закономерности роста двух мицелиальных целлюлозоразрушающих грибов Trichoderma harzianum и Fusarium solani в условиях периодической глубинной культуры на средах содержащих в качестве источника углерода глюкозу или пшеничную солому. Для

культивирования Trichoderma harzianum на глюкoзе использовали среду следующего состава (г/л); глюкоза-10,0; (NH4)2SO4-2,5; К2НPO4-0,5; NaH2PO4x2H2O-0,15; MgSO4x7H2O-0,3; CaCl2-0,2, вода водопроводная-до 1 л, рН среды -4,2. Культивирование Trichoderma harzianum на соломе проводили с использованием среды следующего состава (г/л): солома (размер частиц около 0,5 мм)-30,0; NaNO3-3,0; MgSO4x7H2O-0,5; KCl-0,5; вода водопроводная – до 1 л, рН среды-4,2-4,5. Fusarium solani выращивали на среде следующего состава (г/л); глюкоза-15,0; пептон-5,0; (NH4)2SO4-2,0; К2НPO4-1,0; MgSO4x7H2O-0,25; Ca(NO3)2-0,15, вода водопроводная-до 1 л, рН среды -6-7. Для Fusarium solani солевой состав среды с соломой был тот же, что и для Trichoderma harzianum.

Солому (размер частиц менее 1х2 мм) добавляли из расчета 10 г абсолютного сухого веса (а.с.в.) на 1 л среды.

Глубинное культивирование во всех случаях проводили в колбах Эрленмейера емкостью 750 мл на круговой качалке при 220-230 об/мин. Объем ферментационной среды в колбе составляла для Trichoderma harzianum-100 мл, для Fusarium solani-200 мл. Trichoderma harzianum выращивали при температуре 38-400С, Fusarium solani-370С.

Посевной материал Trichoderma harzianum и Fusarium solani выращивали на среде Чапека 48 ч.


Инокулят вносили в количестве 10% от объема среды. При выращивании грибов на средах с глюкозой биомассу определяли взвещиванием после доведения ее до абсолютного сухого веса. При выращивании на средах с соломой определяли их биомассу, поскольку отделить ее от соломы не представляется возможным, а белок, предпологая наличие корреляции между количеством биомассы и содержанием в ней белка. Количественный

анализ белка проводили по методу Кьельдаля (Miller, Houghton, 1945).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Динамика роста в глубинной культуре двух

видов грибов на среде с глюкозой в качестве источника углерода показана на рис.1. Лаг-фаза для Fusarium solani составила 12 ч, затем наступала фаза экспоненциального роста продолжитель-ностью 20-22 ч.

Trichoderma harzianum уже через 6 ч после начала ферментации входила а экспоненциальную фазу роста, которая продолжалась 42 ч. Далее наблюдали короткую стационарную фазу за которой следовало резкое снижение образования количества биомассы, что соответствует лизису культуры в фазе отмирания.

Сравнение полученных данных показывает, что в условиях глубинного культивирования Fusarium solani быстрее образовывает биомассу мицелия в экспоненциальной фазе чем Trichoderma harzianum. Максимальный выход биомассы с 1 г глюкозы в стационарной фазе для Fusarium solani составил 0,46 г, а для Trichoderma harzianum-0,30 г. На следующем этапе изучалась динамика биоконверсии пшеничной соломы в процессе глубинной ферментации данных целлюлозо-разрушающих грибов.

Взятый в активном физиологическом состоянии посевной материал способствовал

быстрой адаптации грибов к целлюлозосо-держащему субстрату. Fusarium solani быстрее адаптировался к пшеничной соломе.

К 12 ч ферментации, когда заканчивалась адаптация Trichoderma harzianum культура фузариума находилась в середине экспоненциальной фазы накопления продукта (рис.2). а к 18 ч.была достигнута максимальная степень обогащения продукта белком - 11,7%.

Максимальное содержание белка в продукте для триходермы зарегистрировано к 48 ч и составило 13,8%. Прирост белка при культивировании для Fusarium solani составил 8,1+0,2%, для Trichoderma harzianum 9,3+0,2%, но в последнем случае процесс шел значительно медленнее. Сокращение лаг-фазы при культивировании Trichoderma harzianum на соломе может явится, по видимому резервом интенсификации процесса обогащения соломы грибным белком.


ВЫВОДЫ Таким образом показана возможность

глубинного культивирования целлюлозо-разрушающих грибов Fusarium solani и Trichoderma harzianum на средах содержащих в качестве источника углерода глюкозу и пшеничную солому. В условиях глубинной культуры Fusarium solani быстрее адаптируется к целлюлозо содержащему субстрату. Данные

мицилиальные грибы могуть осуществлять прямую биоконверцию пшеничной соломы в белок.

Полученные результаты позволяют полагать, что данные мицелиальные целлюлозоразрушающие грибы могуть использоватся в качестве продуцентов белка путем прямой биоконверции трудно усвояемых растительных субстратов. Процесс можно вести достаточно интенсивно, используя метод глубинной ферментации.

ТашГАУ Поступила

15 июля 2015 года

Л и т е р а т у р а 1. Байбаев Б.Г., Мухаммадиев Б.К.,

Шульман Т.С. Влияние температуры культивирования на рост и накопление биомассы мутантного штамма Fusarium solani. // Зоология фанининг ҳозирги замон муаммолари. // Илмий тўплам. Тошкент, 1995. ЎзРФА. - 13 б.

2. Беккер М.Е., Шаинка Ю.Э., Лука В.Т. и др. Трансформация продуктов фотосинтеза. Рига: Зинатне.1984. - 252 с.

3. Виестур У.Э. Принципы создания технологии аппаратуры для твердофазной ферментации. // Биоконверция растительного сырья. Рига: Зинатне.1982.Т.1. - С.138-139.

4. Виустер У.Э., Кузнецов А.М., Савенков В.В. Системы ферментации. Рига: Зинатне. 1986. - 174 с.

5. Виустер У.Э., Шмитке И.А., Жилевич А.В. Биотехнология: Биологические агенты, технология, аппаратура. Рига: Зинатне. 1987. - 263 с.

6. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. М: МГУ, 1988. - 220 с.

7. Mandels M. Microbial cources of cellulose. // Cellulose as a chemical and energy resource. New York: John Wilev and Sons, 1975. - P. 81-106.

8. Мухаммадиев Б.К. Баъзи бир микромицетларнинг целлюлоза ва оқсил ҳосил қилиш хусусиятини ўрганиш. // Актуальные проблемы ботаники. // Тез. Докл научн. Конф. 12-14 сент. Тошкент, 1995. - 81 с.

9. Мухаммадиев Б.К. Фитопатоген Fusarium роае замбуруғидан мутантлар олиш. // Зоология фанининг ҳозирги замон муаммолари. // Илмий тўплам. Тошкент, 1995. ЎзР ФА. - 2 б.

10. Мухаммадиев Б.К., Байбаев Б.Г., Шульман Т.С. Мицелиальные грибы - продуценты белка и аминокислот. // Зоология фанининг ҳозирги замон муаммолари. // Илмий тўплам. Тошкент, 1995. УзР ФА. - 84 б.

11. Ташпулатов Ж., Байбаев Б., Шульман Т., Мухаммадиев Б. Грибы рода Fusarium Link -


продуценты целлюлазы и белка на отходах рисоводства. // Актуальные проблемы ботаники. // Тез.докл. научн. Конф. 12-14 сент. Тошкент, 1995. - 144 с.

12. Ташпулатов Ж., Мухаммадиев Б., Байбаев Б.., Шульман Т. Микромицеты -продуценты целлюлаз и белка. // Узбекский биологич. журнал. 1995. № 4-5. - С. 21-23

13. Ташпулатов Ж., Байбаев Б., Шульман Т., Абдуллаев Т., Мухаммадиев Б. Влияние источников питания на накопление протеина и

целлюлолитических ферментов Trichoderma harzianum-22 и Fusarium solani var. argillaceum-9. // Узбекский биологич. журнал. 1996. № 1-2. - С. 26-30

14. Ташпулатов Ж., Байбаев Б., Шульман Т., Мухаммадиев Б.К. Получение грибного белка на основе измельченной пшеничной соломы и творожной сыворотки и его биохимическая характеристика. // Узбекский биологич. журнал. 1994. №6, - С. 15-18

Б.Қ.МУҲАММАДИЕВ

Целлюлоза парчаловчи Fusarium solani ва Trichoderma harzianum замбуруғларини суюқ озиқаларда ўсиши

Мазкур тадқиқот ишида иккита целлюлоза парчаловчи Fusarium solani ва Trichoderma harzianum замбуруғларини углерод манбаи сифатида глюкоза ва буғдой сомони қўшилган суюқ озиқаларда ўстириш қонуниятлари ўрганилган.

Энг кўп миқдордаги биомасса ҳосил бўлиши 1 г глюкоза қўшилган суюқ озиқа муҳитида Fusarium solani замбуруғида 0,46 г, Trichoderma harzianum замбуруғида эса 0,30 г ни ташкил қилди.

Шундай қилиб, целлюлоза парчаловчи Fusarium solani ва Trichoderma harzianum замбуруғларини углерод манбалари сифатида глюкоза ва буғдой сомони қўшилган суюқ озиқаларда ўсиш имкониятлари кўрсатилган.

B.Q.МUKhAMMADIEV Growth of mycelial celluloza decomposing fungi

Fusarium solani and Trichoderma harzianum in deep culture In the present work the features of growth of two cellulose decomposing fungi Fusarium solani and

Trichoderma harzianum in the conditions of deep culture on environments containing in quality of a source of carbon glucose or wheaten straw were investigated.

The maximum exit of a biomass with 1 g in a stationary phase for Fusarium solani has made glucose 0,46 g, and for Trichoderma harzianum-0,30 g.

Thus possibility of deep cultivation cellulose decomposing fungi Fusarium solani and Trichoderma harzianum on environments containing in quality of a source of carbon glucose and wheaten straw is shown.

______________________

ЎЎК:631.525+581.5(575.1)

Ж.П.ШЕРҚУЛОВА

ҚАРШИ ШАҲРИДАГИ АЙРИМ МАНЗАРАЛИ ДАРАХТЛАРНИНГ

ФИТОПАТОГЕН ЗАМБУРУҒЛАРИ

Қарши шаҳридаги манзарали дарахтларнинг фитопатоген замбуруғларини ўрганиш натижасида 3 та бўлим, 4 синф, 6 та тартиб, 8 та оила, 16 та туркумга мансуб, 20 тур замбуруғлар аниқланди. Улардан 17 таси кенг тарқалган ва кўп учрайдиган турлар бўлиб, дарахтларнинг манзарасига катта зарар етказади.

Таянч сўзлар: манзарали дарахт, фитопатоген, систематик гуруҳлар.

КИРИШ Ҳозирги пайтда худуди кенгайиб ва саноати

ривожланиб бораётган шаҳарлардан бири - Қарши шаҳри бўлиб, унинг кўчалари ва хиёбонлари охирги ўн йиллар мобайнида бир неча марта кенгайиб, янги манзарали дарахт ва бошқа

ўсимликлар шаҳар микроиқлимини ҳосил қилишда муҳим аҳамиятга эга бўлмоқда. Бу региондаги экологик шароитнинг ёмонлашиши шаҳар худудида етиштирилаётган кўпгина дарахтларнинг ўсиш ва ривожланиши заифлашиб, касалликларга чидамлилиги кескин пасайиб, манзарали


дарахтларнинг қуриб қолиш ҳолатлари кузатилмоқда.

Манзарали дарахтларнинг микофлораси нисбатан кам ўрганилган бўлиб, мавжуд маълумотлар асосан табиий шароитда ўсадиган ўсимликларда учраганлиги аниқланган [1, 6].

Шаҳар кўчаларида ўсадиган манзарали дарахтларнинг вегетация даврида замбуруғ касалликлари билан зарарланиши ўрганилди.

Маълумки, фитопатоген замбуруғлар ўсимликларда паразитлик килиб, бир қанча касалликларни келтириб чиқаради. Касаллик турли доглар кўринишда ўсимликнинг барглари, пояси, гул ва меваларида намоён бўлади.

ТАДҚИҚОТ ОБЪЕКТИ ВА УСЛУБИЯТИ Қарши шаҳридаги зарарланган манзарали

дарахтлардан гербарий намуналарини йиғиш мавсумий, яъни баҳор, ёз ва куз фаслларида аввалдан режалаштирилган маршрутлар асосида олиб борилди. Ўсимликларнинг йиғилган жойи ва вақти белгилаб қўйилди. Касалланган ўсимликларнинг намуналари лаборатория

шароитида Н.А. Наумов (1937) [6], Г.И.Роскин (1967) [8] ва И.И. Журавлев ва бошқалар (1979) [5] томонидан яратилган услублар асосида текшириб чиқилди ва фитопатоген замбуругларнинг турлари БМИ-3, БМИ-5 микроскопларидан фойдаланилди [4, 5, 7]. Касалланган ўсимлик қисмларидан препаратлар тайёрлаш, қўшимча ишловсиз тўғридан-тўғри олиб борилди. Бунинг учун яхшилаб ювиб, куритилган буюм ойнасига бир томчи дистилланган сув томизилиб, ўсимликнинг зарарланган қисмидан юпқа бўлакчаси қўйилади ва қоплагич ойна билан ёпилади. Тайёрланган препарат микроскопнинг дастлаб кичик, кейин катта, объективларида кузатилди. Вақтинчалик препаратларни тайёрлашда сув ва этил спиртидан фойдаланилди.

ТАДҚИҚОТ НАТИЖАЛАРИ Тадқиқот натижасида манзарали дарахтларда

фитопатоген замбуруғларнинг 3 та бўлим, 4 та синф, 6 та тартиб, 8 та оила ва 16 туркумга мансуб 20 та тури учраши аниқланди.

Жадвал- 1

Бўлим Синф Тартиб Сони

Оила Туркум Тур Ascomycotina Plectomyces

Loculoascomycetes Erysiphales Phacidiales Pleosporales

1 5 8 1 1 1 1 1 1

Basidiomycotina Teliomycetes Uredinales 1 2 2

Deuteromycotina Hyphomycetes Hyphomycetales Sphaeropsidales

3 4 5

1 3 3 Жами: 3 4 6 8 16 20

Жадвалда келтирилган маълумотлардан

кўриниб турибдики, манзарали дарахтларда учрайдиган фитопатоген замбуруғларнинг Erysiphales, Hyphomycetales, Sphaeropsidales ва Uredinales тартибларига кирувчи турлар кўпроқ учраши аниқланди.

Erysiphales тартибига кирувчи 8 та тур фитопатоген замбуруғлар учраши кузатилди. Ушбу тартибига мансуб un-шудринг замбуруғлари асосан Acegaceae Lindl., Bignoniaceae Juss. Fabaceae Lindl., Fagaceae A.BR., Oleaceae Lindl., Ulmacaeae Mirb. оилаларига кирувчи манзарали дарахтларда паразитлик қилиши аниқланди.

Hyphomycetales тартибининг 5 та тур учраши кузатилди. Булардан Alternaria tennis Nees ex Fries. (Acer negunda L. ва Sophora japonica L. ), Fusicladium fraxini Aderh. (Fmxinus sogdiana Bge.), Cladosporium herbarum Link. (Pinus pallasiana D.Don.), Verticillium dahliae Kleb. ( Ailanthus altissima (Mill.) Swing, ва Acer negunda L.), Hormiscicum vermiculare Kunze ex Schmidt.

(Juniferus virginiana Bieb) каби турлари учраши аниқланди.

Sphaeropsidales тартибидан, 3 та тури; Cupressaceae F.W.Nager., Septoria quercina Desm. (Quercus robur L.), Uncinula clandestina Schroet. (Ulmus densa Litw.) каби манзарали дарахтларда учраши аниқланди. Шунингдек, Phyllosticta castaneae Ell (Aesculus hippocastanum L) дарахтида учраши Ўзбекистонда биринчи марта қайд қилинди.

Uredinales тартиби вакиллари, яъни, занг замбуруғларининг Gymnosporangium fusisporum Ed. Pisch. (Juniferus virginiana Riobjea Melampsora pinitorqua Rostr. (Pinus eldarica Medw.) турлари учраганлиги қайд қилинди.

Phacidiales тартибидан 1 та тури Rhytisma acerinum Fr. (Acer negunda L) ва Pleosporales тартибидан 1 та тури Platychora ulmi Petr. (Ulmus pumila L.) манзарали дарахтларда учраши кузатилди.


Жадвал-2

Қарши шаҳрининг айрим манзарали дарахтларида кенг тарқалган фитопатоген замбуруғлар

№ Ўсимликлар Замбуруғлар 1. Acer negunda L Alternaria tennis Nees.

Rhytisma acerinum Fr.

Verticillium dahliae Kleb.

2. Catalpa bignonioides Leveillula bignoniacearum Golov. fcatalpae Golov. 3. Robinia pseudacacia L. Erysiphe communis Grev. f. robiniae (Tschern.) .) Golov 4. Sophorajaponica L. Leveillula leguminosarum f. saphorae — (Jacz.) Golov.

Alternaria tennis Nees ex Fries.

5. Quercus robur L. Microsphaera alphitoides Griff.

Microsphaera hypophilla Naved.

6. Aesculus hippocastanum Phyllosticta castaneae Ell.

7. Fraxinus sogdiana Bge. Fusicladium fraxini Aderh. F, pensylvanica March. Phyllactinia suffelta f. traxini DC. 8. Pinus eldarica Medw. Melampsora pinitorqua Rostr P. pallasiana D.Don. Cladosporium herbarum Link. 9. Ailanthus altissima (Mill.)

Swing. Verticillium dahliae Kleb

10. Ulmus pumila L. Platychora ulmi Petr. U.densa Litw. Uncinula clandestina Schroet.

Жами: 13 та 17 тa Жадвалда келтирилган маълумотлардан

кўриниб турибдики, Қарши шаҳрининг манзарали дарахтларида фитопатоген замбуруғларнинг 20 та тури аниқланди. Манзарали дарахтларнинг 13 та туридан, 17 та замбуруғ турлари кенг тарқалган ва кўп учрайдиган турлар эканлиги кузатилди.

ХУЛОСА Хулоса қилиб айтганда, Қарши шаҳрининг

айрим манзарали дарахтларида фитопатоген замбуруғларнинг 20 та тури аниқланди.

Аниқланган замбуруғларидан 1 та тури 1 та ўсимлик турида касаллик қўзғатувчи Ўзбекистонда биринчи марта қайд қилинди.

Бу замбуруглар вегетация даврида ўсиш ва ривожланишига салбий таъсир қилиб қолмасдан, шаҳар шароитидаги ҳавонинг ифлосланишига ҳам сабабчи бўлади.

Қарши Давлат университети Қабул қилинган вақти

6 август 2015 йил

А д а б и ё т л а р 1. Ан Э. Полегание сеянцев хвойных

пород в питомниках Узбекистана и меры борьбы с ними на сосне крымской. Автореф. дисс... канд. биолог.наук. Ташкент. 1974. - 27 с.

2. Гапоненко Н.И., Ахмедова Ф.Г., Рамазанова С.С., Сагдуллаева М.Ш., Киргизбаева Х.М. Флора грибов Узбекистана. Т. I. Мучнисто-росяные грибы. Ташкент, Фан, 1983. - 362 с.

3. Рамазанова С.С., Сагдуллаева М.Ш., Киргизбаева Х.М. Флора грибов Узбекистана. Т. VII Сумчатые грибы. Ташкент, Фан, 1990. - 196 с.

4. Киргизбаева Х.М., Сагдуллаева М.Ш., Рамазанова С.С., Гулямова М., Кучмии Н.П., Азимходжаева М.Н., Салиева Я.С. Флора грибов

Узбекистана. Т. VIII, Пикнидиальные грибы. Ташкент, Фан, 1997. - 236 с.

5. Журавлев И.И., Селиванова Т.Н., Черемисинов И.А. Определитель грибных болезней деревьев и кустарников. Москва, Изд-во Лесная промышленность. 1979. - 246 с.

6. Наумов Н.А. Методы микологических и фитопатологических исследований. М., - Л.: Изд-во АН СССР. 1937. - 320 с.

7. Нуралиев Х.Х. Микромицеты сосудистых растений Кашкадарьинской области: Автореф. Дис. - канд. биол.наук. Ташкент, 1998. – 18 с.

8. Росскин Г.И. Микроскопическая техника. М., Сов. наука. 1967. – 447 с.


Ж.П.ШЕРКУЛОВА Фитопатогенные грибы декоративных деревьев города Карши

В результате изучения фитопатогенных грибов декоративных деревьев города Карши обнаружено 20 видов грибов, принадлежащик 4 классам, 6 порядкам, 8 семействам и 20 родам. Из них 17 видов оказались широкораспространенными и наиболее вредоносными, наносящими ощутимый вред декоративным деревьям.

J.P.SHERKULOVA

Pathogenic fungi of decorative trees from the Karshi city As a result of studies plant pathogenic fungi of decorative trees from the Karshi city, was discovered 20

species of fungi, belonged to 4 classes, 6 orders, 8 families and 20 genuses. Amongst them 17 types turned out to be broadly widespread and most detrimental inflicting appreciable harm in regard to the decorative trees.

______________________



ЗООТЕХНИЯ ВА ВЕТЕРИНАРИЯ ЎЎК: 576.895.132

Э.Б.ШАКАРБОЕВ, Ф.Э.САФАРОВА, Д.А.АЗИМОВ

КАРПСИМОН БАЛИҚЛАР (CYPRINIFORMES) САНГВИНИКОЛЁЗИ ВА УНИНГ ОЛДИНИ ОЛИШ ЧОРАЛАРИ

Мақолада карпсимон балиқлар сангвиниколёзи бўйича маълумотлар келтирилган. Касаллик

қўзғатувчисининг морфо-биологик хусусиятлари, патогенез, клиник белгилар ва инвазияни профилактика қилишнинг принциплари илмий асослар билан баён этилган. Карпсимон балиқларнинг Sanguinicola inermis трематодаси билан зарарланишининг экстенсивлиги ва интенсивлиги таҳлил этилиб, эпизоотик жараён ҳозирги вақтда барқарор характерга эга деган хулосага келинган.

Таянч сўзлар: трематода, трематодоз, гельминтоз, сангвиниколёз, паразит, инвазия экстенсивлиги ва интенсивлиги, карпсимон балиқлар, оралиқ ва асосий хўжайин, профилактика.

КИРИШ

Республикамиз сув ҳавзаларида балиқларнинг 84 та тури қайд этилган бўлиб, шундан 45 дан ортиқ тур ва кенжа турларни карпсимон балиқлар ташкил этади [5, 16].

Мустақиллик йилларида республика ҳукумати томонидан балиқчиликни ривож-лантиришга катта эьтибор қаратилиб келинмоқда. Хусусан, Вазирлар Маҳқамасининг 2003 йил 13 августдаги 350-сон “Балиқчилик тармоғида монополиядан чиқариш ва хусусийлаштиришни чуқурлаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги Қарори, 2009 йил 26 февралда қабул қилинган “Республикада балиқчилик тармоғини ривожлантириш чора-тадбирлари тўғрисидаги Дастури” асосида Қорақалпоғистон Республикаси ва вилоятларда балиқчиликни ривожлантириш дастурлари ишлаб чиқилди. Бу қарор ва дастурлар балиқ етиштиришни аҳоли эҳтиёжларидан келиб чиққан ҳолда йилдан - йилга ошириб бориш имкониятини яратмоқда. Аммо, соҳа ривожига жиддий тўсиқ бўладиган омиллар ҳам мавжуд бўлиб, улар қаторига паразитар касалликларни, хусусан трематодозларни киритиш мумкин. Сангвиниколёз карпсимон балиқлар ўртасида кенг тарқалган трематодоз бўлиб, балиқларнинг ўсиш ва ривожланишига салбий таъсир этиши, айрим ҳолатларда уларнинг ўлимига ҳам сабаб бўлади. Балиқларнинг паразитар касалликлари, жумладан, сангвиниколёз билан зарарланишини ўрганиш ва уларнинг олдини олиш чора тадбирларини ишлаб

чиқиш бугунги кунда назарий ва амалий аҳамият касб этади.

Ишнинг мақсади Карпсимон балиқлар сангвиниколёзи қўзғатувчисининг морфобиологик хусусиятини ўрганиш, эпизоотик жараён кўрсаткичларини таҳлил этиш ва инвазияга қарши кураш чораларини ишлаб чиқишдан иборат.

ТАДҚИҚОТ ОБЪЕКТИ ВА УСЛУБИЯТИ Тадқиқот ишлари 2009-2015 йиллар

давомида Чирчиқ дарёси, Оҳангарон дарёси, Сирдарё дарёси ўрта оқими, Айдар-Арнасой кўллар тизими, Тошкент вилояти балиқчилик ҳовуз хўжаликларида олиб борилди. Жами 1697 нусхада карпсимон балиқлар (сазан, дўнгпешона, оддий қизил кўз, қизил қанотли балиқ, кумуш тавон балиқ, оқ амур) тўлиқ ва тўлиқ бўлмаган гельминтологик ёриб кўриш усули [13] билан текширилди. Материалга камерал ишлов бериш ЎзР ФА Ўсимлик ва ҳайвонот олами генофонди институти Умумий паразитология лабораториясида олиб борилди. Трематода турини аниқлашда қатор адабиётлардан фойдаланилди [1, 2, 7, 13].

ТАДҚИҚОТ НАТИЖАЛАРИ ВА УЛАРНИНГ ТАҲЛИЛИ

Сангвиниколёз қўзғатувчиси, касаллик эпизоотологияси тўғрисидаги маълумотлар ўтган асрнинг 60-70 йилларига тегишли бўлиб, тадқиқот ишлари асосан Тошкент вилояти ҳудудида олиб борилган [8-12].

Сангвиниколёз ўткир ва сурункали кечувчи гельминтоз ҳисобланиб, қўзғатувчилар карпсимон


балиқларнинг қон томирлар тизимида паразитлик қилади. Касалликни Ўзбекистон шароитида Sanguinicolida туркуми, Sanguinicolidae оиласига мансуб Sanguinicola inermis трематодаси чақиради.

Қўзғатувчи гермофродит организм бўлиб, узунлиги 1 мм, эни эса 0.15-0.20 мм, оғиз ва қорин сўрғичлари йўқ (1-расм). Танаси ярим шаффоф, кучли қисқарувчанлик хусусиятига эга. Тегументи илмоқчаларсиз, майда тукчалар билан қопланган. Тананинг олдинги қисмида оғиз тешиги очилади, ундан қизилўнгач ва тўртта шохга тармоқланган ичаклар давом этади. Танасининг олдинги ярми ён қисмларида сариқдон жойлашган. Уруғдонлари 15 жуфт атрофида. Циррус халтаси кучсиз ривожланган, циррус ғуддача шаклида бўлади. Бачадони қисқа метратерм шаклида бўлиб, 1 дона тухум (0,06-0,07 х 0.03-0.04 мм) сақлайди.

1-расм. Sanguinicola inermis Plehn, 1905 (К.И.Скрябин, 1951 бўйича)

Ўзбекистон шароитида Sanguinicola inermis дан ташқари Sanguinicola schizothorazi ва Sanguinicola sp. турлари учрашлиги қайд этилган [12]. Sanguinicola schizothorazi трематодаси қорабалиқ организмида паразитлик қилиб, Чирчиқ дарёсида топилган бўлса, Sanguinicola sp. кумуш товонбалиқда Тошкент балиқчилик хўжаликларида учраши кўрсатиб ўтилган. Бу турлар Sanguinicola inermis дан морфологик жиҳатдан кескин фарқ қилиши муаллиф томонидан кўрсатиб ўтилган.

Қўзғатувчиларнинг ривожланиши Ўзбекис-тон шароитида оралиқ хўжайин – чучук сув моллюскалари иштирокида амалга ошади. S.inermis трематодасининг оралиқ хўжайини сифатида Lymnaea auricularia моллюскалари қайд этилган [1-3]. Карпсимон балиқларининг қон томирларида

жинсий вояга етган трематодалар дорсал ўсимтага эга учбурчак шаклдаги тухумларини ажратиб чиқаради. Етилган тухумларнинг ўлчами 0.061-0.070 х 0.029-0.035 мм.

Тухумларнинг ажралиб чиқиши йилнинг иссиқ фаслларида, кўпинча баҳор-ёз ойларида амалга ошади. Тухумлар қон томирлари орқали жабра аппаратига ва буйракка бориб ривожланади, унинг ичида мирацидия ҳосил бўлади. Қисқа муддат ичида мирацидия тухумдан чиқади. Мирацидиялар 0.042 мм узунликка ва 0.019 мм энга эга. Мирацидия танасининг олдинги қисмида конуссимон хартумча бўлиб, унда стилет жойлашган (3-расм). У орқали тухум қопиғини ёради, қон томирлар деворини ва жабра эпителийларини тешиб, ташқи муҳитга - сувга чиқади. Мирацидий сувда яшовчанлигини бир суткагача сақлайди, ундан кейин улар нобуд бўлади. Шу қисқа вақт ичида мирацидия оралиқ хўжайин – чучук сув моллюскалари организмига ўтиб олади. Моллюска жигарида мирацидия спороцистага айланади. Кейинчалик спороцисталарда айри думли церкариялар ҳосил бўлади. Церкариялар моллюска организмидан сувга чиқади.

Церкария чўзинчоқ танага, узун думга эга бўлиб, дум охирида иккита айри тармоқчага ажралган. Церкария танасининг узунлиги 0.087-0.12 мм, эни 0.015-0.025 мм, думининг узунлиги 0.209-0.285 мм, айри қисмларининг узунлиги эса 0,045-0,098 мм га тенг. Церкария танасида кучли ривожланган ҳилпилловчи пардаси бор.

Моллюска организмидан ажралган церкариялар сувда балиқларнинг жабра япроқчалари эпителийси ва тери қоплами орқали фаол йўл билан қон томирларига тушиб олади ва у ерда вояга етади. Трематодаларнинг тухумдан то жинсий вояга етган давригача ривожланиши ўртача 75-90 кунни ташкил этади. Гельминтлар ёзда сувнинг ҳарорати 19-21°С бўлганда шиддат билан ривожланади. Балиқлар организмида улар 1.5 - 2 ойгача паразитлик қилади. Сангвиниколалар тухум ажратгандан сўнг нобуд бўлади. Сувнинг ҳарорати 10-13°С га пасайганда, трематодаларнинг ривожланиш тезлиги секинлашади ёки умуман тўхтайди, аммо гельминтларнинг ҳаёт давомийлиги 6-8 ойгача узаяди. Улар балиқлар организмида қишлайди, баҳордан бошлаб эса тухум ажратади ва сув ҳавзаларини зарарлайди (2 - расм).

Тадқиқот натижалари шуни кўрсатмоқдаки, эпизоотик жараённинг кечиши биотик ва абиотик омилларга боғлиқ равишда амалга ошади. Аксарият ҳолларда кичик ёшдаги балиқлар кўпроқ зарарланади. Инвазия экстенсивлиги ва интенсивлиги май ойидан бошлаб, июль-август ойларигача ўсиб боради.


2 - расм. Sanguinicola inermis трематодасининг ривожланиш цикли: a – жинсий вояга етган

паразит; б - тухум; в - мирацидия; г – моллюска – оралиқ хўжайин; д – церкария (интернет маълумоти).

Адабиётлар таҳлили бўйича, Тошкент

вилояти ҳовуз хўжаликларида паразит кўпайтирилаётган карп балиқларида -37,5-50%, товар балиқларида – 27,2-36,2%, бир йиллик балиқларда -32 % қайд этилган. Бир ёш ва ундан катта балиқлар ёз фаслларида инвазия билан кучсиз (3,4-5,2%), қишда эса кучлироқ (26,4%) зарарланган. Инвазия интенсивлиги 1 тадан 17 тагачани ташкил этган [12]. Бунда инвазия экстенсивлиги 70-80% ни инвазия интенсивлиги эса 17-45 нусхани ташкил этади. Июль охири август ойларида зарарланган балиқлар миқдори камаяди. Чунки ҳаёт циклларини ўтаб бўлган гельминтларнинг табиий нобуд бўлиши кузатилади. Сентябрда ва октябр ойининг биринчи ярмида балиқларнинг церкариялар билан қайта зарарланиши ҳисобига, инвазиянинг иккинчи марта кўтарилиши кузатилади. Аммо, инвазиянинг экстенсивлиги ва интенсивлиги кузда паст

кўрсаткичга эга бўлади. Табиий шароитда трематодалар балиқлар ва оралиқ хўжайинлар организмида сақланади. Зарарланган асосий ва оралиқ хўжайинлар қишлаб чиқади ва баҳорда балиқлар ва моллюскаларнинг янги авлоди зарарланиш манбаи бўлиб ҳисобланади.

Олиб борилган тадқиқотлар шуни кўрсатмоқдаки, карпсимон балиқларнинг Sanguinicola inermis трематодаси билан зарарланиши асосан табиий сув ҳавзаларида, Сирдарё дарёси ўрта оқими, Чирчиқ ва Оҳангарон дарёларидан тутилган балиқларда кузатилди. Айдар-Арнасой кўллар тизимида ва Тошкент вилоятидаги балиқчилик хўжаликларида сангвиниколёз умуман қайд этилмади. Инвазия экстенсивлиги 0,9-3.2% ни ташкил этиб, инвазия интенсивлиги 1-18 нусхани ташкил этмоқда (жадвал).

Жадвал Карпсимон балиқларининг Sanguinicola inermis трематодаси билан зарарланиши

№ Балиқлар тури Текширилган балиқлар сони

Инвазия экстенсивлиги

(Prev), %

Инвазия интенсивлиги (Int),

нусха

Кўплик индекси

(Ab), нусха 1 Сазан 341 11 (3.2%) 1-18 0.3 2 Дўнгпешона 278 5 (1,7%) 1-8 0.09 3 Оддий қизил кўз 237 4 (1,6%) 1-7 0.08 4 Қизил қанотли балиқ 305 3 (0,9%) 1-4 0.03 5 Кумуш тавон балиқ 330 6 (1.8%) 1-10 0.1 6 Оқ амур 206 3 (1.5%) 2-6 0.06 ЖАМИ: 1697 32 (1,8%) 1-18 0.1 Бизнинг тадқиқотларимиз Карп балиқларининг

Sanguinicola inermis трематодаси билан зарарланиши ўтган асрнинг 70 йилларига нисбатан анча камайганлигини кўрсатмоқда. Бу эса ўз навбатида,

сангвиниколёз бўйича эпизоотик вазият бугунги кунда барқарор эканлигидан далолат беради.

Тошкент вилояти табиий сув ҳавзаларида Sanguinicola inermis трематодасининг жадал


кўпайиши ва балиқларнинг зарарланиши учун қулай шароитлар мавжуд. Шунинг учун ҳам сангвиниколёзни потенциал хавфли табиий-ўчоқли касалликлар қаторига киритиш мумкин.

Сангвиниколёз патогенези ўзига хос тарзда кечади. Гельминт тухумларининг жабра капиллярларига тиқилиб қолиши натижасида кислород алмашиниши ва қон айланиши бузилади, натижада жабранинг алоҳида қисмларида сезувчанлиги йўқолади. Бундай жойларга чиритувчи бактериялар тўпланиб, зарарланган тўқималарнинг некротик парчаланишига олиб келади. Умумий интоксикация бошланади ва балиқлар нобуд бўлади. Буйрак капиллярларининг гельминт тухумлари билан тиқилиб қолиши натижасида, организмда сув алмашинувининг бузилиши кузатилади. Қон таркиби ўзгаради, лейкоцитоз ривожланади, эритроцитлар миқдори 18-28 % гача, гемоглобин эса 16-27% гача камаяди, полиморфоядроли хужайралар ва моноцитлар 1.5-2 мартагача ошади [4, 6, 14].

Сангвиниколёзнинг клиник жиҳатдан кечишида жабра ва буйрак шакллари фарқланади. Жабра шакли ўткир кечиб, асосан кичик ёшдаги балиқларда учрайди. Сурункали буйрак шакли эса катта ёшдаги карпсимон балиқларида қайд этилади. Ўткир шаклида касалланган балиқларнинг жабралари қонсизланган, тўқ кўк рангда, эпителиал тўқимаси некротик парчаланиш ҳолатида бўлади. Касалланган балиқлар сув ҳавзаларининг ирмоқларида тўпланади, секин оқадиган сувда ҳамда сув юзасига чиқиб сузади ва уларни осонлик билан тутиб олиш мумкин. Касал балиқлар тана вазнини йўқотади. Касаллик ўткир кечганида кўпинча балиқларни нобуд қилиши мумкин.

Сурункали буйрак шакли икки ёшли ва ундан катта ёшдаги карпсимон балиқларида учрайди. Бунда сангвиникола тухумлари буйрак ва жигар қон томирларида жойлашади. Тухум атрофида бириктирувчи тўқимали капсула ҳосил бўлади. Капиллярларнинг тиқилиб қолиши натижасида, буйрак функцияси бузилади ва бу ўз навбатида, тана бўшлиғида суюқликнинг тўпланиши (асцит), кўзларнинг чақчайиб қолиши, тангачаларнинг ҳурпайишига олиб келади. Касаллик жараёни узоқ давом этиб, балиқларнинг ўсиш ва ривожланишдан орқада қолишига, баъзан ўлишига олиб келади. Касалликнинг клиник намоён бўлиш даражаси инвазия интенсивлигига бевосита боғлиқ бўлади.

Ляйман [4] бу касалликда клиник белгиларнинг намоён бўлишини учта даврини фарқлайди:

I давр. Бу давр касаллик қўзғатувчисининг карпсимон балиқлар қонига ўтиб олиши билан бошланиб, жабраларда оқимтир жойларнинг пайдо бўлиши билан якунланади. Касалликнинг бу босқичида қонга ўтган церкариялар жинсий вояга етган паразитларга айланади. Сўрғичлилар ичида

тухумларнинг етилиши, уларнинг балиқлар қонига ажралиб чиқиши ва қон томирлари капиллярларига ўтиб олиши амалга ошади. Бу босқич касалликнинг яширин даври ҳисобланади.

II давр касалликнинг биринчи белгилари пайдо бўлиши билан бошланади. Жабраларда оқимтир қонсизланган жойлар пайдо бўлиб, жабраларнинг емирилиши билан якунланади.

III давр жабраларнинг емирилиши ва чирий бошлаши билан бошланади. Бу вақтда некрозга учраган жойларга чиритувчи бактериялар кириб олади ва тўқималарнинг парчаланишини келтириб чиқаради. Бу давр касал балиқларнинг ўлими ёки аста секинлик билан соғайиши билан якунланиши мумкин. Бу балиқ организми ҳолати, инвазия интенсивлиги ва балиқлар яшаётган муҳитга бевосита боғлиқ бўлади.

Касалликдан нобуд бўлган карп балиқлари ёриб кўрилганда жабралар қонсизланган ва унинг айрим қисмлари тўқималари ўлган, тана бўшлиғи асцит суюқлигига тўлган, тангачалар ҳурпайган жойларидаги мускуллар бўшашиб қолганлигини кўриш мумкин.

Сангвиниколёзга диагноз клиник белгилари, эпизоотологик маълумотлар, жабра ва буйрак тўқималарини микроскопик тадқиқ қилиш асосида қўйилади. Зарарланган жабра япроқчалари компрессор методи орқали текширилади. Бунда улар иккита буюм ойнаси орасига қўйилиб, эзилади ва микроскоп остида тадқиқ қилинади. Тухум ва мирацидий шаффоф, уларнинг контурларини ва пигмент кўзчаларини аниқлаш қийинчилик туғдиради. Шунинг учун ёруғлик орқали диафрагмадан фойдаланиш ва кучсиз ёритишда препаратни қараш керак. Пигментли тешикча орқали текшириш керак. Сангвиниколаларнинг кўп миқдори жабрага қон олиб келувчи артерия томирларида тўпланади. Шунинг учун ҳам сангвиниколёзда қон текширилади.

Балиқлар сангвиниколёзига қарши ишончли даволаш воситалари ҳозирча аниқланмаган. А.М. Наумова осарсолни 0.01 г/кг дозада балиқларнинг озиқасига аралаштириб синаб кўрган [6]. Даволовчи озуқа 3-4 марта берилган. Г.И. Сапожников 1 кг омухта емда 50 мг ацемидофена сақловчи донадор омухта емдан фойдаланишни тавсия этган [15].

Празиквантель препаратини балиқлар сангвиниколёзига қарши синаб кўриш бўйича ўтказилган дастлабки тадқиқотларимиз, препаратнинг бу трематодозга қарши самарали таъсир этишини кўрсатмоқда. Хусусан, празиквантель 1-2 мг/кг дозада Sanguinicola inermis трематодасининг жинсий вояга етган шаклларига қарши синаб кўрилганда, ижобий натижага эришилди.

Бу трематодозда асосий эътибор профилактикага қаратилади: носоғлом


хўжаликлардан балиқларни олиб келишга йўл қўймаслик; сув ҳавзаларида сангвиниколаларнинг оралиқ хўжайинлари – моллюскаларга қарши курашишни ташкил этиш. Ҳовузлар балиқлар овлагандан кейин қуритилади, қишда улар сувсиз сақланади. Балиқ сақловчи чуқурликлар, зовурлар ва намланган ҳудудлар сўндирилган оҳак билан (0.5 кг/м3 - 500 кг/га) дезинфекция қилиниши шарт.

ХУЛОСА

Карпсимон балиқлар сангвиниколёзини Ўзбекистон шароитида Sanguinicola inermis трематодаси чақириб, инвазия экстенсивлиги ўртача 1,8%, инвазия интенсивлиги 1-18 нусхани ташкил этади. Ўтказилган тадқиқотлар таҳлили карпсимон балиқлар сангвиниколёзи бўйича эпизоотик жараён барқарор эканлигидан далолат бермоқда.

ЎзР ФА Ўсимлик ва ҳайвонот Қабул қилинган вақти олами генофонди институти 5 август 2015 йил

А д а б и ё т л а р 1. Азимов Д.А. Шистосоматиды животных и

человека. – Ташкент, ФАН, 1975. - 152 с. 2. Азимов Д.А. Трематоды – паразиты живот-

ных и человека. – Ташкент, Мехнат, 1986. - 128 с. 3. Арыстанов Е. Фуркоцеркарии из

пресноводных моллюсков дельты Амударьи // Вестник Ленинград.ун-та. – Ленинград, 1968. - №9. – С. 23-27.

4. Ляйман Э.М. Курс болезней рыб. – Москва, Пищепромиздат, 1949. – 306 с.

5. Мирабдуллаев И.М., Хегай В.Н., Мирзаев У.Т. Определитель рыб Узбекистана. – Ташкент, 2002. - 102 с.

6. Наумова А.М. Сангвиниколез карпов, его влияние на рыбопродуктивность прудов и меры борьбы с заболеваниями.: Автореф. дисс. …. канд. вет. наук. – Москва, 1962. - 20 с.

7. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Т. 3. Паразитические многокле-точныею (Вторая часть). – Л., Наука, 1987. - 583 с.

8. Османов С.О. Борьба с болезнями карпа в Узбекистане. IV всесоюзн. сов. по болезням рыб. - М., Колос, 1963. - С. 80-84.

9. Османов С.О. Паразитарное состояние рыб Зеравшанских водохранилищ и пути их

оздоровления (Сообщение первое) // Вестник КК ФАН УзССР. - Нукус, 1964. - № 4. - C. 28-45.

10. Османов С.О. Паразиты и болезни прудовых рыб Узбекистана. – Ташкент, Наука, 1965. - 114 с.

11. Османов С.О. Характеристика паразитофауны рыб Зарафшанских водохранилищ. // В сб. Полезные и вредные беспозвоночные Узбекистана. – Ташкент, Фан, 1967. - С. 121-128.

12. Османов С.О. Паразиты рыб Узбекистана. – Ташкент, Фан, 1971. - 532 с.

13. Скрябин К.И. Методы полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая и человека. - М. - Л., Изд.1-го МГУ, 1928. - 45 с.

14. Скрябин К.И. Трематоды животных и человека. – Москва, Изд.АН СССР, 1951. - С. 166-213.

15. Сапожников Г.И. Испытание некоторых препаратов при сангвиниколезе карпов. // Материалы научной конференции всесоюзного общества гельминтологов. Трематоды и трематодозы. – Москва, 1977. - С. 133-135.

16. Шерназаров Э.Ш., Вашетко Э.В., Крейцберг Е.А., Быкова Е.А.Хуршут Э.Э. Позвоночные животные Узбекистана. – Ташкент, Фан, 2006. - 174 с.

Э.Б.ШАКАРБОЕВ, Ф.Э.САФАРОВА, Д.А.АЗИМОВ

Сангвиниколёз карпообразных рыб (Cypriniformes) и меры профилактики инвазии В статье приводится материал по сангвиниколезу карпообразных рыб. Охарактеризованы морфо-биологические особенности возбудителя болезни, патогенез, клинические признаки и принципы профилактики инвазии. Анализирована экстенсивность и интенсивность зараженности карпообразных рыб трематодой Sanguinicola inermis и конкретизирован эпизоотический процесс по изученной проблеме.

E.B.ShAKARBOEV, F.E.SAFAROVA, D.A.AZIMOV Sanguinicolosis of cypriniformes fish (Cypriniformes)

and prevention measures of invasion This article contains material on sanguinicolosis of Cypriniformes fish. Characterized by morphological

and biological features of the causative agent, pathogenesis, clinical signs and principles of prophylaxis of infestation. Analyzed extensity and intensity of infection of Cypriniformes fish by trematode Sanguinicola inermis and the epizootic process is regarded. Now the process is stable.

______________________



ҚИШЛОҚ ХЎЖАЛИГИДА МЕХАНИЗАЦИЯЛАШ ВА ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯЛАШ

ЎЎК: 631. 34:633.511

Х. ИРИСОВ, Д. ДЖУРАЕВ

PJG’-10 УНИВЕРСАЛ ПУРКАГИЧНИНГ ИШ УНУМИНИ АНИҚЛАШ

Мақолада деҳқончилик соҳасида мевали боғлардан олинадиган маҳсулотларни етиштиришнинг ҳозирги ҳолати, уларни янги технологиялар асосида барпо этишдаги муаммолар, интенсив боғларга ўтиш, мевали боғлардан юқори ҳосил олишда уларни зараркунанда ва касалликлардан ҳимоя қилиш ва бу борада кимёвий кураш усулининг самарадорлигини, PJG’-10 русумдаги универсал пуркагич бакини ишчи суюқлик билан тўлдирилганда неча қаторга ишлов бериши, пуркагични технологик ишлаш жараёнининг умумий ишлаш вақти баланси, пуркагичларни бир цикл технологик иш жараёнини бажаришга сарфланадиган ўртача вақтни аниқлашга оид тадқиқот натижалари ва уларнинг муҳокамаси келтирилган.

Таянч сўзлар: интенсив боғ, кимёвий пуркаш усули, универсал пуркагич, суюқлик меъёри, чанглаткич, технология, вақт сарфи, цикл, иш унуми.

КИРИШ Республикамизда мустақиллик даврида

мевали боғлардан олинадиган маҳсулотларни оширишга катта эътибор берилмоқда. Чунки ҳозирги пайтда ташқи ва ички бозорда йилдан-йилга бу маҳсулотларга бўлган талаб ошиб бормоқда. Шунинг учун ҳам кейинги йилларда мевали боғларни янги интенсив технология асосида барпо этишга алоҳида эътибор берилиб, чет мамлакатлардан мевали боғларни кўчатлари келтирилиб, экилиб интенсив боғлар барпо этилмоқда.

Юқорида келтирилган мевали боғлардан юқори ҳосил олиш учун уларни зараркунанда ва касалликлардан ҳимоя қилиш муҳим аҳамиятга эгадир. Бу тадбир кейинги пайтларда кимёвий усулда амалга оширилмоқда.

Мевали боғларни зараркунанда ва касалликларга қарши кураш ишлари республикамизда асосан хорижий пуркагичлар ёрдамида амалга оширилмоқда. Шунинг учун ҳам биз томондан мевали интенсив боғларга кимёвий ишлов берувчи юқори самарали PJG’-10 универсал пуркагичи яратилди ва уни саноат намунасини ишлаб чиқдик.

Қуйида PJG’-10 универсал пуркагич билан мевали боғларга кимёвий ишлов беришдаги иш унуми аниқланди. ТАЖРИБА НАТИЖАЛАРИ ВА УЛАРНИНГ

МУҲОКАМАСИ PJG’-10 универсал пуркагичнинг иш

унумини аниқлаш ишлари Тошкент вилояти Зангиота тумани “Махаммаджон Фозилов – Нур” агрофирмаси “Зилола Нур Файз” фермер хўжалиги узумзорларида олиб борилди.

Пуркагичларни бир хил шароитда ва икки майдонда экилган узумзорларда синов ишлари олиб борилди. Майдонлардаги агатларни узунлиги ўртача 350 метрни ташкил этди.

Синовлар ўтказиладиган дала майдони таснифи қуйидаги 1-жадвалда берилган.

PJG’-10 универсал пуркагичнинг иш унумини аниқлаш ва уни ҳозирги пайтда қўлланилаётган ОН-400 пуркагичи билан таққослаш учун иккита агрегат ташкил этилди:

- PJG’-10 универсал пуркагичи МТЗ-82 тракторига осилди;

- ОН-400 пуркагичи МТЗ-82 тракторига осилди. Тажриба ўтказиладиган майдонга икки

томондан трактор тиркамасида 6м3 сиғимда сув келтириб қўйилди.


Пуркагичларни ишлашидан олдин 1 га майдонга пуркаладиган ишчи суюқлик меъёри - 400 л/га, агрегатнинг иш тезлиги – 9,8 км/соат ва чанглаткичлар сони – 10 дона олинди ва тажриба ўтказишга тайёрланди.

Пуркагич бакини суюқлик билан бир марта тўлдирилганда неча қаторга ишлов беришини қуйидаги ифода ёрдамида аниқлаймиз:

m=LBq

KV

410

,

бу ерда: m - бир тўлдирилган бак билан ишлов бериш қаторлар сони, қатор;

V - бак сиғими, л; К - бак сиғимидан фойдаланиш коэффициенти (К=0,97); q - бир гектарга ишчи суюқлик сарфланиш меъёри, л/га; B - иш кенглиги, м; L - қаторлар узунлиги, м;

1-жадвал Дала майдони таснифи

№ т/р

Кўрсаткичлар номи, ўлчами

Кўрсатгичлар қиймати

1. Синов ўтадиган майдон Зангиота тумани, М.Фозилов агрофирмаси «Зилола Нур Файз» фермер хўжалиги

узумзорлари 2. Рельеф Қатор оралиғи ишлов бериб текисланган

3. Боғлар тури Токзорлар 4. Ўсимликлар Узумзор 5. Нави Вино учун 6. Дарахтларнинг баландлиги, м 2.2-2.5 7. Шохларнинг йўналиши Қатор бўйича 8. Қатор оралиғи, м 3.5 9. Қаторлар узунлиги, м 350

10. Кўчатлар сони, дона/га 1430 11. Агрегатнинг тезлиги, км/соат 9.8 12. Суюқлик босими, MPa 0.4 13. Вентилятор ғилдирагини айланишлар сони,

айл/мин

2000 14. Такомиллаштирилган чанглаткичнинг чиқиш

тешиги диаметри, мм

1,5

PJG’-10 универсал пуркагич сиғими – 500 литр бўлиб, икки томонлама ишлов беради. PJG’-10 универсал пуркагичи осилган агрегат учун V=500 л, q=400 л/га, B=7 м ва L=350 м га тенг бўлганда ишлов бериш қаторлар сони m=5 га тенг бўлмоқда.

ОН-400 пуркагич сиғими – 400 литр бўлиб, бир томонлама ишлов беради. ОН-400 пуркагичи осилган агрегат учун V=400 л, q=400 л/га, B=7 м ва L=350м га тенг бўлганда ишлов бериш қаторлар сони m=4 га тенг бўлмоқда.

Пуркагични технологик ишлаш жараёни умумий баланси (tц) умумий бажариладиган ишларни вақт сарфини йиғиндисига тенг бўлади ва қуйидаги ифода ёрдамида аниқланади [2, 3].

tц= t1+ t2+ t3+ t4+ t5+ t6+ t7+ t8+ t9+ t10 , бу ерда: t1 – соф иш вақти; t2 – салт бурилиш вақти; t3 – сув манбаига бориш ва қайтиш; t4 – далани биридан иккинчисига ўтиш; t5 – агрегатни иш ва транспорт ҳолатига

ўтказиш; t6 – бакни сувга тўлдириш;

t7 – технологик сабаблар учун тўхташ; t8 – иш вақтида агрегатни техник қаровдан

ўтказиш; t9 – бошқа тўхташлар (иш йўқлиги); t10 – кутилмаган тўхташлар. Пуркагичнинг технологик ишлаш жараёни

умумий баланси (tц) вақт сарфини хронометраж ўтказиш билан аниқланди. Ишнинг бошланиши пуркагич бакига сув қуйиш ва вақтни қайд қилиш билан бошланди ва вақт фонди хронометраж қилиш билан аниқланди [2].

Юқорида келтирилган ишлар бажарилгандан кейин пуркагичларни иш унуми хронометраж қилиниб кузатиш варағи тўлдирилди.

PJG’-10 универсал пуркагични ишлаш жараёнида олинган кузатиш варағидан кўриниб турибдики, пуркагич баки 16 марта сувга тўлдирилган, 16 марта иш ҳолатдан транспорт ҳолатга ва тескарисига ўтказилган, 64 марта салт бурилган, агрегат иш кунида 28 км масофани босиб ўтган.


Иш кунида PJG’-10 универсал пуркагичи осилган агрегат 19,6 гектар ва ОН-400 пуркагичи осилган агрегат эса 11,0 гектар майдонга ишлов берди ва агрегатларни ёнилғи сарфи PJG’-10 универсал пуркагичи осилган МТЗ-82 тракторига 91 литр ва ОН-400 пуркагичи осилган МТЗ-82 тракторига эса 96 литрга тенг бўлди. Бу кўрсаткични 1 гектар майдонга ҳисоблаганда PJG’-10 универсал пуркагичи осилган МТЗ-82 трактори учун 4,6 л/га ва ОН-400 пуркагичи осилган МТЗ-82 трактори учун эса 8,7 л/га дизел ёнилғиси сарфланди.

PJG’-10 универсал пуркагичида юқорида аниқланган кўрсаткичлар асосида бир гектар майдонга кимёвий ишлов беришдаги иқтисодий самарадорлиги аниқланди. PJG’-10 универсал пуркагичи билан боғларга ишлов берилганда 1

гектар майдонга сарфланган харажатлар – 29 683 сўм/га ва ОН-400 пуркагичи билан - 56 803 сўм/га. га тенг бўлди. PJG’-10 универсал пуркагичи билан шу майдонга кимёвий ишлов берилганда - 27 120 сўм/га. сарф харажатлар тежалди.

Юқорида келтирилган синов натижалари 2-жадвалга киритилган.

Пуркагич техник воситалари ишлаш жараёнини таҳлил қилинганда шу аниқ бўлдики, уларни ишлаш жараёни маълум бир технологик циклдан иборат бўлади ва у доимий такрорланади.

Юқорида келтирилган 2-жадвал асосида пуркагичларни 1 цикл технологик иш жараёнини бажаришга кетган ўртача вақти аниқланди. Бу кўрсаткичлар PJG’-10 универсал пуркагичи учун 27 минут 9 секундга ва ОН-400 пуркагичи учун 41 минут 33 секундга тенг бўлди.

2-жадвал Пуркагичларни 1 цикл технологик иш жараёнини бажаришга кетган ўртача вақти

№ т/р

Иш ва вақтни йўқотиш таснифи Вақт баланси

ОН-400 PJG’-10 соат мин сек соат мин сек

1. Агрегатни ишга тайёрлаш вақти - 40 35 - 36 25 2. Ишламай турган вақти (дам олиш) - - - - - - 3. Cоф иш вақти, – t1 3 58 12 3 16 48 4. Технологик йўқотиш: 4.1. Салт бурилиш – t2 - 53 51 - 44 28 4.2. Сув манбаига бориш ва қайтиш – t3 - 21 01 - 29 19 4.3. Далани биридан иккинчисига ўтиш – t4 - 20 40 - 18 20 4.4. Агрегатни иш ва транспорт ҳолатига

ўтказиш - t5 - 18 27 - 27 45

4.5. Сиғимни сувга тўлдириш – t6 - 33 36 1 10 48 4.6. Технологик сабаблар учун тўхташ – t7 - 30 45 - 10 30 4.7. Иш вақтида агрегатни техник қаровдан

ўтказиш – t8 - - - - - -

4.8. Бошқа тўхташлар (иш йўқлиги) – t9 - - - - - - 4.9. Кутилмаган тўхташлар - t10 - - - - - - Жами: 7 37 7 7 14 22

ХУЛОСА

Ишлаб чиқилган PJG’–10 универсал пуркагичига FAP 00857 рақамли фойдали модел патенти [1] олинди. Боғларга PJG’–10 универсал пуркагичида кимёвий ишлов берилганда аввалги қўлланилганга ОН-400 пуркагичига нисбатан қуйидаги афзалликлари аниқланди:

- бир ўтишда икки томонлама ишлов бергани учун иш унуми 78 фоизга ошди; ёқилғи сарфи 89 фоизга камайди; 1 гектар боғга кимёвий ишлов бериш ҳаражатлари 93 фоизга камайди; иқтисодий самарадорлик 27,1 минг сўм/га тенг бўлди. Мавсумда битта пуркагичнинг иқтисодий самарадорлиги 30120,0 минг сўмга тенг бўлади.

Тошкент давлат аграр университети Қабул қилинган вақти 7 сентябр 2015 йил

А д а б и ё т л а р 1. Джураев Д., Эргашев А.Ч. FAP 00857

рақамли фойдали модел патенти “Қишлоқ хўжалиги ўсимликларига кимёвий ишлов бериш пуркагичи”. Тошкент, 2013.

2. Глебов М.А., Гончаров Н.Р. “Нормирование работ опрыскивателей при защите

растений от вредителей, болезней и сорняков” в сб. ВИЗР “Механизация технологических процессов защиты растений (сборник статей). Ленинград, 1970.

3. ГОСТ 24055-88. «Методы эксплуа-тационно-технологической оценки с/х техники». – М., 1988.


4. Клёнин Н.И., Сакун В.А. Сельскохо-зяйственные и мелиоративные машины. – М., Агропромиздат, 1980.

5. Мамыкин А.И. Машины и приспособления для борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений. – М., Сельхозгиз, 1937.

6. Пажи Д.Г., Галустов В.С. Основы техники распыливания жидкости. – М., Химия, 1984.

7. Робертс Д.А. Основы защиты растений. Пер.с англ. А.С.Саломе/ под ред. Ю.Н.Фадеева. –М., Колос, 1981. – 254 с.

8. Сохта А.К. Обработка хлопчатника опрыскиванием. // Хлопководство. №8, Ташкент, 1986, – С. 19-21.

Х. ИРИСОВ, Д. ДЖУРАЕВ Определениe производительности универсального опрыскивателя pjg’-10

В статье показано современное состояние получения продуктов плодовых культур, проблемы выращивания новых плодовых садов, перехода к интенсивному садоводству, защиты их от вредителей и болезней с целью получения высокого повышения урожая. В ней раскрыта эффективность химического способа борьбы с ними, возможности обработки рядков при одной заправке резервуара универсального опрыскивателя марки PJG’–10. Определен общий баланс времени технологического процесса работы опрыскивателя. Даны результаты определения среднего времени за один цикл технологического процесса его работы, представлен анализ этих данных.

KH. IRISOV, D. DJURAYEV

Determination efficiency of universal sprayer pjg-10 In this article is given the modern state of receiving of products from fruit trees, problems of growing of

new fruit gardens, transition to intensive gardening, protection of them from insects and deseases with the aim of receiving high development of harvest, enlightened affectivity of cultivation of rows in on load of reservuar of universal sprayer PJG’-10, found out general balance of time of technological process in work of sprayer, are given results of investigation on finding out middle time for one cycle of technological process in work of sprayer and is given analysis of these data.

______________________



ҚИСҚА АХБОРОТЛАР

ЎЎК: 631.31.06

А.Н.ХУДОЁРОВ, М.Х.МАМАДАЛИЕВ

ЮМШАТКИЧ ИШ СИРТИ УЗУНЛИГИНИ АСОСЛАШ

Юмшаткич ишчи сиртининг узунлигини 1-расмда келтирилган схемадан фойдаланиб топамиз. Шуни аниқ ва равшан айтиш мумкинки, юмшаткич ишчи сиртининг узунлиги L ни қиймати АD га тенг ёки ундан катта бўлиши лозим, яъни

АDL (1)

1-расм. Юмшаткич иш сиртининг узунлигини

аниқлашга доир схема

Акс ҳолда, яъни АDL бўлганда иш органи таъсири остида тупроқ етарли даражада деформацияланмайди ва унда ҳосил бўладиган кучланишлар критик чегарага етмайди ва натижада тупроқ етарли даражада юмшатилмайди ва майдаланмайди [1].

Синуслар теоремасини қўллаб, АОD учбурчакдан қуйидагига эга бўламиз:

180sinsin

AOАD . (2)

Бу ифодадан

sin

sinAOAD . (3)

АО=S ва

212

1

2 ю эканлигини

ҳамда (1) ифодани ҳисобга олиб, юмшатгич иш сирти узунлигини аниқлаш учун қуйидаги ифодага эга бўламиз

21

21

2

1cos

2

1cos

SL . (4)

Бу ифодага тупроқни сиқишдан бошлаб парчалагунча босиб ўтадиган масофа S ни қийматини қўйиб, қўйидаги кўринишга эга бўламиз:

sincoscos)(2

1cos1

2

1cos

242

1cos

2

21212

0

212

21

bVKq

hhtgb

L

V

к

. (5)

Бу ифодадан кўриниб турибдики, юмшатгич иш сиртининг узунлиги тупроқнинг физик-механик хоссалари, ишлов бериш чуқурлиги ҳамда иш

тезлигига боғлиқ экан. [к] , 1, 2,q0 ва Кv ларни қийматларини (5) ифодага қўйиб, ҳамда ўтказилган

тадқиқот натижаларидан α=300 b=140 мм қабул қилиб, агрегат тезлиги 1,5-2,0 м/с.да тупроқни 35-40 см чуқурликда юмшатиш учун юмшатгич иш сиртининг узунлиги камида 150 мм бўлиши кераклигини топамиз.


Комбинациялашган агрегат [2, 3] юмшатгичи иш сиртининг мақбул узунлигини аниқлаш бўйича олиб борилган экспериментал тадқиқотларда узунлиги 100, 150, 200 ва 250 мм бўлган

юмшатгичлар тайёрланди ва 5,0 ва 7,0 км/соат тезликларда синаб кўрилди. Тажриба натижалари қуйидаги жадвалда келтирилган.

Жадвал Иш сиртининг узунлиги турлича бўлган юмшатгичларнинг иш кўрсаткичлари

Юмшатгич иш сиртини узунли-

ги, мм

Иш тезлиги, км/соат

Қуйидаги ўлчамдаги (мм) фракциялар миқдори, %

Юмшатилган қатлам чуқурлиги, см

100 100-50 50 Мўр ±

100 5,0 10,87 13,53 75,60 34,2 1,12

7,0 8,86 13,56 77,58 35,3 1,08

150 5,0 8,42 14,64 76,84 33,4 1,22

7,0 7,03 14,34 78,03 34,9 1,14

200 5,0 6,89 14,77 78,34 35,1 1,19

7,0 6,33 13,76 79,91 36,3 1,42

250 5,0 6,50 14,70 78,80 34,2 1,28 7,0 5,48 13,85 80,67 35,5 1,43

Жадвалда келтирилган маълумотлардан

кўриниб турибдики, юмшатгич иш сирти узунлигини 10 см дан 20 см гача ошиши тупроқнинг уваланиш сифатини яхшиланишига,

юмшатилган қатлам кенглиги ҳамда иш органининг тортишига қаршилигини ортишига олиб келган. Бу кўрсаткичлар юмшатгич иш сиртининг узунлиги 20 см дан 25 см гача ортганда кам ўзгаряпти.

а

б

1, 2 - агрегатнинг ҳаракат тезлиги 5,0 ва 7,0 км/соат 2–расм. Юмшатилган қатлам кенглиги (а) ва юмшатгичнинг тортишга қаршилиги (б) ни унинг иш

сиртининг узунлигига боғлиқ ҳолда ўзгариш графиклари

2-расмдаги маълумотлардан кўриниб турибдики, юмшатгич узунлиги ошиши билан унинг тортишга қаршилиги ва юмшатилган қатлам кенглиги ортяпти, тезлик ортиши билан эса биринчи кўрсатгич ортяпти, иккинчи кўрсаткич эса камаяпти.

Юмшатгич узунлиги ортиши билан унинг тортишга қаршилиги ҳамда юмшатилган қатлам кенглигини ортиши иш органи томонидан деформацияланаётган тупроқ ҳажмини ортиши билан боғлиқ бўлса, тезлик ортиши билан

юмшатилган қатлам кенглигини камайиши иш органи билан тупроқни ўзаро таъсир вақтини камайиши билан изоҳланади.

Олинган натижалар таҳлили тупроқни ишлов берилган қатлам тубида деворлари зичланган ариқча ҳосил қилмасдан юмшатилишини таъминлаш учун юмшатгич иш сиртининг узунлиги 150 мм дан кам бўлмаслигини кўрсатди.

Бундан, ўтказилган назарий ва экспериментал тадқиқотлардан олинган натижалар орасидаги фарқ рухсат этилган талабларга жавоб беради.


Андижон қишлоқ хўжалиги институти Қабул қилинган вақти 19 май 2015 йил

А д а б и ё т л а р 1. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчет

почвообрабатывающих машин. – Москва: Машиностроение, 1977. – 328 с.

2. Бойметов Р.И., Худоёров А.Н., Мамадалиев М.Х., Исмоилов Б. Тупроққа экишдан олдин ишлов бериш учун комбинациялашган агрегатни қўллашни афзалликлари. // Қишлоқ хўжалиги ишлаб чиқаришини ривож-лантиришдаги муаммолар ва ечимлар: Республика илмий-амалий анжу-манининг илмий мақолалари тўплами – Андижон, 2005. - II- қисм. – Б. 59-61.

3. Худоёров А.Н., Мамадалиев М.Х., Мирзаев Х.А. Тупроққа минимал ишлов берувчи комбинациялашган агрегат. // Фарғона Политехника институти илмий-техника журнали. – Фарғона, 2006. – №4. – Б. 59-61.

4. Тўхтақўзиев А., Хушвақтов Б., Мамадалиев М. Тупроққа ишлов беришда энергия тежаш йўллари. // AGRO ILM. Ўзбекистон қишлоқ хўжалик журнали иловаси. – Тошкент, 2007. - № 3. - 44 б.

5. Худоёров А.Н. Комбинациялашган агрегат юмшатгичининг параметрларини назарий асослаш // Ёш олимлар – қишлоқ хўжалиги фани ва

амалиётини юксалтиришда етакчи куч мавзусидаги Ўзбекистон Республикаси қишлоқ ва сув хўжалиги вазирлиги тизимидаги ва олий таълим муассасалари магистрлари, аспирантлари, тадқиқотчилари ва докторантларининг илмий-амалий конференцияси илмий материаллар тўплами. // AGRO ILM. – Тошкент, 2008. – Б. 243-248.

6. Тўхтақўзиев А., Хушвақтов Б., Мамадалиев М. Тупроққа ишлов беришда энергия сарфини камайтириш йўллари. // Фермер хўжаликларида агроинженерия хизматларини ривожлантиришнинг муаммолари: Илмий-амалий конференция маърузалар матни. – Гулбаҳор, 2008. – Б. 42-49.

7. Худоёров А., Мамадалиев М. Чуқур юмшатгич иш органларини таққослов синовлари. // Ўзбекистон қишлоқ хўжалиги. –Тошкент, 2008. - 8-сон.-Б. 23.

8. Худоёров А.Н. Обоснование ширины и длины рабочей поверхности рыхлительной лапы комбинированного. // Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения: Матер. Меж. науч. -прак. конф. – Ульяновск, 2009. – С. 40-43.

______________________

УДК:632.+632.786

О. СУЛАЙМОНОВ, Ш. ЭСАНБОЕВ, М. МУХАММАДИЕВА

МЕДВЕДКА ОБЫКНОВЕННАЯ (GRYLLOTALPA GRYLLOTALPA L.).

В статье обсуждается биоэкология опасного всеядного, почвообитающего вредителя сельско-хозяйственных культур - медведки обыкновенной. Зимуют взрослые особи и личинки старших возрастов. При прогревании почвы до 10-120 С отмечается массовый выход особей. После спаривания появление личинок первого возраста наблюдается в июне-июле. Вредитель подъедает прорастающие семена, перегрызают корни, подземные части стеблей всходов. В августе-сентябре популяции медведок состоят из личинок старших возрастов и имаго, которые остаются зимовать. Полное развитие завершается на следующий год.

Медведки вредят практически всем зерновым, техническим, овощным культурам, декоративным саженцам и молодым растениям. Также в статье приводятся естественные враги данного вредителя.

Медведка обыкновенная (Gryllotalpa gryllotalpa L). Широко расселившийся средиземноморский вид. В СНГ встречается в европейской части, на Кавказе, в Казахстане, средней Азии. Кроме обыкновенной медведки, культурные растения повреждают одношинная (G.unispinaSauss) и дальневосточная (G.fossorScudd) медведки, распространенные локально на юге. Биология вредителей всех этих видов и характер наносимых ими повреждений имеют много общего. Медведки вредят практически всем зерновым, техническим, кормовым культурам, саженцам и молодым древесно-кустарниковым растениям, возделываемым на орошаемых землях. Особенно большой ущерб они могут наносить зерновым и овощным культурам, а также хлопчатнику [1].

Медведки относятся к гигрофильным насекомым и обитают на участках с повышенной


влажностью почвы. Естественными местами их обитания являются увлажненные, богатые гумусом биотопы. Зимуют взрослые особи и личинки старших возрастов. Весенний выход медведок в поверхностные слои почвы заметно растянут, что обусловлено неодинаковым прогреванием различных слоев почвы, а также погодными условиями. В верхнем горизонте они начинают появляться, когда почва на глубине 20-30 см прогревается до 8-100 С, при 12-150 С отмечается массовый выход и начало питания. После спаривания самки на глубине 10-20 см устраивают специальные земляные камеры (величиной с кулак ) в которые кучками откладывают от 100 до 500 яиц (обычно 300-350). Начинается кладка в мае. Эмбриональное развитие длится 10-20 сут. Массовое появления личинок 1 возраста наблюдается с середины июня до конца июля. После выхода из яиц личинки в течение 3-4 недель остаются в гнезде под охраной самки, а затем расползаются и ведут самостоятельный образ жизни.

В начальный период развития личинки питаются перегноем, позднее переходят на основной корм. Личинки и имаго, проделывая ходы в верхних горизонтах почвы, подъедают прорастающие семена, перегрызают корни, подземные части стеблей всходов и молодых растений, узлы кущения у злаковых. Важной частью рациона этих вредителей является и животный корм (многие почвенные беспозвоночные - личинки хрущей, мух и других насекомых с нежными покровами, дождевые черви и т.д.). Количество съеденной в течение 15 мин животной пищи достигает 1/10 массы тела насекомого. Питание прекращается к моменту линьки, перерывы наиболее длительны при питании медведок растительной пищей. Самки, особенно после копуляции, потребляют животной пищи больше, чем самцы. Питание растительной пищей прекращается за 14 – 23 дня до ухода на зимовку, животной – перед самой зимовкой. В августе - сентябре популяции обыкновенной медведки состоят в основном из личинок старших возрастов и взрослых особей, которые остаются зимовать. Полное развитие вредителя завершается на следующий год [2].

Медведки ведут подземный образ жизни, однако нередко появляются и на поверхности почвы (преимущественно ночью). В ночное время медведки способны расселяться по воздуху. Иногда они летят на электрический свет и попадают в светоловушки. Вредитель хорошо плавает и даже может проводить некоторое время под водой. Тело его покрыто коротким густым пушком и совсем не смачивается водой. Этот покров предохраняет тело и от налипания влажной земли. В новые оросительные системы медведки обычно попадают вместе с оросительной водой, путем расселения по берегам каналов, а при наличии поблизости естественных водоемов наблюдается и перелет взрослых особей

Орошение создает благоприятные условия для размножения и расселения медведок. Местами их постоянной концентрации и резервации являются скаты каналов, обочины рисовых чеков, где плотность вредителя достигает 10 и более экз/м2. Отрицательное влияние этих насекомых возрастает. Нередко по краям полей, прилежащих к каналам, весной после поливов вся поверхность почвы покрывается многочисленными извилистыми приподнятыми валиками шириной 2 – 2,5 см под которыми находятся горизонтальные ходы медведок. Всходы на этих валиках погибают. Зимние ходы прокладываются значительно глубже: взрослыми насекомыми – обычно на глубине 30 – 40 см (на богаре 30 - 100 см), личинками 20 - 30 см (на богаре 20 – 50 см) [3].

Литературные данные по биоэкологии медведки можно найти в работах В.В.Яхонтова 1953, Ш.Т.Ходжаева, и др. [4, 5].

На поверхности почвы медведок уничтожают многие птицы (вороны, грачи, скворцы, цапли, чайки и т.д.), ящерицы, ужи, ежи; в почве землеройки, водяные полевки, кроты; в воде - рыбы, лягушки. Врагом вредителя является оса larrasp. Однако большого значения в сокращении численности медведок эти хищники обычно не имеют. В кишечнике вредителя паразитируют нематоды из родов Oxyurius и Telestomum (до нескольких десятков в одной особи), а на теле - клещи из родов Neothorombium (N.NeglectumBryant.), Caloglyphus, Rhizogliphus.


26 июнь 2015 год

Л и т е р а т у р а 1. Ким Н.Г. Руководство по борьбе с

вредителями полезащитных лесных насаждений Узбекистана. Ташкент, 1977.

2. Миноранский В.А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей (1989).

3. Поспелов С.М., Арсеньева М.В., Груздев Т.С. Защита растений. Л., Колос, 1979. - 90 с.

4. Хўжаев Ш.Т. Энтомология, қишлоқ хўжалик экинларини ҳимоя қилиш ва агротоксикология асослари. Ташкент, 2013. - 174 б.


5. Яхонтов В.В. Вредители сельскохозяйственных культур. 1953 г. - 174 с.

______________________ УДК: 633.635.3.

М.М.АДИЛОВ, Б.А.РУСТАМОВ

КАПУСТА КОЧАННАЯ И КРАСНАЯ

В 30-е годы прошлого столетия была

установлена обратная зависимость между потреблением фруктов и овощей, и частотой различных заболеваний. Потребление овощей было признано важным компонентом здорового питания.

Доказано, что овощи являются основным источником витаминов, минеральных солей и многих других биологически активных веществ, являющихся антиоксидантами, защищающими организм от окислительного стресса, ингибируя процессы свободно-радикального окисления, сдерживания процесса старения и развития многих заболеваний. Поэтому потребление овощей не только необходимо, но и обязательно в течение круглого года и в широком ассортименте.

Среди овощей, богатых биологически активными веществами, особое место занимают капустные растения. Среди них большой интерес представляет капуста краснокочанная.

Краснокочанная капуста относится к одному и тому же ботаническому виду, что и белокочанная капуста - Brassica oleraceae L. являясь ее разновидностью - convar cupitata ruba [4].

Краснокочанная капуста имеет единое происхождение с капустой белокочанной- от дикорастущих средиземноморских видов Западной Европы и Северной Африки.

В Европе краснокочанная капуста была известна еще до нашей эры в ХVII веке она из Европы попадает в Россию, где наряду с белокочанной, становится традиционной, любимой народом культурой. Наиболее широко возделывают краснокочанную капусту в Нидерландах, Дании, странах Балтии, в России и Украине [3].

Свое название она получила по праву. Ее наружные и внутренние листья, благодаря наличию антоциана, имеют ярко выраженную красную окраску, доходящую иногда до пурпурного и фиолетового оттенков (рис.1).

Рис.1. Внешний вид и продольный разрез кочана краснокочанной капусты.

По своему биохимическому составу, питательной и диетической ценности краснокочанная капуста превосходит белокочанную. При несколько меньшем содержании сухого вещества 10,4% против 11% у белокочанной. Краснокочанная капуста имеет более высокую ценность, чем белокочанная (130 КДж/100 мг против 117) более высокое содержание белков (2,0% против 1,8%), углеводов (6,1% против 5,9%), клетчатки (1,3% против 0,7%), витамина С (до 99 мг% против до 52 мг%), провитамина А (0,10 мг% против следи), витаминов В1 (0,05 мг% против 0,04 мг%), витаминов В2 (0,05 мг% против 0,03 мг%) [5].

Краснокочанная капуста содержит те же углеводы, что и белокочанная, но в другом количественном соотношении. Так, содержание глюкозы в ней -1,9-3,3% в пересчете на сырое вещество; фруктозы- 1,4-2,4%; сахарозы- 0,6-1,2% [3].

Благодаря низкому содержанию сахарозы краснокочанную капусту можно потреблять при сахарном диабете.

Используется краснокочанная капуста преимущественно в свежем виде для приготовления гарниров, салатов, винегретов. Ее рекомендуют также тушить и мариновать, но не варить при приготовлении первых блюд.

Наличие в краснокочанной капусте цианидина, обладающего активностью витамина Р, способствует регулированию проницаемости


стенок кровеносных сосудов и предупреждает тем самым возникновение сосудистых заболеваний.

Краснокочанная капуста превосходит другие разновидности капуст по содержанию калия, который способствует выведению из организма излишков натрия и жидкости, регулирует кровяное давление.

Немногим известно, что краснокочанная капуста относится к растениям с ярко выраженной фитонцидной активностью. Попадая с овощей в организм человека, фитонциды подавляют процессы гниения и брожения в кишечнике, повышают устойчивость к различным инфекционным заболеваниям.

Краснокочанная капуста отличается высоким содержанием антоциана обуславливающего бактерицидное действие, не только благотворно влияет на человека, но и обуславливает высокую лежкость кочанов. Антоцианы придают краснокочанной капусте острый вкус, отличающий ее от других капустных овощей. Имеются сообщения, что краснокочанная капуста противопоказана людям, страдающим желудочно-кишечными заболеваниями [1].

Краснокочанная капуста относится к холодостойким культурам, меньше повреждается вредителями, хорошо хранится в зимний период. Урожайность сортов краснокочанной капусты, как правило, несколько ниже, чем сортов белокочанной той же группы спелости, но кочаны у нее плотные, мякоть сочная.

Технология выращивания и уборка краснокочанной капусты такая же как у белокочанной. Однако, вследствие того, что у большинства сортов краснокочанной капусты розетка более компактна, эту культуру можно высаживать несколько гуще [2, 3, 4]. В условиях Узбекистана применяется схема размещения растений 70х30-35 см.

При выращивании краснокочанной капусты необходимо использовать районированные сорта и гибриды. В «Государственном реестре сельскохозяйственных культур, рекомендованных к посеву на территории Республики Узбекистан» включено два голландских гибрида первого поколения: «Примеро» и «Ред Династи». Семена их можно приобрести в зарубежных семенных фирмах, торгующих в Узбекистане.


24 июл 2015 год Л и т е р а т у р а

1. Белич Ф. Капуста краснокочанная//600 практических советов овощеводам. // Минск, ООО «СЛК» 1994. - С. 280-283.

2. Бондаренко Г.Л., Плешков К.К. Капуста краснокочанная. / /Все об огороде. // Киев, Урожай. 2000. - С. 130-131.

3. Капустные растения (практический справочник). // Киев. Юнивест-Медика, 2009. - С. 50-53.

4. Лудилов В.А., Иванова М.И. Капуста краснокочанная. // Все об овощах. // Москва. Фотон, 2010. - С. 137-138.

5. Шуин К.А. Мухин В.Д. Капуста. // Овощеводство. // Москва, Колос, 2003. - С. 286-288.

______________________



МАЪНАВИЯТ ВА МАЪРИФАТ

ЎЎК: 86

И.Р.ХЎЖАМУРОДОВ, Б.И.ХЎЖАМУРОДОВ, Ш.Б.КИМСАНБАЕВА, А.М.АДИЛОВА

ТАРИХИЙ-МАДАНИЙ МЕРОСИМИЗ «АВЕСТО»ДА ЕРГА ВА ШУДГОРЛАШГА ЭЪТИБОР

Марказий Осиёда қадимдан аждодларимиз томонидан тупроқ, ер қадрланиб, эъзозланиб келинган. Она-заминга, ерга, тупроққа, туғилиб ўсган Юртига меҳр Ватан туйғуси билан уйғунлашиб, ота-боболаримизнинг ҳаётий мезонларига айланиб қолган. Бу қадриятлар бугун ҳам аҳамиятини йўқотмаган.

“Тарихий-маданий меросимиз "Авесто"да ерга ва шудгорлашга эътибор” номли мақолада тарихий-маданий ёдгорлигимиз Авестода халқимиз томонидан ернинг эъзозланиши, шудгорлаш ишлари ҳаётий мисоллар асосида ёритилган.

Таянч сўзлар: Авесто, ер, Ватан, Зардушт, Аҳура Мазда, Вандидод, тупроқ, замин, шудгор, деҳқончилик, маданият, фермерлик.

АСОСИЙ ҚИСМ Буюк маънавий меросимиз “Авесто” [4]

ёдгорлигида Она-ерни, тупроқни эъзозлаш, ерни шудгорлаш, унга эҳтиром тўғрисидаги ўлмас ғоялар бугунги кунда ҳам ўз аҳамиятини сақлаб келмоқда. Бинобарин, шу сабабли ҳам “Авесто”да инсон ўзидан яхши ном қолдириши, Ватанпарварлик бурчини бажариши учун Она-ерни севиши, ундан оқилона фойдаланиб деҳқончилик билан шуғулланиши, ерни шудгор қилиб унга сара дон экиши ва мўл ҳосил олиши унинг муқаддас бурчи эканлигига алоҳида эътибор берилган.

Ватанидан фахрланиш, туғилиб ўсган тупроқни, Она-ерни эъзозлаб, уни кўз қорачиғидек асраб-авайлаш, уни обод қилиб, ундан мўл-кўл ҳосил олиш тўғрисидаги ибратли ўгитлар аждодларимиз мероси “Авесто”да муҳим ўрин эгаллаган. Мустақил Ватанимизнинг барқарор тараққиёти, аграр соҳадаги ислоҳотларимизнинг самараси кўп жиҳатдан аждодларимизнинг деҳқончилик маданияти соҳасидаги бой меросидан бугунги кунда қанчалик самарали фойдаланишимизга ҳам боғлиқдир. Ушбу мақолада ерни, тупроқни эъзозлаш, уни асраб-авайлаб, сифатли шудгорлаш тўғрисидаги маънавий меросимиз “Авесто”да баён этилган ибратли ўгитлардан ёшларда деҳқончилик маданиятини шакллантиришда фойдаланиш зарурлиги ҳақида фикр юритилади.

Дарҳақиқат, “Авесто”нинг барча қисмларида Еру кўкдаги барча ҳаётий нозу-неъматларни севиш,

ардоқлаш ва қадрига етиш ҳар бир имонли инсоннинг бурчи эканлигига урғу берилган. Шу сабабли ҳам “Авесто” – нафақат Шарқ халқларининг, балки бутун инсониятнинг олам ҳақидаги билим ва тасаввурлар қомусидир, десак тўғри бўлади.

Инсон ва жамиятнинг ҳаёти ва тақдири қанчалик даражада она-ер ва деҳқончилик билан боғлиқлиги буюк маданий меросимиз “Авесто”да юксак даражада ўз ифодасини топган. Унда табиат, ер, сув, дарахт, ўсимлик, жониворларни эъзозлаш, ерга ишлов бериб, суғориб, боғ-роғ, экинзорлар бунёд этиш ва бошқалар муқаддас саналган. Асрлар давомида ўтмишимизда ер ниҳоятда эъзозланиб, унга ишлов бериш, етиштирилган маҳсулотлар қадрланиб, фарзандлар тарбиясида бу анъанадан фойдаланилган.

“Авесто”да битилган ўгитлардан келиб чиқиб шуни айтиш мумкинки, ерни эъзозлаш, вақтида шудгор қилиб, унинг унумдорлигини тиклаш ва сақлаш бўйича аждодларимиз тўплаган тажрибасидан фойдаланиш айни кунда ўзбек деҳқонларининг бугунги кундаги муқаддас вазифаси эканлигини таъкидлаш ва уни ўрганиш бугунги куннинг талабидир. Пахта якка ҳокимлиги даврида ишлаб чиқаришни жадаллаштириш мақсадида, механизациялаштириш, кимёлаштириш ва мелиорациялаш йўлидан бориб, далаларга кўп марталаб қишлоқ хўжалиги машина ва агрегатлари киритилди, ерларга катта миқдорда минерал ўғитлар ва заҳарли кимёвий моддалар сепилди. Катта


майдонлар янгидан ўзлаштирилиб суғорилди. Оқибатда деҳқончиликнинг асосий ишлаб чиқариш манбаси ҳисобланган тупроқнинг структураси бузилиб, унумдорлиги пасайди. Заҳарли кимёвий моддалар таъсирида эса унинг макрофлораси фаолияти ёмонлашди, ер ости сувларининг сатҳи кўтарилди, суғориладиган ерларнинг кўп қисмида иккиламчи шўрланиш пайдо бўлди, ерлар заҳлаб, далалар бегона ўтлар билан ифлосланди. Охир оқибатда экин майдонларидан юқори сифатли ҳосил олиш сезиларли даражада пасайди.

Ҳозирги даврда Республикамизда 4 миллион 300 минг гектар атрофида суғориладиган ерлар мавжуд бўлиб, уларнинг қарийб ярмида тупроқ унумдорлиги пасайган.

“Авесто”нинг гувоҳлик беришича, ўтмишда ерга бўлган кичик бир эътиборсизлик ҳам қатъий қораланган ва ерга бўлган муносабат қонун билан мустаҳкамланган.

Табиатни эъзозлаш ва ундан оқилона фойдаланиш, ерга ишлов бериш, шудгорлаш масаласига тарихий-маданий меросимиз "Авесто"да алоҳида аҳамият берилган.

Муқаддас манбада кўрсатилишича, ернинг ҳосилдорлиги кўп омилларга боғлиқ, ана шуларнинг ичида шудгор қилиш биринчи ўринда туради. Донишманд халқимиз “Буғдой эксанг, кузда эк, яхши ҳайдаб бўзга эк”, «Ер ҳайдасанг куз ҳайда, куз ҳайдамасанг юз ҳайда» деганларида ҳам маъно- мазмун ниҳоятда катта. «Авесто»да ҳам шудгорлашга ниҳоятда катта эътибор берилган.

“Аҳура Мазда Жамга деди: -Эй, қуёш юзли Жам, Вайвангҳоннинг ўғлони! Одамлар қуруқ тупроқни юмшатганларидек,

ерни товонинг билан эзғила ва қўлларинг билан шудгор қил!”.

“Шунда Жам Аҳура Мазда истагини бажо айлади: одамлар қуруқ тупроқни юмшатганларидек, ерни товонида эзди ва қўллари билан шудгор қилди”.

“Шундан сўнг у ерда сувлар узунлиги бир ҳосар бўлган ўзанларда шитоб билан сувлар оқдилар.

...У ерда ҳамиша ям- яшил ва хуррам, ҳамиша егулик ва қут- баракотли яйловлар яратди.

...У ерда кенг ва баланд уйлар қурди”. («Авесто», Вандидод, иккинчи фаргард, 111

бет). Табаррук манбада заминни ўз вақтида шудгор

қилиш мўл-кўл ҳосилнинг гарови эканлигига алоҳида урғу берилган:

«- Эй, Сипийтмон Зардушт! - дейилган илоҳий китобда,

Кимда-ким заминни чап ва ўнг қўл билан, ўнг қўл ва чап қўл билан шудгор қилса, замин унга шундай дейди:

- Эй мард! Эй, мени чап ва ўнг қўл билан, ўнг ва чап қўл билан шудгор килган зот!

Одамлар ҳамиша бу ерга келадилар ва нон сўрайдилар. Мен бу ерда ҳосилга кираман, сен учун ҳар турли хўрак ва мўл- кўл буғдой етиштираман».

(“Авесто”, Вандидод, учинчи фаргард, 115 бет).

“Шундан сўнг, - дейилади, “Авесто”да, - у ерда сувлар узунлиги бир ҳосар бўлган ўзанларда шитоб билан оқдилар.

...У ерда ҳамиша ям- яшил ва хуррам, ҳамиша егулик ва қут- барокатли яйловлар яратди...

У ерга заминдаги энг улуғ, энг олий, энг яхши жонворларнинг хилма-хил уруғларини олиб борди...

У ерга ер юзидаги энг баланд, энг хушбўй ўсимликларнинг уруғларини олиб борди.

...У ерга ер юзидаги энг емишли, энг ёқимли ва хушбўй таомларнинг уруғларини олиб борди”.

“Авесто”да бу фикрлар давом эттирилиб, одамларни кўпроқ буғдой, мевали дарахтлар экишга, қуруқ ерларга сув чиқаришга даъват этилганлигига гувоҳ бўламиз:

“ - Эй, оламни яратган Зот! Эй, Ҳақиқат! Замини ҳаммадан кўра бахтиёрроқ бўлган

дунёдаги учинчи жой қаер? Аҳура Мазда жавоб берди: -Эй, Сипийтмон Зардушт! Бундай жой бир Ашаван ҳаммадан кўра

буғдой, ёғ ва мевали дарахтлар эккан, одамлар қуруқ ерларга сув чиқарган, сувли ерларни шудгор қилган заминдир”.

(“Авесто”, Вандидод, иккинчи фаргард, 111, 113 бетлар).

Муқаддас китобнинг илоҳий калималарини бот-бот, қайта-қайта такрорлаб, аждодларимизнинг бетакрор донишмандлигига амин бўлдик. Аввалига бироз эришдай туюлсада, аммо синчиклаб, диққат билан қаралса, уларнинг фикрлари ҳаётий эканлигини тан оламиз. «Чап ва ўнг қўл билан, ўнг қўл ва чап қўл билан» жумлаларининг тагида «яна ва яна», «такрор ва такрор» деган ҳикматли ўгитлар ётибди. У ёки бу ишга киришганда шаҳд билан, ғайрат билан сидқидилдан, берилиб (ғайрат билан) ишлашлик кераклиги ётибди. Чалалик, совуққонлик, нописандлик уларга бегона. «Авесто»нинг юқоридаги саҳифаларини ўқиганимизда бехосдан халқимизнинг

Деҳқон бўлсанг, шудгор қил, Мулла бўлсанг, такрор қил, нақли кўз ўнгимиздан ўтади. Ана шу «шудгор

қилиш»да сир-асрор мўл, бобокалонларимиз ҳам эсдан чиқармаган экан, эътибор беринг:

«Эй оламни яратган Зот!, - дейилган табаррук манбаъда - Эй, Ҳақиқат! Заминни ҳаммадан кўра кўпроқ бахтиёр қилган.... Шахс ким? Аҳура-Мазда жавоб берди:


- Эй, Сипийтмон Зардушт! У ҳаммадан кўп буғдой, гиёҳ ва мевали

дарахтлар эккан зотдир! У қуруқ ерларга сув чиқарган ва сувли ерларни шудгор қилган зотдир”.

( “Авесто”, Вандидод, учинчи фаргард, 114 бет).

Аждодларимиз заминни ўз вақтида ва сифатли шудгор қилиш мўл-кўл ҳосил олишнинг гарови эканлигига ҳам алоҳида эътибор берганлар. Жумладан, бу ҳақда қуйидагиларни ўқиймиз:

“Узоқ замон экилмаган ва омоч тегмаган замин бахтсиздир. У омочни орзу қилади. Бундай замин балоғат палласига кирган соҳибжамол қиздир. Бу қиз фарзанд кўриш ва яхши ёстиқдошга интиқдир”.

“- Эй, Сипийтмон Зардушт! Кимда-ким заминни чап ва ўнг қўл билан, ўнг

қўл ва чап қўл билан шудгор қилса, замин унга фаровонлик бахш этади. У гўзал ва покиза қизга ўхшайди. Бу қиз эр хонадонига кириб бориб, ўз тўшагида ҳалол ёстиқдошига фарзандлар тўғиб беради. Замин ҳам мўл-кўл меваларини инъом этади”.

(“Авесто”, Вандидод, учинчи фаргард, 114- 115 бетлар).

Биз юқоридаги табаррук китобдан бир неча иқтибос олиб, ҳурматли ўқувчилар ҳукмига ҳавола этдик, аксариятида «шудгор» ҳақида гan кетади. Аммо, диққат билан қарасангиз, турли шаклда, ҳар хил қилиб берилган. Аммо, мақсад битта: ризқ- насиба манбаи бўлмиш, она-заминни ҳосилдор қилиш, унумдорлигини оширишдир. Муқаддас заминга ихлос аждодларимизнинг ҳамиша диққат марказида бўлган. Она заминга меҳр Ватан туйғуси билан уйғунлашиб юртдошларимизнинг ҳаётий мезонларига айланиб қолган. Юртидан фахрланиш боболаримиздан қолган ниҳоятда эъзозли меросдир.

«Дунёда, - дейдилар Юртбошимиз Ислом Каримов - ўзбек заминига тенг келадиган заминнинг ўзи йўқ... 2014 йилда деҳқон ва фермерларимизнинг мардонавор меҳнати, замонавий агротехнологияларни жорий этиш ҳисобидан 3 миллион 400 минг тоннадан зиёд пахта, мамлакатимиз қишлоқ хўжалиги тарихида биринчи марта 8 миллион 50 минг тонналик юксак ғалла хирмони бунёд этилди” [3].

Ҳа, Юртбошимизнинг берган муносиб баҳоси жуда ҳам асослидир, чунки дунёдаги қадимги халқлар сирасидан ҳисобланган юртдошларимиз тарих синовларидан ўтиб, тобланиб заминнинг ҳар бир қаричининг азизлигини дилдан ҳис қилганлар, унинг бебаҳолигига тўла ишонч ҳосил бўлганлиги сабабли ерни эъзозлаб, унга ўз вақтида сифатли ишлов бериб юқори ҳосил олиб келганлар. Она заминга эҳтиром, ҳурмат, эъзоз истиқлолга эришганимиздан кейин янаям тўлишиб маромига етди, чунки мустақиллик халқимизнинг азалий

орзуси эди. Истиқлол туфайли дон мустақиллигига эришдик, фермерлик ривожлантирилмоқда, суғориладиган ерларнинг мелиоратив ҳолатини тубдан яхшилашга, боғдорчиликни ривожлантиришга, бебаҳо бойлигимиз бўлган еримизнинг унумдорлиги, унинг сифатини мунтазам яхшилаб боришга алоҳида эътибор берилмоқда.

Дарҳақиқат шундай, она заминга эътиқод бизнинг халқимизда жуда азалийдир, бунга «Авесто»даги муборак калималар гувоҳ. Муқаддас китобда замин илоҳийлаштирилган, унга бўлган муносабат аъло даражада бўлган. Лекин бу ишда лоқайдлик қилганлар, шудгорлашга нописандлик билан қараганлар қораланган. Танқид остига олиниб лаънатланган. Ишга совуққонлик билан қараганларни аждодларимиз кечирмаганлар, уларни қаттиқ жазоларга гирифтор қилишган. Мана эшитинг:

« - Эй, Сипийтмон Зардушт! Кимда-ким заминни, - деб қайд этилган

илоҳий неъматда, - чап ва ўнг қўл билан, ўнг ва чап қўл билан шудгор қилмаса, замин унга шундай дейди:

Эй, Мард! Эй, мени чап ва ўнг қўл билан, ўнг ва чап қўл билан шудгор қилмаган зот!

Сен бегоналар эшиги остонасида нон истовчилар билан бирга бўлурсан. Кўзларинг йўл кўради. Улар сени эшиги остоносидан ҳайдаб юборадилар».

(“Авесто”, Вандидод, учинчи фаргард, 115 бет).

Ҳа, дангасалар, ишёқмаслар «Авесто»да энг паст одамлар қаторида саналиб, уларни тиланчилар деб атайди. Тиланчиликдан аждодларимиз жирканган, ундан ниҳоятда нафратланиб, ҳазар килганлар. Дарҳақиқат, ножўяликлардан, камчилик ва нуқсонлардан ҳазар қилиш ҳам ақллилиқдир. «Авесто»да эзгуликлар улуғланади, қусурлардан нафратланади. Ушбу ўгитлар қишлоқ хўжалик ходимлари, деҳқонлар, фермерлар учун бугун ҳам аҳамиятлидир.

Аждодларимиз она - заминни, донни, нонни, табиатни, инсонни асраб-авайлаб келганликлари сабабли узоқ сафарга кетишларида Ватаннинг бир сиқим тупроғини олиб кетганлар, ёки узоқ йиллар ўз Ватанидан йироқда, мусофирликда яшаганларида она-ер тупроғини муқаддас билиб уни кўзларига суртганлар.

Қадимги битикларда, маданий ёдгорликларда, Ҳадисларда Ватан ва она-замин улуғланиб, инсонлар унга сажда қилганлар. Шу сабабли ҳам «Ватанни севиш - иймондандир», «Ватан саждагоҳ каби муқаддасдир», деган Ҳадислардаги ибратли сўзлар бугунги кунда ўзининг тарбиявий аҳамиятини сақлаб қолмоқда.


Юқоридаги иборалар билан Ватанни ва она- ерни эъзозлаш, ерга ишлов бериш ва сара уруғлар сепилиши мўл - ҳосил гарови эканлиги, шу орқали инсонлар, ҳайвонлар, қушлар, бутун тирик мавжудот тўқ бўлиши, уларнинг кейинги авлодлари ҳам бақувват ва бардошли бўлиши таъкидланади. Аждодларимиз ўгитларида шу сабабли ҳам ерни сифатли шудгор қилиш ва унга сара уруғлар сепиш қонун даражасига кўтарилган.

Бизнинг аждодларимиз ерни, тупроқни ардоқлаш, уни ўз вақтида сифатли ва чуқур қилиб шудгор қилиш, тайёр ерга ўз вақтида яхши ва сифатли дон сепиш мўл- кўл ҳосил олишнинг гарови эканлигини билганликлари, бу борада табиат қонунларини яхши англаб етганликлари сабабли фарзандларини ҳам шу руҳда тарбиялашга алоҳида эътибор бериб келганлар. Жумладан, бу борада тарихий манбада қуйидаги фикрларни ўқиймиз:

“ - Эй, дунёни яратган зот! Эй, Ҳақиқат! Мазда динини қандай таом тўйғизади? Аҳура Мазда жавоб берди:

- Эй, Сипийтмон Зардушт! Буғдой экмоқ ва яна буғдой экмоқ”. “Кимда-ким буғдой экса, у Ашаҳни (Ҳақиқат)

экади. У Мазда динини яна ва яна кўкартиради. У Мазда динини юзлаб ҳамду сано, назру ниёз ва ўн минглаб қурбонликлар билан қувватлантиргандек қудратли қилади”.

“Қачонки эгатларда уруғ етилса, девлар ўринларидан қўпадилар.

Қачонки буғдой гуркираб кўкарса, девлар даҳшатдан титрай бошлайдилар.

Қачонки буғдой ун бўлса, девлар нола чекадилар.

Қачонки буғдой хирмонга уюлса, девлар нобуд бўладилар.

Қай бир хонадонда буғдой бош чиқарса, у хонадонга девлар яқинлаша олмайди.

Қай бир хонадонда буғдой бош чиқарса, девлар у хонадондан узоқлашадилар.

Қай бир хонадонда буғдой омбори бўлса, гўё қиздирилган темир девлар бўйнини чирмаб ташлайди”.

Муқаддас манбада бу фикрлар давом эттирилиб заминни шудгор қилиш, унга ўз вақтида ишлов бериш яхшиликка олиб борувчи йўл эканлигига урғу берилган:

“ - Эй, Сипийтмон Зардушт! - дейилади манбада:

Кимда-ким заминни шудгор қилиб, уни меҳрибонлик ва парҳезкорлик билан бир Ашаванга топширса, Сипандормаз уни замин қаърида, ҳасрат ва паришонлик оламида, тубанлик ва шўрбахтлик

сарзаминида девлар макони - дўзах тубига улоқтириб ташламайди”.

( “Авесто”, Вандидод, учинчи фаргард, 115 бет).

Табаррук манбадан юқорида келтирилган мисоллар инсонларни тинч ва осойишта меҳнат қилиши орқали уларнинг яратувчилик фаолияти тана ва жондаги нопок кучларни қувиши; фақат меҳнат ва олижаноб амаллар орқали нур ва шодлик оламини кўпайтириш; фақат меҳнат туфайли Ҳақиқат, Тинчлик ва Давлатга эришиш мумкинлигини кўрсатади.

Профессор Т.Маҳмудов тўғри ёзганидек, “инсоннинг бундай яратувчилик қудратини идрок этиш жуда қадим замонларда яшаган бобокалонларимизнинг тафаккур ва маънавий заковатидан дарак беради” [6] .

Ерга, унга ишлов беришга, шудгорлашга, нонга бўлган шундай юксак ҳурмат ва эҳтиром ҳамон Шарқ халқлари тасаввурида сақланиб қолган. “Она-замин”, “Она-Ватан” тушунчалари ҳамда ерда ётган бир бурда нонни авайлаб покиза жойга олиб қўйилиши бунинг исботидир.

Тарихий-адабий ёдгорлик “Авесто”да она ерни ардоқлаш, унга вақтида ишлов бериш, сифатли шудгор қилиш борасидаги аждодларимизнинг ибратли ўгитларидан мамлакатимизда қишлоқ хўжалиги ва маънавий - маърифий соҳаларда амалга оширилаётган ислоҳотларда фойдаланиш мақсадга мувофиқ деб ўйлаймиз.

Умумлаштириб айтганда, ҳикматлар хазинаси маданий меросимиз «Авесто»да она табиатни муқаддас ҳисоблаб, унга оқилона муносабатда бўлиш, ўсимлик ва ҳайвонот дунёсини асраб - авайлаш, ерни ардоқлаш, унга сифатли ишлов бериш, шудгорлаш ишларидан самарали фойдаланишга бағишланган қимматли фикрлар бебаҳо бўлиб, ушбу ҳикматлардан бугунги кунда ёшларда деҳқончилик маданиятини шакллантиришда, фермерлар фаолияти самарадор-лигини оширишда фойдаланиш зарур деб ҳисоблаймиз.

Х У Л О С А Дарҳақиқат, қадимги маданий-адабий

меросимиз "Авесто"да илгари сурилган она ерни эъзозлаш, унга ўз вақтида ва сифатли ишлов бериш, шудгорлаш борасидаги ибратли ғоялар бугунги кунда ҳам ўз аҳамиятини йўқотмай, мамлакатимизда қишлоқ хўжалик соҳасида амалга оширилаётган ислоҳотлар самарадорлигини яхшилаш ва ёшларда деҳқончилик маданиятини шакллантиришда муҳим манба бўлиб хизмат қилиши учун ибратли пандномаларни оилада, таълим муассасаларида ёшлар онгига сингдириб бориш замон талабидир.


1 июл 2015 йил



1. Каримов И.А. Ўзбекистон XXI аср бўсағасида: хавфсизликка таҳдид, барқарорлик шартлари ва тараққиёт кафолатлари. Т., Ўзбекистон, 1997. - 110 б.

2. Каримов И.А. Юксак маънавият - енгилмас куч. Т., Маънавият, 2008. - 32 б.

3. Ўзбекистон Республикаси Президенти Ислом Каримовнинг мамлакатимизни 2014 йилда ижтимоий - иқтисодий ривожлантириш якунлари ва 2015 йилга мўлжалланган иқтисодий дастурнинг энг муҳим устувор йўналишларига бағишланган Вазирлар Маҳкамасининг мажлисидаги маърузаси. / Халқ сўзи, 2015 йил 17 январь.

4. Авесто. Тарихий-адабий ёдгорлик.

Асқар Маҳкам таржимаси. Т., Шарқ, 2001, - Б.114-115.

5. Авестода замин ва замон талқини. Т., ТошДАУ, 2001. – Б. 31, 45, 72.

6. Махмудов Т. Авесто ҳақида. Т., Шарқ, 2000. - 37 б.

7. Хўжамуродов И.Р. Маънавий меросимизда сув- ҳаёт манбаи эканлиги. // Ўзбекистон Аграр фани хабарномаси, 2005. №2 (20), - Б. 120, 123.

8. Хўжамуродов И.Р. Маънавий меросимиз “Авесто”да мўл-кўлчилик масаласи. // Ўзбекистон Аграр фани хабарномаси, 2014. №2 (56), - Б. 89, 92.

9. Махмудова Г.Т. Философская сущностъ Авесты. Т., Санъат, 2010. - С. 78, 89.

И.Р.ХУЖАМУРАДОВ, Б.И. ХУЖАМУРАДОВ, Ш.Б.КИМСАНБАЕВА, А.М.АДИЛОВА

Почитание к земле и её пахотной обработке в историко- кулътурном наследии «Авеста». В Центральной Азии с древних времён почва, земля ценилились, почитались нашими предками. В

жизненный критерий наших отцов и дедов превратилась любовь к земле, родному краю, в котором они родились и выросли, в гармонии с чувством Родины. Эти ценности и сегодня не утратили своего значения

В статье на тему: «Почитание к земле и её пахотной обработке в историко- кулътурном наследии «Авеста», на основе жизненных примеров, освещено почитание к земле и её пахотной обработки нашим народом”.

I.R.KhUJAMURADOV, B.I.KhUJAMURADOV, Sh.B.KIMSANBAEVA, A.M.ADILOVA

The esteeming of land and ist tillage in historical and cultural legacy of Avecta Since ancient times soil and land were esteemed by our ancestors in Central Asia. They have transformed

into the loves of our fathers and grandfathers in the life criterions to land and Motherland, in which they were born and grown in harmony with feelings to their Motherland. These values haven’t lost their significance until today.

This article of I. R. Khujamuradov, B. I. Khujamuradov, A. M. Adilova on the theme “The esteeming of land and ist tillage in historical and cultural legacy of Avesta” is devoted to the consideration of the esteeming of land and ist tillage in historical and cultural legacy of Avesta on the basis of life examples

______________________



МУАММОЛАР. МУҲОКАМАЛАР. ФАКТЛАР.

ЎЎК: 152.26

П.М.МАХСУДОВ, С.И.КАРИМБОЕВА, С.Н.ЖЎРАЕВА

ЎЗБЕКИСТОНДА ҚИШЛОҚ ХЎЖАЛИГИ

СОҲАСИ БЎЙИЧА КАСБ ТАЪЛИМИ ЎҚИТУВЧИЛАРИ ТАЙЁРЛАШНИНГ РИВОЖЛАНИШ ТАРИХИ

Мақола қишлоқ хўжалиги соҳаси бўйича касб таълими ўқитувчиларини тайёрлашнинг тарихи ва ривожланиш босқичларига бағишланган. Қишлоқ хўжалиги соҳаси бўйича касб таълими ўқитувчиларини тайёрлаш тизими Собиқ Иттифоқ давридан бошлаб, ҳозирги кунга қадар бўлган давр оралиғида таҳлилий ўрганилган. Шунингдек, Ўзбекистонда ҳозирги кунда касб таълими ўқитувчиларини тайёрлаш тизими ва уни самарадорлигини яхшилаш масалалари ёритилган.

Таянч сўзлар: қишлоқ хўжалиги, муҳандис-педагог, касб-ҳунар коллежи, олий таълим муассасаси, бакалавр, касб таълими ўқитувчиси, методик тайёргарлик, касбий билим, кўникма ва малака, методик фаолиятга тайёрлаш тизими.

КИРИШ

Юртбошимиз таъкидлаганларидек, биз яшаётган XXI аср – интеллектуал бойлик ҳукмронлик қиладиган аср. Кимки бу ҳақиқатни ўз вақтида англаб олмаса, интеллектуал билим, интеллектуал бойликка интилиш ҳар қайси миллат ва давлат учун кундалик мазмунига айланмаса, бундай давлат жаҳон тараққиёти йўлидан четда қолиб кетиши муқаррар. Буни чуқур англаб олган давлат, бундай хулосани чиқарган, халқаро ҳамжамият ва тараққий топган мамлакатлар қаторига кўтарилиш учун ҳаракат қилаётган жамият биринчи навбатда, бугун униб-ўсиб келаётган фарзандларининг ҳар томонлама баркамол авлод бўлиб ҳаётга кириб боришини ўзи учун энг улуғ, керак бўлса, энг муқаддас мақсад деб билади [2].

АСОСИЙ ҚИСМ Давр талабига муносиб, ҳар томонлама етук,

ўз соҳасининг мутахассиси бўлган ёшларни вояга етказишда ўз-ўзини психологик назорат қилишни шакллантиришнинг аҳамияти катта. Жамият назорати остида инсоннинг ўқиш ва тарбияланиш жараёнлари, унинг касбий фаолияти, турмушдаги хатти-ҳаракати ётади. Бошқа томондан назоратнинг субъекти сифатида назорат механизмларини ўзида мужассамлаштиради.

ХХI асрнинг бошида касб-корликка доир ахборотлар кўламининг ортганлиги, инсон эҳтиёжларининг ўсиб бораётганлиги, янги соҳаларнинг пайдо бўлаётганлиги, касб

йўналишларининг ўзгариб бориши ва шахснинг ҳаётга муносабати ўзгараётганлиги билан характерланади.

Республикамизда олиб борилаётган ижтимоий – иқтисодий ислоҳотлар аҳолидан юксак маданиятни, ўз касбининг моҳир устаси бўлишни талаб этади. Шу нуқтаи назардан касбий фаолиятнинг икки хил жиҳати: психологик ва педагогик жиҳатлари фарқланади. Касбий фаолиятнинг психологик жиҳатлари ходимларнинг келажакда ўз бурч ва мажбуриятларини самарали бажаришлари учун уларга зарур бўлган психологик – педагогик тамойиллар, категориялар, тушунчаларни сингдириш ҳамда касб маданияти ва этикаси талабларига мувофиқ хатти–ҳаракатларини изоҳлаш, хизмат вазифаларини тўғри бажаришга ўргатиш, ўз касбига меҳр-муҳаббат, инсонга ҳурмат билан қарашни тарбиялашда намоён бўлади.

Касбий жиҳатдан ўз-ўзини аниқлаш - шахс касбий фаолиятининг барча даврларини, яъни касбий интилишнинг пайдо бўлишидан тортиб, то меҳнат фаолиятидан бутунлай озод бўлгунгача бўлган даврларни ўзида мужассамлаштирган жараёндир. Айтиш мумкинки, у инсон онтогенезининг бутун ҳаётий йўлини қамраб олади. Албатта, бу жараённинг энг муҳим босқичларидан бири - бу касб танлаш амалга ошириладиган босқичдир.

Инсоннинг қизиқишларига ва психологик имкониятларига тўғри келмайдиган касбнинг


танланиши, табиийки, унинг шахс сифатида камол топишига салбий таъсир кўрсатади. Шу нуқтаи назардан шахснинг ички интилиши ва имкониятларига танланган касб билан шахс орасидаги муносабати масаласи ўта долзарб масала ҳисобланади.

Ўзбекистон Республикаси ўзининг табиий иқлим шароити ва географик жойлашув ўрнига кўра қишлоқ хўжалигини ривожлантиришга жуда ҳам қу-лай. Қишлоқ хўжалиги Ўзбекистон Республикаси халқ хўжалигининг муҳим тармоғи ҳисобланиб, уни ривожлантириш аҳолини етарли озиқ-овқат маҳсу-лотлари, саноатни эса керакли хом-ашёга бўлган талабини қондиришга қаратилган.

Бу вазифаларни амалга ошириш учун қишлоқ хўжалиги соҳасига ўз касби бўйича чуқур билим, кўникма ва малакага эга, замонавий техника ва технологиялардан ҳабардор бўлган, рақобатбардош кичик мутахассислар зарур. Бундай кичик мутахассислар ҳозирда қишлоқ хўжалиги соҳасидаги замонавий касб-ҳунар коллежларида тайёрлаб келинмоқда. Ёшларга ўзлари танлаган касблари бўйича чуқур билим, кўникма ва малакаларни шакллантириш касб-ҳунар коллежларида касб таълими ўқитувчилари ва усталари тамонидан амалга оширилади.

Собиқ Иттифоқ даврида қишлоқ хўжалик соҳасидаги ўрта махсус техникумлар ва ҳунар-техника билим юртлари учун муҳандис-педагог кадрларни тайёрлаш биринчи бўлиб Россиядаги Тимирязев номидаги Москва қишлоқ ҳўжалик Академиясида (1926 й.) ва В.П. Горячкин номидаги Москва кишлоқ ҳўжалик ишлаб чиқариши инженерлари институти – ҳозирги Москва Давлат Агроинженерия Университетида (1934 й.) бошланган. Бу икки институт ўз ўқув режаларини ишлаб чиққан ва шу асосида таълим жараёнини ташкил этган [5].

Қишлоқ хўжалик олий ўқув юртларининг педагогика факультет (бўлим) ларида педагогика ва психология кафедраларининг илмий салоҳиятига таяниб, асосан талабаларни методик жиҳатдан тайёрлашнинг хусусий масалалари тадқиқ этилган. Методик фаолиятнинг хатти-ҳаракат билан боғлиқ компетенцияларига тегишли бўлган муҳим таркибий компонентлар деярли ўрганилмаган.

Техникум ва ўрта махсус ҳунар билим юртлари учун ўқитувчилар тайёрлашнинг энг мақбул усули бўлиб қишлоқ хўжалиги учун мутахассислар тайёрлайдиган олий ўқув юртлари ҳисоблангани боис 1930 йилнинг охирларига келиб, шу институтларда “педагоглаштириш” ғояси олға сурилган. Ўқув режаларига педагогика-психология факультатив ўқув фанлари киритилган.

Қишлоқ хўжалигининг янги мутахас-сисликларига мос равишда 1933 йилда қишлоқ хўжалик олий ўқув юртлари учун янги ўқув

режалари қабул қилиниб, ўқув фанлари қаторига “Қишлоқ хўжалиги таълими методикаси” курси киритилди. Ушбу фаннинг асосий мақсади талабаларга “Қишлоқ хўжалик фанларини ўқитиш методикаси ва техник тарғибот олиб бориш” масалалари билан таништириш ҳисобланган. В.П. Горячкин номидаги Москва қишлоқ хўжалик ишлаб чиқариши инженерлари институтида “Қишлоқ хўжалик билимлари методикаси” курси ўқитилган. 1935-1936 ўқув йилидан бошлаб, қишлоқ хўжалиги олий ўқув юртларининг агропедагогик бўлимларидаги “Қишлоқ хўжалиги ишлаб чиқаришини ташкил этиш” мутахассислиги бўйича педагогик фанлар цикли таркибига “Қишлоқ хўжалигини ташкил этишни ўқитиш методикаси” ва “Қишлоқ хўжалик техникумларида иқтисодиёт фанлари ва техник меъёрлашни ўқитиш методикаси” каби ўқув фанлари киритилган [6].

1934 йилда қишлоқ хўжалик техникумлари учун махсус фан ўқитувчилари тайёрлаш мақсадида ўқиш муддати 1 йил бўлган мунтазам ўқув курслари очилган. Тингловчиларнинг педагогик амалиётни ўтишлари учун агропедагогик бўлимларга қишлоқ хўжалик техникумлари бириктирилган. Шу йили Собиқ Иттифоқ бўйича 12 та институтда агропеда-гогик бўлимлар очилиши режалаштирилган бўлиб, унинг режасига Ўрта Осиё қишлоқ хўжалик институти ҳам киритилган. Бу режага асосан 8 та институт қошида педагогик бўлимлар очилди ва уларга 650 нафар талаба ўқишга қабул қилинди. Бу рақам қишлоқ хўжалик институтларига қабул қилинган умумий талабаларнинг 1,1 фоизини ташкил этган. Кўпгина институтлар қошидаги курс ва бўлимлар ҳамда айрим институтлар 1935 йилда бўлажак муҳандис-педагогларни юқори методик савияда ўқитиш учун малакали педагогик кадрларнинг етишмаслиги ва моддий-техник таъминотининг талабга тўлиқ жавоб бермаслиги сабабли ёпиб қўйилган.

Ўтган 1930 – 1950 йиллар мобайнида қишлоқ хўжалиги соҳасидаги техникумлар ва ҳунар-техника билим юртлари учун инженер-педагог кадрлар тайёрлаш тизими таҳлили қуйидагиларни кўрсатади:

– олий ўқув юртлари қошида очилган махсус курс ва бўлимларда (ўқиш муддати 3 ойдан 12 ойгача) асосан олий ва ўрта махсус маълумотга ҳамда педагогик иш стажига эга бўлган мутахассислар ўқитилган;

– махсус педагогик тайёрлов институтларида (ўқиш муддати 3 йил) ўрта махсус маълумотга эга бўлган шахслар қабул қилиниб ўқитилган;

– узоқ йиллар мобайнида инженер-педагог кадрлар тайёрлаш институтлари қошида очилган (ўқиш муддати 5 йил) инженер-педагоглар тайёрлаш факультет ва бўлимлари орқали амалга оширилган.

Ўзбекистонда муҳандис-педагог кадрлар


тайёрлаш тизимининг ривожланиши 1950 йиллар охири ва 1960 йилларнинг бошлари деб ҳисобланади. Бу даврда педагогика институтлари қошида муҳандислик-педагогика факультетлари, қишлоқ хўжалик инcтитутларида эса агропедагогик факультетлар фаолият юрита бошлаган [7].

1960 – 1970 йилларда Собиқ Иттифоқ бўйича муҳандис-педагог тайёрлашга йўналган педагогика институти ва факультетларини очиш янада кенгайиб борди. Буларнинг амалий аспекти сифатида индустриал-педагогика ва муҳандислик-педагогика институтлари ҳамда факультетлари очилди.

Ўзбекистон Республикасида ўрта махсус ва ҳунар-техника билим юртлари учун муҳандис-педагог кадрлар тайёрлаш илк бор 1972 йилдан бошлаб Бухоро енгил саноат ва озиқ-овқат технологияси институтида бошланган. Ушбу институтда 0577 – «Машинасозлик», 1219 – «Қурилиш» мутахассисликларининг кундузги бўлимлари очилиб, бу бўлимларга 25 нафардан талаба қабул қилинган.

1975 йилдан Тошкент ирригация ва қишлоқ хўжалигини механизациялаштириш инженерлари институтида 1516 – «Қишлоқ хўжалиги» мухандис-педагог мутахассислиги бўйича биринчи қабул бошланиб, шу ўқув йилида биринчи курсга 50 нафар талаба ўқишга қабул қилинган. Ўқиш муддати 5 йил этиб, ихтисослик эса муҳандис-педагог деб белгиланган. Ушбу йўналишнинг ўқув режаси ва ундаги фанларни сони, номи ва уларни ўқитишга ажратилган ўқув соатлар ҳажми давр талаблари асосида ўзгариб, янгиланиб борган [3].

1991 йилга қадар Собиқ Иттифоқ даврида муҳандис-педагог кадрлар тайёрлашда барча олий ўқув юртларида режалаштириш ҳужжатлари муҳандис-педагог тайёрлаш бўйича ўқув жараёнини ташкил этишнинг ягона ўқув режасига асосан амалга оширилган.

1992 йилдан бошлаб, Ўзбекистон Республикаси Олий ва Ўрта махсус таълим Вазирлиги томонидан тасдиқланган Ё03-02106 Б–92 сонли ўқув режаси асосида Тошкент ирригация ва қишлоқ хўжалигини механизациялаштириш инженерлари институти, Бухоро енгил саноат ва озиқ овқат технологияси институти, Наманган муҳандислик-педагогика институти ва бошқа бир қатор олий таълим муассасаларида муҳандис-педагоглар тайёрлаш йўлга қўйилди. Ўқув режасида мутахассислик номи 03.02.00 – Касбий таълим ва техника фанлари, ихтисослик – «Қишлоқ хўжалиги ишлаб чиқаришини механизациялаштириш», малака-педагогика фанлари бакалаври деб белгиланган.

Ўзбекистон Республикаси мустақилликка эришгандан сўнг таълим соҳасини жаҳон стандартлари даражасига етказиш борасида туб ислоҳатлар олиб борилди. 1995-1996 ўқув йилидан

бошлаб олий таълим муассасасида талабалар ўқиш муддати 4 йил қилиб белгиланган бакалаврлар тайёрлаш ўқув режаси асосида ўқитила бошланди. Ниҳоят 1999 йили Ўзбекистон Республикасида «Бакалаврлар» тайёрлаш учун янги Давлат таълим стандарти ва ўқув режалари ишлаб чиқилди. Бу ДТСга кўра билим соҳаси – 100000 «Таълим», таълим соҳаси – 160000 «Касбий педагогик тайёргарлик», бакалавриат йўналиши – В165200 «Агроинженерия» деб белгиланди. Ишлаб чиқилган янги намунавий ўқув режада айрим психологик-педагогик фанларнинг номи ва уларга ажратилган соатлар хажми тегишли равишда ўзгартирилди.

2000-2001 ўқув йилидан бошлаб Ўзбекистон Республикаси касб-ҳунар коллежлари учун 5140900 – Касб таълими йўналиши бўйича бакалаврлар тайёрланган, 2014 йилдан бошлаб эса 5111000-Касб таълими йўналишларида халқ хўжалигининг барча соҳалари бўйича касб таълими ўқитувчилари тайёрланмоқда.

Ҳозирги кунда асосан Тошкент Давлат аграр Университети, Тошкент ирригация ва мелиорация институти, Наманган муҳандислик-педагогика институти ва бошқа институтларнинг бакалавриат таълим йўналишларида қишлоқ хўжалиги соҳасидаги касб-ҳунар коллежлари учун малакали касб таълими ўқитувчилари тайёрланмоқда.

Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Малакали педагог кадрлар тайёрлаш ҳамда ўрта махсус, касб-ҳунар таълими муассасаларини шундай кадрлар билан таъминлаш тизимини янада такомиллаштиришга оид чора-тадбирлар тўғрисида”ги қарорида касб-ҳунар коллежларига етук педагог кадрлар тайёрлаш савияси ва сифатига ҳамда битирувчиларнинг касбий тайёргарлигига алохида эътибор қаратиш лозимлиги таъкидлаб ўтилган [2].

Замонавий касб таълими ўқитувчиси учун ўз соҳаси бўйича касбий билим, кўникма ва малакаларни ўзлаштирганлиги билан бирга, унинг ўзидаги билим, кўникма ва малакаларни ўқувчиларга қай даражада моҳирона тушунтира (етказа) олиш қобилияти ҳам муҳим рол ўйнайди. Бу қобилиятни шакллантириш олий таълим муассасаларида касб таълими ўқитувчиларини методик фаолиятга тайёрлаш жараёнида амалга оширилади.

Касб таълими ўқитувчисини методик фаолиятга тайёрлашнинг мақсади – бўлажак касб таълими ўқитувчисида касб-ҳунар коллежи ўқувчиларига таълим ва тарбия беришда фойдаланиладиган касбий билим, кўникма ва малакаларни юксак даражада қарор топтиришдир. Бўлажак касб таълими ўқитувчиларининг гуманитар ва ижтимоий–иқтисодий, математик ва табиий–илмий фанлар ҳамда умумкасбий ва ихтисослик фанлари блокини узвий алоқада ўрганишлари


уларда методик фаолиятга тайёргарликнинг шаклланишида муҳим омил бўлиб хизмат қилади.

Ўрта махсус касб-ҳунар таълими ўқитувчиларини методик фаолиятга тайёрлаш жараёни билан умумий ўрта таълим тизими учун педагоглар тайёрлаш жараёни ўртасида маълум фарқ мавжуд. Хусусан, олий таълим муассасаларида касб таълими йўналишларининг талабалари томонидан уларнинг ўз йўналишларига турдош бўлган касб-ҳунар коллежлари ўқув режасида 6-7 тагача умумкасбий ёки махсус фанлар бўйича ўқитиш методикаси ўрганилади. Айни шу ҳолат касб таълими ўқитувчисини методик фаолиятга тайёрлашда ўзига хос хусусиятларни ҳисобга олишни тақозо этади.

Демак, бўлажак касб таълими ўқитувчиларида касб-ҳунар коллежларида улар ўқитадиган фанлар бўйича ҳар хил ўқув машғулотларини ташкил этиш ва ўтказиш бўйича методик фаолият олиб боришнинг кўникма ва малакалари шакллантирилган бўлиши лозим.

Олий таълим муассасаларида касб таълими ўқитувчисини методик фаолиятга тайёрлаш мураккаб таркибий тузилма бўлиб, у ўзининг бир неча таркибий компонентларига эга. Масалан, касб таълими (Қишлоқ хўжалигини механизациялаштириш) бакалавриат таълим йўналиши бўйича касб таълими ўқитувчиларини методик фаолиятга тайёрлаш қуйидаги таркибий компонентларга эга [4]:

– педагогик-психологик фанлар блоки; – касб-ҳунар коллежларида ўтказиладиган

педагогик амалиётлар; – битирув малакавий ишининг методик

қисми.

Касб таълими ўқитувчиларини методик фаолиятга тайёрлаш тизимини ташкил этувчи педагогик-психологик фанлар ўқув режа мазмунида кўрсатиб ўтилади. Масалан, касб таълими (5630100 - Қишлоқ хўжалигини механизациялаштириш) йўналишидаги бўлажак касб таълими ўқитувчисини методик фаолиятга тайёрлаш жараёни бугунги кунда “Касбий психология”, “Касбий педагогика”, “Таълим технологиялари”, “Касб таълими методикаси”, “Махсус фанларни ўқитиш методикаси” каби назарий билимлардан иборат бўлган турли хилдаги ўқув фанларини ўз ичига олади.

Педагогик-психологик блокдаги ўқув фанларининг ўзаро боғлиқлиги бўлажак касб таълими ўқитувчиларини тайёрловчи бакалавриат йўналишлари ўқув жараёнининг самарадорлигига таъсир этувчи омиллардан биридир. Шу сабабли ушбу блокдаги ҳар бир ўқув фанининг ўқув режада тўғри кетма-кетликда ва бир-бирига узвий боғлиқликда аниқ қилиб белгиланиши касбий таълим назарияси ва амалиётининг келгуси ривожланишидаги зарурий шарт ҳисобланади.

ХУЛОСА Юқорида баён этилган мулоҳазалар асосида

айтиш мумкинки, ҳозирги кунда олий таълим муассасаларида ҳар тамонлама етук касб таълими ўқитувчиларини тайёрлаш долзарб масалалардан бири ҳисобланиб, у бўлажак касб таълими ўқитувчисида касбий билим, кўникма ва малакаларни, шунингдек, унга боғлиқ бўлган фаолиятга хос характер сифатлар, қобилиятлар, қизиқишлари ва бошқаларни шакллантиришга йўналтирилган бўлиши керак.

НамМПИ, Қабул қилинган вақти ТошДАУ 2 июл 2015 йил

А д а б и ё т л а р 1. Каримов И.А. Ўзбекистон

Конституцияси – биз учун демократик тараққиёт йўлида ва фуқаролик жамиятини барпо этишда мустаҳкам пойдевордир. / Ҳалқ сўзи. 2009 йил 6 декабр.

2. Ўзбекистон Республикаси Президен-тининг “Малакали педагог кадрлар тайёрлаш ҳамда ўрта махсус, касб–ҳунар таълими муассасаларини шундай кадрлар билан таъминлаш тизимини янада такомиллаштиришга оид чора-тадбирлар тўғрисида”ги қарори. Тошкент, 2012 й, 28-май.

3. Исмоилова З.К. Талабаларнинг касбий-педагогик малакаларини шакллантириш (олий ўқув юртлари мисолида). 13.00.08-Касбий таълим назарияси ва амалиёти ихтисослиги бўйича номзодлик диссертацияси. - Ташкент, 2000.

4. Исмоилова З.К., Махсудов П.М. Бўлажак касб таълими ўқитувчисини методик фаолиятга тайёрлаш тизимини таҳлили. // Таълим муаммолари. Тошкент, №2, 2014 й.

5. Соколов Б.А. Основные этапы развития инженерно-педагогичес-кого образования. // Межвузовский сборник научных трудов “История инже-нерно-педагогического образования”. – М., 1990.

6. Тенчурина Л.З. Подготовка и повышение квалификации профессионально-педагогических кадров в России (1920-1990 г.г) – М., Высшая школа, 2000.

7. Заплаткин И.В., Мадрахимов Х.С. Подготовка инженерно-педагогических кадров в Узбекистане. // Межвузовский сборник научных трудов. “История инженерно-педогогического образования”. – М., 1990.


П.М.МАХСУДОВ, С.И.КАРИМБОЕВА, С.Н.ЖУРАЕВА История развития подготовки преподавателей

профессионального образования по сельскому хозяйству в Узбекистане В статье рассмотрены вопросы истории и этапы развития подготовки преподавателей

профессионального образования по сельскому хозяйству в Узбекистане. В статье проанализирована система подготовки преподавателей профессионального образования со времен бывшего Союза по настоящее время. Также, освещены вопросы системы подготовки преподавателей профессионального образования и повышения его отдачи.

P.M.MAKhSUDOV, S.I.KARIMBAEVA, S.Kh.JURAEVA

The history of professional teachers preparation on agriculture in Uzbekistan The questions of history and the stages in the development of professional teachers training at the

professional education on agriculture in Uzbekistan are considered in this article. The system of teachers preparation at the professional education since the former union by today has been analysed in this paper. Also, the questions of systems at the professional teachers preparation and its return were enlightened.

______________________ ЎЎК: 87

И.Р.ХЎЖАМУРОДОВ, С.И.ХЎЖАМУРОДОВА, Ш.Б.КИМСАНБОЕВА

ТАРИХИЙ МЕРОСИМИЗДА ЎСИМЛИКЛАРНИ ҲИМОЯ ҚИЛИШ

МАДАНИЯТИ

Ўзбекистонда дехқончилик маданияти бўйича аждодларимиз бой маънавий меросга эга. Бугунги кунда ёшларда дехқончилик маданиятини шакллантиришга ва бу соҳадаги бой маънавий меросимиздан фойдаланишга алоҳида эътибор берилмоқда. Ушбу мақолада тарихий меросимиз “Авесто”да ёшларда деҳқончилик маданиятини шакллантириш, қишлоқ хўжалик ўсимликларини зарарли организмлардан ҳимоя қилишда фойдали ҳашаротларни кўпайтириш ва биологик усулдан фойдаланиш, уларни асраб ардоқлаш, мусаффо ҳолда авлодларга қолдириш ҳақида сўз юритилади.

Таянч сўзлар: Авесто, Зардушт, Аҳура Мазда, Вандидод, ўсимлик, ҳимоя, зараркунанда, касаллик, биологик усул.

АСОСИЙ ҚИСМ

Ўзбекистон ҳудудида аждодларимиз томонидан аграр соҳада бой мерос қолдирилганлиги туфайли мустақиллик йилларида ёшларда деҳқончилик маданиятини шакллантиришга ва бу соҳадаги бой маънавий меросимиздан фойдаланишга алоҳида эътибор берилмоқда. Мамлакатимизнинг бугунги ва келгуси тараққиёти кўп жиҳатдан аграр соҳани ривожлантириш ва қишлоқ хўжалигида амалга оширилаётган ислоҳотларнинг ижобий натижасига боғлиқ. Шу нуқтаи назардан қаралса ёшларда деҳқончилик маданиятини шакллантириш, аждодларимизнинг қадимий ва бой деҳқончилик маданияти сирларини чуқур ўрганиш, она тупроқни, сувни, ҳавони, табиатни, қишлоқ хўжалик ўсимликларини зарарли касалликлардан ҳимоя қилишда фойдали ҳашаротларни кўпайтириш ва биологик усулдан фойдаланиш, уларни асраб ардоқлаш, мусаффо ҳолда авлодларга қолдириш ишига ҳисса қўшиш

барчанинг муқаддас бурчидир. Ушбу мақолада бой тарихий меросимиз “Авесто”[3] да ўсимликларни ҳимоя қилиш борасида илгари сурилган ибратли фикрлар ҳақида сўз юритилади.

Бугунги кунда ушбу муаммо бутун дунёда ниҳоятда долзарб бўлиб. дунёдаги барча мамлакатларда мазкур муаммо ечимини топиш бўйича олимлар илмий изланишларини олиб бормоқдалар. Ўзбекистон Республикаси ҳукумати, Қишлоқ ва сув хўжалиги вазирлиги, Тошкент Давлат аграр университети ҳамкорлигидаги 2008 йил 25-26 ноябр кунлари «Қишлок хўжалик ўсимликларини зарарли организмлардан ҳимоя қилишда биологик усул қўллашнинг истиқболлари» мавзуида ўтказилган халқаро илмий-амалий конференцияга 60 дан ортиқ хорижий мамлакатлар олимлари таклиф этилганлиги ҳам бу технологияни қишлоқ хўжалигига жорий этиш инсон ва тирик организмлар учун ниҳоятда хавфли бўлган ўта заҳарли пестицидлардан воз кечилиб, хориж


валютасини тежайдиган, инсон саломатлиги учун фойдали экологик тоза маҳсулотлар олиш имкониятлари ва истиқболларини аниқлаб олишни мақсад қилиб қўйганди.

Мамлакатимиз қишлоқ хўжалигида ишлаб чиқаришни такомиллаштириш мақсадида фермер хўжаликларига айлантирилиши билан бирга қишлоқ хўжалик ўсимликларини зараркунанда, касаллик ва бегона ўтлардан ҳимоялаш ишларига катта эътибор берилмоқда. Олимларнинг тавсияларига кўра, ўсимликларни ҳимоя қилишда биологик кураш усулини қўллаш тадбирий чораларини режалаштириш экинларнинг фитосанитар ҳолатини ҳисобга олиш, табиатдаги мавжуд зарарли ва фойдали ҳашоратлар ривожланиши, тарқалиши ва зарар келтириши тўғрисидаги маълумотларга асосланади.

Шу сабабли ҳам аграр соҳа тармоғида етиштирилаётган маҳсулотларни зараркунанда, касаллик ва бегона ўтлардан ҳимоя қилиш ҳисобига ялпи ҳосил салмоғини ҳамда сифатини ошириш ва янада кўпайтириш учун илмий асосланган ҳамда энг маъқул кураш усулларини танлаб олиб уни қўллаш бугуннинг талабидир.

Олимларнинг кузатувлари натижалари бўйича, жаҳонда етиштирилаётган қишлоқ хўжалик маҳсулотларининг ўртача 30-35 фоизи турли касалликлар, зараркунандалар ва бегона ўтларнинг етказган зарари туфайли нобуд бўлиши ва бу кўрсаткич ривожланган мамлакатларда 10-15 фоиз, кам ривожланган давлатларда эса 50 фоизни ташкил этиши аниқланган. Шунингдек, қишлоқ хўжалик экинларига жаҳон адабиётидаги маълумотларга кўра, 70 мингдан ортиқ турдаги ҳашаротлар, шу билан бирга турли каналар ҳам зарар келтиради. Улардан айримлари жуда хавфли бўлиб ўсимликка сезиларли таъсир кўрсатади. Келтирилган ушбу мисоллардан ҳам кўриниб турибдики, қишлоқ хўжалик маҳсулотларини зараркунандалар, касаллик ва бегона ўтлардан ҳимоя қилиш долзарблигича қолмоқда.

Ўзбекистонда мустақиллик йилларида қишлоқ хўжалигида сифатли маҳсулотлар етиштириш, озиқ- овқат хавфсизлиги масаласига алоҳида эътибор берилмоқда. Жумладан, Ўзбекистон Республикаси Президенти И. Каримов томонидан 2000 йил 31- августда имзоланган “Қишлоқ хўжалик ўсимликларини зараркунандалар, касалликлар ва бегона ўтлардан ҳимоя қилиш тўғрисида”ги қонун муҳим аҳамиятга эгадир. Маълумки, ўтган давр мобайнида қишлоқ хўжалик экинларининг зараркунандаларига қарши асосан кимёвий усулда курашилган, оқибатда пестицидлар атроф муҳитни зарарлаши билан бир қаторда ўсимлик маҳсулотларида сақланиши билан инсон ва табиатдаги бошқа тирик организмларга зарарли таъсир ўтказиб келган эди.

Кейинги йилларда қишлоқ хўжалик экинлари зараркунандаларини йўқ қилишда унинг табиий кушандаларидан фойдаланиш ўз самарасини бермоқда. Шу сабабли ҳам қишлоқ хўжалик экинларининг зараркунандаларига қарши биологик усулда курашиш ўзининг афзаллигини кўрсатмоқда.

Бугунги кунда Республика шароитида учрайдиган кўплаб турдаги (хонқизи, олтинкўз, апантелес. бракон, трихограмма, сирфид пашшаси каби) энтомофаглар олимларимиз томонидан излаб топилди ва уларни лаборатория шароитида кўпайтирилиб амалиётга тадбиқ этилмоқда.

Аждодларимиз меросини ўрганадиган бўлсак, муқаддас замин ота-боболаримиз томонидан барча даврларда улуғланган, ерни, ўсимлик ва ҳайвонат дунёсини асраб-авайлаш, турли зараркунандаларга қарши табиий йўл билан курашишга алоҳида эътибор берилган бўлиб, ушбу ғоялар асосида бугунги кунда ёшларда деҳқончилик маданиятини шакллантириш муҳим аҳамиятга эгадир.

Дарҳақиқат, табиатни, ўсимлик дунёсини эъзозлаш ва ундан оқилона фойдаланиш масаласига «Авесто»да алоҳида эътибор берилган. Ўтмишдошларимизнинг қонунлар мажмуасида табиатга, она-заминга муносабат, ўсимликларни зараркунандалардан ҳимоя қилиш ва экологик, деҳқончилик маданияти олий даражада ҳал қилинган бўлиб, бугун ҳам долзарблигича қолмоқда.

Инсониятнинг табиат бойликларидан оқилона фойдаланмаганлиги оқибатида қатор экологик муаммолар, жиддий вазият ва таҳдидлар вужудга келди. Бундай хавф-хатарлар тўғрисида давлатимиз раҳбари Ислом Каримов ўзининг «Ўзбекистон XXI аср бўсағасида: хавфсизликка таҳдид, барқарорлик шартлари ва тараққиёт кафолатлари» номли китобида ёзганидек, «Миллий хавфсизликка карши яширин таҳдидларни кўриб чиқар эканмиз, экологик хавфсизлик ва атроф-муҳитни муҳофаза қилиш муаммоси алоҳида эътиборга моликдир» [1].

Аждодларимиз табиатни авайлаб, уни кўз қорачиғидек асрашган. «Авесто»нинг гувоҳлик беришича, табиат илоҳийлаштирилган. «Инсон бутун умри давомида - дейилган илоҳий китобда - сув, тупроқ, ўсимлик, олов умуман дунёдаги жамийки яхши нарсаларни пок ва бус бутун асрашга бурчлидир”.

Шу сабабли буюк маънавий меросимиз Авесто ёдгорлигида она - ерни, табиатни, ўсимликларни, инсонни эъзозлаш, унга эҳтиром тўғрисидаги ўлмас ғоялар бугунги кунда ҳам ўз аҳамиятини сақлаб келмоқда.

Аждодларимизнинг буюк маънавий меросида таъкидланганидек, яхшилик қилмоқ учун, деҳқончилик билан шуғулланиб, дон экмоқ учун инсон энг аввало фаол бўлмоғи, ўз ҳалол меҳнати билан жамият тараққиётига ҳисса қўшмоқлиги талаб этилади. Ота-боболаримиз донли экинлар инсон


озиқ-овқат маҳсулотларининг асосий хом ашёси бўлиши билан бир қаторда, қишлоқ хўжалик ҳайвонлари учун ҳам ем-хашак манбаи эканлигини яхши англаганликлари сабабли буғдойнинг бир қанча юқумли ва юқумсиз касалликлари занг, қоракуя, фузариоз, виллт ва бошқа касалликлар билан зарарланишининг олдини олишга алоҳида эътибор берганлар. Жумладан, кузги ва баҳорги буғдойни алмашлаб экишда дуккакли, бутгулли экинлардан ўтмишдош сифатида фойдаланганлар ва шу асосда кўпгина касаллик қўзғатувчиларининг ривожланишига барҳам берилган.

Тарихий манбада таъкидланганидек, аждодларимиз кузги буғдойни қулай муддатларда, баҳоргисини эса эрта экишга эътибор бериб, натижада буғдойнинг занг, ун шудринг, илдиз чириш, бактериал ва вирусли касалликлар билан камроқ зарарланишини таъминлаганлар. Шунингдек, ота-боболаримиз йиғим-терим ишлари ўз вақтида ва қисқа муддатларда ўтказилишига алоҳида эътибор берганлар. Донларни тупида ва ўрилмаларда узоқ муддат қолдиришга рухсат бермаганлар, сабаби, бундай ҳолатда фузариоз ва зайтунранг моғорининг ривожланиши, доннинг тўкилиб, уларда занг, ун шудринг ва септориоз каби касаллик қўзғатувчиларнинг тўпланиб қолишини яхши билганлар ва шу сабабли унинг олдини олиш чораларини кўрганлар.

Ота-боболаримиз суғориладиган ғаллазор-ларда учрайдиган шираларнинг кўплаб турлари борлигини, лекин улар бир-биридан ҳаёт кечириш шароити билан фарқ қилишини ҳам яхши билганлар. Масалан, айрим тур ширалар бошоқдошлар оиласига мансуб ўсимликлар билан озиқланса, бошқалари мавсум давомида озиқланувчи ўсимликларни алмаштириб яшайди. Бироқ табиий-иқлим шароити билан фарқ қиладиган ҳудудларда шу шароитга мослашган зараркунандалар экинларга кўпроқ зарар келтиришини аждодларимиз яхши билганлар ва унга қарши курашганлар.

Аждодларимиз дон маҳсулотларини сақлашга ҳам катта эътибор берганлар. Жумладан, йиғим- теримгача дон омборларини таъмирлаб, тозалаб, шамоллатиб, ёғин-сочиндан ҳимоялашга алоҳида эътибор қаратганлар ва фарзандларини ҳам шунга ўргатиб борганлар. Ҳосил йиғиб олингач, улар ерларни чуқур шудгор қилишиб, дала ва атрофларини бегона ўтлардан тозалашга ҳам катта эътибор берганлар.

Қишлоқ хўжалик маҳсулотлари ичида озуқабоплиги бўйича арпа ҳам муҳим ўрин тутишини аждодларимиз яхши билганликлари учун арпа экинида кўп тарқаладиган ва кўп зарар етказадиган касалликларга қоракуя, занг касалликлари, илдиз чириш, ун шудринг, баргларнинг доғланиши, қора бактериоз,

штрихсимон мозаика ва сариқ паканаликка қарши курашганлар.

Ота-боболаримиз арпа, буғдой ва жавдарнинг кўпгина касалликлари умумийлигини билганликлари сабабли уларни бир жойда икки йилдан ортиқ кетма-кет экмаганлар. Улар кузги арпани жуда эрта ёки баҳорги арпани кечиктириб экиш ўсимликларнинг қоракуя касалликларига чидамлилигини пасайтиришини билганлар, шунингдек, бундай экинзорларда қор моғори, септориоз ва бошқа касалликлар ҳам кучли ривожланишини билиб унинг олдини олиш чораларини кўрганлар. Шунингдек, улар вегетация даврида бегона ўт ва зараркунандаларга қарши мунтазам курашиш кўпгина вирусли, бактерияли касалликларнинг пайдо бўлиши ва тарқалишининг олдини олишини билганлар ва унинг чорасини кўрганлар. Жумладан, тўкилган дон майсаларини кузда йўқотиш ун шудринг, септориоз, йўл-йўл ва тўрсимон доғланиш, пакана занг ва бошқа касалликларнинг тарқалишининг олдини олишини билганлар ва фарзандларига ҳам бу чора- тадбирларни ўргатиб борганлар. Шунингдек, ерни ҳосил йиғиб олинган заҳотиёқ шудгорлаб кўпгина касаллик заҳираларининг камайишига эришганлар.

Олимларнинг тадқиқот ишлари натижаларига кўра, ҳозирги вақтда фанда 300 дан ортиқ турдаги заҳарловчи, замбуруғларни ўлдирувчи ва ҳашаротларни қўрқитувчи хусусиятга эга бўлган ўсимликлар мавжудлиги аниқланган. Барча қишлоқ хўжалик экинлари биоценозида табиий энтомофаглар ва касаллик қўзғатувчи микроорганизмлар заракунанда ҳашаротлар сонини камайтиришда бош омил бўлиб ҳисобланади. Табиий кушандалар йиртқичлик ва паразитлик қилиб, баъзан касаллик туғдирувчи микроорганизмлар шаклида заракунандаларни нобуд қилади.

Бошоқли дон экинларига зарар келтирувчи шираларнинг хонқизи қўнғизлари, олтинкўзлар, сирфид пашшалари каби 20 дан ортиқ ашаддий кушандалари - йиртқич ва паразит энтомофаглари мавжуд. Олимларнинг кузатувлари бўйича табиий энтомофагларнинг ғалла биоценозида йиртқич энтофаглардан асосан хонқизи қўнғизлари, сирфид пашшалари ва олтинкўзлар кўп сонда учраган бўлса, кандаллар, визилдоқ қўнғизлар ва ўргимчаклар кам сонда учрагани аниқланди. Шираларда паразитлик қилиб яшовчи ҳашаротлар ҳам зараркунандалар сонини камайтиришда муҳим роль ўйнаши кузатилди. Шунингдек, йиртқич энтомофаглар ичида хонқизи қўнғизлари барча табиий кушандаларга нисбатан доминант тур ҳисобланишини ҳам олимлар аниқладилар. Хонқизи, олтинкўз ва сирфид пашшалари бошоқли дон экинларига зарар келтирувчи ширалар сонини камайтиришда ҳам муҳим аҳамиятга эга эканлигини


ҳар бир аграр соҳа ходими билиши бугунги кун талабидир.

Тарихий меросимиз «Авесто»нинг барча қисмлари инсонга ҳурмат туйғулари билан суғорилган. Еру кўкдаги барча ҳаётий нозу-неъматларни севиш, ардоқлаш ва қадрига етиш инсон учун муқаддас бурч ҳамда вазифа ҳисобланган. Шу сабабли ҳам «Авесто» - нафақат Шарқ халқларининг, балки бутун инсониятнинг олам ҳақидаги эътиқод, билим ва тасаввурлар қомусидир, десак тўғри бўлади.

Юртбошимиз И.А.Каримов «Юксак маънавият - енгилмас куч» номли китобида ёзганидек: «Авесто»нинг туб маъно-моҳиятини белгилаб берадиган «Эзгу фикр, Эзгу сўз, Эзгу амал» деган тамойилни оладиган бўлсак, унда ҳозирги замон учун ҳам беҳад ибратли бўлган сабоқлар борлигини кўриш мумкин. Ана шундай фикрлар, яъни эзгу ният, сўз ва иш бирлигини жамият ҳаётининг устувор ғояси сифатида талқин этиш бизнинг бугунги маънавий идеалларимиз билан нақадар узвий боғлиқ, нечоғлиқ мустаҳкам ҳаётий асосга эга экани айниқса эътиборлидир» [2].

Дарҳақиқат, инсон ва жамиятнинг ҳаёти ва тақдири қанчалик даражада она-заминга ва деҳқончилик билан боғлиқлиги буюк маънавий меросимизда етарли даражада ўз ифодасини топган.

Унда бутун табиат, инсон, ер, сув, дарахт, ўсимлик, жониворларни эъзозлаш, ерга ишлов бериб, суғориб, боғ-роғ, экинзорлар бунёд қилиш ва бошқалар муқаддас саналган. Асрлар давомида ўтмишимизда ер ниҳоят даражада эъзозланган ва унда етиштирилган маҳсулотлар қадрланиб, фарзандлар тарбиясида бу анъанадан фойдаланилган.

Ўзбекистон Республикаси мустақилликка эришган кунларданоқ ерга ва дон мустақиллигига бўлган эътибор кучайди ва у ҳукуматимизнинг қатор қонунлари билан ҳимояланмоқда. Тупроқнинг унумдорлигини ошириш, ерга ишлов бериш маданиятини яхшилаш ва парвариш қилиш муҳим аҳамиятга эга.

Тупроққа ишлов беришнинг нақадар муҳимлиги «Авесто»да ҳам ўз аксини топган. «Кимда - ким заминни чап ва ўнг қўл билан шудгор қилса, замин унга фаровонлик бахш этади. У гўзал ва покиза қизга ўхшайди. Бу қиз эр хонадонига кириб бориб, ўз тўшагида ҳалол ёстиқдошига фарзандлар тўғиб беради. Замин ҳам мўл- кўл меваларини инъом этади”.

- Эй, мард! Эй, мени чап ва ўнг қўл билан, ўнг қўл ва чап қўл билан шудгор қилган зот!

Одамлар ҳамиша бу ерга келадилар ва нон сўрайдилар. Мен бу ерда ҳосилга кираман, сен учун турли хўрак ва мўл- кўл буғдой етиштираман”.

“Кимда- ким буғдой экса, у Ашаҳни (Ҳақиқат) экади. У Мазда динини яна ва яна кўкартиради. У

Мазда динини юзлаб ҳамду сано, назру ниёз ва ўн минглаб қурбонликлар билан қувватлантиргандек қудратли қилади”.

( “Авесто”, Вандидот, Учинчи фаргард, 114-115 бетлар).

Бу ўгитнинг маъноси, фикримизча ерни кузда устини остига, остки қатламини устига, келгуси йили кузда эса ернинг остки қаватини устига, устини эса остига ағдариб ҳайдаш назарда тутилган бўлиб, бу ўгитларга аждодларимиз асарлар давомида риоя қилиб келганлар. Бу тадбирлар ернинг мелиоратив ҳолатини яхшилашга, турли зараркунанда ва бегона ўтларнинг кўпайишининг олдини олишда қўл келган.

Олимларимизнинг кўп йиллик олиб борилган илмий тадкиқот ишларининг натижалари шуни кўрсатадики, ерлар кузда отвалли плуглар ёрдамида чуқур қилиб ағдариб ҳайдаш билан асосий ишланганда, тупроқнинг агрофизик, агрокимёвий. агромелиоратив фито-санитария ҳолати хусусиятлари яхшиланади, унинг микрофлораси учун қулай шароит яратилади. Экин майдонларининг маданийлашиш даражаси ошади. Тупроқиинг унумдорлиги кўтарилади. Буларнинг барчаси қишлоқ хўжалик экинларидан мўл ва сифатли ҳосил олиш имконини яратади. Илмий тадқиқот ишларининг натижалари шуни кўрсатадики, тупроқ баҳордан кузга борган сари зичлашиб. сув. ҳаво, озуқа режимлари ёмонлашиб боради. Бу жараёнга суғориш сувлари ва қишлоқ хўжалиги машиналари ва қуроллари катта таъсир кўрсатади. Бу ҳолатга ҳам тарихий ёдгорлигимиз “Авесто”да эътибор берилган.

Муқаддас «Авесто»нинг қайси жумласини олманг, ундан ёшларда деҳқончилик маданиятини шакллантиришга қаратилган маъно ва мазмун топаверасиз.

Қадимий маънавий меросимиз “Авесто”да атроф-муҳитни озода сақлаш, ўсимлик ва ҳайвонот дунёсини ҳимоя қилиш, қишлоқ хўжалик экинларини зарарли организмлардан ҳимоя қилишда табиий биологик усуллардан кенг фойдаланиш зарурлиги тўғрисида ибратли фикрлар берилган. Жумладан, аждодларимиз зараркунандаларга қарши заҳар модда ҳосил қилувчи, замбуруғларни ўлдирувчи ва ҳашаротларни қочирувчи хусусиятга эга бўлган ўсимликлар ёнғоқ барги, сабзи барги, пақ-пақ ўсимлигининг барги, семизўт поясини қирқиб, қайнатиб, тайёрланган шарбат сувидан, шунингдек, саримсоқпиёздан ҳам зарарли ҳашаротларни йўқотиш ва қочиришда кенг фойдаланганлар.

Профессор С. Азимбоев маълумотларига кўра, бугунги кунда Англия шароитида фермерларнинг помидор етиштирадиган иссиқхоналарида оққанотли пашшага қарши Гулидавид ўсимлигидан фойдаланилади. Бу ўсимлик тувакчаларда


етиштирилиб улар помидор тупининг олдига қўйиб қўйилади. Гулидавид ўсимлигида ҳашаротларни қочирувчи модда мавжудлигидан оқ қанотли пашшалар ўсимликдан қочиб ёпишқоқ тасмаларга ёпишиб қолади.

“Авесто”нинг Вандидод бўлими 6-бобида шамол, ҳайвон, парранда, пашша орқали турли касалликлар тарқалиши таъкидланиб, унинг олдини олиш йўллари кўрсатилган.

Касаллик тарқатадиган ҳайвон ва ҳашаротларни йўқотишга даъват этилган ҳолда, “Авесто”да уй жониворларини эҳтиёт қилишга чақириқ кучлидир. “Вандидод”да бир уй итини ўлдирган киши 10000 барсум, 10000 руҳиятни тетиклаштирадиган ўсимлик барги жарима бериши лозим.

“Авесто”да иссиқлик, совуқ ҳаво, очлик, руҳий изтироб, тозаликка риоя қилмаслик; Аҳриман юборган зарарли қурт, пашша ва бошқа ҳашаротлар, ёмон ҳаво касалликларнинг асосий манбаи дейилади. Унда 9999 касалликни Аҳриман пайдо қилган, дейилади.

“Вандидод”нинг 5 ва 11-бобларида доимий бадантарбия билан шуғулланиш, кунда юз-қўлни бир неча марта ювиш, сочни тоза тутиш, тирноқларни тез-тез олиб, тозалаб туриш тавсия этилади.

Жумладан, “Авесто”да қуйидагиларни ўқиймиз:

“Зардушт Аҳура Маздадан сўради: Аҳура Мазда жавоб берди: Кимки соч тараса ёхуд уни олса, ёхуд

тирноғини олгач, уни ҳеч қандай расм-русумсиз бирор бир чуқурга ё ковакка тўкиб юборса, бу қабиҳ амал девларни дуо билан олқишлаб, кучлантирган, нусрат бахш этган билан баробардир”.

“Диний русум ва маросимларга эътиборсизлик оқибатида ер юзида девларнинг хуружи авж олади.

Диний русум ва маросимларга эътиборсизлик оқибатида одамлар бит деб атовчи храфсастралар, экинзорларда буғдойларни егувчи ҳашаротлар, уйларда либосларни кемирувчи махлуқлар ер юзини босиб кетади”.

“Кимки храфстра (зараркунанда ҳашарот) ларни қўлга олса-ю, бироқ динни асрамоқ учун бел боғламаса ва: “мен – отурбон - дин ҳомийсиман” деса, билгилки, у каззобдир.

- Эй, Ашаван Зардушт! Сен уни отурбон - дин ҳомийси дема! Шундай ваъз қилди Аҳура Мазда”. (“Авесто”, Вандидод, Ўн еттинчи фаргард,

159, 160 бетлар). “Авесто”да бир неча минглаб ўсимликлар ва

улардан дори тайёрлаш усуллари, ҳатто уларнинг қўраси ҳақида ғоятда қимматли маълумотлар мавжуд. Хусусан, доривор гиёҳлар султони Ҳум хусусида далиллар қизиқарлидир. “Авесто”нинг

тўққизинчи Ҳоти қисмлари ҳамда “Хорда Авесто”нинг бир боби Ҳумнинг ҳосияти ва таърифига бағишланган. Барчанинг дармонбахши бўлган бу мўъжизавий шарбат кишиларга шижоат, кўркамлик, сокинлик, пок руҳ, соғлом ақл, мангу умр ҳадя этади; баҳодирларга зафар келтиради, ўғри, қароқчи газандалар ҳидини узоқдан билишлик қобилиятини беради; бепуштларга пушт, ўғилсизларга ўғил инъом этади. Ҳумдан ичган одам ер юзини обод, халқни шод, юртини фаровон этади. Шунинг учун Ҳумни нўш этмоқ насиб қилган Жамшид, Фаридунлар юртни юксалтириб, ер юзидан жоҳилият, қабоҳат ва разолатни, зулму вайронгарчиликни бартараф этганлар, ривожланишу тараққиёт, ўсиб- ўниш, кўпайиш равнақ топган.

“Авесто”нинг 12-Ҳотида Аҳура Мазда эзгу Илоҳ сифатида, “Ёруғлик ундандир! Фароғат ундандирким, бутун борлиқ шодмонлик либосини кийгандир! деб улуғланади.

Аҳура Мазда зараркунанда хилқатлардан йироқлашаман; ҳар неки амалларидан ҳам узоқлашаман деган сўзларни айтади”.

( “Авесто”, Ясна, 12-Ҳот, 57 бет). Муқаддас манбада шунингдек, фавқулодда

ҳолатларнинг олдини олиш, яйловлар, бутазорларни пайҳон қилишга йўл қўймаслик: экинзорлару, боғу роғларга, мевали дарахтларга зарар етказмаслик, атроф-муҳитнинг покизалигини асраш, чашма, қудуқ, ариқ, ҳовузларнинг тозалигига эътибор бериш хусусида ҳам ибратли фикрлар мавжуд. Масалан, ҳовуз лаби ёки ариқ бўйида мол боққан ёки отини боғлаган ҳар қандай шахс 25 қамчи билан калтакланиш билан жазоланган.

Тарихий манбада кўчатзорлар мевали боғлардан узоқда ташкил қилиниши лозимлиги, бу эса ёш ва ҳосилли дарахтлар учун умумий бўлган патогенларнинг тарқалишини чеклаш имконини бериши, кўчатзорларда шу минтақа учун жорий этилган алмашлаб экишга қатъий риоя қилиниши зарурлиги тўғрисидаги фикрлар бор. Шунингдек, маҳаллий ва минерал ўғитларни тўғри қўллаш ўсимликларнинг касалликларга чидамлилигини ошириши, шу сабабли кўчатзорларда минерал озиқлантириш шу жойнинг агрокимёвий таҳлилига мувофиқ қатъий меъёрларда амалга оширилиши зарурлигига ҳам эътибор берилган.

Дарҳақиқат, аждодларимиз томонидан фойдали ҳашаротлар, қурт-қумурсқалар асраб-авайланиб, уларга озор бериш катта гуноҳ саналиб, бунга риоя қилмаганлар қаттиқ қораланган. Шу сабабли ҳам айрим фойдали ҳашаротларнинг номлари илоҳийлаштирилган. Масалан, қадимдан ота-боболаримиз қишлоқ хўжалиги ўсимликлари учун жуда фойдали бўлган юздан ортиқ зараркунандаларнинг кушандаси бўлган ҳашаротни эъзозлаб «Олтинкўз» деб таърифлаб келган. Шунингдек, қишлоқ хўжалик экинларининг


ашаддий кушандаси бўлган ўсимлик шираларининг ҳамда қалқондорларнинг кушандасини «Хон қизи» (Божья коровка) деб эъзозлашган.

Олимларнинг илмий изланишлари натижасида эрамиздан икки минг йил олдин, ҳатто Рамзис II ҳукмронлик даврида ҳам ўсимликларга зарар етказувчи қуртларнинг кушандаси Бракон Хебитордан кенг фойдаланилганлиги аниқланган. Рамзис II нинг маълумотларига кўра, ўша даврда ғалланинг ярмини қуртлар еб кетган, қолганларини бошқа ҳайвонлар ва ҳашаротлар еб нобуд қилиб, деҳқонларни оғир аҳволга солиб қўйганлар.

Бугун Республикамизнинг мингга яқин биолабораторияларида зараркунанда қуртларга қарши кўпайтирилаётган Бракон Хебитор номли фойдали ҳашаротлар қолдиқлари Миср Фиравнлари қабрларидан ҳам топилганлиги маълум.

Олимларнинг фаразларига кўра, Миср Фиравнлари қабрларига ушбу фойдали ҳашаротларнинг қўйилганлигини ўша ерда зараркунандалар бўлмаслиги ва ҳамиша соф тоза ҳаво бўлишини таъминлаш мақсадини кўзлаган бўлган бўлиши мумкин. Ушбу ҳолатнинг асл сабабини ўрганиш ҳам бугунги кунда олимлар олдидаги вазифалардан биридир.

Браконни кўпайтириш борасида мамлакатимиз олимлари бир неча йиллардан буён илмий изланишлар олиб бормоқдалар.

Бугунги кунда Тошкент Давлат аграр университети биолабораториясида кўпайтирилиб республикамизнинг барча вилоятларига тарқатилаётган қишлоқ хўжалик ўсимликларига зарар етказувчи қуртларнинг кушандаси Бракон Хебиторларга талаб тобора ортиб бораётганлиги ва ушбу муаммо ечимига бутун дунёдаги олимлар катта қизиқиш билан қараётганлиги ҳам бежиз эмас.

Ота-боболаримиз боғ ва сабзавот зараркунандаларига қарши кураш усулларини ҳам такомиллаштириб боришга эътибор берганлар. Олимларнинг фикрича, боғ экинлари зараркунандалари ичида тангақанотлилар туркумининг жуда кўплаб турлари мавжуд бўлиб, улардан кенг тарқалганлари, куялар, одимчалар ва баргўровчилар ҳисобланади.

Олимларнинг тадқиқотлари бўйича боғларда зараркунандаларнинг сонини камайтиришда баргўровчилари энтомофагларининг роли жуда каттадир, чунки айрим йилларда кимёвий ишлов берилмаганда зараркунандалар сонини тўлиқ тартибга солиш ёки бўғим оёқлилар ривожланишининг табиий мувозанати кузатилган. Жумладан, айрим изланувчиларнинг маълумотига кўра, мевали боғ барг ўровчиларнинг энтомофаглардан ҳалок бўлиш даражаси 50 фоизга етган. Зараркунандаларнинг тухумида асосан трихограмма паразитлик қилади. Қуртларнинг паразит энтомофагларига ихневмонид, браконидлар ва йиртқичларига олтинкўзлар, йиртқич қандалалар, визилдоқ қўнғизлари, қушлар ва бошқалар киради. Маълумотларга кўра капалакларни фақат визилдоқ қўнғизлари, ўргимчаклар, шунингдек қушлар камайтиради.

Халқимиз қадим даврлардан бугунги кунгача ниҳоятда фойдали бўлган боғ, сабзавот зараркунандаларининг кушандаси бешиктерватарни ҳам ниҳоятда эъзозлаб келган. Бугун биолабороторияларда ушбу фойдали ҳашаротни кўпайтириш устида илмий изланишлар олиб борилмоқда.

Қишлоқ хўжалик ўсимликлари зарар-кунандаларига қарши кураш самарадорлигига эришиш учун унга қарши курашда табиий воситалар, биологик ҳимоя усулининг фойдаси ва афзалликларини кенг тарғиб қилиш мақсадга мувофиқдир.

ХУЛОСА Умумлаштириб айтганда, ҳикматлар хазинаси

маънавий меросимиз «Авесто»да она табиатни мукаддас ҳисоблаб, унга оқилона муносабатда бўлиш, ўсимлик ва ҳайвонот дунёсини асраб-авайлаш, қишлоқ хўжалик ўсимликларини зарарли организмлардан ҳимоя қилишда биологик усул ва фойдали ҳашаротлардан самарали фойдаланишга бағишланган қимматли фикрлар бебаҳо бўлиб, ушбу ҳикматлардан бугунги кунда ёшлар тарбиясида фойдаланиш зарур деб ҳисоблаймиз.

ТошДАУ Қабул қилинган вақти 1 июль 2015 йил

А д а б и ё т л а р 1. Каримов И.А. Ўзбекистон XXI аср

бўсағасида: хавфсизликка таҳдид, барқарорлик шартлари ва тараққиёт кафолатлари. Т., Ўзбекистон, 1997. - 110 б.

2. Каримов И.А. Юксак маънавият - енгилмас куч. Т., Маънавият, 2008. - 32 б.

3. «Авесто» Тарихий-адабий ёдгорлик. Асқар Маҳкам таржимаси. Т., Шарқ, 2001. - Б. 114, 159-160.

3. Бойс Мери. Зороастрийцы. Верования и обычаи. М., Наука, 1987. – С. 21-38.

4. Махмудов Т. «Авесто» ҳақида. Т., Шарқ, 2000. - Б. 27-39.

5. Хўжамуродов И.Р. «Авесто»да маънавият масаласи. // Мулоқот, №1, 1996. - Б. 47-51


6. Хўжамуродов И.Р. «Авесто»да она заминнинг эъзозланиши. // Ўзбекистан аграр фани хабарномаси, №1 (3), 2001. - Б. 107 – 110.

7. «Авесто»да замин ва замон талқини. Илмнй - назарий конференцияси материаллари. Т., ТошДАУ, 2001. – Б. 43-49.

8. Қишлоқ хўжалигида ўсимликларни зарарли организмлардан биологик ҳимоя қилиш

усулининг қўлланиш истиқболлари. Халқаро илмий-амалий конференция материаллари. Тошкент, 2008, 25-27 ноябр. – Б. 7, 9.

9. Ҳ. Ҳомидий. Авестодан Шоҳномага. Т., Шарқ, 2007. – Б. 46, 80.

10. Махмудова Г.Т. Философская сущностъ «Авесты». Т., Санъат, 2010. – 87 с.

И. Р. ХЎЖАМУРОДОВ, С.И.ХЎЖАМУРОДОВА, Ш.Б.КИМСАНБОЕВА Культура защиты растений в историческом наследии

Узбекистан обладает богатым наследием культуры земледелия. Сегодня в Узбекистане особое внимание уделяется формированию культуры земледелия у молодежи и используется богатый опыт наших предков. В данной статье речь идет о формировании у молодежи культуры земледелия, а также использования естественных методов защиты растений сельского хозяйства путем увеличение полезных насекомых, которые использовались в древности, что отражено в великом наследии «Авеста».

I.R.KhOJAMURODOV, S.I.KhOJAMURADOVA, Sh.B.KIMSANBAEVA

Culture of plant protection in the historical heritage Uzbekistan has rich legacy in the farming culture. Today the special attention is being paid to the

formation of farming culture in the youth’s mind and is used the rich experience of our ancestors. This article is devoted to the consideration of farming, of agricultural views in the youth’s mind, and usage of natural methods in the defending of plants in agriculture through increasing of useful insects which were used in ancient times and especially reflected in the great historical legacy of “Avesta”.

______________________



№ 3 (61) 2015 йил

БИЗНИНГ ЮБИЛЯРЛАРИМИЗ

ИБРАТ ВА УЛУҒ ФАЗИЛАТЛАР СОҲИБИ

АКАДЕМИК АБДУМАВЛОН АБДУЛЛАЕВИЧ АБДУЛЛАЕВНИНГ ИЛМИЙ, АМАЛИЙ ҲАМДА ТАШКИЛОТЧИЛИК ФАОЛИЯТИ ТЎҒРИСИДА

Ўзбекистон Республикаси Фанлар

академияси Генетика ва ўсимликлар экспериментал биологияси институтининг ғўза систематикаси ва интродукцияси лабораториясининг раҳбари, ЎзР ФАнинг академиги, профессор Ўзбекистонда хизмат кўрсатган фан арбоби, Биринчи даражали Ўзбекистон Давлат мукофотининг совриндори, машҳур олим Абдумавлон Абдуллаевич Абдуллаев таваллуд топган кунига шу йил июль ойида 85 йил тўлди.

Иш фаолиятини ўрта мактабда оддий ўқитувчиликдан бошлаган устоз фан доктори, академик, Биринчи даражали Ўзбекистон Давлат мукофотининг совриндори даражасигача кўтарилган, ўзининг такрорланмас фаолияти билан чет элларда ҳам илм аҳлини ҳурмат ва эътиборига сазовор бўлиб келаётган улкан сиймолардан десак, муболаға бўлмайди.

Ҳурматли устоз 1930 йил 13 июлда Наманган вилояти, Поп тумани Пилол қишлоғида илму маърифатни ҳар нарсадан юқори қўядиган беназир инсонлардан иборат, зиёли – ўқитувчи оиласида таваллуд топган.

1946 йилда Поп туманидаги 1-сонли тўлиқ ўрта мактабни юқори баҳоларда тугатиб, шу мактабда ўқитувчи бўлиб ўз фаолиятини бошлаган. Аммо, унинг илмга бўлган орзуси, иштиёқи Тошкентдаги олий ўқув кошонасига бошлаб келган. “Фан чўққисига чиқишдан аввал фан асосларини ўрганинг” (И.П.Павлов) деган сўзлар ёш ходимнинг покиза қалбидан чуқур жой олган, дейиш мумкин.

1952 йилда Ўрта Осиё университетининг биология ва тупроқшунослик куллиётини муваффақиятли тамомлаган. Ёш, иқтидорли мутахассис илмий изланишлар “ибтидоси”ни Н.И.Вавилов номидаги Ўсимликшунослик илмий-тадқиқот институтида (Ўрта Осиё филиали) кичик илмий ходим лавозимидан бошлаган.

Ёш ходимнинг илмий салоҳиятини сезган раҳбарият аспирантурада ўқишга йўлланма беришади.

Аспирантурадаги таҳсил олиш даврида ёш изланувчига (Ленинград БИТИ) машҳур генетик, профессор Д.В.Тер-Аванесян раҳбарлик қилган. Ўқиш муддатини муваффақиятли тугатган А.А.Абдуллаев 1957 йилдан бошлаб ЎзФА Ўсимликлар генетикаси ва физиологияси институтида (ҳозирги ЎзР ФА ГЎЭБИ) ғўза систематикаси ва интродукцияси лабораториясида ишлаган. 1967 йилдан бошлаб ҳозирги кунгача ушбу лабораториянинг (ярим асрга яқин) раҳбари лавозимида эътиборга сазовор улкан изланишлар олиб бормоқда.

Иқтидорли илмий ходим 1961 йилда номзодлик ва 1972 йилда докторлик диссертациясини ёқлаган.

1971 йилда ЎзР ФА мухбир аъзоси ва 1980 йилда “Ўзбекистонда хизмат кўрсатган фан арбоби” юксак унвон билан тақдирланган. 1984 йилда “Генетика” соҳаси бўйича профессор унвони берилган. Ҳурматли устозга 1995 йилда “молекуляр генетика” соҳаси йўналишида ЎзР ФА академиги этиб сайланган.

Кенг кўламдаги илмий-тадқиқот соҳасидаги ишлари учун 2010 йилда Биринчи даражали Ўзбекистон Давлат мукофоти совриндори бўлган.

Ҳурматли устознинг илмий ишга бўлган қизиқиши талабалик давридаёқ бошланган. Айниқса, профессор Ф.М.Мауэр раҳбарлигида ишлаш даврида ғўза систематикаси ва физиологияси соҳасида тинимсиз изланиш олиб бориб, етук, иқтидорли олим сифатида шаклланган. А.А.Абдуллаев профессор Ф.М.Мауэр билан ҳамкорликда ёввойи ғўза турларининг фойдали белгиларини донор сифатида фойдаланиш ғоясини яратишган.

Олимнинг изланишлари натижасида дунёнинг турли минтақаларидан келтирилган нав намуналарининг асосий биологик хусусиятлари кенг ўрганилган – сувсизликка, вилт (оқ-палак) зарбасига бардошли шакллари аниқланган ва генофонд

118

ЎЗБЕКИСТОН АГРАР ФАНИ ХАБАРНОМАСИ 2015 № 3 (61)

119

сифатида улардан амалиётда фойдаланишга тавсия этилган.

Бу борада “Тошкент” оиласидаги ғўза навларининг тадқиқ этилиши алоҳида эътиборга моликдир. Бинобарин, 1969-1970 йилларга келиб вилт офати билан бир миллион гектардан зиёд майдонлардаги ўсимликлар турли даражада вилт билан зарарланди. Оқибатида хўжаликларимизда ҳар йили 400 минг тоннага яқин пахта ҳосили йўқотила бошланди. Натижада халқ хўжалиги 1,5 миллярд метр газламадан ажралди. Бундай салбий, ачинарли ҳолатга Республика юқори ташкилотлари томонидан ўз вақтида алоҳида эътибор қаратилди. Яъни, қатор илмий-тадқиқот институтлари олдига хавфли вилт офатига қарши кураш чораларини кучайтириш тўғрисида топшириқлар берилди. Бу борада институтнинг ғўза систематикаси ва интродукцияси жамғармасида сақланаётган ноёб ёввойи мексика шаклларидан фойдаланиш ҳал қилувчи аҳамият касб этди. Зеро, пахтачилик тарихида биринчи бўлиб мексиканум шаклини вилт зарбасига чидамли хусусияти ошкор этилди ва янги оригинал услублар билан бирйўла вилтбардош – 3 та “Тошкент -1, 2 ва 3” навлари яратилиб, 1971 йилда районлаштирилди. Ушбу навлар пахтачилик соҳасида инқилоб ясади дейиш мумкин, яъни республикада бешинчи маротаба нав алмаштириш ўтказилди.

Ҳурматли домлани ғўза генофондини бойитиш бўйича амалга оширилган ишлари физиология, биокимё молекуляр биология, генетика, селекция каби қатор соҳаларда фундаментал асос бўлиб хизмат қилиб келмоқда. Зеро, “Ҳақиқий олим... қанчалик кўп иш қилгани сайин, ҳали шунча ишлар бажарилмай ётганини яққол сезади” (А.Франс). Ҳозирги вақтда лабораториядаги жамғармаси турли давлатлардан келтирилган 8 мингга яқин қимматли ноёб намуналардан ташкил топган (уларнинг 50 тага яқини ёввойи ғўза турлари).

Чарчашни билмайдиган устоз дарёдек тошиб турган фаолияти билан ғўза намуналарини бойитиш мақсадида, чет элларда бўлиб, халқлар ўртасидаги дўстлик ришталарини маҳкам боғлашга ҳам улкан ҳисса қўшиб келмоқдалар. Яъни, 1975 йилда ғўзанинг генетик маркази Мексика давлатига бўлган биринчи илмий экспедициясига раҳбарлик қилган. 1984 йилда Перу ғўзасини ёввойи ва рудерал шаклларини тўплаш мақсадида ташкил этилган экспедицияси натижасида ғўзанинг 20 та янги намуналари билан коллекция бойитилган.

А.А.Абдуллаев 1988-1989 йилларда Хитой, Ҳиндистон ва Цейлонга бўлган сафарларида ғўза генофонди 4 та Афро-Осиё ва Ҳинди-Хитой маданий ғўзаларининг 12 та вакили билан бойитилди. 1997 йилда Австралияга бўлган экспедиция натижасида 6 та ёввойи турлари, 1988

йилда Покистон сафарида ҳам бирнечта маданий турлари билан коллекция тўлдирилди. Бинобарин, ғўза генофонди янги истиқболли навлар яратиш учун муҳим ва ишончли манба ҳисобланади. Зеро, ушбу намуналар асосида яратилган янги навларнинг 6 тасида А.А.Абдуллаев муаллифдошлардан ҳисобланади.

Тадқиқотчи раҳбарлигида ғўза хромосо-маларининг дифференциал бўяш услуби такомиллаштирилди. Полипнлоид турларининг келиб чиқиши тўғрисидаги янги гипотеза таклиф этилди. Селекция жараёнини тезлаштирувчи, турли хил дурагайлар олиш услублари ишлаб чиқилди. Энг муҳими шуки, эрта барг тўкувчи (дефолянтлар ишлатмай, атроф муҳитни соф сақловчи) навлар, ўсимликларда етарлича ҳосил шаклланганда ўз-ўзидан чеканка бўладиган ва бошқа қатор муҳим белгилари билан ажралиб турувчи уч геномли дурагай тизимлар яратилди.

Изланишлар натижасида олинган маълумотлар назарий ва амалий селекция учун ёввойи ғўза гермоплазма фондидан ирсий хусусиятларини маданий полиплоидларга ўтказишда ва узоқ турларни дурагайлаш услубини истиқболли эканлиги амалда исбот қилинди.

Биз шогирдлар ҳаётда эришган барча муваффақиятларга устозимизнинг меҳрибонлиги, ёрдамлари ва ғамхўрликларининг шарофати деб биламиз, дейди шогирдларидан бири.

Улкан истеъдод, меҳр-мурувватда чексиз, юксак маънавият, юзидан нур ёғилиб турадиган устознинг панд-насиҳатлари нурли ҳаёт йўлига чиқишимизда шу кунгача йўлчи юлдуз бўлиб келмоқда.

Ҳурматли устоз илмий ва амалий фаолияти даврида 480 дан зиёд илмий мақола, 12 та рисола ва монографиялар муаллифи сифатида илм аҳлига (чет эл олимлари орасида ҳам) маълум ва машҳурдирлар. Бинобарин, устозни “Формообразование при отдаленной гибридизации хлопчатники” номли монографияси 1968 йилда Техас университетида инглиз тилида нашр этилган. Устоз республикамизда И.И.Вавилов номидаги генетиклар ва селекционерлар жамиятини ташкил этишда фаол иштирок этганлар. Шу қаторда биринчи БГ ва СЖ ва ЎзГ ва СЖ (1966, 1977, 1982, 1987), ғўзанинг вилтга чидамлилиги бўйича республика анжумани (1973) суғориладиган ерларнинг биологик асоси бўйича собиқ Бутуниттифоқ кенгаши (1974, 1980, 1987), Прага анжумани (1981), Австралия (1997), Бишкек семинари (1999) каби қатор халқаро анжуман ва кенгашларда фаол иштирок этган.

А.А.Абдуллаев илмда етук кадрлар тайёрлашга алоҳида аҳамият бериб келмоқдалар. Д.И.Менделеев қуйидагиларни таъкидлаган: “Устозларнинг бутун фикри уларнинг етиштириб чиқарган шогирдларидадир” деган сўзлари устоз


120

фаолиятида ўз ифодасини тўлиқ топган дейиш мумкин.

А.А.Абдуллаев раҳбарлигида 10 нафар фан доктори ва 20 нафар фан номзодлари тайёрланган. Фан докторларидан бири Чехословакияда, 3 нафар фан номзоди (Вьетнам, Египт ва Покистон фуқаролари) етук мутахассис сифатида фаолият олиб бормоқдалар.

А.А.Абдуллаев Ўзбекистон генетик ва селекционерлар жамиятининг президиуми аъзоси ва кейинчалик раиси (1986-1992), Россия ФА “Генетика ва селекция” муаллифлари кенгаши раисининг муовини (ғўза бўлими, 1971-1987), ЎзР ФА Ўсимликлар экспериментал биологияси институти “Генетика ва селекция” ИТКнинг бўлим бошлиғи ва раиси (1976-1988), ЎзР ФА Генетика ва селекция бўйича муаммолар кенгаши раиси, ЎзР ФА Биология фанлари бўлимининг академик-котиб ўринбосари, кейинчалик Ўз Р ФА Б.Ф.Б. бюроси аъзоси (1980-1990), ХIV халқаро генетик кенгашнинг ташкилий қўмита аъзоси (1978), Марказий генентик ва селекционерлар жамиятининг аъзоси (1974-1990), “Билим” жамиятининг қишлоқ хўжалиги бўлими раиси (1986-1990), 1992 йилдан ОАК Президиуми илмий эксперт кенгаши аъзосидир. ЎзР ФА ҳақиқий аъзоси (1996-2000), 1999 йилдан Ғўза навларини яратиш ва жойлаш бўйича республика ҳайъатининг аъзоси, 1995 йилдан “ЎзР ФА маърузалари” журнали таҳрир ҳайъати аъзоси, биология бўйича номзодлик ва докторлик диссертацияларини ёқлаш бўйича қатор кенгашлар аъзоси, котиби ва раиси (1966-1972, 1976-1999, 1971-1976, 1986-1990, 1996-200 йиллар) лавозимида фаолият олиб борганлар.

А.А.Абдуллаев мукофотга номзоди тавсия этилган ёш олимлар ишларини кўриб чиқиш бўйича ҳайъат кенгашини бошқарганлар (1985-1989), Абу Райҳон Беруний номли Давлат мукофотига тавсия этилган ишларни кўриб чиқиш бўйича бўлим раиси. “Ўзбекистон биологияси” журнали, “Фан ва турмуш”, “Пахтачилик” каби журналларининг таҳрир ҳайъати аъзосидир.

Ўта ҳалол, покиза, тўғрисўз ва илмсевар “бошингга қилич келса ҳам, рост сўзла” деган боболаримиз нақлини такрорлаб ва ҳаётда шунга амал қилиб келаётган устоз кенгашларда долзарб мавзуларни ўртага ташлаб ўни ечиш йўлларини ўргатишлари илмий кошонамизнинг барча ходимларига аён.

Устознинг эл-юрт, Ватан фаровонлиги йўлида қилган илмий ва ташкилий фаолияти давлатимиз томонидан юқори баҳоланган: иккита орден, саккизта медаль, “Ҳосилдорлик худоси” (Чехия) ва қатор тақдирнома ва ёрлиқлар билан тақдирланганлар.

Маълумки, дунёни тебратиб турган илмлар хазинаси асосан Шарқдан таралганлиги боис,

авлодлар генотипида бу улуғ замин ҳосиятлари (истеъдодлари) бунёд этила боради. Зеро, буюк ихтироларни яратиб ҳаётбахшлигини сақлаб, уларни янада такомиллаштириш улуғ аждодларимиздан мерос бўлиб қолган.

Мустақил республикамизнинг порлоқ келажаги учун ҳужайраларимиздаги (генотипдаги) барча пинҳон имкониятларимизни сафарбар этиш муқаддас бурчимиз ва замонамизнинг оқилона талаби эканлиги ҳар биримизни қалбимиздан чуқур жой олиши даркор.

Илмий манбалардан маълумки, келгусида биологлар ҳам атом ядросига кирган физиклар каби генни “ичига” кириб бошқариш имкониятига эга бўладилар – ўсимликларга қандай белги ва хусусиятлар керак ёки ортиқча эканлигига “буйруқ” беришлари лозим, деган гипотезалар ривожланиб бормоқда. Зеро, келажакда тирик организмлар инсон режаси асосида фаолият юритади.

Фан фидойиси бўлиб ижод қилаётган ҳурматли устоз, фаннинг толмас тарғиботчиси сифатида илм аҳлига маълум ва машҳурдир. Зеро, “Илм ва тафаккур одамлар қалбига нур, онгига зиё, хонадонига файз-барака келтирадиган буюк мўъжизадир” деганлар Юртбошимиз. Олимнинг илмий фаолияти ёш мутахассислар ва барча тадқиқотчи ходимларга ўрнак бўладиган, ҳақли равишда ҳурмат ва эътиборга лойиқдир.

А.А.Абдуллаевнинг серқирра ташкилотчилик фаолияти, айниқса, институтга раҳбарлик қилган даврида янада тўла ошкор этилди. Яъни, илм аҳлини бошқариш услубини юксак даражада эгаллаганлигини зўр мамнуният билан айтиш мумкинки, домланинг очилмаган, яширин, табиатан уюштирувчи истеъдод булоқлари тўлиқ ошкор бўлган. Зеро, илмий кошонамиз фаолияти даврида 10 киши раҳбарлик қилган бўлса, улар орасида энг узоқ муддат (17 йил – 1971-1982; 1985-1989 йиллар) мобайнида бошқарганликлари фақат Абдумавлон Абдуллаевичнинг самарали фаолияти исбот талаб қилмайдиган таҳлилдир.

Илмий салоҳияти кенг ва мукаммал, илмий сахийлиги беқиёс, камтарин, такрорланмас фазилатлар соҳиби, ўзига ва изланувчи ходимларга талабчан, инсонпарвар ва илмпарвар устоз ўз таваллуд топган кунининг илмий хазинаси тўлиқ пишиб етилган даврда кутиб олмоқдалар. Шу муносабат билан фан фидойиси, сўнмас иқтидор соҳиби, жамоа эҳтиёжларига бор барча илмий ва маънавий имкониятларини сарфлаётган устоз ҳақида баҳоли қудрат мулоҳаза юритишга уриниб кўрдик. Аммо бундай олий фазилатлар соҳиби тўғрисида тўлақонли, мукаммал тариф ва тавсифлашга ожизмиз, албатта.

Илмий кошонамизнинг барча илм аҳли фанимизнинг ёрқин намоёндаси, тадқиқотчилик соҳасида яна кўп йиллар умргузаронлик қилиб, халқ


121

фаровонлиги, Ватанимиз тараққиёти йўлида бой имкониятларни тўлиқ ошкор бўлишида, иқтидорини аямасдан меҳнат қилаётган устозга самарали

кашфиётлар олиб боришларида мустаҳкам ирода, бардавом сиҳат-саломатлик, оилавий бахт-саодат, хотиржамлик тилаб қоладилар.

С.Одилов. илмий ходим, қ/х.ф.н.


122


№ 3 (61) 2015 йил

ЁДНОМА

ЗАҲМАТКАШ ОЛИМ ДОИМ ЁДИМИЗДА

Шу йилнинг август ойида Акрам Дадабаевич Дадабаевнинг вафот этганига 10 йил тўлди. У кишининг хотирасини эслаган ҳолда, ҳаёт даврида қилган ишларини таҳлил қиладиган бўлсак, ўрнак оладиган жиҳатлари кўплигини кўрамиз.

Акрам Дадабаевич Дадабаев 1 сентябрь 1908 йилда Ходжикент шаҳрида туғилган. 1935 йилда у Бутун иттифоқ пахтачилик институтига аспирантурага киради ва 1939 йилда Варонежда номзодлик диссертациясини ёқлайди. Шундан кейин у институтнинг селекция бўлимида ишлаб, ғўзанинг кам ўрганилган G.arboreum L ва G.herbaceum L турларини ўрганишга киришади. Олиб борилган илмий ишлар натижасида физик ва механик хусусиятлари шунга ўхшаш ғўзанинг янги навлари (С-7085, С-7055, С-7059, С-7080) яратилади.

Акрам Дадабаевич нафақат ғўза навларини яратиш бўйича ишлар олиб боради, балки уларни ҳар хил тупроқ-муҳит шароитларида синаб кўриш билан ҳам шуғулланади. Натижада G.arboreum L ва G.herbaceum турларига мансуб ғўза навлари Бойсун, Касан, Паркент районларида 1-2 суғориш ҳисобига 17-18 ц/га ипак толали пахта олинган бўлса, умуман суғорилмаган майдонларда 10 ц/га ча ҳосил олинди.

Янги навлардан олинган толани халқ хўжалигида ишлатиш бўйича Москвадаги қатор илмий тадқиқот институтлари ҳамда Тошкент текстил институти раҳбарияти ёрдам берди. Биргаликда олиб борилган ишлар ипак толали ғўза навлари маҳсулоти алоҳида физикавий ва кимёвий хусусиятга эга эканлигини кўрсатади.

А.Д.Дадабаев яратган ғўза навлари толасидан гигроскопик пахта, вельветон, бойка, бумазея, ҳаммом сочиқ, даструмол, ватин, ватилин, тиббиётда ишлатиладиган пахта каби тайёр маҳсулотлар олинди.

Олинган маълумотлар Акрам Дадабаевич учун биология фанлари доктори илмий даражасини олиш учун асос бўлди.

Кейинчалик олим томонидан С-8230, С-8234, С-8257 ва бошқа навлар яратилди ва бу навлар

ҳосилдорлиги, тола сифати, тезпишарлиги бўйича андоза 108-Ф навидан қолишмас эди. С-8283, С-8260 навларида тола чиқими 39-41% бўлса, 108-Ф навида бу кўрсаткич 34-35% ни ташкил қиларди.

Олим ингичка толали тезпишар ғўза навлари яратиш бўйича ҳам ишлар олиб борди. Якка танлаш йўли билан табиий дурагайдан С-8017 навини яратди ва бу нав тезпишарлиги бўйича 108-Ф навига яқин турарди. Кейинчалик бу навдан селекция ишлари натижасида янги навлар, жумладан, С-8022 нави олинди.

Бундан ташқари А.Д.Дадабаевни ғўза селекцияси ва уруғчилиги методик муаммолари қизиқтирди. У уруғни тозалаш, уруғ ҳар хиллигининг ҳосилдорликка таъсири, экиш муддатининг, кўчат қалинлигининг, эртапишарликка ва ҳосилдорликка, ҳар хил сўриловчи суюқликларда чигитни намлашнинг ҳосилдорликка, кўчатдаги барг майдонининг ҳосилдорлик элементларининг йиғилишига, кўчат қалинлигининг вилт касаллигига чалиниш даражаси бўйича илмий ишлар олиб борди.

Экиш муддатининг ва кўчат қалинлигининг ғўза ҳосилдорлигига таъсири тўғрисида амалиётда ишлатиш учун тавсиянома ишлаб чиқди.

Акрам Дадабаевич ғўза ҳосилдорлигини ошириш бўйича ишлаб чиқаришга жуда катта ёрдам берди. 1936-1980 йилларда олим томонидан газета ва журналларда кўплаб мақолалар чоп этилди.

А.Д.Дадабаев Ўзбекистонда гречиха ўсимлиги биологиясини ўрганиб, ундан такрорий экин сифатида фойдаланиш ва гектарига 20 центнер ва ундан кўп ҳосил олиш мумкинлигини кўрсатиб берди. Ваҳоланки, адабиётларда гречихани экиш чегараси Волга дарёси атрофида тугаши ёзилган.

Акрам Дадабаевич ҳаёт фаолияти давомида институт директори, қишлоқ ҳўжалиги вазирининг ўринбосари, республика Қишлоқ ҳўжалиги Академиясининг вице-президенти лавозимларида ишлаган, район, шаҳар ва Олий мажлис депутатлигига сайланган ҳамда кўплаб чет мамлакатларга делегация таркибида борган.


123

А.Д.Дадабаев фаолияти хукумат томонидан юқори баҳоланган, у ўша даврда кўплаб орден ва медаллар билан тақдирланган. Унга “Ўзбекистон

Республикасида хизмат кўрсатган фан арбоби” унвони берилган.

Бугун биз устозимизни эслаб, у бошлаган ишларни давом эттириш ҳақида ўйлаймиз.

Х.К.Назаров, М.Н.Аберқулов,

Ш.Б.Амантурдиев “Қ/х экинлари генетикаси, селекцияси ва уруғчилиги“

кафедраси доцентлари, Х.Х. Кимсанбоев

профессор.


124


МУАЛЛИФЛАР ДИҚҚАТИГА!

"Ўзбекистон аграр фани хабарномаси" журналига йўлланаётган мақолалар қуйидаги талабларга жавоб бериши шарт:

1. Мақолада кўтарилган муаммоларнинг мазмуни, тадқиқот услубининг тавсифи, муаллиф томонидан олинган маълумотлар ҳамда хулосалар қисқа ва аниқ бўлиши керак. Мақола мазмунига мос номланиши шарт. Мақола тизимини қуйидагича шакллантириш тавсия этилади:

- дастлаб мақола номидан кейин мақола ёзилган тилда қисқача аннотация; - таянч сўзлар (ключевые слова); - кириш қисми; - тажриба (тадқиқот) объекти ва услубияти; - тажриба (тадқиқот) натижалари ва уларнинг муҳокамаси; - хулоса; - адабиётлар рўйхати; - рус (ўзбек) ҳамда инглиз тилларида аннотациялар.

2. Чоп этиладигаи мақолалар мазкур иш бажарилган муассаса йўлланмаси, эксперт комиссия далолатномаси, иккита тақриз (шундан биттаси фан докторидан) бўлиши керак. Мақола, адабиётлар рўйхати ва аннотациялар (шрифт 14, Times New Roman) ёзилиб, таҳририятга электрон варианти билан топширилиши шарт.

3. Мақолалар стандарт ўлчовли қоғозни бир томонига чап томонидан 3 см, ўнг томонидан 1,5 см тепа ва пастдан 2 см қолдирилади. Таҳлилий-библиографик мақолалар 7-8, қисқа хабарлар 2-3 саҳифа (1,5 интервал) компьютер ёзуви ҳажмидан ошмаслиги керак. Журналда бир йилда ҳар бир муаллифга 2 та мақола билан қатнашиш ҳуқуқи берилган.

4. Мақолалар икки нусхада топширилади. Қўлёзманинг дастлабки саҳифаси тепа қисмининг чап бурчагига мақола мазмунига мос ЎЎК (УДК) қўйилиши керак. Қўлёзманинг барча саҳифалари илова қилинган жадваллар билан 2-саҳифадан бошлаб рақамланиши шарт. Аннотация ўзбек, рус, инглиз тилларида (8-15 қатор) алоҳида илова қилинади. Мақолалар ўзбек, рус ва инглиз тилларида ёзилиши мумкин.

5. Жадваллар минимал миқдорда (3-4 жадвал) алоҳида саҳифаларда топширилади. Уларнинг ҳажми 1 саҳифадан ошмаслиги керак. Жадвал, график ва мақола матнларида бир хил маълумотларни такрорлаш мумкин эмас. Жадваллар номланиши ва номерланиши шарт (жадвал 1, жадвал 2).

6. Иллюстрациялар энг кўпи билан (2-3 расм) бўлиши керак, мақоланинг зарур жойларида суратларга илова қилинади (расм 1, расм 2). Ҳар бир иллюстрациянинг орқа саҳифасида (фақат қалам билан ёзилган) тартиб рақами, мақола муаллифи фамилияси, мақола номи кўрсатилиши шарт.

7. Кўчирмалар келтирилган адабиётлар рўйхати ГОСТ 7.1-76 «Нашр этиладиган асарларнинг библиографик тавсифи» талаблари шаклида бўлиши керак. Ишлар муаллифлар фамилияси бўйича алфавит тартибида дастлаб ўзбек ва рус тиллари, сўнгра хорижий адабиётлар жойлаштирилади. Бир муаллифнинг алоҳида ишлари хронологик тартибда бўлади. Журнал мақолаларида илова қилинаётган асарларнинг муаллифлари исми ва мансаби, мақола сарлавҳаси, шарҳи ҳамда йили, асарнинг ҳажми кўрсатилиши шарт. Умумқабул қилингаи қисқартмаларга йўл қўйилади. Матнда квадрат қавсларда илова қилинаётган асарнинг тартиб рақами (масалан, [1, 2, ёки 10] кўрсатилади. Мақолада келтирилган барча иловалар илк манба билан тўғри келиши шарт. Адабиётлар рўйхатда илова қилинган барча адабиётлар кўрсатилиши керак. Адабиётлар рўйхати алоҳида саҳифага ёзилади.

8. Таҳририят муаллифлардан «Физик ўлчамлари бирлиги» давлат андозаларига мос халқаро тизим бирлигига асосланган ўнлик иловалар физик ўлчамлар бирлигидан фойдаланишни илтимос қилади.

9. Таҳририятга йўлланган мақолаларда муаллифнннг имзоси, исм ва фамилияси тўлиқ, алоқа адреси, иш жойи ва телефон рақамлари бўлиши керак, шунингдек, юборилган вақт ҳам аниқ кўрсатилиши лозим, ҳаммуаллифликдаги мақолаларга барча муаллифлар имзо чекади.

10. Таҳририят томонидан муаллифларга қайта ишлаш учун жўнатиладиган мақолаларга уч ойлик муддат берилади, қайта келган мақолалар янги келган мақола сифатида қабул қилинади.

Таҳририят манзилгоҳи:700140, Тошкент-140, Университет кўчаси, 2. ТошДАУ, Тел:260-50-59, Факс:260-38-60. E-mail: [email protected]


125

ВНИМАНИЮ АВТОРОВ!

Статьи направляемые в журнал «Вестник аграрной науки Узбекистана», должны удовлетворять следующим требованиям:

1. Статьи должны содержать сжатое и ясное изложение поднимаемой темы описание методики

исследования, обсуждение полученных автором данных и заключение (выводы) автора. Рекомендуется стандартизировать структуру статьи следующим образом: вначале дать аннотацию на том языке, на котором написана статья и ключевые слова, далее использовать подзаголовки - введение, материалы и методы исследовний, результаты исследований и их обсуждение, выводы или заключение, список литературы, аннотации на русском (узбекском) и английском языках.

2. Статьи, поступающие для публикации, обязательно должны иметь направление от учреждения, в котором выполнена данная работа, акт экспертной комиссии, два отзыва (один из них должен быгь получен от доктора наук), перечень использованной литературы, аннотации. Статья, список литературы и аннотации должны быть записаны на CD диске (шрифт 14, Times New Roman).

3. Объем статьи не должен превышать 5-7 страниц машинописного текста, напечатанного через полтора интервала на одной стороне листа стандартного формата, с полями по 3 см c левой и 1,5 см с правой сторон и по 2 см c верхней и нижней сторон; для информационых и критико- библиографических - 3,5 стр, кратких сообщений 2-3 стр. В журнале публикуется не более двух статей одного автора в год.

4. Статьи представляются в двух экземплярах. В левом верхнем углу первой страницы рукописи следует поставить соответствующий содержанию статьи индекс УДК. Все страницы рукописи с вложенными таблицами должны быть пронумерованы. Языки статьи - узбекский, русский, английский. На отдельных страницах следует приложить аннотации на узбекском, русском и английском языках. Объем аннотации должен быть 8-15 строк.

5. Таблицы должны представляться в минимальном количестве (не более 3-4 таблиц), каждая таблица на отдельном листе. Объем таблиц не более 1 машинописной страницы. He допускается приведение одних и тех же данных в таблицах, графиках и тексте статьи. К таблицам должны быть даны названия, они номеруются (таблица 1, таблица 2….). В соответствующих местах текста статьи даются ссылки на таблицы (табл.1, табл.2).

6. Число иллюстраций должно быть минимальным (не более 2-3 рисунков). В соответствующих местах текста статьи даются ссылки на рисунки (рис.1, рис.2). Каждая иллюстрация должна иметь на обороте (писать только карандашом) порядковый номер, фамилию автора, заглавие статьи.

7. Список цитируемой литературы следует оформлять в соответствии с ГОСТом 7.1-76 «Библиографическое описание произведений печати. Работы располагаются в алфавитном порядке по фамилиям авторов. Сначала идут работы на узбекском и русском языках, затем на иностранных. Отдельные работы одного и того же автора располагаются в хронологической последовательности. Для журнальных статей указываются фамилии и инициалы авторов, название книги, город, издательство, год, обшее количество страниц, на которые делается ссылка. Допускаются только общепринятые сокращения. В тексте, в квадратных скобках, указывается порядковый номер работы [1, 2, 4….], на которую дается ссылка. Все приведенные в статье цитаты должны бытъ выверены пo первоисточникам. Указание в списке литературы всех цитируемых работ в статье обязательно. Список литературы печатать на отдельной странице.

8. Редакция просит авторов использовать единицы физических величин, десятичные приставки и их сокращения в соответствии с государственным стандартом «Единицы физических величин», в основу которого положены единицы Международной системы (СИ).

9. Направляемая в редакцию статья должна быть подписана автором с указанием фамилии, имени и отчества, полного почтового адреса, места работы и телефонов. При наличии нескольких авторов статья подписывается всеми авторами.

10. При направлении редакцией статьи для исправления и доработки автору предоставляется трехмесячный срок, по истечении которого возвращенная автором статья рассматривается как вновь поступившая.

Адрес редакции: 700140, Ташкент -140, улица Университетская, 2, ТашГАУ

тел:(+99871) 260-50-59.Факс: 260-38-60. E-mail: [email protected]


126

Индекс 1020


№ 3 (61) 2015

Таъсисчилар: Ўзбекистон қишлоқ хўжалиги илмий-ишлаб чиқариш маркази, Тошкент давлат аграр университети, Тошкент ирригация ва мелиорация институти, Самарқанд қишлоқ хўжалиги институти, Андижон қишлоқ хўжалиги институти.

Ўзбекистон Республикаси Давлат матбуот қўмитаси томонидан

№ 00278 10.IV.2000 йил рўйхатга олинган.

Қишлоқ хўжалиги, биология ва техника соҳалари бўйича ОАК журналлари рўйхатига киритилган.

Муҳаррир: Д. Маҳкамова

Техник муҳаррир: Д. Алимкулов

Босишга рухсат этилди 25.09.15. Бичими 84х1081/16. «Таймс» гарнитураси. Офсет босма. Шартли босма табоғи 13. Нашриёт-ҳисоб табоғи 12,8. Адади 300

нусха. Баҳоси келишилган нархда.

ТошДАУ таҳририят-нашриёт бўлимининг RISOGRAPH аппаратида чоп этилди.

Таҳририят манзили: 700140, Тошкент -140,

Университет кўчаси, 2, ТошДАУ тел:(+99871) 260-50-59.Факс: 260-38-60. E-mail:

[email protected]


№ 3 (61) 2015

Учредители: Узбекский научно-производственный центр сельского хозяйства, Ташкентский государственный аграрный университет, Ташкентский институт ирригации и мелиорации, Самаркандский сельскохозяй-ственный институт, Андижанский сельско-хозяйственный институт.

Журнал зарегистрирован в Госкомпечати

Республики Узбекистан, Регистрационный № 00278 от 10.IV.2000 г.

Редактор: В. Автономов, М. Ашуров

Тех. редактор: Д. Алимкулов

Подписано в печать 25.09.15. Формат 84х1081/16. Гарнитура «Таймс». Усл.п.л. 13. Уч.изд.л 12,8.

Тираж 300 экз. Цена по договору. Отпечатано в типографии ТашГАУ на аппарате

RISOGRAPH.

Адрес редакции: 700140, Ташкент -140, улица Университетская, 2, ТашГАУ

тел:(+99871) 260-50-59.Факс: 260-38-60. E-mail: [email protected]

ЎЗБЕКИСТОН АГРАР ФАНИ ХАБАРНОМАСИ 3(61)2015.pdf ·...

Documents