ミリ波帯カスコード回路における mag および安定性の改善

21
M atsuzawa & O kada Lab. M atsuzawa Lab. Tokyo Institute ofTechnology M atsuzawa & O kada Lab. M atsuzawa Lab. Tokyo Institute ofTechnology ミミミミミミミミミミミミミミミ MAG ミミミミミミミミミ 2013/03/20 ○ ミミ ミミ , ミ ミミ , ミミ ミ, ミミ ミ ミミミミミミミミミミミミミミミ ミミミミミミミミ

Upload: kalani

Post on 05-Jan-2016

105 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善. ○瀬尾 有 輝 , ト 慶 紅 , 岡田 健一 , 松澤 昭 東京工業大学 大学院理工学研究科 電子物理工学専攻. 発表内容. 背景・目的 ゲインブーストカスコード 従来手法,提案手法 シミュレーション結果 MAG ,安定係数 結論・課題. 背景・目的. 60GHz 帯の特徴.  伝搬中の減衰が大きい.  幅広い帯域を無免許で利用  可能. 7 [ Gbps / Ch ](16QAM). 近 距離用高速無線通信 への利用が期待される. 10.6 [Gbps/Ch](64QAM). - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

ミリ波帯カスコード回路におけるMAG および安定性の改善

2013/03/20

瀬尾 有輝 , ト 慶紅 , 岡田 健一 , 松澤 昭

東京工業大学大学院理工学研究科電子物理工学専攻

Page 2: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

2

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

発表内容

• 背景・目的• ゲインブーストカスコード

– 従来手法,提案手法• シミュレーション結果

– MAG ,安定係数• 結論・課題

2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech

Page 3: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

3

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

背景・目的

Y.Seo, Tokyo Tech

7 [Gbps/Ch](16QAM)

60GHz 帯の特徴 伝搬中の減衰が大きい 幅広い帯域を無免許で利用  可能   

近距離用高速無線通信への利用が期待される 10.6 [Gbps/Ch](64QAM)

2013/03/20

• ミリ波帯での利得向上を目的に,ゲインブーストを用いたカスコード回路が提案されている

IEEE 802.11ad

ゲインブーストカスコードにおいて,安定性を改善しつつ更なる利得の向上

安定性が劣化

Page 4: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

4

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

10

12

14

16

18

0 100 200 300 400 500

MA

G@

60G

Hz

[dB

]

L [pH]

ゲインブーストカスコード ( 従来回路 )

Cgs を打ち消すことで利得が向上 L を大きくすることで利得が向上 L を大きくすると安定性が劣化

in

Vdd

out

L

M1

M2

Cgs

-2

0

2

4

6

8

0 25 50 75 100 125 150 175 200

Sta

bF

act.

Frequency [GHz]

100 pH

200 pH

300 pH

400 pH

500 pH

大きな L を使えず利得向上に限界 [1] A. Niknejad, et al., mm-Wave Silicon Technology 60GHz and       Beyond, Springer. 2007.[2] H. Hsieh, et al, IEEE RFIC, Jun. 2011.

Page 5: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

5

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

ゲインブーストカスコード ( 提案回路 )

抵抗 R を加えることで 安定性の改善

in

out

LR

M1

M2

Cgs

Vdd

L を大きくし更なる 利得の向上

L→ 大による安定性の劣化の補償

Page 6: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

6

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

gm2vgs

Cgs2

gds2

vout

Y

vin

L

gm2vgs

Cgs2

gds2

vout

Y

vin

L R

安定係数の計算式

𝑲=𝒂 (𝟏−𝝎𝟐𝑪𝒈𝒔𝟐𝑳 )+𝒃√ (𝟏−𝝎𝟐𝑪𝒈𝒔 𝟐𝑳 )+𝒄

(𝒂>𝟎 )

gm1vin

Cgs1

vin

gm2vgs

Cgs2

gds1

gds2

vout

Y

𝑲=𝒂 ′𝑹𝟐+𝒃′

√𝑹𝟐+𝒄′(𝒂 ′>𝟎)

R を大きくすると安定係数 K は大きくなる

L を大きくすると安定係数 K は小さくなる

Page 7: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

7

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

安定係数

抵抗無しに比べてより高いインダクタを利用可能         さらなる利得の向上が期待

-2

0

2

4

6

8

0 25 50 75 100 125 150 175 200

Sta

bF

act.

Frequency [GHz]

100 pH

200 pH

300 pH

400 pH

500 pH

-2

0

2

4

6

8

0 25 50 75 100 125 150 175 200

Sta

bF

act.

Frequency [GHz]

-2

0

2

4

6

8

0 25 50 75 100 125 150 175 200

Sta

bF

act.

Frequency [GHz]

-2

0

2

4

6

8

0 25 50 75 100 125 150 175 200

Sta

bF

act.

Frequency [GHz]

R=0 R=10

R=100R=50

2013/03/20

Page 8: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

8

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

12

13

14

15

16

17

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

MA

G@

60G

Hz

[dB

]

R [Ω]

500 pH

400 pH

300 pH

200 pH

100 pH

MAG( 最大電力利得 )

85 pH ( 抵抗補償なしでも安定性劣化小さい )260 pH ( 補償しなければ劣化が激しい )2013/03/20

• 抵抗を大きくすると MAG は小さくなってしまう

• インダクタを絞って設計

Page 9: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

9

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech

最小安定係数(>1GHz)

-0.7-0.6-0.5-0.4-0.3-0.2-0.1

00.10.2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Min

imu

m S

tab

Fac

t.

R [Ω]

0 pH

85 pH

260 pH

• 85 pH では常に安定係数が 0 を超えている• 260 pH ではおよそ 40 Ω で安定係数を 0 以上に改善

• 整合をとったときに安定係数が 1 を超える ( 絶対安定領域 ) と想定した場合の評価基準として 0 以上を設定

Page 10: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

10

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

11

12

13

14

15

16

-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2

MA

G@

60G

Hz

[dB

]

Minimum StabFact.

0 pH

85 pH

260 pH

最小安定係数 vs. MAG@60GHz

• L を大きくすることで MAG が向上

• R を大きくすることで安定性の改善2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech

R=0

R=0

R=40 ~ MAG [dB]

L=0 pHR=0 Ω

11.4

L=85 pHR=0 Ω

12.3

L=260 pHR=50 Ω

14.6

提案回路

従来回路

従来回路

Page 11: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

11

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

レイアウト

2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech

100um

120

um

100

um

10u

m

20um

Common Source & Common Gate

• M1 のドレインと M2 のソース間, M2 とインダクタ間の配線を最短にすることで寄生成分を小さくする

G D S DG

M1

M2S

Page 12: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

12

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

結論・課題• 結論

– ゲインブーストカスコード回路における MAGおよび安定性の改善について検討

– インダクタだけでなく抵抗も加えることで安定性を改善し,更なる利得の向上を確認

– 従来回路に対して提案回路では 2.3 dB の利得の向上を達成

• 課題– NF および線形性の解析

2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech

Page 13: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

13

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

ご清聴ありがとうございました

2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech

Page 14: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

14

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

独自 PDK (ADS)

2013/03/20

タイルベースのレイアウトを使用

5mm pitch

T-Junction curve

TL

RF PAD

C

MIM TL

Tr

Y.Seo, Tokyo Tech

Page 15: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

15

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

StabFact.@260pH

2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

0 20 40 60 80 100 120

Sta

bF

act.

@26

0pH

Frequency [GHz]

R=0 [Ω]

R=10 [Ω]

R=20 [Ω]

R=30 [Ω]

R=40 [Ω]

R=50 [Ω]

R=60 [Ω]

R=70 [Ω]

R=80 [Ω]

R=90 [Ω]

R=100 [Ω]

R 大

Page 16: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

16

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Sta

bF

act.

@V

alle

y

R [Ω]

StabFact.@Valley

2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech

L=260 pH

• L=260 pH において安定係数の谷の部分をプロット.

• 抵抗値が 70 Ω のとき,安定係数が 0.5 を超える.

Page 17: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

17

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

MAG ,安定係数

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

0 40 80 120 160 200

MA

G [

dB

]

Frequency [GHz]

R=0 ΩR=10 ΩR=50 Ω

-2

0

2

4

6

8

0 40 80 120 160 200

Sta

bF

act.

Frequency [GHz]

R=0 Ω

R=10 Ω

R=50 Ω

-2

0

2

4

6

8

0 40 80 120 160 200

Sta

bF

act.

Frequency [GHz]

R=0 Ω

R=10 Ω

R=50 Ω

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

0 40 80 120 160 200

MA

G [

dB

]

Frequency [GHz]

R=0 Ω

R=10 Ω

R=50 Ω

85 pH 260 pH

Page 18: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

18

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

There are still have which affect the voltage dropped in Cgs.

It is difficult to get the relationship of

2

1

1gs x in in

gsV V V V

ω LC

_ 2

1

1gs x xx in in

x gs x gsV V V V

ω L C jωR C

L

Cgs

vout

YL

vin

vx

Vgs

f

f

Cgs

vout

YL

vin

vxxRx

Vgs_x

_gs gs xV V

21 1x gsω L C If:

x gsωR C

2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech

Calculation of Vgs

Page 19: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

19

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

Cascode NF calculation

Assume:

Gain-boost Cas.Common Cas.

2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech

Vout

M1

M2

Cgs2

Vin

Cx

In2

In_out1Vout

L

M1

M2

Cgs2

Vin

Cx

In2

In_out2

Vout

L

M1

M2

Cgs2

Vin

Cx

R

In2

In_out3

Gain-boost Cas. with R

Page 20: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

20

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

Cascode NF calculation [2]

Appropriate selection the inductance can improve the NF

𝒁 𝒙 𝟏=−𝟏

𝒋 𝝎 (𝑪𝒙+𝑪𝒈𝒔𝟐 )𝒁 𝒙 𝟐=−

𝟏−𝝎𝟐𝑳𝑪𝒈𝒔𝟐

𝒋 𝝎 (𝑪𝒙+𝑪𝒈𝒔𝟐−𝝎𝟐𝑳𝑪𝒈𝒔𝟐𝑪𝒙 )

𝒁 𝒙 𝟑=−𝟏−𝝎𝟐𝑳𝑪𝒈𝒔𝟐+ 𝒋 𝝎 𝑹𝑪𝒈𝒔𝟐

𝒋 𝝎 (𝑪𝒙+𝑪𝒈𝒔𝟐−𝝎𝟐𝑳𝑪𝒈𝒔𝟐𝑪𝒙 )−𝝎𝟐𝑹𝑪𝒈𝒔𝟐𝑪𝒙

|𝒁 𝒙𝟏|≪|𝒁 𝒙 𝟑|≤|𝒁 𝒙𝟐| @60 GHz

𝑰𝒏𝒐𝒖𝒕=−

𝑰𝒏𝟐𝟏+𝒁𝒙𝒈𝒎𝟐

𝑰𝒏𝒐𝒖𝒕𝟏>𝑰𝒏𝒐𝒖𝒕𝟑

≥ 𝑰𝒏𝒐𝒖𝒕𝟐

2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech

Page 21: ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善

21

Matsuzawa& Okada Lab.

Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa

& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology

Linearity calculation2 31 2 3( ) gs gsds gs gsi v g v g v g v

3

1 33

1, .

6GS

D D

GS

I Ig g

V V

2 2 23, 3, 3,

23, 3,1_ 2

1_1, 1,

1 1 3 3

4 4IP Cas IP CS IP CG

CS CGCSCS

CS CG

g g gg

A A A g g

,1,

2

2 D CasCG

GS

Ig

V

2, 2, _GS Cas GS Cas boostV V

1, _ 1, _ _CG Cas CG Cas boostg g

Linearity become worse as the inductance added

3, 3, _IP Cas IP Cas boostA A

2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech