ミリ波帯カスコード回路における mag および安定性の改善
DESCRIPTION
ミリ波帯カスコード回路における MAG および安定性の改善. ○瀬尾 有 輝 , ト 慶 紅 , 岡田 健一 , 松澤 昭 東京工業大学 大学院理工学研究科 電子物理工学専攻. 発表内容. 背景・目的 ゲインブーストカスコード 従来手法,提案手法 シミュレーション結果 MAG ,安定係数 結論・課題. 背景・目的. 60GHz 帯の特徴. 伝搬中の減衰が大きい. 幅広い帯域を無免許で利用 可能. 7 [ Gbps / Ch ](16QAM). 近 距離用高速無線通信 への利用が期待される. 10.6 [Gbps/Ch](64QAM). - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
ミリ波帯カスコード回路におけるMAG および安定性の改善
2013/03/20
瀬尾 有輝 , ト 慶紅 , 岡田 健一 , 松澤 昭
東京工業大学大学院理工学研究科電子物理工学専攻
2
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
発表内容
• 背景・目的• ゲインブーストカスコード
– 従来手法,提案手法• シミュレーション結果
– MAG ,安定係数• 結論・課題
2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech
3
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
背景・目的
Y.Seo, Tokyo Tech
7 [Gbps/Ch](16QAM)
60GHz 帯の特徴 伝搬中の減衰が大きい 幅広い帯域を無免許で利用 可能
近距離用高速無線通信への利用が期待される 10.6 [Gbps/Ch](64QAM)
2013/03/20
• ミリ波帯での利得向上を目的に,ゲインブーストを用いたカスコード回路が提案されている
IEEE 802.11ad
ゲインブーストカスコードにおいて,安定性を改善しつつ更なる利得の向上
安定性が劣化
4
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
10
12
14
16
18
0 100 200 300 400 500
MA
G@
60G
Hz
[dB
]
L [pH]
ゲインブーストカスコード ( 従来回路 )
Cgs を打ち消すことで利得が向上 L を大きくすることで利得が向上 L を大きくすると安定性が劣化
in
Vdd
out
L
M1
M2
Cgs
-2
0
2
4
6
8
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Sta
bF
act.
Frequency [GHz]
100 pH
200 pH
300 pH
400 pH
500 pH
大きな L を使えず利得向上に限界 [1] A. Niknejad, et al., mm-Wave Silicon Technology 60GHz and Beyond, Springer. 2007.[2] H. Hsieh, et al, IEEE RFIC, Jun. 2011.
5
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
ゲインブーストカスコード ( 提案回路 )
抵抗 R を加えることで 安定性の改善
in
out
LR
M1
M2
Cgs
Vdd
L を大きくし更なる 利得の向上
L→ 大による安定性の劣化の補償
6
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
gm2vgs
Cgs2
gds2
vout
Y
vin
L
gm2vgs
Cgs2
gds2
vout
Y
vin
L R
安定係数の計算式
𝑲=𝒂 (𝟏−𝝎𝟐𝑪𝒈𝒔𝟐𝑳 )+𝒃√ (𝟏−𝝎𝟐𝑪𝒈𝒔 𝟐𝑳 )+𝒄
(𝒂>𝟎 )
gm1vin
Cgs1
vin
gm2vgs
Cgs2
gds1
gds2
vout
Y
𝑲=𝒂 ′𝑹𝟐+𝒃′
√𝑹𝟐+𝒄′(𝒂 ′>𝟎)
R を大きくすると安定係数 K は大きくなる
L を大きくすると安定係数 K は小さくなる
7
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
安定係数
抵抗無しに比べてより高いインダクタを利用可能 さらなる利得の向上が期待
-2
0
2
4
6
8
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Sta
bF
act.
Frequency [GHz]
100 pH
200 pH
300 pH
400 pH
500 pH
-2
0
2
4
6
8
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Sta
bF
act.
Frequency [GHz]
-2
0
2
4
6
8
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Sta
bF
act.
Frequency [GHz]
-2
0
2
4
6
8
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Sta
bF
act.
Frequency [GHz]
R=0 R=10
R=100R=50
2013/03/20
8
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
12
13
14
15
16
17
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
MA
G@
60G
Hz
[dB
]
R [Ω]
500 pH
400 pH
300 pH
200 pH
100 pH
MAG( 最大電力利得 )
85 pH ( 抵抗補償なしでも安定性劣化小さい )260 pH ( 補償しなければ劣化が激しい )2013/03/20
• 抵抗を大きくすると MAG は小さくなってしまう
• インダクタを絞って設計
9
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech
最小安定係数(>1GHz)
-0.7-0.6-0.5-0.4-0.3-0.2-0.1
00.10.2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Min
imu
m S
tab
Fac
t.
R [Ω]
0 pH
85 pH
260 pH
• 85 pH では常に安定係数が 0 を超えている• 260 pH ではおよそ 40 Ω で安定係数を 0 以上に改善
• 整合をとったときに安定係数が 1 を超える ( 絶対安定領域 ) と想定した場合の評価基準として 0 以上を設定
10
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
11
12
13
14
15
16
-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2
MA
G@
60G
Hz
[dB
]
Minimum StabFact.
0 pH
85 pH
260 pH
最小安定係数 vs. MAG@60GHz
• L を大きくすることで MAG が向上
• R を大きくすることで安定性の改善2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech
R=0
R=0
R=40 ~ MAG [dB]
L=0 pHR=0 Ω
11.4
L=85 pHR=0 Ω
12.3
L=260 pHR=50 Ω
14.6
提案回路
従来回路
従来回路
11
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
レイアウト
2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech
100um
120
um
100
um
10u
m
20um
Common Source & Common Gate
• M1 のドレインと M2 のソース間, M2 とインダクタ間の配線を最短にすることで寄生成分を小さくする
G D S DG
M1
M2S
12
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
結論・課題• 結論
– ゲインブーストカスコード回路における MAGおよび安定性の改善について検討
– インダクタだけでなく抵抗も加えることで安定性を改善し,更なる利得の向上を確認
– 従来回路に対して提案回路では 2.3 dB の利得の向上を達成
• 課題– NF および線形性の解析
2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech
13
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
ご清聴ありがとうございました
2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech
14
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
独自 PDK (ADS)
2013/03/20
タイルベースのレイアウトを使用
5mm pitch
T-Junction curve
TL
RF PAD
C
MIM TL
Tr
Y.Seo, Tokyo Tech
15
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
StabFact.@260pH
2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
0 20 40 60 80 100 120
Sta
bF
act.
@26
0pH
Frequency [GHz]
R=0 [Ω]
R=10 [Ω]
R=20 [Ω]
R=30 [Ω]
R=40 [Ω]
R=50 [Ω]
R=60 [Ω]
R=70 [Ω]
R=80 [Ω]
R=90 [Ω]
R=100 [Ω]
R 大
16
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Sta
bF
act.
@V
alle
y
R [Ω]
StabFact.@Valley
2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech
L=260 pH
• L=260 pH において安定係数の谷の部分をプロット.
• 抵抗値が 70 Ω のとき,安定係数が 0.5 を超える.
17
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
MAG ,安定係数
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
0 40 80 120 160 200
MA
G [
dB
]
Frequency [GHz]
R=0 ΩR=10 ΩR=50 Ω
-2
0
2
4
6
8
0 40 80 120 160 200
Sta
bF
act.
Frequency [GHz]
R=0 Ω
R=10 Ω
R=50 Ω
-2
0
2
4
6
8
0 40 80 120 160 200
Sta
bF
act.
Frequency [GHz]
R=0 Ω
R=10 Ω
R=50 Ω
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
0 40 80 120 160 200
MA
G [
dB
]
Frequency [GHz]
R=0 Ω
R=10 Ω
R=50 Ω
85 pH 260 pH
18
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
There are still have which affect the voltage dropped in Cgs.
It is difficult to get the relationship of
2
1
1gs x in in
gsV V V V
ω LC
_ 2
1
1gs x xx in in
x gs x gsV V V V
ω L C jωR C
L
Cgs
vout
YL
vin
vx
Vgs
f
f
Cgs
vout
YL
vin
vxxRx
Vgs_x
_gs gs xV V
21 1x gsω L C If:
x gsωR C
2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech
Calculation of Vgs
19
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
Cascode NF calculation
Assume:
Gain-boost Cas.Common Cas.
2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech
Vout
M1
M2
Cgs2
Vin
Cx
In2
In_out1Vout
L
M1
M2
Cgs2
Vin
Cx
In2
In_out2
Vout
L
M1
M2
Cgs2
Vin
Cx
R
In2
In_out3
Gain-boost Cas. with R
20
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
Cascode NF calculation [2]
Appropriate selection the inductance can improve the NF
𝒁 𝒙 𝟏=−𝟏
𝒋 𝝎 (𝑪𝒙+𝑪𝒈𝒔𝟐 )𝒁 𝒙 𝟐=−
𝟏−𝝎𝟐𝑳𝑪𝒈𝒔𝟐
𝒋 𝝎 (𝑪𝒙+𝑪𝒈𝒔𝟐−𝝎𝟐𝑳𝑪𝒈𝒔𝟐𝑪𝒙 )
𝒁 𝒙 𝟑=−𝟏−𝝎𝟐𝑳𝑪𝒈𝒔𝟐+ 𝒋 𝝎 𝑹𝑪𝒈𝒔𝟐
𝒋 𝝎 (𝑪𝒙+𝑪𝒈𝒔𝟐−𝝎𝟐𝑳𝑪𝒈𝒔𝟐𝑪𝒙 )−𝝎𝟐𝑹𝑪𝒈𝒔𝟐𝑪𝒙
|𝒁 𝒙𝟏|≪|𝒁 𝒙 𝟑|≤|𝒁 𝒙𝟐| @60 GHz
𝑰𝒏𝒐𝒖𝒕=−
𝑰𝒏𝟐𝟏+𝒁𝒙𝒈𝒎𝟐
𝑰𝒏𝒐𝒖𝒕𝟏>𝑰𝒏𝒐𝒖𝒕𝟑
≥ 𝑰𝒏𝒐𝒖𝒕𝟐
2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech
21
Matsuzawa& Okada Lab.
Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of TechnologyMatsuzawa
& Okada Lab.Matsuzawa Lab.Tokyo Institute of Technology
Linearity calculation2 31 2 3( ) gs gsds gs gsi v g v g v g v
3
1 33
1, .
6GS
D D
GS
I Ig g
V V
2 2 23, 3, 3,
23, 3,1_ 2
1_1, 1,
1 1 3 3
4 4IP Cas IP CS IP CG
CS CGCSCS
CS CG
g g gg
A A A g g
,1,
2
2 D CasCG
GS
Ig
V
2, 2, _GS Cas GS Cas boostV V
1, _ 1, _ _CG Cas CG Cas boostg g
Linearity become worse as the inductance added
3, 3, _IP Cas IP Cas boostA A
2013/03/20 Y.Seo, Tokyo Tech