ПОВЕДЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ В УСЛОВИЯХ …lib.usue.ru › resource ›...

Министерство образования и науки Российской Федерации

Уральский государственный экономический университет

Е. П. Дятел

ПОВЕДЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ

В УСЛОВИЯХ

СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Екатеринбург

2010

Министерство образования и науки Российской Федерации

Уральский государственный экономический университет

Е. П. Дятел


В УСЛОВИЯХ


Рекомендовано

Учебно-методическим советом

Уральского государственного экономического университета

в качестве учебного пособия

Екатеринбург

2010

УДК 330(075.8)

ББК 65.012я73

Д 99

Рецензенты:

Кафедра экономической теории

Уральского государственного университета им. А. М. Горького

Доктор экономических наук, профессор,

заведующий кафедрой экономической теории

Уральского государственного лесотехнического университета

В. М. Пищулов

Дятел, Е. П. Д 99 Поведение производителя в условиях совершенной конкуренции

[Текст] : учеб. пособие / Е. П. Дятел ; М-во образования и науки РФ,

Урал. гос. экон. ун-т. – Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2010. – 94 с.

Учебное пособие выполнено в форме тезауруса. Его основу составляют струк-

турно-логические схемы, показывающие взаимосвязь и преемственность понятий,

характеризующих общие условия рыночной конкуренции, издержки производства,

совокупный доход и прибыль фирмы в условиях совершенной конкуренции, а также

функционирование рыночной экономики в условиях неопределенности.

УДК 330(075.8)

ББК 65.012я73

Дятел Е. П., 2010

Уральский государственный

экономический университет, 2010

Оглавление

От автора ......................................................................................... 4

Раздел 1. Общие условия рыночной конкуренции ........................ 7

Раздел 2. Издержки производства ................................................ 27

Раздел 3. Совокупный доход (совокупная выручка) ................... 48

Раздел 4. Функционирование рыночной экономики

в условиях неопределенности ...................................... 64

От автора

Микроэкономика – важнейшая составная часть курса эко-

номической теории. Ее основные положения детально и на высо-ком уровне раскрываются в соответствующих учебниках. Вместе

с тем при изучении микроэкономики встречаются объективные

трудности, обусловленные следующими обстоятельствами:

1. Восприятие учебного материала предполагает наличие экономических представлений, которые должны быть сформиро-

ваны у студентов. Обычно это делается путем передачи жизнен-

ного опыта преподавателя, рассмотрением примеров или стати-стических данных.

Мы эту задачу будем решать путем создания вставок, в которых

излагается наше представление о некоторых экономических явлениях.

Для удобства восприятия текст этих вставок выделен курсивом.

2. Экономические представления закрепляются в системе

экономических понятий. По нашему мнению, именно здесь пре-подаватели и студенты сталкиваются с едва ли не главным пре-

пятствием. Экономические словари и энциклопедии содержат

сотни экономических терминов. При этом авторы учебников и учебных пособий по экономической теории нередко заявляют

о невозможности построения системы категорий на основе дви-

жения от абстрактного к конкретному (от простого к сложному).

Мы не можем полностью согласиться с таким подходом, и делаем

попытку структурировать систему экономических категорий, установить

между ними логические связи, переходя от более общих (абстрактных)

ко все более конкретным понятиям.

От автора

5

3. Экономические явления и процессы могут быть пред-

ставлены в виде графических моделей. Выражая взаимосвязи ме-

жду двумя и более переменными, такие модели позволяют на-глядно показать экономическое поведение субъектов хозяйствен-

ной деятельности: индивидов (домохозяйств), фирм, государства.

Проблема состоит в установлении органической взаимосвязи гра-

фических моделей с системой экономических представлений и понятий.

При ее решении мы опираемся, в качестве базового, на один из наиболее

распространенных учебников «Курс микроэкономики» профессора ГУ «Высшая школа экономики» Р. М. Нуреева1, используя приведенные

в нем графические модели и комментарии к ним, определение понятий,

наиболее интересные примеры. В ряде случаев мы заимствуем модели,

делая соответствующие ссылки, из других учебников и учебных пособий.

Целями пособия являются:

1. Помощь преподавателю и студенту путем построения структурно-логических схем, выражающих взаимосвязь изучае-

мых понятий.

2. Выделение смысловых гнезд, объединяющих однородные

понятия, и раскрытие каждого из них через соответствующие, по-лучившие признание в научной и учебной литературе, определе-

ния.

3. Построение графических моделей, закрепляющих изло-женный учебный материал

2.

Пособие выполнено в форме тезауруса. Тезаурус объясняет

понятия с указанием взаимосвязи между ними. Задача тезауруса

состоит в формировании единого смыслового поля научной дис-циплины:

Условиями систематизации понятий являются: определение

родового признака, выделение содержания и формы, характери-

1 Нуреев, Р. М. Курс микроэкономики [Текст] / Р. М. Нуреев. М. : Норма-

ИНФРА-М, 2004. 2 Некоторые понятия и графические модели появились в результате на-

шей работы над курсом. Вся ответственность за подобные интерпретации ложит-ся на автора данного пособия. Пользуясь случаем, хочу выразить искреннюю благодарность Е. Ю. Фищуковой, выполнившей большинство графических мо-делей.

Е. П. Дятел. Поведение производителя в условиях совершенной конкуренции

6

стика возникающего в результате их взаимодействия системного

качества (стр.-лог. схема 1).

Родовой признак

Материальная основа (содержание)

Форма функционирования

Системное качество

Структурно-логистическая схема 1

Субординация системы категорий

В структуре научного и учебного знания могут быть выде-

лены различные уровни его формирования: формирование представлений, отражающих восприятие

эмпирически заданного объекта, или его «бытия» (здесь и далее

мы пользуется терминологией Г. В. Ф. Гегеля); определение понятия через его существенные черты –

«сущность»;

наделение «сущности» конкретными чертами, дающими

возможность воспроизводить реальный объект – «явление»; рассмотрение изучаемого объекта во взаимосвязи со всей

совокупностью смежных явлений – «действительность»;

Переход от одного уровня познания к другому, осуществ-ляемый при помощи конструктов, которые представляют собой

особого рода понятия, соединяющие идеальное и реальное. Кон-

структы используются для перехода от бытия к сущности, от сущности к явлению, от явления к действительности.

Раздел 1 Общие условия рыночной конкуренции

КОНКУРЕНЦИЯ (лат. concurrere – бежать вместе) – со-

перничество; в условиях рыночной экономики использование преимуществ, обусловленных особенностями производительной

деятельности (предложения товаров) или платежеспособного

спроса1.

КОНКУРЕНЦИЯ В КРАТЧАЙШЕМ ПЕРИОДЕ (перио-

де мгновенного равновесия) представляет собой соперничество

между покупателем и продавцом за условия купли-продажи то-

вара (прямая конкуренция). Возникает на базе фиксированного предложения, обусловливающего редкость товара. Приводит

к возникновению потребительской цены как стоимости аль-

тернативы. Условия конкурентной борьбы в кратчайшем перио-де представлены в стр.-лог. схеме 2.

Изменения спроса

Редкость Прямая

конкуренция Потребительская цена

как стоимость альтернативы

Критерии эффективности производства

(и потребления): максимизация прибыли (или полезности)


Конкуренция в кратчайшем периоде

1 Мы использовали самое общее, родовое определение конкуренции.

В экономической литературе понятие конкуренции производится от англ. compe-tition – конкуренция, соперничество, конкурс, – и рассматривается применитель-но к конкретным типам, видам или формам конкурентной борьбы.


8

ИЗМЕНЕНИЯ СПРОСА – повышение (понижение) спро-

са (в кратчайшем периоде) приводит к повышению (понижению)

цен, но не отражается на величине предложения (рис. 1).

Рис. 1. Изменение цен при фиксированном предложении в кратчайшем периоде

Ценовые приращения – изменения цены со знаком (+) или

(–) несут информацию о сравнительных преимуществах продавца

или покупателя.

РЕДКОСТЬ – ограниченность имеющегося количества то-

вара по отношению к платежеспособному спросу.

Редкость товара и ограниченность ресурсов: редкость

товаров проявляется по отношению к имеющимся у покупателя деньгам (платежеспособному спросу), ограниченность ресурсов

возникает в результате использования человеком имеющегося у

него специфического ресурса – рабочего времени, или труда. Из-менение редкости экономического блага выражается в сдвигах

кривой спроса, изменения количества ресурса выражается в сдви-

гах кривой предложения.

Например, при современном уровне потребления каменного угля его балансовых запасов в России достаточно для потребления в ближай-

шие 300-400 лет. Является ли каменный уголь редким? Если иметь в ви-

ду природную редкость, ответ будет отрицательным. Каменный уголь

становится экономическим (редким) благом не в силу его природной ог-

Раздел 1. Общие условия рыночной конкуренции

9

раниченности, а из-за ограниченности ресурсов труда и капитала, кото-

рые могут быть направлены на его разработку.

Если эти ограничения (труда и капитала – овеществленного труда)

нельзя преодолеть, то мы имеем дело с кратчайшим периодом и цена то-

вара целиком и полностью определяется его редкостью. Если эти огра-

ничения преодолимы путем использования части капитала для создания

запасов каменного угля, мы имеем дело с краткосрочным периодом, осо-

бенности которого будут рассмотрены ниже. И, наконец, если речь идет

о долгосрочном периоде, на рынке установится равновесная цена, на ко-торую, при прочих равных условиях, не могут оказать влияния измене-

ния спроса и предложения.

Для характеристики кратчайшего периода нами использовался

пример с ловлей омаров1. Эти ракообразные подвижны ночью и ловить

их можно ограниченное время и на ограниченном участке песчаного дна.

В то же время, если речь идет о розничном рынке, нельзя создать запасы

омаров, так как они становятся непригодными в пищу после того как

«уснули». В результате каждый омар будет куплен по той цене, которая

отражает альтернативные возможности использования денег розничного

покупателя. Так, повар фешенебельного ресторана придет на рынок пер-

вым и купит лучшего омара по самой высокой цене. Девушка, желающая

отпраздновать день рождения, придет второй и купит омара по цене, ко-торая уравновешивает затраты на другой «элитный» продукт, например,

привозимых издалека устриц. Мать семейства купит омара по цене, по-

зволяющей ей с таким же успехом накормить семейство, как если бы она

купила треску.

В кратчайшем периоде материальной основой для изме-

нения цен выступает редкость товара, формирующаяся в резуль-тате соотношения спроса и предложения.

ПРЯМАЯ КОНКУРЕНЦИЯ – соотношение спроса и пред-

ложения, состязание покупателя и продавца за изменение цены,

т.е. суммы денежных средств, которые покупатель готов отдать, а производитель хотел бы получить за данный товар. Покупатель

стремится к снижению цены, производитель к ее повышению. Ре-

зультатом прямой конкуренции является установление потреби-тельской цены как стоимости альтернативы.

1 См.: Дятел Е. П. Экономический образ мышления : представления, по-

нятия, система категорий [Текст] / Е. П. Дятел. Екатеринбург : Урал. гос. ун-т, 1998. С. 143–148.


10

ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ ЦЕНА КАК СТОИМОСТЬ АЛЬ-

ТЕРНАТИВЫ отражает ценность продукта (value) для его поку-

пателя, измеряется предельной полезностью самого продукта (рис. 2) или количеством денег, истраченных на его приобретение

(мы предполагаем, что предельная норма замещения денег равна 1).

Рис. 2. Ценность (value) товара как выражение его предельной полезности

КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА: технологический, экономический. В практике работы предприятий

используются также социальные и экологические показатели1.

Технологический критерий эффективности. Способ про-

изводства является технологически эффективным:

а) если не существует никакого другого способа, при кото-

ром для создания заданного объема продукции (услуг) затрачива-ется меньшее количество, по крайней мере, одного вида ресурсов;

б) если произведенный объем продукции является макси-

мально возможным при использовании точно определенных объ-емов ресурсов.

Указанные критерии эффективности применимы к краткосрочно-

му и долгосрочному периодам, когда производитель может изменить

объемы ресурсов или объемы производства. В кратчайшем периоде мы

1 Различают четыре вида эффективности (рациональности): 1) экономиче-

ская эффективность; 2) социальная эффективность; 3) техническая эффектив-ность; 4) экологическая эффективность. (Экономика предприятия [Текст] : пер. с нем. / под ред. Ф. К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера. М. : ИНФРА-М, 1999. С. 30).

Ценность (value)

P

Q 0


11

имеем дело с фиксированными объемами производства и затрачиваемых

ресурсов. Однако и в этом периоде применим экономический критерий

эффективности.

Экономическая эффективность выражается в постулате:

«Принимай решения на предприятии всегда с таким расчетом, чтобы с помощью имеющихся ограниченных средств обеспечить

оптимальное достижение поставленных экономических целей»1.

В ситуации с продажей омаров продавцом осуществлены необра-

тимые затраты по их ловле и доставке на рынок. В момент продажи эти

затраты не интересуют ни продавца, ни покупателя. Продавец стремится

максимизировать возможную прибыль от реализации редкого товара, покупатель стремится максимизировать предельную ценность истрачен-

ных денег. Вопрос о том, кому это лучше удастся, зависит от размеров

рыночной власти покупателя и продавца.

Рыночная власть (market power) – способность экономи-

ческого субъекта существенно влиять на рыночные цены.

Рыночной властью может обладать как продавец, предлагающий

ограниченное количество товара, так и покупатель, предлагающий огра-ниченное количество денег.

КОНКУРЕНЦИЯ В КРАТКОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ представляет собой соперничество между продавцами (произво-

дителями) за условия продажи товара и покупателями за условия купли товара (косвенная конкуренция). Изменения предложения

(и спроса) обусловлены альтернативными издержками использо-

вания ограниченных ресурсов. Приводит к возникновению пау-

тинообразной модели цены. Условия конкурентной борьбы в краткосрочном периоде представлены в стр.-лог. схеме 3.

ИЗМЕНЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И СПРОСА – сдвиги

спроса и предложения в краткосрочном периоде.

1 Экономика предприятия [Текст] : пер. с нем. / под ред. Ф. К. Беа,

Э. Дихтла, М. Швайтцера. М. : ИНФРА-М, 1999. С. 30.


12

Изменения предложения

и спроса

Альтернативная ценность,

альтернативные издержки

Косвенная

конкуренция

Паутинообразная

модель цены

Критерии эффективности производства (потребления):

максимизация выручки (общей полезности)


Конкуренция в краткосрочном периоде

Краткосрочный период (short-run) – отрезок времени,

в течение которого невозможно изменить хотя бы один произ-

водственный фактор.

Предположим, мы имеем дело с предпринимателем, торгующим

газированной водой. В жаркий день у единственного автомата с газводой

выстроилась длинная очередь. В течение дня предприниматель может

увеличить количество газированной воды и количество стаканчиков.

Однако он не может до начала следующего дня установить новый авто-

мат по продаже газированной воды. В результате, несмотря на рост объ-

емов предложения, он не удовлетворит всех желающих и цены возрас-

тут. Произойдут, во-первых, сдвиг кривой предложения за счет измене-

ния ее наклона по сравнению с кратчайшим периодом, во-вторых, сдвиг

кривой спроса (рис. 3).

Рис. 3. Сдвиг кривых спроса и предложения

в результате изменения цен в краткосрочном периоде

S1

Р2

Р1

S2

D2

D1

Q

Р

0


13

Цены возрастут, но не до того уровня, который мог быть достиг-

нут при фиксированном предложении.

Альтернативные издержки (opportunity cost) – издержки,

отражающие ценность наилучшего из альтернативных вариантов, от которого пришлось отказаться при экономическом выборе.

Альтернативные издержки часто характеризуют как ценность

упущенных возможностей.

Альтернативные издержки покупателя можно охарактеризовать

как альтернативную ценность товара для покупателя. Для продавца (производителя) альтернативные издержки равнозначны затратам факто-

ров производства, которые с большей или меньшей выгодой можно ис-

пользовать для создания иных экономических благ.

Для простоты в качестве исходного пункта рассуждений возьмем

абстрактного индивида, который делит свое время на труд и отдых.

Предположим, что ему доставит удовольствие создать первую единицу

экономического блага, вторая единица дается тяжелее, третья еще тяже-

лее и т.д. Эту ситуацию отражает кривая предельной тягости труда, или

кривая предельных издержек данного фактора производства (рис. 4).

Рис. 4. Кривая предельных издержек (предельной тягости труда)

индивидуального производителя

Если производитель трудится для удовлетворения собственных

потребностей в экономическом благе, то он может остановиться в тот

момент, когда альтернативная ценность блага сравняется с ценностью

отдыха.

Альтернативные затраты (предельная тягость труда)

(cost)

P

Q 0


14

Если он производит это благо для продажи, ему следует остано-

виться в тот момент, когда выручки от продажи собственного товара бу-

дет достаточно для покупки нужного для личного потребления экономи-

ческого блага. Образно говоря, он остановится, когда выручки от прода-

жи трески будет достаточно для покупки омара (рис. 5).

Рис. 5. Альтернативная ценность потребления

и альтернативные издержки

КОСВЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ – ценовое соперничест-во, направленное на максимизацию выручки продавца или сово-

купной ценности потребляемого покупателем блага.

Продавец и покупатель сталкиваются на рынке с другими продав-

цами и покупателями, вступающими с ними в отношения конкуренции.

Например, фермер, продающий картофель, должен считаться с возмож-

ностью появления конкурента, если цены возрастут настолько, что сде-

лают выращивание картофеля выгодным для второго товаропроизводи-теля. В результате появления конкурента он может лишиться значитель-

ной части выручки. Напротив, если покупатель сталкивается с ограни-

ченным предложением товара и конкуренцией других покупателей за

данный товар, он готов заплатить цену, превышающую альтернативную

ценность товара в условиях его изобилия.

Альтернативные издержки (cost)

P

Q

Альтернативная ценность (value)

0


15

В краткосрочном периоде материальной основой для

изменения цен являются альтернативная ценность и альтерна-

тивные издержки производства товара для покупателя и продав-ца. Их двусторонняя связь и динамика находят выражение в ме-

ханизме формирования паутинообразной цены.

ПАУТИНООБРАЗНАЯ МОДЕЛЬ ЦЕНЫ (cobweb model)

наглядно иллюстрирует, как спрос и предложение приходят в рав-

новесие или выходят из точки равновесия (рис. 6). В последнем

случае возникают дефицит или излишек. Поскольку в условиях косвенной конкуренции величины предельной полезности (аль-

тернативной ценности) и предельного дохода (ценности упущен-

ных возможностей) постоянно меняются, это вызывает сдвиг кри-вых спроса и предложения (изменение их наклона по отношению

друг к другу).

а б в

Рис. 6. Устойчивое (а) и неустойчивое (в) равновесие

в паутинообразной модели и регулярные колебания (б) вокруг него

Равновесие в паутинообразной модели зависит от углов наклона кривой спроса и кривой предложения. Равновесие устойчиво, если угол

наклона кривой предложения S круче кривой спроса D (а). Движение к

общему равновесию проходит ряд циклов. Избыток предложения (АВ)

толкает цены вниз (ВС), и в результате возникает избыток спроса (CF),

который поднимает цены вверх (FG). Это приводит к новому избытку

предложения (GH) и так далее до тех пор, пока не устанавливается рав-

новесие в точке Е. Колебания носят затухающий характер. Движение


16

может, однако, приобрести иное направление, если угол наклона кривой

спроса D круче наклона кривой предложения S (в). В этом случае коле-

бания носят взрывной характер, и равновесие не наступает. Возможен,

наконец, и такой вариант (б), когда цены совершают регулярные колеба-

тельные движения вокруг положения равновесия. Это возможно в том

случае, если углы наклона кривых спроса и предложения равны1.

Паутинообразная модель разработана для отраслей с фиксирован-

ным циклом производства, например, в сельском хозяйстве. В момент

получения урожая уже сделаны все затраты по его производству, остает-ся проблема доставки урожая покупателю. Для этого необходимо опре-

деленное количество труда. Его затраты оправданны, если цена обеспе-

чит возмещение ценности упущенных возможностей, или предельной

тягости труда. Чем больше число таких фермеров, тем большим станет

излишек продукции на рынке. Последующее падение цены приведет

к возникновению дефицита, размер которого зависит от числа покупате-

лей, готовых приобрести данный товар. Если число покупателей больше

числа дополнительных продавцов (кривая предложения круче кривой

спроса) будет осуществляться движение к точке пересечения этих кри-

вых, т.е. к равновесной цене. Если число продавцов больше числа до-

полнительных покупателей (кривая спроса круче кривой предложения)

возникнет ситуация, изображенная на рис. 8, B. Как ясно, ни одна из си-туаций не является окончательной, так как наклон кривых спроса и пред-

ложения может измениться.

Дефицит – разница между величиной спроса на данный то-вар и величиной предложения данного товара (по установившим-ся на рынке ценам).

В условиях дефицита роль лидера на рынке товаров и услуг пере-

ходит к производителю, который становится ценоискателем.

Ценоискатели (price-searchers) – производители, способ-ные установить цены выше равновесных в силу особенностей то-вара или условий его реализации.

Излишек – разница между величиной предложения данно-го товара и величиной спроса на данный товар (по установив-

шимся на рынке ценам).


ИНФРА-М, 2004. С. 95–96.


17

В условиях излишка ценоискателем становится потребитель, про-

изводитель превращается в ценополучателя.

Ценополучатель – фирма, которая принимает как данные

цены на свою продукцию и цены на используемые ресурсы.

Критерии эффективности производства: максимизация

выручки (общей полезности). В условиях дефицита у продавца

есть возможность максимизации прибыли за счет повышения це-

ны в результате возросшей редкости товара. Но если он остано-вится на этом, то рискует потерять дополнительных покупателей,

которые будут привлечены конкурентами за счет некоторого сни-

жения цен (рис. 7). Чтобы избежать потери покупателей, продавец (производитель) будет заботиться не столько о максимизации

прибыли, сколько о максимизации объема продаж (выручки) за

счет некоторого снижения цены.

Рис. 7. Косвенная конкуренция между производителями: сплошная линия (стрелка) – тенденция к повышению цены

в результате дефицита и ее понижению в результате излишка; штриховая линия (стрелка) – понижение цены в результате

косвенной конкуренции продавцов и ее повышение в результате косвенной конкуренции покупателей

Аналогичное поведение характерно для покупателя, стре-

мящегося эффективно использовать имеющиеся у него деньги

и предполагающего, что дополнительное предложение товаров на

рынке является временным явлением и не приведет к полному

P

Q

S

D

0


18

исчезновению дефицита. Покупатель приобретает товары в запас,

рассчитывая на их будущее использование.

1.3. КОНКУРЕНЦИЯ В ДОЛГОСРОЧНОМ ПЕРИОДЕ осуществляется в условиях отсутствия барьеров, т.е. предполага-

ется, что существует достаточно длительный промежуток време-

ни, в течение которого производители могут использовать любые ресурсы для достижения своих целей, а покупатели, в свою оче-

редь, не имеют ограничений по наиболее выгодному использова-

нию имеющихся у них денег. В этих условиях сравнительные

преимущества производителей обусловлены их умением эконом-но использовать имеющиеся ресурсы для снижения издержек по

сравнению с рыночной стоимостью продукции, что приводит

к возникновению равновесной цены и оптимальному размещению ресурсов. Равноправное положение экономических агентов на

рынке товаров и услуг определяется как совершенная конкурен-

ция, а рынок, на котором они взаимодействуют друг с другом как

рынок конкурентных торгов или конкурентный рынок. Условия конкурентной борьбы в долгосрочном периоде представлены

в стр.-лог. схеме 4.

Изменения предложения

Рыночная стоимость

Совершенная конкуренция

Равновесная цена

Критерии эффективности производства (потребления):

оптимальное размещение ресурсов


Конкуренция в долгосрочном периоде

Долгосрочный или длительный период (long-run) – от-

резок времени, достаточный для внесения изменений во все фак-

торы производства.

ИЗМЕНЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ – в долгосрочном пе-риоде любое изменение величины спроса может быть удовлетво-

рено по той же цене, что и ранее, в результате изменения пред-

ложения.


19

В долгосрочном периоде изменения спроса и предложения зави-

сят от потребностей покупателя и эффективности труда производителя.

Возрастание потребности приводит к увеличению объемов спроса при

сохранении цены. Производитель может увеличить предложение при ус-

ловии, что предельная тягость труда не будет увеличиваться по мере

роста объемов производства (рис. 8).

Рис. 8. Изменения предложения в долгосрочном периоде

Конкурентный рынок (competitive market) – рынок мно-

жества продавцов (конкурентных фирм) и множества покупате-лей, где цены складываются на основе свободного взаимодейст-

вия спроса и предложения.

Конкурентный рынок: условия торговли одинаковы для всех эко-

номических агентов (продавцов и покупателей).

Конкурентная фирма – фирма, которая мала по сравне-нию с рынками, на которых она торгует, и поэтому практически

не оказывает влияния на цены, устанавливающиеся на этих рын-

ках1. Она является ценополучателем.

Конкурентные фирмы не вступают в отношения соперничества

друг с другом. Ориентиром для них выступают собственные издержки и

1 Понятие «конкурентная фирма» тождественно в данном случае понятию

«индивидуальный производитель»: «Фирма производит только один товар и ру-ководствуется исключительно соображениями собственной выгоды». (Робин-сон, Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции [Текст] / Дж. Ро-бинсон. М. : Прогресс, 1986. С. 53).

D

S1 S2 S3

P


20

рыночная стоимость произведенного продукта. Если издержки превы-

шают стоимость, фирма уходит с рынка. Если издержки равны стоимо-

сти, фирма функционирует в неизменном состоянии. Если издержки ни-

же стоимости, фирма может расширяться.

РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ. В либеральной экономиче-

ской теории (экономикс) применяются различные понятия для обозначения цены и стоимости продукта: value – ценность, cost –

издержки. Мы возьмем на себя смелость ввести еще один термин

– worth, для определения стоимости товара затратами общест-венно необходимого труда

1. Используем указанные понятия для

характеристики продукта труда (товара) индивидуального произ-

водителя (рис. 9).

Рис. 9. Ценность, затраты и стоимость товара

индивидуального производителя

1 Вопрос о том, как определять «стоимость» товара, являлся предметом

многих дискуссий в русскоязычной экономической литературе. Многие авторы считают, что этот термин неверно переведен из «Капитала» К. Маркса, где он обозначал ценность. Это подтверждается характеристикой трудовой теории стои-мости в англоязычной литературе [см., например: Samuelson, P. A. Economics : An

Introductory Analysis [Text] / P. A. Samuelson, W. D. Nordhaus. 18th ed. McGraw–Hill, 2004. Р. 384.]. Хотелось бы напомнить, что первое издание «Капитала» поя-вилось на немецком языке, в котором для характеристики данного понятия ис-пользуется слово Wert (ср. англ. worth) – стоимость, ценность, цена. И, главное, в центре трудовой теории стоимости находится не сама по себе «ценность», а общественно необходимые затраты труда, создающие экономические блага (ценности).

Ценность (value)

Затраты (cost)

Стоимость (worth)

Q

Р


21

Представим себе, что каждый индивид зарабатывает на жизнь

производством товаров. Никаких барьеров для входа в рынок или выхода

из рынка у него нет. Единственным ограничителем процесса производ-

ства является предельная тягость труда производителя (cost). Индивиду-

альный производитель будет работать до тех пор, пока он не получит

сумму денег, достаточную для покупки нужных ему предметов, цен-

ность которых (value) выражается в той же самой сумме денег. Иными

словами, он производит товар до того момента, пока не сочтет, что даль-

нейшие затраты труда не будут оправдываться полезностью товаров, по-купаемых на выручку от произведенного продукта.

Предположим, что все индивидуальные производители действуют

одинаково, тогда на рынке образуется единая стоимость товаров (worth),

уравновешивающая затраты и ценность продуктов. Именно эта стои-

мость (общественно необходимые затраты труда) формирует оконча-

тельную цену продукта.

Ex post & ex ante (после того и до того). На любом предприятии

есть бухгалтер и экономист. Бухгалтер имеет дело со свершившимися

фактами – затратами факторов производства и возникающей на этой ос-

нове себестоимостью продукции. Экономист оценивает различные вари-

анты использования факторов производства и находит оптимальные, ми-

нимизирующие затраты на единицу продукции. Рыночная стоимость продукции существует ex post, так как в момент поступления на рынок

новой продукции всегда есть вероятность изменения ее ценности, а, сле-

довательно, цены. Тем не менее, именно рыночная стоимость выступает

ориентиром для производителя, что находит свое выражение в известном

принципе ценообразования – «издержки плюс».

Наличие единого ориентира – рыночной стоимости, предполагает

единую меру стоимости для издержек производства и ценности товара.

Мера стоимости. Эту функцию выполняют деньги1. Для

того чтобы деньги выполняли эту функцию, они должны иметь предельную норму замещения на любой продукт, равную едини-

це (MRS = 1).

Предельная норма замещения денег (MRS money = 1): покупатель не может истратить деньги с большей пользой, а про-

давец не может продать товар за более высокую цену.

1 В литературе используют и другие термины, например, деньги как мера

ценности.


22

А. Маршалл, а за ним и вся последующая экономическая литера-

тура, при моделировании микроэкономических явлений и процессов ис-

ходил из постоянства предельной нормы замещения денег и ее равенства

единице. Вместе с тем, затраты труда производителей и полезность про-

дуктов равны далеко не у всех производителей и потребителей. Казалось

бы, это означает, что ценность денег (их предельная норма замещения)

различна в разных руках, что, в свою очередь, может привести к различ-

ным ценам на товары для разных лиц. Однако столь же различную цен-

ность имеют для богатых и бедных потребителей предметы, на которые они собираются потратить деньги.

СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ (perfect competition) представляет собой механизм приведения в равновесие спроса

и предложения индивидуальных потребителей и производителей. В условиях совершенной конкуренции производитель с наи-

большей выгодой расходует ограниченные ресурсы (в конечном

счете – собственный труд), а получаемая выручка наиболее эф-

фективным способом используется для удовлетворения его по-требностей. Общественным результатом совершенной конкурен-

ция является равновесная цена и оптимальное размещение ресур-

сов (Resource Allocation).

Выделяют пять признаков совершенной конкуренции.

1. Неограниченно большое число покупателей и продавцов.

2. Однородность продукции.

3. Абсолютная мобильность движения ресурсов, отсутствие барь-

еров для вхождения в отрасль и выхода из нее.

4. Ни один экономический агент не обладает властью над ценами.

5. Полная информированность участников о ценах и условиях

производства.

Напомним:

совершенно конкурентный рынок анализируется при прочих рав-

ных условиях, а именно полного равенства частных собственников по отношению к используемым ресурсам. Это объясняет: а) отсутствие барь-

еров, б) равный доступ любого из покупателей к нужным товарам;

реальные примеры совершенной конкуренции связаны с ситуа-

циями, когда качество (однородность) и объемы продукции определяют-

ся независящими от собственников ресурсов причинами, например, по-

годными условиями в сельском хозяйстве. Единственный ресурс, затра-

ты которого принимаются во внимание при доставке товара на рынок, –


23

личные усилия производителя. Они будут осуществляться до тех пор,

пока цена последней единицы произведенного товара не сравняется с це-

ной товара, необходимого для удовлетворения личных потребностей

производителя;

п. 4–5 означают, что предельная норма замещения денег равна

единице.

В долгосрочном периоде материальной основой для из-менения цен является рыночная стоимость товара, которая нахо-

дит выражение в формировании равновесной цены.

РАВНОВЕСНАЯ ЦЕНА складывается в точке пересече-

ния кривых спроса и предложения на совершенно конкурентном рынке. В условиях равновесной цены предельная норма замеще-

ния денег (на любую единицу товара) равна единице для покупа-

теля и для продавца.

Существуют два основных подхода к анализу установления рав-

новесной цены в условиях экономической конкуренции – Л. Вальраса

и А. Маршалла (рис. 10).

а б

Рис. 10. Концепции формирования равновесной цены: а – по Л. Вальрасу; б – по А. Маршаллу


24

Главным в подходе Л. Вальраса является разница в объеме спроса

(предложения). Если существует избыток спроса Q2 – Q1 при цене Р1

(рис. 10,а), то в результате конкуренции покупателей происходит повы-

шение цены до тех пор, пока не исчезает избыток. В случае избытка

предложения (при цене Р2) конкуренция продавцов приводит к исчезно-

вению избытка.

Главным в подходе А. Маршалла является разность цен Р1 – Р2.

Маршалл исходит из того, что продавцы, прежде всего, реагируют на

разность цены спроса и цены предложения. Чем больше этот разрыв, тем больше стимулов для роста предложения. Увеличение (уменьшение)

объема предложения сокращает эту разность и тем самым способствует

достижению равновесной цены (рис. 10,б).

Короткий период лучше характеризуется моделью Л. Вальраса,

длительный – моделью А. Маршалла.

ОПТИМАЛЬНОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ РЕСУРСОВ: макси-

мизация суммы излишков производителя и потребителя, его кон-фигурация меняется со сдвигом кривых спроса и предложения

при изменении предельной полезности продукта или его альтер-

нативной стоимости (рис. 11).

Рис. 11. Оптимальное размещение ресурсов

Концепции формирования равновесной цены позволяют

осуществить переход от конкуренции как соперничества покупа-

теля и продавца к представлению о конкуренции как трехсторон-


25

нем соперничестве между покупателями и продавцами (рис. 12)1.

Объединим эти подходы в понятии экономическая конкуренция.

Рис. 12. Виды конкуренции на рынке

Экономическая конкуренция – соперничество экономи-

ческих агентов с учетом преимуществ, выгод или потерь от при-нятия альтернативных хозяйственных решений.

В условиях долгосрочного периода экономическая конкуренция

может быть рассмотрена как синтез различных видов конкурентной

борьбы, результатом которой при определенных («прочих равных») ус-

ловиях становится равновесная цена на данный продукт и оптимальное

размещение ресурсов, которое может быть представлено как «излишек

общества» (рис. 13).

Рис. 13. Экономическая конкуренция, или «крест Маршалла»

1 За исключением случая двусторонней монополии.


26

В точке равновесия E (Equilibrium) цены предложения и спроса

уравновешиваются: Pe = Ps = Pd. Так же уравновешиваются величина

(объем) предложения и величина спроса: Qe = Qs = Qd. В этих условиях

предельная норма замещения денег на покупаемый товар равна 1. Про-

изводство становится экономически эффективным с точки зрения обще-

ства.

Эффективность (efficiency) – использование обществом ограниченных ресурсов, направленное на максимизацию общего

излишка, получаемого всеми членами общества1.

В первом разделе мы изучали общие условия конкурентной

борьбы и результаты, к которым она может привести в зависимо-сти от рассматриваемого периода. Подытожим ключевые харак-

теристики поведения экономических агентов на рынке товаров

и услуг: издержки производства как фактор, влияющий на рыноч-

ную стоимость товара;

альтернативные (в том числе трансакционные) издержки как фактор, определяющий появление на рынке новых произво-

дителей, намеренных получить свою долю выручки от продажи

товара;

права собственности, определяющие экономическое пове-дение агентов, имеющих в своем распоряжении редкие (специ-

фические) ресурсы.

1 Мэнкью, Н. Г. Принципы экономикс [Текст] / Н. Г. Мэнкью. СПб. : Пи-

тер Ком, 1999. С. 780.

Раздел 2 Издержки производства

Охарактеризуем экономического агента, осуществляющего

производительную деятельность. В соответствии со сложившейся

традицией в микроэкономике его отождествляют с фирмой.

Вначале дадим определение фирмы, которое можно применить

к индивидуальному товаропроизводителю (индивидуальному частному

предпринимателю без образования юридического лица). Это связано

с тем, что для совершенной конкуренции понятие фирмы является пре-

дельной абстракцией – «фирма превращается в точку». Нами будет ис-

пользоваться понятие идеальной (конкурентной) фирмы, отражающей

наиболее общие черты товарного производства и не имеющей сравни-

тельных преимуществ, связанных с особенностями производительной

деятельности или правами собственности (стр.-лог. схема 5).

ФИРМА (firm) – экономический субъект, обладающий хо-зяйственной самостоятельностью в производстве товаров.

Раньше мы исходили из определения конкурентной фирмы как

участника рыночной деятельности – участника торгов в условиях совер-

шенной конкуренции. Теперь наша задача состоит в характеристике

фирмы как участника производительной деятельности.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ФИРМЫ (ПРЕДПРИ-ЯТИЯ) заключается в выполнении трех функций: покупке ресур-

сов (факторов производства), использовании их для производства

продукта, продаже продукта с целью получения добавочного до-хода (прибыли).


28

Индивидуальный товаропроизводитель

(конкурентная фирма)

Экономическая природа фирмы

Идеальная фирма

Фирма как производственный

агент

Трансформационные

(технологические) издержки производства

Положение равновесия производителя

Изокванты Изокосты Производственная

функция

Выбор производственной

технологии

Правило наименьших издержек

Постоянные издержки (FC)

Переменные издержки

(VC)

Общие издержки (TC)

Экономия

от масштаба

Равновесие фирмы в долгосрочном периоде

Средние издержки

Предельные идержки

Издержки как критерий эффективности


Влияние издержек на положение равновесия производителя

(конкурентной фирмы)

ИДЕАЛЬНАЯ ФИРМА использует только приобретаемые

ресурсы и продает все производимые блага.

По отношению к индивидуальному товаропроизводителю нам

придется предположить, что он покупает труд у самого себя.

ФИРМА КАК ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ АГЕНТ осуще-

ствляет производительную деятельность и несет при этом транс-формационные (технологические) издержки.

ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕ (ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ)

ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА – затраты факторов производ-

ства, необходимые для выпуска данного объема продукции.

Раздел 2. Издержки производства

29

В дальнейшем мы будем пользоваться для обозначения транс-

формационных издержек термином «издержки производства», в отличие

от издержек распределения и обмена (трансакционных издержек)1.

ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ показывает зависи-

мость результатов от используемых факторов производства при данном уровне технологии: Q = f (L, K), где Q – максимально воз-

можный объем выпуска товаров при использовании всех возмож-

ных комбинаций факторов производства (L – труд, K – капитал).

В расширенном варианте производственной функции (Q = ALαK

β)

учитывается технология А; эластичность производственной функ-

ции относительно труда α и относительно капитала β (табл. 1,

рис. 14).

Т а б л и ц а 1

Производственная функция: пекарня Элен Хангри2

Число рабочих Выпуск

(количество булочек в час) Предельный продукт труда

1 2 3 0 0 – 1 50 50 2 90 40 3 120 30 4 140 20 5 150 10

На рис. 14 производственная функция показывает зависи-

мость между количеством рабочих пекарни и объемом производ-

ства булочек. Число рабочих (отложенное по горизонтальной оси)

взято из гр. 1 табл. 1, а число выпекаемых булочек (отложенное по вертикальной оси) – из гр. 2 табл. 1. С возрастанием числа рабо-

1 Более полным является определение трансакционных издержек как «за-

трат на управление экономической системой». (Уильямсон, О. И. Экономические институты капитализма [Текст] : пер. с англ. / О. И. Уильямсон. СПб. : Лениздат, 1996. С. 690). Это определение нуждается в комментариях и будет рассмотрено нами позже.

2 Составлено на основе книги: Мэнкью, Н. Г. Принципы экономикс [Текст] / Н. Г. Мэнкью. СПб. : Питер Ком, 1999. С. 282.


30

чих пекарни производственная функция становится более поло-

гой, что отражает убывание предельного продукта.

Рис. 14. Производственная функция: пекарня Элен Хангри

В соответствии с различием между технологической и экономиче-ской эффективностью выбор оптимального варианта производственного

процесса (производственной технологии) часто описывается как инже-

нерно-техническое решение, за которым следует экономическое реше-

ние. Инженер отбирает технологические процессы, характеризующиеся

минимальными потребностями в ресурсах, отбрасывая все те, которые

являются технологически неэффективными. Затем наступает очередь

экономиста, оценивающего эти решения в стоимостном эквиваленте.

Для обобщения инженерной информации о технологически эффектив-

ных процессах, доступных данной отрасли, экономисты пользуются

производственной функцией. Ее более детальное рассмотрение предпо-

лагает знание понятий: предельный продукт, совокупный продукт, пре-

дельная производительность ресурса, закон убывающей предельной производительности.

В 1920-е годы один из вариантов производственной функции был

использован для расчета соотношения долей труда и капитала за сто лет,

т.е. в период наиболее интенсивного развития индустриального произ-

водства. В эти годы совершались технологические открытия, машины

заменяли ручной труд и, казалось бы, вытесняли человека из сферы не-

посредственного производства. К. Марксом был даже открыт «всеобщий

закон капиталистического накопления», согласно которому доля рабоче-

го класса в потреблении постоянно уменьшалась (в связи с уменьшением

доли заработной платы по сравнению со стоимостью машин, оборудова-

ния, сырья и т.д.). Рано или поздно это должно было привести к коллапсу


31

всего производства, всеобщему экономическому кризису и автоматиче-

скому краху капитализма. Однако расчет реальных статистических дан-

ных на основе производственной функции Кобба-Дугласа (Q = ALαKβ)

установил относительное постоянство долей труда и капитала за весь

столетний период. Этот пример показывает, как важно учитывать взаи-

мосвязь экономических и технических переменных. Дело в том, что

К. Маркс в своем анализе не учитывал факт морального обесценения ос-

новного капитала. Но моральный износ основного капитала является не-

избежным следствием технического прогресса, так как более производи-тельные машины обесценивают старое оборудование. В результате доля

капитала в конечном продукте может оставаться постоянной, а выводы

об автоматическом крахе капитализма можно отнести только к особой

«затратной» разновидности индустриального производства, господство-

вавшей в СССР в 1960–1980-е годы.

Предельный продукт (marginal product, MP) – прирост

выпуска продукта на единицу прироста фактора производства.

Совокупный продукт (total product) – количество эконо-

мического блага, произведенное с использованием некоторого ко-

личества переменного фактора (рис. 15).

Рис. 15. Рост совокупного продукта и использование переменного фактора в процессе перехода

к новым технологиям


32

На рис. 15 максимально возможное использование переменного

фактора в технологии I обозначим через Х1. Очевидно, что переход

к технологии II позволяет увеличить количество переменного фактора до

Х2 (Х2 > Х1), переход к технологии III – до Х3 и т.д.

Предельная производительность ресурса является мерой

его вклада в производство благ. Этот вклад зависит не только от его свойств, но и от тех пропорций, которые существуют между

ресурсами.

Рис. 16. Рост переменного фактора: стадии производства

Закон убывающей предельной производительности (law of diminishing marginal returns) утверждает, что с ростом ис-


33

пользования какого-либо производственного фактора (при неиз-

менности остальных) рано или поздно достигается такая точка,

в которой дополнительное применение переменного фактора ве-дет к снижению относительного и далее абсолютного объемов

выпуска продукции (рис. 16).

Предположим, что некто копает траншею с производительностью

1 погонный метр в час и после этого делает получасовые передышки.

Для ускорения работы наймем второго землекопа, сменяющего первого

на период его отдыха. При увеличении переменного фактора вдвое, нам удается сохранить темп рытья траншеи. Но производительность труда

работников уменьшится, так как на каждый рабочий час у них добавля-

ется полчаса простоя. Уменьшится также отдача от затраченного на найм

работников капитала.

Закон убывающей производительности никогда не был доказан

строго теоретически, он выведен экспериментальным путем (сначала

в сельском хозяйстве, а потом применительно и к другим отраслям про-

изводства). Он отражает реально наблюдаемый факт определенной про-

порции между различными факторами. Нарушение их, выражающееся

в чрезмерном росте применения одного из ресурсов, может довольно

быстро исчерпать границы взаимозаменяемости ресурсов и в конечном итоге приведет к недостаточно эффективному его использованию (если

другие факторы производства остаются неизменными).

Закон убывающей предельной производительности носит не абсо-

лютный, а относительный характер:

во-первых, он применим лишь на краткосрочном отрезке времени,

когда хотя бы один из факторов производства остается неизменным;

во-вторых, технический прогресс постоянно раздвигает его гра-

ницы.

Технологические и экономические варианты организации производства могут быть представлены в виде изоквант и изо-

кост.

ИЗОКВАНТА – кривая, представляющая бесконечное мно-

жество комбинаций факторов производства (ресурсов), обеспечи-вающих одинаковый выпуск продукции, т.е. совокупный продукт

(рис. 17).


34

Рис. 17. Изокванты

Изокванты для процесса производства означают то же, что и кривые

безразличия для процесса потребления. Они обладают аналогичными свойствами: имеют отрицательный наклон, выпуклы относительно начала

координат и не пересекаются друг с другом. Изокванта, лежащая выше

и правее другой, представляет собой больший объем выпускаемой про-

дукции, например 10, 20, 30 булочек, выпекаемых на пекарне с появлени-

ем дополнительных работников и дополнительного оборудования. Однако

в отличие от кривых безразличия, где суммарное удовлетворение потре-

бителя точно измерить нельзя, изокванты показывают реальные уровни

производства. Совокупность изоквант, каждая из которых показывает

максимальный выпуск продукции, достигаемый при использовании опре-

деленных сочетаний ресурсов, называется картой изоквант (isoquant map).

Различные комбинации факторов производства основаны на раз-

ном соотношении машин (капитала) и труда. Например, котлован под фундамент здания может быть вырыт при помощи экскаватора, бульдо-

зера, скрепера или ста землекопами либо при любой комбинации этих


35

факторов производства. Их соотношение можно определить с помощью

предельной нормы технического (технологического) замещения.

Предельная норма технического замещения (marginal

rate of technical substitution – MRTS) показывает пропорцию, в которой один фактор (капитал) может быть заменен другим

(труд) без уменьшения или увеличения выпуска продукции. Все

возможные комбинации такого замещения находят свое выраже-

ние на изокванте.

Увеличение затрат фактора F1 (труда) компенсирует уменьшение

затрат фактора F2 (капитала). Угловой коэффициент изокванты показы-

вает, как происходит техническое замещение (субституция) одного ре-

сурса (капитала) другим (трудом). Поэтому абсолютное значение этого

коэффициента характеризует предельную норму технического (или тех-

нологического) замещения – MRTS, которая аналогична предельной

норме замещения (MRS) в теории поведения потребителя:

.ΔL

ΔK

dx

dyMRTS

LK

Анализ с помощью изоквант имеет для производителя очевидные недостатки, так как использует только натуральные показатели затрат

ресурсов продукции. Максимизировать выпуск при данных издержках

позволяет прямая равных издержек, или изокоста (isocost line). Если

Р1 – цена факторов производства F1, а Р2 – цена F2, то, располагая опре-

деленным бюджетом С, производитель может купить Х единиц фактора

F1 и Y единиц фактора F2:

YPXPС21

, или .P

CX

P

PY

22

1

Для труда и капитала:

rKwLC , или L.r

w

r

CK

Это уравнение прямой представляет собой комбинацию ресурсов,

использование которых ведет к одинаковым затратам (издержкам произ-


36

водства). Рост бюджета производителя или снижение цен ресурсов сдви-

гает изокосту вправо, а сокращение бюджета или рост цен – влево

(рис. 18).

ИЗОКОСТА – линия, объединяющая все сочетания ресур-

сов, которые имеют одинаковую суммарную стоимость, прямая равных издержек (рис. 18).

Рис. 18. Изокоста

Изокоста показывает стоимость применяемых факторов произ-

водства, выраженную в одной и той же сумме денег. Например, если ис-

пользуются только машины, их стоимость составит 100%, и соответст-

вующая точка окажется на оси ординат. Если используется только руч-

ной труд, то соответствующая точка окажется на оси абсцисс. Любые

другие комбинации факторов производства должны оказаться на прямой,

соединяющей указанные две точки, т.е. в пределах суммы авансирован-

ного капитала. Изменение относительной цены труда и капитала находит

свое выражение в наклоне изокосты по отношению к осям координат.

ПОЛОЖЕНИЕ РАВНОВЕСИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ дос-

тигается в точке касания изокосты с кривой изоквант, выражает

единство технологического и экономического критериев эффек-

тивности (рис. 20).


37

Рис. 19. Равновесие производителя

Равновесие производителя – предельная норма техниче-

ской субституции факторов производства равна соотношению цен этих факторов.

ВЫБОР ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ осу-

ществляется на основе производственной функции с учетом тех-

нологических (изокванты) и экономических (изокосты) условий производства.

Выбирая производственную технологию, необходимо понимать,

что изменения в технологии производства, например появление более

производительного экскаватора, могут привести к изменению предель-

ной нормы технического замещения, например, она будет равна не 1 экс-

каватор к 50 землекопам, а 1 экскаватор к 100 землекопам. В этом случае

изменится положение изокванты и положение равновесия производителя.

Кривая «путь развития» выражает сдвиг положения рав-

новесия производителя в связи с увеличением его капитала (рос-

том факторов производства), используемого в процессе произ-

водства (рис. 20).


38

Рис. 20. Кривая «путь развития»

Внимательный читатель может заметить, что кривая предложения

S имеет изгиб, не связанный с положением точек T1, T2, T3. Этот изгиб

отражает изменения в относительных ценах факторов производства: до

точки T1 опережающими темпами растет стоимость труда, между T1 и T3

наблюдается равномерный рост применяемых факторов, после T3 опере-

жающими темпами растет стоимость капитала.

ПРАВИЛО НАИМЕНЬШИХ ИЗДЕРЖЕК – условие, со-

гласно которому издержки минимизируются в том случае, когда последний рубль, затраченный на каждый ресурс, дает одинако-

вую отдачу – одинаковый предельный продукт. Различаются по-

стоянные, переменные, общие издержки.

Рис. 21. Постоянные издержки


39

ПОСТОЯННЫЕ ИЗДЕРЖКИ (fixed cost – FC) – издерж-

ки, величина которых при изменении объема производства оста-

ется постоянной, например издержки, связанные с износом зданий и сооружений (рис. 21).

ПЕРЕМЕННЫЕ ИЗДЕРЖКИ (variable cost – VC) – из-

держки, изменяющиеся в соответствии с объемом выпуска про-дукции (рис. 22).

Рис. 22. Переменные издержки

ОБЩИЕ ИЗДЕРЖКИ (total cost – TC) – совокупность по-

стоянных и переменных издержек; сумма денег, направляемых на приобретение производственных ресурсов (рис. 23).

Рис. 23. Общие издержки


40

ЭКОНОМИЯ ОТ МАСШТАБА показывает рост объемов

производства по отношению к объемам применяемого капитала.

Обратно пропорциональна уменьшающемуся, возрастающему и равна постоянному расстоянию между изоквантами и изокоста-

ми (рис. 24–26).

Рис. 24. Возрастающая экономия от масштаба

Рис. 25. Убывающая экономия от масштаба

При анализе экономии от масштаба на рис. 21–26 следует обратить

внимание на различия в способе расположения изокост и изоквант. Рас-

стояние между изокостами откладывается по осям координат, расстояние

между изоквантами выражено цифрами (10, 20, 30) и остается одинако-

вым на всех трех рисунках. Экономия от масштаба является одним из


41

важнейших аргументов в пользу развития производства, в том числе путем

увеличения его объемов. Исследование вероятной экономии от масштаба

помогает определить предпочтительный путь развития производства.

Рис. 26. Постоянная экономия от масштаба

ИЗДЕРЖКИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ (КРИТЕРИЙ) ЭФ-

ФЕКТИВНОСТИ: «Экономически эффективный способ произ-

водства какого-либо заданного объема продукции – это такой способ, который минимизирует альтернативную стоимость ис-

пользуемых в процессе производства видов затрат»1.

Рис. 27. Кривая средних постоянных издержек

1 Фишер, С. Экономика [Текст] / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи.

М. : Дело ЛТД, 1993. С. 137.


42

СРЕДНИЕ ПОСТОЯННЫЕ ИЗДЕРЖКИ (average fixed

cost – AFC) – отношение постоянных издержек к объему выпуска

(рис. 27).

СРЕДНИЕ ПЕРЕМЕННЫЕ ИЗДЕРЖКИ (average

variable cost – AVC) – отношение переменных издержек к объему

выпуска (рис. 28).

Рис. 28. Кривая средних переменных издержек

СРЕДНИЕ СОВОКУПНЫЕ ИЗДЕРЖКИ (average total cost – ATC) – отношение совокупных издержек к объему выпуска

(рис. 29).

Рис. 29. Средние общие издержки


43

ПРЕДЕЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ (marginal cost – MC) – при-

ращение совокупных издержек при производстве дополнительной

единицы продукции (рис. 30).

Рис. 30. Предельные и средние издержки

Отношение средних и предельных издержек как крите-

рий эффективности производства. Эффективность производства

повышается вплоть до линии пересечения кривых средних и пре-дельных издержек (минимум средних издержек). Если ATC боль-

ше MC, производство следует расширять. Равенство ATC и MC

оптимизирует объемы производства. Когда MC больше ATC, про-изводство может стать экономически неэффективным (рис. 31).

Рис. 31. Соотношение средних и предельных издержек


44

На отрезке 0–Q1 средние издержки выступают в качестве рыноч-

ной стоимости или «бухгалтерского» критерия эффективности произ-

водства. Они показывают, чего стоит каждая единица продукции в усло-

виях действующего производства с объемами, равными Q1. Дальнейший

рост объемов производства анализируется экономистом, рассматриваю-

щим изменение издержек производства при различных технологических

вариантах его развития. При этом меняются как предельные (дополни-

тельные), так и средние издержки. Оптимальным является объем произ-

водства, равный Q2.

РАВНОВЕСИЕ ФИРМЫ В КРАТКОСРОЧНОМ ПЕ-

РИОДЕ достигается тогда, когда выполняется равенство

MC = P = AC.

Графически данное равновесие выражает рис. 32.

Рис. 32. Положение равновесия конкурентной фирмы

в краткосрочном периоде

Кривая долгосрочных средних издержек показывает

наименьшие издержки производства любого заданного объема

выпуска, допуская при этом возможность изменения всех факто-ров производства в целях минимизации издержек (рис. 33, 34).

Кривая долгосрочных средних издержек является предметом эко-

номического анализа, т.е. рассмотрения того, что произойдет с ценами,

если издержки будут изменяться. Теперь можно определить положение


45

равновесия фирмы (индивидуального производителя) в долгосрочном

периоде (рис. 35, 36).

Рис. 33. Средние совокупные издержки в долгосрочном периоде

Рис. 34. Различные типы кривых

долгосрочных средних общих издержек

На рис. 35 и 36 мы рассматривали отрасль, которая совпадает

с отдельной фирмой или совокупностью фирм, которые ведут себя со-

вершенно идентично. Чтобы сохранить предположение о совершенной

конкуренции на нисходящем участке кривой долгосрочных издержек,


46

нужно постулировать определенное соотношение средних и предельных

(предельной тягости труда) издержек в долгосрочном периоде.

Рис. 35. Кривая предложения отрасли с постоянными издержками

в долгосрочном периоде совершенно эластична

Рис. 36. Кривая предложения отрасли с возрастающими издержками

в долгосрочном периоде является восходящей

Если фирмы ведут себя по разному, например, в связи с различной

предельной тягостью труда производителей, то нам придется отступить

от основного предположения о формировании равновесной цены и ры-

ночной стоимости в условиях совершенной конкуренции. Если цена мо-


47

жет изменяться вместе с изменением издержек, появляется фирма, обла-

дающая рыночной властью, и рынок перестает быть равновесным1. Это

означает также, что при экономии от роста масштабов производства мо-

жет происходить снижение цены. «Конкурентное равновесие несовмес-

тимо с убывающими долгосрочными кривыми предложения»2. Для этого

нужно перейти к анализу издержек и цен в условиях краткосрочного пе-

риода, когда один из факторов производства остается неизменным, на-

пример, в силу ограничений, связанных с совокупным объемом исполь-

зуемого капитала.

1 Наше утверждение: «в долгосрочном периоде любое изменение величи-

ны спроса может быть удовлетворено по той же цене, что и ранее, в результате изменения предложения» (С. 19), нуждается в определенной корректировке.

2 Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе [Текст] / М. Блауг. М. : Дело ЛТД, 1994. С. 354.

Раздел 3 Совокупный доход

(совокупная выручка)

Мы ставили задачу минимизации издержек при заданных

объемах производства, формирующих выручку, достаточную для

удовлетворения собственного спроса производителя. Начиная со

стр.-лог. схемы 6, мы переходим к анализу фирмы-производителя, ставящей своей целью максимизацию денежного дохода. Зависи-

мость между предельной тягостью труда и предельной полезно-

стью приобретаемых товаров отходит на второй план.

Совершенная конкуренция предполагает отсутствие барьеров, т.е.,

по сути, отсутствие частной собственности на ограниченные факторы

производства. Поэтому вначале фирма рассматривается как «производ-

ственная функция», выполняемая самостоятельным экономическим

агентом. В условиях рынка обеспечение производственной функции ос-

новано на более широком понимании экономической природы фирмы.

Она является собственником известной суммы денежных средств или

денежного капитала и ставит перед собой задачу его приращения в ре-

зультате производительной деятельности. Критерием является экономи-

ческая эффективность применения капитала. По аналогии с предельной тягостью труда мы можем ввести понятие предельной эффективности

капитала, т.е. приращения дополнительной выручки на рубль затрат

(стр.-лог. схема 6).

КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ФИРМА – фирма, применяю-

щая капитал с целью максимизации своих доходов.

Раздел 3. Совокупный доход (совокупная выручка)

49

Мы уже знаем, что возможны различные подходы к определению

фирмы1. Тем больше оснований начинать с родового определения капи-

талистической фирмы. Безусловное требование – наличие капитала.

Капиталистическая фирма (фирма –

собственник капитала)

Самовозрастающая стоимость

Предельная эффективность

капитала

Экономическая эффективность

применения капитала

Доход

Прибыль Средний доход Предельный

доход Совокупный

доход

Достижение максимальной

прибыли

Экономические цели фирмы

Нормальная прибыль

Экономическая прибыль

Бухгалтерская прибыль

Правило

максимизации прибыли

Максимизация

ценности производства

(теорема Коуза)

Права собственности

Трансакционные издержки

Фирма как экономическая

молекула


Получение дохода (прибыли)

как цель капиталистического производства

1 Предполагается, что слово «фирма» может в экономической теории ис-

пользоваться совсем не так, как его употребляют «обычные люди». Поскольку в экономической теории заметна явная тенденция начинать анализ с отдельной фирмы, а не с отрасли, тем больше необходимость не только в ясном определе-нии слова «фирма», но и в установлении отличия, если оно существует, от того, как употребляется это слово в реальном мире (Коуз, Р. Г. Природа фирмы [Текст] / Р. Г. Коуз ; пер. с англ. Б. Пинскера // Коуз Р. Г. Фирма, рынок и право. М. : Де-ло ЛТД, 1993. С. 33).


50

Капитал – денежное имущество, наличные деньги, налич-

ность; наличная стоимость, ценность всякого промыслового и др.

заведения1.

Наличие денежного имущества является условием возникновения

капиталистической фирмы. Ее дальнейшее функционирование и разви-

тие основано на производительном использовании капитала, его пре-

вращении в самовозрастающую стоимость.

САМОВОЗРАСТАЮЩАЯ СТОИМОСТЬ – возрастание

денежного имущества (капитала) в результате его экономическо-го использования.

Понятие капитала как самовозрастающей стоимости восходит

к «Капиталу» К. Маркса. Поскольку в либеральной экономической тео-

рии (экономикс) не используется понятие стоимости, постольку фирма

для экономиста «по существу являет собой кривую спроса и кривую

предложения, а вся теория сводится к логике оптимального выбора цены

и комбинации затрат»2. Однако это, по нашему мнению, не препятствует

осознанию и понятийному выражению факта возрастания капитала

в процессе его движения через различные фазы экономической жизни общества.

ПРЕДЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛА (mar-

ginal efficiency of capital) – такая норма процента (прироста капи-

тала), которая уравнивает издержки, связанные с инвестициями, и ожидаемую на них выручку.

1 Здесь же понятие капитала уточняется с учетом хозяйственной практи-

ки: «богатство в деньгах. В обрабатываемой земле и орудиях для сего, капитал производительный; в пустопорожней земле, капитал мертвый, неплодный; на устройство завода положен постоянный, основной капитал; а на поддержку его, на припасы и рабочих, идет оборотный. Способности, знания и труд также могут

называться капиталом, как даже и самое здоровье и сила рабочего». (Даль, В. И. Толковый словарь живаго великорусского языка [Текст] / В. И. Даль. 8-е изд. М. : Русский Язык, 1989). Можно видеть, что эти определения далеко не устарели и могут быть полезны для формирования соответствующих экономических пред-ставлений.

2 Цит. по: Коуз, Р. Г. Природа фирмы [Текст] / Р. Г. Коуз ; пер. с англ. Б. Пинскера // Коуз Р. Г. Фирма, рынок и право. М. : Дело ЛТД, 1993. С. 6.


51

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕ-

НИЯ КАПИТАЛА – достижение наибольшего объема производ-

ства товара или услуги с применением ресурсов определенной стоимости.

Мы воспользовались определением1, которое можно применить

и для отдельного производителя и для общества в целом с оговоркой, что

в данном случае максимизируется не полезность (удовлетворение по-

требности), а денежная (стоимостная) выручка фирмы (рис. 37).

Рис. 37. Экономическая эффективность применения капитала

На первый взгляд рис. 37 представляет собой трансформирован-

ный рис. 9. Но теперь мы рассматриваем не предельную тягость труда

и предельную ценность продукта, а затраты факторов производства и ре-

зультаты производства, выраженные в деньгах. Это изменяет экономиче-

скую ситуацию. А именно альтернативная ценность затрат капитала

и приобретаемого продукта уравновешивается не для одного и того же

индивида, а для обладателя денег (потребителя) и обладателя ресурсов

(производителя). Но сумма денег, полученная производителем может

оказаться больше альтернативной ценности затрат на величину излишка производителя. Это означает, что совокупная выручка будет превосхо-

дить совокупные затраты, т.е. стоимость капитала возрастет.

1 См.: Макконнелл, К. Р. Экономикс : принципы, проблемы и политика

[Текст] : в 2 т / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. М. : Республика, 1993. Т. 2. С. 400.

Предельная

эффективность

капитала

P

Альтернативная

ценность затрат

капитала

Излишек

производителя

в форме прибыли

Излишек

потребителя

в форме процента

Q


52

Альтернативная ценность затрат капитала – ценность

упущенных возможностей, равна «излишку потребителя» с точки

зрения капиталиста, использующего определенные денежные сред-ства, например, для предоставления инвестиционного кредита.

ДОХОД – выручка от производства и продажи товаров.

На рис. 37 доход равен сумме альтернативной ценности затрат ка-

питала плюс излишек производителя в форме прибыли.

СОВОКУПНЫЙ ДОХОД (total revenue – TR) сумма до-хода, получаемого фирмой от продажи определенного количества

блага (рис. 38): TR = P × Q.

Рис. 38. Совокупная выручка (доход)

На рис. 38 показан совокупный доход как функция изменяющего-

ся по мере выпуска продукции предельного дохода – TRq. Совокупный

доход как сумма доходов от выпуска всех единиц продукции представ-

лен на рис. 39.

СРЕДНИЙ ДОХОД (average revenue – AR) – доход, при-ходящийся на единицу данного блага (рис. 39).

.Q

QP

Q

TRAR


53

Рис. 39. Цена, средний и предельный доход

в условиях совершенной конкуренции

ПРЕДЕЛЬНАЯ ВЫРУЧКА (ДОХОД) (marginal revenue)

– изменение валового дохода в результате продажи дополнитель-

ной единицы продукции.

ПРИБЫЛЬ (profit) – определяется как разность между со-

вокупной выручкой (total revenue) и совокупными издержками

(total cost): π = TR – TC.

Прибыль как результат производства возникает в случае

превышения цены над минимумом средних издержек (рис. 40).

Из рис. 40 видно, что, во-первых, производство может быть про-

должено до точки пересечения кривой ATC с линией цены N3. В этом

случае оно будет безубыточным, но в то же время не приносящим при-

были. Во-вторых, если бы мы захотели продолжить производство до точки N1, то получили бы наименьшие издержки на единицу произве-

денной продукции. В-третьих, если мы продолжим производство до точ-

ки N, то получим наибольший объем прибыли, образуемый превышени-

ем цены над общими средними издержками. Он будет равен площади че-

тырехугольника PmCr SK.


54

Рис. 40. Издержки и прибыль фирмы в краткосрочном периоде

ДОСТИЖЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ осу-ществляется в условиях равенства предельной выручки и пре-

дельных издержек, т.е. равенства тангенсов угла наклона TR и TC

(на кривой TC необходимо найти точку, касательная к которой

имеет тот же угловой коэффициент, что и кривая TR) (рис. 41).

Рис. 41. Производство фирмы и достижение максимальной прибыли


55

Максимальная прибыль производится, когда разрыв между TR

и TC наиболее велик (отрезок AB). Точки C и D являются точками кри-

тического объема производства. До точки C и после точки D совокупные

издержки превышают совокупный доход (TC > TR), такое производство

экономически убыточно и потому нецелесообразно. Именно в интервале

производства от точки K до точки N предприниматель получает при-

быль, максимизируя ее при выпуске, равном OM. Его задача – закре-

питься в ближайшей окрестности точки B. В этой точке угловые коэф-

фициенты предельного дохода MR и предельных издержек MC равны: MR = MC. Таким образом, условием максимизации прибыли является

равенство предельного дохода предельным издержкам.

Принцип MR = MC означает, что при выпуске продукции

в объеме меньшем, чем это фиксирует отрезок М – 1, предельная выруч-

ка будет больше предельных издержек (MR > MC) – это стимулирует

предпринимателя к дополнительным объемам производства. При выпус-

ке продукции в объеме М + 1 окажется, что MR < MC, и это заставит

предпринимателя сократить производство. С подобным поведением про-

изводителя мы ежедневно сталкиваемся на рынке розничной торговли:

утром продавец устанавливает высокую цену, так как он максимально

высоко оценивает свои упущенные возможности; в обед упущенные

возможности становятся меньше (меньше вероятность продажи всех вы-ставленных товаров), и цена снижается; к закрытию рынка цена наибо-

лее низкая, а, если товар скоропортящийся, она может стать бросовой.

Во всех этих случаях мы имеем дело с реализацией принципа MR = MC.

В краткосрочном периоде каждая фирма обременена определен-

ными, связывающими свободу действий наличными мощностями. Изме-

нения в уровне выпуска будут сопровождаться изменениями основных

затрат, таких как заработная плата производственных рабочих, расходы

на сырье, эксплуатационные расходы. Но поскольку предприятие и обо-

рудование не могут быть изменены, некоторые издержки будут оста-

ваться постоянными, невзирая на размер выпуска (износ оборудования

и др.). При данных ценах предприниматели максимизируют прибыль, обеспечивая такой уровень выпуска, при котором суммарные издержки

увеличиваются в той же пропорции, что и общая выручка, или предель-

ные издержки оказываются равны предельному доходу. Поведение, мак-

симизирующее прибыль при совершенной конкуренции, может быть оп-

ределено как ценообразование в соответствии с предельными издержка-

ми. В случае краткосрочного периода предельные издержки не испыты-

вают влияния постоянных затрат. Экономический смысл этого заключа-

ется в том, что издержки упущенной возможности для постоянных за-

трат в краткосрочном периоде равны нулю.


56

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ ФИРМЫ. С точки зрения

экономической теории такими целями являются нормальная

и экономическая прибыль, образующие в совокупности бухгал-терскую прибыль (рис. 42).

Рис. 42. Структура выручки предпринимателя

В практике хозяйствования иерархия целей может существенно отличаться от того, что изложено выше. Например, эмпирические обсле-

дования германских предприятий установили следующую систему целей1:

обеспечение конкурентоспособности;

получение прибыли в долгосрочном периоде;

производительность;

экономия на издержках;

другие цели.

Получение прибыли в краткосрочном периоде («экономической

прибыли») находится на последнем, двенадцатом месте.

НОРМАЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬ определяется через неявные или вмененные издержки (implicit cost) – дополнительные де-

нежные доходы, которыми жертвует фирма-владелец ресурсов,

1 Merffert, H. Marktorientiertes Umweltmanagement. Konzeption – Strategie –

Implementierung mit Praxisfällen [Text] / H. Merffert, M. Kirchgeorg. 3. Auflage. Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag, 1998. S. 47.


57

используя их для производства товаров, а не продавая их другим

производителям.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИБЫЛЬ – разница между бух-галтерской прибылью и внутренними издержками. В долгосроч-

ном периоде экономическая прибыль стремится к нулю.

Данная аксиома основана на утверждении, что в долгосрочном

периоде не существует каких-либо барьеров, препятствующих использо-

ванию фирмами-конкурентами факторов, обеспечивающих экономиче-

скую прибыль, и, следовательно, установлению равновесной цены на уровне альтернативных издержек производства. Это означает, что теоре-

тически нормальным состоянием рыночной экономики является совер-

шенная конкуренция. В противном случае производителю и потребите-

лю пришлось бы действовать в условиях неравновесного рынка, что

приводит к провалам рынка1.

БУХГАЛТЕРСКАЯ ПРИБЫЛЬ – разница между сово-

купным доходом и явными издержками. На единицу продукции рассчитывается как разница между ценой продукта и средними

издержками. В экономическом анализе фирмы учитываются все

альтернативные издержки, в то время как бухгалтеры рассматри-

вают только явные издержки. Следовательно, экономическая при-быль меньше бухгалтерской прибыли (рис. 43).

Нормальная прибыль суть минимальная плата или нормальное

вознаграждение предпринимателя, осуществленное, чтобы удержать его

талант в рамках данного предприятия или вида деятельности. Для на-

глядности воспользуемся примером2.

Предположим, что мы имеем дело с американской фирмой по производству компьютеров «Филдком», созданной супружеской четой

А. и Р. Мартинов. Попробуем составить баланс ее доходов и расходов

(табл. 2).

1 Рынок – механизм приведения в соответствие спроса и предложения,

т.е. обеспечения экономического равновесия между потоками производства и по-требления.

2 Долан, Э. Дж. Рынок : микроэкономическая модель [Текст] / Э. Дж. До-лан, Д. Е. Линдсей. СПб. : Автокомп, 1992. С. 137–138.


58

Рис. 43. Различие экономического

и бухгалтерского подхода к издержкам

Т а б л и ц а 2

Счета фирмы «Филдком»

Виды издержек и прибыли

Величина

издержек

и прибыли,

дол.

Совокупный доход 600 000 За вычетом следующих издержек: заработной платы и жалования стоимости сырья и материалов

300 000 100 000

Получается бухгалтерской прибыли: 200 000 За вычетом следующих неявных издержек:

недополученного оклада (нормальной прибыли) А. Мартин недополученного оклада (нормальной прибыли) Р. Мартина

65 000 65 000

За вычетом альтернативных издержек (ссудного процента на заем-ный или собственный капитал)

20 000

Получается чистой экономической прибыли: 50 000

В примере к разряду неявных (имплицитных) издержек отнесены

20 000 дол. недополученного дохода, которые чета Мартинов могла бы

получить, инвестировав принадлежащие им ресурсы в какое-либо другое

предприятие или положив соответствующую сумму на срочный счет

в коммерческий банк. Таким образом, 20 000 дол. представляют собой

альтернативные издержки, или нормальную прибыль, необходимую для


59

того, чтобы привлечь капитал именно сюда (в «Филдком»), а не для ка-

кого-либо альтернативного проекта.

ПРАВИЛО МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ на конку-

рентных рынках означает, что предельные продукты всех факто-ров производства в стоимостном выражении равны их ценам, или

что каждый ресурс используется до тех пор, пока его предельный

продукт в денежном выражении, или предельный доход, не ста-

нет равным его цене (рис. 44)1.

Рис. 44. Предельный продукт,

цена и степень использования ресурса в производстве

Максимизация прибыли как функция цены: если цена превышает минимум средних издержек (ATC), то предприятие

получает экономическую прибыль.

На рис. 40 максимизация прибыли достигается расширением объ-

емов производства вплоть до точки пересечения кривой предельных из-

держек МС с уровнем цен (Pm = MR).

Цена безубыточности равна минимальному уровню сред-

них совокупных издержек. Фирма не имеет ни прибыли, ни убыт-

ков в экономическом смысле слова.

1 Из этого постулата мы исходили при построении графика на рис. 5 (С. 14).


60

Эта категория является важной в экономике предприятия (на рис. 41

совпадает с точками C и D).

ФИРМА КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОЛЕКУЛА воз-

никает в условиях рынка и отражает равновесие между внешни-ми трансакционными издержками (издержками обмена, обуслов-

ленными передачей прав собственности) и внутренними издерж-

ками (распределения и управления производственными процес-

сами).

Если передачу прав собственности связывать исключительно

с обменом, то правильным было бы сказать: «Фирма как экономический

институт возникает в условиях рынка и отражает равновесие между

трансакционными издержками (издержками обмена) и внутрифирмен-

ными издержками (издержками производства)». Но распределение благ

и управление их производством (трансформацией) может быть рассмот-

рено как одна из форм передачи прав собственности. Например, доста-

точно большими могут быть издержки по заключению коллективного

договора, по преодолению оппортунизма со стороны менеджеров и т.п.

Р. Коуз называет внутрифирменные издержки «издержками организа-ции».

ТРАНСАКЦИОННЫЕ ИЗДЕРЖКИ (transaction costs) –

издержки в сфере обмена, связанные с передачей прав собствен-

ности1.

Если предположить, что в условиях совершенной конкуренции

нет специфических ресурсов, то барьером, препятстствующим купле-

продаже любого ресурса могут стать трансакционные издержки, которые

не исчезают до тех пор, пока существует частная собственность и разли-

чие интересов обменивающихся сторон.

Формы трансакционных издержек:

издержки поиска информации;

издержки ведения переговоров и заключения контрактов;

издержки измерения;

издержки спецификации и защиты прав собственности;

издержки оппортунистического поведения.


ИНФРА-М, 2004. С. 81; См. также Олейник, А. Н. Институциональная экономика [Текст] / А. Н. Олейник. М. : ИНФРА-М, 2002. С. 133–143.


61

Понятие фирмы многообразно. Мы начинали с ее определения как

«производственной функции». Мы будем последовательно уточнять его,

опираясь на классическую работу Р. Коуза. Он писал: «В современной

экономической теории фирма есть та организация, которая преобразует

исходные ресурсы в конечный продукт»1. Это не объясняет появления

фирмы как особой организации – молекулы экономической системы об-

щества. По мнению Р. Коуза, при отсутствии трансакционных издержек

нет никакой экономической основы для существования фирмы. «Основ-

ная причина того, что создавать фирмы прибыльно, должна быть та, что существуют издержки использования ценового механизма»2.

В современной экономической литературе понятие трансакции

используется не только в узком (издержки обмена), но и в широком

смысле слова.

Трансакция (в широком смысле слова): «микроэкономи-

ческая единица анализа в экономической теории трансакционных

издержек. Трансакция имеет место тогда, когда товар или услуга пересекает границу смежных технологических процессов. Тран-

сакции опосредуются управленческими структурами (рынками,

иерархиями и их смешанными формами)»3.

Чтобы узнать о происхождении данного термина, можно обра-

титься к ст. 2044 знаменитого Гражданского кодекса Наполеона 1804 г.,

действующего до сих пор во Франции, Бельгии и Люксембурге. «Тран-

сакция является договором, с помощью которого стороны прекращают

уже имеющий место спор или предотвращают спор, который может воз-

никнуть». Как видим, здесь дается широкое определение трансакции,

предусматривающее регулирование правовых, а, следовательно, эконо-

мических отношений между людьми, в отличие от трансформации пред-

метов человеческой деятельности.

Трансакционные издержки (в широком смысле слова): «ex ante издержки, связанные с составлением проекта договора,

ведением переговоров и обеспечением гарантий соглашения,

и в особенности ex post издержки, связанные с неэффективной

1 Коуз, Р. Природа фирмы [Текст] / Р. Коуз // Фирма, рынок и право. М. :

Дело, 1993. С. 8. 2 Там же. С. 16, 37–38. 3 Уильямсон, О. И. Экономические институты капитализма [Текст] : пер.

с англ. / О. И. Уильямсон. СПб. : Лениздат, 1996. С. 690.


62

адаптацией и корректировкой договора и возникающие, когда

реализация контракта сбивается с установленного курса в резуль-

тате пробелов в договоре, ошибок, упущений и непредвиденных внешних возмущений. Это затраты на управление экономической

системой»1.

ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ (property rights) – это сово-купность властных прав, санкционированных поведенческих от-

ношений, складывающихся между людьми по поводу использова-

ния ими экономических благ2.

Одним из основных отличий экономической теории прав собст-венности является установление правомочий пользователя, владельца или

полного собственника на специфические ресурсы, позволяющие повы-

сить эффективность экономической деятельности, извлечь дополнитель-

ную (экономическую) прибыль. Чем менее специфическим будет тот или

иной ресурс, тем больше он подходит для купли-продажи в условиях со-

вершенной конкуренции. И наоборот, наличие специфических ресурсов

представляет собой один из барьеров для эффективной экономической

деятельности других производителей и для их проникновения на рынок.

ТЕОРЕМА КОУЗА (Coase theorem) – если права собст-венности всех сторон тщательно определены, а трансакционные издержки равны нулю, конечный результат (максимизирующий ценность производства) не зависит от изменений в распределении прав собственности (если отвлечься от эффекта дохода)

3.

Экономический смысл данной теоремы заключается в оптимиза-

ции общественного производства путем совершенствования его техноло-

гии. Условием является освобождение от влияния трансакционных из-

держек.

Трансакционные издержки указывают на наличие специфического

ресурса, связанного с самим существованием института собственности.

1 Уильямсон, О. И. Экономические институты капитализма [Текст] : пер.

с англ. / О. И. Уильямсон. СПб. : Лениздат, 1996. С. 690. 2 Подробнее в книге: Олейник, А. Н. Институциональная экономика

[Текст] / А. Н. Олейник. М. : ИНФРА-М, 2002. С. 105–113. 3 Нуреев, Р. М. Курс микроэкономики [Текст] / Р. М. Нуреев. М. : Норма-

ИНФРА-М, 2004. С. 427.


63

Чтобы избавиться от них нужно или избавиться от частной собственно-

сти путем установления так называемой социалистической обществен-

ной собственности на средства производства, или устранить любые раз-

личия между частными собственниками.

Например, В. И. Ленин представлял себе производство в условиях

социализма как «единую фабрику, единую мастерскую». Предполага-

лось, что таким способом общество будет экономить на издержках об-

мена. Все затраты будут сводиться к трансформационным издержкам,

т.е. издержкам по преобразованию вещества, энергии, информации в ре-зультате создания продукта. Такой подход заведомо предполагает, что

внешние трансакционные издержки (издержки обмена) всегда выше

внутренних трансакционных издержек (издержек управления и распре-

деления), которые в пределе равны нулю.

Противоположная точка зрения заключается в том, что любую

трудовую операцию можно доверить индивидуальному производителю,

который затем обменивает продукты своего труда на рынке совершен-

ной конкуренции. В этом случае внешние трансакционные издержки

(издержки обмена) предполагаются равными нулю.

Практика показала, что реализовать эти взаимно противополож-

ные варианты организации хозяйства можно только принудительным

способом, преграждающим путь развитию свободной рыночной дея-тельности. Фирма – результат и «экономическая молекула» (Р. Коуз) ры-

ночной экономики, выступающая в качестве компромисса (равновесия)

между внутренними и внешними издержками хозяйственной деятельно-

сти. Не случайно средние размеры фирмы остаются относительно посто-

янными во всех странах со свободным рынком.

В этой ситуации максимизация ценности производства совпадает

с максимизацией излишков производителя и потребителя, возникающей

в результате изменений в технико-экономических условиях производст-

ва и не зависящих от социально-экономических условий, рассмотрение

которых будет осуществляться нами в следующем разделе.

Раздел 4 Функционирование

рыночной экономики в условиях неопределенности

Рынок – место, где уравновешиваются потоки спроса и пред-ложения товаров и услуг. Отраслевое равновесие может сопрово-

ждаться неравновесным состоянием рынка для отдельных фирм.

Это обусловливается тем, что права собственности и трансакци-онные издержки влияют на затраты фирмы по производству про-

дукции. Права собственности превращают ресурсы в активы, дос-

тояние фирмы, которым она может распоряжаться с различной степенью эффективности. По способам использования ресурсы

могут быть общими, специфическими или интерспецифическими.

Эффективность использования ресурсов определяется технологи-

ей, но в существенной мере зависит также от системы отношений, которые формируются внутри и вне фирмы и закрепляются в виде

совокупности контрактов. Это усложняет внутрифирменную

и внешнюю экономическую среду и способствует возникновению неопределенности рынка. Последняя преодолевается различными

способами внутренней и внешней организации экономической

деятельности (стр.-лог. схема 7).

НЕРАВНОВЕСНЫЙ РЫНОК – постоянное изменение вкусов и предпочтений потребителя приводит к тому, что прави-

лом становится такое состояние рынков отдельных товаров, ко-

торое включает в себя периоды равновесия и отклонения от него (рис. 45).

Раздел 4. Функционирование рыночной экономики в условиях неопределенности

65

Неравновесный

рынок

Общие

и специфические

ресурсы

Общие

и специфические

активы

Неопределенность рынка

Договор (контракт)

Услуга Информация

Фирма

как экономический

институт

Институциональная

среда

Отношение

принципал-агент

Оппортунистическое

поведение Вероятность

Выбор в условиях

неопределенности

(риск)

Спекуляция

Страхование

(предотвращение

рисков)

Организационно-

правовые формы

предпринимательства

Инновации Неопределенность

капиталовложений

Предпринимательская

деятельность


Функционирование рыночной экономики в условиях неопределенности

Рис. 45. Классификация фирм в условиях краткосрочного периода


66

Снижение издержек позволяет производителю осуществ-

лять политику захвата рынка путем снижения цен, что приводит

к ценовой нестабильности, неравновесному состоянию рынка; Следствием нарушения рыночного равновесия является

контроль над ресурсами.

Можно следующим образом охарактеризовать положение отдель-

ных фирм:

предельная фирма (AVC = MC = P), которой удается покрывать

лишь средние переменные издержки; допредельная фирма с нормальной прибылью (ATC = MC = P);

допредельная фирма со «сверхприбылью» (MC = P ≥ ATC);

запредельная фирма, которая должна немедленно покинуть рынок

(MC = P < AVC < ATC).

Контроль над ресурсами осуществляется в форме права

собственности на них. Реализуется через предпринимательскую способность индивида, проявляющуюся через альтернативное

использование доступных всем ресурсов путем их спецификации.

ОБЩИЕ РЕСУРСЫ – это ресурсы, ценность которых не

зависит от нахождения в данной фирме: и внутри, и вне ее они оцениваются одинаково.

В качестве наиболее распространенного ресурса подобного рода

приведем электроэнергию, которая на одних и тех же условиях1 может

быть куплена любой фирмой и любым потребителем.

СПЕЦИФИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ – это ресурсы, ценность которых внутри фирмы выше, чем вне ее.

Подобным ресурсом может стать любое техническое или органи-

зационное усовершенствование, позволяющее при помощи известных

деталей или механизмов, расстановки работников и т.п. создать новое

устройство или процесс, повышающий производительность труда.

1 Нарушение равенства условий приведет к неравенству цен на электро-

энергию.


67

АКТИВЫ (assets) – средства, обеспечивающие денежные

поступления их владельцу в форме как прямых выплат (прибыль,

дивиденды, рента и т.д.), так и в форме скрытых выплат (увеличе-ние стоимости фирмы, недвижимости, акций и т.д.)

В данном случае активы могут быть отождествлены с денежным,

производительным или любым иным капиталом, использованном для

приобретения общих или специфических ресурсов.

СПЕЦИФИЧЕСКИЕ АКТИВЫ (asset specificity) – те, ко-

торые являются результатом специализированной инвестиции и которые не могут быть перепрофилированы для использования

в альтернативных целях или альтернативными пользователями

без потерь в их производственном потенциале. Специфичность активов может принимать несколько форм, среди которых основ-

ными являются специфичность «человеческого капитала», ос-

новных фондов, местоположения, а также целевые активы1.

В качестве примера специфического актива можно привести соб-

ственный труд индивидуального производителя (рис. 4). Превращение

ресурсов, или факторов производства в специфические активы резко со-

кращает возможности совершенной конкуренции, ограничивая ее доста-

точно редким случаем полного совпадения этих ресурсов по условиям их

применения и эффективности.

Интерспецифические ресурсы – взаимодополняемые ре-

сурсы, максимальная ценность которых достигается только в дан-ной фирме и посредством нее. Если фирма распадается, то каж-

дый из интерспецифических ресурсов не может быть полноцен-

ным образом использован на рынке или в рамках другой органи-зации.

Примером интерспецифического актива является человеческий

(да и любой другой) капитал, ценность которого меняется в зависимости

от конкретных условий использования. Житейский пример такого ресур-

са можно найти во многих садовых хозяйствах, имеющих в своем распо-




68

ряжении вазовскую «Ниву». Она почти незаменима для транспортировки

старых вещей, небольшого урожая, членов семьи с принадлежащим им

садовым инвентарем, но имеет малую ценность для перевозки пассажи-

ров или коммерческих грузов.

Оптимальная комбинация ресурсов (активов) – фирма

как «производственная функция» заинтересована в наиболее вы-годном использовании ресурсов. Внешне данная проблема вы-

глядит как сугубо технологическая. Но технологическое исполь-

зование ресурсов зависит от оптимальной комбинации различных активов фирмы. Она может вложить свои средства не только

в приобретение ресурсов или технологий, но и в организацию

коммерческой деятельности и т.п. Исходя из этого, мы могли бы

охарактеризовать фирму как «интерспецифическую» совокуп-ность общих и специфических активов.

Наличие специфических и интерспецифических ресурсов и акти-

вов постоянно меняет траекторию роста (развития) фирмы, ее предель-

ные и средние издержки, объемы производства. Все это приводит к не-

возможности однозначно определить будущий сценарий событий по

производству и реализации продукции. Возникает неопределенность

рынка.

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ РЫНКА – реакция рынка в от-

вет на изменение средних издержек производства продукта, на-

ходит выражение в постоянном изменении относительных цен.

Это утверждение кажется смелым. Достаточно обратиться к кри-вым средних издержек, которые выглядят вполне предсказуемыми, тогда

как неопределенность – это то, что не поддается точной оценке. Однако

изменение средних издержек производства влияет на относительные цены.

Относительные цены устанавливаются в системе, харак-

теризующейся частной собственностью и контролем над ресур-

сами. Они выполняют роль показателей редкости по отношению к платежеспособному спросу и альтернативной стоимости пред-

лагаемого продукта. Относительная цена может быть определена

как отношение цены товара А к цене товара-субститута B. Нали-чие относительных цен предполагает различную предельную


69

норму замещения денег по отношению к товарам-субститутам.

Относительные цены являются информационными сигналами для

перемещения ресурсов.

Теперь мы видим, что предположение о полной предсказуемости

рынка, отсутствии ранее неизвестных альтернатив, также нереалистично,

как и предположение о его полной неопределенности. Например, мы

можем предсказать, как изменение средних издержек повлияет на отно-

сительную цену данного товара, выраженную в деньгах. Но всегда суще-

ствует доля неопределенности в динамике обменных соотношений раз-

личных товаров (также как обменных курсов валют). Чтобы уменьшить

неопределенность рынка используется система контрактов, представ-

ляющих собой формально (законодательно) закрепленную договорен-

ность о системе взаимных действий, правах и обязанностях физических или юридических лиц.

ДОГОВОР – договором признается соглашение двух или

нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении

гражданских обязанностей1.

КОНТРАКТ (contract) – соглашение между покупателем и поставщиком, в котором условия обмена определяются тремя

факторами: ценой, специфичностью активов и гарантиями. (При

этом количество, качество товаров или услуг, продолжительность контракта принимаются как уже определенные)

2.

Типы контрактов:

1) классический; 2) неоклассический;

3) отношенческий, или имплицитный.

Классический контракт (classical contract law) – двусто-

ронний контракт, основанный на существующих юридических правилах, четко фиксирующий условия сделки и предполагаю-

щий санкции в случае невыполнения этих условий. Классический

контракт строг и юридически прост. Он предполагает, что отно-шения сторон четко определены и прекращаются после выполне-

1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Ст. 420. П. 1. 2 Уильямсон, О. И. Экономические институты капитализма [Текст] : пер.



70

ния условий сделки. Он пытается учесть все возможные момен-

ты, сведя будущие события к настоящему времени. Никаких уст-

ных договоренностей, не зафиксированных в тексте договора, он не признает.

Неоклассический контракт (neoclassical contract law) –

долгосрочный контракт в условиях неопределенности, когда не-возможно заранее предвидеть все последствия заключаемой сдел-

ки. Он напоминает скорее договор о принципах сотрудничества,

чем строгий юридический документ, предусматривающий все без

исключения ситуации, которые могут появиться в будущем. Обыч-но для решения возникающих споров стороны обращаются к вы-

бранному ими арбитру, который решает, насколько правильно

данный контракт выполняется. Поэтому договор с самого начала приобретает тройственный характер. Дух договора здесь переве-

шивает его букву, устные договоренности учитываются наряду

с письменными.

Отношенческий, или имплицитный контракт (relational contracting) – долгосрочный взаимовыгодный контракт, в кото-

ром неформальные условия преобладают над формальными. Его

выполнение гарантируется взаимной заинтересованностью уча-ствующих сторон. Для его осуществления, как правило, и требу-

ется планомерный порядок, предполагающий иерархию.

Отношенческий контракт – сердцевину фирмы составля-ет долговременный отношенческий контракт, заключенный меж-

ду собственниками интерспецифических ресурсов. Наличие ин-

терспецифических и специфических ресурсов в фирме позволяет

экономить трансакционные издержки, а их владельцам – полу-чать экономическую прибыль (квазиренту)

1.

Каждый из контрактов несет определенную информацию об ин-

ституциональных условиях организации деятельности фирмы. Закреп-

ленная в контракте информация – предмет правовых взаимоотношений

экономических агентов. Малейшие ее вариации могут привести к изме-

нению сути и содержания контракта, повышению неопределенности

и риска в принятии хозяйственных решений. Понимаемая таким образом информация является основой экономического поведения фирмы.

1 См Нуреев, Р. М. Курс микроэкономики [Текст] / Р. М. Нуреев. М. :

Норма-ИНФРА-М, 2004. С. 185.


71

Принципиальную роль играет институциональная среда

и институциональное устройство хозяйственных организаций.

Предположим, фирма приобретает все ресурсы на рынке. Специ-

фическими и интерспецифическими они становятся в процессе произво-дительной деятельности. Производство не сводится к трансформацион-

ным преобразованиям вещества, энергии или информации. Любой про-

изводительный акт принимает экономическую и правовую форму взаи-

моотношений между людьми. Экономическая форма – система произ-

водственных (разделение и кооперация труда), управленческих, рыноч-

ных и др. отношений. Правовая форма – в условиях рыночной экономи-

ки – это, прежде всего, совокупность контрактов, которые используются

для регулирования и оптимизации экономических отношений. Контрак-

ты служат для распределения и перераспределения правомочий собст-

венности. Эти процессы являются основой возникновения трансакцион-

ных издержек.

Не все регулирующие экономические отношения формы закреплены в правовых нормах. Для обозначения правовых, по-

литических, этических и др. форм выражения и организации эко-

номических отношений в дальнейшем будет использоваться по-нятие экономического института.

1

Институт (лат. institutum – установление): совокупность

норм права, регулирующих одно или несколько общественных отношений, связанных друг с другом.

В современной экономической литературе под институтом пони-

мается совокупность писанных и неписанных норм, выполняющих ту же

самую задачу.

1 «Все существующие экономические теории с известной долей условно-

сти можно вслед за О. Уильямсоном разделить на две большие группы: техноло-гические и организационные. Первую составляют те, которые подходят к фирме как к конкретизации теории производства и рассматривают ее через призму про-изводственных функций, X-эффективности и других производственных взаимо-связей. Вторая группа теорий рассматривает фирму прежде всего как сеть кон-трактов, как организацию, как институт». (См., например: Нуреев, Р. М. Курс микроэкономики [Текст] / Р. М. Нуреев. М. : Норма-ИНФРА-М, 2004. С.186).


72

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА (institutional envi-

ronment) – правила игры, определяющие контекст, в котором осу-

ществляется экономическая деятельность. Базовые политические, социальные и правовые нормы образуют основу производства,

обмена и распределения1.

Институциональное устройство (institutional arrange-ment) хозяйственных организаций – контрактное отношение

или структура управления, объединяющая хозяйственные едини-

цы и определяющая способ их кооперации и/или конкуренции.

ФИРМА КАК ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ – коа-лиция владельцев факторов производства, связанных между со-

бой сетью контрактов, в результате чего достигается минимиза-

ция трансакционных издержек. Система контрактов заключается между владельцами определенных ресурсов.

Контракт представляет собой информационное средство выраже-

ния материальных, экономических отношений между людьми.

ИНФОРМАЦИЯ – сведения об объекте и его свойствах.

Информация может рассматриваться как общий и как специфиче-ский ресурс. Характеристика информации как специфического

ресурса связана с ее локализованностью в пространстве и време-

ни, а также с затратами человеческого труда, необходимого для ее получения.

Изучение информации предполагает ответы на вопросы о том, яв-

ляется ли она материальным ресурсом, можно ли ее рассматривать как

фактор производства, каковы особенности экономического использова-

ния информации?

Напомним, что этот термин происходит от латинского informare –

изображать, составлять понятие о чем-либо. Отсюда можно перейти

к информации как опредмечиванию форм окружающей действительно-

сти в виде знаков и символов. Эти формы образуют структуру внешнего мира и отражаются в виде структуры научного знания в человеческом




73

мышлении. Информация является таким же атрибутом материи как ве-

щество и энергия, пространство и время. Вместе с тем, информация

в виде совокупности знаний является одной из характеристик человека

как субъекта деятельности.

Полезность информации связана с ее изоморфизмом, т.е. тождест-

вом форм, наблюдаемых у различных объектов, а также их отражением

в виде категорий научного познания.

В отличие от материальных факторов производства (труд, земля,

капитал) информация выступает в качестве всеобщего условия человече-ской деятельности. Известно высказывание, что если мы поменяемся

двумя апельсинами, то у каждого останется по апельсину, но если мы

поменяемся идеями, то у каждого будет по две идеи.

Информация не является предметом (фактором производства или

продуктом), использование которого приводит к его уничтожению. На-

против, передача информации способна обесценить тот ограниченный

ресурс (фактор производства), при помощи которого она была произве-

дена. Поскольку родовым признаком информации является ее всеобщ-

ность, постольку экономическую цену (value) имеет не сама по себе ин-

формация, а услуги по ее предоставлению.

Информация как интерспецифический ресурс (актив) – представляет собой собственность на ту или иную информацию

(информационную услугу), имеющую экономическое значение

и экономическую ценность для пользователей.

Экономическая информация – знание о ценах и потреби-

тельских качествах товара; в качестве интерспецифического ре-

сурса является редким благом, за которое надо платить.

Представим себе, что вы захотели продать свою квартиру по са-мой высокой цене, которая возможна. Тогда вашим покупателем должен

быть тот, единственный в мире человек, который готов заплатить наи-

высшую цену. Это вроде очевидно. Не очевидно то, каким образом вы

найдете данного человека. Скорее всего, вы никогда даже не сможете уз-

нать о существовании многих потенциальных покупателей. Поэтому, ко-

гда вы все-таки продадите квартиру, почти наверняка вашим покупате-

лем не будет тот самый единственный, который готов заплатить наи-

высшую цену. Следует ли из этого, что поиски нужно продолжать до

бесконечности? Наверное, нет

Количество (Qe) и цена (Pe) необходимой информации определя-

ются точкой пересечения кривых ожидаемой от нее предельной выгоды


74

(MB) и ожидаемых издержек (MC), связанных с ее получением. Если

ожидаемая выгода от покупки информации не превышает ожидаемых

предельных издержек, то такую информацию необходимо приобрести.

Если же наоборот (MB < MC), лучше обратиться к профессиональному

торговцу информационными услугами, которым является квартирный

брокер. Вы выступите в качестве принципала (заказчика), а брокер в ка-

честве агента.

УСЛУГА (service) – то, что неосязаемо (невидимо) и в об-мен на что потребитель, фирма или правительство готовы пре-доставить что-либо ценное.

Данное определение заимствовано нами из предметного указателя

к книге К. Р. Макконнелла и С. Л. Брю «Экономикс: принципы, пробле-

мы и политика»1. Оно несовершенно, но, к сожалению, в других учебни-

ках по экономической теории определение услуги встретить трудно.

В знаменитом германском словаре Gabler Wirtschaftslexikon2 дается сле-

дующее определение: «Для разграничения с товаром (материальным

благом) говорят об услуге как нематериальном благе. Типичным призна-

ком услуги является одновременность ее предоставления и потребления

(напр. поездка в такси, укладка волос в парикмахерской)». В дальнейшем

изложении под услугой мы будем понимать предоставление некоторой

полезности в обмен на равноценную услугу, товар или деньги. Создание (производство) услуг совпадает с их предоставлением, т.е. с потреблени-

ем услуги индивидом или другим экономическим агентом. Потенциаль-

но услуга может предоставляться при помощи любого фактора произ-

водства – труда, земли или капитала.

Для читателей, склонных к методологическому мышлению,

можно предложить следующую иерархию понятий:

Благо (ресурс) Ограниченный ресурс Редкое благо Услуга

1 Макконнелл, К. Р. Экономикс : принципы, проблемы и политика [Текст]

= Economics : principles, problems, and policies : [пер. с 14-го англ. изд.] / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. М. : ИНФРА-М, 2003.

2 Gabler Wirtschaftslexikon [Text] : 8 Bde. 15. Auflage. Wiesbaden : Gabler Verlag, 2001.


75

Под благом (ресурсом) мы понимаем объект, имеющий по-

лезные свойства для человека, его биологической (непосредствен-

ной) и производственной (косвенной) жизнедеятельности. Ограниченный ресурс – рабочее время человека, а также

любой объект, требующий для своего присвоения рабочего вре-

мени. Редкое благо – любой ресурс, получаемый в процессе об-

мена.

Услуга – полезность, приобретаемая в обмен на любое ред-

кое благо. Услуга является конечным результатом косвенной чело-веческой деятельности, косвенным способом извлечения полезных

свойств вещей. Цена услуги определяет цену того ресурса (това-

ра), который используется для получения полезного результата.

Услуга как интерспецифический ресурс: услуга не суще-

ствует отдельно он субъекта – физического или юридического ли-

ца, которому она предоставляется. Она всегда находится в отно-

шениях взаимодополнения с человеческим или производительным капиталом, который обслуживается ее исполнителем.

Лекция по экономике предполагает конкретного получателя зна-

ний; лизинг, как форма предоставления производительных услуг, пред-

полагает наличие фирмы, нуждающейся в том или ином оборудовании.

В той мере, в какой эти виды деятельности связаны с ин-формационными услугами, они принимают форму принципал-

агентских отношений.

ОТНОШЕНИЕ ПРИНЦИПАЛ-АГЕНТ (Prinzipal-Agent-Modelle): институциональное понимание взаимоотношений меж-

ду участниками деятельности предприятия описывается в терми-

нах теории агентских отношений. Члены разных заинтересован-

ных групп предприятия находятся друг с другом в отношениях принципал-агента:

Принципал – некоторое лицо (представитель группы), кото-

рое делегирует агенту часть имеющихся в его распоряжении пол-номочий по использованию ресурсов.


76

Агент извлекает из ресурса доход в пользу принципала

и получает за это вознаграждение.

Несовпадение целей и интересов принципала и агента (или групп, к которым они принадлежат) становится проблемой при

ассиметричном распределении информации между ними. В тео-

рии агентских отношений ставится вопрос о мотивации агентов к соблюдению интересов принципала, при условии затратности

таких мотивационных механизмов.

Проблема принципал-агента – угроза манипулирования

агентом принципала при выполнении поручений и предписаний последнего. Введение принципала в заблуждение становится воз-

можным на основе ассиметричности информации и высоких из-

держек контроля за деятельностью агента.

Данная проблема, как и ряд других, ставших предметом изучения

экономической теории, относится к области экономического правоведе-

ния. Ее квалифицированное изучение предполагает обращение к перво-

источнику, т.е. к соответствующим правовым нормам. Теоретическое

и практическое значение проблемы принципал-агента велико. Однако,

в отличие от достаточно узких формулировок Гражданского кодекса РФ1,

в экономической теории и практике под понятие принципал-агентских

отношений могут подпадать любые трансакции, ведущие к перераспре-

делению правомочий собственности, включая непредусмотренное тру-

довым контрактом присвоение доходов фирмы одним из исполнителей

(агентов). Такое поведение называется оппортунистическим.

ОППОРТУНИСТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ – ассимет-

ричность информации создает предпосылки для оппортунистиче-

ского поведения агентов, т.е. их стремления максимизировать

свою полезность, несмотря на принятые при подписании контрак-та о найме обязательства, удовлетвориться неким фиксированным

уровнем полезности. Получив с помощью контракта о найме га-

рантии фиксированного вознаграждения в случае «естественных» непредвиденных обстоятельств, агент сам стремится создать «ис-

1 См., например: Гражданский кодекс РФ. Ст. 1005. Агентский договор;

Ансон, В. Договорное право [Текст] / В. Ансон. М. : Юридическая литература. Ч. VI. Агентские отношения.


77

кусственные» непредвиденные обстоятельства, которые позволи-

ли бы ему с помощью манипулирования принципалом перерас-

пределить результаты деятельности в свою пользу, например с по-мощью введения принципала в заблуждение относительно дейст-

вительной сложности задачи, предписанной им к выполнению1.

Возможность оппортунистического поведения вытекает из неопределенности результатов экономической деятельности.

Неопределенность экономической деятельности – нали-

чие альтернатив, обусловливающих неоднозначность, различную

вероятность получения результатов хозяйственной деятельно-сти, т.е. вероятность наступления тех или иных событий в мире

цен, движении спроса и предложения и др.

ВЕРОЯТНОСТЬ (probabality) – мера неопределенности, т.е. возможность получения некоторого результата. Следует раз-

личать объективную и субъективную вероятность. Объективная

вероятность – это вероятность, базирующаяся на расчете часто-

ты, с которой происходит данный процесс или явление. Объек-тивная вероятность определяет среднее значение вероятности.

Субъективная вероятность это вероятность, основанная на пред-

положении о возможности получения данного результата. Ожи-даемое значение (expected value) – это средневзвешенное значение

всех возможных результатов:

E(x) = π1x1 + π2x2 + … + πnxn = πixi,

где xi – возможный результат; πi – вероятность соответствующего

результата; .1n

1i

i

Допустим, билет в автобусе стоит 10 р., а штраф за безбилетный

проезд – 100 р. Если вероятность проверки билета 1/10, то ожидаемое значение результата от безбилетного проезда

E(x) = 0,9 ×10 – 0, 1 ×100 = −1 р.

1 Олейник, А. Н. Институциональная экономика [Текст] / А. Н. Олейник.

М. : ИНФРА-М, 2002. С. 265–266.


78

Если мы не располагаем необходимой информацией, то ожидае-

мый результат может значительно отличаться от действительного. До-

пустим, один человек знает, в урне находятся только белые и черные

шары. Для него субъективная вероятность вытащить белый и черный

шар равна 50%. Если другой человек точно знает, что в урне белых ша-

ров в 4 раза больше, чем черных (80% – белых и 20% черных), то для не-

го субъективная вероятность вытащить белый шар равна уже не 50,

а 80%, и черный – соответственно не 50, а 20%.

ВЫБОР В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ. Вы-бор – существенная черта любой экономической деятельности.

Он предполагает наличие альтернатив и способность экономиче-

ского агента к их сравнению и количественной оценке возни-кающих издержек или получаемых выгод. Во многих случаях та-

кая оценка сопряжена со значительными трудностями, обуслов-

ленными невозможностью однозначной характеристики альтер-натив. В этих условиях экономический агент оценивает вероят-

ность наступления того или иного события и принимает решение

в соответствии с индивидуальной склонностью к риску.

РИСК – выбор одной из альтернатив, приводящий к утрате других, возможно более выгодных альтернатив хозяйственной

деятельности.

В словаре В. И. Даля риск определяется как отвага, смелость, ре-

шимость, предприимчивость, действие наавось, наудачу. С этой точки

зрения мы могли бы определить риск через отклонение – разницу между действительным результатом и ожидаемым.

Отношение к риску различно у разных людей:

Противником риска (risk aversion) считается человек, кото-

рый при данном ожидаемом доходе предпочтет определенный, гарантированный результат ряду неопределенных, рисковых ре-

зультатов. У противников риска низкая предельная полезность

дохода

Нейтральным к риску (risk neutrality) считается человек, ко-торый при данном ожидаемом доходе безразличен к выбору меж-

ду гарантированным и рисковым результатам. Для человека, ней-

трального к риску, важна средняя прибыль.


79

Склонным к риску (risk preference) считается человек, ко-

торый при данном ожидаемом доходе предпочтет связанный

с риском результат гарантированному результату.

Любители риска получают удовольствие от азартной игры. К ним

относятся люди, которые готовы отказаться от стабильного дохода ради

удовольствия испытать судьбу. Обычно они переоценивают вероятность

выигрыша. Так как ставки возрастают с ростом дохода, то графически

предрасположенность к риску может быть интерпретирована как пара-

бола, резко подымающаяся вверх.

Оценка риска – оцененная любым способом вероятность.

В экономической теории эта вероятность оценивается через по-лученную полезность или некоторую сумму денег.

Вернемся к определению субъективной вероятности, когда

разные люди рассчитывают на различный исход в ситуации неоп-ределенности. Выигрывает тот, кто лучше осведомлен об объек-

тивной вероятности, в основе которой лежит достоверная ин-

формация о будущих событиях. В хозяйственной деятельности абсолютно достоверной ин-

формации, по-видимому, не существует, но мы можем, опираясь

на различные индикаторы происходящих процессов, с большей или

меньшей достоверностью приблизиться в своих оценках к объек-тивной вероятности или считать, что приблизились к ней. Если

экономический субъект лучше других знает о вероятности насту-

пающего события, он может принять необычное хозяйственное решение и получить в награду экономическую прибыль. Людей,

принимающих подобные решения, нередко называют спекулян-

тами.

СПЕКУЛЯЦИЯ (speculation) – торговля в надежде полу-чить прибыль от изменения рыночной цены. Спекуляция связана

с использованием экономической информации в качестве огра-

ниченного ресурса1. Спекулянту известны (обычно в виде про-

1 Спекуляция (от лат. speculation) – выслеживание, высматривание, со-

зерцание. В этом определении, заимствованном из словаря иностранных слов, обнаруживается характерная роль спекуляции как деятельности, направленной на получение специфической информации.


80

гноза) цены на данный товар в будущий момент времени или

в другой точке пространства.

Экономическая роль спекуляции. Спекулянт обладает информацией об объемах спроса и предложения в различных ме-стностях и в различные периоды времени. В результате его дей-ствий выравнивается соотношение спроса и предложения в опре-деленном пространственно-временном континууме.

Рис. 46. Спрос и формирование цен на зерно: а – в урожайный год; б – в неурожайный год

а

б


81

Классический пример спекуляции – торговля зерном. Она связана

с особенностями производства и потребления данного продукта: потреб-

ление зерна можно определить исходя из численности населения и, если

речь идет о фуражном зерне, скота. Производство определяется объемом

ресурсов, а его колебания зависят от погодных условий. Это означает,

что существует равновесный уровень потребления и соответствующие

ему равновесный уровень производства и цена зерна. Отклонения уровня

производства от равновесного приведут к повышению или понижению

цены. В первом случае некоторой части населения грозит голод, во вто-ром будут сокращаться посевные площади, что приведет в последующем

к недостатку зерна даже при незначительном ухудшении погодных усло-

вий (рис. 46).

Предположим, что в первый год получен урожай зерна, превосхо-

дящий насущные потребности населения (отрезок 0 – Q1 на рис. 46,а).

В этом случае по равновесной цене можно продать урожай зерна в коли-

честве 0 – Q2, остаток Q2 – Q1 сохранить и продать в следующем, по рас-

четам специалистов неурожайном, году.

Второй год действительно оказался неурожайным. При сборе зер-

на 0 – Q1 равновесная цена заняла новое, более высокое положение

(рис. 46,б). Это предполагает сокращение потребления зерна. Но речь

идет о базовом продукте питания. Величина спроса на него определяется физиологическими потребностями. Небольшое понижение цены может

привести к существенному возрастанию спроса. На отрезке Q1 – Q2 бу-

дут реализованы спекулятивные закупки прошлого года.

Результатом спекуляции зерном стало, во-первых, удовлетворение

базовых потребностей населения по приемлемым ценам; во-вторых, для

производителей зерна устранение риска, связанного с колебаниями цен;

в-третьих, получение спекулятивной выручки.

Спекулянт и купец. Иногда эти термины употребляются

как синонимы. До возникновения современных средств связи ин-формация о ценах на один и тот же товар в разных местностях

была столь же неопределенной, как и информация о будущих це-

нах этого товара. В условиях информационного общества купече-ская деятельность превращается в особый вид производительной

деятельности, связанной с доставкой товара потребителю. В даль-

нейшем изложении мы будем использовать термин спекуляция только для характеристики торговли в условиях неопределенно-

сти, например, для покупки с целью перепродажи зерна, квартир

и других подобного рода товаров. Важнейший вид неопределен-


82

ности – это непредсказуемость результатов производства и запро-

сов потребителей во времени. Поэтому под спекуляцией, как пра-

вило, мы будем подразумевать торговлю на срок. Ее специфиче-ским ресурсом является экономическая информация о будущих

событиях и будущих ценах. Спекуляция – синоним фьючерсной

торговли.

Фьючерс (futures) – срочный контракт о поставке к опре-

деленной дате некоторого количества товаров по заранее огово-

ренной цене.

Наиболее известные примеры фьючерсной торговли связаны с ку-плей-продажей акций, когда спекулянт (медведь) продает на срок акции,

которыми он в момент сделки не обладает, с условием их доставки в бу-

дущем. Спекулянт считает, что когда придет время акций доставки по-

купателю, они понизятся в цене и, купив их в свободной продаже, он по-

лучит выгоду от разницы цен (текущей и оговоренной, фьючерсной це-

ны). Другие примеры фьючерсной торговли связаны с поставками нефти

и иных стратегических материалов, спрос на которые можно предска-

зать, а объемы будущего производства неизвестны (и наоборот). Так, мы

становимся спекулянтами, покупая летом теплую шубу, хотя наши пред-

положения о предстоящей холодной зиме могут и не оправдаться1.

Опцион, или сделка с премией (option) – разновидность срочного контракта (фьючерса), согласно которому одна сторона

приобретает право купить или продать что-либо в будущем по за-

ранее оговоренной цене с уплатой комиссионных (премии). Оп-цион дает право, но не обязывает покупать по наступлении срока.

При отказе от покупки спекулянт отделывается уплатой комисси-

онных.

1 Спекуляция распространена гораздо шире, чем об этом принято думать.

Каждый из нас живет не одним днем. Вольно или невольно мы думаем о будущем и … занимаемся спекуляцией. Высокие темпы инфляции заставляют нас делать некоторые запасы. Мы платим за образование в надежде повысить квалификацию и, следовательно, продать свои трудовые услуги в будущем по более высокой цене (См.: Нуреев, Р. М. Курс микроэкономики [Текст] / Р. М. Ну-реев. М. : Норма-ИНФРА-М, 2004. С.398).


83

Предположим, спекулянт имеет достоверные сведения из окруже-

ния Усамы бен Ладена о готовящемся взрыве нефтепровода. Он ищет

поставщика нефти, согласного продать ему некоторое количество про-

дукта спустя один месяц по цене фьючерсных торгов, например 50 дол.

за баррель, так как считает, что цена возрастет до 60 дол. за баррель. Вто-

рой спекулянт имеет не менее достоверные сведения из ЦРУ о пред-

стоящей нейтрализации Усамы бен Ладена и возрастании поставок нефти

с Ближнего Востока. Он готов продать необходимое количество по цене

50 дол. за баррель, так как уверен в падении цены до 40 дол. за баррель. Если сделка будет заключена в форме опциона, реальная продажа нефти,

может и не состояться, стороны обойдутся уплатой комиссионных.

Возникает вопрос, можно ли уменьшить неопределенность

принимаемых решений? С точки зрения экономического агента

неопределенность уменьшается, если он страхует наступление то-го или иного события, снижая тем самым свои риски.

СТРАХОВАНИЕ (insurance) – способ снижения риска, ос-

нованный на поручительстве физического или юридического лица

в части возмещения убытков. Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, которые могут быть на-

рушены в результате наступления страхового случая. Формы

(рынки) страхования зависят от способов предотвращения (сни-жения) риска. Результатом страхования является страховая пре-

мия или страховое возмещение.

Страховая премия – сумма, подлежащая уплате по договору стра-

хования. Страховое возмещение – страховая сумма, подлежащая выплате

в случае наступления страхового случая.

ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ (СНИЖЕНИЕ) РИСКА. Сущест-

вует четыре способа (метода) снижения риска:

1) диверсификация;

2) объединение рисков или страхование в собственном смыс-ле слова;

3) распределение рисков;

4) поиск информации.


84

Диверсификация (diversification) – метод, направленный

на снижение риска путем распределения его между несколькими

рисковыми товарами таким образом, что повышение риска от по-купки (продажи) одного означает снижение риска от покупки

(продажи) другого.

Объединение риска (risk pooling) – метод, направленный на снижение риска путем превращения случайных убытков в от-

носительно небольшие постоянные издержки.

Распределение риска (risk spreading) – метод, при кото-

ром риск вероятного ущерба делится между участниками таким образом, что возможные потери относительно невелики.

Ежедневно мы слышим рекламу, предлагающую одиноким пен-

сионерам перейти на полное обеспечение некоей компании в обмен на

приватизированную квартиру. Предположим, что пенсионер Иванов

проживет после заключения договора 20 лет и принесет упомянутой

компании скорее ущерб, чем прибыль. Но для каждого возраста сущест-

вуют определенные показатели доживаемости, свидетельствующие, что пенсионеры данного возраста в среднем проживут 5 лет. Это означает,

что часть из них проживет меньше, а часть больше 5 лет. Таким образом,

риск компании, связанный с предполагаемым долгожительством того

или иного пенсионера, минимизируется.

Поиск информации – этот способ снижения риска был

рассмотрен нами на примере спекуляции. Проблему составляет

определение полезности (ценности) информации, ее соответствия предоставляемым продавцом товарам и услугам. Важным инст-

рументом предоставления информации являются рыночные сиг-

налы.

Рыночные сигналы – сигналы, выражающие информацию

о качестве товаров и услуг.

Экономическая информация вторична по отношению к ее матери-

альным носителям – товарам и услугам. Она может быть выражена через

совокупность знаков (символов), характеризующих полезность вещи. Это – реклама, стандарты, гарантии, репутация, поручительства. Глав-


85

ным информационным сигналом остаются цены, важнейший носитель

экономической информации – деньги.

Цены как информационные сигналы информируют про-

изводителя об альтернативной стоимости его продукта, покупа-теля – о предельной норме замещения имеющихся у него денег,

т.е. о цене денег по отношению к товарам и услугам.

Деньги как носитель экономической информации вы-

ступают в роли информационного посредника, позволяющего по-купателю и продавцу сравнить альтернативную стоимость това-

ра: для покупателя – по отношению к другому покупаемому то-

вару; для продавца – к другому способу использования ресурсов.

Асимметричность информации (information asymmetry)

– несоответствие вторичной информации (рыночных сигналов)

качеству товаров и услуг.

Наряду с рассмотренными ранее примерами ассиметричной ин-формации (оппортунистическое поведение), сюда можно включить не-

добросовестную рекламу, завышенные цены, моральный риск и др. Бо-

лее подробно эти вопросы будут нами рассмотрены позже в связи с про-

валами рынка, включая рынки с ассиметричной информацией (рынки

подержанных автомобилей, страхования жизни, аукционы и др.).

Спекуляция, также как страхование и другие формы пре-

дотвращения рисков, снижает неопределенность экономической деятельности, но не устраняет ее до конца. Это связано с перехо-

дом от равновесного к неравновесному рынку, от равновесной

к неравновесной экономике.

Спекуляция, страхование и др. могут быть названы последним ре-зервом совершенной конкуренции. В исходном пункте они ставят в рав-

ные условия производителей товаров и услуг. Но они же приводят к воз-

никновению рыночной власти в результате ассиметричности информа-

ции, сосредоточения в руках спекулянта объемов товаров, позволяющих

влиять на цены и т.д.


86

Равновесие как функциональная характеристика рын-

ка. В условиях нормально функционирующего рынка цена всегда

является равновесной, выражающей соответствие интересов по-купателя и продавца. Но это соответствие интересов относится

к строго определенным месту и времени. Если покупатель или

продавец считает более выгодной покупку или продажу товара в другом месте или в другой момент времени, он может отказать-

ся от сделки и, следовательно, нарушить условия равновесия.

Вернемся к рис. 45. Существует только одна ситуация (допре-

дельная фирма с нормальной прибылью), когда интересы покупателя

и продавца полностью совпадают. В остальных случаях это совпадение

является временным. Часть фирм покинет рынок, другие, получающие

экономическую прибыль (сверхприбыль), столкнутся с конкуренцией и вынуждены будут понизить цены.

Итак, рыночное равновесие относится к функционирующей

экономике, тогда как развивающаяся экономика с необходимо-

стью является неравновесной, характеризующейся постоянным из-менением рыночных сил, издержек, объемов производства, цен

1.

Эти изменения происходят не сами по себе. Они являются резуль-

татом предпринимательской деятельности.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: «само-стоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направ-

ленная на систематическое получение прибыли от пользования

имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установ-

ленном законом порядке». В качестве исходного, родового определения мы воспользовались форму-

лировкой ст. 2 ГК РФ. Она подчеркивает, что объектом нашего внимания явля-ются только те рыночные сделки, которые «проходят через кассовые аппараты».

1 Нормальная прибыль у Маршалла – это уровень прибыли, который при

его сохранении в будущем приводит к нулевым чистым инвестициям. Об этом же пишет Дж. Робинсон: «Нормальная (normal) прибыль – такая прибыль, полу-чая которую новые фирмы не стремятся внедриться в данную сферу деятельно-сти, а старые не покидают эту сферу деятельности». (Робинсон, Дж. Экономиче-ская теория несовершенной конкуренции [Текст] / Дж. Робинсон. М. : Прогресс, 1986. С. 140).


87

Мы не будем относить к предпринимательству использование нелегальных им-мигрантов, торговлю наркотиками, воровство и другие способы незаконного обогащения. Корни предпринимательства кроются в технологиях, изобретениях,

инновациях, понимаемых в самом широком смысле слова.

Предприниматель (entrepreneur) – хозяйственный субъ-ект, берущий на себя риск, связанный с организацией нового

предприятия или коммерческим внедрением новой идеи, нового

продукта или нового вида услуг.

Считается, что это понятие впервые появилось в книге Р. Кан-тильона, написанной в 1730 г. и впервые опубликованной в 1755 г.1

Именно он сформулировал тезис, согласно которому расхождения между

спросом и предложением дают возможность отдельным субъектам ры-

ночных отношений покупать товары дешевле и продавать их дороже.

Кантильон назвал их предпринимателями.

В основе современного представления о предпринимательстве

лежит теория «созидательного разрушения» Й. Шумпетера. Он выдви-

нул гипотезу, согласно которой двигателем экономического развития яв-

ляется инновационная деятельность предпринимателя, разрушающего ру-

тины. Шумпетеровское определение инноваций (нововведений) включа-

ет, помимо технических нововведений, также организационные, управ-

ленческие, маркетинговые инновации, новые рынки, новые источники снабжения, финансовые нововведения и новые сочетания ресурсов. Он

проводит четкое различение между изобретением и инновацией, т.е. ме-

жду оригинальной (пусть даже запатентованной) идеей нового продукта

или технологического процесса, составляющего предмет изобретения,

и переводом этой идеи в коммерчески реализуемое нововведение. Пред-

принимательская деятельность, по Шумпетеру, – это не должность и не

профессия, а уникальная и редко обнаруживаемая способность продви-

жения инноваций на рынок посредством рискового бизнеса. Предприни-

матель – отнюдь не то же самое, что и капиталист: предпринимательская

деятельность является новаторской по самому своему определению

и в силу данного обстоятельства служит постоянным источником конку-рентной реструктуризации экономики и экономического роста.

1 Cantillon, R. Essai sur la nature du commerce en général [Electronic

resource] / R. Cantillon. 1re édition. Londres, 1755. Édition moderne. Paris, 1952; 1997. URL : http://fr.wikisource.org/wiki/Essai_sur_la_nature_du_commerce_en_ge-neral.


88

Предпринимательская способность (entrepreneurial abili-

ty) – способность человека использовать определенное сочетание

ресурсов для производства новых товаров и услуг, идя при этом на коммерческий риск, оправдываемый получением ожидаемой

полезности.

ИННОВАЦИИ (innovation) – способы использования ре-сурсов, приводящие к возрастанию их альтернативной стоимости

в сравнении с традиционными, «рутинными» способами произ-

водства, управления, маркетинга и других форм экономической

деятельности.

Возрастание ценности полученного результата происходит не

обязательно сегодня, сейчас, а в будущем времени. Такова гипотеза

«ожидаемой полезности», как ориентира экономической деятельности

(выбора) в условиях риска. Ярким примером является поведение азарт-

ного игрока, который оплачивает не реально полученный доход, а субъ-

ективную вероятность выигрыша1.

Удачливый предприниматель получает экономическую прибыль,

неудачник может разориться. Неотъемлемым свойством предпринима-

тельской деятельности является неопределенность капиталовложений.

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ – рискованные капиталовложения, которые могут принести эконо-

мическую прибыль или обернуться убытками. Характерной чер-

той предпринимательского риска является его нестрахуемость.

Это означает, что ни сама предпринимательская способность, ни

ее риски не могут быть непосредственным предметом купли-продажи.

Рискует собственник ресурсов, осуществляющий капиталовложения. По

словам Ф. Найта, единственный риск, который ведет к прибыли, – это

уникальная неопределенность, которая по своей природе не может быть

ни застрахована, ни капитализирована, ни оплачена в форме прибыли.

Но, во-первых, собственник и инноватор могут оказаться разными

лицами, во-вторых, тот и другой могут не представлять себе всю сово-

1 См.: Фридмен, М. Анализ выбора в условиях риска [Текст] / М. Фрид-

мен, Л. Сэвэдж // Российский экономический журнал. 1993. № 9.


89

купность рисков, ожидающих инновационные инвестиции1. В этих усло-

виях возникает необходимость снижения рисков путем объединения раз-

личных элементов предпринимательской деятельности в единое целое:

собственник предоставляет капитал, изобретатель уступает патентные

права, менеджер рискует своим человеческим капиталом, который мо-

жет обесцениться в результате неудачных хозяйственных решений. Сни-

жение рисков и переуступка прав собственности достигается за счет ор-

ганизационно-правовых форм предпринимательской деятельности. Так

субъектами предпринимательской деятельности, наряду с физическими лицами, становятся юридические лица.

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ПРЕД-

ПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: индивидуальное

предпринимательство, хозяйственные товарищества, хозяйствен-ные общества с ограниченной ответственностью, акционерные об-

щества – закрытые и открытые, производственные кооперативы

и унитарные предприятия – государственные и муниципальные2.

По мере возрастания масштабов экономической деятельности

возрастают объемы инвестиций и рисков. Например, индивидуальный предприниматель может на свой страх и риск организовать торговую

точку (торговый павильон, ларек и т.п.). Для строительства фабрики или

железной дороги индивидуальных капиталов может оказаться недоста-

точно, их нужно объединить. Если размеры предприятия относительно

невелики (а иногда и велики) может быть организовано общество с огра-

ниченной ответственностью. Его характерная черта состоит в том, что

несколько физических лиц объединяют свой капитал и создают юриди-

ческое лицо – «ООО», которое и несет ответственность своим имущест-

вом за все возможные риски, включая риск банкротства. Личное имуще-

ство учредителей при этом остается нетронутым. Оно отделено от иму-

щества юридического лица и, следовательно, «застраховано» правовыми нормами ГК РФ. В случае создания акционерного общества, мобили-

зующего капиталы большого числа людей для строительства железной

дороги, каждый акционер отвечает своими акциями.

1 В методиках по составлению бизнес-плана выделяются классы рисков,

относящиеся к подготовительной стадии, строительной стадии, на стадии функ-ционирования выделяются группы рисков: финансово-экономические, социаль-ные, технические, экологические. В общей сложности это десятки рисков и пере-чень их можно продолжить.

2 Гражданский кодекс РФ. Ч.1. Гл. 3. Ст. 23. Гл. 4.


90

Эта, крайне неполная, характеристика организационно-правовых

форм предпринимательской деятельности нужна нам для того, чтобы по-

казать специфику рыночного использования такого ресурса, каким явля-

ется предпринимательская способность. Напомним, что она не может

быть непосредственным предметом купли-продажи, но входит в рыноч-

ный оборот (в правовой литературе применяется термин «гражданский

оборот») при помощи особых норм законодательной деятельности. Те-

перь субъектами предпринимательской деятельности, наряду с физиче-

скими лицами, становятся юридические лица, такие как «корпорация».

Корпорация – юридическое лицо, действующее в хозяйст-

венной практике США. В соответствии с решением Верховного

суда США под корпорацией понимается «искусственное образо-

вание, невидимое, неосязаемое и существующее только с точки зрения закона».

Эту формальную характеристику следует дополнить дого-

ворной теорией корпорации. В соответствии с нею корпорация рассматривается как формируемая на добровольной основе сис-

тема связей между участниками корпоративных отношений.

В отличие от европейской традиции в праве США лишь одна пра-

вовая форма, а именно корпорация, в полной мере наделяется статусом

юридического лица. Американский юрист Р. Кларк назвал создание ис-

кусственных, но признаваемых правом образований одним из наиболее значительных с точки зрения экономики вкладов юристов в предприни-

мательство1. Столь же важное значение для выработки понятия корпора-

ции имело решение, вынесенное в Англии в 1897 г. по делу Salomon

v Salomon & Co. Была признана правомерность договорных отношений

между компанией, паи которого оказались в руках одного пайщика,

и этим единственным пайщиком как контрагентом компании. Пайщик

и компания были признаны разными субъектами права.

Корпорации разделяются на публичные (public) и частные (private).

Например, муниципалитет имеет статус публичной корпорации. Частные

корпорации создаются в целях, отличных от государственного управле-

ния, и не наделяются какими-либо привилегиями. Особое место в эконо-мической жизни США принадлежит предпринимательским корпорациям

(business corporation), целью которых является получение прибыли. Кор-

1 Clark, R. Corporate Law [Text] / R. Clark. Toronto, 1986. Р. 15.


91

порации, функционирующие в сфере религии, благотворительности, об-

разования не имеют такой цели (non-for-profit corporation).

Цели фирмы как экономического института: экономи-

ческая прибыль, нормальная прибыль, рента, монопольная при-быль.

Все это – формы трудового излишка, или излишка произ-

водителя. Они возникают в результате того, что любая трудовая

деятельность содержит в себе элемент творчества, а, следова-тельно, новизны, неопределенности и риска.

Все вышеперечисленные элементы мы отождествляли ранее

с предпринимательской способностью. Она является отправной точкой

возникновения труда и производства, а, в конечном счете, и всего хозяй-

ства как косвенного способа присвоения ресурсов природы, их превра-

щения в ограниченные ресурсы и редкие (экономические) блага. В рус-

ском языке для этого используется слово «промысел», а в более широ-ком смысле – «промышленность».

Возвращаясь к предпринимательской способности, прове-

дем условную грань между нею и трудом как способностью че-

ловека к присвоению сил природы в целях производства.

Когда творческие способности индивида овеществляются («капитализируются») в ресурсах, а последние участвуют в ры-

ночном обороте, предпринимательство становится неотъемлемой

характеристикой рыночной экономики. Например, рынок пока-зывает, является ли труд менеджера капитализированной пред-

принимательской способностью, на которую он получает эконо-

мическую прибыль, или менеджер остается наемным работником, получающим нормальную прибыль на свой человеческий капитал.

В последнем случае он мало чем отличается от других участни-

ков производственной деятельности.

Кроме экономической и нормальной прибыли, собственник факторов производства может получать ренту. Этот излишек

возникает, когда в рыночный оборот поступают ресурсы, количе-

ство которых нельзя в дальнейшем увеличить при помощи труда. Таким ресурсом могут быть земля, природные способности ин-

дивида, например, рост баскетболиста, реакция автомобильного


92

гонщика, а иной раз простое желание и способность работать на

данном рабочем месте.

Монопольная прибыль возникает, когда производитель соз-нательно ограничивает объемы производства с целью получения

дополнительного дохода. Условием получения монопольной при-

были является природная или общественная ограниченность ре-сурсов.

МЕЛКОЕ И СРЕДНЕЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

КАК ОСНОВА РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. Творчество – не-

отъемлемый элемент человеческой трудовой деятельности. Когда творческие способности используются в процессе рыночного обо-

рота, мы говорим о предпринимательстве. Чем чаще продукт

вступает в рыночный оборот, тем больше возможностей для пред-принимательства. И наоборот, натуральные методы ведения хо-

зяйства, также как находящиеся в распоряжении монополий гро-

мадные фабрики и заводы, сужают предпринимательскую дея-

тельность до технических инноваций – изобретений и рационали-заторских предложений. Это позволяет сделать вывод, что жиз-

ненной основой экономики является мелкий и средний бизнес, что

подтверждают данные по экономически развитым странам мира

Учебное издание

Дятел Евгений Петрович


В УСЛОВИЯХ


Учебное пособие

Редактор и корректор Р. Д. Мочалова

Компьютерная верстка Н. И. Якимовой

Поз. 318. Подписано в печать 28.12.2010.

Формат 60 84 1/16. Гарнитура «Таймс». Бумага офсетная.

Печать плоская. Уч.-изд. л. 5,2. Усл. печ. л. 5,81.

Заказ 159. Тираж 70 экз.

Издательство Уральского государственного экономического университета

620144, Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной воли, 62/45

Отпечатано с готового оригинал-макета в подразделении оперативной полиграфии

Уральского государственного экономического университета

ПОВЕДЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ В УСЛОВИЯХ …lib.usue.ru › resource ›...

Documents