М И Н И СТ Е РСТ В О О БРА ЗО В А Н И Я РО ССИ ЙСК О Й Ф Е Д Е РА Ц И И В О РО Н Е Ж СК И Й ГО СУ Д А РСТ В Е Н Н Ы Й У Н И В Е РСИ Т Е Т

« И С ТОР И Я ОТ Е Ч Е С Т В Е Н Н ОЙ Ж У Р Н А Л И С Т И К И »

Часть I 1703 – февраль 1917 гг. программа курса и планы семинарских занятий

по специальности 021400 О П Д .Ф .05

2 В О РО Н Е Ж

2004

Утверж дено Научно-методическим советом факультета ж урналистики 26 ию ня 2003 г., протокол № 5

Составители: доц. Козлова Н аталья Николаевна

П рограмма курса и планы практических занятий подготовлены на кафедре истории ж урна-листики факультета ж урналистики В оронеж ского государственного университета Рекомендуется для студентов 3 курса (д /о, з /о)

3

I. О рган и з ац и он н о-м е тод и че ски й разде л

1. А к туальность к урса А ктуальность курса заклю чается в тесной свя зи процессов, происходя щ их в совре -

менных российских СМ И , со сложивш имися на протяж ении пре дш ествую щ их трехсот лет традициями отечественной ж урналистики.

2. Ц ель к урса

Ц ель курса выраб отка у студентов пре дставления об особ енностях и закономер-

ностях становления и развития прессы на разных э тапах исторического, культурного и политического развития России с начала 18 до конца 20 в.

3. Задачи к урса Задачи курса:

• ознакомление слуш ателей с наиб олее з начимыми фактами и явления ми российской ж урналистики;

• анализ профессиональной дея тельности е е выдаю щ ихся представителе й ; • характеристика взаимоотнош ений прессы с об щ еством и властью в процессе их ис-торического изменения .

4. Место к урса в профессиональной подготовк е выпуск ник а

Курс « И стория отечественной ж урналистики» явля ется необ ходимой составля ю щ ей

фундаментального ж урналистского об разования в России. П ериодизация российской ж урналистики, предлож енная авторами программы, сдела-

на исходя из понимания непрерывности процесса исторического развития , единства нацио-нальной культуры и своеоб разия ж урналистики как социального института, имевш его в рос-сийских условия х ря д уникальных черт.

П ервая часть программы охватывает дореволю ционную э поху истории отечественной ж урналистики от е е возникновения в начале XVIII века до февральской револю ции 1917 г., когда произош ла кардинальная смена государственного устройства наш е й страны. Слуш ате -ли получаю т возмож ность в полной мере оценить громадный потенциал, накопле нный рос-сийской прессой з а б олее чем двухсотлетний период е е сущ ествования . Это позволит в даль-нейш ем осознать масш таб ы урона, нанесенного ей в э поху диктатуры и монополии на власть одной политической партии; уб едиться в прочности многих залож енных до револю ции тра-диций , с одной стороны, и с другой – в необ ходимости возрож дения утраченных; понять, что современные з аруб еж ные модели ж урналистики не могут б ыть восприняты в России б е з уче-та э тих традиций и в то ж е время об наружить органическую свя зь истории российской прес-сы с историей мировой ж урналистики, поскольку мож но говорить о таковой в условиях гло-б ализации.

5. Требования к уровню освоения содерж ания к урса

О сновные знания , умения и навыки, которыми студент долж ен овладеть в результате

изучения дисциплины: студенты получаю т з нания о традициях, выраб отанных российской ж урналистикой в процессе е е исторического развития . П риоб ретаю т умения в русле сло-

4 живш ихся традиций анализировать состоя ние и перспективы развития современной отечественной ж урналистики, навыки использования э тих з наний в своей профессиональной де ятельности.

II. С оде р ж ан и е курса

1. Тем ы и к ратк ое содерж ание

Тем а 1. В озник новение и развитие государственной прессы в Р оссии в XVIII ве-к е

П ервая русская газета « В едомости» (1703–1725) как средство пропаганды политики

реформ П етра I. Роль главы государства в е е издании. И сточники и характер пуб ликуемой информации, круг сотрудников, способ ы распространения . Зарож дение в « В едомостя х» га-з етных ж анров: заметки, репортажа, отчета. О соб енности оформления газеты. Е е роль в раз-витии русского я з ыка. « В едомости» как феномен русской культуры.

И здание А кадемией наук газеты « Санкт-П етерб ургские ведомости» (с 1727 г.), е е ти-пологическая характеристика. И ностранная и внутрення я информация : соотнош ение , источ-ники, характер. О б ъявления . « М еся чные исторические , ге неалогические и географические примечания к ведомостям» (1728–1742 гг.) – первый русский ж урнал. Е го э волю ция от спра-вочного к научно-популярному изданию . П ризнание со стороны читательской аудитории.

Роль М .В .Л омоносова в развитии русской ж урналистики. Е го раб ота в качестве ре-дактора иностранных известий в газете « Санкт-П е терб ургские ведомости» (1748–1751 гг.). Н ереализованные проекты новых изданий , предлож енные Л омоносовым , их об щ ая направ-ленность на увеличение об ъема информации о внутренней жизни России и расш ирение чита-тельской аудитории прессы. Создание по его инициативе ж урнала А кадемии наук « Е ж еме -сячные сочинения , к польз е и увеселению служащ ие» (1755–1764 гг.). Н аучно-популярные статьи в ж урнале . П уб ликации по проб лемам истории и теории литературы. Участие в изда-нии ж урнала В .К .Т ре диаковского, А .П .Сумарокова и др.

Статья М .В .Л омоносова « Рассуж дение об об я занностях ж урналистов… » (1755 г.). Сформулированные в ней принципы профессионального поведения ж урналиста.

Создание газеты М осковского университета « М осковские ведомости» (1756 г.). Е е типологическая характеристика. Х роника университетской ж изни, правительственная ин-формация , корреспонденции на внутренние и заруб еж ные темы, об ъявления .

Тем а 2. В озник новение и развитие частной прессы в Р оссии в XVIII век е

И деи П росвещ ения в русской об щ ественной мысли XVIII в., их влияние на развитие

ж урналистики. П ервый частный ж урнал в России « Т рудолю б ивая пчела» А .П .Сумарокова (1759

г.), его оппозиционный характер, вклад в развитие русской пуб лицистики. Н ачало формиро-вания литературно-об щ ественного ж урнала как типа издания . Ж урналы, выходивш ие при М осковском университете под руководством М .М .Х ераскова в первой половине 60-х годов (« П оле зное увеселе ние», « Своб одные часы» и др.)

Ж урнал Е катерины II « В сякая всячина» (1769–1770 гг.) как опыт использования вла-стью формы частного издания для контроля над процессом развития прессы в России. Уча-стие Е катерины II в ж урнале А Н « Соб есе дник лю б ителе й российского слова» (1783–1784гг.). О хранительное направление в русской ж урналистике .

Ф ормирование оппозиционного направления в прессе конца 60-х – начала 70-х годов. Сатирический ж урнал Н .И .Новикова « Т рутень» (1769-1770 гг.), социальный смысл его по-

5 лемики со « В сякой всячиной». Социально- политический характер сатиры в ж урнале Н .И .Новикова « Ж ивописец» (1772-1773 гг.). Ж анровые и я зыковые особ енности его пуб ли-цистики.

И здательская деятельность Н .И .Н овикова в 80-е годы. Руководство газетой « М осков-

ские ведомости», новаторский характер прилож ений к ней. В лияние его дея тельности на дальне йш ее развитие русской ж урналистики и пуб лицистики. Ученики и после дователи Но-викова в столицах и в провинции: А .Т .Болотов, Е .Болховитинов, Н .М .Карамзин, И .А .Крылов, А .Н .Радищ ев, И .Г.Рахманинов и др.

П уб лицистика А .Н .Радищ ева как наиб олее радикальный вариант развития просвети-тельских идей в России XVIII века. П остановка и разраб отка им глоб альных проб лем жизни страны: судьб ы России, русского национального характера, патриотизма. Расправа с Ради-щ евым и Н овиковым как демонстрация предпочтения властью силовых м етодов воз действия на печать и литературу. Система запретов на распространение печатной продукции и факти-ческое введение ценз уры в период правления П авла I.

Ж урналистская де ятельность Н .М .Карамзина в конце XVIII – начале XIX вв.: тради-ции и новаторство. Соверш енствование структуры литературного ж урнала, создание отдела критики в « М осковском ж урнале» (1791–1792 гг.) П ервые русские альманахи « А глая» (1794–1795 гг.) и « А ониды» (1796–1799 гг.). В оспитание э стетически об разованного, культурного читателя ; расш ирение аудитории за счет ж енщ ин; поддерж ка национальной литературы.

И тоги развития русской ж урналистики в XVIII в. В озникновение системы печати, вклю чаю щ е й государственные и частные издания , газеты и ж урналы. Разграниче ние по идеологическому признаку. П риоб ретение оппозиционной прессой опыта взаимоотнош ений с властью – от ж урнальной полемики до прямого административного возде йствия . Разнооб -разие типологических характеристик изданий э того периода: об щ ественно-политическая га-з ета, литературно-об щ ественный ж урнал (по преимущ еству моножурнал), научно-популя рный и спе циализированный ж урнал, альманах.

Тем а 3. Ж урналистик а в Р оссии первой четверти XIX век а

О б щ ественный подъем первого деся тилетия XIX в., свя занный с началом царствова-

ния А лександра I, его влияние на ж урналистику. П е рвый цензурный устав (1804 г.), его роль в развитии пе чати.

« В естник Е вропы» под ре дакцией Н .М .Карамзина (1802–1804 гг.) – первый русский « толстый» ж урнал. О рганизация подписки, полиграфическая культура издания . П ервый слу-чай оплаты редакторского труда в отечественной прессе . Н . М .Карамзин – политический об о-з реватель. В оспитание политической культуры в об щ естве и реформа литературного я з ыка. Литературный отдел ж урнала.

О течественная война 1812 года и журналистика. Н ачало издания ж урнала « Сын О те -чества» под руководством Н .И .Гре ча. Т ипологическая характеристика, первый опыт исполь-з ования иллю страции как важ ного э лемента содерж ания периодического издания : рисунки В ене цианова, Т ере б енева, И ванова. Ж урнал С.Н .Глинки « Русский вестник» (с 1808 г.). О со-б енности патриотической позиции э тих изданий, отнош ение к ним читате льской аудитории.

Участие б удущ их декаб ристов в прессе послевоенного периода: ж урналах « Соревно-ватель просвещ ения и б лаготворения», « Н евский зритель», « Сын О течества». А льманах « П олярная зве зда» (1823– 1825 гг.) под ре дакцией К .Ф .Рылеева и А .А .Бестуж ева – крупней-ш ее издание декаб ристов. Способ ы ознакомления читате льской аудитории с программой движ ения : литературные об озрения Бестуж ева, установка на пуб ликацию оригинальных произведений национальной литературы, об ращ ение к героическим моментам истории Рос-

6 сии в поэ зии Рыле ева, пуб ликация романтических произвед ений П уш кина. Рост популя рности альманаха.

А льманах « М немозина» В .К .К ю хельб екера и В .Ф .О доевского (1824–1825 гг.), его э с-тетическая позиция в свете идеологии декаб ристского движ ения . Н елегальная пуб лицистика декаб ристов.

П олемика в прессе первой половины 20-х годов о литературных направления х, о я зы-

ковых традициях, о творчестве Крылова, Гриб оедова, Ж уковского, П уш кина; е е социально-политический и э стетический смысл.

Т ем а 4. Ж урналистик а ник олаевск ой эпохи (1826 – 1855 гг.)

Русское об щ ество после восстания 14 декаб ря 1825 г. М е ры правительства Николая I

по ликвидации последствий восстания . П равославие , самодерж авие , народность как основы официальной идеологии. П олицейский надзор за прессой. Ц е нзурный устав 1826 г., наиб оле е сущ ественные из введенных им запретов и ограничений.

« Северная пчела» Ф .В .Булгарина (1825–1854 гг.) – первая крупная частная газета в России. Е е привилегированное полож ение в системе печати николаевской э похи, охрани-тельное направление как гарантия коммерческого успеха. О тделы и руб рики газеты, е е ж ан-ровая структура, использование скрытой рекламы. П олитическое доносительство Булгарина. Сою з с ним Н .Гре ча.

Н ачало коммерциализации прессы в России, е е положительные и отрицательные сто-роны. « Т орговое» направление в ж урналистике 30-х годов. « Биб лиотека для чтения» под ре -дакцией О .И .Сенковского – ж урнал для русской провинции. Способ ы привлечения читате -лей. В ведение твердого гонорара. « Ж урнальный триумвират» – сою з реакционной прессы.

П ервый э нциклопедический ж урнал в России « М осковский те леграф» Н .А .П олевого (1825–1834 гг.). Т ипологическая характеристика издания , его об щ ественные и э стетические позиции. Сотрудничество литераторов пуш кинского круга. П уб лицистика Н .П олевого. Сати-рический отдел ж урнала « Новый живописец об щ ества и литературы». П равительственное преследование и закрытие « М осковского телеграфа». Судьб а Н .П олевого, оценка его дея -тельности современниками.

Т ипологические особ енности э нциклопедического ж урнала « Т елескоп» Н .И .Н адеж дина (1831–1836 гг.), э стетическая программа издания . Газета « М олва». Н ачало ж урналистской де ятельности В .Г.Белинского, его участие в « Т елескопе» и « М олве». « Ф ило-софическое письмо» П .Я .Чаадаева как причина закрытия изданий Н адеж дина. Е го оценка современниками.

Ж урналистская д еятельность А .С.П уш кина. Т ематика, проб лематика, ж анры его пуб -лицистики. « Литературная газета» под руководством А .Д ельвига и А .П уш кина (1830–1831 гг.), е е типологическая характеристика, круг сотрудников. П уш кин – редактор и пуб лицист ж урнала « Современник» (1836–1837 гг.). Т ипологическая характеристика издания , авторский состав, тематика и проб лематика пуб ликаций.

И дейная б орьб а в прессе 30-х годов. Спор об « аристократизме в литературе», смысл позиций , которые з анимали в нем П уш кин, П олевой , Булгарин.

« О те чественные записки» – лучш ий ж урнал в России 40-х годов. Е го типологическая характеристика. Соверш енствование структуры э нциклопе дического ж урнала. А .А .Краевский – издатель и редактор. Ц ели издания , круг сотрудников. В .Г.Белинский – ве -дущ ий пуб лицист. И де йная б орьб а со славянофильством , « официальной народностью », ж ан-ры его пуб ликаций, причины ухода из ж урнала. П уб лицистика А .И .Герцена в « О течествен-ных записках». Авторы литературного отдела. Роль « О те чественных записок» в б орьб е с « ж урнальным триумвиратом».

Н ачало издательской и редакторской д еятельности Н .А .Н екрасова: альманахи « Ф и-зиология П етерб урга» (1845 г.) и « П е терб ургский сб орник» (1846 г.). П ереход ж урнала « Со-

7 временник» к Н екрасову и И .И .П анаеву (с 1847 г.). Руководя щ ая роль Белинского в ж урнале , его пуб лицистика последних лет ж изни: годичные об озрения русской литературы, « П исьмо к Гоголю » как программа демократического движ ения в России. Герцен в « Совре -меннике». « Современник» в период « мрачного семилетия» 1848–1855 гг., я вивш егося реак-цией российской власти на револю ционные соб ытия во Ф ранции.

П ути реш ения Н .А .Н екрасовым задачи сохране ния ж урнала в условиях б еспрецедентного уж есточения ценз уры. Роль литературного отдела. П оявле ние Коз ьмы П руткова.

Н ачало раб оты В ольной русской типографии А .И .Герце на в Л ондоне (1853 г.), е е пер-вые издания . Концепция « русского социализма» как иде йная основа ж урналистской д еятель-ности Герцена в э миграции. А льманах « П олярная звезда» (1855–1862 гг.). П рограмма изда-ния , принципы отб ора пуб ликуемых материалов. Реакция русского об щ ества на д еятельность Герцена в последние годы царствования Николая I.

Указ Николая I 1837 года о создании официальных губ ернских газет, его роль в раз -витии местной пе чати и об щ ественной жизни русской провинции. Структура и содерж ание « Губ ернских ведомостей». Н еофициальные отделы, участие в них политических ссыльных и представителей местной интеллигенции.

Т еоретическая разраб отка русскими ж урналистами николаевской э похи принципов и норм д еятельности прессы, достиж ения э того периода в оформлении ж урналистики как про-фессии. Развитие ж анров пуб лицистики.

Тем а 5. Р еформ ы 60-х годов XIX век а и печать

Социальная ситуация в России после пораж ения в Крымской войне . Ф актическая от-

мена правительством А лександра II некоторых норм цензурного устава 1826 года. Русская пресса в период подготовки и проведения крестьянской реформы.

Ж урнал « Современник» в 1856–1861 гг. Роль Н .Г.Черныш евского и Н .А .Д об ролю б ова в выраб отке об щ ественно-политической и э стетической позиции издания . Т ематика и про-б лематика их пуб лицистики. Т рансформация ж урнала из литературно-об щ ественного в об -щ ественно-политический и литературно-худож ественный (« толстый»). И д ейные разногласия в ре дакции, позиция Н .А .Н екрасова. Т радиции русской сатирической ж урналистики в сати-рическом отделе « Современника» « Свисток» (1859–1863 гг.). О тнош ение « Современника» к крестьянской реформе 1861 г.

А ктивизация раб оты В ольной русской типографии в Л ондоне . Сб орник « Голоса из России». « Колокол» как первая об щ ерусская политическая газ ета (1857–1867 гг.). П роб лемы реформирования страны в пуб лицистике А .И .Герцена и как предмет полемики « Колокола» и « Современника» в 1859–1860 гг. О тнош ение Герцена к крестьянской реформе 1861 г. Герцен и восстание в П ольш е 1863 г.

Ж урнал « Современник» в последний период д еятельности (1863–1966 гг.). Участие М .Е .Салтыкова-Щ е дрина. П олемика с ж урналом « Русское слово» о путях развития России. О б щ ая характеристики Н .А .Н екрасова – редактора: принципы управле ния раб отой ре дакции, методы разре ш ения конфликтов, финансовая политика.

Ж урнал « Русское слово» (1859–1866 гг.). О б щ ая характеристика деятельности Г.Е .Благосветлова – редактора. П уб лицистика В .А .Зайцева как наиб оле е последовательное выраж ение идей нигилизма. Д .И .П исарев – ведущ ий сотрудник. Т ематика и проб лематика его выступлений в ж урнале , з ащ ита Герце на как причина тю ремного заклю чения . П олемика с « Современником» – кульминация спора « отцов» и « де те й» в ж урналистике 60-х годов. Со-циально-политический смысл « разруш ения э стетики».

Развитие об щ ественной мысли в прессе 60-х годов. И деи почвенничества в ж урналах б ратьев Ф .М . и М .М .Д остоевских « В ре мя» (1861–1863 гг.) и « Э поха» (1864–1865 гг.). Разви-тие идей славянофилов в газетах И .С.А ксакова « Д ень» (1861–1865 гг.) и « М осква» (1867–

8 1868 гг.). Т рансформация концепции « официальной народности» в газете « М осковские ведомости» под редакцией М .Н .Каткова.

П олемика о назначении искусства; противостоя ние пре дставителей « реальной» и « э с-тетической» критики, отнош ение разных е е направлений к насле дию В .Г.Белинского.

В реме нные правила о пе чати 1865 г. Либ ерализация отнош ений власти и прессы, от-мена предварительной цензуры. П е рвые информационные агентства России конца 60-х – начала 70-х годов. В озникновение крупных частных газет в провинции.

« О те чественные записки» 1868-1884 гг. – лучш ий ж урнал в России 70-х годов, его

вклад в соверш енствование тина « толстого» ж урнала. Роль Н .А .Н екрасова в организации ра-б оты редакции, особ енности соглаш ения с А .А .Краевским . О б щ ая характеристика А .А .Краевского как де ятеля отечественной ж урналистики.

М .Е .Салтыков-Щ едрин – редактор и пуб лицист. Ж анровые особ енности его сатири-ческих циклов в ж урнале « О течественные з аписки», созданный им об раз пореформенной России.

Роль народничества в формировании направления ж урнала. И д е йные разногласия в ре дакции, их отраж ение на страницах « О течественных записок». П уб лицистика Н .К .М ихайловского как крупнейш его теоретика народничества. О черки Г.И .Успенского. П и-сатели-народники в отделе б еллетристики.

Д альнейш е е развитие в пореформенный период взгля дов на ж урналистику как про-фессию и социальный институт.

Тем а 6. Особенности развития прессы Р оссии в 80-е годы XIX век а

Контрреформы правительства А лександра III после уб ийства народовольцами А лек-

сандра II первого марта 1881 г. О б е р-прокурор Св.Синода К .П .П об едоносцев – идеолог по-литической реакции. Кризис об щ ественной мысли России э того периода. В ре менные прави-ла о печати 1882 года, уж есточение це нзуры.

Рост влияния либ еральной прессы как единственной легальной оппозиции политике правительства после ликвидации радикальных демократических изданий . П родолж ение кур-са реформ 60-х годов – идейная основа е е де ятельности. Ф еномен « профессорской» ж урна-листики.

Ж урнал « В естник Е вропы» (1866–1918 гг.) во главе легальной оппозиции самодерж а-вию . П риверж енность идее европеизации России, защ ита д емократических своб од , пропа-ганда конституционных форм правления . Структура ж урнала, круг сотрудников. М .М .Стасю левич – издатель и редактор. К .К .Арсеньев – политический об озреватель. М ето-ды б орьб ы с цензурой. И спользование руб рики « И з об щ ественной хроники» для полемики с реакционной прессой. Критика социальных утопий : толстовства, народничества. П уб лици-стика В л.С.Соловьева. Участие в « В естнике Е вропы» М .Е .Салтыкова-Щ едрина.

Ж урнал « Русская мысль» (1880–1918 гг.). Структура, содерж ание , круг сотрудников. Эклектизм позиции издания как попытка консолидации прогрессивных об щ ественных сил. В .А .Гольцев – редактор. « О черки русской жизни» Н .В .Ш елгунова – панорама развития Рос-сии второй половины 80-х годов. Литературный отдел ж урнала.

Лидирую щ е е полож ение газеты как типа издания в системе печати 80-х годов. Н еб ы-валый рост массовых газет, его социальные и э кономические причины. Российский вариант « ж елтой» прессы. Газ еты « М осковский листок» (1881–1917 гг.), « П е терб ургский листок» (1864– 1917 гг.), « П етерб ургская газ ета» (1867–1918 гг.) как примеры массовых изданий. О т-делы, руб рики, ж анровая структура, роль и место рекламы, особ енности оформления .

О пред еленность об щ ественной позиции как один из главных признаков качественной газеты конца XIX – начала Х Х вв. Крупнейш ие качественные газеты различных направлений (« Голос», « Н овости», « Н е деля », « Бирж евые ведомости» и др.).

9 Газ ета « Русские ведомости» (1881– 1918 гг.). Структура, авторский состав.

Близость к ж урналу « В естник Е вропы». П ре дпочтение аналитическим ж анрам , место рекламы, особ енности оформления . Корреспонденты за границе й . В лияние в провинции. Со-трудничество В .А .Гиляровского.

Газ ета « М осковские ведомости» под редакцией М .Н .К аткова, е е роль в формировании идеологии контрреформ . М е тоды б орьб ы с оппонентами. М .Катков – мастер пере довой ста-тьи.

Газ ета « Н овое время» (с 1876 г.). А .С.Суворин – издатель ре дактор, пуб лицист. Сла-

гаемые успеха издания . И спользование мотодов раб оты массовой газеты. Соверш енствова-ние технологии производства, организация распространения , реклама и об ъявления . Круг сотрудников. А .П .Чехов и « Н овое время». Ж урналистская д еятельность А .П .Чехова.

Русская э мигрантская пресса 70-90-х годов. И здания народников, русской секции I И нтернационала, группы « О своб ож дение труда» и др. П уб лицистика М .Бакунина, П .Л аврова, П .Т качева, Г.П леханова, В .Засулич, П .А ксельрода.

Тем а 7. Особенности развития прессы Р оссии в 90-е годы XIX век а

Голод 1991 года и подъем раб очего движ ения как главные причины активизации об -

щ ественной ж изни России конца XIX в. Распространение марксизма, его полемика с народ -ничеством . Ф илософские искания руб е ж а веков, смена направлений в искусстве . Усиление роли крупного промыш ле нного и финансового капитала в жизни страны. М еценатство.

Эволю ция « толстого» ж урнала, дискуссия о кризисе э того типа издания . Наиб олее я р-кие его разновидности: « Русское б огатство» (1876–1918) под руководством Н .К .М ихайловского и В .Г.Короленко; « М ир Божий» (1891–1906) под руководством А .И .Богдановича; « Северный вестник» (1885–1898) под руководством Л .Я .Гуревич и А .Л .В олынского. Ж урналы « легальных марксистов» « Новое слово» (1895–1897) и « Н ачало» (1899), участие в них социал–демократов–эмигрантов: Г.В .П леханова, В .И .Засулич; статьи по социально-э кономическим проб лемам П .Б.Струве , М .Н .Т уган-Барановского, С.Н .Булгакова. Социально-политический смысл полемики « Н ового слова» и « Русского б о-гатства» о повести А .П .Чехова « М уж ики». П роб лемы современной философии в статья х Н .А .Бердя ева. О тнош ение власте й к дея тельности э тих изданий.

Религиозно-философские ж урналы « Новый путь» (1902–1904) и « В опросы жизни» (1905) их свя зь с дея тельностью религиозно–философского об щ ества. Уникальность в доре -волю ционной России частного религиозного издания в контексте развития церковной прес-сы. О соб енности программы ж урналов, круг сотрудников, роль Д .С.М е реж ковского, З.Н .Гиппиус. В .В .Розанова.

Ж урналы по вопросам искусства как лаб оратория э стетической мысли руб е ж а XIX–XX в. « М ир искусств» (1899–1904) под руководством С.П . Д я гилева и А .И .Бенуа; « В есы» под руководством В .Брю сова, ж урналы « А пполон» и « Золотое руно». Участие в них круп-нейш их русских писателе й и худож ников. Т ипологические особ енности, использование ев-ропейских об разцов и традиций отечественного литературно-об щ ественного ж урнала. Х а-рактер участия в э тих ж урналах ме ценатов: С.М амонтова, М .Т ениш евой, С.П олякова, Н .Ря б уш инского.

Развитие массового ж урнала, использование в нем принципов э нциклопедизма. « Ж урнал для всех» (1895–1906) как издание для грамотных крестьян, внимание к религиоз -но-нравственной проб лематике . Е ж енедельный иллю стрированный ж урнал – лидер в систе -ме пе чати конца XIX – начала Х Х ве ков, его разновидности: еж енедельники для семе йного чтения (« Нива»), об щ ественно-политические (« О гоне»), научно-популярные (« В округ све -та», « П рирода и лю ди»), литературно-худож ественные (« Т еатр и искусство»), специализиро-ванные . В иды, качество и роль иллю страций. П рилож ения к еж енедельникам . И сточники коммерческого успеха.

10 Газ еты конца XIX – начала Х Х вв. Т енденция к сочетанию в них

типологических признаков качественного и массового издания . В озникновение новых ин-формационных агентств. Углуб ление специализации ж урналистского труда. Газ еты « Россия» (1899–1902) под руководством А .В .А мфитеатрова и « Русское слово» (1895–1917) под руко-водством В .М .Д орош евича – наиб оле е я ркие примеры успеш ного использования историче -ского опыта русской частной газеты и возмож носте й новой социально-э кономической ситуа-ции. В з аимоотнош ения э тих изданий с це нзурой. И х роль в разви- тии газетных ж анров. Ж урналистская д еятельность В .А .Гиляровского, А .В . А мфитетрова, В .М .Д орош евича. И .Д .Сытин – издатель.

П оявление нелегальных партийных изданий. « И скра» как орган РСД РП . П рограмма, структура, круг авторов. Роль Г.В .П леханлова и В .И .Л енина. Распространение и влияние в России.

П роб лема наследства 40-60-х гг. XIX в. в прессе руб еж а XIX – Х Х вв. П озиции В л.Соловьева, В .Розанова, А .В олынского, Д .М ереж ковского, В .Л енина. национальный во-прос и вопрос о правах человека в пуб лицистике . Ж урналистская д еятельность В .Г.Короленко. П уб лицистика Л .Н .Т олстого.

Тем а 8. П ечать м еж ду двух револю ций (1905-1907 гг.– февраль 1917 г.)

Реакция российского об щ ества на соб ытия 9 я нваря 1905 г. В лия ние манифеста Нико-

лая II 17 октя б ря 1905 г. на развитие социально-политической ситуации в стране . И зменения в законодательстве о пе чати. Ф ормирование политических партий, выб оры в Государствен-ную Д уму.

В озникновение печати политических партий, участие в э том процессе сущ ествую щ их газет и ж урналов. Крупне йш ие партийные издания , издания парламентских фракций и поли-тических б локов (« Новая жизнь», « Н ачало», « Речь», « Голос М осквы», « Земщ ина», « П равда», « Утро России» и др.). Соз дание профессиональных сою зов ж урналистов.

Сатирический еж енеде льный иллю стрированный ж урнал в годы первой русской ре-волю ции, участие в его издании представителей творческой интеллигенции России. Ж урна-лы « Сатирикон» (1908–1914) и « Н овый сатирикон» (1913–1918) опора на традиции русской и заруб еж ной сатиры. Содерж ание , структура, роль графики, ведущ ие ж анры. А .Т .А верченко – ре дактор и пуб лицист. Участие Н .Т э ффи, Саш и Черного.

П роект П .А .Столыпина об усилении влияния правите льства на печать. Гонения на прессу 1907–1909 гг., активизация е е д еятельности с 1910 г. П олитизация массовой газ еты. « Газета-копейка» и прилож ения к ней (1908– 1918).

Литературные альманахи, их роль в литературной и об щ ественной ж изни (« Знание», « Ш иповник», « Слово» и др.).

Т ема интеллигенции и револю ции в пуб лицистике . Сб орник « В ехи» (1909 г.) как яв-ление русской об щ ественной мысли и об раз ец пуб лицистики начала Х Х в. Д искуссия о « В е -хах». П уб лицистика А .М .Горького, Д .С.М ереж ковского, В .И .Л енина, В .В .Розанова.

Ситуация в прессе в свя зи с началом 1-й мировой войны. П одъем патриотических на-строений. А нтивоенные выступления в э мигрантских, подпольных и легальных изданиях. Г.В .П леханов и В .И .Л енин о войне и судьб ах демократии в России. В ведение военной це нзу-ры, ограничение дея тельности корреспондентов и распространения периодики на фронте . П исатели – военные корреспонденты: Л .А ндреев, А .Т олстой, В . Брю сов, А .Серафимович и др. Борьб а прессы с цензурой. Беспре цедентный рост тираж ей газет и еж енед ельных ж урна-лов.

И тоги развития прессы в России XIX – начала Х Х века. Система печати, охватываю -щ ая всю территорию государства. Т ипологическое разнооб разие изданий. Д остиж ения в раз -витии ж анров ж урналистики, оформлении, технологии производства, распространении, фи-нансовом об еспечении периодики. В овлечение в сферу е е влияния всех слоев населения , ак-тивное участие в об щ ественно-политической и культурной ж изни страны. П уб лицистика как

11 двигатель развития об щ ественной мысли России. Е е философское об еспечение , прогностический характер, свя з ь с наукой и искусством , диалогичность. Роль прессы в под -готовке об щ ественного мнения страны к падению самодержавия .

П ланы сем инарск их занятий

Задача семинарских занятий – представить историю отечественной ж урналистики и

пуб лицистики в лицах, дать возмож ность студентам познакомиться с творчеством авторов, не только я рко проявивш их себ я в рамках определенного исторического периода, но и ока-з авш их влияние на весь ход развития об щ ественной мысли, об щ ественного мнения в дорево-лю ционной России. В аж но понять, почему многое из написанного ими актуально до сего-дня ш него дня и в профессиональном плане : чувстве ж анра, искусстве аргументации, методах сб ора и об раб отки информации, ведении полемики, использовании сатирических приемов з аострения критики, умении сохранить лицо в самых сложных об стоя тельствах соб ственной судьб ы и судьб ы страны.

О б щ им для пуб лицистов, творчество которых предлож ено исследовать студе нтам , яв-ля ется оппозиция власти даж е тогда, когда власть предпринимала серьез ные ш аги в направ-лении либ ерализации государственной политики, реформирования э кономической и соци-альной сферы, не говоря уж е о врем енах реакции и з астоя . Были э то « б унт ради б унта», ж а-ж да скандала для повыш ения соб ственной значимости в глазах аудитории, непонимание ис-тинного з начения текущ их соб ытий ими, напротив, видение глуб инных причин и далеко идущ их последствий происходя щ его; возб уж дение мысли аудитории и поб уж дение е е к ак-тивной д еятельности с не пре дсказуемым финалом или чувство ответственности за состояние страны и ж елание из б еж ать катастроф, пере житых Россие й в первые два десятилетия Х Х ве -ка, – вот проб лемы, которые так или иначе приходится реш ать участниками семинара при изучении дея тельности каж дого из предлож енных авторов.

Тем а № 1 « Ж урналистск ая деятельность Н ик олая И вановича Н овик ова»

1. Задачи, которые ставил перед соб ой Новиков – издатель, ре дактор, пуб лицист. И х

актуальность для современной российской ж урналистики. 2. Слагаемые успеха Новикова – ж урналиста. 3. П рокомментируйте сооб раж ение Н .Д об ролю б ова о наивности сатириков е катери-

нинского времени, « вооб разивш их, что прогресс России зависит от личной честности какого-ниб удь секретаря».

Л итература Н екрасов С.М . А постол доб ра: П овествование о Н .И .Новикове / С.М .Н екрасов – М .,

1994. – 222 с. Н овиков Н .И . Каковы мои читатели? // Н овиков Н .И . И з б ранное / Сост.

В .А .М альчина. – М ., 1983. – С.41-50 Н овиков Н .И . Н еизвестному сочинителю коме дии « О время !» П риписание // Н овиков

Н .И . И з б ранное / Сост. В .А .М альчина. – М ., 1983. – С.161-162 Н овиков Н .И . О воспитании и наставлении дете й для распространения об щ еполярных

з наний и всеоб щ его б лагополучия . В вед ение // Новиков Н .И . И з б ранное / Сост. В .А .М альчина. – М ., 1983. – С.325-329

Н овиков Н .И . П исьма Ф алалею // Н овиков Н .И . И з б ранное / Сост. В .А . М альчина. – М ., 1983. – С.193-202

Н овиков Н .И . П исьмо П равдулю б ова 9 мая 1769 г. // Н овиков Н .И . И з б ранное / Сост. В .А .М альчина. – М ., 1983. – С.26-27

Н овиков Н .И . П овесть о полуполтиннике // Н овиков Н .И . И з б ранное / Сост. В .А .М альчина. – М ., 1983. – С.272-280

12 Н овиков Н .И П редисловие // Н овиков Н .И . И з б ранное / Сост.

В .А .М альчина. – М ., 1983. – С.23-26 Н овиков Н .И . Сатирические ведомости. И з Крондш тадта. П одря ды. П родаж а //

Н овиков Н .И . И з б ранное / Сост. В .А .М альчина. – М ., 1983. – С.128-130 Рассадин Ст. Старш ий учитель: критические з аметки о сочините льстве Е катерины

II / Ст. Рассадин // Д руж б а народов. – 1995. – № 7 – С.138-147

Тем а № 2 П ублицистик а А лек сандра Сергеевича П уш к ина

1. Способ ы выраж ения авторской позиции в пуб лицистике А .С. П уш кина. О со-

б енности стиля его пуб лицистических произведений. 2. О тнош ение П уш кина-пуб лициста к читательской аудитории. 3. Сформулируйте основные принципы дея тельности А .С.П уш кина-ж урналиста.

Л итература П уш кин А .С. А лександр Радищ ев / П уш кин А .С. // П олн. соб р. соч. в 10т. – Л .,

1978. – Т .7 – С.239-250 П уш кин А .С. Баратынский / П уш кин А .С. // П олн. соб р. соч. в 10т. – Л ., 1978. – Т .7

– С.153-155 П уш кин А .С. В ечера на хуторе б лиз Д иканьки / П уш кин А .С. // П олн. соб р. соч. в

10т. – Л ., 1978. – Т .7 – С.237 П уш кин А .С. В ольтер / П уш кин А .С. // П олн. соб р. соч. в 10т. – Л ., 1978. – Т .7 –

С.280-286 П уш кин А .С. О б ъяснение по поводу з аметок об « И лиаде» / П уш кин А .С. // П олн.

соб р. соч. в 10т. – Л ., 1978. – Т .7 – С.101-102 П уш кин А .С. О записках В идока / П уш кин А .С. // П олн. соб р. соч. в 10т. – Л .,

1978. – Т .7 – С.132-133 П уш кин А .С. О записках Самсона / П уш кин А . С. // П олн. соб р. соч. в 10т. – Л .,

1978. – Т .7 – С.74-75 П уш кин А .С. О пре дисловии г-на Л емонте к переводу б асен И .А .К рылова / П уш -

кин А .С. //П олн. соб р. соч. в 10т. – Л ., 1978. – Т .7 – С.19-24 П уш кин А .С. П исьмо к издателю / П уш кин А .С. // П олн. соб р. соч. в 10т. – Л .,

1978. – Т .7 – С.326-331 П уш кин А .С. П исьмо к издателю « Л итературных приб авлений к « Русскому инва-

лиду» / П уш кин А .С. // П олн. соб р. соч. в 10т. – Л ., 1978. – Т .7 – С.179-180 П уш кин А .С. Словарь о свя тых / П уш кин А .С. // П олн. соб р. соч. в 10т. – Л ., 1978.

– Т .7 – С.324-326 П уш кин А .С. Т орж ество друж б ы или оправданный А лександр А нфимович О рлов /

П уш кин А .С. // П олн. соб р. соч. в 10т. – Л ., 1978. – Т .7 – С.168-175 Современник, литературный ж урнал, издаваемый А лександром П уш киным : В 4т.

– М ., 1987.

Тем а № 3 Ж урналистск ая деятельность А лек сандра И вановича Герцена

1. Т е ма патриотизма в пуб лицистике А .И .Герцена, е е свя зь с личной судьб ой авто-

ра. 2. П очему э пистоля рный ж анр и его э лементы занимаю т б ольш ое место в пуб ли-

цистике А .И .Герцена. 3. Своб ода слова в понимании А .И .Герцена.

Л итература

13 Герцен А .И . Русские писатели. 1800 – 1917: Биографический словарь /

А .И .Герцен – М ., 1989. – Т . 1. – С.543-553 Герцен А .И . В иселицы и ж урналы / А .И .Герцен // Соч. в 9т. – М ., 1955-1958. – Т .8.

– С.61-64 Герцен А .И . Ж урналисты и террористы / А .И .Герцен // Соч. в 9т. – М ., 1955-1958.

– Т .7 – С.544-550 Герцен А .И . И скопаемый епископ, допотопное правительство и об манутый народ /

А .И .Герцен // Соч. в 9т. – М ., 1955-1958. – Т .7 – С.377-382 Герцен А .И . К наш им / А .И .Герцен // Соч. в 9т. – М ., 1955-1958. – Т .7 – С.47-52 Герцен А .И . К старому товарищ у / А .И .Герцен // Соч. в 9т. – М ., 1955-1958. – Т .8.

– С.399-405 Герцен А .И . Литература и об щ ественное мнение после 14 декаб ря 1825 г. /

А .И .Герцен // Соч. в 9т. – М ., 1955-1958. – Т .3 – С.455-479 Герцен А .И . Личное дело / А .И .Герцен // Соч. в 9т. – М ., 1955-1958. – Т .8 – С.248-

251 Герцен А .И . Н ас упрекаю т / А .И .Герцен // Соч. в 9т. – М ., 1955-1958. – Т .7. – С.

170-172 Герцен А .И . П исьма из Ф ранции и И талии. П исьмо второе . / А .И .Герцен // Соч. в

9т. – М ., 1955-1958. – Т .3. – С.23-42 Герцен А .И . П осле грозы / А .И .Герцен // Соч. в 9т. – М ., 1955-1958. – Т .3. – С.268-

275 Герцен А .И . П рощ айте ! / А .И .Герцен // Соч. в 9т. – М ., 1955-1958. – Т .3. – С.238-

245 Герцен А .И . Т ретья кровь / А .И .Герцен // Соч. в 9т. – М ., 1955-1958. – Т .7. – С.394-

396 Герцен А .И . Ум хорош о, а два лучш е / А .И .Герцен // Соч. в 9т.– М ., 1955-1958. –

Т .2.–С.402-406 Герцен А .И . 10 апреля 1861 г. и уб ийства в В арш аве / А .И .Герцен // Соч. в 9т. – М .,

1955-1958. – Т .7. – С.362-364 Герцен А .И . VII лет / А .И .Герцен // Соч. в 9т. – М ., 1955-1958. – Т .8. – С.211-218 Герцен А .И . Very dangerous!!! / А .И .Герцен // Соч. В 9т. – М ., 1955-1958. – Т .7. –

С.254

Тем а № 4 П ублицистик а Н ик олая Гавриловича Ч ерныш евск ого

1. Русский национальный характер в пуб лицистике Н .Г.Черныш евского. 2. К какому читате лю она об ращ ена? 3. Как соотносятся в пуб лицистике Н .Г.Черныш евского сила уб еж дений автора и

качество приводимых им аргументов? Л итература

Л анщ иков А . Н .Г.Черныш евский / А . Л анш иков. – М ., 1987. – 382 с. Черныш евский Н .Г. Д етство и отрочество. В оенные рассказы графа Л .Н .Т олстого / Н .Г.Черныш евский // Черныш евский Н .Г. П исьма б е з адреса. – М ., 1983. – С.111-122 Черныш евский Н .Г. Н аучились ли? / Н .Г.Черныш евский // Черныш евский Н .Г. П исьма б е з адреса. – М ., 1983. – С.514-528 Черныш евский Н .Г. Н ациональная б естактность / Н .Г.Черныш евский // Черныш евский Н .Г. П исьма б е з адреса. – М ., 1983. – С.396-415 Черныш евский Н .Г. Н е начало ли перемены? / Н .Г.Черныш евский // Черныш евский Н .Г. П исьма б е з адреса. – М ., 1983. – С.261-297

14 Черныш евский Н .Г. О б искренности в критике / Н .Г.Черныш евский // Черныш евский Н .Г. И з б ранные статьи. – М ., 1978 – С.135-164 Черныш евский Н .Г. П исьма б е з адреса. П исьмо первое / Н .Г.Черныш евский // Черныш ев-ский Н .Г. П исьма б е з адреса. – М ., 1983. – С.477-481 Черныш евский Н .Г. Русский человек на rendes-vous / Н .Г.Черныш евский // Черныш ев-ский Н .Г. П исьма б е з адреса. – М ., 1983. – С.93-111

Тем а № 5 П ублицистик а Д м итрия И вановича П исарева

1. Черты переходной э похи российской истории в пуб лицистике Д .И .П исарева. 2. К акую цель преследовал автор, ниспровергая авторитеты, и насколько уб е -

дительно э то делал? 3. Как вы считаете , повлиял ли на характер пуб лицистики Д .И .П исарева воз -

раст автора?

Л итература Кирпотин В .Я . П исарев / В .Я . Кирпотин // П исарев Д .И . Литературно-

критические статьи. – М ., 1985. – С.3-23 П исарев Д .И . Базаров / Д .И .П исарев // Соч.: в 4т. – М ., 1955-1956. – Т .2. – С.7-

50 П исарев Д .И . Н аш и усыпители / Д .И .П исарев // Соч. в 4т. – М ., 1955-1956. –

Т .4. – С.244-260 П исарев Д .И . О б рош ю ре Ш едо-Ф ерроти / Д .И .П исарев // Соч. в 4т. – М ., 1955-

1956. – Т .2. – С.120-126 П исарев Д .И . П уш кин и Белинский. Л ирика П уш кина / Д .И .П исарев // Соч. в

4т. – М ., 1955-1956. – Т .3. – С.365-417 П исарев Д .И . Русский Д он-Кихот / Д .И .П исарев // Соч. в 4т.– М ., 1955- 1956.

– Т .1.– С.320-338 П исарев Д .И . Ц веты невинного ю мора / Д .И .П исарев // Соч. в 4т. – М ., 1955-

1956. – Т .2. – С.331-366

Тем а № 6 П ублицистик а М ихаила Е вграфовича С алтык ова-Щ едрина

1. О б ъекты сатиры в пуб лицистике М .Е . Салтыкова-Щ е дрина. 2. О б раз России и сре дства его создания . 3. Какая из проб лем , поставленных автором , представля ется вам наиб оле е акту-

альной? Л итература

М акаш ин С. « Сатиры смелый властелин» / С. М акаш ин // Салтыков-Щ е дрин М .Е . Соб р. соч. в 10т. – М ., 1988. – Т .1. – С.3-24

Салтыков-Щ е дрин М .Е . В среде умеренности и аккуратности (Господа М олчали-ны) / М .Е .Салтыков-Щ е дрин // Соб р. соч. в 10т. – М ., 1988. – Т .3 – С.361-504

Салтыков-Щ е дрин М .Е . За руб еж ом / М .Е .Салтыков-Щ едрин // Соб р. соч. в 10т. – М ., 1988. – Т .7 – С.5-270

Салтыков-Щ е дрин М .Е . М елочи жизни / М .Е .Салтыков-Щ е дрин // Соб р. соч. в 10т. – М ., 1988. – Т .9 – С.65-438. – И з содерж ания : Х оз я йственный муж ичок. – С.109-118; Сельская учительница. – С.275-286; Газетчик. – С.300-316

Тем а № 7

П ублицистик а Н ик олая К онстантиновича Михайловск ого

15 1. О правдывает ли пуб лицистика Н .К .М ихайловского его характеристику как

« суб ъективного социолога»? 2. О цените степень влияния э рудиции автора на уб едительность его позиции. 3. В каком качестве мож ет б ыть воспринят М ихайловский-пуб лицист современ-

ным читателем : судьи, наставника, друга, соб есе дника, « з аб ытого предка» (или дайте соб ст-венное опред еление )? О б ъя сните свою позицию .

Л итература

Козловский В .В . Социологическое наследие Николая М ихайловского / Н .К .Козловский // М ихайловский Н .К . Герои и толпа. И з б р. труды по социологии в 2т. – СП б ., 1998. – Т .1 – С.5-21

М ихайловский Н .К . Герои и толпа / Н .К .М ихайловский // И з б р. труды по со-циологии в 2т. – СП б ., 1998. – Т .1 – С.5-21

М ихайловский Н .К . И з полемики с Д остоевским / Н .К .М ихайловский // М и-хайловский Н .К . Литературная критика и воспоминания .–М ., 1995.–С.177-197

М ихайловский Н .К . И ещ е о Ницш е / Н .К .М ихайловский // Н .К . М ихайлов-ский. Литературная критика и воспоминания . – М .,1995.– С.378-410

П е трова М .Г., Д иалог о М ихайловском / М .Г.П етрова, В .Г.Х орос // М ихайлов-ский Н .К . Литературная критика и воспоминания . – М ., 1995. – С.6-47

Тем а № 8

П ублицистик а В ладим ира Сергеевича Соловьева

1. Т ематика и проб лематика. 2. Ф илософ в прессе . О соб енности выраж ения авторской позиции в материалах

разных ж анров. 3. П ричины сохранения актуальности пуб лицистики В л.Соловьева для совре -

менного читателя , ж урналиста-профессионала. Л итература

Л осев А .Ф . В ладимир Соловьев и его время / А .Ф .Л осев. – М ., 1990. –719 с. Соловьев В .С. Е вре йство и христианский вопрос / В .С.Соловьев // Соч.: в 2т. –

М ., 1989. – Т .1. – С.206-158 Соловьев В .С. И долы и идеалы / В .С.Соловьев // Соч.: в 2т. – М ., 1989. – Т .1. –

С.604-637 Соловьев В .С. Краткая повесть об антихристе / В .С.Соловьев // И з б ранное . –

М ., 1990. – С.381-419 Соловьев В .С. М нимая б орьб а с Западом / В .С.Соловьев // И з б ранное . – М .,

1990. – С.531-553 Соловьев В .С. Н ародная б е да и об щ ественная помощ ь / В .С.Соловьев // Соч.: в

2т. – М ., 1989. – Т .1. – С.450-481 Соловьев В .С. О грехах и б олезнях / В .С.Соловьев // Соч.: в 2т. – М ., 1989. –

Т .1. – С.513-530 Соловьев В .С. Русские символисты / В .С.Соловьев // Литературная критика. –

М ., 1990. – С.144-154 Тем а № 9

Ж урналистск ая деятельность В ладим ира А лек сеевича Гиляровск ого

1.О сновные э тапы становления творческой личности. 2. Эволю ция ж анра репортажа в творчестве В .Гиляровского (качество и роль факта,

особ енности выраж ения авторской позиции, « репортажность» очерка). 3. Н уж ны ли уроки Гиляровского современному репортеру?

16 Л итература

Гиля ровский В .А . В вихре / В .А .Гиляровский // Соч.: в 4т. – М ., 1989. – Т .2. – С.195-196

Гиля ровский В .А . М осква газетная / В .А .Гиляровский // Соч.: в 4т. – М ., 1989. – Т .3. – С.4-266

Гиля ровский В .А . П одз е мная М осква / В .А .Гиляровский // Соч.: в 4т. – М ., 1989. – Т .2. – С.289-290

Гиля ровский В .А . Репортажи / В .А .Гиляровский // Соч.: в 4т. – М ., 1989. – Т .2. –

С.416-467 Е син Б.И . Репортажи В .А .Гиля ровского / Б.И .Е син. – М ., 1985 – 110 с.

Тем а № 10

П ублицистик а В ладим ира Галак тионовича К ороленк о

1. П уть от провинциальной газеты к об щ ероссийским издания м . 2. О соб енности анализа социальной ситуации в пуб лицистике В .Г.Короленко (сис-

тема аргументов, э моциональный фон). 3. П роб лема об ъективности ж урналиста в свя зи с пуб лицистической де ятельно-

стью В .Г. К ороленко.

Л итература Короленко В .Г. Бытовое явление / В .Г.Короленко // В ойна пером . – М ., 1988. –

С.403-456 Короленко В .Г. В голодный год / В .Г.Короленко // В ойна пером . – М ., 1988. –

С.23-252 Короленко В .Г. М ултанское ж ертвопринош ение / В .Г.Короленко // В ойна пером . –

М ., 1988. – С.253-300 Короленко В .Г. Н екоторые проявления полицейского всемогущ ества /

В .Г.Короленко // В ойна пером . – М ., 1988. – С.318-321 Короленко В . Н е сколько мыслей о национализме / В .Г.Короленко // В ойна пером .

– М ., 1988. – С.301-307 Короленко В .Г. Сорочинская трагедия / В .Г.Короленко // В ойна пером . – М ., 1988.

– С.338-393 Соколова М .А . « … Я корреспондент и горжусь э тим з ванием … » / М .А .Соколова //

Короленко В .Г. В ойна пером . – М ., 1988. – С. 5-22

Тем а № 11 П ублицистик а Георгия В алентиновича П леханова

1. Х арактеристика личности П леханова на основе его б иографии, произведений

пуб лицистики. 2. Какие задачи реш ает П леханов в своих пуб лицистических раб отах? 3. Н асколько применимо определение « партийная» к пуб лицистике П леханова?

Л итература П леханов Г.В . « Русские критики. Литературные очерки» / Г.В .П леханов,

А .Л .В олынский // Литература и э стетика: В 2т. – М ., 1958. – Т .1. – С.554-585 П леханов Г.В . В сероссийское разорение / Г.В .П леханов // Соч.: в 24т. – М ., 1928. –

Т .3. – С.313-357 П леханов Г.В . Д евочка М алаш а / Г.В .П леханов // Литература и э стетика: В 2т. –

М ., 1958. – Т .2. – С.451-455

17 П леханов Г.В . Заметка № 5 В .И . Засулич, ликвидаторы и раскольничий

фанатизм / Г.В .П леханов // В озвращ енная пуб лицистика. – М ., 1991. – С.71-78 П леханов Г.В . Как доб иваться конституции / Г.В .П ле ханов // Соч.: в 24т. – М .,

1928. – Т .3. – С.12-30 П леханов Г.В . Н а пороге двадцатого века / Г.В .П ле ханов // В озвращ енная пуб ли-

цистика. – М ., 1991. – С.20-25 П леханов Г.В . П од градом пуль. Заметка № 1 / Г.В .П леханов // В озвращ енная пуб -

лицистика. – М ., 1991. – С.65-71 П леханов Г.В . Симптоматическая ош иб ка / Г.В .П леханов // Литература и э стетика:

В 2т. – М ., 1958. – Т .2. – С.360-364 П леханов Г.В . Ц ентрализм или б онапартизм? / Г.В .П леханов // В озвращ енная пуб -

лицистика. – М ., 1991. – С.33-46 Т ю тю кин С.В . Судьб а русского марксиста / С.В .Т ю тю кин, Г.В .П леханов. – М .,

1997. – 375 с.

Тем а № 12 Ж урналистск ая деятельность В ласа Михайловича Д орош евича

1. Этапы становления творческой личности (ж урналистика – э то профессия или

судьб а?). 2. Ж анровые особ енности фельетона Д орош евича. Т радиции русской литературы

и пуб лицистики 19 века в его творчестве . 3. И де йные и нравственные основы профессиональной дея тельности В . Д орош е -

вича.

Л итература Букчин С.В . Судьб а фельетониста. Ж изнь и творчество В .Д орош евича /

С.В .Букчин. – М инск, 1975. – 255 с. Д орош евич В .М . В оспоминания об А .П .Че хове / В .М .Д орош евич // И з б ранные

страницы. – М ., 1986. – С.77-78 Д орош евич В .М . Гамлет / В .М .Д орош евич // И з б ранные страницы. – М ., 1986. –

С.370-374 Д орош евич В .М . Герцен / В .М .Д орош евич / И з б ранные страницы. – М ., 1986. –

С.134-136 Д орош евич В .М . Д вадцатый век / В .М .Д орош евич // И з б ранные страницы. – М .,

1986. – С. 23-29 Д орош евич В .М . Д е кадент / В .М .Д орош евич // И з б ранные страницы. – М ., 1986. –

С.94-101 Д орош евич В .М . Д ело о лю доедстве / В .М .Д орош евич // И з б ранные страницы. –

М ., 1986. – С.117-133 Д орош евич В .М . Д е путат III Д умы / В .М .Д орош евич // И з б ранные страницы. – М .,

1986. – С.262-265 Д орош евич В .М . И з книги « Сахалин» / В .М .Д орош евич // Рассказ ы и очерки. – М .

1986. – С.187-234 Д орош евич В .М . И стинно русский Е мельян / В .М .Д орош евич // И з б ранные стра-

ницы. – М ., 1986. – С.255-261 Д орош евич В .М . М але нькие чиновники / В . М .Д орош евич // И з б ранные страницы.

– М ., 1986. – С.30-40 Д орош евич В .М . М .Н .Е рмолова / В .М .Д орош евич // И з б ранные страницы. – М .,

1986. – С.228-238

18 Д орош евич В .М . П оследний русский актер / В .М .Д орош евич // И з б ранные

страницы. – М ., 1986. – С. 378-381 Д орош евич В .М . Старый палач / В .М .Д орош евич // И з б ранные страницы. – М .,

1986. – С.101-107 Д орош евич В . М . Т олстой и сегодняш ний день / В .М .Д орош евич // Рассказы и

очерки. – М ., 1986. – С. 340-349

Тем а № 13 П ублицистик а Д м итрия Сергеевича Мереж к овск ого

1.Концепция религиозного возрож дения России в пуб лицистике Д . М ереж ковско-

го. 2.М есто и роль в ней исторического факта. 3.П риметы символизма как литературного направления в пуб лицистике

Д .М е реж ковского. Л итература

М е реж ковский Д .С. А ракчеев и Ф отий / Д .С.М е реж ковский // Больная Россия . – Л ., 1991. – С.158-168

М е реж ковский Д .С. Бес или Бог? / Д .С.М ереж ковский // В тихом омуте . – М ., 1991. – С.102-108

М е реж ковский Д .С. Головка виснет / Д .С. М е реж ковский // Больная Россия . – Л ., 1991. – С.138-147

М е реж ковский Д .С. Гря дущ ий Х ам / Д .С. М ереж ковский // Больная Россия . – Л ., 1991. – С.13-45

М е реж ковский Д .С. Е щ е о « В е ликой России» / Д .С.М ере ж ковский // В тихом ому-те . – М ., 1991. – С.63-69

М е реж ковский Д .С. Красная ш апочка / Д .С. М ере ж ковский // В тихом омуте . – М ., 1991. – С.57-62

М е реж ковский Д .С. Л ев Т олстой и револю ция / Д .С.М е реж ковский // В тихом омуте . – М ., 1991. – С.140-145

М е реж ковский Д .С. Сош ествие в ад / Д .С.М е реж ковский // В тихом омуте . – М ., 1991. – С.40-48

М е реж ковский Д .С. Страш ный суд над русской интеллигенцией / Д .С.М ереж ковский // Больная Россия . – Л ., 1991. – С.73-78

М ере ж ковский Д .С. Ц веты мещ анства / Д .С. М е реж ковский // В тихом омуте . – М ., 1991. – С.70-77

М ихайлов О . П ленник культуры / О .М ихайлов // М ереж ковский Д .С. Соч.: В 4т. – М ., 1990. – Т .1. – С.3-22

Тем а № 14

Сборник « В ехи» о судьбах Р оссии и русск ой интеллигенции

1. П очему сб орник называется « В е хи»? 2. В ерно ли утверж дение , что пуб лицистика « В ех» – наруш ение традиций русской

де мократической пуб лицистики? 3. О пределите свою позицию в полемике вокруг « В е х».

Л итература В ехи. И нтеллигенция в России. Сб . стате й 1900-1910. – М ., 1991. – 461 с.

19 Л енин В .И . О « В ехах» / В .И .Л енин// П олн соб р. соч. – 5-е изд . – М .,

1973 – Т .19. – С.167-175

3. Тем атик а к урсовых работ

1. П уб лицистика русских религиозных философов конца XIX начала Х Х в.в. (В л. Соловьев, В .Розанов, Н .Бердя ев, К . Л еонтьев).

2. Ж анр об озрения в русском « толстом» ж урнале конца XIX начала Х Х вв. (« В ест-ник Е вропы», « Русское б огатство», « Русская мысль»).

3. Роль исторического факта в пуб лицистике Д .С. М е реж ковского. 4. Русский театр конца XIX начала Х Х вв. в пуб лицистике В . Гиля ровского и В . Д о-рош евича (сравнительный анализ ).

5. Т ворческая личность В .Г. Короленко. 6. П уб лицистика Л . А ндреева. 7. Развитие ж анров литературно-худож ественной критики в прессе России 19 – нача-ла 20 вв.

8. Русская пресса 19 – начала 20 вв. и театр. 9. П роб лемы интеллигенции в пуб лицистике : история и современность. 10. Своеоб разие пуб лицистики русских символистов (Д . М е реж ковского, В . Брю сова, А . Белого).

11. Русская револю ция в пуб лицистике конца XIX начала Х Х в. 12. М е тоды ведения полемики в дореволю ционной пуб лицистике (авторы по выб ору). 13. М астерство А .И . Герцена – пуб лициста. 14. Черты переходной э похи российской истории в пуб лицистике 1860-х г. (Черны-ш евский, Д об ролю б ов, П исарев, Л есков, Д остоевский, Салтыков-Щ едрин и др.).

15. П уб лицистика П .Я . Чаадаева. 16. Русский национальный характер в “В ыб ранных местах из переписки с друз ьями” Гоголя и “Д невнике писателя ” Д остоевского.

17. П рогноз в русской дореволю ционной пуб лицистике . 18. П уб лицистика государственных д еятеле й дореволю ционной России. 19. Роль пуб лицистики в развитии либ еральной традиции об щ ественной мысли доре -волю ционной России.

20. Д е мократия как социально-политический фе номен в оценке отечественной пуб ли-цистики 19 – начала 20 вв.

4. П рим ерный перечень вопросов к эк зам ену по всем у к урсу

1. В озникновение и развитие ж урналистики в России в 1-й половине 18 века. П е рвая русская газета « В едомости», е е роль в об щ ественно-политической и культурной жизни России.

2. О соб енности развития газет « Санкт- П етерб ургские ведомости» и « М осковские ведомости» в 18 в. Ж урналистская де ятельность М .В . Л омоносова.

3. К рупне йш ие сатирические ж урналы в России конца 60 – начала 70-х гг. 18 века. И з дательская и ж урналистская д еятельность Н .И . Новикова.

4. Роль А .Н . Радищ ева в развитии отечественной пуб лицистики. 5. Ж урналистская де ятельность Н . М . К арамзина, е е роль в развитии прессы в России руб е ж а 18-19 веков.

6. О соб енности развития ж урналистики в России 1-й четверти 19 века. 7. О течественная война 1812 г. и ж урналистика. И здания декаб ристов. 8. Условия д еятельности прессы в России после 14 д екаб ря 1825 г. Ф ормирование « ж урнального триумвирата» (Ф .Булгарин, Н .Греч, О . Сенковский), его роль в раз -витии ж урналистики.

20 9. Ж урналистская д еятельность А .С.П уш кина. 10. « М осковский те леграф» Н .А .П олевого – первый э нциклопедический ж урнал в России.

11. Ж урнал « Т е лескоп» и газ ета « М олва» Н .И . Н адеж дина. И х роль в об щ ественной жизни России 30-х годов 19 века.

12. Ж урнал « О те чественные записки» в 40-е годы 19 века. В .Г. Белинский – ведущ ий сотрудник. А .А . Краевский – издатель и редактор.

13. В ольная русская пресса за границе й. Ж урналистская д еятельность А .И . Герцена. 14. Условия д еятельности прессы в России в период подготовки и проведения кре -стья нской реформы.

15. Э волю ция ж урнала « Соврем енник» под руководством Н .А . Н екрасова от конца

40-х до начала 60-х годов 19 века (типология , направле ние , принципы формирова-ния круга сотрудников).

16. О соб енности развития прессы в России в э поху « великих реформ» 60-х годов. 17. Ж урнал « Русское слово»: структура, направле ние , круг сотрудников. 18. П уб лицистика Д .И . П исарева (об щ ая характеристика). 19. Ж урнал « О те чественные записки» под редакцие й Н .А . Н екрасова и М .Е . Салты-ков-Щ е дрина: структура, направление , круг сотрудников.

20. О б раз России в пуб лицистике М .Е . Салтыкова-Щ едрина 70-80 гг. 19 века. 21. О соб енности развития русской прессы в 80-е годы 19 в. 22. Ж урнал « В естник Е вропы» после дней трети 19 в.: место в системе пе чати, струк-тура, направление , круг сотрудников.

23. Газета « Н овое время» и е е издатель А .С. Суворин. 24. Газета « М осковские ведомости» под редакцией М .Н . Каткова. 25. Ж урнал « Русская мысль» последне й трети 19 в.: м есто в системе печати, структу-ра, направление , круг сотрудников.

26. Ж урнал « Северный В естник». А . В олынский – ведущ ий сотрудник. 27. Газета « Русские В едомости» как тип издания , е е роль в об щ ественной ж изни Рос-сии конца 19 – начала 20 в.

28. П уб лицистика В .С.Соловьева: темы, проб лемы, личность и мастерство автора. 29. О сновные тенденции развития прессы в России 90-х г. 19 в. 30. М ассовые газ еты в России руб е ж а 19-20 веков: возникновение , содержание , осо-б енности оформления , причины популярности.

31. В .А . Гиляровский – репортер русских газет руб еж а веков: слагаемые мастерства. 32. Ж урнал « М ир Божий» как тип издания . 33. Ж урнал « Русское Богатство» после 1891 года. М е сто в идейной б орьб е своего времени.

34. П уб лицистика В .Г.Короленко: темы, проб лемы, личность и мастерство автора. 35. « Ж урнал для все х» как тип издания . 36. Русский еж енедельник руб еж а веков. Структура, содерж ание , причины популяр-ности (« Нива», « О гонек» « В округ света» и др.).

37. Газета « Россия» руб е ж а веков: соз дание , содерж ание . А .В . А мфитеатров – ре дак-тор и ведущ ий пуб лицист.

38. « Русское слово» самая популярная газета в России начала 20 в. В . Д орош евич – редактор, фельетонист, литературный критик.

39. О соб енности развития прессы в годы первой русской револю ции (1905-1907 гг.). 40. Создание русской социал-д емократической печати за границе й : д еятельность группы « О своб ож дение Т руда».

41. « Новое Слово» и « Н ачало» – ж урналы « легального марксизма». П озиция в идей-ной б орьб е 90-х г. 19 в., круг сотрудников.

42. « Новый П уть» и « В опросы Ж изни» – религиозно-философские ж урналы начала 20 в.: программа, структура, круг сотрудников.

21 43. П е чать политических партий периода револю ции 1905-1907 гг.

(крупнейш ие издания ). 44. Ж урнал « М ир И скусства», его место в системе печати и роль в культурной жизни России руб е ж а веков.

45. П уб лицистика « В е х» как э тап формирования самосознания русской интеллиген-ции (проб лема « наследства», судьб а и путь развития России).

46. О соб енности д еятельности русской прессы периода первой мировой войны (до февраля 1917 года) – об щ ий об зор.

47. Ж урнал « Сатирикон» и « Н овый Сатирикон»: методы сатирического освоения дей-ствительности.

48. О сновные направления пуб лицистической дея тельности Г.В . П леханова.

III. Распре де л е н и е часов курса по те м ам и ви дам работ А удиторные з аня тия

(час.) В том числе

№ п/п

Н аименование тем В сего (часов)

Л екции П рактич. за-нятия

Самостоят. раб ота

1. В озникновение и развитие государст-венной прессы в России в 1-й поло-вине 18 в.

2

2. В озникновение и развитие частной прессы в России во 2-й половине 18 в.

6 2

3. Ж урналистика в России первой чет-верти 19 в.

6

4. Ж урналистика ни-колаевской э похи (1826-1855)

6 2

5. Реформы 60-х гг. 19 в. и печать

6 10

6. О соб енности разви-тия прессы в России в 80-е годы 19 в.

4 4

7. О соб енности разви-тия прессы в России в 90-е годы 19 – на-чале 20 вв.

4 4

8. П ечать России меж -ду двух револю ций (1905-1907 – фев-раль 1917 гг.)

8 6

И того: 42 28

22 IV. Фор м а и тогового кон троля Экзамен

V. Уче бн о-м е тоди че ское обе спе че н и е курса

Р ек ом ендуем ая литература (основная)

Е син Б.И . И стория русской ж урналистики (1703-1917 гг.): Учеб но-методич. комплект / Б .И .Е син – М ., 2002.

Е син Б.И . Т риста лет отечественной ж урналистики / Б.И .Е син, И .В .Куз нецов. – М ., 2002 – 224 с.

Е син Б.И . И стория русской ж урналистики XIX века: Уче б ник для студентов вузов, об учаю щ ихся по направлению и специальности « Ж урналистика» / Б.И . Е син. – 2-е изд . испр. и доп. – М ., 2003. – 288 с.

М ахонина С.Я . И стория русской ж урналистики начала Х Х века: Учеб . пособ ие / С.Я .М ахонина. – М ., 2002. – 240 с.

Р ек ом ендуем ая литература (дополнительная)

А копов А .И . О течественные специальные ж урналы 1765-1917: И сторико-

типологический об зор / А .И . А копов – Ростов-н/Д ., 1986. – 125 с. Горячим словом уб е ж денья (« Современник» Н екрасова и Черныш евского). –

М ., 1989. – 543 с. – (« П амя ть»). Е ме лья нов Н .П . « О течественные з аписки» Н .А .Н екрасова (1868–1884) /

Н .П .Е мельянов. – Л ., 1986. – 339 с. Е син Б.И . Русская газета и газ етное дело в России (задачи и теоретико-

методологические принципы изучения ) / Б.И .Е син. – М ., 1981. – 132 с. Ж ирков Г.В . И стория цензуры в России XIX-XX вв.: Учеб . пособ ие /

Г.В .Ж ирков. – М ., 2001. – 368 с. Киселев А .П . И стория оформления русской газ еты (1702–1917 гг.)

/А .П .Киселев. – М ., 1990. – 192 с. Колеров М .А . « Н е мир, но меч»: Русская религиозно-философская пе чать от

« П роб лем идеализма» до « В е х», 1902–1909 / М .А .Колеров. – СП б ., 1996. –373 с. Козлова Н .Н . В естники Е вропы. И з истории русской журналистики 1702-2002.

/ Н .Н .Козлова. – М ., 2002. – С.36-42 « Колокол» (1857–1865): Ф аксимильное издание .– М ., 1962–1964. – В ып. 1-4. Кузне цов Ф .Ф . Круг Д .И .П исарева / Ф .Ф .Кузнецов. – М ., 1990. – 926 с. Курб атова И .Н . Н ачало распространения марксизма в России. Литературно-

издательская деятельность группы « О своб ож дение труда» / И .Н .К урб атова. – М ., 1983. – 263 с.

Литературный процесс и русская ж урналистика. 1890–1904: Бурж уазно-либ еральные и модернистские издания . – М ., 1982. – 371 с.

Литературный процесс и русская ж урналистика. 1890–1904: Социал-демократические и об щ е демократические издания . – М ., 1981. – 389 с.

Л отман Ю .М . Сотворение К арамзина / Ю .М .Л отман. – М ., 1987. – 336 с. П ирож кова Т .Ф . Славянофильская ж урналистика / Т .Ф .П ирож кова. – М ., 1997.

– 218 с.

23 П исьма и агентурные записки Ф .В .Булгарина в III отделение . – М ., 1998. –

701 с. « П олярная зве зда», изданная А .Бестуж евым и К .Рылеевым . – М .–Л ., 1961. –

1674 с. – (Лит. памятники). Русская литература и ж урналистика начала Х Х в. 1905–1917: Больш евистские

и об щ еде мократические издания . – М ., 1984. – 351 с. Русская литература и ж урналистика начала Х Х в: Бурж уазно-либ еральные и

модернистские издания . – М ., 1984. – 366 с. Русская э миграция до 1917 года – лаб оратория либ еральной и револю ционной

мысли. – СП б ., 1997. – 247 с. Современник, литературный ж урнал, издаваемый А лександром П уш киным : В

4т. – М ., 1987. Станько А .И . Становление теоретических знаний о периодической печати в

России XVII – 60-е годы XIX в. – Ростов-на-Д ону, 1986. – 208 с. Т атаринова Л .Е . И стория русской литературы и ж урналистики XVIII в. – М .,

1982. – 424 с. Т вардовская В .А . И деология пореформенного самодерж авия : М .Н .К атков и его

издания / В .А .Т вардовская . – М ., 1978. – 350 с. Указатели содерж ания русских дореволю ционный газет: Биб лиографический

указатель. – Л ., 1986. – 125 с. Э йдельман Н .Я . Герцен против самодерж авия (секретная политическая история

России 18-19 вв. и В ольная русская печать) / Н .Я .Э йдельман. – М ., 1973. – 367 с. Э лек тронные ресурсы

Социальные и гуманитарные науки. Л итературоведение : Биб лиографическая

б аза данных. 1986-2000 г.г. /И Н И О Н РА Н . – М ., 2003. – (СD-ROM). Электронный каталог Н аучной б иб лиотеки В оронеж ского гос.ун-та. – (http //

www.lib.vsu.ru).

24

Составитель – доц. Козлова Н аталья Николаевна Редактор – Бунина Т амара Д митриевна

25 О тпечатано в типолаб оратории факультета ж урналистики В ГУ Т ираж 250