自己無撞着 gw 法に基づく 電子励起状態の全エネルギー計算
DESCRIPTION
新 学 術領域「コンピューティクスによる物質デザイン:複合 相関 と 非 平衡ダイナミクス」 公募研究「グリーン関数 法 に基づく電子励起ダイナミックス計算コードの開発 」. 自己無撞着 GW 法に基づく 電子励起状態の全エネルギー計算. 桑原 理一 1,2 , 大野 かおる 1. 1 横浜国立大学大学院 工学府 物理情報工学専攻 物理工学コース 2 アクセルリス 株式会社. 研究 テーマ. グリーン関数法に基づく電子励起ダイナミックス 計算コードの開発 - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
自己無撞着 GW 法に基づく電子励起状態の全エネルギー計算
桑原 理一 1,2, 大野 かおる 1
1 横浜国立大学大学院 工学府 物理情報工学専攻 物理工学コース2 アクセルリス株式会社
新学術領域「コンピューティクスによる物質デザイン:複合相関と非平衡ダイナミクス」公募研究「グリーン関数法に基づく電子励起ダイナミックス計算コードの開発」
• グリーン関数法に基づく電子励起ダイナミックス計算コードの開発
• 全電子混合基底法に基づくプログラムTOMBO (TOhoku Mixed Basis Orbital)– GW 近似– Bethe-Salpeter 方程式– TD-DFT– GWΓ … 私が開発担当
研究テーマ
• 横浜国大 : 大野 かおる , 小野 頌太 , ( 桑原 理一 )
• 東大物性研 : 野口 良史
• 物質・材料研究機構 : 佐原 亮二
• デルフト工科大 : Marcel F. Sluiter
• 東北大 : 川添 良幸
• アクセルリス : 桑原 理一
TOMBO 開発グループ
• 全電子混合基底法に基づく自己無撞着 GW 計算プログラムの開発を行う .
• 基底状態および励起状態の全エネルギーを計算する .– 他の計算手法との比較を行う .– Li2 の平衡距離について議論する .
– ビリアル比を計算し , 計算精度を確認する .
• Luttinger-Ward の汎関数と von der Linden-Horsch のプラズモンポールモデルを用いて相関エネルギーの計算を行う .
今年度 (H25) の研究目的
• LDA/GGA を超える原子・分子の基底状態の全エネルギー計算
– F. Aryasetiawan, T. Miyake, and K. Terakura, Phys. Rev. Lett. 88, 166401 (2002).• Luttinger-Ward の汎関数を使った H2 の RPA 計算
– N. E. Dahlen and R. van Leeuwen, J. Chem. Phys. 122, 164102 (2005).• Luttinger-Ward の汎関数を使った原子・分子の二次摂動計算
– A. Stan, N. E. Dahlen, and R. van Leeuwen, Europhys. Lett. 76, 298 (2006).• 自己無撞着 GW および Luttinger-Ward の汎関数を使った
原子・分子の GW 計算
これまでの研究例
• 1 電子軌道を原子数値基底関数 (AO) と平面波 (PW) の重ね合わせで表す .
• 局在した内殻軌道は主に AO で表し , 非占有軌道のように空間的に広がった軌道は主に PW で表す .
• 擬ポテンシャル法や局在基底のみ使用する方法の欠点を解消した優れた手法である .
TOMBO - 全電子混合基底法
• GW 近似では電子間の遮蔽の効果を考慮したクーロンポテンシャル W を使って多体の相互作用 ( 自己エネルギー )を表す .
• 自己エネルギー
• 遮蔽された相互作用
• 誘電関数
• 分極関数
GW 近似
[− 12 𝛻2+𝑉 𝐻+𝑉 𝑒𝑥𝑡 ]𝜓𝑖 (𝒓 )+∫Σ (𝒓 ,𝒓 ′ ;𝐸 𝑖)𝜓 𝑖 (𝒓 ′ )𝑑𝒓′=𝐸𝑖𝜓 𝑖 (𝒓 )
𝑊=𝜀− 1𝑣
𝜀=1−𝑣𝑃
𝑃=−𝑖𝐺𝐺
Σ=𝑖𝐺𝑊
• 一般的な GW 近似は自己無撞着には解かない .– 1 shot GW と呼ばれる .
• 自己無撞着に解くと 1 shot GW と比べてエネルギーギャップが過大評価される .
• Baym-Kadanoff の保存近似としても知られ , 各種の保存則やビリアル定理を満たす .
自己無撞着 GW 法
GW の計算ループ
• 基底状態の全エネルギー– 1-shot (Luttinger-Ward)
– Self-consistent (Galitskii-Migdal)
全エネルギーの評価
Tr [… ]=𝑖∫ 𝑑𝜔2𝜋 ∑
𝜈
⟨𝜈|…|𝜈 ⟩
𝐸𝐺𝑁=𝐸0+Φ [𝐺]+Tr [𝐺/𝐺0−1 ]−Tr ¿
𝐸𝐺𝑁=𝐸0−
12Tr [𝐺/𝐺0−1 ]−Tr ¿
−∑𝜈
𝑜𝑐𝑐
⟨𝜈|𝑉 𝐻+𝑉 𝑋𝐶|𝜈 ⟩−∑
𝜈
𝑜𝑐𝑐
𝜖𝜈+𝐸0
Luttinger-Ward汎関数
−∑𝜈
𝑜𝑐𝑐
⟨𝜈|𝑉 𝐻+Σ𝑋+Σ𝐶 (𝜖𝜈)|𝜈 ⟩
• 第 1 励起状態のエネルギー
• 第 2 励起状態以降も同様にして , 1 回の計算で同時に計算できる .( 今回は第 1 励起状態のみ計算した .)
全エネルギーの評価
𝐸𝑁 +1=𝐸𝐺𝑁+(𝐸𝑁+1−𝐸𝐺
𝑁 )=𝐸𝐺𝑁+𝜖𝐿𝑈𝑀𝑂
𝐸𝑁− 1=𝐸𝐺𝑁+(𝐸𝑁 −1−𝐸𝐺
𝑁 )=𝐸𝐺𝑁−𝜖𝐻𝑂𝑀𝑂
• プラズモンポールモデル (PPM)– の積分を省略できる .– von der Linden と Horsch により提案された PPM を導入した .
• 射影演算子– 射影演算子を使うことで非占有軌道の和を占有軌道の和で厳密に置き換えられる .
計算の高速化
∑𝑖
𝑒𝑚𝑝 .
|𝜓 𝑖 ⟩ ⟨𝜓𝑖|=1−𝑃 𝑃=∑𝑖
𝑜𝑐𝑐 .
|𝜓𝑖 ⟩ ⟨𝜓 𝑖|
• Li2 (FCC)
計算条件
16 Å
Cutoff energy- Plane wave : 142 eV- Exchange : 676 eV- Correlation : 142 eV
基底状態の全エネルギー
Bond Length (Å)
Tota
l Ene
rgy
(Har
tree
)
2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5-0.002
-4.33680868994202E-19
0.002
0.004
0.006
0.008
0.01
0.012LDA HF B3LYP (DMol3) 1-shot (HF) GW
平衡距離 (Å) ビリアル比LDA 2.7 2.013
HF 2.8 2.000
B3LYP (DMol3) 2.7 -
1-shot GW (HF) 2.8 -
GW 2.75 2.001
基底状態の平衡距離とビリアル比
第 1 励起状態のエネルギー
2.5 2.7 2.9 3.1 3.3 3.5 3.7 3.90
0.0020.0040.0060.008
0.010.0120.0140.0160.018
0.02
GW (N) GW (N+1) GW (N-1)
Bond Length (Å)
Tota
l Ene
rgy
(Har
tree
)
• B3LYP の計算は N, N+1, N-1 電子系の構造最適化を行った .
第 1 励起状態の平衡距離 (Å)
GW B3LYP (DMol3)
N 2.75 2.71
N+1 3.20 3.15
N-1 3.30 3.09
• 自己無撞着 GW 法に基づく励起状態の全エネルギーの計算プログラムを TOMBO に実装し , Li2 に対して次の計算を行った :
– Luttinger-Ward の汎関数を使って 1-shot GW での基底状態の全エネルギーを評価した .
– Galitskii-Migdal の表式を使って自己無撞着 GW での基底状態および励起状態の全エネルギーを評価した .
まとめ
• より大きな分子や結晶、もしくは第 2 励起状態以上の励起状態に対しても同様の計算を行う .
• GWΓ 法によるさらに高精度な基底状態および励起状態の全エネルギーの評価を行う .
• 自己無撞着 GW による力の計算プログラムの開発を行う .
今後の課題