redalyc.problemas fitosanitarios que amenazan la
TRANSCRIPT
Lankesteriana International Journal on
Orchidology
ISSN: 1409-3871
Universidad de Costa Rica
Costa Rica
RIVERA-COTO, GERMAN; CORRALES-MOREIRA, GILBERTO
PROBLEMAS FITOSANITARIOS QUE AMENAZAN LA CONSERVACIÓN DE LAS
ORQUÍDEAS EN COSTA RICA
Lankesteriana International Journal on Orchidology, vol. 7, núm. 1-2, marzo, 2007, pp.
347-352
Universidad de Costa Rica
Cartago, Costa Rica
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44339813071
Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
IntroducciónLa conservación de las orquídeas debe ser una
acción integral donde participen especialistas de dife-rentes disciplinas, sin olvidar la meta común de prote-ger esta noble familia de plantas. La pérdida de espe-cies no es producto de un solo factor, es por el contra-rio, el efecto combinado de varios de ellos, particular-mente los que son manipulados por el hombre. Dentrode estos debe destacarse la modificación que hemoshecho en el entorno biótico y abiótico, la extracción ycomercialización ilegal de plantas, el mal manejo cul-tural de las orquídeas y los problemas sanitarios.
Las iniciativas para poner en marcha programas deconservación y rescate de especies, así como la pro-tección de extensas regiones donde estas plantasviven y se reproducen libremente. Han hecho unafunción muy importante y se han obtenido avancessignificativos, en lo que a conservación se refiere. Sinembargo, algunas veces el resultado de todo eseesfuerzo y recursos puede verse amenazado por facto-res poco perceptibles en un inicio, pero devastadoresa mediano o largo plazo, como son los problemasfitosanitarios que afectan las orquídeas. Por lo general, las especies conservadas in situ no sontan amenazadas por plagas microbianas o de artrópo-dos, pues en la naturaleza existen controladores bioló-
gicos y diversas interacciones en el ecosistema quemantienen el problema bajo control, excepto cuandollegan organismos exóticos sin sus antagonistas. Enlas colecciones ex situ el panorama es diferente debi-do a que la intrincada red de interacciones, común enecosistemas no alterados, está ausente o incompleta,las condiciones de crecimiento son artificiales, losgenotipos son más homogéneos y hay una mayormanipulación tanto física como genética de las plan-tas. Esto hace que las plagas puedan encontrar unsubstrato muy propicio para desarrollarse y poner enpeligro la sobrevivencia de especies muy selectas,escasas o ausentes en estado silvestre. Por lo tanto,sea cual fuere la modalidad de conservación siempreexiste el peligro real o potencial de problemas fitosa-nitarios. Partiendo de esta premisa, la Escuela deCiencias Agrarias de la Universidad Nacional, tomópor iniciativa propia el objetivo de estudiar los pro-blemas sanitarios de las orquídeas en Costa Rica, conel fin de contribuir a la conservación de estas plantasen los diferentes sitios donde crecen cultivadas o encondición silvestre, como son las colecciones priva-das, viveros, jardines botánicos, bosques cercanos asitios de cultivo o áreas protegidas. Con este estudiose pretende establecer una plataforma de partida paraproteger en una forma más integral las orquídeas de
LANKESTERIANA 7(1-2): 347-352. 2007.
PROBLEMAS FITOSANITARIOS QUE AMENAZAN LA CONSERVACIÓNDE LAS ORQUÍDEAS EN COSTA RICA
GERMAN RIVERA-COTO1,3 & GILBERTO CORRALES-MOREIRA2
1Laboratorio de Fitopatología , Universidad Nacional, Apartado Postal 86-3000, Heredia, Costa Rica. 2Laboratorio de Entomología, Universidad Nacional, Apartado postal 86-3000, Heredia. Costa Rica.
3Autor para correspondencia: [email protected]
ABSTRACT: Orchids from private collections, nurseries and wild areas, located in different ecological regionsof Costa Rica, were studied in order to know the pests and diseases affecting them. 16 insect and two mitegenera were identified as pests on different orchids and 28 pathogens were found as causal agents of infec-tious diseases. The most frequent pests were: Tenthecoris orchidearum, Stethobaris sp., Xylosandrus com-pactus, Pseudococcus longispinus, Diaspis boisduvalii and Tenuipalpus pacificus. The main diseases foundwere caused by: Phytophthora spp., Pythium spp., Fusariun oxysporum, Fusarium spp., Sclerotium rolfsii,Colletotrichum gloeosporioides, Sphenospora spp., Uredo spp., Cymbidium Mosaic virus andOdontoglossum Ring Spot Virus. This results demonstrate the diversity of organisms producing sanitaryproblems on orchids in Costa Rica, and suggests the inclusion of pest and diseases management in strate-gies for orchid conservation.
KEY WORDS: orchid diseases, orchid pests, enfermedades, plagas, sanidad vegetal
Costa Rica y establecer los nexos necesarios conotros profesionales comprometidos con la conserva-ción de las orquídeas.
Metodología de trabajo
Esta investigación dio inicio en el 2003 y concluiráen diciembre del 2006. Para su ejecución se considerólas diferentes regiones del país y se planificó una seriede visitas a cada una de ellas, iniciándose primero conel Pacífico Sur y Pacífico Central, luego se continuócon el Caribe y Zona Norte, para cerrar el proceso enel Pacífico Norte y el Valle Central. En cada región secontactó las diversas asociaciones regionales de orqui-deología, grupos de orquideófilos, productores comer-ciales y centros de investigación en este campo. Estosgrupos o instituciones brindaron su ayuda en la ubica-ción de los sitios de visita y recorridos. A cada visitaasistió un entomólogo y un fitopatólogo para hacer unreconocimiento de los problemas presentes, condicio-nes del sitio, historial sanitario y también para realizarla toma de muestras de plantas o partes de ellas consíntomas de problemas sanitarios. Los materiales reco-lectados fueron llevados a los respectivos laboratoriosen la Universidad Nacional, para hacer los diagnósti-cos. En aquellos sitios donde habían orquídeas cre-ciendo en condición silvestre o semisilvestre en fincaso bosques de los alrededores, también se tomaronmuestras para estudio. En el laboratorio se realizaronlos análisis rutinarios para organismos patógenos,insectos y ácaros y se levantó un registro de resultadose imágenes fotográficas. Cada vez que se concluyó eltrabajo en una región o comunidad se brindó una con-ferencia sobre los resultados obtenidos y se brindaronlas recomendaciones pertinentes para el manejo deesos problemas.
Resultados
Los patógenos observados hasta el momento eneste estudio son 18 géneros de hongos, dos deOomycetes, dos de Mixomycetes, cuatro bacterias, unalga y dos virus. Los hongos fitopatógenos identifica-dos en diversos géneros de orquídeas corresponden alos siguientes:
Botrytis cinerea Pers.: Fr., agente causal de lesionesen flores de los siguientes géneros: Cattleya,
Epidendrum, Gongora, Guarianthe, Miltonia,Phalaenopsis, Peristeria, Pescatorea, Psychopsis,Stanhopea, Vanda y Xylobium.
Capnodium sp. asociado a fumaginas en: Dendro-bium, Encyclia, Gongora, Maxilaria, Phalaenopsis,Pleurothallis, Rodriguezia, Stanhopea y Vanda.
Cercospora spp. presente en manchas foliares de losgéneros: Acineta, Aspasia, Brassia, Calanthe,Catasetum, Cattleya, Coelogyne, Dendrobium,Dendrochilum, Encyclia, Epidendrum, Gongora,Huntleya, Lycaste, Maxilaria, Mormodes,Oncidium, Phaius, Pleurothallis, Rossioglossum,Sarcoglottis, Stanhopea y Trichopilia.
Cercosporidium sp. causando manchas difusas en elfollaje de: Cattleya, Encyclia, Lycaste, Stanhopea yTrigonidium.
Cladosporium sp., desarrollando fumagina en lasinflorescencias de Arundina graminifolia (Don)Hochr.
Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Penz & Sacc[Glomerella cingulata (Stoneman) Spauld &Schrenk.], causando antracnosis en los siguientesgéneros: Acineta, Angraecum, Arundina, Aspasia,Brassavola, Brassia, Calanthe, Catasetum,Cattleya, Caularthron, Chysis, Cochleanthes,Coelogyne, Coryanthes, Cycnoches, Cymbidium,Dendrobium, Dracula, Dressleria, Encyclia,Epidendrum, Gongora, Guarianthe, Huntleya,Laelia, Lockhartia, Lycaste, Masdevallia,Maxilaria, Miltonia, Mormodes, Notylia,Oncidium, Paphiopedilum, Peristeria, Pescatorea,Phaius, Phalaenopsis, Pleurothallis, Polystachya,Psychopsis, Rossioglossum, Scaphyglottis,Schombugkia, Sobralia, Stanhopea, Trichopilia,Trigonidium, Vanda, Vanilla y Xylobium.
Fusarium oxysporum Schlechtend.:Fr., como agentecausal de marchitez en: Bulbophyllum, Calanthe,Cattleya, Clowesia, Coelogyne, Cymbidium,Dendrobium, Encyclia, Epidendrum, Gongora,Guarianthe, Laelia, Lemboglossum, Miltonia,Mormodes, Oncidium, Phalaenopsis, Rodriguezia,Rossioglossum, Scaphyglottis, Vanilla y Xylobium.
Fusarium spp., este patógeno fue aislado en diversasocasiones a partir de pudriciones en raíces, rizomasy seudobulbos de géneros como: Acineta, Brassia,Catasetum, Cattleya, Coelogyne, Dendrobium,
3RD IOCC PROCEEDINGS348
LANKESTERIANA 7(1-2), marzo 2007. © Universidad de Costa Rica, 2007.
Encyclia, Gongora, Guarianthe, Laelia, Lycaste,Mormodes, Vanilla y Xylobium.
Graphium sp., este hongo fue identificado en cultivospuros obtenidos a partir de manchas foliares en:Cattleya, Cochleanthes, Coelogyne, Guarianthe,Lycaste y Oncidium.
Guignardia sp., se observó como agente causal demanchas foliares en Ascocentrum y Vanda.
Lasiodiplodia (Botryodiplodia) sp., hongo asociadocon diversas manchas en: Brassia, Cattleya,Elleanthus, Gongora, Guarianthe, Maxilaria,Oncidium, Psychopsis, Sobralia, Stanhopea,Vanda y Vanilla.
Meliola sp., agente causal del mildiú negro en:Dendrobium, Dressleria, Schomburgkia y Vanilla.
Mycoleptodiscus sp., causante de manchas foliares enlos siguientes géneros: Brassia , Coelogyne,Cyrtopodium, Elleanthus, Maxilaria, Oncidium,Phaius, Pleurothallis, Sobralia, Stanhopea yXylobium.
Phyllosticta sp., asociado a manchas foliares en:Aspasia, Encyclia, Epidendrum y Vanilla.
Sclerotium rolfsi Sacc., agente causal de pudricionesen la raíz de Phalaenopsis y base de la planta enSpathoglottis.
Sphenospora spp., causante de la roya en: Catasetum,Encyclia, Epidendrum y Stanhopea.
Schyzothirium sp., patógeno hallado en manchasfoliares de los géneros: Elleanthus, Oncidium,Pleurothallis, Sobralia y Stanhopea.
Uredo sp. agente causal de royas en: Brassavola,Cattleya, Encyclia, Epidendrum, Laelia,Pleurothallis y Trigonidium.
Los restantes patógenos (Oomycetes, bacterias,Myxomycetes, algas y virus) identificados en diferen-tes localidades del país se presentan en el cuadro 1,con sus respectivos hospederos. De ese grupo desta-can por su frecuencia los Oomycetes, causantes de lapudrición negra de plántulas y plantas adultas, labacteria Erwinia, agente causal de pudriciones suavesy los virus que propician el desarrollo de síntomascomo anillos cloróticos, anillos necróticos, estríasfoliares y variegado de flores.
En el cuadro 2 se presentan los artrópodos determi-nados como causantes de daños en orquídeas cultiva-das y silvestres. En términos generales puede señalar-
se que se logró observar cuatro coleópteros, unhemíptero, siete homópteros, un lepidóptero, unortóptero, dos himenópteros y dos ácaros, asociados adaños en orquídeas de diversos géneros y colectadasen distintas partes del país.
Discusión
En Costa Rica hay una amplia diversidad de orquí-deas, de la cual aún no se conoce la totalidad de espe-cies (Morales 2005a, Morales 2005b), de igual mane-ra, existe un número considerable de organismos queatacan las orquídeas, de los cuales tampoco se tieneun inventario completo en el país. Los resultados deesta investigación reflejan esa diversidad de organis-mos tanto autóctonos como exóticos, distribuidos entodas las localidades visitadas (Rivera & Corrales2003, Corrales & Rivera 2003, Rivera & Corrales2005). Por ser este el primer intento por censar losproblemas fitosanitarios, es posible que haya másorganismos en otros sitios y se requiera más años detrabajo, para completar la lista de patógenos y artró-podos potencialmente capaces de convertirse enplaga.
En las enfermedades de orquídeas determinadashasta el momento, en el territorio nacional, se puedehablar de tres grandes categorías de enfermedades:letales, degenerativas y las de impacto reducido. En elprimer grupo están las que liquidan la planta en untiempo relativamente corto, las cuales se conviertenen la principal amenaza para la conservación de espe-cies muy valiosas. Los patógenos que pueden ubicar-se en esa categoría son: Phytophthora spp., Pythiumspp., Erwinia spp., Fusarium spp. y S. rolfsii. Losdos primeros son los agentes causales de la pudriciónnegra en rizomas y seudobulbos, su acción es muyrápida y en pocos días elimina un espécimen (Cárdenas 2003); La bacteria Erwinia causa pudricio-nes suaves en rizomas y seudobulbos, en ellos desin-tegra todos los tejidos blandos con rapidez; S. rolfsiiy Fusarium spp. son causantes de pudriciones masi-vas del tejido radical y causan a corto plazo la muertede las plantas afectadas, al limitarse la absorción deagua y minerales.
La segunda categoría incluye las enfermedades queeliminan el hospedero en forma paulatina y sostenidapropiciando un decaimiento progresivo hasta causar la
RIVERA & CORRALES - Plagas y Enfermedades de las Orquídeas 349
LANKESTERIANA 7(1-2), marzo 2007. © Universidad de Costa Rica, 2007.
muerte. En este grupo hay varios patógenos como: C.gloeosporioides, F. oxysporum, virus del mosaico delCymbidium (CyMV), virus del anillado delOdontoglossum (ORSV) y varias royas. El hongo C.gloeosporioides es el agente causal de la antracnosis,la cual es considerada como la más frecuente en lostrópicos (AOS 1995, Rivera 1998) y llega a ser unaenfermedad degenerativa en plantas mal nutridas o enestado de abandono; F. oxysporum actúa como unpatógeno vascular que lentamente bloquea la circula-ción de savia en la planta, por lo tanto, origina unaserie de síntomas reflejos en hojas y tallos como des-hidratación, cambios de color y enanismo, entre otros;los virus por sus características patogénicas tan parti-culares son un buen ejemplo de muerte lenta y prolon-gada en muchas especies de orquídeas al declinar elvigor de la planta por periodos largos o en forma recu-rrente; para algunos géneros de orquídeas las royasconstituyen un problema serio al reducir el crecimien-to y propiciar una condición precaria por años.
El último grupo lo conforman las enfermedades deimpacto reducido, las cuales en condiciones normalesde manejo, no comprometen la supervivencia del hos-pedero. Sin embargo, bajo estrés constante o estadode abandono, pueden afectar considerablemente lasalud de la planta y aniquilarla. A esta categoría per-tenece la mayor parte de las enfermedades observadasen este estudio y algunas de ellas son: las manchasfoliares, manchas en la flor, así como lesiones en losseudobulbos y tallos.
Entre los artrópodos asociados a daños en orquídeasdestacan por su importancia como plagas los siguien-tes: Tenthecoris orchidearum Reuter, Stethobaris sp.,Xylosandrus compactus Eichhoff, Pseudococus lon-gispinus Targione-Tozzetti, Diaspis boisduvaliiSignoret y Tenuipalpus pacificus Baker. De todosellos T. orchidearum, conocido entre los cultivadorescomo chinche rojo, es el más frecuente. Los daños loscausan principalmente las ninfas que se ubican en elenvés de las hojas, donde provocan una decoloración
CUADRO 1. Oomycetes, bacterias, Mixomycetes, algas y virus identificados en plantas enfermas de orquídeas procedentesde distintas zonas ecológicas de Costa Rica.
3RD IOCC PROCEEDINGS350
LANKESTERIANA 7(1-2), marzo 2007. © Universidad de Costa Rica, 2007.
blanquecina visible en ambos lados de la hoja. Lasorquídeas con lámina foliar más delgada o moderada-mente gruesa, son las que presentan mayor intensidaddel daño. Esta plaga se ha observado en distintasregiones del país durante todo el año, pero hay una
tendencia hacia el incremento de la población enperiodos de escasa precipitación. El segundo insectomás frecuente fue la escama D. boisduvalii, la cual seencontró causando severos daños especialmente enviveros bajo techo de plástico o vidrio. Sin embargo,
RIVERA & CORRALES - Plagas y Enfermedades de las Orquídeas 351
CUADRO 2. Artrópodos causantes de daños en orquídeas identificados en distintas regiones de Costa Rica.
LANKESTERIANA 7(1-2), marzo 2007. © Universidad de Costa Rica, 2007.
también se observó con menor frecuencia, en plantasubicadas en sombreaderos o al aire libre.
Los restantes insectos aparecen con frecuencia perocomo casos aislados, donde no se ha apreciado dañosseveros, lo cual no implica que sean de importanciasecundaria, pues también pueden convertirse en pla-gas bajo determinadas condiciones. Si se desea establecer un plan para proteger las orquí-deas de este país, en forma integral y sostenible en eltiempo, es indispensable incluir aspectos fitosanita-rios en él. Esta necesidad se hace aún más evidente alanalizar los resultados de este trabajo, el cual muestrala diversidad de artrópodos y microorganismos comoplagas reales o potenciales, que se convierten en unaamenaza permanente para la conservación de lasorquídeas en Costa Rica.
AGRADECIMIENTOS. Se agradece a la Dirección deInvestigación de la Universidad Nacional, por elapoyo financiero, al Jardín Botánico Lankester y alas asociaciones de orquideología de todo el país porla cooperación prestada en el trabajo de campo, asícomo a los coleccionistas y viveristas privados porpermitirnos trabajar con sus plantas.
LITERATURA CITADAAmerican Orchid Society. 1995. Orchid pests and diseases.
Florida. Book Department Services. AOS. 88p.Cárdenas, C. 2003. Estudio de la pudrición negra de las
orquídeas causada por Phytophthora sp. en coleccionesdel Valle Central de Costa Rica. Lankesteriana 7: 179-180.
Corrales, G. & G. Rivera. 2003. Principales artrópodosasociados con colecciones y viveros de orquídeas en laregión del Pacífico Sur de Costa Rica. V CongresoNacional de Fitopatología. San José Costa Rica. 17 –1 9de noviembre 2003. 54 pp.
Morales, J.F. 2005a. Orquídeas de Costa Rica. Vol. 1.Heredia, Costa Rica. Editorial INBio. 180 p.
Morales, J.F. 2005b. Orquídeas de Costa Rica. Vol. 2.Heredia, Costa Rica. Editorial INBio. 165 p.
Rivera, G. 1998. Orquídeas, generalidades y cultivo.Heredia, Costa Rica. Editorial Fundación UNA. 263 pp.
Rivera, G. & G. Corrales. 2003. Principales enfermedadesfungosas diagnosticadas en colecciones y viveros deorquídeas en la región del Pacífico Sur de Costa Rica. VCongreso Nacional de Fitopatología. San José CostaRica.17 –1 9 de noviembre 2003. 27pp.
RRivera, G. & G. Corrales. 2005. Enfermedades fungosasy bacterianas de las orquídeas cultivadas en distintaszonas ecológicas de Costa Rica. XLV Congreso Anualde la Sociedad Americana de Fitopatología- DivisiónCaribe. VI Congreso Nacional de Fitopatología. SanJosé. 27 de junio-0 de julio del 2005. 88pp.
Salazar, W., G. Rivera & G. Corrales. 2005. Identificaciónde patógenos e insectos que afectan la sanidad de lasorquídeas epífitas en poblaciones silvestres de la zonaprotectora Cerros de la Carpintera. XLV Congreso Anualde la Sociedad Americana de Fitopatología- DivisiónCaribe. VI Congreso Nacional de Fitopatología. SanJosé. 27 de junio-0 de julio del 2005. 88 pp.
3RD IOCC PROCEEDINGS352
German Rivera Coto. Catedrático de la Universidad Nacional. Ha trabajado por 30 años como Fitopatólogo en progra-mas de investigación, docencia y extensión universitaria. En los últimos 20 años ha orientado su trabajo hacia la capa-citación en el cultivo de las orquídeas y la investigación de los problemas fitopatológicos de la familia Orchideaceae,particularmente sobre enfermedades fungosas. Es autor de un libro sobre cultivo de las orquídeas con énfasis en losproblemas sanitarios, varios artículos de revistas y ponencias en congresos nacionales e internacionales.
Gilberto Corrales Moreira. Profesor jubilado de la Universidad Nacional y de la Universidad de Costa Rica, donde fuedocente, investigador y extensionista en entomología agrícola. En los últimos años ha colaborado ad honorem en elproyecto de investigación: Identificación de los patógenos y artrópodos que afectan la sanidad de las orquídeas enpoblaciones silvestres y cultivadas. Producto de su trabajo ha realizado varias publicaciones sobre plagas de orquídeas.
LANKESTERIANA 7(1-2), marzo 2007. © Universidad de Costa Rica, 2007.