CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, En ri que Ma za

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe da

SUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador Corro

SUB DI REC TORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra

SUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero

SUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera

ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Marlon Mejía

ASIS TEN TE DE LA SUBDI REC CIÓN DE INFORMACIÓN: Gra cie la Ze pe da

COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez

EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez

REPORTEROS: Carlos Acosta, Mi guel Ca bil do, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Ale jan dro Gu tié rrez, Santiago Igartúa, Ra úl Mon ge, Ricardo Ravelo, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil

CO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos, Arturo Rodríguez; Tabasco: Ar-man do Guz mán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina Martínez

IN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Ro sa rio Man za nos, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Eduardo Soto Millán, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co lum ba Vér tiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mx

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mx

DEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve ga

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú,De ni se Dres ser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas,Pa blo La ta pí Sa rre, Car los Mon si váis, Car los Mon te ma yor, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro cha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio Rosales

CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor;Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya, Ernesto García Parra

COMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062

VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

12 de diciembre de 2010 • No. 1780

LA GUERRA DE CALDERÓN

6 MICHOACÁN: Cuatro años a sangre y fuego /Jorge Carrasco Araizaga y Francisco Castellanos J.

12 TAMAULIPAS: Los muertos invisibles /Marcela Turati

16 Donde ni la ayuda entra

NARCOTRÁFICO

22 García Luna, sospechoso en Estados Unidos /J. Jesús Esquivel

POLÍTICA

26 En el PAN avanza El Yunque /Álvaro Delgado

REPORTE ESPECIAL

32 Una batalla tortuosa /Alejandra Xanic von Bertrab

INTERNACIONAL

38 HAITÍ: Las niñas prostitutas

/Alejandro Saldívar

43 GRAN BRETAÑA: La “ciberguerra” apenas

comienza... /Leonardo Boix

46 ITALIA: Unidos contra la mafia

/Cynthia Rodríguez

ANÁLISIS

48 López Dóriga, la inmoralidad mediática /Javier Sicilia

49 Nepotismo /Naranjo

50 Interés Público /Miguel Ángel Granados Chapa

51 Isabel Wallace o cómo suspender la farsa /Sabina Berman

52 Los nuevos dirigentes partidistas /Jesús Cantú

54 La lectura, los diputados y la SEP /Marta Lamas

32Michoacán. Narcobloqueos en la Autopista Siglo XXI.Foto portada: Eduardo Miranda

Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080. Delfi na Cervantes, Luis Coletor, Ulises de León.

ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.

ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

SIS TE MAS: Jor ge Suá rez, gerente; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

FINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Christian Arcos, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Fe li pe Suá rez, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 34, No. 1780, 12 DE DICIEMBRE DE 2010

IM PRE SIÓN: Impresora Transcontinental de México; Durazno 1, Col. San José de las Peritas 16010 México DF.

DIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Manuel Robles, Concep-ción Villaverde; asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx

Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Juan Pablo Proal, coeditor; Alejandro Saldívar, asistente de contenidos; Tel. 5636-2010

Soporte técnico: Jorge Suárez; Tel. 5636-2106

COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Re gis tro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios

Registro No. 105 / 20

Sus crip cio nes DF y zona Metropolitana: Un año, $1,100.00; 6 me ses, $660.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,200.00; 6 meses, $720.00. Ejem pla res atra sa dos: $40.00. Ser vi cios in for ma ti vos y fo to grá fi cos: AP, No ti mex, Reu ters.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

LIBROS

56 Orozco: Una pasión temprana /Felipe Cobián R.

CULTURA

60 Ospina y su asombro por Bolivar /Rafael Vargas

INVENTARIO

62 Jules Renard (1864-1910): Diez historias naturales /José Emilio Pacheco

65 Páginas de crítica

Arte: ¿Dónde quedó la Bienal de Pintura Rufino Tamayo? /Blanca González Rosas

Teatro: Obra completa de Rascón Banda /Estela Leñero Franco

Cine: Somos lo que hay /Javier Betancourt

Televisión: Publicidad obesa /Alma Rosa Alva de la Selva

Libros: Las causas del subdesarrollo /Jorge Munguía Espitia

ESPECTÁCULOS

70 Un Marcelino pan y vino en la época zapatista /Columba Vértiz de la Fuente

72 Luquín, el pintor de las portadas de Los Beatles /Roberto Ponce

DEPORTES

74 Muerte súbita /Raúl Ochoa

79 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Testigos muy protegidos /Helguera y Hernández

60

22

38

Mic

hel T

ravers

e

MORELIA, MICH.- En su afán de acabar con los jefes del narcotráfico, el gobierno de Felipe Cal-derón nunca había en-frentado tanta resisten-cia –y la población civil

no había pagado un costo tan alto– como la semana pasada, cuando un operativo de policías federales localizó y ejecutó a Na-zario Moreno González, El Chayo, uno de los principales dirigentes de La Familia Michoacana.

JORGE CARRASCO ARAIZAGA Y FRANCISCO CASTELLANOS J.

Segundo al mando y encargado del adoctrinamiento de los miembros de esa organización, Nazario Moreno fue ulti-mado el jueves 9 en Apatzingán por fuer-zas federales en una operación que en Mi-choacán se esperaba desde hacía semanas y provocó una movilización del grupo de-lictivo que todavía la noche del viernes se-guía incendiando vehículos en carreteras de la Tierra Caliente, una de las principa-les zonas de control de La Familia y lugar de origen de El Chayo.

El operativo contra el también llamado

El Más Loco, de 40 años, estuvo a cargo de la Policía Federal (PF), que en ninguna otra entidad ha sufrido tantas bajas como en Michoacán en cuatro años. Sólo en los últimos 24 meses la delincuencia local le ha matado a 45 efectivos.

La del jueves fue además la primera eliminación de un jefe del narcotráfico a manos de la corporación que comanda el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

En los últimos 12 meses, la de El Cha-yo es la cuarta ejecución de un jefe del nar-cotráfico sin que medie detención ni pro-ceso judicial.

La primera fue el 16 de diciembre de

6 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

sangrey fuego

Cuatro años a

2009 en Cuernavaca, donde una fuerza es-pecial de Infantería de Marina mató a Ar-turo Beltrán Leyva, El Barbas. El 29 de agosto pasado, el Ejército eliminó a Igna-cio Nacho Coronel en el lujoso barrio de Colinas de San Javier, en la zona metropo-litana de Guadalajara.

El tercero en caer fue Antonio Eze-quiel Cárdenas Guillén, Tony Tormenta, el pasado 5 de noviembre en Matamoros, Ta-maulipas. En esa ocasión la Marina prota-gonizó una refriega de seis horas que pro-vocó el cierre de tres de los cuatro puentes internacionales.

La caza de El Chayo por la PF gene-ró una resistencia inusitada: la respuesta

armada abarcó 12 municipios y demostró la capacidad de movilización de La Fami-lia Michoacana, organización que surgió en 2006 al amparo del cártel del Golfo y de Los Zetas.

El saldo oficial de esos combates es de ocho muertos y tres heridos. Pero la reali-dad es otra. El número de bajas tanto del gobierno como de La Familia se descono-ce: helicópteros de la PF transportaron a la Ciudad de México a un número indetermi-nado de muertos y heridos, dijeron a Pro-ceso fuentes de la policía moreliana, y el grupo criminal recogió a sus caídos, según declaró el vocero de seguridad nacional, Alejandro Poiré.

De acuerdo con la Secretaría de Segu-ridad Pública, de la que depende la Poli-cía Federal, murieron cinco uniformados, tres delincuentes y tres civiles, entre ellos un bebé de ocho meses que recibió una ba-la durante los enfrentamientos de la noche del miércoles 8 en Apatzingán.

Zona de guerra

Entre el miércoles 8 y el jueves 9, La Fami-lia desplegó a decenas de sus hombres en los municipios de Apatzingán, La Huacana, Taretán, Zitácuaro, Parácuaro, Copándaro, Ario de Rosales, Uruapan, Múgica, More-lia, Ciudad Hidalgo y Zinapécuaro para re-

Más de 24 horas de asedio, ataques y bloqueos por in-tegrantes del cártel de La Familia en la entidad natal de Felipe Calderón –acciones que continuaban hasta el cierre de esta edición– le recuerdan al presidente su desplante de fuerza militar cuando iniciaba su manda-to con el Ejército por delante como factor de intimida-ción… Cuatro años después, el fracaso es evidente –así lo muestra un estado en llamas, inerme, con una pobla-ción aterrorizada y bajas mínimas en el bando narco–, si bien el gobierno federal se ufana de haber eliminado a El Chayo, uno de los principales mandos de esa orga-nización criminal.

LA GUERRA DE CALDERÓN / MICHOACÁN

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 7

E l jueves 2, cuando aún faltaba uno de los tres días del plazo que tenían la Procuraduría General de la Repúbli-ca (PGR) y el legislador Julio César

Godoy Toscano para presentar sus últimas pruebas a favor o en contra del desafuero de éste, la Sección Instructora de la Cámara de Diputados ya había hecho su valoración: el juicio procede.

La semana siguiente, Proceso consultó a diversos legisladores, quienes confirmaron que el trámite de desafuero se iniciará a las 10 de la mañana del martes 14. La Sección Instructora decidió desaforar al legislador luego de escuchar 25 nuevas grabaciones que le entregó la PGR, en 10 de las cuales hay elementos que vinculan al diputado Go-doy Toscano con el crimen organizado.

En una de esas grabaciones se oye la voz de una persona que pide ayuda al legislador para que interceda por él y “que no lo levan-ten”. En otra se escucha la conversación en-tre una persona no identificada y alguien que presuntamente es Godoy; ambos hablan del lugar donde se habría tirado un cadáver.

Otras pruebas son declaraciones de cua-tro testigos que se presentaron durante las indagatorias de otros procesos penales; los cuatro afirman que el diputado es parte del grupo criminal de La Familia Michoacana.

Además se tiene un dictamen contable –ordenado por la propia Sección Instructora– de los movimientos bancarios de los últimos tres años de Julio César Godoy Toscano. Ya el 6 de noviembre la PGR había informa-do que en esos tres años el legislador rea-lizó operaciones bancarias por 24 millones 759 mil 948 pesos y que incluso en un mes hizo depósitos en efectivo hasta por 500 mil pesos.

Sobre este punto, la Sección Instructora solicitó un dictamen en el que se detectaron movimientos hasta por 78 millones de pe-

El desafuero vaJESUSA CERVANTES

sos en el mismo lapso; de ellos aproximada-mente 58% fueron en efectivo.

Otro elemento que se tomó en cuenta fue la prueba pericial entregada por la PGR en la que se confirma que sí es la voz de Godoy Toscano la grabada el 12 de junio de 2009 durante una conversación con Servando Gó-mez Martínez, La Tuta, uno de los dirigentes de La Familia. Esa grabación fue divulgada el 14 de octubre por el noticiario de W Radio.

Proceso supo de estos elementos de prueba gracias a legisladores que fueron informados por el presidente de la Sección Instructora o que tuvieron acceso al expe-diente del caso Godoy.

Sondeos de Santiago

Después de haber leído las pruebas de la PGR a favor del desafuero y las de Godoy para evitarlo, el presidente de la Sección Instructora, César Augusto Santiago, con-sideró que sí hay elementos para retirarle el fuero constitucional al michoacano.

El jueves 2, Santiago inició un sondeo con los distintos grupos parlamentarios pa-ra saber cómo votarán en el pleno; incluso les comentó que las últimas pruebas apor-tadas por la PGR incriminan a Godoy por el delito de “delincuencia organizada”.

Les informó que el michoacano sólo presentó en su defensa los amparos que le fueron concedidos por diversos jueces al no encontrar elementos que probaran su parti-cipación en el crimen organizado; con esos recursos se anuló la primera orden de apre-hensión en su contra.

Godoy también entregó el más reciente amparo a su favor concedido el pasado 30 de noviembre por el juez Primero de Distrito en el estado de Michoacán, Efraín Cázares López, originado por la segunda orden de aprehensión girada el 5 de septiembre por el

Juzgado Noveno de Distrito en Materia Pe-nal en Jalisco.

Entre las pruebas de descargo que so-licitó el diputado está el compendio de la averiguación previa abierta en su contra en Jalisco, pero hasta el cierre de esta edi-ción no se ha notificado a los miembros de la Sección Instructora la llegada de ese ex-pediente, comenta en entrevista la diputada perredista Telma Guajardo, integrante de la Sección Instructora.

Afirmó que por esta razón no se puede concluir el proceso y dijo que los tiempos del procedimiento no fueron respetados, pues los tres últimos días de presentación de pruebas para cada una de las partes se inician 30 días después de la notificación.

“El diputado fue notificado el 5 de no-viembre, por lo que el plazo empieza a co-rrer a partir del 5 de diciembre; después hay tres días para la PGR y tres para el diputa-do, lo que lleva la fecha al 11 de diciembre”, precisa Guajardo.

Al primer legislador que el 2 de diciem-bre consultó el presidente de la Sección Instructora fue al diputado petista Mario di Costanzo, y fue éste quien relató lo arriba detallado.

El siguiente fin de semana, Santiago se comunicó con otros legisladores del Partido del Trabajo: Jaime Cárdenas, Gerardo Fer-nández Noroña y Enrique Ibarra. Los citó a todos para comer el lunes 6.

Santiago repitió lo dicho a Di Costanzo días antes: hay pruebas nuevas que incul-pan a Godoy Toscano.

En ese encuentro, narró Di Costanzo, el presidente de la Sección Instructora les di-jo que tenía dos posibilidades: una, presen-tar un dictamen ligero a favor del desafue-ro que no expusiera tanto al legislador; y la otra, someter al pleno otro, también a favor, pero más tortuoso, que lo expusiera ante la

Ed

uard

o M

iran

da

Ch

risti

an

Gam

a /

Pro

ceso

foto

Godoy Toscano. Arrinconado

Santiago. Sondeo

8 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

asamblea de diputados federales y con base en el cual prácticamente lo estarían enjuiciando.

“Nos preguntó cómo lo veíamos”, re-cuerda Di Costanzo, quien aclaró que, sin establecer o no la culpabilidad de Go-doy Toscano, le reclamó a Santiago que la Cámara incluyera como integrantes de la Sección Instructora a dos diputados que en el pasado fueron cuestionados por sus posibles vínculos con el narcotráfico: el priista Arturo Zamora y el panista César Madrigal Díaz.

–Si vamos a empezar con descalificacio-nes no podemos seguir –fue la respuesta.

Jaime Cárdenas se enfocó en si era válida la orden de aprehensión contra Go-doy Toscano luego de que el juez Prime-ro de Distrito de Michoacán le había con-cedido un último amparo el pasado 30 de noviembre.

Fernández Noroña le comentó a San-tiago que en México prácticamente se vi-ve en un narcoestado, y prueba de ello, dijo, es la declaración ministerial de Sergio Villarreal, El Grande, donde afirma que co-noció a Felipe Calderón Hinojosa.

Además, preguntó por qué la Cámara tendría que hacerle el juego al Ejecutivo y cómo darle la razón si el propio secretario de Seguridad Pública, Genaro García Lu-na está metido en el narco… o por qué no se enjuiciaba y desaforaba a Juan Molinar Horcasitas, secretario de Comunicaciones y Transportes y sobre quien también exis-te una solicitud de desafuero.

La respuesta de Santiago fue que la gran diferencia era que sobre quienes mencionaba no existe una petición de desafuero de la PGR.

Sin salida

Durante la semana pasada en los pasillos de la Cámara de Diputados se menciona-ba insistentemente el inminente desafuero de Godoy. El martes 7, Santiago lo comen-tó con el coordinador de su bancada, Fran-cisco Rojas, quien le dijo que si encontraba elementos para el desafuero, procediera.

Ese mismo día, Alejandro Encinas confirmó a Proceso que todo apunta al desafuero pero que su partido aún argu-mentaría que al tener el diputado Godoy Toscano un nuevo amparo a su favor, la orden de aprehensión no puede existir.

Tanto el coordinador de los diputados perredistas, Alejandro Encinas, como el Partido del Trabajo decidieron que vota-rán por el desafuero pero no intervendrían en la discusión ni hablarán de los señala-mientos de posibles vínculos de Godoy con el narcotráfico.

El presidente de la sección, elaborará el dictamen a favor del desafuero este domin-go 12, lo someterá a discusión de la Sec-ción el lunes 13 y al pleno el día siguiente.

AP

ph

oto

sistir a las fuerzas federales que buscaban a Nazario Moreno.

La movilización confirmó el control territorial, sobre todo en el centro y nores-te del estado, del grupo delictivo. En todos esos municipios los seguidores de El Cha-yo robaron vehículos a particulares y em-presas, los incendiaron y los usaron para obstruir los caminos y evitar la llegada de refuerzos federales.

Una de las principales ciudades afec-tadas fue Morelia, donde los delincuentes cerraron cuatro de las cinco carreteras que parten de la capital estatal, incluida la de Occidente, que comunica con Guadalajara.

Todavía la mañana del viernes 10 el transporte de pasajeros tenía suspendidas sus corridas en el área y en Morelia esta-ban semiparalizadas las rutas de transpor-te público, según constató este medio.

Al cierre de esta edición aún se sen-tía un ambiente de guerra. En un recorrido de este semanario se contaron más de 30 vehículos incendiados en la carretera de Apatzingán a Cuatro Caminos. Cinco más acababan de ser quemados en la carretera Siglo XXI, hacia Lázaro Cárdenas.

El personal de la Secretaría de Comu-nicaciones y Transportes había abandona-do las casetas de Pátzcuaro a Múgica. De acuerdo con distintos informes policia-les esa región está bajo control de Servan-do Gómez, La Tuta, tercero al mando en La Familia Michoacana y a quien se atribuyen muchas de las bajas de la Policía Federal.

Apatzingán fue el principal escenario de combate desde la noche del miérco-les 8. Después de las siete de la noche, un convoy de federales entró a las comuni-

dades del sur de ese municipio, controla-das hasta ese momento por El Chayo. Los primeros choques se dieron en la comu-nidad de El Alcalde, donde en enero pa-sado La Familia le causó cinco bajas a la corporación.

El segundo encuentro fue en Holan-da, de donde es originario Dionisio Loya Plancarte, El Tío, otro de los mandos de la organización delictiva y cuyas funciones, según informes policiales, han sido de “re-laciones públicas” con la prensa y funcio-narios de gobierno.

El evangelizador

El objetivo final de la PF era Guanajua-tillo, donde El Chayo nació el 8 de mar-zo de 1970.

Nazario Moreno tuvo varios alias. Además de El Chayo los informes policia-les también lo identificaban como El Naza y El Dulce y con el nombre de Víctor Na-zario Castrejón Peña.

Dentro de la organización era llamado El Más Loco. Ese mote se lo puso él mis-mo al firmar textos en Pensamientos, la publicación de inspiración bíblica con la que adoctrinaba a los miembros del cártel.

Una ficha policial elaborada en 2008 lo describió: 1.65 de estatura, tez more-na clara, cabello castaño y posible cirugía estética. Se señalaba que en el parietal iz-quierdo tenía una placa metálica –a raíz de un accidente– que le causaba fuertes do-lores de cabeza. Sus antecedentes penales registran un proceso en su contra por dis-paro de arma de fuego y otro por el homi-cidio de Eric Elson Salas Abarca.

Policía Federal. Rescate

LA GUERRA DE CALDERÓN / MICHOACÁN

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 9

AP

ph

oto

A principios de esta década, Nazario Moreno facilitó la llegada del cártel del Golfo –ya dirigido por Ezequiel Cárdenas Guillén– y el que entonces era su brazo ar-mado, Los Zetas.

Por su parte, La Familia se dio a cono-cer con desplegados en la prensa local el 22 de noviembre de 2006, a una semana de que Calderón asumiera la Presidencia. Hasta ese momento había operado junto con el cártel del Golfo y Los Zetas con el nombre de La Empresa.

En 2008 rompieron. Desde dos años an-tes los sicarios tamaulipecos le disputaban a La Familia el control del estado. En la ac-tualidad el cártel del Golfo tiene una alian-za con los michoacanos, que han extendido su zona de influencia a otros estados con el apoyo también del cártel de Sinaloa.

El Chayo era el encargado de la “evan-gelización” de los “guerreros celestiales”, como La Familia llama a sus sicarios y lu-gartenientes. Un informe policial dice que se trata de jóvenes de entre 19 y 25 años, con poca escolaridad y de bajos recursos, que además del adoctrinamiento reciben entrenamiento físico, en manejo de armas y trasiego de droga.

En la tercera edición de Pensamien-tos –de septiembre de 2007 y que según la propia publicación tuvo un tiraje de 7 mil 500 ejemplares–, El Chayo se definía co-mo cristiano y orgulloso de la Tierra Ca-liente de Michoacán:

“Hermanos en Cristo, mexicanos, mi-choacanos, tierracalenteños: Hermano tie-rracalenteño, hemos tenido muchas cosas en común, una cuna humilde, una infan-cia dura, mucho trabajo, de juegos cortos, pero plagados de nuestros sueños. Y to-

do surge ahí en ese poblado, cuando soña-ba que sería alguien, que lucharía por los míos, que trabajaría duro para que mi fa-milia tuviera lo que yo carecí, cuando las injusticias hacían temblar mi cuerpo de fu-ria contenida y entonces pensaba que lu-charía para defender a los míos, gracias a Dios que mis sueños no han cambiado, pe-ro hoy forman parte de mi realidad.”

Sobre La Familia escribió: “Creo que ya no quiero ser ni muy correcto ni muy in-teligente ni muy sabio… porque estoy des-cubriendo que la gente, cuando pretende ser muy correcta y sabia, se vuelve muy ne-cia y no quiere escuchar y cae en la sober-bia, y yo no quiero que nuestro grupo, ‘La Familia’, cayera en eso, y es por eso que de-seo me den su crítica sin miedo ni pena”.

La publicación abunda en el sentido reli-gioso que El Chayo le imprimió a la organi-zación delictiva, pero con ánimo beligeran-te: “Si quieres, puedes llegar a ser un buen cristiano (…) atento, si estás buscando un camino ten en cuenta que los caminos sin obstáculos no conducen a ninguna parte”.

En su visión de la muerte, El Chayo es-cribió: “Aquí postrado a los pies de mi pro-pia muerte quisiera estar. Es tanto el dolor que ya no quiero existir más… elevando una plegaria a Dios le pido me fortalezca (…) Y como todo buen padre me contestó: ¡Cuando me pediste perdón, te di clemen-cia, para que con ella aprendieras a perdo-narte a ti y que todos te perdonen!”.

El halo bíblico impulsado por Nazario Moreno impregna también otras áreas de operación de La Familia. Es el caso de Je-sús Méndez Vargas, El Chango, El Cha-mula o El Chango Méndez, quien opera con un cuerpo de seguridad conocido co-

mo Los Doce Apóstoles. Además, son 12 los tablazos que reciben algunos de los miembros que se gradúan como “guerre-ros celestiales”, mientras que otros pue-den adquirir ese título ejecutando a al-guien (Proceso edición especial 29).

Junto con El Chayo, el liderazgo de La Familia lo ha ejercido El Chan-go Méndez desde el surgimiento del gru-po, en noviembre de 2006. La SSP colo có a Nazario Moreno en el mismo nivel de mando que Méndez Vargas, pero otros in-formes ponen al Chango por encima del Chayo y ambos arriba de La Tuta, uno de los jefes más conocidos del cártel.

Otro de los líderes que además de Mi-choacán ha operado en Baja California, el sur de Ciudad Juárez, el Distrito Federal y Guerrero es Nicandro Barrera Medrano, El Nica, identificado en varias declaracio-nes ministeriales como lavador de dinero.

Entre sus empresas están la casa de cambio Divisas Barrera y Autotranspor-tes Purépecha, la que fue confirmada co-mo suya en febrero pasado por el Depar-tamento del Tesoro de Estados Unidos. Su hermano, el experiodista Efraín Barrera Medrano, ocupó distintos cargos en la Se-cretaría de Seguridad Pública en el actual gobierno de Leonel Godoy Rangel.

La muerte de El Chayo fue confirma-da el viernes 10 por Alejandro Poiré, quien informó también del despliegue en Mi-choacán de efectivos de la Marina para ir contra los otros jefes de La Familia. Asi-mismo, la PF reforzó su presencia en el es-tado: llegó a sumar casi mil efectivos.

En Michoacán, la Policía Federal sus-tituyó las acciones del Ejército, que ha-bía sido desplegado por Calderón contra el narco en esa entidad. A 10 días de haber ocupado Los Pinos echó a andar el Opera-tivo Michoacán, lo que marcó el inicio de su “guerra contra el narcotráfico”.

En mayo siguiente ocurrieron las pri-meras bajas militares del sexenio. Las causó La Familia en Nocupétaro. En re-presalia, el Ejército emprendió una cace-ría contra habitantes de esa población y del vecino Carácuaro, lo que generó fuer-tes críticas a la Fuerza Armada por las vio-laciones a los derechos humanos.

Además, en Michoacán tuvo lugar el primer ataque narcoterrorista contra la po-blación civil en México. El 15 de septiem-bre de 2008, durante la celebración del Grito de Independencia, supuestos zetas arrojaron dos granadas contra la gente que celebraba en el centro de Morelia.

La entrega de los presuntos responsa-bles fue negociada por El Chayo con el ge-neral en retiro Mario Arturo Acosta Chapa-rro, en el inicio de una serie de encuentros de ese militar con los jefes del narcotráfico en México, autorizados por el gobierno de Calderón, que deseaba reducir la violencia (Proceso 1768 y 1779).

Apatzingán. Bajas federales

10 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

LA GUERRA DE CALDERÓN / MICHOACÁN

Los muertos

En Tamaulipas los muertos son invisibles, comentan

los reporteros de la entidad, muchos de los cuales

han tenido que huir a Estados Unidos. Una periodista

de Matamoros resume la situación: “No podemos dar

datos concisos en una nota, nombrar a ninguno de

los cárteles, ni ampliarnos en la información ni men-

cionar la violencia”. La ley que impusieron los grupos

criminales es la del silencio.

MARCELA TURATI

LAREDO, TEXAS.- Los testimonios que traspasan el muro de silencio erigido al otro lado de esta fron-tera hacen pensar que acaso Ta-maulipas supera a Chihuahua en número de muertos.

Los reporteros tamaulipe-cos hablan en voz baja de días de enfren-tamientos con hasta 200 muertos. De tra-mos carreteros con paisajes de cadáveres de adolescentes, casi niños, esparcidos por varios metros. De cuerpos que ya no pa-san por los semefos, las funerarias o los

invisibles

Esp

ecia

l / P

roceso

12 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

entre bandas criminales o de éstos contra las fuerzas federales; pero desde hace dos años no consiguen cifras confiables.

“El día después de la balacera de Ma-tamoros (en la que murió Ezequiel Cárde-nas Guillén, El Tony Tormenta), el gobier-no reportaba 10 muertos, los medios de la frontera de 40 a 50 y fuentes oficiales de Estados Unidos nos decían que eran co-mo 100. Tuvimos que escribir una nota di-ciendo que fueron un mínimo de 10 y un máximo de 100. En los diarios de Estados Unidos es impensable dar cifras tan vagas, tan imprecisas, pero nos orillaron a eso”, se queja Nora López, editora del San An-tonio Express-News.

La reportera Lynn Brezosky, de ese mismo diario, por esas fechas fue envia-da a Matamoros para indagar el número de muertos tras esa violenta refriega que obli-gó a los habitantes de pueblos como Ciudad Mier a exiliarse. Ella entró un par de horas, a contrarreloj, a sabiendas de que no puede preguntar mucho ni llamar la atención, de que debe permanecer pocas horas y cruzar la frontera antes del atardecer.

“La gente dijo que había pasado el día en su oficina o en sus casas encerrados, sin luz, sin teléfono, y que se asomaron a las calles hasta el día siguiente, pero nadie su-po precisar cuántos murieron y si lo saben no lo dicen. No vimos cuerpos en las calles. Imagino que los levantan y llevan a algún lado, pero nosotros no podemos quedarnos mucho tiempo para investigar”, explica vía telefónica.

Estado-cártel

En Tamaulipas es más lo que se calla que lo que se publica. La mayoría de la pren-sa local está amordazada. Los reporteros de medios nacionales o extranjeros que quieren investigar en la zona deben pla-

near previamente su ingreso con una ope-ración logística, aunque eso tampoco es garantía de salir bien librado. Varios re-porteros fuereños han sido tomados como rehenes por los criminales, golpeados por varias horas y expulsados con la adverten-cia de que la siguiente intromisión la paga-rán con su vida.

Un reportero tamaulipeco cuenta una anécdota: su cuñado renunció al departa-mento de policía municipal de Nuevo La-redo, traumado y harto porque fue enviado a levantar cuerpos “de niños muertos, con camisetas con zetas”, y aventarlos a hoyos en la tierra como si fueran perros.

Hasta los periodistas fronterizos más experimentados sienten que entrar a Ta-maulipas es pararse en arenas movedizas, como admite Alfredo Corchado, el vete-rano corresponsal de The Dallas Morning News que en febrero –cuando comenzó la guerra entre Los Zetas y el cártel del Gol-fo– logró entrar un par de horas a reportear a Reynosa e informó al mundo que dece-nas de personas habían muerto las sema-nas previas y que ocho periodistas estaban desaparecidos.

“Hay regiones donde el silencio domi-na, donde el miedo se siente y se ve entre la gente. Y eso lo vi en Reynosa, me im-presionó mucho. El crimen organizado en esa región se ha impuesto como gobierno paralelo que domina hasta la prensa. Ahí sientes la impotencia de la gente, del go-bierno”, dice a Proceso el periodista re-cién galardonado en Estados Unidos por su valiente cobertura.

Aunque desde 2007 Juárez es consi-derada la ciudad más peligrosa de Méxi-co –y, según algunos cálculos, del mundo entero–, la mayoría de los corresponsales siente en la frontera chihuahuense más se-guridad que en la tamaulipeca.

“Ciudad Juárez es demasiado grande,

cementerios y van directo a fosas que al-bergan entierros múltiples. De rastros de sangre en las calles como únicas eviden-cias de los asesinatos que escapan a las es-tadísticas fúnebres.

Es difícil probar sus dichos. A diferen-cia de ciudades como Juárez, en las de Ta-maulipas los reporteros no realizan el eje-cutómetro porque el número de homicidios es desconocido. Las autoridades niegan esa información. El Centro de Estudios Fronte-rizos y de Promoción de los Derechos Hu-manos, A.C. (Cefprodhac), la organización que llevaba el inventario de defunciones, dejó de hacerlo el año pasado.

“Yo anduve investigando a dónde lleva-ban los muertos, pero no los llevan a ningu-no de los panteones; hablé con los campo-santeros y dijeron que ya no los llevan ahí. Los de las funerarias que antes hablaban ya no quieren dar información. Preguntar-le a los policías es como hablarle a los nar-cos y si saben que somos reporteros nos va peor. Desde hace dos años yo llevaba una estadística de los muertos; ya no puedo”, se lamenta un reportero hispano que omite su nombre por seguridad, pues aunque tra-baja para un periódico texano dice que está amenazado como sus colegas mexicanos. Incluso, tiene su testamento hecho.

Tamaulipas es lo más parecido a una dictadura criminal, con zonas controladas por el cártel del Golfo y otras por Los Ze-tas que a partir de febrero se disputan el estado. Desde hace una década esa entidad es una zona de silencio; tienen en nómina a empresarios, gobernadores, periodistas, alcaldes, policías y un ejército de infor-mantes; poseen campos de entrenamiento para nuevos sicarios y a los medios locales de comunicación bajo censura.

¿Qué se necesita para imponer silen-cio? El finado periodista polaco Ryzsard Kapuscinski escribió al respecto: “El si-lencio tiene sus leyes y sus exigencias. El silencio exige que los campos de concen-tración se levanten en lugares apartados. El silencio precisa de un aparato policial gigantesco. Necesita ejércitos de delato-res. El silencio exige que sus enemigos desaparezcan de repente y sin dejar rastro. No le gusta que ninguna voz, ya de que-ja, ya de protesta, ya de indignación, tur-be su paz y tranquilidad. Allí donde tal voz se deja oír, el silencio golpea con toda su fuerza y restablece el estado  anterior, es decir, el estado ideal de silencio”.

Tamaulipas no está alejado de esa des-cripción que obliga a callar hasta a los me-dios ubicados del lado estadunidense del río Bravo.

Los editores de diarios texanos, como el San Antonio Express-News o el Laredo Morning Times, han mandado a sus reporte-ros al lado mexicano a documentar informa-ción tan básica como el número de muertos después de los más feroces enfrentamientos

Fo

to: E

sp

ecia

l

Morir en el anonimato

LA GUERRA DE CALDERÓN / TAMAULIPAS

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 13

es difícil domar esa ciudad y el periodista tiene ahí más espacio. Irónicamente, sien-to más tranquilidad en Juárez, a diferencia de Matamoros, Reynosa, Ciudad Alemán, Nuevo Laredo u otros municipios tamau-lipecos donde no confío en nadie, sólo en contadas personas, y donde la dinámica de Los Zetas ha creado una realidad mu-cho más cruda, más brutal, más sofisticada en cuestión de guerra urbana; saben cómo controlar la información y cómo contro-lar, subordinar, amenazar y matar al repor-tero; lamentablemente, es parte de su es-trategia”, dice.

Aunque Juárez es considerada a nivel internacional el epicentro de la violencia por el narcotráfico y se ha convertido en el ícono del conflicto armado, los propios re-porteros juarenses quedan pasmados al es-cuchar los testimonios de las condiciones de trabajo de sus colegas tamaulipecos.

La reportera Sandra Rodríguez, de El Diario –premiada el mes pasado en España por su valiente cobertura junto a su colega Lucy Sosa–, considera que la gravedad de la situación en Tamaulipas reside en que es parecida a la de un Estado totalitario.

“Sabemos que hay mucha violencia porque los reporteros nos cuentan, pero no tenemos estadísticas que lo confirmen. En Juárez por lo menos el Ministerio Público tiene un protocolo que manda diariamente a los medios con los homicidios, y aun así nos hemos dado cuenta de que no reportan todos los homicidios. Pero en Tamaulipas todo es silencio, es una situación tan gra-ve que ni siquiera la conocemos”, opina.

Censura transfronteriza

Según el periodista mexicano Jorge Luis Sierra, fundador del McAllen Times –ubica-do al otro lado de la frontera tamaulipeca–, este año podrían haber muerto más perso-nas en Tamaulipas que en Ciudad Juárez, si se considera en términos proporcionales.

“El grueso de la violencia ha ocurrido

desde el aparente conflicto entre Los Zetas y el cártel del Golfo, que provocó una ola de violencia a partir de febrero. En Ciu-dad Juárez –donde la violencia es más an-tigua– los medios locales han mostrado más independencia y no han cesado de in-formar de la violencia, pero en Tamauli-pas no es así.”

Señala que cuando el Cefprodhac de Reynosa abandonó el conteo de las muer-tes violentas desaparecieron las fuentes independientes que corroboran la infor-mación. Los medios fronterizos ubicados en Texas tampoco han podido evadir fácil-mente la censura informativa.

“(Los medios texanos) siguen repor-teando, pero ya no es tan sencillo que cru-cen la frontera. En los momentos de ma-yor violencia se abstuvieron de entrar. No había garantías para una cobertura segura, algunos periodistas estadunidenses habían sido amenazados, y para ellos era difícil pasar inadvertidos. Pero los tres diarios más importantes de ese lado de la fronte-ra, el Brownsville Herald, el Monitor y el Laredo Morning Times, siguen buscando la noticia, tratando de construir fuentes del otro lado de la frontera y cruzando cuan-do pueden. El trabajo ha sido un poco más sencillo con la contratación de reporteros bilingües de origen mexicano”, explica.

Sierra señala que durante los enfren-tamientos en Matamoros que culminaron con la muerte de Ezequiel Cárdenas, el Brownsville Herald manejó información de fuentes anónimas que mencionaba a decenas de muertos, porque era muy ries-goso confirmar los datos sobre el terreno; tanto que uno de sus reporteros murió ba-leado. El NewsChannel 5 fue obligado a sacar de la región a uno de sus reporteros porque recibió amenazas de muerte; des-pués le tocó a un camarógrafo.

El San Antonio Express-News también se vio forzado a retirar de Nuevo Laredo a un reportero. En febrero pasado se abstu-vieron de cruzar la frontera –“nuestra segu-

ridad no estaba garantizada”, explica Nora López– por lo que tuvieron que tomar notas surgidas desde la Ciudad de México o del Houston Chronicle. El bloqueo informati-vo es tal que Brezosky se ha visto obligada a consignar en sus notas información toma-da de blogs y twitters de ciudadanos.

“Batallamos para conseguir informa-ción básica, como el número de muertos. Antes nos daba la información la procura-duría del estado (de Tamaulipas), ahora no quieren, dicen que no saben, que tienen que esperar órdenes del DF, y el Ejército tam-bién dice que no sabe (…) Antes íbamos y veíamos cuerpos, ahora sólo los charcos de sangre, porque los narcos se llevan a los su-yos y los marinos a los suyos”, dice la edi-tora López.

La periodista considera que el desco-nocimiento de la realidad es muy grave, porque si no se dimensiona la gravedad de la situación tampoco habrá solidaridad en-tre la sociedad para organizarse.

Dictadura criminal

Heriberto Deándar, director editorial de El Mañana, el periódico líder de Tamau-lipas –uno de los diarios líderes en inves-tigación durante la década de los noventa hasta que los atentados y asesinatos a sus periodistas lo obligaron a no publicar más sobre la delincuencia–, se queja por la ce-rrazón gubernamental:

“Desde hace año y medio nadie sabe a ciencia cierta cuántos muertos y heri-dos hubo en los enfrentamientos. El Ejér-cito no hace boletines ni ruedas de prensa, las autoridades estatales están rebasadas, la PGR envía coreos electrónicos mencio-nando a los detenidos en todo el país y el municipio únicamente alerta a través de Facebook y Twitter sobre la ubicación de situaciones de riesgo.”

Un reportero de un medio electrónico de Reynosa explica que los policías locales nie-gan información sobre los enfrentamientos porque están al servicio del narcotráfico.

“La lista de muertos que dan está muy

Fo

tos: E

sp

ecia

l

Grupos rivales. La ley de la sangre

14 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 14 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

depurada, sabemos que hay más. La gen-te nos dice que vieron más muertos que los reportados. Los mismos delincuentes se llevan los cuerpos en las balaceras y los desaparecen, si matan a alguno se lo llevan también si es enemigo”, asegura.

Una corresponsal de un medio nacio-nal dice que le resulta imposible explicar-le a sus jefes, basados en el Distrito Fede-ral, que los policías no la dejan acercarse a donde hubo balaceras, que los funciona-rios no proporcionan datos y que el Minis-terio Público no recibe reporteros.

“Tan sólo anteayer ellos negaban que hubo muertos y yo sé que al menos una persona murió en Nuevo Laredo, porque era mi conocido. La procuraduría ya no actualiza la información en internet y no te responden ni cuando pides la informa-ción a través de la Ley de Transparencia. Ni siquiera los afectados quieren darnos datos, porque desconfían de los periodis-tas, piensan que estamos coludidos. Y el Ejército piensa lo mismo. A todos nos ca-talogan como corruptos”, lamenta.

Ella, como otros colegas suyos, asegu-ra que todo el gremio tiene sus cuentas de internet hackeadas y sus celulares interve-nidos. Varios dicen que reciben amenazas telefónicas y órdenes o advertencias direc-tas de reporteros a sueldo de los cárteles.

“Es absurdo, a veces no quieren que pu-bliquemos una nota que todo mundo conoce porque antes la divulgaron los twiteros. O lo peor: quieren que cubramos sus manifesta-ciones contra el Ejército y que las destaque-mos”, dice un reportero de Matamoros.

La censura llega al colmo de que hasta los reporteros se enteran de los sucesos a través de Twitter o de Facebook. “La auto-ridad no informa, y nosotros, que debería-mos hacerlo, no podemos. Las radios y te-levisoras no te dicen dónde hay balaceras, sólo las redes sociales”.

Una reportera de Matamoros indica las reglas informativas que les han impuesto los criminales: “No podemos dar datos concisos en una nota, nombrar a ningu-no de los cárteles, ni ampliarnos en la in-formación ni mencionar la violencia (nada de la aparición de muertos en carreteras o cuerpos que traían playeras de un cártel). A lo único que pudimos darle seguimiento fue a la muerte del candidato (a goberna-dor Rodolfo Torre) Cantú”.

Esta reportera, como varios de sus co-legas, reconoce que los ciudadanos están enojados con los periodistas, a todo mo-mento los critican por cobardes, se sienten frustrados por la ausencia de información.

Y explica: “Yo les contesto que ni mi información ni la de otros cambiaría la si-tuación, que entiendan nuestra posición porque no es fácil nuestra tarea, que por una nota no sólo estamos exponiéndonos nosotros, también a nuestras familias y a nuestros compañeros, al personal y a las

instalaciones. La gente está frustrada pe-ro sólo los que estamos de este lado sabe-mos el peso que cargamos: estamos entre la censura, el silencio y el miedo”.

Desde mediados de noviembre el Ejér-cito puso de moda invitar a periodistas a Ciudad Mier para que constaten que los soldados recuperaron ese pueblo disputado desde hace 10 meses por zetas y golfos. Sin embargo, aunque los militares se mantie-nen en la zona que acapara la atención me-diática a raíz del exilio de todos sus habi-tantes que fundaron el primer albergue para

refugiados de la violencia, el resto de la en-tidad parece perdida para el estado. Los cri-minales todavía controlan la información.

Un periodista dice que es tal el domi-nio de los cárteles que, a veces, lo único que les queda por hacer a los medios in-formativos para manifestar su desacuer-do con los criminales es publicar fotos del presidente Felipe Calderón o del Ejército en la portada, notas de los discursos ofi-ciales o información de agencias interna-cionales sobre los daños de las drogas. No pueden hacer más.

LA GUERRA DE CALDERÓN / TAMAULIPAS

y armados que los obligaron a permane-cer hincados durante horas para compro-bar si eran servidores públicos y no sica-rios enemigos.

En septiembre pasado tres empleados de la Secretaría de Desarrollo Rural del Estado y uno de la Secretaría de Agricul-tura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), que trabaja-ban en una caseta del municipio de Lle-ra, fueron ejecutados y mutilados. Por las mismas fechas levantaron a dos trabaja-dores de la Secretaría de Desarrollo So-cial en esta capital. Fueron liberados días después.

“Hemos limitado los horarios para que nuestro personal transite por carretera de 8 de la mañana a 4 de la tarde; igual a esas horas pueden presentarse situaciones de peligro, pero antes y después de ese hora-rio sabemos que no hay garantías y se co-rren altos riesgos”, reconoce un funciona-rio federal.

“Eso es por carretera, porque por ve-redas ya no se puede andar a ninguna hora en la mayoría de las zonas rurales del es-tado”, agrega.

El secretario de Gobernación, Francis-co Blake Mora, estuvo la semana pasada en Mier, uno de los municipios rurales que se habían convertido en “tierra de nadie”, al grado de que una noche llegaron Los Ze-tas para correr a todos sus pobladores. Al menos 400 habitantes buscaron refugio en

CIUDAD VICTORIA, TAMPS.- Te-rritorios del narco, amplias zo-nas de Tamaulipas se hallan por completo fuera del control de las autoridades civiles y militares, a tal grado que quienes se encar-

gan de distribuir los recursos de los progra-mas sociales requieren de la custodia del Ejército para cumplir su trabajo. Pero eso no es todo: incluso algunas dependencias oficiales se han visto obligadas a suspender sus actividades en esas regiones.

Servidores públicos sostienen que hay localidades a las que es imposible llegar:

Donde ni la ayuda

entraEs un hecho documentado que numerosas regiones del país son controladas por el narco. Es el caso del campo tamaulipeco, donde nadie transita sin ser interceptado por sicarios. De hecho, autoridades municipales y tra-bajadores de instancias federales han sido levantados o asesinados por integrantes de Los Zetas o del cártel del Golfo, quienes se disputan la zona. Hoy, pocos se atreven a visitar las zonas marginales para entregar, por ejemplo, los recursos correspondientes a programas sociales.

sus sendas son transitadas sólo por sica-rios que tienen refugios en los ranchos y las comunidades ejidales.

La inseguridad en los 43 municipios de Tamaulipas, derivada de la guerra entre el cártel del Golfo y Los Zetas, ha obliga-do a los tres niveles de gobierno a suspen-der algunos programas o a modificar sus protocolos por el riesgo que corren los tra-bajadores de ser interceptados, asaltados o asesinados.

Pasó hace poco en Nuevo Laredo: los promotores de un programa federal fue-ron sometidos por hombres encapuchados

Fo

to: E

sp

ecia

l

16 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

el vecino municipio de Miguel Alemán en los primeros días de noviembre.

El viernes 3, las autoridades locales y federales aseguraron que la mayoría de las personas desplazadas por la violencia ha-bían retornado a sus casas y que la vida en Mier tornaba a la “normalidad”.

Pero el lunes 6, cuando Blake Mora llegó a Tamaulipas con la “noticia” de que la criminalidad había bajado 84% en 12 días de estar en funciones el reforzamien-to del Operativo Noreste, más de un cen-tenar de pobladores le reclamaron, entre gritos, por los más de nueve meses que los dejaron abandonados a merced de los gru-pos delictivos.

La intimidación

A pesar de que tanto el gobierno esta-tal como el federal insisten en que Mier y el resto de los municipios de la “Fron-tera Chica”, tienden a la “normalidad”, lo cierto es que el panorama en las poblacio-nes aledañas luce aún “fantasmagórico” y que la anhelada “paz” pende de la presen-cia permanente de los militares, como los mismos pobladores le expusieron Blake Mora en su visita.

El propio gobernador Eugenio Her-nández Flores advirtió al titular de Gober-nación que el Operativo Noreste, que se concentró en los municipios fronterizos, se debe extender a otras zonas rurales que también sufren por el acoso de los grupos delictivos y donde la violencia se vive con mayor crudeza.

Días antes de la visita de Blake Mo-ra a la entidad, el secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Alejan-dro Poiré, afirmó que gracias a los refuer-zos federales enviados a Tamaulipas la vi-da en el municipio de Mier –de donde a principios de noviembre huyó práctica-mente toda la población– retornaba paula-tinamente a la “normalidad”. Sin embargo ni en ese municipio ni en ningún otro de Tamaulipas se puede asegurar que se viva en “normalidad”.

En Abasolo, municipio ubicado a unos 100 kilómetros al noreste de esta ca-pital, el alcalde Juan José Rodríguez Gar-za huyó y no ha vuelto a aparecer desde que lo levantaron a mediados del mes de agosto. Y en Cruillas, el alcalde electo, Felipe García García, quien debe asumir el cargo el próximo 1 de enero, desapare-ció desde el 13 de octubre último.

En Hidalgo, el alcalde Marco Antonio Leal fue asesinado y el sustituto, Gregorio Guerra Maldonado, no puede ingresar a la cabecera municipal, donde el cártel del Golfo impuso el toque de queda a sus ha-bitantes (Proceso 1778).

En los municipios de Méndez, Hidal-go, Mier, Antiguo Morelos y San Carlos, tampoco despachan en sus oficinas, pues

han sido objeto de ataques o amenazas. A su vez, los de San Fernando y Jiménez pa-san la mayor parte del tiempo en Ciudad Victoria y si viajan a sus alcaldías lo hacen con precauciones extremas.

Además, en Abasolo, Hidalgo y Mier desaparecieron las policías preventivas y de tránsito, luego de que muchos agentes fueron ejecutados o levantados. En los de-más municipios rurales tamaulipecos que-dan pocos uniformados y se limitan a con-centrarse en sus comandancias sin salir a patrullar.

Ante esta situación, el alcalde de Mi-guel Alemán, Servando López, informó la semana pasada que ante el déficit de poli-cías debieron contratar a una empresa pri-vada para prestar el servicio de vigilancia en el sector comercial.

De acuerdo con la normatividad de los programas Oportunidades y 70 y Más, la entrega de apoyos debe ser vigilada por las policías preventivas de cada munici-pio. Pero en Tamaulipas estas corporacio-nes no operan con normalidad o de plano no existen, por lo que el reparto de recur-

LA GUERRA DE CALDERÓN / TAMAULIPAS

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 17

LA GUERRA DE CALDERÓN / TAMAULIPAS

sos en la mayor parte de los municipios es custodiado por el Ejército.

Enlaces de esos programas –quienes pidieron el anonimato– informan que a partir de este mes se acordó que en algu-nas regiones de alto riesgo, como Mier y Guerrero en la llamada Frontera Chica, los

D esde 1999 el gobierno de Estados Unidos puso la mira en Sandra Ávila Beltrán, pero tuvo que esperar va-rios años para buscar su extradición,

y ahora que está en manos del gobierno de Felipe Calderón y él está dispuesto a entre-garla, la PGR no ha convencido a los jueces de que las acusaciones en los tribunales es-tadunidenses son sólidas.

En la corte federal del Distrito Sureste de Florida, con sede en Miami, desde hace 11 años se acusa a La Reina del Pacífico de asociarse con narcotraficantes colombianos para introducir y distribuir cocaína en Esta-dos Unidos.

De acuerdo con el expediente del caso penal 04-20154 CR-M00RE, consultado por Proceso, Ávila Beltrán es una de los siete ciudadanos de México y Colombia acusa-dos desde entonces por el Departamento de Justicia estadunidense de conspirar para

El laberinto jurídico de Sandra ÁvilaJORGE CARRASCO ARAIZAGA

importar y vender el alcaloide, cargos san-cionados con prisión perpetua.

Ávila fue implicada en esa causa por algunos de sus coacusados que están en condición de colaboradores del gobierno estadunidense, quienes a cambio obtuvie-ron reducción de sus condenas.

Hace nueve años, el 20 de diciembre de 2001, Estados Unidos tuvo un argumen-to más contra Ávila Beltrán: en Manzanillo, Colima, el buque Maciel fue incautado con 10 toneladas de cocaína procedente de Co-lombia y que tenía como destino aquel país. La PGR la implicó en la frustrada opera-ción y la acusó de delincuencia organizada, delitos contra la salud en su modalidad de fomento, y lavado de dinero. Ávila fue cap-turada en septiembre de 2007 en un restau-rante del barrio de San Jerónimo, en el sur de la Ciudad de México.

Las imputaciones en su contra se com-

plicaron con la detención, en agosto pasado, de Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, quien por años fue el enlace del cártel colombiano del Norte del Valle y los del cártel de Sinaloa, a través de los hermanos Beltrán Leyva.

Sin embargo, en menos de un año dos integrantes del Poder Judicial Federal dicta-minaron que los gobiernos mexicano y esta-dunidense no han entregado pruebas con-tundentes contra Ávila. Pero esta “opinión jurídica” no es vinculante, por lo que la Se-cretaría de Relaciones Exteriores (SRE) no

apoyos lleguen directamente a los benefi-ciarios por medio de depósitos bancarios.

En Abasolo, Jiménez, San Fernando, Soto la Marina y Méndez la entrega que antes se hacía en las comunidades aleja-das, ahora se concentra en la cabecera mu-nicipal. “No hay condiciones para que

podamos acudir a la mayoría de las comu-nidades rurales en las que antes hacíamos entrega”, explica uno de los enlaces.

En el caso del municipio de Hidalgo el subsidio se reparte en una comunidad cerca-na a la cabecera municipal porque ingresar a ella “es de alta peligrosidad”. Por las te-rracerías, los sicarios sólo permiten circular a quienes viven en la región o a los comer-ciantes y rancheros a los que ya conocen.

“Hasta se han tenido que reprogramar varias entregas porque se presentan he-chos de violencia en algún municipio; en otras ocasiones porque los soldados no es-tán disponibles para custodiarnos”, afirma la fuente.

Esto afecta a las familias más vulnera-bles, dice, porque los apoyos en esos mu-nicipios de “alta peligrosidad” se entregan a veces hasta con 15 días de retraso.

“En ocasiones –cuenta una beneficiaria de Oportunidades que pide el anonimato– se cita para una fecha, pero ocurre alguna balacera en la carretera y no pueden llegar; pasa que hay gente muy pobre que tuvo que hacer un gran esfuerzo para desplazarse ese día hasta la cabecera municipal y que ni si-quiera trae dinero para regresarse.

“Creo que en la zona rural de Tamauli-pas se vive una tragedia que no la pueden

Fo

to: E

sp

ecia

l

Octavio Gómez

18 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 18 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

Municipio de alta peligrosidad

medir ahorita, pero la violencia está dispa-rando la pobreza y los programas guberna-mentales no están llegándonos como de-berían”, afirma.

Nadie se atreve

Dependencias como la Procuraduría Fede-ral de Protección al Ambiente (Profepa) li-mitaron sus labores de vigilancia exclusi-vamente a las zonas urbanas. Inspectores de esa institución reconocen que desde ha-ce meses no han ido a los pozos de la Cuen-ca de Burgos a supervisar que los trabajos cumplan con la normatividad ambiental.

“Ya antes era difícil trabajar en esa zo-na; ahora es imposible”, acepta un inspec-tor de la Profepa.

Pero igual que ya no se hacen inspec-ciones, agrega, tampoco Pemex y las em-presas petroquímicas realizan sus activi-dades normales en Burgos.

Un funcionario de Pemex reconoce que tanto la paraestatal como las concesiona-rias operan a 30 o 40% de lo que lo hacían a principios de 2010 debido a los riesgos que implica para sus trabajadores transitar por las brechas que conducen a los pozos.

Algunas ocasiones, relata, militares es-coltan a los trabajadores para llegar a de-

terminadas regiones, pero si no hay quien les garantice la seguridad, la gran mayo-ría se niega a trasladarse, especialmente a los pozos o instalaciones en zonas aleja-das. Ya han ocurrido hechos de violencia en la zona y algunos se hicieron públicos.

En mayo pasado un grupo de familia-res denunció ante los medios que cinco trabajadores sindicalizados de Pemex fue-ron secuestrados cuando acudían a la esta-ción de compresión Gigante 1, a 300 me-tros de la carretera La Ribereña, que va de Nueva Ciudad Guerrero a Nuevo Laredo.

Al llegar a esa estación Saúl García Ayala, Mario Zúñiga Salas, Martín Franco Rivera, Christopher Cadena García y An-selmo Sánchez Saldívar fueron sorprendi-dos por sicarios que los levantaron. Has-ta la fecha nada se sabe de ellos, aseguran sus familiares.

La empresa argentina Tecpetrol reco-noció que dos de sus trabajadores también

está obligada a respetarla y el 29 de octubre resolvió extraditar a la acusada.

El sábado 4 de noviembre, el titular del juzgado Décimo Octavo de Distrito de Pro-cesos Penales Federales, Fernando Córdo-va del Valle, absolvió a Ávila Beltrán de los cargos fincados por la PGR. Lo mismo hizo con el colombiano Juan Diego Espinosa Ra-mírez, El Tigre.

Luego de su detención, en el decomiso de sus bienes la PGR enlistó 179 joyas con in-crustaciones de piedras preciosas, 16 cuentas bancarias –cinco de ellas en dólares–, seis ve-hículos y seis inmuebles, entre éstos un con-junto de 223 terrenos del fraccionamiento Alto Valle, en Hermosillo, Sonora.

Para el juez Córdova del Valle, la PGR no acreditó que La Reina del Pacífico y El Tigre hayan participado con el cártel de Sinaloa y el del Norte del Valle para traficar cocaí-na. Pero la procuraduría sigue acusándola de estar involucrada en el tráfico de las diez toneladas de cocaína y de lavar dinero en el sector inmobiliario de Sonora y Jalisco, por lo cual tres días después apeló ese fallo, en es-pera de que lo resuelva un tribunal unitario.

En su intento por procesarla en México por los delitos de delincuencia organizada, fomento de delitos contra la salud y lavado de dinero, la PGR intentó utilizar los libros La Reina del Pacífico de Pérez-Reverte y Es la hora de contar de Julio Scherer García, pe-ro el magistrado Jesús Guadalupe Luna Al-

tamirano, titular del tercer Tribunal Unitario Penal del Distrito Federal, los desechó co-mo prueba.

Otro revés para el gobierno federal se registró en septiembre pasado, cuando la titular del juzgado Quinto de Distrito con se-de en el Reclusorio Oriente, Olga Sánchez Contreras, consideró que Ávila no debe ser extraditada porque no está claro que se tra-te de la misma mujer que los estaduniden-ses quieren juzgar en Miami, lo que no se ajusta al tratado de extradición entre los dos países. El juez Córdova externó esa misma opinión desde el 12 de enero.

La acusación de Estados Unidos se ba-sa en una conversación telefónica inter-venida por la DEA en la que el colombiano Manuel López Correa supuestamente habla con ella y con El Tigre por el adeudo de 100 kilos de cocaína colocados en Chicago.

Córdova emitió su criterio luego de un peritaje de voz y audio solicitado por la de-fensa de Ávila Beltrán. El perito de la PGR y el de la acusada coincidieron en que la voz ofrecida por el gobierno estadunidense en un disco compacto y un audiocasete no co-rrespondía a la de La Reina del Pacífico.

“En esa tesitura, la petición formal de extradición no se encuentra ajustada a las prescripciones del Tratado y la Ley de Extra-dición Internacional, lo cual resulta fundado y suficiente para opinar que se debe negar la solicitud de extradición”, señaló el juez.

Testimonios en contra

El caso sigue en los tribunales, pues Ávila Beltrán solicitó un amparo contra la decisión de la SRE de entregarla a la justicia esta-dunidense. El 17 de noviembre, el juzgado Décimo Tercero de Distrito le concedió una suspensión hasta que se resuelva en defini-tiva el juicio de garantías que promovió con-tra esa autoridad al considerar que la canci-llería comete violaciones constitucionales y de legalidad en su contra. La resolución to-mará todavía varios meses.

Para conseguir la extradición, el gobier-no estadunidense también aportó una de-claración de El Tigre, quien fue procesado en México en ausencia porque fue extradi-tado en 2009 a Estados Unidos. Juan Diego Espinosa Ramírez, quien negoció su pena con la justicia de ese país, asegura que la voz del audio sí es la de su expareja.

El Tigre fue condenado en Miami a seis años de prisión, pero debido a que fue dete-nido en México en 2007 ya sólo le restan tres, por lo que será liberado en septiembre de 2013, aunque después de esa fecha deberá permanecer tres años más bajo vigilancia po-licial. Si la PGR pierde el fallo emitido a su fa-vor el día 4 por el juez Córdova, Espinosa Ra-mírez no estará obligado a regresar al país.

La justicia de Estados Unidos le redujo la condena a El Tigre no sólo por declararse culpable de conspiración para introducir co-

fueron levantados en la Cuenca de Bur-gos. Extraoficialmente se sabe que ocho empleados de la contratista Delta también están desaparecidos.

“Lo que se cree es que algunos de ellos, que conocen bien la región, son levantados para servir de guías a los grupos delictivos que se han reforzado con criminales llega-dos de otros estados”, comenta el funciona-rio de Pemex.

Las actividades en los ranchos cinegé-ticos, que en otros años atraían turismo a Tamaulipas, están prácticamente detenidas. Algunos fueron invadidos o son acosados por los grupos delictivos.

Igual ocurre con los hoteles de la reser-va de la biosfera El Cielo, en el municipio de Gómez Farías. “Algunos están abier-tos”, acepta un funcionario estatal, “pero el turismo no está llegando”.

El delegado de la Sagarpa en Tamauli-pas, Roberto Salinas Salinas, reconoce que

AVISO A LOS LECTORES

Ante la creciente violencia provocada por el narcotráfico, Proceso asume la política de

proteger a sus reporteros y corresponsales al presentar –de manera excepcional—

ciertas notas y reportajes relacionados con ese tema sin su firma.

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 19

LA GUERRA DE CALDERÓN / TAMAULIPAS

la situación difícil que se vive en “todo el estado” ha obligado a esta dependencia y a los productores a limitar sus horarios de ac-tividades. “Todo se hace de día, ya no se co-secha, ni se mueve ganado, ni nada se pue-de hacer cuando oscurece, por el riesgo que eso representa”, dice.

caína a Estados Unidos, sino también por in-culpar a su expareja. Su hermano, Mauricio, El Mauro, acusado en el mismo caso, tam-bién se declaró culpable pero fue condenado a 19 años y siete meses de prisión, además de cuatro años bajo supervisión de la policía.

No es el único arreglo que ha alcanza-do el gobierno estadunidense con narcotra-ficantes colombianos para procesar a San-dra Ávila en su territorio. El 13 de septiembre pasado el periódico Reforma publicó que en 2006 la DEA llegó a un supuesto acuerdo con los hermanos Víctor Emilio y Dairo Valencia Espinosa, del cártel del Norte del Valle, pa-ra que entregaran a La Reina del Pacífico a cambio de seguir operando en México.

Víctor, El Doctor, y Dairo, El Remache, fueron detenidos en la Ciudad de México el 10 de septiembre pasado por la Policía Fe-deral, a los pocos días de la captura de La Barbie, quien de acuerdo con la corporación los habría protegido del propio cártel de Si-naloa tras la detención de Sandra Ávila. En ese momento, como lugarteniente de Artu-ro Beltrán Leyva, La Barbie todavía formaba parte de esa organización.

Los dos colombianos eran los enlaces de La Barbie con el cártel del Norte del Valle. Víctor Emilio era el presunto dueño de la ca-sa donde fue detenido La Barbie, en el mu-nicipio de Lerma, Estado de México. Junto con su hermano Leyner, los Espinosa Valen-cia también son acusados en Estados Uni-

dos de introducir y distribuir cocaína desde 1999 y de estar involucrados en el caso del buque Maciel.

El caso 04-20154 CR-M00RE, que sigue la corte federal del Distrito Sureste de Flori-da, indica que en 2006 hubo otra negocia-ción para dar con más implicados en esa acusación. Además de los tres hermanos Valencia Espinosa y Ávila Beltrán, el Depar-tamento de Justicia incluyó en esa causa a Gadier Villegas Cifuentes, Ramón Alberto Orozco Mejía y Julio Beltrán.

La justicia estadunidense ya llegó a un acuerdo con tres de estos siete acusados y cerró sus casos con reducción de penas, a cambio de que declararan contra los otros acusados. Uno de los que colaboró fue Ga-dier Villegas Cifuentes, según consta en una declaración fechada el 27 de noviembre de 2007 y firmada por el fiscal Eric Morales.

El documento justifica la reducción de la pena a cinco años: “Después de su senten-cia y siguiendo a nuestro acuerdo, el acu-sado cooperó en la persecución señalada en la acusación. Aunque su cooperación no resultó en nuevos arrestos, cargos, deco-misos o acusaciones, Estados Unidos cree que el acusado dio apoyo sustancial en la persecución de una persona”.

Sandra Ávila Beltrán, quien en su hui-da de las autoridades estadunidenses y mexicanas utilizó varios alias, en el libro de Scherer García cuestiona que el presi-

dente Felipe Calderón la haya señalado: “El día de mi captura, Felipe Calderón se

lanzó en mi contra. Olvidó que es presidente y me acusó sin pruebas. Dijo que soy enla-ce con los cárteles de Colombia. Se creyó la ley. Sus palabras las sentí como una avalan-cha que se me venía encima. Llegó a decir que soy una de las delincuentes más peli-grosas de América Latina y en su ignoran-cia me llamó la Reina del Pacífico o del Sur, así literalmente, una u otra. Cualquiera sabe que la Reina del Sur es un personaje de fic-ción del escritor Pérez-Reverte y yo de fic-ción nada tengo, que de carne y hueso soy. En términos parecidos, Felipe Calderón se lanzó contra Juan Diego Espinosa.

“¿Qué derecho le asistía para abusar del poder como lo hizo? Además, poco sabe de esos asuntos. ¿Tiene idea de que a los ca-pos los resguardan decenas, centenares de guardaespaldas y que en mi caso no hubo quien me protegiera, un solo hombre, una sola escolta, siendo, como dijo, una de las figuras más importantes del narcotráfico en América Latina? ¿Tuvo en cuenta que, pe-ligrosísima como soy, fui aprehendida en el Vips de San Jerónimo, sin un solo jaloneo? Calderón me citó con mi nombre y mi nom-bre lo infama. Yo siempre podré decir: me marcó. Y él no podrá negarlo. Con él, el abu-so de poder se da con todas las ventajas. Un presidente, nada menos, que condena desde sus alturas inaccesibles.”

Salinas refiere que los agricultores se quejan en las reuniones que organiza la de-pendencia por las extorsiones de que son objeto; los ganaderos aseguran que fueron despojados de sus ranchos, pero no exis-ten denuncias formales, dice el funciona-rio. Pese a ello, asegura, la producción no

se ha detenido: “Algunos ya no van a sus ranchos, o lo hacen sólo en ciertas circuns-tancias y horas, pero tienen gente de la re-gión que les trabaja”.

Trabajadores de la Sagarpa y de Desa-rrollo Agropecuario estatal han tenido que restringir las funciones de los Centros de Apoyo Rural de acuerdo con las condicio-nes de seguridad que se viven en cada mu-nicipio. “Hay muchos lugares a los que ya no se puede ir porque se juega uno la vi-da”, reconocen.

Pero hay otros programas que se ven afectados por la inseguridad. Estancias in-fantiles de los municipios de San Fernan-do, Miguel Alemán y Camargo –creadas con subsidios de la Sedesol– operan, re-ciben recursos, pero los niños no acuden.

Un funcionario federal explica que en las oficinas centrales de cada dependencia conocen las condiciones de inseguridad que privan en Tamaulipas por lo que las metas de trabajo para este año no se medi-rán igual que en otros estados.

“Ellos están enterados de que muchos programas ya no se pueden llevar a cabo, que hay zonas en las que ya no se puede en-trar sin que corras el riesgo de que te levan-ten o te maten y no vamos a poner en riesgo a nuestro personal”, explica.

AP

ph

oto

/ D

arí

o L

óp

ez-M

ills

Ranchos y ganado. Abandono total

20 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

LA GUERRA DE CALDERÓN / TAMAULIPAS

J. JESÚS ESQUIVEL

WASHINGTON.- Para derrotar al narcotrá-fico en México es necesario investigar a fondo las acusa-ciones en el sentido de que en su gobier-no prevalecen actos

de corrupción, en especial los que se atri-buyen al secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y fortalecer el in-tercambio de información de inteligencia militar entre Estados Unidos y el país ve-cino, afirman congresistas republicanos.

A los legisladores del Partido Re-publicano les preocupa que, en algunas causas judiciales sobre presuntos ac-tos de corrupción entre efectivos de la Agencia Federal de Investigación –ini-ciadas hace cinco años–, se mencione el nombre de García Luna.

En enero habrá un reacomodo políti-co en Washington: los republicanos ten-drán el control del Congreso y la coope-ración en la lucha de México contra el narcotráfico será sometida a varios ajus-tes y exigencias.

“Mantenemos un sólido respaldo a la Iniciativa Mérida pero estamos parti-cularmente entusiasmados por la coope-ración entre el personal militar de Esta-dos Unidos y el de la Marina de México.

García Luna,

sospechoso

en Estados Unidos

Octavio Gómez

22 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

NARCOTRÁFICO

Queremos que haya más cooperación entre ellos, pero de manera especial en materia de inteligencia”, dice a Proce-so Carl Meacham, asesor para Asuntos Latinoamericanos de Richard Lugar, senador republicano integrante del Co-mité de Relaciones Exteriores.

“Otra área donde pensamos que se necesita más atención es en el tema de la corrupción… especialmente y to-mando en cuenta las acusaciones que han surgido contra Genaro García Lu-na, el secretario de Seguridad Pública de México”, enfatiza Meacham duran-te la entrevista con este semanario.

Desde hace varios meses y por inicia-tiva del senador Lugar, los republicanos en el Capitolio –que a partir del próximo enero serán mayoría en la Cámara de Re-presentantes y controlarán las decisiones en la de Senadores– han elaborado varios proyectos de ley para revisar amplia y detalladamente la cooperación con el go-bierno de Calderón en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.

Lugar –uno de los legisladores más influyentes en el Capitolio en materia de política exterior, así como asesor del presidente Barack Obama– busca am-pliar la ayuda antinarcóticos, para lo cual los republicanos quieren que se in-vestigue la corrupción del narcotráfi-co en los más altos niveles del gobierno federal y plantean una mayor partici-pación de la inteligencia del Pentágo-

no en los operativos de la Secretaría de Marina (Semar) y, en segundo térmi-no, en los del Ejército.

“Tomando en cuenta que el objeti-vo de la Iniciativa Mérida es fortalecer la habilidad del Estado mexicano pa-ra combatir al crimen trasnacional, la eliminación de la corrupción guberna-mental debe ser una de las prioridades más altas”, destaca el asesor de Lugar.

En el Comité de Relaciones Exterio-res del Senado, que preside el senador demócrata John Kerry, preocupa que “la corrupción en México sea un problema recurrente”, según Meacham.

Inquietan, por ejemplo, reportes a los que tuvo acceso ese comité en los que se mencionan los problemas de co-rrupción por narcotráfico en el más alto nivel de la Secretaría de Seguridad Pú-blica (SSP) de México. Ahora, con la fuerza política que tendrán los republi-canos en el Congreso, el senador Lugar buscará más apoyo para el gobierno de Calderón en la lucha contra el narcotrá-fico y, por ende, en el combate a la co-rrupción gubernamental.

La oficina del senador Lugar se ne-gó a dar a conocer el contenido de los reportes que dice tener en resguardo so-bre acusaciones de corrupción en torno a García Luna, pero explicó que éstos han sido y seguirán siendo compartidos con el gobierno de Calderón para que les dé respuesta en su momento como

Tras el reacomodo de fuerzas que habrá en enero en

el Congreso estadunidense, los legisladores republi-

canos buscarán revisar los mecanismos de apoyo y

cooperación con México en materia de lucha contra el

crimen organizado para volverla más eficaz. Los dos

puntos clave de su estrategia serán el combate a los

actos de corrupción en el seno del gobierno de Feli-

pe Calderón –en especial los que, según reportes que

afirman tener en su poder, se atribuyen al secretario de

Seguridad Pública, Genaro García Luna– y el intercam-

bio de información de inteligencia militar.

parte de las negociaciones para el finan-ciamiento de la Iniciativa Mérida.

La pregunta incómoda

Los rumores y acusaciones respecto de los citados actos de corrupción en la SSP han preocupado a Washington desde hace años. En entrevista con Proceso (número 1686) Tony Placido, jefe de Operaciones de Inteligencia de la Administración Federal Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés), también resaltó este aspecto como un punto fundamental para des-mantelar a los cárteles del narcotráfico.

“Nos preocupa, por ejemplo, que de manera constante se mencione que varios de los colaboradores más cercanos del se-cretario Genaro García Luna podrían es-tar implicados con grupos criminales co-mo el de los Beltrán Leyva”, dijo Placido.

Malcolm Beith, en su libro The Last Narco –una biografía de El Chapo Guz-mán– alude a las constantes menciones de García Luna como uno de los funcio-narios al servicio del narco. “Un testigo federal declaró ante la PGR que García Luna y otros han recibido regalos –yates y casas– de parte de El Chapo a cambio de información. Nada de esto se ha pro-bado”, anota Beith en su libro.

El 30 de enero de 2008, durante una visita de García Luna a Washington, Pro-ceso le preguntó su opinión acerca de la averiguación previa PGRSIEDO/UEI-DCS/106/2005, iniciada en el sexenio de Vicente Fox por supuestos nexos de efecti-vos de la AFI con los Beltrán Leyva y don-de el nombre del secretario de Seguridad Pública se mencionaba repetidamente.

“Es mentira, es mentira”, respondió García Luna.

“Es muy fácil difamar, argumentar co-sas. Si eso existe yo pido, como ciudadano mexicano, que se aclare el tema. Es men-tira, ya; y no voy a discutir sobre un tema que es como hablar con un borracho; o sea, es una mentira y no puedo discutir so-bre algo que es mentira”, remachó el titu-lar de la SSP evidentemente molesto.

Comisión independiente

Meacham adelantó que será en algún momento del próximo año cuando en el Capitolio se aprueben los 175 millones de dólares que están pendientes de entre-gar en el marco de la Iniciativa Mérida.

Este dinero forma parte del presupues-to adicional o suplementario del Pentágo-no, y en el caso de la lucha contra el nar-cotráfico en México sólo 11 millones de

dólares de los 175 están dedicados al in-tercambio de información de inteligencia.

“Es muy poco dinero, pero se va a te-ner que revisar porque todos en el Capi-tolio han visto que gracias al intercam-bio de información de inteligencia con el Pentágono, la Marina de México y las demás fuerzas armadas han logrado asestar golpes fuertes al narcotráfico”, explica Meacham.

Para adelantarse a los procesos de re-visión de la cooperación en la materia que se ventilan en los pasillos del Capi-tolio, el miércoles 8, Lugar y sus cole-gas demócratas Patrick Leahy y Robert Menendez presentaron un proyecto de ley para crear la Comisión Independien-te de Política Antidrogas en el Hemisfe-rio Occidental.

“Esta legislación bipartidista orde-nará la creación de una Comisión In-dependiente para evaluar las políticas y programas de Estados Unidos enfoca-das a reducir la producción y demanda de drogas, y recomendará una estrategia multianual para enfrentar la creciente crisis de seguridad en el hemisferio ge-nerada por el comercio ilícito de narcóti-cos”, destacan los autores del proyecto.

La comisión estaría integrada por dos funcionarios designados por la Ca-sa Blanca, legisladores demócratas y re-publicanos, así como por académicos y analistas políticos reconocidos por su conocimiento sobre el problema en México y América Latina.

Si bien los legisladores no se propo-

nen eliminar o reemplazar la Iniciativa Mérida con otro plan o mecanismo mul-tilateral, sí prevén la formulación de en-foques más concentrados en una mayor participación del Pentágono, en profun-dizar la lucha contra la corrupción y en una mayor intervención de las agencias de inteligencia de Estados Unidos.

“Estoy especialmente interesado en los esfuerzos para robustecer el pa-pel que juegan las fuerzas militares y las agencias de inteligencia de Estados Unidos en el combate a los cárteles que tienen su sede en México, y que tie-nen alcances en Centroamérica y otros países en la región, como Venezuela”, afirmó Lugar al presentar, ante sus co-legas, el proyecto de ley.

Al Comité de Relaciones Exterio-res del Senado le preocupa que progra-mas como el de la Iniciativa Mérida –fi-nanciada por Washington con poco más de mil 300 millones de dólares– cuen-ten con recursos muy limitados para am-pliar el rol del Pentágono y de las agen-cias de inteligencia como la CIA.

“Esto va a tener que cambiar”, aco-tó Meacham, quien destaca que Hillary Clinton, la secretaria de Estado del go-bierno de Obama, comparte la convic-ción de que la Iniciativa Mérida en su formato actual no está dando los resulta-dos esperados, y respalda la idea de ha-cer mayores demandas al gobierno de Calderón y de otros países latinoameri-canos en cuanto a limpia de funcionarios corruptos.

AP

Ph

oto

/ S

erg

ei C

hu

zavko

v

Senador Lugar. Documentos comprometedores

24 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

NARCOTRÁFICO

Si bien la elección de Gustavo Madero como presidente del PAN

no fue precisamente un revés para Felipe Calderón, sí implicó

el fracaso de la tercera imposición en la dirigencia del partido

–personificada en Roberto Gil Zuarth– después de las malas ges-

tiones de Germán Martínez y César Nava, consideran Santiago

Creel y Juan José Rodríguez Prats. La esposa del mandatario,

Margarita Zavala, se encargó de darle el espaldarazo al nuevo

líder. Y el ultraderechista Yunque tomó posiciones adicionales

en el Comité Ejecutivo Nacional.

“El U

niv

ers

al”

/ R

am

ón

Ro

mero

26 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

ÁLVARO DELGADO

Desde el lugar reservado en el presidium para Felipe Calde-rón, a quien reemplazó en una elección crucial que trascien-de el actual sexenio, Marga-rita Zavala Gómez del Cam-po supervisó, paso a paso, la

victoria de Gustavo Enrique Madero co-mo presidente del Partido Acción Nacio-nal (PAN).

No ocultó su regocijo con la declina-ción pactada de Cecilia Romero y Francis-co Ramírez Acuña a favor de Madero, que terminó de hundir a Roberto Gil Zuarth, quien no alcanzó el primer lugar en la úni-ca votación.

Y cuando Gil anunció la ruptura, ale-gando que Madero incumplió su palabra al excluir del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) a Patricia Flores Elizondo, la exje-fa de la Oficina de la Presidencia, y a Jor-ge Manzanera, operador electoral de Cal-derón desde que presidió el PAN, Zavala perdió la compostura.

Sin la mesura y la discreción que se le atribuyen, y ante la mirada de periodistas y consejeros, la esposa de Calderón enca-ró, con el rostro endurecido, a Gil Zuarth para reprocharle, manoteando, el reclamo que socavaba la credibilidad de Madero en el inicio mismo de su presidencia.

El frustrado candidato de una facción del felipismo –cuya fractura fortaleció a la organización ultraderechista de El Yun-que– abandonó la sede del PAN, donde el sábado 4 y el domingo 5 se celebró la se-sión del Consejo Nacional, pero dejó la acusación que enfureció a Zavala: “Ro-berto Gil Zuarth lamenta que no se hubie-re honrado al compromiso de conformar un Comité Nacional plural”.

El lunes 6, el diario Excélsior publicó una entrevista con Zavala en la que se dice “muy contenta y muy orgullosa de Acción Nacional”, porque resultó fortalecido con la elección de Madero.

–¿Era tu candidato? –le preguntó el re-portero Héctor Figueroa.

–Ya es el jefe nacional de todos.Pero el de Madero fue el triunfo de

Margarita Zavala: a partir de que se inscri-bió como candidato, en un proceso tutela-do de principio a fin desde el gobierno, le hizo explícito su respaldo a través de sus allegados, particularmente la diputada lo-cal Mariana Gómez del Campo, su prima.

El respaldo público de varios de sus amigos, como Juan Molinar y Salvador Ve-ga Casillas, secretarios de Comunicaciones y Transportes y de la Función Pública, así como de los gobernadores de Baja Califor-nia y Sonora, Guadalupe Osuna y Guiller-mo Padrés, tampoco dio lugar a dudas.

Mariana Gómez del Campo, Molinar y Vega se integraron al CEN junto con Ma-ki Esther Ortiz Domínguez, subsecretaria de Salud, y Maximiliano Cortázar, un em-pleado de la familia Zavala desde hace al menos dos décadas, y en la Secretaría de Vinculación con la Sociedad se nombró a Liliana Rojero.

Pero además, según información co-tejada por el reportero, Zavala impuso un veto: posición “cero” para Patricia Flo-res Elizondo, principal impulsora de Gil Zuarth, junto con Germán Martínez, quien siendo integrante del CEN por ser expresi-dente del PAN, no asistió a la sesión inau-gural el miércoles 8.

En entrevista con este reportero, Made-ro evade definir si el respaldo de Zavala Gó-mez del Campo fue decisivo para su victoria y ataja especulaciones panistas y periodísti-cas sobre su eventual postulación como se-nadora en 2012, y aun como candidata pre-sidencial para suceder a su marido, como ambicionó Marta Sahagún con Vicente Fox.

“Yo ignoro, al final del día, cuál fue el voto individual y secreto de cada uno de los consejeros, pero confío en que to-do se hizo pensando en el partido”, acla-ra Madero en entrevista con este reporte-ro, el jueves 9.

–Fue elocuente el apoyo de Margari-ta Zavala…

–Yo creo que hubo gente de distintas cercanías, tanto con Margarita como con el presidente, que estuvieron participando a título personal. Esto no se puede etique-tar como un compromiso de ninguna otra especie. No, absolutamente no.

–¿Fue Margarita quien le pidió vetar a Patricia Flores?

–No, no. Eso es absolutamente falso.

Margarita, presunta aspirante

Las versiones de una eventual candidatura presidencial de Margarita Zavala, a quien desde antes de la toma de posesión de su marido se le hizo un estudio de imagen y posicionamiento por la empresa De la Riva Información Estratégica –a un costo de casi 1 millón de pesos–, han sido insistentes.

Aunque los panistas lo comentan con disimulo, en los medios ha sido tema.

La más reciente encuesta sobre la popu-laridad de Zavala, publicada el 27 de sep-tiembre en el diario Excélsior, la ubica sólo detrás de Calderón y por encima del sena-dor Santiago Creel, de Molinar y del secre-tario de Educación, Alonso Lujambio.

De acuerdo con Ulises Beltrán, en el “populómetro semestral” que realiza la empresa BCG para ese diario, “es notable el aumento en el conocimiento de Marga-

rita Zavala, que aumenta en un año de 54 a 70%, aunque no mejora su imagen (6.7 a 6.5 en el índice de opinión)”.

Apenas el 30 de noviembre, en ese mismo diario, el columnista Jorge Fer-nández Menéndez publicó en su columna Razones la posibilidad de que Zavala sea candidata presidencial del PAN en 2012, debido a que existen “datos tan duros co-mo la capacidad, la exposición o los índi-ces de aceptación y popularidad”.

Según él, “no hay nada en el priismo y el perredismo a lo que le teman más de ca-ra a 2012” que a Zavala, y “no hay, tam-poco, ningún candidato o candidata en el PAN que pudiera competirle”. Y reflexio-nó: “Sé que se aparta de toda tradición po-lítica nacional. Pero hemos visto tanto, han cambiado los paradigmas de forma tan radical, que cada día, en lo personal, Margarita me parece una opción menos descabellada.”

Pero por ahora la elección del presi-dente del PAN que conducirá el proceso interno hacia el 2012 y la propia elección constitucional desmembró a la facción afín a Calderón, cuyos integrantes cruza-ron acusaciones de presión y chantaje a los consejeros nacionales.

Los principales señalamientos se diri-gieron a los del equipo de Gil Zuarth, co-mo Gerardo Ruiz Mateos, jefe de la Ofi-cina de la Presidencia, que antes ocupó Flores Elizondo, aunque los gilistas tam-bién acusaron que a ésta se le hizo vícti-ma de una campaña de desprestigio desde la dirigencia del PAN, particularmente de Maximiliano Cortázar.

El controvertido Guillermo Anaya Lla-mas, compadre de Calderón, excoordina-dor del grupo parlamentario y uno de los pocos senadores que no apoyó a Madero, reconoce la ruptura en el grupo hegemóni-co del PAN, pero aclara que es, “sin duda, superable”, sobre todo por parte de quie-nes, como él, respaldaron a Gil Zuarth.

“Si hubo algunas diferencias porque algunos acompañaron a Roberto en su candidatura y otros a Madero, incluso a Cecilia y a Paco Ramírez, todas estas dife-rencias son muy salvables, porque enten-demos que quedan dos años muy difíciles y que tenemos que apoyar al gobierno y al PAN para que nos vaya bien a todos”.

Senador por Coahuila, a cuyo gobier-no estatal será candidato del PAN, Anaya –que tiene demandado por “daño moral” al corresponsal de Proceso en esa enti-dad– afirma que Gil Zuarth también “ce-rrará filas” con Madero, pese a que lo acu-só de faltar a su palabra en la integración del CEN. “Ya hablé ayer miércoles con él y está en esa lógica”.

POLÍTICA

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 27

ROSALÍA VERGARA

Después de cuatro años de tenerlas en custodia, la Secretaría de la De-fensa Nacional (Sedena) anunció que, por falta de soldados y para racionalizar recursos, regresará las boletas de la elección presidencial

de 2006, por lo que el material será trasladado a una bodega de la Ciudad de México.

Pendiente aún la queja presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Huma-nos (CIDH) por este semanario en abril de 2008, mediante la cual pidió la apertura de las casillas para un recuento voto por voto con base en la garantía del derecho a la información, el Institu-to Federal Electoral (IFE) determinó elaborar un punto de acuerdo que será votado en su sesión del lunes 13.

La propuesta del IFE va en el sentido de colocar en un solo sitio el material electoral que actualmente está repartido en 32 bode-gas y girar instrucciones para que los vocales ejecutivos de las juntas locales, los represen-tantes de los partidos y los ciudadanos que actuaron como consejeros durante los co-micios efectuados durante 2008-2009 estén presentes en el momento del traslado.

Y aunque por ley el material electoral utili-zado en 2006 debió destruirse, las boletas de esos comicios tienen una historia particular:

El 28 de julio de 2006, con base en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Infor-mación Pública Gubernamental (LAIPG), es-te semanario solicitó al IFE una copia de las actas y las boletas electorales de los casi 42 millones de votos emitidos durante la jornada del 2 de julio de aquel año. El propósito: rea-lizar un recuento independiente con el apoyo de ciudadanos (Proceso 1552).

El director de este semanario, Rafael Ro-dríguez Castañeda, presentó tres escritos an-te la Unidad de Enlace del IFE poco después de las 13:00 horas de aquel 28 de julio. En uno

Boletas 2006: La Sedena tira la toalla

de ellos, el principal, pidió tener acceso al so-bre con las boletas de la elección para presi-dente inutilizadas, así como las de los votos válidos y anulados de todas las casillas.

En los otros dos documentos solicitó co-pias simples de las actas de la jornada elec-toral, así como actas circunstanciadas de re-cepción del paquete electoral y de las actas de cómputo de los 300 distritos de la votación para presidente.

El IFE admitió las peticiones y abrió los expedientes UE/06/00812, UE/06/00813 y UE/06/0014. Y aunque debió responder el viernes 18 de agosto siguiente, no lo hizo sino hasta el lunes 21, porque el día 15 se celebró el Día del Trabajador del IFE y fue inhábil. Luego anunció que se ampliaría el plazo para respon-

der la solicitud el 11 de septiembre de ese año (Proceso 1556).

Para esa fecha, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ya había desahogado las impugnaciones de la elección presidencial; también había entre-gado la constancia de mayoría a Felipe Cal-derón como presidente de la República.

Además, el 5 de septiembre de 2006 el IFE rechazó la solicitud de Rodríguez Casta-ñeda con el argumento de que las boletas no son documentos públicos, por lo que queda-rían bajo resguardo de las autoridades elec-torales, incluso le envió un escrito en el que le advertía que al término del proceso la docu-mentación electoral sería destruida.

Proceso decidió ampararse el 20 de sep-

Ante las versiones de panistas en el sentido de que Gil Zuarth fue sacrificado por un apoyo que no se materializó, quien fue secretario general del PAN en un tra-mo de la presidencia de Germán Martínez insiste en que “no hubo línea” de Calderón ni de Margarita Zavala, su comadre.

“No solamente fue una percepción, si-no que fue una realidad que el presidente

no intervino y dejó que los consejeros de-liberáramos sobre quién debía ser el pre-sidente. Es el mismo caso de Margarita.”

–¿Margarita fue un factor?–No lo creo.

El Yunque arrebata

Contrario a lo que aducen los felipistas

que apoyaron a uno u otro candidato, sobre todo a Gil Zuarth, sí hubo línea, pero fue vencida, coinciden el senador Santiago Creel y Juan José Rodríguez Prats, que respaldaron al exgobernador Ramírez Acuña.

“Lo que demuestra este Consejo Na-cional es que, si alguien pensó que había o quería imponerse una línea, los votos fue-

Re

fug

io R

uiz

28 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

Papelería electoral. Años de indefinición

tiembre siguiente para evitar la destrucción del material electoral. Poco antes, el 11 de septiembre, interpuso un recurso de revisión ante el Comité de Información del IFE para garantizar la protección de los derechos polí-ticos del ciudadano.

El propio Felipe Calderón aceptó que las boletas electorales fueran resguardadas el mayor tiempo posible para, dijo, “contribuir al mejor entendimiento de los mexicanos”.

El 21 de septiembre, la juez cuarto de Dis-trito en Materia Administrativa en el Distrito Fe-deral, María Guadalupe Rivera González, des-echó la demanda de amparo del semanario y declaró constitucional la norma del Cofipe que prevé la destrucción de la documentación electoral. La juez definió la situación en menos de 24 horas. Su argumento fue que se trataba de un asunto electoral. Proceso interpuso un recurso de revisión.

El IFE argumentó “razones de Estado”. Y negó por segunda vez la solicitud inédita he-cha por un medio de comunicación.

El 19 de enero de 2007, el TEPJF aceptó analizar el recurso mediante el cual el solicitan-te pretendía acceder a las boletas electorales para un recuento ciudadano de los votos. En marzo de ese año, Proceso interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un amparo para evitar la destrucción del ma-terial. Meses después, el 3 de septiembre, la SCJN impidió que el material fuera destruido.

En marzo de 2008, la SCJN canceló la po-sibilidad de tener acceso a las boletas, con lo que dio luz verde para la destrucción del material electoral. No obstante, el 24 de abril siguiente, el semanario presentó una denun-cia contra el Estado mexicano ante la CIDH “por violación al derecho a la información”, con lo que logró que no se destruyeran las boletas (Proceso 1643).

La denuncia fue presentada en la oficina del Secretariado Ejecutivo de la Comisión, en Washington, e incluye una solicitud de me-didas cautelares para evitar la destrucción de los paquetes electorales, avalada por la SCJN.

Las medidas se mantendrían en tanto la CIDH resuelve si, en efecto, las autoridades administrativas y judiciales del país violaron el derecho a la información de este semana-rio con la negativa a permitirle el acceso a la papelería electoral de los controvertidos co-micios presidenciales de 2006.

El 2 de julio de 2008, dos años después de la elección presidencial, Proceso ganó el primer round al gobierno de Calderón, cuando el orga-nismo interamericano pidió al Estado mexicano evitar que las boletas fueran destruidas.

En agosto de ese año, el gobierno de Cal-derón solicitó a la CIDH dejar sin efecto esa solicitud. Para entonces la papelería estaba resguardada en bodegas; primero eran 300, luego se redujeron a 32.

Para el 23 de octubre, el director de este se-

manario demandó a la CIDH que deje vigentes las medidas cautelares de la papelería electoral para hacer valer ante el Estado mexicano el de-recho a la información (Proceso 1669).

Y así el material quedó bajo resguardo.Hoy, a más de cuatro años de los comicios

presidenciales de 2006, el Ejército requiere a sus soldados para seguir con la guerra contra el narcotráfico, y pide que el IFE coloque las boletas electorales en una sola bodega, por-que no sabe qué hacer con ellas.

ron tan contundentes que desbarataron esa posibilidad”, dice Creel.

–¿“La línea” es la línea presidencial?–Sí, la línea del grupo que había veni-

do dominando el partido.–¿Entonces perdió Calderón?–La línea de Los Pinos, la línea del go-

bierno, son muchas maneras de decirlo.Sin embargo, Creel se mostró contento

POLÍTICA

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 29

porque varios de sus simpatizantes ingre-saron al CEN por la alianza con Ramírez Acuña –quien sucederá a Josefina Váz-quez Mota en la coordinación de los dipu-tados cuando ésta se lance a su precampa-ña presidencial–, como la diputada federal Gabriela Cuevas, la senadora Beatriz Za-vala y Rodríguez Prats.

Y pese a que hubo intentos de vetar-lo, pudo ingresar Marko Antonio Cortés, senador por Michoacán y aspirante a la candidatura del PAN al gobierno del es-tado (que ambiciona también Luisa Ma-ría Calderón, pese al compromiso públi-co que hizo al inicio del sexenio de no participar en política).

La hermana de Felipe Calderón in-gresó al CEN como cuota de Gil Zuarth, lo mismo que la chiapaneca Gloria Lu-na y la sonorense Dolores del Río, afines a Germán Martínez, a quien el conseje-ro Adrián Fernández, funcionario de la Oficia de la Presidencia y promotor de la candidatura de Cecilia Romero, no lo ve como derrotado. “No se pierde lo que no se tiene”, sentencia.

En ese mismo sentido, Rodríguez Prats, uno de los 13 miembros del CEN que eligió el Consejo Nacional y que se sumaron a los 27 propuestos por Madero, acertó en su pronóstico de que el triunfo de Gil Zuarth era “matemática y moralmente imposible”.

En entrevista, Rodríguez Prats explica:

“Gil llegó a su techo con los 122 votos que obtuvo. Yo esperaba que tuviera unos 90 votos, pero presionaron muy fuerte los últi-mos dos días de parte de Manzanera y Ruiz Mateos. Al final declina y negocia, porque iba a ser barrido en la segunda vuelta”.

De esta manera, dice, no se materiali-zó una tercera imposición después de Ger-mán Martínez y César Nava. “Evitamos una tercera imposición y esto es lo más importante. Germán y César fueron malos presidentes designados y el PAN terminó con esa pesadilla”.

Pero, además, el PAN recuperó en es-te proceso interno su tradición democráti-ca, y Madero, asegura, le dará respetabi-lidad al cargo, porque no fue el candidato oficial: “Roberto Gil nunca lo pudo decir, porque cuando le tocaba el discurso inva-riablemente decía su lealtad a Felipe”.

A eso se suma el artículo escrito por Germán Martínez en el que afirma que el próximo presidente debe ser el del “postcal-deronismo”, como se hizo llamar Gil: “En mis más de 40 años de vida política nunca había visto algo más servil. Es un chantaje de Germán”, dice Rodríguez Prats.

Acusa: “Gil es el representante de un grupo faccioso, cerrado y que llevaba inte-reses personales muy claros para posicio-narse en el partido; eso lo evitamos”.

–¿La acusación de Gil de que Gustavo Madero no cumple con su palabra socava su credibilidad?

“El Universal”

–Al contrario, esa actitud nos confirma la acción de ese grupo.

–¿Realmente Madero es ca-paz de decirle no a Calderón?

–Primero, el presidente no daría órdenes y pegaría al escri-torio al presidente del partido. Ahí se va a entablar una relación de más respeto, precisamente por la forma en que Madero lle-ga, y en segundo lugar creo que Madero le va a dar respetabili-dad al PAN.

–¿No es dócil?–Esa impresión da. Es un

buen conciliador y creo que ten-drá una actitud valiente.

En la elección del PAN hay otro ganador: el Yunque, la orga-nización secreta que conquistó al menos 16 de los 40 espacios del CEN, entre ellos la secretaría ge-neral para Cecilia Romero, Her-bert Tay lor, Juan Manuel Oliva, Marco Adame, Gustavo Parra, Juan Carlos Mondragón, Roge-lio Carvajal, Jesús Ramírez, Elia Hernández y Mariela Pérez.

El Yunque capitalizó tam-bién la rebelión de mujeres que exigieron garantizar para ellas 40% de los lugares y, al retirar Gil Zuarth sus propuestas, coló a Teresa Ortuño, Alejandra Reynoso, Alfre-do Rivadeneyra, Jorge Ocejo, Héctor La-rios y Fernando Torres.

En la lista de 13 que votó el Consejo Nacional quedaron fuera aliados de Made-ro, como Ulises Ramírez, senador por el Es-tado de México; la senadora Lucía Larios, suplente del gobernador Guillermo Padrés, y José González Morfín, que integrará el CEN como coordinador de los senadores.

Madero no ignora que al menos 16 de los 40 integrantes del CEN están identificados con El Yunque: “Hay una representación de distintas expresiones que son realidad en el PAN. Con todas, absolutamente con todas, yo quiero ser un factor de interlocución para buscar las coincidencias que tenemos como un proyecto de partido y de país”.

Pondera: “Hay en el PAN personas más conservadoras y más liberales, esa es una realidad, pero entre todos hay una confluencia y una coincidencia en que el PAN es el mejor partido que tenemos los mexicanos para seguir impulsando refor-mas y una modernización del país”.

–¿Se derechiza más el PAN?–No, no. Es una revelación de todas las

visiones que existen en un CEN que será dialogante, con debate a la vieja usanza, y saldrán los consensos, los acuerdos y las mayorías democráticas.

Gil Zuarth y Zavala. Reproches

30 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

POLÍTICA

ALEJANDRA XANIC VON BERTRAB *

El 2 de octubre de 2007, cuan-do los integrantes de la LX Le-gislatura federal sesionaban en el recinto de San Lázaro, la pe-rredista Ruth Zavaleta Salgado los interrumpió: “Señores di-putados, quien esté fumando puro o cigarro aquí adentro, le

rogamos salir del salón…”Si bien desde el año 2000 estaba pro-

hibido fumar en edificios públicos, inclui-do el del Poder Legislativo, la petición de la presidenta de la Cámara de Diputados desencadenó una protesta entre los 500 le-gisladores de ese recinto, justo cuando de-batían una nueva iniciativa para restringir todavía más el consumo de tabaco.

El problema no es menor si se conside-ra que en el país se consumen 38 mil millo-

Pese a que la Ley Federal para el Control del Tabaco fue aprobada desde finales de 2007, lo mismo que la de la Ciudad de México –más radical incluso, pues prohíbe al 100% el consumo de cigarros en lugares públicos–, legisladores, cabilderos y representantes de la industria tabacalera aún forcejean para que los impuestos sean reducidos. Un estudio exhaus-tivo del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) detalla los avatares del gobierno federal en su intento por normar el consumo de tabaco.

Eduardo Miranda

32 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

REPORTE ESPECIAL

nes de cigarros al año y donde dos de cada tres médicos y más de una cuarta parte de los adolescentes son fumadores. De hecho, México es el tercer mercado más grande de América Latina en este rubro, por lo que las empresas tabacaleras lo consideran impor-tante tanto por el consumo como por la in-fluencia política que ejerce en la región.

En mayo de 2004 México firmó el Convenio Marco para el Control del Taba-co de la Organización Mundial de la Salud (OMS), un instrumento global de salud pública que exige a los gobiernos adhe-rentes un duro control de la industria del tabaco y de los fumadores.

Hoy, el Distrito Federal tiene la ley más severa del país en la materia, pues la norma correspondiente, aprobada a finales de 2007, prohíbe fumar en espacios cerra-dos. Y aun cuando en las dos últimas déca-das el número de fumadores adultos en el país disminuyó de 26 a cerca de 16%, se-gún datos oficiales, todavía se tienen pro-blemas para controlar a los consumidores.

A las autoridades federales les llevó casi 30 años restringir la publicidad rela-cionada con el producto; 20 para lograr es-pacios libres de humo, y casi 10 para in-cluir leyendas en las cajetillas de cigarros para advertir a los consumidores sobre los riesgos que implica fumar.

El alza a los impuestos sugerida por la OMS ha encontrado resistencia en el Le-gislativo; además, la vigilancia sigue sien-

do débil, pues son 10 los inspectores de Salud federales que se encargan de vigilar que las cigarreras y otras industrias se ci-ñan a la norma.

México tiene 11 millones de fumado-res. Y aun cuando el consumo disminuyó, las ganancias de las compañías tabacale-ras se elevaron. Hoy, por ejemplo, venden más volumen de sus marcas de lujo. An-te este panorama, expertos en salud públi-ca anticipan que cada año morirán hasta 60 mil mexicanos por enfermedades pro-vocadas por el tabaco.

Para ellos, el enfoque mexicano “de avanzar con cambios graduales” es un mal ejemplo para otras naciones latinoameri-canas. “No me sorprendería ver en otros países lo que ya vimos en México”, co-menta el antiguo asistente del director ge-neral de la OMS, Derek Yach, quien aho-ra encabeza la Iniciativa de Salud Global de PepsiCo.

“Un gobierno capturado”

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) trabajó durante ocho meses para conocer el modus operandi de las empre-sas globales del tabaco. La investigación permitió conocer el tortuoso camino que recorre México en su intento por reducir el consumo del producto.

La organización, con sede en Was-

hington, encontró una relación inusual-mente cercana entre empresas y regula-dores, así como una industria tabacalera pródiga en regalos y donativos “altruistas” a sus aliados políticos; cabilderos expertos en debilitar las medidas antitabaco, y ar-gucias legales por parte de los empresarios del ramo, mediante las cuales se benefi-cian de las “excepciones a las leyes antita-baco” que se lograron con tanta dificultad.

Alejandro Madrazo Lajous, integrante del Programa de Derecho a la Salud del Cen-tro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), se queja: “El gobierno de México es un gobierno capturado en su intento por em-pujar la agenda de las tabacaleras”.

El investigador sostiene que la Secre-taría de Salud deberá impulsar regulacio-nes más severas y compara a los abogados del gobierno con los asesores legales de las compañías. Comenta: “Nunca he visto a nin-gún abogado de empresa defender con tan-to ahínco los intereses de una empresa como (los) del jurídico de la Secretaría de Salud”.

Durante muchos años, las autorida-des federales tuvieron más razones para defender los intereses de las tabacaleras que motivos para proteger la salud públi-ca. Una de las razones es que entre 1972 y 1990 el gobierno federal tenía el monopo-lio de la industria de la hoja de tabaco que producían miles de campesinos y vendía la producción a los empresarios del ramo.

Hasta hace una década, la presencia

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 33

de las firmas Philip Morris, distribuidoras de Marlboro, y British American Tobacco (BAT), productora de Camel y Pall Mall, era más o menos similar en el mercado na-cional. Hoy, Philip Morris controla casi dos terceras partes del negocio del cigarro, y BAT sólo la tercera parte, de acuerdo con un reporte de mercado de Euromonitor In-ternational que incluye datos hasta 2008. No obstante, ninguna de las dos figuran entre las firmas más grandes de México, aun cuando Philip Morris tiene en su es-tructura corporativa al dueño de Grupo Carso, Carlos Slim Helú.

Slim Helú es algo más que un barón del tabaco; es el hombre más rico del mun-do. Su fortuna asciende a 54 mil millones de dólares, según la revista estadunidense Forbes, que cada año publica la lista de los principales magnates del orbe; además, ha incursionado en las telecomunicaciones y hoy su inigualable poder llega a la médula del sistema político mexicano.

Por muchos años, Slim Helú fue due-ño de Cigarros La Tabacalera Mexicana y aún guarda un cariño particular por las marcas mexicanas Delicados y Faros. Y aun cuando en 2007 su holding redujo de 50 a 20% la participación en Philip Morris de México, su negocio en la rama del taba-co le redituó 284 millones de dólares du-rante 2009, según la estimación hecha por el ICIJ en su estudio a partir de los reportes a la Bolsa Mexicana de Valores.

Entre 1997 y 2006, Slim fue miem-bro de la junta directiva de Altria Group, la compañía matriz de Philip Morris Inter-national. En la actualidad sólo es conseje-ro de la tabacalera, cuya marca Marlboro tiene casi la mitad del mercado mexicano.

Quienes critican el lento avance en materia de control del tabaco arguyen que la influencia de Slim a favor de Philip Mo-rris y el intenso cabildeo de BAT persua-

dieron al gobierno federal de que era me-jor llegar a acuerdos con la industria que pelear con ella.

Cuando se buscó a Slim para conocer su opinión sobre el tema, el magnate se negó.

En documentos de la Secretaría de Sa-lud consultados por el ICIJ consta que en-tre mayo de 2003 y junio de 2004 los re-presentantes de Philip Morris y de BAT asistieron al menos a 30 juntas con funcio-narios; algunos de ellos incluso las recuer-dan como “agradables charlas”.

Durante mucho tiempo, el gobierno le confirió a la industria un gran margen de maniobra en el diseño de las regulaciones para el tabaco. El 24 de junio de 2003, por ejemplo, los funcionarios estuvieron de acuerdo con BAT y Philip Morris, e hicie-ron a un lado a la directiva de la OMS que prohibía usar las palabras light, “suave”, o ultralight en las cajetillas de cigarros.

Ellos optaron porque sólo se imprimie-ra la leyenda de que ningún cigarro es se-guro. Además, las autoridades dejaron que la industria tabacalera “valorara” la pro-puesta de ampliar la advertencia sanitaria para que ocupara 40% del reverso de las cajetillas y que les respondiera después.

Un peso por cajetilla

En 2004, 21 días después de que México ratificó el convenio de la OMS, las autori-dades violaron una promesa central en el pacto: mantener a las compañías tabacale-ras lejos del proceso de discusión acerca de cómo implementar el tratado.

En una reunión realizada en agosto de ese año en Los Pinos con el presidente Vi-cente Fox, el director de BAT en Méxi-co, el entonces secretario de Salud, Julio Frenk Mora, y Slim sellaron un acuerdo –llamado Peso por Cajetilla– para pospo-ner los mandatos de la OMS y la imposi-

ción de nuevos impuestos especiales, ase-guran los activistas del control del tabaco.

Las tabacaleras aceptaron cobrar a los consumidores un importe por cajetilla y depositarlo en un fondo especial de la Se-cretaría de Salud. El propósito de Frenk era recabar 350 millones de dólares para cubrir parte del gasto público destinado a la atención de personas con enfermedades relacionadas con el tabaquismo.

El gobierno acordó que no elevaría los impuestos al tabaco durante los 29 meses que duraría el convenio. Las empresas, a su vez, se comprometieron a retirar su pu-blicidad de medios electrónicos y de los anuncios espectaculares, así como a sus-pender el patrocinio de eventos públicos.

María Vargas, quien cabildeó para el BAT, recuerda que el director de Asun-tos Corporativos de la compañía, Carlos Humberto Suárez Flores, fue quien pre-sentó la propuesta; pero Ernesto Enríquez, que en ese tiempo encabezaba el órgano de control de tabaco en la Secretaría de Salud, asegura que la idea surgió después de varios viajes y largas discusiones con sus contrapartes en España y Brasil.

Y en Philip Morris, un exejecuti-vo afirma que fue Francisco Espinosa de los Reyes, el veterano director de Asun-tos Corporativos, quien diseñó el acuerdo. “La manera en que él llevó el proceso de negociación no se había hecho en ninguna parte del mundo”, dice. Otro excompañe-ro suyo recuerda que hubo abrazos y son-risas en las oficinas de la compañía el día que se firmó el acuerdo.

Relata incluso que Espinosa de los Re-yes y Antonio Sánchez García, otro ejecu-tivo de la empresa, recibieron el galardón President’s Award. Según él, ese convenio “permitió controlar durante tres años el in-cremento de impuestos”.

Espinosa de los Reyes comentó: “Ha-bía acuerdos; eso era muy satisfactorio”. Y añadió: “Lejos de encontrar barreras, opo-sición o aceptación, siempre había una ba-se de diálogo y entendimiento”.

Los activistas del control del tabaco in-sisten en que la industria supo aprovechar los huecos en el acuerdo. Dicen que Ca-mel bajó sus anuncios de los espectacula-res y los instaló en las paradas de autobu-ses, y que Marlboro patrocinó conciertos musicales, incluso en 2009. Ellos critican que se haya retrasado la puesta en marcha de controles y la opacidad con la que se manejaron los fondos de la industria.

Mauricio Hernández Ávila, que en aquel tiempo dirigía el Instituto Nacional de Salud Pública y que ahora es subsecre-tario de Salud, relata que el convenio Peso por Cajetilla “fue negativo porque limitó a la política fiscal y se ablandaron los con-troles de publicidad. Ahí hubo claramente una pérdida de nuestra actividad rectora”.

En el extranjero, el convenio fue tan

Eduardo Miranda

Advertencias. Regateo publicitario

34 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

controvertido que, según exdirectivos de la OMS, descarriló la candidatura de Frenk a la dirección de esa organización internacional. “Él era el mejor candidato; incluso debió ganar, pero (ese convenio) lo lastimó”, comenta Gro Harlem Brundt-land, exdirector general de la OMS.

Tras su fracaso, Frenk se convirtió en presidente del Instituto Carso de la Salud, una fundación de Slim dedicada a la pro-moción de campañas en la materia. Hoy Frenk es rector de la Escuela de Salud Pú-blica de Harvard. Cuando se le solicitó una entrevista para que abordara el tema, dijo que su apretada agenda se lo impedía.

La conexión Slim

El acceso e incluso la cooptación de fun-cionarios por parte de los corporativos ta-bacaleros ha sido clave en sus esfuerzos por controlar la industria en México. Los expertos dicen que ninguno ha tenido más éxito que Carlos Slim y sus ejecutivos.

Sin embargo, resulta difícil verificar las ligas del grupo Slim con los órganos del go-bierno encargados del control de tabaco. El ICIJ hizo más de una docena de solicitu-des de acceso a la información sobre las re-uniones, correspondencia y encuentros de Slim y los representantes de las tabacaleras con funcionarios. No tuvo éxito.

Las secretarías de Economía, Agricul-tura y Salud, así como la Tesorería y la Presidencia de la República, respondie-ron que no existía tal información. La Pro-curaduría Federal del Consumidor (Profe-co) explicó que en 2009 destruyó las cajas que contenían documentos de archivo, por considerar que era material obsoleto. Y ar-guyó que la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información autoriza a las dependencias a destruir los registros cuan-do estimen que ya no son pertinentes.

Sin embargo, documentos que salieron a la luz en los procesos judiciales contra la industria en Estados Unidos sugieren que la gente de Slim tenía línea directa con fun-cionarios del gobierno. En 1997, por ejem-plo, unas semanas antes de que él fuera nombrado miembro del consejo de admi-nistración de Philip Morris International, la compañía recibió copia de una nota ma-nuscrita del titular de la Profeco, Fernando Lerdo de Tejada, dirigida a Slim, que alu-día a los “inminentes controles al tabaco”:

“Carlos –decía el mensaje– considero que lo más conveniente para el consumidor y para la industria sería anticiparnos a las re-acciones que puedan tener estas medidas en México. Tomar algunas acciones inteligen-tes y oportunas podría ahorrar muchos dolo-res de cabeza y servir a los consumidores”. 

Para los activistas del control del taba-co, ese texto es un ejemplo de la relación tan cercana que tenían Slim y los funcio-narios encargados de regular el consumo

de tabaco en México. En ese entonces el gobierno analizaba más de 100 medidas distintas que restringirían la publicidad y el consumo de cigarros.

Lerdo de Tejada discrepa. En una en-trevista dijo que la interpretación que le quieren dar a ese episodio “es dolosa”. Y alegó que se trató de “una nota muy visio-naria”. “Lo que quería decirle a la indus-tria es: ‘Señores, actualícense a lo que es-tá pasando a nivel internacional’. Cartas de este tipo mandaba yo a muchas indus-trias”, expuso.

Luego de salir de Profeco, Lerdo de Te-jada fundó Estrategia Total, una compañía de cabildeo que asesora al Consejo Mexi-cano contra el Tabaquismo, patrocinado en parte por la empresa farmacéutica Pfizer, que produce un medicamento para dejar de fumar. Un primo suyo, Sebastián Lerdo de Tejada, es legislador del PRI y antes fue ca-bildero de las cigarreras; algunos activistas aseguran que aún es cercano a ellas.

El poder de Slim en México es legen-dario. El profesor Michael Layton, del Instituto Tecnológico Autónomo de Méxi-co, analizó los reportes de donativos que hacen organizaciones y encontró que 41% de las donaciones altruistas que se hicie-ron en 2007 vinieron de alguna de las fun-daciones de Slim.

Entre las instituciones que se benefi-ciaron destacan la Secretaría de Salud, se-gún admitió el subsecretario de Preven-ción y Promoción de la Salud, Mauricio Hernández Ávila. De acuerdo con el fun-cionario, la Fundación Telmex financió programas públicos de trasplantes y ciru-gías; el Instituto Nacional de Salud Públi-ca, aun cuando investiga las enfermedades ligadas al tabaco recibió 816 mil 633 dó-lares de las fundaciones de Slim en 2008 y 2009, de acuerdo con documentos obteni-dos en el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai).

Ese dinero financió iniciativas para combatir el cáncer de mama y realizar es-tudios de bioética. Hernández Ávila dice que las fundaciones de Slim aseguran a la Secretaría de Salud que los fondos no pro-vienen de las ganancias por la venta de ci-garros. No obstante, reconoce que “es difí-cil” garantizar que eso sea verdad.

Carreras y computadoras

México tuvo que transitar por un arduo camino para elaborar una ley que regulara el consumo de tabaco en 2007. El ante-rior convenio del Peso por Cajetilla sólo fue provisional; en los hechos sólo atrasó la llegada de cambios de mayor alcance, como los que prometió el gobierno fede-ral al firmar el convenio de la OMS. Aún faltaba la parte más difícil: imponer im-puestos más altos y crear espacios libres de humo.

En octubre de 2005, el diputado panista Miguel Ángel Toscano anunció que la indus-tria cigarrera estaba sobornando a legislado-res; incluso acusó a María Vargas y a Karem Caballero, ambas cabilderas de BAT. Tosca-no afirmó que BAT había invitado al menos a 30 legisladores a carreras de Fórmula Uno en Brasil, Hungría y en la ciudad de Barcelo-na, España, cuando se discutía una nueva ley para regular el consumo de tabaco.

Y aunque no presentó ninguna prue-ba, las declaraciones del legislador sem-braron la duda.

Consultada al respecto por el ICIJ, Var-gas, quien ya no trabaja para BAT, envió un correo electrónico desde España, donde ahora vive, en el que confirma que las com-pañías invitaron a los legisladores a una ca-rrera de autos durante un viaje al extranjero:

“(BAT) organizó un viaje a Paraguay y a Brasil con legisladores y funcionarios de Aduanas para mostrar el problema de con-trabando y piratería”… “Y otro, creo que a China, organizado por Philip Morris con el mismo propósito… En uno de esos via-jes coincidió que había una carrera de Fór-mula Uno y la compañía les ofreció bo-letos de cortesía (a los legisladores) para que asistieran, eso es todo”.

Las autoridades nunca investigaron a los legisladores ni a las compañías sobre ese asunto. Los diputados aislaron a Tos-cano y vencieron su propuesta encaminada a restringir el consumo de tabaco. Sin em-bargo, el tema volvió a surgir poco después.

El cabildeo en el Congreso es relativa-

Oc

tavio

Gó

me

z

Slim. “Barón del tabaco”

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 35

REPORTE ESPECIAL

mente nuevo en México. El PRI controló al Legislativo durante casi siete décadas. Las cámaras autorizaban sin chistar las iniciativas del Poder Ejecutivo. Pero eso cambió en 1997, cuando la oposición ga-nó posiciones importantes. Diez años más tarde, la industria cigarrera agrupó a sus fuerzas en el Congreso, justo cuando los integrantes de la LX Legislatura federal estaban a punto de votar una ley para con-trolar el consumo de tabaco.

En una reunión realizada a finales de 2007, la diputada perredista Ruth Zava-leta se sorprendió cuando los integrantes de las comisiones de Justicia, Educación y Hacienda, que no ven temas de salud, le pidieron “turno” para analizar la propues-ta de ley para la protección de los no fuma-dores. Zavaleta comenta que más tarde se enteró de que los ejecutivos de la industria cigarrera estaban detrás de esa petición.

El exdiputado Tonatiuh Bravo Padilla, presidente de la Comisión de Educación de la LX Legislatura, recuerda que recibió la visita de Daniela Ortiz, entonces sub-directora de Relaciones Gubernamentales de Philip Morris, cuando se debatía la ini-ciativa en el pleno.

Ortiz, dice, le ofreció donar a nombre suyo un aula de cómputo a la escuela pú-blica que él indicara. Un año más tarde, Bravo Padilla, representantes de la em-presa y del gobierno federal entregaron en una ceremonia 15 computadoras usadas a una escuela de la ciudad de Guadalajara, cuenta el exlegislador jalisciense.

Ese mismo año Philip Morris donó equipo de cómputo a 10 escuelas públi-cas más. Los donativos continuaron. En-tre 2006 y 2008 éstos ascendieron a 52 mil dólares, de acuerdo con Únete, una organi-zación civil que promueve este tipo de ac-tividades altruistas entre compañías.

Al final, Bravo Padilla votó en favor de la ley, y en el último minuto propuso una cláusula en la que abogaba porque en las universidades y los espacios públicos se instalaran áreas exclusivas para fumadores. De último momento, los legisladores intro-dujeron también otro misterioso cambio a la iniciativa. El texto original establecía que los negocios podrían crear áreas exclusivas para fumar –donde no se servirían bebidas ni alimentos–, pero el texto aprobado só-lo se mencionaba que podrían abrirse áreas “exclusivas” para fumar. A ello se debe que ahora muchos restaurantes usen esa cláusu-la para atraer clientes a balcones y terrazas donde pueden fumar sin problema.

Ningún diputado o funcionario de cá-mara que participó en la redacción de la ley recuerda quién autorizó ese últi-mo cambio. Cuando funcionarios de Sa-lud quisieron corregir el texto, intervino el área Jurídica de la Presidencia.

“Tampoco ellos te dicen: ‘Esto no’”,

comenta Justino Regalado, jefe de la Ofi-cina Nacional para el Control del Tabaco, quien participó en la discusión entre abo-gados de la Presidencia. Y agrega: “Ellos te dicen: ‘Hazlo. Nada más que después a ver quién le va a pagar al abogado que nos defienda”.

El dictamen de la Ley General para el Control del Tabaco, aprobado a finales de 2007, tuvo otro episodio, inusual en cual-quier proceso de cabildeo. Diputados del pequeño Partido Socialdemócrata (PSD) hicieron una petición concreta a los eje-cutivos de BAT: que financiara la campa-ña de sus legisladores a favor del derecho a fumar.

Los ejecutivos de la firma la rechaza-ron, pero sus abogados ofrecieron revisar el texto que promovían los legisladores ante la ciudadanía para solicitar un ampa-ro a favor de los fumadores, asegura Jor-ge Carlos Díaz Cuervo, diputado del PSD hasta 2008. Fue él quien habló con BAT a nombre de su partido.

Golpes a la nueva ley

La Ley General para el Control del Tabaco fue aprobada con 308 votos a fa-vor, seis en contra y 22 abstenciones a fi-nales de 2007. El decreto correspondiente fue publicado por el Diario Oficial de la Federación el 30 de mayo de 2008. Los promotores del control a los fumadores la consideran débil, sobre todo cuando la comparan con la ley que la capital aprobó de manera simultánea.

De acuerdo con la iniciativa aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Fe-deral, todos los espacios públicos de la Ciu-dad de México son 100% libres de humo. Los detractores de la norma presentaron ca-si 50 amparos en contra de la ley federal, con el argumento de que no protege el de-recho de los mexicanos a un ambiente sano.

Los activistas aseguran que la verdade-ra prueba de fuego es ponerla en práctica. Según ellos, algunas cláusulas importantes serán ignoradas o no se cumplirán puntual-mente. El abogado general de la Secretaría de Salud, Bernardo Fernández del Castillo, por ejemplo, tardó un año en publicar el re-glamento de la ley de 2007, si bien el plazo legal para hacerlo era de 180 días.

Además, le llevó dos años enviar la au-torización por escrito que permitirá a los inspectores de los gobiernos estatales vi-gilar que se cumpla y se castigue a los in-fractores. Hasta septiembre pasado, los inspectores de Nayarit salían a la calle só-lo a girar recomendaciones y repartir co-pias de la ley, pero no podían obligar a na-die a cumplirla.

El gobierno federal también se tardó en hacer cumplir otro artículo de la ley que obliga a la industria tabacalera a imprimir

imágenes de advertencia en el empaque de sus productos.

En medio de esta vorágine legislativa, BAT y Philip Morris en México se apresu-raron a lanzar una gran variedad de nuevas marcas, así como versiones de diseños y colores distintos; hay incluso cigarros con chile. Al mismo tiempo, las cigarreras y sus aliados emprendieron una batalla legal en contra de las leyes antitabaco.

El gobierno federal enfrenta actual-mente 13 demandas por parte de esas fir-mas. Dos cadenas de casinos del norte del país lograron que un juez ordenara una suspensión que los protege temporalmen-te de la ley federal.

Y la revista TvNotas, una de las publi-caciones con más circulación en el país, logró que un juez le permitirá publicar anuncios de tabaco. Sanborn’s, la cadena de restaurantes propiedad de Carlos Slim, también interpuso un recurso legal.

Con todo, los observadores creen que sí ha habido avances para restringir el consu-mo de tabaco. El 19 de octubre último, los legisladores retomaron un asunto pendien-te: el aumento de impuestos a los cigarros.

Ese día, a las 7:30 de la mañana co-menzaron a discutir el asunto en el recin-to de San Lázaro. Algunos proponían ele-var hasta 16 pesos el precio de la cajetilla. Había más activistas antitabaco que cabil-deros de la industria del ramo en la Cáma-ra de Diputados.

“Que hablen del gran cabildeo de las tabacaleras cuando las ONG financiadas por quién sabe quién tienen por lo menos tres veces (más) gente”, se quejó la cabil-dera de Philip Morris, Blanca Romano. Incluso envió un mensaje por Twitter. Su firma y BAT amenazaron con cancelar fu-turas inversiones en México si aumenta-ban los impuestos.

Para el mediodía había gran apoyo pa-ra que el aumento fuera de 6.2 pesos. “No era lo que buscábamos, pero es un muy buen avance, pues la votación fue abruma-dora”, dice Juan Núñez, director de Alien-to, una organización que promueve mayo-res controles al tabaco; “vimos que mucha gente del PRI que el año pasado estuvo en contra, ahora cambió su voto”.

Por la tarde, el diputado priista Sebas-tián Lerdo de Tejada dijo a sus compañe-ros: “Con su permiso, me voy a fumar mi último cigarro barato”. A esa hora el apoyo a la propuesta de aumento al impuesto ya estaba amarrada. Sus colegas sonrieron y él abandonó el salón rumbo a un corredor en-vuelto en el humo de su cigarro. ____

* Alejandra Xanic von Bertrab es una periodis-ta de investigación independiente con base en la Ciudad de México. Julieta Gutiérrez colaboró pa-ra este reportaje.

36 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

REPORTE ESPECIAL

ALEJANDRO SALDÍVAR

PUERTO PRÍNCIPE.- Kris-tina tiene 11 años y el es-malte azul de sus uñas aún puede olerse. Tiene una falda tan corta que cuando se sienta puede verse su ropa interior. Su color fa-vorito es el morado, como sus tacones. Su olor favo-

rito: el mar. La piel del vientre, tersa y mo-rena, sin estrías. Ninguna señal de que hu-biera sido madre. Una lolita haitiana.

Su padre falleció en 2006 tiroteado por ladrones. Le entraron siete balas en el pe-cho y murió desangrado en la banqueta, cuenta Kristina. Su madre es desempleada y adicta a la cocaína; ella está tirada detrás de una lámina mirando un televisor cuya imagen apenas se ve.

Kristina es de esas mujeres que aspiran el humo del cigarro entrecerrando los ojos. Es una niña pero actúa como una mujer fa-tal. Y aunque no ha comido en todo el día, guarda una cajetilla en uno de sus bolsillos. Se prostituye para ayudar a su madre. Con-fiesa que atiende entre seis y 10 clientes al día, pero dice que a veces no le pagan.

Si bien no existen estadísticas fide-dignas sobre la incidencia de las agresio-nes sexuales en Haití, el Fondo de las Na-ciones Unidas para la Infancia (UNICEF) declaró que día tras día aumentan las violaciones de mujeres y niñas en los cam-pamentos de damnificados por el terremo-to que en enero sacudió al país, y manifes-tó su preocupación por el incremento de los embarazos no deseados.

Mendy Marsh, especialista del orga-nismo mundial, advierte que la prolifera-ción de ese tipo de asentamientos en esta capital, los cuales se cuentan por decenas, potencia el riesgo de que se disparen los episodios de violencia de género.

La gravedad del problema llevó tam-bién a la Comisión Interamericana de De-rechos Humanos a expresar a mediados de noviembre su preocupación “por los desa-lojos forzados y la violencia sexual contra mujeres y niñas”.

Merlinde Louis, de 14 años, tiene rela-ciones por 20 gourdes (la moneda haitia-na). Es una muchacha de cabello aborre-gado. Su mano juega con un cairel sobre su oreja. Su pantomima erótica atrae la mirada de algunos haitianos. Menea sus caderas entre las carpas del UNICEF, de las ONG y de la Agencia de Estados Uni-dos para el Desarrollo Internacional (US-AID, por sus siglas en inglés). Es un ángel con la cara sucia.

A su padre lo encoleriza que su hija hable con desconocidos. “¡No hables con los blancos!”, le grita. Él la prostituye con tal de sobrevivir. “Aquí nadie ayuda a na-die. Ellos venden a sus hijas y a ellas no les queda otro camino más que obedecer”, cuenta Carlos Brinol, de 28 años, líder del campamento Toussaint, situado frente al Palacio de Gobierno.

–¿No le tienes miedo al sida? –se le pregunta a Merlinde.

–No. Aquí no hay eso –contesta.Carlos se ríe. Según un estudio de la

Universidad de Arizona, hay indicios de que el sida comenzó a extenderse en Hai-

tí desde 1966. El Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH-sida (Onusida) estima que en ese país hay 120 mil personas que viven con el virus y que más de la mitad son mujeres.

Según una proyección epidemiológi-ca, para este año “la infección por sida po-dría alcanzar (en Haití) entre 9.4 y 13.4% de la población en las zonas urbanas y en-tre 5.4 y 7.8% en las rurales”.

De acuerdo con Onusida, la tasa anual de infección en Haití es de 2.2% entre la población de entre 15 y 49 años. Se trata del porcentaje más alto en América, aun-que es menor que el del África Subsaha-

Alejandro Saldívar

Kristina. Drama social

38 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

Implacables, todas las calamidades que se puedan tener como concebi-bles en la humanidad –mal gobierno y corrupción, miseria y hambre, epi-demias y desastres naturales, violencia endémica…– han caído sobre Haití, país cuyos habitantes no tienen tiempo ni para pedir clemencia: ocupados como siempre lo han estado en la batalla por sobrevivir, deam-bulan sinsentido en un espacio donde la fe y la esperanza no significan nada. En esta lógica infrahumana, la prostitución infantil, que ahora co-bra índices infames en esa nación, no suele verse ahí como algo distinto de lo que es: un recurso más para no morir de hambre.

riana, donde el promedio es de 5%, en contraste con el 24% de Botswana y el 33% de Suazilandia.

Casimin tiene 15 años. Su silueta es boceto de una mujer atractiva pero empo-brecida. Vive con su madre desempleada. Ambas se prostituyen pues arguyen que es el único modo de sobrevivir en Puerto Príncipe. Junto a ellas, una hilera de 10 ba-ños portátiles desprende una peste de co-rral. Casimin tiene don de madre: arrulla a uno de los niños huérfanos en sus bra-zos. Su mirada se pierde en un enjambre de moscas sobre un charco verdoso.

Nadesh cobra un dólar por cada servi-

cio sexual, tiene 25 años y es madre sol-tera de cuatro niños. Una pequeña moco-sa gatea por el suelo grasiento. Se llama Jenni fer y tiene siete meses.

–¿Cómo va tu vida? –se le pregunta a Nadesh.

–Tengo hambre –responde.–¿Qué piensas de los candidatos?–Ningún candidato puede cambiar es-

to. No tienen corazón. Todos son ladrones. Manigat y Martelly son ladrones, pero Ce-lestine es el diablo –afirma mientras su hi-ja recoge una bola de pelusa y se la lleva a la boca.

El terremoto destruyó su casa. “Antes

yo vivía bien”, dice. “Ahora cada que llue-ve, se inunda. Adentro (un cuarto de dos por dos metros) vivimos mis cuatro hijos y yo”. Allí los hombres se abalanzan sobre su cuerpo encima de una cobija con el es-tampado de un elefante.

Todos los males, juntos

Un informe de Amnistía Internacional (AI) –No abandones a las niñas: vio-lencia sexual contra las niñas en Haití, publicado en noviembre de 2008– revela que la violencia sexual contra mujeres y niñas en Haití “es omnipresente y gene-

Las niñasprostitutas de Haití

INTERNACIONAL / HAITÍ

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 39

ALEJANDRO SALDÍVAR

SAINT MARC, HAITÍ.- Camino a esta localidad del departamen-to de Artibonite, situada a 80 ki-lómetros de Puerto Príncipe, en-tre los contenedores de ayuda humanitaria, las cabras y los bu-

rros andan sueltos. Las mujeres lavan su ro-pa en el río, el mismo donde se bañan fami-lias enteras.

En el hospital de Médicos sin Fronteras (MSF) de este lugar los pacientes, sentados en bancas de madera, esperan que los revi-sen. Les toman la temperatura y luego llenan un cuestionario. Algunos se acurrucan en po-sición fetal, otros se sacuden las moscas. Ahí esperan hasta vomitar o correr al baño.

Aleguy tiene 12 años y una cubeta azul a su lado. Lleva una hora tomando suero. Ahí permanecerá seis horas más, hasta que se aseguren de que no tiene síntomas de cólera. Frente a él un bebé vomita en la mano de su madre.

Según un informe del Fondo de las Na-ciones Unidas para la Infancia (UNICEF), los haitianos tienen la convicción de que sus hijos están destinados a morir de enferme-dades que en realidad son evitables. “Sola-mente 54% de los niños y niñas menores de un año reciben vacunas contra el sarampión, en comparación con más de 90% en el resto de América Latina y 66% en el África subsa-hariana”, apunta el estudio, titulado Haití: La infancia en peligro.

Aleguy vive aquí en Saint Marc, un barrio proletario cerca del río Artibonite. El drenaje corre como un río al descubierto. El muchacho camina entre charcos y comparte su cama con tres de sus hermanos. Los muros de su vivien-da están desconchados, y la mesa, la estufa, la televisión y los utensilios de cocina se en-cuentran en un mismo cuarto. Un ventilador descompuesto luce telarañas en las aspas.

Aleguy no va a la escuela pero de grande quiere ser veterinario. No tiene mascotas pe-ro dice que le gustan las cabras y los cerdos. Nunca había conocido un hospital y nunca ha ido al cine. Tampoco ha probado el helado y muy pocas veces come carne.

Según el UNICEF, sólo 40% de los niños y niñas de Haití cuenta con acceso a los ser-vicios elementales de salud, y únicamente 30% de los habitantes del país dispone de agua potable.

“Solamente 71% de la población utiliza

Del cólera a la cólera social

una fuente mejorada de agua y sólo 34% tiene acceso a instalaciones de saneamien-to adecuadas”, dice el estudio, fechado en marzo de 2006.

La diarrea es una de las causas principa-les de mortalidad entre los pequeños. “Úni-camente 41% de los menores de cinco años que padecen diarrea reciben terapia de re-hidratación oral y alimentación continuada”, apunta el documento.

El hospital de MSF en Saint Marc trata a unos 100 pacientes al día. Atendió 2 mil ca-sos de cólera la última semana de noviembre, según la responsable del nosocomio, Clara Delacre. Sus camas son especiales: tienen un agujero en medio y, debajo, una cubeta que rebosa excremento y de vez en cuando es rociada con cloro por algún trabajador.

Para los enfermos es imposible llegar a tiempo al baño, así que defecan en la cama. Si la cubeta se desborda, un hombre con guan-tes verdes e impermeable amarillo la alza y se marcha silbando rumbo a la fosa séptica. El suyo es un oficio sagrado, indispensable para que los haitianos sigan viviendo.

Ocasionalmente hace otro trabajo: de vez en cuando alguien muere y lo tiene que car-

gar hasta un rincón del hospital donde des-infectan los cuerpos. Un viaje silencioso de 10 metros.

En Artibonite han muerto por cólera 16 personas cada día; 793 desde que apareció el primer caso, el pasado 19 de octubre, de acuerdo con el último conteo del Ministerio de Sanidad de Haití.

Desde entonces la ira de los haitianos se desató contra los cascos azules de la ONU, fuerza multinacional de paz que permanece en el país tras el terremoto de enero pasa-do. A ellos se les responsabiliza de haber im-portado el virus del cólera. En particular, la prensa haitiana acusó a los nepaleses, mos-trando fotos del drenaje del campamento de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (Minustah) en el río Artibonite.

También desde ese día se desató una persecución contra los brujos vudú de la isla, igualmente acusados de propagar la enfer-medad con su magia negra. Doce de ellos han sido linchados.

Las sospechas no terminaron con la muerte de los hechiceros. El martes 7 un ca-ble de la agencia France Presse destacó el informe del epidemiólogo francés Renaud

Alejandro Saldívar

40 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

ralizada”, y agrega que el país “refleja la tendencia mundial de que el hogar y la comunidad son los lugares donde las mu-jeres y las niñas corren más riesgo de ser víctimas de esta violencia”.

El informe indica que las violaciones han sido también un arma política en Hai-tí, con especial incidencia tras el golpe de Estado de Raoul Cédras, que en 1991 de-rrocó a Jean-Bertrand Aristide.

Añade: “Investigaciones sobre los abu-sos contra los derechos humanos cometi-dos entre febrero de 2004 y diciembre de 2005, publicadas en la revista médica The Lancet, calculaban que 19 mil de cada 100 mil niñas fueron violadas en Puerto Prínci-pe y su periferia durante ese periodo.”

En 1996, restituido Aristide en la pre-sidencia, la Comisión Nacional para la Verdad y la Justicia declaró que la viola-ción fue usada sistemáticamente para in-fundir miedo entre los sectores sospecho-sos de apoyar al gobierno democrático.

De las 105 violaciones reportadas en el informe de AI, 55% corresponde a meno-res de 18 años.

En el parque Toussaint viven 2 mil 800 personas en un campamento; 700 de ellas son menores de 18 años. La plaza huele a coladera y a lechugas, como una huer-ta confundida en la ciudad. Todos los días cientos de campesinos venden sus produc-tos sobre el piso.

“Toussaint Louverture, precursor de la liberación de la raza negra. Fue un genio”, dice una placa al pie de la estatua del hé-

roe haitiano. En su basamento hay carte-les: “Protegernos a nosotros mismos, para prevenir el cólera”.

Según Carlos Brinol, en este campa-mento se han enfermado de cólera 40 per-sonas; dos han muerto. Aquí la gente ya no bebe el agua de la cisterna de 5 mil litros abastecida por pipas. Sólo la ocupan para bañarse y asear un poco el campamento.

Nathalie es una bebé de siete meses. Toda la mañana ha tenido diarrea, dice su madre. La niña yace tirada bocabajo con las piernas repletas de moscas aferradas al excremento. Lleva puesto un vestido de mezclilla y reposa sobre un par de frane-las rojas.

Su madre come arroz con pollo de una cubeta con la orilla carcomida y el asa oxi-dada. Al mismo tiempo disuelve en un bi-berón un sobre de suero oral. No ha lle-vado a su hija al hospital pues la consulta cuesta entre 40 y 50 dólares. Su familia vi-ve en una choza tan pequeña que no hay espacio para una sala.

Según datos de la Organización Inter-nacional para las Migraciones (OIM), el sismo del 12 de enero dejó al menos me-dio millón de personas sin techo sólo en Puerto Príncipe, donde llenaron 447 cam-pamentos improvisados. El del parque Toussaint es uno de ellos.

En medio del parque hay un monu-mento “a la libertad” con la estatua en bronce de un esclavo. En la pierna derecha tiene un candado que lo aprisiona; pero ahora de su cuello pende un cable eléctrico

Piarroux en el que afirma que “no hay otra explicación posible sobre el desarrollo de la epidemia en un contexto en el que no ha-bía cólera en el país y teniendo en cuenta la intensidad, la velocidad de propagación y la concentración de la bacteria vibrión en el delta del Artibonite”.

El informe de Piarroux dice que el brote se originó en el campamento de los cascos azules nepaleses en Mirebalais por el verti-do de materia fecal al río.

La mañana del jueves 9, Ramindra Chhetri, portavoz del Ejército de Nepal, de-claró que el informe no contiene ninguna prueba que permita responsabilizar direc-tamente del brote de cólera a las tropas de su país. La Minustah niega que alguno de sus soldados haya provocado la epidemia. La ONU incluso realizó análisis entre los cascos azules, pero dieron negativo.

Y aunque para Clara Delacre, respon-sable de MSF en Saint Marc, la bacteria la pudo haber traído cualquier persona, en el imaginario de los haitianos prevalece la idea de que los nepaleses la importaron.

Para Stefano Zannini, jefe de la misión de MSF para Haití, conocer el origen de la epidemia “no tiene ningún impacto en la tarea de salvar vidas”.

Lo cierto es que el cólera se contrae be-biendo líquidos o comiendo alimentos con-taminados con el bacilo vibrio cholerae. Ano-mano-boca es la ruta de la bacteria. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), “cada año se producen entre 3 y 5 millones de casos de cólera y entre 100 mil y 120 mil defunciones por la infección. El breve periodo de incubación, que fluctúa entre dos horas y cinco días, acrecienta el carácter potencialmente explosivo de los brotes epidémicos”.

Para la OMS el cólera representa una amenaza mundial para la salud pública y es un indicador de subdesarrollo. “Aproxima-damente 75% de las personas infectadas con vibrio cholerae no muestra ningún sín-toma, a pesar de que el bacilo está presen-te en sus heces de siete a 14 días después de la infección y vuelve al medio ambiente, donde puede infectar a otras personas”, dice su ficha informativa.

Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, declaró que “las cifras reales pueden ser del doble, dadas las dificultades para acceder a distintas zonas del país”.

El cólera ya se hizo presente en los 10 distritos de Haití. Según el director general de la OMS para situaciones de crisis, Eric Laroche, la tasa de mortalidad por cólera bajó de 9 a 3.5%. Con todo, cada 30 minu-tos hay una muerte por la infección.

Hasta el martes 7 sólo se habían re-cibido 34 de los 164 millones de dólares solicitados por la ONU para erradicar la epidemia de cólera en esta nación.

Alejandro Saldívar

Puerto Príncipe. Hacinamiento y soledad

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 41

INTERNACIONAL / HAITÍ

y sus brazos sirven de tendedero. Junto a la efigie hay una motocicleta sobre ladrillos, enmohecida, sin asiento, y también está Edmond, delincuente confeso que apenas puede articular una frase entre risas cíni-cas: “Aquí no hay gobierno”, dice mien-tras sorbe un trago de ron.

Ahí cerca, Carlos resume la especiali-dad criminal de Edmond: robo de moto-cicletas, asalto a transeúntes, homicidio… “Es el diablo ese pigeon (palomita)”, dice mientras se aleja de él.

Explica: “Antes del terremoto ibas al parque y encontrabas las estatuas sin pro-blemas. Estaba sucio, pero nunca como ahora. No veías tanta basura, jeringuillas tiradas en la fuente ni mujeres prostituyén-dose por unos cuantos gourdes”.

En los campamentos circula droga. “La policía no pone orden aquí”, dice Car-los, y señala a un grupo de pandilleros que según él controlan el negocio de las drogas y “matan mucha gente”.

Con el tedio de quien repite un nombre muchas veces, Carlos prefiere referirse al presidente de Haití, René Préval, como “el diablo”. “Así como estamos ahora llevamos desde febrero, después del terremoto”.

es una choza de tablarroca. Ahí se puede comprar una dosis de piedra por 40 gour-des. “Es muy temprano, pero viene mucha gente de Puerto Príncipe a comprar aquí”.

El cabello de Carlos es cenizo. Cha-muscado como el infierno. De su boca sa-len hilos de humo mientras señala al pa-lacio de gobierno derrumbado: “Aquí no hay gobierno, hay diablo”.

En el campamento que se ubica fren-te al palacio gubernamental unas sába-nas son el telón que oculta la choza don-de viven seis niños huérfanos. A uno de ellos apenas se le han caído los dientes de leche. Viste una camisa Polo que le llega hasta los pies y tapa todo su cuer-po. No tiene zapatos y no ha comido en toda la mañana.

Jean, el líder de los seis, lleva una olla de agua encima de la cabeza, dando tum-bos. Nadie sabe sus nombres. No van a la escuela.

Según el informe del UNICEF titulado Haití: Infancia en peligro, “más de la mi-tad de los niños carecen de un certificado de nacimiento, sin el cual son más vulne-rables a la exclusión de servicios esencia-les, como la atención de la salud y la edu-cación, la protección contra el matrimonio precoz y el trabajo, y, cuando crecen, el acceso al crédito y el derecho a votar”.

El documento señala que, en compa-ración con otros países de la región, “Hai-tí tiene la mayor tasa de huérfanos (niños y niñas que han perdido a uno o a ambos progenitores): 16% de la población de me-nores de 18 años”.

Agrega: “A algunos niños los obligan a hacerse miembros de las bandas, otros consideran la vida en las bandas como un camino para obtener alimentos, refu-gio, protección y prestigio. En las prin-cipales ciudades de Haití las bandas ar-madas reclutan a niños y niñas para que sean mensajeros, para que cometan crí-menes y para que luchen contra los riva-les. La negativa a obedecer las órdenes conlleva el riesgo de sufrir un castigo. Para las niñas, las bandas representan la amenaza de la prostitución forzada o la violación”.

La epidemia de cólera es una calami-dad más en una ciudad que cuando no es arrasada por terremotos, los es por hura-canes, golpes de Estado, invasiones arma-das, corrupción e impunidad… Los hai-tianos viven, sí, pero eternizados en la miseria, en la desesperanza, en la batalla por la sobrevivencia…

El cielo de Puerto Príncipe comienza a tornarse plomizo. Una mujer agita los bra-zos en el aire. Tiene una Biblia en la mano y reza, reza… Puerto Príncipe es un pén-dulo desquiciado entre el infinito y el es-panto, un enjambre de moscas sobre un charco verdoso.

INTERNACIONAL / HAITÍ

–¿Y el UNICEF?–No viene.–¿Los de la Minustah (Misión de Esta-

bilización de las Naciones Unidas en Haití)? –No saben bien cómo está la situación. –¿Y la policía?–No, nadie viene. Acá matan a la gente

por un cuartucho. Hay mucha corrupción. Los policías están con los criminales, que vienen de Cité Soleil, Grand Ville, Bel Air (tres de los barrios miserables de Haití); eran presos y la policía los busca pero no los atrapa. Tienen automóviles, motoci-cletas. Viven bien, tienen todo.

Carlos hace un inventario de la crimi-nalidad en su campamento: “14 niños de entre ocho y 10 años roban. Hay nueve vendedores de cocaína y mariguana. Por 40 gourdes puedes comprar una dosis de esas drogas”.

Carlos tiene los ojos saltones. Su pa-dre murió en el terremoto del 12 de enero. Tenía 57 años cuando una carga de grava lo aplastó. Era pescador y de vez en cuan-do trabajaba en República Dominicana. Él fue el que le enseñó a hablar español.

Carlos creció en Cité Soleil junto con su hermano Evans, a quien califica como “un

gran delincuente”. “Vivía-mos juntos pero mi familia ya no habla con él, es un lo-co: ha matado policías, no tiene miedo de morir”.

“Para que le ayudara a ganar adeptos, Jude Celes-tin –candidato considera-do como el “delfín” de Re-né Preval– le dio un cuarto a mi hermano en Cité So-leil. Y gracias a mi herma-no mucha gente votó por Celestin. Le tienen mucho miedo”.

Un gato negro sale de-bajo de una lona y cami-na blandamente hacia un mon tículo de basura. Car-los cuenta que la noche an-terior desalojaron a un gru-po de pandilleros. Señala una fuente sin agua: “En las noches venían muchos delincuentes. Se sentaban ahí a beber y a drogarse con sus armas en las pier-nas. Traían M14, 38 mi-límetros, 9 milímetros… Nadie les decía nada. A ve-ces se les escapaban dis-paros cuando estaban muy drogados y discutían por cualquier cosa. En la ma-ñana sólo veías el suelo re-pleto de jeringas usadas”.

La casa donde los pan-dilleros venden la droga

Ale

jan

dro

Sa

ldív

ar

Ríos de insalubridad

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 43

LONDRES.- Julian Assange, el fun-dador del sitio WikiLeaks, quien fue arrestado el martes 7 en Lon-dres a petición de la policía sueca, se convirtió de la noche a la ma-ñana en un referente internacio-nal de la libertad de prensa.

Su polémica detención en la capital británica a partir de una solicitud de ex-tradición de Suecia provocó que cientos de grupos de hackers lanzaran una guerra informática –una guerra que, advierten, apenas comienza– contra empresas multi-nacionales, como Mastercard, Visa, Pay-pal, Amazon y Twitter, que boicotearon a WikiLeaks tras supuestas presiones de Es-tados Unidos, cuyo gobierno fue golpeado por las filtraciones de miles de documen-tos secretos del Departamento de Estado.

El mismo día, el periodista de investi-gación británico John Pilger sostuvo en la corte de primera instancia de Westminster que Assange es un “héroe de la libertad

LEONARDO BOIX

“ciberguerra”El australiano Julian Assange enfrenta un juicio de extradi-ción en Londres a petición del gobierno sueco, que lo acusa de abuso sexual contra dos colaboradoras. Sin embargo, alrededor de este juicio se desarrolla un jaloneo político de dimensiones mayores, ya que el gobierno de Estados Unidos sigue apretando el cerco financiero y legal contra WikiLeaks y su fundador, que osó divulgar sus secretos mi-litares y diplomáticos. Este martes 14, la decisión de un juez puede determinar el cese o el recrudecimiento de la guerra cibernética internacional que desataron los simpatizantes de Assange.

apenas comienza...

La

INTERNACIONAL / GRAN BRETAÑAAP photo /Keystone, Martial Trezzini

Assange. “Mártir” y símbolo

44 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

de prensa”, y junto con otras celebrida-des británicas, entre ellas el director Ken Loach y la millonaria Jemima Khan, ofre-ció pagar hasta 20 mil libras esterlinas por la liberación del detenido.

Pilger agregó que Assange “hizo un servicio enorme a la humanidad y al pe-riodismo” al difundir los cables secretos de la diplomacia estadunidense: “Lo de WikiLeaks es el mejor periodismo: es decir la verdad, hacer investigaciones, descubrir cómo están las cosas”.

Pilger, quien fue enviado especial del periódico Daily Mirror y es autor del do-cumental Year zero: the silent death of Cambodia (Año cero: la silenciosa muerte de Camboya, de 1970), agregó que “todas las acciones –difusión de la información clasificada del Departamento de Estado– deberían ser celebradas, no terminar en un aula de tribunal en Londres (…) Seguiré apoyándolo. La injusticia no fue cometida por esta corte, que está haciendo su traba-jo. La injusticia está en Suecia, de donde viene el ataque disfrazado con acusaciones absurdas”.

Lo cierto es que los simpatizantes de Assange han lanzado una guerra en inter-net para “vengar” a quien consideran su “héroe” por difundir los entresijos de la diplomacia estadunidense y sus vínculos oscuros con los gobiernos de otros países.

La detención del australiano en la pri-sión de Wandsworth, en el suroeste de Londres, intensificó la llamada cibergue-rra. El portal de la empresa de tarjetas de crédito Visa, que el martes 7 suspendió la cuenta de WikiLeaks y anunció que inves-tigaría la legalidad de los pagos al sitio, dos días después fue objeto de un ataque de grupos no identificados, supuestamen-te simpatizantes de Assange.

Ese miércoles Mastercard, Paypal, Amazon y Facebook sufrieron ataques realizados por hackers que los justificaron como “venganza” por el boicot de dichas firmas al sitio de Assange. Así lo confirmó un miembro del grupo Anonymous, uno de

los responsables de los ataques informáti-cos, quien el jueves 9 declaró a la Radio 4 de la BBC que la campaña de represalias “no ha terminado”. Al contrario, aseguró, “está tomando fuerza”.

El activista de 22 años, que se hizo lla-mar Coldblood (Sangrefría) y quien estu-dia ingeniería informática, como se supo después, dijo que “más y más personas están descargando de forma voluntaria la herramienta botnet (que facilita los cibe-rataques)… Ya somos miles los que nos hemos sumado a la guerra de información. Nosotros tratamos de mantener la internet abierta y libre, pero en los últimos años los gobiernos han tratado de limitar la li-bertad que tenemos en internet”.

Los blancos de la llamada Operación Payback son las firmas que decidieron re-tirarle servicios y financiamiento a Wiki-Leaks, algunas de las cuales admitieron que lo hicieron bajo presión del gobierno de Estados Unidos. Es el caso de Paypal, cuyo vicepresidente, Osama Bedier, ofreció una conferencia de prensa en París el miércoles 8 y reveló que la empresa de pagos por in-ternet decidió cerrar la cuenta de WikiLeaks “como resultado” de una carta oficial:

“El Departamento de Estado nos dijo que esas eran actividades ilegales. Fue un mensaje directo… En principio cumpli-mos con las regulaciones en todo el mun-do para garantizar la protección de nuestra empresa”.

Cuando se le preguntó si Paypal su-friría ataques cibernéticos por admitir presiones de Estados Unidos, Bedier res-pondió que “una de las señales de que uno es una compañía exitosa de pagos es que los hackers tratarán de atacarlo; este caso no es diferente de otros”.

Los cargos

En una carta que publicó en línea el jue-ves 9, el grupo Anonymous negó que sean “vigilantes o terroristas”. Destacó que “el objetivo es simple: ganar el derecho a man-

tener internet libre de cualquier control de entidad, corporación o gobierno alguno”.

El mismo día, el periódico sueco Af-tonbladet dio a conocer que el sitio web del gobierno de su país fue objeto de un breve ataque, aparentemente cometido por seguidores de Assange en represalia por la acusación de abuso sexual enderezada contra el fundador de WikiLeaks, muchos de cuyos simpatizantes consideran esos cargos como una trampa del servicio se-creto estadunidense.

Está previsto que el australiano vuelva a comparecer el 14 de diciembre ante la corte de primera instancia de Westminster, en el centro de Londres, que hasta el momento ha denegado su liberación bajo fianza.

Por su parte, el abogado de Assange, el británico Mark Stephens, negó en un comunicado fechado el miércoles 8 que el fundador de WikiLeaks haya ordenado los ataques cibernéticos de los últimos días y los atribuyó a la “fuerza de lucha” que ge-neró su trabajo.

Desde el 28 de octubre, Assange vivía alternamente en casas de amigos o segui-dores en distintos lugares del suroeste de Inglaterra. Pasó las dos noches anterio-res a su detención en el Frontline Club de Paddington, en el oeste de Londres, que suelen utilizar los periodistas para reunio-nes y entrevistas, o bien como albergue.

Sin embargo, acabó por entregarse a las autoridades británicas para escuchar, el mar-tes 7 en la corte de Westminster, los cargos que Suecia le imputa y que se detallan en la causa de extradición A-S 7253.

El primero fue por coerción, otros dos por abusos sexuales y uno más por agre-siones sexuales, supuestamente cometidos contra dos mujeres, de 35 y 25 años, identi-ficadas solamente con las letras “A” y “W” (aunque después se supo que “A” es Anna Ardin, una sueca que vivió en Argentina en 2005 y admiraba al entonces presidente Néstor Kirchner). Las dos presuntas vícti-mas eran voluntarias de WikiLeaks.

“A” denunció que fue víctima de “coerción ilegal” la noche del 14 de agos-to en Enköping, 78 kilómetros al oeste de Estocolmo, luego que Assange supues-tamente la inmovilizó con el peso de su cuerpo para violarla. Assange conoció a Anna Ardin ese fin de semana en un semi-nario de WikiLeaks.

El segundo cargo consiste en “abusos sexuales” contra “A” por no utilizar con-dón al mantener relaciones sexuales con ella, pese a que –se dice en la causa de extradición– la denunciante “expresó el deseo contrario”.

El tercer cargo indica que Assange “de-liberadamente abusó” de “A” el 18 de agos-to, “de una forma diseñada para violar su integridad sexual”, en tanto que el cuarto se basa en que el acusado supuestamente man-tuvo relaciones sexuales con una segunda

AP

ph

oto

/ K

irsty

Wig

gle

sw

ort

h

Londres. La detención

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 45

mujer, “W”, el 17 de agosto, igualente sin utilizar condón, mientras ella dormía en su vivienda de la zona residencial de Karla-plan, en el centro de Estocolmo.

“W” pertenece a la Asociación Sue-ca de Demócratas Sociales Cristianos, un grupo afiliado al Partido Socialdemócrata Sueco, que organizó un seminario y una conferencia de prensa de Assange el 14 y el 15 de agosto; era la portavoz del australia-no en Suecia y lo había invitado a alojarse en su casa mientras tuviera actividades en Estocolmo.

Estos cargos presentados por Suecia se basan en una figura legal denominada sex by surprise (sexo por sorpresa), incluida en la norma sueca sobre violación simple, que alcanza a “cualquier acto de constric-ción vinculado al sexo”. Los delitos así configurados habitualmente son extingui-bles con una multa de 715 dólares, y sólo están tipificados en Suecia, no así en Gran Bretaña o Estados Unidos.

Los abogados de Assange indicaron en la corte que éste consumó relaciones sexuales consentidas, aunque no protegi-das, con las dos mujeres, y que en los días sucesivos hubo nuevos “contactos amisto-sos y buscados” por ambas, que “decidie-ron denunciarlo al descubrir la existencia una de la otra”.

Los periódicos británicos Daily Mail y The Guardian –este último uno de los medios asociados con WikiLeaks para la filtración de documentos secretos estaduni-denses– indicaron el día del arresto de As-sange que con “A” el activista australiano no utilizó preservativo y que con “W” se le rompió. Según esta versión, la posterior ne-gativa de Assange a someterse a un control llevó a ambas mujeres a denunciarlo.

Pese a los intentos oficiales para man-tener en secreto los datos de las denun-ciantes, se dio a conocer que Ardin fue seguidora del fallecido político argentino Néstor Kirchner y que visitó Cuba, donde participó en diálogos con grupos disiden-tes, como las Damas de Blanco.

La conexión Suecia-EU

El 20 de agosto, cuando Assange aún estaba en Suecia, se cursó una orden de detención contra él por los cargos mencio-nados pero se retiró en menos de 24 horas porque la fiscal Eva Finné, que llevaba el caso, consideró que las acusaciones no se sostenían. “No creo que exista razón pa-ra sospechar que él cometió violación”, asentó en su dictamen.

Por eso el activista abandonó el país sin problemas. Casi dos meses después, el 18 de noviembre, la fiscal especializada en delitos sexuales Marianne Ny, de Go-temburgo, emitió una segunda orden de detención y giró una orden de búsqueda y captura internacional, que provocó el

INTERNACIONAL / GRAN BRETAÑA

AP photo /Lefteris Pitarakis

arresto del australiano y desembocó en el proceso de su eventual extradición.

El 20 de noviembre la policía de Suecia emitió un pedido de arresto internacional contra Assange a través de la Interpol, y en Europa a través del Schengen Information System. Sin embargo, Scotland Yard, que conocía el paradero del activista e incluso estaba en comunicación diaria con sus abo-gados, no pudo detenerlo porque el docu-mento tenía un error burocrático y solicitó a la autoridad sueca una segunda petición, que llegó a Londres el lunes 6.

Poco antes, el vocero de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, afirmó en un comuni-cado a través del sitio Twitter que la deten-ción de Assange es un “ataque a la libertad de prensa”, y confirmó que el sitio web seguirá operando normalmente.

El arresto generó especulaciones so-bre un eventual pedido de extradición a Estados Unidos por supuesto delito de espionaje. Así lo informó el miércoles 8 el periódico inglés The Independent que, con base en fuentes diplomáticas “bien ubicadas”, afirmó: “Han comenzado dis-cusiones informales entre funcionarios de Estados Unidos y Suecia sobre la posibili-dad de que Julian Assange sea entregado a la custodia estadunidense”.

“El Departamento de Justicia estadu-nidense está considerando acusar al señor Assange por delitos de espionaje debido a la filtración sin precedente por parte de su sitio web de cables diplomáticos estaduni-denses clasificados”, especificó el diario británico.

Lo mismo difundió la cadena de no-ticias Sky News en su noticiario del miér-

coles 8: “Cuanto más tiempo (Assange) permanezca en Gran Bretaña, mayor será la posibilidad de que Estados Unidos encuen-tre una ley que permita acusarlo de forma razonable y lograr una condena” contra él.

Sin embargo, no se ha definido el perio-do durante el que Assange permanecerá en Inglaterra. Existe la posibilidad de que el martes 14 el juez distrital Riddle se conven-za de que el australiano es buscado en efec-to por los delitos sexuales mencionados y que, por lo tanto, su extradición a Suecia no viola sus derechos humanos. En ese caso la corte ordenaría su extradición, y si la de-fensa no presenta apelación, Assange sería extraditado en un plazo de 10 días.

Pero el australiano ya confirmó que apelará una decisión como esa, para lo cual la ley británica le concede un límite de siete días. El proceso correspondiente en el Alto Tribunal de Londres comenzaría dentro de los 40 días a partir de la presentación del recurso, aunque la corte puede extender ese plazo “en el interés de la justicia”.

Si esa corte apoya la extradición, el equipo legal de Assange puede apelar nuevamente, esta vez en la recientemen-te formada Corte Suprema de Gran Bre-taña, pero los magistrados sólo aceptarán el pedido si se justifica que es de interés público.

El dictamen de la Corte Suprema será el final del proceso legal de Assange en Gran Bretaña, aunque podría ser el principio de otro mucho más polémico y controvertido en caso de que el nuevo héroe de los hackers y de muchos periodistas independientes sea solicitado por el gobierno de Estados Uni-dos bajo cargos de espionaje.

Simpatizantes. Apoyo

46 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

ROMA.- “¿Quién te manda ha-cer esto?”, “No hagas cosas que te pongan en peligro”, “Nadie te lo va a agradecer”, “Piensa en tu familia”...

Frases como éstas han sido dirigidas a periodistas

amenazados por investigar a mafiosos, funcionarios públicos y empresarios im-plicados con organizaciones criminales en Italia, país donde 78 periodistas han sido amenazados desde 2008; 200 desde 2006.

En los últimos 50 años, 11 comunica-dores fueron asesinados por grupos ma-fiosos y otros tantos cayeron por acciones del terrorismo o de organizaciones fascis-tas y neofascistas.

El caso más reciente de un periodista ultimado por la mafia ocurrió en 1993. La noche del 18 de enero Giuseppe Al-fano, quien trabajaba para el diario La Sicilia de Catania, recibió tres disparos cuando viajaba en su auto por las calles de Barcellona Pozzo di Gotto, Messina. Alfano investigaba nexos entre empresa-rios, funcionarios estatales corruptos y prófugos de la mafia, todos relacionados con la masonería.

Actualmente, el caso más reseñado y fuera de Italia es el del escritor napolitano Roberto Saviano, quien a raíz de la publi-

Unidos

CYNTHIA RODRÍGUEZ

El embate de los grupos mafiosos contra reporteros que investigan sus operaciones y nexos con empresarios y funcionarios sólo puede frenarse mediante la solidaridad del gremio y el trabajo en equipo. Así lo afirma en entre-vista con Proceso Alberto Spampinato, responsable del observatorio Oxígeno por la Información, que da segui-miento a las amenazas sufridas por periodistas en Italia.

contra la mafia

AP photo /Pier Paolo Cito

cación del libro Gomorra, en 2006, fue amenazado por miembros del clan de los Casalesi. Desde entonces Saviano cuenta con protección del Estado.

De acuerdo con datos del Ministerio del Interior, entre las 660 personas a las que el gobierno otorga protección hay 12 periodistas.

Para Alberto Spampinato, periodista

y responsable del observatorio Oxígeno por la Información –fundado en 2008 para registrar y denunciar las intimidaciones a los profesionales del periodismo en Ita-lia–, la única vía para contrarrestar esta situación consiste en apoyarlos y evitar su aislamiento.

En 1973, Spampinato abandonó la in-geniería para dedicarse al periodismo luego de que el 27 de octubre de 1972 su herma-no Giovanni fue asesinado cuando investi-gaba para el periódico L’Ora de Palermo a grupos de neofascistas en Ragusa, Sicilia, así como las relaciones entre la mafia y los servicios secretos estatales.

Lo peor que puede ocurrirle a un pe-riodista amenazado, comenta Spampinato en entrevista con Proceso, es verse conde-nado a la marginación.

Y agrega: “Yo siempre digo que para no quedarse solo bastan dos. Es compren-sible que tus familiares te pidan que no te metas en asuntos peligrosos e insistan en que nadie te lo agradecerá, pero cuan-do tus propios colegas llegan a decírtelo es muy desalentador, es el principio de la autocensura. En esta profesión no deben existir los ‘héroes solitarios’; este trabajo debe hacerse en equipo”.

Subraya que cuando se tocan temas riesgosos como mafia, corrupción o nar-

AP

ph

oto

/A

nto

nio

Cala

nn

i

Saviano. Protección

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 47

cotráfico los periodistas deben formar uni-dades de investigación y los medios deben respaldarlas para enviar el mensaje de que el trabajo se realiza colectivamente.

Ante todo, el negocio

En el reporte 2010 de Oxígeno por la In-formación (presentado el lunes 6) se expo-ne la falta de solidaridad alrededor de los periodistas amenazados. Ello se debe, ex-plica el documento, a la poca credibilidad que hoy en día existe hacia los medios. Este fenómeno es atribuible a que algunos informadores han incurrido en abusos y prácticas no muy claras.

Abunda: “La falta de solidaridad de-pende también del hecho de que muchos periódicos, en esta onda de la revolución tecnológica y a causa de varias crisis, han vuelto incierto su financiamiento y han sufrido un tipo de mutación genética don-de la principal misión que debería ser la información, se vuelve secundaria.

“Incluso dentro de las redacciones ita-lianas conviven periodistas muy diferentes entre sí en el sentido de que hay quienes se preocupan más por la información y otros por el marketing u otros criterios. Eso oca-siona que entre los periodistas no exista la solidaridad de gremio.”

Desafortunadamente, el caso italiano se ha convertido en un paradigma, pues el fenómeno de las organizaciones crimina-les –que en muchas partes del mundo ape-nas se está descubriendo– aquí tiene una larga historia. De ahí que los esfuerzos para proteger a los comunicadores hayan aumentado y las muertes cesaron, aunque el peligro persiste.

Este problema no tiene en Italia las proporciones que alcanza, por ejemplo, en Rusia donde de acuerdo con el Consejo de Europa desde 1989 han asesinado a más de 200 periodistas, o en México donde en 10 años han sido ultimados 65, 22 de ellos en los últimos cuatro años. Entre los paí-ses de la Unión Europea, Italia se encuen-tra en último lugar en lo que se refiere a protección hacia sus informadores.

Este hecho, indica el reporte de Oxígeno para la Información, se debe al conflicto de intereses que se presen-ta porque el presidente del Consejo de Ministros, Silvio Berlusconi, al tiempo que gobierna al país es el dueño de los principales medios.

El silencio, un enemigo

Durante la presentación del reporte 2010 del observatorio, el periodista Lirio Abatte

INTERNACIONAL / ITALIA

–quien desde 2007 cuenta con protección luego de que fuera encontrada una bomba debajo de su auto después de ser amenaza-do para que desistiera de sus investigacio-nes sobre la mafia– resaltó la importancia de informar no sólo sobre las amenazas a los periodistas sino de contextualizarlas. Se trata, puntualizó, de explicar el origen de los amagos, de saber qué dijeron, qué temas investigaban.

Aunque Sicilia ha sido la región ita-liana donde comenzó el fenómeno de las amenazas y asesinatos de periodistas, hoy es la región de Calabria donde se acumula 40% de los casos.

Este año, las intimidaciones a comu-nicadores han implicado a dos oficinas de corresponsales; una en Siderno contra Il Quotidiano della Calabria y la otra en Reggio Calabria contra el diario Cala-bria Ora.

Durante los últimos 12 meses esta práctica se ha generalizado en Lombardía. Ello se debe, aseguran investigadores que siguen de cerca las operaciones del crimen organizado, a que es la región más rica de Italia y la cuarta zona con más alta densi-dad mafiosa, al punto de ser considerada una “sucursal” de la ‘Ndrangheta.

Para Roberto Morrione, presidente de la fundación Libera Informazione –de-dicada a la investigación de temas sobre legalidad– es el silencio de otros colegas, la hipocresía de algunos medios y editores al hablar del tema y el aislamiento que su-fren los informadores amenazados, lo que vuelve frágil al gremio ante el ataque de los poderosos y mafiosos.

Su larga experiencia como periodista le ha hecho entender que sólo con el apo-yo de la sociedad civil y de amplios secto-res se puede dar verdadera protección a la información.

“La situación actual en México es di-ferente con sus miles de muertos; se vive en efecto una guerra, como la vivimos no-sotros hace 30 años. Pero siempre el punto de referencia será la sociedad civil, para no dejar solos a los periodistas amenaza-dos y para lograr de verdad un cambio”, afirma Morrione.

Explica que aun cuando en Italia las cosas han mejorado, la violencia ha dis-minuido y se ha arrestado a muchos crimi-nales, actualmente las mafias se extienden hacia el norte. Por ello en ciudades como Milán o Emilia Romaña existe una rela-ción muy estrecha entre mafia y empre-sarios sin antecedentes judiciales, que pueden tornar lo ilegal en legal y hacer que las actividades ilícitas se incorporen a la economía. Por ello, afirma Morrione, es importante cuidar la información y a los periodistas que realizan investigaciones en torno a estos temas.

48 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

P oco antes de la maquillada transición democrática, cuando el gobierno señorea-ba abiertamente al país como una dicta-dura, los medios noticiosos –en particular los de Televisa, encabezados entonces por Jacobo Zabludovsky– estaban perdidos en los principios y en la moral. El apetito del dinero y la indiferencia por la dignidad habían actuado para dar a México medios cuyo único objetivo era aumentar el poder del gobierno, el lucro de las empresas me-diáticas y el envilecimiento de todos.

En esos tiempos, el Excélsior de Julio Scherer y –después del golpe perpetrado por el gobierno de Echeverría– la revista Proceso, que se fundó con el apoyo de una ciudadanía indignada, eran la excep-ción. Sus batallas, su periodismo de in-vestigación, su devoción por la verdad, su negativa a pactar con los poderes, no sólo mantuvieron viva la voz de la nación, sino que sentaron las bases de lo que ahora es la libertad de prensa en nuestro país.

En medio de esa libertad, Proceso, dirigida ahora por Rafael Rodríguez Cas-tañeda, ha seguido el mismo camino y continúa siendo una referencia incómoda para el poder y para esos medios que, co-mo los auspiciados por Televisa, no han dejado de ser lo que siempre han sido: la vergüenza de este país. No es otra cosa lo que López Dóriga –ese periodista inescru-puloso, continuador del Zabludovsky del antiguo régimen– mostró cuando –días después de la publicación del reportaje de

Ricardo Ravelo Testigo estelar (Proceso 1777), y de la publicación de un capítulo del libro de Anabel Hernández Los seño-res del narco (Proceso 1778)– divulgó y magnificó en su noticiario que Sergio Vi-llarreal, El Grande –testigo protegido que en el reportaje de Ravelo había manifesta-do conocer a Calderón a través del sena-dor Guillermo Anaya–, decía haber dado al periodista 50 mil dólares para que guar-dara silencio con respecto a su persona.

Se trataba –como lo dijo el propio López Dóriga en un alarde de servilismo avalado por los periodistas que lo acom-pañaban en el programa Tercer Grado– no de una noticia, sino de un lección: mos-trarle a Proceso, primero, que la fuente de Ravelo, El Grande, que dice conocer al presidente, se volvía ahora contra él; se-gundo, que si en ese caso la fuente mentía, también mentía en relación con sus decla-raciones sobre Calderón y Anaya; tercero, que Proceso, el cual recurre a testimonios de testigos protegidos, se ha convertido en un semanario corrupto que tiene rela-ciones con el narcotráfico y que utiliza cualquier tipo de información para des-prestigiar al gobierno; cuarto, que a partir de ese momento todo lo que ha dicho o diga Proceso es sospechoso de falsedad. Se trataba, bajo una moralina seudoperio-dística, de linchar a Proceso, de despres-tigiarlo, de reducirlo a un periodismo de calumnia, a un pasquín que dejó de ser lo que fue para mentir.

La evidencia más clara de esta bajeza está en la manera en que el propio López Dóriga manipuló los argumentos que Ra-velo utilizó en su reportaje Testigos prote-gidos: creerles a conveniencia (Proceso 1778). Según Ravelo –palabras que el propio López Dóriga utilizó para darle esa supuesta lección a Proceso– los tes-tigos protegidos “mienten”. Lo que, sin embargo, López Dóriga omitió es, prime-ro, que mienten porque “en manos de las autoridades sufren presiones económicas, malos tratos y frustración”; segundo, que cuando esos mismos testigos “se refieren a funcionarios poderosos del gabinete fe-deral no se les toma en cuenta”; tercero, que “con frecuencia los testigos prote-gidos se quejan de que en la SIEDO son obligados a declarar en contra de gente que no conocen…”.

Ni López Dóriga, quien sí ha difamado muchas veces para servir a sus patrones –recordemos sus ataques contra el diario Reforma por denunciar los beneficios ob-tenidos por Televisa y Nextel en la asig-nación de frecuencias radioelectrónicas y la reciente divulgación de una supuesta corrupción entre directivos de la industria farmacéutica y del Seguro Social porque así convenía a esa empresa televisiva–, ni quienes lo acompañaban en Tercer Grado tuvieron el profesionalismo de verificar si los señalamientos de El Grande sobre su encuentro con Calderón eran falsos; ni si la acusación de ese testigo protegido con-

López Dóriga, la inmoralidad mediática

J A V I E R S I C I L I A

tra Ravelo era el producto de una coerción de la SIEDO para golpear a Proceso.

Reunidos en el foro televisivo, Dóriga, Marín, Maerker, Gómez Leyva y Micha habían dejado de ser periodistas para con-vertirse en los inquisidores de Proceso, en servidores de esas Iglesias degeneradas llamadas Gobierno y Televisa, y en ver-dugos impolutos de un periodismo que no ha dejado de denunciar sus corrupciones y desaciertos. Habían dejado de honrar la palabra, a la que un día sirvieron con dignidad, para volver al viejo objetivo de los medios verdaderamente corruptos: au-mentar el poder autoritario del gobierno, el lucro de las empresas mediáticas de las que viven y el envilecimiento de todos.

A los que hacemos Proceso nunca nos ha interesado caminar apoyándonos en los pobres privilegios de los que sa-ben arreglárselas con el poder. Nuestra ambición es y ha sido dar testimonio y gritar cada vez que es posible en nombre de aquellos a quienes los poderes aplas-tan. Eso, para honra de la verdad, jamás podrán acallarlo.

Además opino que hay que respe-tar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, es-clarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar todos los presos de la APPO y hacerle juicio polí-tico a Ulises Ruiz.

N A R A N J O

Nepotismo

ANÁLISIS

M I G U E L Á N G E L G R A N A D O S C H A P A

Inte

rés

Públ

ico

L a discusión teórica sobre el punto en que es dable declarar fallido a un Estado incluye considerar muchos elementos, derivados de las facultades que los ciuda-danos confieren a la autoridad para que haga posible la convivencia. Es difícil que coincidan deficiencias estructurales al mismo tiempo en todos los órdenes de la vida pública que hagan necesario reco-nocer que el Estado se vino abajo, que es incapaz de cumplir sus atribuciones.

Alejados de esa discusión teórica –exa-minar los hechos cotidianos que afectan la seguridad de las personas, que el gobier-no está obligado a garantizar, mediante la prevención del delito o mediante su perse-cución y castigo cuando no se le haya impe-dido–, es claro que en amplias porciones del territorio mexicano y en no pocas parcelas sociales crece la incapacidad estatal para salvaguardar los derechos de las personas.

Dos ejemplos en boga ilustran esa disminución del poder público, su dete-rioro, sus insuficiencias y la consiguiente necesidad de los ciudadanos, los gober-

Doña Isabel y don Alejo, suplentes del Estado

nados, los particulares, de suplirlo. No ha-blamos de casos de venganza privada, de justicia por propia mano, sino de conduc-tas que toman para sí responsabilidades que debían ser ejercidas por órganos del Estado, en todos los niveles de gobierno, y que no son cumplidas.

La detención del último de los implicados en el secuestro y asesinato de su hijo ha hecho reaparecer en la escena pública a la señora Isabel Miranda de Wallace, que no cesa en su lucha por que se castigue a los responsables de ultimar a su querido Hugo Alberto. Y, post mórtem, el episodio en que perdió la vida ha generado una suerte de culto inmediato al se-ñor Alejo Garza Tamez, que hace un mes fue asesinado no sin que antes él mismo matara a algunos de los atacantes que querían despo-seerlo de su propiedad.

No es posible trazar con la amplitud deseada la circunstancia en que se produjo el acto tenido muy ampliamente ya como heroico y del que fue protagonista Garza Tamez, don Alejo. Fue víctima de la sus-titución del gobierno legal en Tamaulipas

por gavillas de maleantes, especialmente dedicadas al narcotráfico, pero también a la extorsión y al despojo. Don Alejo reci-bió el aviso de una de estas bandas de que abandonara para ellos su propiedad, el ran-cho ganadero San José, en el municipio de Güémez, en el centro del estado de cuyo gobierno al fin está por irse Eugenio Her-nández, uno de los gobernadores priistas que pusieron los recursos de que disponían al servicio del candidato panista Felipe Calderón, y no pudieron ejercerlos para la protección de Rodolfo Torre Cantú, que estaba destinado a suceder a Hernández en el Palacio de Gobierno de Ciudad Victoria.

Ignoro si Garza Tamez acudió a la au-toridad para denunciar las amenazas que se le asestaron, o si consideró inútil, ante la desolación que lo rodeaba (ranchos abando-nados por sus propietarios, temerosos de ser atacados, como se le avisaba que ocurriría a él mismo), presentar denuncia alguna. Co-municó a su familia su decisión de impedir el despojo y pidió a su personal que el do-mingo 13 de noviembre se ausentara por completo, para encarar a solas el amago que había señalado con puntualidad el momento en que los delincuentes irían por él. Se per-trechó en su casa, donde disponía del arsenal propio de un cazador avezado, y cuando los asaltantes llegaron al rancho los recibió a balazos. Mató a cuatro de ellos, y él mismo quedó destrozado por las andanadas dispa-radas en su contra. Tardíamente, consuma-dos los hechos, llegaron infantes de marina a dar cuenta de la trágica escena. Su deber, así como del resto de las fuerzas federales y locales, hubiera consistido en impedir la exacción de que iba a ser blanco don Alejo. Pero ninguna autoridad estaba allí con él pa-ra repeler la ilegal acción anunciada. Garza Tamez perdió la vida y también la propie-dad que buscó defender hasta ese extremo, porque sus hijos no podrán heredarlo ante el temor de que se repitan los amagos de los bandoleros, que no han sido reducidos por la autoridad.

El 11 de julio de 2005 fue secuestrado Hugo Alberto Wallace Miranda, un joven empresario al que un excomandante de la Policía Judicial de Morelos, César Freyre, quiso cobrar una cuenta personal. Según narraron después los delincuentes, Wallace Miranda “se les murió”. Por la golpiza que le asestaron padeció un paro cardiaco. Fue-ra o no verdadera su versión, no les sirvió para atenuar su delito, porque Freyre orde-nó a sus cómplices Alberto y Tony Castillo, al igual que a Jacobo Tagle Dobín, desha-cerse del cuerpo. Lo destazaron con una sierra eléctrica y tiraron las partes en di-versos lugares, entre ellos un predio baldío

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 51

ANÁLISIS

en Cuemanco, junto a Xochimilco, en el sur del Distrito Federal. Habrán supuesto que el secuestro y homicidio pasarían in-advertidos y ellos disfrutarían de la impu-nidad que beneficia a un gran número de delincuentes. Freyre lo sabía bien porque agentes ministeriales morelenses delin-quían en vez de perseguir a delincuentes y no les pasaba nada, nunca.

En ese cálculo no contaron con la madre de su víctima, la señora Isabel Miranda de Wallace, que denunció la desaparición de su hijo y que, ante la notoria indolencia oficial, emprendió su propia investigación, al mismo tiempo que propagaba el suceso a través de anun-cios espectaculares en que solicitaba la cooperación pública. Su perseverancia, que al mismo tiempo le permitía caminar sola en sus indagaciones y presionar a la autoridad para que se sumara a ellas o emprendiera otras, fue obteniendo resul-tados. Uno a uno fueron identificados y detenidos los participantes en el secuestro y muerte de su hijo. El último de ellos, Ta-gle Dobín, cayó apenas la semana pasada, cinco años y medio después de perpetrada la atrocidad de que se le acusa.

Más de un lustro de su vida ha dedica-do doña Isabel a suplir al Estado incapaz de garantizarle justicia ante la pérdida de su hijo. Y, sin embargo, le espera todavía un largo camino. Aparte de la negligencia en la procuración y administración de jus-ticia, tiene que enfrentar nuevos obstácu-los. El proceso contra Freyre y cómplices (incluidas dos mujeres) está apenas reco-menzado, porque un tribunal de amparo protegió a los maleantes afirmando que el delito que cometieron no es de la juris-dicción federal sino de la local, por lo que tiene que ventilarse en ésta. La Suprema Corte de Justicia de la Nación se había previamente rehusado a atraer el asun-to, no obstante el activismo que también frente a ella practicó la tenaz doña Isabel.

El Estado no pudo preservar la vida de don Alejo y de Hugo Alberto. Tampoco está siendo capaz de garantizar que habrá justicia en uno y otro caso. Doña Isabel ha tenido que llegar al extremo de dotar a las autoridades de instrumentos para mejorar su acción frente al delito. Insistió, junto con el señor Alejandro Martí y los deu-dos de otras víctimas, en impulsar ante el Congreso disposiciones legales contra el secuestro, que partan de la perspectiva de las víctimas. Hasta en eso ha tenido que ac-tuar la señora Miranda de Wallace al suplir las deficiencias de un gobierno que debía ofrecerle, si no la imposible reparación del daño, sí la justicia que reclama.

C amina lado a lado del asesino de su hijo. Ella en un saco corto de cuadros azul y blancos, estilo Chanel, él con el pelo largo, el rostro duro. Caminan por los corredores de tierra en los Canales de Cuemanco. Ro-deados de policías. “Me da rabia”. Cuenta luego ella. “Me da rabia ver cómo él está vivo, cómo respira, cómo los ojos se le mueven, y mi hijo Hugo no está”.

Están caminando para que el asesino, uno de los seis que secuestraron y asesina-ron a Hugo Wallace hace cinco años, reco-nozca el sitio donde él personalmente tiró el cuerpo. Más bien los dos sitios donde ti-ró las dos bolsas de plástico negro, las dos bolsas de basura, que contenían el cuerpo cercenado con una sierra eléctrica.

Las minucias del horror. ¡Qué admirable mujer!: tuit en refe-

rencia a Isabel Wallace. ¡Qué entereza de mujer!: otro tuit. ¡Todos debíamos ser como Isabel Wallace!: un tercer tuit. Y un cuarto tuit: ¡Pero no lo somos!

¿Todos debíamos ser como Isabel Wallace? Maldito el país que fuerza a sus ciudadanos al heroísmo.

Que Hugo Wallace haya sido secues-trado en primer lugar, que la policía no ha-ya dado con él y sus captores durante las primeras horas, a pesar que Isabel Wallace les indicó el sitio donde probablemente estaba capturado y les mostró una foto-grafía de los posibles secuestradores, am-bos datos que años después se probaron ciertos: esa es la desgracia social que da el contexto para que Isabel Wallace haya tenido que ser una heroína.

¿Fue la policía negligente o estaba colu-dida con los secuestradores? Probablemente lo segundo. Lo cierto es que la cabeza de la banda de secuestradores era un expolicía, César Freyre, con amigos en la policía.

“¿Es verdad que de cada dos policías uno está coludido con el crimen?” Se lo

pregunto a Eduardo Gallo, presidente de México Unido contra la Delincuencia. “N´ombre, de cada dos policías 1.98% es-tá coludido con el crimen”. Gallo explica más. Es casi imposible ser un policía ho-nesto hoy día en México. Si un policía no coopera con el crimen, recibe un balazo.

“Y a todo esto, ¿cuánta gente se dedica al negocio del secuestro?” Gallo replica: “Alrededor de cien mil”. Y otra vez explica más. Es toda una cultura el secuestro. Son familias que trabajan juntas: madre, padre, hijos, cuñados, todos cooperan. Aún su re-ligiosidad católica está involucrada. Piden a la Virgen porque resulte el secuestro. Ahora el culto a la Santa Muerte completa el círculo de adoración a la violencia.

Es en ese contexto, con una policía coludida con un subsector criminal de la sociedad, es que Isabel Wallace tuvo ha-ce cinco años que decidirse a ser heroica. Puso a un lado sus ocupaciones profesio-nales, se dedicó de tiempo completo a buscar a los secuestradores de Hugo y a Hugo, que creyó vivo largo tiempo. Uno tras otro los localizó. Luego de localizar a cada uno, tuvo que presionar a la fuer-za pública para que los capturara. Luego tuvo que vigilar al Ministerio Público y a los jueces, como si se trataran de otros cri-minales, para que el Estado no realizara su farsa usual y trabajara contra la Justicia, que es como en realidad trabaja la mayor parte de las veces.

“¿Cuántas de las denuncias llevan al encierro de un criminal?” Se lo pregunto a María Elena Morera, presidenta de Ciuda-danos por una Causa en Común. “En pri-mer lugar, el 80% de los crímenes no son denunciados. Del 20% que sí son denun-ciados, sólo el 2% de las denuncias llevan al encierro del criminal.”

Celebramos el heroísmo de Isabel Wallace, pero instintivamente su historia

S A B I N A B E R M A N

Isabel Wallace o cómo suspender la farsa

Para Isabel Wallace, Eduardo Gallo, María Elena Morera

52 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

nos aterra. Ilustra cómo los civiles vivi-mos rodeados de enemigos embozados, enemigos oficiales y no oficiales. Y enci-ma, cómo vivimos confundidos por la re-tórica pública del Estado, que anuncia por radio y televisión que el Estado funciona cada día mejor. Que el Estado está desde hace cuatro años en guerra contra el cri-men. Que el Estado está de nuestro lado.

“Oye Eduardo Gallo, ¿y qué pasó con el Acuerdo Nacional para la Seguridad? ¿Qué pasó con todos esos hombres y mu-jeres de poder que hace dos años firmaron ante las cámaras de televisión su compro-miso para erradicar el crimen? Desde el presidente Calderón hasta los goberna-dores, pasando por los principales líde-res sindicales, desfilaron para firmar el acuerdo”. Eduardo Gallo se embronca al contestar: “Nada, nada. Falsean las cifras. Solo les importa que parezca que algo han hecho”. Pero de acuerdo a los indicadores que el mismo Acuerdo Nacional impuso, en materia de mejora de la seguridad, cada estado de la República reprobó este año. “Oye Gallo, ¿son mentirosos o incompe-tentes?” “Son mentirosos e incompeten-tes.” La misma Isabel Wallace lo resume en una frase: “Son unos simuladores”.

Regresemos por un instante al inicio: son cien mil los secuestradores, ¿de ver-dad no puede el Estado mexicano contra ellos? Hay más gente en los gobiernos que secuestradores, pero por desgracia están ocupados en otras cosas. Por ejemplo, en ganar elecciones que les aseguren su per-manencia en los gobiernos.

Le digo a María Elena Morera: “Tú te volviste activista social luego de que tu ma-rido Pedro fue secuestrado. Eduardo Gallo se volvió activista luego de que su hija Pao-la fue secuestrada y asesinada. Sus histo-rias son paralelas a las de Isabel Wallace. Una pregunta: ¿qué pasaría si todas las familias víctimas de un secuestro hubieran hecho lo mismo: se hubieran vuelto activas socialmente?” María Elena se sonríe ante la posibilidad. “Sería otro país, claro”.

Es tiempo de que la sociedad civil lo entienda. Si el cambio no viene de la Sociedad Civil, no vendrá de la clase política. Todos tendríamos que convertir-nos, al menos parte del tiempo, en Isa-bel Wallace, en Eduardo Gallo, en María Elena Morera. Aunque cabe la pregunta: ¿entonces para qué queremos a la clase política que tenemos? ¿Para qué segui-mos la farsa de entregarles a los políticos con nuestro voto los instrumentos de po-der del Estado? ¿No tendríamos que sus-pender la farsa?

Suspender la farsa: ¿cómo puede la Sociedad Civil suspender la farsa? Ha-blemos de ello. Construyamos los meca-nismos ya.

A más tardar en marzo del próxi-mo año, los tres partidos políticos con mayor participación electoral en Méxi-co tendrán nuevas dirigencias naciona-les. En los casos de PAN y PRI serán básicamente relevos formales, pero no se avizoran modificaciones importan-tes en sus definiciones, alianzas o posi-cionamientos públicos. En cambio, en el PRD, la nueva directiva sí puede mo-dificar sustancialmente su estrategia de alianzas con el blanquiazul.

El Partido Acción Nacional eligió el sábado 4 de diciembre como nuevo dirigente nacional a Gustavo Madero, quien ya manifestó que buscará inte-grar alianzas con el PRD para competir en las elecciones del Estado de México y Nayarit. Pero además de eso, quien seguirá definiendo los destinos del blanquiazul será Felipe Calderón, tal como lo ha hecho desde que Germán Martínez asumió la dirigencia el 8 de diciembre de 2007.

En esta ocasión, Calderón no jugó con uno, sino con dos candidatos, y uno de ellos era Madero, quien además tuvo que recurrir al apoyo del llamado Yunque, el cual postuló a Cecilia Ro-mero, quien, a su vez, ocupó el tercer lugar en la primera ronda de votacio-nes. El pago por dicho apoyo se refle-jó de inmediato en la integración del Comité Ejecutivo Nacional, donde los yunquistas obtuvieron 15 de las 40 posiciones. Aunque esta composición atemperará la intromisión presidencial, de ninguna manera la evitará.

Mientras tanto, el Partido Revo-

lucionario Institucional ya convocó a la reunión del Consejo Político Nacional para el lunes 13 de diciembre, en el que definirán el método para la elección del próximo presidente y secretario general, así como la fecha en que lanzarán la con-vocatoria respectiva. La nueva dirigencia asumirá sus funciones el 4 de marzo del año próximo.

Pero al margen de las formalidades, ya todo está cocinado para que el nuevo dirigente sea Humberto Moreira, actual gobernador de Coahuila, quien con el respaldo del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, logró hacer desistir a todos los otros posibles conten-dientes, como fue el caso de Fidel Herrera, exgobernador de Veracruz que ya aceptó incorporarse al Consejo Político como se-cretario técnico y manifestó públicamente su respaldo a Moreira. Otro apoyo de Mo-reira es la dirigente del SNTE, Elba Esther Gordillo, personaje que sigue ejerciendo mucha influencia entre los gobernadores aunque ya no milita en el tricolor.

La designación de Moreira, al mar-gen de la vía que elija el Consejo Político priista, resuelve dos sucesiones: la relativa a la presidencia del PRI y la correspon-diente a la gubernatura de Coahuila, pues dicho movimiento le abre la puerta a su hermano Rubén para buscar la candida-tura del tricolor en el estado, para lo cual ya solicitó licencia como diputado federal con el fin de regresar a su estado para ini-ciar su precampaña.

La definición de las dirigencias del PRI y del PAN dio pie a especular sobre las posibilidades de los precandidatos a la

Los nuevos dirigentes partidistas

J E S Ú S C A N T Ú

ANÁLISIS

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 53

Presidencia de la República. Sin embar-go, debe recordarse que hace seis años Santiago Creel –entonces secretario de Gobernación– logró colocar como diri-gente del PAN a Manuel Espino, pero un año después perdió la candidatura a la Presidencia. Así que, aun cuando las elecciones de dirigentes son sin duda un buen termómetro de cómo están las preferencias y los apoyos dentro de los respectivos partidos, sería prematuro cantar victorias, pues son muchos los acontecimientos que pueden sobrevenir antes de que haya candidatos.

Mientras esto sucede en el PAN y en el PRI, los integrantes del Partido de la Revolución Democrática apenas logra-ron ponerse de acuerdo en que convo-carán a un Consejo Nacional para el 17 de diciembre. El propósito, que avale la propuesta de que en la primera quincena de enero se lance la convocatoria para elegir al nuevo dirigente en marzo. En caso de que logren una candidatura de unidad, la elección sería por la vía de un Consejo Nacional, porque de otro modo los perredistas nuevamente acudirían a las urnas para elegir a su nuevo dirigente.

Los grupos opositores a Los Chu-chos –éstos detentan la dirigencia nacional– presionaron para que la reno-vación del liderazgo se diera en el pre-sente mes de diciembre, pero al parecer Jesús Ortega finalmente logró un acuer-do para concluir su periodo. La princi-pal razón es que para esos momentos ya estarían definidas las alianzas electora-les en el Estado de México y en Nayarit, de modo que si éstas se concretan –lo cual no es muy seguro el día de hoy, al menos en lo que respecta al Edomex–, quien llegue a la dirigencia partidista tendrá que sumarse a las campañas si quiere contribuir a obtener un buen re-sultado en las urnas.

A pesar de ello, las diferencias en el seno del partido del sol azteca son evi-dentes, y aunque parece que hay consen-so en torno a Lázaro Cárdenas, ahora les falta convencerlo, ya que él se encuentra en el extranjero en un proyecto que lo tendría ocupado hasta finales del próxi-mo año, con lo cual se muestra renuente a regresar para encabezar a los amarillos en estos momentos. No obstante, recu-rrir a una elección abierta para elegir al nuevo presidente del partido puede re-sultar catastrófico para el PRD, pues otro escándalo como el suscitado en marzo de 2008 en la contienda entre Jesús Or-tega y Alejandro Encinas resultaría de-vastador para el partido en vísperas de las elecciones en el Estado de México, Nayarit y Coahuila (julio de 2011).

Ahora bien, si el que llega es Lázaro Cárdenas, todo indica que no continua-ría con la política de alianzas electorales con el PAN; y si en la elección gana al-guien del grupo opositor a Los Chuchos, lo más probable es que asuma esta misma decisión, por lo cual –al menos en ese te-ma– la renovación de dirigentes sí puede impactar directamente en los procesos electorales en puerta.

Así el PAN ya resolvió, sin mayores contratiempos, el cambio de dirección, y todo hace suponer que el PRI hará lo propio; pero en el PRD la sucesión es todavía una incógnita y bien puede terminar en una nueva elección abierta que evidencie, una vez más, todos los vicios de sus líderes y militantes, con el consiguiente desgaste de su imagen pública.

54 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

“A” (Reforma, 29 de noviembre). Sonia

del Valle cronometró a los 20 diputados que subieron a tribuna a leer durante la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación y comentó que leyeron en promedio 128 palabras por minuto. Según los Estándares Nacionales de Ha-bilidad Lectora que fijó la SEP, esos le-gisladores alcanzaron apenas el nivel de sexto de primaria. ¿De qué sirve exhibir a quienes leen lento? Habría primero que cuestionar si ese ejercicio de velocidad es útil o razonable.

En agosto de este año, después de que en la evaluación de la OCDE México sacara el último lugar en lectura, Alonso Lujambio presentó los Estándares Nacio-nales de Habilidad Lectora. Éstos consis-ten en el número de palabras por minuto que debe leer en voz alta el estudiante de educación básica: desde el 1º de primaria (35 a 59 palabras) hasta el 3º de secunda-ria (155 a 160). Marta Acevedo, editora de libros para los que no leen e incansa-ble promotora de la lectura, publicó días después en El Universal (5 de septiem-bre) un artículo criticando lo preocupan-te de tal medida: “la propuesta ignora que no por estar en el mismo grado todos los niños son iguales y que los puntos de par-tida de la población son muy desiguales. Tampoco toma en cuenta que la lectura no es una actividad mecánica, sino que involucra la inteligencia y la afectividad, por decir lo menos. Leer, lo que se dice leer, no consiste en emitir sonidos sino en asignar significado al texto”. El exa-men que sí hubiera valido la pena hacer es: ¿qué significado otorgaron los diputa-dos a lo que leyeron, qué comprendieron, qué retuvieron?

La capacidad para leer no se mide por la rapidez con que enunciamos las palabras, sino que se adquiere a medida que se ejer-citan las habilidades de percepción y cog-nición. Como la lectura es una actividad de producción de sentido, y no un concurso de carreras, lo importante no es la velocidad, sino usar la cabeza. Se puede leer despacio

y reflexionar al parejo, y leer rápido y olvi-dar lo leído o no entenderlo. Por eso estos estándares de habilidad lectora son un gra-ve error pedagógico, y muy probablemente se convertirán en una tortura para los niños y sus familias, pues además la SEP ha con-vocado a los padres y madres de los mi-llones de estudiantes de educación básica a compartir 20 minutos diarios de lectura. ¿Qué efecto tendrá, dentro de las diversas familias mexicanas, volver a padres y ma-dres los controladores de la velocidad con la que leen sus hijos? ¿Acaso piensa la SEP revertir así los malos resultados de las eva-luaciones de la OCDE? Si bien los padres y madres deben comprometerse con la edu-cación de sus hijos, ¿no producirá rechazo a la lectura por parte de niños y adultos esta absurda exigencia?

En su artículo, Acevedo decía que “buena parte de la población en México es-tá escasamente relacionada con los libros, y aquellos para quienes la lectura fue un mero trámite para pasar de año ahora se en-frentan con un problema que no ha podido resolver el sistema educativo en décadas de reformas y revoluciones educativas. Al tratar a la lectura como una responsabili-dad sometida a vigilancia, cumplimiento, calificación, y no como un instrumento

La lectura, los diputados y la SEP

M A R T A L A M A S

ANÁLISIS

para pensar, autoafirmarse o disfrutar, la SEP manifiesta no sólo una grave falta de información sobre el acto de leer, sino que parece ignorar las condiciones de las familias mexicanas que envían a sus hijos a las escuelas públicas. El problema de la formación de personas que lean y escriban es complejo y se relaciona con la historia de un país en el que la educación no ha considerado las características de la pobla-ción. Hace cien años un buen porcentaje de mexicanos no hablaba el español, sino más de 65 lenguas originarias”.

El patético desempeño educativo de millones de estudiantes es un claro indica-dor de que las autoridades educativas están incumpliendo con el derecho a una educa-ción pública de calidad. Más que burlarse de la lenta lectura de nuestros diputados, habría que sumarse a la gran movilización nacional, plural y apartidista a que un gru-po de ciudadanos, intelectuales y maestros han convocado. El objetivo central de la Coalición Ciudadana por la Educación es enfrentar el arreglo político corporativo que está afectando de raíz al sistema educa-tivo. Se busca el cambio de las reglas escri-tas y no escritas que crean una “simbiosis atípica” entre el SNTE y la SEP, misma que provoca: 1) la intromisión de la dirigencia sindical en la política educativa, 2) la omi-sión de las autoridades en su función como garantes del derecho a la educación, y 3) la exclusión de la ciudadanía de la gestión y la rendición de cuentas sobre la educación.

La propuesta de la SEP elude un hecho obvio: El sistema escolar está funcionan-do para servir a la dirección del sindicato y no a la sociedad. Pasan los sexenios y la estructura de privilegio del SNTE –una rareza si se la compara con sindicatos de trabajadores de la educación de otros países– permanece incólume. ¿Por qué es intocable este horror? La SEP guarda silencio acerca de eso, y también acerca de cómo piensa mejorar la educación pú-blica. Y mientras tanto, continúan apare-ciendo en la prensa nacional los anuncios sobre los inútiles y contraproducentes es-tándares de lectura.

56 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

GUADALAJARA, JAL.- Satisfecho con el libro de Adriana Mal-vido El joven Orozco. Cartas de amor a una niña, coedita-do en junio pasado por Lu-men, la Fundación JAPS y Proceso, su primogénito José

Clemente Orozco Valladares dice que con esta publicación se hace un excelente res-cate no sólo de la vida del muralista, sino de una parte de la historia de México de más de una década.

A los 26 años Orozco se enamoró de Refugio Castillo, originaria de Sombre-rete, Zacatecas, quien a la sazón cursaba la primaria en la Ciudad de México. Fue su pasión secreta durante más de 10 años, cuando el artista le escribió cientos de car-tas a su amada. El periodo abarca de 1909 a 1921, antes y después de la Revolución.

El 22 de mayo de 1975, cuando Refu-gio tenía 77 años, sacó de su baúl aquellas cartas y se las dio a José García Cervantes, exalumno suyo, para que las entregara a la Secretaría de Educación Pública. Pasaron los años y no cumplió la encomienda. Murió en 1990 y no fue sino hasta 2004 cuando la viuda de García Cervantes, Eloísa Stivalet, las subastó en la galería Louis C. Morton.

Las 465 cartas fueron adquiridas por el presidente de la Fundación JAPS, Juan Antonio Pérez Simón, quien se las hizo llegar a Julio Scherer García, fundador de Proceso, quien las puso en manos de Mal-vido. Ella las reunió en el libro publicado en junio pasado.

Entrevistado el jueves 9 en su casa de la colonia Italia Providencia, Orozco Va-lladares, de 87 años, comenta a este sema-nario que en cuanto Malvido recibió esos valiosos documentos cruzó información y la cotejó con los archivos que él preserva.

“Aunque se trata –apunta– de una se-lección, sigue siendo un documento de pri-mera, manuscrito y sin edición alguna, que expresa verdades afectivas con absoluta sinceridad. Permite conocer su pensamien-to y filosofía, enterarnos de su madurez y seguridad acerca de su talento y prepara-ción y una conciencia singular que antici-pa el papel protagónico que tendría en lo artístico y cultural. No hay nada parecido respecto a otros intelectuales.”

–¿Usted sabía de esas cartas?–No. ¡Cómo iba a conocerlas si mi

papá andaba muy enamorado de esa mu-chachita 14 años antes de que yo naciera! Él era muy discreto y no guardó ninguna carta de ella. Cuando me enteré de su exis-tencia fui inmediatamente a verlas.

–Y reconoció que eran auténticas.–Pues cómo no, si conozco de memo-

Entre 1909 y 1921, José Clemente Orozco sostuvo una relación epistolar con Refugio Castillo, una niña zacatecana que cursaba sus estudios en la Ciudad de México. El artista tenía 26 años cuan-do inició ese “romance a distancia”; ella sólo 10. La periodista Adriana Malvido recuperó las 465 misivas y realizó una selección de éstas en las cuales, según su primogénito, Orozco muestra su virtuosismo y originalidad amorosa.

FELIPE COBIÁN R.

pasióntemprana

LIBROS

Una

ria la letra y el estilo de mi padre. Entre to-das las cartas una o dos podrían ser falsas. Tenían su matasellos y no me cupo ningu-na duda de que eran genuinas.

“Las cartas son un documento invalua-ble porque reflejan una sinceridad abso-luta, así como la integridad de mi padre. Dan cuenta de las vicisitudes, tanto cul-turales como sociales, de esa época. Todo emanaba del centro, de la capital. Allá se decidía todo; nunca hubo federalismo.”

Se le plantea que las misivas son las de un enamorado que, aun cuando relatan lo que sucedía en el entorno, para nada hablan de ideologías ni de tendencias políticas.

“Hay hombres que desde el día que nacen ya están maduros. No sé por qué, no me lo pregunte. Es parte de la persona-lidad que en algunos se refleja con mucha rapidez. Cuando mi padre estaba en la pri-

maria era muy reservado, no jugaba como los otros niños. Ya traía el genio y para eso se necesita, en primer lugar, el talento; en segundo término, el carácter para dominar el oficio, y por último, casi tan esencial como el talento –que sin el talento no hay nada–, la imaginación.

“Es increíble que mi padre no se re-pita a lo largo de más de 450 cartas. Al hablar de amoríos cualquiera agota el tema. Qué más puede decir: ‘Te amo, te quiero, estoy loco por ti, sin ti no pue-do vivir’. Y él pudo escribir durante 10 años sin ser redundante.

“Conoció a mi madre en 1915 en Ori-zaba, Veracruz, cuando ella tenía 16 años y eran vecinos. En ese momento no le ha de haber dicho nada. Se fue para Estados Unidos y seguía la relación con Refugio. A su regreso visitó a la familia de mi ma-

Rafael del Río

58 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

LIBROS

dre. Se casaron en 1923 y nueve meses más tarde nací yo.”

–Ya no siguió carteándose con la maestra Cuca.

–No, para nada. Mi padre tenía ética. Él termina con esa relación epistolar entre 1917 y 1919, cuando se va de San Francis-co a Nueva York.

–¿Su madre, doña Margarita, nunca tuvo conocimiento de ese amor a distancia con Refugio?

–No quedan cartas ni de mi abuelita ni de Refugio.

–Además de una variada obra, usted conserva muchos documentos de su pa-dre. ¿Llegó a tener alguna de esas cartas?

–No. Le repito que esa relación epis-tolar comenzó 14 años antes de que yo naciera. Entre mi padre y yo había una brecha generacional de 40 años. Este 23 de noviembre habría cumplido 117 años.

–Es un hecho que, pese a esa diferen-cia de edades, entre usted y él hubo una gran comunicación.

–Sí, claro. Hablábamos de hombre a hombre y no de padre a hijo, pero eso ocu-rrió unos 10 años antes de que muriera, en septiembre de 1949. Yo tenía 25 años.

El acervo

Ingeniero químico de profesión con estu-dios en el extranjero, José Clemente Oroz-co Valladares conserva numerosas obras de su padre. Además de dibujos y pin-turas, es dueño de un gran acervo docu-mental que él se negó a proporcionar a los

organizadores de la exposición homenaje José Clemente Orozco, pintura y verdad, que el gobierno estatal montó en el Ins-tituto Cultural Cabañas en marzo pasado (Proceso Jalisco, 282, 283 y 287).

–¿Qué es lo que va a pasar con esa colección?

–Yo pensaba montar una exposición itinerante; no sé si viva lo suficiente para poder hacerlo. Yo la quisiera ver en mu-seos del mundo. Hace 30 o 40 años le ven-dí al Vaticano El martirio de San Esteban,

y en los noventa, Los desempleados, a la ciudad de Nagoya, Japón.

–¿Pero qué va a pasar con su acervo? –Quiero que lo echen en mi cajón –res-

ponde medio en serio, medio en broma.–¿Quién heredará su archivo, quién su

pinacoteca?–Bueno, tengo una hija, un hijo, dos

nietas, cuatro bisnietos. Pero quiero que cumpla un cometido: que se monte una exposición itinerante y que alguna obra se exhiba en un gran museo, en el Louvre, en Suecia o en algún otro lado.

“Lo que me interesa es que quede en donde no haya gente tan incivil, y que pueda apreciar el valor de su obra. En México hay 14 edificios con obras de mi padre y nadie las cuida ni evita su deterio-ro. El otro día fui al palacio de gobierno y vi que hay goteras y salitre. Con eso está dicho todo.”

Indignado, agrega: “Por cierto, el go-bierno de Jalisco no ha adquirido ni un lápiz desde que mi padre dio el último pincelazo. El Hospicio no tiene ni un solo lápiz, ni un carbón ni una litografía. Pre-sumen que el gobierno federal tiene una colección que no ha sabido manejar. Lo dicho: son unos patanes”.

Se queja de que lo marginaron de la exposición José Clemente Orozco, pintu-ra y verdad, organizada por el gobierno de Jalisco:

“Me hicieron a un lado; publicaron un mamotreto horrendo, con imprecisiones, con falsificaciones, y todavía me manda insultar el secretario de Cultura (Alejan-dro Cravioto) a pesar de que hace de las suyas.”

Durante la inauguración de la muestra, los organizadores afirmaron que el here-dero de Orozco pretendía cobrarles una buena suma por derechos de autor sólo por el préstamo de algunos cuadros.

Orozco Valladares refuta el señala-miento: “A mí no me interesa el dinero… Bueno, me interesa, como a cualquiera, pe-ro no ha sido mi motivación principal. Yo no digo que no quisiera tener recursos; cla-ro que sí, pero para determinados fines. No como fin en sí mismo, sino como medio”.

–¿Está bien resguardada su colección?–Esa es una buena pregunta… Ha es-

tado guardada durante muchos años en varios países: en Estados Unidos, en la universidad alemana de Dartmouth, en Hannover, en Nueva Inglaterra… Allá es-tá casi todo.

–A la hora de la hora se puede quedar allá.

–Pues sí.–¿No piensa en algún patronato, fun-

dación o fideicomiso que lo respalde?–En eso ando.

Ra

fae

l de

l Río

Obra universal

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 59

60 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

GUADALAJARA, JAL.- Suman centenares, miles, los libros que se han escri-to sobre Simón Bolívar, li-bertador de América. Y en este año, en el que cinco

países de América Latina (Venezuela, Ar-gentina, Colombia, México, Chile) con-memoran el bicentenario de su indepen-dencia, era previsible que se publicaran algunos más. A la postre, el más destaca-do es obra, no de un historiador, como ca-bía esperar, sino de un poeta colombiano: William Ospina.

Su título es En busca de Bolívar, y constituye una rara y afortunada amalga-ma de literatura e historiografía. No por-que mezcle ficción y hechos verídicos y verificables –en sus páginas no existe un solo dato ficticio–, sino por la belleza y tersura del lenguaje que emplea. Véase el párrafo con que abre:

Bastó que muriera para que todos los odios se convirtieran en veneración, todas las calumnias en plegarias, to-dos sus hechos en leyenda. Muerto, ya no era un hombre, sino un símbolo. La América Latina se apresuró a conver-tir en mármol aquella carne demasia-do ardiente, y desde entonces no hubo plaza que no estuviera centrada por su imagen, civil y pensativa, o por su efi-gie ecuestre, alta sobre los Andes. Por fin en el mármol se resolvía lo que en la carne pareció siempre a punto de ocurrir: que el hombre y el caballo se fundieran en una sola cosa. Aque-lla existencia, breve como un meteo-ro, había iluminado el cielo de su tierra y lo había llenado no sólo de sobresal-tos, sino de sueños prodigiosos. Nun-ca en la América hispánica se había so-ñado así…

La obra poética y narrativa de William Os-pina (Padua, Tolima, 1954) ha cobrado relieve internacional en los últimos años gracias, precisamente, al esmero y depu-ración de su escritura. Ese talento, refina-do a través de largos años, ha sido también la base de traducciones espléndidas, como la que hizo de los sonetos completos de Shakespeare en el curso de una década. A ratos parecería que su dominio del oficio y la viveza de su imaginación son más fá-cilmente apreciables en esas versiones –en las que un William se pone la piel de otro– que en sus propios poemas, en los que pri-vilegia la austeridad.

Otro rasgo distintivo de la obra de Os-pina es su pasión por la historia (es un ad-mirador confeso de la Historia de la de-cadencia y ruina del imperio romano, del

Ospina

RAFAEL VARGAS

Simón Bolívar murió hace 180 años, el 17 de diciembre de 1830. Desde entonces no se ha dejado de escribir sobre su vida, sus acciones y sus palabras. En busca de Bolívar, del poeta colombiano William Ospina, presentado por él mismo en la Feria del Libro de Guadalajara que acaba de concluir, hace volver la vista una vez más hacia la estela incandescente del libertador En entrevista, Ospina cuen-ta cómo llegó al personaje “sobre el que podría escribir por siempre”.

y su asombro por BolívarR

afa

el d

el R

ío

El escritor colombiano. Historia y literatura

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 61

CULTURACULTURA

inglés Edward Gibbon), que lo ha llevado a soñar en un par de novelas las hazañas y penurias de los conquistadores españoles en la Amazonía y en los Andes, así como a meditar en la suerte de su Colombia y de toda Iberoamérica en diversos libros de ensayos. Son pocos los hombres de letras con una conciencia tan acendrada del pa-sado, de la manera en que éste rige nues-tros dichos y nuestros actos.

Esa es la base que le permitió salir en busca de Bolívar cuando un amigo y com-patriota suyo, el director de teatro Omar Porras, residente en Suiza hace 20 años, le pidió que le enviara unas “notas” sobre el gran libertador, con miras a realizar una puesta en escena que mostrara a Bolívar en claroscuro. Las 30 cuartillas que le envió a Porras le dieron el impulso para continuar escribiendo hasta encontrarse con un vo-lumen de buen tamaño.

En busca de Bolívar está compuesto por 70 fragmentos que conjugan brevedad y hondura, y logran dar una muy concen-trada y completa estampa del inmenso ca-raqueño, en cuyo brazo Rubén Darío veía

…ardores de guerra/ y en su frente vis-lumbres de Dios.

En poco más de 250 páginas, Ospina sa-be transmitir la bravura de sus acciones, la brillantez de su pensamiento, el descon-cierto que producen algunas de sus decisio-nes. Bolívar es un genio que suscita la ad-miración y el asombro, y que, por fortuna, estimula en proporciones iguales la crítica y la reverencia.

En el marco de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, Ospina recibe la pri-mera pregunta de Proceso:

–Llama mucho la atención el que, en primera instancia, el libro parezca dirigido a un lector que supiera todo o mucho acer-ca de Bolívar. Como si usted dialogara con su interlocutor sobre valores entendidos.

–Muy a menudo la mejor manera de hablar, en términos literarios, es hacien-do de cuenta que el lector no sabe nada, porque cuando se habla para los entendi-dos mucha gente se siente excluida. Pero a veces el propio tema nos conduce a di-rigirnos al lector como a un igual. Es el caso con Bolívar. Aparentemente, se sa-be tanto sobre él, que no podemos sino dar por sentadas muchas cosas. Yo simulo hablar con alguien que sabe tanto o más que yo para expresar más fácilmente mi asombro ante Bolívar. El que lo conoce quizá compartirá mi perplejidad. Y quizá el que no lo conoce sentirá que se le des-pierta el interés, el apetito por saber quién fue ese hombre.

“Debo decir que no me propuse abor-dar a Bolívar de manera exhaustiva. Sería

imposible en un libro tan breve. Además, uno no puede hacer grandes descubri-mientos sobre Bolívar a estas alturas de la historia. Me pareció más interesante des-tacar momentos, cosas significativas y de-jar que por sí mismas mostraran su urdim-bre, algo que los biógrafos mo pueden hacer. Quien no se propone una biografía puede trazar asociaciones insospechadas. En ese sentido, yo sé que mi trabajo es más literario que histórico. Lo que sí me intere-sa mucho es leer a Bolívar de manera que se le pueda vincular con el presente. Creo que lo que pensó, lo que escribió, lo que intentó, mantiene su vigencia.

–¿Qué tanto ha leído sobre Bolívar? Sé que usted es un muy buen lector de obras de historia.

–Leo ciertas obras de historia. No pue-do leer historia indiscriminadamente. Más bien, creo que leo siempre tratando de si-tuar las cosas en la historia, incluso la li-teratura. Esa es, por ejemplo, la manera en que prefiero leer a Shakespeare. Me llama mucho la atención que él decida llamar a su teatro El Globo precisamente en el mo-mento en el que el planeta está tomando conciencia de que es un globo. Y sé que no podríamos siquiera pensar en la existencia del Quijote si en el siglo anterior a éste los españoles no hubiesen vivido una aventu-ra quijotesca. No hay que olvidar que los conquistadores vinieron al Nuevo Mundo buscando sirenas y endriagos.

“Ver la literatura en diálogo con la his-toria es algo por demás enriquecedor y ayu-da a entender que las letras no son burbujas surgidas de la nada, sino nubes que se alzan del océano de la historia. A veces podría pa-recer que la poesía se aleja de la historia, pero siempre existe una relación directa.”

–Gracias a eso, en su libro usted puede traer a colación el poema de Hölderlin sobre Rousseau para hablar sobre Bolívar.

–Así es. La Ilustración nos brinda una oportunidad inmejorable de observar las relaciones entre la literatura y la historia. Se encuentran en un diálogo constante. Uno no puede ver la literatura sólo desde la literatura, ni la historia sólo desde la his-toria. Quien lo hace así, renuncia a muchas ideas posibles, a muchas hipótesis.

“Se me ocurre un ejemplo: La meta-morfosis, de Franz Kafka. Parece un re-lato ahistórico, aunque se dice que en él hay un presentimiento del mundo totali-tarista y burocrático. Yo creo que pode-mos encontrar en él un punto de contac-to con el trabajo de Darwin. Nos fuimos a la cama creyendo que éramos ángeles y despertamos para descubrir que éra-mos descendientes de animales que nos parecían deleznables.

“Pero para responder a su pregunta an-terior: leo libros sobre Bolívar desde que era niño. Y me parece fantástica la cantidad de detalles que poco a poco se revelan so-

bre su vida y que lo convierten en una figu-ra cada vez más compleja. Esa complejidad fue una de las razones que me entusiasma-ron cuando empecé a escribir sobre él.

“Recuerdo haber leído la novela de Gabriel García Márquez, El general en su laberinto, con gran placer. Me parece que se trata de un libro indispensable pa-ra nuestra cultura. Pero, a la vez, me pare-ce que, siendo tan hermosa su novela, sólo describe a un personaje derrotado. Claro, los derrotados siempre son personajes fas-cinantes, pero Bolívar no se agota en su fi-nal. No somos justos si sólo lo miramos en su derrota. Bolívar es un derrotado victo-rioso. ¡Qué grandeza de personaje!”

–Un héroe que fermenta la imagina-ción de los poetas: Rubén Darío, Pablo Neruda, Carlos Pellicer…

–Sí. Un personaje polifacético que no admite una sola mirada, sino una mira-da caleidoscópica, cubista, por así decir-lo. A mí eso me llevó a leer cada vez más cosas sobre él, el deseo de verlo desde di-versos ángulos.

“Creo que sólo así puede hacérsele un poco de justicia. Era un hombre tan bri-llante, tan complejo… Escribí sobre él lle-vado por oleadas de entusiasmo. Treinta o treinta y cinco páginas en dos o tres días. Luego, meses de lectura. Leí los ocho to-mos de su correspondencia. Leí muchas biografías. Después de esas lecturas, ense-guida escribí 20, 30 páginas más. Y luego pasé días enteros dedicado a corregir. En esa dinámica muchos fragmentos se hilva-naron sin que yo me diera cuenta.

“Podría haber escrito sobre Bolívar por siempre. Un poco como Penélope, escribien-do durante el día y borrando por la noche. Pe-ro con esos hábitos uno nunca llega a ningu-na parte. Por fortuna, mis editores en Norma me pusieron un plazo para entregarles el li-bro. Sin su intervención jamás habría llegado a creer que tenía un libro completo.”

Ilu

str

acio

nes d

e W

alt

er

Ste

in

62 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 63

INVENTARIO

64 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

INVENTARIO

CULTURACULTURA

Sr. director:

La arquitectura de la sala principal del Pa-

lacio de Bellas Artes se caracterizó por es-

tar realizada hasta en sus mínimos detalles

en Art-decó. El primer proyecto lo realizó el

arquitecto italiano Adamo Boari en un estilo

ecléctico fi nisecular, pero los acontecimien-

tos históricos no permitieron que se terminara

tal construcción. En 1931, Federico Mariscal

retomó la construcción y cambió completa-

mente el proyecto de la sala de espectáculos,

convirtiendo el proyecto de teatro decimonó-

nico propuesto por Boari en una sala moder-

na cuya decoración se realizó, como se ha

dicho, en todos sus detalles en Art-decó. Tal

maravillosa decoración Art-decó le dio fama

mundial de ser el único teatro de ópera del

mundo en ese estilo. Esa fue una de las razo-

nes por las que en 1987 la UNESCO decla-

ró al edifi cio como Monumento Artístico. La

intervención que se ha realizado ha destruido

una gran parte de esa maravilla. El resulta-

do es una sala que parece un cine. El piso de

la platea tenía una suave inclinación que da-

ba una amplia superfi cie plana propicia a la

acústica. Tal forma arquitectónica, usual en

los grandes teatros de ópera, fue cambiada

por escalones que con sus ángulos destruyen

la acústica. Para el piso se utilizó una made-

ra de una tonalidad muy clara, con resultados

nada favorables para la estética del recinto.

Las butacas de teatro fueron cambiadas en

su totalidad por butacas que no tienen nada

que ver con el estilo Art-decó y parecen de

cine. Se destruyó la arquitectura de los pal-

cos haciéndolos más pequeños y recubrien-

do toda la pared con madera de nogal. Las

puertas de los palcos fueron cambiadas por

unas de nogal que parecen de clóset. Los

detalles Art-decó desaparecieron o quedaron

imperceptiples por esa desafortunada inter-

vención. La madera de nogal no corresponde

a la decoración interior original Art-decó. Esa

intervención destruyó la arquitectura de los

palcos. La señora Teresa Vicencio (La Jorna-

da, 17 de noviembre) ha explicado que con

esa intervención se ha realizado la intención

del proyecto de Adamo Boari. Pero el proyec-

to de sala propuesto por Adamo Boari nunca

se construyó. Lo que se construyó fue el pro-

yecto de Federico Mariscal. Al realizarse esta

intervención, se incorporó algo de un proyec-

to de una sala no construida y muy diferente

de lo fi nalmente realizado. Se recubrieron con

madera de nogal los balcones, los antepechos

del primero, segundo y  tercer pisos. Los pal-

cos de honor fueron cubiertos en su totalidad

con tal material ajeno a la decoración original.

en el Palacio de Bellas Artes

Las grandes puertas de acceso a la sala se

retiraron y en su lugar se pusieron puertas mo-

dernas de estilo indefi nido que podrían estar

en cualquier sala de cine. Muchos elemen-

tos decorativos en las puertas y los balcones

desaparecieron, se retiraron o simplemente ya

no son identifi cables. Se construyó una cabi-

na de sonido al fondo de la platea en un estilo

moderno que igual podría ser una caseta de

cobro. Todos estos cambios han provocado

una reducción de 300 butacas. En los pasillos

laterales la franja negra que decoraba la pared

a un metro de altura fue cambiada por made-

ra de nogal que desentona con la concepción

original del espacio en blanco y negro. En la

antesala, inmediatamente después de cruzar

los portones del vestíbulo se colocaron espe-

jos con marcos también de madera nogal que

nos recuerdan en su forma las artesanías del

Bazar del Sábado en San Ángel y que, conse-

cuentemente, no tienen nada que ver con el

estilo Art-decó.

El proyecto de remodelación anunciado

hace tres años se publicó como una moderni-

zación de la maquinaria del escenario. Las con-

venciones internacionales de preservación de

teatros históricos indican que se puede inter-

venir la mecánica del escenario, pero no debe

alterarse la decoración de la sala. Sin publicarse

tal acción ni ponerse a discusión pública, se ha

intervenido la sala dejándola como un cine. Esa

destrucción del patrimonio nacional ha costado

700 millones de pesos y ha liquidado la interna-

cionalmente famosa unidad estilística de la sala

de Bellas Artes. Asociaciones internacionales

han comenzado a presentar su protesta ante la

UNESCO e ICOMOS por esta destrucción del

patrimonio artístico mexicano.

La destrucción de la sala de espectáculos

de Bellas Artes recuerda dolorosamente que,

en la Ciudad de México, durante el siglo XX se

destruyeron todos los teatros de ópera o tea-

tros que podían servir para representar ópera (el

Gran Teatro Imperial –la obra maestra de Loren-

zo de la Hidalga, con una capacidad de butacas

del doble de Bellas Artes, se convirtió en calle–,

el Teatro Renacimiento, el Teatro Arbeu, el Tea-

tro Xicoténcatl, el Teatro Principal (del siglo XVIII,

convertido hoy en un estacionamiento), el Teatro

Lírico (destruido hace menos de dos décadas y

del cual sólo queda la fachada en la calle de Cu-

ba). Esa situación es particularmente dramática

en una ciudad de 20 millones de habitantes en

la que debería haber por lo menos 10 teatros de

ópera para que la población pueda tener acceso

a la cultura y a la educación.

La destrucción de la unidad estilística de

la sala de espectáculos de Bellas Artes ine-

vitablemente llevará a que la UNESCO retire

al recinto la calidad de Monumento Artísti-

co otorgada en 1987. Es necesario cerrar la

sala y contratar a los mejores restauradores

del mundo para intentar salvar lo que aún se

pueda salvar de lo que fue la obra maestra del

Art-decó.

AtentamenteDoctor Pérez-Amador Adam

Profesor-Investigador titular C, miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Uni-

versidad Autónoma Metropolitana

Destrucción del patrimonio

INB

A

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 65

Arte

¿Dónde quedó la Bie-nal de Pintura Rufino Tamayo?

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

L as circunstancias artísti-cas y burocráticas que se han desarrollado en torno

a la cancelación de la edición 2010 de la Bienal de Pintura Rufi no Tamayo, demuestran no sólo la irresponsabilidad social y la incapacidad profesional de la administración de Teresa Vicencio al frente del Instituto Nacional de Bellas Artes, sino también la necesidad de exigir a la funcionaria y a su equipo involucrado una rendición de cuentas que repercuta en seve-ras sanciones.

Sobreviviente del mecenaz-go público que se desarrolló tan exitosamente en la pasada década de los ochenta –y que fue sustituido por las becas que otorga el Fondo Nacional para la Cultura y las Artes–, la bienal era, hasta su última edi-ción en 2008, el único evento relevante para dar seguimien-to y mantener la legitimación de los pintores mayores de 35 años. Debilitada notoriamente en las últimas ediciones, tan-to por la obra que participaba como por la identidad y función social del certamen, la bienal no requería ser suspendida o pos-puesta, sino inteligentemente reestructurada.

A 10 meses de haber ocu-pado Sofía Hernández la di-rección del Museo Tamayo, en abril del presente año, la fun-cionaria anunció la suspensión de la edición 2010 debido a que el museo estaría ocupado en la ampliación de sus espa-cios. Conocedores del peligro que corría la permanencia del evento, los pintores Teresa Ve-lásquez, Ulises García Ponce de León, Inda Sáenz y Pablo Rulfo se dedicaron a la tarea de establecer canales de diá-logo entre los funcionarios del INBA involucrados –Vicencio, Hernández y Magdalena Zavala como coordinadora nacional de Artes Plásticas– y la comunidad mexicana de pintores. Estos últimos, aun cuando al princi-pio se integraron con casi 300 fi rmas, debilitaron su interés a lo largo del año debido, entre otros aspectos, al temor de ser excluidos del sistema de becas. Los funcionarios, por su parte, asumieron una actitud irres-ponsable y hasta irrespetuosa ya que, después de recibir la primera carta el pasado 26 de abril, fue hasta el 4 de diciem-bre que enviaron una respues-ta a los creadores: el evento se revisará, se transformará y se reiniciará en 2012.

Potente y prestigiada des-de las últimas décadas del siglo XIX hasta los años ochenta del XX, la pintura mexicana con-temporánea se ha debilitado notoriamente. Carente de es-pacios de confrontación y ex-cluida en su mayoría de las plataformas institucionales, comerciales de legitimación y

posicionamiento nacional e in-ternacional, las prácticas pic-tóricas requieren de políticas gubernamentales que atiendan su competitividad, puesta en valor y difusión. Sin embargo, mientras los funcionarios del INBA continúen optando por las preferencias de los clanes artís-ticos y comerciales hegemóni-cos, sin asumir su mandato de servir a toda la sociedad –artis-tas, público y mercado– en su diversidad, la pintura mexicana no podrá resurgir.

Convencidos de la impor-tancia que tiene la participa-ción ciudadana en la exigencia de servicios públicos de cali-dad, los pintores mencionados han decidido rebasar la tole-rancia, complacencia, temor y dependencia que caracteriza actualmente a la mayoría de sus colegas y, con la pregunta de ¿dónde quedó la Bienal de Pintura Rufi no Tamayo?, solici-tarle a Vicencio y a la comuni-dad artística una defensa efec-tiva para la creación pictórica nacional.

TeatroObra completa de Rascón Banda

ESTELA LEÑERO FRANCO

E l pasado 26 de no-viembre se presentó en el Centro Cultural del

Bosque la antología El umbral de la memoria, de Víctor Hugo

Rascón Banda, donde Enrique Mijares reúne toda su obra jun-to con diversos ensayos analíti-cos, biográfi cos e informativos de académicos y teatristas.

La antología se aúna a los homenajes que este año se rea-lizaron por el segundo aniversa-rio de la muerte del dramaturgo, cuya obra sigue en los escena-rios y, por supuesto, en nuestra memoria. Para conmemorarlo se repuso, entre otras, su obra Desazón, con Luisa Huertas, Julieta Egurrola y Angelina Pe-láez; en Nuevo León, Manos arriba se estrenó con el grupo Tespis-Olin bajo el  nombre La-drón que roba a ladrón; Dana Aguilar se inspiró extrañamente en su novela Contrabando –y no montó su propuesta teatral– para hacer la puesta en escena Historias de contrabando en el Centro Nacional de las Artes; y la Compañía Tlatoani montó El machete, pieza que forma par-te de la trilogía Armas blancas. En la Feria del Libro del Palacio de Minería Víctor Carpinteiro, Alberto Estrella y Luisa Huer-tas dieron a conocer, a través de una lectura dramatizada, su obra de teatro El muchacho azul, muy poco conocida y que por fortuna Libros de Godot editó posteriormente.

En agosto de este año, el acervo de Víctor Hugo Rascón fue depositado en comodato en la Biblioteca del Cenart y la catalogación que efectuó Rocío

Germ

án

Can

seco

Defender la bienal

66 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

CULTURA

Galicia contribuyó a completar esta antología realizada por En-rique Mijares, donde se inclu-ye, por ejemplo, una obra muy sugerente sobre la vida de la poeta mística Concha Uriquza, Alucinada, y que apenas estaba  mecanografi ada.

En vida, el autor había en-comendado la tarea de reunir sus obras y hacer los prólogos a Enrique Mijares, catedrático de la Universidad de Durango, editor e investigador teatral. Él, junto con el poeta y periodista Mario Saavedra, hicieron una primera presentación en Gua-najuato en el marco del Fes-tival Cervantino. Después se presentó en la Muestra Nacio-nal de Teatro en Guadalajara, y ahora en la Ciudad de México estuvieron presentes en la me-sa el propio Mijares, Armando Partida y Rocío Galicia, quienes recordaron a Víctor Hugo de manera emotiva, realzando su importancia en la dramaturgia mexicana actual.

El umbral de la memoria, edi-tado por el Instituto Chihuahuen-se de Cultura, consta de cinco tomos en los que se recopilan 40 obras. Los títulos de cada tomo sugieren las temáticas de las obras que incluyen: La construcción de lo femenino, Mitos y sueños, El teatro del cri-men, la vocación social y Otras voces, otras fronteras. La anto-logía contiene también 10 ensa-yos de investigadores y acadé-micos nacionales e internacio-nales, como George Woodyard, Jacqueline Bixler y Stuart Day, de Estados Unidos; María Boni-lla, de Costa Rica; Manuel Ta-lavera y Susana Báez, de Chi-huahua; José Ramón Alcántara, de la Universidad Iberoameri-cana, y los presentadores de la Ciudad de México.  Todos ellos cercanos a la persona y a la obra del dramaturgo.

Recordar a Víctor Hugo Rascón Banda a través de la publicación de su obra comple-ta signifi ca un granito más con-tra el olvido. Dar a conocer sus obras abre las puertas para que directores y actores se acer-quen, lo conozcan y lo lleven a escena. Y todos los interesados por su dramaturgia podamos profundizar en ella, adentrarnos

por caminos del conocimiento no transitados y estar más cer-ca del que ya se fue.

CineSomos lo que hay

JAVIER BETANCOURT

L a trama de Somos lo que hay (México, 2010) puede resumirse de dos

maneras. Una: el padre de una familia de escasos recursos muere repentinamente en un supermercado; la desolada viuda, madre de dos jóvenes varones y una adolescente, insta al mayor a continuar “el ritual” familiar que consiste en atrapar seres humanos para destazarlos y alimentarse con ellos. La otra, aun más sus-cinta: una familia mexicana de caníbales pierde al padre, y los hijos deben aprender a cazar en la jungla capitalina si quieren sobrevivir.

De cualquier manera, el hu-mor negro de la idea que sos-tiene este primer largometraje de Jorge Michel Grau, egresado del CCC, es irresistible. No que Somos lo que hay sea una cinta cómica, los pocos gags autén-ticos que se permite el guión, como el del dedo con uña ro-ja en el estómago del padre que arroja la autopsia, apuntan siempre en dirección del horror y del deterioro urbano, “tanta gente se come entre sí en es-ta ciudad”, comenta el foren-se (Daniel Giménez Cacho). En realidad, el director responde a la curiosidad, implícita, de su espectador: ¿cómo es esa fa-milia?, ¿cómo cazan y devoran a sus víctimas?

A nivel internacional, los co-mentarios sobre Somos lo que hay son abundantes; muchos coinciden en afi rmar que Michel Grau acaba de redefi nir el gé-nero del canibalismo en el cine. De esto no hay duda; antes de tener claros los hábitos alimen-ticios de esta familia mexica-na, ya el público se preocupa por esa madre devastada (Car-men Beato), la hija adolescente

(Paulina Gaitán) con un herma-no (Alan Chávez) al borde del incesto, y otro (Francisco Ba-rreiro), homosexual y agobiado con la tarea de tomar el papel de cazador del difunto padre.

Sorprenden, sin embargo, algunos motivos constantes en los comentarios: la insistencia en los defectos de la cinta, no para atacarla, sino para justifi -carla; síntoma, esto, de lo que podría convertirse en una pe-lícula de culto. El entusiasmo, “a pesar de las fallas”, entre las que se menciona la falta de ex-plicaciones de cómo la familia se convirtió en tal y del porqué del ritual. Sorprende, aún más, el acuerdo general de que la cinta funciona como una metá-fora de la situación en México ocasionada por la violencia, la corrupción, el narcotráfi co, las decapitaciones y la manera de combatir estos problemas.

Sorprende que a nadie le sorprenda; triste resultado de la imagen que proyecta nues-tro país en las noticias interna-cionales. Si ésta hubiera sido la intención básica de Michel Grau, la película habría cumplido con su cometido al 100% en sentido puramente comercial; no ha-bría hecho más que alimentar el morbo. Sin embargo, las decla-raciones de Michel Grau traslu-cen un sentido más profundo. La crueldad urbana y la pobreza estaban ya ahí, la ambición del director era encontrar cómo de-codifi car su entorno; quería ex-poner la violencia que se genera en el interior de la familia, y la violencia externa que la afecta.

Aquí reside la ori-ginalidad de Somos lo que hay: Jorge Michel Grau logró asociar el drama de desintegra-ción familiar, asunto que aqueja realmente a la sociedad, con el cani-balismo gore, fantasía que refl eja una realidad (asesinatos, decapitados, tortura) en sentido me-tafórico; y aquí abre un nuevo camino para los jóvenes realizadores que busquen descifrar la con-fusión y el miedo que vive actualmente la sociedad mexicana.

TelevisiónPublicidad obesa

ALMA ROSA ALVA DE LA SELVA

U no de los tantos asuntos pendientes relacionados con el

funcionamiento de la TV en el país, indispensable de ser atendido, en este caso por su impacto en la salud pública, es el de la abundante publicidad de “comida chatarra” dirigida a las audiencias infantiles.

Como se sabe, en los úl-timos años, la obesidad se ha convertido en un problema ver-daderamente serio. Unos cuan-tos datos refl ejan la grave situa-ción nacional en la materia: de acuerdo con el Instituto Nacio-nal de Nutrición Salvador Zubi-rán, 40% de la población menor de 18 años registra daños en el metabolismo por el consumo excesivo de harinas, grasas, azúcares y sales que contie-nen los alimentos industrializa-dos. En cuanto a los menores de cinco años el panorama es también delicado, pues 15 de cada 100 niños presentan ya afectaciones de esa naturaleza.

Si bien una medida impor-tante para frenar el problema es regular la venta de tales pro-ductos en las escuelas –tarea la cual, aun cuando de forma insufi ciente pues no se llegó a prohibir aquélla, ya ha asumi-

Humor irresistible

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 67

CULTURA

do el Congreso, con una ley al respecto que entrará en vigor el año próximo–, el objetivo de detener lo que bien podría lla-marse “epidemia de obesidad” entre infantes y adolescentes difícilmente será alcanzable de evadirse el terreno de la publici-dad televisiva.

Y si no, que lo digan los números: de acuerdo con el estudio La publicidad de comi-da chatarra dirigida a la infan-cia en México, elaborado por la organización civil El Poder del Consumidor y presentado hace algunas semanas, actualmen-te la TV transmite por hora un promedio de 11.25 anuncios de ese tipo de productos durante la programación infantil, el cual se traduce a nada menos que a una cantidad de 12 mil “comer-ciales” de golosinas al año pro-yectados para los niños.

Los señalamientos para tomar cartas en este asunto no son recientes, proceden de ha-ce muchos años y de ese modo han pasado a formar parte de

los añejos rezagos del marco legal de los medios electróni-cos en materia de regulación de la publicidad, y en cuanto a su ámbito de acción tampoco han sido resueltos por la Ley Gene-ral de Salud. Esto aun cuando, en mayo de 2010, la Organiza-ción Mundial de la Salud (OMS) señaló que los gobiernos deben hacerse responsables de re-gular la publicidad de “comida chatarra” para los pequeños.

Es indispensable que, en paralelo a la regulación de la publicidad en cuanto a los cre-cientes espacios que toma en la televisión comercial, se sume una política de protección al público televidente, en especial niños y adolescentes. Entre las muchas propuestas de reforma legal que se han registrado para atender el problema, cabe recu-perar las que tienden a la obli-gación de los medios de pro-mover en la programación in-fantil una cultura de prevención y cuidado de la salud, así como en términos de limitar los tiem-

pos destinados a la publicidad en la TV. También se ha reco-mendado establecer la limitante de que se difunda publicidad sólo de productos alimenticios de alto valor energético (que cuenten con autorización ex-presa de las dependencias del sector salud), como también de productos engañosos.

Libros

Las causas del subdesarrollo

JORGE MUNGUÍA ESPITIA

E l pasado 6 de julio murió Ramón Eduardo Ruiz en Rancho Santa Fe,

California. Hijo de inmigrantes mexicanos, nació en San Diego el año de 1921. Obtuvo el gra-do de doctor en la Universidad de Berkeley y su campo de tra-bajo fue la investigación sobre la historia mexicana.

Escribió más de una decena de libros, entre los que desta-can La revolución mexicana y el movimiento obrero 1911-1923, La gran rebelión: México 1905-1924, The People Of Sonora And Yankee Capitalists, y Triumphs And Tragedy: A History Of The Mexican People.

En sus investigaciones siempre se caracterizó por la precisión y la búsqueda ince-

sante de las causas de la re-beldía popular, así como de la intolerancia y prepotencia de las clases dominantes. Lamen-tablemente, la mayoría de sus libros permanecen inéditos en español. Sin embargo, en es-tos días apareció: México. ¿Por qué unos cuantos son ricos y la población es pobre?, traducido por Enrique Mercado ( Océano. México, 2010. 206 p.).

En este libro, Ramón Eduar-do Ruiz hace un repaso de la historia de México desde la Colonia hasta nuestros días y establece la economía como el eje de su refl exión, aunque incluye apuntes someros so-bre cultura y política. Desde los inicios, aquella estuvo condi-cionada por el exterior, lo que deformó la estructura producti-va al orientarla a la exportación de materias primas. El sesgo estimuló la compra de bienes manufacturados y restringió la formación de una industria. Frente a esto el Estado promo-vió la inversión extranjera como una estrategia para diversifi car la producción, así como mantu-vo contenidos los salarios.

La política orientada al ex-terior permaneció con algunas variantes desde la Reforma hasta el momento actual, con excepción de los años cuaren-ta. Durante la Segunda Guerra Mundial se crearon las condi-ciones para un desarrollo di-ferente al reducir la presencia de capital extranjero y bienes

importados, lo que obli-gó al Estado a fomentar la industria vía su parti-cipación directa, al re-ducir impuestos y crear infraestructura… Los impulsos alentaron un mercado, a causa del aumento del empleo y de la existencia de una demanda de bienes que no se podían importar, lo que estimuló la par-ticipación de empre-sarios nacionales. No obstante, la avidez de la burguesía la llevó a crear bienes suntua-rios y corrientes, así como a pagar raquíti-cos jornales. Cuando terminó el confl icto, Historia económica

68 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

los productos nacionales no pudieron competir con los ex-tranjeros en alta calidad y bajo precio.

Frente a esto, el Estado volvió a estimular la inversión exterior y recurrió mayormente a la deuda externa, así como impuso aranceles a productos foráneos, condonó impuestos y mantuvo bajos los salarios para diversifi car la industria y alentar a los capitalistas na-cionales. Las intenciones se lograron limitadamente porque las ganancias fueron exporta-das a las metrópolis, y los ne-gocios nativos disminuyeron debido a la competencia con bienes extranjeros. Sin embar-go, los empresarios que per-manecieron obtuvieron altas ganancias por la protección,

así como debido a la alianza con el capital foráneo. A su vez, la mayoría de la población continuó en la pobreza por las altas tasas de desempleo y los bajos sueldos.

De este modo, para el his-toriador la dependencia del ex-tranjero y la debilidad del mer-cado interno, por los bajos sa-larios, explican el subdesarrollo y la pobreza en México.

Las tesis anteriores son algunas de las que Ramón Eduardo Ruiz sustenta en este libro, a través de una revisión detallada de la historia de Méxi-co, y las demuestra con datos, cifras, hechos… a lo largo de 10 capítulos y un epílogo. Su trabajo constituye una síntesis de la amplia refl exión que hizo a lo largo de toda su obra.

Este miércoles 15 se presenta el libro Nelsy Dambre. Los años en Francia (1903-1937) en el Centro Nacional de las Artes, sobre la vida de esa coreógrafa de origen francés conocida en México por haber formado a la pri-

mera generación de bailarines clásicos del país.La biografía se basa en una investigación histórica, docu-

mental y de campo, escrita con “suspenso, humor y una narra-tiva deliciosa” –según los editores–, por la investigadora mexi-cana Isaura Corlay, quien aborda la historia del ballet clásico francés durante los años de Dambre en Francia.

El libro es coedición del Conaculta, el INBA y el Centro Na-cional de Investigación, Documentación e Información (Cenidi) de la Danza José Limón.

Su contexto es la ópera francesa de principios del siglo XX, donde Dambre se formó, “una biografía novelada” que entre otros temas toca el de la exploración social y política de los bai-larines de esa época por defender sus derechos profesionales.

Además de la autora –quien radica en Francia–, la mesa de presentación la integrarán Nellie Happe, coreógrafa emérita y discípula de Dambre; Lin Durán, promotora de la técnica Jo-sé Limón y exdirectora del Cenidi; Sylvia Ramírez y Margarita Tortajada, investigadoras de éste, y su actual directora, como moderadora Elizabeth Cámara.

Nelsy Dambre fue profesora de Gloria Contreras, fundadora del Taller Coreográfi co de la UNAM; de Josefi na Lavalle, funda-dora del Ballet Nacional de México (fallecida en mayo de 2009), y de Amalia Hernández, fundadora del Ballet Folclórico que lleva su nombre.

La autora del libro, además de ser investigadora en el Ce-nidi, es coreógrafa y ha escrito numerosos artículos especiali-zados en danza, particularmente del Diccionario mundial de la

Danza Larousse (1998 y 2008), además de que es directora del Ballet Folclórico de la Casa de México en París, y consultora y coordinadora académica de la ofi cina del Council International of Organizations of Folklore (CIOF).

La presentación será a las 19 horas en el Aula Magna José Vasconcelos del Cenart (Río Churubusco 79, colonia Country Club). (Niza Rivera)

“Los añosen Francia”

Estante

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 69

70 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

Aunque saben que las crí-ticas les lloverán, el rea-lizador José Luis Gutié-rrez Arias y el productor y guionista Mikel García Bilbao corrieron el riesgo

de filmar el remake de la película española Marcelino pan y vino, del húngaro Ladis-lao Vajda, la cual causó sensación en 1954 y se convirtió en uno de los mayores éxi-tos comerciales en la historia del cine in-ternacional.

Los dos defienden el nuevo proyecto:“No es un largometraje religioso. No

queremos adoctrinar, es una cinta familiar para entretener”, asegura el realizador.

Primeramente, el cuento infantil Mar-celino pan y vino (escrito por el madrile-ño José María Sánchez-Silva) se convir-tió en un clásico de la literatura, y luego, con guión de Vajda y del mismo Sánchez-Silva, del cine. Fue una cinta protagoniza-da por el también madrileño Pablito Cal-vo, quien a los seis años se convirtió en el niño más famoso de esa época.

Hoy vuelve a la pantalla grande Mar-celino pan y vino en versión mexicana, in-terpretada por Mark Hernández, que en el rodaje sólo contaba con cinco años (en octubre pasado cumplió seis); a diferen-cia de la original que se desarrollaba du-

Así como en 1955 Marcelino pan y vino actualizó para la literatura y el cine españoles una triste leyenda de orfandad, escrita en la Edad Media por el rey Alfonso X El Sabio, toca el turno al cine nacional filmar en la hacienda de Tlachaloya, cercana a Toluca, una nue-va versión de la historia del cineasta venezolano José Luis Gutiérrez Arias, y de Mikel García Bilbao, guio-nista de este remake “puesto al día”, lo cual equival-dría a despojarlo de su temática religiosa.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

en la época zapatista

Un “Marcelinopan y vino”

rante la intervención francesa, el nuevo filme se ubica en el marco de la Revolu-ción Mexicana.

Sus creadores aclaran que nada tiene que ver con el festejo “del centenario de nuestra guerra civil”.

Sin embargo, la anécdota es la misma: un niño llamado Marcelino es abandona-do desde bebé en la puerta de un monaste-rio de frailes franciscanos, quienes, al ver la imposibilidad de entregarlo a alguna fa-milia, deciden criarlo en el lugar.

Quality Films lanzará Marcelino pan y vino el viernes 17 en toda la república, con 300 copias. Si hay buena respuesta del pú-blico, el sábado 25 se integrarán 50 copias

más, y el 30 del mismo mes se agregarían otras 50, para completar 400.

Actúan: Ángeles Cruz, Waldo Facco, Gerardo Moscoso, Gastón Peterson, Tere-sa Ruiz, Alejandro Tommasi y Jorge Lavat, entre otros. Los productores: Agustín Pérez Santiago y García Bilbao, con las compa-ñías La Otra Banda Films y Lob Films.

Sólo pan y sólo vino

Gutiérrez Arias ha filmado dos thrillers violentos, Todos los días son tuyos y Abril y mayo, pero ahora quiso “laborar con el género familiar”:

A decir suyo, Marcelino pan y vino es

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 71

ESPECTÁCULOS

una iniciativa de los productores García Bilbao y Pérez Santiago, y él fue invitado. Resalta que los productores desean efec-tuar en México “un cine más cercano al industrial, al comercial, es decir: películas que tengan inversionistas y que éstos ten-gan la garantía de recuperar”.

Una vez que el proyecto estaba confor-mado y ya hechas las negociaciones para financiarlo, Gutiérrez Arias les pidió que el largometraje realmente tuviera un buen estándar de calidad:

“Que no por el sólo hecho de llamar-se Marcelino pan y vino pensaran que ya teníamos la taquilla ganada, y tuviéramos una producción mediocre; de otra manera, no aceptaría el trabajo de dirigir. Y estoy muy conforme con lo obtenido.”

–¿Por qué aceptó?–Realmente, porque me dieron un vo-

to de confianza. El hecho de que me ofre-cieran un filme como tal, diametralmente al otro lado de lo último que venía ha-ciendo, de entrada se me hizo interesante. Ellos fueron muy claros. Les gustó mi na-rrativa de Todos los días son tuyos. Que-rían un largo que se contara de esa forma tan fluida. Ellos esperaban esa claridad en Marcelino pan y vino. Y, sobre todo, que me clavara mucho a darle una personali-dad mexicana para sacarla del contexto del original.

El guión lo efectuó García Bilbao don-de estaba insertada la Revolución Mexicana:

“Me di cuenta de que no sería un refri-to del Marcelino pan y vino original. Aho-ra el niño Marcelino enfrenta situaciones dramáticas mucho más realistas ante la Revolución... Hay un cierto contexto que, sin hacerla una película violenta, deja ver el grado de tensión y miedo que había en-tre la población civil en ese tiempo.

“Yo respeto mucho la versión original, se me hace una cinta maravillosa, trascen-dental, hermosamente filmada, pero tam-bién estoy consciente de que tuvo su pú-blico y su propia narrativa de acuerdo a la época. Pero en nuestro tiempo yo no po-dría hacer algo así, y traté de darle una personalidad y hacerla muy contemporá-nea al discurso de las familias, e igual de los niños, quienes ya están acostumbrados a ver otro tipo de cine.

–¿No le influyó la versión original? –No la había visto desde hace muchos

años, y la volví a ver una sola vez, pero simplemente me aboqué a la adaptación del nuevo guión y me fui sobre esa línea. Me preocupé más por aspectos que le die-ran verosimilitud y realismo al relato.

Por ejemplo, el realismo histórico. “Les pedí a los productores que con-

tratáramos un historiador, al doctor Pedro Salmerón, quien nos definió perfectamen-te la zona geográfica donde filmamos: To-luca, con el grupo étnico y mestizo que vivía en ese lugar, y los vestuarios de épo-

Mig

uel D

imayu

ga

ca. La historia se desarrolla entre 1912 y 1915, cuando los zapatistas estaban asen-tados en la zona del Valle de México, entre Toluca y Morelos. Digamos que ya habían ganado, pero los constitucionalistas empe-zaban a atacarlos y comenzó a hacerse du-ra otra vez la guerra.

“Todo eso me dio una tranquilidad y una garantía de que históricamente estába-mos sostenidos, respaldados, aunque tam-poco se trataba de hacer un filme didáctico.”

–¿Le preocupa la crítica?–Estoy consciente de que habrá críticas

en contra, y me queda claro que va a haber críticas de mucha gente que ni siquiera la irá a ver, pero hasta ahora nos ha ido muy bien en unas presentaciones privadas y han respondido muy bien a los trailers.

–¿Considera religiosa su película? –No. “Pero temáticamente es innegable. Sen-

cillamente es la historia de un milagro. La considero más un melodrama que narra la vida de un niño, ni siquiera la veo como una película infantil, ya que hay situaciones fuertes en la trama. El tratamiento de lo di-vino se da en el último tercio de la película; antes se muestra la cotidianidad de un con-vento de frailes franciscanos al cuidado de un niño, en plena Revolución Mexicana.”

–¿No teme que la Iglesia utilice el fil-me para su beneficio?

–No hay nada que se los impida si así lo quisieran, pero la película no se hizo ni remotamente con ese objetivo.

García Bilbao contactó a la dueña de los derechos del cuento, Reyes, hija de Sán-chez-Silva, quien sólo puso como condición que se basaran en el relato de su padre y no en el largometraje de los años cincuenta.

“Nos dio una publicación que ella con-sideraba el texto bueno porque fue revi-sado por su papá”, aclara el productor. Expresa que ella ya vio la película. Y le

gustó. Sin embargo, García Bilbao sabe que los puristas se enojarán. Chotea:

“¡Nos van a hacer picadillo y van a fa-bricar unas albóndigas muy ricas...! Si son puristas y fanáticos del filme anterior, nos van a hacer pedazos... Uno hace el traba-jo lo mejor posible, le pones 200% de es-fuerzo, y ya que lo sueltas no puedes ha-cer nada...

“No me puedo enojar porque digan que es una porquería o que es un refrito o que qué poca creatividad. La última pa-labra la tiene el público y ojalá le guste.”

–Si no es una película religiosa, ¿es en-tonces conservadora?

–Contamos la historia de un niño que habla con Dios. Sería yo un tonto si di-go que eso no es religión, pero no que-remos adoctrinar a nadie, simplemente es la historia de un niño que habla con Dios y ya.

“Me imagino que las comunidades re-ligiosas la van a ver con buenos ojos, pero no queremos ni ganar adeptos para la Igle-sia ni nada por el estilo. Quisimos reali-zar una película familiar para que pasen un muy buen momento y nada más.”

Revoltoso Marcelino

Mark Hernández no aparenta su edad, se ve más pequeño. Lo primero que llama la atención del rostro moreno son sus gran-des ojos verdes. En la conversación con este semanario se muestra atento y serio. Ni nervios le dan:

“Me escogieron en un casting de más de 300 niños, y me quedé en el papel principal”.

Vio la primera versión de Marcelino pan y vino y le gustó porque el actor hace muchas travesuras. Relata que se aprendió todos sus diálogos “y no era cansado ac-tuar”, porque “fue fácil fingir”. Además, se llevó bien con el resto del elenco.

–¿Qué te decían o aconsejaban los actores?

–En realidad, yo los aconsejaba. Era al revés. Les decía los textos porque siempre se les olvidaban sus diálogos. Los corregía. Siempre les chismeaba en el camerino.

Ya se vio en la pantalla grande y en un espectacular que montaron en el segundo piso del Periférico:

“Me siento bien, con emoción y ale-gría. Me impresionó verme.”

Alejandro Tommasi es el padre Guar-dián en la nueva cinta:

“Quién se resiste a actuar en un clásico tan importante como éste.”

–¿Está de acuerdo con los remake?–Después de 50 años, sí. Si pasan 10 o

15, es muy pronto para repetir una obra...Y optimista, el primer actor finaliza:“Sin embargo, en teatro se hace; 50

años es suficiente para crear un ramake. Sobre todo, de un clásico tan importante como Marcelino pan y vino.”

Gutiérrez Arias. No para adoctrinar

72 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

Let It Beat: From The Beatles To The Beat-less (Déjalo la-tir, con y sin Los Beatles), del artista jalisciense Antonio Lu-quín, es la muestra que la no-che de este jueves 16 se inau-

gura en el Centro de Exposiciones Terminal 1 del Aeropuerto Internacional Benito Juá-rez, y consta de 120 cuadros inspirados por igual número de portadas discográficas del cuarteto de Liverpool desde los sesenta.

Para conmemorar los 25 años del nue-vo Museo Universitario del Chopo de la UNAM, Luquín expuso allí sus primeras 75 pinturas de Let It Beat, en buena medida gra-cias al impulso del empresario cultural Ser-gio Autrey (Proceso 1251), hoy dueño de es-ta colección pictórica que suma ya 175 obras y quien el pasado 27 de octubre fue nombrado presidente de la Fundación INBA.

“Fui a solicitar apoyos para exhibir Let It Beat en el año 2000 e inicialmente fue él quien tomó parte activa en este pro-yecto. Vio mi trabajo, le encantó la idea y me mandó al sello EMI Capitol para ver si conseguía el dinero del catálogo en aquel entonces, y así fue, la disquera lo pagó. El ingeniero Autrey me fue comprando poco a poco esos cuadros y en 2006 le propuse completar la colección”, refiere Luquín.

“Las primeras 75 piezas corresponden a los discos LP que grabaron los cuatro músicos como solistas entre 1968 y 1993,

ROBERTO PONCE

el pintor de las portadas de Los Beatles

Artista de la imagen y de la música (fundó el grupo La Sa-grada Familia), Antonio Luquín emprendió la tarea de ir formando una colección de cuadros inspirado en las por-tadas de Los Beatles. Se trata de 175 obras que se abrie-ron paso por el impulso de la Fundación INBA, Sergio Au-trey, y de la cual habla Luquín en estas páginas, debido a que el jueves 16 se inaugura una muestra representativa en la galería de la Terminal 1 del aeropuerto.

justo el año cuando se iban a reunir para la famosa Antología de Los Beatles, así que he ido actualizando Let It Beat pues han seguido saliendo más discos de Los Beat-les, e incluso de Yoko, que ha promovido los discos de Lennon, ya llevo 175 cua-dros. Pero me faltan todavía algunos.”

Sin embargo, desde la muestra de El Chopo su trabajo quedó abandonado “has-ta que el ingeniero Autrey la sacó hace dos años y medio de sus bodegas y colgó los cuadros en su oficina de la avenida Rodol-fo Gaona, por Cuatro Caminos”.

Dice el también músico, nacido en abril de 1960 en Guadalajara:

“Al INBA le pareció muy importante exponer la colección y originalmente se ha-bía propuesto para finales de noviembre pa-sado, pero como esta puesta en escena de Let It Beat está organizada por la Coordina-ción Nacional de Artes Plásticas en combi-

nación con las autoridades del aeropuerto, dependía también de estas últimas. Así fue-ron moviendo la fecha. Se dijo que a princi-pios de diciembre, y yo pedí que se hiciera el miércoles 8, por el contenido simbólico de cuando asesinaron a Lennon.”

Finalmente acordaron montarla el pró-ximo jueves 16. Permanecerá hasta fina-les de febrero.

–¿Qué significa Let It Beat para el pin-tor Antonio Luquín?

–Es una obra que para mí en parte ha suplido la formación del artista plástico, es decir: en otras épocas se utilizaban ori-ginales que uno copiaba de escultura o de pintura, y como yo no soy egresado de es-cuelas profesionales como La Esmeralda o San Carlos, me impuse esta tarea des-de hace mucho, como disciplina formati-va para el oficio del pintor que soy, aunque hay una veta en Luquín que es la del mú-

Luquín,

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 73

ESPECTÁCULOS

sico, con mi banda La Sagrada Familia...“Digamos que siempre tanto el pintor

como el músico han trabajado juntos, pero es el pintor quien más se conoce. Nuestra generación creció con aquella intensa for-mación visual de este imaginario de Los Beatles en los sesenta y setenta a nuestro alcance, por medio de las portadas de los discos de rock que nos maravillaron con esa gran música. El Sargento Pimienta es el disco de vinilo que comienza el diseño de portadas en serio. Posteriormente otros grupos, como Yes, Génesis, Pink Floyd...”

–¿Cómo trabaja las portadas?–Voy directo al objeto, o sea que no es-

toy haciendo ningún comentario sobre la obra original. Intento que sea lo más pare-cido a la portada, pero mi trabajo adquie-re una vibración distinta pues es pintura, la mayor parte son óleos y miden justamen-te las 12 pulgadas de los álbumes de antes.

–¿Qué siente al ir pintando cada portada?–Sé que es un espacio de ensayo, de

desarrollo; me enfrento a un reto que trato de resolver lo mejor posible, formalmente hablando. Let It Beat vino a traerme más sentimientos en cuanto a mi otra obra li-bre, digamos, que es donde me meto más asuntos existenciales y personales.

“Los primeros cuadros de las portadas que hice en la década de los noventa me remitieron a la música de la que tenía ma-yor respecto, como Wings At The Speed of Sound (Wings a la velocidad del sonido), de Paul y Linda McCartney con Wings. El pri-mer álbum triple de George Harrison solista,

All Things Must Pass (Todas las cosas deben morir) está cargado de una nostalgia que me sugiere todo un periodo en mi vida.”

Elabora sus cuadros en su estudio de Mixcoac en la Ciudad de México, donde vive desde que tenía cinco años.

–¿No hay calca?–No, es directo... En el caso de los dis-

cos LP paso la misma escala, tomo algu-nos puntos de referencia, ubico bien las fi-guras dentro del espacio limitado de 30 por 30 centímetros, y me la paso cotejan-do el modelo con lo que estoy haciendo.

“Muy pocas veces utilicé proyeccio-nes y fueron en álbumes de McCartney, como el ruso de Regreso a la Unión Sovié-tica. Con frecuencia, cuando arranco voy oyendo el disco que pinto; hay portadas que se resuelven en una sesión, como el caso de la película Imagine con el dibujo de John Lennon, y Two Virgins, con Yoko; otros, como el Sargento Pimienta, tarda-ron varias sesiones, por lo muy elaborado del cuadro.”

Ringo, LP que incluye dibujos en una are-na circense, también “fue bastante tardado”, y Luquín debía ir pintando “un rostro por día”. Para él han sido más difíciles las portadas del cuarteto que de los músicos de solistas, por-que “son cuatro expresiones distintas, como en Rubber Soul (Alma de goma). Si Luquín califica de “obra maestra” a Revolver (porta-da dibujo de Klaus Voorman), su autocrítica a Let It Beat resulta diferente:

“Estas pinturas no las considero una obra creativa para mí. Es la colección com-

pleta la que adquiere una vibración distinta, pues es ahí donde aparece el pintor detrás de las pinturas, ahí sí que se siente el toque del pintor, pero digamos que es algo que va atrás de los cuadros.”

–¿Los ama?–Los aprecio por ser parte de mi vida.

Han sido como la tarea cumplida y bien hecha en 120 piezas. El productor radio-fónico Enrique Rojas, del programa El club de Los Beatles, estaba fascinado en El Chopo, y Manuel Centeno, exsubdirec-tor del Museo de Arte Moderno, me animó a que continuara con la serie de Let It Beat pues es fan de Los Beatles, particularmen-te de Lennon.

–El fenómeno de la beatlemanía es inexplicable...

–...pero disfrutable. No es nostalgia. Ya no son las portadas de los discos lo que importa aquí, se trata de un mosaico de pinturas y éstas son las que sustentan los cuadros. Una exposición sólo de portadas LP se caería, pues el sentido lo da la músi-ca de Los Beatles.

Su portada preferida de Los Beatles es, curiosamente, la del doble LP llamado El álbum blanco, debido a que “la solución que ofreció para esta portada Hamilton re-sulta un buen antídoto al discurso colorís-tico del Sgt. Pepper”.

–¿De John Lennon, cuál considera la mejor portada?

–Me quedaría con Walls And Bridges (Paredes y puentes), pero en la contrapor-tada. Es posible que la pinte algún día...

–¿McCartney?–Regreso a la URSS; el LP de la porta-

da rusa me gusta mucho, aunque hay otras buenas...

–¿George Harrison?–Cloude Nine (Nube nueve), donde es-

tá George con su guitarra en fondo gris; es una de mis favoritas.

–Falta Ringo Starr.–Disfruté mucho hacer Stop And Smell

The Roses (Me detengo al aroma de las ro-sas), de 1981, con Ringo llevando una cha-queta de policía de Nueva York, aludiendo precisamente el crimen de John Lennon.

Su compañera ha sido fundamental pa-ra la creatividad de Antonio Luquín:

–Mi esposa me ha apoyado mucho, y de hecho ella y yo cantamos juntos en nuestra banda La Sagrada Familia. Desde principio de los setenta formé un grupo y he mantenido esta actividad musical.

“Soy, por supuesto, un aficionado, el arte sonoro no lo he asumido con la seriedad co-mo he enfrentado la pintura. Con La Sagrada Familia tenemos discos y una página blog en myspace.com, donde puedes oír varias can-ciones nuestras en la dirección lasagradafa-miliamix.com, con mix de Mixcoac.”

Empero, su sitio www.antonioluquin.com apenas y ofrece unas cuantas porta-das de las 175 de Let It Beat.

RAÚL OCHOA

Su ape-go al deporte no tuvo límites. Y aunque solía aclarar que no lo movía un afán prota-gónico “ni imponer récords o ganar medallas”, Salomón

Elías Jauli Dávila vivía para la disciplina de-portiva y creía que mediante el ejercicio se lo-graba la salvación de las personas.

Así, un día de agosto de 1997, a los 49 años, se impuso el reto de cruzar el Ca-nal de la Mancha. Fueron 40 kilómetros de trayecto entre Dover, Inglaterra, y Ca-lis, Francia, que cubrió en 15 horas y 15 minutos. De esta manera se convirtió en el primer atleta master y noveno mexica-no en realizar tal proeza.

El atleta, político, empresario y pro-motor deportivo pensaba que de esa ma-nera predicaba con el ejemplo, pues a la sazón era director del Instituto Poblano del Deporte. En una primera etapa ejerció ese cargo de 1993 a 1999, por invitación del entonces gobernador Manuel Bartlett.

Pretendía que cada día más personas se involucraran en la práctica del depor-te. Especialista en aguas abiertas nadaba en lugares remotos y predicaba su máxi-ma: “El ejercicio por sobre cualquier co-sa”, que reiteraba una y otra vez entre sus allegados, e incluso ante los reporteros.

En 1998 alcanzó un logro sin prece-dente: fue el primer hombre que cruzó a nado el Estrecho de Gibraltar, que sepa-ra los continentes de Europa y África, con una distancia de 27 kilómetros compren-

dida entre Tarifa, España, y Marruecos. Otra de sus hazañas consistió en atravesar el Estrecho de Bering, de Alaska a Rusia.

“Me podrán quitar mi casa, pero na-die me arrebata el honor de ser el primer mexicano que cruza el Estrecho de Be-ring”, se ufanaba con su voz grave, a ve-ces ronca. Así relató al diario Cambio de Puebla su lance: “Fue una aventura en la que perdí todos los dientes. Estuve en pe-ligro de ser mordido por una orca sin dar-me cuenta. Y luego al llegar a Rusia me iban a encarcelar porque no tenía visa”.

Cuando tenía 12 años nadó de Villa del Mar a la Isla de los Sacrificios, donde acostumbraba combinar sus rutinas de en-trenamientos, al igual que en la laguna de Alchichica, zona limítrofe de los estados de Puebla y Veracruz.

74 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

En varias ocasiones les dijo a familiares y amigos que en caso de morir deseaba que sus cenizas fueran arrojadas en las aguas del Golfo de México, justo en el puerto de Veracruz y la laguna de Alchichica.

Entrenaba de tres a cuatro horas dia-rias bajo la dirección de su inseparable preparador físico Zenón Castillo. Al abrir la puerta de su residencia, situada en el fraccionamiento residencial de la colonia La Calera, lo primero que podía verse era el cerro que acostumbraba recorrer como parte de su preparación.

Aseguraba que la fortaleza de las per-sonas radica en la mente y que si alguien se propone algo lo puede lograr con ba-se al empeño. Enfocado en sus metas, con una visión clara de que la gente debía ha-cer deporte.

Para él cada evento era un reto perso-nal. Pregonaba que debían realizarse com-petencias masivas, como maratones, vuel-tas ciclistas y triatlones, para que la gente dejara el cigarro y que los jóvenes debían aficionarse al deporte en vez de frecuentar los antros de la ciudad.

Con esa premisa, lo mismo participa en los maratones del país –“carreras de pueblo o carreras boleras”, como acos-tumbraba llamarles– que en los más tradi-cionales, como el de Boston y el de Nue-va York.

“No soy un corredor olímpico, de me-dallas o de resultados, pero siempre termi-no las cosas”, aseguraba. Y se jactaba: “El tiempo es importante, pero lo que no pue-des dejar de lado es cruzar la meta”. Jau-li siempre llegó al final del recorrido, por modesto que éste fuera.

Públicamente reconoció que en su ju-ventud tuvo problemas de sobrepeso y de aprendizaje: “Fui muy mal alumno; siem-pre estuve en el último lugar. Entonces me decía mi mamá: ‘correr te va a ayudar mu-cho’, y así me hice el hábito. Después em-pecé a nadar en el mar”.

Recordaba también los consejos de su padre: “Me decía que las piedras en el ca-mino son escalones para poder subir. Na-die debe decir: ‘no puedo hacer esto’. Es cosa de pagar el precio”.

Presumía que sus logros en la cons-trucción de infraestructura deportiva “fue-ron cristalizados sin un peso y con el apo-yo de la iniciativa privada”: el Parque Ecológico, inaugurado en tiempos de Ma-nuel Bartlett; la construcción de 22 pis-tas sintéticas, 19 campos de futbol de pas-to sintético, cinco campos de béisbol, 54 canchas de usos múltiples, una alberca, un frontón y un Centro de Alto Rendimiento, la más reciente de sus obras estrenada ha-ce un par de meses.

Ligado al PRI toda su vida, Jauli fue se-cretario de Turismo de Puebla de 1987 a 1990, así como diputado federal y presi-dente de la Comisión del Deporte de la Cámara de Diputados, de 1997 a 2000. Como legislador contribuyó en la elabora-ción de la Ley Estatal del Deporte en Pue-bla y de la Ley General de Cultura Física y Deporte.

Es reconocido como el primer organi-zador de maratones en México, y al me-nos en Puebla estableció una marca de más de 20 pruebas de esa índole realiza-das a partir del primer certamen, efectua-do en 1981, en el que participaron aproxi-madamente 300 mil personas.

Eran los tiempos del gobernador Gui-llermo Jiménez Morales, quien impactado por la concurrencia preguntó asombrado: “¿Quién hizo esto? ¿Quién trajo a toda es-ta gente?”. Así lo contó Jauli al periódico Cambio en 2008. “Yo era un escuincle y a la siguiente semana el mandatario me dijo: ‘Tú eres el nuevo secretario de Turismo’”.

En 2000, apenas concluido su periodo como legislador, Salomón decidió mudar-se con su familia a Vancouver, Canadá, en busca de seguridad, bienestar y una mejor calidad de vida.

Sin embargo, en 2004 los Jauli regre-saron a México cuando Mario Marín invi-tó a Salomón a que participara en su cam-paña por la gubernatura de Puebla.

A partir de 2005, Jauli ocupó por se-gunda ocasión la titularidad del Instituto Poblano del Deporte, y la familia perma-neció en el estado durante la gestión de Marín.

Hace un par de meses, Jauli decidió que radicaría definitivamente en Vancouver con su esposa, Lorena Aguirre, y sus tres hijos: Salomón, Isaac y Abraham. Para ello

Hu

mb

ert

o A

gu

irre

Gayo

sso

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 75

DEPORTES

a Fiscalía Central de Investigación para la Atención de Niños, Niñas y Adolescentes de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Fe-

deral ya investiga el caso de las cuatro me-nores de edad que comieron panqués con mariguana en las instalaciones del Centro Nacional de Desarrollo de Talentos Deporti-vos y Alto Rendimiento (Cnar).

El pasado 10 de noviembre, Víctor Ma-nuel Berttolini Lizárraga, representante legal de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), acudió a la Unidad de Investigación número 3 de la fi scalía, en Iz-tacalco, para levantar una denuncia de he-chos contra Alan Norberto Rivera Vázquez, quien, según las agraviadas, les ofreció los panqués sin advertirles que tenían droga.

El hecho que motivó la denuncia –asentada en el expediente FIZ/IZC/-2/

T3/02381/10-11– fue “introducción de estu-pefacientes a nuestras instalaciones”.

El pasado 30 de octubre, cuatro atletas del equipo de marcha que viven y entrenan en el Cnar presentaron síntomas de intoxi-cación severa y fueron llevadas a un hospi-tal; habían consumido unos panqués con mariguana que les proporcionó Alan Rivera, uno de sus compañeros y quien es mayor de edad (Proceso 1776).

Diez días después del incidente, Bertto-lini, jefe del Departamento de Asuntos Judi-ciales de la Coordinación de Normatividad y Asuntos Jurídicos (CNAJ) de la Conade, presentó la denuncia. Según un boletín de la CNAJ, la averiguación previa será turnada también a la Procuraduría General de la Re-pública por tratarse de “hechos de su competencia”.

En la averiguación previa el represen-

adquirió una casa e, incluso, estableció un negocio de spa.

La familia se adelantó y Salomón fue a visitarla a comienzos de noviembre. Re-gresó a Puebla apenas terminada la pri-mera quincena del mes y desde entonces vivía solo en su residencia, sin más com-pañía que la del jardinero y la de persona que cuidaba la casa.

A sus más cercanos colaboradores les confiaba lo mucho que extrañaba a sus se-res queridos, que su cercanía lo llenaba de vitalidad y que estar lejos de ellos lo depri-mía. Sin embargo, su amigo Marco Polo Camacho, director del Instituto Municipal del Deporte de Puebla, refiere que Salo-món “disfrutaba mucho de su soledad, aun cuando tenía muchas amistades. Le gusta-ba estar solo porque decía que únicamente así podía aterrizar sus proyectos o encon-trar solución a algunos problemas”.

Durante 20 años, Salomón y Marco Po-lo compartieron muchas horas de pláticas y confidencias. “El dolor de perder a un hi-

jo era un tema que escapaba de su entendi-miento, y decía que era el dolor más gran-de que podía experimentar un hombre. Era un asunto al que no le veíamos ninguna so-lución”, apunta Camacho.

El pasado 17 de noviembre, Marco Polo se disponía a presenciar el partido de los cuartos de final de la liguilla del torneo Apertura 2010 entre los Pumas de la Uni-versidad y Cruz Azul. El encuentro fue programado para las 21:00 horas. Estaba en su casa cuando le informaron que Salo-món, el hijo mayor de Jauli, había muer-to a los 22 años como consecuencia de un accidente de tránsito en Vancouver.

A Marco Polo y al entrenador Zenón Castillo les encomendaron la difícil tarea de transmitirle la noticia al amigo. “No sa-bíamos cómo decírselo, cómo aminorarle el dolor, pero como hombre tenía que sa-berlo”, dice Camacho.

Jauli se definía a sí mismo: “Marato-nista antes que nadador”. Desde que era gerente de ahorros del Banco Internacio-nal, a finales de los setenta, acostumbraba organizar maratones. Todavía hay gente que lo recuerda colocando carteles y pro-mocionales en las calles de la ciudad.

Salomón fue el mayor ausente en el Maratón del Bicentenario –su propio evento– efectuado en Puebla el pasado 28 de noviembre y que contó con unos 40 mil participantes.

“Fue priista de toda la vida, pero sobre todo admirador de Manuel Bartlett, quien cuando fue gobernador lo invitó a partici-par en su administración y de ahí lo pro-yectó a la diputación federal, aun cuando no había antecedentes de que se conocie-ran”, cuenta Camacho.

Tras los funerales de su hijo en Cana-dá, Jauli regresó a la ciudad de Puebla el miércoles 1. Pero el hombre, el deportista consumado que nunca daba muestras de flaqueza, llegó deshecho emocionalmen-

BEATRIZ PEREYRA

ww

.co

nad

e.g

ob

.mx

Bernardo de la Garza. Tibieza

76 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

DEPORTES

tante legal de la Conade precisa que los panqués tóxicos fueron introducidos clan-destinamente, pues además del estricto control en las instalaciones los atletas tie-nen prohibido meter alimentos al Centro de Alto Rendimiento.

En los próximos días comenzarán a rea-lizarse las diligencias en las que las víctimas y testigos serán citados a declarar.

El 30 de noviembre, las afectadas y sus padres fueron recibidos por el director de la Conade, Bernardo de la Garza, quien ofre-ció rembolsar los alrededor de 3 mil pesos que se pagaron por la atención médica de cada niña en el hospital San Ángel Inn Cha-pultepec, donde además se les realizó un perfi l de drogas: se confi rmó la presencia de mariguana en la orina.

De la Garza se comprometió además a expulsar del Cnar a Rivera Vázquez, a colo-car circulares en las instalaciones para im-pedir el ingreso de ese deportista y a hacer más estricto el control en el centro deportivo para terminar con cualquier anomalía.

Por su parte, las cuatro marchistas ex-plicaron a De la Garza que no sabían que los panqués tenían mariguana y que ellas fue-ron víctimas de “un error” que cometió su compañero. También manifestaron su preo-cupación por limpiar su nombre y quedar fuera de toda sospecha.

Pese a todo, las cuatro menores fueron castigadas. En sus expedientes queda-ron anotadas dos tipos de sanciones: una grave por haber consumido el panecillo con la droga y otra leve porque lo hicieron involuntariamente.

te. Víctima de la depresión, decidió ence-rrarse en su residencia.

El incansable promotor deportivo que basó sus éxitos en la fortaleza men-tal y vivió para el deporte resolvió aca-bar con su existencia el domingo 5. No soportó la depresión por la pérdida de su hijo mayor.

Ese día, desde muy temprana hora, Salomón yacía muerto en el estudio de su casa. Sobre el escritorio donde cristalizó muchos de sus proyectos estaban las fo-tografías de la familia y una esquela de su primogénito.

El periodista local Carlos Martín Huer-ta escribió en su cuenta personal de twit-ter un pasaje de su encuentro con Salomón Jauli. Según Huerta, el empresario, funcio-nario y deportista también le había dicho que lo peor que le podría pasar en la vida sería la muerte de uno de sus hijos, y le ha-bía confiado que si eso llegara a ocurrir se suicidaría”.

Así lo hizo.

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 77

l titular de la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte (CAAD), Ra-fael Rodríguez Sánchez, está en una situación ambigua: el pasa-

do 27 de agosto, Felipe Calderón lo nom-bró responsable del máximo órgano de justicia deportiva en el país pero al mismo tiempo es represente legal del Grupo Sali-nas, dueño de los equipos de futbol More-lia y Jaguares de Chiapas.

Además, el encargado de impartir la justicia en el deporte está amparado con-tra una orden de detención, aprehensión o arraigo por su papel como abogado de Iu-sacell PCS, empresa del Grupo Salinas.

El pasado 15 de octubre, Rodríguez Sánchez obtuvo la protección del juez se-gundo de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales en el Estado de México, Octavio Bolaños Valadez, por lo siguiente:

“1.- Privación de su libertad (a través de una orden de detención, arresto, apre-hensión y reaprehensión) y 2.- arraigo.”

Como abogado de Iusacell, Rodríguez Sánchez fue uno de los que interpuso algu-nas de las 70 denuncias de nulidad contra la Licitación 21 para telefonía móvil, que benefició a la sociedad Nextel-Televisa.

Por cierto, Bolaños Valadez es el mis-mo juez que decretó medidas cautelares para suspender la Licitación 21 antes de que se le entregara a Nextel-Televisa (esta última, propietaria de los equipos de futbol América, San Luis y Necaxa).

Rodríguez Sánchez, propuesto por la Confederación Deportiva Mexicana (Codeme) como aspirante al cargo en la CAAD, se ostenta como uno de los re-presentantes legales de Iusacell, según expedientes de la Suprema Corte de Jus-ticia de la Nación consultados por este semanario.

A su vez el titular de la CAAD es su-bordinado de Fernando Cabrera Macías en el Grupo Salinas. Este último figura en los expedientes como otro de los repre-sentantes legales de Iusacell; además es vicepresidente jurídico del equipo Monar-cas Morelia desde 1998 y en junio de 2007 fue nombrado árbitro y miembro del Tribu-

nal de Arbitraje Deportivo (TAS), con sede en Lausana, Suiza.

Entre otras cosas, el TAS tiene la facul-tad de resolver, en última instancia, cual-quier controversia o problema deportivo ba-jo las normas internacionales de arbitraje.

Cabrera Macías integra el Comité de Deportes de Grupo Salinas y también es miembro de la Comisión de Estatutos y Reglamentos de la Federación Mexicana de Futbol, organismo que obtendría ven-tajas ante cualquier controversia en mate-ria deportiva que sea dirimida en el CAAD, toda vez que es un afiliado a los órganos de la cúpula del deporte en el país.

“(Los de la CAAD) nos las vendieron diferente. Nos vendieron que son unos santos, que están pasando penurias y que con un recurso muy modesto hacen maravillas... así nos las vendieron”, dice el diputado Salvador Caro Cabrera, de la Comisión de Juventud y Deporte de la Cámara de Diputados, quien ofrece dar-le seguimiento al caso Rafael Rodríguez Sánchez.

“Claro que me siento sorprendido. En la Comisión de Juventud y Deporte de la Cámara de Diputados hubo una reunión con los integrantes de la CAAD a la que él no pudo acudir. Seguramente estaba preso el canijo”, ironiza el legislador, entrevistado por Proceso el pasado 17 de noviembre.

Caro Cabrera precisa que el encuentro con los integrantes de la CAAD y la Comi-sión de Juventud y Deporte de la Cámara de Diputados se efectuó 15 días antes.

–¿Cómo entiende todo esto?–Como un asunto sumamente delica-

do y muy grave, porque nos dijeron que no tenía otro empleo… ahora tenemos que re-visar la situación legal del titular. Conozco la minuta (de la CAAD). Lo que no sabía es que (Rafael Rodríguez) está en problemas legales y que tiene otro trabajo.

El caso es que la CAAD –órgano des-concentrado de la Secretaría de Educa-ción Pública– carece de reglamentos y normas internas. Alguna vez la Comisión de Juventud y Deporte del Senado exhor-tó a sus integrantes a establecer su linea-mientos, pero se rehusaron.

Enrique Ornelas –extitular del anterior co-mité directivo de la CAAD– advierte sobre la probabilidad que Rafael Rodríguez Sán-chez incurra en el delito de prevaricato: “De todos es sabido que tiene un trabajo dentro del Grupo Salinas. Ahí sí existiría un proble-ma específico porque esa empresa tiene diversos intereses de carácter deportivo, in-cluyendo clubes de futbol, y según entiendo este señor tuvo algo que ver con el Morelia”.

Para Ornelas, quien acepta que no hay reglamento en la CAAD, está cla-ro que ningún miembro de esta comisión puede establecer nexos con cúpulas de-portivas, equipos ni menos con federa-ciones “dado que puede incurrir proba-blemente en el delito de prevaricato, ya que de alguna forma podría asesorar o in-clusive participar en procesos contencio-sos por conducto de terceras personas, teniendo conocimiento e información pri-vilegiada que pudiera proporcionar a las partes dentro de los procesos”.

Aunque aclara que lo anterior tiene que ser probado con documentos, Ornelas re-cuerda que el prevaricato es sancionado por “todos los códigos penales de la Re-pública y se prevé con la finalidad de evi-tar que un abogado pueda asesorar en un mismo juicio a las partes contendientes”.

Ornelas puntualiza que Rafael Rodrí-guez “está incurriendo en algo indebido. Y no sólo eso: está defraudando a quien lo propuso y apoyó para ocupar el actual cargo, incluyendo al propio comité directi-vo del Sistema Nacional de Cultura Física y Deporte (Sinade), pero principalmente al presidente de la República”.

El Sinade –que preside el también di-rector de la Conade, Bernardo de la Gar-za– es el responsable de transmitir a la Presidencia la propuesta final de los can-didatos a integrar el comité directivo del CAAD.

“Es una falta de ética profesional y de escrúpulos, porque debe trabajar para una sola parte. Este es un tema clavado y vinculado de ética profesional”, sentencia Enrique Ornelas.

RAÚL OCHOA

78 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

DEPORTES

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 79

PALABRA DE LECTOR

De Francisco Puchette González

Señor director:

E l círculo de lectores de Proceso, tanto de

Laredo, Texas, como de Nuevo Laredo, reproba-

mos enérgicamente los infundios que el gobierno

federal desató contra el semanario, en abierto

y descarado contubernio con la desprestigiada

empresa Televisa.

Proceso se ha convertido en nuestra única

fuente verídica de información y no tenemos em-

pacho en reconocer la verticalidad de su director

fundador, Julio Scherer García, o la honestidad a

toda prueba del periodista Ricardo Ravelo, cuyo

trabajo de investigación y análisis van más allá

de una talacha reporteril.

De igual forma denunciamos públicamente

que la omisión, sumisión o simulación de Felipe

Calderón frente al narcotráfico ha sido la tónica

de su espurio mandato, y prueba de ello es que

su guerra no alcanza ni logra someter a muchos

actores del crimen organizado que operan en la

impunidad. Eso mismo nos obliga a defender la

posición de Proceso que, como medio periodís-

tico independiente, ha sabido retratar y detallar la

vida política y social no solamente de México, sino

del mundo, lo cual nos llena de orgullo y de una

profunda satisfacción.

Pedimos al gobierno federal y a los adláteres

de Televisa que se dejen de patrañas y ya no usen

las declaraciones incriminatorias del narcotrafican-

te Sergio Villarreal, alias El Grande, testigo prote-

gido de la PGR, en su vano intento por manchar el

prestigio de Proceso y sus reporteros.

AtentamenteFrancisco Puchette González

Socio fundador de Periodistas y Comunicadores, A.C.

Del Canal 6 de JulioSeñor director:

La presente es para manifestarle nuestra soli-

daridad personal y la del Canal 6 de Julio, como

grupo, ante la agresión de que Proceso es obje-

to por parte del gobierno y de Televisa. Nuestro

apoyo, aunque signifique una contribución humil-

de, puede hacerse público en el momento en que

ustedes lo consideren pertinente.

AtentamenteCarlos Mendoza 

De Félix Manuel Lazos IbarraSeñor director:

Soy un asiduo lector de Proceso prácticamen-

te desde 1976. El contenido crítico, valiente y

profesional que caracterizó a la revista desde su

fundación por don Julio Scherer, ante el gobierno

represor y genocida de Luis Echeverría, como

lo fue el de Díaz Ordaz, de inmediato capturó mi

a Proceso y a Ricardo Ravelo se ha encargado

de despejarla.

Estoy cierto de que en esta como en las

anteriores ocasiones, Proceso sabrá librar esta

cobarde y alevosa acometida contra su integri-

dad editorial, sin más armas que la verdad y la

ética periodística que le han caracterizado desde

su nacimiento.

Por otro lado, es penoso que “periodistas”

que en algún momento tuvieron de mi parte cier-

to reconocimiento asuman ahora el vulgar papel

de patiños de carpa arrabalera, incondicionales y

serviles. Dan pena ajena, sobre todo uno de ellos

que en algún momento participó en el equipo de

redacción de la revista que lo forjó y que ahora la

injuria sin pudicia ni rubor.

Atento al desarrollo de este asunto, y confiado

en que otra vez la verdad saldrá a la luz para colo-

car a cada quien en su lugar, permítame refrendar

mi solidaridad con este medio de comunicación

donde don Julio Scherer García sembró la semilla

de la libertad de expresión, con tan buena fortuna

que, a mi juicio, Proceso se ha convertido en el

portavoz del periodismo libre en México.

Reciban usted y todo su equipo de trabajo

un fraternal y solidario saludo. 

AtentamenteFélix Manuel Lazos Ibarra Ciudad Juárez, Chihuahua

Más sobre la agresión a Proceso

atención, como el de los miles de lectores que ha

ido sumando año con año.

Los gobiernos posteriores a los de Díaz

Ordaz y Echeverría han tenido conductas

similares, pues los seguidores de la revista he-

mos sido testigos de cómo ha sido sometida a

una persecución sistemática y truculenta, en un

pretendido y vano intento de acallar su libertad

de informar.

Desde luego, hemos festejado también que,

en cada embestida del poder contra la libertad de

expresión de Proceso, la justicia ha terminado im-

poniéndose sobre la infamia de sus persecutores.

En cuanto a los gobiernos emanados del

PAN, encabezados por Vicente Fox y por Felipe

Calderón, ellos mismos se han encargado de

demostrar que el PRI es algo así como su her-

mano gemelo. Son idénticos. Con la irrelevante

diferencia de que los priistas son pillos cínicos y

desvergonzados, mientras que los panistas son

igualmente pillos, pero hipócritas e inmorales.

Si alguien tenía alguna duda de esto, la per-

versa y burda confabulación del gobierno calde-

ronista y su comparsa Televisa para desprestigiar

De Manuel Bartlett Díaz

Señor director:

En su edición número 1779, del 5 de diciem-

bre, Proceso publicó “pasajes” del libro So-

bre mis pasos, de Cuauhtémoc Cárdenas.

Uno de ellos se refiere a las elecciones de

1988, en el que se me menciona. Mucho le

agradeceré la publicación de los siguientes

comentarios.

Hace algunos años coincidí con Cuauhté-

moc Cárdenas en contra de la privatización

energética. En la conferencia de prensa en la

que anunciamos una marcha conjunta, se nos

preguntó si esa coincidencia superaba las dife-

rencias en torno al 88. Cárdenas contestó: se

puede coincidir y al mismo tiempo mantener

diferencias. Posición que respeto e igualmente

sostengo mis diferencias y coincidencias.

No pretendo analizar ahora mis diferen-

cias con la narración que hace de la jornada

electoral. Me limito a recordar que la “caída

del sistema”, que no fue reclamada ese día

como lo reconoce, fue un comentario “joco-

so” de Fernández de Cevallos que ni siquiera

se debatió en la Comisión Electoral, pero la

idea fue utilizada posteriormente por Salinas

para centrar la atención en la jornada electoral

y desviarla de lo principal: la Calificación de la

Elección en la Cámara de Diputados. Esta dis-

tracción salinista es fundamental para enten-

der el 88 y su proyección hasta hoy.

Cárdenas denuncia alteraciones de re-

sultados en miles de casillas, que no podían

haberse analizado en la Comisión Federal

Electoral, que nunca tuvo la documentación,

sino en la calificación de esa elección en la

Cámara de Diputados, cosa que no se hizo

porque Salinas previamente pactó con el PAN,

comprometiéndose a reformas constituciona-

les apegadas a la ideología panista y a con-

certacesiones, a cambio de que el PAN en la

Cámara no votara en contra de la calificación,

limitando la resistencia al grupo cardenista.

Este pacto significó la traición de Clou-

thier y el PAN al compromiso suscrito con

Cárdenas de buscar unidos la anulación de

la elección, y significó una traición a los pro-

pios priistas. Ese pacto, que se fue conocien-

do en los hechos, permitió a Salinas gobernar

con el PAN, y después a Zedillo. Al invertirse

los papeles, se mantuvo el pacto entre Fox y

el priismo salinista. Así como en el 88 el PAN

apoyó la llegada de Salinas, Beltrones, Gam-

boa y Beatriz Paredes garantizaron el quórum

para que Calderón rindiera protesta y acce-

diera a la Presidencia. Esta alianza en la dere-

cha sigue gobernando.

AtentamenteManuel Bartlett Díaz

Acerca de Sobre mis pasos

80 1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010

De Luis Carlos Contreras Uribe

Señor director:

En relación con el reportaje El gran espía, publi-

cado el 14 de noviembre en el número 1776 de

Proceso, nos permitimos aclarar que el piso 22 y

los tres superiores que aparecen en el directorio

del edificio de Reforma 265 pertenecen a las

oficinas de una institución financiera y no a una

oficina del gobierno de Estados Unidos.

AtentamenteLuis Carlos Contreras Uribe

Security Manager México

Respuesta de los reporteros

Señor director:

La precisión que hace el señor Contreras Uribe

no desmiente lo esencial del reportaje: que ese

edificio alberga la Oficina Binacional de Inteligencia,

donde operan agencias civiles y militares de inteli-

gencia estadunidenses con acuerdo del gobierno

mexicano.

Información adicional obtenida por estos re-

porteros indica que se han reforzado las medidas

de seguridad en el inmueble y para parte del per-

sonal que ahí labora desde que Proceso publicó

el reportaje en cuestión.

AtentamenteJorge Carrasco A. y J. Jesús Esquivel

Agradece el retorno de Inventario

Señor director:

Me congratulo de que el maestro José

Emilio Pacheco haya vuelto a las páginas de

nuestra revista. Cada palabra suya nos honra

como lectores. Es una voz imprescindible

para entendernos mejor como seres huma-

nos y entender la realidad que nos circun-

da. Espero que Inventario continúe siendo

durante mucho tiempo el remanso adonde 

siempre acudiremos con gran placer.

Mi agradecimiento y un abrazo pleno de

afecto para el maestro Pacheco, cuya obra

tiene en mi vida un significado muy especial.

AtentamenteAlejandra Miranda Soto

Teléfono: 01722-278-10-82

Reclama al director de la CFE

corregir cobros excesivos

Señor director:

Hace más de un año, Proceso me publicó una

carta remitida al director de la Comisión Federal

de Electricidad para tratar un problema de co-

branza en mi domicilio, y aunque en las oficinas

de la CFE nos dijeron días después que eso se

iba a arreglar pronto, nada ha cambiado.

El caso es que me siguen llegando cuentas

por cerca de 2 mil o 3 mil pesos (mi número de

servicio es el 967-991-001-211) y en mi puerta

dejan los recibos del resto de los vecinos, que

pagan alrededor de 40 pesos, mientras que en

la calle Cerrada del Rosal, donde viven familias

grandes, los cobros no rebasan los 400 pesos.

Aparte de que nunca vienen a revisar el

medidor de mi casa para llevar un control del

consumo, recientemente trabajadores de la CFE

se presentaron a verificar y me dijeron que había

muchos diablitos, pero que no los podían quitar

si no se presentaba una denuncia al respecto,

de modo que seguramente estoy pagando por

varios domicilios, pues al salir del mío diariamen-

te bajo el switch general.

Solicito nuevamente al director de la CFE enviar

aquí a quienes puedan resolver esta irregularidad e

injusticia. (Carta resumida.)

AtentamenteProfesora Lilian Vérine Péters

Calle Rosal 53, La PeñitaTetelpan 01700

Delegación Álvaro ObregónTeléfonos 55-85-20-19 y 56-01-23-77

Derrotado en juicio, Carlos Slim

incumple sentencia

Señor director:

Desearía que estas líneas se publicaran en su

sección Palabra de Lector.

En primer lugar, quiero reconocer y agra-

decer a su importante e indispensable medio

de comunicación el hecho de que, al abrir sus

páginas plurales, valientes y libres a todos sus

lectores, me permitieron publicar, el 15 de agosto

de 2010, el escrito titulado Carta al hombre más

rico del mundo (Proceso 1763, página 81), don-

de denuncio que Teléfonos de México construyó

instalaciones de fibra óptica invadiendo terrenos

propiedad de mi padre en el municipio de Lázaro

Cárdenas, Michoacán.

Referí también que, por oponerme al despojo

de nuestras tierras, fui detenido y apresado.

Me es grato comunicarles ahora que, con

fecha 20 de agosto de 2010, la juez Sexta de

Distrito en el estado de Michoacán, licenciada

Patricia Elia Cerros Domínguez, dictó sentencia

favorable a nuestros intereses, reconociendo que

la empresa de Carlos Slim, Teléfonos de México,

S.A.B. de C.V., introdujo indebidamente infraes-

tructura en nuestra propiedad.

Aunque Telmex interpuso una apelación

contra dicha sentencia, el Primer Tribunal Unitario

del Décimo Primer Circuito, con residencia en

De Ángeles Irurzo Aranda

Señor director:

Lo felicito a usted y a todo el equipo de Pro-

ceso por su labor informativa, así como por la

portada de la edición número 1779, que lo dice

todo. No hay mucho qué añadir.

Aun así, quiero

manifestar mi desprecio

por la manera en que se

conducen Televisa, el

gobierno y los gran-

des empresarios: sólo

buscando sus intereses

y quitando de en medio,

de una manera ruin, a

quien ellos consideren

estorbo o peligro.

Además de que

una comparación

de los historiales

de Televisa y de

Proceso hablaría por

sí misma, considero

que el infundio del que fue objeto Ricardo Ra-

velo amerita una demanda, pues de por sí los

periodistas dedicados a estos temas enfrentan

diariamente riesgos enormes.

Finalmente, como lector de Proceso, reitero

mi apoyo y admiración para todos ustedes, pero

esta vez de forma especial para Ricardo Ravelo.

Atentamente Ángeles Irurzo Aranda

De Mauro González Luna MendozaSeñor director:

La furiosa agresión a la libertad, a su valiente

revista Proceso, por parte de esos que integran

el  sistema, es un síntoma inequívoco de la prac-

ticante vocación autoritaria del régimen federal,

que calculadamente ha hecho del país un infierno

de horror y desesperanza.

Dicho régimen se cae a pedazos como lepro-

so político. Las filtraciones de WikiLeaks, entre

otros hechos, corroboran el diagnóstico.

Dada la gravedad inédita de la hora presente,

y antes de que termine el sistema de destrozar a

la nación, todas las fuerzas políticas del país con

un mínimo de decoro y patriotismo deben unirse

contra el régimen federal y su partido, en un

frente de salvación, haciendo a un lado las

diferencias.

Debe quedarles claro a dichas fuerzas que,

aun unidas así, el sistema les llevará ventaja

por carecer éste último de escrúpulo alguno.

Los que no se sumen, asumirán sin duda el

papel de copartícipes en la presente tentativa

punible del aniquilamiento colectivo a manos

del sistema.

Ojalá que el pueblo de México sepa estar a

la altura de las circunstancias en estos momen-

tos de horrenda memoria y en los por venir. De-

seo externar mi simpatía a todos los que integran

la revista Proceso en esta hora triste, trágica y

obscura para México.

AtentamenteLicenciado Mauro González Luna Mendoza

1780 / 12 DE DICIEMBRE DE 2010 81

PALABRA DE LECTOR

Pide publicar un número especial

con artículos de Fuentes MaresSeñor director:

Me dirijo a usted para comentar Dato encerra-

do. La guillotina a la prensa mexicana, publica-

do en el fascículo número 19 de Proceso Bi-

centenario (páginas 24-31). Tanto el artículo de

la doctora Susana Quintanilla como el esquema

mencionado son de gran interés para la historia

espiritual de nuestro país. Empero, yo agregaría

las obras histórico-filosóficas de José Fuen-

tes Mares publicadas entre 1949 (México en la

Hispanidad. Ensayo polémico sobre mi pueblo,

Madrid, Ediciones de Cultura Hispánica) y 1982

(Santa Anna, el hombre, México, Grijalbo).

Como es bien sabido, dichos textos fueron

objeto de censura por parte del sistema político

mexicano, convirtiéndose en patrimonio obliga-

do de la literatura crítica en lengua castellana.

Para Proceso es especialmente significativa

la pluma de Fuentes Mares, ya por la vocación

del semanario, ya por ser el chihuahuense al-

guien que publicara en sus páginas entre el 27

de noviembre de 1976 y el 12 de abril de 1986.

Aprovecho la ocasión para sugerirle, se-

ñor director, considerar el lanzamiento de un

número especial con los trabajos que ustedes

han publicado de Fuentes Mares, así como las

críticas de los lectores, entrevistas y reseñas

de sus libros. Ahora que estamos en época

de recordar fechas, vendría bien conmemorar

el 25 aniversario del fallecimiento de Fuen-

tes Mares, próximo a cumplirse en 2011. La

pertinencia de un documento de estas carac-

terísticas sería muy grande, dado que en Ciu-

dad Juárez se están desarrollando esfuerzos

importantes tendientes a hacer un poco de

justicia –dentro y fuera de la tierra del profeta–

para difundir su brillante trabajo.

La Secretaría de Educación y Cultura del

Gobierno del Estado y la Universidad Autó-

noma de Ciudad Juárez han dado el primer

paso para publicar las Obras Completas de

Fuentes Mares en menos de un año. La UACJ

se ha preocupado desde hace tiempo por la

En torno a Dato encerrado. La guillotina a la prensa mexicana

Morelia, Michoacán, determinó dejarla firme el 8

de octubre de 2010.

Dos meses después, en noviembre de 2010,

el hombre más rico del mundo es o se hace sor-

do, y no asume su responsabilidad por los ilícitos

que cometieron su empresa y su personal. Le

exigimos públicamente que se apegue a la ley.

Muchas gracias y felicidades.

AtentamenteEsteban Aburto Barrera

Lázaro Cárdenas, Michoacán

Reporta inseguridad en Metrobús

Señor director: 

E l 3 y 7 de diciembre, a las 5:00 de la mañana,

no había luz en la mitad del paradero Indios Ver-

des, incluyendo la terminal del Metrobús. Todo a

oscuras, sin una triste vela. ¡Ya ni el pueblo!

Los torniquetes, obvio, no servían, y el cobro

era manual, en sólo dos filas, generando retrasos

y un des…astre. Un sistema de transporte crítico

que “sirve” a millones de personas a diario no

debe depender del mismo cable de energía que

cualquier casa.

Por orden de responsabilidad, ¿cómo es

posible que ni la autoridad (Protección Civil de

la ciudad) ni los “ingenieros” ni los concesiona-

rios incluyeran un sistema de energía alterno e

independiente (planta de luz) para el paradero y

la terminal?

Si aun con luz y operativos policiacos

apantallantes pero poco efectivos la autoridad es

incapaz de garantizar la seguridad, ¿ahora qué

esperan para ordenar la instalación inmediata de

luces de emergencia y evitar al máximo que en la

completa oscuridad atropellen, asalten, maten o

violen, o que alguien caiga del andén al carril del

Metrobús?

Por otra parte, el año pasado, con lo de

la influenza, el Metrobús estaba dizque limpio.

Ahora no tanto, porque sea temprano o tarde,

los pasamanos y ventanas están grasosos. La

seguridad y la limpieza son asunto de todos los

días, no una “fruta de temporada”.

Atentamente Juan Carlos Sabino López

Dice que el Cervantino fracasó por

alejarse de la cultura popular

Señor director:

Por más comentarios y explicaciones que apor-

te la presidenta del Festival Internacional Cervan-

tino (FIC), Lidia Camacho (páginas 72-73 de Pro-

ceso 1776), el resultado del evento de este año

se llama fracaso.

Si mal no recuerdo, en esta misma revista

ella misma había manifestado que el festival del

año pasado había tenido “cierto” éxito y que el

de 2010 sería aún más exitoso.

Desde aquellas fechas dijo estar ya trabajan-

do para traer todo tipo de espectáculos, incluidos

audiovisuales de Europa, y presentaciones a nivel

de calle o callejón, pero, ¡oh sorpresa!, a nivel de

callejón no hubo ni 50% de los espectáculos del

año anterior, como tampoco trovadores, conjuntos

musicales juveniles, jazz, flamenco, es decir, todo

aquello que la gente inclinada a la cultura popular

disfruta, inclusive bailando al son de la música.

Lo único cierto es que Lidia Camacho no cum-

plió lo prometido. A mi juicio, debería definirse,

pues este festival lo hace para élites que, como he-

mos visto, no llenan los teatros ni aun regalando los

boletos y gastándose no sé cuánto dinero.

Es preciso poner más atención en los oríge-

nes y propósitos de este festival, para que la gen-

te asista a los teatros, callejones, plazuelas y nu-

merosos edificios históricos. En pocas palabras,

si el Festival Internacional Cervantino, que ya está

oliendo a rancio, no pone atención a la cultura po-

pular, seguirá cosechando, como ahora, rotundos

fracasos. (Carta resumida.)

AtentamenteRegino Contreras B.

difusión y conservación del legado intelectual

de Fuentes Mares. Son de mencionarse algu-

nos ejemplos significativos: 1) la existencia del

Fondo José y Emma Fuentes Mares, pertene-

ciente a la Biblioteca Central, compuesto por

un gran acervo documental que es estudiado

y preservado por estudiantes e investigadores

de la Coordinación de Historia; 2) el Premio Na-

cional de Literatura “José Fuentes Mares” que

el pasado 22 de octubre tuvo su XXV edición,

certamen en donde se reconoce lo mejor de

las letras mexicanas (su difusión y organización

corre a cargo de la Coordinación de Literatu-

ra; 3) el Departamento Editorial se ha dado a la

tarea de difundir investigaciones serias sobre el

chihuahuense; es de destacarse una de las más

recientes: José Fuentes Mares. Un historiador

con escuela propia, del maestro Jorge Herrera

Velasco. Por último, es de señalarse El Colegio

de Chihuahua, institución de posgrado con

sede en Ciudad Juárez, que alberga el proyecto

de investigación posdoctoral El pensamiento de

José Fuentes Mares: expediente necesario para

la composición de una historia real de la Filoso-

fía Chihuahuense. Como usted podrá ver, existe

algo más que “efervescencia conmemorativa”

en nuestra ciudad.

Insisto, hacer accesible al público –tan-

to académico como no académico– la serie

de trabajos de Fuentes Mares aparecidos en

Proceso significaría llenar una de las profun-

das lagunas que hay para estudiar la produc-

ción completa del chihuahuense. Se sabe que

publicó en Proceso, Diorama de la Cultura,

Historia Mexicana, Filosofía y Letras, Siem-

pre!, Estudios Americanos, Revista de Estu-

dios Universitarios y en la Revista de la Escue-

la Nacional de Jurisprudencia. La cuestión es

saber qué y cómo lo hizo.

Agradezco la publicación de este

comunicado.

AtentamenteDoctor Jorge Ordóñez Burgos

Profesor-investigador del Departamento de Humanidades de la Universidad

Autónoma de Ciudad Juárez y coordinador del Seminario Permanente

de Historia y Filosofía de las Religiones