Адвокатский Петербург №65

2 | АДВО КАТСКИ Й П ЕТЕРБУРГ | № 5 / декабрь 2011 |

Н И КО ГД А Н Е П РИ Н И М АЙ ТЕ РЕШ ЕН И Я ЗА КЛИ ЕН ТА

ПРОФ ЕССИОНАЛЬНЫ Й ОПЫ Т

УГО ЛО ВНО -ПРО ЦЕССУАЛЬНЫ Й КОДЕКС (УПК РФ ) НЕ РЕГУЛИРУЕТ ПСИХО ЛО ГИЧЕСКУЮ СТО РО НУ ВЗАИМ О О ТНО Ш ЕНИЙ УЧАСТНИКО В ПРО ЦЕССА, ДА И , О ЧЕВИДНО , НЕ БЫ ЛО ТАКО Й ЗАДАЧИ . О ДНАКО ЧЕЛО ВЕЧЕСКИЙ Ф АКТО Р ИМ ЕЕТ

О ГРО М НО Е ЗНАЧЕНИЕ. ТЕМ БО ЛЕЕ В УГО ЛО ВНО М СУДО ПРО ИЗВО ДСТВЕ, ГДЕ, ПО РО Ю , РЕШ АЮ ТСЯ СУДЬБЫ ЧЕЛО ВЕЧЕСКИЕ, ГДЕ НАПРЯЖ ЕНИЕ ДО СТИГАЕТ СВО ЕГО АПО ГЕЯ, И ДАЖ Е М АТЕРЫ М ПРЕСТУПНИКАМ НУЖ ЕН ,

ПУСТЬ НЕ ПРО СТО Й , НО ЧЕЛО ВЕЧЕСКИЙ ПО ДХО Д. АДВО КАТ ДО ЛЖ ЕН , КАК ВРАЧ, О ЗДО РАВЛИВАТЬ НЕ ТО ЛЬКО ПРО ЦЕССУАЛЬНУЮ СИТУАЦИЮ , НО И ПСИХО ЛО ГИЧЕСКУЮ О БСТАНО ВКУ, ДЕЙСТВУЯ ВО БЛАГО СВО ЕГО КЛИЕНТА

Как установить психологическую связь со своим клиентом , как тактически обойти своих оппонентов, как правильно вы строить линию защ иты , как невольно не навредить своему подзащ итному и в то ж е время вы держ ать психологическое, а подчас и административное, давление со стороны обвинения, избеж ать несправедливы х упреков от своего ж е подзащ итного — этой важ ной стороне адвокатской деятельности бы ло посвящ ено вы ступление одного из известны х адвокатов СанктПетербурга — Натэлы Васильевны ПОНОМ АРЕВОЙ . Н. Пономарева известнейш ая адвокатесса СанктПетербурга, золотой ф онд Санктпетербургской адвокатуры . В этом номере мы приводим наиболее, на наш взгляд, интересны й материал по психологии отнош ений адвоката и клиента.

Редакция «АП»Натэла Васильевна Пономарева:

— Вопросы, касающ иеся взаимоотношений адвоката и его подзащ итного в уголовном процессе, очень мало затрагива

ются процессуальным законом. П ож алуй, в большей степени это — вопросы профессиональной этики адвоката, стратегии и тактики осущ ествления защ иты, и, конечно, меж личностных отношений.

Согласование позицииП ри первой ж е встрече со своим подзащ итным адвокат оце-

нивает этого человека именно с психологической точки зре-ния. Сильный, волевой или нерешительный, сомневающ ийся. Умный, образованный или … не очень. Уравновешенный или чересчур эмоциональный. Все наши клиенты — разные. И ногда это милые и обаятельные «мошенники», а иногда тяж елые и непредсказуемые «убийцы». О ни могут рассказывать свою версию произошедшего, могут врать, могут говорить правду. Если они рассказывают вам правду, помните, это их выбор, и это накладывает на адвоката большую ответственность. П отому что, даж е признавшись вам в том, что он совершил, человек

| № 5 / декабрь 2011 | АДВО КАТСКИ Й П ЕТЕРБУРГ | 3

рассчитывает на то, что вы его ЗАЩ И ТИ ТЕ. Н о никогда не надо требовать от человека, чтобы он рассказал вам правду. Вы получаете ту информацию , которую готов предоставить вам ваш подзащ итный, и думаете, что с ней делать.

Н а первом этапе роль адвоката состоит в том, чтобы помочь своему клиенту принять правильное решение. П О М О ЧЬ — это ключевое слово. Решение принимать долж ен сам клиент. П ризнаваться или нет, давать показания или воспользоваться конституционным правом «хранить молчание», отрицать свою причастность или рассказать о реальных событиях. У вас в руках — ваш опыт, уголовный и процессуальный закон, особенности поведения ваших оппонентов, возмож ные способы защ иты, судебная практика назначения наказания. Вы долж ны разъяснить клиенту все возмож ные правовые и практические последствия того или иного шага, который он предпримет, и в котором вы долж ны будете его поддерж ивать. Н о решение пусть он примет сам.

И так, согласование позиции по уголовному делу — это выбор СТРАТЕГИ И , то есть достиж ения какойто конкретной цели в будущ ем. А вот ТАКТИ КА — это те способы защ иты, которые адвокату предоставлены уголовнопроцессуальным законом. Будете ли вы обж аловать все действия следователя в порядке ст. 125 УП К РФ или заключать «досудебное» соглашение, заявлять ходатайства или истребовать доказательства, искать свидетелей по алиби или просить назначить экспертизу. Конечно, вы будете решать это в зависимости от конкретных обстоятельств каж дого уголовного дела.

СледствиеЕсли ваша деятельность на след

ствии привела к прекращ ению уголовного дела — поздравляю! Н о ни для кого не секрет, что это случается крайне редко. П равило следствия простое: «возбуж денное уголовное дело долж но быть направлено в суд». П оэтому следующ ий важ ный этап работы адвоката — это окончание предварительного расследования. Э тот этап требует серьезной аналитической работы, поскольку вас становятся доступны материалы уголовного дела в полном объеме. И здесь вы долж ны оценить то, что вами уж е сделано, соотнести это с тем, что сделано следствием, и выработать следующ ие тактические действия, которые вы будете осущ ествлять.

И так, следствие закончено. Следователь уведомляет вас об окончании предварительного расследования и предъявляет вам материалы для ознакомления. Н а что тут следует обратить пристальное внимание?

Н еобходимо указать, как вы будете знакомиться с делом — совместно либо раздельно с вашим подзащ итным. Чтобы не услож нять себе ж изнь, сразу указывайте это в протоколе уведомления об окончании следственных действий. О бычно на практике пишут: как совместно, так и раздельно. И ногда у вашего подзащ итного возникает ж елание знакомиться с делом совместно. Н и к чему полезному это не приведет. Задача следствия на этом этапе — как мож но быстрее подписать 217ю . Задача адвоката — получить копии материалов дела. Знакомиться с делом в прямом смысле этого слова защ итник долж ен

не в кабинете следователя и тем более не в кабинете следственного изолятора, а в спокойной обстановке.

О знакомление с делом включает в себя возмож ность заявления различных ходатайств. Н апример, законом предусмотрена возмож ность заявления ходатайств об исключении доказательств по мотиву их недопустимости. Вопрос: надо ли нам заявлять на следствии ходатайства об исключении доказательств или не надо? И если заявим на этом этапе, к чему это приведет? Скаж у сразу, скорее лучше не заявлять. П отому что, как ни печально, подача ходатайства об исключении доказательств на этой стадии мож ет привести только к тому, что эти нарушения будут тем или иным способом исправлены следователем.

Если те нарушения, которые вы обнаруж или, связаны, например, с неправильным оформлением процессуальных документов, будьте уверены, все будет исправлено к моменту направления дела в суд.

Если технически исправить нарушения невозмож но, мож ет возникнуть другая ситуация — вы напишете суперобоснованное, супермотивированное ходатайство об исключении доказательств, и следователь поймет, что действительно, это доказательство надо из дела выкинуть. И значит, он мож ет сделать так, чтобы это доказательство восполнить или дополнить. П роведением дополнительных следственных действий. Н апример, получением показаний какихто иных свидетелей, или проведением очной ставки, какойто дополнительной выемкой чегонибудь, в зависимости от ситуации. Своими неосторож ными действиями вы мож ете привести к услож нению полож ения для своего подзащ итного. П оэтому не раскрывайте сразу все

свои карты, не делайте подарки своим оппонентам!П омните! Работа с исключением доказательств является аб

солютной прерогативой защ итника. Здесь вы сами принимаете решения, когда и что заявлять. Ф актически это пример того, когда даж е нет особой необходимости ж естко согласовывать с вашим подзащ итным эту деятельность, поскольку это никак не влияет на его позицию . Ведь исключать доказательства мож но и при признании, и при отрицании вины. И если даж е чересчур «продвинутый» в процессуальном смысле обвиняемый настаивает на том, что такое ходатайство долж но быть заявлено на следствии, думаю , вам достаточно легко будет убедить его в том, что это — неверный тактический ход.

ХодатайстваП о окончании предварительного расследования могут быть

заявлены ходатайства о прекращ ении уголовного дела (или уголовного преследования) и о проведении дополнительных следственных действий.

Бывают иногда такие случаи, когда подзащ итный требует, чтобы адвокат написал ходатайство о прекращ ении уголовного преследования дела. В данном случае, ж елание клиента для вас — закон. Д аж е если вы понимаете, что это бессмысленно, и, естественно, не приведет к ж елаемому результату, написание


Адвокат Натэла Васильевна Пономарева Образование вы сш ее ю ридическое. С 1999 по 2001

год работала ю рисконсультом в коммерческих организациях. В 2000–2001 г. публиковала ю ридические статьи в еж енедельном издании «Предприниматель Петербурга» и других газетах. С 2001 года — адвокат, член СанктПетербургской городской коллегии адвокатов. Адвокатская консультация № 17 СПбГКА (г. СанктПетербург, Гороховая ул., д. 31). С 2004 года принимает участие в качестве защ итника в рассмотрении уголовны х дел с участием присяж ны х заседателей.

Бы ла отмечена Адвокатской палатой СанктПетербурга Почетной грамотой «За вы сокие достиж ения при осущ ествлении проф ессиональной деятельности», а такж е признана одним из лучш их адвокатов СанктПетербурга и награж дена почетны м дипломом .

Натэла Васильевна – одна из самы х ярких представителей Петербургской адвокатуры , воспитанная в лучш их традициях золотого века адвокатуры СанктПетербурга.


таких ходатайств, безусловно, входит в ваши обязанности. Если такая необходимость возникает по результатам ознакомления с материалами дела, и у вас нет возмож ности написать это ходатайство непосредственно при подписании 217ой, вы мож ете в графе протокола «заявлены ходатайства» указать, что ходатайство будет предоставлено в течение, допустим, ближ айших двух или одного дня.

О тдельно хочу коснуться процедуры проведения дополнительных следственных действий. И ногда, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, это делать нуж но. Н о такая крайняя необходимость возникает очень редко. П редставьте: вы знакомитесь с материалами дела и видите, что какойто весьма важ ный, по вашим сведениям, свидетель следствием не допрошен. Сразу возникает соблазн «изобразить бурную деятельность», и ходатайствовать о проведении дополнительного следственного действия. И даж е на одну минуту предполож им, что следователь ваше ходатайство удовлетворяет! А теперь скаж ите, как с точки зрения защ иты вам «выгоднее»: чтобы этот важ ный свидетель был допрошен следователем в своем кабинете кулуарно в ваше отсутствие или вы вызовете его в суд и открыто, в присутствии всех участников процесса зададите ему интересующ ие вас вопросы? Это к вопросу о ТАКТИ КЕ защ иты.

П оэтому мне каж ется, что окончание предварительного расследования — не лучший этап для подобных маневров. И спользуйте время до суда, чтобы лучше проанализировать материалы дела, продумать, какие свидетели ещ е не допрошены, сравнить показания свидетелей, тщ ательно подготовить возмож ные вопросы для тех, кого необходимо вызвать в суд и т.п.

П реж де всего, учитывайте позицию вашего подзащ итного. П омните, что это тот самый главный мотив, следуя которому, вы заявляете все эти ходатайства. Э то долж но стать вашим основным правилом, когда вы, иногда, к сож алению , придерж иваетесь той позиции, которую ваш клиент сам себе избрал. Н е без вашей помощ и, меж ду прочим. К тому ж е, при этом подчас возникает тонкая психологическая грань, за которой вы не обязаны выполнять все его пож елания, потому что пож елания бывают, мягко говоря, совершенно невразумительные и противоречащ ие закону и здравому смыслу. О днако его просьбы и требования о заявлении какихлибо ходатайств долж ны быть вами самым тщ ательным образом рассмотрены и обсуж дены с подзащ итным.

Был на моей адвокатской практике такой подзащ итный, которому постоянно нуж но было все его ходатайства заявлять, причем, в письменном виде, и по окончанию следствия, и на предварительном слушании, и вообщ е, на все и на всех абсолютно стадиях. М ногие из них представлялись весьма бессмысленными, а порой глупыми и смешными. В таких случаях могу рекомендовать следующ ее. Разделите обязанности. Возьмите на себя те ходатайства, с которыми вы согласны, и которым вы мож ете придать юридически грамотную форму. И ные ходатайства пусть заявляет он сам. В этом случае вам останется только встать в суде и сказать, что вы в силу закона вынуж дены поддерж ивать это ходатайство.

А вот какие ходатайства вы вправе заявить по окончании предварительного расследования, чтобы не ошибиться в дальнейшем? Самые важ ные и актуальные в настоящ ее время — это, конечно, особый порядок и суд присяж ных. Заявление этих ходатайств требует тщ ательного и серьезного согласования с вашим подзащ итным. Вы долж ны проявить все свое мастерство, чтобы разъяснить обвиняемому, какие «бонусы» он мож ет получить от сделанного им выбора, и какие негативные последствия могут возникнуть. В какихто особо сомнительных случаях, я бы, наверное, попросила своего подзащ итного

написать мне заявление о том, что решение, которое О Н принимает на данной стадии, является выраж ением ЕГО воли.

Предварительное слуш ание делаН адо учитывать, что ходатайства о рассмотрении дела с уча

стием присяж ных заседателей, особого порядка, необходимо заявлять на предварительном расследовании.

Кстати, по поводу возмож ности слушания дела судом присяж ных. Были прецеденты, когда обвиняемый заявлял такое ходатайство уж е по истечении того срока, который указан в УП К РФ . Вы долж ны знать, что если такое ж елание возникло у обвиняемого даж е по истечении установленного срока, городской суд СанктП етербурга, надо отдать ему долж ное, чтобы соблюсти конституционное право обвиняемого на рассмотрение дела судом присяж ных и в целях реализации его права на защ иту, такие ходатайства удовлетворяет.

В предварительном слушании дело мож ет быть возвращ ено прокурору. Чащ е всего, инициирует подобное действие обвинение или суд, вследствие распространенной ошибки, когда обвинительное заключение не соответствует предъявленному обвинению . Тут имеется определенная опасность для вас, потому что теоретически после «исправления ошибок» полож ение вашего подзащ итного мож ет ухудшиться. Н о бояться этого не нуж но. В таких случаях вы такж е мож ете проводить работу со следствием, заявлять ходатайства. Ситуации эти, конечно, довольно специфические, и иногда это играет на руку защ ите. Д ело в том, что во время возвращ ения дела прокурору следствие мож ет осущ ествлять дополнительные следственные действия. В результате процессуальные действия могут привести к переквалификации, причем, как в одну сторону, так и в другую . Н апример, в моей практике было дело, когда дело возвращ алось к прокурору пять или шесть раз. В процессе всех этих возвращ ений там отпали некоторые статьи обвинения. В результате определенных действий, в том числе и защ итников, были там и ходатайства о допросе заявленных дополнительных лиц. И в результате дело поступило в окончательном виде в суд в довольно урезанном виде.

Ещ е раз по поводу исключения доказательств, но теперь уж е в суде. Заявлять ходатайства об исключении доказательств именно на предварительном слушании особой необходимости нет. Теоретически, это уж е мож но, потому что вы в суде, и суд обязан это рассматривать. Н о если вы в районном суде, то ваше ходатайство, скорее всего, не будет рассмотрено, поскольку суд посчитает его как преж девременно заявленное. Э та мотивировка не предусмотрена УП К РФ , но, тем не менее, судами применяется. Суды мотивируют это тем, что дело не дошло до непосредственного исследования этих доказательств, что обвинение мож ет от какихто этих доказательств отказаться, либо не воспользоваться ими. И сключать их вроде как нет никакого смысла.

Н о лично я предпочитаю заявлять ходатайства об исключении доказательств в тот момент, когда обвинение ходатайствует, допустим, об исследовании этих доказательств. Вопервых, это не дает возмож ности знать вашей противополож ной стороне о ваших намерениях, о ваших замысла. Срабатывает некий эффект неож иданности, когда вы не даете прокурору возмож ности быстро реагировать и подготовиться. Вы долж ны знать, что такие ходатайства могут быть заявлены в любой стадии судебного следствия. П овторюсь, вопрос недопустимости доказательств — это исключительно епархия защ итника. И любое нарушение УП К РФ , которое вы обнаруж или в расследованном деле, долж но найти отраж ение в ваших ходатайствах об исключении доказательств. А суд пусть разбирается.



Особы й порядокП о поводу особого порядка и его разновидности, так назы

ваемой «сделки», остановимся подробнее, поскольку эти виды судебного разбирательства приобрели большое распространение. Главное различие меж ду ними в том, что в досудебном соглашении обязательно необходимо содействие в изобличении какихто иных участников преступления. Вы не мож ете заключить со следствием сделку, если ваш подследственный один в этом деле. Тогда у вас мож ет быть только особый порядок судебного разбирательства, если, конечно, вы полностью признаете свою вину.

Н а что обратить внимание при заключении досудебного соглашения? Самое главное и самое важ ное (и это касается в первую очередь тактики ваших взаимоотношений с клиентом): решение о заключении досудебного соглашения стопроцентно долж ен принять ваш подзащ итный. Сам! И точка. Н икаких ваших убеж дений, советов и пр. Д о недавнего времени, следователи, предлагая заключить «сделку», предпочитали действовать через адвокатов. Ваша задача в этом случае — сделать так, чтобы предлож ение об этом ваш подзащ итный получил непосредственно от следователя.

В чем подводные камни «особого порядка»? Конечно, обж алование, ведь обж аловать приговор, который постановлен в особом порядке, (как и в суде присяж ных), возмож но только по процессуальным нарушениям, то есть Н Е по доказательствам, так как доказательства не исследуются. П о несоответствию выводам суда по фактическим обстоятельствам дела — вы это обж аловать не мож ете. Э то понятно, и это в принципе явно на поверхности.

Какие минусы на практике? Следствие предлагает вам дать признательные показания, чтобы пойти на особый порядок. Как правило, начинается: мол, признавайтесь, будет вам особый порядок, пойдешь спокойно, допустим, на условно.

Н о чтобы не встретить недоуменные глаза вашего клиента, нуж но учесть, что ваш подзащ итный даст признательные показания, а потерпевший согласия на рассмотрение дела в особом порядке мож ет и не дать. Такие случаи на практике встречаются редко, но они возмож ны. Э то бывает, когда потерпевший сильно настроен против своего обидчика и будет требовать ему максимальной меры наказания. Загвоздка вся в том, что согласие потерпевшего получается как раз в судебном заседании, а при этом у вас уж е имеется ходатайство о проведении особого порядка и даны признательные показания, а их просто так не изменишь. В этом первая опасность.

Вторая опасность заключается в других словах, которые написаны в этой ж е статье: «Согласие с предъявленным ему обвинением». Д ело в том, в обвинении есть и граж данский иск, вытекающ ий из размера ущ ерба, который уж е не будет подлеж ать никакому доказыванию , если он уж е заявлен или будет заявлен в судебном заседании. Э то очень актуально по многим делам, особенно сейчас, например, по налогам и иным преступлениям в сфере экономики. П оэтому, вы долж ны понимать, что если вы заявляете особый порядок, это автоматически означает признание граж данского иска.

В случае, когда вы не согласны с предъявленным обвинением в части заявленного ущ ерба, то с точки зрения УП К особый порядок судебного разбирательства мож ет быть отменен, тогда дело переходит в обычное судебное разбирательство. Суд в таких случаях выносит решение по праву, то есть удовлетворяет граж данский иск по праву. В этом тож е есть опасность.

Я уж е говорила, что особый порядок сейчас активно применяется. Бывает так, что часто у обвиняемого сдают нервы и

ему хочется от этого особого порядка отказаться и доказывать свою невиновность. Если первые признательные показания были даны, и все остальные своими признательными показаниями подтвердили, то, конечно, нет смысла идти другим путем. О днако бывают ситуации, когда не надо бояться того, что ваш подзащ итный хочет отказаться от особого порядка судебного разбирательства. Э то возмож но, когда ваш клиент считает, что есть возмож ность изыскивать какие то другие способы доказывания. Здесь вы долж ны понимать, что это будет четко выработанная позиция вашего подзащ итного. О на, конечно, на 100 процентов не будет такой вот явной, «я хочу и все». Такого практически никогда не бывает. Н о если есть сомнения, лучше уж е, конечно, оставить все как есть. Только помните, ЕМ У лучше, а не вам.

Враг самому себеГлавное, чтобы вы сами никогда за своего клиента решения

не принимали. Вот это самая опасная вещ ь, которая мож ет случиться с адвокатом. П овторюсь: некоторые мои коллеги, и я в том числе, иногда берем некие заявления, расписки от своих ж е собственных подзащ итных. Кто главный враг вашему клиенту, а в некоторых случаях и вам? О Н САМ . В тот момент, когда он считает нуж ным чтото сделать и подвигает вас к этому, а вы с этим не согласны по какой то причине, вы мож ете взять с него заявление, что именно так он хочет. П ри этом вам необходимо разъяснить ему правовые последствия. Что именно мож ет произойти с точки зрения УП К или УК . Что «вот этого» не будет, а «вот то» мож ет случиться. П отому что бывают такие случаи, когда подзащ итные забывают, что сами это все придумали, что сами всего этого хотели, и в лучшем случае, это заканчивается неприятными моментами для адвоката, например, ж алобами в палату, и в такой ситуации у вас мож ет быть письменное подтверж дение.

В подтверж дение моих слов расскаж у об одном деле. Там было несколько человек, и одного из обвиняемых защ ищ ала адвокат, очень умная, с большим адвокатским опытом. П о-зиция ее подзащ итного была вообщ е не признавать ничего, абсолютно ничего. И она все судебное заседание доказывала его невиновность, как могла, всеми разными способами. Д ело было серьезное. И когда обвинитель попросил у судьи 20 лет этому подсудимому, у того сдали нервы. Тем более что другие два его подельника уж е во всем признались. Так вот, у него сдали нервы, и он вдруг заявил суду: «Я признаю свою вину! Буду давать показания».

И тут наступил очень неприятный момент. О н начал кричать, что отказывается от своего адвоката, что это, мол, она заставляла его придерж иваться преж ней позиции, и т. п. П оскольку он от нее публично отказался, суд, естественно, не мог не принять этот отказ. О на вынуж дена была встать, и, краснея, с позором выйти. Крайне неприятная ситуация для адвоката. В итоге он заявил, что будет защ ищ ать себя сам. Суд вынуж ден был возобновить судебное следствие, и он стал давать признательные показания. Скаж у сразу, это не помогло. В принципе, это к вопросу о том, что все надо делать вовремя. И решения надо принимать вовремя, и главное — не перекладывать ответственность на других, в частности, на своих защ итников. Н аказание, назначенное судом, не стало ни на один день меньше заявленного государственным обвинителем. Те ж е 20 лет.

Вот такие психологические моменты могут возникнуть. Если действительно это неправда, и вы никогда не склоняете



КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Новы й год — порядки новы еКолю чей проволокой наш лагерь

обнесен…Помните, этот страш ны й стих?

Нет колю чей проволоки, но порядки, надеемся, долж ны бы ть новы е. Дай то бог.

М илы е дамы , адвокатессы СанктПетербурга! В Новы й год хотелось бы посвятить несколько строк вам , ибо мы , муж чины , без вас практически никто. Ничего не мож ем . Или мож ем только с вами вместе. Учтите, что это пиш ет президент Клуба холостяков СанктПетербурга. М ож ет бы ть, мне пора подавать в отставку, хотя и ж енщ ины порою — истинные холостячки. Но вы — олицетворение адвоката, и я вам посвящ аю свое откровение. Кто вы ? Наитие или рукопож атие древних рукописей Ассирии, Вавилона или Египетских Пирамид? Или новы е сказки Ш ахеразады ? Или обы чное: просто красивы е, умны е ж енщ ины , рож денные воображ ением светлосеры х декабрьских улиц Петербурга, перезвоном соборов русских церквей и стремительны х чувств.

Ож иданием счастья, восторгом , волш ебного прикосновения, таинственной чистоты душ евной и ваш его обаяния. Голубы е купола Никольской церкви голубею т от ваш их улы бок и чистоты , а чувства наш и едины и мы , заворож енные и ещ е чемто больш им и странным . М ы , как в детстве, в стране неисполненных ж еланий, идем и становимся гениями и осущ ествлением пути одновременно. Будущ ий снег тает под наш ими ногами, ласково льется нетерпимая мелодия чувств и ж еланий. Вы наш и дивы , что это? Становится ж арко и мосты лож атся перед нами послуш ны ми скатертями. Тихо. Давайте помолчим . И мы воздадим хвалу неож иданности и беспокойному ож иданию счастья. В вы игры ш е судебного процесса, мож ет бы ть, улы бки ож идания своего супруга, мож ет бы ть… Что это скрипит? Улы бки прохож их! Все водители восстали со своих мест и в гневе присоединились к общ ественному мнению , нельзя голосовать, за кого? Зачем? Давайте не будем ! Не ваш е баскервильское дело.

Здравствуйте, здравствуйте, наш е дивное чудо, наш е голубое, великолепное, с длинными ногами чудо. Здравствуйте, дайте ваш и руки. Ваш и глаза, ваш и чудны е волосы , послуш айте нас. Вам слы ш но? Как ласково льется мелодия чувств и ж еланий. Чисты х, как петербургские ночи и далеких вод онеж ских.

Обращ ение к клиентамГлавны й принцип адвокатов – это сделать все для вас возмож ное,

что бы реш ить ваш и проблемы .У вас невзгоды , неприятности дома, в семье, развод, раздел иму

щ ества и не простой, а в пользу одного из супругов, спор, с кем будет прож ивать ребенок, ж илищ ны е споры – кому достанется квартира, дача, собака и т.д. Суррогатная мать – что это? А если требуется определить отцовство, а вы против? И много других вопросов. М ы крайне заинтересованы в искренних отнош ениях адвоката и клиента, доверия друг к другу, вере клиентов и адвокатов в победу, в помощ и друг другу и главное – наш адвокат сделает все возмож ное (а иногда и невозмож ное), чтобы защ итить интересы своего клиента.

И в назидание. Нельзя терять веру в победу. Даж е если чиновники, правохоронительны е органы , органы власти, суды , явно коррумпированы презираю т вас и отказы ваю т в реш ении ваш их проблем . Но кто ещ е помож ет бедны м и обездоленным , как питерские адвокаты . По моему, никто, кроме нас, адвокатов.

Именно вы вдохновляете нас на подвиги, и мы , как Дон Кихот, бросаемся на ветряны е мельницы ( то биш ь на суды , госструктуры и т. д.). А ведь вы игры ваем подчас.

Константин НАРЫ Ш КИН


к какимто определенным действиям своего подзащ итного, вам морально будет легче. И , возмож но, любые письменные бумаги избавят вас от неприятных объяснений в Адвокатской палате. О собенно это актуально для начинающ их адвокатов, которые не наработали себе ещ е определенную репутацию . Н е начинайте карьеру с выговоров.

И ногда бывают случаи, когда несогласование своих действий с подзащ итным мож ет повлечь угрозу здоровью или даж е ж изни адвоката. М ой совет: если, например, вдруг у вас возникают сомнения в психической вменяемости вашего подзащ итного, никогда в ж изни не делайте никаких заявлений или ходатайств без согласования с ним самим. Н икогда этого не делайте!

В подтверж дение — пример из практики. У нас было ещ е одно дело, тож е очень громкое. Судили преступника по фамилии Г. О его злодеяниях телевизионщ ики сняли передачу. Ему дали пож изненное, сидит он на острове О гненный. Его защ ищ ал адвокат по назначению . Э тот Г. был точно не совсем в себе, об этом говорили его зверства, которые он чинил. И поскольку в процессе он тож е вытворял всякие вещ и, адвокат его сидел все время, практически молча, с газетой. Н ичего не слушал, никак себя не проявлял. Только время от времени он вскакивал с места и обращ ался к суду, мол, давайте назначим психиатрическую экспертизу. А сидел он аккурат спиной к клетке, этот адвокат. И тут, в какойто один из дней, этот Г. высунул руку с реж ущ им предметом, и сказал: «Слышь, ты, ещ е раз про мою психическую вменяемость чтонибудь скаж ешь, ты будешь тут одним из эпизодов!» Тот, белого цвета, отсел подальше.

П очему так нельзя адвокату делать? П отому что это несогласованно с клиентом.

Вопервых, согласовывать вы долж ны это в любом случае. Вовторых, это мож ет привести к печальным последствиям. Люди очень болезненно относятся к своему психическому состоянию . М ногие. Тем более, это был достаточно отморож енный человек, и ему было уж е все равно. О бязательно этот вопрос нуж но по всем причинам согласовывать.

То ж е самое касается, например, и ходатайств о проведении других экспертиз — повторных или дополнительных. Вы долж ны тщ ательно «допросить» своего подзащ итного, мож но ли задавать эксперту какиелибо вопросы. П оверьте, в большинстве случаев, единственный человек, который точно знает правильный ответ на поставленный перед экспертом вопрос, — это ваш подзащ итный. В противном случае, если вы сделаете это по своей инициативе, ответы могут вас сильно и неприятно удивить.

У нас в последнее время стала развиваться практика, когда свидетель приходит на допрос с адвокатом. О но и понятно, ведь зачастую многие из свидетелей, особенно когда это групповые дела, легко превращ аются в подозреваемых. Э то зависит от того, какие вопросы следствие задает свидетелю и как он на них отвечает. Во избеж ание подобных неож иданностей свидетели приглашают на свою сторону адвоката. Н адо ли говорить, что следственные органы начинают сразу издеваться, когда свидетель приходит на допрос с адвокатом. Как бороться? П ервое — не стоит обращ ать на это внимание. Второе — улыбнуться, показать удостоверение и … достать УП К .

Н у, а дальше вы уж е все знаете.Удачи в делах и понимания с клиентами, а статьи 53 и 248

УП К РФ — выучить наизусть! Д ля следствия и суда…Внимат ельно слуш ала и со слов записала Ева СТРАХ О ВЕЦ КАЯ, ст аж ер адвокат а Адвокат ской коллегии Н арыш киных


М НЕНИЕ

ГУМ АН И ЗМ И ЛИ П РАВО ?П РЕДЛАГАЮ ТСЯ ИЗМ ЕНЕНИЯ В УК И УПК РФ , ИЗМ ЕНЯЮ Щ ИЕ

ЗАКО НО ДАТЕЛЬСТВО В СТО РО НУ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ И ТУМ АНИЗАЦИИ

В свете последних инициатив высшего руководства о декриминaлизации некоторых составов преступлений УК РФ , в частности, об исключении ст. 129 (клевета) и 130 (оскорбление), а такж е о сниж ении низшей планки на-казаний в виде лишения свободы (например, по ст. 158 (краж а) и 161 (грабеж ), условно выраж аясь, «до ноля» по квалифицированным составам, а такж е ввиду внесения изменений в ст. 108 УП К РФ , предусматривающ их очень «избирательное» отношение к лицам, совершившим экономические преступления, когда арест как мера пресечения применяется только при отсутствии постоянной регистрации, воспрепятствовании проведению следствия и судебного разбирательства, нарушении ранее избранной меры пресечения, кроме того, о расширении сущ ественном количества составов (например, ст. 290 и 291 УК РФ (получение и дача взятки) по которым предлагается взимание крупных штрафов в фискальных целях и для исполнения задач УК РФ по защ ите прав и свобод, собственности, общ ественного порядка и основ конституционного строя России от преступных посягательств, а такж е превентивное предупреж дение преступлений, хотелось бы высказать ряд критических замечаний.

Вопервых, что касается сниж ения низшей планки на-казаний в виде лишения свободы, то с точки зрения правоприменительной практики, логики, здравого смысла, общ их понятий морали и нравственности, а такж е этических критериев, воля Законодателя понятна. Ведь исходя из норм УК РФ , регламентирующ их применение наказания в виде лишения свободы, право назначения размера наказания — исключительная прерогатива суда.

Ввиду наличия исключительных обстоятельств суд и ранее мог назначить наказание ниж е низшего предела. Д ан-ная новация по сущ еству кардинально не меняет полож ение вещ ей, однако либерализирует применение наказания в целях гуманизма и справедливости, ведь согласимся, что при сниж ении планки наказания, допустим, по краж е с 2 лет до 0, суду при отсутствии исключительных обстоятельств дается право ограничиваться 1 или 2 месяцами лишения свободы, что ранее было крайне редко, ведь в УК РФ указано, что низшая планка составляла два месяца по всем составам.

Вовторых, по поводу избирательного отношения к фигурантам экономических преступлений при решении вопроса в судебном порядке об избрании меры пресечения в виде содерж ания под страж ей в исключительных случаях. Спрашивается, где логика, здравый смысл, необходимость неукоснительного соблюдения требований Конституции о равном доступе к правосудию и единообразной правоприменительной практике, а такж е норм Уголовного кодекса?!

Если зачастую суды избирают арест в отношении лиц, совершивших не тяж кие преступления, которые не предствляют социальной опасности для общ ества, при отсутствии

пресловутой прописки (регистрации) в СП б, то согласимся, что столь «либеральный» подход к тем, кто совершил мошенничество (ст. 159), присвоение или растрату (ст. 160), занимается незаконным предпринимательством (ст. 171) незаконной банковской деятельностью (ст. 172), легализацией (отмыванием денеж ных средств, ст. 174), исходя из критериев размера ущ ерба, в том числе и причиненного государству, зачастую — характера преступления, указание на невозмож ность их ареста при наличии постоянного места ж ительства в РФ , установлении личности, ненарушения ранее избранной меры пресечения, а такж е неуклонения от органов следствия и суда, столь категорический императив законодателя, внесенный в ст. 108 УП К РФ абсурден по определению .

Высказывания ряда лиц о том, что часто имели место факты искусственного фабрикования уголовных дел с незаконным арестом с корыстной целью и возмож ным психологическим давлением на арестанта (вспомним хотя бы резонансное «дело М агницкого» с составлением секвестра и внесением в «черный список» некоторых долж ностных лиц с блокированием банковских счетов в ряде западных стран) не устраняют правомерных сомнений в очевидности и насущ ности данной новации. Зададимся риторическим вопросом: нет ли в подобном «избирательном» подходе элементов популизма под прикрытием псевдогуманизма?!

И последнее. Совет Государственной думы согласно регламента рассматривает вопрос с учетом позиции профиль-ных комитетов о внесении на рассмотрение депутатского корпуса инициатив о декриминализации ст. 129 (клевета) и 130 (оскорбление). О пять недоумение по определению .

Вопервых, в законодательстве всех цивилизованных стран это уголовно наказуемые деяния.

Вовторых, непонятно почему не декриминализируется ст. 319 (оскорбление долж ностного лица).

Втретьих, грубо попираются требование Конституции о том, что не долж ны издаваться законы, умаляющ ие права и свободы граж данина, а такж е о допустимости издания закона об ограничении прав и свобод только в той мере, в какой это необходимо в целях защ иты основ конституционного строя, нравственности и здоровья.

И ещ е. Классиками неоднократно высказывалась умная мысль о том, что в государстве, в котором принимается огромное количество законов и подзаконных актов, сущ ествует разумная опасность их невыполне-ния и фиктивная видимость наличия «твердого» законодательства (со-шлемся для проформы на 200летнюю историю Конституции СШ А с немногочисленными поправками).

Н е встали ли мы на этот порочный путь?

Адвокат Казбек БЗАРО В


СОЗВЕЗДИЕ АДВОКАТОВ ПЕТЕРБУРГА

ЗАЩ И ТИ ТЬ ЧЕЛО ВЕКАП РЕДСЕДАТЕЛЬ КО М ИТЕТА ПО КО НСТИТУЦИО ННО М У ЗАКО НО ДАТЕЛЬСТВУ С О ВЕТА Ф ЕДЕРАЦИИ АЛЕКСЕЙ И ВАНО ВИЧ АЛЕКСАНДРО В

НАЗЫ ВАЕТ ХЕЙФ ЕЦА «ВЫ ДАЮ Щ ИМ СЯ РО ССИЙСКИМ АДВО КАТО М », ПРО ДО ЛЖ АЮ Щ ИМ ТРАДИЦИИ КО РАБЧЕВСКО ГО , П ЛЕВАКО , С ПАСО ВИЧА, УРУСО ВА… А ЕЩ Е — «АДВО КАТО М -УЧИТЕЛЕМ ». П РЕЗИДЕНТ Ф ЕДЕРАЛЬНО Й ПАЛАТЫ АДВО КАТО В РО ССИИ , КО ТО РЫ Й ЗАОДНО ВО ЗГЛАВЛЯЕТ

АДВО КАТСКУЮ ПАЛАТУ С АНКТ-П ЕТЕРБУРГА, ЕВГЕНИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ С ЕМ ЕНЯКО , И ЕЕ Ж Е ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ РУШ АН ЗАЙДУЛО ВИЧ ЧИНО КАЕВ СЧИТАЮ Т, ЧТО С ЕМ ЕН АЛЕКСАНДРО ВИЧ ВМ ЕСТЕ СО СВО ИМ И КО ЛЛЕГАМ И , ЗА ЧЬИМ И ПЛЕЧАМ И — ВЕЛИКАЯ О ТЕЧЕСТВЕННАЯ,

ПРИВНЕС В АДВО КАТСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНО СТЬ «О СО БЫ Й , ВЫ СО КО ПРО Ф ЕССИО НАЛЬНЫ Й И ВЫ СО КО НРАВСТВЕННЫ Й СТИЛЬ». Н У А СТАРЫ Е ПИТЕРСКИЕ АДВО КАТЫ ВО О БЩ Е УТВЕРЖ ДАЮ Т, ЧТО «ПО СЛЕ ХЕЙФ ЕЦА В ПРЕНИЯХ СТО РО Н УЖ Е И ГО ВО РИТЬ-ТО НЕ О ЧЕМ »

О днаж ды, в середине 70х, клуб ленинградских репортеров «Ш ариковая ручка», которым руководил незабвенный М атвей Львович Ф ролов, пригласил в гости своих соседей. М ы располагались в Д оме ж урналиста, на Н евском, 70, и соседей имели самых разнообразных: аптеку № 8, кондитерский магазин «М ечта», Д ворец пионеров, Городскую коллегию адвокатов… П о этому поводу я сочинил «капустник», где о каж дом соседе выдал пародийные куплеты. Н апример — на мотив очень популярного тогда вальса композитора Ж арковского «В городском саду играет духовой оркестр»: «В городском суду играет духовой оркестр, на скамейке подсудимых нет свободных мест. Говорит бандит бандиту: «Я защ ите рад. Х ейфец нас не даст в обиду — клевый адвокат»… Семен Александрович Х ейфец смеялся…

А ведь мальчик мечтал стать инж енеромпаровозником, причем этой страсти был обязан ж елезнодорож ному круж ку во Д ворце пионеров. И не знал большей радости, чем снова прийти на совсем не далекий от дома М осковский вокзал, дабы постоять рядом с паровозом, послушать, как он «дышит», полюбоваться его механизмами. Н у а уж когда локомотив, пыхтя, начинал двигаться, мальчик испытывал подлинное счастье… Чтобы скорее поступить в И нститут инж енеров ж елезнодорож ного транспорта, за один год окончил и восьмой, и девятый классы. Н о тут — война… Зимой сорок первого занятия в подвале 206й школы, что на углу Ф онтанки и П ролетарского переулка, прекратились, а в доме № 3 по проспекту Н ахимсона (так тогда именовался Владимирский), мрачном, насквозь промерзшем, голод безж алостно уничтож ал людей. Вот и его отец 26 января умер, а мама, которая эвакуироваться категорически отказалась, в конце февраля отправила сына по ладож скому льду на Большую землю… И оказался мальчик под Сталинградом. Н очью в колхозе работал сторож ем, а днем ходил за двенадцать километров в совхоз «Красный О ктябрь», где была школа. Э кстерном сдал экзамены за десятый класс, и, шестнадцатилетний, осенью , по призыву обкома комсомола, оказался среди добровольцев — защ итников Сталинграда… Войну окончил командиром самоходного орудия в составе легендарной Краснознаменной Гвардейской Таманской дивизии…

Н о до демобилизации гвардии старшине было ещ е далеко. Както, оказавшись в кратковременном отпуске на родном невском берегу, увидел вывеску: «Ленинградский филиал Всесоюзного заочного юридического института». Зашел: «М ож но к вам поступить?» — «М ож но, но необходима справка о согласии от командира части». Что ж , комполка не возраж ал… И в результате — весной 1950го расстался с Таманской дивизией, а той ж е осенью , сдав госэкзамены, получил диплом юриста.

Тогда в стране царил государственный антисемитизм, но — благодаря благородству коллегиоднополчанина — Семен Х ейфец стал в Свердловском районе Ленинграда помощ ником

прокурора. В 1957м их район упразднили — и герой моего повествования был принят в Городскую коллегию адвокатов.

Вспоминаю старый советский фильм «О бвиняются в убийстве» — про то, как четыре юных негодяя убили своего сверстника, который заступился за девушку. Тогда, в самом начале 70х, эта картина зрителей взволновала очень. Так вот, там, в кадрах, повествующ их о судебном процессе, и судья, и народные заседатели, и прокурор выглядели весьма благородно, а оба защ итника (да, их почемуто было только двое, хотя преступников на скамье подсудимых — четверо, один из которых — предстояло выяснить, кто ж е именно? — нанес роковой удар нож ом), смотрелись, совсем наоборот, очень противно. Вообщ е ещ е со сталинской поры отечественная пропаганда (и киноэкран в том числе) постоянно, и не без успеха, внушала соотечественникам, что в стране, переполненной «врагами народа», те, кто их защ ищ ает, людьми приличными априори быть не могут.

А вот великий юрист России Анатолий Ф едорович Кони о профессии адвоката рассуж дал иначе: «О н не слуга своего клиента и не пособник ему в стремлении уйти от заслуж енной кары правосудия. О н — друг, он — советник человека, который, по его искреннему убеж дению, невиновен вовсе или вовсе не так и не в том виновен, как и в чем его обвиняют . Н е будучи слугой клиента, он, однако, в своем общественном служ ении — слуга государства и мож ет быть назначен на защиту такого обвиняемого, в помощь которому по собственному ж еланию он бы не пошел. И в этом случае его роль почтенна, ибо нет такого падшего и преступного человека, в котором безвоз



вратно был бы затемнен человеческий образ и по отношению к которому не было бы места слову снисхож дения».

О днаж ды Валерий Чалидзе (по профессии — физик, а по всей сути своей — правозащ итник) так обратился к Х ейфецу в письме: «Вы — представитель единственно сущ ествующ ей легальной оппозиции». Семен Александрович тож е так считает, поэтому о своей профессии говорит с уваж ением:

— Судьба человека, которому возвращ ены честь, достоинство, свобода, — это великая цель. Государство долж но быть заинтересовано в справедливости, а осущ ествить справедливость без участия защ итника очень слож но.

М ного лет назад в областном суде слушалось дело об артельщ иках. Н а скамье подсудимых — двадцать три человека. И вот один за другим поднимались адвокаты: «М оему подзащ итному вменена накладная номер такойто и счет от такогото числа… » А за окном — июль, и в зале — духота… Все устали, люди дремлют. Борется со сном даж е председатель… Н у как в таких условиях заставить себя слушать? Н аконец, тринадцатым по счету, получает слово Х ейфец. Свою речь начал шокирующ е: «Советский суд — профанация, в которой не сущ ествует ни закона, ни справедливости. Человек, отданный советскому суду, обречен. Таковы условия правосудия в этой стране… » П ауза. Люди мигом проснулись, потрясенно взирают на оратора, который за ТАКИ Е слова мож ет сам очень серьезно поплатиться. А Х ейфец после паузы продолж ает: «Такую гнусную лож ь о нашем правосудии написала газета «Уолл Стрит Д ж орнал» в номере такомто, за такое число января этого года. Н о если бы автор этой гнусной статьи прибыл в этот зал и вместе с нами в течение двух месяцев убедился, как скрупулезно, шаг за шагом, суд и участники процесса исследуют доказательства, чтобы решить вопрос, виновны ли эти люди, то он бы понял, что клеветать для советского правосудия недопустимо. О н написал неправду! Вот в связи с этим… » И далее адвокат, который уж е приковал к себе всеобщ ее внимание, стал предъявлять конкретные доказательства в отношении невиновности своего подзащ итного…

Так что совсем не случайно Семен Александрович на юрфаке П етербургского университета читал курс «О сновы ораторского искусства». Х очу поведать читателю лишь о некоторых эпизодах из его практики…

В далеком 1966м два американских офицера, военные летчики Краддок Д ж ильмур и Бьюл Вортам, путешествуя на «фольксвагене» по Европе, прибыли в Ленинград. И здесь, кроме красот города, в номере «Европейской» привлекла их внимание полуметровая чугунная фигура медведя, изготовленная за сто лет до того на Каслинском чугунолитейном заводе. П оэтому, покидая отель, косолапого умыкнули, погрузили в багаж ник, но бдительные тамож енники на советскофинской границе топтыгина, снабж енного инвентарным номером, обнаруж или и по телефону выяснили, что в «Европейской» пропаж у ищ ут уж е вовсю… В общ ем, американских старлеев арестовали и вернули на невский берег. А тут ещ е выяснилось, что оба совершали и незаконные финансовые операции с питерскими фарцовщ иками, которые купили у них в несколько приемов около тридцати долларов по цене в полтора рубля за доллар. Х отя его официальная банковская стоимость тогда составляла девяносто копеек. То есть незадачливые «коммерсанты» с каж дого бакса поимели незаконные аж шестьдесят копеек. Вот и привлекли их к уголовной ответственности — «за краж у государственного имущ ества и за нарушение правил о валютных операциях, совершенных в обход Госбанка СССР».

Весьма озабоченный всем этим, из М осквы срочно прибыл второй секретарь посольства СШ А мистер М оэм, которому порекомендовали пригласить в качестве защ итников Рож дественского и Х ейфеца. Тогда, во времена «ж елезного занавеса», уголовные дела иностранцев в практике советских адвокатов были большой редкостью , а под питерским небом такое произошло вообщ е впервые. Н е случайно мистер М оэм задал им массу вопросов — о юридическом образовании, стаж е профессиональной деятельности, общ ественном полож ении в адвокатском сообщ естве, печатных работах по вопросам уголовного права и так далее. П розвучало и вовсе неож иданное: «Служ или ли вы, господин Х ейфец, в армии? Н е обиж айтесь, пож алуйста: ваш будущ ий подзащ итный — офицер, и, если вы — сугубо штатский человек, вам трудно будет понять душу солдата»…

Н аконец Госдепартамент СШ А обе кандидатуры одобрил, и Х ейфец приступил к защ ите Д ж ильмура. О казалось, что тот сам вырос в семье американского адвоката (и отец прибыл на процесс), поэтому сразу поинтересовался, мож ет ли рассчитывать на освобож дение из тюрьмы под залог до суда. В те годы подобная мера пресечения у нас не применялась, хотя в УП К РСФ СР упоминалась, — и Х ейфец, к изумлению коллег, добился, чтобы подзащ итного под залог в 11 тысяч долларов (которые посольство СШ А внесло в Госбанк) изпод страж и освободили. К тому ж е Д ж ильмура беспокоил приобщ енный к делу личный дневник, где были зафиксированы его негативные мысли насчет коммунизма и советского строя: не станут ли они поводом для несправедливо сурового наказания? Адвокат заверил, что это в суде исследоваться не будет. И вдруг во второй день судебного заседания прокурор спрашивает: «А вы, господин Д ж ильмур, в своем дневнике писали правду?» П одсудимый побледнел: «Значит, адвокат обманул?!» Н о Х ейфец, прервав обвинителя, заявил, что этот вопрос антиконституционен: «В СССР мысли граж данина и его убеж дения государству не подконтрольны, а личный дневник — не больше чем мысли, излож енные на бумаге». И председательствующ ий протест защ иты принял. Тут ж е из зала суда иностранные корреспонденты ринулись вниз, к телетайпу, чтобы поведать миру: «Сегодня впервые в истории советского правосудия Ленинградский суд провозгласил незыблемость свободы убеж дений граж данина!»

С учетом признания вины, раскаяния в содеянном, безупречного поведения в прошлом и исключительно полож ительных характеристик Краддока Д ж ильмура суд ограничился для него наказанием в виде тысячерублевого штрафа…

Н очью 12 апреля 1970 года четверокурсник математикомеханического факультета ЛГУ Александр Земцов у дома № 40 по Кировскому проспекту, согласно милицейскому протоколу, «с помощ ью ключа от квартиры повредил бумаж -ный портрет И . В. Сталина размером 15x18 см, наклеенный на рекламной тумбе по случаю 25летия П обеды над фашистской Германией». Свой поступок студент объяснил тем, что ещ е совсем недавно, в школе, ему рассказывали о решениях XX съезда КП СС , осудившего сталинский реж им, ж ертвами которого стало огромное количество ни в чем не повинных людей. К тому ж е Земцов собственными глазами видел, как в школе портреты Сталина снимали, как из школьной библиотеки книги, написанные Сталиным, изымали, — вот ведь и Сталинград в Волгоград переименовали. П оэтому посчитал, что там, на рекламной тумбе, портрет этого человека рядом с изображ ениями полководцев Великой О течественной несовместим… О днако Ж дановский районный народный суд


приговорил «злостного хулигана» к одному году реального лишения свободы… Х ейфец, не согласившись с таким решением, доказал в Ленгорсуде, что обвинение его подзащ итного в «злостном хулиганстве» абсолютно необоснованно. И «преступника» изпод страж и освободили…

П римерно в ту ж е пору органы КГБ арестовали ленинградского литератора Владимира М арамзина, который тогда написал две статьи — «Война против писателей» и «Война против писателей продолж ается» — с намерением опубликовать их на Западе. Впрочем, обыск в квартире позволил чекистам изъять не только эти и другие его рукописи, но и произведения Солж еницына, М андельштама, Бердяева, Белля… Следователь утверж дал, что они «порочат Советский государственный и общ ественный строй».

Сразу ж е в западной прессе появились многочисленные отклики, комментарии. В частности, влиятельная французская газета «М онд» лж иво сообщ ила, что М арамзин — якобы «руководитель Ц ентра по координации деятельности всех разрозненных групп антисоветского подполья в СССР, ставящ их перед собой задачу сверж ения сущ ествующ его государственного строя». Конечно, эта статья полож ение заключенного ещ е более ослож нила. И тогда Х ейфец предлож ил своему подзащ итному подготовить в «М онд» открытое письмо. Ц елую неделю , с утра до вечера, они составляли этот документ, излагая в адрес клеветников убедительные опроверж ения — с просьбой опубликовать письмо полностью . Что ж , в «М онд» так и поступили. О днако от себя приписали, что М арамзин, вынуж денный под давлением сочинить публикуемое «открытое письмо», обречен быть осуж денным к семи годам тюремного заключения. А , мол, такое наказание для него, с учетом плохого состояния здоровья, неминуемо повлечет смерть в тюремных застенках. Вот этито мрачные (и, в общ ем, справедливые) предсказания адвокат решил на суде использовать. В своей речи он заявил, что впервые появилась реальная возмож ность доказать (не только редакции газеты «М онд», но и всем недоброж елателям), что наш суд способен быть гуманным, справедливым и снисходительным даж е по делу об антисоветской агитации и пропаганде. И М арамзин, приговоренный к условной мере наказания, был в зале суда освобож ден. В ту мрачную пору это стало подлинной сенсацией…

О днаж ды к Х ейфецу пришел знаменитый математик Александр Д анилович Александров: «Семен Александрович, хотя я академик, потомки обо мне вспомнят лишь потому, что Александров был оппонентом на защ ите докторской диссертации П именова. Вы тож е войдете в историю отечественной науки как его адвокат. П оэтому, пож алуйста, дайте согласие на защ иту Револьта И вановича». Н у как после таких слов отказать?

Всемирно известный ученый П именов был арестован и привлечен к уголовной ответственности за то, что перевел с чешского на русский («с целью распространения!») статью «Д ве тысячи слов», которая была опубликована в дни «праж -ской весны», 27 июня 1968 года, на страницах газет «П раце», «Летерарны листы» и «М лада фронта». (К тому ж е он взбесил кагэбэшников тем, что распространял свою статью «П о поводу речи Н . С . Х рущ ева на XX съезде КП СС» и творение известных правозащ итников Ларисы Богораз и П авла Литвинова под названием «К мировой общ ественности».)

Адвокат, доказав, что «Д ве тысячи слов» подписчики этих чехословацких газет в нашей стране получили по почте (и что с ними мож но свободно ознакомиться и в столичной Ленинке, и в питерской П убличке), попросил изменить меру пресечения подзащ итному: освободить изпод страж и.

В ответ чиновники прокуратуры обратились в Ленинградский обком КП СС с предлож ением исключить Х ейфеца из партии. (П артбилет Семен Александрович получил в 1943м, на фронте, и исключение из партии в те годы означало автоматически изгнание его из рядов адвокатуры.) Н ачались допросы в Смольном, где партследователь задавал адвокату те ж е вопросы, на которые в тюрьме отвечал Револьт И ванович. В Смольном считали, что ходатайство адвоката в защ иту П именова «не способствовало осущ ествлению основной задачи КП СС — победе коммунизма во всем мире». Слава богу, партийную «экзекуцию» приостановили до рассмотрения уголовного дела П именова в суде. Н у а там вершителям его судьбы пришлось изучить представленные адвокатом шесть отзывов о своем подзащ итном виднейших академиков, а ещ е — хвалебную статью о нем ж е в свеж ем номере ж урнала Ц К КП СС «Вопросы философии», а ещ е — проспект М иланского математического конгресса с восторж енным отзывом о П именове главы американского математического института профессора Буземана. Кстати, свое блистательное «последнее слово», которое было тщ ательно продумано вместе с адвокатом и продолж алось почти четыре часа, подсудимый закончил так: «Господин Буземан понимает, что в честном научном споре догнать Россию и исследования П именова уж е невозмож но. У Буземана вся надеж да на вас, граж дане судьи! П омогите американской науке! Н у, сделайте ж е чтонибудь, чтобы они наконецто вырвались вперед! Спрячьте П именова в тюрьму, лишите его свободы творчества, Америка ж дет от вас этого! П омогите ей — она этого никогда не забудет!» Суд был обескураж ен. П о приговору П именову вместо лишения свободы предстояло чуть больше года провести в сыктывкарской ссылке. П отом, в годы «перестройки», в той ж е Республике Коми Револьта И вановича избрали депутатом Верховного Совета РСФ СР.

Сколько ж есточайших битв пришлось вынести этому отнюдь не богатырского вида человеку… Н апример — в сраж ении за честь и достоинство начальника Балтийского морского пароходства Виктора И вановича Х арченко, «дело» которого изза личной неприязни подло подстроили некоторые высокопоставленные лица. Результат грязных козней оказался плачевным: вместо имевшихся в БМ П на день ареста Х арченко ста семидесяти восьми судов их скоро осталось всего пять. Число моряков с пятнадцати тысяч сократилось до нескольких сотен. Д олги БМ П достигли гигантских размеров, и оно обанкротилось. Выступая в суде, Х ейфец заявил: «Н е ходите на балтийские рейды встречать теплоходы под флагом России. Вы их не увидите. П лывут корабли под латвийским, эстонским, финским, шведским и многими другими флагами, а под нашим — нет. Я человек пож илой и, наверное, не дож дусь, а вы, присутствующ ие здесь, наверняка дож ивете до того дня, когда места на скамье подсудимых займут те, кто повинен в развале гордости морского флота России — Балтийского морского пароходства». П осле пяти лет нервотрепки «дело» было прекращ ено.

(Стоит добавить, что, когда ещ е за четыре года до того, в сентябре 1994го, на Х ейфеца было совершено бандитское нападение, и он с тяж елым повреж дением мозга надолго оказался на больничной койке, следователь предлож ил Х арченко поменять адвоката. О днако Виктор И ванович был непреклонен: «Я верю , что Семен Александрович поправится и продолж ит мою защ иту». О н оказался провидцем. П осле трех операций Х ейфец провел в коме три недели, а врач, сидя рядом, все повторял: «Семен Александрович, ну скаж ите хоть чтонибудь… » И однаж ды вдруг услышал: «Я — адвокат, и мое



слово стоит дорого». П отрясенный врач понял: «Будет ж ить и работать!»)

Точно так ж е, как Х арченко, был подло оклеветан, арестован и предан суду по несостоятельному обвинению заместитель начальника 6го отдела оперативнорозыскного бюро ГУ М ВД по СевероЗападному федеральному округу, участник боевых действий в Чечне, кавалер высоких правительственных наград, успешно занимавшийся раскрытием коррупционных преступлений в органах государственной власти, подполковник милиции М ихаил Александрович Смирнов. И Х ейфец добился, чтобы после двух с половиной лет незаконного тюремного заключения его подзащ итный был полностью оправдан.

Н о порой, увы, даж е такой отрадный финал не приносит адвокату настоящ ей радости. Вот ведь не дож дался в суде о себе добрых слов так ж е оклеветанный вицегубернатор Валерий И ванович М алышев (кстати, полож ительную характеристику своему заместителю губернатор Яковлев подписать струсил и перепоручил это другому чиновнику). Н е выдерж ав нервного потрясения, вызванного мерзким наветом, Валерий И ванович скончался…

Я мог бы очень долго вспоминать здесь интереснейшие случаи из досье дорогого моему сердцу адвоката Х ейфеца (например, в 1970м он достойно защ итил от произвола КГБ норвеж ского студента Гунара Гьенгсета, а в 2007м добился реабилитации расстрелянного ещ е в 1918м молодчиками из ВЧК выдающ егося финансиста России И гнатия П орфирьевича М ануса), но газетная площ адь, увы, этого не позволяет. Д обавлю лишь, что однаж ды, когда Семен Александрович защ ищ ал граж данина Ф инляндии Калле П екка Тойвола, незаконно обвиненного в шпионаж е, его вызвали в обком: «Учтите, это дело на контроле в Ц К!» Х ейфец возразил: «Я убеж ден, что он не виновен». В ответ: «Вы сошли с ума! Есть мнение! Вы рискуете партбилетом!» Адвокат: «Я не могу обменять на партбилет честь и совесть»… А через несколько дней по

сле суда к Х ейфецу на дачу позвонили из «Большого дома»: «Семен Александрович, Тойвола помилован, но не ж елает уезж ать, пока с вами не попрощ ается. П ридите, пож алуйста!»

О н не любит бывать там, на Литейном, 4, потому что, следуя по тем коридорам, всякий раз невольно вспоминает о тысячах невинных, для которых этот ж е путь оказался последним…

Кроме боевых наград, у него — золотая медаль Ф едора Н икифоровича П левако, памятная медаль Анатолия Ф едоровича Кони, знак национальной премии в области адвокатской деятельности «За честь и достоинство». К тому ж е — лауреат премии «За успехи в юридической науке и практике». Н о самая большая радость — когда в праздник адвокату позвонит тот, кого он когдато защ итил…

У Семена Александровича дивная ж ена, за которой ухаж ивал академик Ландау, но она предпочла начинающ его юриста. И рма И льинична — юрисконсульт. А дочь М арина, естественно, — адвокат. Есть внуки, правнучка… Как он отдыхает? Раньше обож ал бывать в опере, при Товстоногове — в БД Т , а ныне чащ е всего отводит душу за чтением. Книж ки самые разные, но только не детективы, потому что, как сам признается, «вся моя ж изнь — сплошной детектив: с чуж ими проблемами, с чуж им горем… »

Когдато в шуточной «оде» я ему написал: «П олны Вы яркого огня, Ваш темп — воистину стаккато! Ж ивете, береж -но храня святое званье Адвоката!» А вообщ ето, всякий раз, когда разговариваю с Семеном Александровичем, испытываю неловкость — за свою корявую речь…

Лев СИ ДО РО ВСКИ Й «Н евское время», 13 декабря 2011 г.

P. S. Когда встречаются талантливый адвокат Семен Х ейфец и талантливый ж урналист Лев Сидоровский, ьузы долж ны молчать. Спасибо, Лев, за моего любимого Х ейфеца!

Конст ант ин Ф едоровН арыш кин


РЕЗУЛЬТАТ

ВЫ И ГРАН Н О Е Д ЕЛОВО ССТАНО ВЛЕНИЕ НА РАБО ТЕ И ВЗЫ СКАНИЕ СУМ М Ы ЗА ВЫ НУЖ ДЕННЫ Й ПРО ГУЛ, КО М ПЕНСАЦИЯ СУДЕБНЫ Х ИЗДЕРЖ ЕК И М О РАЛЬНО ГО ВРЕДА В РАЗМ ЕРЕ 400 000 РУБЛЕЙ . С УДЕБНЫ Й СПО Р ПРИ УЧАСТИИ АДВО КАТА АНДРЕЯ ТО КАРЕВА

Граж данин Н . работал слесарем в компании О АО на основании трудового договора. Граж данин Н . был уволен за неоднократное неисполнение своих долж ностных обязанностей, без уваж ительных причин. Граж данин Н . увольнение считал незаконным, дисциплинарное взыскание, налож енное ранее, считал такж е необоснованным. П росил суд признать незаконным увольнение и дисциплинарное взыскание, восстановить его на преж ней долж ности, выплатить полож енную сумму во время вынуж денного прогула и взыскать компенсацию морального вреда. О тветчик О АО иск не поддерж ал. Увольнение необоснованным не считал. П росил суд граж данину Н . в удовлетворении иска отказать.

Адвокатом Токаревым были приведены и доказаны все необходимые факты для удовлетворения иска в пользу граж данина Н . Андрей Владимирович сумел убедить суд в правоте своего клиента, на основании чего суд: иск граж

данина Н . к О АО удовлетворил, приказы об увольнении и дисциплинарном взыскании признал незаконными. О бязал восстановить граж данина Н . на работе с выплатой ему полной суммы за дни вынуж денного прогула в размере 200 000 руб лей, взыскать с О АО в пользу граж данина Н . 100 000 рублей вследствие незаконного приказа, о дисциплинарном взыскании, оплатить услуги адвоката и остальные судебные расходы. И того сумма удовлетворенного иска составила более 400 000 рублей в пользу граж данина Н .

P. S. И главное, что истцу были выплачены за счет «О О О » все судебные расходы и плюс оплата за услуги адвоката.

Х очется подчеркнуть, что адвокат Токарев не проиграл ни одного судебного процесса по восстановлению трудовых прав работников.

Конст ант ин Ф ЕДО РО ВН АРЫ Ш КИ Н


ВАШ ВОПРОС — НАШ ОТВЕТ

НАЛОГОВЫ Е ЛЬГОТЫ ЗА ПОКУПКУ ДОМ А

ВОПРОС:Наш а семья купила в 2010г. земельный участок и дом .

Право собственности оф ормлено на жену. Ж ена потеряла работу, в связи с чем имущ ественны й вычет по налогу на доходы ф изических лиц (НДФ Л) получить не может. Я работаю по трудовом у договору. М ож но ли мне получить имущ е-ственны й вычет по НДФ Л на дом и земельный участок, как на совместное имущ ество, приобретенное в браке?

О ТВЕТ :В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220

Н К РФ , при определении размера налоговой базы налогоплательщ ик имеет право на получение имущ ественного налогового вычета в сумме, израсходованной им на новое строительство, либо приобретение на территории России ж илого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального ж илищ ного строительства, и земельных участков, на которых

располож ены приобретаемые ж илые дома, или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, но не более 2 000 000руб., а с 1 января 2010г. имущ ественный налоговый вычет дополнен земельными участками для индивидуального ж илищ ного строительства и земельными участками, на которых располож ены приобретаемые ж илые дома. П оэтому данная норма распространяется на случаи, когда право на получение имущ ественного налогового вычета при приобретении земельных участков возникло начиная с 1 января 2010г.

П ри приобретении ж илого дома в общ ую долевую либо общ ую совместную собственность размер имущ ественного налогового вычета распределяется меж ду совладельцами в соответствии с их долями собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения ж илого дома в общ ую совместную собственность).

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Ф едерации определено, что общ им имущ еством супругов являются приобретенные за счет их общ их доходов движ имые и недвиж имые вещ и, а такж е любое другое имущ ество, наж итое в браке. П ри этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущ ество, а такж е кем из них вносились деньги при его приобретении.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Граж данского кодекса Российской Ф едерации имущ ество, наж итое супругами во время брака, является их совместной собственностью , если договором меж ду ними не установлен иной реж им этого имущ ества.

Учитывая все вышеизлож енное, вы имеете право получить налоговый вычет на 1/2 долю приобретенного земельного участка и дома.

Адвокат Валент ина КАРАСЕВА

КОЛЛЕКТОРЫ В ЗАКОНЕВОПРОС:

Пару лет назад мы купили с муж ем квартиру в ипотеку. Полгода назад муж а уволили с работы и сейчас у нас задолженность по кредиту. До этого мы оплачивали ипотеку в срок и никаких претензий у банка к нам не было . О днако нам начали звонить из какогото коллекторского агентства. Сначала требовали погасить задолженность, а сейчас

требую т, чтобы мы досрочно погасили всю сумм у кредита по ипотеке. Законны ли их требования, и на каком основании нам звонят из коллекторского агентства, если кредит на покупку ж илья нам выдавал банк.

Вединская Анастасия, 26 лет

О ТВЕТ :В настоящ ее время российским зако

нодательством деятельность по взысканию задолж енности, в том числе и просроченной коллекторскими агентствами никак не регулируется. Н о свою деятельность коллекторы осущ ествляют на основании договоров: куплипродаж и, возмездного оказания услуг, агентского и уступки права требования, которые заключаются меж ду банками или иными организациями для способствования совершению платеж ей по задолж енно

стям физических и юридических лиц. Если вам позвонили из такой организации, вы имеете право знать все информацию не только о своем долге, но и информацию о коллекторском агентстве, основания передачи долга банком последнему, а такж е фамилию , имя, отчество сотрудника, который работает с вашей задолж енностью . Такж е следует отметить, что если от сотрудника или от имени агентства вам поступают лож ные, неточные, искаж енные сведения по поводу вашей задолж енности, более того, угрозы, непрерывные звонки о погашении задолж енности, в какой бы то ни было форме, более 3х раз в сутки, то это является основанием для привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 163, УК РФ . Кроме того действия банка по передаче информации о заемщ ике третьим лицам подпадают под ст. 13.11, 13.12 КоАП РФ . В качестве совета мож но порекомендовать следующ ее: если не мож ете вносить текущ ие платеж и, обратитесь с письменным заявлением в банк о реструктуризации своего долга с последующ им погашением хотя бы ее части.

Адвокат Сирануш САГАТЕЛЯН

КРЕДИТНЫ Е ОБЯЗАТЕЛЬСТВАВОПРОС:

Сын пристрастился к кредитам , является собственни -ком ж илья (1/3). Как оградить ж илье от его необдуманны х поступков? М огут ли у нас за невозврат кредита забрать квартиру? В семье ещ е один ребенок — мой внук.

Татьяна Лазанова

О ТВЕТ :Уваж аемая Татьяна, при наличии

согласия ваш сын мож ет оформить дарение своему сыну, или заключить договор куплипродаж и.

Забрать квартиру в случае невозврата кредита могут только по решению суда. И только по решению суда судебный пристависполнитель обязан предоставить время долж нику на добровольное исполнение решения суда, при этом вправе налож ить арест на денеж ные средства долж ника и на

имущ ество в пределах взыскиваемой суммы. В случае неисполнения долж ником судебного решения, либо у долж ника отсутствуют денеж ные средства, достаточные для погашения задолж енности, взыскание обращ ается на имущ ество долж ника, принадлеж ащ ее ему на праве собственности.



В соответствии с п. 1 ст. 446 Граж данского П роцессуального Кодекса РФ , взыскание по исполнительным документам не мож ет быть обращ ено на следующ ее имущ ество, принадлеж ащ ее граж данинудолж нику на праве собственности: ж илое помещ ение (его части), если для граж данинадолж ника и членов его семьи, совместно прож ивающ их в принадлеж ащ ем помещ ении, оно является единственным пригодным для постоянного прож ивания помещ ением, или если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке мож ет быть обращ ено взыскание.

Ю рист Ева СТРАХ О ВЕЦ КАЯ

ПОЛУЧЕНИЕ НАСЛЕДСТВА ВОПРЕКИ ЗАВЕЩ АНИЮ

ВОПРОС:Я являю сь наследницей по завещ анию на все имущ ество,

которое завещ ала мне моя мать. Недавно она от продолжительной болезни скоропостижно скончалась. Все время, когда она тяж ело болела, я ухаживала за ней, наним ала сиделку в больнице, покупала продукты , одним словом все делала для ее благополучия. При оф ормлении наследства узнала, что моя родная сестра, работаю щ ая пенсионерка , имеет право на обязательную долю в наследстве. У меня возникли вопросы , имеет ли право на обязательную долю в наследстве простая пенсионерка или такую долю может получить неработаю щ ая пенсионерка?

Пенсионер, инвалид II группы Т. В. Никиф орова

О ТВЕТ :Вы являетесь наследницей по за

вещ анию , а ваша родная сестра, по причине выхода на пенсию до смерти наследодателя, является наследником, имеющ им право на обязательную долю . Ст. 1149 Граж данского кодекса предусматривает, что право на обязательную долю в наследстве имеют нетрудоспособные дети наследодателя. Ст. 2 Ф едерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Ф едерации» определяет пенсионера нетрудоспособным лицом

потому, что трудовая пенсия — еж емесячная денеж ная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграж дений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности.

Таким образом, ваша сестра — пенсионерка по общ ему правилу — имеет право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ .

Н о в данной ситуации имеется исключение. Э то признание лица, имеющ его обязательную долю в наследстве, недостойным наследником. Так, в соответствии со ст. 1117 Граж данского кодекса РФ , не наследуют ни по закону, ни по завещ анию граж дане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, коголибо из его наследников или против осущ ествления последней воли наследодателя, выраж енной в завещ ании, способствовали либо пытались способствовать увеличению причитающ ейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверж дены в судебном порядке.

П ри имеющ ихся фактах, которые будут в суде неоспоримыми доказательствами, что наследник выполнял указанные действия, то он по решению суда лишается права на обязательную долю .

Как инвалид 2 группы, вы имеете право на бесплатную юриди

ческую помощ ь, которую мож ете получить, в том числе в нашей адвокатской коллегии «Н арышкиных». Н апомним, что наши адвокаты оказывают бесплатную юридическую помощ ь неимущ им, блокадникам, инвалидам, детдомовцам и т. д.

Адвокат М акс ДАРМ АЕВ

НИ КВАРТИРЫ , НИ ДЕНЕГ…ВОПРОС:

Несколько лет назад я заклю чил со строительной компа-нией предварительны й договор куплипрода ж и квартиры . По условиям договора строительная компания обязуется продать мне квартиру не позднее 4 месяцев со дня государственной регистрации права собственности компании на квартиру. О риентировочны й срок окончания строитель-ства ж илого комплекса согласно договору 3 квартал 2009 г. Деньги за квартиру я полностью выплатил, но до настоящ его времени дом не построен. Я обратился в строительную компанию с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги, мне отказали, сославш ись на то, что срок окончания строительства, указанны й в договоре, ориентировочны й. Как мне вернуть деньги и возможно ли это?

Александр

О ТВЕТ :П редметом предварительного дого

вора являются обязательства сторон по поводу заключения будущ его договора — основного договора, при этом согласно п. 4 ст. 429 ГК РФ в предварительном договоре долж ен быть указан срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если ж е такой срок не определен, то в соответствии с вышеназванной нормой основной договор подлеж ит заключению в течение года с момента заключения предварительного

договора. Согласно граж данскому законодательству срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок мож ет определяться такж е указанием на событие, которое долж но неизбеж но наступить.

Как следует из описанной вами ситуации, срок заключения основного договора определен в предварительном договоре указанием на событие — государственная регистрация права собственности строительной компании на квартиру. Согласно Ф З «О государственной регистрации прав на недвиж имое имущ ество и сделок с ним» государственная регистрация осущ ествляется на основании заявления правообладателя, то есть регистрация права собственности зависит в данном случае от воли строительной компании, а потому не мож ет считаться событием, которое долж но неиз-беж но наступить. Следовательно, указанием на подобное событие не мож ет определяться срок заключения основного договора. П оскольку в договоре такж е установлен срок окончания строительства — 3 квартал 2009 г., считаю , что именно с указанной даты следует исчислять срок заключения основного договора. И сходя из описанных вами условий, основной договор долж ен быть заключен не позднее 31 января 2010 г. В силу п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращ аются, если до окончания срока, в который стороны долж ны заключить основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предлож ение заключить этот договор. Таким образом, если основной договор куплипродаж и квартиры к 31 января 2010 г. не был заключен и ни строительная компания,



ни вы не направляли друг другу требований о заключении основного договора, то обязательства по предварительному договору прекратились. Так как вы произвели оплату стоимости квартиры, то эта сумма является неосновательным обогащ ением строительной компании, и вы вправе требовать ее возврата, предъявив иск к строительной компании. Д ля составления искового заявления необходимо изучение договора, поэтому рекомендую вам обратиться за консультацией к адвокату, представив ему договор и иные имеющ иеся у вас документы, связанные с данной ситуацией.

Адвокат Тат ьяна М АРЧЕН КО

ПРОПАЛ НА РЫ БАЛКЕВОПРОС:

М ы с муж ем в разводе. О т брака имеем дочь. Последние несколько лет дочь утратила связь с отцом, так как не могла застать его ни дома, ни по телеф ону, бабуш ка отвечала, что его нет дома. А недавно случайно узнали, что он ещ е в 2008 году поехал на рыбалку и не вернулся, наш ли только его лодку. Знаю , что его мать с сестрой обращ ались в милицию . У бывш его муж а в собственности квартира. М ожет ли наш а дочь претендовать на его квартиру? Если да, то что для этого нуж но сделать?

Лю дмила Г.

О ТВЕТ :В случае длительного отсутствия

граж данина в месте его постоянного прож ивания и неизвестности его места пребывания возникает юридическая неопределенность, следствием которой мож ет стать ущ емление прав других участников правоотношений. Так, кредиторы не имеют возмож ности получить с данного граж данина причитающ ийся им долг; состоящ ие на иж дивении граж данина нетрудоспособные лица перестают получать от

него причитающ ееся им содерж ание и в то ж е время не могут обратиться за пенсией, поскольку считаются имеющ ими кормильца. Н е защ ищ ены и интересы самого отсутствующ его лица, так как мож ет быть причинен ущ ерб его имущ еству, оставшемуся без присмотра.

И сходя из этого, по заявлению заинтересованных лиц граж данин мож ет быть признан судом безвестно отсутствующ им, если в течение года в месте его ж ительства нет сведений о месте его пребывания.

Граж данин мож ет быть объявлен судом умершим, если в месте его ж ительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Граж данский кодекс предусматривает два исключения из общ его пятилетнего срока, необходимого для объявления граж данина умершим: а) сокращ енный шестимесячный срок, если граж данин пропал без вести при обстоятельствах, угрож авших смертью или дающ их основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая; б) двухгодичный срок, если лицо пропало без вести в связи с военными действиями. Срок в этом случае исчисляется со дня окончания военных действий.

Решение суда о признании граж данина безвестно отсутствующ им является основанием для передачи его имущ ества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имущ еством при необходимости постоянного управления им (ст. 279 ГП К РФ ).

П ри этом, в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.93 № 5242—1 «О праве граж дан Российской Ф едерации на свободу передвиж ения, выбор места пребывания и ж ительства в пределах

Российской Ф едерации», как в случае признания судом граж данина безвестно отсутствующ им, так и в случае объявления его решением суда умершим, граж данин подлеж ит снятию с регистрационного учета по месту ж ительства.

Д ля этого необходимо предоставить в органы регистрационного учета, в случае признания безвестно отсутствующ им, вступившее в законную силу решение суда, а в случае объявления умершим — свидетельство о смерти, оформленное в установленном порядке органами ЗАГС . В данном случае основанием для государственной регистрации смерти будет являться решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу (ст. 64 Ф едеральног закона от 15.11.97 № 143Ф З «О б актах граж данского состояния»).

О бъявление судом граж данина умершим влечет за собой те ж е правовые последствия, что и смерть граж данина. Со смертью граж данина открывается наследство (ст. 1113 ГК РФ ).

Д ела о признании граж данина безвестно отсутствующ им или об объявлении граж данина умершим рассматриваются судом в порядке особого производства (ст. 262 ГП К РФ ). Э то означает, что, вопервых, отсутствует спор о праве (отсутствует материальноправовое требование одного лица к другому), а вовторых, отсутствуют стороны (истец и ответчик), меж ду которыми возмож ен данный спор.

Согласно ст. 276 ГП К РФ , заявление о признании граж данина безвестно отсутствующ им или об объявлении граж данина умершим подается в суд по месту ж ительства или месту нахож дения заинтересованного лица.

В качестве заинтересованных лиц, имеющ их право обратиться в суд с заявлением об объявлении граж данина безвестно отсутствующ им или об объявлении граж данина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав. Заинтересованность мож ет носить разный характер, но определяющ им является наличие правоотношений меж ду заявителем и тем граж данином, в отношении которого поставлен вопрос об объявлении безвестно отсутствующ им или умершим.

В заявлении о признании граж данина безвестно отсутствующ им или об объявлении граж данина умершим долж но быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать граж данина безвестно отсутствующ им или объявить его умершим, а такж е долж ны быть излож ены обстоятельства, подтверж дающ ие безвестное отсутствие граж данина, либо обстоятельства, угрож авшие пропавшему без вести смертью или дающ ие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (ст. 277 ГП К РФ ).

Закон не обязывает заинтересованных лиц разыскивать отсутствующ его. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (родственники, сослуж ивцы и др.) могут дать сведения об отсутствующ ем. П ри необходимости он запрашивает соответствующ ие организации (органы милиции, ж илищ ноэксплуатационные организации и пр.)

П ри этом для того, чтобы признать граж данина умершим, нет необходимости предварительно признавать его безвестно отсутствующ им (ст. 45 ГК РФ ).

Что касается квартиры вашего бывшего муж а, Людмила, то ваша дочь является его наследницей по закону. Н аследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ).

Э то значит, что если нет завещ ания, в котором он распорядился своим имущ еством иначе, то ваша дочь наряду с другими наследниками первой очереди мож ет претендовать на долю квартиры своего отца. Согласно ст. 1141 ГК РФ , наследники одной очереди наследуют в равных долях.

П ри этом надо учитывать, что законом определены лица, не входящ ие в круг наследников той очереди, которая призывается



к наследованию , но, тем не менее, наследующ ие по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди (ст. 1148 ГК РФ ), а такж е установлен круг лиц, имеющ их право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ ).

Н о для того, чтобы ваша дочь, Людмила, смогла принять наследство, необходимо в судебном порядке признать вашего бывшего супруга умершим. В этом случае, согласно ст. 1114 ГК РФ , днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении граж данина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти граж данина признан день его предполагаемой гибели, — день смерти, указанный в решении суда.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели граж данина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ ), наследство мож ет быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (ст. 1154 ГК РФ ).

Адвокат Тат ьяна БУРА'

ОШ ИБКА КАД РОВИКОВ.ВОПРОС:

Я по совместительству работал аккумуляторщ иком 18 лет. По вине кадровика запись о моем стаже не была внесена в трудовую книжку. У меня на руках есть справка, подтверж даю щ ая что я работал аккумуляторщ иком. Будет ли она учтена в пенсионном отделе?

О ТВЕТ :Н а основании ТК РФ , нормативно

правовых актов Российской Ф едерации если запись в трудовой книж ке отсутствует, то справку не примут. Речь идет о зачете периода работы по справке в стаж работы в тяж елых условиях труда. Ваша работа по совместительству не будет зачтена в льготный стаж . В него засчитывается работа во вредных или тяж елых условиях труда в течение полного рабочего дня.

Работа, оформленная на условиях совместительства, не предполагает занятости на такой работе в течение полного рабочего дня. Д анный факт подтверж дается начислением оплаты по лицевым счетам. П роверку данного факта осущ ествляет пенсионный отдел. О днако при определенных ситуациях мож но будет обратиться в суд.

Адвокат Сергей БЫ КО ВСКИ Й

М НОГОДЕТНАЯ СЕМ ЬЯВОПРОС:

У меня четыре сына, двое сыновей — им по 18 лет — слу-жат в армии, а ещ е двое несоверш еннолетние. Как определить, относится ли моя семья к многодетной семье?

О ТВЕТ :Н а основании Ф едерального закона «О государственной под

держ ке многодетных семей » многодетной семьёй является семья, имеющ ая в своем составе трех и более детей и воспитывающ ая их до восемнадцатилетнего возраста, а учащ ихся дневных отделений средних специальных или высших учебных заведений – до окончания ими обучения.

Такж е учитываются дети, проходящ ие служ бу по призыву, — но не более чем до достиж ения ими 23 летнего возраста.

В составе при регистрации многодетной семьи не учитываются:1. Д ети, переданные на воспитание в детские дома и интернаты

на полное государственное обеспечение2. Д ети, в отношении которых родитель лишен родительских

прав.И сходя из Ф едерального закона, семья из 4 человек имеет ста

тус многодетной семьи до конца служ бы в армии или достиж ения сыновьями 23 лет.

Адвокат Сергей БЫ КО ВСКИ Й

ЗАРПЛАТА ДИРЕКТОРАВОПРОС:

У меня своя ф ирма, в которой я являю сь и директором и учредителем . М ожет ли О О О начислить заработную плату генеральном у директору, являю щ емуся учредителем ?

О ТВЕТ :Н е только мож ет, но и долж но. Согласно статье 16 ТК РФ , тру

довые отношения генерального директора возникают на основании трудового договора в результате назначения на долж ность. В соответствии со ст. ст. 22 и 56 ТК РФ на работодателе леж ит обязанность своевременно выплачивать заработную плату гендиректору. В случае несвоевременной выплаты заработной платы работникам организации, на организацию мож ет быть налож ен штраф или приостановлено действие организации на срок до трех календарных месяцев.

Статьей 145 ТК РФ регламентирована оплата труда руководителей организаций, их заместителей и главных бухгалтеров, а именно соглашением сторон трудового договора. Таким образом, нормами трудового права предусмотрено как заключение трудового договора с генеральным директором, так и выплата заработной платы, так как меж ду ним и организацией возникают трудовые отношения, которые влекут за собой выплату заработной платы.

Адвокат Н иколай ЧЕКРЫ Ж О В

ОШ ИБКИ В ПАСПОРТЕВОПРОС:

В 2001 году мной был получен паспорт, и только сейчас, во врем я оф ормления документов у нотариуса, я заметила, что в паспорте имею тся ош ибки: в написании моей ф амилии (буква была подтерта, исправлена и заламинирована с этим исправлением ) и ф амилии моего муж а. В паспортном столе мне сказали, что волноваться не стоит, мож но оставить все как есть.

О ТВЕТ :П аспорт следует заменить.Согласно п.12 П остановления П равительства РФ от 08.07.1997

года №828 П олож ения о паспорте граж данина РФ » в случае обнаруж ения неточности или ошибочности произведенных в паспорте записей, производится замена паспорта.

Д ля замены паспорта Вам необходимо представить следующ ие документы:

1. заявление по форме, установленной М инистерством внутренних дел Российской Ф едерации;

2. паспорт, подлеж ащ ий замене;3. две личные фотографии размером 35x45 мм;4. документы, подтверж дающ ие указанные в пункте 12 настоя

щ его П олож ения основания для замены паспорта, в Вашем случае, этими документами будет являться свидетельство о заключении брака.

Ю рист Екат ерина О САДЧУК


БИОГРАФ ИЯ

К АК Я СТАЛ П АРАШ Ю ТИ СТО М -Д ЕСАН ТН И КО М

П рошло семьдесят лет с тех октябрьских дней 1941 года, когда я, вернувшись из командировки на батарею , узнал, что к нам поступит пополнение из призванных в армию добровольцевдевушек. Н а мой вопрос кто они и откуда, командир батареи ответил, что он сам ещ е ничего не знает, но слышал, что это молодые работницы с фабрик, заводов и служ ащ ие из учреж дений, а такж е студентки с первых курсов институтов.

Н а следующ ий день утром часовой долож ил, что по мосту через противотанковый ров в сторону наших позиций идет группа ж енщ ин в сопровож дении двух военных. Э то и оказалось нашим пополнением.

П о приказу командира батареи я был прикомандирован к новобранцам для прохож дения с ними курса молодого красноармейца. О бучение началось с того, что обращ аться ко мне нуж но, называя меня «товарищ серж ант», а не «молодой человек», строиться в шеренгу по росту и правильно реагировать на команды «равняйсь», «смирно», «вольно», «направо» и «налево».

К уж ину мне предстояло пройти через серьезное испытание – переодеть девушек в военную форму. М не были понятны только такие части их одеж ды, как шинель, пилотки, гимнастерки и сапоги, но совершенно не известны ряд принадлеж ностей белья. А моя «команда» была такая разная по росту, телослож ению и характеру… Д евушки меня совершенно смущ али подбором для них незнакомых мне предметов одеж ды по росту и габаритам. И я был счастлив когда, наконец, одев их, привел в землянку, где они долж ны были ж ить. Здесь такж е возникли многие вопросы, которые вгоняли меня в краску, тем более, что по приказу командира батареи я долж ен был поселиться с ними вместе на несколько дней и заботиться об их быте.

В самом начале землянки, у входа, мне было отведено место для ночлега, отделенное плащ палаткой от моего «боевого подразделения». П оздно ночью я пробрался в землянку и, сняв сапоги, стараясь не производить никакого шума, улегся за своей плащ палаткой. О днако на этом мои испытания не закончились, так как переговариваясь друг с другом, моя девичья команда подробно обсуж дала меня по всем статьям моей внешности и поведения. Н есколько дней продолж алась эта «учеба», во время которой они долж ны были освоить, как становиться в строй, команды «смирно» и «вольно», а такж е передвиж ение в ногу и повороты направо и налево. Я был счастлив, когда это первое знакомство было окончено, и руководство ж енской командой

принял на себя командир приборного отделения, а я вернулся к исполнению своих обязанностей. Я не предполагал тогда, что эта девичья команда сыграет такую большую роль в моей дальнейшей военной судьбе.

В тот поздний вечер я вернулся на батарею с машиной, полной снарядами для наших орудий. П ока солдаты разгруж али ящ ики со снарядами, я прошел в помещ ение землянкистоловой, где у входа был отгорож ен небольшой чулан, в котором находился ящ ик с новым обмундированием, и стояла моя койка. Сбросив сапоги и китель, я улегся, мечтая о том, чтобы хотя бы на несколько часов заснуть. В помещ ении столовой сидели две девушки из нашего ж енского отделения прибористов и чистили для завтрака картошку. Я забыл выключить свет и только начал засыпать, как услышал их разговор. О дна из

них, Н адя, ж аловалась другой — О ле, что ей очень хочется спать и что она мечтает хотя бы один час полеж ать, закрыв глаза. Н а это О ля ей предлож ила постелить ее шинель на стол, лечь на эту шинель и укрыться второй шинелью . «Ты поспи», — сказала О ля — «а я пока почищ у картошку, а потом тебя разбуж у, и ты меня заменишь». М не стало очень ж алко девушек, и я крикнул им: «Д евушки, мож но прилечь здесь на ящ ике с новым обмундированием, здесь вам будет удобнее».

— Вы не спите? — спросила О ля.— Н ет, ещ е не успел заснуть, — ответил я.— М ож но к вам зайти?— Заходите.О ни обе вошли ко мне, и Н адя спросила:— А где у вас здесь мож но прилечь?Я указал на ящ ик с новым обмундированием.— А с вами нельзя? – кокетливо спросила Н адя. Н а что я,

почти засыпая, ответил:— М ож но и со мной.Сколько я проспал, потом не мог себе представить, но

разбудил меня стук в дверь и взволнованный голос О ли: «Товарищ командир, приходил деж урный по батарее, серж ант Завьялов, заглянул в щ елочку вашей двери и сказал: «Н у, вот теперь я ему устрою!» и ушел. Я представил себе, что увидел этот серж ант, с которым у меня были очень натянутые отношения. Я леж ал на койке, откинув правую руку, а рядом со мной, на левом боку леж ала Н адя, полож ив голову мне на плечо. Сон у всех нас пропал мгновенно, девушки очень испугались, а я начал их учить, что на все вопросы

П О ЧЕТНЫ Й АДВО КАТ РО ССИИ М ихаил ЛЮ БАРСКИЙ НАПИСАЛ НО ВУЮ КНИГУ. В НАШ ЕМ Ж УРНАЛЕ М Ы ПЕЧАТАЕМ ЕГО О ЧЕРК ИЗ БУДУЩ ЕЙ КНИГИ


БИОГРАФ ИЯ

ПРАКТИКА

С ГО ВО Р СВИ Д ЕТЕЛЕЙО ДНО ИЗ ДЕЛ , ЗАКО НЧИВШ ЕЕСЯ ПО ЛО Ж ИТЕЛЬНЫ М РЕЗУЛЬТАТО М

Был в моей практике такой случай. Защ ищ ал я А ., обвиняемого по ст. 111 ч. 1 УК РФ за умышленное причинение тяж кого вреда здоровью О . П реступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет. П реступление очевидное, есть свидетели, сам А . не отрицает факт нанесения удара нож ом своему соседу по коммунальной квартире. О днако с самого начала мне стало ясно, что все не так просто, как каж ется на первый взгляд. П осле ознакомления с материалами уголовного дела мои догадки подтвердились, но сделать чтолибо было уж е практически невозмож но. А . находился в следственном изоляторе, дело было передано в суд. М ы с подзащ итным приняли решение отстаивать его права именно в суде. Была выработана соответствующ ая линия защ иты, не раз и не два мы ее корректировали и отшлифовывали. В ходе судебного слушания нам удалось обратить внимание судьи на, казалось бы, мелкие расхож дения в показаниях свидетелей обвинения. П ри более подробном допросе свидетелей и потерпевшего стали появляться уж е значительные расхож дения, появились данные о том, что сам конфликт был спровоцирован неправомерными действиями потерпевшего. Выяснилось, что свидетели находятся в зависимом состоянии от потерпевшего — работают под его началом. О ни сговорились дать определенные показания в пользу своего начальника О . и против моего подзащ ит

ного А . Д оговорившись о даче определенных показаний, они не учли «мелочи», на которые мне удалось обратить внимание. Н апример, они пошли по стандартному пути — раз у большинства людей более развита правая рука, то и А . является правшой. П оэтому в своих показаниях они утверж дали, что нож у А . находился в правой руке. Н о А . с самого начала говорил о том, что он нанес удар левой рукой. Э то ж е получило подтверж дение и в сделанном экспертном заключении: направление раневого канала подтверж дало слова А .

Были и другие факты, позволяющ ие усомниться в словах потерпевшего и свидетелей. К тому ж е, удалось установить факт пребывания А . в состоянии аффекта, что подтвердила соответствующ ая экспертиза.

В результате удалось добиться переквалификации действий А ., он был осуж ден по ст. 113 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колониипоселении. Д анный случай говорит о том, что в деле защ иты прав граж дан нет «мелочей», надо только вовремя обратить на них внимание.

Адвокат Андрей БУТО ЛИ Н

они долж ны отвечать, что ничего подобного не было, и этот серж ант все придумал. Через полчаса их одну за другой начали вызывать к командиру батареи. О бстановка была действительно очень тревож ная. В армии осенью 1941 года появилось много ж енщ ин, отношения с муж чинами, естественно, начали складываться неуставные. В соответствии с имеющ имися приказами в этих случаях провинившихся отдавали под суд военного трибунала с формулировками для муж чины: «вывод бойца из строя», а для ж енщ ины — «уклонение от военной служ бы». Ж енщ ин, как правило, демобилизовывали, а муж чин отправляли в штрафные подразделения. Когда меня вызвал командир батареи, я такж е как и мои перепуганные девушки заявил, что никаких неуставных отношений не было, что все это выдумки изза моих плохих отношений с этим серж антом. Командир батареи, который ко мне хорошо относился, сказал: «Я тебе не могу поверить, думаю , что в этом случае он написал на тебя докладную правильно, и не понимаю , почему тебе нуж но было устраиваться при свете в своем закутке, если уж ты захотел за ней поухаж ивать, то могли бы уйти за пределы батареи, где имелись заросли кустарников. Единственное что я могу сделать, — сказал командир батареи, — это отправить тебя в зенитноартиллерийское училищ е в город Горький, так как у меня есть запрос о направлении наиболее подготовленных курсантов к ним для ускоренной подготовки командиров взводов».

Утром я собрал свой вещ мешок и с направлением командира батареи двинулся в сторону штаба дивизиона.

Так началась зимой 1942 года моя курсантская подготовка в Горьком, которая продолж алась один месяц с небольшим.

Я очень боялся, что после короткой подготовки меня сделают командиром взвода и присвоят звание «лейтенант», и я буду связан, если останусь ж ив, с армией. Таких как я набралось несколько человек в училищ е, и мы подали рапорты о направлении нас в части действующ ей армии, где мы могли бы исполнять обязанности младших командиров. О бстановка на фронте в начале 1943 года была тревож ная и наши рапорты удовлетворили. В этот период шла усиленная подготовка нового рода войск — воздушнодесантных подразделений и нас отправили под М оскву в город Н огинск, где находился штаб дивизии ВД В. М не было присвоено звание «старший серж ант», и я отправился в город Электросталь, получив назначение командиром противотанковой пушки в 20ый полк 6-ой гвардейской дивизии ВД В. Так для меня закончился нелепый эпизод в землянкестоловой 6ой батареи войск П ВО , оборонявших М оскву.

Я с детских лет боялся высоты и со страхом смотрел, как «смельчаки» прыгали с парашютом с вышки в парке, где парашют был привязан, и этот прыж ок никакой опасности не представлял. Я не любил выходить на балкон шестого этаж а в квартире моих знакомых, а мне предстояло стать десантникомпарашютистом. Н о это уж е, как говорит один из моих любимых артистов: — «Совсем другая история… ».

П очет ный адвокат России М ихаил ЛЮ БАРСКИ Й


ИСКУССТВО

Д О М АШ Н И Е РЕЛИ КВИ ИИ СТО РИЯ СЕМ ЕЙНО Й Ф О ТО ГРАФ ИИ

Ветер времени безж алостен. О н стирает все: лица, события, ж изни. И не случайно человеку хочется хоть както замедлить неумолимый ход часов, оставить нетронутой память о счастливом моменте. И для многих людей эти моменты неотъемлемо связаны со своей семьей.

В Российской империи, традиции и история семейных изображ ений были залож ены заж иточными купцами задолго до появления фотографии как таковой. О бычно, богатейшие члены купеческих гильдий заказывали себе огромные, в человеческий рост, картины, чьи детали могли разниться, но основная концепция оставалась неизменна. В центре картины всегда изображ ался глава семьи, в роскошном кресле, чащ е напоминающ еим трон, и в самой богатой одеж де. Ж ена — обязательно стоя, немного позади, и в более скромном наряде. П о сторонам от кресла купца располагались дети в порядке своего старшинства. М есто по правую руку отводилось для наследника и продолж ателя отцовского дела. К ногам заказчика худож ник обычно приписывал груды золотых монет, пушнины и драгоценных камней, иногда — те товары, на которых купец создал свой капитал. Разумеется, подобные холсты требовали тщ ательнейшей и кропотливой работы и немалого таланта худож ника, а их стоимость была такова, что обычные семьи не могли себе позволить подобной роскоши.

В 1839 г. миру был представлен первый химический процесс закрепления изображ ений, придуманный французским худож ником Луи Ж аком М анде Д агером, названный в честь него дагеротипией. И менно этот год стал огромной вехой во всей истории человеческой цивилизации. Н ачиная с этого года стали создаваться изображ ения, которые доносят до нас атмосферу и внешний вид тех, уж е давно минувших дней. О днако, это почти никак не отраж ается на ж изни простых людей. Сам процесс слож ен, дорог и опасен, поскольку в нем задействованы пары ртути. Д а и съемки ж ивых людей оставались практически невозмож ными изза очень длительных выдерж ек: для получения качественного изображ ения иногда приходилось неподвиж но сидеть до 30 минут! Более совершенный способ был предлож ен на два года позднее, Уильямом Генри Ф оксом Тальботом, британским химиком (хотя, ради исторической справедливости, замечу, что первый негатив был создан им ещ е в 1835 г.). Н о он такж е очень дорог и требует значительных навыков в химии для приготовления материалов. Ф отография тех дней — не более чем хобби для ученых и состоятельных путешественников. Н икому и в голову не приходит относиться к фотокарточкам, как к предметам искусства.

Все коренным образом меняется в 1851 году, с появления простого и совершенного коллоидного процесса, разработанного Ф редериком Скоттом Арчером. Э тот процесс сохраняется и по сей день, лишь с незначительными усовершенствованиями. Ф отография становится профессией. П о всему миру открываются многочисленные фотоателье, в которых стремительно развивается новое искусство. В одном лишь дореволюционном П етрограде насчитывалось более двухсот частных фотосалонов. В те ж е времена появилась удивительная и страшная для современного человека традиция — посмертная фотография. Когда умирал член семьи, его тело привозили в ателье, гример рисовал глаза на закрытых веках, затем покойного наряж али и усаж ивали рядом с ж ивыми. Э то делалось для того, чтобы сохранить хоть какуюто память об ушедшем, чьих приж изненных снимков сделать так и не успели. Чащ е всего так снимали рано ушедших детей и береж но хранили карточки в память о них. М нож ество этих фото

графий сохранилось и до сих пор, однако сама традиция давно исчезла, поскольку слож но в современном мире найти человека, ни разу не запечатленного на какомлибо снимке.

И значально семейные снимки создавались, полностью копируя старинные картины, используя их правила композиции и компоновку. Э то было просто, но ж естокая конкуренция понемногу делала свое дело. Заказчика необходимо было чемто удивить и привлечь именно к своему ателье. Стали появляться съемки «в шаблон», когда заказчикам предлагали просунуть лицо в заранее вырезанное отверстие какойлибо героической картины, сюж етные, а такж е костюмированные съемки. Н о когда руки фотографов оказались освобож дены от классических канонов ж ивописи, требования к их собственному худож ественному вкусу резко возрастают. Уж е недостаточно просто уметь проявлять и печатать фотографии, нуж но уметь чувствовать свет, композицию , уметь раскрепостить и настроить заказчика на нуж ный лад, чтобы получить ж ивые, не наигранные эмоции. П одготовка к снимку становится занятием намного более ответственным, чем сам, уж е отработанный до механизма, съемочный процесс. В хорошем ателье за сутки делается максимум пятьдесять фотографий. О стальное время — подготовка. Каж дый предмет долж ен точно знать свое место, каж дый ж ест — выверен, закончен и осмыслен. Только тогда мож но открывать затвор фотоаппарата. П онятие «бракованная фотография» практически не сущ ествует, это из ряда вон выходящ ее событие, досадная случайность. У хорошего фотографа снимков столько ж е, сколько было снято кадров. И это действительно качественные, добротные работы.

Революция мало коснулась работников фотокамеры, обычно далеких от политических интриг. Н екоторые эмигрировали, но большинство остались верными своему делу, хотя и лишившись просторных салонов с многочисленными декорациями. Семейные ж е ценности остались высокими и в годы Граж данской войны. Сменились лишь предпочтения заказчиков. Если раньше отец приводил маленького сына сняться в юнкерской форме, то теперь красноармеец уходил из фотоателье, приж имая к груди карточку со своим ребенком в отцовской буденовке и с игрушечной саблей. Вряд ли мож но недооценить значимость снимков своих близких, особенно в те годы, когда был слишком велик шанс не встретить их снова. Н о всетаки времена советской власти оказались не лучшим временем для семейных фотографов. Советская фотошкола, выпускавшая прекраснейших репортаж ников, портретистов и пейзаж истов, делала акцент на том, что общ ество важ нее семьи, поэтому съемки семейных событий отдавались на откуп частных умельцев, зачастую не имевших хорошей подготовки и богатой практики.

В наши ж е дни, с развитием цифровых технологий, фотография стала необычайно доступна. В целом, это крайне негативно повлияло на средний уровень подготовки фотографов, но вопреки всему остается достаточное количество мастеров своего дела, способных удовлетворить любой, даж е самый изощ ренный вкус. Н ельзя такж е не отметить и развитие сопутствующ ей инфраструктуры — огромное количество удобных фотостудий, умелых визаж истов, талантливых костюмеров, опытных реквизиторов. Теперь любой мож ет себе позволить запечатлеть самые теплые, самые яркие и самые неж ные события своей ж изни и ж изни своих детей.

Ф от ограф Вениамин П УШ Тhttp://vk.com/club16467563

Н а ст р. 23 — фот ографии В. П уш т а


Вот и Н овый ГО Д на носу, пора бы и задуматься — а какими кушаньями и напитками будет уставлен ваш новоГО Дний стол? Сколько людей, столько и мнений. Н о сущ ествуют традиции, разные в разных странах. (Кстати, и Н овый ГО Д не все встречают 31 декабря.) Д ля многих людей традиционный новоГО Д-ний стол — непременное условие праздника. И наче и Н овый ГО Д не новый! Н е претендуя на полноту сведений и, тем более, на «единственно верную точку зрения», представлю обзор кулинарных предпочтений некоторых стран.

Ф ранцузы — настоящ ие гурманы, дополняют свое традиционное новоГО Днее блюдо — индейку — гусиной печенью и сырами. Ее готовят, добавляя коньяк и сливки. П одают с запеченными каштанами. Н е менее традиционное новоГО Днее блюдо французов это паштет из гусиной печени с хрустящ ими тостами из французского багета. Такж е традиционные на новоГО Днем столе морепродукты: устрицы и копченый лосось. И , конечно, сырная тарелка. Д есерт — рож дественское полено — представляет собой сливочный тортпирож ное с большим количеством шоколада. Ф ранцузское шампанское и сухие вина всегда присутствуют на новоГО Днем праздничном столе.

Н есмотря на то, что М ексика славится бурито, начо и фахито, на Н овый ГО Д мексиканцы предпочитают запекать молодого поросенка. Его подают с очень вкусным и полезным гарниром — рисом, запеченным в духовке с черной фасолью и сладким перцем. Н а стол у мексиканцев принято подавать много овощ ей и листовой салат, а такж е пасийо, серано и халапеньо, фаршированные твердым сыром. Н а десерт — незатейливая выпечка из кукурузной муки. Н ациональным новоГО Дним напитком является текила домашнего приготовления.

Н а новоГО Днем столе итальянцев всегда найдется место маленьким пельменям тортеллини с ветчиной пашутто и сливочным соусом. Н о главное блюдо новоГО Днего стола — домашняя колбаса из свинины, поитальянски она звучит как «котеккино». Н арезают колбасу небольшими круж ками и подают с гарниром из кукурузной крупы и тушеной чечевицы. Н а десерт итальянцы готовят кекс паннетоне с сухофруктами внутри. В новоГО Днюю ночь итальянцы предпочитают пить сухое или игристое вино.

Главное блюдо на новоГО Днем английском столе — это индейка с клюквенным или сливочным соусом с гарниром из брюссельской капусты и каштанов. Такж е пользуется популярностью свиная нож ка украшенная вишнями и гвоздикой. Всегда на новоГО Днем столе англичан находятся морепродукты и рыба. Знаменитый английский десерт — пудинг с изюмом, фруктами и орехами — главное новоГО Днее лакомство.

А что ж е наши, российские традиции? В значительной мере они слож ились в советскую эпоху. Конечно, за последние ГО Ды «счастливого капитализма» эти традиции стали больше легендой, чем ож идаемым набором блюд, но до сих пор (иногда в значительно лучшем качестве и исполнении — сказывается отсутствие дефицита) актуальны вопросы: «а как лучше варить холодец?» или «добавлять ли яблоки в селедку под шубой?» Н е углубляясь в детали (иначе придется весь номер посвятить

традиционным новоГО Дним рецептам и с разъяснением нюансов различных вариантов их приготовления), попробую всего лишь напомнить вам наиболее часто упоминаемые, как традиционные, новоГО Дние блюда и напитки.

С алат О ливье. И стория создания этого салат уходит своими корнями… никто даж е не знает, куда уходят эти корни, настолько давно все это было. Н о оливье это не салат, это символ целой эпохи (которая продолж ается и до сих пор). Сущ ествует огромное количество рецептов этого салата, причем «знатоки» часто спорят об «аутентичности» — «а вот надо было обязательно добавить копченой дичи и красой икры». Э тот салат хорош тем, что его составляющ ие мож но менять на свое усмотрение. Н е забудьте, что на стол са

лат оливье подается в одной и только в одной посуде — в тазике. Э та емкость сама является традицией, в ней салат сохраняется очень долго и становится вкуснее.

Х олодец. Н есмотря на относительно простой (но длительный) способ приготовления, я только за последние две недели рассказал свой рецепт раз двенадцать! Если хозяйка не пож алеет времени и сделает холодец «с душой», то откушать его, да с хреном…

С еледка под шубой. Н е требует рекомендаций, хотя почемуто часто «вкусно, но вот позапрошлый раз… » Каж дая хозяйка посвоему чередует шубные слои, и в этом есть чтото теологическое, иначе не всегда удается объяснить.

Заливная рыба. Вспоминая «С легким паром», просто ее упомянем.

Грибочки. М аринованные так и эдак, разобранные по видам или смесь, соленые горячим и холодным способом, е ещ е почти свеж ие из морозильника, ж ареные, залитые салом в банке, — редко есть люди в наших краях, которые от них отказываются. И свеж им шампиньонам с вешенками из магазина до них далеко.

И кра. Черную икру нынче не найти, а если и найдешь, то купить ее совсем не многим по карману. О днако нуж но знать, что икру нуж но есть охлаж денной серебряной лож кой. Красная икра более доступна, из нее мож но делать вкусные бутерброды, фаршированные яйца и много других вкусных блюд.

Ш ампанское. Бутылки с этим игристым вином, хлопающ ие своими пробками в унисон бою курантов, символизируют начало Н ового ГО Да, наступление нового периода в ж изни целой страны и каж дого ее граж данина. О собенно шикарным считается с боем курантов выстрелить пробкой в потолок (вы наверняка уж е давно хотели сделать в доме полноценный ремонт) и всем вместе друж но крикнуть «ура!». Н о шампанским обычно только встречают Н овый ГО Д , а продолж ают отмечать его совершенно различными напитками.

Я привел лишь немногое из присутствовавшего по традиции на новоГО Днем столе. «Н ельзя объять необъятное» (К . П рутков). А вы, уваж аемые читатели, решайте, за каким столом вы будете встречать Н овый ГО Д . Н адеюсь, еда будет восхитительно вкусной, напитки — изысканно приятными, окруж ающ ие вас — веселыми, красивыми и друж елюбными. С Н овым ГО Дом!

Кухонный подмаст ерье Сердж ио БАЗО Ф Ф

С КАТЕРТЬ-САМ О БРАН КАН О ВЫ Й ГО Д — С ПО ЛЬЗО Й ДЛЯ Ж ЕЛУДКА

ХЛЕБ ДА СОЛЬ


ЛИТЕРАТУРНОЕ КАФ Е НАРЫ Ш КИНЫ Х

Сенсационная новость: виновник очередного громкого преступления не оказался сотрудником полиции!

* * *

Два ю риста в каф е достали бутеры .— Извините, у нас нельзя есть свою еду.Ю ристы переглянулись, пож али плечами и обменялись бутербро

дами.* * *

Инспектор ГАИ вы играл 2 млн. долларов в лотерею «У вас нет аптечки»

* * *

— А почему Ф емида с завязанными глазами и в руках весы держ ит, что это значит?

— А это означает ее беспристрастность: ей абсолю тно все равно, какая из сторон больш е полож ит денег на весы !

* * *

В М оскве: девочка приехала поступать, не поступила, работает проституткой. В Питере: девочка приехала поступать, не поступила, работает ф отограф ом .

* * *

Власти пообещ али, что россияне перестанут бояться милиции. Власти сдерж али слово: теперь россияне боятся полиции.

* * *

Вы слуш ав речь адвоката, судья несколько смущ енно произносит:— Если я правильно вас понял, мне остается только причислить

подсудимого к лику святы х.

Анекдоты от Нары ш кина

ГУСИ Басня Крылова

П реданной хворостинойМ уж ик гусей гнал в город продавать;И , вправду истину сказать,Н е очень веж ливо честил свой гурт гусиной:Н а барыши спешил к базарному он дню(А где до прибыли коснется,Н е только там гусям, и людям достается).Я муж ика и не виню ;Н о гуси иначе об этом толковалиИ , встретяся с прохож им на пути,Вот как на муж ика пеняли:— Где мож но нас, гусей, несчастнее найти?М уж ик так нами помыкает,И нас, как будто бы простых гусей, гоняет;А этого не смыслит неуч сей,Что он обязан нам почтеньем;Что мы свой знатный род ведем от тех Гусей,Которым некогда был долж ен Рим спасеньем:Там даж е праздники им в честь учреж дены! — А вы хотите быть за что отличены?Спросил прохож ий их. – Д а наши предки… — Знаю ,И все читал: но ведать я ж елаю ,Вы сколько пользы принесли?— Д а наши предки Рим спасли! — Все так, да что вы сделали такое?— М ы? Н ичего! — Так что ж и доброго в вас есть?О ставьте предков вы в покое:И м поделом была и честь;А вы, друзья, годны лишь на ж аркое.

Баснь эту мож но бы и боле пояснить –Д а чтоб гусей не раздразнить.

О т редакции: М АЛЕНЬКАЯ БАСНЯ (послесловие к басне Крылова)Н о кто спасет Россию от невзгод?Чубайс, иль Кудрин, или Ж ириновский?И ль, мож ет быть, Н ародный фронт в штыки возьмет,Спасет Россию нефтяным потоком?Ж илье военным даст и пенсии повысит…А гуси — пусть ж ивут и могут РимСпасать до бесконечья,И все ж : пастух нам нуж ен, стадо есть,Теперь бы кнут – и все в порядке?!

***

Снова с рассветом начнутся обстрелыКто мы — не время гадать.Все по местам и проверить прицелы!Н асмерть здесь будем стоять.

Ж аркое солнце над АфтономМ ертвою хваткой вцепилось в пол.Н аша колония окутана ж аромСемьдесят выше нуля!

Лица, как маски, над солнцем и пылью .Через одеж ду ж ж ет тело броня.Смешаны грани меж бредом и быльюСемьдесят выше нуля!

Д ушит ж ара разомлевшую волю .Треснули губы, о влаге моля.М ы пож инаем солдатскую долю .Семьдесят выше нуля!

***

Тот, кто был в Афганистане,Вспоминать о нем не перестанет,И рассказывать о нем не станет:Больпечаль в душе оставит.

Грохочет и круж ит стальной хороводЗаж атый в ущ елье, сраж ается взвод.И хриплое горло хватает песок.«Братва» по ракете — бросок!»

О т указов П етра и нынешних днейМ ы учились в боях, становились сильней.С нами опыт, отвага и точный расчетИ всегда перед нами задача — вперед!

***

Эй, браток, садись ко мне поближ е,П ервым для тебя был этот бой,П ро войну читал ты много книж ек,А теперь ты вроде как герой.

Что с того, что не рейхстаг мы штурмовали,Что с того, что в нашу честь не гранят медь.Ведь мы сегодня высоту отвоевали,Так почему сегодня нам не спеть?

М ы не станем петь про друж бу боевую ,Н и к чему нам громкие словаП ро эту высоту, штурмуя,Сединой покрылась бы наша голова.

***

Войны извечно тащ им бремя,О руж ие копим про запас,А мир — всего лишь только время,Когда стреляют, но не в нас.

***

Н а ж енщ ин смотрят, как на зло,Лишь те, кому не повезло,Н ельзя без них, а с ними слож ноИ обойти их невозмож но.

***

Когда уверены беспечно,Что вы любимы — и навечно,Тогда у вас до неприличияРазвилась мания величия.

***

О т феминисток много бед,Вокруг всегда бушуют страсти,П оскольку муж ику обед важ ней,Чем ж енщ ина у власти.

***

У мудрой ж енщ ины всегда хороший нрав.О на не будет спорить с муж иком.В ее глазах муж ик всегда не прав.А для чего и спорить с дураками?

***

И ная роняет слезу у ворот,Д ругая берет муж ика в оборот.

Адвокат И горь П РИ П АДЧЕВ


Наш и предки, славяне, свой язы ческий Новы й год посвящ али бож еству Коляде и веселились от душ и в День зимнего солнцестояния (21–22 декабря). Главную роль здесь играл костер, символ света и солнца, которое после самой долгой ночи в году начинала подниматься все вы ш е и вы ш е. Новогодний пирог — каравай — по ф орме тож е напоминал светило. Убираясь в канун праздника, девуш ки тщ ательно

вы метали мусор изпод стола: попадется зерно — бы ть в будущ ем году невестой. Издревле на Руси верили, что собы тия новогодней ночи предскаж ут судьбу на предстоящ ие 12 месяцев. Так что никто, разумеется, не работал, а чтобы весь год радоваться обновкам , в Новы й год надевали все самое красивое, новое и даж е старались несколько раз переодеться. Хорош ий обы чай для модниц и кокеток!

Новогодние обы чаи

ПОЗДРАВЛЯЕМ

Поздравляем всех адвокатов СанктПетербурга и Евгения Васильевича с Новы м годом!

Ассоциация юристов России провела церемонию вручения высшей юридической премии «Ю рист года20011».Э та награда, учреж денная

указом президента Д митрия М едведева год назад, присуж дается ведущ им юристам за значительный вклад в формирование правового государства, укрепление законности и правопорядка,

защ иту прав и законных интере-сов граж дан и развитие юридической науки.Поздравляем президента

Ф едеральной палаты адвокатов России Евгения СЕМ ЕНЯКО , который открыл шеренгу награж денных среди адвокатов РФ . О н удостоен высшей премии в номинации «П равозащ итная деятельность»

Год 2012 — Дракона — стихия этого года Вода. Год Д ракона вступит в свои права с 23.01.12 и продлится по 09.02.13. Космический элемент года — вода, цвет — черный. Таким образом, талисман 2012 года — Черный Водяной Дракон.

Черный цвет — это Космос, полярная ночь, «тьма над бездной». Э то цвет глубины вод, цвет цивилизации древнейших племен монголотюркского корня, пришедших в евразийские лесостепи с северовостока. Черный Д ракон — это всесокрушающ ая первобытная стихия потока воды. Символ этого года несет людям решительные, но не всегда ж еланные перемены.

Э то — адвокатская ж изнь, мы бывает решительные в суде, на следствии, бьtмся за права наших граж дан, но пока есть коррупция, не всегда бывают решения полож ительные. И всетаки — эта великая Русь, эта всесокрушающ ая стихия, свойственная россиянам, долж на победить. Как птица Ф еникс, Русь восставала из пепла, и мы уверены, что нашу ладью адвокатуры примет в свои объятья берег демократии.

— Китайское название Д ракона: Лун.— П ятый знак китайского Зодиака.— Время суток под управлением Д ракона: 7:00—9:00.— Соответствующ ий знак западного Зодиака: Весы— Элемент: Д ерево.— П олярность: П олож ительная.Как встречать 2012 год (год Д ракона).Н а празднике мож ет быть много сильной, звучной и совре

менной музыки. Д ракон не чуж д и авангарду, року и всему тому, что заставляет кровь пульсировать в ж илах с удвоенной силой. Речь адвоката, порой, как музыка, это мож ет быть, И оганн Себастьян Бах, Чюрленис, мож ет быть и Д унаевский, иногда наступающ ая, ж есткая, иногда бравурная или успокаивающ ая. Н о долж на быть музыка! Д виж ения Д ракона многообразны, от

резких, подобных «выпаду» змеи, до чудовищ но замедленных, гипнотизирующ их партнера. Танцы в восточных единоборствах — классический образец поведения Д ракона. И даж е если вы встретите этот день простой зарядкой под музыку, то уж е тем самым включитесь в ритмы нового года. Главное — не сидеть слож а руки. Д ля адвоката — это главное. Д ракон пришел к деятельности, поэтому оставьте на время медитативные практики. Вся деятельность адвоката — это самоотверж енная работа во имя интересов клиента и справедливости Закона.

Среда обитания Д ракона — это открытые пространства, места, где небо встречается с землей, и вода выходит из берегов реки. Н е стоит забираться в гущ у леса или ограничивать себя пространством дачного участка. Н о иногда адвокату стоит забираться в недоступную чащ у, остаться в одиночестве, чтобы отрешиться от мира сего и сделать все для своего подзащ итного.

Д ракон, скорее всего, будет главным действующ им лицом и заводилой вечера. Так что есть смысл заранее выбрать тамаду побойчее, организовать все как следует и не скупиться в приглашении гостей и выборе самого места встречи. Единственно что мож ет не понравиться Д ракону, так это серость и залеж алый товар, словом, все то, что уж е было, было, было… Артистам и вообщ е шоуменам предстоит приготовить новые программы, которые будут восприняты с восхищ ением зрителями. И даж е если чутьчуть не хватит вкуса — не беда. О ригинальность и эмоциональная сила выступления с лихвой компенсируют пробелы в образовании.

А вот у адвоката не мож ет быть пробелов в образовании. О н — преж де всего профессионал. И не мож ет быть похож им на Киркорова, П угачеву — псевдопевцов, пропагандирующ их примитивную музыку. Адвокат — это интеллект и не мож ет быть «Зайказайка»…

ВО СТО ЧН Ы Й ГО РО СКО П


Учредители: М . К. Ф едоров, Е. А. Ф едорова, А. Г. Петров. Главный редактор К. П . Ф едоров. Ш еф редактор, дизайн и верстка С. Б. Тетю ев. Ответственный секретарь В. А. Орлова. Ф ото Е. Р. Страховецкая, С. А. Унру.

Газета зарегистрирована в СевероЗападном окружном межрегиональном территориальном управлении М инистерства РФ по делам печати, телерадиовещ ания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство ПИ № 25632 от 10 декабря 2001 года.

Издатель — СанктПетербургская адвокатская коллегия Нарыш киных.Адрес редакции: 190068, СанктПетербург, Вознесенский пр., 41. Тел. (812) 3147779, ф акс (812) 3148527. http://www.naryishkin.spb.ru e-mail:[email protected]

Ссылка при перепечатке материалов обязательна. Распространяется бесплатно. Подписано в печать 23.12.11. Тираж 1500 экз. Отпечатано в типограф ии «ПринтСервис», СанктПетербург, Пироговская наб, д. 17/6, тел. (812) 7026671

Ю РИДИЧЕСКИЙ ДОСУГ

ВН Е ЗАКО Н АРУБРИКУ ВЕДЕТ

Андрей ВО РО БЬЕВ , ПО ЧЕТНЫ Й АДВО КАТ РО ССИИ

По горизонтали:2. Тайное хищ ение чужого имущ ества.6. Совокупность документов о чьейлибо (какойлибо) противоправной деятельности.7. М ертвое тело жертвы преступления.8. Ю жноамериканский мститель, лю бивш ий оставлять ш пагой автограф «Z».9. Например два сапога.11. «Неба утреннего … В жизни важен каждый ш аг. Слыш иш ь, рею т над страною вихри яростных атак» (песен.) — проп. слово.14. Несчастный циркач, герой оперетты Кальмана.16. Разумное основание, смысл, довод.17. О хранный пес, обычно восточноевропейской породы (разг.).18. На этой реке «и в Замостье тлею т белые кости, над костями ш умят ветерки, помнят псыатаманы , помнят польские паны конармейские наш и клинки» (по бр. Покрассам).20. Поарабски — дворец, а порусски — конец, звездец (сленг).23. «Смейся, … над разбитой лю бовью !» (оперн.) — проп. слово.25. С этим «благородием» связаны «девять граммов в сердце» (по Б. О куджаве).

26. Упрек, порицание.27. Хищ ная дикая кош ка.28. Имя английской писательницы , создательницы образа Эркюля Пуаро.По вертикали:1. За нее «беззаветную двадцать лет отбывал я в раю » (по В. Высоцкому).2. Завравш ееся животное, которое некий Сидор нещ адно выдрал (народн.); а если она ещ е и «ностра», то — итальянская маф ия.3. В старину: то же, что нынче боевик, террорист, участник бандф ормирования на Кавказе.4. М уш кетер, инициировавш ий самосуд над бывш ей женой, в результате чего женщ ина была казнена (по А. Дю ма).5. О на, как средство поражения живой силы , дура (по А. Суворову).9. А это взрывчатое вещ ество рекомендуется держать сухим.10. Убийца, насильник, разбойник, орга

низатор крупнейш его бандф ормирования, действовавш его в 1670–1671 г.12. Средство для перевозки грузов, которым обычно пользовались каторжники и заклю ченные в концлагерях.13. Бессмертный М ак Лауд, обезглавливавш ий себе подобных (к/ф ).14. О сновная река в Пакистане.15. Именно во время этого ф изиологического состояния «посреди квартиры на мои похорона съехались вампиры» (по В. Высоцкому).19. О кружение войсками укрепления с целью его захвата.21. «Сегодня — друг мой ситцевый, а завтра — душ егуб… А по осанке не видно, кто с Лубянки… » (сценическое имя исполнительницы песни).22. Проявление душ и и духа человека.23. Сан Родриго Борджиа из известного семейства отравителей.24. Бремя, тяжесть, иго (переносн.).

О тветы на кроссворд, опубликованны й в преды дущ ем номере.По горизонтали: 3. Венец. 8. Прага. 9. Емеля. 10. Ревун. 11. Тиран. 12. Зорин. 13. Алеко. 14. Косяк. 17. Роток. 20. Лях. 21. М азок. 24. За

кон. 27. О бман. 28. Канал. 29. Ареал. 30. Евсей. 31. И ндус. 32. Комод. 33. О льга.По вертикали: 1. Спитак. 2. М атрос. 3. Варнак. 4. Невменяемость. 5. Ц ензор. 6. Декрет. 7. М ясник. 15. О да. 16. Яго. 18. О са. 19. О ко. 21.

«М аксим». 22. «Зануда». 23. Колесо. 24. Знайка. 25. Клеймо. 26. Н елю дь.

Адвокатский Петербург №65

Documents