СОЧИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) федерального государственного автономного образовательного

учреждения высшего образования «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ»

(РУДН)

Дипломная работа на тему:

«Учет расчетов с бюджетом по региональным налогам и сборам»

Выполнил студент группы ____________

Руководитель ________________

Сочи, 2015

Организационная характеристика АО «Федеральная Пассажирская Компания филиала ОАО «РЖД»

2

Структура управления ОАО «ФПК»:

Министерство путей сообщения РФ

ОАО «РЖД»

ОАО «ФПК»

Структура управления ОАО «ФПК»

Организационная характеристика АО «Федеральная Пассажирская Компания филиала ОАО «РЖД»

3

Структура доходов и расходов ОАО «ФПК»:

44%

45%

11%

Пассажирские перевозки врегулируемом сегменте

Пассажирские перевозки вдерегулируемом сегменте

Прочие виды деятельности

51%42%

7%

Пассажирские перевозки врегулируемом сегменте

Пассажирские перевозки вдерегулируемом сегменте

Прочие виды деятельности

Структура доходов ОАО «ФПК»Структура расходов ОАО «ФПК»

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество организаций в АО «Федеральная Пассажирская Компания филиала ОАО «РЖД»

4

Анализ имущества ОАО «ФПК» за 2013-2014 гг.

Расчет налога на имущество ОАО «ФПК» за 2013-2014 г.

Вид имущества 2013, тыс. руб.

2014, тыс. руб.

Изменение, тыс. руб.

Изменение, %

Подвижной состав

131280 142500 11220 108,4

Вагонные депо 23760 23760 0 0Ремонтные цеха 15000 15000 0 0Вагономоечные

комплексы5000 7000 2000 140,00

Итого 175040 188260 13220 107,6

Статья 2013 2014 Изменение, тыс. руб.

Изменение, %

Стоимость имущества, тыс.

руб.

175040 188260 13220 107,6

Сумма налога на имущество по

ставке 2,2%, тыс. руб.

3850,88 4141,72 290,84 107,6

Совершенствование регионального налогообложения

5

Удельный вес доходов бюджета расширенного правительства РФ в 2008-2014 годах, % ВВП

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014Доходы – всего 39,70 39,48 40,21 39,17 35,04 35,5 38,37Налоговые доходы и платежи, 36,45 36,13 36,61 36,15 31,00 32,13 35,61в том числе:

доходы от налогов и пошлин, связанных с обложением нефти и нефтепродуктов

9,23 9,97 8,07 9,74 6,86 8,22 10,09

доходы от налогов и прочих платежей, не связанных с обложением нефти и нефтепродуктов

27,21 26,16 28,54 26,42 24,14 23,91 25,51

Совершенствование регионального налогообложения

6

Распределение поступлений основных налогов между федеральным бюджетом и консолидированным бюджетом субъектов РФ в 2014 году, млрд. руб.

Совершенствование регионального налогообложения

7

Распределение поступлений основных налогов между федеральным бюджетом и консолидированным бюджетом субъектов РФ в 2014 году, млрд. руб.

Совершенствование регионального налогообложения

8

Структура доходов федерального бюджета РФ

Совершенствование регионального налогообложения

9

Структура доходов консолидированного бюджета субъектов РФ

Совершенствование регионального налогообложения

10

Соотношение между суммой налогов, перечисленных в федеральный бюджет РФ, и безвозмездными поступлениями в консолидированные бюджеты субъектов ЦФО в 2014 году (кроме г. Москвы и Московской области)

Совершенствование регионального налогообложения

11

Индекс факторов роста налогового потенциала2013 2014 2015

Значение индекса

Местов

ЦФО

Значение индекса

Местов

ЦФО

Значение индекса

Местов ЦФО

А 1 2 3 4 5 6Белгородская область 0,45 4 0,49 4 0,53 4Брянская область 0,21 14 0,19 14 0,22 13Владимирская область

0,29 9 0,29 9 0,28 10

Воронежская область 0,52 3 0,51 3 0,56 3Ивановская область 0,07 17 0,07 18 0,08 17Калужская область 0,27 10 0,29 10 0,31 8Костромская область 0,06 18 0,07 17 0,06 18Курская область 0,26 12 0,24 11 0,27 11Липецкая область 0,37 7 0,34 6 0,32 6Московская область 2,96 2 2,95 2 2,99 2Орловская область 0,09 16 0,09 16 0,09 16Рязанская область 0,22 13 0,24 12 0,22 14Смоленская область 0,26 11 0,24 13 0,23 12Тамбовская область 0,19 15 0,17 15 0,17 15Тверская область 0,33 8 0,31 8 0,28 9Тульская область 0,39 5 0,38 5 0,39 5Ярославская область 0,38 6 0,34 7 0,31 7г. Москва 9,96 1 9,93 1 9,93 1

Совершенствование регионального налогообложения

12

Индекс факторов налоговых рисков2013 2014 2015

Значение индекса

Местов ЦФО

Значение индекса

Местов ЦФО

Значение индекса

Местов ЦФО

Белгородская область 3,09 3 3,82 7 3,28 3Брянская область 5,27 16 4,57 15 4,91 12Владимирская область 3,75 8 4,15 10 4,22 7Воронежская область 5,76 17 6,39 18 5,03 13Ивановская область 6,88 18 5,81 17 5,36 15Калужская область 3,18 5 2,87 3 4,6 9Костромская область 4,51 13 4,6 16 5,37 16Курская область 5,22 15 4,19 12 6,33 18Липецкая область 2,71 1 3,19 4 3,78 4Московская область 3,56 6 1,75 2 2,9 2Орловская область 4,31 10 3,72 6 4,06 6Рязанская область 3,14 4 4,18 11 4,86 11Смоленская область 4,44 12 4,52 14 5,64 17Тамбовская область 5,08 14 3,98 8 5,09 14Тверская область 3,68 7 4,03 9 4,65 10Тульская область 2,93 2 3,47 5 3,9 5Ярославская область 4,31 10 4,45 13 4,45 8г. Москва 4,04 9 0,89 1 1,87 1

Совершенствование регионального налогообложения

13

Динамика занятости и удельный вес занятых в «неформальном» секторе экономики Воронежской области

Учет расчетов с бюджетом по региональным налогам и сборамСПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

Подробнее о создании презентации:

15