Киев накануне выборов в органы местного...

Центр исследований и коммуникацийАссоциация политконсультантов Украины

ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

Киев накануне выборов в органы местного самоуправления

Результаты количественного исследования

Январь, 2013 годг. Киев

ИЮЛЬ 2010

Методология

2Январь - 2013. Киев накануне выборов местного самоуправления

Метод: Количественное социологическое исследование

География: г. Киев

Метод построения выборки: двухступенчатая репрезентативная

Количество респондентов: 1545 человек

Полевая фаза исследования: 10-13 января

Теоретическая погрешность: 2,3% (при доверительной вероятности 0,95)

ИЮЛЬ 2010

Ожидание выборов

3

Точная формулировка вопроса: Знаете ли Вы, что в Киеве должны состояться выборы мэра и депутатов Киевсовет?

Январь - 2013. Киев накануне выборов местного самоуправления

37,6% - не следят за киевской политикой

5,9% - агрессивно протестный электорат

Высокое ожидание выборов сочетается с пассивностью избирателей

56,5% - ожидание выборов

ИЮЛЬ 2010

Критерии выбора кандидата-мажоритарщика

4

Точная формулировка вопроса: Что для Вас будет решающим при выборе, за какого кандидата в депутаты Киевсовета голосовать (возможно несколько вариантов ответа)?


1. Киевляне не готовы «продаваться» за личные блага, однако готовы позитивно воспринять кампании «небольших добрых дел»

2. Поддержка кандидата популярной политической силой будет важной, но не решающей

Потенциал «неполитического» кандидата

ИЮЛЬ 2010

Критерии выбора кандидата-мажоритарщика

5

Точная формулировка вопроса: Какими проблемами должен заниматься депутат Киевсовета?


Киевляне в целом довольно хорошо понимают различие между деятельностью Верховного совета и местного совета.

33,3% Максимальный «бонус», который может принести политический бренд

ИЮЛЬ 2010

Рейтинг политических партий

6

Точная формулировка вопроса: За список какой политической партии Вы бы проголосовали на выборах в Киевсовет, если бы выборы были завтра?


ИЮЛЬ 2010

Рейтинг политических партий

7

После корректировки, исходя из ожидаемой явки сторонников каждой из политических партий


ИЮЛЬ 2010

Рейтинг политических партий: сравнения


Партия Результат опроса

Результат с поправкой

Результат выборов в Верховный

совет

Партия регионов 7,3 8,4 12,6

КПУ 1,8 1,9 7,2

Батькивщина 17,9 16,5 31,0

Свобода 11,9 15,1 17,3

УДАР 27,2 18,9 25,5

Проголосую за другую партию 2,1 2,4 6,4

Поддержу политическую силу местного уровня 1,3 1,5 -

Не определился с выбором 30,6 35,3 -

ИЮЛЬ 2010

Рейтинг возможных кандидатов на пост мэра

9

Точная формулировка вопроса: За кого бы Вы проголосовали на выборах мера Киева, если бы выборы были завтра?


ИЮЛЬ 2010

Рейтинг возможных кандидатов на пост мэра с поправкой на явку


ИЮЛЬ 2010

Наиболее вероятный победитель выборов мэра


Точная формулировка вопроса: Как Вы считаете, кто станет мэром Киева?

ИЮЛЬ 2010

Рейтинг возможных кандидатов на пост мэра


Кандидат Результат опроса

Результат с поправкой

«Вероятность» прохождения

Андрей ИЛЬЕНКО 4,7 7,8 1,4

Вячеслав КИРИЛЕНКО 2,2 2,2 0,3

Виталий КЛИЧКО 34,3 21,3 19,4

Александр ПОПОВ 14 17,5 27,4

Петр ПОРОШЕНКО 12,1 12,0 10,8

Другой кандидат 4,8 4,9 2,6

Сложно сказать 27,9 34,3 38,1

ИЮЛЬ 2010

Выводы


1. При выборе депутата в Киевсовет от мажоритарного округа поддержка одной из оппозиционных партий будет иметь важное, но не решающее значение

2. Депутатом Киевсовета хотят видеть скорее хозяйственника, нежели политика, однако, исходя из того, что повестку дня будут формировать скорее политические силы, значимость политической позиции будет возрастать

3. Отмечается значительный потенциал роста у партии «Свобода»4. Пока не проявлено ни одной силы городского значения, реально претендующей на

прохождение в Киевсовет5. Уверенность большей части киевлян (в том числе сторонников других кандидатов)

в победе Александра Попова не смотря ни на что говорит о готовности к «сдаче Киева регионам». Однако эта позиция может быть изменена правильной информационной работой оппозиционных сил

6. Неожиданно высокий рейтинг Петра Порошенко, который в Киеве даже не начинал кампанию, свидетельствует скорее о потребности киевлян в новых лицах, нежели о реальном уровне поддержки Петра Порошенко. Эту нишу довольно легко может занять любой другой позитивный (или хотя бы нейтральный) персонаж

Центр исследований и коммуникацийАссоциация политконсультантов Украины

Спасибо за внимание

Январь, 2013 годг. Киев

Андрей Еременко, социолог, управляющий партнер «Active Group» 067 249 49 67

Тарас Загородний, политтехнолог, управляющий партнер Национальной антикризисной группы 067 242 36 43

Андрей Сафоненко, политтехнолог, кандидат политических наук 050 691 33 33

Киев накануне выборов в органы местного...

Documents