Баллонная / перестановочная неустойчивость в ближнем...
DESCRIPTION
Баллонная / перестановочная неустойчивость в ближнем хвосте. Е . В . Панов 1 , Р . Накамура 1 , В . Баумйоханн 1 , М . Г . Кубышкина 2 , А . В . Артемьев 3 , В . А . Сергеев 2 , А . А . Петрукович 3 , В . Ангелопулос 4 1 IWF ÖAW , 2 СПбГУ, 3 ИКИ РАН, 4 IGPP UCLA. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Баллонная/перестановочная неустойчивость в ближнем хвосте
Е.В. Панов1, Р. Накамура1, В. Баумйоханн1, М.Г. Кубышкина2, А.В. Артемьев3, В.А. Сергеев2, А.А. Петрукович3, В. Ангелопулос4
1IWF ÖAW, 2СПбГУ, 3ИКИ РАН, 4IGPP UCLA.
Многоспутниковые наблюдения THEMIS
3
Теории суббурь до THEMIS
4
Наблюдения THEMIS 28.02.2008
@7:10UT P2, P3, P4 Пересекли ПС
5
@7:10-7:38UT сильные колебания поля T~100сек
Наблюдения THEMIS 28.02.2008
6
@7:39UT Пересоединение между 11 и 16 РЗ
Наблюдения THEMIS 28.02.2008
7
@7:39UT Пересоединение между 11 и 16 РЗ
8
Эволюция слоя согласно модели AM-03
9
AM-03:Поперечный ток растет, особенно в перегибе
Точка перегиба в X=-10 RE
Ток увеличивается, особенно в месте сгиба
10
АМ-03: Поле в долях уменьшается
Формируется вложенный токовый слой
Растет минимум магнитного поля
Градиенты плазмы и поля в точке перегиба
11
Идентификация моды
Pritchett, P. L., and F. V. Coroniti (2010)
Наблюдения THEMIS Моделирование
12
Сосисочная структура осцилляций слоя
Наблюдения THEMIS
TP4= TP4 минус 50 секунд
Моделирование
13
Пример 2
Суббуря исследована в Sergeev et al., (2012)
14AGU 2010
Пример 3
Волна яркости в авроре (Uritsky et al., 2009)
15
Бóльшие BZМéньшие BZ Дрейф по YРастяжение по X
BZ (слева) и Vele (справа) в XY плоскости
Y
Pritchettand
Coroniti, (2010)
16
•Частота: 0.01млГц•Скорость дрейфа:•100 км/с вдоль Y•Ширина пальцев ~1 РЗ
Дрейф пальцев с утра на вечер
17AGU 2010
С 7:30 до 7:38 UT:
-Пальцы вытянулись 6 to 16 РЗ
-Амплитуды колебаный плазмы и поля выросли
-Поперечный ток достиг десятков нА/м2 (сформировался ТТС)
-в 7.38 UT ТТС стал одномерным
-Формируется токовый клин в ионосфере
Удлинение пальцев и пересоединение ТТС
18AGU 2010
interchange mechanism will speed up any mechanism forviolating frozen in flux in a thin plasma sheet
Yang, J., R. A. Wolf, and F. R. Toffoletto (2011)
19
Yang, J., R. A. Wolf, and F. R. Toffoletto (2011)
20
Энтропия между -11 и -16 РЗ
21
2222
Выводы
Анализ наблюдений THEMIS от 28.02.2008 между 6:50 и 7:50 UT показал:
• Плазменный слой был согнут около 11 РЗ на 15 градусов (предположительно солнечным ветром).
• С изгибом значительно выросли колебания, вызванные раскачкой кинетической баллонной/перестановочной неустойчивостью в обратном градиенте BZ.
• В процессе развития неустойчивости сформировался
одномерный (без BZ) ТТС, в котором наблюдались признаки пересоединения между при -16<X<-11 РЗ.
23
Neutral Sheet Bending
Fast bending @7:10-7:20UT between two stable states
24
PS Bending FollowedSolar Wind Direction Change
25
Oscillation Growth FollowedPS Bending
26
CS Bending as a Source of Negative dBZ/dXPritchett, P. L., and F. V. Coroniti (2010)
Our configuration
27
Evolution of dBZ/dX
28
Oscillations During Weak PS Bending
Single Spacecraft Esimate of dBZ/dX
dBZ/dX~1nT over 500 km
30
Neutral Sheet Location and Current Density
Interchange Fingers Grew & 1D CS Formed @7:38
BZ
dBZ/dt
(ExB/B2)Z
VX
VY
Ln(J)
gradXP
δP
gradXBZ
32AGU 2010
Reconnection Indeed Seen in PIC Modeling
Pritchett, P. L., and F. V. Coroniti (2011)
No physical explanation given