Відкриті наукометричні інструменти: з досвіду роботи

Відкриті наукометричні Відкриті наукометричні інструменти: з досвіду роботи інструменти: з досвіду роботи

Волинець В.М.Волинець В.М.

НТБ НТУУ “КПІ”НТБ НТУУ “КПІ”20122012

Ініціювання використання Ініціювання використання наукометричних баз даних у ВНЗнаукометричних баз даних у ВНЗ

23.09.2009 р. – попередні слухання та 23.09.2009 р. – попередні слухання та обговорення Положення обговорення Положення про про дослідницький університетдослідницький університет

Постанова від 17 лютого 2010 р. № 163 Постанова від 17 лютого 2010 р. № 163 «Про затвердження Положення «Про затвердження Положення

про дослідницький університет»про дослідницький університет»

Використання наукометричних баз Використання наукометричних баз даних у даних у НТУУ «КПІ»НТУУ «КПІ»

Наказ по НТУУ «КПІ» від 25.01.2010 р. № 1-9 Наказ по НТУУ «КПІ» від 25.01.2010 р. № 1-9 "Про створення робочої групи з формування "Про створення робочої групи з формування показників та аналізу результатів рейтингу показників та аналізу результатів рейтингу університету" університету"

2009-2012 рр. – визначення рейтингу 350 2009-2012 рр. – визначення рейтингу 350 науковців (докторів наук) НТУУ “КПІ” науковців (докторів наук) НТУУ “КПІ”

2012 р. – почалися заходи з підняття рейтингу 2012 р. – почалися заходи з підняття рейтингу наукових журналів та збірників НТУУ “КПІ” наукових журналів та збірників НТУУ “КПІ”

Міжнародний досвідМіжнародний досвід

International Conference on International Conference on Scientometrics and Informetrics Scientometrics and Informetrics (International Society for Scientometrics (International Society for Scientometrics and Informetrics (ISSI) and Informetrics (ISSI) http://www.issi-http://www.issi-society.info/society.info/

International Conference on Science and International Conference on Science and Technology Indicators (STI) Technology Indicators (STI) http://2012.sticonference.org/http://2012.sticonference.org/

Недоліки? Є …

Хронологічні рамки (ПРОЕКТ SCImago Journal & Country Rank; Платформа Eigenfactor.orgTM )Обмежене представництво української наукової періодикиПроблеми транслітерації кирилиці “Ручні” розрахунки індексів цитуванняМіжнародна практика наукометричних досліджень на сьогодні базується на використанні двох комерційних баз даних:Web of Science та Scopus …

Але доцільно …

Показники “вільних” наукометричних баз використовуються паралельно з показниками комерційнихОцінка стану та перспектив певного наукового напрямкуІнструмент для тренінгів бібліотечних фахівців та науковцівІнструмент управління бібліотечними фондами

ПРОЕКТ SCImago Journal & Country Rank

Суть проекту полягає :

у публікації науково-аналітичних звітів по журналах та країнах;

у публікації рейтингів публікаційної активності та статистики цитованості журналів (18854/21) і країн світу (236);

хронологічний період 1996 – 2011

на основі даних SCOPUS.

ПРОЕКТПРОЕКТ SCImago Journal & Country Rank SCImago Journal & Country Rank http://www.scimagojr.com/

Journal RankingsJournal Rankings

JournalJournal

CHARTS (CHARTS (Графіки)Графіки)

SJR indicator vs. Cites per Doc (2y)SJR indicator vs. Cites per Doc (2y)

Citation vs. Self-CitationCitation vs. Self-Citation

Cites per Document vs. External Cites per Cites per Document vs. External Cites per DocumentDocument

Cites per Document in 2, 3 and 4 years Cites per Document in 2, 3 and 4 years windowswindows

International CollaborationInternational Collaboration

Journal's Citable vs. Non Citable DocumentsJournal's Citable vs. Non Citable Documents

Journal's Cited vs. Uncited DocumentsJournal's Cited vs. Uncited Documents

CHARTSCHARTS ((Графіки)Графіки)

DATEDATE (Показники журналу) (Показники журналу)


SJRSJR

H index H index

Total Docs. (2011) Total Docs. (2011)

Total Docs. (3Total Docs. (3 years) years)

Total Refs. Total Refs.

Total Cites (3Total Cites (3 years) years)

Citable Docs. (3Citable Docs. (3 years) years)

Cites / Doc. (2Cites / Doc. (2 years) years)

Ref. / Doc. Ref. / Doc.


Cited Documents (Cited Doc.)Cited Documents (Cited Doc.)

Self CitesSelf Cites (3(3 years)years)

Uncited Documents (Uncited Doc.)Uncited Documents (Uncited Doc.)

% International Collaboration % International Collaboration

CompareCompare (Порівняння) (Порівняння)

Платформа Eigenfactor.orgTM http://eigenfactor.org/

Платформа Eigenfactor.orgTM

Основна мета Eigenfactor.orgTM - розробка методів виявлення інформації про відносну «впливовість» (influence) журналів, а також про основні моделі зв’язків між різними дисциплінамиПоказники EigenfactorTM (Σ показників (EF) для всіх журналів

зі списку Thomson’s JCR дорівнює 100) та Article InfluenceTM (середня стаття зі списку журналів Thomson’s JCR має показник AI=1,00) Побудова “карти науки”Використовує базу журналівThomson Reuters (Scientific) Inc. (7242)Хронологічні рамки: 1995 – 2010 р.р.

РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ

1500 - 2000 наукових журналів з 2005 рокуПроблемні сторони: склад інформації, точність ідентифікаціїї організацій та авторівТранслітерація прізвищ виконується за правилами Бібліотеки Конгресу СШАПредметні рубрики повністю відповідають предметним рубрикам Web of Science: 25-27% – технічні та прикладні науки, 43 – природничі науки, 30% – соціогуманітарні науки Показники : индекс цитируемости ученого; индекс цитируемости организации; импакт-фактор журнала Україна: організацій - 321 з 6268; журналів -293 з 32409; авторів - 17311 з 620112

РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ

1500 - 2000 наукових журналів з 2005 рокуПроблемні сторони: склад інформації, точність ідентифікаціїї організацій та авторівТранслітерація прізвищ виконується за правилами Бібліотеки Конгресу СШАПредметні рубрики повністю відповідають предметним рубрикам Web of Science: 25-27% – технічні та прикладні науки, 43 – природничі науки, 30% – соціогуманітарні науки Показники : индекса цитируемости ученого; индекса цитируемости организации; импакт-фактора журнала

РОСІЙСЬКИЙ ІНДЕКС НАУКОВОГО РОСІЙСЬКИЙ ІНДЕКС НАУКОВОГО ЦИТУВАННЯЦИТУВАННЯ

http://elibrary.ru/project_risc.asp

Профіль журналу в РІНЦПрофіль журналу в РІНЦ

Аналіз публікаційної активностіАналіз публікаційної активності

Дякуємо за увагу!Дякуємо за увагу!