Ю.В. Касюк Национальный центр физики частиц и высоких...
DESCRIPTION
Ю.В. Касюк Национальный центр физики частиц и высоких энергий Белорусский государственный университет Управление магнитными и магнитотранспортными свойствами нанокомпозиционных пленок FeCoZr-CaF 2 посредством синтеза в атмосфере с варьируемым содержанием кислорода. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Ю.В. Касюк
Национальный центр физики частиц и высоких энергий
Белорусский государственный университет
Управление магнитными имагнитотранспортными свойствами
нанокомпозиционных пленок FeCoZr-CaF2
посредством синтеза в атмосфере сварьируемым содержанием кислорода
17-21 Июня, 2012 СИН НАНО - 2012
Мотивация
Особенности гранулированных композитов металл-диэлектрик:
Высокая намагниченность
Высокое магнитосопротивление
Низкая коэрцитивность
Высокое сопротивление.
Магнитные сенсоры длявысокочастотного применения
FeCoB-SiO2, CoNbTa-SiO2,FeCoZr-Al2O3, FeCoZr-SiO2
Ю.В. Касюк
металлическиенаночастицы
диэлектрическаяматрица
Определяющие факторы
состав частиц и матрицы
соотношение металл-диэлектрик
атмосфера синтеза …
СИН НАНО - 2012
2
Результаты предыдущих исследований:Мотивация
FeCoZr-Al2O3
Ю.В. Касюк
синтез в атмосфере с O2оксидная оболочка
металлическоеядро
5 nm
Стабилизация нано-структурированного состояния
Усиление туннельногомагнитрезистивного эффекта
J. Phys. D: Appl. Phys. 44 (2011) 495001
3
Объект и методика синтеза
нанокомпозиты
(Fe45Co45Zr10)x(CaF2)100-x
Атмосфера синетза: Ar и Ar+O2
Po = 4,3 и 9,8 мПа
Ионно-лучевое распылениесоставных мишеней
Образцы: пленки составов x = 25-75 aт.%h = 1-6 мкм CaF2 FeCoZr
Подложки: керамика и алюминиевая фольга
Цель исследованийвыявить взаимосвязь между
изменение x
влияние O2
Ю.В. Касюк
фазовый состави структура
магнитные свойства
магнитосопротивление
СИН НАНО - 2012
4
Методы исследования
Элементный состав: Резерфордовское обратное рассеяние2 MэВ, пучок He+
Энергодисперсионный рентгеновский анализ
Структурно-фазовый состав: РСА, Empyrean PANalitical
(дальний порядок) (графитовый монохроматор,скользящая геометрия, угол 5º)
Дифракция электронов
Локальное окружение: Ядерная гамма-резонанснаяспектроскопия (57Fe; источник 57Co/Rh)
EXAFS-спектроскопияDESY synchrotron, Hamburg
Магнитные свойства: Вибрационная магнитометрияPPMS Quantum Design (2-350 K, 9 T)
Магнитосопротивление: четырех-зондовый метод5-300 K, 8 T
Ю.В. Касюк СИН НАНО - 2012
5
111CaF2
110-FeCo220CaF2
200-FeCo400CaF2211-FeCo422CaF2220-FeCo311CaF2 331CaF2
Интенсивность,отн.ед.
200CaF2
F
9
3
0
Структурно-фазовый анализ
(FeCoZr)x(CaF2)100-x
атмосфера Ar
x=39 aт.%
21
18
α-FeCo(Zr)ОЦК, Im3m
CaF2
ГЦК, Fm3m
15 x = 29
12 x = 39
x = 44
x = 58
6 x = 65
Caкристаллическоесостояние CaF2
a = 5,48-5,51 Å
кристаллическоеx = 73
фольга Ald=6,5 нм Me
Me = Fe(Co)
состояние частицα-FeCo(Zr)
a = 2,86-2,93 Å20 40 60 80 100 120
2, град.
Ю.В. Касюк СИН НАНО - 2012
6
Интенсивность,отн.ед.
111CaF2 Fe(Co)xOy
110-FeCo
220CaF2
Интенсивность,отн.ед.
311CaF2Fe(Co)xOy
Интенсивность,отн.ед.
Fe(Co)xOy
200CoO
110-FeCo 311CoO331CoO
2
0
Структурно-фазовый анализ
18
(FeCoZr)x(CaF2)100-x
PO = 4.3 мПа3,0 x = 74 aт.%
x=36 aт.%
15
12
2,5
2,0
1,5
фольга Al8
6оксид Fe(Co)хOy
B
x = 3320 40 60 80
2, град.100 120
x = 719
x = 43 4
6 x = 49
x = 74
3 d=1,5 нм0
20 40 60 80 100 120
фольга Al 2, град.
керамическая подложка20 40 60 80
2, град.100 120
CoO / FeO ― ГЦК решетка
Ю.В. Касюк СИН НАНО - 2012
7
111CaF2
Интенсивность,отн.ед.
Fe(Co)O
111CoOxy200CoO220CaF2
311CaF2220CoO311CoO 331CoO9
Структурно-фазовый анализ
(FeCoZr)x(CaF2)100-xx=38 aт.%
PO = 9.8 мПа
12
оксид Fe(Co)хOy
x = 33
6 x = 38
x = 48
CoO (FeO)Fm3m
O Co/Fe
3 x = 71d=6,0 нм
0 фольга Al
20 40 60 80
2, град.100 120 a = 4,26-4,31 Å
Ю.В. Касюк СИН НАНО - 2012
8
Вероятность,%
Интенсивность,отн.ед.
10
6
4
2
02 5 6 7
Локальное окружение Fe
1,000
ЯГР-спектры PO = 0 x = 39
0,996
0,992
1,000
x = 29 ат.%
СПсостояние
80,999
0,998
0,997
0,999
0,998
x = 39 ат.% Магнитноевзаимодей-ствие
= 0,25
<D> = 3,3 нм
3 4D, нм
0,9971,000
x = 44 ат.% Магнитная анизотропия0,996
0,992 h1 : h2 : h3 = 3 : ~0.3 : 1θ ~ 20º0,988
1,00
0,99
0,98
0,97
x = 58 ат.%
x = 73 ат.%
ФМсостояние
-8 -6 -4 -2 0 2 4
Скорость, мм/с6 8
Ю.В. Касюк СИН НАНО - 2012
9
-4 -4
l(R)l(A)l(R)l(A)
Локальное окружение Fe и Co
Неокисленные пленки
18
16
14
12
10
8
6
PO = 0K-край Fe
x = 28x = 38x = 46x = 58x = 67-Feфольга FeCoZr
15
12
9
6
PO = 0K-край Co
х = 28х = 38x = 46x = 58x = 67-Coфольга FeCoZr
4
2
0
3
0
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
R (A) R (A)
Разупорядоченное состояние в образцах с х = 25-46 ат.%FeCoZr
Кристаллическое состояниев пленках с х = 58-67 ат.%
Ю.В. Касюк
ОЦКструкутра
α-FeCo
в соответствиис РСА
СИН НАНО - 2012
10
l(R)l(A)
-4
Интенсивность,отн.ед.l(R)l(A)
-4
4
6
5
4
3
2
1
0
Локальное окружение Fe и Co
Частично окисленные пленки, PO = 4,3 мПа
фольга Al O PO = 4.3 мПаFe/O
край
x = 30
0,999
0,996
0,993
1,000
0,998
Fe3+
Fe2+
x = 30 aт.%
α-Fe
S : IS~0 мм/с,B~34 Tл (80 K)
Fe-O
D1 : IS~0,3 мм/с, Fe3+QS~0,8 мм/с
3
2
1
00 1 2
Fe
3 4
R (A)5
x = 33x = 36x = 43x = 53x = 68x = 74
6 7
0,996
0,9941,000
0,996
0,992Fe3+
x = 43 aт.%
D2 : IS~0,9 мм/с, Fe2+QS~1,9 мм/с
S : IS~0,4 мм/с, Fe3+B~40 Tл (80 K)
O
Co
PO = 4.3 мПаK-край Co
x = 30x = 33x = 36x = 43x = 53x = 68x = 74
0,988 x = 74 aт.%
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 0 1 2 3 4 5 6 7
Скорость, мм/с
Ю.В. Касюк
R (A)
СИН НАНО - 2012
11
Нормализованнаяx,отн.ед.
Интенсивность,отн.ед.
Нормализованнаяx,отн.ед.
1,2
0,9
Локальное окружение Fe и Co
Частично окисленные пленки, PO = 4,3 мПа
фольга Al частичноеокисление Fe
PO = 4.3 мПа K-край Fe
0,9
0,999
0,996
0,993
Fe3+
Fe2+
x = 30 aт.%
α-Fe
Fe-O
0,6
0,3
x = 30 aт.%x = 33 aт.%x = 36 aт.%x = 43 aт.%x = 53 aт.%x = 68 aт.%x = 74 aт.%
1,0000,0
7100 7120 7140 7160 7180 7200
0,9981,2
Eph, эВ
0,996
0,994x = 43 aт.%
слабоеокисление Co
PO2 = 4.3 мПа край
1,000 x = 30 aт.%
0,996
0,992
0,988
Fe3+
x = 74 aт.%
0,6
0,3
x = 33 aт.%x = 36 aт.%x = 43 aт.%x = 53 aт.%x = 68 aт.%x = 74 aт.%
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 80,0
7700 7720 7740 7760 7780 7800
Скорость, мм/с
Ю.В. Касюк
Eph, эВ
СИН НАНО - 2012
12
l(R)l(A)
-4
Инетнсивность,отн.ед. l(R)l(A)
-4
6
5
4
3
2
4 5 7
6
4
Локальное окружение Fe и Co
Окисленные пленки, PO = 9,8 мПа PO = 9.8 мПаK-край Fe
(FeCoZr)33(CaF2)67
(FeCoZr)70(CaF2)30
-Fe2O3
1,000Fe2+
Fe-O
CoFe2O4
FeO
0,998
0,996
0,994
0,992
Fe3+
х = 38 ат.%
D1 : IS~0,3 мм/с,QS~0,8 мм/с
D2 : IS~0,8 мм/с,QS~1,6 мм/с
1
0
0
8
1 2
PO = 9.8 мПа
3
R (A)6
K-край Co
0,999
0,996
Fe3+
Fe2+(FeCoZr)33(CaF2)67
(FeCoZr)70(CaF2)30
CoO
CoFe2O4
0,9932
0,990
х = 71 ат.% 00 1 2 3 4 5 6 7
0,987-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 R (A)
Скорость, мм/с
Ю.В. Касюк
полное окисление наночастиц
СИН НАНО - 2012
13
Нормализованная отн ед
Инетнсивность,отн.ед.
Нормализованнаяx,отн.ед.
1,2
Fe3+
Fe3+
Локальное окружение Fe и Co
Окисленные пленки, PO = 9,8 мПа
0,9
PO = 9.8 мПаK-край Fe
1,000 Fe2+0,6
0,998Fe3+
0,3
x тx т
0,996
0,07100 7120 7140 7160 7180 7200
0,994
х = 38 ат.% EphэВ
0,992
0,999 Fe2+
1,5PO = 9.8 мПа
K-край Co
1,0
0,996
0,993
Fe3+
0,5 x = 33 aт.%x = 70 aт.%
0,990
0,987-4 -3 -2 -1 0 1
х = 71 ат.%
2 3 4
0,07700 7720 7740 7760
Eph, эВ
7780 7800
Скорость, мм/с
Ю.В. Касюк
полное окисление наночастиц
СИН НАНО - 2012
14
Намагниченность,эме/1000
M,эме/г
Магнитные свойства
1,5
1,0
0,5
0,00,8
0,6
Неокисленные пленки
x = 28 aт.%
СПсостояние
TB = 34 K
x = 46 aт.%
150
100
50
0
-50
-100
150
100
50
0
300 K100 K2K
300 K100 K5K
СПсостояние
x = 28 aт.%
0,4
0,2
0,03,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
TB = ~98 K
ZFCFC (50 Э)
x = 67 aт.%
H = 50 Э
-50
-100
-150
100
50
0
-50
-100
300 K100 K2K
x = 46 aт.%
x = 67 aт.%
0,00 50 100 150 200 250 300 350 -3 -2 -1 0 1 2 3
Ю.В. Касюк
T, K H, кЭ
СИН НАНО - 2012
15
HC,кЭ
Магнитные свойства
Неокисленные пленки 300
250
200
150
100
50
x = 28 aт.%x = 46 aт.%x = 67 aт.%x = 67 aт.%
перпендикулярно пленке
00 50 100 150 200 250 300 350
T, K
пленка Co-Zr-O(~1 мкм)
Ю.В. Касюк J. Appl. Phys. 97 (2005) 10N301
16
M,эме/г
M,эме/г
150
Магнитные свойства140
120
100
80
60
40
T =5K
разброс внаправлениях
20
00,0 0,5
(FeCoZr)46(CaF2)54
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
H, кЭ180
(FeCoZr)47(Al2O3)53120
90
60
30T =5K
00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
H, кЭ
Ю.В. Касюк СИН НАНО - 2012
17
/0,%
/0,%
/0,%/0,%
-(M/MS),отн.ед.
2
3,0
0,5
/0
0
Магнитосопротивление пленокНеокисленные пленки
2,5
H = 80 кЭ0,0
-0,5
-1,0
(FeCoZr)24(CaF2)76 25 K 2,0
1,5
50 K-1,5 1,0
-2,0
-2,5
-3,00,00
-0,05
-0,10
(FeCoZr)33(CaF2)67
300 K
100 K250 K150 K
300 K150 K50 K25 K10 K
300 K
МС ~ 2 %0,0
-0,5
-1,0
(FeCoZr)24(CaF2)76
50 100 150 200 250 300
T, K
(FeCoZr)24(CaF2)76
T = 300 K 2-(M/MS)
0,0
-0,2
-0,4
-0,15
-0,20
4K
-1,5
-0,6
-0,8
-0,25-2,0
-1,0
0 20 40
H, кЭ60 80
-80 -60 -40
порог перколяции
-20 0
Н, кЭ
20 40 60 80
Ю.В. Касюк СИН НАНО - 2012
18
/0,%
/0,%
/0,%
-(M/MS) отн ед
2
8
3
2
1
-2
0
Магнитосопротивление пленокОкисленные пленки PO = 4,3 мПа
x т
0
-2
-4
300 K
250 K
150 K
7
6
5
4
x тx т
-6
0(FeCoZr)37(CaF2)63 25 K
50 K
H = 80 кЭ
-2300 K
150 K
0 50 100 150
T, К200 250 300
-4
-6
-80
(FeCoZr)49(CaF2)51
100 K
50 K10 K
0,0
-0,4
-0,8
(FeCoZr)49(CaF2)51
T = 300 K/0
2
-(M/MS)
0,0
-0,2
-0,4
-1300 K
250 K
-1,2
-0,6
-0,8
(FeCoZr)63(CaF2)37 50 K
20 40
H, кЭ
150 K10 K 100 K25 K
60 80
-1,6
-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80
Н, кЭУсиление магниторезистивного
эффекта в окисленных пленках
-1,0
Ю.В. Касюк СИН НАНО - 2012
19
ЗаключениеВ нанокомпозиционных пленках FeCoZr-CaF2 с высоким содержанием
FeCoZr (50-75 ат.%) наблюдается магнитная анизотропия,перпендикулярная плоскости пленок, т.е. происходит ростметаллических частиц в форме т.н. “столбчатых” структур
Синтез нанокомпозитов FeCoZr-CaF2 в кислородсодержащей среде(РО=4,3 мПа) приводит к усилению низкотемпературногоотрицательного магниторезистивного эффекта и отсутствиюнасыщения полевых зависимостей магнитосопротивления, чтоможет являться следствием частичного окисления наночастиц иформирования структур “металлическое ядро – оксидная оболочка”
Использование CaF2 в качестве матрицы для нанокомпозитов,напыляемых в кислородсодержащей среде, приводит к более слабомуокислению наночастиц, чем в случае композитов FeCoZr-Al2O3 притаком же давлении кислорода (РО=4,3 мПа) (иная динамикаокисления)
Спасибо за внимание!Ю.В. Касюк СИН НАНО - 2012
20
CollaboratorsSynthesis of samples
XRD
Magneticproperties study
Mossbauerspectroscopy
XANES & EXAFSspectroscopy
Electrical propertiesand MR
RBS, XRR
Prof. Yu. KalininDr.Ph. A. Sitnikov
Dr.Ph. J. Przewoznik
Prof. Cz. Kapusta
Dr. J. Zukrowski
Dr. M. Sikora
Prof. A.Fedotov
MSc. I.Svito
Dr.Ph. M. MarszalekDr. K. Mitura-Nowak
Voronezh State University,Russia
AGH University of Scienceand Technology, Krakow,Poland
Belarusian State University,Minsk, Belarus
H. Niewodniczanski Instituteof Nuclear Physics PAS,Krakow, Poland
Financial support
Ю.В. Касюк
Mianowski Fund, Warszawa, Poland
СИН НАНО - 2012