Словенски Нови Јерусалими

2
15. јул — 1136 ПРАВОСЛАВЉЕ ПРАВОСЛАВЉЕ 15. јул — 1136 12 13 РАЗГОВОР РАЗГОВОР Словенски Нови Јерусалими Разговор са проф. Јеленом Ердељан као остварењу пуноће времена, по Промислу Божијем. У историј- ској димензији могло би се рећи да се феномен Нових Јерусалима може идентификовати и као фе- номен полицентричности. Цариград је парадигма хи јеротопског деловања сред њовековног човека. Колико је јерусалимски идентитет Цариграда утицао на консти туисање истог идентитета престоних градова право славних Словена – Трнова, Београда и Москве – које сте посебно обрадили у вашој по менутој књизи? – У великој, пресудној мери. Историјски пример Цариграда, парадигме хришћанске престо- нице као Новог Јерусалима, био је у читавој хришћанској икуме- ни доживљаван као „око васеље- не“, „пупак света“, универзум у малом, чији је укупни урбани простор био поистовећен са соп- ственим сакралним центром, Цр- квом Свете Софије и Великом палатом. Читав град је заправо функционисао као позорница ри- туалних радњи у оквиру којих су се залоге његовог богомизабраног и богомчуваног статуса износиле у јавност, при чему су цар и па- тријарх уз своје пратње и хије- рархијски потчињене саслужи- теље фигурирали као земаљска слика Небеског царства. У очима средњовековног човека Цариград је био свети град, место у којем се очекује Други долазак . Као такав описиван је у текстовима путни- ка и поклоника који су, крећући се од светиње до светиње, градски Јелена Ердељан је доцент на Ка- тедри за историју уметности Филозофског факултета Уни- верзитета у Београду. Она је засигурно један од наших најзна- чајнијих истраживача средњове- ковне словенске уметничке ба- штине. Врло активно и успешно учествује у академском животу, не само у Србији него и свету. До- сада је објавила на десетине ра- дова, како на српском тако и на енглеском, а иначе говори осам језика. Непосредан повод за наш разговор је недавно објављива- ње њене књиге Изабрана места – Конструисање Нових Јеруса- лима код православних Словена, у издању Института за теоло- шка истраживања Православ- ног богословског факултета Бео- градског универзитета. На самом почетку било би нам од користи да знамо шта је то хијеротопија. – Хијеротопија је термин прихва- ћен у савременој историографији да би се њиме означио интерди- сциплинарни приступ у проуча- вању настајања, визуелног об- ликовања и функционисања са- кралних простора. Архитектура, скулптура, сликарство, звук по- јања, кретање, мирис тамјана, све су то елементи који учествују у стварању физичких али и сензор- них оквира сакралног простора у којем се одвија служба Божија и који је стога и место пројављива- ња благодати. Хијеротопија, иако у науци релативно нов термин и нов заокружени начин посматра- ња и проучавања сакралних про- стора, заправо се ослања и изво- ди свој смисао из хијеропластије, термина који употребљава још Дионисије Ареопагит. Реците нам нешто више о фе номену „Нових Јерусалима“, који је тема ваше књиге Иза брана места. – Феномен Нових Јерусалима је- сте феномен стварања центара према принципима али и ослања- јући се на историјска средства ко- јима је још у старозаветно време конструисан идентитет Јеруса- лима као центра васељене. У са- мом језгру и суштини феномена Нових Јерусалима лежи феномен преношења светости и преноше- ња моћи, која је утемељена на тој светости. Он се тиче питања присуства силе Божије у једном месту и једном времену на путу Разговарао Благоје Пантелић Избор из библиографије проф. Јелене Ердељан Средњовековни надгробни споменици у области Раса, Београд 1996. „The Role of Jerusalem in Serbian Culture of the Middle Ages, Translation Hierosolymi and the For- mation of the Serbian Medieval State“, Jerusalem in Slavic Cultures and Religious Traditions, Second World Congress on Interaction of Cultures, Jerusalem 1996. „Heavenly Jerusalem as the Topos of the Ideal City: Belgrade, A Capital in Medieval Serbia“, The Intert- wining of Cultures: Medieval and Baroque Art from Budapest to Kotor, Conference on Serbian and Montenegrin Art and History, London 2001. „Popular Funerary Art in Medieval Serbia. A Pagan Undercurrent“, XXe Congres international des Etu- des byzantines, Pre-actes, III. Communications Libres, Paris 2001, 253. „Београд као Нови Јерусалим. Размишљања о рецепцији једног топоса у доба деспота Стефана Лазаревића“, Зборник радова Византолошког института XLIII, Београд 2006, 97–110. „Appropriation of Constantinopolitan identity in the late Middle Ages: the case of Trnovo and Belgra- de“, Proceedings of the 21st International Congress of Byzantine Studies, Vol. III, ed. by F. K. Haarer and E. Jefreys, London 2006, 67–68. Манастир Јошаница, Београд 2008. (коаутори Б. Цветковић, И. Стевовић). „New Jerusalems in the Balkans: Translation of Sacred Space in the Local Context“, New Jerusalems, The Translation of Sacred Spaces in Christian Culture, Material from the International Symposium, ed. by A. Lidov, Moscow 2009, 458–474. „Strategies of Constructing Jerusalem in Medieval Serbia“, International Conference Visual Constructs of Jerusalem, Abstracts Booklet, ed. by Bienca Kuehnel, The Hebrew University of Jerusalem 2010, 34. „Jewish Funerary Monuments from Niš: A Comparative Analysis of Form and Iconography“, El Pre- zente: Studies in Sephardic Culture, vol. 4, Ben Gurion University of the Negev, Bersheeba 2010, 1–20. „New Jerusalems as New Constantinoples? Reflections on the reasons and principles of ‘Translatio Constantinopoleos’“, Slavia Orthodoxa, ΔΧΑΕ 32 (2011), 11–18. „Common Traits and Particularities of Christian, Jewish and Muslim Funerary Art in the Ottoman Balkans“, Common Culture and Particular Identities: Christians, Jews and Muslims in the Ottoman Balkans (15th-20th century), Abstracts of Papers, ed. by E. Papo, N. Makuljević, Belgrade 2011, 20. „Studenica. All Things Constantinopolitan“, ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ, Зборник радова у част 40 година Инсти- тута за историју уметности Филозофског факултета Универзитета у Београду, ур. И. Стевовић, пом. ур. Ј. Ердељан, Београд 2012, 93–101. „Studenica. A New Perspective?“, Proceedings of the International Conference Held on 15 December 2008 at the University of Cologne, M. Angar, C. Sode eds. (Studien und Texte zur Byzantinistik 8, Herausgegeben von Claudia Sode), Peter Lang GmbH Internationaler Verlag der Wissenschaften, Frankfurt am Main 2013, 33–43. „Византијско-српски односи. Уметност“, Српска енциклопедија, том 2, Матица српска, САНУ, 2013, 372–376.

Upload: blp

Post on 26-Sep-2015

91 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

„Словенски Нови Јерусалими“ – разговор са проф. Јеленом Ердељан, Православље, бр. 1136, 15. јул 2014, стр. 12–14.

TRANSCRIPT

  • 15. 1136 15. 113612 13

    .

    , . .

    . ,

    ?

    , . , , , , , , .

    , . , . , ,

    . . , . , , . , .

    .

    , . , , , , , , . , ,

    , .

    , . . , .

    . , 1996.The Ro le of Je ru sa lem in Ser bian Cul tu re of the Mid dle Ages, Tran sla tion Hi e ro solymi and the Forma tion of the Ser bian Me di e val Sta te, Je ru sa lem in Sla vic Cul tu res and Re li gi o us Tra di ti ons, Se cond World Con gress on In ter ac tion of Cul tu res, Je ru sa lem 1996.He a venly Je ru sa lem as the To pos of the Ideal City: Bel gra de, A Ca pi tal in Me di e val Ser bia, The In tertwi ning of Cul tu res: Me di e val and Ba ro que Art from Bu da pest to Ko tor, Con fe ren ce on Ser bian and Mon te ne grin Art and Hi story, Lon don 2001.Po pu lar Fu ne rary Art in Me di e val Ser bia. A Pa gan Un der cur rent, XXe Con gres in ter na ti o nal des Etudes byzan ti nes, Preac tes, III. Com mu ni ca ti ons Li bres, Pa ris 2001, 253. . , XLI II, 2006, 97110.Ap pro pri a tion of Con stan ti no po li tan iden tity in the la te Mid dle Ages: the ca se of Tr no vo and Bel grade, Pro ce e dings of the 21st In ter na ti o nal Con gress of Byzan ti ne Stu di es, Vol. III, ed. by F. K. Ha a rer and E. Jef reys, Lon don 2006, 6768. , 2008. ( . , . ).New Je ru sa lems in the Bal kans: Tran sla tion of Sac red Spa ce in the Lo cal Con text, New Je ru sa lems, The Tran sla tion of Sac red Spa ces in Chri stian Cul tu re, Ma te rial from the In ter na ti o nal Sympo si um, ed. by A. Li dov, Mo scow 2009, 458474.Stra te gi es of Con struc ting Je ru sa lem in Me di e val Ser bia, In ter na ti o nal Con fe ren ce Vi sual Con structs of Je ru sa lem, Ab stracts Bo o klet, ed. by Bi en ca Ku eh nel, The He brew Uni ver sity of Je ru sa lem 2010, 34.Je wish Fu ne rary Mo nu ments from Ni: A Com pa ra ti ve Analysis of Form and Ico no graphy, El Prezen te: Stu di es in Sep har dic Cul tu re, vol. 4, Ben Gu rion Uni ver sity of the Ne gev, Ber she e ba 2010, 120.New Je ru sa lems as New Con stan ti no ples? Re flec ti ons on the re a sons and prin ci ples of Tran sla tio Con stan ti no po le os, Sla via Ort ho do xa, 32 (2011), 1118.Com mon Tra its and Par ti cu la ri ti es of Chri stian, Je wish and Mu slim Fu ne rary Art in the Ot to man Bal kans, Com mon Cul tu re and Par ti cu lar Iden ti ti es: Chri sti ans, Jews and Mu slims in the Ot to man Bal kans (15th20th cen tury), Ab stracts of Pa pers, ed. by E. Pa po, N. Ma ku lje vi, Bel gra de 2011, 20.Stu de ni ca. All Things Con stan ti no po li tan, , 40 , . . , . . . , 2012, 93101.Stu de ni ca. A New Per spec ti ve?, Pro ce e dings of the In ter na ti o nal Con fe ren ce Held on 15 De cem ber 2008 at the Uni ver sity of Co log ne, M. An gar, C. So de eds. (Stu dien und Tex te zur Byzan ti ni stik 8, He ra us ge ge ben von Cla u dia So de), Pe ter Lang GmbH In ter na ti o na ler Ver lag der Wis sen schaf ten, Frank furt am Main 2013, 3343. . , , 2, , , 2013, 372376.

  • 15. 1136 15. 113614 15

    , ( 80, 80, 90 90), 755 (1931. .), 1929. . 1917. , , , . 1935. , , .

    , , . 1914. : II , .

    . .

    II, 1914. 1918. 387

    1916. 1918. , 136 , , , .

    , , , (. ).

    , , . .

    :

    . , , , , , , , . , , . , , , .

    , ? , , . ,

    . , , , , , . .

    , ? . Royal Wo men, So cial Net works and Po li tics of Pa-tro na ge in Me di e val Ser bia

    , . , , , , , , . 1000. 1204. .

    , . ? . , , , , , . , , .