проект прогулянковий канал

15
М. Енергодар Виконали: учні 8-А класу ЕЗОШ №4

Upload: alla7

Post on 15-Jul-2015

117 views

Category:

Education


1 download

TRANSCRIPT

М. Енергодар

Виконали: учні 8-А класу

ЕЗОШ №4

Мета роботи: Дослідити екологічний стан Прогулянкового каналу

та зробити проект його покращення

Цінність об'єкту: пом'якшення кліматичних умов міста Енергодар,

розташованого на пісчаному ґрунті(зволоження

занадто сухого повітря), рекреаційна зона міста

Місце дослідження: Прогулянковий канал м. Енергодар

Місце знаходження: вул. Набережна

Дата виникнення: 1972 р.

Приналежність: Енергодарська міська рада

Категорія охорони: рекреаційна зона

Перспективний проект: з'єднати з Каховським водосховищем,

з утворенням штучного острову та забезпечення проточності водойми .

Розглянуто на літній сесії міськради.

Методи дослідження:

1.Візуальний метод дослідження стану води, прибережної зони відпочинку

2. Фізико-хімічні дослідження:

а) відбір проб води;

б) визначення водневого

показника Рн;

в) визначення прозорості води;

г) виявлення запаху та

сили запаху води.

Візуальний метод дослідження стану води прибережної зони відпочинку, антропогенного

навантаження.

Визначення фізичних властивостей води Прогулянкового каналу

Прозорість: на глибині -1м. прозора весною,

взимку та восени 2011 р.

Напівпрозора на глибині – 2м.

влітку та восени 2012 р. Та на

глибині -3м влітку 2013 р.

Запах: болотний, протягом року

Сила запаху: дуже сильний влітку на кінці

весни та початку осені

Визначення хімічних властивостей води Прогулянкового каналу

Рн води =8 (лужне середовище)

За аналізом води Прогулянкового каналу , значення Рн граничить з показниками норми

(8,5 - 6,5). Максимум приходиться на весняно – літній період і становить 8,3 на весні

та 7,5 влітку.

Вміст кисню коливається від 8,3 до 14 мг/л.

Використовуючи “диск Секкі”

для визначення прозорості Н2О

ми встановили, що прозорість

води в каналі становить від 23см.

до 30см.

За допомогою лакмусового

паперу ми визначили Рн водного

середовища (Рн = 8, лужне

середовище).

Середня температура води:

- в літній час + 24*С

- взимку + 4*С

п

/

п

Показники Осінь

2012

05.10.12

Зима

2012

5.12.12

Весна

2013

15.03.1

3

Ділянка

1

Ділянка

2

Ділянк

а

3

Ділянк

а

1

Ділянк

а

2

Ділянк

а

3

Ділянк

а

1

Ділянк

а

2

Ділянк

а

3

1 Температу

ра повітря17*С 17*С 17*С +5*С +5*С +5*С +3*С +3*С +3*С

2 Температу

ра води:

-1метр

-2метри

13*С

10*С 13*С

10*С

13*С

10*С

+2*С

+3*С

+2*С

+3*С

+2*С

+3*С

+1*С

+2*С

+1*С

+2*С

+1*С

+2*С

Температурний режим Прогулянкового каналу

Дослідження рослинності

берегової частини

Прогулянкового каналу.

Переважає сосна східна,

сосна Кримська,

береза бородавчата,

верба звичайна.

Серед трав'янистих рослин

зустрічаються

червонокнижні:

матір – і – мачуха,

водяний горіх,

півонія вузьколиста.

Однорічна водяна р. з підводним тонким стеблом

40-150 см зав.. Та підводними перисторозсіченими

листками, які рано опадають. На поверхні води

розвинена розетка з плаваючих листків яйце-подібно-

ромбічної форми. Вони шкірясті, по краю велико

зубчасті, черешки здуті. Квітки дрібні, білі,

розвиваються в центрі розетки плаваючих листків

Плід чотирирогий, у твердій оболонці,

горіхоподібний .Цв. у травні-червні.

Росте в заводях річок, озерах, заплавних старицях.

Євроазіатсько-африканський вид з розірваним

ареалом. На Україні поширений спорадично – розсіяно

у водоймах. Рідкісна зникаюча реліктова рослина,

цінний для науки вид. Зникає внаслідок проведення

осушувальних меліоративних робіт, випрямлення

русел рік, обміління, забруднення та пересихання

водойм, у результаті збирання плодів. Потребує

повсюдної охорони.

рідкісна рослина з Червоної книги України.

Водяний горіх плавучій. Trapa natans Родина Водяногоріхові -

Водяна гадюка

Болотна черепаха

Найбрудніша ділянка Прогулянкового каналу

Синьо-зелені водорості

За даними СЕС в Прогулянковому каналі виділяється 9 – 5 тисяч кишкових

лактозопозетивних паличок на 1 л. води, при нормі 5 тисяч на 1 л.

Критична норма 25 тисяч на 1 л. води.

2012-2013р.

В порівнянні з 2005-2006 р. в складі сміття, від загальної ваги було: скло - 40 %, пластик -

20 %, папір - 10%, інше - 3%.

В 2012 - 2013 р. збільшилась вага пластикових відходів і склад сміття від загальної ваги

складає:

Пластик - 50%, скло - 30%, папір - 10%, інше – 10%.

Все зібране сміття утилізоване ( розміщено по контейнерам та вивезено комунальним

господарством міста на полігон твердих побутових відходів ).

0%

10%

20%

30%

40%

50%

пластик

скло

папір

інше

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

скло

пластик

папір

інше

2012 - 2013 р.2005 - 2006 р.

Висновки

• Прогулянковий канал – джерело екологічного лиха для нашого міста: незавершений проект – непроточна водойма.

• Очищення русла каналу не вирішать проблему цвітіння водойми.

• Шлях подолання проблеми – сполучення каналу з річкою Дніпро.