SOCIALISTWORLD.RU SOCIALISTWORLD.NET

Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационал

За мир без эксплуатации и гомофобии стр.3 • Рабочее движение. Хроника за апрель 2010 стр.5 • С кем воюет департамент имени Кафки стр.3 • Чили приходит в себя стр.5 • Катастрофа на китайской шахте стр.5 • Казахстан: полигон неолиберальных реформ стр.6

Май 2010, №5

Революция в Киргизии

Продолжать до выполнения всех требований стр. 7-8

Возвращение террора

Кавказ: всходит посеян-ный ветер стр. 2

Красный Май 1968

Полшага к побе-де, это пораже-ние стр. 4-5

Мировая экономика ухнула в яму экономического кризиса, и Россия оказалась на самом ее дне. Власть правящего тандема теряет последний лоск и в этих условиях последовательно проводит свою антикризисную программу: выход из рецессии для капиталистов за счет снижения уровня жизни рабочих.

КРИЗИС. ТЕРРОР. ДИКТАТУРАТРИАДА КАПИТАЛА:

Промышленность в нокауте, только за февраль ВВП сокра-тился почти на 1% по отноше-нию к январю. Уровень без-работицы неумолимо растет: по официальным данным, об-щая численность безработ-ных в России составила 6,841 млн. человек — эти цифры уже превышают показатели 1994 года. По данным ФНПР, с начала экономического кри-зиса было уволено 2 млн. че-ловек. Консультанты сходят-ся во мнении, что сегодня многие предприятия уволь-няют работников только для того, чтобы вскоре набрать на их место новых с более низ-кой зарплатой. Сокращения зарплат в прошлом году затронули 40% наемных работни-ков, а подавляющее большинство насе-ления России лиши-лось своих накопле-ний. Каждый пятый россиянин в конце прошлого года имел доход ниже прожи-точного минимума, то есть меньше 5198 рублей. Суммарная численность ра-ботников, находившихся в простое по вине администра-ции, работавших неполное рабочее время, а также ра-ботников, отправленным в отпуска по инициативе адми-нистрации, составила почти 2 млн. человек. Инфляция в прошлом году составила 8,8%, а с начала этого года достиг-ла 3%.

Ко всем этим экономиче-ским последствиям хаоса ка-питализма правительство до-бавляет урезание социальных гарантий: уменьшаются рас-ходы на образование, моло-

дежную политику и медици-ну. Самым серьезным ударом по кошелькам стало новогод-нее повышение тарифов: та-рифы на транспорт в среднем по России увеличились на 10

— 15%, рост коммунальных та-рифов по Московской обла-сти превышает 20%, в Москве тарифы ЖКХ выросли в сред-нем на 26%.

Так ощущаем последствия кризиса мы, простые рабо-чие. Совсем иначе он прохо-дит для крупной буржуазии: более $250 млрд. государ-ственных резервов разошлось по крупным банкам, более 500 млрд. руб. в качестве «го-сударственной помощи» пе-

решли к собственникам. Чис-ло миллиардеров в России, по данным журнала Forbes, за «кризисный» год увеличилось почти вдвое — с 32 до 62.

С началом кризиса сра-зу вскрылись и старые про-блемы Кавказа — нищета и безработица, которая в раз-ных регионах варьируется от 20 до 56%. Не заставили себя ждать и последствия: терак-ты в Москве — это лишь кро-вавое эхо той войны, которая развернулась на самом Кав-казе. Жители этого региона живут в атмосфере постоян-ных репрессий, терактов, пе-

рестрелок и взрывов.Сегодня становится оче-

видным, что ужесточение ре-прессий не решает проблему терроризма, так как не затра-гивает экономических и соци-альных проблем региона. Тем не менее, президент курса не меняет: в качестве меры он пообещал превратить закон из жесткого в жестокий. Как по команде, чиновники всех рангов принялись придумы-вать всевозможные «жестоко-сти»: виновными в пособниче-стве объявляются родствен-ники и близкие, не пожелав-шие донести на террориста, а также СМИ, распространяю-щие заявления террористов

или критику в адрес правоохраните ль-ных структур.

Российское зако-нодательство тра-диционно перекра-ивается под знаком борьбы с террориз-мом и экстремиз-мом. Так, захват школы в Беслане стал поводом для

отмены выборности губерна-торов и перехода к пропор-циональной системе выбо-ров в Госдуму. В сочетании с жесткими поправками в за-кон «О политических парти-ях», отменой графы «против всех» и порога обязатель-ной явки, эта мера сделала «Единую Россию» абсолют-ным политическим моно-полистом. В связи с терак-том были также внесены поправки в УПК, позволя-ющие задерживать подо-зреваемых в терроризме на срок до 30 суток. В июле 2006 г. была ведена уголовная от-

ветственность за публичное оправдание терроризма. В декабре 2008 г. Госдума изъяла из компетен-ции суда присяж-ных дела о пре-с т у п л е н и я х против го-

сударственной власти. После подрыва «Невского экспресса»

антитеррористический коми-тет предложил законодатель-но ужесточить наказание за

перекрытие трасс (!). Очевид-но, на этом список не закон-чится. Новые антидемокра-тические законы едва поспе-вают закреплять-де-юре то «закручивание гаек», которое происходит-де-факто. Сегод-

Каждый пятый россиянин в конце прошлого года имел доход ниже прожиточного минимума

2 №5, май 2010ТЕРРОР

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ:ВСХОДИТ ПОСЕЯННЫЙ ВЕТЕР

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО НА 1 СТР.

ЛЕВ СОСНОВСКИЙ

Северный Кавказ для Рос-сии даже на протяжении по-следних сравнительно бла-гополучных десяти лет пред-ставляет собой Ливан, Сек-тор Газа, Страну Басков и Северную Ирландию «в одном флаконе». За время, прошедшее с момента рас-пада СССР он превратил-ся в территорию страха, ни-щеты, произвола и ненави-сти, и упустить, и удержи-вать которую для Российско-го правительства одинаково невозможно. Только за пери-од с 1992 г. народам Север-ного Кавказа довелось пе-режить чечено-ингушский и осетино-ингушский кон-фликты, две войны в Абха-зии, две чеченских войны, многочисленные военные и полицейские операции в Да-гестане и Ингушетии.

Северный Кавказ — это нефть, это нефте- и газопро-воды, это транспортные ком-муникации, железные и ав-томобильные дороги, даю-щие выход к Черному морю, Каспию и Закавказью, сохра-нить контроль над которы-ми правительство пытает-ся и будет пытаться любой ценой. Поэтому закономер-но, что проживающие здесь народы стали заложниками своего положения на пере-плетении кровеносных сосу-дов экономики. Как это по-всеместно бывает при капи-тализме, когда идет речь о многомиллиардных товар-ных и денежных потоках, за-боты и нужды простых лю-дей отходят на второй, а то и на третий план.

В начале 90-х «связка» из оффшора в Ингушетии и-де-факто независимой Чечни служила коридором для пе-рекачки огромного количе-ства товаров и «отмывания» столь же огромного коли-чества денег. Попытка рос-сийского правительства за-хлопнуть эту «чёрную дыру» привела к первой, а после ее бесславного окончания — и ко второй чеченской войне. Методы, которыми наводил-ся «конституционный поря-док» и более терпеливых лю-дей, чем представители кав-казских народов, способны были довести до белого ка-ления.

Голоса кавказских женщин из 90-х: «Из Пригородно-го района нас выгнала рос-сийская армия… сына сожг-ли, мужа убили… Когда до-бирались сюда, в аэропор-ту видели сменившийся с фронта ОМОН или не пой-мешь кого. В платках, пья-ные, глаза как в кошмар-

ном сне. У них мешки с на-грабленным… В аэропорту с лотков берут что захо-тят без денег — от них все разбегаются. Что они те-перь будут делать в Рос-сии?» «Мой ребенок — крош-ка 3-х лет, русского языка не понимает, но как услышит слово „самолет“, бежит, ищет место куда забиться. Матери 90 лет, две депор-тации пережила. Как налет — корчится в судорогах. … Я учила русский язык, русскую культуру, это для меня окно в мир, но шовинизм, насилие, налеты и обстрелы застав-ляют меня ненавидеть все, что я люблю…» (Рабочая Де-мократия № 23–24, 1995 г.)

Разница между периодами двух войн в том, что эконо-мический подъём после де-фолта 1998 г. и резкий рост нефтяных цен дали россий-скому правительству допол-нительные ресурсы, чтобы частично стабилизировать положение, выплатить кое-какие компенсации за ущерб, причинённый первой войной, наладить выплату хотя бы и нищенских, но более-менее регулярных пенсий и посо-бий. Удалось привлечь на свою сторону и некоторых бывших противников вро-де чеченского клана Кадыро-вых. Политический резуль-тат не замедлил проявить-ся. В горных районах Чечни, куда боялись показывать-ся «избранные» под прикры-тием российских войск гла-вы, голосование за «Единую Россию» на каждых выбо-рах начиная с 2003 г. доходи-ло почти до 100% при почти 100% же явке избирателей.

Но пока бывшие боеви-ки и сепаратисты строили помпезные мечети, называ-ли улицы именем тогда еще президента Путина и обза-водились золотыми писто-летами, положение простых

людей оставалось далеко не столь радужным. Всю гео-графию северо-кавказских «горячих точек» легко от-следить по статистке без-работных. Даже по офици-альным данным Госкомста-та за 1995 — 2007 г. безра-ботица в Дагестане не опу-скалась ниже 20%, в Ингуше-тии — ниже 30%, а в Чечне, по данным за 2002 — 2007 гг., ниже 50%, а средняя зар-плата в северокавказских ре-спубликах на порядок ниже, чем в соседних Ставрополь-ском и Краснодарском кра-ях. Такая «стабильность» го-ворит уже не просто о безра-ботице, а о хронической ни-щете нескольких поколений.

После этого как-то не осо-бо уже удивляет, что террор становится той отдушиной, через которую прорывает-ся социальный в своей осно-ве протест против нищеты, коррупции и политического бесправия. Вне зависимости от того, какие организации стоят за терактами послед-них 10 лет, все они — сгуст-ки ненависти, выплескиваю-щиеся из кипящего кавказ-ского котла.

Подобно Петлюре из бул-гаковской «Белой гвардии», международный терроризм, Аль-Каида, шахиды, вахха-биты — не более чем миф. В реальности существова-ли четыреста тысяч нем-цев в среде «четырежды со-

рок раз четыреста тысяч му-жиков с сердцами, горящи-ми неутоленной злобой на удары лейтенантских сте-ков по лицам, и шрапнель-ный беглый огонь по непо-корным деревням, спины, исполосованные шомпола-ми гетманских сердюков». Здесь — кремлевские став-ленники под охраной всевоз-можных ОМОНов, спецна-зов, полков и бригад армии и МВД в окружении таких же точно «четырежды соро-ка раз четырёхсот тысяч» че-ченцев, дагестанцев, осетин, ингушей, которые превра-щены в иностранцев в соб-ственной стране, обозлены бесконечными «зачистками»,

«контртеррористическими операциями», сопровожда-ющимися побоями, пытка-ми и содержанием в филь-трационных лагерях, списан-ных с лучших гестаповских образцов. Каждого из чечен-ца или ингуша за пределами Северо-Кавказского феде-рального округа органы вла-сти, а за ними и значительная часть населения считают — и во всеуслышание объявля-ют потенциальным преступ-ником.

Но продолжающаяся вол-на террора создает властям и их репрессивному аппара-ту ореол «спасителей нации» и подпитывает ксенофобские настроения среди россий-ских трудящихся.

Мы видим социальные корни террора, но не оправ-дываем ни моджахедов, ни террористов, убивающих мирных граждан. Мы счита-ем, что национализм, исла-мизм или сепаратизм не спо-собны решить ни одной из реальных проблем, которые стоят перед трудящимися Северного Кавказа. Мы под-держиваем право народов Северного Кавказа на само-определение, но оно не явля-ется для нас абсолютом. Что даст народам масса карлико-вых государств с кадыровы-ми, евкуровыми и прочими зязиковыми во главе?

С нашей точки зрения, единственным способом остановить маховик взаим-ного страха и ненависти яв-ляется объединение рабо-чих, крестьян и бедноты всех национальностей в борьбе против капиталистическо-го правительства, против ни-щеты, эксплуатации, нацио-нального угнетения и войны.

Безусловное право наро-дов Кавказа на жизнь без во-енных репрессий, политиче-ской и экономической дикта-туры может быть обеспечено только таким путем. Защита прав беженцев, демократи-ческих и национальных прав населения кавказских респу-блик, а также социальных и экономических прав рабо-чих, молодежи и пенсионе-ров тесно связана с борьбой рабочих и молодёжи во всей России. В качестве решения проблемы мы видим социа-листическое преобразование общества, основанное на на-ционализации нефти и дру-гих природных ресурсов, а также всей индустрии, под демократическим рабочим контролем и управлением, и формирование доброволь-ной и равноправной социа-листической конфедерации рабочих государств Кавказа.

ня под эгидой борьбы с тер-роризмом пересматривает-ся презумпция невиновности, право не свидетельствовать против близких, свобода сло-ва и право на получение ин-формации.

Любое «усиление контроля», урезание демократических прав — это оружие в руках ре-прессивного аппарата, но на-целено оно, в первую оче-редь, вовсе не на террористов. От милицейского произвола в России за последнее время пострадало больше «невинных граждан», чем от террора.

Каждый новый виток кри-зиса, каждая новая антирабо-чая мера правительства вы-водит на улицы сотни и тыся-чи людей. В первом квартале 2010 года количество уличных массовых мероприятий уве-личилось по сравнению с про-шлым годом почти в четыре раза. И отвечать на массовые протесты правительство на-мерено так же, как и на терак-ты — ужесточением репрес-сий. «Центр Э» служит оруди-ем для давления на профсо-юзных, социальных и полити-ческих активистов. Реформа милиции, предлагаемая пра-вительством, также направле-на на увеличение эффектив-ности борьбы с любым проте-стом. Митинги и пикеты, даже согласованные и самые «безо-бидные», жестоко разгоняют-ся милицией и ОМОНом. На-чальник ГУВД Москвы Влади-мир Колокольцев даже пред-ложил ввести арест на 15 су-ток для нарушителей установ-ленного порядка проведения массовых акций.

Решить проблему кризиса в интересах рабочих-то есть по-бедить бедность и безработи-цу — невозможно в хаосе ка-питализма, где вся система работает лишь ради прибы-ли собственников. Буржуаз-ное правительство оказалось неспособно решить и пробле-му терроризма: ведь это про-блема, прежде всего нище-ты, безработицы и беспра-вия миллионов людей на Кав-казе. Тем более невозмож-на при капитализме демокра-тия: экономический кризис или любая другая опасность для правящего класса сра-зу оборачивается урезанием всех, даже самых элементар-ных прав и свобод для рабо-чих. Для преодоления кризи-са необходима плановая эко-номика, а как первый шаг на пути к ней — национализация всей промышленности и бан-ковского сектора под управ-лением рабочих. Чтобы пла-нирование происходило в ин-тересах большинства, чтобы производство удовлетворя-ло потребностям трудящих-ся, необходима широкая де-мократия. Действительная демократия-то есть возмож-ность контролировать произ-водство и управлять им, выби-рать, отзывать и сменять лю-бого чиновника и в любое вре-мя, принимать решения по во-просам, непосредственно ка-сающимся их жизни — воз-можна только при социализ-ме, поэтому борьба за демо-кратию сегодня — это борьба за социализм.

После мартовских взрывов в московском метро один из либеральных публицистов глубокомысленно заметил, что если бы в метро взорвали себя женщины-выходцы из Тульской или Смоленской области, то правительству, как минимум, пришлось бы объясняться, что за причины и условия жизни заставляют женщин идти на смерть, обвязавшись килограммами пластида. В отношении же уроженцев Северного Кавказа слишком легко стало получаться обходить неудобные вопросы, ссылаясь на происки «международного терроризма» или какой-то особый присущий этим народам менталитет. Но всякий менталитет имеет под собой совершенно материальную историческую основу.

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО НА 1 СТР.

КРИЗИС. ТЕРРОР. ДИКТАТУРА

Я учила русский язык, русскую культуру, это для меня окно в мир, но шовинизм, насилие, налеты и обстрелы заставляют меня ненавидеть все, что я люблю…

3№5, май 2010

Чтобы понять, возможен ли вообще диалог «властей» и ЛГБТ-сообщества, попытаем-ся вначале дать общественно-экономическую характери-стику и тем и другим.

Власть в лице государства не существует сама по себе. Она является политической надстройкой системы общественно-производственных отношений (капитализма). Цели и зада-чи, которые ставит перед со-бой государство, в конечном счете, — цели и задачи господ-ствующего в обществе клас-са, а методы государства на-правлены на сохранение клас-совой структуры посредством не только экономических от-ношений, но также институтов морали, этики, семьи, религии, воспитания и т. п.

ЛГБТ, в отличие от буржуа-зии и властей, — сильно неод-нородная по классовому со-ставу общественная группа. ЛГБТ на самом деле не обла-дают какими-либо особыми внешними отличительными признаками или особым эко-

номическим положением. Не-приязнь к ЛГБТ подчас наивна и абстрактна и представля-ет собой набор предрассудков, что создает иллюзию, будто достаточно рассказать боль-шинству правду об ЛГБТ как все проблемы решатся сами

собой.Но всякие предрассудки на

поверку имеют корни в эконо-мической структуре общества. Самое либеральное буржуаз-ное законодательство в отно-шении ЛГБТ, если понадобит-ся, может быть ужесточено, а

общественное мнение пови-нуется при отсутствии поли-тической организации масс. Даже наиболее прогрессивное для своего времени первое советское законодательство, сняв юридически всякие огра-ничения на сексуальную сво-боду, не смогло тем не менее создать соответствующих эко-номических условий, чтобы эти юридические нормы при-няли необратимый характер.

С точки зрения большин-ства ЛГБТ ошибочно воспри-нимаются частью правяще-го класса. Даже в левой сре-де бытует расхожее заблужде-ние в духе «где ты видел гея у станка?». На самом деле боль-шинство геев обычные тру-дящиеся, зато редкие экзем-пляры из среды элиты и биз-неса благодаря СМИ и свое-му общественному положе-нию подогревают предрассуд-ки. В основе ненависти к ЛГБТ лежит неосознанная классо-вая ненависть. «Бесятся от жира» — именно такой фра-зой обычно выражают свое

отношение к проблеме пред-ставители большинства. А всякая неосознаваемая нена-висть — механизм поддержа-ния структуры классового об-щества. При случае не соста-вит труда обвинить геев в де-мографической проблеме, ев-реев — в низком уровне жиз-ни, а пенсионеров — в нехват-ке бюджетных средств, при-крыв истинную причину всех этих проблем — капиталисти-ческие отношения, основан-ные на эксплуатации, угнете-нии и алчной жажды наживы.

Так какому диалогу и с кем необходимо стремить-ся ЛГБТ-сообществу? К диа-логу ли с властями, задача ко-торых в поддержании классо-вой структуры общества, под-держивающей предрассудки? Мы считаем, истинная опора ЛГБТ-активистов — те левые марксистские организации, которые увязывают в единое целое вопросы экономической и политической борьбы всех угнетенных классов и слоев в современном обществе, вклю-

чая ЛГБТ из числа трудящих-ся. Необходимо противопо-ставить классовому обществу эксплуатации ясную и четкую социалистическую альтерна-тиву. «Мы за социалистиче-ский мир. За мир без эксплуа-тации и гомофобии» — вот та-ков должен быть боевой ло-зунг ЛГБТ-активистов. Но в этом случае ЛГБТ-сообществу предстоит избавиться и от ряда собственных предрас-судков, и прежде всего осо-знать, что интересы ЛГБТ-элиты и ЛГБТ-пролетариата в корне не совпадают, и только классовая солидарность и те социальные изменения, кото-рые предстоит совершить, не-взирая на сексуальные разли-чия, способны положить ко-нец всяким предрассудкам.

Мы призываем все ле-вые марксистские органи-зации поддержать борь-бу ЛГБТ-сообщества, а ЛГБТ-активистам предлагаем открытую дискуссию по во-просам совместной политиче-ской борьбы.

Ответственная задача поис-ка «крайних» была возложе-на на Департамент по борьбе с экстремизмом. До сентября 2008 г. он назывался депар-таментом «по борьбе с орга-низованной преступностью и терроризмом», однако теперь, когда в правовую практику прочно вошло понятие «экс-тремизм», пространство для творческой инициативы го-сударственных служащих су-щественно расширилось — в основном, за счет наших прав и свобод.

Вот, например, решением Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года экс-тремистским признано вы-сказывание Льва Толстого. «Я убедился, что учение [Русской православной] церкви есть те-оретически коварная и вред-ная ложь, практически же со-брание самых грубых суеве-рий и колдовства, скрываю-щее совершенно весь смысл христианского учения» — та-кая цитата из классика была использована «Свидетеля-ми Иеговы» в своем журна-ле «Пробудитесь!». Высказы-вание было признано судеб-ными экспертами «форми-рующим негативное отноше-ние к Русской Православной Церкви», и на этом основа-нии статья с приведенной ци-

татой признана экстремист-ским материалом. Итак, цер-ковная анафема, вынесенная «зеркалу русской революции» сто лет назад, была подтверж-дена и светским правосудием.

А прокуратура Костром-ской области заподозрила в экстремизме участников «Фо-рума костромских джеда-ев» — интернет-сайта, назван-ного в честь героев «Звездных войн». Внимание органов при-влек графический знак одно-го из участников, который по-казался им «напоминающим свастику».

Итак, пока в лагерях тер-рористов готовили «Чер-ных вдов», которым предсто-ит взорвать себя в москов-ском метро, бывший «Депар-тамент по борьбе с терро-ризмом» защищал Самодер-жавие от джедаев из Костро-мы. Впрочем, не стоит преу-величивать абсурдность на-шего бытия: введение в юри-

дическую практику необосно-ванно расширенного понятия «экстремизм» и оперативно последовавшее реформиро-вание антитеррористического ведомства последовательно и логично преследует вполне определенные цели.

Например, первыми при-влечёнными по статье зако-на «о запрещении нацистской символики» стали… антифа-шисты, которые использова-ли перечёркнутую свастику в своих транспарантах. Теперь начался отлов костромских джедаев. А пока «Центр Э»

изображает кипучую деятель-ность по противодействию фашизму, руководитель «Ру-мола», депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Мак-сим Мищенко открыто под-держивает «Русский образ», выступает с ним с совмест-ными инициативами, а в ин-тервью заявляет, что считает

экстремистскими группиров-ками «Исламский комитет» и опять же антифашистов. При-стальный интерес отдела «Э» к интернет-пространству почему-то не распростра-няется на нацистские сай-ты, где открыто публикуют-ся «чёрные списки» с имена-ми и адресами антифашистов. В подобных списках содер-жались и данные об убитых Иване Хуторском, Станиславе Маркелове и Николае Гирен-ко. Пока с антифашистские митинги разгоняет ОМОН, на-ционалистическое движение «Славянский Союз» принима-ет участие в охране митингов прокремлевских организаций.

1 ноября 2008 года вступи-ло в законную силу решение Самарского районного суда о признании экстремистской статьи Козлобаева А.Г. «Рево-люция неизбежна», опубли-кованной в газете «Гласность». Лингвистическое исследова-ние, проведенное институ-том криминалистики УФСБ РФ, усмотрело в статье «Воз-буждение ненависти в отно-шении представителей опре-делённой социальной группы». Социальная группа, которую в данном случае успешно за-щитили сотрудники «Центра Э» и лингвисты в штатском — «владельцы средств производ-

ства». Итак, капиталисты от-ныне выводятся из зоны кри-тики в юридическом порядке.

Одно из громких дел «Цен-тра Э» было возбуждено про-тив новосибирского художни-ка Артема Лоскутова, органи-затора первомайской моло-дежной акции «Монстрация». Сотрудниками «Центра Э» он был обвинен в хранении ма-рихуаны. Не смотря на экс-пертизу, установившую отсут-ствие на предъявленном в ка-честве вещ-дока пакете с тра-вой отпечатков Лоскутова, равно как и следов наркоти-ка в крови обвиняемого и на смывах с его рук, суд признал Лоскутова виновным.

Экспертами «Центра Э» од-нозначно признан экстре-мистким лозунг «Свободу не дают, ее берут», провозгла-шенный в 2009 году в Тюме-ни организаторами уличной

акции в честь дня рождения оного одиозного ведомства. Так Центр Э недвусмысленно заявил, что брать свободу без спроса — категорически за-прещено. Экстремистским в 2009 году был признан и ло-зунг «Долой самодержавие и престолонаследие».

Так с кем же воюет «Центр Э»? С нео-фашистами или ли-дерами независимых профсо-юзов? С террористами или ле-выми активистами? С сумас-шедшими или вольнодумца-ми? Созданная для защиты Православия, Самодержавия и собственников средств про-изводства, эта организация действует, как дубинка изби-рательного действия — гото-ва воевать со всеми, кто отва-жится проявить недовольство существующим порядком, и деликатно прикрыть глаза на деяния своей «правой руки».

ЗА МИР БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ГОМОФОБИИ

С КЕМ ВОЮЕТ «ЦЕНТР Э»

ЖЕЛЕЗНОВСКИЙ АРТ

АННА

С 5 по 11 апреля российская ЛГБТ-Сеть, объединяющая лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров провела «Неделю против гомофобии» под девизом «Мы за Россию для всех. Мы за Россию без гомофобии». Одной из целей мероприятия заявлена «демонстрация готовности к открытому диалогу с властями». В данной статье мы хотели бы высказать соображения о том, какой и с кем возможен диалог ЛГБТ-активистов в современной России.

Термин «экстремизм» происходит от латинского корня extremus, что означает «крайний». С точки зрения обывательского здравого смысла, «впадание в крайности» всегда считалось несколько дурным тоном, а в России ХХI века это стало еще и уголовно-наказуемым деянием.

ПОЛИТИКА

Центр Э недвусмысленно заявил, что брать свободу без спроса — категорически запрещено

4 №5, май 2010RÉVOLUTION

Уникальность ситуации, сложившейся во Франции к маю 1968 г., в том, что одно из крупнейших в истории высту-плений пролетариата произо-шло на фоне подъема эконо-мики, которому, казалось, не будет конца.

После окончания в 1962 году Алжирской войны фран-цузская экономика очень бы-стро росла. Потеря колоний вынудила французскую бур-жуазию переориентировать свои производства на рынки в Европе, что побудило прави-тельство создавать новые от-расли промышленности. Про-исходил ежегодный рост до-ходов на 5%. Потребительский бум в разы увеличил число владельцев телевизоров и ав-томобилей.

Но, несмотря на экономи-ческий подъем, права рабо-чих сокращались, установлен-ная ранее 40-часовая рабо-чая неделя была заменена на 45-часовую, 45% инфляции за десять лет, рост цен особенно усилился к 1968 г. из-за вве-дения налога на добавленную стоимость и снятия ограни-чений с платы за жилье. Были урезаны и без того скудные вложения в здравоохранение и социальное обеспечение. Чис-ло безработных колебалось от 500 до 700 тыс. чел., была су-щественно ограничена дея-тельность профсоюзов.

Генерал де Голль, пришед-ший к власти на волне кризиса 1958 г., установил в стране си-стему жесткой президентской власти, ограничив до мини-мума роль парламента и пред-почитая управлять при помо-щи всенародных референду-мов и президентских указов.

Становление новых отрас-лей промышленности приве-ло к быстрому развитию сфе-ры образования и професси-онального обучения — ведь промышленности требова-лись новые инженеры, техни-ки и квалифицированные ра-бочие. Однако университеты были плохо обеспечены и на-ходились под контролем па-триархальной, архаично мыс-лящей управленческой иерар-хии. В таких условиях быстро радикализовались даже вы-ходцы из крупной и средней буржуазии, составлявшие до 90% студенчества. Еще в нача-ле 60-х французские студенты участвовали в большом дви-жении против войны в Алжи-ре, поддержали борьбу за не-зависимость во Вьетнаме.

СТУДЕНЧЕСКИЕ ДЕМОНСТРАЦИИ

В начале 1968 г. студен-ты заявили о себе, потребо-вав отменить многочислен-ные ограничения и устарев-шие правила в системе обра-зования. Этот протест пере-рос в открытые столкновения на улицах университетских городков. В результате 2 мая

был закрыт Нантер, один из центров студенческих волне-ний. На следующий день про-изошла демонстрация студен-тов, которую крайне жестоко разогнали спецподразделения полиции. Студенты ответили возведением баррикад, а вы-ступления перекинулись в Ту-лузу, Лион и другие города.

В ночь с 10 на 11 мая Ла-тинский квартал охвачен «но-чью баррикад»: десятки тысяч людей сооружают на улицах университетского квартала около 50 баррикад, которые полиция начинает штурмовать в 2 часа ночи, используя сле-зоточивый газ. Число раненых составило 367 чел., арестован-ных — 460. Жестокая распра-

ва вызвала своими действия-ми всеобщее сочувствие пари-жан к борьбе студентов.

Правительство и пресса пы-таются описать уличные бои в Латинском квартале как за-говор радикалов и смутья-нов, Компартия Франции тоже присоединяется к хору голо-сов против студентов. Жорж Марше, «вождь номер два» ФКП, публично осуждает сту-денческих «псевдореволю-ционеров» и обвиняет их в потакании «провокаторам-фашистам». Особенно раздра-жает Марше тот факт, что сту-денты «распространяют ли-стовки и другую пропаганду возле заводских ворот и в рай-онах, где проживают рабочие-иммигранты».

24-ЧАСОВАЯ ЗАБАСТОВКА

Запредельная жестокость полиции при подавлении сту-денческих выступлений при-вела к тому, что крупнейшие профсоюзные организации Франции — контролируемая компартией ВКТ, ФДКТ и сту-денческий профсоюз — реши-

ли провести 13 мая всеобщую 24-часовую забастовку. 13 мая ознаменовалось грандиозны-ми демонстрациями против полицейского произвола по всей Франции. В Париже вы-шло на улицы 800 тыс. чел., в Лионе — 60 тыс., в Марселе, Тулузе, Бордо — по 50 тыс. По-пытка профсоюзных лидеров «выпустить пар» дала противо-положный результат — годами копившееся недовольство ра-бочего класса вырвалось на-ружу.

План профсоюзов ограни-чить стачку одним днем про-валился. На следующий день, 14 мая, рабочие оккупируют авиационный завод компании Sud-Aviation. Рабочие других

предприятий подхватывают пример, и между 15 и 20 мая по стране прокатывается вол-на захватов заводов и фабрик. К 17 мая число захваченных рабочими крупных предприя-тий достигло полусотни. Заба-стовали телеграф, почта, об-щественный транспорт. Жела-ние людей самим установить порядок было столь сильным, что городским властям и по-лиции пришлось отступить. Работницы заводов и фабрик взяли под контроль снабже-ние местных магазинов про-довольствием: изгнав из сфе-ры сбыта посредников, коми-теты действия снизили роз-ничные цены, профсоюзы рас-пределили среди нуждающих-ся продовольственные купоны.

20 мая вся страна останав-ливается в объятиях всеоб-щей стачки, хотя ни профсо-юзы, ни партии, ни какие-то другие организации не при-зывали к ней. Фабрики и за-воды, университеты и шко-лы, промышленная система и транспорт парализованы. 10 миллионов французских ра-

бочих (из общего количества в 15 млн.) участвуют в стачке.

24 мая досрочно вернув-шийся из поездки де Голль пообещал рабочим «более широкое участие в ходе и ре-зультатах деятельности пред-приятий» и объявил о назна-чении соответствующего ре-ферендума на 16 июня. Вы-ступление де Голля не только не внесло успокоения в умы, но, казалось, наоборот, еще больше их возбудило.

НА ПОРОГЕ РЕВОЛЮЦИИ

К концу мая движение до-стигло наивысшей точки. Все-общая забастовка добилась максимума того, что могло

дать движение, развернувше-еся стихийно. Правительство было парализовано, а любые уступки, на которые оно было готово пойти, казались рабо-чим недостаточными и не мог-ли остановить забастовку. Са-мыми популярными стали ло-зунги «Прогнать боссов!» и «Даешь народное правитель-ство!», которое в тех услови-ях могло быть только социа-листическим. Чтобы вывести движение на следующий уро-вень, необходимы были уси-лия политических партий ра-бочего класса. Но в шаге от взятия власти как коммуни-сты, так и социалисты впали в политический ступор.

Пока студенты дрались на улицах с полицией, а бастую-щие рабочие создавали коми-теты действия, которые кое-где уже брали на себя функ-ции власти, представители ВКТ под давлением компар-тии вступили в переговоры с правительством и буржуази-ей. 25 мая ВКТ представители профсоюзов, предпринима-тельских ассоциаций и прави-тельства собираются в здании

Министерства труда. Их цель — как можно быстрее восста-новить порядок на предпри-ятиях. Переговоры ведутся между премьер-министром Жоржем Помпиду и главой ВКТ Жоржем Сеги.

Переговоры шли два дня. В понедельник утром 27 мая они подписывают «Гренельские соглашения». Условия вклю-чают 7%-ное повышение зар-плат, 35%-ное повышение ми-нимальной зарплаты и юриди-ческое закрепление прав про-фсоюзов внутри предприя-тий. Сеги лично едет на авто-завод «Рено», чтобы навязать эти соглашения рабочим. Он был освистан и высмеян рабо-чими. Известие об этом собы-тии мигом облетает всю стра-ну, никто не намерен прекра-щать борьбу.

Того же 27 числа студенче-ская федерация UNEF, про-фсоюзная ФДКП и социал-демократическая PSU орга-низовали массовый митинг на стадионе Шарлети. Цель ми-тинга состояла в том, чтобы

подготовить создание времен-ного правительства, задачей которого стало бы обуздание стачки, восстановление по-рядка и подготовка новых вы-боров.

29 мая события достиг-ли кульминации. Утром в не-известном направлении ис-чез де Голль. В Париже про-шла грандиозная демонстра-ция, организованная ВКТ и ФКП. Это была огромная на-родная демонстрация, к концу которой нашлись люди, кото-рые кричали: «На Елисейский дворец!». Только слепой мог не видеть, что рабочий класс де-лает попытку заставить свои организации взять власть. Но испуганные вожди Компар-тии предпочли объявить рабо-чих провокаторами. ФКП даже и не мечтает о революцион-ном захвате власти, выдвигая требование «народного пра-вительства» лишь для успоко-ения революционных настро-ений на заводах, не ставя под угрозу институты Пятой ре-спублики. ВКТ подчеркивает свой отказ от революционно-го действия, делая особый ак-цент на необходимости «демо-кратических перемен».

По словам самих руководи-телей ФКП, их остановило то, что у правительства были по-лиция и вооруженные силы. Как будто бывает восста-ние, в котором хотя бы в на-чале вооруженные силы не бу-дут на стороне правительства! Впрочем, не стоит удивлять-ся, что люди, ведущие пере-

говоры с призраками власти, пугают себя и других призра-ками гражданской войны. Ко-нечно, всякая борьба несет в себе возможность поражения, но только трусы делают вы-вод, что всегда лучше отсту-пить без боя.

РАЗВЯЗКА

Как только стало очевидно, что революция не состоится, в Париж вернулся де Голль и объявил о роспуске парламен-та и о проведении новых вы-боров 23 и 30 июня. Одновре-менно несколько сот тысяч сторонников генерала выхо-дят на демонстрацию на Ели-сейские Поля под националь-ными флагами Франции. В тот же вечер ФКП поддержива-ет решение де Голля, сочтя это успешным результатом своей собственной политики. Пар-тия объявляет о поддержке юридических основ Пятой ре-спублики и заискивает перед голлистами, заявляя о «един-стве красного флага и трех-цветного национального зна-

мени». 31 мая вождь ВКТ объ-являет о поддержке новых вы-боров.

Испуг буржуазии и инерция пролетарского движения были так велики, что представители профсоюзов добились от ра-ботодателей невиданных ра-нее уступок: повышения зар-платы на 13–18%, сокраще-ния зональной и возрастной разницы в оплате труда, 5-не-дельного отпуска для моло-дых рабочих. Было обещано сокращение рабочей недели и включение в коллективные договоры условий о гаранти-ях профсоюзной деятельно-сти. Тем не менее, забастовки, особенно на тех предприятиях, где было отказано в удовлет-ворении дополнительных тре-бований, продолжались до 2-й декады июня.

Представители ФКП пото-ропились объявить, что «пере-говоры принесли трудящим-ся существенные результаты в смысле повышения их покупа-тельной способности». Однако выборы для традиционных ле-вых становятся провалом. Гол-листы и их союзники получи-ли 46% голосов, а ФКП — наи-более сильная партия лево-го фланга — всего 20%, гораз-до меньше, чем годом рань-ше. Так рабочий класс Фран-ции оценил бездарный раз-мен революционной ситуации на уступки, которые впослед-ствии неизбежно сожрала ин-фляция.

КРАСНЫЙ МАЙCeux qui font les révolutions à moitié ne font que se creuser un tombeau.Те, кто делают революцию наполовину, роют себе могилу.

Граффити 1968: «Освобожде-ние человечества будет всеоб-щим либо его не будет»

ДМИТРИЙ У.

5№5, май 2010

В интервью государствен-ным СМИ спасатели говори-ли о невероятной выдерж-ке и воле к жизни, проявлен-ной пострадавшими, запер-тыми в затопленных тонне-лях. 8 дней они питались ко-рой с тоннельных опор, бу-магой с упаковок взрывчат-ки, грели друг друга, по оче-реди экономя использова-ли фонари и даже сооруди-ли плоты, позволившие им спастись от затопления. За этим героизмом от внима-ния подконтрольных китай-скому режиму газет и теле-каналов скрылась шокиру-ющая реальность ужасаю-щих условий труда и полно-го бесправия рабочего клас-са этой «коммунистической» страны.

Шахта «Ванцзялин» управляется совместно дву-мя крупнейшими государ-ственными угольными пред-приятиями. Произошедшие события показали, что ситу-ация с охраной труда на ки-тайских госпредприятиях ничуть не лучше чем на част-ных. Партийные и государ-ственный бюрократы эко-номят на человеческих жиз-нях точно также, как и кор-

поративные менеджеры. Ещё до катастрофического зато-пления шахты поступала ин-формация о протечках в со-седних неиспользуемых тон-

нелях, однако руководите-ли имели «установку» закон-чить работы за 5 месяцев до срока. Пострадавшие на этой государственной шах-те рабочие, вдобавок ко все-

му, были наняты не напря-мую, а через частную компа-нию и не имели постоянных рабочих контрактов и меди-цинской страховки. Однако,

чтобы продемонстрировать «заботу о гражданах» мест-ные власти показательно от-правили спасённых в лучшие больницы региона. Страна лишний раз увидела в каком

контрасте находится уровень медицинского обслужива-ния, предназначенный для масс с тем, которым пользу-ются своих больницах пред-ставители китайских элит.

И пока газеты писали о «высококлассной» организа-ции спасательной операции, о «широкой координации со стороны партии и прави-

тельства» партийные бон-зы в реальности расслаблен-но проводили время в своих отелях. Спасителями жизней бюрократы, приехавшие на больших чёрных машинах, стать не могли, хуже того, по приказу одного из них од-нажды была остановлена колонна автомобилей скорой помощи, лишь для того, что-бы снять сюжет для местных телеканалов о том как эф-фективно проходит работа.

В окрестные гостиницы были направлены отряды поли-ции, чтобы недопустить об-щения остановившихся там родственников пострадав-ших с журналистами. Дирек-тор одной из больниц заявил что получил приказ не допу-скать представителей прес-сы к рабочим, проходящим лечение.

Несмотря ни на что, исто-рия героического спасения рабочих, усилиями их самих и таких же как они простых работников-спасателей по-казала, на что способна воля и солидарность людей труда. Будучи способной побороть силу природной стихии, од-нажды она обязательно смо-жет побороть и экономиче-скую стихию капитализма.

КАТАСТРОФА НА КИТАЙСКОЙ ШАХТЕ

5 апреля на поверхность были подняты 115 строительных рабочих, более недели пробывших под землёй после катастрофы на угольной шахте «Ванцзялин», расположенной в китайской провинции Шаньси.

В МИРЕ

В государственной соб-ственности здесь находит-ся около 28% угольной про-мышленности, составляю-щей одну из основ экономи-ки страны, а также подавля-ющее большинство морских портов. Все эти, предприя-тия, по заявлениям предста-вителей капитала, ведомых правым президентом Себа-стьяном Пиньерой, управля-ются неэффективно и нужда-ются в «значительных преоб-разованиях» т.е. должны быть в итоге переданы в частные руки.

Без доходов, получае-мых от государственной угледобывающей компа-нии «Codelco» и без того сла-бый чилийский бюджет про-сядет ещё сильнее. Прива-тизация, как всегда приве-дёт лишь к концентрации бо-гатства и ухудшению усло-вий труда. Если она и повы-сит эффективность управле-ния, то не в том смысле, в ко-тором это выгодно работни-кам предприятия и простым

гражданам. Скорее это про-изойдёт, как происходит и в нашей стране, за счёт эконо-мии на безопасности и каче-стве обучения рабочих.

То, насколько приватиза-ция не только не повышает, но даже зачастую понижает эффективность управления, качество и условия рабо-

ты мы можем видеть в Рос-сии на примере множества бывших крупных советских, а ныне переданных в руки олигархов предприятий. Есть масса примеров и за рубе-жом, к примеру, английский еженедельник «The Observer» однажды уже описал менед-жеров крупнейшего опера-тора связи «British Telecom»

как обращённых «лицом к руководителю, задом к по-требителю».

Сегодня Чили необходи-ма не приватизация угольной отрасли и транспортных объ-ектов, а напротив, их полная национализация, заодно с энергетической сферой и си-

стемой водоснабжения. Си-туация, когда компании, осу-ществляющие обслуживание водопроводных сетей после удара стихии просто умыли руки, вместо того, чтобы ор-ганизовать в пострадавших городах подачу воды в авто-цистернах не должна повто-риться. Катастрофа показала, что собственность предприя-

тий это вопрос не только рас-пределения общественного богатства, но, зачастую жиз-ни и смерти для простых тру-дящихся. И только контроль со стороны трудящихся смо-жет обеспечить эффектив-ную работу важнейших от-раслей экономики.

ЧИЛИ ПРИХОДИТ В СЕБЯНе успели утихнуть подземные толчки, как чилийский бизнес поднял голову, чтобы заявить о том, что ресурсов для восстановления страны крайне недостаточно и государство больше не может тащить на себе ту инфраструктуру и производства, которыми управляет.

Приватизация, как всегда приведёт лишь к концентрации богатства и ухудшению условий труда

Рабочие, были наняты через частную компанию и не имели постоянных рабочих контрактов и медицинской страховки

РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕАПРЕЛЬ 2010 ГОДА

Начало месяца было от-мечено ростом протест-ных настроений среди дальнобойщиков. Возму-щение у водителей даль-них маршрутов вызвало предложение главы РЖД В.Якунина сделать плат-ными автодороги. Вот как описывает настрое-ния рабочих председатель профсоюза водителей-дальнобойщиков А.Котов: ответом на подобную меру, будь она реализо-вана, станет «всеобщая забастовка и, не дай бог, за эту забастовку никто не возьмет ответственность».

6 апреля состоялся пи-кет работников пермского «Горэлектротранса». По-сле закрытия депо «Крас-ный октябрь» составы всех трамваев были пере-ведены в депо «Балатово», и нагрузка на рабочих вы-росла. «Режим работы не-выносимый, вместо 12 ча-сов отдыха между смена-ми у нас нет и десяти, от-сутствуют места для от-дыха», — рассказала одна из участниц пикета. Про-водить работы по осмо-тру прибавившихся ваго-нам рабочих принуждают и по выходным.

Значимым событием рабочей борьбы стала за-бастовка сотрудников го-сударственного телевиде-ния и радио в Ингушетии. Работники телевизионно-радиовещательной го-скомпании «Ингуше-тия» отказываются выхо-дить на работу из-за низ-ких и с задержкой выпла-чиваемых зарплат. «Те из нас, кто работает весь ме-сяц без выходных, полу-чили по 6 500 рублей. Это не издевательство?» — го-ворит один из работников.

Один из самых важных моментов в рабочем дви-жении первой полови-ны апреля — это протест авиадиспетчеров. Этот протест, начало которо-му еще в марте положили ростовские рабочие, раз-растается в общероссий-скую акцию. Уже 13 апре-ля к голодовке присоеди-нились авиадиспетчеры (а также работники ради-отехнического обеспече-ния) в 23 городах России.

Работники ФГУП «Го-скорпорации по Органи-зации Воздушного Дви-жения» требуют, прежде всего, соблюдения усло-вий коллективного дого-вора, которые админи-страция постоянно нару-шает. Вдобавок, авиади-спетчерам пытаются на-вязать новые коллектив-ные договора, закрепля-ющие ухудшения труда и предусматривающие уре-зание отпусков и выход-ных пособий. Участники протестной акции предъ-являют руководству кор-порации обвинение в пре-небрежительном отноше-нии к вопросу безопасно-сти пилотов. Выдвинуто требование отставки ге-нерального директора.

6 №5, май 2010КАЗАХСТАН

Работа Минимальную зарплату к реально-

му прожиточному минимуму — 20 000 рублей

Рабочую неделю — 35 ч., без поте-ри в зарплате

Повышать зарплату соответственно повышению цен

Нет заёмному труду, неустойчивой занятости, испытательным срокам

Рабочий контроль и управление на производстве

Отменить коммерческую тайну. Бух-галтерию предприятий под контроль трудового коллектива

Отменить все антипрофсоюзные за-коны. За право на забастовку!

Профсоюзным функционерам зар-плату не выше чем у рабочих

Благосостояние Вернуть льготы на проезд! Нацио-

нализировать частный коммерческий транспорт, восстановить муниципаль-ный автопарк, под контролем работни-ков и пассажиров

ЖКХ, все тарифы, застройку и зем-лепользование под контроль органи-

заций, которые будут представлять интересы рядовых работников, мест-ных жителей и пользователей услуг

Строительный сектор — национа-лизировать. Строить качественное жи-льё для рабочих, студентов, малообес-печенных

За бесплатное и качественное здравоохранение. Обобществить част-ные клиники и медицинские центры, восстановить и переоборудовать госу-дарственную систему здравоохране-ния под контролем работников меди-цинского сектора

Нет частным пенсионным фондам! Нет увеличению пенсионного возраста! За гос.обеспечение пенсий, в размере средней зарплаты рабочего

Уничтожить безработицу — демо-кратически планировать производство необходимых обществу товаров, раз-вивая промышленность сообразно че-ловеческим ресурсам и потребностям

Демократия Свободу слова, печати, собраний,

митингов и демонстраций Нет политическим репрессиям,

освободить всех политических за-ключенных

Вернуть выборы во все органы го-сударственной власти. Депутатам и чи-новникам зарплату не выше чем у ра-бочих

За свободу для всех партий, кроме фашистских. Долой все ограничения при создании политических организа-ций и участию их в выборах

Нет прописке, любым документам ограничивающим право на свободное перемещение

Нет дискриминации! За равенство прав вне зависимости от националь-ности, расы, пола, сексуальной ориен-тации, образа жизни или религиозной принадлежности

Студенты и образование Нет коммерциализации образова-

ния! Качественного и бесплатного об-разования с полным финансировани-ем из бюджета

Стипендию к реальному прожиточ-ному минимуму!

Женщины Нет сексизму! Нет патриархальным

отношениям и явлениям Равную оплату за равный труд Нет домашнему рабству! За широ-

кую сеть качественных и доступных: прачечных, бесплатных детских садов, заведений общественного питания

Окружающая среда Нет разрушению и разграблению

окр.среды капиталистическими корпо-рациями и государством

Сократить вредные выбросы мини-мум на 50% до 2020, с перспективой уменьшения минимум на 90% до 2050

Спасти планету! Обобществить 500 крупнейших ТНК, для реализации еди-ного плана преобразования мировой промышленности для внедрения эко-логически безопасных технологий (со-храняя рабочие места и зарплаты)

Правоохранительные органы и армия Нет рабству, муштре и дедовщине!

Ситуацию в правоохранительных ор-ганах и в армии под контроль обще-ственных, политических, профсоюз-ных и рабочих организаций

За выборность всего руководяще-го состава. Рядовым военнослужащим и милиционерам гарантировать все гражданские, политические и трудо-вые права, включая право на органи-

зацию профсоюзов Против использования военной

силы для решения международных и внутренних конфликтов. За право от-казаться служить в зонах конфликта

Заменить армейскую службу всеоб-щим военным обучением по месту жи-тельства, с выплатой жалованья, рав-ного средней зарплате рабочего

Государство За рабочую демократию в форме

государства, в органах управления ко-торого будут представлены все тру-дящиеся

За рабочее правительство на осно-ве социалистической программы

Нет захватническим войнам, до-лой империалистическую политику. За свободный и равноправный союз ра-бочих государств в мировом масшта-бе, который положит конец хаосу им-периалистических войн и этнических конфликтов

За право всех наций на культурное и государственное самоопределение вплоть до отделения или объединения

Нет бюрократическому диктату и идеологической монополии государ-

ства или церкви в сфере образования, науки и культуры

Экономика За национализацию промышленно-

сти, банковской системы, транспорта и связи, а также земли и природных ресурсов, включая нефть и газ без компенсаций собственникам (кроме мелких акционеров), под контролем и управлением со стороны организован-ного рабочего класса

За демократическую плановую эко-номику, отвечающую интересам трудя-щегося большинства. Выработка пла-на на основе реальных нужд обще-ства, а не кучки богатых капиталистов и их бюрократических ставленников

Рабочая партия, рабочий Интернационал За создание рабочими действую-

щей партии, способной последова-тельно защищать интересы трудящих-ся и бороться за замену капиталисти-ческой системы социалистической

За строительство Рабочего Интерна-ционала, способного объединить рабо-чих и студентов во всех частях света в борьбе за социалистическое преобра-зование мира

ЗА ЧТО МЫ БОРЕМСЯ

Там были мужчины и жен-щины (кстати, женщин было больше), молодые и пожилые, казахи и русские, корейцы и узбеки — все они собрались вместе, чтобы выразить свою ненависть к режиму Назарбае-ва и объявить об учреждении нового политического движе-ния, которое бросит режиму вызов.

Большой плакат на заднем плане гласил: «Поменяйте по-литику, или поменяем вас!» На стене позади выступавших ви-сели флаг КРИ и портрет Че Гевары. Открывшая конферен-цию женщина подняла пла-кат: «Кто крышует беспредел банков?» Когда она поверну-ла плакат, мы увидели на обо-роте крупные буквы: Н.А.Н. — инициалы президента На-зарбаева. «Вот почему мы на-зываем его „нан“, тандырный хлеб», — сказала одна из жен-щин.

Это была уже вторая важ-ная конференция за неделю. Ей предшествовала конферен-ция Социалистического Со-противления Казахстана (сек-ции КРИ), где проходили жи-вые дискуссии о политической и экономической ситуации, в которой оказался Казахстан на фоне мирового экономиче-ского кризиса, а также о про-грамме и тактике КРИ в Казах-стане.

Движение «Казахстан 2012» было основано КРИ, чтобы объединить различные соци-альные протестные движе-ния и независимые профсою-зы вокруг политической про-граммы. Оно выдвигает лозунг национализации банковско-

го и строительного секторов, призывает к активной кампа-нии за достижение полных де-мократических прав для насе-ления Казахстана и выступает за замену капиталистической системы социализмом. Сей-час движение достигло ново-го этапа, когда его участники решили образовать политиче-скую организацию для борьбы с нынешним режимом.

Кризис в Казахстане затро-нул все группы общества, в том числе вызвал обнищание больших сегментов прежнего «среднего класса». Среди де-легатов были группы, которые представляли тех, кто лишил-ся сбережений, когда лопнули банки и рассыпались финан-совые пирамиды, или кто взял ипотечный кредит во време-на экономического роста, а сейчас не может нести бре-мя выплат. Банки везде назы-вают хищниками. Вот почему «Казахстан 2012» выступает за прекращение конфискации жилья у неплатежеспособ-ных заемщиков, требует, что-бы государство взяло на себя ответственность по проблем-ным займам, и призывает к на-ционализации банков и строи-тельного сектора под контро-лем и управлением рабочих.

Казахстанский режим все больше и больше становит-ся династическим. Назарбаев стоит во главе власти с 1986 года, и его подхалимы пред-лагают, чтобы он стал «пожиз-ненным президентом». Он сам и его дети напрямую контро-лируют большую часть бо-гатств страны, которую бес-совестно эксплуатируют. Его

вторая дочь Динара и зять Ти-мур Кулибаев накопили бо-лее $2 млрд. Они — среди пяти единственных людей из Казахстана, которые попа-ли в список богатейших пер-сон по версии «Forbes». Во время нашей короткой поезд-ки мы услышали множество рассказов о жизни разных го-родских мэров, правитель-ственных чиновников, бюро-кратов и бизнесменов, кото-рые награбили целые состоя-ния и затем сбежали (по соб-ственному желанию или бо-ясь опасности) за границу — в Лондон, Женеву или Вену. Все, с кем бы мы ни говорили, вы-сказывали горькую обиду на то, что правительства Европы сделали Казахстан страной-

председательницей в Органи-зации по Безопасности и Со-трудничеству в Европе (ОБСЕ) — в организации, обязанной защищать демократию и пра-ва человека. «Они продали нашу демократию за нефть», — таково общее настроение.

Победа забастовки рабочих-нефтяников в Западном Ка-захстане за неделю до двух конференций придала им осо-бенный оттенок. Работники компании «КазМунайГаз», ко-торая была приватизирована и перешла в руки назарбаев-ского зятя Тимура Кулибаева,

требовали, чтобы промыш-ленность национализировали под контролем рабочих. Хотя они и не добились выполне-ния этого условия, но полу-чили существенные уступки в оплате и письменное обеща-ние главы регионального КНБ, что не будут подвергнуты ре-прессиям.

Вопрос профсоюзной борь-бы — центральный в работе движения «Казахстан 2012». Товарищи из Социалистиче-ского Сопротивления Казах-стана в феврале были инициа-торами создания новой феде-рации независимых профсо-юзов.

Мы поговорили с Есенбеком Уктешбаевым, который руко-водил двухмесячной кампа-

нией за сохранение Алматин-ского вагоноремонтного заво-да. Завод был незаконно при-ватизирован, и новое началь-ство принялось разбазаривать оборудование и фонды это-го важного предприятия. В то время как директора жили в элитных квартирах и ездили на роскошных автомобилях, рабочим сократили зарплату и дни отдыха. Забастовку при-шлось готовить в подпольных условиях, но рабочие показа-ли абсолютную сплоченность в своем выступлении за наци-онализацию завода, рабочий

контроль и управление. Сво-ими радикальными и реши-тельными действиями работ-ники добились значительных уступок.

Требование национализа-ции четко отражено в про-грамме движения «Казахстан 2012». Оно не только было центральным требованием не-фтяников и рабочих вагонного завода, но и было взято на во-оружение мелкими предпри-нимателями рынков (национа-лизация базаров), должника-ми и ипотечниками (национа-лизация банков и строитель-ных компаний).

Ренат, молодой товарищ из Социалистического Со-противления Казахстана, вы-ступил на собрании и вызвал аплодисменты, когда раскрыл вопрос глубже: экономиче-ский кризис — это кризис ка-питализма, и поэтому капита-лизму надо положить конец, заменив его социализмом.

Питеру Тааффу также апло-дировали, когда он выразил солидарность от имени КРИ и сказал, что борьба в Казахста-не — это часть международ-ной борьбы, поэтому необхо-димо создать массовые пар-тии рабочего класса для коор-динации и организации борь-бы за социализм. Идея Пите-ра о создании новой рабочей партии в Казахстане встрети-ла шумное одобрение, осо-бенно у множества присут-ствующих женщин-работниц.

Когда конференция подхо-дила к концу, Айнур Курманов (Социалистическое Сопротив-ление Казахстана) зачитал де-кларацию движения «Казах-

стан 2012». В ней говорит-ся: «Активистам социальных движений, независимых ра-бочих профсоюзов и протест-ных групп ничего не остается, как идти по пути формирова-ния массового общественно-политического движения и создания кадровой и орга-низационной базы для стро-ительства в ближайшие не-сколько лет снизу самостоя-тельной политической партии с последовательной програм-мой преобразования страны и борьбы за осуществление ин-тересов простого народа. По-этому движение „Казахстан -2012“ декларирует одной из своих главных целей создание на своей основе в будущем политической партии, способ-ной выдвинуть новых лидеров, и концепцию нового обще-ственного устройства, где бо-гатство страны, ее производ-ство, недра, газ и нефть были бы достоянием большинства, а не кучки олигархов».

Участники конференции единогласно приняли декла-рацию. Казахстан был в СНГ полигоном для неолибераль-ной политики — сейчас он ста-новится полигоном для со-противления. Четкие и реши-тельные действия в сочетании с радикальной социалистиче-ской программой абсолютно контрастируют с положени-ем в России, где левые активи-сты либо утрачивают уверен-ность, необходимую для борь-бы, либо плетутся в хвосте не-олиберальной оппозиции. Од-нако наши товарищи в Казах-стане ясно показывают путь создания реальной массовой социалистической оппозиции.

ПИТЕР ТААФФ, РОБ ДЖОНС

ПОЛИГОН НЕОЛИБЕРАЛИЗМАМы ехали через предместья Алматы, направляясь на историческую конференцию движения «Казахстан 2012». Конечный пункт путешествия держался в секрете, чтобы полиция и Комитет Национальной Безопасности (КНБ) не смогли заблокировать место проведения конференции. Когда мы наконец добрались, то увидели частный двор, полный людей (около 300 человек), которые держали плакаты и транспаранты и готовились начать собрание.

«Они продали нашу демократию за нефть», — таково общее настроение

7№5, май 2010

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО НА 8 СТР.ЖЕНЯ ОТТО, ДЕНИС Р.

ӨЗГӨРҮШ

рекрывают дороги, собирают-ся толпами по несколько сотен человек, устраивают митинги и демонстрации.

Для буржуазных полити-ков этот переворот завершён, ведь они получили всё, что хо-тели. Теперь в их интересах как можно скорее «восстано-вить порядок» — недовольные должны уйти с улиц и ждать «демократических выборов» с надеждой на перемены.

«Милиция перешла под кон-троль народа, все вооружен-ные силы и МВД готовы обе-спечивать безопасность» — ра-достно сообщил новоиспе-чённый министр внутрен-них дел Болотбек Шерния-зов и тут же разрешил стре-лять в мародеров на пораже-ние. В Бишкеке борьбой с ма-родёрами займётся спецназ. И это те, кто ещё вчера возму-щался циничной жестокости Бакиева, приказавшего стре-лять по разбушевавшимся лю-дям! Так чью же безопасность так старательно защищает но-вая власть? Они это называ-ют «защитой прав собствен-ности». Защита частной соб-ственности даже ценой жиз-ней — обычная работа для ре-прессивного аппарата бур-жуазного государства, и но-вой власти сразу же понадо-бились люди, готовые выпол-нять эту грязную работу. Но-вый министр внутренних дел даже решил оставить на сво-их постах всех руководителей и высокопоставленных чинов-ников ведомства (кроме главы милиции Бишкека) — эти люди свою работу знают, они ещё вчера руководили обстрелом демонстрантов.

Однако, репрессивный аппа-рат еще ненадёжен: во-первых, после уличных боёв немногие милиционеры вышли на рабо-ту, во-вторых, опора на сило-вые структуры вызывает озло-бленность и недоверие масс. Поэтому сотрудники милиции теперь работают вместе с от-рядами дружин, которые уча-ствуют в перестрелках, «за-щищая граждан и их владе-ния». По заявлению генера-ла Исмаила Исакова народные дружины формируются из ак-тивистов молодежных дви-жений оппозиционных пар-тий «Ата-Мекен» («Отечество») и Социал-демократической партии (СДПК). Таким обра-зом, власть получает возмож-ность репрессивные меры и подавление новых очагов не-довольства объявить «наведе-нием порядка», причём рука-ми самих же «простых граж-дан» и «представителей обще-ственности».

Но эта же политика созда-ет и предпосылки для раско-ла среди самих дружинников. Многие из них получили ору-жие на волне революционных событий и не хотят применять его против голодающей, без-работной и безземельной ча-сти населения, поскольку сами к ней принадлежат. Поэтому подчас захваты закрытых ма-газинов или пустующих зе-

мель проходят при боязливом неучастии милиции и сочув-ственном неучастии дружин.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЕЗОНАНС

Бывший глава МИДа, а ныне председатель Временного пра-вительства Роза Отунбаева со-общила, что создаваемое ею правительство полностью кон-тролирует ситуацию в Кирги-зии, а также все правоохрани-тельные органы и вооружен-ные силы страны. Этим она показала, что готова обеспе-чивать необходимую для биз-неса и функционирования во-енных баз стабильность, даже если это потребует примене-ния вооружённых сил и охла-

дила пыл некоторых «роман-тиков», заявив о привержен-ности прежнего внешнеполи-тического курса и отказа от резких действий по закрытию иностранных военных баз.

Путин и Медведев поспеши-ли признать новую власть, по-обещать новый кредит в раз-мере 150 миллионов долларов, понимая, что «оппозиционеры» и дальше будут соблюдать ин-тересы российского капитала в Кыргызстане. Также посту-пили и американцы, убедив-шись в полном банкротстве Курманбека Бакиева.

Правда, Медведев отметил, что самое главное в этой ситу-ации — не допустить новых че-ловеческих жертв и восстано-вить управляемость государ-ством.

Правительство Америки хотя и высказалось несколько

более осторожно, но в целом тоже осталось довольно: но-вое правительство Кыргызста-на пообещало сохранить базу в Манасе — один из ключевых транзитных пунктов на пути войск и техники США и НАТО в Афганистан.

А вот власти Узбекистана и Казахстана закрыли границу с Киргизией, боясь, что массо-вые волнения перекинутся и на их страны.

НЕОБХОДИМА САМООРГАНИ-ЗАЦИЯ И СОЦИАЛИСТИЧЕ-СКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА

Люди, которые, полагаясь только на свои силы, сверг-ли правительство Бакиева, от-

лично помнят уроки «тюльпа-новой революции» 2005 года: они знают не понаслышке, что вчерашние «оппозиционеры» забывают о своих популист-ских лозунгах, как только по-лучают власть. Этот горький опыт не позволит слепо наде-яться на милость нового пра-вителя — на этот раз люди бу-дут требовать выполнения обещанного. Кроме того, на этот раз протестующие полу-чили оружие для защиты сво-их интересов.

Единственное, что может за-ставить временное правитель-ство принимать новые и но-вые решения в интересах про-стых рабочих — это угроза но-вых выступлений, только уже направленных против них са-мих. Ведь если последние дни чему-то и научили оппозицио-неров, так это тому, что из на-

сиженного кресла можно вы-лететь за два дня, если на ули-цы вылился народный протест.

Поэтому необходимо про-должение революции вплоть до выполнения всех требо-ваний и решения всех про-блем рабочего класса и бед-ноты Киргизии. Протестую-щим массам, которые само-организовались для сверже-ния правительства Бакиева и противостояли вооружённым силам, не нужны буржуазные правители для «охраны пра-вопорядка» и проведения всё той же антирабочей политики. Не нужны им и «демократич-ные выборы» очередного пол-новластного господина в лице нового президента, запросто могущего стать новым Акае-

вым или Бакиевым — они спо-собны сами принимать реше-ния и обеспечивать порядок.

Необходимо созвать по всей стране курултаи из предста-вителей рабочих от каждого производства, от каждого за-вода или фабрики, а также из представителей безработных и крестьян по территориаль-ному принципу для организа-ции местных революционных комитетов.

Именно такие комитеты по-зволят простым жителям вли-ять на всё происходящее в стране, принимать решения в собственных интересах и не-посредственно проводить их в жизнь. Эти комитеты будут выбирать, контролировать и отзывать чиновников, а еще лучше, если смогут вовсе без них обойтись, что станет на-дёжной гарантией от корруп-

ции и «семейственности» вла-сти. Революционные комите-ты смогут контролировать и управлять национализацией промышленности и демокра-тически вырабатывать план производства в интересах всех рабочих и малоимущих слоев населения — это позволит по-ложить конец экономическо-му кризису и поднимет уро-вень жизни.

Низовая самоорганизация необходима для борьбы про-тив повышения тарифов, кото-рые и после отмены последних повышений всё ещё серьёз-но сокращают и без того скуд-ный семейный бюджет рабо-чих. К тому же капиталистиче-ское правительство снова по-высит тарифы, как только по-утихнет массовый протест. По-этому необходимо требовать и добиваться полного контро-ля со стороны революционных комитетов над системой ЖКХ, коммунальными и транспорт-ными тарифами, застройкой и землепользованием.

Для защиты демократиче-ских завоеваний революции от буржуазии, её политиков и ре-акционных вооружённых сил необходимы дружины самоо-бороны, подчиняющиеся на-прямую революционным ко-митетам.

Силы, считающие револю-цию законченной, уже сорга-низовались и понемногу це-ленаправленно прибирают власть к своим рукам. Тем же, кто желает продолжать бо-роться до полного устранения

своих социальных бедствий — дороговизны, голода, нище-ты, безземелия и безработицы, то есть рабочим и бедноте, ну-жен свой политический центр. Энергия протеста, которая се-годня расходуется на изолиро-ванные вспышки, порой при-водящие к бессмысленным по-громам и межнациональным столкновениям, должна быть направлена на то, чтобы пере-вести нынешнюю революцию на социалистические рельсы.

Политике капиталистов не-обходимо противопоставить собственную политику: чтобы организовать курултаи, вести организованную пропаганду в трудящихся слоях населения, защищать и отстаивать рево-люционную программу в ко-митетах, необходимо создать партию с четкой социалисти-ческой программой.

РЕВОЛЮЦИЯ 2.0КИРГИЗИЯ

Необходимо продолжение революции вплоть до выполнения всех требований и решения всех проблем рабочего класса и бедноты Киргизии

— За продолжение ре-волюции вплоть до вы-полнения всех требова-ний и решения всех про-блем рабочего класса и бедноты Киргизии!

— За созыв курулта-ев из рабочих по произ-водственному признаку, а также безработных, кре-стьян по территориаль-ному, для организации местных революционных комитетов, которые бу-дут выбирать, контроли-ровать, отзывать чинов-ников, проводить нацио-нализацию промышлен-ности и демократически вырабатывать планы про-изводства в интересах всех рабочих и малоиму-щих слоев населения.

— Нет поддержке вре-менному правительству буржуазной оппозиции, в руководстве которой миллионеры, бывшие чи-новники и состоятельные граждане! Нет использо-ванию вооружённых сил для подавления народ-ного протеста! За форми-рование рабочего прави-тельства на основе соци-алистической программы!

— Нет «альтернатив-ным» губернаторам и го-родским «советам», фор-мирующимся из руковод-ства оппозиции! Револю-ционные комитеты, из ра-бочих и бедноты выбран-ные на курултаях должны иметь власть над города-ми, селами, поселками.

— За полную нацио-нализацию всех отрас-лей промышленности, банковской и финансо-вой сфере под контролем и управлением рабочего класса.

— За полный контроль местными комитетами над системой ЖКХ, ком-мунальными и транспорт-ными тарифами, застрой-кой и землепользовани-ем.

— За революционную самоорганизацию и за-щиту! Необходимы дру-жины самообороны для защиты революционной демократии, подчинен-ные напрямую револю-ционным комитетам, а не временному буржуазному правительству.

— За создание револю-ционной партии с четкой социалистической про-граммой

— Нет интервенции! Нет блокаде и импери-алистическому вмеша-тельству во внутрен-ние дела Кыргызста-на, от кого бы то ни было! Закрыть американские и российские военные базы, и вывести все ино-странные войска из стра-ны.

— Нет Бакиеву! Нет буржуазной оппозиции! Да здравствует победо-носная Киргизская рево-люция!

НАША ПРОГРАММА:

Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационал Май 2010, №5

РЕВОЛЮЦИЯ 2.0КИРГИЗИЯ

7 апреля действующий кабинет министров Кыргызстана во главе с премьером Данияром Усеновым подал в отставку. Киргизская оппозиция сформировала «правительство народного доверия», которое возглавила бывший министр иностранных дел Роза Отунбаева. Первым делом временное правительство издало декрет, в соответствие с которым оно наделяется президентскими и правительственными полномочиями.

В то же время бывший пре-зидент страны Курманбек Ба-киев то пишет, то отзывает заявления об отставке, прав-да, при этом не уточняя, ка-ким образом планирует вер-нуть себе власть. Некоторая поддержка у экс-президента сохраняется только в южной части Кыргызстана, где есть сторонники и оппозиции, и Бакиева, но у последнего не осталось никаких рычагов для взятия власти.

В ЧЬИХ РУКАХ ВЛАСТЬ?

«Власть полностью перешла в руки народа» — поспешил заявить Омурбек Текебаев, один из глав оппозиции. Чуть позже его поправила Роза От-унбаева: «Власть полностью контролируется оппозицией».

Временное правитель-ство презентует себя в каче-стве представителей интере-сов большинства: желая под-черкнуть свою руководя-щую роль в народных волне-ниях, представители оппози-ции даже взяли на себя ответ-ственность за события рево-люции. (Однако Роза Отунба-ева вскоре заявила, что ответ-ственность за массовые бес-порядки «полностью лежит на прежнем руководстве»). Несо-мненно, массовые протесты граждан были вызваны во-все не политикой оппозиции

— большая часть выступлений

проходила без координации лидеров оппозиционных пар-тий, поскольку многие из них провели ночь с 6 на 7 в след-ственном изоляторе. Сами оппозиционеры даже не рас-считывали на такую скорую победу: ещё 7 апреля в Обра-щении Центрисполкома На-родного Курултая они заявля-ли: «Мы не ожидаем быстрой

победы!» и призывали к про-должительной борьбе. Люди вышли на улицы, чтобы выра-зить протест против полити-ки Бакиева и чтобы бороться за свои демократические пра-ва. Однако из-за отсутствия партии, выражающей интере-сы самих рабочих и малоиму-щих Киргизии, освободивши-

еся кресла сразу заняли пред-ставители буржуазной оппо-зиции. Теперь они делят порт-фели: экономический блок возглавил скандально из-вестный Алмазбек Атамба-ев, финансовый — Темир Са-риев, суды и надзорные ор-ганы — Азимбек Бекназаров, проведение конституционных реформ — Омурбек Текебаев.

Всё это бизнесмены или круп-ные государственные чинов-ники с большим опытом по-литических игр.

ПЛАНЫ НОВОЙ ВЛАСТИ

«Правительство народно-го доверия» самоназначи-лось на полгода. Очевидно,

что на протяжении этого вре-мени внутри временного пра-вительства будет идти оже-сточённая борьба за власть, итогом которой должны стать президентские выборы «с со-блюдением всех демократи-ческих норм». Планируется за этот же срок принять но-вую конституцию, поправки в кодекс о выборах, в законы о политических партиях, о ми-тингах и шествиях.

Сейчас власть всячески ста-рается легитимизировать-ся, объявляя себя выразите-лем интересов народа, и что-бы чем-то подтвердить этот статус, они вынуждены вы-полнять свои недавние обе-щания: Роза Отунбаева заяви-ла, что новые тарифы на элек-тро- и теплоэнергию будут отменены, «Кыргызтелеком» и «Северэлектро» снова пе-рейдут в собственность госу-дарства, уже разблокирован

доступ к веб-сайту агентства «Фергана. Ру» и другим ре-сурсам, а политзаключённые — оппозиционеры — освобож-дены из тюрем. Однако даже прежние тарифы для регио-на, парализованного нищетой и безработицей, остаются за-частую непосильным бреме-нем. Что касается «национа-лизаций», то пока остаётся не-известным, будут ли выплаче-ны компенсации бывшим вла-

дельцам «Кыргызтелеком» и «Северэлектро» (ведь в этом случае именно они, возмож-но, и останутся в выигрыше). Будут ли национализированы другие предприятия? Кроме того, речь идёт лишь о пере-ходе предприятий в собствен-ность буржуазного государ-ства, а без рабочего контро-ля это вовсе не гарантирует ни достойных условий труда и оплаты, ни ориентирования производства на нужды об-

щества. У оппозиции нет еди-ной антикризисной програм-мы, планов по борьбе с без-работицей и нищетой, с кор-рупцией «семейственностью» на всех уровнях власти. Пра-вительство конкурирующих между собой буржуазных по-литиков не станет действо-вать в интересах большин-ства населения. Роза Отунба-ева уже заявила, что «очень многие вопросы нуждаются в обдумывании» и новая власть Кыргызстана не будет «делать резких движений и кавале-рийских атак» — это, по сути, означает, что коренных изме-нений не планируется, и об-щий политический курс оста-нется прежним.

Сейчас положение времен-ного правительства остаёт-ся шатким, и не столько из-за угрозы со стороны Бакие-ва, сколько из-за собствен-ных внутренних противоре-чий и неослабевающего на-пора простых рабочих и бед-няков, не желающих сворачи-вать свой протест по первому требованию своих «предста-вителей».

РЕПРЕССИИ ДЛЯ НАРОДА

Лидеры оппозиции призва-ли своих сторонников уйти с улиц, как только получили власть. Но люди всё ещё пе-

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НА 4 СТР.

Люди знают не понаслышке, что вчерашние «оппозиционеры» забывают о своих популистских лозунгах, как только получают власть

Главный редактор: Денис Р.

Редколлегия: Женя Отто, Э.Гольдстейн, П.Штейн, Анна

Карикатуры: Женя Отто

«Социалистическая Альтернатива» независима от власти и бизнеса и не получает доходов с рекламы. Это позволяет нам говорить о событиях в России, СНГ и остальном мире голосом простых трудящихся и молодёжи, а не бюрократов и больших боссов. Если Вам есть о чём рассказать нам, будь то трудовые конфликты на Вашем предприятии, произвол местных чиновников или борьба за права студентов в вашем учебном заведении — присылайте свои материалы.

Поддержите газету! Пожертвуйте денежные средства на её развитие, оформите подписку, либо откройте в своём городе корпункт.

Тираж 999 экземпляров. Подписано в печать 27.04.10

Телефоны: +7 926 590-87-93, +7 903 001-48-26Почта: rodkille@gmail.com, huelguista@gmail.com

ГДЕ КУПИТЬ?МОСКВА:

Магазин «Фаланстер» Телефон: +7 495 749-57-21

Редакция газетыТелефон: +7 926 590-87-93

ПЕРМЬ:

Книжный магазин «Пиотровский» Телефон: +7 342 243-03-51

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ:

Рег. представительТелефон: +7 906 226-28-51

ТОЛЬЯТТИ:

Рег. представительТелефон: +7 960 835-72-56