ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И

УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ

МОНОЛИТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Болотова А.С., аспирант 1 года обучения кафедра КБС Научный руководитель – Трескина Г.Е., к.т.н., доцент кафедры КБСФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет»

ФГБОУ ВПО "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"Национальный исследовательский университет

АктуальностьНовая Москва. Январь 2014 года

Монолитное строительство – 82,0 %

Панельное домостроение – 9,6 %

Кирпичное домостроение – 8,4 %

20 тыс.по причине

угрозы аварии

Всего 100 тыс.

В среднем выдано предписаний

органами надзора

Цель:

Проведение системного анализа исследований в области контроля и оценки качества, а также статистическая обработка и анализ фактических данных аварий, несоответствий и их причин в монолитном строительстве.

Задачи:

Собрать данные о количестве выявленных аварий на строительных площадках за последние 5 лет

Представить относительную важность всех проблем, используя статистические методы качества

Цель и задачи исследования

Таблица 1. Аварии на территории РФ за последние 5 лет

№ Дата Город Данные органов надзора Причины

1 2009 Москва При производстве работ по монтажу опалубки в жилом доме обрушилисьстроительные конструкции.

По предварительным данным, обрушение произошло из-за нарушения технологии возведения опалубки.

2 2009 Екатеринбург На стройплощадке торгового центра Мегамарт перевернулся сорокатонный автокран.

Автокран поднимал бетонный блок, а в это время у него подломилась одна опора.

3 2009 Брянск При заливке бетоном лестничного марша между вторым и третьим этажами строящегося многоэтажного жилого дома произошло обрушение щита опалубки.

Причина аварии – нарушение технологии производства строительно-монтажных работ.

4 2009 Кировская область

Авария на ЗАО "ЗМУ КЧХК",  в результате которой погиб человек

Произошел выброс аммиака в атмосферу. Территория комбината загрязнена серной кислотой.

5 2009 Москва Обрушился арматурный каркас строящегося монолитного здания

В ходе заливки бетоном опалубки строящегося таможенного терминала не выдержали стойки, которые поддерживали конструкцию, в результате чего произошло обрушение перекрытий опалубки на площади около 800 кв. метров.По факту случившегося возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 216 УК РФ (нарушение правил строительных и ремонтных работ, повлекшее смерть двух и более лиц).

Таблица 1. Аварии на территории РФ за последние 5 лет

№ Дата Город Данные органов надзора Причины

6 2010 Йошкар-Ола Крановщик попытался выгрузить из кузова автомашины три железобетонные плиты общей массой свыше 8 тонн, вследствие чего кран упал на строящееся здание.

Организационные причины падения подъемного сооружения заключаются в элементарном игнорировании правил работы с кранами. К производству работ по строповке груза был допущен каменщик, не обученный данному виду деятельности, поэтому схема строповки была произведена с нарушениями.

7 2010 Кемеровская область

Авария на ОАО «Евразруде» вследствие нарушения в строительстве и эксплуатации объекта

По заключению экспертной комиссии разрушение дамбы хвостохранилища N2 произошло "в результате отступления от проектных решений и требований нормативных документов в ходе проведения строительных работ, нарушения требований эксплуатации хвостохранилищ".

8 2010 Сочи При строительстве сухопутной части газопровода "Джубга-Сочи" произошла авария.

Экологи обнаружили место утечки бурового раствора из скважины газопровода. Рабочие направили вытекающую из-под земли жидкость в находящийся неподалеку естественный водоем. В результате оказались загрязнены участки, которые относятся к особо охраняемой зоне.

9 2011 Москва На улице Катукова, в строящемся здании около дома №22 обрушились леса и часть опалубки.

В результате аварии возникла опасность обрушения остальных конструкций.Ведется расследование инцидента.

10 2011 Республика Башкортоста

н

Негативное воздействие на окружающую среду объекта "Кама-1"

Негативное воздействие на окружающую среду, оказываемое размещением отходов на объекте "Кама-1". 

Таблица 1. Аварии на территории РФ за последние 5 лет

№ Дата Город Данные органов надзора Причины

11 2011 Московская область. Дмитров

При заливке бетона обрушилось перекрытие

Авария произошла в момент заливки бетонной смеси в опалубку.

12 2011 Белгород При строительстве многоэтажного жилого дома произошло обрушение опалубки монолитного перекрытия седьмого этажа

Бетон не успел набрать прочность, достаточную для удержания собственного веса, и рухнул вслед за обрушившейся опалубкой.

13 2012 Санкт-Петербург

Напротив дома №3 по улице Кржижановского рухнула опалубка монолитного паркинга, возводимого в рамках строительства жилого комплекса “Ладожский парк”

Авария произошла при заливке бетона в смонтированную опалубку.

14 2012 Саратов При строительстве торгового центра на проспекте Строителей произошло обрушение опалубки перекрытия второго этажа.

В момент аварии заливали бетон. Разрушение конструкций было не внезапным и строители успели покинуть опасный участок.

15 2012 г. Сургут В котлован, вырытый под фундамент будущего здания, упал гусеничный кран РДК-400. 

Не соблюдение требований техники безопасности

16 2012 Таганрог Обрушение трехэтажного строящегося здания произошло по адресу улица Чехова. 

"Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ". 

Таблица 1. Аварии на территории РФ за последние 5 лет

№ Дата Город Данные органов надзора

Причины

17 2012 Владивосток При производстве строительно-монтажных работ по возведению двухэтажного здания по улице Полетаева, д.6/8 обрушилась опалубка.

Из заключения экспертов по расследованию причин аварии:“При строительстве были применены металлические стойки конструкции, несоответствующей марки и диаметра с превышением высоты их установки. Также выяснилось, что рабочие объекта не имели допуска к работе на объектах высотой больше 6 м. Все это – нарушение техники безопасности и технологий при проведении строительных работ”.

18 2013 Сочи Обрушилось перекрытие при реконструкции Торговой Галереи

Авария произошла в момент заливки бетоном монолитного перекрытия над первым этажом.Предварительная версия обрушения – не выдержали стойки опалубки.

19 2013 Москва Обрушение строящегося здания по улице Борисовские пруды 

Перекрытия над вторым этажом строящегося торгового центра рухнули при заливке бетона

20 2013 Владивосток Обрушение строящегося монолитного здания в Иртышском переулкеПосле снятия опалубки перекрытия над третьим этажом произошло обрушение монолитной плиты.

Нарушение производства работ во время заливки бетонной смеси конструкции плиты перекрытия третьего этажа (замораживание бетонной смеси), демонтаж опалубки плиты перекрытия третьего этажа при недостаточной прочности бетона (прочность бетона ниже значения необходимого для обеспечения несущей способности плиты), нарушение требований по количеству и расположению поперечной арматуры.

Таблица 1. Аварии на территории РФ за последние 5 лет№ Дата Город Данные органов надзора Причины

21 2013 Воронеж Обрушился арматурный каркас строящегося монолитного здания гостиницы “АРТ Отель Гранд” по адресу: ул. Орджоникидзе, 36А.

нарушение технологии проведения строительных работ  

22 2013 Уфа Обрушение строящегося здания на улице Менделеева 

Рассматриваются две версии: преждевременное снятие опалубки и недоработки конструктивных элементов монолитного железобетонного перекрытия

23 2013 Тульская область

Обрушение опалубки на территории Черепетской ГРЭС. При подъеме опалубки произошло обрушение площадки и ранее возведенных конструкций башенного охладителя.

Причина аварии: разрушение крепежных шпилек опалубки.

24 2013 Пенза Обрушение опалубки перекрытия при строительстве торгового центра

нарушение технологии проведения строительных работ  

25 2013 Уфа Обрушение крупнопанельного здания из железобетонной конструкции

в процессе монтажа здания была нарушена способность несущих па нелей в платформенных стыках, допущены дефекты при укладке раствора в них (неполное заполнение швов, отсутствие прогрева» раствора в стыках), несущие панели имели недостаточную прочность. Все это повлекло за собой возникновение разрушающих эксцентриситетов в платформенных стыках, нарушение их прочности и поте рю устойчивости внутренних стеновых панелей.

Таблица 1. Аварии на территории РФ за последние 5 лет

№ Дата Город Данные органов надзора

Причины

26 2013 Московская область,

Раменское

Обрушение опалубки перекрытия при строительстве торгового центра

Причиной обрушения перекрытий 2-го этажа стало нарушение технологии проведения строительных работ компанией-подрядчиком и халатность рабочих. 

27 2014 Москва Строительная свая пробила тоннель московского метрополитена

«Нарушение правил безопасности при проведении строительных работ»

28 2014 Нижневартовск

 

Авария, в результате которой пластовой жидкостью было залито 1,5 тыс. кв. метров. 

Несоблюдение экологических требований при эксплуатации объекта.

29 2014 г. Покровск, Якутия

Обрушение балкона нового трехэтажного дома.

Бетонные опоры, на которых держалась конструкция, были изготовлены с нарушением технологии.

30 2014 г. Находка Обрушение навеса в порту города Находка.

Под железобетонной конструкцией навеса в складском сооружении для хранения леса погибли 4 человека. Обрушение произошло во время проведения плановых ремонтных работ.

Таблица 1. Аварии на территории РФ за последние 5 лет№ Дата Город Данные органов

надзораПричины

31 2014  г. Сургут Обрушение бетонного перекрытия в строящемся офисном здании ООО «Газпром переработка». Погибли двое рабочих, и один ранен.

Во время заливки бетонного перекрытия очередного этажа опоры не выдержали, и еще не набравшая прочность конструкция вместе с арматурой сорвалась вниз.

32 2014 г. Санкт - Петербург

Обрушение балки на участке Московского шоссе. 

Инцидент произошел в результате нарушений правил безопасности при строительстве эстакады.

33 2014 г. Мурманск Обрушение конструкции на недострое у «Окея» на проспекте Ленина. Госпитализирован один строитель.

Вдоль здания на тротуаре не установлены специальные крытые переходы для пешеходов, которые обеспечивают безопасность людей, проходящих в пределах строительства объектов. Несоблюдение правил безопасности при ремонте и строительстве

34 Март 2014

Сургут Обрушение строящегося дома, разрушения перекрытия между четвертым и пятым этажами

Причиной обрушения послужило нарушение технологии строительных процессов, в частности, некорректная работа с опорными элементами опалубки до набора необходимой прочности бетона при производстве строительно-монтажных работ

35 3 марта 2014

 Санкт-Петербург

Обрушения моста (при возведении дорожной развязки на Московском шоссе: у строящегося моста обрушилась металлическая балка)

Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч.2 ст.216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Таблица 2. Анализ подведенных итогов за 2013 г по нарушениям при строительстве

2013 гСтатистически

е данныеНаиболее распространенные

нарушенияПричины

Ростехнадзор

Выявлено 3903 нарушения,

Выявлено правонарушений  (требований технических регламентов, СНиП,  проектной документации  и т.д.) – 225.

Выдано 231 предписание об устранении выявленных нарушений

ведение исполнительной документации не в соответствии с требованиями действующей нормативно-правовой базы. Нарушения требований проектной документации, технических регламентов, обязательных требований стандартов, строительных норм и правил, других нормативных документов в области строительства, включая применение строительных материалов (изделий)

нарушения требований по обеспечению пожарной безопасности

не соблюдение экологических требований при строительстве объектов (отсутствие системы производственного экологического контроля)

не соблюдение санитарно-эпидемиологических требований при выполнении строительно-монтажных работ и при обращении с отходами различного класса опасности

отсутствие программ производственного контроля и результатов его проведения (нарушение требований СП 1.1.1058-01)

Низкий уровень квалификации инженерно-технического и рабочего персонала, отсутствие системы обучения персонала.

Таблица 2. Анализ подведенных итогов за 2013 г по нарушениям при строительстве

2013 г Статистические данныеНаиболее распространенные

нарушения

Градостроительная политика Стройкомплекс

проведено 760 проверок на строящихся уникальных объектах столицы, в том числе 593 - совместно со специализированными управлениями Мосгосстройнадзора

проведено 609 испытаний строительных конструкций и применяемых в работе материалов

выявлено более 4,7 тыс. правонарушений

выдано 1242 предписания

оформлено 260 протоколов с наложением штрафных санкций

3 тыс. претензий было к качеству при производстве строительно-монтажных работ

организационно-правовой порядок

нарушения требований техники безопасности

нарушения правил пожарной безопасности

ненадлежащее ведения строительного контроля

Таблица 2. Анализ подведенных итогов за 2013 г по нарушениям при строительстве

2014 г Статистические данныеНаиболее

распространенные нарушения

Мосгосстройнадзор В Москве число выявленных нарушений в первом полугодии выросло на 8,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. 

зафиксировано 40 957 нарушений в Москве в сфере строительства.

За первое полугодие комитет провел 10 121 проверку строительных объектов.

По результатам проверок было выдано 9403 предписания об устранении выявленных нарушений.

На должностных и юридических лиц наложено 1305 штрафов на общую сумму 112 686 500 руб.

В суды направлено 173 административных дела.

В отношении 44 строительных компаний материалы направлены в саморегулируемые организации для принятия дисциплинарных мер.

В общей сложности инспекторами Мосгосстройнадзора осуществляется контроль над возведением 2891 строящегося объекта.

Около трети от общего числа нарушений - 15 585 случаев – относится к качеству строительно-монтажных работ.

3597 нарушений правил противопожарной безопасности.

не выполняются требования технических регламентов и проектной документации при проведении работ – выявлено 1668 нарушений, а также нарушается противопожарный режим при организации строительного производства – 1929 нарушений. 

Таблица 1.1 Расчеты для построения диаграммы Парето

Выявленные нарушения (аварии)

Количество аварий

Накопленная сумма

количества несоответстви

й

Процентное значение каждой аварии

Накопленный процент

в технологии производства

17 17 36% 36%

требований техники

безопасности10 27 21% 57%

нарушения правил пожарной

безопасности8 35 17% 74%

ненадлежащее ведения

строительного контроля

5 40 11% 85%

не соблюдение экологических

требований4 44 9% 94%

Другие 3 47 6% 100%

итого 47 100%

Рис. 1. Диаграмма Парето

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

36%

21%17%

11% 9% 6%

57%

74%

85%

94%

100%

Процентное значение каждой аварии Накопленный процент

Результаты исследованияОсновные причины аварий и несоответствий

Низкая квалификация рабочих

Отсутствие на объектах полного комплекта необходимой технической документации

Ослабление контроля со стороны надзорных органов

1

3

2

Системный подход к контролю качества строительства

Стадия Проектирования Производственная стадия

Эксплуатационная стадия

1

3

2

Требования СРО

• В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 240-ФЗ, ст. 55.5 правилами саморегулирования могут устанавливаться требования о наличии сертификатов системы управления качеством работ, выданных при осуществлении добровольного подтверждения соответствия в определенной системе добровольной сертификации.

• Постановлением Правительства РФ от 24.03.11 г. № 207 установлено, что минимально необходимым требованием к выдаче саморегулируемыми организациями свидетельств о допуске к строительным работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов использования атомной энергии, является наличие у строительной организации системы менеджмента качества, которой национальным или международным органом по сертификации выдан сертификат соответствия.

Добровольные системы

сертификации в РФ• По данным на февраль 2014 года

только добровольных систем сертификации, в которых могут быть выданы такие сертификаты, зарегистрировано в Росстандарте более 400, что превращает процесс подтверждения наличия системы в организации в пустую формальность.

• Более 85% оформленных на территории России сертификатов соответствия СМК выданы без прохождения необходимых процедур оценки

Практическая значимость

• Разработать методику комплексной оценки качества монолитного строительства, представляющую исключительную важность для заказчика-застройщика и производителя работ, поскольку разработанная методика позволит осуществлять мониторинг эффективности монолитных бетонных работ с целью управления их качеством.

• Разработать организационные и методические основы управления качеством монолитного строительства (монолитных железобетонных конструкций) в современных рыночных условиях.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

• Лукманова И.Г. Менеджмент качества в строительстве. - М.: Изд. МГСУ, 2001.-263 с.

• Круглов М.Г, Сергеев С.К., Такташов В.А. Менеджмент систем качества: Учеб. пособие. - М.: ИПК Издательство стандартов, 1997.- 368 с.

• Всероссийский отраслевой интернет-журнал «Строительство.RU»

• Лукманова И.Г., Нежникова Е.В. Комплексная оценка системы менеджмента качества в строительстве / / Фундаментальные исследования. – 2013. - №10.

• Подольский М. С. , Литвинов А. В., Ковалев П.В. / Проблемы и перспективы саморегулирования в строительстве / / Стандарты и качество. - 2010. - № 7. - С. 78-80.