«АгроПартнер. Украина» № 46 (521) от 24.11.2014 г

Издательство «АгроПартнер®» • № 46 (521) • 24.11.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua 1

№46 (521) 24 ноября 2014 г.

2 Издательство «АгроПартнер®» • № 46 (521) • 24.11.14 г. • /0552/ 45�60�44, 42�47�42 /050/ 197�16�51 • www.agropartner.ks.ua

Отборные семена на каждое поле (щадящая пофракционная технология Фадеева)

Богдан Винничук, агро�ном, СФГ «Сонячнийнастрій».

Дуже часто принципові ви�находи для сільгоспвироб�ництва роблять фахівці зінших галузей. Можливо че�рез те, що буденщина, напра�цьований ритм стає шорами.Очевидно, для прориву у тех�нологічних підходах потрібноподивитися на процес збоку,проявити нестандартністьмислення. Наприклад, уНімеччині збирають огірки задопомогою дуже зручнихспеціальних платформ, якінавішуються на трактор, начекрила. Їх винайшов авіацій�ний конструктор, а овочівни�ки із вдячністю користуютьсявже 40 років. Те саме, здаєть�ся, відбулося із щадними тех�нологіями Леоніда Фадєєва.Його решета не стандартноїформи, цілі комплекси длякалібрування та до обробкинасіння – результат винаходулюдини, яка більшість свогожиття працювала над конст�рукціями для космосу.

Від самого початку підприє�мство укомплектоване облад�нанням системи Фадєєва.«Це не просто система підго�товки насіння за допомогоюгравітаційного столу, новоїконструкції решет. Після її за�стосування треба змінювати

Отзывы об эффективности щадящей пофракционной технологиипроизводства сильных семян.*

економіку, систему господа�рювання, мислення керів�ників, менеджерів», � вважаєпан Винничук.

Справді, на перший по�гляд, комерція тут не зовсімвигідна. Після до обробки,калібрування виробник отри�мує меншу кількість продукту,посівний матеріал здорож�чав. Зате все неякісне, малопотенційне насіння вибраку�вано.

Так витрати ж компенсу�ються якістю, прибавкоюврожаю, � нібито підказуєзвичайна логіка.

«Але того врожаю ще тре�ба дочекатися, тоді як витра�ти понесені вже сьогодні, �парирує виробничник. – Дотого ж, під більш якісне на�сіння господарство муситьпоступово адаптувати весьтехнологічний процес. На�приклад, зменшувати нормувисіву, бо відібране, відкалі�броване насіння дає дружнішісходи. Ми ж позбуваємосявнутрішньовидової конку�ренції, коли слабша рослинаконкурує із більш розвине�ною. Слабких не має зовсім ісильним ніхто не завадив –усі ростуть однаково гарно.Рівномірніші сходи даютьможливість звичайні засоби,гербіциди, ЗЗР використову�вати ефективніше, обирати

більш оптимальні терміни, нетак пригнічувати рослини.Потрібні зміни після ретель�них, прискіпливих спостере�жень. За звичною схемою непопрацюєш. Агроном муситьзмінювати свідомість».

Михайло Бернацький,директор ТОВ «Рост�Агро».

Всю кукурудзу калібрує налінії Фадєєва, яка не травмуєзернину. За 3 роки роботипереконався, що фадєєвсь�кий підхід до калібрування –простий, зрозумілий і ефек�тивний. А головне – дає по�трібну якість на виході.

«Принцип калібрування на�сіння в усьому світі однако�вий. Чому масово не застосо�вується у нас?» � МихайлоВолодимирович не довгошукає відповідь на це запи�тання: «Всюди рушіями є двіочевидні речі: приватнавласність і конкуренція. Взя�ти до прикладу такі відомі за�води, як той же Джон Дір. Вінпочинався із кузні, рухавсявід простого до складного,все пропускалося черезсебе, через свої потреби.Тому й отримували якіснийпродукт. А у нас вигідні мені.Лінія Фадєєва відповідає цьо�му принципу. Фактично має�мо комплекс, як на кращихзаводах, з однією різницею:

там обладнання коштує 20�30млн. євро, а мені обійшлосяна порядок дешевше».

Володимир Мокляк, ди�ректор СФГ «Дослідне»,кандидат с/г наук.

Про систему Леоніда Фад�єєва знав давно, читав, зуст�річав на виставках. Та всеякось руки не доходили. Алеу 2012�му припекло остаточ�но: дуже нерівномірно дости�гала соя в усьому регіоні. Ча�стина пересохла на корню,інша зеленіла. під час обмо�лоту половина постріляла,решту побило на половинки.Стара, ще радянська технікане чистить, не доводить докондиції, звичайні решета по�забивалися, їх заклинило.Висівали по 200 кг/га, повноперевитрат.

Побиваючись над нещас�ними соєвими половинками,пригадав господар про відбірта калібрування насіння, прощадну технологію Фадєєва.Зателефонував до Харкова.

Леонід Васильович простосказав брати із собою кілог�рам 150 своєї сої і приїздити– мовляв, на місці все одразуі побачиш.

«Я тільки побачив своє на�сіння після калібрування і вжевсе зрозумів, � згадує Воло�димир Якович. – Одразуспартанці згадалися, які жор�стко відбирали воїнів ще зраннього дитинства: слабко�му не місце на полі бою – такасувора правда життя, законприроди. Серед тварин тесаме: слабке поросятко невиживає, бо прудкішівідштовхують кволе, а то йзабивають. Як ми досі допус�кали конкуренцію серед на�сіння, сам дивуюся. Всезмішане висівали: хто якзійшов, слабке позадушува�лося, деякі ледь�ледь сопуть.Та й найсильніше притомило�ся, бо витратило сили на тубезглузду боротьбу. Фадєє�вська технологія розділяє на�сінини не просто за розмі�ром, а й за виповненістю. Навиході маємо не тільки більші

за об’ємом, але й найважчізернини, тобто кращі з кра�щих».

Мокляк демонструє зразкисвого ячменю «Водограй» по60,7 г. Сьогодні отримав даніз місцевої насіннєвої станції.На їхніх дослідних ділянкахвага 1000 зерен ярового яч�меню – 42�43 г. Соя післяпідготовки на пневмовіброс�толі показує 208 г за середніх130�145, яра пшениця – 57 г.

Завдяки підготовленомунасінню отримав потужні схо�ди – стрункі, з гарним листям.Зійшли дружньо, чи не в однусекунду. Дивився на сусідськіі бачив разючу різницю. Прав�да, використати увесь потен�ціал завадила посуха. Отри�мав ячменю по 38 ц/га. Сусідипереважно по 20, дехто до 30.Наукових висновків поки щоне може робити, але картинаочевидна. Спостерігатиме ідалі. Вже трохи підкоригувавнорму висіву, скажімо, на яч�мені з 4,5�6 млн/га до 4,8�5.Крупним і важким насінням ненатішиться.

Укртелеком вводит доступ�ные тарифы на международ�ное общение с домашнеготелефона для абонентовХерсонской области.

С 15 сентября общение подомашнему телефону с род�ными и друзьями, которыепроживают за границей, ста�нет для жителей Херсонскойобласти доступней. Стои�мость снижена в несколькораз по сравнению с текущи�ми предложениями. Специ�альные тарифы распростра�няются на самые популярныемеждународные направле�ния.

Позвонив в Австралию,Австрию, Бельгию, Вели�кобританию, Грецию, Гру�зию, Израиль, Италию, Ис�панию, Казахстан, Литву,

Справка:Публичное акционерное общество «Укртелеком» – круп�

нейший оператор фиксированной связи в Украине, лидер сре�ди провайдеров Интернет. Укртелеком является единствен�ным учредителем и участником ООО «ТриМоб» – мобильногооператора стандарта 3G/UMTS.

Сегодня компания предоставляет свои услуги почти 9 мил�лионам абонентов фиксированной телефонии, скоростной Ин�тернет выбрали для себя более 1,6 миллиона клиентов.

Компания СКМ – профессиональный инвестор, управляю�щая компания крупнейшей финансово�промышленной груп�пы Украины, деятельность которой сконцентрирована в трехосновных сферах бизнеса: горно�металлургической, электро�энергетической и финансовой, а также в телекоммуникациях,медиа�бизнесе, недвижимости, розничной торговле, глино�

Укртелеком предлагает выгодные тарифына международную связь для жителей Херсонской области.*

Германию, Польшу, Порту�галию, Россию, Турцию,Францию, Чехию на домаш�ний телефон, стоимость ми�нуты составит 0,59 грн., намобильный телефон – 0,99грн.

Стоимость минуты обще�ния абонента Укртелекома сжителем США или Канадысоставит всего 0,59 грн. внезависимости от того на мо�бильный или стационарныйномер телефона осуществ�ляется звонок. Плата за сое�динение отсутствует.

Для общения по новым та�рифам при наборе номеранеобходимо использоватьспециальный код: 00�10�501.Пошагово осуществлениезвонка будет выглядеть сле�дующим образом:

1. Наберите указанный код0 (гудок) 0�10501

2. Переведите ваш теле�фон в тоновый режим с помо�щью клавиши *

3. Наберите необходимыймеждународный номер в та�ком формате: код страны –код города или оператора –номер телефона.

Звонки в другие страны спомощью кода 00�10501 необслуживаются. Все тарифыуказаны с учетом НДС.

Укртелеком стремитсяпредоставить своим клиен�там лучшие условия между�народной связи. Операторнадеется, что абоненты оце�нят комфортное междуна�родное общение по до�машнему телефону посниженным тарифам.

добыче, торговле нефтепродуктами, сельском хозяйстве, ма�шиностроении и транспортном бизнесе.

4 октября 2013 года ПАО «Укртелеком» стал частью ГруппыСКМ.

В Группу СКМ входят компании Метинвест и ДТЭК, Первыйукраинский международный банк и Ренессанс�Капитал, АСКАи АСКА�Жизнь, телекоммуникационная группа Vega, «МедиаГруппа Украина», ЭСТА Холдинг (недвижимость), УкраинскийРитейл (розничная торговля), UMG (производство минераль�ного сырья), Параллель (оператор рынка нефтепродуктов), Хар�вист (сельское хозяйство), машиностроительный холдингCorum Group, транспортный холдинг «Портинвест» и другие.

Генеральный директор Компании СКМ: Олег Николаевич По�пов. 100% акций Компании СКМ принадлежат бизнесмену Ри�нату Ахметову. Веб�сайт Компании СКМ: www.scm.com.ua

Новые тарифы действуют врамках маркетингового ис�следования модели пользо�вания международной теле�фонией до 30 ноября 2014года. Если исследование по�кажет популярность новойуслуги, она будет введена напостоянной основе.

Детальную информацию отарифах можно получить вКонтакт�центре оператора пономеру 0�800�506�800 (бес�платно в пределах Украины сномеров украинских опера�торов).

ПАТ «Укртелеком»Київ�601, 01601,бульвар Т.Шевченка, 18Тел.: (044) 234�12�[email protected]

Одним из важнейших условий реализации рыночных отно�шений в любом бизнесе является грамотное управление исовершенствование экономической природы формированиязатрат на производство.

По расчетам, проведенным ННЦ «Институт аграрной эконо�мики», в этом году в Украине увеличится себестоимость всехвидов агропродукции, кроме ячменя, гороха и проса. Такуюинформацию обнародовал директор научного учреждения,академик НААН Юрий Лупенко.

По его словам, рост себестоимости зерновых в сравнении с2013 г. прогнозируется, в среднем, на уровне 9,6%. В том чис�ле, овса – на 12,9%, риса – на 12,2%, сорго – на 11,1%. Себес�тоимость гречихи повысится на 5,7%, пшеницы – на 4,7%.

Одним из способов сокращения себестоимости продукцииявляется сокращение аграриями расходов на выращиваниепосевов. Как рассказал Тибор Томпа, руководитель отделаанализа и исследований аграрных рынков «Делойт»: «Практи�чески по всем культурам в 2014 году компании планируют сни�жение на 12�25% в долларовом эквиваленте.

В первую очередь экономить будут на удобрениях, сниже�нии расходов на сушку, также на снижении стоимости арендыземли из�за девальвации гривны. В новом маркетинговом годутренд по снижению расходов продолжится из�за ограничен�ного финансирования со стороны банков.

Компании наверняка будут сокращать посевы под кукуру�зой, которая требует относительно больших инвестиций, посравнению с другими культурами, превышая 1000 долларов,в пользу пшеницы и сои, которые менее затратны. В ближай�шее время стоит ожидать оптимизацию банка земель и рас�ходов со стороны ведущих аграрных холдингов, отказ от не�рентабельных участков».

По материалам: proagro.com.ua

На чем аграрии будутэкономить в следующем году?


Відцентрові РОЗПИЛЮВАЧІ пестицидів РОса.*Від розпилювача зале�

жить ефективність обро�бітку, економічні, експлуа�таційні та екологічніпоказники обприскувача, атакож рівень негативноговпливу пестицидів на дов�кілля.

Знання щодо обприску�вання у спеціалістів різнихгосподарствах суттєворізняться. У одному госпо�дарстві не можуть зрозуміти,чому їх навісний обприску�вач через рік не дуже інтен�сивного експлуатуваннязбільшив витрату робочоїрідини на 30 – 40 %, а гербі�цид працює якось незвично– полосами. В іншому – ма�ють досить ґрунтовні знанняпро всі системи обприскува�ча, включаючи і розпилювачі,визначають та враховуютьпід час роботи швидкістьвітру, вологість і температу�ру повітря. Така відмінність взнаннях та відношенні до об�прискування закладена, зодного боку – відсутністю не�обхідної доступної інфор�мації, з іншого – природноюдопитливістю та хліборобсь�

Рис. 2. Обприскувач малооб’ємний ОМ�2720.

АГРОМОДУЛЬ ТОВ

52071, м. Дніпропетровськ,вул. Наукова, 62 (Дослідне)т./ф.: (056) 375�55�93, (0562) 32�32�66моб.: (050) 451�04�49, (097) 525�20�50www.agromodul.dp.ua

АГРОМОДУЛЬ ТОВ

03062, м. Київ,вул. Чистяківська, 2�А,т./ф.: (044) 594�31�00моб.: (050) 320�72�94, (098) 927�61�[email protected]

кою мудрістю, притаманноюукраїнцям. Підручники навітьдля вищих навчальних зак�ладів дають лише загальнеуявлення про обприскувач. А«науково»�рекламні статті,типу: «Наші розпилювачі єунікальними, … тому щозроблені за кордоном» знаньчитачам не додають. Жодензарубіжний виробник розпи�лювачів не спромігся видатикаталог своєї продукції ук�раїнською мовою та й рос�ійською вони почали з’явля�тися нещодавно.

Компанія Spraying System(США), яка виробляє розпи�лювачі під торговою маркоюTeejet, першою запропонува�ла майже 70 років томущілинний розпилювач дляхімічного захисту рослин. Насьогодні ця компанія вже маєу своєму асортименті понадтисячу різних розпилювачівдля пестицидів і не планує зу�пинятися. А навіщо такакількість? Адже відомо, щотільки одним параметромвизначається технічнаефективність обприску�вання – кількість краплин

Рис. 1. Загальний вигляд і конструктивна схемарозпилювача РОса.

Таблиця 1

осаджених на одиницюплощі.

В табл. 1 наведено інфор�мацію компанії Nozal (Фран�ція) про мінімальну кількістьосаджених краплин длярізних пестицидів.

Тут і криється основнапроблема щілинного розпи�лювача. Збільшуєш тиск –краплини менші, але вонивиносяться з факела і випа�ровуються. Зменшуєш тиск –краплини більші, але їхкількість недостатня дляефективної дії препарату. Завідсутності вітру у інжектор�ного щілинного розпилювачаефективність нижча ніж узвичайного щілинного. Цесаме щілинний розпилювачпрактично зупинив на більшніж 50 років малооб’ємне об�прискування. А саме мало�об’ємне обприскуваннязабезпечує найбільшефективне використанняпестицидів.

Для Вас підприємством«Агромодуль» розроблені тасерійно виготовляютьсявідцентрові розпилювачі пе�стицидів РОса (рис. 1) длямалооб’ємного обприску�вання.

Про довговічність танадійність розпилювачівРОса ходять легенди, а гово�рять про це дві цифри: ре�сурс розпилювача становить7000 годин роботи, афільтрації достатньо однієїчерез сітку 350 мкм (50Mesh). Індивідуальні фільтри

ми радимо не ви�користовувати,адже наші розпи�лювачі практичноне мають відмовчерез засмічен�ня. Сьогодні ти�сячі господарствуспішно працю�ють з розпилю�вачами РОса,навіть з тими, щопридбали більшедесяти років на�зад.

Немає в Україніобприскувача, наякий ми не змог�ли б установитинаші розпилювачі.

За рахунок гідродинаміч�ної оптимізації форми тарозмірів камери закручу�вання, розпилювач РОса за�безпечує дрібнокраплиннерозпилення з примусовимосаджуванням повітрям, якевсмоктує факел, і здатеносадити більше 200 крап�лин/см2. Це дозволяє про�водити ефективне обприс�кування зі зменшеною, якмінімум у двічі, нормоювитрати пестициду та вит�ратою робочої рідини 50 –80 л/га.

В табл. 2 наведено типо�розміри розпилювачів РОсата рекомендовані режимироботи.

Для навісних та причіпнихобприскувачів ми рекомен�дуємо розпилювачі Р.03.04 іР.03.06, для самохідних �Р.03.06 і Р.03.1.2. У нас зали�шається в асортименті роз�пилювач Р.03.2.0, щоб будь�хто міг особисто за власні

кошти переконатися, що призменшенні витрати робочоїрідини з 300 до 50 л/га, ефек�тивність обприскування роз�пилювачами РОса тількизростає.

Але й це не межа для роз�

пилювачів РОса. Нами роз�роблено і запатентовано сис�теми приготування робочоїрідини в обприскувачі. Дер�жавні випробування підтвер�дили, що нерівномірність кон�центрації робочої рідинистановить менше 4 %, тоді яку кращих світових зразків вонаколивається від 10 до 12 %, а

міжнародними стандартамидопускається до 15 %. Засто�сування таких систем, разомз агрегатом насосним АН�5 тановими розпилювачамиР.03.03, дає змогу зменшитивитрату робочої рідини до 20

л/га, а норму внесення пести�цидів у 4 � 6 рази! Ці даніпідтверджено польовими дос�лідженнями, які проводятьсявже 4 роки. Розроблені систе�ми приготування робочоїрідини встановлюються навсіх обприскувачах власноговиробництва ОМ�2720 (рис.2)та як опція – на ОМ�2020.

Примітка: У позначенні розпилювача, наприклад, Р.03.0.6:Р – розпилювач; 03 – тиск номінальний, 0,3 МПа; 0.6 � витрата рідини, 0,6 л/хв.

Таблиця 2

Аграриям не нравятся измененияв Налоговый кодекс

В Минагрополитики обсу�дили вопросы внесения изме�нений в систему налого�обложения в АПК. ВМинистерстве аграрной поли�тики и продовольствия Украи�ны состоялось обсуждениепроектов законов Украины «Овнесении изменений в Нало�говый кодекс Украины относи�тельно усовершенствованияадминистрирования фиксиро�ванного сельскохозяйствен�ного налога» и «О внесении из�менений в Налоговый кодексУкраины (относительно осо�бенностей взимания платы заземлю)». Об этом сообщилапресс�служба Министерства.

При этом и специалистыМинагрополитики, и пред�ставители ведущих аграрныхпредприятий, юристы отме�тили, что проект Закона «О

внесении изменений в Нало�говый кодекс Украины отно�сительно усовершенствова�ния администрированияфиксированного сельскохо�зяйственного налога» вызы�вает много вопросов и заме�чаний.

В частности, специалистыотметили, что большинствоживотноводческих хозяйствне является прибыльными, ипринятие законопроекта мо�жет в целом негативно по�влиять на работу предприя�тий или приведет ксокращению производства,вплоть до закрытия. Проектзакона в части взимания пла�ты за землю также вызвалнемало замечаний.

По результатам заседаниябыло решено сформироватьобщую позицию относительно

законопроектов в ответ�ном письме и в течениенедели направить его вГосударственную фис�кальную службу.

Напомним, формули�ровка постановления орасформировании Гос�сельхозинспекции так�же в свое время вы�зывала негативнуюреакцию специалистовМинагрополитики.

Как сказал тогда Министраграрной политики и продо�вольствия Украины ИгорьШвайка, «Решение о ликви�дации инспекции принято,передача функций номиналь�но озвучена, а фактическипод это нет законодательнойбазы. В результате рынок мо�жет зависнуть по многим на�правлениям. И об этом в Ми�

нагрополитики предупреж�дали еще при подготовкеэтого необдуманного доку�мента». Надеемся, что припринятии изменений в Нало�говый кодекс, мнение специ�алистов Минагрополитики иаграриев будет учтено.

По материалам:agropravda.com


Благополучно завершает�ся сельскохозяйственный се�зон, ознаменовавшийся оче�редным рекордным урожаемзерновых, но аграрии, еще незавершив осенне�полевыеработы, уже задумываются оследующей посевной. Какгласит народная мудрость:«Весною день упустишь –годом не вернешь».

Особенно эффективнапредпосевная обработкапочвы под яровые культурыагрегатами, выполняющимиодновременно несколькоопераций. Такие агрегатыпозволяют не только сокра�тить, повысить производи�тельность, но и, что оченьважно, сократить прохожде�ние трактора по полю, чтопрепятствует уплотнениюпочвы.

Универсальный культива�тор предпосевной обработ�ки «ЧЕРВОНЕЦ» позволяетодновременно производить:

• разрыхление почвы наглубину заделки семян от 3до 15 см;

• заделку минеральных иорганических удобрений;

• второе лущение и унич�тожение всходов сорных ра�стений;

• выравнивание почвы.Предпосевной культива�

тор «ЧЕРВОНЕЦ» создаетидеальное посевное ложедля семян: уплотненныйслой, заделанный сверху хо�рошо разрыхленной почвой.

Технические характери�стики и конструктивныеособенности «ЧЕРВОНЕЦ»

Рабочая ширина захвата«ЧЕРВОНЕЦ�8» – 8 метров,что обеспечивает произво�дительность до 10 га/час.Способ агрегатирования –навесной либо полуприцеп�ной. Агрегатируется с широ�ко распространенными нанашей территории трактора�ми мощностью 130�170 л.с.

S�образная пружиннаястойка обеспечивает сохра�нение оптимального водно�воздушного режима в почве.Упругость такой стойки при�водит к вибрации лапы в по�чве, которая совершает ко�лебательные движения понаправлению движения агре�гата и в стороны, при этомлапы движение вверх практи�чески отсутствует. Этимгарантируется строгое со�блюдение необходимой глу�бины обработки, повышает�ся качество крошения,понижается тяговое сопро�тивление, что также предот�вращает забивания рабочего

органа почвой и раститель�ными остатками.

Расстояние между рабочи�ми органами 125 мм способ�ствуют высококачественнойобработке почвы по всей ши�рине работы агрегата.

Для беспроблемной рабо�ты на тяжелых почвах либо набольшую глубину «ЧЕРВО�НЕЦ» может дополнительнокомплектоваться подпружин�ником на стойке, рабочиеорганы культиватора (произ�водства всемирного лидера,компании BELLOTA) могутбыть в форме стрельчатойлапы (для сплошного подре�зания сорняков), «гусинойлапки» (для универсальногоприменения) или оборотногодолотообразного наконечни�ка (для более глубокой обра�ботки либо для работы на тя�желых почвах).

Для равномерного распре�деления влаги в посевномслое разрыхленная почвадолжна быть выровнена иуплотнена до самой глубиныукладки семян. Об этом забо�тятся катки предпосевногокультиватора «ЧЕРВОНЕЦ».Качающаяся подвеска двой�ных зубчатых катков (пере�днего 330 мм, заднего 270мм), их различный диаметр иформа (трубчатый и зубча�тый), а также расположениесо смещением заднего отно�сительно переднего обеспе�чивает равномерное распре�деление давления для

оптимального крошения ивыравнивания почвы.

Простая регулировка глу�бины работы культиваторапереставляемыми пальцамизначительно упрощает и со�кращает время на настройкуи повышает производитель�ность агрегата в целом. Насредних и тяжелых почвахподпружиненная многофунк�циональная планка устанав�ливается с наклоном назад(от трактора). Таким образом,все неровности почвы надеж�но устраняются за один про�ход. Пружины защищаютпланку от повреждений. Налегких почвах планка устанав�ливается с наклоном вперед(к трактору). Таким образом,на ровных полях меньше зем�ли обрабатывается планкой икультиватор испытываетменьше сопротивление.

Для рыхления колеи трак�тора «ЧЕРВОНЕЦ» оснащенподпружиненными следо�

рыхлителями, которые регу�лируются по глубине работыи ширине колеи.

Таким образом, универ�сальный предпосевной куль�тиватор «ЧЕРВОНЕЦ» спосо�бен работать в различныхусловиях на любых типах по�чвы, при этом обеспечивая

качественную предпосевнуюподготовку.

Экономические выгодыочевидны: орудие позволяетпровести качественнуюпредпосевную подготовкупосле вспашки за один про�ход, расходуя при этом все�го лишь 4 л/га топлива.


Как проходит реформа земельного законодательства?

Соняшник є основною олій�ною культурою в Україні, якапорівняно з іншими, дає най�більше олії з одиниці площі. Усередньому за останні 5 роківв Україні під вирощуваннямсоняшнику було зайнятоблизько 15% усіх посівнихплощ. Частка соняшнику у ви�робництві олійних культур зацей період становила понад70%. Зважаючи на це в бага�тьох господарствах Українивідбулося порушення структу�ри науково обґрунтованихплощ посіву цієї культури. Заоптимального насиченнясівозмін соняшником (небільше 15%) у багатьох випад�ках його частка в структуріпосівів перевищила 30%(Дніпропетровська, Запорізь�ка, Кіровоградська, Лугансь�ка, Миколаївська області).

На сьогоднішній день наринку України селекційнийматеріал соняшника пред�ставлено в основному іно�земними компаніями. Протеза останні роки все більшоїпопулярності набуває про�дукція вітчизняної селекції,

Здобутки та перспективи розвитку української селекції.*яка представлена переважноВсеукраїнським науковимінститутом селекції «ВНІС».

Основним напрямком інсти�туту селекції «ВНІС» є створен�ня гібридів, що відповідаютьтаким основним критеріям:

• підвищена врожайність;• збільшений вміст олії;• висока адаптивність та

стабільність;• стійкість до хвороб та

шкідників;• стійкість до вилягання та

посухи.Асортимент сортів та

гібридів дозволяє підібратинасіння для будь�якого регі�ону України. Запровадженісистеми гібридизації забез�печують отримання високоя�кісного посівного матеріалу.

Постійно ведеться моніто�ринг врожайності нашихгібридів в різних регіонах Ук�раїни. Станом на 2014 отри�мані такі дані по врожайності:

Українське сонечко (90�95дн.) ультраскоростиглийпосухостійкий гібрид, при�значений для вирощуванняна різних типах ґрунту, реко�мендований до пожнивногопосіву, потенціал врожай�ності якого – 42ц/га. Вро�

жайність в цьому році попівденним і східним регіонамколивалася в межах 18 – 26 ц/га по центральним регіонамвона становила 25 – 38 ц/га,максимальна врожайність40ц/га була зафіксована вПолтавській обл., Лубенсько�му р�ні. Північні регіони отри�мали врожайність від 22 до 34ц/га.

Український F1 (105�108дн.) має швидкий розви�ток на початкових етапах рос�ту, надзвичайно стійкий дохвороб, шкідників та стресо�вих умов, потенціал врожай�ності � 52ц/га. По південним ісхідним регіонам врожайністьстановила 15 – 25 ц/га, вцентрі 23 – 37 ц/га, макси�мально врожайність 38 ц/габула зафіксована в Київськійобл., Тетіївському р�ні.

Сонячний настрій (98�103дн.) стійкий до гербіцидів,що містять трибенурон�ме�тил (SU), має високу посу�хостійкість, потенціал вро�жайності – 51ц/га. Південь іСхід зібрали від 14 – 22 ц/га,в центрі 21 – 33 ц/га, макси�мальна врожайність 35 ц/габула в Полтавській обл., Лу�бенському р�ні.

Заграва (100�108дн.) маєвисоку конкурентну здат�ність до бур’янів на першихетапах розвитку, добру об�листяність, закриває ґрунт уфазі бутонізації, висока не�ктарна продуктивність, по�тенціал врожайності – 52ц/га. Врожайність на Півдні іСході становила 13 – 26 ц/га,в Центрі 24 – 32 ц/га, макси�мальна врожайність 33 ц/габула в Київській обл., Обу�хівському р�ні.

В результаті кропіткої ро�бити селекціонерів ВНІС булостворено низку нових перс�пективних гібридів, таких як:

Атілла (95�100дн.) гібриднадзвичайно стійкий до хво�роб та стресових умов, при�значений для вирощуванняна різних типах ґрунту, потен�ціал врожайності – 52ц/га.

Ауріс (105�108дн.) стійкийдо гербіцидів, що містятьтрибенурон�метил (SU), ха�рактеризується посухостійк�істю та високою пластичністюдо умов вирощування, потен�ціал врожайності – 52ц/га.

Армагедон (110дн.) стійкийдо гербіцидів групи імідо�золінів (ІМІ), характеризуєтьсявисокою врожайністю, стій�

кістю до хвороб та крупнимирозмірами насінини, потенці�ал врожайності – 53ц/га.

Матадор (107�115дн.)стійкий до гербіцидів, щомістять трибенурон�метил(SU), високоврожайнийгібрид з підвищеноюстійкістю до хвороб ішкідників, потенціал врожай�ності – 49ц/га.

Дракон (103�107дн.)стійкий до гербіцидів, щомістять трибенурон�метил(SU), високоврожайнийгібрид з високою стійкістю дохвороб та стресових умов, по�тенціал врожайності – 47ц/га.

Нові гібриди інституту се�лекції з’явилися лише кількароків тому, частина з них вжевнесена в Державний РеєстрУкраїни(Армагедон, Атілла,Ауріс) решта знаходиться навипробуванні. Стосовно вро�жайності та адаптації до умоввирощування цих гідридівможна сказати лише одне:

«вони перевершили всі спо�дівання». Більшість госпо�дарств які працюють з наши�ми новими гібридами відразуоцінили всі переваги, перш завсе врожайність яка гідноконкурує з гібридами закор�донних компаній та ціна по�сівного матеріалу, яка на по�рядок нижча у порівняні ззакордонними гібридами.

У зв’язку з нинішніми тен�денціями вирощування со�няшнику Всеукраїнськийнауковий інститут селекціїведе постійну, безперервнуселекційну роботу по ство�ренню високоврожайних таадаптивних гібридів соняш�нику. І на сьогоднішній деньінститут селекції «ВНІС» на�лічує достатню кількістьгібридів і має досягнення устворені нових гібридах. Ро�бота інституту спрямована настворення гібридів, які моглиб гідно конкурувати з інозем�ними виробниками.

Земельную сферу в Украи�не специалисты называюттакой, которая наиболее про�питана коррупционными схе�мами. И одной из весомыхпричин такого состояниядела является существенноеограничение в доступе к све�дениям о вещных правах нанедвижимое имущество.

Длительное время они на�ходились за «семью печатя�ми», информация о земельныхучастках и их собственникахбыла доступна лишь узкомукругу засекреченных лиц, а этотормозило развитие земель�ных отношений и аграрной от�расли в целом.

Правда, в последнее времяпроизошли изменения, по�зволяющие говорить о нача�ле серьезного реформирова�ния в земельной сфере. Речьидет о законодательных из�менениях относительно рабо�ты Государственного реестравещных прав на недвижимоеимущество, которые вскоредолжны вступить в силу. Мыразговариваем о них с глав�ным юридическим советни�ком Проекта USAID «АгроИн�вест» Павлом Кулиничем.

� Почему действующийГосреестр оказался полу�прозрачным?

� Говорить о «полупрозрач�ности» неверно – он непроз�рачный, поскольку суще�ственно ограничивает доступк информации, которая в немсодержится. Это видно подействующей редакции Зако�на Украины «О государствен�ной регистрации вещных правна недвижимое имущество иих обременений». Согласностатье 28 упомянутого закона,право на получение информа�ции из этого реестра факти�чески имеют лишь собствен�ники имущества,зарегистрировавшие в Госу�дарственном реестре какие�то права, и их наследники. Авот информационную справ�ку из Реестра могут получатьорганы государственной вла�сти (должностные лица) в свя�зи с осуществлением имиполномочий, определенныхзаконом. Речь идет о судеб�ных органах, правоохрани�тельных органах, которыепроводят расследование,органах налоговой службы,органах местного самоуправ�ления и пр. Однако тут можноговорить об определенномисключении, ведь речь идетоб отдельных случаях.

Упомянутый закон обусло�вил создание закрытого и

непрозрачного Госреестра.И это существенно ограничи�ло его возможности как весь�ма ценной информационнойбазы, которая могла бы бытьполезной в различных сфе�рах экономики.

� Касается ли такая зак�рытость всей «земельнойинформации» из Госреес�тра?

� Речь идет, прежде всего,о том, что вся информация вГосреестре недоступна дляпреимущественного боль�шинства потенциальныхпользователей.

Кроме того, существуетеще и закрытая для всех ин�формация, которая опреде�ляется законом «О государ�ственной тайне». Этаинформация может касатьсяземельных участков, предос�тавленных Службе безопас�ности Украины, Вооружен�ным силам и пр.

� Чем обусловлен такойнепрозрачный подход кформированию Государ�ственного реестра?

� Хочу обратить вниманиена то, как формировалось за�конодательство, на основа�нии которого ведется Госу�дарственный реестр.

Действующая редакциязакона «О государственнойрегистрации вещных прав нанедвижимое имущество и ихобременений» была принятав феврале 2010 года. Снача�ла планировалось, что законвступит в силу с 1 января2012 года, но затем этот срокбыл перенесен на 1 января2013 года. Вспомним, что вкабинетах власти тех временнаходились люди небедные,владевшие огромным коли�чеством объектов недвижи�мого имущества, в частно�сти, и земельнымиучастками. Думаю, они нежелали, чтобы сведения обих владениях, о недвижимо�сти стали доступными.

Приведу такой пример. Зе�мельный кодекс Украиныпредусматривает, что каж�дый гражданин имеет правополучить бесплатно в соб�ственность 6 различных поцелевому назначению видовземельных участков – по од�ному участку на каждое целе�вое назначение. На практикеесть случаи, когда люди, осо�бенно, приближенные к орга�нам власти, получают бес�платно в собственность неодин земельный участок оп�ределенного целевого на�значения, а несколько. Осо�

бенно, если такие земельныеучастки расположены на тер�ритории разных территори�ально�административныхединиц – районов и облас�тей. Таким образом, если бмы открыли такой реестр, этаприватизационная вакхана�лия стала бы известна.

Поэтому неслучайно, когдаготовился закон «О государ�ственной регистрации вещ�ных прав на недвижимое иму�щество и их обременений»,предусматривалось, что онне сразу вступит в силу. Па�раллельно разрабатывалсяеще один закон «О защитеперсональных данных». Онбыл принят 1 июня 2010 годаи вступил в силу очень быст�ро – с 1 января 2011 года. Внем предусмотрено огром�ное количество данных, отне�сенных к категории персо�нальных и послужившихоснованием для закрытостиреестра.

� Какие это данные?� Данные о личности, о на�

личии у нее определенногоимущества, паспортные дан�ные, данные о регистрации ипр. Фактически все они со�держатся и в Государствен�ном реестре вещных прав нанедвижимое имущество. Ду�маю, все это делалось длятого, чтобы исключить доступк таким сведениям.

Украина – последнее госу�дарство не только в СНГ, нои на европейском континен�те, которая внедрила Госу�дарственный реестр вещныхправ на недвижимое имуще�ство. Это такой себе анти�рекорд. Но, даже внедряя,сделали его полуфунк�циональным, таким, которыйвызвал целый ряд нареканий.

� Как непрозрачностьГосреестра сказываетсяна бизнесовом и инвести�ционном климате страны?

� Госреестр должен выпол�нять серьезную функцию со�действия работе бизнеса ипривлечения инвестиций.

Например, некий бизнес�мен специализируется на

строительстве промышлен�ных объектов и подыскиваетсоответствующее место дляэтого. При помощи брокеровон находит земельный учас�ток, который выглядит подхо�дящим. Но далее долженубедится, каков правовой ре�жим этого участка, – кто егособственник, каково целевоеназначение, в какой зоне оннаходится, кто соседи этогоземельного участка. Бизнес�мен не хочет покупать «кота вмешке». Например, соседимогут владеть земельнымучастком рекреационногоназначения и не захотят, что�бы возле них вырос промыш�ленный объект, который от�рицательно влияет наокружающую среду. Такиесоседи имеют рычаги для за�щиты, они будут блокироватьработу потенциального про�мышленного инвестора.

Этот пример показывает,что отсутствие информации

делает инвестора полусле�пым. Поэтому Украина в миро�вом рейтинге по легкости ве�дения бизнеса занимаетдалеко не передовые места.Инвесторы ожидают положи�тельных сигналов от власти. Иубежден, что даже первыешаги, которые мы делаем вэтом направлении, могут до�бавить хорошие перспективы.

� Как в других странахработают структуры, ана�логичные украинскомуГосреестру?

� Опыт других стран пока�зывает возможность суще�ствования различных системудостоверения прав на не�движимость.

Например, в СоединенныхШтатах Америки нет единогореестра вещных прав на не�движимое имущество – ни нафедеральном уровне, ни науровне отдельных штатов.Так сложилось исторически.У них регистрируются не пра�ва на недвижимость, а согла�шения о приобретении прав.Если в Америке кто�то поку�пает земельный участок, онзаказывает юристу проведе�

ние исследования – кто вла�дел им, на каких правах и т.д.Так он получает полную ин�формацию, я бы добавил,объективную и ответствен�ную, на основании которойможет принимать решение.Такая система давно дей�ствует в США и устраиваеттамошний бизнес.

Нам лучше использоватьопыт европейских стран. Впреимущественном боль�шинстве там созданы единыереестры прав на недвижимоеимущество. Единость озна�чает, что права на земельныеучастки и расположенные наних строения регистрируют�ся в одном реестре по еди�ным правилам и как единыйобъект недвижимости.

Скажем, в Германии поку�паешь земельный участок, авсе, что расположено на нем(дома, сооружения), не явля�ются отдельным объектомправ, а относятся к земель�ному участку.

� Они имеют там откры�тую информацию?

� Вся информация, содер�жащаяся в преимуществен�ном большинстве европейс�ких реестров, являетсяоткрытой и общедоступной. Яизучал опыт работы реестра вВеликобритании, Германии инекоторых других европейс�ких странах. Например, в Гер�мании мы пришли в органвласти, который ведет ре�естр, и спросили: покажитенам, пожалуйста, сведения оземельном участке, которыймы видим из окна. Правда,оказалось, что речь шла оплощади, которая находиласьв коммунальной собственно�сти. Но и на соседний с нейучасток в частной собствен�ности мы получили информа�цию практически мгновенно.Нам предоставили распеча�танную схему земельногоучастка, информацию о егособственнике, о его осо�бенностях, о соседях.

� Как следует реформи�ровать отечественный Гос�реестр и что для этого нуж�но сделать?

� Если говорить коротко, то,прежде всего, наш реестрнужно реформировать такимобразом, чтобы из закрытогоон превратился в открытый.

Нелегкий вопрос для нашихзаконодателей. Даже для ны�нешних. Еще 25 марта 2014года Верховная Рада Украинырассматривала проект закона«О внесении изменений в за�кон о государственной регис�

трации вещных прав на недви�жимое имущество и их обре�менений», которым предус�матривалось предоставлениесведениям из этого реестрастатуса открытых, доступныхдля всех. Его внес КабинетМинистров. И хотя он пред�ставлял парламентскую коа�лицию, законопроект не полу�чил необходимой поддержки.

Что удивляет – приблизи�тельно одинаковое количе�ство голосов тогда не додаликак оппозиционные фракции,так и фракции коалиции. Этосвидетельство того, что тене�вая приватизация, приобре�тение прав на недвижимостьв неконтролируемом обще�ством порядке зашла оченьдалеко. Мы должны были бе�зотлагательно проводить кар�динальные изменения.

Хочу отдать должное пра�вительству: оно не сидело,сложа рук, уже на следующейсессии Кабинет Министроввнес в Верховную Раду рядзаконопроектов о противо�действии коррупции. Срединих был проект закона «Овнесении изменений в неко�торые законодательные актыУкраины относительно опре�деления конечных выгодопо�лучателей юридических лиц ипубличных деятелей». В этомзаконопроекте статья 28 за�кона «О государственной ре�гистрации вещных прав нанедвижимое имущество и ихобременений» изложена вновой редакции. Перваячасть этой статьи отмечает,что информация о зарегист�рированных правах и их об�ременениях, содержащаясяв Государственном реестревещных прав на недвижимоеимущество, является откры�той и общедоступной. Такимобразом, снимаются все ог�раничения на доступ к ин�формации, которые пока ещесодержатся в действующемзаконе.

14 октября Верховная Радаприняла этот закон, и Прези�дент вскоре подписал его. 25октября он был опубликованв газете «Голос Украины» и,как записано в самом законе,вступит в силу через месяцпосле опубликования. Тоесть, 25 ноября эта редакциястатьи 28 закона вступит всилу. И наш реестр, наконец,станет открытым и доступ�ным.

По материалам:agropravda.com


ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ

Зак.№8667

• ЗАКУПАЕМ сою, люпин, горох,бобовые и МАСЛИЧ�НЫЕ КУЛЬТУРЫ, отходы масличных культур. ПРОДАЕМмасло, жмых. Тел.: (0562) 38�55�40, (050) 922�42�34;

• Шукаю роботу бригадиром, зоотехніком абокерівником сільськогосподарського господарства.Тел.: (098) 016�05�51;

• Ткани джинсовые, костюмные и другие типы,текстильная фурнитура. Всегда в наличии и под за�каз со склада в Днепропетровске.Цены реальные на се�годня. Звоните, договоримся. Тел.: (050) 650�75�75Виталий;

• Реализуем ёмкости б/у биметаллические,нержавеющие, эмалированные, металлические, пище�вые, технические, для сыпучих, для жидких удобрений,КАС. 10....25, 50, 75...100 куб. м. Тел.: (095) 829�44�15;

• Продам семена Суданки Днепропетровская876, светлая, тонкостволая, засухоустойчивая. Цена 10грн./кг. Тел.: (067) 396�61�17;

• Реализуем семена суданки тонкостебельной.Высокое качество. Организация доставки перевозчи�ками. Тел.: (067) 605�32�87, (066) 302�12�13;

• Продається насіння суданки –10 грн/кг, люцерни –45 грн/кг, проса «Біла Альтана» (2 репродукція) – 4,5 грн/кг; техніка культиватор КПС�4.2, компресор пересувний(електродвигун 20 кВт), зварювальний апарат САК (дви�гун дизель Т�40), зцепка під 3 культиватора, автомобільвантажний ГАЗ�52 у відмінному стані, легковий автомобільБМВ 750 у відмінному стані. Тел.: (097) 333�21�83;

• КУПЛЮ подсолнечник крупноплодный фракции3.2 и 3.4 (097)652�28�83;

• Минеральные удобрения селитра аммиачная, карба�мид, КАС�32, нитроаммофоска, суперфосфат, сульфо�аммофос, смеси NPK (171717; 202010; 42010),donagrohim.com.ua. Тел.: (050) 087�42�46, (068) 165�43�43.

Cучасне обладнання –запорука успіху *

Однією з основних перевагстанків для опоросу є те, щозавдяки наявності в конст�рукції спеціальних дуг, значнознижується ймовірність за�давлювання та травмуванняпоросят свиноматкою. Такожє можливість встановити год�івниці з підкормкою та поїлкиз водою. Станки для індиві�дуального утримання сви�номаток застосовуються дляпідготовки свиноматок дозапліднення. В станках свино�матки обстежуються, заплід�нюються та відгодовуються.

Наше обладнання регу�люється по ширині і довжиніконструкції залежно відрозмірів свиноматки. Діа�метр труб станків 32 мм, щозабезпечує їх міцність інадійність. Корита від 14 до18 літрів з нержавіючого ме�

Компанія «Метал�Макс» є однією з небагатьох в Україні, якапроектує і виготовляє сучасне обладнання для свинарства,яке має якість відповідну європейській, а ціну – максималь�но доступну для ще незміцнілого свинарського господар�ства. Використання наших станків для опоросу та індивіду�ального утримання дозволяє збільшити поголів’я, а значитьпідняти рівень розвитку свинарських ферм в Україні.

талу. Гаряче оцинкування всіхметалоконструкцій забезпе�чує антикорозійне покриття ітривалу експлуатацію.

Встановивши у себе на ком�плексі станки нашого виготов�лення, ви збережете якмінімум трьох додаткових по�росят та втричі скоротитекількість персоналу по догля�ду за поросятами та по обслу�говуванню приміщень і маточ�ника. При виробництвіобладнання ми особливу ува�гу приділяємо якості продукції.

Правильне утримання і го�дування свиноматок – запо�рука здоров’я приплоду принароджені.

Додаткова інформаціяза телефоном:

(066) 125�63�[email protected]

www.ukrstel.com

«АгроПартнер. Украина» № 46 (521) от 24.11.2014 г

Documents

corum group