形式會議是黑箱!-- 台大法律學生挺318 製作
TRANSCRIPT
喔︖?很多會議所以沒有⿊黑箱︖?戳破專案報告、公聽會、產業說明會的騙局!
產業說明會、︑公聽會
服貿協議簽訂歷程曾召開144場產業說明會,20場公聽會。︒事實: 產業說明會無公開記錄,公聽會無⼀一在2013年6⽉月29⽇日簽訂前召開!!
2013年7⽉月30⽇日:國民黨⽴立委江啟臣舉⾏行2場公聽會。︒ 2013年8⽉月1⽇日:江啟臣加開2場公聽會。︒ 2013年9⽉月30⽇日至2013年10⽉月7⽇日間:國民黨⽴立委張慶忠舉⾏行8場公聽會。︒⼀一天兩場,且非官⽅方與會者較少。︒ 2013年10⽉月24⽇日至2014年1⽉月13⽇日間:民進黨⽴立委段宜康舉⾏行8場公聽會。︒非官⽅方之業者、︑民團代表與會發⾔言者顯然較多。︒ 公聽會僅是各⾃自發⾔言,民間提出的疑慮,並沒有獲得任何正⾯面回應。︒
「 公聽會僅是各⾃自發⾔言,民間提出的疑慮並沒有獲得任何正⾯面回應。︒」
⽴立院專案報告
⽴立法院三場專案報告,除102/5/25不公開外,102/4/25、︑102/5/30之內容,僅由各相關單位向委員會提出3~5⾴頁之報告,內容空洞,顯然在虛應故事。︒
我們要問,如果協議簽訂後才召開公聽會,如何有效監督協議過程︖?
如果只是形式上召開公聽會,卻不⾯面對質疑,
這樣的公聽會有意義嗎︖?
所謂的產業協調會,內容究竟為何︖?
各部會與單位針對服貿在⽴立法院提出之報告:
http://npl.ly.gov.tw/do/www/ministryReportList
!
公聽會記錄
http://lis.ly.gov.tw/pubhearc/pubhearkm?002718FB181704010000010000000C8000000004000000000^
!
所有公聽會影⾳音:
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395764177.A.C54.html