Сокольничий Вестникъ: ОСЕНЬ 2010

СоколЬНомер 3 Осень 2010

З А М Е Т К И

Н О М Е Р А :

Охота из засады

является наиболее

распространенным

методом поиска

жертвы, часто ис-

пользуемым не

только тетеревят-

ником, но и дру-

гими хищными

птицами.

Поселения помыт-

чиков располага-

лись в некоторых

районах на терри-

тории современ-

ных Вологодской,

Костромской и

Ярославской обла-

стей. Хорошо из-

вестны двинские

помытчики, кото-

рые большими ва-

тагами ходили на

север, в тундру, где

ловили кречетов.

Этот аксакал од-

нажды обронил

воистину гениаль-

ную фразу: "Дрес-

сировать сокола

можно как угодно,

однако свой корм

он должен зараба-

тывать ежедневно

и этим подтвер-

ждать свое право

на жизнь".

Кроме легальной

торговли, в мире

процветает так на-

зываемый "Чёр-

ный рынок".

Выкройка - усло-

вимся, что она у

нас уже требуемого

размера. Лучше

всего если она

будет отпечатана

или отрисована на

картоне, пластике

или на ламиниро-

ванной бумаге.

Содержание:

Охотничье поведение ястреба-тетеревятника - 2 -

Топонимика болот Европейского севера - наследие соколиных помытчиков. - 7 -

Особенности охоты с соколом в соответствии с некоторыми сокольничьими традициями -10 -

Торговля ловчими птицами - 12 -

Изготовление Индо-Европейского клобучка - 14 -

Мухаметзянов Альберт Абдулович - 26 -

Мероприятия - 28 -

Судьба Кречета (глава 7-10) -29 -

Змея и сокол - 35 -

f a l c o r e s e a r c h . i n f o

В е с т н и к Ъ

ничийН

а о

бл

ож

ке:

Дм

ит

ри

й С

ак

са.

- 2 -

СОКОЛЬНИЧИЙ ВЕСТНИКЪ

Ястреб-тетеревятник (Accipiter gentilis) – традицион-ный вид соколиной охоты в России и Китае. Мно-гие сокольники любят его за неприхотливость ихорошую уловистость, которая обеспечивается пла-стичным охотничьим поведением.

В последние два десятилетия тетеревятник активнорасселяется по лесостепной зоне Европейскойчасти России и Украины и активно проникает встепь по лесополосам. В последние 5 лет его гнез-дование в лесополосах отмечено в степной зоне Са-марской и Оренбургской областей России и вУральской области Западного Казахстана. В Цент-ральном Казахстане тетеревятник стал достаточночасто встречаться в Казахском мелкосопочнике, наюг вплоть до верховий Сарысу, где в скором вре-мени, возможно, будет обнаружен уже на гнездова-нии. Такому быстрому освоению типичным леснымвидом небольших лесонасаждений в степной зонеспособствует не только доступная кормовая база, нои большой набор стратегических приемов поискаи атаки жертв.

В орнитологической литературе слишком мало ин-формации об охотничьем поведении тетеревят-ника, которое наиболее интересно сокольникам.Поэтому на страницах Сокольничего Вестника хо-телось бы закрыть этот пробел хотя бы отчасти на-блюдениями за охотами диких птиц вВолго-Уральском и Алтае-Саянском регионах в1990–2007 гг.

Приёмы охоты

Стратегии поиска:

1. Охота из засады является наиболее распростра-ненным методом поиска жертвы, часто используе-мым не только тетеревятником, но и другимихищными птицами. Обычно для засады выбираетсяприсада, скрывающая ястреба и обеспечивающаяему обзор в ландшафте, ограничивающем свобод-ное передвижение птиц-жертв в разных направле-ниях (например, ущелье, просека). Таким образом,ястреб может караулить потенциальные жертвы ча-

сами, однако по мере того, как хищник становитсяголодным, активность его возрастает, и он часто на-чинает менять присады. Одна наблюдавшаясяптица передвигалась по сильно захламленной про-секе, присаживаясь на нижние ветви деревьев на 5-10 минут, после чего продолжала движение вдольпросеки, пока на 45-й минуте не атаковала (ус-пешно) рябчика.

2. Прослушивание более характерно для сов, од-нако очень часто используется тетеревятником вовремя охоты, особенно в сумерках. Этот метод по-иска жертвы фактически имитирует предыдущий,но в отличие от него ястреб ориентируется на звук,а не на движение. Таким методом тетеревятники до-бывают птенцов и слетков дроздов, являющихся ос-новными объектами питания многих пар в летнийпериод, а также случайные жертвы – коростелей,погонышей и козодоев.

Охотничье поведение ястреба-тетеревятника

Молодой тетеревятник у гнезда. Долина Кырлыка, Алтай.

Фото И. Карякина

- 3 -

Осень 2010

3. Скрадывание как метод поиска наблюдается приохоте на колониях (дрозды, чайки, суслики) или но-чевках (врановые, куриные), куда хищник целена-правленно вылетает для добычи потенциальнойжертвы. Обычно приблизившись к колонии ястребпрячется близ нее и наблюдает некоторое время,после чего перемещается ближе к объекту будущейохоты, используя естественные укрытия и на макси-мально приближенной к потенциальной жертвеприсаде ожидает удобного случая для броска.

4. Быстрый бреющий полет, характерный для дерб-ников (Falco columbarius) и перепелятников (Acci-piter nisus), очень часто используетсятетеревятником при охоте на куриных, уток и вра-новых. При этом способе поиска ястреб быстролетит по свободной траектории в нескольких мет-рах над землей, водой или пологом леса в ожиданиивыхода из укрытия на линию атаки потенциальнойжертвы. Таким способом тетеревятники очень частообследуют лесополосы, линии изгородей и опушкилеса с четкой границей. Однажды некую форму та-кого способа охоты пришлось наблюдать в Самар-ской области: тетеревятник быстро летел вдольпроводов ЛЭП с бетонными опорами со сторонысолнца и вспугивал галок и вяхирей, отдыхающихна проводах (полет окончился успешной атакой нагалку на 5-й минуте наблюдения).

5. Высотный поиск, часто используемый крупнымисоколами и орлами, наблюдается у тетеревятников,специализирующихся на добыче голубей и грачейв лесостепной зоне. При этом методе поиска ястребподнимается на большую высоту, где, либо париткругами, периодически используя машущий полетдля перемещения между «термиками», либо двига-ется по свободной траектории в скользяще-машу-щем полете, периодически зависая в «термиках».

Пользуясь таким методом, ястреб держится противсолнца от мест скопления потенциальных жертв.

6. Медленный бреющий полет, характерный длялуней, используется тетеревятниками реже всего, восновном для охоты на мелких млекопитающихили слетков наземногнездящихся птиц.

В таблице 1 отражено соотношение разных мето-дов стратегии поиска добычи у тетеревятников, ре-гистрировавшихся на территории модельныхрегионов. В целом по региону доминируют такиеметоды поиска добычи, как охота из засады, скра-дывание и быстрый бреющий полет. Большая частьрегистраций охоты тетеревятников сделана в лесу –61,11% от общего количества регистраций, осталь-ные в полуоткрытых (перелески, лесополосы) и от-крытых ландшафтах (29,44 и 9,44%соответственно). Тетеревятники в высотном поискенаблюдались в основном в полуоткрытых и откры-тых ландшафтах, причем этот метод поиска добычисоставил 21,43% от общего количества регистрацийв этих ландшафтах и уступил лишь скрадыванию(35,71%).

Выше анализировались одиночные способы охотытетеревятников, которые составляют 93,75% от об-щего количества регистраций. Однако ястребы охо-тятся парами, что наблюдалось в 6,25% случаев(n=192). Возможно, охота ястребов парами болеераспространена, особенно в период предшествую-щий кладке или после вылета птенцов. Известные12 случаев парной охоты можно поделить на 3 ме-тода.

1. Охота парой в быстром бреющем полете на раз-ной высоте (33,33%). Один из партнеров летит набреющем полете вдоль кромки леса или кустарни-ков и вспугивает потенциальную жертву, взлетаю-

Усть-Канская котловина,Алтай.

Фото И. Карякина

Керженский заповедник,Нижегородская область.

Фото И. Карякина.

- 4 -


щую выше ястреба, которую в пике бьет втораяптица, летевшая выше. Таким образом, ястребыохотились на сорок и серых куропаток.

2. Парная охота в высотном полете (50,00%). Одиниз партнеров заходит против солнца на большуювысоту, второй поднимает стаю птиц (голубей, гра-чей) и ведет ее, перемещаясь кругами под стаей,давая ей тем самым возможность подняться налинию атаки первой птицы.

3. Парная охота в угон (16,67%). Обапартнера попеременно пытаются взятьнамеченную жертву в угон, за которойодин ястреб летит, а второй поднима-ясь выше пытается ударить сверху, иесли атака неудачна, то партнеры ме-няются ролями и атакует первая птица.Таким образом, ястребы охотились наворон, тетеревов, зайцев.

Стратегии нападения:

Нападение в полете:

1. Прямое нападение один из самыхпростых методов захвата жертвы.

Используя этот метод, ястреб хватает жертву, по-явившуюся на линии атаки. Если захват не про-исходит, то объект охоты ястреба старается уйти, итогда ястреб продолжает преследование и атакует вугон, либо продолжает движение в поисковом по-лете, игнорируя удаляющийся объект охоты. Инте-ресно то, что пара тетеревятников, гнездящаяся вбайрачном лесу в волжском левобережье Саратов-ской области (овраг Стерех), таким образом, на гла-

Нижний Новгород.Фото А. Левашкина

- 5 -

Осень 2010

зах наблюдателей практически в одном месте (круп-ный участок кустарников) вечером поймала уша-стую сову, а утром горлицу (обе жертвы вылетелииз кустов на линию атаки тетеревятника, следовав-шего над кустами в бреющем полете).

Часто прямому нападению предшествует целена-правленное вспугивание потенциальной жертвы изукрытия (например, ложная атака на куст). Ложнаяатака применяется ястребами довольно часто, хотяи реже чем соколами. Не раз приходилось наблю-дать, как ястреб в быстром бреющем полете совер-шает ложные атаки на стаю серых куропаток или тетеревов, для выбора более ослабленной жертвы,или заходит в стаю голубей, разбивая ее, а затемпреследует выбранную жертву в угон.

2. Атака в угон является довольно характерной длятетеревятника. Ястреб некоторое время преследуетжертву (голубь, ворона, заяц), пытаясь ее схватить внеглубоком падении сверху или подходом снизу.Объекты охоты тетеревятника при их преследова-нии начинают метаться из стороны в сторону (го-луби, зайцы), падают камнем вниз (утки) илистараются подняться выше хищника (чайки). Еслидистанция между ястребом и потенциальной жерт-

вой быстро сокращается, то тетеревятник, как пра-вило, прекращает преследование.

3. Пикирование более характерно для сапсана, од-нако тетеревятник его использует для охоты на го-лубей, врановых и чаек, собравшихся в стаи, ввысотном поиске. Обычно ястреб заходит междустаей и солнцем и поднявшись выше скопления по-тенциальных жертв стремительно приближается кним, быстро увеличивая угол атаки, и на выбраннуюжертву падает камнем вертикально вниз, сложивкрылья, выходя из пике в момент удара когтями поспине или груди жертвы.

Нападение с присады:

4. Планирование является самым типичным спосо-бом охоты тетеревятника из засады на куриных изайцев. Обычно ястреб соскальзывает с присады безвзмахов крыльев (или с редкими взмахами в началепланирования), под малым углом приближается кземле, затем на небольшой высоте планирует к на-меченной жертве. Непосредственно перед атакойястреб складывает крылья, а затем резко раскрываетих и хвост, для торможения во время захвата до-бычи.

- 6 -


5. Падение на жертву наблюдается во время охотына белок, сусликов, либо слетков куриных или дру-гих наземных птиц. Ястреб спрыгивает с присадывниз, раскрыв крылья и подняв их и хвост вверх всамом начале прыжка, падает на выбранную жертву.

6. Пикирование с присады похоже на падение, од-нако в связи с малым углом атаки, птица выстраива-ется в воздухе как при пикировании с лету, и передатакой на жертву раскрывает крылья и хвост и вы-ставляет вперед лапы для захвата жертвы, как припланировании.

В таблице 2 отражено соотношение разных мето-дов атаки добычи у тетеревятников, регистрировав-шихся на территории Волго-Уральского иАлтае-Саянского регионов. В целом по рассмотрен-ным территориям доминируют такие способыатаки, как планирование с присады, пикирование сприсады и прямое нападение в бреющем полете.Атака в угон и пикирование с лету регистрируютсяреже, причем первый способ характерен для птиц,охотящихся в лесу (63,64% от общего количестварегистраций таким способом), второй – в открытыхи полуоткрытых местообитаниях (90,91% от общего

количества регистраций таким способом).

Суточная активность

Из 192 регистраций охотившихся птиц 70,8% былисделаны в утренние часы (5–10 ч), 15,1% – днем (11–17 ч) и 14,1% – в вечерние часы (17–22 ч). Пол-ностью отсутствовали регистрации птиц с 10 до 11ч. Охотившиеся в дневное время тетеревятники ре-гистрировались в лесостепной зоне, преимуще-ственно во время охоты на сизых голубей и грачей.В большинстве гнезд с птенцами в первой поло-вине дня (до 14 ч) находилась свежая добыча, при-несенная взрослыми птицами утром.

На Камском стационаре в 1997 г в течение 30 днейвелись наблюдения за гнездом тетеревятников. Вмомент начала наблюдений возраст птенцов со-ставлял 10 дней. Наблюдения продолжались до вы-лета птенцов. За 30-ти дневной период былозарегистрировано 112 прилетов взрослых птиц нагнездо, в том числе 75 прилетов с кормом: 1,3% – с4 до 6 ч, 60,0% – с 6 до 12 ч, 24,0% – с 12 до 16 ч,12,0% – с 16 до 22 ч, 2,7% – с 22 до 0 ч. Таким об-разом, наибольшая активность ястребов наблюда-лась в утренние часы.

Заключение

Наблюдения показывают, что наиболее часто тете-ревятники охотятся из засады, атакуя жертву плани-руя с присады. Учитывая большую скрытностьхищника, весьма вероятно, что такие методы охотынедоучитываются, поэтому реальная их доля в при-родных популяциях в целом выше. Проникая встепную зону, ястреб существенно меняет своиохотничьи повадки и начинает использовать стра-тегии охоты, характерные для хищников, длитель-ное время эволюционировавших в условияхоткрытых ландшафтов (например, высотный поиск,характерный для крупных соколов). В то же времясуточная активность ястреба остаётся достаточностабильной, как на севере своего ареала, так и накрайнем юге – он охотится в основном в утренниечасы.

И.В. Карякин.

“Центр полевых исследований”Нижний Новгород, Россия.Алтайский край.

Фото С. Важова.

- 7 -

Осень 2010

Изучая животный мир болот, посещая различныеболотные массивы и комплексы Вологодчины, Ка-релии, Архангельской и Костромской областейнельзя не обратить внимание на особенности на-званий болот, их топонимику, на тот «язык земли»который пришел к нам из глубины веков. На основеанализа 684 болотных топонимов, сформулированагипотеза о происхождении и смысле названийболот, а также о возможном авторстве этих назва-ний.

Общеизвестно, что до славянской колонизацииРусского Севера, начавшейся в IX-X веках н.э., наэтой территории проживало финно-угорское насе-ление, относящееся к нескольким родственным пле-менам, говорящим на одном языке или достаточноблизких языках. Это были охотники и рыболовы,селившиеся в поймах рек и озер. Они оставили наммногочисленные речные и озерные топонимы. По-давляющее большинство названий рек на РусскомСевере имеют нерусские названия финно-угорскогопроисхождения, славянские речные топонимывстречаются редко, практически единично.

Разительное отличие от речных топонимов пред-ставляют названия болот, подавляющее большин-ство которых имеет явное славянскоепроисхождение. Маловероятно, чтобы финно-угры,будучи охотниками, не посещали болота и не да-вали им названий. Финно-угорские названия болотбез сомнения были, но по какой-то причине былиизменены, перекрыты славянскими. А это моглобыть лишь в том случае, если среди русского насе-ления края была некая группа, заинтересованная вразличении болот, в том чтобы они имели понят-ные, удобные и пригодные для ориентирования на-звания. Это не могли быть местные жители,крестьяне, живущие в непосредственной близостиот болот. Местные жители и сейчас, как правило,не используют никаких наименований «своих»болот, называя их просто: болото, мох, мошок, мхи,

чисть, вельга. Если это единственное болото вокруге, на которое местные жители ходят за клюк-вой и морошкой, то зачем ему название? Названиеболотному массиву дается в случае, если его необхо-димо отличить от других, на которых приходитсябывать по роду своей деятельности, а также, когдаэту информацию необходимо передать другимлюдям. Значит, среди русского населения края быланекая группа, постоянно посещающая болота,знающая их отличительные признаки и выразив-шая это в названиях. Обратимся теперь к собст-венно болотным топонимам.

Для анализа нами были взяты карты Вологодской,Костромской, Ярославской и Ленинградской обла-стей, масштаба 1:200000 (2 км в 1 см), изданные в2001-2005 гг. По Архангельской области использо-вались четыре листа карты масштаба 1:100000(Совза, Климовская, Каргополь, Водла). Всего про-анализировано 684 названия болот. Финно-угор-ские названия (Лишкомох, Лоудболото,Коткасболото, Сурьсо и др.) чаще встречаются в за-падной части охваченного региона (Ленинградскаяобласть) и составляют 6,4% от общего числа топо-нимов. Остальные топонимы имеют в своей основеславянские корни. Мы разбили их на несколькогрупп. Значительная группа топонимов характери-зует размеры болотного массива (Большое, Боль-шая Чисть, Большой Мох, Великое, Великий Мох,Просторное и даже Океан). К этой группе мы от-несли 9,5% топонимов. Часть топонимов характе-ризует форму болота: Круглое, Круглица,Закруглое, Углишное, Долгое, Узкий Мох и др. Похарактеру растительности (Березовое, Березовское,Боровое, Верестовский Мох, Гладкое, Чистое, Чи-стый Мох, Ягодницкое, Ягодное и др.) выделяется6% названий. Такое же количество топонимов свя-зано с названиями близлежащих деревень: Аге-евское, Алексеевское, Архангельское, Богдановскоеи др. Часть топонимов характеризует проходимостьи доступность болот: Бродский Мох, Вязкий Мох,Жидкое, Неодолимое, Переходное, Сухие Мхи,

ТОПОНИМИКА БОЛОТ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА:

НАСЛЕДИЕ СОКОЛИНЫХ ПОМЫТЧИКОВ

- 8 -


Плави и др. Сюда же можно отнести такие названиякак Гнилое, Бесовское и Лешего Ноша.

Ответ на вопрос кто и зачем давал русские названияболотным массивам, кроется на наш взгляд в группетопонимов, связанных с животными болот. Такихтопонимов выделено 47 (6,9%), из них 30 (63,4%)образованы от названий птиц. С вороном связано3 (Воронской Мох, Воронье – дважды), что состав-ляет 10% от всех «птичьих» топонимов, с гусем – 2:Гусино, Гусинский Мох (6,6%). Лебедя на севереРуси называли еще и колпицей, поэтому с лебедемсвязано 6 (20%) названий: Лебье, Лебяжья Чисть,Лебяжье, а также Колпинское, Колпская Чисть,Колпахтское. С токами, скорее всего глухариными,связано 2(6,6%): Токовое, Токовая Лыва, с орлом 1(3,3%): Орельское, с журавлем 1 (3,3%): ЖуравьяГладь, с ястребом 1 (3,3%): Ястребец и с соколом 16(53%). Если бы названия болотам давали охотникиза дичью, среди топонимов, скорее всего, преобла-дали бы связанные с глухариными токами, с лосямии волками. Но «звериных» названий совсем не-много: Волчье, Лосевицкое и Лосиный Мох, Язви-цева Чисть (язвец – барсук). Среди «птичьих»топонимов явно преобладают названия, связанныес хищными птицами – 18 из 30 (60%), причем 16 изних (53%) связаны с соколами: Соколий Мох, Со-колий Мыс, Соколье (повторяется 6 раз), СокольяЧисть, Соколья, Соколено, Малые Соколья, Соколь-ское (2 топонима). Несмотря на то, что лебедь, жу-равль, орел – крупные, заметные объекты,количественно в названиях преобладает все-такисокол, выделить которого среди пернатого населе-ния края может только человек, обладающий опре-деленными знаниями, а простые крестьяне, какправило, не знают эту птицу. При этом в некоторыхрайонах Вологодской и Костромской областей со-хранились названия деревень, образованные отслова сокол, но указывающие на занятие, профес-сию людей, связанных с соколами: СокольниковоСолигаличского района Костромской области, Со-кольниково и Сокольники Череповецкого районаВологодской области, Сокольниково Усть-Кубен-ского района Вологодской области. Т.е. здесь когда-то жили сокольники, люди, чьей профессией былпоиск, отлов и вынашивание (воспитание, обуче-ние) соколов. То, что эти названия характеризуютименно род занятий, определенную профессиюподтверждает сравнение с названиями других про-

фессиональных групп: сапожник, пирожник, рыб-ник (торговец рыбой) и т.д.

Известно и другое название этой группы - соколи-ные помытчики (от слова помыкать, т.е. ловить, за-бирать). Добывание крупных соколов, сапсанов икречетов составляло разряд государственного про-мысла. Потребность в соколах была очень велика исоставляла тысячи птиц. Одна только царская охотаединовременно насчитывала до трех тысяч соколов,свои охотничьи дворы имели также многие князьяи бояре. Немалое количество птиц терялось вовремя охоты, птицы часто болели и гибли. Соколыбыли особо ценным подарком, их со специальнымипосольствами отправляли ко дворам других монар-хов.

Как указывают В.Е.Флинт, А.Г.Сорокин в своей эн-циклопедической книге о соколиной охоте «Соколна перчатке», институт помытчиков сложился оченьдавно, не позднее XIII века. А своего расцвета этотпромысел достиг при Алексее Михайловиче, т.е. всередине XVII века. Угасание промысла произошлов XVIII веке, одновременно с угасанием соколинойохоты. Таким образом, история, традиции и вся свя-занная с этой деятельностью информация склады-валась и накапливалась в течение пяти столетий. Втечение многих поколений обучение шло в семьях,знания передавались от отца к сыну. За пятьсот лет,а это двадцать пять - тридцать поколений, долженбыл накопиться огромный объем информации нетолько о соколах и способах их поиска и добычи,но и об их местообитаниях. В таежной зоне Евро-пейской части России встречается лишь один круп-ный сокол – сапсан, обитающий на обширныхболотах. Поэтому информация о болотах была осо-бенно нужна помытчикам, именно поэтому финно-угорский топонимический слой оказалсяполностью перекрыт русскими названиями, содер-жащими необходимую и понятную русскому насе-лению информацию.

Помытчики жили локальными поселениями, об-разовавшимися, судя по всему еще в XIV-XV веках.Промысел соколов был основан на оброчном на-чале, а помытчики считались слугами государевымиили княжескими (царскими) оброчными. По своему

- 9 -

Осень 2010

положению и правам они отличались от обыкно-венных крестьян, и представляли привилегирован-ную группу свободных промышленников,обязанных сдавать в казну лишь небольшой оброк.Помытчики были свободны от всяких даней и по-шлин, не обязаны были обеспечивать транспортомпроезжих чиновников и курьеров, кормить их и ихконей. Они были неподвластны суду княжеских, апозже царских наместников. За все эти льготы по-мытчики обязаны были платить оброк соколами. Вписцовых книгах XVI века сохранились записи обоброке соколами с деревень сокольих помытчиковКирилловских вотчин Белозерского уезда Вологод-ской губернии: «И с тех деревень давати оброку постарине по 2 сокола в год. А коли не будет соколови им давати за 2 сокола рубль денег, да пошлин дво-рецкого, да дьячих 2 гривны»… (Писцовая книга ез-довых дворцовых волостей и государевыхоброчных угодий Белозерского уезда 1585 года. М.-Л. 1984).

Поселения помытчиков располагались в некоторыхрайонах на территории современных Вологодской,Костромской и Ярославской областей. Хорошо из-вестны двинские помытчики, которые большимиватагами ходили на север, в тундру, где ловиликречетов. Для этого надо было организовывать на-стоящие дорогостоящие экспедиции, в которые от-правлялись артели по тридцать-сорок человек налошадях, целыми санными поездами, с продуктами,припасами и специальными клетками для соколов.Но немало было и таких, которые жили ловлей сап-санов, гнездящихся наболотах севера леснойзоны. Сохранилисьсведения о ярослав-ских (ростовских, пе-реславских, юхотских)и вологодских помыт-чиках, промышляв-ших соколов наокружающих их посе-ления болотах.

На болотах леснойзоны гнездились в товремя сапсаны, поискии поимка которых не

требовала таких больших затрат и усилий как ловлякречетов в тундре. Именно помытчики, обследуяболота лесной зоны, давали им названия, особенновыделяя те болота, где постоянно обитали соколы.В этом плане интересны болотные массивы с назва-ниями Пустое, Пустынное. На наш взгляд, свое на-звание они получили не потому, что на них небыло дичи или ягод, а потому, что там не гнезди-лись сапсаны. Для сравнения стоит вспомнить пу-стельгу – сокола, которого интересуют лишьгрызуны, поэтому для соколиных охот он был не-пригодным, пустым.

Таким образом, славянская топонимика болот се-вера лесной зоны, на наш взгляд в значительнойстепени сформировалась в результате профессио-нальной деятельности сокольников (соколиных по-мытчиков) в XIII-XVII веках. Сохранившиеся в«языке земли» болотные топонимы можно рассмат-ривать как наследие соколиных помытчиков, как до-шедшее через века послание наших коллег –орнитологов средневековья.

А.В. Кузнецов.Ведущий научный сотрудник

Дарвинского заповедника, Кандидат биологических наук.

Россия.

- 10 -


Использование соколов в качестве ловчих птиц свя-зано с большими трудностями, чем представителейсемейства ястребиных. Сам способ добывания до-бычи на лету требует от хищника значительныхфизических усилий.Поэтому при малейшей воз-можности крупные соколы: сапсан, балобан иликречет пытаются перейти на более экономный спо-соб охоты. При взаимодействии с человеком, птицане видит смысла охотиться на дичь, тратить значи-тельные усилия, если хозяин обеспечивает её пище-вые потребности. Такая птица у сокольников имеетунизительное прозвище "Пискуна". Очень редкоПискунами становятся ястребы или орлы. Про-блема выклянчиванием корма очень актуальна длявсех без исключения сокольничьих школ. Осо-бенно характерна она для начинающих сокольни-ков, которые еще не получили соответствующегоопыта, и чья деятельность в усвоении правил осу-ществления выноски проходила без присмотраопытного учителя.

Например, арабские охотники отдают предпочте-ние более взрослым птицам, которые уже успели насвободе, сначала под присмотром родителей, азатем самостоятельно, освоить некоторые элементыохоты и приобрести соответствующий опыт.

Между тем, западные и особенно школы азиатскихреспублик бывшего СССР отличаются тем, что вос-питывают рабочих соколов почти исключительноиз птенцов различного возраста. В свое время мнеповезло и у меня была возможность около года об-щаться с несколькими сокольниками в Туркмении.Среди них был пожилой человек, происходившейиз рода, который с незапамятных времен охотилсяс соколами. Этот аксакал однажды обронил воис-тину гениальную фразу: "Дрессировать соколаможно как угодно, однако свой корм он должен за-рабатывать ежедневно и этим подтверждать своеправо на жизнь".

Свой дневной рацион в природе хищник добывает,без преувеличения, в течение нескольких часов. Так

что и в неволе он должен сам добывать пищу, какминимум "охотясь" на вабило. И это вовсе не играв поддавки - вабило должно вращаться на шнуре сдовольно большой скоростью. Все указанное имеетотношение скорее к методам подготовки соколов,чем к самому процессу охоты. Однако этот инфор-мационный минимум необходим для пониманиямоих дальнейших тезисов.

Ниже указаны возможные зоны концентрации вни-мания сокола.

Зона 1 - это человек (сокол считает своего хозяинаисточником получения пищи и концентрируетвнимание на нем).

Зона 2 - приближена к человеку сфера охотничьихугодий (сконцентрирован на ней птица ожидаеткогда будет поднята дичь).

Зона 3 - в ней независимо от расстояния, в пределахвозможного, сокол атакует любую добычу.

Выходя в указанного следует, что птица, сконцент-рированная на зоне 1, для охота не пригодна - этопискун. Европейская сокольничья традиция пред-усматривает обучение, так называемому "охоте состороны" - когда внимание сокола концентрируетсяна зоне 2. Занимая позицию сверху над хозяином(нередко над легавой собакой), сокол ждет когда еготоварищ на земле поднимет дичь, чтобы ему былоудобно атаковать ее на взлете, когда та находится вабсолютно невыгодном положении, с тактическойточки зрения. Следует заметить, что зрелище этонепревзойденное по своей зрелищностью. Именнопоэтому, одним из наиболее популярных видов извсех соколов, является сапсан.

Представьте себе зеленое поле покрыто разноцвет-ными цветами! До горизонта его перерезает порос-шая осокой и кое-где камышом дренажная канава.Над головой кругами плывет ввысь сапсан. Достиг-нув удобного воздушного потока, он замирает,

Особенности охоты с соколом в соответствии с

некоторыми сокольничьими традициями

- 11 -

Осень 2010

удобно улёгшись на нем. Сокол висит над легавыхпсом, занятым поиском дичи. Его сносит потокомвоздуха, он делает круг над вашей головой и сновазамирает на фоне голубого неба. Но вот легавыйпес делает стойку, сокол мгновенно сориентировав-шись, заходит под ветер, раздается команда "Аванс!"- Пес срывается с места и с зарослей взлетает раз-ноцветный фазан. Сапсан молнией падает с подне-бесье, удар острых когтей ... Опережая петуха, чтокомом падает к земле, сокол стремится на рукавицу,а ветер уносит от места трагедии облако блестящегов солнечных лучах почти прозрачных перьев...Представили? Действительно красиво. Но, к сожа-лению это идеальный вариант.

Даже при самой лучшей выучке, сокол в любой мо-мент может подняться очень высоко, или улететьслишком далеко и вдруг исчезнуть из поля зрения.Вот почему его надо "придерживать" на определен-ном расстоянии при помощи взмахов вабила. Еслидичь долго не появляется, сокол теряет свою кон-центрацию на зоне 2, начинает отвлекаться. А ско-рость его полета значительно выше не тольконаших возможностей пешего передвижения поземле, но и на автомобиле.

Именно поэтому в современных европейских со-кольников так популярные радиоприборы, которыедают возможность отыскать сокола, если он улетел.Сокольники Востока равно охотятся со всеми пер-натыми хищниками. Сняв в последний момент кло-бучок, они пускают ловчих птиц вдогонку дичи,если она находится в поле зрения. При захвате со-колом добычи, ее пытаются как можно скорее ото-брать и немедленно вернуть пернатого ловца нарукавицу. Учитывая то, что охота в пустынях Азииневозможны без транспорта, будь то лошадь, верб-люд или современный джип, они менее спортив-ные и зрелищные чем в Европе. Такая охота скорееявляется добыванием ежедневной пищи и носитярко выраженный промысловый характер.

В большинстве восточных стран охотничьи сезоныпросто отсутствуют. Следовательно, охота не пре-кращают даже во время линьки птицы. Возможно,это и является причиной того, что при таком ре-жиме использования, соколов удается плодотворноэксплуатировать буквально в течение десятилетий,в отличие от европейских традиций, где птицаловит добычу только на протяжении нескольких се-

зонов. Охота в прикаспийских Кызылкум не менееинтересное чем европейская. Туркестанский бало-бан "ительги" добывает в жаркий сезон преимуще-ственно птиц, а зимой - зайцев-толёв. В этихусловиях сокол работает вместе с борзыми тазы.Птица пускается с руки, и подобная охота чрезвы-чайно близка к арабской...

Ростислав Сориш.

Украина.

Dmitri SaksaEJS

- 12 -


Легальная торговля ловчими птицами сегодня - этоисключительно продажа хищных птиц, выращен-ных в вольерах питомников и зоопарков. Обычнов них выращивают птиц редких видов, преждевсего, крупных соколов и орлов. На более распро-странённых хищников в большинстве стран прощеполучать разрешение об изъятии из природы ихптенцов или молодых. Цены на пернатых ловцовдовольно высоки, но, конечно, куда ниже, чем ино-гда появляющиеся на страницах падкой до сенса-ций печати "космические" цифры.

Дело в том, что иногда цену за отдельную неза-урядную птицу зачастую объявляют эталоном стои-мости всех хищников этого вида. Например, есликонкретная чистокровная арабская лошадь можетбыть продана за цену в несколько сотен тысяч дол-ларов, то это ещё не значит, что такова цена всехлошадей вообще. Цены же на птиц зачастую обоб-щаются. Можно достоверно сказать одно - средиловчих птиц более всего ценятся особи, являю-щиеся выдающимися охотниками и, особенно, приэтом имеющие необычную индивидуальную рас-цветку пера. Сапсан–альбинос, например, можетстоить в десятки раз дороже сапсана типичнойокраски.

Кроме легальной торговли, в мире процветает такназываемый "Чёрный рынок". Многие соколь-ники, особенно арабские, искренне убеждены в пре-восходстве диких птиц над выведенными впитомниках - они якобы сильнее и выносливее.Это, скорее всего, достаточно субъективное мнениепривело к тому, что цены на нелегальном рынкечасто ещё выше, чем на легальном. Хороший круп-ный сокол может быть куплен за несколько тысяч,в исключительных случаях – даже десятков тысячдолларов. Но этот специфический бизнес по мно-гим объективным причинам никогда не сможетсравниться по масштабам с нелегальной торговлейоружием или наркотиками. Причин тому не-сколько.

Прежде всего, ценность представляет толькоограниченное количество видов хищных птиц,примерно 1-2 % от всего многообразия пернатыххищников. Кроме того, даже эти "дорогие" птицыимеют много ценовых градаций - не ценятся птицынекрасивые, ослабленные, больные. Вплоть до того,что единственное сломанное маховое или рулевоеперо может снизить цену хищника вдесятеро! Бра-коньеры, торгующие пойманными в природе пти-цами, поневоле вынуждены овладевать массойспецифических знаний.

Во-первых, они обязаны разбираться в видахптиц, уметь определять их возраст, пол, физическоесостояние не хуже профессиональных орнитоло-гов.

Во-вторых, их навыки в содержании пернатыххищников, профилактике заболеваний должныбыть на уровне таковых квалифицированных со-трудников зоопарков. И самое главное - необходимстабильный канал сбыта птиц. Любой современныйсокольник наверняка в своей жизни сталкивался сослучаями, когда начитавшиеся бульварной прессыпрофаны пытались разбогатеть с помощью про-дажи ловчих птиц. Даже если такой человек нахо-дит редкую птицу, то вынужден держать еёмесяцами, не находя покупателя, и в конце концоврад отдать её даже за бутылку водки. В поискахрынка сбыта некоторые деятели попадают за ре-шётку, птицы у них погибают, или просто "пор-тятся" - вырванный из природы и не охотящийсясокол теряет ловчую квалификацию очень быстро.

"Птичий бизнес" очень выгоден, он нередкоимеет прикрытие на самой вершине правитель-ственной пирамиды некоторых государств, из-зачего практически неискореним. Наверное, един-ственный реальный способ окончательно прекра-тить торговлю редкими видами птиц - повсеместнозапретить охоту с птицами чистых видов, и пол-ностью контролировать выполнение такого за-

Торговля ловчими птицами

- 13 -

Осень 2010

прета, но это, в сложившейся сегодня ситуации,практически невозможно.

Легальная торговля хищными птицами регулиру-ется "Конвенцией о международной торговле

видами дикой фауны и флоры, находящимися

под угрозой исчезновения" (СITES - http://www.cites.org/).

Механизм действияСИТЕС довольно простой:редкие виды, а также сход-ные с ними, включаются всписки - приложения кКонвенции. Видами, вклю-чёнными в Приложение 1СИТЕС, запрещена всяче-ская коммерческая тор-говля. Видами,включёнными в Приложе-ние 2 СИТЕС, а также осо-бями, являющимисяпотомками от выведенныхв неволе ("вторая генера-ция") видов из Приложе-ния 1, международнаяторговля разрешаетсятолько при наличии специального раз-решения из страны-экспортёра.

Ростислав Сориш.

Украина. Дмитрий Сакса.

Эстония

http://www.cites.org/

- 14 -


Индо-европейский клобучок - один из самых про-стейших в изготовлении, нетребователен к мате-риалу, отлично сидит на любой птице при условииправильного размера:

Инструменты:Макетный нож.X-acto или любой подобный нож или скальпель сосменными лезвиями в ассортименте для тонкихработ.

Полотно стамески - удобно для пробивания отвер-стий для установки стяжек, султанчика, и тп.

Пробойник - клещевой или любой другой какойнайдете. Крайне полезный инструмент в повседнев-ной жизни сокольника.

Шило - лучше всего с изогнутым кончиком, с тон-

ким острием и удобной ручкой.

Разметочник для стежков - продается в любом ма-газине кройки и шитья за копейки.

Изготовление Индо-Европейского клобучка

- 15 -

Осень 2010

Плоскогубцы и тонкогубцы - пригодятся при шитьеи установке стяжек.

Молоточек или киянка.

Нитки и иглы - на ваш вкус, лучше как можно болеепрочные.

Воск для вощения ниток.

Клей типа "Момент".

Ручка для переноса выкройки на кожу - не обяза-тельно, я, например, пользуюсь скальпелем.

"Разделочные" поверхности - деревянные или пла-стиковые доски, коврики.

Выкройка - условимся, что она у нас уже требуемогоразмера. Лучше всего если она будет отпечатанаили отрисована на картоне, пластике или на лами-нированной бумаге.

Кожа:Кожа должна быть относительно тонкой, ровной,плотной, упругой и даже жестковатой, не должнатянуться, а с бахтармяной ("замшевой") стороныдолжна быть как можно менее ворсистой. Годитсякак хромовая, так и растительной выделки. Главноездесь - качество выделки. Вначале сгодится и кожаот голенищ женских сапог. Ее же можно будет упо-требить на стяжки и султанчик, а для окаймлениялучше найти тонкую кожицу вроде перчаточнойлайки.

- 16 -


Переносим выкройку на кожу, воспользовавшисьручкой, или процарапав контуры тонким скальпе-лем.

Вырезаем контуры при помощи макетного ножа.

Апертуру (отверстие для носа птицы) вырезаем смаксимальной тщательностью, лучше, если лезвиебудет прорезать кожу под небольшим углом - тогдане потребуется дополнительно скашивать краяапертуры.

Если не вышло, подрезаем аккуратно острым лез-вием. Делается это для того, чтобы смягчить краяапертуры и не допустить потертостей от жесткихкромок кожи.

Пробиваем прорези для установки султанчика истяжек:

Разметке швов:Обычно клобучок сшивается скрытым швом наиз-нанку, затем выворачивается и стыки кожи заглажи-ваются. Новичку легче всего шить обметочнымшвом или простым тачным:

В данном случае мы будем сшивать клобучок деко-ративным швом, наружным вариантом скрытогошва. Дело в том, что скрытый шов требует хоро-шего исполнения. Можно вывернуть клобучок иобнаружить что щов недостаточно тугой или кожанедостаточно эластичная и края кожи расходятся,образуя щели через которые птица если не подгля-дывает, так видит свет...

- 17 -

Осень 2010

Наружный шов, хотя более уязвим для когтейптицы, с гарантией будет плотным и непроницае-мым для света.

Разметочником аккуратно проводим по кромке вы-кройки, стараясь выдержать дистанцию до краякожи и симметричность расхождения пунктира извнутреннего угла шва. Рассчитываем точно сколькоотверстий пробивать, естественно, их количество ираположение а двух сторонах шва должно совпа-дать!

Шилом пробиваем отверстия, в данном случае -каждое второе (это зависит от длины шага разме-точника):

Клобук готов к сшиванию...Вощим нитку. Это во-первых, позволит крепче за-тягивать швы, во-вторых,несколько усилив же-сткость нити, не даст ей свиваться и перепутыватьсяпри шитье.

Шьем ОДНОЙ НИТЬЮ С ДВУМЯ ИГЛАМИ наконцах:

- 18 -


Первый "крестик":

- 19 -

Осень 2010

Затягиваем каждый шов только двумя руками, вытя-гивая обе нити одновременно. Это позволяет до-биться ровного натяжения нити:

Заканчиваем шов, пару раз прошив края кожи на-сквозь, завязываем и проклеиваем узелок. Повто-ряем все с другой тороны, особенно следя за тем,чтобы шов был натянут точно так же, как и на дру-гой стороне - иначе длина швов получится разной,клобучок перекосит. Это часто случается на слиш-ком тягучей коже, или на слишком мягкой.

- 20 -


Отбиваем швы молотком или киянкой на ручке лю-бого подходящего диаметра. Швы разглазиваютсяи округляются.

Следующий шаг - окаймление горловины клобучка.В принципе, оно делается самыми разными спосо-бами, иногда вообще не делается. Мы сделаем наскорую руку.. если результат будет устраивать, егоможно будет потом прошить для надежности. Вырезаем полоску тонкой кожи шириной около 1см, длиной - немного больше чем длина горловины.Покрываем клеем и оставляем подсохнуть - по ин-струкции.

Промазываем клеем НАРУЖНУЮ сторону горло-вины и приклеиваем полоску.

- 21 -

Осень 2010

Наносим клей на внутреннюю сторону горловиныи заворачиваем полоску, начиная со швов.

Результат:

Снаряжаем теперь клобучок стяжками и султанчи-ком. Кожу будем использовать ту же самую, что идля самого клобучка. Обычно у меня для этих целей отложены специ-альные куски кожи с заданными свойствами - оченьплотная, тонкая, не ворсистая и не тянущаяся.Стяжки в нашем варианте получатся самые простые,"слабенькие" но действующие. Можно заранее отрезать длинный кусок кожи, раз-мочить его в воде и вытянуть при помощи рук игрузиков. В противном случае через месяц-двастяжки придется менять, так как они разболтаютсяв процессе эксплуатации. Ширина стяжек подбира-ется опытным путем. Она должна быть несколькоменьше ширины прорезей. Длина подбирается поразмеру клобучка.

- 22 -


Вырезаем две заготовки для стяжек, шириной около5-6 мм и такой же ширины, но вдвое короче, заго-товку для султанчика.

Приводим заготовку для султанчика в вид, соответ-ствущий фотографии.

И монтируем на клобучке.

Последовательно пробиваем в первой ленточке ма-ленькое отверстие пробойником и протягиваем внего вторую ленточку, теперь ооверстие пробиваемв ней.. за три-четыре шага заплетается симпатичнаякосичка, концы которой прихватываем каплей клея.

Теперь займемся стяжками:

- 23 -

Осень 2010

В зависимости от толщины кожи, складываем кон-чик заготовки в два или в три раза и пробиваем на-сквозь. Противоположный конец срезаем на "нет".И протягиваем с помощью тонкогубцев через про-битую насквозь складку:

После затягивания получаем вот такие симпатич-ные шишечки. В принципе, можно обойтись и безних, просто сделать концы стяжек подлиннее дляудобства.Пробиваем в стяжках прорези около 1 см длиной.В одной из них позже нам надо будет пробить ещеодно отверстие, но это лучше делать после уста-новки стяжки на клобучке.

Установка стяжек:

- 24 -


Заводим обратно в прорезь, через прорезь в самойстяжке. Получается петля, которая непосредственнокрепит стяжку на клобучке.

Аккуратно зятягиваем.

Тонкогубцами слегка расширяем прорези, форми-руя рабочий путь, по которому будут ходить стяжкипри открывании и закрывании клобучка. Кожуможно немного смочить.

Продеваем стяжки одна в другую.

И дальше, в расширенный тонкогубцами "канал".

- 25 -

Осень 2010

Так же поступаем с противоположной стяжкой.

Теперь АККУРАТНО РУКАМИ, сначала подтяги-ваем одну стяжку, потом другую до примерно та-кого расстояния между стенками клобучка - это ужерабочий ход. Если мы попытаемся закрыть чрез-мерно растянутые стяжки, потянув за кончики какна рабочем клобуке, мы рискуем разорвать нашепроизведение. Сейчас нам уже точно станет ясно,не слишком ли туго ходят стяжки по своим путям.Только теперь мы можем взяться за закрывающиеконцы и аккуратно потянуть их в разные стороны.Если клобучок не желает закрываться от умерен-ного усилия, стяжки вышли слишком тугими и ихследует переделать. Имейте ввиду, что открываютсяони с бОльшим усилием, чем закрываются.

И если мы сделали все правильно, то:

Края клобучка смыкаются ровно и плотно, без вся-ких поправок! ГОТОВО!

Несколько раз открываем и закрываем его, разраба-тывая стяжки и удостоверяясь что они ходят плотноно достаточно легко. И идем примерять...

Во время примерки для лучшей посадки можнослегка смочить апертуру водой, чтобы она точносела по птице. Проверяем, не захватывают ли перьястяжки, не подглядывает ли птица в щели.

Наталья Гречаная.

Россия.(иллюстрации автора)

- 26 -


Казанский сокольник Альберт Мухаметзянов ро-дился в г.Казани 17 марта 1965 года.

В 1982 г. он закончил среднюю школу, осенью1983г. был призван в ряды Советской армии. В1984-85гг. проходил военную службу в Афгани-стане на советской авиабазе в г. Шинданде. Побы-вал в плену у муджахедов. Имеет боевую награду.

В 1986г. поступил на первый курс биофака Казан-ского Государственного Университета, но про-

учился только два курса.

Первой ловчей птицей Альберта был самецястреба-тетеревятника. Осенью 1981г. он со своимидрузьями Мартьяновым Вадимом (1960-2006) и Ена-

леевым Ильдаром отлавливали певчих птичиц нареке Казанке, случайно поймали этого ястреба натайник (традиционная русская снасть для ловлиптиц). Они начали его вынашивать и пытаться под-готовить к соколиной охоте. Так, волею судьбы, этимолодые люди стали современными продолжате-лями Казанской сокольнической школы, котораяпроцветала в средние века и пришла в упадок в на-чале ХIХ века, то есть около двух веков назад!

В 1982г. Альберт достал из гнезда пухового птенца

ястреба-тетеревятника, но в процессе неправиль-ного выкармливания птенец погиб. Следующимптенцом был сокол-пустельга . Выкормив птенца,он и его товарищи постоянно носили его на руке,сделав соколенка абсолютно ручным. Они отпус-

Мухаметзянов Альберт Абдулович

(1965-2007)

Альберт, Ильдар, Эгон.У Эгона Мюллера в

питомнике. Германия, апрель1992г.

Фото Автора.

- 27 -

Осень 2010

кали соколенка свободно полетать и затем подма-нивали на перчатку голубиным крылом.

Начинающим сокольникам удалось поставитьпустельгу на «круги» и работать по вабилу. Быласделана попытка напуска пустельги на сизого голубя-естественно неудачная! Голубь отбился от напав-шего на него соколенка ударами крыльев, послечего пустельга стала панически бояться голубей.Осенью соколенок улетел.

На протяжении последующих двух лет молодыеказанские сокольники отлавливали тайникомястребов-тетеревятников, вынашивали их, обучалилетать на руки. Первые свободные напуски ястребовв основном на ворон, грачей и голубей заканчива-лись потерями ловчих птиц. Сказывалось отсут-ствие опыта и острая нехватка методическойлитературы. Как и у большинства начинающих со-кольников той поры, наше познание о соколинойохоте было ограничено несколькими журнальнымистатьями советской периодики. Кое - что удавалосьвычитать в журналах «Охота» и «Вокруг света». Всередине 80-х в охотничьем альманахе вышел рядинтересных статей А. Деменчука о соколинойохоте в Киргизии.

В 1983г. мне удалось заполучить на руки экзем-пляр редчайшей книги Г.П. Дементьева «Охота словчими птицами» (1935г) в библиотеке КазанскогоУниверситета. Это очень толковая, написанная до-ступным и понятным языком, книга стала для насбуквально учебником, многократно прочитаннымот «корки до корки»! Данная книга обогатила насценнейшими указаниями по выноске и содержаниюловчих птиц.

Мы продолжали отлавливать тетеревятников впоселке Бирюли, расположенном в 30 км севернееКазани. Рядом с поселком находилась пойма рекиКазанки, окруженная смешанным хвойно-березо-вым лесом. Это очень живописное место, привле-кающее большое количество пролетных ястребовкак охотничий биотоп (поблизости находиласьграчиная колония), так и место для отдыха и но-чевки птиц. Бывали дни, когда нам попадалось попять и более ястребов. Таким образом у нас был до-статочно большой выбор ястребов и по возрасту ипо полу для их дальнейшей выноске и охоте с ними.

К концу 80-х напуски ловчих ястребов сталиболее эффективными. Мы успешно добывали гра-чей, ворон, галок, голубей. Были предприняты невсегда успешные напуски на «нестандартные» видыдобычи: дроздов-рябинников, воронов, сорок, сов,соек, серых крыс, длиннохвостых сусликов и даже…..кошек. Но рано или поздно ястреба все равно наохоте терялись. В те давние времена и зародиласькрылатая пословица Казанских сокольников:«Ястреба от нас улетают, а опыт – остается!». Да,действительно от птицы к птице мы все больше по-нимали, как правильно поддерживать ее охотничьикондиции, как комфортно ее содержать, как лечитьт.д.

В 90-х годах Альберт увлекся соколиной охотойс сапсаном. В период осеннего пролета он отлавли-вал их на юге Красноярского края. Альберт ус-пешно напускал сапсанов на грачей, галок, голубейи чаек. Н а соколиной охоте сапсаны терялись вследствии отсутствия у нас телеметрической аппа-ратуры, так необходимой при охоте с этим видомсоколообразных.

Альберт совершил много поездок по России иза ее пределы, связанных с соколиной охотой. Мывместе принимали участие во Всесоюзном слете со-кольников в г. Тбилиси (1988г.), в международнойсокольнической встрече в Алма-Ате (1990г.). В на-чале 90-х нередко навещали московских сокольни-ков. Ездили в гости к Юрию Носкову в селоШушенское, к Владимиру Лыженкову в Ленинград,к Эгону Мюллеру в Германию. Побывали на араб-ской охоте с бедуинами в пустынях Сирии близьДамаска. Принимали участие в Европейских со-кольнических слетах, организованных легендарнымпольским сокольником Чеславом Селицким. В1995г. слет проводился в г. Мощно, в 1996 – в Че-хочинеке.

Альберта не стало 7 января 2007г.

Вечная ему память…

Еналеев Ильдар.Казань, Россия.

- 28 -


9 января 2011 в окрестностях Санкт Петербургапланируется провести встречу сокольников

Северо-Запада.

Более подробная информация появится в начале2011 года.

Меропрития

Dmitri Saksa2009

- 29 -

Осень 2010

Ростислав Сориш:

СУДЬБА КРЕЧЕТА.

(начало в номере: Весна 2010, продолжение: Лето 2010)

Глава 7.

Увидев в небе кречета, испуганные грачи мгно-венно покинули зелёное озимое поле и чёрнойтучей закружили далеко в стороне. Чингиз вольнолетал, то поднимаясь высоко, то послушно снижа-ясь на зов хозяина. Терпение и настойчивость че-ловека преодолели недоверие сокола. В отличие отСергея, последний владелец кречета оказался со-кольником сдержанным и педантичным. Он мето-дично боролся с вредными птичьими привычкамии поощрял полезные, никогда не проявляя своихэмоций. Такое отношение пошло на пользу – соколстал спокойнее, увереннее в себе. Часто и много ле-тающий, он поздоровел, набрал мышечную массу,а оперение его теперь отливало металлическимблеском, появляющимся только у здоровых птиц отпребывания на солнце и скорости полётов – свое-образным «соколиным загаром».

Первые несколько недель Александр, новый хо-зяин кречета, не мог на него налюбоваться. Весьсвой полуторамесячный отпуск он провёл рядом сптицей, расставаясь с ней только во сне. Даже пищупринимал, держа Чингиза на левой руке и, времяот времени, бросая на него восхищённые взгляды.Затем началась работа, привычная рутина отодви-нула сокола на второй план. Но Саша регулярно вы-краивал время, чтобы несколько раз в день погонятькречета на вабиле, а в выходные постоянно выезжалза город на охоту – притравливал Чингиза на голу-бей и японских перепелов, иногда даже на куплен-ных крякв и фазанов.

Шло время, ощущение новизны угасло. Человек всёреже замечал ставшую привычной частью окруже-ния красоту сидящей на перчатке птицы. Исчезладрожь восторга при виде сокола, свободно летаю-

щего в небе. На самом деле, вопреки своей внешнейвыдержке, Саша был сокольником азартным, и лов-чих птиц своих ценил, прежде всего, за их охот-ничьи доблести. Но Чингиз не охотился. Безколебаний атакующий любую дичь, брошенную внебо человеком, он напрочь игнорировал дикихптиц того же вида.

Поначалу это мало тревожило хозяина кречета. Вы-ходя с хищником в поле, он просто любовалсялегко преодолевающим сильный ветер или стреми-тельно пикирующим из поднебесья соколом. Лю-бовался молниеносной «ставкой», в которой Чингизлихо срубал подброшенного вверх японского пере-пела, ещё до того как тот успевал перейти на своёуправляемое падение к земле. Любовался сам, при-водил знакомых, даже телевидение отсняло пере-дачу о соколиной охоте, главными героями которойбыли они с Чингизом. Но постепенно ажиотаж по-остыл, занятия с кречетом из ожидаемого праздникапревратились в обязанность. Нельзя сказать, чтообязанность нежеланную, но рутинную, и отни-мающую неоправданно много времени и сил…

Саша читал много книг о соколиной охоте, в томчисле и редчайшую букинистическую литературу,изданную в России до революции. Доставал и за-рубежные издания, благо свободно читал по-анг-лийски. В сокольничьей литературе, казалось, оннаходил косвенное подтверждение зародившемусяу него подозрению. Из издания в издание, с про-шлых веков и до новейших времён, разные авторыповторяли, что сокол по добычливости значи-тельно уступает ястребу. Даже часто цитируемая впериодике восточная мудрость, гласящая: «Если хо-чешь охотиться для желудка – заведи себе ястреба,а для сердца необходим сокол», казалось, подтверждала это мнение.

Осмысливая эту информацию, Саша сделал вывод,что выдающиеся ловчие качества соколов – легенда.Скорее всего, соколы служили в качестве предметароскоши, подчёркивая дворянское достоинствосвоих владельцев в прежние времена и богатство –в нынешние. Если где сейчас ловчие соколы иловят, то это у арабов, впрочем, догнать неповорот-ливую медлительную дрофу не бог весть какое до-стижение. А в Восточной Европе искусствоподготовки настоящих ловчих соколов утрачено.Или, возможно, современные соколы способны ло-

- 30 -


вить только ослабленную инкубаторскую дичь?Вон, в той же Англии, в природу каждый год выпус-кают миллионы фазанов, куропаток, крякв выра-щенных в специальных питомниках. В угодьях,кишащих такой дичью, показал бы класс и Чингиз!Работавший до этого только с тетеревятниками,Саша поспешил поставить крест на ловчих каче-ствах кречета. Не зная его прошлого, он решил, чтосокол всю предыдущую жизнь просидел в клетке,напрочь лишившись желания охотиться…

К концу сентября кречет полностью сменил перо.Хозяин его, всё так же неуклонно занимающийся ссоколом по будням, всё чаще, в выходные, оставлялего, выходя на охоту со своими старыми друзьями-сокольниками, имеющими рабочих тетеревятников.Он втайне завидовал каждой пойманной ястребамикуропатке или зайцу. В начале ноября он настолькоохладел к Чингизу, что нанял для ежедневной ра-боты с ним молодого сокольника, недавно утратив-шего своего чеглока, сгоревшего навысоковольтной линии…

Чингиз не являлся исключением среди содержа-щихся в это время в Украине соколов. В одномКиеве их насчитывалось не менее десятка, но всеэти сапсаны, балобаны и кречеты не охотились.Более того, часть из них хозяева даже не рисковалиотпускать в свободный полёт, месяцами содержа напривязи. Для этих странных ребят сокол на рукебыл не ловчей птицей, а всего лишь средством при-влечь внимание окружающих к своей персоне…Другие хозяева соколов содержали птиц временно,занимаясь не охотой, а торговлей птицами. Толькоединицы истинно преданных своему делу соколь-ников в этой стране сознательно выбрали соколовкак следующую ступень в совершенствованиисвоего мастерства. Но, хотя при случае они и напус-кали на себя мудрый вид, пока стабильных успеховне добился никто…

Глава 8.

Я приехал в Киев 14 ноября 1997 года, получивприглашение на съезд Украинского обществаохраны птиц. Приехал вместе со своей ловчей пти-цей – самкой соколка-чеглока Клеопатрой и про-извёл в кругах любителей птиц настоящий фурор.Чеглок, некрупный соколок, весом от 150 до 300граммов и с относительно слабыми лапами, в соко-

линой охоте котируется не высоко, недаром анг-личане зовут его «хобби». В Европе чеглока чащеиспользуют для отгона от садов и виноградниковперелётных стай скворцов, чем для спортивнойохоты на мелкую птицу. Моя же Клеопатра яростнонабрасывалась даже на серых ворон, в падениихлёстко била их, пуская по ветру перья. Преследо-вала голубей, куропаток, но взять пока, к сожале-нию, не могла – разве что слегка «раздеть»,выдернуть пук перьев со спины или хвоста. А вотмелких птиц она преследовала азартно и нередкодобивалась успеха, особенно если дело касалось по-левых воробьёв. Уникальность моего соколка былаи в том, что он, в отличие от собратьев, полностьюигнорировал насекомых, никогда не пытаясь, по-добно прочим, ловить их в воздухе. Взлетев с руки,Клеопатра, на узкой спирали, набирала высоту и,азартно вращая головкой, искала дичь. Самой круп-ной нашей добычей на сегодняшний день быламалая выпь. Произошло то более месяца назад…

Я обучал чеглока работе с собакой рядом с дачнымпосёлком, на огромном лугу. Клеопатра, подняв-шись над макушками ближнего осинника, плавнокружила со стороны солнца, бросая лёгкую тень накамыши пересохшего болотца. Как только, подня-тая из травы пойнтером моего знакомого, цаплявзлетела, она едва успела совершить несколькоплавных взмахов над лугом, направляясь в сторонуобводного дачного канала – сверху на неё обру-шился чеглок. Высота полёта выпи не позволиласоколку нанести удар, поэтому, упав с высоты два-дцати метров под острым углом, Клео с лёту цап-нула обеими лапами вытянутую вперёд головупревосходящей её по размеру птицы. С натугой,сразу потеряв скорость, потащила её к стоявшему впяти метрах невысокому пню, причём крыльяцапли полоскались за ней подобно знамени…

Впрочем, не так то просто было добыть и птичьюмелкоту. Часто, после настоящих чудес воздушнойакробатики, азартно демонстрируемой шустрым со-колком, после десятка головокружительных вира-жей, мгновенных взлётов и молниеносных падений,отделавшись лёгким испугом, преследуемый скво-рец благополучно уходил в камыш. Он просто вочередной раз подтверждал своё право на суще-ствование, избежав когтей извечного своего при-родного врага. Чеглок же, после изнурительнойпогони получивший честно заработанный кусочек

- 31 -

Осень 2010

мяса, был доволен так, как будто погоня увенчаласьуспехом. Что касается меня, то я именно ради по-добных неповторимых моментов, которые даже де-сятилетия спустя память хранит во всех красках, изанимаюсь соколиной охотой. Ведь птичья потехапредставляется жестокой только непосвящённым.Пернатый хищник – вовсе не орудие для убийствадругих животных, подобное ружью. Так же, как прижизни в природе, он, прежде всего, инструмент от-бора, отбирающий из популяции только глупых ислабых птиц или зверей.

Той осенью, во время съезда УООП, я познако-мился со многими новыми людьми, в том числе исокольниками. Среди них был и Саша, хозяин Чин-гиза. Имея общие интересы, мы быстро сошлись. Явынес в парк УДЕНЦ, где проходил съезд, чеглока.Сашу поразила ориентированность соколка на дичь– пущенный с руки, он мгновенно атаковал чёрногодрозда, загнав его в куст, а затем яростно набросилсяна серую ворону, да так, что загнал её глубоко вкрону ольхи. В тот же день, уже в сумерках, я увиделкречета. Конечно, тут же узнал приметную птицу,хотя со дня нашей встречи сокол повзрослел.

Те три дня в Киеве прошли очень насыщенно,кроме основной части и обычных застолий, мы ус-пели пообщаться с птицами, сходить в зоопарк квыращенному мною в прошлом году орлу-могиль-нику… Уезжая домой, я пригласил Сашу в следую-щем году к себе в гости. Он обещал обязательноприехать на несколько дней…

Глава 9.

Весной 1998 года Днепр в наших местах разлилсянебывало широко. Образовалась масса водоёмчи-ков, в которых вскоре копошились массы мальков,головастиков, всякой насекомой мелюзги. Благо-денствовало вороньё, длинными майскими днямибродя по мелководью и до отвала набивая своизобы. Сейчас наглые чёрно-серые птицы в упор незамечали летающего невдалеке чеглока, не то, чтопару недель назад, когда у их гнёзд сидели слётки.Тогда можно было наслаждаться скоротечными воз-душными баталиями с неизменными победами со-колка даже над парой самых оголтелых ворон. Клеодавала жару даже гнездящимся поблизости тетере-вятником, причём к атаке на пролетающего низконад лугом ястреба присоединялись всё те же во-роны.

Сейчас мы гоняли стайки скворцов, копавшихсяна границе воды с землёй. Изредка поднимали бе-касов. Это одни из немногих птиц, которые моглисоперничать с чеглоком в скорости полёта. Темболее сейчас, когда Клео только входила в форму.Прошлая зима выдалась достаточно морозной, инесколько месяцев соколок просидел в помещении,набрал лишний вес, одряблели мышцы… Но те-перь быстро возвращал прежнюю форму. Я спе-шил – заканчивалось время линьки, чтобы чеглоккачественно сменил перо, он должен быть в форме.Тем более что с линькой у этих соколков всегдапроблемы, ведь она проходит, в отличие от всехостальных ловчих птиц, посреди зимы. Но, я не за-мечал, чтобы недостаток перьев в крыльях и хвостезаметно сказывался на лётном мастерстве соколика.

Этой весной Клеопатра стала подниматься на кругнамного выше. Если в прошлом году она привычнокружила над головой на высоте в несколько десят-ков метров, то сейчас не пределом была и сотня.Это меня тревожило, особенно если начинал дутьсильный ветер со стороны Днепра. Ведь чеглок –одна из наиболее мелких ловчих птиц, но при этомимеет приличную площадь крыльев. У самки чег-лока она почти такая же, как у самца сапсана, привдвое меньшем весе! Поэтому неудивительно, чтодаже умеренный ветер сильно сносит поднявшегосявысоко в небо соколка. При сильном же ветре еговообще может унести…

В том году я уже второй сезон принимал участиев орнитологическом обследовании некоторых рай-онов Кировоградской и Черкасской областей. Вчет-вером, на постоянно ломающемся, ветхом«Москвиче», мы колесили по разбитым лесным до-рогам, изучая гнездование хищных птиц. Клеопатруя постоянно брал с собой – к тому времени у неёуже заканчивалась линька. Оставшись без при-смотра, она могла бы повредить нежные росткиперьев, а на руке линяла идеально. Хорошее же со-стояние оперения сокола – главный залог всех егоохотничьих удач.

После нескольких лет жизни человека рядом словчей птицей, между ними устанавливается удиви-тельное для постороннего наблюдателя взаимопо-нимание. Сокольник, без преувеличения, начинаетвидеть мир отчасти и глазами своего хищного пи-томца. Неся птицу на руке, постоянно держа её в

- 32 -


поле периферийного зрения, человек реагирует намалейшие движения ловца. По реакции сокола илиястреба на появляющиеся в небе объекты можнобезошибочно определить, кого видит птица – стре-козу, воробья, ворону, аиста или другого пернатогохищника. Кроме того, видя безбоязненно сидящегона перчатке собрата, вольные крылатые охотникиотчасти теряют страх перед человеком. Наиболеелюбопытные и самоуверенные даже прилетают из-дали, чтобы посмотреть на такое странное содру-жество столь разных существ. Поэтому сокольникв тех же местах нередко видит больше хищныхптиц и может лучше их рассмотреть, чем любойдругой наблюдатель.

Весна пролетела мгновенно, подкрался июнь. Вгнёздах тетеревятника подросшие птенцы уже раз-минали крепнущие крылья. Но в этом году я братьястреба не планировал, отдавая всё время чеглоку.С наступлением лета мы полюбили ездить на охотук невысоким крутым берегам малой речки СухойКобелячки, где Клео с азартом гоняла шустрых кра-чек и вёртких ласточек-береговушек. Поймать хотького-то из этих превосходных летунов нам не уда-валось неделями, но в процессе такой ловли чеглоквыкладывался по полной программе. К вечеру со-колок так утомлялся, что не мог держать крылья вобычном подтянутом состоянии, и они бессильноповисали вдоль корпуса. Зато аппетит у Клеопатрыулучшился до невозможности, и она накачала ка-менной твёрдости мышцы под крыльями и на киле.Даже мышцы лап у неё заметно бугрились. Как-тозайдя на почту, я взвесил её – она весила целых 340граммов, выше, чем общеизвестный максимум длячеглоков в природе, определённый орнитологамив 300 гр.! Но особенно порадовался я от слов своегознакомого, известного орнитолога, знатока хищныхптиц, который сказал, что среди многих сотен со-колков, которых он держал в руках, мой наиболееатлетичен, «просто настоящий птичий Шварценег-гер, жаль, что у чеглоков не проводятся конкурсы«Мистер Вселенная» - твоему первое место было быгарантировано».

В конце июля дальние поездки пришлось прекра-тить. У меня неожиданно появился тетеревятник –крупная молодая самка. Взявший её из гнезда па-рень был сокольником начинающим, до этого вос-питывал только пустельгу и перепелятника. А тутего угораздило попасть на птичку весом в кило

шестьсот (что немало для нашего местного тетере-вятника) и с редким характером. Абсолютно безба-шенный ястреб атаковал всё что шевелится, в томчисле своего хозяина и членов его семьи. Дошло дотого, что, последние несколько дней, парнишкадаже боялся зайти на лоджию, где единоличноцарил свирепый хищник. Слегка приоткрыв дверь,он забрасывал туда очередного голубя, и быстро ре-тировался. В итоге не прошло и месяца после изъя-тия из гнезда названной Шаной тетеревятницы, какона оказалась у меня. Свой характер проявила сразу– когда мы с женой меняли ей опутенки, внезапнымрывком высвободила лапу и впилась жене в пред-плечье. Хват ястреба оказался столь силён, что Галя,в прошлом мастер спорта по дзюдо, женщина да-леко не изнеженная, едва не потеряла от боли со-знание. С трудом, по одному, удалось разжать когти,впившиеся в мякоть руки до плюсны.

Воспитать, «выносить» Шану оказалось делом не-простым. Тем более, что несколько часов в день мнеприходилось выкраивать для занятий с чеглоком.Правда, я даже не выносил его в природу, гоняя свабилом на крыше своей девятиэтажки, но временивсё равно было в обрез. Первую неделю июля мнедля сна оставалось не более двух часов в сутки – какя это тогда вынес, ума не приложу.

Наиболее сложным было научить Шану выбиратьдичь себе по силам. К счастью, она вскоре началабеспрекословно идти на свист и мне удалось от-влечь её в двух случаях попыток атаковать людей впарке. Но однажды я упустил момент, и птица на-пала на здоровенного кобеля немецкой овчарки.Причём сделала это не с лёта, а предварительно севперед собакой на землю. Раскинув в стороныкрылья, она внезапно подпрыгнула и вцепилась псув морду. К счастью четвероногий хищник оказалсямудрее и трусливее, иначе Шане пришлось быплохо – даже самый наглый тетеревятник всё-такине беркут. Стряхнув пернатого нахала, пёс быстроретировался с поля боя, к моей радости и облегче-нию своей хозяйки. Шана не стала за ним гнаться –увидев, наконец, в моей руке голубиное крылышкои услыхав призывный свист, прилетела на перчатку.Прошло ещё немного времени, и ястреб понял, чтодобыча должна быть ему соразмерной. Тем неменее, в природе эта птичка явно оказалась бы об-речённой – у неё напрочь отсутствовало то необхо-димое для дикой птицы качество, которое принято

- 33 -

Осень 2010

называть «инстинктом самосохранения».

Я притравил Шану на серых ворон и болотнуюдичь, регулярно пускал её на вабило-волокушу изшкурки зайца. На охоту же приходилось выходитьпопеременно – один день с ястребом, второй – счеглоком. К счастью, в моей квартире два балконаиз трёх имеющихся оборудованы для содержанияптиц, и опасаться, что Шана по недосмотру добе-рётся до Клеопатры, не приходилось, птицы дажене подозревали о существовании друг друга.

Вопреки избитой восточной поговорке о желудкеи сердце, в те дни ястреб радовал меня не меньше,чем сокол. Все мои предыдущие тетеревятники нестоили и пёрышка в хвосте Шаны. Впервые она по-разила меня, с разлёту выхватив из-под воды уже ус-певшую нырнуть, но не ушедшую на глубину,болотную курочку. При этом хищница погрузиласвои лапы столь глубоко, что её распластанный вее-ром хвост лёг на водную поверхность! На следую-щий день ястреб на том же болоте поймал крупнуюондатру, а чуть позже схватил молодого болотноголуня, и мне пришлось срочно спасать беднягу, по-жертвовав для этого новое вабило из вороньихкрыльев. Не отставала и Клеопатра, к августу пой-мавшая двух куропаточьих поршков и крупного длянеё кулика – травника.

Глава 10.

С Сашей мы перезванивались регулярно. Когдалето подошло к концу, он, наконец, приехал ко мнев гости. К сожалению, он не взял с собой кречета,который получил травму от столкновения с тетере-вятником в квартире и сейчас лечился в Киевскомзоопарке.

От моих птиц гость пришёл в восторг ещё дотого, как увидел их в деле. Правда при первом зна-комстве Шана умудрилась укусить его за палец, нона подобные мелочи опытные сокольники реаги-руют спокойно.

Утром следующего дня мы вышли в поле с тете-ревятником. Сезон ружейной охоты по перу был всамом разгаре, и на водоёмах регулярная стрельбараспугала всю дичь. Поэтому, немного покрутив-шись в общих охотугодьях (надежды на русское«авось» в этот раз не оправдались), мы отправились

к отстойникам горнообагатительного комбината.Здесь Шана показала себя – погнавшись издали засеребристой чайкой, легко «перелезла» её (взлетелавыше) и вцепилась жертве в спину. Затем попыта-лась донести тяжеленную, отчаянно сопротивляю-щуюся чайку к берегу, но одолеть последние метрысил у ястреба не хватило. Пришлось мне заходитьпо колено в воду, чтобы извлечь, так и не разжав-шего когти, тетеревятника вместе с его добычей.

После того, как хищница обсохла, охота не зала-дилась. Из-за жары вся дичь попряталась, и без со-баки разыскать её было невозможно – трава за летовымахала до пояса. Шана погоняла стайку полевыхворобьёв, мелких куликов. Доступных тетеревят-нику птиц не наблюдалось от горизонта до гори-зонта. Даже вездесущие серые вороны, казалось,растворились в яркой синеве предосеннего неба. Незнаю, как понравилась сегодняшняя прогулка Саше,но моих надежд она совершенно не оправдала.Кроме хронического недостатка дичи произошлаещё одна неприятность – где-то на отстойниках, впроцессе сегодняшней травли, потерялся один излучших моих ястребиных клобуков.

Наш обратный путь проходил мимо небольшогосела. За его околицей паслось пёстрое стадо разно-возрастных индюков. Тут же, неподалёку, на врос-шей в землю гранитной глыбе сидел их худой,подвыпивший пастух, краснолицый и вопреки жаре– в сером пиджаке, спортивных шерстяных штанах.Его портрет дополняла пегая щетина на подбо-родке и разбитые, некогда белые, кроссовки наногах. Одним словом – типичный представительместного пенсионерского населения.

Обычно, проходя мимо домашней птицы, я наде-вал на Шану клобук, но в этот раз он остался где-тодалеко позади, как по времени, так и по расстоя-нию. Издали заметив индюшачье стадо, тетеревят-ница присела на перчатке, не спуская глаз собманчиво доступной дичи. Как только мы подо-шли поближе, яростно бросилась в атаку, до пре-дела натянув должик. По совпадению ближайшейцелью оказался огромный надутый индюк, весомпод десять кило и размером с барана. В стаде былоещё 5-6 наполовину меньших взрослых самцов, де-сяток индюшек и полсотни голов разновозрастногомолодняка. Впрочем, самый мелкий из индюшатразмерами мог бы соперничать с сизым голубем.

- 34 -


Со стороны, наверное, попытки полуторакило-граммовой хищной птицы ввязаться в драку с несо-размерным противником выглядели несколькокомично. По крайней мере, хозяин индюшачьегостада покатывался от хохота. Я пытался прикрытьот Шаны индюков своей спиной, но в неё как будтовселился бес, она срывалась даже на звук.

- И что, если отпустишь, справится? – полюбопыт-ствовал между приступами хохота селянин. Я выра-зил в этом уверенность. Тогда он, сдуру, пообещалотдать мне индюка, если Шана его одолеет. Азартпобедил осторожность. Скользнули по должикукольца опутенок, несколько резких взмахов, иястреб атаковал… конечно – самого крупного ин-дюка. В воздухе закружила настоящая перьевая ме-тель, как будто вспороли подушку. Индюк, хлопнувкрыльями, сбросил хищника как бультерьер ко-тёнка.

И пошла потеха! Нечто похожее, наверное, не-редко наблюдали североамериканские индейцы принападении волков на стадо бизонов. Индюшкимгновенно образовали живое кольцо, внутри кото-рого спрятался молодняк. Вокруг этой крепости изживой плоти, вторым кольцом, в противоположномнаправлении, закружились молодые самцы индю-ков. Все же взрослые индюки дружно бросились наястреба.

Шана не улетела, и, скорее всего, даже не дрогнулав душе. Стоило взглянуть на неё, и любому бы сталопонятно, как презирает бесстрашный ястреб своих,пусть и гораздо более сильных, противников.

Тетеревятник стоял перед нападающими, распах-нув в стороны серповидно изогнутые крылья, перона его затылке вздыбилось, он прекрасно осознавал,что вдвое уступает в массе даже самому мелкому издесятка атакующих.

Индюки одновременно, плотной кучей, наброси-лись на хищницу. Сделай они это чуть более орга-низованно, они бы просто размазали противникапо жухлой траве одним своим объединённымвесом! Но в такой толпе они сильно мешали другдругу, большинство ударов лапами и крыльями при-шлось по своим же сотоварищам.

Шана внезапно подпрыгнула, и вкогтилась в грудь

ближайшего из нападавших, но тут же получила не-сколько мощных встречных ударов, отбросившихеё назад почти на метр. Ястреб непрерывно атако-вал, уворачивался, бил… В воздухе плыли белые,полосатые, чёрные индюшачьи перья. Раз индюкамудалось опрокинуть Шану на спину, но она ловковыкрутилась, в очередной раз закогтив «предводи-теля»…

После двух минут ожесточённого боя, показав-шихся нам двумя часами, наступила неожиданнаянедолгая пауза. Между непримиримыми противни-ками возникло свободное двухметровое простран-ство – индюки отошли, тяжело дышащий черезприоткрытый клюв ястреб остался на месте. Основ-ная часть стада за время схватки удалилась уже мет-ров на тридцать вдоль сельской улицы. Защитники«мелкого калибра», молодые самцы, теперь курси-ровали на пол дороги между тетеревятником и сам-ками с молодняком, метрах в пятнадцати. А внепосредственной близости от хищницы сгруди-лись основные бойцы, дышавшие ещё более на-тужно, чем Шана. Среди них не было ни одного неиспытавшего на собственной шкуре мощь ястреби-ных когтей. Особенно досталось вожаку. Ранее ата-ковавший в первом ряду полосатый великан теперьблагоразумно переместился в тыл.

Мельком я взглянул на индюшачьего пастуха. Онсидел в ступоре и окурок «Примы» не выпал из егооткрытого рта только потому, что приклеился книжней губе, а горка пепла на нём выросла ужеболее чем на половину.

От кучки «мелкокалиберных» индюков отделилсясамый крупный подросток, весом килограмма в три(позже вес его удалось уточнить – 2 кг. 780 гр.),очень светлого, почти полностью белого окраса.Пробежав мимо взрослых самцов, этот наглец водиночку атаковал ястреба, был моментально схва-чен и уложен в пыль. Но урок не пошёл впрок.

В этот раз молодого дурачка отбили его старшиесородичи, более организованно, но куда менееяростно бросившиеся на Шану. Затем отбивалиещё раза четыре, так как тот повадился самостоя-тельно нападать на тетеревятника в моменты оче-редной передышки.

Бой длился уже минут пятнадцать как минимум.

- 35 -

Осень 2010

Индюшки с выводком давно скрылись в отдалении,из «мелкокалиберных» остался только тупой белыйпереросток. На месте схватки образовался вытоп-танный в траве пыльный круг, густо усеянный перь-ями, и в момент очередной атаки «поле боя»застилали густые клубы пыли. При этом усыпаю-щие землю перья почти исключительно принадле-жали ранее индюкам, ястреб утратил в худшемслучае пару мелких покровных пёрышек.

Запыхавшиеся индюки, увидев, что их самки и по-томство скрылись, начали организованно отступатьв сторону села. Они надеялись уйти без потерь, нотетеревятница думала иначе. Хотя она тоже сильноустала, но силы духа не утратила. Снова в одиночкуатаковавшему хищницу белому индюку во второйза сегодня раз удалось опрокинуть её на спину. Непытаясь подняться, Шана сразу вцепилась ему вбрюхо и, резко перекувыркнувшись, оказаласьсверху. Основные индюшачьи бойцы, заметив, чтособрат опять попал в переплёт, поспешили на вы-ручку. Но на этот раз они запоздали. Шана резкимрывком разорвала удачно захваченной дичи сон-

ную артерию и, опьянев от крови, распростёрла надней полосатые крылья.

Индюки благоразумно не стали атаковать воспря-нувшего ястреба, вид крови напугал их, развернув-шись, они бросились вдоль по улице. Последним,грозно лопоча и напрасно пытаясь сохранитьсильно помятое достоинство, поспешно удалялсяполосатый индюшачий предводитель…

Не обращая внимания на вялые невразумительныепротесты индюшачьего хозяина, я упаковал тушкуиндюка в рюкзак, к чайке. Селянин замолчал, когдаСаша сунул в карман его пиджака четвертак. На об-ратном пути Шана получила дополнительную пор-цию мяса для восстановления незапланированнопотраченных сил.

Продолжение следует...

Родился на свет маленький сокол, подрос, мама вы-учила его летать и со словами: «Ты уже взрослый»,— улетела восвояси.

И вот, однажды, после долгого свободного полётаСокол сел на землю отдохнуть. Мимо проползалаЗмея, холодная и умная, с коей Сокол и познако-мился. Он рассказал ей, как прозрачен и свеж потоквоздуха, разрезаемого крыльями, какие красивыеполя и леса во взгляде с высокого неба. И зароди-лась в Змее чёрная зависть к крыльям Сокола, даро-ванным ему Богом. Но тонкий и расчётливый умЗмеи скрыл эту зависть глубоко в сердце. И она ска-зала ему:— Летая далеко от земли, ты не имел возможностиувидеть все прелести цветов и травы, растущиездесь, внизу, увидеть укромные щели меж камней ичистую родниковую воду, струящуюся меж них. Ябуду твоим другом и покажу тебе всё, чего ты быллишён.И они долго бродили меж камней, скал и травы.Сокол с удивлением рассматривал вблизи то, что нераз видел свысока. И был благодарен Змее.

Прошло много времени с их первой встречи. И од-нажды, греясь на солнышке рядом с гордо сидящимСоколом, Змея сказала:— Послушай, друг, а ведь ты давно не летал, твоикрылья ослабели. Я думаю, что ты уже никогда несможешь полететь. Да и кто сказал тебе, что ты рож-дён летать? Ты вот уже сколько времени ходишь сомной по земле и прекрасно обходишься без полёта.Может судьба твоя и не летать вовсе?

Загрустил Сокол, вспоминая о том, как парил вы-соко в небе, о чувстве, дарящем свободу. Стал сето-вать на свою судьбу и драть на себе перья.— Что-то ты нервный стал, Сокол, — сказала Змея,— и скучный: летать не умеешь, а ползать и я могу,— и уползла.

И стал Сокол с тех пор печальным. Сидит на скале,смотрит с тоской в небо, а крылья расправить не ре-шается.

Софья Бессонова.

Россия.

Змея и сокол

Материалы, представленные в «Сокольничий ВестникЪ» охраняются

законодательством об авторском праве и средствах массовой информа-

ции. За точность фактов и достоверность информации ответственность

несут авторы. При копировании, тиражировании, распространении, или

любом ином использовании материалов из данного издания, ссылка на

проект “Изучение ловчих птиц и их практическое применение” и авто-

ров материалов ОБЯЗАТЕЛЬНА.

Для электронных СМИ и интернет ресурсов – гиперссылка:

http://www.falcoresearch.info

Ди

зай

ни

вер

стк

а- fa

lco

rese

arc

h.in

fo

Как опубликоваться в «Сокольничим Вестнике»?

Опубликоваться в «Сокольничим Вестнике» может любой желаю-

щий, критерий только один - материал должен соответствовать тема-

тике Вестника, а именно, связан с хищными птицами.

Условия для статьи: статья должна иметь формат документа Word (.doc),

.PDF, или .txt и иметь заголовок, имя и фамилию автора, страну и город

прожевания, при желании обратный адрес.

Статья не должна носить полностью рекламного характера и пропаганду

запрещённых законом действий.

Статья должна иметь отношение к теме вестника и иметь достоверный ха-

рактер.

Дополнительно можно прикрепить фотографию или рисунок (автором ко-

торой являетесь Вы) в формате GIF, jpg, jpeg.

Статьи для Вестника необходимо выслать на е-майл:

[email protected] с пометкой «Вестник»

либо поместить в форму обратной связи на проекте“Изучение ловчих

птиц и их практическое применение”.

Мы рады любым конструктивным предложениям и пожеланиям и

открыты для сотрудничества!

Над Номером

работали:

Влад ЛыженковДмитрий СаксаИгорь КарякинРостислав СоришСветлана СаксаЭдуард Маилян

Сокольничий Вестникъ: ОСЕНЬ 2010

Documents