2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Avaliação das políticas de ambientes livres de fumoAndrew Hyland, PhDRoswell Park Cancer Institute

2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Seção A

Visão Geral

2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 3

Fonte das imagens: Hyland, A.

Por que adotar regras para ambientes livres de fumo?

Limpar o ar

Ajudar os fumantes a cessar

2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 4

Fonte: California Environmental Protection Agency. (2005).

Efeitos associados à exposição ao fumo passivo

Efeitos no desenvolvimento Crescimento do feto

Baixo peso ao nascer, Síndrome da Morte Súbita na Infância (SIDS) e parto prematuro

Efeitos respiratórios Infeções agudas do trato respiratório

inferior, asma induzida, síndromes respiratórias crônicas em crianças, irritação dos olhos e nariz, e infecções do ouvido em crianças

2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 5

Efeitos associados à exposição ao fumo passivo

Efeitos carcinogênicos Câncer de pulmão, câncer de seio nasal e

câncer de mama

Efeitos cardiovasculares e hematológicos Doença do coração, morbidade pela doença

arterial coronariana crônica e propriedades vasculares alteradas

Fonte: California Environmental Protection Agency. (2005).

2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 6

“Cada Parte deve adotar e implementar, nas áreas onde exista uma jurisdição nacional na forma de lei, e promover ativamente em outros níveis de jurisdição a adoção e a implementação de medidas eficientes, legislativas, executivas, administrativas e/ou outras que visem a proteção contra a fumaça do tabaco em locais de trabalho fechados, transportes públicos, locais públicos fechados, e quando pertinente, outros locais públicos”

— Organização Mundial da SaúdeFonte: Organização Mundial da Saúde. (2005).

Proteção contra a exposição à fumaça do tabaco

A Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco (CQCT), Artigo Oitavo: proteção contra a exposição à fumaça do tabaco

2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 7

Nações e estados adotam o ambiente livre de fumo

Irlanda adotou o ambiente livre de fumo em março de 2004

Noruega adotou o ambiente livre de fumo em junho de 2004

Escócia adotou o ambiente livre de fumo em março de 2006

Uruguai

UgandaFonte da imagem: Tobacco Scam. (2003).

2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 8

Nações e estados adotam o ambiente livre de fumo

Inglaterra adotou o ambiente livre em fumo em julho de 2007

Austrália (de facto)

Olimpíadas livres de fumo, 2008

Outros

Fonte da imagem: Tobacco Scam. (2003).

2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 9

O que aconteceu em outros lugares que adotaram o ambiente livre de fumo?

Hoje, muitos lugares estão adotando o ambiente 100% livre de fumo

Argumentos contra os lugares livres de fumo Fumo passivo não é nocivo Ruim para os negócios Escolha

Estudos de caso Nova York Irlanda

International Agency for Research on Cancer (IARC): Métodos de avaliação das políticas de controle do tabaco (leia o capítulo que faz parte das leituras)

2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 10

Visão Geral: Quando os lugares adotam o ambiente livre de fumo

Perguntas sobre a avaliação A exposição ao fumo passivo diminui e a saúde

melhora? As pessoas seguem as regras? A economia de hospitalidade sofre? Consequências não intencionais

É mais provável que os fumantes procurem tratamento e parem de fumar?

Fumem mais em casa?

2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 11

A exposição ao fumo passivo diminui e a saúde melhora?

Sim Redução aproximada de 90% na exposição ao fumo

passivo Níveis de nicotina reduzidos Função pulmonar melhorada Sintomas adversos reduzidos nos atendentes de

bares

2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 12

As pessoas seguem as regras?

Sim Período de adaptação que pode levar de dias a

meses Cumprimento geralmente alto e aumenta ao longo

do tempo Menor cumprimento nos bares e pubs

2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 13

A economia de hospitalidade sofre?

Não Vinte e um estudos mais bem delineados: zero

alegaram perda de negócios devido às leis de ambientes livres de fumo

Poucos estudos sobre pubs, mas os indícios indicam a mesma conclusão

Resultados consistentes nos países ocidentais

2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 14

Consequências não intencionais

É mais provável que os fumantes procurem tratamento e parem de fumar? Fumem mais em casa? Sim e não, dependendo da questão

Os locais de trabalho livres de fumo promovem a cessação e a alta demanda pela terapia de reposição da nicotina (TRN)

Vendas de TRN em farmácias e ligações para linhas diretas podem aumentar um pouco

Nenhum aumento no fumo ou bebida em casa Provável aumento do efeito com maior acesso

aos serviços e promoção pela mída