Революция: 1917 – 2017

STREET-ARTЗавод слоистых пластиков

6 марта 2017 года

Мятеж не может кончится удачей:В противном случае его зовут иначе

Джон Харрингтон

В начале был мятеж,Мятеж был против Бога

И Бог был мятежом.И всё, что есть,

началось через мятеж.Максимилиан Волошин

Насилие — повивальная

бабка каждого старого

общества, беременного

новым.Карл Маркс

«Во всякой революции имеется две тенденции, которые можно условно назвать «началом Дантона» и «началом Робеспьера»; конечно, это лишь этикетки, но какое-то отношение к этим людям тенденции имеют. Истинное их различие – это их отношение к Первородному Греху.Дантон признает его существование. Выраженная словами одного из героев Анатоля Франса, его точка зрения гласит: быть гуманным и прогрессивным государственным деятелем можно, только помня о том, что люди – это очень злые и глупые обезьяны.Робеспьер (вслед за Руссо) отрицает Первородный Грех. Его точку зрения можно найти в «Мистерии-буфф» Маяковского: главное – это уничтожить на Земле дурной порядок; хороший порядок вместо него установится сам собой. (…)В революции позиция Дантона гуманнее (…).Но есть и другая сторона дела: «позиция Дантона» реакционна, а Робеспьера – прогрессивна». (А.Толпыго)

1. «Революционный сюжет»: Великая Французская Буржуазная Революция: основные выводы2. Революция, как феномен 3. Русский «маятник реформ»4. Гражданская война 1918 – 1922 гг. Игра группы «Знаниевый реактор»5. 2017 год: «красные (???) директора (???)»

1. «Революционный сюжет»:

• Old England• La belle France• Святая Русь

Кризис династии и механизм «дрейфа» власти. ВО Франции – Первые Министры, затем – любовницы (Людовики XIV, XV). У последнего Людовика не было ни Первого Министра, ни любовницы-фаворитки. Пришлось делать Революцию

Основные выводы по Французской революции:

1. Власть должна быть умеренной (настоящих тиранов не свергают )

2. Власть не имеет «заместителя», на которого автоматически падают все грехи (первые министры, любовницы…)

3. Революции предшествует экономический подъем в сочетании с политическим кризисом. Этот кризис усугубляется «переизбытком традиционности»: древняя династия, неизменное правовое поле, ритуалы, традиции.

Иными словами: экономический и пассионарный подъем, социальный и политический кризис, накопленные потенциальные изменения, - являются объективными предпосылками революции.

4. Субъективными предпосылками служит наличие значимых социальных групп, по тем или иным причинам считающих себя недооцененными (их роль в обществе выше, нежели их статус – или они так полагают ). 5. Кроме того, в обществе должны быть локусы иной экономико-хозяйственной модели или иной онтологии/трансценденции, или и то, и другое . Эти локусы в обязательном порядке окажутся связаны с «недооцененными группами».

6. Для революции характерно «административное запаздывание»: власть принимает, в общем и целом, правильные меры, но всегда позднее, чем это необходимо. Она проигрывает «темповую игру», что называется, «по умолчанию».

7. Революция начинается с вооружения народа (во Французской Революции – захват Бастилии). Для этого необходимо, чтобы по каким-то причинам «сошла со сцены» армия. Революция заканчивается разоружением народа и восстановлением власти, опирающейся на регулярную вооруженную силу.

8. Развитие революции сопровождается сужением ее социальной, нравственной и культурной базы («революционная воронка»).

9. В ходе революции крайние содержательные группы («правые» и «левые») имеют большую общность позиций между собой, чем любая из них с либеральным центром.

Вообще говоря, любая революция приводит к поражению либерализма

10. Революция всегда сопровождается гистерезисом. Ее содержание определяется тем, что осталось после полного оборота «революционного колеса».

11. Содержание революции фиксируется в институциональном, инфраструктурном и юридическом поле.

12. Осмысленная революция всегда имеет онтологическое и культурное содержание (музыка, изобразительное искусство, монументальное искусство, литература) и, часто, имеет трансцендентное содержание.

Совокупность трансцендентного, онтологического и культурного содержания революции образует ее историческое содержание.

Историческое содержание может иметь и подавленная революция.

ИмперияОбъединение

Возр

ожде

ние

Варваризация

Ката

стро

фа

Темные века

Схоластика

Максимум уровня жизни

Минимум уровня жизни

Максимум мышления

Минимум

мышления

Мак

сим

ум

нега

тив

ных

изм

енен

ий

Максимум

позитивных

изменений

Мак

симум

ко

нцеп

туа

льны

х

измен

ений

Сюжет «Рим»: Возрождение, объединение, Империя, Варваризация, Катастрофа

Сюжет «Троянская война»: Империя,

Варваризация, Катастрофа,

Темные века

Сюжет «Новые времена»: Темные века, Схоластика, Возрождение

Рево

люци

я

Гражданская война

Реформация/ Реконструкция

Конт

р-ре

волю

ция

РеставрацияРеакция

Сюжет: «Революционное

колесо»Кризис

2. Революция, как феномен

В логике развития: диалектика медленного, эволюционного, количественного развития и быстрого, спонтанного, революционного развития со сменой структуры (изменение качества)

Отсюда диалектика «нормальной» и «революционной» государственности.

Важно, что революция – форма государственности.

Но к этому противоречию «надстраиваются» еще два, весьма значимых: «порядок» и «хаос», а также – «организация» и «самоорганизация».Революция – также форма самоорганизации

В логике эволюции (естественного отбора): отбраковки нежизнеспособных версий государственности, эволюционный ароморфоз, то есть, возникновение принципиально новых признаков государственности

В шахматной (стратегической) логике: развенчание ложных ценностей, комбинационная игра, коренным образом меняющая ситуацию на «доске»

С экономической точки зрения: революция – способ (как правило, последний ) привести в соответствие производительные силы и производственные отношения. В этом смысле революция всегда связана с кризисом, «мнимым сценированием» и «левым проектом». Поэтому революция действительно подразумевает широкое движение народных масс, причем в процессе этого движения расходуется пассионарность (то есть, она должна быть предварительно запасена ).Отсюда по К.Марксу, в еще большей степени по Ф.Энгельсу и Ж.Жоресу революция возможна только после пассионарного подъема. Практически всегда (я не знаю исключений) пассионарный подъем сопровождается экономическим ростом, то есть революции происходят на экономическом подъеме.

С классовой точки зрения: революция – это предельная форма классовой борьбы. Более важно, однако, что революция – это содержательная форма классовой борьбы, подразумевающая, что революционный класс имеет что-то большее, нежели недовольство своим положением и «(русский) бунт, бессмысленный и беспощадный».

Революция является формой первичного упрощения: происходит не только смена элиты, но и разрушение юридического поля, поля личных договоренностей и связей, остальных «стяжек и противовесов». Именно это генерирует потенциальную возможность быстрого развития

Революция не может быть инспирирована извне, однако внешнее воздействие может подтолкнуть и ускорить революцию. При этом, однако, революция всегда теряет в содержательности

Революция сюжетна и подчиняется правилу гистерезиса: она всегда заходит дальше, чем нужно и чем возможно. При этом происходит «дожигание пассионарности», и неизбежен революционный откат и уничтожение лидеров революции («революция пожирает своих детей»).

Революция сопровождается насилием и в обязательном порядке приводит к снижению уровня и качества жизни всех слоев населения, не исключая лидеров революции (за счет неприемлемых рисков). Смысл жизни во время революции описывает «резонансную кривую» (наблюдения за обоими украинскими «майданами»).

Революция сопровождается внутренними и внешними войнами (в любом порядке), потерей территорий и их обретением.

Многие особенности революций объясняются молодостью ее лидеров и участников.

К. Маркс, Ф. Энгельс«Манифест Коммунистической Партии», «Капитал», «Анти-Дюринг»

В.И. Ленин «Две тактики социал-демократии в демократической революции», «Государство и революция»

Л.Д. Троцкий «Перманентная революция»

Че Гевара

Хосе Марти

Карлос Фонсека

Мишель Леви «Экосоциалистический манифест»

Аугусто СесарСандино

М.А. Бакунин

Г.В. Плеханов

Еврокоммунизм

М.С. Горбачёв, Е.В. ЯковлевМирное сосуществование и свободное соревнование различных экономических систем

Мао Цзэдун«Огонь по штабам», «Культурная революция»

А. Гитлер

Социнтерн

Массоваяпсихология,социология

Л.Н. ГумилёвТеория этногенеза Теория продаж

Сун Ят-СенМахатма Ганди

Уго Чавес

Симон Боливар

ГенриТоро

Мартин ЛютерКинг

АятоллаХомейни

ЯсирАрафат

МуамарКаддафи

Ататюрк

Лоуренс

ГамальНасер

Takeover

Coup d'Etat

Гражданскаявойна

Guerilla

Терроризм

Крестьянская война

Гражданскоенеповиновение

Формы революционных выступленийМА

СС

ОВ

ОС

ТЬ, К

ОЛ

ИЧ

ЕСТВ

О Ж

ЕРТВ,

ИН

ФЕРН

АЛ

ЬН

ОС

ТЬ

СО

БЛ

ЮД

ЕНИ

Е ПРА

ВИ

ЛУ

РОВ

ЕНЬ

ГОРО

ДС

КО

Й К

УЛ

ЬТУ

РЫ

Классовый рациональный

кризис

Националистический иррациональный кризис

Религиозный трансцендентный

кризис

Вся эта модель хорошо работала в XIX - начале XX столетия, но стала давать сбои ближе к концу индустриальной фазы.Прежде всего, в современных условиях революция не убирает, а увеличивает сдвиг фаз между производительными силами и производственными отношениями. Далее, молодежь перестала быть ударной силой революции.Внешнее информационное воздействие стало провоцировать особые типы революций с отрицательной содержательностью (происходит замена элиты на заведомо худшую, компрадорского плана)Таким образом, революция перестает быть конструктивнойНо задачи, которые она призвана решать, никуда не делись . И встает проблема: что есть революция в современных условиях?

3. Русский «маятник реформ»

И большевики, и либералы 1990-х годов, и современные патриоты противопоставляют царскую Россию (Империю), советскую Россию (СССР) и современную Россию (Федерацию).Между тем, анализ показывает удивительную «непрерывность разрывов русской истории»

Россия все время пытается решить (и, что важно решает) одни и те же задачи:

• Обеспечение независимости (от Запада)– Проблема технологической отсталости– Проблема инфраструктурной отсталости– Проблема концептуальной отсталости

• Обеспечение легитимности власти– Военные победы– Реализация глобальных проектов– Управление национальными балансами

В.Ленин: «монархия, ограниченная цареубийством»

Даже при большевиках ценили Петра I (и ничего, что тиран!), Екатерину II (и ничего, что проститутка и закрепощала крестьян!), Александра II (реформатор был, и страну из военного поражения вытащил, и ничего, что, свои? народовольцы убили!)Сегодня в список добавлены:В.Ленин (реформатор был, страну из военного поражения вытащил, и ничего…)И.Сталин (и ничего, что «в лагерях сидели все, до одного…»)А Александр III не попал, хоть и был «всероссийский староста», как М.Калинин . И Н.Хрущев не попал тоже, несмотря на Космос – отступление в Карибском кризисе, вероятно, спасло всех, но это было поражение…Вывод: русский народ – понятие, конечно, условное… Но принимает только Иных и делателей. И легитимность их определяется ТОЛЬКО успехом.

1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000

1701

- 17

15Пе

тров

ские

реф

орм

ы

1782

- 17

86Ек

атер

инин

ская

реф

орм

а

1802

- 18

04

1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000

Алек

санд

ровс

кая

рефо

рма

авто

ном

ия у

ниве

рсит

етов

1835

Нико

лаев

ский

ун

ивер

сите

тски

й Ус

тав

1863

Зем

ская

реф

орм

а ав

тоно

мия

ун

ивер

сите

тов

1887

«Ука

з о

сокр

ащен

ии

гим

нази

ческ

ого

обра

зова

ния»

1908

- 19

12О

бсуж

дени

е за

кона

об

обяз

ател

ьном

об

разо

вани

и19

15 -

1916

Пред

рево

люци

онна

я ре

форм

а

1825

Восс

тани

е де

кабр

исто

в

1851

-185

4Кр

ым

ская

вой

на

1881

Убий

ство

Ал

екса

ндра

II

1905

Перв

ая р

усск

ая

рево

люци

я19

04 -

1905

Русс

ко-Я

понс

кая

войн

а

1914

- 19

18

1941

- 19

45

Вели

кая

войн

а

Вели

кая

Оте

чест

венн

ая

войн

а

Холодная война

1917

1991

Расп

ад С

ССР

Расп

ад С

ССР

1991

1920

Ликб

ез, С

овет

ский

кан

он19

22

1984

«Про

фесс

иона

лиза

ция

шко

лы»

«Дем

окра

тиче

ские

реф

орм

ы»

2015

Элек

трон

ная

обра

зова

тель

ная

сред

а

Внешнеполитические события и контрреформы

Внутриполитические события и реформы

«Коренный вопрос Революции – вопрос о темпе (активном времени)». «Красные» быстро решали задачи царской власти:

• Земельная реформа (не выполнено с 1861 по 1917 гг.)• Земская реформа (не выполнено с 1863 по 1917 гг.)• Образовательная реформа (обсуждалось с 198 по 1912 гг.,

прекращено, возобновлено в 1915 г., не выполнено)• Вопрос о мире (обсуждался с 1916 г.)

Но это – просто «маятник реформ». Здесь нет ничего, собственно, революционного.Фундаментальный вывод Игры: «красный проект» не синхронен с Октябрьской революцией.

4. Гражданская война 1918 – 1922 гг. (Игра групп «ЗР»):

• Тотальное отсутствие «белой проектности»• Переизбыток «красной проектности». Три линии

проектирования:– «социалистическая» Л.Троцкого, – «коммунистическая» (ноосферная) В.Вернадского,– «инженерная» («геопланетарная») М.Бонч-Бруевича– Баланс контролировал В.Ленин– Основанием всех трех линий были работы КЕПС

• Отдельная проектность была у «зеленых»: независимое крестьянское государство, структурно напоминающее американский Дальний Запад в XIX веке

Три разных Гражданских войны:• очередная российская «война за независимость»• специфически российская форма Тридцатилетней войны• Война трех красных проектов (в конечном счете, война

низкоэнтропийного космического коммунистического проекта против экономически эффективного государственного госкапиталистического социалистического проекта).

Антанта

Центральные державы

Большевики

Разнообразные левые силы: меньшевики, правые эсэры, левые эсэры

Различные антибольшевистские силы: монархисты, КОМУЧ, Сибирская директория, Донские казаки…

Зеленые: Махно, Тамбов, Кронштадт

Национальные силы: Польша, Эстония, Латвия, Украина, Чехословацкий корпус

Крестьяне

Рабочие

Буржуазия

Интеллигенция

Левые офицеры

КЕПС

Правые офицеры

Государственная собственность, Госбанк, экономическая стратегия

ГОЭЛРО

Индустриализация

НТР

5. 2017 год: «красные ??? директора ???»

Понятие «национального баланса» играет критически важную роль.Николай II:

• Не справился с бюрократией, и поэтому проиграл две войны, две революции и несколько реформ

• не удержал баланс между «юнкерами» и «грюндерами». «Грюндеры» и убрали его в феврале 1917 года, после чего Генштаб пригласил большевиков, и те убрали всех – и юнкеров, и грюндеров…

Сегодня В.Путин держит сразу несколько балансов: «Я стоял на носу и держал на весуИ задние лапки, и все остальное…Может быть, акробат был бы этому рад,Президентство же – дело иное…»Он довольно близок к Александру II, что создает неприемлемые личные риски сюжетного типа.

Борьба за власть сегодня – борьба за регионыТри типа губернаторов:Карьеристы («Приказчики») – год доят регион, чтобы прыгнуть в Москву на министерскую должность. Зачем?..(от: «мне все равно чем торговать» – «топы корпораций» мутируют в «мне все равно чем управлять» - «топы чиновников»). Силовики («Контролеры») пытаются «давить и не пущать приказчиков», а заодно и всех остальныхХозяйственники управляют регионом, чтобы функционировал. У нас 1905 год: наступают новые хозяйчики, хозяева, хозяйственники. Идеологии нет ни у тех, ни у других, ни у третьих (Белый проект!) «На безрыбье» пришла РПЦ «Новые красные» появятся не только из поколения 50-х но и их поколения 80 х.

Выводы по Геостратегу: Революция:

1. Революция – это расширение количества и качества Будущего для всех.2. В России, несмотря на многочисленные высказывания по этому поводу

СМИ и даже некоторых акторов, НЕТ революционной ситуации. Верхи вполне могут управлять и по-старому, и по-новому (то есть, организовывать и проводить реформы). Можно сказать, что низы согласны жить и по-старому, и по-новому, но в действительности при нынешнем уровне образования низов и нет: есть совсем люмпенизированный слой, он не содержателен и не может быть движущей силой революции, и есть очень разнообразные «другие верхи».

Как любой город в России считает себя столицей, так и любой слой, имеющий хоть какую-то позицию, рассматривает себя, как элиту. Это ужесточает политическую жизнь, но препятствует революционной ситуации в ее классическом (например, украинском) виде

3. В России есть мета-революционная ситуация.Она связана (1) с особенностью страны, как

осознающей себя и включенной в мировую историю территории, (2) с инфраструктурной и технологической недостаточностью страны, угрожающей ее существованию, как осознающей себя территории.

Эта ситуация подогревается политическим кризисом, возникшим после пассионарного и экономического подъема.

Стадия 1905 – 1917 года.Власть: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия»Революция: «Да нет. Нам тоже, прежде всего, нужна великая Россия.

Но вы еще верите, что этого можно достичь без великих потрясений, а мы уже нет…»

Стадия 2015 – 2017 гг.:«Похоже, великие потрясения уже не помогут. Уже думать надо…»Отсюда: идея территориальной рефлексии революции5. Сегодня основной результат революции или мета-революции –

нахождение или сохранение места в истории той общности, которая революцию делает.

Ноосферный, тканевый проект

«Связующая бездна»

Современный капиталистический технологичсекий проект

Сингулярити

Меганезия Уст

ойчи

вое

разв

итие

«…все известные человечеству революции свершались уже обладающими властью, равно как и деньгами».

То есть всякая революция – СВЕРХУИ это новая версия фразы всякая власть – от Бога