16+

Издается с 19 августа 2003 года

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС: КАТАЛОГ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933

Леонид ИВАШОВ, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник

Генри Киссинджер в начале 90-х безаппеля-ционно провозгласил: «Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции ее наро-дов к объединению в мощное государство». Еще больший ненавистник СССР Збигнев Бжезин-ский изрек: «С коммунизмом покончено, на оче-реди православие». И первые же шаги Вашинг-тона подтвердили эти намерения. США после подписания Беловежских соглашений уже в декабре 1991 года признали (закрепили) неза-висимость Украины и Белоруссии, а 28 декабря установили с РБ дипломатические отношения. 31 января 1992-го в Минске официально откры-лось посольство США.

Александр Лукашенко совершил визит в Со-единенные Штаты в 1995 году, а в последующем неоднократно встречался с руководством США на международных форумах. С 1995-го в Бело-руссию пришел американский бизнес.

В 1996 году по договору с США с территории РБ были выведены межконтинентальные балли-стические ракеты с ядерными боеголовками, а США и РФ гарантировали республике безопас-ность и всяческую поддержку.

11СОВЕТСКАЯ РАЗВЕДОПЕРАЦИЯ В ХИРОСИМЕ И НАГАСАКИ

«»

02МОРСКИЕ ДЕРЖАВЫ СХЛЕСТНУТСЯ ЗА КАСПИЙ

ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ

ЖИВОЙ ЩИТ – ПЛАТА ЗА НЕФТЬ

10

ВЫБОР ПЕРВЫХ

60 ЛЕТ НАЗАД В СССР БЫЛ СФОРМИРОВАН

ОТРЯД КОСМОНАВТОВ

Читайте материал на стр. 05

ДЕРЕВЯННЫЕ ТАНКИ ПУСТИЛИ ПОД НОЖ

10–16 марта№ 9 (822) 2020 год

Продолжение на стр. 03

Андрей КАРТАПОЛОВ, заместитель министра обороны РФ, начальник Главного военно-политического управления ВС РФ, генерал-полковник

Создавая мультимедийный комплекс «Дорога памяти», мы работаем над тем, чтобы как можно больше наполнить ресурс фронтовых писем. Особенно для нас ценны весточки людей, чьи фотографии не сохранились. Ведь снимок далеко не всегда отражает состояние человека в лихую годину, а письмо – отпечаток души солдата, офицера, положенный на бумагу. И по нему гораздо больше можно узнать о том, что думал боец перед атакой или труженик тыла. Мультимедийная система позволит вывести на экран не только лицо, документ, но и данные автора, а сам комплекс «Дорога памяти» станет филиалом Центрального музея Вооруженных Сил.

ДОРОГА ПАМЯТИ ИЗ СЛОВ И ФОТОГРАФИЙ

Читайте материалы на стр. 06 и 11

Особенно важным делом для Вашингтона было разрушение основания Российской империи и СССР. А таковым являлся союз славянских России, Белоруссии и Украины.

ЗОЛОТО САДДАМА ХУСЕЙНА В БЕЛОРУССИИ НЕ НАШЛИ

ВВС США И ВКС РОССИИ НА НАЧАЛО 2020 ГОДА

4 163

873

742

424

497

127

1 522

531

13 264

2085

715

945

2643

742

5 768

967 По данным аналитической компании Global Firepower

Саид ГАФУРОВ, руководитель направления «Восток» портала Pravda.ru

Почти уверенными можем быть в том, что турецкий лидер просил кредиты: зерновой либо зерновой и нефтяной. Скорее всего это была главная из важнейших тем. О ситуа-ции в провинции Идлиб руководите-ли государств, конечно же, тоже бе-седовали достаточно подробно.

Думается, Эрдоган говорил и о своих внутренних проблемах, и Вла-димир Путин проявил сочувственное понимание озабоченности своего визави. Главе Турецкой Республики нужно удержаться у власти, у него много врагов внутри страны, и даже в Партии справедливости и развития началось брожение умов, не сидят сложа руки и главные интересанты его свержения в Евросоюзе и НАТО. Весьма вероятно, что наш Владимир Путин пошел навстречу просьбам коллеги-президента.

В Кремле прошли переговоры президентов России и Турции. Доподлинные результаты встречи знают только официальные лица, нам можно лишь догадываться, о чем три часа разговаривали наедине Владимир Путин и Реджеп Эрдоган.

ЭРДОГАН ПРОСИТ, АСАД ДИКТУЕТ ИДЛИБСКИЙ КРИЗИС ОТОШЕЛ НА ВТОРОЙ ПЛАН

– Что на ваш, Владимир Леонидович, взгляд послужило основанием смены украинского правительства именно в это время? Ведь Гончарук в глазах Зеленско-го дискредитировал себя еще в январе, но тогда его заявления о некомпетентности президента замяли…

– Да, и претензии к предыдущему премье-ру были давно, и разговоры о его замене ве-лись длительное время. Но речь раньше шла о том, чтобы назначить главой правительства какого-то крепкого хозяйственника, чуть ли не из старой, еще домайданной гвардии, на-пример Тигипко. А в итоге замена произошла по совершенно иному принципу, и очень ин-

тересно выяснить, по какому. Многие делают акцент на том, что новый премьер Денис Шмыгаль родом из Львовской области, из Западной Украины, «кузницы кадров» для Киева последних лет. Но мне кажется, это не главное.

В конце концов вполне идеологически соответствующие националистической поли-тике лидеры «Правого сектора» родом как раз с востока Украины. Куда важнее обра-тить внимание, с кем и на кого работал новый премьер.

Украинское правительство разгонят со дня на день. Это было ясно в январе. Не разогнали. И когда все разговоры на эту тему стихли, премьер подает в Раду заявление «по собственному». В том, что могло стать причиной смены кабинета министров, «Военно-промышленному курьеру» помогает разобраться Владимир ЖАРИХИН, заместитель директора Института стран СНГ.

Продолжение на стр. 03Продолжение на стр. 04

В ЧЕМ ПРИЧИНА НАЗНАЧЕНИЯ «НЕОЖИДАННОГО ПРЕМЬЕРА» В КИЕВЕ

КОНТАКТЫ ТАЙНОЕ И ЯВНОЕ

УКРАИНА УЖЕ ВЫБРАЛА СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА США

3mv.

ru

ВСЕГО ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ

БОЕВЫЕ САМОЛЕТЫ

УДАРНАЯ АВИАЦИЯ

ТРАНСПОРТНАЯ АВИАЦИЯ

УЧЕБНЫЕ САМОЛЕТЫ

СПЕЦИАЛЬНЫЕ САМОЛЕТЫ

ВЕРТОЛЕТЫ

ТЕМА

в том числе УДАРНЫЕ ВЕРТОЛЕТЫ

№ 9 (822) 10–16 марта 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ГЕОПОЛИТИКА02

Алексей БАЛИЕВ, политолог

Южноазиатская политика СССР строилась прежде всего на трех взаимосвязанных акцентах. Во-первых, трансформировать советско-индийские отношения в противовес КНР ввиду нараставшего с конца 50-х конфликта с Пекином. Во-вторых, создать ареал про-советской социалистической ориентации. Сначала для этого выбрали Бангладеш, затем Афганистан. В-третьих, обуздать весьма влиятельные в регионе компартии, особенно индийскую, которые в 60-х – на-чале 70-х стали сталинско-маоцзэдуновскими. Но ни одной из задач выполнить не удалось из-за ошибок, сопровождавших хрущевскую и брежневскую полити-ку по социалистической ориентации развивающихся стран.

Первым фиаско в регионе стала Народная Республи-ка Бангладеш, рожденная в марте 1971 года в огне индий-ско-пакистанской войны и борьбы Восточной Бенгалии против Исламабада. Социализм советского образца внедрялся в НРБ в том числе для того, чтобы иметь лишний рычаг давления на Индию с Бирмой в дополне-ние к их конфликтным отношениям с КНР. И таким об-

разом вынудить Дели с Рангуном следовать геополи-тическим интересам Москвы.

Борьба против пакистанского неоколониализма в Бангладеш продолжалась свыше 20 лет. До трех милли-онов жителей погибли, пропали без вести, стали бежен-цами. Пакистан потерпел поражение в очередной войне с Индией к концу 1971 года. Решающим фактором про-возглашения Бангладеш была военная помощь могуче-го западного соседа. Хотя советское оружие поставля-лось местным повстанцам еще с середины 60-х – в ос-новном через Индию, частично через Бирму.

Вскоре после объявления независимости Бангла-деш была провозглашена парламентской республикой. А пост премьер-министра в 1972 году занял Муджибур Рахман, глава промарксистской Народной лиги Бан-гладеш. Он выдвинул в 1971-м четыре основополагаю-щих принципа новой страны: национализм, социализм, секуляризм, демократия. Сочетание всего этого было, разумеется, проблематичным, но наличие в постула-тах социализма быстро привело к советскому проекту социалистической ориентации в стране. Рахман пригла-сил зарубежных (в основном советских) экономистов. Разработкой и реализацией программы развития стра-ны по социалистическому пути в 1972–1975 годах зани-

мались свыше 180 специалистов из СССР. В 1972–1973-м было национализировано большинство промышлен-ных предприятий, включая джутовые, хлопчатобумаж-ные фабрики и сахарные заводы, а это свыше 70 процентов производственных мощностей того периода. А также банки, страховые компании, сельхозплантации, объекты энергетики, порты, железные дороги. Образова-ние, здравоохранение, жилищное и производственное строительство стали целиком государственными.

Москва поддержала эти действия неафишируемы-ми льготными кредитами более чем на пять миллиар-дов долларов в нынешнем измерении. Свыше 90 про-центов займов стали фактически безвозмездными.

Характерный штрих: состоявшиеся в марте 1973-го выборы принесли победу правящей «Авами лиг» (73% голосов), коммунисты получили примерно пять процен-тов. Москва предлагала местной компартии, как, на-пример, в Алжире («Все сладости социализма», «ВПК», № 3, 2020), слиться с правящей партией, но по-лучила отказ. А компартия, перейдя с 1974 года на ста-линско-маоцзэдуновскую ориентацию, участвовала в свержении правящего режима в 1975-м. Но это не предотвратило последовавших вскоре кровавых ре-прессий против коммунистов. Из-за чего едва не раз-разилась война КНР с Бангладеш.

Разрушительные природно-климатические ката-клизмы в стране после национализации почти всего и вся привели к системному кризису. Но Москва продол-

жила делать ставку на кредитные инъекции, техноло-гическую и гуманитарную помощь, хотя ее получатель был без преувеличения парализованным банкротом.

В январе 1975-го Рахман, воспользовавшись сове-том из Москвы, объявил военное положение и начало второй народно-социалистической революции. Кончи-лось все это гибелью премьера и его семьи уже в августе в ходе военного переворота. После чего в стране заяви-ли об отказе от принципов социализма. Прокатились новые военные перевороты, политические и межэтниче-ские убийства, продолжавшиеся до начала 90-х.

Насчет связей с СССР бангладешский экономист Андрио Дронг отмечает: «Уже в марте 1972 года прези-дент Рахман посетил Москву с официальным визитом (первым и последним. – А. Б.). Тогда же стороны дого-ворились о крупной советской помощи НРБ. За период 1972–1977 годов огромное число студентов смогли по-лучить высшее образование в СССР. Советский Союз поставлял техническое оборудование и многие прочие товары в обмен на наше сельхозсырье, что было выгод-но Бангладеш. Была значительной и гуманитарная по-мощь от СССР. Предоставлялись вертолеты для рекон-струкции коммуникаций, оказывалось содействие в восстановлении рыбоводческих хозяйств, портов и вер-фей, возведении мостов, возрождении железных дорог, консультации в вопросах реновации».

Москва пыталась вернуть НРБ в просоветское русло. «Несмотря на политические трения с 1976

года, СССР продолжал спонсировать существующие проекты в Бангладеш. Основные средства и эксперты по-прежнему направлялись, например, на возведение Горазалской ТЭС – крупнейшей в Южной Азии. Дру-гим крупным советским проектом, финансируемым в Бангладеш, был приборостроительный завод в Читта-гоне. На его завершение СССР выделил 12,9 миллио-на рублей в 1972 году и 5,023 миллиона в 1978-м».

По данным индийского экономиста Голама Муста-фы, советские обязательства по оказанию де-факто безвозмездной помощи Бангладеш «возросли до 151,1 миллиона долларов в 1976–1982 годах по срав-нению со 105 миллионами долларов в 1972–1975-м. Но события 1975 года изменили суть отношений с Совет-ским Союзом. Ибо переворот сменил курс внешней по-литики на прозападный. Новый глава страны генерал-майор Зиаур Рахман кардинально расторг все виды сотрудничества, существовавшие при правлении предшественника. Были запрещены коммунисты. Мо-скву обвиняли во вмешательстве во внутренние дела Бангладеш, что подорвало взаимоотношения».

Страна участвовала в бойкоте Московской Олим-пиады, участились высылки советских дипломатов и специалистов. Но социально-экономические реалии вынудили реанимировать связи с СССР. Как отмечают и Дронг, и Мустафа, НРБ запросила большую под-держку в энергетической, газовой и нефтяной отрас-лях. В 1986-м СССР предоставил новый кредит – 82 миллиона долларов на развитие энергетики, направ-лял специалистов на открытие важных газовых место-рождений. А в 1982–1983 годах Бангладеш получила более 300 миллионов долларов советской помощи.

К 1990-му СССР, по данным Дронга и Мустафы, помог осуществить многие проекты, включая возведе-ние гидротехнических объектов, телефонных сетей, раз-витие стройиндустрии, рыбного промысла и пищевой промышленности, производства пластмасс. Республика сохранила название «Народная», но просоветскую ори-ентацию не восстановила. Политические ошибки СССР толкнули Бангладеш к Индии и Западу, а с середины 90-х страна все больше завязывается на КНР.

РЫЧАГ ЗА ПЯТЬ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ

Владимир ВАСИЛЬЕВ, главный научный сотрудник Института США и Канады, доктор экономических наук

Праймериз выиграл Джо Байден, или, скажем так, ускоре-ние, полученное им в Южной Ка-ролине, очень быстро трансфор-мировалось в достаточно уверен-ную победу на голосовании в су-первторник. Связано это с тем, что объединился партийный ис-теблишмент. Победил не столько «сонный» Джо, сколько руковод-ство демократов в Вашингтоне и партаппарат на местах. Совер-шенно очевидно, что в низовые организации поступила команда сделать все от них зависящее для того, чтобы протолкнуть бывшего вице-президента. При этом реша-лись две задачи: остановить дру-гого участника президентской гонки – Берни Сандерса, который ранее считался лидером, и отсе-ять Майкла Блумберга.

Первую задачу с грехом по-полам решили – преимущество Байдена не превышает 65–70 го-лосов делегатов предстоящего в июле партийного съезда в Ви-сконсине и нефатально для Сан-дерса, у которого есть стимул бороться дальше и до конца.

Миллиардер Майкл Блум-берг объявил о выходе из гонки – он получил всего пять голосов делегатов в Западном Самоа. Однако если посмотреть на итоги выборов в южных штатах – в Калифорнии, Колорадо, Юте, то он очень попортил нервы Бай-дену, отобрав у него 27 голосов делегатов и свыше 830 тысяч го-лосов рядовых избирателей. Какой смысл было вступать ему в борь-бу? После того как Байден проиграл партийные собрания в Айове и Неваде, а также первичные выборы в Нью-Гемпшире, остро встала проблема дублера. Однако победа в южных штатах показала, что бывший вице-президент может продолжить борьбу, и Блумбергу при-шлось капитулировать.

Беспрецедентный отказ от дальнейшего продолжения гонки на-кануне супервторника других участников первичных выборов – бывшего мэра города Саут-Бенд из Индианы Пита Бутиджича и се-натора от штата Миннесота Эми Клобушар, а также открытая под-держка Джо Байдена видным политиком из штата Техас Бето О’Рурка привели к тому, что голоса, отданные за них, перешли к Байдену, что сыграло, в частности, ключевую роль в его победе в Техасе с преимуществом почти 100 тысяч голосов или девять ман-датов партсъезда (111 у Байдена против 102 у Сандерса).

Выбыла из гонки и сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен, которая умудрилась занять «почетное» третье место в родном штате. Этот факт считается в США реальной оценкой слов и дел политиче-ского деятеля. Пока непонятно, кому она отдаст предпочтение, может, и Байдену, но голоса избирателей, которые собирались под-держивать Уоррен, по всей видимости, отойдут к Берни Сандерсу. Тот в свою очередь довольно уверенно победил в родном Вермонте, ему доверились почти 70 процентов участников праймериз. Он также достойно показал себя в штате Массачусетс, заняв второе место с 33 процентами голосов избирателей.

Следует отметить, что Джо Байден победил в южных штатах – Северной Каролине, Алабаме, Теннесси, Арканзасе, Оклахоме, Те-хасе, Вирджинии. Избиратели этих штатов, в ряде которых черно-кожие американцы составляют основную массу избирателей, не очень восприимчивы к идеям радикальных перемен и склонны сле-довать рекомендациям партийных боссов. Но, по всей видимости, решающим фактором поддержки Байдена чернокожим населением стало то, что он был бессменным вице-президентом в администра-ции Барака Обамы, поэтому его принимают за своего парня.

Вышедший из гонки накануне супервторника Пит Бутитджич объявил, что будет поддерживать Байдена. По его словам, главная цель сегодня – сплотить избирателей вокруг Демпартии и победить осенью Трампа.

Предвыборная гонка смещается на запад и северо-восток стра-ны, и тот факт, что Байден не преуспел в Колорадо, Юте и Калифор-

нии, – признак возможного про-игрыша в других штатах запад-ного побережья – в Орегоне и Вашингтоне. Но думается, что партийный аппарат в этих шта-тах также задействует весь свой административный ресурс для нанесения чувствительного поражения Сандерсу.

Супервторник еще раз по-казал, что за Байденом стоят финансовые спонсоры и руко-водство Демпартии, а за Сан-дерсом – ее рядовые члены. К ним он и будет апеллировать на заключительных этапах прези-дентской гонки.

В феврале политические аналитики хором заявляли о том, что первичные выборы идут по траектории Сандерса, его сторонники считали, что именно он будет избран на июльском съезде партии в Ми-луоки (штат Висконсин) канди-датом в президенты США от Демократической партии. После супервторника траекто-рия поменяла свое название с намеком на то, что Джо Байден будет автоматически облечен доверием делегатов съезда. Время покажет. Полагаю, что ему придется нелегко, посколь-ку остается проблема корруп-ционного скандала на Украине, в котором оказались замеша-ны сам Джо и его сын Хантер. По сообщениям американской печати, в предвыборном штабе Трампа пока положили под сукно файл с названием «Берни Сандерс» и спешно стали отряхивать пыль с ком-промата в досье на Байденов. Возможно, одно время в штабе республиканцев считали, что и без козырных коррупционных тузов старина Джо постепенно

сойдет с дистанции, но сегодня стало очевидно, что бывшего ви-це-президента без хрена не съешь, тем более если за него горой стоит истеблишмент Демпартии.

Демократы прекрасно понимают опасность такого поворота со-бытий и не преминут выстроить уже проверенную систему обороны. Чтобы приглушать атаку на Байдена, начнут разыгрывать карту российского вмешательства в американские выборы. Думаю, что попытка импичмента Трампа, которую затеяли в прошлом году де-мократы палаты представителей, имела четко прослеживаемый тактический смысл – отвлечь внимание общественности от разго-равшегося тогда скандала с украинскими проделками высокопо-ставленного отца и коррумпированного сыночка.

Как и когда эту карту разыграют республиканцы? Возможно, во время всеобщих выборов осенью. Не стоит сбрасывать со счетов и Сандерса. До этого он не поднимал тему коррупции, в которой за-мешан его противник. Однако «сонный» Джо стал жестко атаковать конкурента, и вполне возможно, последует ответный удар в уязви-мую точку. А это станет отменным подарком для Трампа – ему не придется разменивать свои карты и политический капитал для того, чтобы нанести урон обоим противникам в предвыборной борьбе.

Выдвижение кандидатом от Демпартии на всеобщих выборах Байдена отнюдь не гарантия победы демократов. И дело тут не толь-ко в опросах общественного мнения, которые предсказывают Джо Байдену победу над Трампом с преимуществом в пять процентов го-лосов избирателей. Последние три с половиной года Трамп не схо-дил с ринга, он в отличной политической спортивной форме, а как по-казала февральская осечка Джо Байдена, его иногда проскальзываю-щее косноязычие вполне может сыграть с ним злую шутку, особенно на теледебатах с претендентом в президенты США от республиканцев Дональдом Трампом. В частности, во время своего победного вы-ступления по итогам супервторника 4 марта он – то ли с радости, то ли по стариковской забывчивости – перепутал стоявших с ним рядом жену и сестру, назвав сестру женой, а жену сестрой, что было мгно-венно растиражировано американскими СМИ.

Выборы также состоялись в Республиканской партии, там победи-тель определился давно и однозначно – Трамп. Он уже набрал свыше тысячи голосов делегатов съезда (почти 42 процента от необходимого для выдвижения) и за него проголосовали более семи миллионов из-бирателей-республиканцев или порядка 93 процентов, пришедших на первичные выборы.

ДЕМОКРАТЫ РАЗБУДИЛИ

БАЙДЕНА Александр ХРАМЧИХИН, заместитель директора Института политического и военного анализа

Главный трофей вероятной войны – нефть, а именно – ее месторождения на дне Каспия. Море порождает конфликт и одно-временно препятствует его силовому разре-шению.

Вопрос дележа возник после распада СССР. До этого Москва владела почти всем морем, лишь участок на юге принадлежал Тегерану. В конце 1991-го прикаспийских го-сударств стало пять, при этом взгляды на принцип дележа моря были разными. Вопрос был уже в том, считать ли Каспий морем, ко-торое необходимо делить по нормам между-народного права, или озером, когда действу-ют исключительно договоренности прибреж-ных государств. Россия, Казахстан и Азер-байджан в целом выступали за раздел моря по срединной линии. Иран выдвинул весьма экзотический вариант пяти равных частей. Туркмения склонялась к дележу по середин-ной линии, но с нюансами. Азербайджан предлагал считать ее от выдвинутого далеко на восток Апшерона. Туркмения настаивала на том, чтобы этот полуостров игнорировать и считать линию от собственно берега. Дру-гих трех стран данный нюанс не касался, но для Баку и Ашхабада был принципиальным: именно от его решения зависело, кому при-надлежат спорные месторождения. Если считать от собственно берега, они относи-лись к Туркмении, если от полуострова – к Азербайджану. Баку ссылался на то, что в советское время месторождения были отне-сены именно к его экономической зоне.

В конце 90-х Ашхабад и Баку успешно блокировали попытки друг друга приступить к разработке спорных месторождений с уча-стием иностранных компаний (в том числе российских и американских). К началу ХХI века стороны де-факто разорвали диплома-тические отношения и всерьез заговорили о возможной войне. К тому же тогдашний пре-зидент Туркмении Сапармурат Ниязов обви-нил Баку в причастности к покушению на себя в ноябре 2002 года. После смерти Ния-зова в конце 2006-го произошли потепление отношений и обмен визитами на высшем уровне. В ходе пребывания туркменского президента Гурбангулы Бердымухамедова в Баку в мае 2008 года стороны обязались не вести разведку и добычу на спорных место-рождениях до полного урегулирования стату-

са Каспия. Но Ашхабад очень быстро нару-шил договоренности. В 2012 году азербайд-жанские пограничники задержали туркмен-ское судно, которое вело разведку на месторождении «Сердар» («Кяпаз»). Нет ни-каких гарантий от новых обострений, в том числе и от того, что дело дойдет до войны.

В ХХI веке ВС и Азербайджана («Армия одной войны», «ВПК», № 10, 2016), и Туркме-нии («В плену нейтралитета», «ВПК», № 15, 2016) провели значительное по масштабам перевооружение (благодаря большим доходам от экспорта нефти и газа). Понятно, что срав-нивать их сухопутные войска бессмысленно: из-за разделяющего страны моря встретиться в бою их армиям не суждено. Если случится война, то морская и воздушная.

ВВС обеих стран оснащены одинаковыми боевыми самолетами – штурмовиками Су-25 и истребителями МиГ-29. И тех, и других у Туркмении примерно в полтора раза больше, чем у Азербайджана. На хранении оба госу-дарства имеют штурмовики Су-17 и перехват-чики МиГ-25 (их тоже больше у Туркмении), но крайне сомнительно, что хотя бы один из них способен подняться в воздух.

И на том, и на другом берегу Каспия есть советские ЗРС С-200. Азербайджан имеет также российскую ЗРС С-300ПМ, Туркмения – схожую китайскую HQ-9. Последняя, впро-чем, прикрывает Ашхабад. «Двухсотки» обеих сторон и азербайджанская «трехсотка» развернуты на Каспии, имея потенциальную возможность сбивать самолеты противника чуть ли не у чужого берега. Правда, боеспо-собность устаревшей С-200 в обоих случаях сомнительна.

В целом превосходство в воздухе на сто-роне Туркмении. Но реальный уровень боевой подготовки летчиков и зенитчиков обеих сто-рон неизвестен.

В любом случае захватить и контролиро-вать подводные месторождения самолетами невозможно, для этого необходим флот. ВМС Азербайджана имеют в составе целый «фре-гат», называющийся «Гусар» (или «Кусар»), который на самом деле является очень старым советским сторожевиком проекта 159, он не имеет ракетного вооружения. ПКР нет и у единственного советского ракетного катера проекта 205У. Он используется как стороже-вой при общем числе ему подобных 30 единиц, но почти все они устарели и очень плохо воору-жены. Современные корабли – строящиеся по израильскому проекту OPV-62 сторожевые «Туфаны», каждый несет 20 израильских ПКР «Спайк»-NLOS (дальность стрельбы – 25 км), 23-мм пушку и несколько пулеметов.

Туркмения также имеет примерно 30 сто-рожевых катеров, но они гораздо современ-нее азербайджанских и лучше вооружены (особенно 10 типа «Аркадаг», построенных по турецкому проекту). Кроме того, в ВМС стра-ны восемь ракетных катеров. Шесть из них – турецкого проекта, несут итальянские ракеты «Марте» Mk2 (дальность стрельбы – 25 км). Два ракетных катера проекта 12418 россий-ской постройки имеют каждый по 16 ПКР Х-35 «Уран» (дальность стрельбы – не менее 130 км). Масса БЧ Х-35 – 145 килограммов, «Марте» Mk2 – 70 килограммов. При этом масса израильской ракеты «Спайк»-NLOS со-ставляет всего 13 килограммов, поскольку она создавалась для поражения наземных целей, а не боевых кораблей.

Таким образом, если превосходство Туркмении в воздухе существенно, то на море – абсолютно. Туркменские ВМС спо-собны «вынести» весь азербайджанский флот залпом из-за горизонта, не вступая с ним в прямой контакт, при этом у противника нет никакой возможности отразить удар. Разумеется, как и в случае с ВВС и ПВО, со-вершенно неизвестен реальный уровень бое-вой подготовки моряков обеих сторон.

Дополнительный фактор в пользу Туркме-нии в том, что спорные месторождения нахо-дятся ближе к ее берегу, поэтому самолетам и кораблям требуется меньше топлива, они могут дольше оставаться в районе боевых действий или над ним.

Казавшийся чрезвычайно выгодным контракт между Ашхабадом и Пекином о по-ставках газа в Китай привел Туркмению к катастрофе. Почти весь ее газ теперь идет в Китай, причем в оплату за газопровод, кото-рый построили китайцы. То есть Туркмения осталась без газа и денег. Может быть, из-за этого теперь Ашхабаду будет не до войны на Каспии. Или как раз наоборот – война позволит захватить столь нужные в нынешней ситуации месторождения да еще и отвлечь население от резко ухудшающей-ся социально-экономической обстановки в стране. С другой стороны, если Туркмения захочет построить газопровод в Европу, то без договоренностей с Азербайджаном никак не обойтись, даже если победить его в войне.

Баку война не нужна ни с какой точки зрения. Ему проще дождаться, когда Ашха-бад окончательно запросит мира. Или хотя бы стать жертвой туркменской агрессии, что позволит отчасти компенсировать политиче-скими дивидендами военное превосходство противника.

В марте 1972 года Муджибур Рахман посетил Москву с официальным визитом

СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА В БАНГЛАДЕШ БЫЛО ДОРОГИМ, НО НЕДОЛГИМИндия вяло препятствовала попыткам Москвы «советизировать» Бангладеш. В Дели были уверены, что этот проект провалится.

По совету из Москвы РахМан объявил военное Положение

ПО СЧЕТАМ ВЕЛИКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Распад СССР породил множество конфликтов внутри новых государств и между ними. Самым экзотичным, безусловно, является туркменско-азербайджанский.

ПЕРВАЯ КАСПИЙСКАЯ ВОЙНА

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

КОНФЛИКТ АШХАБАДА И БАКУ МОЖЕТ ВЫЙТИ ИЗ БЕРЕГОВ

vest

ikav

kaza

.ru

ПРИСТРЕЛКА

КОРРУПЦИОННУЮ КАРТУ МОГУТ РАЗЫГРАТЬ

И ТРАМП, И САНДЕРС Первичные выборы кандидата в президенты США от Демократической партии были масштабными –

в супервторник они прошли в 14 штатах и Западном Самоа. Сенсации не случилось.

inde

pend

ent.c

o.uk

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 03

СОСЕДИ

– Трудовая биография?– Конечно. Алексей Гончарук – выходец

из соросовских структур, его карьера строи-лась рядом с олигархом Виктором Пинчу-ком, возглавлявшим «демократический» клан на Украине. Как понимаете, не потому, что те сами были убежденными демократа-ми, а потому, что делали ставку на лидеров Демпартии США. А Шмыгаль, судя по его биографии, последнее время работал в структурах, подведомственных другому олигарху – Ринату Ахметову.

– А Ахметов республиканец?– Он связан с Республиканской партией

США очень давно и плотно. Не случайно один из ведущих политтехнологов-республиканцев Пол Манафорт был направлен на Украину вначале для пиар-поддержки самого Ахмето-ва, а потом и для организации избирательной кампании ахметовского назначенца Виктора Януковича и его Партии регионов. Команда Манафорта работала весьма профессио-нально. Так что связи там крепкие. А уже потом, через десять лет Манафорт возглавил штаб Трампа. Сейчас совпало два момента. На фоне скандальных праймериз демократов в США шли тихие и весьма плодотворные праймериз республиканцев, которые показа-ли: более 90 процентов сторонников партии поддерживают Дональда Трампа как своего кандидата. Это первый момент. Второй – хотя вначале создавалось впечатление, что с Джо Байденом все кончено, что в Демпартии ос-новным кандидатом становится Берни Сан-дерс, бывший вице-президент отряхнулся от пепла и воскрес. Надо понимать: в силу своей излишне левой ориентации Сандерс мало приемлем для политической элиты американ-

ских демократов и велика вероятность, что именно Байден станет главным конкурентом Трампа на предстоящих в этом году прези-дентских выборах.

– Партийная борьба в Америке и смена правительства на Украине – неу-жели такая жесткая связь? Тем более что «украинскую карту», судя по всему, в США уже посчитали отыгранной, Байде-на заклеймили за финансовые махина-ции и забыли об этом…

– Один из украинских политологов с удов-летворением отметил, что вроде бы амери-канцы от страны отстали. Но отстали они по-тому, что если списать со счетов Джо Байде-на, то имевшийся на него компромат не очень-то и нужен. Украинский истеблишмент это даже порадовало – в Киеве уже ощутили, что значит неосторожно приблизиться к кипя-щему американскому политическому котлу, из этого варева такие брызги летят, что лучше держаться подальше. Однако если противостоять Трампу будет все-таки Байден, вся украинская история бывшего вице-прези-дента США снова становится актуальной. А значит, Украине надо определяться.

– Финансовые махинации Байдена и его сына на Украине доказаны и озвуче-ны, есть ли смысл таким компроматом стрелять вторично?

– У этой истории есть еще неизученная глубина. То, что вытащено на поверхность и озвучено, как мне кажется, лишь толика того, что еще можно накопать в этой зловон-ной куче и обнародовать. И украинская дея-тельность Байдена вполне может быть пере-ведена совсем в другую плоскость. Несмо-тря на данные Владимиру Путину клятвен-

ные обещания Барака Обамы, что соглашение Януковича с оппозицией от 22 февраля 2014 года, безусловно, будет вы-полнено, кто-то из администрации США дал команду на насильственный захват власти, без которой майданные лидеры просто не посмели бы этого сделать. Так может, и не Обама дал отмашку? И если будет доказано, что вице-президент Байден, отвечавший за Украину, поступил вопреки воле своего шефа, это уже тянет на госизмену. Его никто на подобные шаги не уполномочивал. Вел он себя на Украине действительно по-хозяйски, садился в премьерское кресло, учил мини-стров уму-разуму – мы все это видели в ре-портажах. И если политическая борьба в США развернется всерьез, вполне может вы-ясниться, что компания «Бурисма», через которую Байден и его сын получали непра-ведные доходы, лишь мелкая шалость на фоне реально проводимых вице-президен-том дел. Не удивлюсь, что если в президент-ской гонке речь дойдет до взаимного уничто-жения, то могут всплыть совсем невероят-ные факты – скажем, о подоплеке катастро-фы рейса МН-17 в Донбассе. Другое дело, что в обнародовании громкого компромата есть реальный ограничитель: команда Трам-па – все-таки патриоты без всяких кавычек, и они прекрасно понимают, что если вывалить все грязное белье, это ударит уже не по Бай-дену, а по имиджу, репутации самих Соеди-ненных Штатов. Весь вопрос в степени край-ности, до которой дойдет ситуация. Демо-краты первыми объявили войну на уничтоже-ние, устроив Трампу громкие разбирательств с импичментом, причем, как всем ясно, по абсолютно пустому поводу. В ситуации, если Байден выиграет президентское кресло, Трампу придется худо, его и в тюрьму могут посадить. Так что битва однозначно будет жесткой. Но пока мы с уверенностью можем сказать, кто будет в ней главным проиграв-шим. Это Украина.

– Если демократическо-республи-канская версия смены украинского каби-нета верна, остается еще один вопрос: кто должен донести до Зеленского или его окружения «монаршую волю», как вообще это делается чисто технически?

– Конечно, то, о чем мы говорим, вслух нигде не произносится, Манафорта, Ахмето-ва или Пинчука никто не упоминает. У кого-то, кому доверяет Зеленский, вдруг появля-ется мнение, что при выборе премьера стоит присмотреться к какому-то конкретному пер-сонажу. Связи у нынешнего офиса прези-дента Украины и американского политикума хорошие, так что человека, который донесет до Киева нужную мысль, найти нетрудно.

Беседовал Алексей ПЕСКОВ

ТАЙНОЕ И ЯВНОЕ

Начало на стр. 01

Но уже в первой половине 2000-х отношения США с Белоруссией ухудшились. Причина – в активизации интеграционных связей внутри Союзного государства. Американцы прекрасно понимали, что подпи-сание договорных документов между РФ и РБ в 1996 году было необ-ходимо для имитации победы Ельцина на президентских выборах («Бесцельное государство на секретных картах», «ВПК», № 9, 2020), но на деле ничего не будет. Однако с приходом на президентский пост Владимира Путина и с укреплением политических позиций Лукашенко в Белоруссии интеграционные процессы пошли и стали привлекатель-ными для других стран. В разное время желание присоединиться к союзу выражали президент СРЮ Слободан Милошевич, затем лидер Молдавии Владимир Воронин… Киргизская оппозиция шла к власти под лозунгами вхождения в союз. Затем о том же заговорили Абхазия, Южная Осетия, оппозиция на Украине. Лидер Казахстана Нурсултан Назарбаев активно продвигал идею Евразийского союза. Американцы поняли, что могут проиграть победу, и приняли меры.

УЛЬТИМАТУМ МАККЕЙНАВ сентябре 2004-го США объявили о намерении добиваться от-

странения от власти президента Александра Лукашенко. Позицию изложил сенатор Джон Маккейн: «Мы будем бороться за то, чтобы Белоруссия освободилась от тирании. Смена режима президента Лу-кашенко планируется не вооруженным путем, а с помощью междуна-родного давления». Что такое международное давление, специали-стам известно – это хорошо организованные и профинансированные операции спецслужб, сочетающие информационно-психологическое воздействие с подключением мировых и национальных СМИ, эконо-мические санкции, формирование искусственной оппозиции, ее про-тестные действия, нарушающие законодательство, демонизация го-сударственного руководства, провоцирование силовых акций и мно-гое другое. В ход пошли даже обвинения руководства республики в поддержке терроризма, а национальный банк – в отмывании денег Саддама Хусейна. 6 октября 2004 года палата представителей кон-гресса США единогласно проголосовала за введение экономических санкций против Белоруссии, ее президента, ряда руководителей страны и политических деятелей.

Так вчерашний друг Алек-сандр Лукашенко превратился в угрозу международному миру, ду-шителя свободы, прав человека и, конечно, демократии. Но и это не все. От президента США конгресс потребовал найти и доложить факты коррупции и незаконного обогащения президента и его ко-манды. В докладе также должны быть указаны размеры личного со-стояния и дана оценка собственности, которой владеют президент Лукашенко и другие белорусские руководители, в том числе «офици-альные лица, участвовавшие в подавлении свободы, включая судей и прокуроров».

ДИКТАТУРА ИЗ ГАЗЕТ21 октября 2004 года Джордж Буш подписал «Акт о демократии в

Белоруссии» в качестве закона. Однако исполнение его для ЦРУ стало серьезной проблемой. Поэтому справка о личном состоянии белорусских чиновников под названием «Доклад по Белоруссии – по-следней диктатуре в Европе, включающий данные по торговле ору-жием и собственности руководителей» был направлен Бушем в кон-гресс только 16 марта 2006 года, то есть за три дня до президентских выборов в РБ. В нем поразило больше всего то, что в основу легли материалы… российских газет.

Автору довелось бывать в статусе международного наблюдателя на президентских выборах и референдуме в Белоруссии, в 2006 году тоже. И я видел очень грустные лица наблюдателей из ОБСЕ: никаких нарушений они не выявили. Более того, люди искренне стояли на сто-роне своего лидера. Чем больше Запад его демонизировал, тем еди-нодушнее была поддержка народа.

Поучительная и наступательная позиция белорусского лидера против вранья и провокаций. Лукашенко выселил из дипломатическо-го микрорайона «Дрозды» посольства западных государств, ограни-чил деятельность провокаторов с диппаспортами. В отношении обви-нений в незаконном обогащении прилюдно объявил: все счета на его имя или его родственников или недвижимость, которые найдете, за-бирайте себе и сообщите в прессу. Что касается действий оппозиции и иностранных граждан, приказал правоохранительным органам дей-ствовать строго в соответствии с законодательством. А в ответ на тре-бования не выдвигаться больше на должность президента ответил: пусть решает народ и вынес вопрос на всенародный референдум.

Эта политика укрепила международные позиции Беларуси и ав-торитет президента республики, а у населения породила уверенность и гордость за своего лидера. Спецслужбы США вынуждены были из-менить тактику и привлечь в операцию «родственные» силы из Рос-сии и Украины.

СЯБРЫ ВСТАЮТ С КОЛЕНВ российских СМИ уже звучит рефреном, что мы кормим бело-

русов, помогаем им в ущерб собственному народу, не запрещаем

экспортировать продукцию из нашей нефти, производимую на их НПЗ, позволяем пользоваться дешевым российским газом и т. д. В общем, живут сябры за наш счет да еще и фыркают. Но так ли это? Полагаю, не так. Именно под сурдинку этих тезисов (хватит кормить Кавказ, Среднюю Азию) развалили СССР, проморгали Украину, не выиграли пока ничего и сами лучше жить не стали.

Пока из всего заявленного в Договоре о создании союзного со-общества, а затем и государства реализуются только оборонные про-граммы. Образована и работает совместная коллегия МО. Эффек-тивно стоит на боевом дежурстве единая система ПВО, регулярно проводятся общие учения, исследования проблем обороны и безо-пасности. Объекты военной инфраструктуры РБ готовы в угрожае-мый период принять российские группировки войск. На территории Белоруссии есть наши военные объекты стратегического значения. Координируется военно-техническая политика двух стран, включая разработку и производство некоторых образцов ВВТ на белорусских предприятиях.

Естественно предполагать, что единое оборонное пространство необходимо и обоюдовыгодно. Но посмотрим на проблемы безопас-ности внимательнее. «Дружественный» нам Запад регулярно ходит во-йной на Россию именно через Белоруссию. И сегодня наиболее актив-ная фаза военных приготовлений НАТО проходит на белорусском (а точнее, на московском) стратегическом направлении в соседней При-балтике. Там наш форпост, как и прежде. Да и калининградская груп-пировка российских войск прикрывается вооруженными силами РБ. По численности военнослужащих на 100 тысяч населения и по количе-ству военной техники она лидирует среди европейских стран. Но до заключения союзного договора с Россией ситуация в республике была иной. По Конституции РБ фактически провозглашалась нейтральным государством, фиксировалось, что она не принимает участия в воору-женных конфликтах вне территории республики.

Знаю по собственному служебному опыту работы с Белоруссией, что она шла на военно-союзнические отношения с Россией не сразу, не спеша. И важную, если не решающую роль в этом вопросе сыграли именно поставки нашего углеводородного сырья по льготным ценам.

Предлагаю задуматься о смысле этой краткой информации из бе-лорусских СМИ: «В 2015 году впервые в истории именно военнослужа-

щие белорусских сил специальных операций (ССО) совместно с рос-сийскими десантниками соверши-ли десантирование парашютным способом в район Северного по-люса на дрейфующую льдину, про-демонстрировав высокую боевую выучку». Чьи интересы готовятся защищать ССО РБ на Северном полюсе? Естественно, «Газпро-ма», «Роснефти», «Транснефти» и прочих собственников и поставщи-ков углеводородного сырья. Но ведь очевидно, что содержание и

подготовка ССО и их участие в учениях не только требуют финансо-вых и материальных средств, но и влекут существенные политиче-ские издержки.

А нужны ли республике пять бригад противовоздушной обороны? Еще во время моей службы на должности начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России мы агитировали руководство Белоруссии за развертывание и перевооружение сил ПВО: на фоне безудержного сокращения рос-сийских Вооруженных Сил смоленско-московское стратегическое на-правление оставалось открытым. Были фактически расформирова-ны Московский военный округ и Московский округ ПВО, армейское звено управления. Так что не только Белоруссию прикрывают ее средства ПВО.

Сейчас в РБ продолжается процесс оснащения армии новыми и модернизированными ВВТ, ежегодно на вооружение принимается в среднем 25 образцов. Планово осуществляется закупка зенитных ра-кетных комплексов. Парк ЗРК С-125 полностью заменен на С-300. На вооружение поступили новый зенитный ракетный комплекс «Тор-М2», в 2015 году – учебно-боевые самолеты Як-130, уникальные в своем классе.

Приняты на вооружение в качестве учебно-тренировочных средств беспилотные авиационные комплексы «Иркут-3», «Иркут-10», «Беркут-1», «Беркут-2», «ВР-12». Осуществляется подготовка квалифицированных специалистов, проводятся научно-исследова-тельские и опытно-конструкторские работы по созданию беспилот-ных авиационных комплексов. Все это – щит для России.

Подавляющее число промышленных предприятий, аграрных и перерабатывающих хозяйств, банков, учебные заведения и инфра-структура в РБ находятся в государственной собственности. Чест-ные предприниматели получают широкую поддержку, страна живет в основном за счет экспорта промышленной и продовольственной продукции, удобрений, технологий. Преступники сидят, где им по-ложено, убийцы, как того пожелал народ, приговариваются судами к смертной казни.

Так что Белоруссия подает нам добрый пример развития и наро-довластия. Но полагать, что сябры, несмотря на козни правящей в России «элиты», будут послушны замыслам Москвы, – большая ошибка. После последней встречи с Путиным в Сочи президент Лука-шенко четко заявил, выступая перед общественностью: будем жить на своей земле, своим умом, чтобы каждый год 31 декабря в 12 часов ночи не стоять… на коленях. ре

клам

а

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26

Е-mail: apz@oaoapz.comwww.oaoapz.com

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода,

системы управления летательными аппаратами)

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред,

системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО«АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

ЖИВОЙ ЩИТ – ПЛАТА ЗА НЕФТЬ

ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ

наиболее активная фаза военных ПРиготовлений нато ПРоисходит на белоРусскоМ стРатегическоМ наПРавлении

tyt.b

y

УКРАИНА УЖЕ ВЫБРАЛА СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА США

Начало на стр. 01

Денис Шмыгаль, судя по его биографии, последнее время работал в структурах Рината Ахметова

regn

um.ru

№ 9 (822) 10–16 марта 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

КОНЦЕПЦИИ04

КОНТАКТЫ

Начало на стр. 01

Реджепу Эрдогану очень важно сохранить лицо, создав видимость во-енного и политического успеха в Сирии и продемонстрировать себя ис-ламскому миру успешным защитни-ком интересов «Братьев-мусульман».

Одновременно с московскими пе-реговорами президент Сирии Башар Асад дал интервью российскому теле-видению. Разговор получился очень интересный, но там вышел не очень свойственный сирийскому лидеру се-рьезный наезд именно на «Братьев-мусульман». Причем разговор не о со-держательной стороне, не о том, ска-жем, что движение отрицает светский характер сирийского государства, а о том, что с ними невозможно договари-ваться, руководители этого движения неконструктивно настроены. То есть это косвенно свидетельствует о том, что идут очень напряженные перегово-ры о перемирии между «Братьями-му-сульманами» и Дамаском и пока сто-роны сойтись на чем-то не могут. Стоит отметить, что Дамаск поменял свою позицию. Если раньше централь-ные власти, стремясь к политическому решению кризиса, были готовы инте-грировать «Братьев» во власть на определенных условиях, то теперь после внушительных военных побед Асад ужесточает условия. Но руково-дители «Братьев-мусульман» по-прежнему требуют несколько мини-стерств и ведомств. То, на что прези-дент Асад мог согласиться четыре года назад, сейчас уже пройденный этап. Хотя цель осталась прежней – добить-

ся политического решения многолет-него кризиса в САР.

Однако сирийский лидер оставил турецкому президенту возможность сохранить лицо.

Весьма вероятно, что на москов-ских переговорах говорили о том, что Россия должна стать посредником между идлибскими «Братьями» и Да-маском. Проблема в том, что у Москвы это не очень получается. Мы хороши в роли честного брокера, а не в навязы-вании условий. Я думаю, что Владимир Путин обещал сделать все возможное, потому что мир лучше войны. А это может привести к очень интересным последствиям вплоть до того, что Да-

маск вместе с БМ будут жестко доби-вать противников в Идлибе.

Главное для Эрдогана – усидеть в своем кресле, причем для нас это тоже выгодно.

Сейчас идет большая драка в по-литическом исламе – между «Братья-ми-мусульманами» и салафитами, чему яркое свидетельство – ситуация в Идлибе. Это очень серьезная вещь, для исламистов она важнее всего осталь-ного: кто возьмет верх, чья идеология станет рупором. Борьба эта подспудна, но она определяет очень многое.

Эрдоган в условиях, когда в его партии начали появляться недоволь-ные президентской политикой, для

своего выживания во власти должен помочь «Братьям-мусульманам».

Глава Турецкой Республики заявил уже после московских переговоров о том, что Анкара оставляет за собой право собственными силами добивать-ся достижения целей операции «Весен-ний щит», если Россия не выполнит своих обязательств по Сирии. Эрдоган – большой мастер политического торга, блефует он замечательно, и именно так и нужно воспринимать его слова – не в прямом их значении, а для чего он их говорит, чего хочет добиться.

В Турции острый экономический кризис, везде тонко и рвется, срочно требуются деньги, но лидер пока уму-дряется латать прорехи. Он знает, где взять средства: в ЕС, направив туда беженцев из турецких лагерей. По словам Эрдогана, европейцы выдели-ли четверть от обещанных сумм, и за обострением пограничного кризиса стоит попытка залатать прорехи в бюджете страны деньгами ЕС. Тем более что Анкара не без определен-ных оснований полагает: ее финансо-вые проблемы срежиссированы в Ев-ропе. Ведь там не отказались от идеи «украинизации» Турции.

Если говорить, что последует дальше, то скорее всего будут дожи-мать ситуацию на переговорах, дого-вариваться о том, сколько мест во власти новой САР получат «Братья-мусульмане» после назначенных на 13 апреля парламентских выборов. Если БМ будут на них допущены, то у них хорошие шансы, но в Сирии пар-тии на религиозной основе запреще-ны, поэтому нужно будет создавать формально светские структуры.

ЭРДОГАН ПРОСИТ, АСАД ДИКТУЕТ

Основные направления, за которые наши гости ценят «Морозовский», – досуг и медицина. Не секрет – для того, чтобы подлечиться, вовсе не обязательно быть больным, есть и общее оздоровление, приведение орга-низма в тонус, и профилактика различных заболеваний – у нас она проводится по различным программам. Наи-более популярные – очистительно-восстановительная для людей с избыточным весом, а также «Женское здо-ровье» и «Здоровые суставы и позвоночник». Програм-мы очень популярные, их хорошо совмещать с отдыхом в пансионате.

О нашей востребованности говорит то, что у нас не-прерывно расширяется география: если раньше к нам приезжали гости в основном из Нижнего Новгорода, Са-рова и Арзамаса, то сейчас едут со всей России, бывают даже из-за рубежа. Смотрим список отдохнувших у нас только с начала этого года: Алтайский край, Башкирия, Татарстан, Смоленская, Самарская, Челябинская обла-сти, Чувашия, Удмуртия и даже с юга страны – Крым, Краснодарский край, Ростовская область. Спрашива-ешь приехавшего издалека постояльца: вы здесь к род-ственникам или по делам, как нашли нас? Нет, отвеча-ют, приехали специально к вам. Но, конечно, популяр-ность сама собой не возникает и мы очень серьезно ра-ботаем с продвижением наших услуг и возможностей. Это и традиционное взаимодействие с сер-висом гостиничного бронирования «Букинг.ком», и огромная рабо-та, которую проводит по продвижению Ниже-городской области де-партамент туризма, по-зиционируя привлека-тельность для отдыха области в целом, – это тоже сыграло свою роль. Плюс у нас очень информативный сайт, на котором напрямую можно купить путевку, а наши сотрудники ак-тивно работают в соци-альных сетях. Это еже-дневный кропотливый труд, который приносит хорошие плоды. Глав-ное, что наша реклама имеет под собой до-стойную основу, сер-вис не разочаровывает гостей. А это и имидж, и дополнительная по-пулярность в соцсетях.

Очень большим спросом, особенно в межсезонье, пользуют-ся туры выходного дня, на уик-энд. Приезжают семьями, с вечера пят-ницы до вечера воскресенья живут у нас, и для таких го-стей разработаны самые разные программы, прежде всего тематические.

В первом полугодии такое количество календарных праздников, что придумывать какие-то другие, свои про-сто не нужно. Новый год, Рождество, Крещение, Вален-тинов день, 23 февраля, Масленица, 8 марта… И все праздники мы стараемся делать интересными для наших гостей – участвуют и те, кто живет по путевкам, и при-езжающие на два-три дня. Вечером это музыкальные программы и ведущие-аниматоры, днем – самые разно-образные мастер-классы, игры на открытом воздухе вроде тематических квестов, в которых с удовольствием участвуют и дети, и взрослые. Благо, территория у нас большая и места для приключений достаточно. Очень хо-рошие программы у наших поваров, для их выступлений существует специальный зал. Скажем, гости под их руко-водством делают пиццу и буквально через двадцать минут могут попробовать творение своих рук. Взрослым просто интересно, дети же в полном восторге.

Есть ряд программ, созданных нами, которые про-водятся на протяжении уже нескольких лет. Например, «Морозовская лыжня» – соревнования для отдыхающих

в пансионате и для всех желающих: разные возрастные категории, профессиональное судейство, хорошие призы – все как на больших соревнованиях, но доступно любому. Да, погода иногда преподносит сюрпризы – в этом году нам не удалось провести фестиваль «Моро-зовская уха», поскольку лед на озере тонкий и рыбачить с него нельзя. А так семь лет уже «Уха» проводилась. Восемь лет гастрономическому фестивалю «Арзамас-ский гусь», проходящему в последнюю субботу мая, на который съезжаются лучшие шеф-повара России и за-рубежья. Если соберетесь, то в этом году он состоится 23-го числа. Стал уже традиционным рок-фестиваль, который мы организуем совместно с клубом «Ночные волки». Да у нас и недавняя Масленица прошла для многих гостей неожиданно – в стиле рок. То есть час программа шла традиционно – блины, хороводы, а потом началось выступление клуба исторической рекон-струкции. Затем рок-концерт. У нас и сама фигура Мас-леницы была нестандартной – Король ночи из «Битвы престолов» с соответствующей музыкальной темой под все действо во второй части праздника.

Что касается путевок на отдых, то уже весной раску-паются номера на все лето и, что нас радует, процентов на 70 это наши постоянные клиенты. Летом самые рас-пространенные сроки пребывания у нас – 10–12 дней,

тенденция последних лет – постояльцы выкупают номера или отдельные коттеджи на длительный срок, живут, как на даче, в выходные принимая го-стей, родственников.

А еще наш пансионат облюбовали спортсмены, которые проводят здесь тренировочные сборы. Специально для них мы держим достаточно боль-шое количество номеров класса эконом, не повы-шая их категорию. Спор-тсмены нам интересны – большая группа, приез-жающая, как правило, недели на три, это пода-рок для любого отеля. Гимнасты, бадминтонис- ты, фехтовальщики, хок- кеисты, фигуристы – у нас нет своей спортив-ной инфраструктуры, но рядом, в Арзамасе, два больших спортивных ком-плекса, добираться до ко-торых очень удобно. А у нас – прекрасное жилье, питание и великолепная территория для разми-нок, бега и разного рода физкультуры.

Так что летом у нас бывает много спортсменов, а осенью наступает основная пора корпоративных заказов – это и отдых, и какие-то празд-ники, и семинары, для этого у нас тоже есть все условия.

Но главное наше богатство – красивейшее озеро Мо-розовское, на берегу которого располагается профилак-торий. Это 40 гектаров водной глади в окружении леса, песчаный пляж, лодки, катамараны, рыбалка. Для многих гостей, имеющих возможность отдыхать в разных стра-нах, летнее посещение «Морозовского» превратилось в обязательную программу. Свадьбы приезжают в специ-ально построенный на берегу озера шатер, стоящий в окружении сосен. С мая по сентябрь он пользуется колос-сальным спросом, причем не только в выходные – три-четыре свадьбы в неделю уже стали нормой.

Так что мы предоставляем услуги на любой вкус и, видимо, секрет успеха кроется в том числе и в нашей «всеядности». Мы уверены – человеку для полноценного отдыха должно быть интересно, и поскольку люди раз за разом возвращаются к нам, это, наверное, говорит о том, что курс коллективом выбран верный.

Записал Алексей ПЕСКОВ

МАСЛЕНИЦА В СТИЛЕ РОК

ТЕРРИТОРИЯ «СОЦИУМА»

Александр БАРТОШ, член-корреспондент Академии военных наук, эксперт Лиги военных дипломатов

Без малого 50 лет назад эксперт корпорации РЭНД Джек Снайдер обнародовал исследование «Советская стратегическая культура: последствия для ограниченных ядерных операций», в котором от-метил уникальный подход СССР к разработке ключе-вых составляющих государственной военной полити-ки и сопоставил их со взглядами тогдашних правя-щих элит США. Исследователь обратил внимание, что американские доктрины сдерживания противо-речат глубоко укоренившимся советским воззрени-ям. Кремль, принимая решения, видит мир через призму собственной уникальной стратегической культуры, основные положения которой далеки от представлений о взаимной сдержанности при выбо-ре целей и оружия в США. Эксперт сделал вывод, что диаметральная противоположность стратегических культур двух стран не позволяет рассчитывать на переговоры о «допустимости» ограниченного исполь-зования ЯО против СССР и прогнозировался вероят-ный «односторонний ответ Москвы, предусматриваю-щий уменьшение ущерба своей стране нанесением по противнику неограниченного контрсилового удара». Объяснение этого феномена Снайдер пытал-ся найти в российской истории незащищенности и авторитарного контроля.

Многое в мире изменилось с тех пор, однако одним из свойств стратегической культуры является ее высокая стабильность и неподверженность влия-нию сиюминутных соображений. Военная доктрина РФ 2014 года традиционно носит оборонительный характер. В документе четко сказано: «Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии… с применением обычного оружия, когда под угрозу по-ставлено само существование государства».

Поэтому не имеет никакого обоснования приду-манный в Пентагоне сценарий, базирующийся на вари-анте развития событий в Европе, «при котором Россия принимает решение ограниченно применить ядерное оружие малой мощности против объекта на террито-рии стран НАТО». При внимательном прочтении ВД РФ должно быть ясно, что в ходе вооруженного конфликта или локальной войны Россия не задействует ядерное оружие. Оно не будет применяться и в случае времен-ной военной неудачи, если она не приведет к ограниче-нию суверенитета России на национальной территории и массовой гибели населения.

Налицо ужесточение подходов США к примене-нию ядерного оружия на начальных этапах гипотети-ческого столкновения. Напомним, что в связи с раз-мещением США новых ядерных боеголовок малой мощности W76-2 на подводных лодках замысел ко-мандно-штабной игры, проводившейся внутри Сове-та национальной безопасности Белого дома в по-следние годы администрации Барака Обамы, пред-полагал, что Москва после начала масштабных бое-вых действий в Европе с использованием обычных вооружений решает применить ЯО малой мощности против базы НАТО на территории Германии, чтобы изменить ход войны в свою пользу. Участникам КШУ предлагалось дать Вашингтону рекомендации по возможной реакции. И они в конечном итоге после длительных споров пришли к выводу, что США не следует отвечать ядерным ударом. Вместо этого Ва-шингтон должен продолжить дипломатическое и эко-номическое давление, а также наращивать наступле-ние с использованием обычных вооружений, в кото-рых у США и НАТО преимущество. Считалось, что в такой ситуации Москва окажется изолированной и ослабленной с политической точки зрения, ведь это станет первым применением ЯО с 1945 года. Если же Вашингтон ответит тем же, то лишится преимуще-ства и тем самым сделает использование ядерного оружия новой нормой. Таким образом, хотя первая холодная война закончилась на рубеже 80–90-х, ее наследие оказалось поразительно живучим.

Современная стратегическая культура США отра-жает новые тенденции в оценках войн и вооруженных

конфликтов современности. Однако появилось это не вдруг, американская элита пережила длительный про-цесс переосмысления обширной совокупности факто-ров международной обстановки, проявившихся как в ходе холодной войны, так и после ее окончания. По-казательный пример адаптации позиции руководства США в вопросах применения военной силы, роли и значения ЯО применительно к реалиям современно-сти – эволюция стратегических взглядов министра обороны США в 1961–1968 годах Роберта Макнамары («Прозрение ястреба», «ВПК», № 6, 2020).

В своей книге «Путем ошибок – к катастрофе. Опыт выживания в первом веке ядерной эры» экс-министр констатировал: «Война настолько сложна, что находится вне пределов человеческого разума». К осознанию этого факта он пришел лишь на исходе 80-х годов уже после завершения своей политической карье-ры. До этого был Вьетнам. К эскалации кровопролитно-го конфликта военные и политики США приложили не-мало усилий. Сам Макнамара, в то время руководитель Пентагона, полагал, что победы в Индокитае можно добиться с помощью только военных методов и сопро-тивление вьетнамцев вполне преодолимо при опоре на силу с наращиванием армейской группировки и усиле-нием бомбардировок. При выработке такой стратегии американские аналитики явно недооценили противни-ка и степень его поддержки со стороны СССР.

Еще более радикальна эволюция взглядов Мак-намары на реалии ядерного мира. В опубликованную в 1995 году книгу «Вглядываясь в прошлое: трагедия и уроки Вьетнама» экс-министр включил вместо эпи-лога главу «Ядерные кризисы 60-х и их уроки для XXI века», в которой пришел к однозначному выводу: мы должны вернуться в неядерный мир, пока эта задача еще выполнима. Для подкрепления своей позиции Макнамара приводит три положения:

– опыт кубинского «ракетного» кризиса 1962 года и особенно факты, ставшие известными лишь недавно, неопровержимо свидетельствуют о том, что пока мы и другие великие державы обладаем боль-шими запасами ядерного оружия, угроза его приме-нения сохраняется;

– с военной точки зрения в настоящее время по-добный риск уже не оправдан, если вообще был ког-да-либо оправдан;

– в последние годы произошло резкое измене-ние во взглядах ведущих западных экспертов в об-ласти безопасности относительно использования ядерного оружия в военных целях. Многие из этих экспертов, хотя, конечно, все еще не большинство, высказывают мнение, сходное с моим.

Подводя итоги, Макнамара как лицо, в свое время ответственное за применение системного анализа в государственной политике, призывает в корне изме-нить мышление, определявшее стратегию ядерных го-сударств в течение четырех с лишним десятков лет, что позволит «загнать джина в бутылку»: «Если же мы не сделаем этого, то сохранится значительный риск того, что XXI век станет свидетелем ядерной трагедии».

Таким образом, за сравнительно короткий исто-рический промежуток времени один из авторитетных представителей руководящей элиты США в суще-ственной мере поменял взгляды на применение во-енной силы и роль ЯО в международных отношениях. К сожалению, выводы, диктуемые нам военно-поли-тическими реалиями, остаются за пределами внима-ния некоторых сил в нынешней американской адми-нистрации.

Сегодня отношение РФ и США к ЯО стало гораз-до более симметричным. Если сравнить цели ядерно-го сдерживания в ВД двух государств, осталось толь-ко одно существенное различие: США предполагают использовать ядерное оружие в случае нападения на их союзников силами общего назначения с примене-нием обычных вооружений. Возможность использо-вания Россией ЯО в случае нападения на ее союзни-ков силами общего назначения в Военной доктрине РФ не упоминается.

ДВА БЕРЕГА

на фестиваль «аРзаМасский гусь» съезжаются лучшие шеф-ПоваРа России и заРубежья

КАК АРЗАМАССКИЙ ПАНСИОНАТ ЗАВОЕВАЛ ВСЕРОССИЙСКУЮ ИЗВЕСТНОСТЬ

Начинавшийся как заводской профилакторий, пансионат «Морозовский» близ Арзамаса вышел за пределы ведомственного заведения и сейчас популярен не только в Нижегородской области, но и по всей России. О том, как достигается успех на таком капризном рынке, как предоставление услуг размещения, «Военно-промышленному курьеру» рассказала директор пансионата Наталья ИВАНКОВА.

АМЕРИКАНСКИЕ ВОЕННЫЕ СТАЛИ АККУРАТНЕЕ В УПОТРЕБЛЕНИИ ДЖИНАБЫВШИЙ ШЕФ ПЕНТАГОНА ЗАВЕЩАЛ ПОКОНЧИТЬ С ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ

Заявление Пентагона о проведении военных учений, симулирующих нанесение ответного удара после применения Россией в Европе ядерного оружия малой мощности против стран НАТО, вызывает недоумение.

new

s.day

.az

goog

le.c

om

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 05

АРМИЯ

Для курсантов была проведена экскурсия по судну, в ходе которой они ознакомились с предна-значением и основными характеристиками ОИС «Адмирал Владимирский». Руководители и участники кругосветной экспедиции ВМФ РФ рас-сказали гостям об основных ее целях и задачах. Группа российских моряков и представители Рус-ского географического общества, которые при-нимают участие в экспедиции, нанесли ответный визит в Военно-морское училище Уругвая, где от-крыли подготовленную РГО выставку, посвящен-ную 200-летию открытия Антарктиды русскими моряками.

По словам главкома ВМФ России Николая Ев-менова, данная экспедиция по масштабам и зна-чимости представляется достойным продолжени-ем деятельности Военно-морского флота по изу-чению Мирового океана. Данные о кругосветке в

соответствии с указанием главкома поступают в центр Русского географического общества, функ-ционирующий при Главном командовании ВМФ в Адмиралтействе. В экспедиции, которая продлит-ся до июня, к «Адмиралу Владимирскому» на раз-личных маршрутах присоединятся гидрографиче-ское судно «Маршал Геловани» и ОИС «Янтарь». Маршрут был спланирован таким образом, чтобы в день открытия Антарктиды – 28 января «Адми-рал Владимирский» и «Янтарь» прибыли к россий-ской станции «Беллинсгаузен», где совместно с ее личным составом провели памятные мероприятия.

Экспедиция проводится в тесном взаимодей-ствии с Русским географическим обществом.

Арсений ГРИШИН, по информации Министерства обороны РФ

ГОД АНТАРКТИДЫ

– Когда к вам пришло понимание, что отряд космонавтов – это совсем новая жизнь, что в строевые летчики уже возврата нет?

– Да практически сразу. Мы поняли, что нас ждет совсем иная работа, неже-ли в истребительном полку, с того мо-мента, когда нас в госпитале стали про-верять, причем с таким тщанием, с кото-рым для обычной летной работы никог-да не проверяли. Тогда стало понятно, что нас ожидает что-то совсем новое – это раз, что предстоит испытательная работа – два и что все будет связано с риском для жизни – три. Тогда и пошли философские мысли, что теперь уже вряд ли будешь летать, как обычно. Сорок дней шло обследование в госпи-тале, время подумать было. Причем я-то как раз по общим меркам прошел об-следование быстро, остальным при-шлось затратить на это куда больше времени.

– Сколько человек из вашего полка дошли до этапа углубленной медкомиссии?

– Нас пять человек было. Прошел только я, одного вообще после обследо-вания списали с летной работы, другой стал политработником, трое вернулись в полк и продолжили службу. Перед вызо-вом на медицинскую комиссию с каж-дым проводилась беседа, сама по себе секретная, где ты давал подписку о не-разглашении. И мы все знали, что про-болтаешься – наказание окажется суро-вым. Собственно, тогда и стало понятно, что все предстоящее более чем серьез-но, просто так подобных расписок не брали. По какой теме будем работать, никто не знал, но летчики же народ лю-бопытный – новая техника, новые поле-ты, новые скорости и высоты, многих это интриговало. А кто чувствовал в себе какие-то сомнения, мог в любой момент развернуть оглобли обратно.

– В какой момент все зачислен-ные в отряд почувствовали себя одной командой?

– На парашютных прыжках. Перво-начально нас было двенадцать, потом зачислили еще несколько человек, хоро-шо помню, что тринадцатым стал Женя Хрунов. До штатной численности в двад-цать человек отряд сформировали толь-ко к июню. После зачисления прошла едва неделя – прибыть к новому месту службы, разместиться, а потом нас сразу отправили в командировку в Энгельс, на совершенно секретный тогда аэродром стратегической авиации, где мы и прохо-дили парашютную подготовку. Все пришли с разным уровнем квалифика-ции, тем более что летчики в большин-стве своем не любят и не умеют прыгать.

Случись что – катапультируешься, но такое раз в жизни случается, а может не быть вообще. Прыгать нужно было нау-читься хорошо. Нас тренировал Николай Никитин, заслуженный человек, испыта-тель средств спасения, имевший за пле-чами самое большое количество ката-пультирований с реальных самолетов. Он много видел и знал, много полезного нам подсказывал исходя из своего опыта.

– Как вам далась парашютная подготовка?

– Вначале мало что получалось, Ни-китин меня материл. Я же в свое время гимнастикой занимался, и он: «Елки-пал-ки, ты же гимнаст, а с координацией дви-

жений совладать не можешь». К семнад-цатому прыжку я уже стал отличником, мы с ним подружились и в дальнейшем он меня даже использовал как инструк-тора парашютно-десантной службы. Тя-желый был период. Выезжали на поле-ты в шесть утра, все были в синяках и шишках, руки у всех потрескавшиеся – купола сами укладывали, кожа сохнет очень быстро. И 9 мая после двух прыж-ков перед строем нескольким из нас вручил новые погоны – специально купил в Военторге. Приказ, конечно, уже был, но он хотел сделать это торжествен-но, и я стал в тот день капитаном. Очень приятно было.

– Из первого набора на кого вы об-ратили внимание сразу же?

– Юрий Гагарин, Герман Титов… Юрий вообще был человеком уникаль-ным, его нельзя было не заметить, такой живчик. Вечно истории веселые расска-зывает, анекдоты – он очень чувствовал настроение коллектива и всегда мог его поддержать на должном уровне.

Перед полетом Гагарина я прыгал полностью в том снаряжении, в каком предстояло приземляться ему. Ска-фандр, НАЗ (носимый аварийный запас) на 35-метровом фале, основной пара-шют, запасной… Нужно было убедиться, что космонавт справится со всем этим хозяйством. Нас сбрасывали с самолета

в той экипировке, в какой космонавт по-кидал катапультное кресло.

– В свое время мне довелось при-мерить первый скафандр, и сложи-лось мнение, что ни надеть, ни снять его самостоятельно невозможно…

– Деваться было некуда, пришлось научиться и этому. В программе трениро-вок было и суточное нахождение в ска-фандре в спускаемом аппарате – есть, пить и, извините, санитарное оснащение испытывать.

– Думали вы тогда, что станете ре-кордсменом по пребыванию в отряде космонавтов, ведь через неделю у вас еще один юбилей – тридцать лет выхода из действующего космического состава?

– Это грустный юбилей, ну его. Я думал, что вообще до солидных лет не до-живу, мне все время приходилось риско-вать. И не только в ходе космических по-летов, которые оказались весьма тяже-лыми, на земле тоже было много серьез-ных испытаний. Я был первым из отряда, кого на фирме Гая Северина «Звезда» в скафандре «поднимали» на высоту 80 ки-лометров, это максимальное разряжение, которое могла смоделировать специаль-но для этого построенная барокамера. С меня перед тем испытанием даже распис-ку отдельную взяли. Когда готовился полет трехместного «Восхода», пришлось отказаться от катапультируемых кресел, им в габаритах корабля просто не было места. И для приземления экипажа вну-три корабля разрабатывали специальные кресла. Нужно было определить опти-мальный угол его размещения и найти способ амортизации удара при посадке. Как ни считали, ни газовые, ни гидравли-ческие амортизаторы с нужными каче-ствами не получались, остановились в результате на сминаемой металлической конструкции. И вот в этих креслах меня и Володю Комарова сбрасывали с высоты пять метров. Тогда же появились и ложе-менты, и мы с Комаровым участвовали в их разработке. Когда делали гипсовый от-печаток его тела, чуть замешкались, гипс застыл и даже обкалывать гипс пришлось аккуратно, ведь каждая волосинка на теле загипсовалась… Часа полтора его извлекали из формы. А я уже надел плав-ки, чтобы не повторять Володины муче-ния… И сам следил, как гипс застывает.

– Как вы оцениваете современное пополнение отряда космонавтов?

– Сейчас приходит гораздо меньше летчиков, и это, на мой взгляд, плохо. Ведь летчика, необязательно даже истре-бителя, с 18 лет готовят – учат, тренируют именно как оператора, способного дей-ствовать в экстремальных условиях, и он всю жизнь совершенствуется в этой об-ласти. А гражданского специалиста при-ходится готовить с нуля, ускоренно, но уровень подготовки все равно оказывает-ся разным. Управлять кораблем при сты-ковке – это очень серьезно, большие ско-рости, большие массы. Американцы учат-ся этому у нас. Был случай, когда пошли навстречу не очень подготовленному экипажу и отправили его в полет. Так они прошли на большой скорости всего в со-рока метрах мимо станции, это ничтож-ное расстояние, а последствия столкно-вения наверняка были бы катастрофиче-скими и для станции, и для корабля.

– Что пожелаете будущим космо-навтам?

– Сегодня день рождения Юрия Гага-рина (мы разговаривали 9 марта. – А. П.), и его опыт можно брать за основу. Он из поколения детей войны, пережил огром-ные трудности, но несмотря ни на что, у него остался потрясающий характер, га-гаринский. Он и в учебе был настойчив, и к людям умел хорошо относиться, и везде был своим человеком – в цехе среди монтажников, среди ученых в АН СССР. Своим он был и в Академии Жу-ковского. И потому мне хотелось бы по-желать будущим космонавтам, чтобы они были чуточку похожи на Гагарина, у него есть чему поучиться, и учиться этому можно всю жизнь.

Беседовал Алексей ПЕСКОВПродолжение темы – стр. 07

рекл

ама

«АДМИРАЛ ВЛАДИМИРСКИЙ» ПРИНИМАЕТ ГОСТЕЙОКЕАНОГРАФИЧЕСКОЕ СУДНО ВМФ РФ ВСТРЕТИЛО ТЕПЛЫЙ ПРИЕМ В УРУГВАЕРоссийское океанографическое исследовательское судно «Адмирал Владимирский» посетила делегация Военно-морского училища Уругвая, доложил руководитель кругосветной экспедиции капитан 1-го ранга Олег Осипов. Визит состоялся в порту Монтевидео, где ОИС находилось с деловым заходом.

Игорь ЛЕВАНОВ

Рост политического веса и экономической мощи ГДР вынудил его включить в свой «Восточный курс» нормализацию взаимоотношений ФРГ и ГДР как равноправ-ных государств. Советская сторона добивалась того же, но без акцентирования вла-стями ГДР реваншистских положений в основном законе ФРГ, действующем поны-

не. Восточный Берлин настаивал также на договоре ГДР и ФРГ об отказе Бонна от патроната над Западным Берлином, что опять-таки не приветствовалось Москвой. Тем более что договор об экономическом сотрудничестве СССР с ФРГ (1970) Мо-сква распространила и на Западный Берлин.

19 марта 1970-го в Эрфурте состоялись первые переговоры глав правительств ГДР и ФРГ. Но начавшееся взаимодействие сторон не сняло угрозу доминирования Западной Германии.

Вскоре после встречи в Эрфурте с премьер-министром ГДР Вилли Штофом Брандт отмечал жесткость позиции визави по упомянутым вопросам. Но все же главным было стремление ГДР отладить отношения с ФРГ, пока Брандт остается канцлером.

Делегация Бонна заявила о неизменности конституционных статей и не ответи-ла, будет ли Западный Берлин включен в параметры сотрудничества ФРГ с ГДР. По ряду данных, Кремль предлагал ГДР добиваться ее признания Западной Германией, оставляя за скобками щекотливые темы. Но Вилли Штоф обоснованно считал, что меч реваншизма неизбежно обрушится как минимум на ГДР. Так и случилось.

Есть достоверная информация, что Штоф заручился поддержкой своей позиции со стороны КНР, Албании, Румынии и компартии ФРГ. И Москва не смогла запре-тить обсуждение неудобных вопросов в Эрфурте.

Как бы там ни было, стороны договорились о развитии межгосударственных отношений, включая экономическое сотрудничество. С 1971 года в ГДР пошли за-падногерманские инвестиции, а в 1972-м немецкие государства признали друг друга официально.

На встречу в верхах, состоявшуюся в отеле Erfurter Hof, были аккредитованы около 500 журналистов из 42 стран. Но пресс-конференция Брандта и Штофа была краткой. А за полчаса до начала переговоров канцлер появился на балконе отеля в ответ на призыв полутора тысяч граждан ГДР, собравшихся вблизи, их попривет-ствовать. Позднее Брандт назвал День Эрфурта самым эмоциональным событием своей жизни.

ДАТА

МЕЧ РЕВАНШИЗМА ОСТАЛСЯ ЗА КУЛИСАМИ КАНЦЛЕР ФРГ НАЗЫВАЛ ДЕНЬ ЭРФУРТА

ГЛАВНЫМ СОБЫТИЕМ В ЖИЗНИ

ФРГ впервые признала легитимность ГДР 16 марта 1970 года. Об этом заявил канцлер Западной Германии Вилли Брандт.

когда готовился Полет тРехМестного «восхода», ПРишлось отказаться от катаПультиРуеМых кРесел, иМ в габаРитах коРабля ПРосто не было Места

Об отборе в первый отряд космонавтов написано много, но никогда эта тема не будет исследована в деталях – слишком новым для всех был путь освоения космического пространства. О том, с чего все начиналось, «Военно-промышленному курьеру» рассказал дважды Герой Советского Союза летчик-космонавт Борис ВОЛЫНОВ, один из двенадцати претендентов, зачисленных в отряд первыми.

ТЕМА

ВЫБОР ПЕРВЫХ

Начало на стр. 01

tvc.

ru

№ 9 (822) 10–16 марта 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

АРМИЯ06

Сегодня Вооруженные Силы и прессу связывают конструктивные и плодотворные взаимоотношения, которые позволяют фор-мировать в общественном сознании не гла-мурный образ армии и флота, если кто-то так еще пытается думать, а самый объек-тивный. Глубоко убежден: сегодня СМИ до-носят до общества всю правду об армии и флоте такой, какая есть. А она в том, что наши Вооруженные Силы – современные, отлично оснащенные, технологичные. В них служат преданные Отечеству люди.

Наша задача не просто защищать стра-ну, а сделать так, чтобы ни у кого, как ска-зал Верховный главнокомандующий Влади-мир Путин, не возникло желания напасть. Поэтому мы должны быть самыми сильны-ми, хотя наш оборонный бюджет всего лишь седьмой в мире после США, Китая, Индии, Великобритании, Саудовской Аравии и Франции...

Но нам, как говорится, хватает. Более того, впервые за долгое время не мы дого-няем другие страны в разработке и созда-нии современных ВВТ. Догоняют нас. Начи-ная с Крымской войны всегда было наобо-рот. Например, при обороне Севастополя у врага уже были нарезные ружья, а у нас гладкоствольные.

После Великой Отечественной мы вроде бы вышли в этом отношении на пере-довые рубежи, но на Западе появилось атомное оружие. Опять пришлось догонять, потом наверстывать отставание в создании средств его доставки... Но сегодня, повто-рюсь, догоняют нас. Наши партнеры с зави-стью, опаской и уважением отслеживают развитие нашего оружия, в частности ги-перзвукового.

ДОРОГА ПАМЯТИИдеологией государства может и дол-

жен быть патриотизм. Другого нет и, навер-

ное, не нужно ничего придумывать. Надо эту простую мысль разъяснить согражданам, до-нести до личного состава и следовать ей.

Сейчас мы активнейшим образом гото-вимся к 75-й годовщине Великой Победы. Полагаю, что именно мероприятия, которые будет проводить Министерство обороны, сыграют главную роль. Причем не только Парад Победы. Накануне, 6–7 мая планиру-ем провести церемонию освящения главно-го храма Вооруженных Сил. Это грандиоз-ное событие. Одновременно откроем муль-тимедийный комплекс «Дорога памяти», который расположится на прихрамовой тер-ритории. Его общая протяженность – 1418 шагов. На панно из микрофотографий там будет представлена информация на 33 мил-лиона человек. Сегодня мы собрали 29 мил-лионов экспонатов. У нас более шести мил-лионов фотографий – проверенных и обра-ботанных. И мы продолжаем эту работу по всей стране.

Сейчас об уникальном проекте узнает все больше людей, поскольку он объединя-ет всех и вся независимо от национально-сти, вероисповедания, политических при-страстий и убеждений. У нас почти у каждо-го есть родственники, которые принимали участие в Великой Отечественной. Кто-то прошел ее всю, вернувшись домой, кто-то сложил голову на полях сражений. Один из главных ее уроков в том, что если бы не мы в 1945 году победили, то вряд ли сейчас могли бы разговаривать. Не было в планах Гитлера сохранить Россию. Даже Москве и Ленинграду назначалось исчезнуть с лица земли. Когда фашисты подходили к Велико-му Новгороду в 1941 году, его население превышало 100 тысяч человек. А при осво-бождении города там осталось менее тыся-чи уцелевших жителей и ни одного целого здания. Такая судьба была уготована всей нашей стране.

Поэтому возведение храма – объединя-ющий проект. Нам иногда задают вопрос: а мечеть рядом, синагогу или католический собор не хотите поставить? Суть в том, что историческая традиция нашей страны – все величайшие события, в том числе военные победы, отмечать именно возведением пра-вославных храмов. А чтобы никого не за-быть, и создается этот комплекс народной памяти, где все до одного будут перечисле-ны. Каждый сможет прийти и увидеть своих предков.

Слева от храма расположится музейная экспозиция, которая будет состоять из те-матических залов и галерей, рассказываю-щих об основных событиях Великой Отече-ственной. Задействованы самые передо-вые технологии, которые позволят макси-мально полно погрузить человека во фрон-товую эпоху.

БОЛЬШЕ ДУМАЙ О РОДИНЕЧто касается современного состояния

и работы созданных военно-политических органов, думаю, давать им оценку ранова-то. Мы прекрасно видим, что и как надо делать, но проблема в том, что за минув-шие годы кардинально поменялась струк-тура сознания – каждого солдата, сержан-та и офицера. Если раньше это были совет-ские люди, которые воспитывались в кол-лективе и четко понимали, что это такое, сейчас человеческое сознание стало не-сколько другим. В поведении людей боль-ше проявляется индивидуализм, каждый чаще думает о себе. Все пользуются гад-жетами, свободно получая альтернативную информацию. Задача воспитательных ор-ганов, других структур в армии и на флоте сделать так, чтобы наши военнослужащие больше думали все-таки о Родине. По крайней мере тогда, когда они служат в Во-оруженных Силах или выполняют задачу в их интересах.

В этом отношении трудно переоценить роль средств массовой информации. Гово-рить правду – это то, что нам всем очень нужно. Еще и потому, что наши «партне-ры» научились врать на самом высоком уровне. Все помнят, например, как прези-дент США Барак Обама на голубом глазу заявил, что именно американские солдаты во время войны освободили Освенцим. Таких примеров масса. Чего тогда ждать от Владимира Зеленского и других. Этому вранью можно противопоставить только правду, железные факты, цифры, докумен-ты, которые не опровергнуть. И к информа-ционному противоборству мы просто обя-заны быть всегда готовы. Герой Крымской войны 1854–1855 годов Павел Степанович Нахимов сказал удивительную фразу: у русского офицера нет пути тяжелого или легкого, а есть один путь – славный. По нему мы и должны идти.

ПРЕССА НА ПОВЕРКЕВоенная печать, к сожалению, подрас-

теряла свое влияние на армейскую и граж-данскую аудиторию. Например, централь-ный орган Вооруженных Сил «Красная звезда» не входит даже в первую тридцатку газет, у нее низкие рейтинги, цитируемость, издание не продается в киосках Роспечати. Есть ли возможность у ГВПУ ВС РФ изме-нить ситуацию?

Постановка вопроса своевременна, но его так просто не решить. Дело даже не только и не столько в кадрах, сколько в том, что печатную продукцию, какого бы каче-ства она ни была, все сильнее перебивает и опережает информация, поступающая через гаджеты, которые сегодня есть у каж-дого. Поэтому далеко не все ходят в киоски покупать газеты. Мы с вами это еще дела-ем, а абсолютное большинство людей, кото-рым до 30 лет, пользуются только цифровы-ми технологиями, просматривая газеты, журналы в своих мобильных устройствах. «Красная звезда» там есть, так же, как и «Военно-промышленный курьер».

Что касается развития печатного секто-ра, мы думаем над этим, взвешиваем все за и против. Найдем оптимальное решение – обязательно его реализуем.

Подготовил Олег ФАЛИЧЕВ

Галина ПОНОМАРЕВА

Специалисты сошлись во мнении, что система обучения диспетче-ров и экипажей требует реорганизации. Программы и методы препода-вания должны обеспечивать знания, соответствующие четвертому уров-ню владения языком по шкале ИКАО (Международная организация гражданской авиации), и использовать самые передовые практики.

МОЯ ТВОЯ НЕ ПОНИМАЙТо, что владение экипажами воздушных судов английским язы-

ком напрямую влияет на безопасность полетов, ИКАО признала более сорока лет назад и поставила его незнание в один ряд с ошиб-ками пилотирования, отказами техники и сложными метеоусловиями. Поводом стала крупнейшая в истории гражданской авиации ката-строфа, унесшая жизни 583 человек. В 1977 году в аэропорту Тенери-фе на взлете столкнулись два Boeing 747 авиакомпаний KLM и PanAm. Расследование показало, что пилоты неправильно использо-вали стандартную фразеологию радиообмена и не поняли указаний диспетчера. Год спустя случилась еще одна «языковая» катастрофа: в небе над Балканами столкнулись британский Trident 38 и югослав-ский DС 9. Диспетчер Загребского центра УВД в условиях стресса, вызванного интенсивным воздушным движением, перешел с англий-ского на родной хорватский, что и привело к катастрофе. Открытие для зарубежных авиакомпаний полетов по транссибирским, транспо-лярным и южноазиатским трассам потребовало от российских дис-петчеров на этих маршрутах соответствия международным требова-ниям. Из-за незнания языка случались курьезные ситуации. Напри-мер, экипаж индийской авиакомпании был вынужден вернуться в Дели, поскольку связь с российскими диспетчерами на маршруте оказалась невозможной, их корявый английский пилоты не поняли. Тогда диспетчеров срочно отправили в зарубежные учебные центры, лицензированные ИКАО. Меры были приняты сразу, поскольку это происходило еще во времена централизованного управления со сто-роны Министерства гражданской авиации СССР. Сейчас ответствен-ность за подготовку летных экипажей и диспетчеров УВД в компетен-ции их работодателей. Два года назад языковой фактор снова мог стать предпосылкой к летному происшествию. В международном аэро-порту Сочи диспетчер, допущенная к ведению радиосвязи на англий-ском, не сумела договориться с экипажем турецкой авиакомпании, но турки, к счастью, как-то справились сами. Катастрофа Ан-124 «Сара-товских авиалиний» в Подмосковье, как выяснили эксперты, тоже имела языковую подоплеку. Бортовой информатор самолета преду-преждал о технической проблеме на английском, но экипаж не понял. Эти примеры привел Юрий Дарымов, авторитетный авиационный эксперт, имеющий полувековой стаж работы в отрасли, в том числе в аэронавигационной комиссии ИКАО. Он отмечает, что наиболее про-двинутые учебные центры авиакомпаний и УВД имеют современный уровень технической оснащенности, закупают лицензионные про-граммы обучения и ориентируются на требования ИКАО. В заведени-ях, подведомственных Росавиации, иностранному языку отводится меньше учебных часов, чем другим дисциплинам. Региональные лет-ные училища испытывают серьезные трудности с подбором квалифи-

цированных преподавателей, которых в глубинке найти трудно, осо-бенно при местной зарплате.

ОТЛИЧНИКИ МОРЗЯНКИС тех пор как российские авиакомпании стали использовать ино-

странные воздушные суда и массово выполнять международные авиа-перевозки, проблема недостаточного знания экипажами английского усугубляется. Современные требования ИКАО предусматривают не только освоение фразеологии радиообмена, но и свободное владение языком, позволяющее объясниться во внештатных ситуациях, понять и «доконструировать» речь диспетчера, если она отличается от стандарт-ной, что вполне может произойти в аварийных и стрессовых ситуациях.

На деле знания курсантов, а порой и их преподавателей далеки от реальных условий полета и требований авиакомпаний. Представи-тель «Аэрофлота» Николай Изосимов рассказал, что российский на-циональный перевозчик практикует отбор перспективных курсантов еще на стадии их обучения. По его словам, в 2014 году были отобра-ны только шесть человек из Ульяновского летного училища, в 2019-м – уже 180. То есть у людей появилась мотивация к самообразованию. В учебном плане зачастую на язык отведен всего один час в неделю, зато преподается азбука Морзе. К изучению английского относятся весьма снисходительно, по крайней мере за неуспеваемость по этому предмету не отчисляют. Как результат в Бугурусланском летном учи-лище конкурсный отбор прошел только один из 17 претендентов. По-нятно, что знания далеки от идеала и выпускников приходится обу-чать дополнительно под стандарты перевозчика.

АНГЛИЙСКИЙ ДАРОМ НЕ БЫВАЕТПо мнению заместителя руководителя Росавиации Олега Сторче-

вого, сейчас любое учебное заведение только первоначальный этап подготовки, а его выпускники – своеобразный «полуфабрикат». Рабо-тодатель вправе ожидать, что получит готовых специалистов, но на деле в учебных заведениях совсем другие стандарты и требования. Выпускникам еще предстоит окунуться в реальную работу, условия которой отличаются от академических, как небо от земли. Именно по-этому в учебных заведениях нужно ввести практику изучения руко-водства по летной эксплуатации иностранных воздушных судов в оригинале, то есть на английском, а не в переводе, как это делается сейчас. Впрочем, даже руководство по эксплуатации отечественного «Суперджета» тоже англоязычное. Следует изменить устойчивое представление о том, что будущим сотрудникам региональных авиа-компаний, выполняющим полеты только по России, английский не так уж и нужен. По мнению Сторчевого, важно максимально приблизить стандарты обучения к требованиям работодателя, чтобы преподава-тели понимали специфику работы экипажа в полете.

Взаимодействие «науки и производства» горячо поддерживают учебные заведения. По словам Татьяны Стародубцевой из Ульянов-ского высшего авиационного училища ГА, стажировка в летных служ-бах перевозчиков и центрах УВД необходима для повышения квали-фикации преподавателей английского. Госкорпорация ОрВД первой предложила педагогам стажировки в реальных условиях. К сожале-нию, этот опыт пока не стал массовым. Кроме того, финансовые воз-можности учебных заведений исключают стажировку за рубежом. Результативность профессионального общения с носителями языка сейчас явно недооценивается, хотя раньше училища могли себе по-зволить стажировки персонала в Англии и США.

«МЕТОД ПОПУГАЯ» НЕ РАБОТАЕТК тестированию специалистов по шкале ИКАО тоже имеются раз-

ные подходы. Эксперт агентства «Безопасность полетов» Надежда Мельниченко считает, что наиболее результативен холистический, то есть целостный подход к оценке знания языка. Важно, чтобы это был свободный уровень владения иностранным языком образованного человека, а не просто заученные фразы.

Итог конференции – создание «дорожной карты» мероприятий по реформированию системы обучения английскому российских пило-тов и диспетчеров. Подборку всех «языковых» летных происшествий составило агентство «Безопасность полетов». Учиться на чужих ошибках – проверенный способ.

ЯЗЫК ДО КАТАСТРОФЫ

ПРОФЕССИЯ

ДАВАТЬ ОЦЕНКУ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИМ ОРГАНАМ ПРЕЖДЕВРЕМЕННО

О задачах и проблемах воспитательной работы в армии и на флоте, о планах подготовки к 75-летию Победы «Военно-промышленному курьеру» рассказал заместитель министра обороны, начальник Главного военно-политического управления ВС РФ генерал-полковник Андрей КАРТАПОЛОВ.

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

У РУССКОГО ОФИЦЕРА ОДИН ПУТЬ – СЛАВНЫЙ

рекл

ама

ОТ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ АВИАСПЕЦИАЛИСТОВ АНГЛИЙСКОМУ

ЗАВИСЯТ ЖИЗНИ ПАССАЖИРОВ

Вопрос качества авиационного английского российских пилотов и диспетчеров настолько актуален, что Росавиация посвятила этой проблеме двухдневную конференцию. На ней были представлены все 17 учебных заведений отрасли, летные службы воздушных перевозчиков и Госкорпорация ОрВД.

ДОВЕДЕТ

Иван ДРАГОМИРОВ

«Вся проблема в скорости принятия ре-шений и их реализации, – заявил, открывая форум, заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олег Боч-карев. – Для этого мы собрали в единый

кулак наш ОПК – интегрированные структу-ры, госкорпорации, мощные администра-тивные экономические, производственные системы…»

Название форума «Технодоктрина-2020: инженеры прогресса» говорит само за себя. Цель – включение специалистов ОПК, команд разработчиков и их проектов в национальную

систему технологического развития. Отрасль требует мобилизации кадрового резерва.

Спрос на инженерные таланты был высок всегда, но сегодня на специалистов этого про-филя он у нас в стране возрастает. Отечествен-ные вузы выпускают десятки тысяч дипломиро-ванных специалистов ежегодно, однако в про-фессии остается в лучшем случае сотня.

«Наша программа кадрового резерва на-правлена на поиск и поддержку лучших, под-готовленных, талантливых молодых специали-стов для их направления в горячие точки циф-ровой трансформации народного хозяйства», – отметил председатель Союза молодых инже-неров России Евгений Мирошниченко.

На форуме представили новейшую про-грамму подготовки и переподготовки меж- отраслевого кадрового резерва оборонно-промышленного комплекса страны. Предсто-ит развивать инжиниринговое предпринима-тельство в ОПК, реализовывать новые проек-ты, воспитывать технологических лидеров и формировать «цифровой» потенциал в инте-ресах отрасли.

Олег Бочкарев подробно остановился на диверсификации «оборонки». В этом процес-се явное преимущество за молодыми профес-сионалами. В разработке вооружений и воен-ной техники новое поколение уступает специ-алистам со стажем. Но в создании граждан-ской продукции молодежь в силу владения современными инструментами решения биз-нес- и производственных проблем получает хо-роший шанс проявить себя, выстроить карьеру. «Ежегодно в стране покупается гражданской продукции на 21 триллион рублей. А сделан-ная в России занимает только 10 процентов», – напомнил докладчик. Наши деньги уходят в чужую экономику. Диверсификация промыш-ленности – требование времени, и молодые инженеры смогут внести свою лепту.

СМОТРИНЫ

МОЛОДЫХ ИНЖЕНЕРОВ ЖДЕТ МОБИЛИЗАЦИЯ

На площадке агентства стратегических инициатив «Точка кипения» состоялся V стратегический форум инженерно-управленческих кадров отечественного ОПК.

Освящение главного храма Вооруженных Сил России приурочено к празднованию 75-летия Победы

ДЕФИЦИТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КАДРОВ В ОПК ДОШЕЛ ДО «ТОЧКИ КИПЕНИЯ»

thei

ns.ru

Сер

гей

КА

РПАЧ

ЕВ

twitt

er.c

om

Владимир ТУЧКОВ

«Министерство обороны продолжает работу над созданием и поддержанием орбитальной группиров-ки космических аппаратов военного назначения. В декабре прошлого года мы утвердили график завер-шения работ по космическому аппарату «Пион-НКС». Сроки его запуска во многом зависят от изготовите-лей ракетно-космической техники», – констатировал министр. Речь идет не о разработке спутника, его со-братья уже находятся на орбите, а о постройке оче-редного космического аппарата. Правда, модернизи-рованного, с улучшенными характеристиками.

ПАСТУХ АМЕРИКАНСКИХ АВИАНОСЦЕВ«Лиана» выросла не на пустом месте. Она стала

наследницей советской системы морской космиче-ской разведки и целеуказания (МКРЦ) «Легенда», су-щественно повысившей боеспособность ВМФ СССР.

Это был вынужденный ответ на резкое обостре-ние отношений между США и Советским Союзом в начале 60-х. Стало необходимо постоянно держать в поле зрения нацеленные на провокации крупные соединения кораблей противника, особенно авиа-носных ударных групп (АУГ). Но без всевидящего космического ока делать это было крайне затруд-нительно. Обнаруженная методом морской раз-ведки АУГ могла за сутки переместиться на сотни километров. Также необходима была точная иден-тификация кораблей противника. Советская много-целевая АПЛ, приготовившаяся атако-вать АУГ, не могла с достаточной до-стоверностью определить главную цель – авианосец. Ведь он находился в окружении свиты из 10–15 кораблей, ответственных за противолодочную, противовоздушную и противокорабель-ную защиту, и судов обеспечения – транспортных, аварийно-спасательных, ремонтных и т. д. Гидроакустической системе лодки сложно выявить, кто есть кто в этом море шумов, создавае-мых гребными винтами. В такой же си-туации неведения оказывались ракет-ные корабли. Для ПКР, которым пред-стояло атаковать главные надводные цели, необходимо было задать целеу-казание. Из космоса, откуда видно все.

Решение о создании МКРЦ «Леген-да» принято в 1960 году. Генеральным разработчиком назначили КБ-1. Ему предстояло подготовить концепцию проекта, определиться с составом кос-мических аппаратов и их характеристи-ками, контролировать ход работ и осу-ществлять наладку системы.

Ее компоненты, космические аппа-раты (КА) создавались в ОКБ-52 под руководством Владимира Челомея (ныне реутовское НПО машиностроения, входящее в корпорацию «Тактическое ракетное вооруже-ние»). Спустя шесть лет завершение разработки спутников и их производство передали в ленинград-ское КБ «Арсенал».

Была выбрана схема, при которой один тип КА, пассивных, должен обнаруживать объекты, излуча-ющие электромагнитные волны и определять их ко-ординаты в Мировом океане. Такие спутники отно-сятся к классу аппаратов радиотехнической развед-ки (РТР). По характеру электромагнитного излуче-ния они определяют тип корабля и получают прочую важную информацию.

Второй тип КА, активных, при помощи радиолока-ционной станции обследует эти объекты, определяя точные координаты и скорость движения, что необхо-димо для выдачи целеуказания носителям ПКР. При этом не имеет значения, продолжают ли работать электронные системы корабля или уже выключены, и он исчезает из поля зрения спутников РТР.

К грандиозному проекту были подключены более сотни советских КБ и НИИ, включая академические. Так, например, малогабаритную бортовую электро-станцию для активного спутника создавали ученые и инженеры обнинского ФЭИ и Института атомной энергии им. Курчатова. Расчеты параметров орбит и взаимное расположение КА для охвата всей аквато-рии Мирового океана были выполнены при непосред-ственном участии академика Мстислава Келдыша.

А ДЛЯ НАДЕЖНОСТИ – «ГРАНИТ»Разработка МКРЦ «Легенда» продолжалась 15

лет. Спутники двух типов начали выводиться на ор-

биту в 1975-м. Спустя три года развертывание груп-пировки было завершено, и систему приняли на боевое дежурство. В нее вошло более 30 спутников обоих типов. Темпы производства и пусков были феноменальными.

Характеристики компонентов таковы. УС-П (управляемый спутник пассивный) весил 3300 кило-граммов. Он осуществлял радиотехническую раз-ведку, находясь на орбите, имевшей среднюю высо-ту порядка 400 километров. Питание осуществля-лось от солнечных батарей. УС-А (управляемый спутник активный) имел массу 4500 килограммов. Длина – 10 метров, диаметр – 1,3 метра. Эти спутни-ки работали на низкой орбите с апогеем 270 кило-метров. Поскольку УП-А должен был постоянно на-ходиться в активном режиме с включенной РЛС (как на освещенной стороне, так и на теневой), мощно-сти солнечных батарей не хватало. Как источник питания использовался малогабаритный ядерный реактор с термоэлектрическим преобразователем «Бук». Тепловая мощность реактора – 100 кило-ватт, электрическая – три киловатта.

По проекту «Легенда» был создан еще и третий компонент, неразрывно связанный с МКРЦ. Это крылатая противокорабельная ракета П-700 «Гра-нит», разработанная в ОКБ-52. Она имела повы-шенную дальность, равную 625 километрам. То есть корабли и подлодки могли атаковать крупные флот-ские соединения, включая АУГ, находясь за преде-лами противовоздушной и противолодочной оборо-ны противника.

Ракета была сверхзвуковой, развивала скорость 2,5 Маха, что в то время представляло громадную проблему с перехватом. Шансы на прорыв ПВО повы-шало и то, что ракета на финальном участке траекто-рии снижалась до высоты 20–25 метров над водой. И мощность у нее была достаточная для серьезного удара – боевая часть имела массу 750 килограммов. Авианосец выводился из строя двумя-тремя попада-ниями. С кораблями эскорта «Гранит» разобрался бы, причем радикально, еще легче. При этом у раке-ты могло быть и специальное оснащение – ядерный ударный блок мощностью 500 килотонн.

Получилась единая система, в которую входи-ли средства обнаружения, целенаведения и нане-сения удара.

КАНАДСКИЙ ПЕРЕПОЛОХГруппировка спутников постоянно возобновля-

лась. Прежде всего это коснулось активных КА, у которых расчетный срок работы атомного реактора составлял 5080 часов, то есть около семи месяцев. Однако порой случались непредвиденные обстоя-тельства, и аппараты приходилось менять чаще. Всего же радиолокационных спутников с реакторами до конца 80-х было запущено более трех десятков.

Система МКРЦ «Легенда» за время эксплуата-ции полностью оправдала ожидания, которые с ней связывали при утверждении тактико-технического задания на разработку. Она позволяла получать до-стоверную и исчерпывающую картину акватории всего Мирового океана.

Причем эта информация зачастую была полнее той, которой владели военные моряки, находившие-

ся в непосредственной близости от зоны конфлик-та. Так, например, в 1982 году во время Фолкленд-ской войны между Аргентиной и Великобританией все данные об обстановке в регионе собирались и анализировались в Генеральном штабе СССР. Было видно, сколько десантных кораблей англичан приближается к Фолклендам, какова оборона островов. В результате получаемой от «Легенды» информации были предсказаны место высадки бри-танского десанта и точное время начала операции.

Таким образом, до середины 90-х, когда почти все спутники группировки «Легенда» вышли из строя, Главный штаб ВМФ СССР, а затем и России имел полную информацию о происходящем в Миро-вом океане.

Но при этом, как и при эксплуатации всяких слож-ных технических систем, порой возникали проблемы, которые, впрочем, неизменно решались. Систему отладили и приняли на боевое дежурство достаточ-но быстро и без особых сложностей – лишь один пассивный спутник потерял управление. Более се-рьезные проблемы (прежде всего репутационные) возникали с активными спутниками. Выработавшие ресурс уводились на орбиту захоронения (1000 км). Однако не всегда это удавалось. В январе 1978 года «Космос-954» с реактором потерял управление и начал спонтанно снижаться. Радары объединенного командования ПВО Северной Америки NORAD за-секли нештатную ситуацию. И вскоре СМИ распро-странили информацию о «русском спутнике-убий-це». Началась паника.

Через три дня спутник вместе с реактором раз-рушился при вхождении в атмосферу. Обломки упали в малонаселенной области Канады, никто не пострадал. Для ликвидации последствий аварии были привлечены военные, которые собрали около сотни фрагментов общей массой 65 килограммов. Радиоактивность некоторых достигала 200 рентген/час. Возникли дипломатические разборки, запуски спутников с реактором пришлось приостановить на три года.

Были еще два похожих инцидента – в 1983 и 1988 годах. Но они не привели к радиоактивным за-грязнениям. Однако и этого вполне хватило для того, чтобы США, с которыми у нас были, можно сказать, дружеские отношения, настояли на полном запрете «загрязнения космоса». В результате к се-редине нулевых годов МКРЦ «Легенда» прекратила существование.

В XXI ВЕК БЕЗ РАДИАЦИИРазработка новой системы космической раз-

ведки и целеуказания (КРЦ) «Лиана», в которую по-степенно втянулись 125 предприятий, началась в 1993 году. С «Легендой» уже фактически распро-щались. Однако время для реализации грандиоз-

ных проектов было неподходящее – разруха в промышленности, бездене-жье. Главные исполнители остались прежними – «Алмаз-Антей» и КБ «Ар-сенал». При этом в создании обоих спутников самое активное участие при-нимает Центральный научно-исследо-вательский радиотехнический институт им. Берга.

Из названия системы убрали слово «морская», поскольку «Лиана» получила два спутника – радиотехни-ческий и радиолокационный – нового поколения, которые позволяют контро-лировать обстановку и на море, и на суше. При этом значительно увеличи-лась разрешающая способность. Си-стема различает объекты размером метр и определяет их координаты с точностью до трех метров.

Пассивный спутник называется «Лотос-С». Принципиальные изменения по сравнению с УС-П в него не вноси-лись. Но, разумеется, увеличены чув-ствительность приемника, полоса про-пускания и географическая полоса за-хвата. Обработкой снимаемых с антен-ны сигналов занимается более производительный процессор.

А в активном спутнике «Пион-НКС» отсутствует атомный реактор, энергообеспечение построено по иному принципу. Орбита поднята до 500 километров.

На первых порах и от разработчиков, и из Ген-штаба поступала информация о том, что работу «Лианы» будут обеспечивать лишь два активных и два пассивных спутника. Но сейчас понятно, что их будет больше – порядка семи-восьми.

Первый практический результат получили в 2009 году, когда вывели на орбиту спутник «Лотос-С». Но с ним возникли проблемы, которые программистам все-таки удалось решить. Однако военные заявили, что ожидали большего. Была соз-дана усовершенствованная модификация «Лотос-С1». К настоящему моменту таких на орби-те три, последний выведен в 2018 году.

В 2014-м к группировке присоединился «Пион-НКС». И КРЦ «Лиана» была принята в опытную экс-плуатацию. Предполагалось, что систему поставят на боевое дежурство в 2016 году.

Однако этого не произошло. Из нынешних за-явлений министра обороны напрашивается предпо-ложение, что «Пион-НКС» требует существенной доработки. Этим сейчас и занимается ЦНИИРТИ совместно с КБ «Арсенал». Однако задача вполне решаемая. Об этом свидетельствует, например, нормальная работа радиолокационного спутника «Кондор», созданного в интересах ВКС. Он, находя-щийся на той же самой орбите, имеет погрешность локации, не превышающую одного-двух метров. Кстати, «Кондор» создан в НПО машиностроения, бывшем ОКБ-52, которое в далекие 60-е разраба-тывало спутники для МКРЦ «Легенда».

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 07

«ОБОРОНКА»

ПРОДОЛЖЕНИЕ «ЛЕГЕНДЫ»Завершаются работы по созданию спутника военного назначения «Пион-НКС», сообщил Сергей Шойгу на селекторном совещании. Таким образом, система космической разведки и целенаведения «Лиана» будет сформирована полностью.

РАЗБОР ПОЛЕТОВ

УТ-2

По инфоРМации, Полученной от «легенды», были ПРедсказаны Место высадки бРитанского десанта и точное вРеМя начала оПеРации на фолклендах

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ КОСМИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА СНОВА НА ВЫСОТЕ

popm

eh.rг

Иван ДРАГОМИРОВ

«Решить современные инженерные задачи на малом самолете труднее, чем на большом, поскольку конструктор ограничен размерами машины, а для безопасности поле-тов все равно нужно иметь тот же состав оборудования», – писал великий советский авиаконструктор Олег Антонов. Он построил самый массовый грузопассажирский Ан-2, за-несенный в Книгу рекордов Гиннесса как единственная в мире машина, которую выпускали более 60 лет. В КБ Анто-нова родились проекты самолетов-гигантов Ан-124 «Рус-лан» и Ан-225 «Мрия».

Шасси на воздушной подушке (ШВП) испытывали на созданном на базе серийного Ан-14 экспериментальном Ан-714 в Куйбышеве. Однако Антонов не первый, кому при-шла в голову такая идея.

В 1939 году в ЦАГИ на учебно-тренировочную машину УТ-2 поставили резиновый баллон со встроенным вентиля-тором, работавшим от 25-сильного мотоциклетного мотор-чика. Воздух исправно нагнетался в камеру внутри кольца баллона и взлет ничем не отличался от старта обычных машин. В 1941-м ШВП разработали для Пе-2, баллоны раз-местили под мотогондолами. Воздух после взлета из балло-нов выпускали, они втягивались в задние отсеки гондол и закрывались створками. Дело тогда дошло только до рулеж-ных испытаний, затем началась война и тему прикрыли.

ШВП на Ан-714 проектировали в Куйбышеве по схеме, опробованной на Пе-2. В 1970 году экспериментальная ма-шина совершила первый полет. Шасси представляли три несущих баллона-тороида из прорезиненной ткани весом 28 килограммов каждый. Они располагались на местах крепления стоек шасси. Сверху каждого баллона устанав-ливался гидромотор ГМ-36 мощностью 22 лошадиные силы с центробежным ротором. Привод от маршевых дви-гателей самолета через систему гидравлического вала. Испытания показали, что рабочее давление 850 килограм-мов на квадратный метр было высоким, а общая площадь ШВП оказалась низкой. Это вело к тому, что струи воздуха даже меньшей силы размывали грунт и комья земли и камни разлетались вокруг, попадали в воздухозаборник двигателей и ШВП самолета.

В ОКБ Антонова учли эту особенность и при проекти-ровании Ан-14Ш постарались уменьшить давление. В со-став гибкого ограждения входили надувной тороидальный баллон со специальными внутренними торами вокруг точек (четыре пары), через которые поступал воздух. Он пода-

вался от турбоагрегата ТА-6А-1, установленного внутри фюзеляжа «Пчелки» Ан-14. Конструкция автоматически создавала восстанавливающий момент в случае крена са-молета. Благодаря расположению расходных точек на зна-чительном удалении от края гибкого ограждения, рядам протекторов, которые образовывали лабиринтное уплотне-ние, создавалось сопротивление истекающему воздуху. Он на выходе нес энергию, меньшую по сравнению со схе-мами ранее применявшихся гибких ограждений. Поэтому давление «Пчелки» около крайнего протектора было в два раза ниже подушечного расчетного. Гибкие ограждения с площадью, равной площади крыла Ан-14, для уменьшения сопротивления ШВП в полете можно было убрать в контей-нер. Схему отработали на двух самоходных моделях мас-сой 600 килограммов и на платформе с натурным шасси на воздушной подушке, на которой проводились выпуск и уборка гибких ограждений.

Ан-14Ш испытывали достаточно долго. Эксперимен-тальная машина «намотала» 700 километров взлетов и по-садок на самых разных ВПП. Испытания показали, что удельное давление ШВП на поверхность в 100 раз меньше, чем у колесного шасси. Машина могла взлетать с грунто-вой полосы длиной всего 117 метров. Для того чтобы под-няться в воздух со снежной целины, ей нужно было разбе-жаться 130 метров. Однако в серийное производство пошел Ан-72 с колесным шасси.

Эффект воздушной подушки пытались использовать для фронтового истребителя МиГ-29. Его трехопорное ко-лесное шасси задумали поставить на три тележки со встроенными двигателями, которые и нагнетали бы воздух в систему. Их довольно метко прозвали «калошами». Од-нако столкнулись с проблемой – «двадцать девятый» взле-тал со скоростью 300 километров в час и случись такое событие с шасси, оборудованным «калошами», по ВПП по-неслись бы в разные стороны три тележки ШВП. В общем, от греха подальше, реализовывать идею не стали.

В России интерес к подобному шасси не потеряли. Но и особых успехов не было. В 2012 году пять многоцелевых самолетов на воздушной подушке «Динго», созданных в Нижнем Новгороде, порезали за долги. Машина могла са-диться на любую достаточно ровную поверхность. Но у раз-работчиков не хватило средств на доводку изделий.

В 2015 году на авиасалоне в Жуковском представляли самолет на воздушной подушке «Чирок». Он демонстриро-вался и на гидроавиасалоне в Геленджике. Разработчики 20 лет ищут средства для постройки этого сверхлегкого само-лета-амфибии с шасси на воздушной подушке. В стране огромная нужда в налаживании регионального воздушного сообщения, почти исчезла некогда развитая сеть малых аэродромов, и такой самолет мог стать палочкой-выручалоч-кой в экстренных ситуациях. Машина с ШПВ незаменима в высоких широтах, поскольку посадка на лед самолета с ко-лесным шасси более опасна. Такую технику могли бы исполь-зовать и военные для скрытой высадки диверсионных групп.

Транспортник Ан-72 должен был взлетать с любых ВПП. Чтобы решить эту задачу, опробовали более 30 вариантов шасси. Среди них – на воздушной подушке.

ПИОНЕРЫ

МиГ-29 ОСТАЛСЯ БЕЗ КАЛОШ

НЕОБЫЧНОЕ АВИАШАССИ ИСПЫТЫВАЮТ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, НО В СЕРИЮ НЕ ПУСКАЮТ

war

files

.ru

Сколько новичков пополнит отряд – четверо или ше-стеро – определится к концу этого года. Из целевых про-грамм подготовки, кроме общекосмической, в активной работе МКС и «Союз». Члены отряда космонавтов также входят в ряд рабочих групп по созданию в РКК «Энергия» нового пилотируемого транспортного корабля. По каким-то иным программам, вроде лунной, подготовка пока не ве-дется. Начальник ЦПК с удовлетворением отметил, что возвращается в строй уникальная гидролаборатория, соз-данная в ЦПК в начале 80-х и в 2014 году закрытая на ре-конструкцию. Огромный резервуар диаметром 23 метра и глубиной 12 уже наполнен, в нем установлен макет МКС, включая новый многофункциональный лабораторный мо-дуль (МЛМ) «Наука», отладка которого завершается на ГКНПЦ им. Хруничева. В гидролаборатории идут испыта-

ния, и в этом году все уже будет работать штатно. В связи с предстоящим запуском к станции нового модуля, для ин-теграции которого в систему предстоит выполнить много выходов в открытый космос, экипажи осваивают эту про-грамму и будут готовы к работе с МЛМ.

Записал Алексей ПЕСКОВ

Сегодня списочный состав отряда космонавтов – 32 человека, и в настоящее время идет набор новых кандидатов, сообщил «Военно-промышленному курьеру» начальник Центра подготовки космонавтов Павел Власов.

ДЛЯ НОВЫХ КОСМОНАВТОВ ГОТОВ БАССЕЙН

ИЗ ПЕРВЫХ РУК

НА ОЧЕРЕДИ – ОТКРЫТЫЙ КОСМОС

nake

d-sc

ienc

e.ru

№ 9 (822) 10–16 марта 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ОТКЛИКИ08

ВСЕ НОМЕРА «ВПК» – НА САЙТЕ VPK-NEWS.RU

«СЛУЖИЛИ ГЕРОЯМИ, СТАЛИ ИЗГОЯМИ» (№ 1, 2020)

Весь этот комплекс мероприятий пошагово – от чертежей до конечного продукта – содержится в ГОСТах. Зачем же вздыхать об очевидном и необходи-мом: «Для отечественного производителя ГОСТами подробно прописаны мероприятия по постановке двигателя на производство, по проведению квали-фикационных и периодических испытаний – все это очень затратные вещи». А как же иначе? Неужели кому-то ближе другой подход, что читается между строк: «Вы нам дайте денег, а мы изготовим то, что сможем»?

Система ГОСТов и создавалась во всех странах с рыночной или с какой хотите экономикой, чтобы обе-спечить одинаковые требования и к номенклатуре, и к качеству выпускаемой продукции. Благодаря этому во время Великой Отечественной войны эвакуиро-ванные предприятия разворачивались хоть в чистом поле и в сжатые сроки налаживали выпуск продукции для фронта, в том числе с использованием местных возможностей. И все знали, какой должна быть каж-дая деталька вплоть до винтика с гаечкой.

Что касается дизелестроения, известен случай, когда одно из предприятий разработало и изготови-ло судовую силовую установку, но она не подошла ни на один из кораблей. Потребовались изрядные дополнительные вложения, чтобы изделие можно было использовать. А другая фирма взяла старый, проверенный, выпускаемый десятилетиями агре-гат, навесила на него «на коленке» несколько не-принципиальных аксессуаров, закрыла кожухом со своей маркировкой, показала на выставке, хотя даже в единственном демонстрационном образце безбожно текло масло, объявила новой моделью и пытается продать. Не знаю, насколько успешно это получится.

К чему это я? К тому, что в таком серьезном деле, как производство дизелей, все параметры ко-нечных изделий изначально должен определять за-казчик. В данном случае флот. И существуют ГОСТы, где подробно расписаны все стадии разработки и производства вплоть до испытаний и сдачи в эксплу-атацию. Технический, эскизный, рабочий проекты, изготовление опытного образца, испытание, внесе-ние изменений, предварительные и доводочные ис-пытания, потом уже государственные испытания го-ловного образца, устранение всех замечаний и толь-ко после этого постановка на серийное производ-ство. И ни одно звено из этой цепочки не выкинуть.

Господин генеральный директор констатирует: «Теперь мы имеем право актуализировать и вносить изменения в документацию». Однако внесение изме-нений в РКД не только увеличение норм времени на ряд технологических операций, а соответственно стоимости, но и целый комплекс испытаний и тестов по каждой детальке. Даже если это просто резино-

вая прокладка-колечко – будь любезен, докажи, что она как минимум не навредит изделию.

У «атомщиков» требования еще более жесткие. Коэффициент надежности – 0,999. Изделия должны безукоризненно соответствовать нормам МАГАТЭ. Нужно за собственные средства построить у себя до-рогущий стенд, на котором проводить испытания каж-дого узла, моделировать и предъявлять заказчику все возможные ситуации, что могут случиться на объекте.

К примеру, изготовили мы машину на 10 тысяч «лошадей» для ЛАЭС. Запускаться агрегат должен не за 15 секунд, как обычно, а за 10. Более того, нужно продемонстрировать подряд 300 «холодных» пусков: машина заработала – остановил, охладил, снова запустил. И так 300 раз. Каждый холодный пуск равен по износу 30 часам работы. Пять незапу-сков – до свидания, несоответствие параметрам. А потом агрегат должен отработать еще 500 часов без единой остановки. Вот какая безотказность установ-лена. Мы на «Русском дизеле» год «крутили» маши-ну и в сверхжесткие нормативы уложились. Все эти дополнительные испытания и затраты преследуют одну цель – надежность и безопасность, что бы ни произошло.

К судовым дизелям требования мягче, но их, безусловно, нужно выполнять. И работы на рынке изготовления, обслуживания и ремонта силовых агрегатов непочатый край, хватит еще на добрый десяток предприятий. Поэтому мы с коллегами и моряками искренне радуемся каждой весточке об открытии нового двигателестроительного произ-водства. Ведь раз свежеиспеченное предприятие создается с нуля, ему не принципиально, какую кон-кретно модель изготавливать, оно выручит страну и флот – организует выпуск и ремонт, к примеру, га-зотурбинных двигателей и редукторов, которые по понятным политическим причинам нам перестал поставлять украинский завод «Зоря-Машпроект». Это был бы настоящий поступок бизнеса, радеюще-го за интересы государства, который, безусловно, по достоинству оценили бы. Сегодняшний итог: ко-рабли в постройке, а двигателей нет. И желающих развивать данное стратегическое направление среди предпринимателей негусто.

В настоящее время в России дизелестроитель-ных заводов раз-два и обчелся – «Звезда», Пензади-зельмаш, Коломенский тепловозостроительный, ко-торый единственный занимается созданием соб-

ственного дизеля новой размерности. Насколько это сложный и длительный процесс, видно из того, что завод начал проектирование 15 лет назад, но до сих пор не готов первый серийный образец, удовлетво-ряющий требованиям ВМФ и Росатома.

К КМЗ, его уважаемому владельцу и директору то, что я сейчас скажу, разумеется, не относится, но почему-то наши бизнесмены, как правило, не стре-мятся браться за что-то прорывное и важное, а рядом с действующим предприятием с отменной ре-путацией и родословной предпочитают организовать фирмочку. И вдруг спустя какое-то время с работаю-щего производства исчезают вначале техническая документация, затем оборудование, потом стран-ным образом контрольный пакет акций, а следом и часть заказов перетекает «соседу». Далее «кори-фей» без видимых причин банкротится, а новый производитель, где и производство толком не отла-жено, объявляет себя чуть ли не монополистом и пытается диктовать условия заказчику: мы теперь держатели подлинников технической документа-ции, покупайте наше, а все остальные строят гри-масы российского первобытного капитализма и бессовестно демпингуют. И с какой стати согласно

прописанной в ГОСТах системе абонентского учета, за которую (и больше ни за что!) между прочим от-вечает держатель подлинников технической доку-ментации, мы должны предоставлять им, нашим кон-курентам, те же чертежи?

Повторю, КМЗ, конечно, создавался и действует по рыцарским законам, но разве описанный сцена-рий так уж редок?!

Вывод простой. С производством в стране пора навести порядок. Необходимо усилить роль голов-ных институтов, которые вместе с заказчиками будут определять перспективы развития отраслей, после чего заказчики сформулируют КБ и предприятиям конкретные задания с обозначенным горизонтом планирования.

Разобраться с массивом технической докумен-тации, которым всерьез не занимались, похоже, со времен развала Союза, оптимизировать институт держателей подлинников РКД и наладить систему абонентского учета, чтобы некоторые директора частных предприятий не пытались поймать свою рыбку в мутной воде несовершенного законода-тельства.

Трудоемко, но важно сформировать реестр всех агрегатов и узлов, необходимых для изготовления в различных регионах всей номенклатуры оборонной продукции с перечнем возможных производителей, в том числе и комплектующих. Я, когда был главным конструктором «Русского дизеля», такой список имел и корректировал его по мере выбывания, вследствие рыночной кутерьмы, тех или иных смеж-ников. Посему данные предприятия независимо от формы собственности должны получить соответ-ствующий статус, но с обременением – не менять профиль выпускаемой продукции.

Под производство всех изделий ГОЗ нужен ста-ночный парк. Лучше отечественный, а то поставки импортного технологического оборудования двойно-го назначения прочно придушены санкциями.

И наконец, под весь пунктирно обозначенный комплекс задач требуется государственная програм-ма подготовки кадров.

А ГОСТы – не хорошие и не плохие. Они лишь регламентируют выпуск качественной продукции. И когда государство обеспечит разработку и производ-ство жизненно необходимой техники, постановка во-проса «ГОСТы вместо дизелей» отпадет сама собой, все наукоемкие изделия будут выпускаться строго по ГОСТам.

Виктор ПУРГИН, главный конструктор предприятия

«Русский дизель» с 1991 по 2003 год

ВИНТИК БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ«ГОСТ ВМЕСТО ДИЗЕЛЯ» (№ 47, 2019)

РАНЬШЕ «КРУТИЛИ» МАШИНУ, СЕЙЧАС – ДЕНЬГИПерспективное планирование крупных изделий, таких как корабли и суда, необходимо, чтобы каждое предприятие-смежник в свою очередь могло заранее изучить техническую документацию, подготовить производственные мощности, закупить материалы, обучить специалистов нужной квалификации.

Однако и немцы не были готовы к созданию самолета со стреловид-ным крылом, поскольку все упиралось в аэродинамическую компоновку несущей поверхности. Об этом можно долго рассказывать… Окончатель-но отработать аэродинамическую компоновку стреловидного крыла нам и американцам удалось лишь к 1947 году. В результате появились первые боевые самолеты МиГ-15 и «Сейбр».

Автор утверждает, что В-29 имел великолепную защиту. Это верно лишь отчасти. Его пулеметное оборонительное вооружение к концу 40-х не обеспечивало необходимой защиты от истребителей противника. Вы-ручили англичане, продав нам лицензию на реактивные двигатели. Ли-цензию мы не покупали, а приобрели лишь по нескольку экземпляров двигателей «Нин» и «Дервет», и это стало большим подспорьем для стра-ны, истощенной войной.

Что касается МиГ-15, он действительно имел не только ряд недостатков, но и преимущества перед «Сейбром». При этом следует учесть, что проекти-ровали машину конструкторы, в большинстве не имевшие высшего образо-вания, а собирали его рабочие не в белых халатах, как в США, а в телогрей-ках. К тому же мы очень спешили, чтобы нас не раздавили те же американ-цы, и сроки оговаривали не инженеры, а политики, начиная со Сталина.

МиГ создавался в первую очередь для борьбы с бомбардировщика-ми, и в этом благодаря мощному вооружению он не имел равных.

К числу недостатков МиГ-15, если коротко, можно отнести отсутствие обогрева оружия, летчики дышали холодным кислородом, обжигавшим горло, слабые тормозные щитки, КВ-радиостанцию вместо УКВ, приме-нение авиагоризонта бомбардировщика (АГБ вместо истребительного АГИ), недостаточный обзор задней полусферы из-за отсутствия периско-па и радиодальномера. Кстати, последний предназначен для определе-ния расстояния до цели, что повышает точность стрельбы. Но эти недо-работки оперативно устранялись по мере их выявления.

Наводить критику на созданное предками можно лишь при условии, что ты сам создал что-то весомое.

Николай ЯКУБОВИЧ

ИСТРЕБИТЕЛЬ С ЗАПАХОМ ТЕЛОГРЕЙКИ

«ПЛЕМЯННИКИ «ФОККЕ-ВУЛЬФА» (№ 2, 2020)

СТРЕЛОВИДНОЕ КРЫЛО ЕЩЕ НЕ ПРИЗНАК РОДСТВА

Самолет МиГ-15, как и американский «Сейбр», не является родственником или копией немецкой машины. Их объединяет только схема с использованием стреловидного крыла. Исследования таких крыльев начались в Германии и СССР почти одновременно, но война сильно затормозила этот процесс в нашей стране, в том числе из-за отсутствия аэродинамических труб с околозвуковыми скоростями воздушного потока с достаточно большой рабочей частью.

КОЧЕВНИКИ, ВООРУЖЕННЫЕ ДОЛЛАРАМИ«НАШЕСТВИЕ СПЯЩИХ» (№ 47, 2019)

Начнись здесь, рядом с 1344-километровой границей Афгани-стана партизанская война, она может длиться бесконечно. По словам начальника штаба Движения за исламское возрождение Таджики-стана (ДИВТ) в 1993–1997 годах Давлата Усмона, в зоне вооружен-ного конфликта постоянно находились всего лишь 40–50 бое- виков, которые менялись примерно каждые полгода (в основном через долину реки Язгулем в Ванче). Причем на «вахту» они шли только с долларами – оружие покупали на месте. На их блокирова-ние в районах боевых действий задействовались от 1500 до 2000 человек личного состава правительственных войск и милиции.

Во что может превратиться очередная война в Таджикиста-не и перенаселенном Узбекистане – сказать трудно, однако рас-

сматривать в качестве последнего боевого предполья у границ России Казахстан тоже сомнительно. Вспомните, к примеру, 2002 год, когда в соседней с Россией Актюбинской области для подавления недовольства пришлось заменить 600 человек ад-министрации всех уровней, присланных в качестве «десанта» с юга – из Большой орды.

Виктор Васильевич ДУБОВИЦКИЙ, доктор исторических наук

(Душанбе)

ПАРТИЗАНСКОЙ ВОЙНЕ В ТАДЖИКИСТАНЕ КОНЦА НЕ БУДЕТ

Для меня как постоянного жителя Таджикистана, пережившего здесь гражданскую войну и спорадические перевороты 1998, 2002 и 2015 годов, вопрос, вынесенный в заглавие статьи «Воевать ли России в Центральной Азии, решат радикалы», непраздный.

На заседании президиума Со-вета ветеранов краснознаменного Северного флота ознакомились со статьей. Она глубоко затронула не только меня, но и других подводни-ков. Лично я проходил службу на РПК СН более семи лет, участво-вал в восьми боевых службах и от-лично понимал, какая ответствен-ность лежит на мне как командире экипажа за хранение и готовность к применению в случае необходимо-сти ядерного оружия, не говоря уже об опасности, которую оно пред-ставляет. Мы полностью солидарны и согласны с каждым словом, напи-санным авторами Олегом Лазаре-вым и Александром Чураковским.

Виктор Петрович АЛЕКСЕЕВ,

капитан 1-го ранга, кандидат военных наук,

профессор, член Союза журналистов

СССР, в прошлом – командир РПК СН К-214

(Гаджиево)

НА КОМАНДИРЕ ВСЯ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ВЕТЕРАНЫ СЕВЕРНОГО ФЛОТА СОЛИДАРНЫ С КАЖДЫМ СЛОВОМ АВТОРОВ

В 2018 году мы дважды – 27 февраля и 23 мая сдавали в приемную президента РФ коллектив-ные обращения, подписанные 23 командирами РПК СН, с просьбой установить социальную под-держку согласно Указу № 1563 командирам РПК СН, находящимся в запасе и отставке, независи-мо от того, с какой должности они были уволены. Также дважды – 17 ноября 2017-го и 4 июня 2019-го с такой же просьбой обращался к министру обо-роны С. Г. Шойгу председатель Российского союза ветеранов генерал армии М. А. Моисеев.

На указанные обращения получены три ответа «по поручению», подписанные командиром войско-вой части 31600 генерал-майором И. Колеснико-вым. Один ответ от 13 апреля 2018 года дан на наши два обращения. Два ответа от 17 ноября 2017-го и от 26 июня 2019-го получены на обраще-ния генерала армии Моисеева.

При этом еще в январе 2017 года президент категорически запретил направлять жалобы и заявления тому, на кого они подаются.

Все три ответа содержат одинаковый набор полного отрицания нашего юридического, фак-тического и обязательного согласно приказам МО РФ и ГК ВМФ участия в выполнении меро-приятий по приемке на борт РПК СН ядерных боеприпасов и их обслуживанию и готовности к применению согласно пункту 3 перечня, прило-женного к Указу № 1563.

Анализ ответов показывает, что чиновники войсковой части 31600 не имеют должного представления об обязанностях командиров РПК СН по приемке ЯБП на борт, их безопасно-го содержания и обеспечения готовности к при-менению при нахождении РПК СН в базе и в море. Эти функциональные обязанности ут-верждены главнокомандующим ВМФ и неукос-нительно выполняются.

Вышеуказанное незнание чиновников под-тверждается записью, содержащейся в ответе генерал-майора Колесникова от 17 ноября 2017 года, где утверждается, что «при нахождении РПК СН на боевом дежурстве в базе и на бое-вом патрулировании в море на командиров РПК СН возложено только автономное содержание ядерных боеприпасов в составе носителей ядерного оружия, находящихся в шахтных пу-сковых установках РПК СН». Это явное чинов-ничье недомыслие. В функциональных обязан-ностях командиров РПК СН такое не значится!

Чиновникам войсковой части 31600 невдомек, что в октябре 1986 года именно такое «автономное содержание ядерных боеприпасов» командиром РПК СН К-219 привело к взрыву в ракетной шахте и последующей гибели корабля с четырьмя подводни-ками на боевом патрулировании в районе к востоку от Бермудских островов. Вина командира РПК СН К-219 в аварии была доказана.

В функциональных обязанностях командира РПК СН четко прописаны его обязанности по кон-тролю содержания ядерных боеприпасов и обеспе-чению их готовности к применению, а также дей-ствия в случае аварий с ракетным оружием и ЯБП.

Чиновникам в/ч 31600 нельзя доверять со-ставлять ответы на наши обращения, это может существенно дезориентировать молодых и не-достаточно опытных командиров РПК СН.

В связи с вышеизложенным от имени 21 коман-дира РПК СН, подписавших письмо в редакцию, опубликованное 14 января, прошу «Военно-про-мышленный курьер» обратиться к президенту Рос-сийской Федерации В. В. Путину с просьбой о на-значении социальной поддержки согласно Указу президента № 1563 от 23.08.2000 г. командирам РПК СН, находящимся в запасе и отставке, незави-симо от того, с какой должности они были уволены.

Лев ЗАХАРОВ, командир РПК СН К-211,

капитан 1-го ранга

ЧИНОВНИК ПОПРАВЛЯЕТ ГЛАВКОМА

Определенный резонанс есть: командиры РПК СН почувствовали очень важную для них поддержку авторитетного в России и за рубежом издания. На периодически проводимых встречах командиров РПК СН публикации дана высокая оценка и выражена надежда на то, что возможен прогресс в решении данной проблемы. Вместе с тем хотелось бы обратить внимание на следующее.

ОТВЕТЫ «ПО ПОРУЧЕНИЮ» ВЫЗЫВАЮТ ВОПРОСЫ

avia

rf.ru

yand

ex.k

z

123r

u.ne

t

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 09

ОТКЛИКИ

Нигерия – крупнейший производи-тель и экспортер нефти в Африке, игра-ющий важную роль и на мировом рынке. В течение десятилетий западные ком-пании Chevron, Shell, Exxonmobil нещад-но эксплуатируют этот район и исполь-зуют при добыче стандарты, диаме-трально противоположные принятым в своих странах, в результате чего загряз-няются реки и другие водоемы, уничто-жаются традиционные средства к суще-ствованию людей, связанные с рыбо-ловством и сельским хозяйством.

Нигерийцы ожидали, что добываю-щие компании, извлекающие огромные доходы, будут инвестировать в развитие инфраструктуры и социальной сферы страны и региона. Они пытались обратить внимание нефтепромышленников на про-блемы экологии и нищеты местного на-селения путем диалога, но так и не добив-шись встречных шагов, вынуждены были начать с ними партизанскую борьбу. Со-трудники компаний и объекты нефтяной инфраструктуры стали потенциальной целью для атак повстанцев. Взрываются трубопроводы, пираты атакуют танкеры, нефть перекачивается на другие суда, и Нигерия выходит на первое место в мире по контрабанде этого стратегического сырья. Не брезгуют повстанцы и требова-ниями выкупов за экипажи и возврат тан-керов их владельцам.

С 2009 по 2015-й ситуация характе-ризовалась временным затишьем. Пре-зидент Нигерии в 2007–2010 годах Умару Йар-Адуа объявил широкую амни-стию участникам незаконных вооружен-ных формирований и пытался решить хотя бы часть наиболее острых экономи-ческих и социальных проблем региона. Его преемник – Гудлак Джонатан, зани-мавший пост с 2010 по 2015-й, продол-жил этот курс во внутренней политике и экономике, но затем к власти пришел выходец из Северной Нигерии Мухам-мад Бухари. Были отменены компенса-ционные выплаты участникам вооружен-ных формирований, прекратившим борьбу и сложившим оружие, вновь на-чались карательные операции против повстанцев, что ввергло регион в оче-редной виток вооруженного конфликта.

Наибольшую угрозу центральным властям представляют мощная терро-ристическая группировка «Боко харам» и филиал ближневосточной организа-ции ИГ (запрещенного в России). Любо-пытно, что США и их западные союзни-ки могли бы уничтожить лагеря терро-ристов на севере Нигерии, как они это сделали в Сирии и Ираке, однако пока предпочитают не делать этого, исполь-

зуя сложившуюся конфронтацию юга и севера в своих интересах.

Южноафриканская частная воен-ная компания STTEP в 2016 году за три месяца почти полностью вытеснила «Боко харам» с северо-запада Нигерии, пока Всемирный банк и США не стали оказывать давление на африканские страны, воспользовавшиеся услугами этой ЧВК. Ее руководитель Эбен Бар-лоу заявил: «Мы находимся под обстре-лом сил, тайно поддерживающих терро-ризм, разжигающих хаос и конфликты, но внешне делающих вид, что ведут борьбу с ним. Они маскируют свою по-литику экономического саботажа и де-стабилизации, действуя с целью добы-чи африканского сырья для транснацио-нальных корпораций». Судя по всему, принцип великих держав времен коло-ниализма «разделяй и властвуй» оста-ется на вооружении у современных «вершителей судеб человечества».

В отсутствие доступа к образова-нию, при высоком уровне безработицы участие в протестных акциях становится все более привлекательным для молоде-жи. Порой для молодых людей это един-ственная возможность повышения их социального статуса и заработка. Интер-нет и мобильная связь активно использу-ются оппозицией для рекрутирования в свои ряды. Базовые лагеря находятся в труднодоступных болотистых областях и мангровых зарослях, вдали от городов, там, где нет дорог. Сама природа предо-ставляет повстанцам идеальные усло-вия, поэтому разыскивать их и бороться с ними необыкновенно трудно. В этой местности находят укрытие и убежище отряды численностью от 500 до 2000 че-ловек, и отсутствие у них общего лидера исключает возможность его ликвидации или подкупа со стороны правительства или нефтяных компаний. Но к масштаб-ным наступательным действиям по-встанцы Нигерии пока не готовы, их главная проблема очевидна – нужда в оружии, им не хватает ручных и станко-вых пулеметов, гранатометов, миноме-тов и другого современного вооружения.

Незаконные оружейные поставки из стран Восточной Европы иссякли. Новых налаженных каналов нет за ис-ключением незначительных мелкоопто-вых партий. Здесь сыграла свою роль и программа амнистии 2009 года, когда было сдано около 2700 единиц стрелко-вого оружия и 18 боевых катеров.

Николай КОЛЬЧУГИН, независимый эксперт

«ЧЕРНЫЙ ДЖИХАД» (№ 6, 2020)

Когда подрывают нефтепровод в дельте Нигера, рост цен на углеводороды по всему миру становится своевременным напоминанием о важности этого нестабильного региона. В последние годы к межэтническим и межнациональным военно-политическим группировкам региона добавились радикальные исламистские организации террористической направленности типа «Боко харам».

В новой истории страны к решению кадровых проблем подошли иначе – уничтожили созданные при Сталине социальные лифты и с подачи Запада привели к руководству «эффективных менеджеров», коих уместнее назвать «коекакерами». Примеры? Пожалуйста!

На вопрос Владимира Путина, сколько студентов коренных на-родов Крайнего Севера обучаются в высших учебных заведениях, министр науки и высшего образования Михаил Котюков (уже быв-ший) ответил примерно следующее: «В сфере изучения этнокуль-турного наследия народов Крайнего Севера занимаются 450 чело-век». Честнее было бы сказать: «Не знаю…»

Письмо с Соловецких островов невозможно отправить, так как ра-ботать почтальоном с окладом девять тысяч рублей никто не хочет. В то же время директор ФГУП «Почта России» Дмитрий Страшнов выписал себе премию за 2014 год в размере 95,4 миллиона рублей, имея оклад 307 тысяч рублей в месяц, и это без надбавки за гостайну (еще 50%).

Министр просвещения Ольга Васильева (бывшая) предложила с 2020 года прекратить обучение по рабочим специальностям: то-карь, сварщик, механик по ремонту автомобилей и прочим.

Руководители предприятий авиационной промышленности, входящих в ОАК, для решения мелких текущих вопросов, связан-ных с затратами денежных средств вроде оплаты услуг по аварий-ному ремонту сантехники, должны обращаться в финансовый де-партамент корпорации.

Общее во всех примерах одно – некомпетентность.Если посмотреть биографии «эффективных менеджеров», по об-

разованию они за редкими исключениями экономисты. От них по опре-делению невозможно добиться ни импортозамещения, ни прорыва в новых технологиях, ни выполнения задач, поставленных президентом России, ведь мозги у них заточены под одну цель: сводить баланс и никак иначе. Как может двигать вперед систему министр высшего об-разования, если он не понимает сути вопроса, заданного президентом.

Но если бы Путин поинтересовался финансами, тут министр залился бы соловьем, оказавшись в своей стихии. Насчет Страшнова хочется отметить следующее: деятели такого рода, получившие назначение на руководящий пост, первым делом вызывают к себе главного бухгалте-ра и вместе с ним начинают делить фонд заработной платы: 50 про-центов себе и приближенным, а остальное распределяется тонким слоем на сотни, тысячи и десятки тысяч работников ведомства. Иначе откуда такие зарплаты? Если думаете, что страшновых единицы, оши-баетесь – это уже сложившаяся система. Как в средние века – назнача-ли воеводу на «кормление», и если население не бунтовало и в казну кое-что перепадало, он был хороший, а сколько украл, неважно. Ми-

нистр просвещения должна бы знать, что у нас сильнейший кадровый голод в отношении специалистов рабочих профессий, тогда как юри-стов, экономистов и прочих «эффективных менеджеров» выпускают пачками. Узнать бы у Васильевой, знает ли она, как сделать из юриста токаря? Вряд ли ответит, а вот из хорошего токаря вырастить отлично-го управленца можно вполне, и в свое время таких примеров были ты-сячи. Почитайте биографии сталинских наркомов – большинство прошли все производственные ступени: рабочий, мастер, начальник смены, начальник цеха, главный инженер, директор завода, руководи-тель управления в наркомате и, наконец, нарком. Это были специали-сты с большой буквы.

Что делать? Некоторые решения на поверхности. Возродить систему кадрового лифта, например, министром авиационной про-мышленности может быть только человек, имеющий профильное образование, прошедший все ступени, начиная от простого инже-нера. И именно технарь, а не экономист должен управлять мини-стерством. Что касается предприятий «оборонки», то главным здесь должен быть генеральный конструктор, а директор и глав-ный экономист ему подчиняются, обеспечивая деятельность глав-ного создателя техники, а не командуя им.

Александр РЯБОТА, майор в отставке

ТОКАРЯ – В ВОЕВОДЫ«КРЕСТНЫЙ ОТЕЦ «АКУЛЫ» И МАРШАЛ КОСМОНАВТИКИ» (№ 5, 2020)

У СТАЛИНСКИХ НАРКОМОВ СТОИТ ПОУЧИТЬСЯ ХОТЯ БЫ КОМПЕТЕНТНОСТИ

Лаврентий Берия, Борис Ванников, Дмитрий Устинов, Борис Бутома, Петр Ломако… Их и многих других объединяет одна черта – высочайшая компетентность в порученной области, творческий подход к решению поставленных задач, умение организовать производственный процесс, заслуженный авторитет у сотрудников и народа.

В жертву внедрению в развивающихся странах «социалистической ориентации со-ветского образца» с середины 50-х прино-сились многие компартии и их лидеры.

Обещание строить светлое будущее по лекалам Москвы обычно давалось в ответ на многомиллионное субсидирование. Но нередко сопровождалось условием: отдать на закланье местных коммунистов и осо-бенно их лидеров. В этом была заинтересо-вана и Москва, ибо многие известные поли-тики из стран третьего мира публично осуж-дали антисталинские решения XX и XXII съездов КПСС. В результате террора погиб-ли, пропали без вести, эмигрировали (не в СССР) тысячи коммунистов Алжира.

Среди изгоев – один из руководителей национально-освободительного движения Алжира и компартии страны Ларби Бухали 1912 года рождения, неоднократно пресле-дуемый на родине. Возможно, он до сих пор жив. Но никакой информации об этом нет.

Ларби Бухали возглавлял местную ком-партию с 1947 по 1964-й – до ее самороспу-ска, инициированного Москвой. Алжир, на-

стаивали из Кремля, и так строит социа-лизм советского образца, поэтому в комму-нистах нет надобности. Но алжирский социализм был все меньше схож с совет-ским. Поэтому после свержения в 1965-м Бен Беллы, просоветского лидера страны, организация коммунистов была в том же году восстановлена под названием Партия социалистического авангарда (ПСА) во главе с Бухали. Но остается полулегальной.

Бухали участвовал в международных совещаниях компартий 1960 и 1969 годов, был гостем XIX–XXI,XXIII–XXV съездов КПСС. В неофициальном порядке критико-вал не только антисталинскую истерию в СССР и бюрократизацию послесталинской КПСС, но и ошибочность восприятия ряда правящих режимов в третьем мире как га-рантов социалистической ориентации. Осуждал горбачевскую политику.

В 1993-м из ПСА выделилась возглав-ляемая Бухали просталинская Партия Ал-жира за демократию и социализм. В этом веке она отметилась заявлением от 31 авгу-ста 2011 года: «Кровавое нападение, совер-шенное накануне 27 дня Рамадана в столо-вой Общевойсковой академии в городе Шершель, стало очередным звеном в длин-ной цепи опасных преступлений, совершен-ных исламскими террористами».

Игорь ЛЕВАНОВ

«ВСЕ СЛАДОСТИ СОЦИАЛИЗМА» (№ 3, 2020)

СССР ПЛАТИЛ АЛЖИРУ ЗА СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ БЕЗ КОММУНИСТОВ

За выходом Великобритании из ЕС последовало, причем всего лишь через неделю, стратегическое решение Лондона в отношении России. Правительство Джонсона заявило о предстоящей – к концу I квартала сего года – отмене ввозных пошлин на российские алю-миниевую фольгу, бесшовные чугунные и другие металлические трубы, фитинги, азотные удобрения. Столь однозначный реверанс – возможно, первый шаг Лондона наперекор по-литике ЕС и США в отношении России. Не исключено, что это решение – составная часть более широкой британской стратегии по восстановлению общемировой политико-экономи-ческой значимости Содружества наций. Это первый, отметим, за последние 40 лет шаг раз-витой страны по стимулированию именно промышленного импорта из СССР/России. Значе-ние принятого решения усиливается и тем, что британские внешнеполитические, внешнеэ-кономические и военные акты, как правило, дублируются доминионами Лондона – Австра-лией, Канадой и Новой Зеландией, которые тоже числятся в реестре развитых стран. Хотя Вашингтон наверняка будет вставлять Канберре, Оттаве и Веллингтону палки в колеса.

Первый зампред Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров считает, что «здесь на первом месте чисто экономический интерес. Великобритания по-кидает ЕС, и британскому правительству хочется быстрее доказать своему населению, что от самостоятельной политики Лондона в области экономики будет польза». В целом, по словам сенатора, решение Лондона по пошлинам совершенно нормальное и позитив-ное для России и Великобритании. Кстати, у нас почему-то не обращают на это внимания, но подавляющее большинство стран Содружества наций не участвует в антироссийских санкциях Запада. И поощряют именно промышленный импорт из РФ. Резонно предполо-жить, что означенное решение Лондона нацелено на то, чтобы фактически вывести из санкционного режима еще и Великобританию, Австралию, Канаду и Новую Зеландию.

Леонид АРТЕМОВ

«У ЛОНДОНА ОТБИРАЮТ НЕДВИЖИМОСТЬ» (№ 5, 2020)

БРИТАНИЯ БУДЕТ КРЕПИТЬ СОДРУЖЕСТВО НАЦИЙ РОССИЙСКИМИ ПРОМТОВАРАМИ

АВАНГАРД УШЕЛ В ПОДПОЛЬЕ

ФИТИНГИ ЗА СТЕРЛИНГИ

При этом «исторической политикой» наших соседей, формулируемой таки-ми государственными структурами, как «Институты национальной памяти», об-ходятся, замалчиваются или отрицаются многие факты. Поэтому воссоздание подлинных событий актуально, особенно в преддверии 75-й годовщины Победы советского народа над фашистскими агрессорами.

Однако история, как известно, не только складывается из официальных за-явлений политиков, но и творится за кулисами. «Ученым известно, – откровенно писал бывший заместитель директора ЦРУ Рей Клайн, – что судьбы народов формируются комплексом трудно улавливаемых социальных, психологических и бюрократических сил. Обычные люди, чья жизнь – к худу ли, к добру ли – за-висит от игры сил, редко понимают это, разве что смутно и весьма поверхност-но. Одной из таких сил с начала 40-х годов стала разведка».

Руководивший германской военной разведкой в годы Первой мировой Вальтер Николаи писал, обращаясь к элите своей страны: «Разведка является барометром, показывающим напряжение между государствами… По пути к бу-дущему идет разведка, стремящаяся этот путь распознать и на него повлиять». Это положение необходимо учитывать, когда речь идет о реконструкции истори-ческого процесса, имеющего немало «скелетов в шкафах».

В начале января президент Российской Федерации поставил задачу созда-ния доступного комплекса архивных документов по истории Второй мировой войны. Понятно, что задача непростая и потребует времени.

А между тем отечественными архивными работниками уже многое сделано для раскрытия «белых пятен». Эти работы мало известны широкой аудитории, хотя некоторые даже представлены в Интернете. При этом имеются в виду толь-ко публикации архивных документов отечественных спецслужб.

Почти четверть века назад вышел из печати первый том сборника докумен-тов «Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне». Он охватывает период с ноября 1938-го по 22 июня 1941-го. Издание завершилось в апреле 2014 года. Всего выпущено шесть томов в одиннадцати книгах. В них, в частности, опубликованы и материалы внешней разведки, до-бывавшиеся нашими сотрудниками на Европейском, Азиатском и Североаме-риканском континентах и раскрывавшие замыслы, намерения, планы политиче-ского руководства различных государств.

В 1985 году, в канун полувекового юбилея Победы советского народа в Ве-ликой Отечественной войне вышел из печати сборник архивных документов «Секреты Гитлера на столе у Сталина. Разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР. Март – июнь 1941 года». Эти материалы воссоздают подлинную обстановку накануне нападения нацистской Германии на нашу Родину, развенчивают различные исторические мифы, активно пропа-гандируемые в настоящее время.

В 2008-м издан особенно актуальный в наши дни сборник архивных документов «НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим под-польем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939–1956)».

Все эти документы опубликованы при активном участии сотрудников архив-ных подразделений органов ФСБ России.

Есть еще целая группа изданий, которые разоблачают многочисленные ин-синуации в адрес нашей страны, а потому вызывающие особый интерес именно сегодня. Речь идет о публикации архивных материалов советской разведки, по-священных отдельным геополитическим регионам или проблемам. Это сборни-ки «Прибалтика и геополитика. 1935–1945 гг. Рассекреченные документы Служ-бы внешней разведки Российской Федерации» (2009), «Секреты польской по-литики. 1935–1945 гг.» (2010), «Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации» (2011).

Представляется необходимым отметить и еще один интересный сборник до-кументов, освещающий как внешние, так и внутренние проблемы обеспечения безопасности страны в предвоенные годы и в Великую Отечественную: «Неиз-вестный сепаратизм: на службе СД и абвера» (2003).

Напоследок еще раз процитирую Вальтера Николаи. Завершая свою книгу «Тайные силы», написанную им в 1923 году, «моему Отечеству – в предуведом-ление», он прозорливо подчеркивал: «Без знания роли разведки в конкретных событиях история не может вынести правильного приговора, точно так же, как и политика не может извлечь всей пользы из имеющегося опыта».

Олег ХЛОБУСТОВ, полковник в отставке, член Союза писателей России

СЕКРЕТЫ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ В ШЕСТИ ТОМАХ

«АРХИВЫ В АКТИВЫ» (№ 4, 2020)

СПЕЦСЛУЖБЫ ПОМОГУТ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ СКЕЛЕТОВ В ШКАФАХ

КОНТРАБАНДИСТЫ И ПИРАТЫ НА СЛУЖБЕ НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙНИГЕРИЙСКУЮ МОЛОДЕЖЬ ПРИВЛЕКАЮТ МАНГРОВЫЕ ЗАРОСЛИ

zen.

yand

ex.c

om

goog

le.c

om

Алжирские лидеры Ларби Бухали, Али Бушакджи, Абдельмаджид Беннасер на совещании коммунистических и рабочих партий в Москве

Россия в 80–90-е годы встала на путь покаяния за подлинные и мнимые трагедии и преступления предыдущих эпох. Эта политика самобичевания вполне устраивала наших географических соседей, позволяя им формулировать все новые обвинения и претензии к России.

№ 9 (822) 10–16 марта 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

ОРУЖИЕ10

Константин БАРАНОВСКИЙ

К середине 20-х годов в РККА в каче-стве тяжелых все еще использовались тро-фейные британские Mk времен Первой ми-ровой. Новое название, «Рикардо», не ис-правляло ситуацию с безнадежно устарев-шей машиной. Было принято решение разработать собственную модель. Согласно тогдашней советской военной доктрине этот класс бронетехники назывался танком прорыва исходя из предназначения – сокру-шать вражескую оборону, включая долго-временные укрепления.

Пробежимся по кладбищу танковых разработок. Ленинградский завод «Боль-шевик» в 1929–1932 годах разрабатывал тяжелый танк Т-30. Планировалось, что его корпус будет из клепаной брони 40–60 мил-лиметров. Основные средства сокрушения вражеской обороны – нарезные пушки: 76,2-мм в главной башне и 37-мм – в малой. Пулеметное вооружение: три 7,62-мм «Мак-сима» в шаровых установках корпуса и

главной башни, четыре 7,62-мм ДТ, два из которых планировались спаренными с пуш-ками, а два были запасными и помещались в корпусе танка. Дошло до полноразмерно-го деревянного макета, после чего разра-ботку закрыли.

Такая же судьба постигла сверхтяже-лый танк прорыва Данченко, разрабатывав-шийся в Москве в 1933 году. В этом проекте основное вооружение составляли шесть на-резных пушек: две 107-мм в главной башне, столько же 76,2-мм в носовых и 45-мм в кор-мовых малых башнях. Плюс 12 пулеметов ДТ калибра 7,62 миллиметра, пять из кото-рых делались спаренными с пушками, остальные располагались в шаровых уста-новках корпуса и главной башни. Как вспо-могательные средства поражения в боеком-плект входили три танковых огнемета и ми-номет.

И еще одно детище АВО-5 КБ завода «Большевик» – сверхтяжелый танк прорыва Т-42 (ТГ-V), спроектированный под руковод-ством немецкого конструктора Эдварда Гротте. В 1932 году руководству РККА пред-

ставили масштабную модель, после чего проект закрыт в пользу Т-35. У Т-42 пять башен размещались в три яруса, общей ог-невой мощью и бронированием он превос-ходил «тридцать пятый».

Сверхтяжелому танку прорыва Кон-стантина Сиркена, также разработанному на «Большевике», не суждено было пройти дальше проекта. Бронирование планирова-лось 20–80 миллиметров, основное воору-жение – нарезная 107-мм пушка, смонтиро-ванная по казематной схеме посередине верхней части лобовой детали корпуса и 76,2-мм нарезная пушка – в кормовой башне.

Разработки танка прорыва, напомним, начали несколько конструкторских коллекти-вов, но вперед вырвались создатели проек-та, позже получившего индекс Т-35. Машину создавали в АВО-5 КБ ленинградского заво-да «Большевик» в 1931–1932 годах. Танк по-требовал большого количества НИОКР, в силу того, что подобная разработка была первой в мире, остальные страны, включая Великобританию, не пошли дальше экспери-ментальных образцов. Немало препятствий пришлось преодолеть и Харьковскому паро-возостроительному заводу (ХПЗ), которому поручили производство Т-35 без снижения плана выпуска легких танков семейства БТ. «Тридцать пятый» был принят на вооруже-ние РККА в 1933-м. Всего до 1939 года из-готовлено 59 экземпляров.

Стоили они больше 600 тысяч рублей за штуку. Для сравнения: БТ-2 «тянул», напри-мер, на 76,1–93,3 тысячи рублей, БТ-5, вы-пущенный в 1934 году, обходился в 66,8 тысячи. Цены даны для ХПЗ, где выпускали и тяжелый, и легкие танки.

Т-35 стал зримым воплощением мощи РККА, он часто участвовал в парадах на Красной площади, внушительно смотрелся на плакатах и в кинохронике. Из Т-35 сформи-ровали несколько тяжелых танковых бригад, частично вошедших в резерв Главного ко-мандования. Но фронтовая судьба их печаль-на: все они были потеряны уже к сентябрю 1941-го, причем только семь в боях, осталь-ные брошены экипажами из-за поломок.

Правда, один Т-35 принимал участие в обороне Берлина, куда попал еще в начале войны в качестве трофея и стоял в ангаре. Но и тут танк не успел сказать веского слова – его подбили сразу же, как он выка-тился на боевую позицию.

КТО КОГО

Арсений ГРИШИН

Ствольные гранаты, забрасывавшиеся выстрелом холостого патро-на, были неудобными. В Третьем рейхе довели до производства стран-ный гибрид ракетницы и мортиры Kampfpistole, но в войсках нововве-дение не приняли. Другие схожие изобретения того времени к оконча-нию войны не были реализованы. Они воплотились в жизнь спустя 10–15 лет.

Первыми начали американцы, создав переламывающееся ружье М79, стрелявшее гильзовыми гранатами. Во Вьетнаме оно вроде зарекомендовало себя, но таскать почти трехкилограммовое изделие в придачу к штатной штурмовой винтовке М16 было тяжко, военные просили что-нибудь покомпактнее и поуниверсальнее. А линейка гранат, разработанных для М79, армию устраивала – в ар-сенале калибра 40–46 миллиметров были осколочные, дымовые, осветительные. Скрестить винтовку с гранатометом первой отважи-лась компания «Кольт». В 1964-м военным было представлено кре-пящееся под стволом М16 устройство ХМ148, в которое вкладыва-лась гильзовая граната, и после ручного взведения спускового ме-ханизма можно было стрелять. Во вьетнамских джунглях новинку тестировал исключительно спецназ, американцы боялись утечек информации и в строевые части подствольники не дали. Первоис-пытатели выдали огромный список замечаний, из которых следова-ло – проще придумать что-то новое, чем доводить до ума существу-ющее. И к 1969 году Пентагон закупил полтысячи гранатометов ХМ203, разработанных компанией AAI, которые полностью устроили войска. Уже полвека подствольный гранатомет М203 состоит на во-оружении армии США.

А что же наши конструкторы? В Туле создали некое подобие немецкого Kampfpistole. Изделие ОКГ-40 «Искра» интегрирова-лось с автоматом Калашникова, но было забраковано военными. Однако в чем советские конструкторы с ходу обошли американ-

ских, так это в создании боеприпасов. Наши гранаты были без-гильзовыми, содержавшими вышибной заряд внутри наподобие артиллерийской мины. Но то, что наше изделие не пошло, вовсе не означало его ненужности, да и стрелковый комплекс М16-М203 добыть во Вьетнаме особого труда для наших советников не составляло.

ОКР по теме, получившей название «Костер», начались в Туль-ском ЦКИБ в 1970 году, но лишь спустя восемь лет туляки и москов-ские разработчики выстрелов из ГНПП «Прибор» довели до ума из-делие ГП-25 «Костер». Испытания были в том числе сравнительными, где конкурентом ГП-25 выступал американский подствольник М406. «Костер» оказался удобнее за счет дульного заряжания и в несколько раз эффективнее с точки зрения поражения целей. Главное, что ра-ботая по площадям, тренированный пехотинец мог поддерживать темп до 20 выстрелов в минуту. ГП-25 обошел американца и в удоб-стве использования, он просто прищелкивался на автомат, не требуя для этой процедуры никаких инструментов.

Советский подствольник сделали исходя из принципа «чтобы у нас было все, что есть у супостата». Больших серий никто поначалу заказывать не собирался. Все расставил по местам Афганистан, и ГП-25 пошел в массовое производство. Однако осознание того, что наш гранатомет по сути лучший в мире, не делало его идеальным. Во-первых, при стрельбе гранатами с плеча была сильнейшая от-дача, такая, что отлетала крышка ствольной коробки. Во-вторых, происходила деформация автомата, и появилась рекомендация после 400 выстрелов переставлять ГП-25 на другой ствол. В ком-плект гранатомета добавили специальный резиновый демпфер на приклад, а в позднейшей модификации – ГП-34 – исключили и такое неприятное явление, как выпадение гранаты из ствола при ударе ав-томата о землю.

Сейчас мы и американцы не соревнуемся в создании новых под-ствольников, зато совершенствование гранат идет постоянно. У нас в номенклатуре выстрелов значится более сорока видов боеприпасов – осколочные, термобарические, газовые, дымовые, сигнальные, травматические. Автору этих строк еще в 1990 году сотрудники ла-винной службы, работавшие на Рокском перевале, демонстрировали специальный выстрел, предназначенный для сброса лавин. Он сраба-тывал не от ударного взрывателя, поскольку стрельба велась в толщу снега, а от системы самоуничтожения и при этом не давал травмиру-ющих осколков.

ПОЕДИНОК

АО «АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

рекл

ама

607220, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 8АТел.: (831-47) 7-91-21 Факс: (831-47) 7-95-77, 7-95-26

Е-mail: apz@oaoapz.comwww.oaoapz.com

Изделия для ракетно-космической и авиационной техники (датчики первичной информации, привода,

системы управления летательными аппаратами)

Расходомерная техника (преобразователи расхода, ротаметры, счетчики газа, воды, агрессивных сред,

системы учета тепла, алкогольной продукции и газа)

Гидравлика (гидроклапаны и гидрозамки)

Медицинская техника

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО«АРЗАМАССКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД

ИМЕНИ П. И. ПЛАНДИНА»

Константин ЧУПРИН

Работы по созданию отечественной атомной артиллерии начались в 1954 году и шли по двум направлениям. Ленинградское центральное конструкторское бюро № 34 (ЦКБ-34) и Коломенское КБ машинострое-ния взялись за проектирование соответ-ственно 406-мм пушки 2А3 «Конденсатор-2П» и 420-мм миномета 2Б1 «Ока». Обе системы были самоходными – гусеничное шасси для них создавалось ленинградским Кировским заводом на базе тяжелого танка Т-10М. И самое главное – ядерные боеприпа-сы разрабатывали знаменитое КБ-11 под ру-ководством Юлия Харитона (ныне ВНИИЭФ) и НИИ-1011 (впоследствии ВНИИТФ).

Первый отечественный ядерный артил-лерийский снаряд с зарядом РДС-41 для са-моходной пушки особой мощности «Конденсатор-2П» был разработан в 1955–1957 годах, почти одновременно появилась ядерная мина «Трансформатор» для само-

ходного миномета «Ока». Масса их составляла соответственно 570 и 750 килограммов, а вы-стреливались они на 25 и 45 километров. «Бабах!» – и от вражеского танкового батальо-на в районе сосредоточения остаются радио-активные рожки да ножки.

Советские системы получились почти та-кими же монструозными, а выглядели даже грознее американской Т131. Самоходка «Конденсатор-2П» весила 64 тонны, а «Ока» – 55. В 1957 году они с воинственным шиком проехали на параде 7 ноября по Красной пло-щади. Потом это великолепие имело место еще не раз. Иностранные наблюдатели были изрядно взволнованы. Американская развед-ка, разнервничавшись, ошиблась в оценке калибра «Конденсатора», занизив его до 310 миллиметров. Но кое-кто из западных экспер-тов в алармистских оценках пришел к выводу, будто советские системы стреляют сверх-дальнобойными активно-реактивными снаря-дами аж на 500–1000 километров.

Но наши системы тоже получились из-лишне громоздкими, а тут ракетчики и физи-

ки-атомщики создали тактические ракеты «Филин», «Марс» и «Луна» с ЯБЧ, что поста-вило крест на затее с «Конденсатором» и «Окой». Всего суперсамоходок выпустили по четыре штуки тех и других.

Они при военной необходимости при всех своих «детских болезнях» (в плане на-дежности ходовой части, например) могли быть пущены в горячее дело в составе како-го-нибудь отдельного артполка особого на-значения РГК. Однако их служба ограничи-лась парадами, тем более что Хрущев про-хладно относился к артиллерии вообще, от-давая предпочтение ракетам. В мемуарах, вышедших под названием «Последнее за-вещание» в США, главный волюнтарист, уже опальный, вспоминал, не делая разни-цы между обеими системами: «Наши воен-ные убедили правительство выделить им средства для разработки нашей собствен-ной ядерной пушки. Мы обычно вывозили ее на военные парады на Красной площади. У нее был огромный ствол и она всегда произ-водила сильное впечатление, но мы не ис-пытывали особого энтузиазма по этому по-воду. Эта штука была ужасно тяжелой и неу-добной для перевозки, ее было трудно ма-скировать…»

По воле Хрущева история советской атомной артиллерии на некоторое время прервалась. Американцы же, избавившись от неуклюжей Т131, начали оснащать свои классические, то есть изначально неатом-ные буксируемые и самоходные гаубицы ка-либра 155 и 203 миллиметра ядерными сна-рядами.

Это отставание Советский Союз преодо-лел лишь к 70-м. В ВНИИТФе создали ядер-ные боеприпасы для классической артилле-рии, окончательно превратившие отечествен-ного бога войны в атомного громовержца.

В результате Советская армия обзаве-лась ядерными зубами для целого спектра таких орудий. В него вошли 152-мм букси-руемые пушки-гаубицы Д-20, 152-мм само-ходные гаубицы «Акация», «Мста-С» и бук-сируемые «Мста-Б», 152-мм самоходные «Гиацинт-С» и буксируемые «Гиацинт-Б» (и те, и другие в войсках получили кличку «Ге-ноцид»), 203-мм самоходные «Пионы» и буксируемые гаубицы Б-4М, а также 240-мм буксируемые (М-240) и самоходные («Тюль-пан») минометы. По мнению зарубежных экспертов, «Тюльпан» мог стрелять ней-тронными минами, в открытом доступе даже встречаются их наименования – «Смола» и «Фата». А самой старой в этом ряду была тяжелая гаубица Б-4М, в исход-ной ипостаси принятая на вооружение еще в 1931 году (модернизированный образец отличается от довоенного колесным ходом вместо гусеничного) и в 1968-м получив-шая ядерный снаряд – первый, созданный под отечественное обычное (а не специаль-но разработанное) орудие полевой артил-лерии. Ядерная мина для тяжелых миноме-тов была принята заказчиком – Миноборо-ны СССР – в 1973 году, самый малокали-берный в мире на сегодня 152-мм гаубичный ядерный снаряд мощностью одна килотонна – в 1980-м. Все эти систе-мы, отличающиеся (кроме разве что Б-4М) хорошей мобильностью, до сих пор не сбрасываются со счетов вероятным про-тивником.

«КОНДЕНСАТОР» УДАРИЛ АМЕРИКАНСКУЮ РАЗВЕДКУСОВЕТСКАЯ ЯДЕРНАЯ САМОХОДКА ВЫСТРЕЛИЛА НА ПАРАДЕ 1957 ГОДА Ответ СССР на создание за океаном пушки Т131 («Атомный меч для бога войны», «ВПК», № 8, 2020) был быстрым и грозным.

МОНСТРЫ ПРОШЛОГО ВЕКА

Ко Второй мировой, казалось, были изобретены все мыслимые орудия убийства. Но идея ручной мортиры, появившаяся еще в XVII веке, ждала своего воплощения.

bast

ion-

karp

enko

.nar

od.ru

«Оку» сегодня может увидеть любой желающий

СОВЕТСКИЙ ПОДСТВОЛЬНИК ОКАЗАЛСЯ САМЫМ СКОРОСТРЕЛЬНЫМ И УДОБНЫМ

«КОСТЕР» ПРИМЕТИЛИ В АФГАНИСТАНЕ

НЕНУЖНЫЙ ПАМЯТНИК НА КЛАДБИЩЕ ТАНКОВ

КАК Т-35 ЗАДАВИЛ КОНКУРЕНТОВО надеждах, возлагавшихся советским руководством на Т-35 («Паркетник» маршала Тухачевского», «ВПК», № 5, 2020), говорит то, сколько проектов танков прорыва было остановлено с передачей ресурсов на разработку 55-тонного пятибашенного монстра.

eane

ws.r

u

WWW.VPK-NEWS.RU

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 11ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР

Лейтенант Соколов закончил войну в Австрии. Там, по всей видимости, и сделан снимок. Письма, к сожалению, не сохранились.

Дед начинал войну в июне 1941 года шофером 2-го отдельного автобата 100-й стрелковой дивизии, дислоцированной под Минском. Через три дня после нападения фашистской Германии ее бросили на лик-видацию прорыва 3-й танковой группы к шоссе Минск – Борисов. Бои были тяжелейшие. Несмотря на большой некомплект личного состава, дивизия уничтожила три пехотных батальона противника, до четырех мотоциклетных рот, более роты парашюти-стов, 21 танк при 80 подбитых, 2 бронемашины, 19 противотанковых орудий, батарею 75-мм пушек.

Под Борисовом дивизия попала в окружение, но с большими потерями прорвала кольцо и, сохранив

военную технику с вооружением, вышла к своим. За те бои дедушка был удостоен первой медали – «За боевые заслуги». А ведь в 1941-м награждали скупо.

Степан Капитонович участвовал в боях под Ельней, оборонял Москву. Дивизия, в которой он сражался с фашистами, первой была удостоена почетного наименования «Гвардейская».

Затем были Сталинградская битва, освобожде-ние Донбасса, тяжелейшие бои в Венгрии. Воевал он в составе отдельной роты подвоза ГСМ. В конце марта 1945 года в районе венгерских городов Шар-вар и Шопрон подразделению, где служил дедушка, поступил приказ: создать необходимый запас то-плива для наступления механизированного корпу-са. Горючее подвезли, а бочек для розлива ката-строфически не хватало. Вся операция оказалась

под угрозой. Дед и четверо его подчиненных обна-ружили на передовой брошенный немцами склад тары и в течение четырех часов под пулеметным огнем противника вручную погрузили на машины больше двух сотен металлических бочек. Наступле-ние корпуса началось в срок. Степан Капитонович был награжден орденом Красной Звезды.

Победу командир взвода 114-й отдельной ав-тороты подвоза ГСМ гвардии лейтенант Степан Соколов встретил в Австрии. После демобилиза-ции вернулся на родной хутор Варламов Перела-зовского района Сталинградской области.

Степан СОКОЛОВ, подполковник Росгвардии

РЕТРОСПЕКТИВА

Константин ЧУПРИН

«Вынос раненых в Красной армии осуществляется в ходе боя непрерыв-но, под ружейно-пулеметным огнем противника», – гласили требования, предъявляемые к военно-медицин-ской службе. А чего не было у героев-санитаров того времени – так это спе-циализированной техники, способной действовать под таким огнем. Не было ни низкопрофильных автомо-бильчиков-амфибий типа ЛуАЗ-967М (известных как транспортеры перед-него края – ТПК), ни юрких гусенич-ных санитарных транспортеров вроде ГТ-МУ (ГАЗ-73), обладающих проти-вопульной броней и тоже плавающих. Все это появилось в войсках много позже Дня Победы, хотя попытки ос-настить армию защищенной военно-медицинской эвакотехникой и пред-принимались.

В одном из центров советского бронеавтостроения – в Выксе, на заво-де дробильно-размольного оборудова-ния в 1937 году на шасси трехосного грузовика ГАЗ-ААА был изготовлен опытный образец санитарно-транс-портного бронеавтомобиля БА-22, по компоновке несколько напоминающе-го послевоенный бронетранспортер БТР-152. Назвали его «мотомедицин-ский пункт», и он мог принять в забро-невое пространство полностью закры-того кузова до десяти сидячих ране-ных. Задумка была рациональной, но неполноприводное шасси, хотя и с пу-лестойкими шинами, подвело: прохо-димость машины в полевых условиях оставляла желать лучшего (притом что на заднюю колесную пару можно было надевать легкие гусеницы). Словом, в РККА БА-22 так и не появился. Хотя такой медбронетранспортер был все же лучше, чем ничего, тем более что точно такое же шасси имели весьма распространенные в войсках средние

пушечные броневики БА-10. Надо по-лагать, запуску его в серию больше по-мешала загруженность «оборонки» выпуском боевой бронетехники. В принципе БА-22 можно считать пращу-ром современной бронированной ме-дицинской машины БММ-80 «Симфо-ния» (на базе БТР-80), принятой на во-оружение в 1993 году.

А что из технических средств эва-куации было у военно-медицинской службы РККА, с которыми она вступи-ла в войну и провела все ее годы? Да все по сути, что и в других воюющих армиях, – от носилок до санитарных самолетов.

Кто-то скажет: что такого в носил-ках? Брусья да брезент. Не совсем так. Штатные унифицированные но-силки Тимофеевского образца 1936 года предусматривали съемное по-лотнище и специальные крепления для подрессоривающих приспособле-ний и колесного хода, а в зимнее время – лыжно-носилочных устано-вок. Улучшенный вариант, появив-шийся в 1939 году, имел автоматиче-ские замки, предотвращавшие само-произвольное схлопывание. Кстати, с целью обеспечения наиболее ком-фортных (насколько применимо это определение) условий для раненого санитары с носилками шли не в ногу.

Вместе с унифицированным из-делием Тимофеевского на снабже-ние приняли специальные разборные носилки образца 1938 года, приспо-собленные для использования в око-пах, ходах сообщения и в горах. Во время войны и те, и другие проявили себя с хорошей практической сторо-ны. Разумеется, в трудных ситуациях применялись импровизированные са-модельные аналоги, изготавливае-мые из жердей и плащ-палаток.

Кроме носилок, на фронте кругло-годично широко использовались лод-ки-волокуши карельского типа на од-ного лежачего раненого. Киль такой

лодки был окован облегчавшей сколь-жение латунной полосой. Тянули во-локушу лошадь или два санитара. Часто бывало так: с поля боя оттаски-вали раненого на батальонный мед-пункт, а обратно «с оказией» тянули боеприпасы.

Зимой и в условиях Крайнего Се-вера были задействованы отряды са-нитарных нартовых упряжек – оленьих (ООлСНУ) и собачьих (ОСНУ), состо-явшие из санитарно-нартовых взводов («Рогатые диверсанты», «ВПК», № 43, 2018). Оленьи нарты были двух типов – якутского и печорского.

К зимнему армейскому санитар-ному транспорту относились и специ-альные сани – одно- и пароконные. Табельные пароконные сани типа НИИСИ имели обшитый фанерой крытый кузов, железную печь для обогрева (чтобы люди не угорали, топка располагалась снаружи) и могли перевозить двух носилочных и двух сидячих раненых.

Собаки военно-медицинской службы не только транспортировали, но и разыскивали раненых. Санитар-но-розыскные медсобачки (именно так уменьшительно-ласкательно ино-гда называли своих питомцев вожа-тые) отбирались средних размеров, достаточно выносливые и что немало-важно – дружелюбные по отношению к человеку. На ошейнике у них висел так называемый бринзель – кожаная или матерчатая «колбаска». С ее по-мощью четвероногих санитаров ната-скивали по команде «Апорт!». Обна-ружив раненого, собака брала брин-зель в зубы и возвращалась к вожато-му, приводя его затем к бойцу, нуждавшемуся в помощи. Кроме того, животное навьючивалось сумкой с перевязочным материалом и другими средствами оказания первой помощи.

Продолжение следует

ИСТОРИЯ ПОБЕДЫ

Путь к спасению раненого бойца начинается с его выноса с поля боя и последующей эвакуации в ближние и дальние военно-медицинские тылы.

Директива Ставки ВГК № 11027 с требованием подго-товить план Венской стратегической операции поступила Маршалам Советского Союза, командующим 2 и 3-м Укра-инскими фронтами Родиону Малиновскому и Федору Тол-бухину 17 февраля. Командование вермахта придавало особое значение венскому направлению, рассчитывая за-вязать продолжительные бои в горно-лесистых районах Австрии и остановить наступление РККА в надежде на се-паратный мир с Англией и США.

В директиве Ставки не прописывались сценарии дей-ствий соединений 3-го Украинского фронта на случай крупного германского контрнаступления в районе озера Балатон. А именно оно стало сюрпризом, преподнесенным врагом. Неудивительно, что для них Венской наступатель-ной операции предшествовала Балатонская оборонитель-ная, проходившая с 6 по 15 марта. А 16 марта советские войска начали прорывать немецкую оборону, нанесли по-ражение соединениям группы армий «Юг» и 4 апреля вышли на подступы к Вене.

В состав 3-го Украинского фронта входили шесть об-щевойсковых, танковая и воздушная армии. Наиболее именитыми были 9 и 4-я гвардейские под командованием генерал-полковника Василия Глаголева и генерал-лейте-нанта Никанора Захватаева.

В Венской наступательной операции участвовала толь-ко часть 2-го Украинского фронта: 46-я армия, 2-й гвардей-ский мехкорпус, 5 и 18-я ВА, Дунайская военная флотилия.

Всего – 644 700 советских военнослужащих, 10 900 солдат и офицеров 1-й болгарской армии, 12 190 орудий и минометов, 1318 танков и САУ, 984 ЛА.

Для обороны австрийской столицы германское коман-дование создало крупную группировку, в которую входили восемь танковых дивизий, отступивших из района озера Балатон, одна пехотная, 15 отдельных пехотных батальо-нов, также в бой бросили фольксштурмовцев. С немецкой стороны оборону держали 410 тысяч военнослужащих, на вооружении которых состояло 5900 орудий и минометов, 700 танков и штурмовых орудий, 700 самолетов.

Советские войска, начав наступление 16 марта, к 4 апреля прорвали оборону фашистов, нанесли серьезное по-ражение группе армий «Юг» и вышли к Вене. На южных под-ступах к ней была выстроена мощная система укреплений из противотанковых рвов, дотов, дзотов, окопов и траншей.

5 апреля советские войска начали наступать на город с юга и юго-востока. Одновременно танковые и механизиро-ванные части начали обходить австрийскую столицу с за-пада через Восточные Альпы для того, чтобы отрезать от-ступление венской группировки вермахта. 6 апреля совет-ские войска вышли к южным и юго-западным окраинам Вены. Упорные бои завязались уже в городской черте.

К вечеру 7 апреля соединения правого крыла 3-го Украинского фронта частью сил овладели окраиной столи-цы Прессбаум и начали наступать на восток, север и запад. 9 апреля советские войска прорывались с боями к центру города.

Штурм Вены завершился к полудню 13 апреля. В результате Венской наступательной операции части

и соединения РККА разгромили основные силы группы армий «Юг», взяли в плен более 130 тысяч солдат и офице-ров, уничтожили и захватили свыше 1300 танков и штурмо-вых орудий, 2250 полевых орудий, значительное количе-ство другой военной техники. Потери советских войск со-ставили 167 940 человек, из них 38 661 – безвозвратные, 603 танка и САУ, 764 орудия и миномета, 614 самолетов.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 июня 1945 года учреждена медаль «За взятие Вены». Кавалера-ми этой награды стали более 268 тысяч красноармейцев.

Михаил СТРЕЛЕЦ

75 ЛЕТ НАЗАД НАЧАЛАСЬ ВЕНСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

16мартаКАЛЕНДАРЬ «ВПК»

Оперативная сводка за 5 мартаВойска 1-го Белорусского фронта, продолжая наступление, овладели го-

родами Штаргард, Наугард, Польцин – важными узлами коммуникаций и мощ-ными опорными пунктами обороны немцев на Штеттинском направлении, а также с боями заняли более 150 других населенных пунктов.

Оперативная сводка за 6 мартаВойска 2-го Белорусского фронта после двухнедельной осады и упорных

боев завершили разгром окруженной группировки противника и овладели го-родом и крепостью Грудзяндз (Грауденц) – мощным узлом обороны немцев на нижнем течении реки Висла. Войска 1-го Белорусского фронта, развивая успешное наступление, овладели городами Бельгард, Трептов, Грайфенберг, Каммин, Гюльцов, Плате – важными узлами коммуникаций и сильными опор-ными пунктами обороны немцев в Западной Померании, а также с боями за-няли более 500 других населенных пунктов.

Оперативная сводка за 7 мартаВойска 2-го Белорусского фронта с боем овладели городами Гнев (Меве), Ста-

рогард (Прейсиш Старгард) – важными опорными пунктами обороны немцев на под-ступах к Данцигу, а также заняли более 200 других населенных пунктов. Войска 1-го Белорусского фронта, продолжая наступление, штурмом овладели городами Голлнов, Штепенитц и Массов – важными опорными пунктами обороны немцев на подступах к Штеттину. Войска 2-го Украинского фронта, преодолевая сопро-

тивление противника в трудных условиях горно-лесистой местности в полосе Карпат, овладели на территории Чехословакии городом Банска Штявница.

Оперативная сводка за 8 мартаВойска 2-го Белорусского фронта, продолжая наступление, овладели го-

родами Бытув (Бютов) и Косьцежина (Берент) – важными узлами железных и шоссейных дорог и сильными опорными пунктами обороны немцев на путях к Данцигу, а также заняли более 300 других населенных пунктов.

Оперативная сводка за 9 мартаВойска 2-го Белорусского фронта, развивая наступление, овладели горо-

дом Штольп – важным узлом железных и шоссейных дорог и мощным опор-ным пунктом обороны немцев в Северной Померании.

Оперативная сводка за 10 мартаВойска 2-го Белорусского фронта, развивая успешное наступление на

Данцигском направлении, 10 марта овладели важными узлами железных и шоссейных дорог – городами Лауенбург и Картузы (Картхауз), а также заняли более 300 других населенных пунктов.

Оперативная сводка за 11 мартаВойска 2-го Белорусского фронта, продолжая наступление на Данцигском

направлении, заняли город Лева и более 200 других населенных пунктов.

ПОБЕДНЫЙ 1945-й, ДЕНЬ ЗА ДНЕМ. 5–11 МАРТА

СООБЩАЕТ СОВИНФОРМБЮРО

Михаил БОЛТУНОВ, член Союза писателей России

Утром разведчики выехали из Хиросимы в На-гасаки. Атомная бомбардировка этого города не оставила таких опустошительных следов. Горы, близость к морю, каменные здания в какой-то мере воспрепятствовали огню. Но выпадение радиоак-тивных осадков оказалось более значительным, чем в Хиросиме.

Поезд остановился на пригородной станции. Пассажиров попросили покинуть вагоны. Иванов и Сергеев навели справки о времени прибытия и от-правления составов. Начальник станции к каждо-му своему сообщению обязательно добавлял слово «пока». В Нагасаки поезда «пока» не ходи-ли. Разрушенная часть города закрыта «пока» для железнодорожного сообщения. Сам город также закрыт «пока» для въезда.

К советским дипломатам начальник станции отнесся с уважением, посоветовал оставить вещи, с наступлением темноты предложил возвратиться назад, обещал найти что-нибудь для ночлега. Офи-церы вняли совету японца и отправились в город пешком.

Нагасаки отличался от Хиросимы тем, что на-ряду с разрушенными и выгоревшими районами кое-где оставались островки полуразвалин постро-ек с признаками жизни.

Иванов и Сергеев пытались найти здание быв-шего русского консульства, построенного еще в царское время из камня и дерева. Надеялись, оно устоит. Но… Здание консульства было сметено ядерной волной вместе со всем иностранным квар-талом, который располагался некогда на двух бе-регах реки Уриками.

Продвигаясь вперед, офицеры вышли на набе-режную. Местные жители рассказали, что во время взрыва здесь одновременно затонуло тридцать судов. За дымкой руин на другой стороне увидели исковерканные эллинги верфей Мицубиси.

В отличие от Хиросимы жители Нагасаки были более разговорчивыми, удалось уточнить многие подробности страшного события.

«Очевидцы рассказывали, – вспоминал Миха-ил Иванов, – что прилетевший утром 9 августа за час до бомбардировки американский самолет-раз-ведчик сбросил на город тысячи цветных листовок, в которых говорилось о бомбардировке Хиросимы. Текст завершался словами: «Час пробил!». Одну такую листовку нам дали на память. Показали

место, где раньше находилась школа. В то утро дети с любопытством смотрели, как с пролетавше-го американского самолета посыпались цветные бумажки. Через час дети снова выбежали на пере-мену, и в это время в небе взметнулся яркий огнен-ный шар. Раздался оглушительной силы взрыв, и выбежавшая из помещения учительница увидела, как невиданный ураган сбил с ног детей, поднял в воздух и понес к морю. Город мгновенно был объят пламенем, и женщина сразу потеряла сознание».

В день посещения Нагасаки советские офице-ры обратили внимание, что здесь в отличие от Хи-росимы власти старались хоть как-то наладить снабжение продовольствием и водой, работали пункты медицинской помощи. На улицах встреча-лись полицейские. Они были без оружия и обраща-лись с соотечественниками более доброжелатель-но, чем обычно. Что ж, беда сблизила всех.

После утомительного дня, хождения по городу офицеры обратились к полицейскому с просьбой об устройстве на ночлег. Конечно, речь не шла о номере в гостинице, но важно было установить контакт с местными властями и обезопасить себя. Ведь к иностранцам, тем более советским людям, отношение в Японии было неоднозначным.

Полицейский пошел навстречу дипломатам и проводил их в помещение, которое занимали мест-ные власти. На каменный пол постелили соломен-ные циновки, улеглись, но сон не шел. Хотя к ночи жара спала, было душно. В воздухе стоял тяжелый запах пыли.

В Токио Иванов и Сергеев привезли не только личные впечатления, но и багаж, который с нетерпе-нием ждали в Москве, в Генеральном штабе. «Че-модан с образцами, – рассказывал Михаил Иванов, – или, как мы в шутку говорили с «сувенирами», был наполнен камнями и железками. Мой спутник, который понимал в этом деле больше меня, утверж-дал, что по составу грунта, воды и осевшей пыли, по характеру поражения человеческих тел и растений, изменению структуры и оплавленности твердых предметов можно определить силу взрыва, разви-ваемую в нем температуру. Поэтому он собирал и складывал в сумку наиболее характерные образцы. К глубокому сожалению, тогда мы даже и не дога-дывались о радиоактивном заражении. Позднее до-рого заплатили за это».

Образцы, собранные разведчиками, были пер-выми и единственными в своем роде артефактами с места ядерных взрывов и, конечно же, представ-ляли для нашей страны огромную ценность. «Суве-ниры» из Хиросимы и Нагасаки изучали ученые разных направлений – физики-атомщики, химики, биологи, военные медики.

…Через четыре года в такие же августовские дни на Семипалатинском полигоне пройдет успеш-ное испытание первой советской атомной бомбы. В этой великой победе нашей страны был скром-ный вклад двух капитанов военной разведки – Ми-хаила Иванова и Германа Сергеева.

ОЧЕВИДЕЦ

ПИСЬМО С ФРОНТА

ПУТЬ-ДОРОЖКА ФРОНТОВАЯ ОТ МОСКВЫ ДО ВЕНЫ

В моей семье бережно хранятся несколько фронтовых фотографий деда. На одной надпись, сделанная в 1945-м: «Шлю на память папе и маме. Ваш сын Соколов Степан Капитонович».

КАК КОМАНДИР АВТОРОТЫ ОБЕСПЕЧИЛ НАСТУПЛЕНИЕ МЕХКОРПУСА

Военные разведчики Михаил Иванов и Герман Сергеев были первыми иностранцами, посетившими Хиросиму и Нагасаки сразу после атомной бомбардировки. Не вполне понимая, что произошло, офицеры выполнили поставленную задачу, собрав максимум информации и вещественных доказательств.

КАМНИ С РАЗВАЛИН ГОРОДОВ, ПОДВЕРГШИХСЯ АТОМНОЙ БОМБАРДИРОВКЕ, СРОЧНО ДОСТАВИЛИ В МОСКВУ

«СУВЕНИР» ИЗ ХИРОСИМЫ

Начало в № 7

СПАСТИ РЯДОВОГО РАНЕНОГО

ШТАТНЫЕ НОСИЛКИ БЫЛИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫМ ИЗДЕЛИЕМ СВОЕГО ВРЕМЕНИ

№ 9 (822) 10–16 марта 2020 года

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕРОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

А ТАКЖЕ...12

Борис КАРПОВ, полковник в отставке, заслуженный работник культуры РФ

Дивизия ведет свою историю с 22 декабря 1947 года, когда был сформирован первый из ее полков. Ав-тору довелось служить в спецах, как в обиходе их на-зывали, шесть лет – при комдивах генералах Николае Крупине и Альберте Сокке. Оба позже возглавляли управление спецчастей ГУВВ МВД СССР.

Дивизия гордится еще одним замечательным со-служивцем – Героем России генерал-полковником

Анатолием Романовым. В полку, дислоцировавшемся в городе Жуковском, он проходил срочную службу до поступления в Саратовское военное училище ВВ МВД СССР, в 1988–1989 годах был начальником штаба ди-визии, а через несколько лет возглавил все то же управление спецчастей. Теперь все уже привыкли к новой аббревиатуре – части по охране ВГО.

Названия городов, где расположились части и под-разделения дивизии (Обнинск, Электросталь, Жуков-ский и некоторые другие), красноречиво говорят, что ключевые государственные объекты всегда необходи-мо было надежно охранять. Адреса командировок тоже весьма характерны – Новая Земля, Семипалатинск, Байконур…

В 2017 году дивизия к своему 70-летию была на-граждена орденом Жукова. В 1975-м накануне Дня Победы один из старейших полков, ведущий свою историю с 1932 года, был удостоен ордена Красной Звезды. Так по достоинству отмечен вклад воинов полка в борьбу с фашистскими захватчиками. Не-сколько взводов снайперов были направлены из Под-московья на фронт. Их общий счет за один только 1943 год – 1936 уничтоженных фашистов. В 1941-м был сформирован и оперативный батальон, основной задачей которого стали поиск и ликвидация враже-ских диверсантов и шпионов. Только осенью того года наши воины обезвредили 2154 гитлеровца. И ведь ох-рану важных объектов оборонной промышленности с войск не снимали.

Одно только перечисление союзных министерств, ведомств, предприятий и учреждений, чьи грамоты, знамена вручались в годовые праздники частей, к дру-гим знаменательным датам, красноречиво говорит о том, что было под охраной дивизии: Минсредмаш, Мин авиапром, Академия наук СССР, Гохран и другие.

Впрочем, с годами стали легко читаться аббревиа-туры на памятных знаках и сувенирных значках, кото-рые вручались нашим офицерам и солдатам. ФЭИ, ЦАГИ, ЛИИ, ЧАЭС – это хорошо известные в стране Физико-энергетический институт, Центральный аэро-гидродинамический институт, Летно-исследователь-ский институт им. М. Громова, Чернобыльская атомная электростанция…

Где-то стали снимать гриф секретности, а где-то и войсковую охрану. На значках появились номера ча-стей, места их дислокации, даты создания. Эти знач-ки ветераны носят в дни своих собраний и в праздни-ки рядом с высокими госнаградами. А фалеристы, коллекционеры знаков и значков, составляют из них интересные подборки, рассказывающие о наших спецах. Эти разноцветные кусочки металла, зача-стую выпущенные весьма ограниченным тиражом, с годами становятся ценными экспонатами коллекций. А еще они сердечное напоминание об ответственной службе.

Автор идеи Игорь Ашурбейли

Учредитель АО «СОЦИУМ–А»

Генеральный директорРуслан Ашурбейли

Издатель АО «КБ-1»

Главный редакторВладимир Лебедев

Арт-директор Андрей Седых

ОбозревателиКонстантин СивковОлег Фаличев

РедакторыСергей КарпачевАлексей Песков

Верстка и цветокоррекция Валентина КапустинаЮлий Нежинский

КорректураЛариса ЗиминаСветлана Литвинова

Отдел по распространению и PR Александр БогуславскийЕлена КамневаМарина Тупий

Интернет-редакцияСергей ЛебедевТатьяна СилаеваМаксим Кустов

© «Военно-промышленный курьер», 2020 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет

Газета зарегистрированав Федеральной службепо надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Издается с 19 августа 2003 года Свидетельство о регистрацииПИ № ФС77-60072от 10 декабря 2014 г.

ЗАВЕТНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ

Александр ПРОНИН

Но МВД признавало, что эти цифры могут составлять менее одной десятой реального масштаба явления. К тому же со всех концов страны сообщалось, что полиция за взятки покрывает само-гонщиков.

Революционная вольница 1917 года разбудила низменные инстинкты. Сотни тысяч людей представляли свободу как возможность вволю попить-погулять, пограбить чужое добро. Для вооружен-ных сил это была катастрофа.

1 марта в Кронштадте пьяные матро-сы перебили несколько десятков офице-ров во главе с адмиралами Виреном и Бутаковым. С образованием Временного правительства страсти подулеглись. Но в последующем каждый политический

кризис сопровождался всплесками по-громной стихии, где главными действую-щими лицами были солдаты запасных частей. Так, в июле 1917-го бесчинства пьяных «защитников Отечества» сотря-

сали Елец, Липецк, Новочеркасск и еще добрый десяток городов России.

То же самое случилось после про-вала корниловского мятежа в сентябре. Самые страшные события произошли в

уездном Острогожске Воронежской гу-бернии. Военному министру докладыва-лось: «13–15 сентября солдаты 2-го ка-валерийского запасного полка громили в Острогожске винный склад. 22 челове-ка умерли от разрыва сердца, 26 сгоре-ли во время взрыва цистерны спирта, 60 солдат ранены выстрелами и 9 убиты». Очевидец трагедии, будущий советский военачальник Семен Кривошеин (в ту пору гимназист), в мемуарах «Сквозь бури» описал апокалиптическую карти-ну гульбы почувствовавших себя сво-бодными «солдат революции»: «Пили из ведер, солдатских котелков и просто перегнувшись через край огромного чана… Теснота и давка в подвалах на-растали с каждой минутой. Солдаты, чтобы не лазать по гладким и скользким стенкам чанов и не черпать водку, пере-гибаясь через стенки, просто простре-ливали чаны из винтовок. Струйки водки лились прямо в котелки… Боль-шая часть спиртного стекала на пол. Вскоре в подвале ходили по пояс в водке. Кто падал, больше уже не вста-вал, тонул в ней…» Прибывшие в Остро-гожск из Воронежа и Лисок для наведе-ния порядка войска пришлось срочно отправлять обратно: и они не устояли против зеленого змия.

ФОРМА САМОВЫРАЖЕНИЯ

ЖЕРТВЫ КРОНШТАДТСКОГО КУТЕЖА

«Постепенно мое отношение к Горбачеву стало меняться – и не в лучшую сторону. И дело тут было не в политике (перестройка со всеми ее «красотами» еще не развернулась), а скорее в его чисто человеческих качествах, – признавался Андрей Александров-Агентов, помощник по внешнеполитическим вопросам четырех генеральных секретарей. – Наблюдая контакты Горбачева с людьми, я все больше убеждался, что внешняя открытость и благожелательная приветливость – скорее привычная маска, за которой нет действительно теплого и доброго отношения к людям. Внутри – всегда холодный расчет. А это малоприятно.

И второе. К сожалению, я убедился, что Горбачеву присущ очень серьезный для большого руководителя недостаток: оказалось, он совершенно не умеет слушать (вернее, слышать) своего собеседника, а целиком увлечен тем, что говорит сам. Даже при такой процедуре, как доклад ему информации, это давало себя знать, что, согласитесь, не очень помогало делу. Постепенно такая обстановка стала меня тяготить, хотя внешне все было корректно, и я подал заявление об отставке».

Александров-Агентов, отдавший дипломатической работе 45 лет, профессионально владел пером. Он начинал трудовую деятельность корреспондентом ТАСС, а в зрелом возрасте с группой товарищей писал сценарии документальных киноэпопей «Великая Отечественная» («Неизвестная война») и «Всего дороже». В 1994 году вышла книга воспоминаний Александрова-Агентова «От Коллонтай до Горбачева», интересная подбором малоизвестных фактов, а еще больше – личными оценками политических событий и деятелей.

Прислал Владимир РЫБАЧЕНКОВ

ГОРБАЧЕВ СО СНЯТОЙ МАСКОЙ

Андр

ей А

лекс

андр

ов

Сергей БЕЛКОВСКИЙ, корреспондент «ВПК» (Челябинск)

Уже через несколько дней после начала Великой Отечествен-ной войны челябинцы стали соби-рать и отправлять в действующую армию посылки. Через полгода сбор подарков бойцам Красной армии приобрел массовый характер.

Главный археограф Объеди-ненного государственного архива Челябинской области Галина Ки-биткина отмечает, что инициато-ром этого важного дела стал кол-лектив Челябинской ГРЭС. Пер-вый эшелон из 43 вагонов отпра-вился на Северо-Западный фронт уже в канун нового 1942 года.

Жители Еткульского района в 1943–1944 годах собрали 23 475 ин-дивидуальных и 2750 коллективных посылок с молоком, хлебом, мясом, сливочным маслом и табаком.

Солдатам и офицерам Севе-ро-Западного фронта было до-ставлено 6 миллионов 290 тысяч подарков стоимостью 16 миллио-

нов рублей. Спустя некоторое время с Урала отправили в адрес того же фронта еще пять эшело-нов (более 300 вагонов посылок) с дарами челябинцев.

В ОГАЧО сохранился доку-мент от февраля 1943 года с из-ложением разработанных под пат-ронатом Челябинского обкома ВКП(б) рекомендаций по комплек-тованию посылок для бойцов, ко-мандиров и политработников Се-веро-Западного фронта к 25-й го-довщине РККА.

Предусматривалось семь ва-риантов. В каждую посылку вхо-дили до 16 наименований продук-тов и предметов, в том числе 300 граммов колбасы, по 200 граммов конфет и пряников, четвертинка водки, около 300 граммов лука и теплые портянки. Отдельно был предусмотрен вариант посылки на фронт женщине-военнослужа-щей. Вместо водки рекомендова-лось вкладывать бутылку вина, а также одеколон, зеркало и другие нужные мелочи.

Приветствовалась комплек-тация посылки папиросами или табаком.

А еще обязательно были ки-сеты. Один такой из дорогого шелка сохранился. Кто сшил, не-известно. А что значил такой по-дарок для бойца, можно догадать-ся и представить и сейчас, спустя более 75 лет.

В ДЕЙСТВУЮЩУЮ АРМИЮ, КРОМЕ ОРУЖИЯ, ОТПРАВЛЯЛИ КОЛБАСУ, ПРЯНИКИ И ЧЕТВЕРТИНКИ Южный Урал – «опорный край державы» отправлял на фронт танки, самоходные установки, катюши, боеприпасы. Но вместе с грозным оружием и душевные подарки бойцам.

В СОРОК ПАМЯТНОМ ГОДУ

Юридическийадрес издателя и редакции:

125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16. Телефон/факс (495) 780-54-36 E-mail: info@vpk-news.ru

Подписной индексКаталог «Роспечать» – 25933Газета отпечатана в типографииООО «Типография КомПресс-Москва»Адрес типографии:141407, МО, г. Химки,Нагорное ш., д. 2, корп. 9, помещение А

Выходит по вторникам

Номер подписан в печать9 марта 2020 г. в 15.00 по графику и фактически

Тираж 50 230 Заказ № 748Цена свободная

Почтовый адрес: 125315, Москва, а/я 57

ЦИТАТА НА ВСЕ ВРЕМЕНА

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС – ХОРОШИЙ ПОВОД ВЫПИТЬ И РАЗГРОМИТЬ ВИННЫЙ СКЛАД

Ограничительные меры («Угар сухого закона», «ВПК», № 8, 2020) привели к распространению самогоноварения. Если в 1913 году было зафиксировано около 600 его случаев, то в 1915-м – свыше шести тысяч.

ЮБИЛЕИ СПЕЦОВ – МЕЧТА ФАЛЕРИСТАЗНАЧКИ ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ На протяжении более семи десятилетий неоднократно менялась организационная структура, увеличивался объем задач московского соединения внутренних войск МВД СССР по охране мест проведения специальных работ (МПСР), важных государственных объектов (ВГО) и специальных грузов (СГ). Свидетельства боевого пути уникального спецподразделения – выпущенные к разным памятным датам значки.

ЭШЕЛОНЫ ПОДАРКОВ УХОДИЛИ НА ФРОНТ