Zespół Macierewicza: w raporcie są zdjęcia części Tu-154, których nie badała prokuratura | niezalezna.pl

http://niezalezna.pl/54064-zespol-macierewicza-w-raporcie-sa-zdjecia-czesci-tu-154-ktorych-nie-badala-prokuratura[4/13/2014 2:08:55 PM]

Główna | SMOLEŃSK ROCZNICA | Wydarzenia dnia | Gorące | Opinie | Mobile | Nasze Blogi | GPC | Gazeta Polska | Nowe Państwo | Galerie | Reklama | Archiwa

foto: raport "Cztery lata po Smoleńsku"

3 Udostępnij 3 Tweetnij 6 wykop 36

Dodano: 12.04.2014 [14:11]

Zespół parlamentarny ds. katastrofysmoleńskiej wydał oświadczenie w sprawiezdjęć zamieszczonych w raporcie "Cztery latapo Smoleńsku". Publikujemy ten komunikat wcałości.

Zespół Parlamentarny Ds. Zbadania Przyczyn KatastrofyTU-154 M z 10 kwietnia 2010 r. w związku z polemikamiwynikającymi z niekompetencji wyjaśnia, że analizującrozerwane w powietrzu i spalone wnętrze salonki

Prezydenta, osmalone i stopione okienka oderwane od burty na odległość blisko 30 m, a także kanapęsalonki leżącą blisko 40 metrów od burty, korzystał ze zdjęć pozostających w rękach administracjipaństwowej, które są też dostępne publicznie.

Należy też podkreślić, że wskazane części TU-154 M nie były badane przez biegłych prokuratury i niezostały wymienione w protokole z badań biegłych opublikowanym na stronie Naczelnej ProkuraturyWojskowej.

Ponadto informuję, że w związku z wczorajszą (10.04) wypowiedzią pana Michała Setlaka, w TVP Info,gdzie stwierdził: "Widziałem wszystkie zdjęcia, które polska komisja przywiozła ze sobą ze Smoleńska."Zespół Parlamentarny złoży w przyszłym tygodniu zawiadomienie do Prokuratora Generalnego opodejrzeniu popełnienia przestępstwa, polegającego na udostępnieniu osobie nieuprawnionejmateriału dowodowego, czyli złamanie tajemnicy służbowej.

Sprzedaż elektroniczna pomaga ominąć cenzurę oraz jest tańszym sposobemnabywania naszych gazet.

R e k l a m a

P O P U L A R N EUkraińcy zakończą rosyjskie prowokacje?Rozpoczęto operację antyterrorystyczną.RELACJA

"Resortowe dzieci. Media" ciągle na liściebestsellerów. Nawet "Wyborcza" zmuszona toprzyznać

404 - strona o podanym adresie nie istnieje

Pomagał okupować Krym - wyślą go teraz,aby przejął złoża na Arktyce?

Tulipany dla Pierwszej Damy - oddajemy hołdna Krakowskim Przedmieściu

WIADOMOŚCIMisterium w Kalwarii Zebrzydowskiej

Zespół Macierewicza: w raporcie są zdjęcia części Tu-154,których nie badała prokuratura

13/04/2014Redaktor wydania: -

WYD. DNIA VOD BLOGI OPINIE

Pobierz na Androida»

Ty i 84 innych osób to lubicie.Liczba osób, któreto lubią: 84. Zarejestruj się, aby zobaczyć co

Lubię to!

Lubię to!

Udostępnij

Zespół Macierewicza: w raporcie są zdjęcia części Tu-154, których nie badała prokuratura | niezalezna.pl

http://niezalezna.pl/54064-zespol-macierewicza-w-raporcie-sa-zdjecia-czesci-tu-154-ktorych-nie-badala-prokuratura[4/13/2014 2:08:55 PM]

Tagi: zespół Macierewicza , Tu-154 , prokuraturaAutor: wgŹródło: niezalezna.pl

Dodaj swoją opinięDRUKUJ

R e k l a m a

POLECAMY09-04-2014

Salonka prezydenta.Tam nastąpił wybuch.Szokujące ustaleniaekspertów zespołuMacierewicza

08-04-2014Seremet sugeruje: wśledztwie smoleńskimnikt może nie usłyszećzarzutów

07-04-2014"Sfałszowanaekspertyza".Macierewicz wyliczamatactwa prokuraturywojskowej

07-04-2014Wojskowi prokuratorzy omateriałachwybuchowych na TU-154 M

04-04-2014Macierewicz: "Czarneskrzynki zostałysfałszowane. Mamydowody"

04-04-2014Koalicja ochroniła posłaPSL

03-04-2014UJAWNIAMY:Prokuratura blokujerodzinom dostęp doekspertyzy na tematwybuchu

02-04-2014Smoleńsk: zakończąpostępowanie bez wrakuTu-154. Śledztwo "toczysię zbyt długo"

R e k l a m a

Protest w Moskwie: dosyć kłamstw!

Zmarł trzykrotny olimpijczyk

Bardzo niepopularny prezydent

Gangsterzy w komunalnychblokach?

13/04/20Redaktor wy

Zespół Macierewicza: w raporcie są zdjęcia części Tu-154, których nie badała prokuratura | niezalezna.pl

http://niezalezna.pl/54064-zespol-macierewicza-w-raporcie-sa-zdjecia-czesci-tu-154-ktorych-nie-badala-prokuratura[4/13/2014 2:08:55 PM]

Opinie użytkownikówForum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw.Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie sięobelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanieawantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionychkategorii. Uwagi i reklamacje kierowane do nas należy kierować na adres: straznik(at)niezalezna.pl Jednocześnie podkreślamy, iżrozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości",ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczekosobistych. Komunikaty ukazujące się na blogu Morusa są rozwinięciem niniejszego regulaminu.

Kaszub | 12.04.2014 [23:48]

Propozycja leczenia ran narodu muzykoterapią -poszerzając Hymn Polski o kolejną zwrotkę:

„To wiara Polskę podnosi.Też ojców wyznanie.Nad Katy`ń, Smoleńsk wznosi.Niezłomnych oddanie.”

Marsz, marsz, Dąbrowski...

odpowiedz

Chris | 12.04.2014 [23:40]

Gratulacje dla pana Macierewicza i całego zespołu Parlamentarnego. Po czterech latach ciężkiej ,udało się ostatecznie ustalić co naprawdę stało się w Smoleńsku. Raport Millera nadaje się do kosza,same bzdury! To nie była zwykła katastrofa lotnicza, jednak były eksplozje. Do upadku Tu-154doprowadził ZAMACH!!, dowody są jednoznaczne. W następnym kroku, po udowodnieniu ZAMACHU,trzeba doprowadzić do sprawiedliwości. Ukarać winnych i rozliczyć wszystkich którzy bezprawnie zyskalina tej ZBRODNI. Proponuję zacząć od wszystkich którzy wyłudzili pieniądze od ubezpieczeń za wypadeklotniczy, chociaż od razu wiadomo było że to ZAMACH!!! Zero tolerancji dla OSZUSTÓW, żądamSPRAWIEDLIWOŚĆI!

odpowiedz

Paweł | 12.04.2014 [19:04]

Setlak to zdrajca i pseudoekspert, który ma za zadanie tuszować zamach nad Smoleńskiem.

odpowiedz

Główna | SMOLEŃSK ROCZNICA | Wydarzenia

Zespół Macierewic których nie badała

N A S Z E B L O G I . P LZiemkiewicz po drugiej stronie lustra

Kukiz - woJOWnik czy błędny rycerz?

Kanonizacja bł. Jana Pawła II – wielkie świętoPolaków

Autolustracja L. Moczulskiego – relacja zrozprawy 26 marca

Audycja 519 oraz kilka ważnych zaproszeń !

Rzekome zdjęcie, nieprawdziwa nieprawda, arzeczywistość rze

Droga Krzyżowa - stacja VII (vilanella)

Kaczyński jak dziecko specjalnej troski

PEREŁKI ONETU A może zdjęcia Tuska zPutinem nigdy nie było?

Dr Jerzy Targalski: Koniec europejskiejcywilizacji?

R e k l a m a

O P I N I EWielki Tydzień Kandydat w roli ministra

Linia i koło Mowa kotów

W Smoleńsku zginęliŻołnierze Wyklęci-

Niezłomni Miętne potrzebne i dzisiaj

pracy

Zespół Macierewicza: w raporcie są zdjęcia części Tu-154, których nie badała prokuratura | niezalezna.pl

http://niezalezna.pl/54064-zespol-macierewicza-w-raporcie-sa-zdjecia-czesci-tu-154-ktorych-nie-badala-prokuratura[4/13/2014 2:08:55 PM]

Vtkacy-Axe | 12.04.2014 [19:02]

Plan unicestwienia Prezydenta Polski Ś.P. Lecha Kaczyńskiego przez warch0Lskich bandytów z peŁ0rozpoczął się już z początkiem 2009 roku. Te ścierwa bardzo szczegółowo opracowały schematpozbycia się Polskiej Prawicy (wszystkich tzw. "niewygodnych" ludzi) włącznie z CAŁYM NaczelnymSztabem Obrony Kraju i większą połową kluczowych osób zajmujących najwyższe stanowiska wResortowych Ministerstwach Państwa. zdrajcy tuSSk, k0M0ruski, sik0rski, arabski, tur0wski, k0pacz,pawlak i wielu innych agenturalnych figurantów wykonali plan pozbycia się Parlamentarnej Opozycji.Tylko w taki sposób mogli sobie zagwarantować WiĘKSZOŚĆ WYBORCZĄ w wprowadzaniubandyckich ustaw króre pozwoliły im na NiEOGRANiCZONĄ grabierz majątku Narodowego. Te wszawegnidy miały nadzieję, że uda się im wysłać na stracenie obydwu Braci Kaczyńskich. W ten sposóbwyeliminowali by CAŁKOWiCiE zarząd a tym samym unicestwili dalszą działalność Partii Prawa iSprawiedliwości.W jakim środowisku przyszło Nam żyć w 21-W..?? Czy to jest przedsionek piekła..?? Czy NAPRAWDĘten Naród został w większości skundl0ny do stopnia TOTALNEGO zniewolenia i zastraszenia..?? Czy50-Lat nierZąDu sw0Ł0czy - cZerW0Nych kanaLii, stepowego trepiarskiego buractwa aż TAK wyprałaMój Naród..???Czy My jesteśmy jeszcze Polskim Państwem...???Czy nie spełnia się właśnie NAJSTRASZNiEJSZY SCENARiUSZ IV Rozbioru Polski...??? CzyBĘDZiEMY ŻYĆ KiEDYKOLWIEK GODNiE we WŁASNYM Polskim Państwie...???Jest jeszcze KTOŚ - KTO stanie w szeregach by wskrzesić ISKiERKĘ NADZiEJi - na NOWĄPRAWDZiWĄ Przyszłość..???

odpowiedz

Rehak | 12.04.2014 [17:43]

Mój odpowiedział mi na na link do artykułu na" Niezależnej" cyt: Chcac nie chcac jak bylem wStanach to ludzie pytali o Polske i o to czym zyje kraj, nawiazalem m.in. do Smolenska jako najlepszyprzyklad rozkladu insytucji panstwowych i dyskusje ekspertow. Napomknalem ze dyskusja publiczna wPL stoi na niskim poziomie i fakty mala znacza. Natomiast Amerykanow zainteresowalo jedno:dywagacje nad tym kto jest a kto nie jest ekspertem w danej dziedzinie. Amerykanie bardzo latworozrozniaja ekspertow od amatorow. Tym miernikiem jest ilosc cytowan publikacji naukowych.

Liczbę publikacji naukowych i cytowań (w ostatnich 16 latach) specjalistów z komisji Millera – dr. Laska,prof. Krystka, dr. Michalaka, dr. Żurkowskiego.W każdym przypadku wynosi ona 0 (słownie: zero).Liczbę publikacji naukowych i cytowań ekspertow współpracującymi z zespołem AntoniegoMacierewicza: prof. Binienda (95 publikacji, 455 cytowań), dr. Szuladziński (18-7), dr. Nowaczyk (29-855), Prof. Cieszewsk (2300 cytowań) i mamy 3700 cytowan.Czyli 3700 cytowan do 0 (zera).Kazdy kto ma choc odrobine zdrowego rozsadku wyciagnie i chociaz spor co do tego kto jest akto nie jest ekspertem sie skonczy... a co za tym idzie czyje opinie i analizy maja podloze logiczne inaukowe a ktore obrazaja inteligencje Polakow traktujac ich jak pol-debili.Swoją drogą pytam co z tą Polską

odpowiedz

Go2Fly | 12.04.2014 [19:08]

Dosc ciekawe podejscie do sprawy "jakosci naukowca". Problem polega na tym, ze porownanieindeksy Hirsha czy ilosci cytowan specjalistow z roznych dziedzin nie ma wielkiego sensu:http://arxiv.org/pdf/physics/0607224.pdf

Porownaj srednie z tab.1

Do tego jakby przyjac twoje podejscie, to Artymowicz bije wszystkich ekspertowMacierewiczowych na glowe. Najlepszy z nich, Cieszewski:http://scholar.google.com/citations?user=npyjSdoAAAAJ&hl=encytowan 1209, h-index 16

vs. Artymowicz:

znajomy

wnioski

Zespół Macierewicza: w raporcie są zdjęcia części Tu-154, których nie badała prokuratura | niezalezna.pl

http://niezalezna.pl/54064-zespol-macierewicza-w-raporcie-sa-zdjecia-czesci-tu-154-ktorych-nie-badala-prokuratura[4/13/2014 2:08:55 PM]

http://scholar.google.com/citations?user=TLPTimMAAAAJ&hl=encytowan 3924, h-index 28

Ty podsumowales kilku ekspertow Macierewicza na 3700 cytowan. Artymowicz ma wiec wiecejcytowan niz caly ich zespol.

Jesli zas chodzi o Laska, to prosze zauwazyc, ze nie jest on wykladowca akademicki tylko*praktykiem*. Od wiecej niz 20 lat zwiazany jest z lotnictwem; Instytut Lotniczy / Komisja BadaniaWypadkow Lotniczych. Rozwodzenie sie, ze nic nie opublikowal mozna porownac do zestawiniewykladowcy psychologii z habiitacja i policyjnego sledczego z tytulem magistra. Ktory z nichrozwiazal wiecej spraw a ktory ma wiecej publikacji?

No i najwazniejsza sprawa; Zaden z wymienionych przez ciebie naukowcow nie ma formalnegoprzygotowania z zakresu lotnictwa. Sa specjalistami w swoich dziedzinach a nie dziedziniebadania wypadkow lotniczych. Do tego Cieszewski.... ma ogromne problemy z paralaksa.

cheers

odpowiedz

mysliciel | 12.04.2014 [18:39]

No wlasnie co z ta Polska. Polska jest rozkladana od srodka. Kto to robi? Faktem jest ze panMichnik -Szechterod 1989 roku uprawia jawny, publiczny sabotaz panstwa Polskiego a takze zaklamuje jegohistorie. Sprawa jest ogolnie znana a jednak ten pan w sposob nieskrepowany dziala dalej.Pytanie- czy ktos wierzy ze taki gosc bez wsparcia, pozostawiony sam sobie moglby odwalac takakrecia robote? Nie, a wiec jest to pewien uklad, ktory zapewnil sobie czesciowa akceptacjePolakow (oznaczmy ich umownie pol-debil). Czesciowo sprawdza sie powiedzenie Bismarcka "problem Polakow? Oni sami siebie zalatwia". Ale szkoda duzej czesci ludzi w Polsce niezaslugujacych na taki los.

odpowiedz

spider man | 12.04.2014 [18:23]

Miernikiem dobrego eksperta NIE jest ilość cytowań publikacji naukowych, ale umiejętnośćwykorzystania swojej wiedzy w praktyce. Przykładem tego jest np. Cieszewski, który popełniłszkolny błąd w sprawie brzozy.

odpowiedz

Paweł | 12.04.2014 [18:58]

Szkoda że zapomniałeś o lasku, który stwierdził że ścięte drzewo rośnie. Tak się składa, żeilość cytatów i publikacji JEST miernikiem dobrego eksperta. Idiotów nikt nie cytuje to by sięzgadzało. GP powinna zestawić powyższe dane na okładce, żeby uświadomić Polaków, ktorobi z nich debili.

odpowiedz

spider man | 12.04.2014 [19:26]

To jak nazwać Cieszewskiego, skoro jego analiza była błędna?

odpowiedz

Go2Fly | 12.04.2014 [19:14]

Czyli jakby przyjac do grona ekspertow jako eksperta od silnikow to bylobydobrze? Bo przeciez dr hab Piotr OjBoli ma 5000 cytowan...

lekarza

Zespół Macierewicza: w raporcie są zdjęcia części Tu-154, których nie badała prokuratura | niezalezna.pl

http://niezalezna.pl/54064-zespol-macierewicza-w-raporcie-sa-zdjecia-czesci-tu-154-ktorych-nie-badala-prokuratura[4/13/2014 2:08:55 PM]

Ilosc cytowan jest dobrym miernikiem porownawczym naukowcow z *tej samejdziedziny*. Porownanie cytatow drzewologa z matematykiem jest *g* warte.

cheers

odpowiedz

reel | 12.04.2014 [18:13]

Teorie spiskowe zawsze są ciekawsze dla dziennikarzy i czytelników, zwłaszcza w USA. Tyle wtemacie.

odpowiedz

Paweł | 12.04.2014 [19:00]

To był zamach o czym świadczą wszelkie przesłanki. Tyle w temacie.

odpowiedz

Go2Fly | 12.04.2014 [19:16]

Ksiezyc zrobiony jest ze szwajcarskiego sera, o czym swiadcza przeslanki. Tyle wtemacie

Czy by zamach czy nie, trzeba udowodnic. A jak na razie sama mizeria... w temacie.

odpowiedz

łowca trolli | 12.04.2014 [20:47]

Kto ma udowodnić?, bez wraku , "czarnych skrzynek" itd. Trollu śmierdziszonucami.Poszlako.

odpowiedz

http://obroncakrzyza.wordpress.com/ | 12.04.2014 [17:24]

Relacja i wrażenia z obchodów 10 kwietnia w Warszawie:http://obroncakrzyza.wordpress.com/2014/04/12/wrazenia-z-obchodow-10-kwietnia-2014/

odpowiedz

http://obroncakrzyza.wordpress.com/ | 12.04.2014 [19:38]

Jest też o haniebnych słowach kuźniara z tvn24.

odpowiedz

gosc50 | 12.04.2014 [17:01]

Wojciech Sumliński zapowiada publikację szokujących dokumentów ws. Komorowskiegohttp://www.dlapolski.pl/wojciech-sumlinski-zapowiada-publikacje-szokujacych-dokumentow-ws-komorowskiego"Powiedziałem ci, wybory zostały sfałszowane przez grupę trzymającą władzę..."Niestety - wygrałKomorowski. Wybory są sfałszowane". http://www.echochrystusakrola.org/index.php?str=2010-07-lipiec

odpowiedz

Gość | 12.04.2014 [16:55]

Trochę za dużo ludzie w Polsce polegają i liczą na NATO i UE. NATO i UE nie są , któraorganizacjami

Zespół Macierewicza: w raporcie są zdjęcia części Tu-154, których nie badała prokuratura | niezalezna.pl

http://niezalezna.pl/54064-zespol-macierewicza-w-raporcie-sa-zdjecia-czesci-tu-154-ktorych-nie-badala-prokuratura[4/13/2014 2:08:55 PM]

kontrolują bezpieczeństwo danego kraju i jego armię. Jest poziom pewnej ogólnej współpracy i punktNATO o obronie kraju, który zostanie zaatakowany, ale wojsko i politycy mogą sobie robić co chcą (patrzafera w ostatnim miesiącu gdy wyciekła rozmowa do youtube tureckich rządzących i odpowiedzialnychza Turcji o ich planach sprowokowania wojny z Syrią. Za takie coś Turcja powinna byćdawno wywalona z NATO, ale NATO w ogóle nie zajmuje w tej kwestii stanowiska, tak jakby nic się niestało).

odpowiedz

jendrzej | 12.04.2014 [16:28]

przepraszam, nie zauważyliściewyjaśnienie przyczyn katastrofy samolotu, smoleńskapowinno Nas jednoczyć, wiem jestem nie realistąale jesteśmy Polakami, często nas dzieli różnica poglądów ale czy to aż tak dzieliale to przykre że to Nas podzieliłoCzy ta kasa, złotówkowa, jest taka podzielnaprzecież jesteśmy Polakamiłzy,łzy, łzy

odpowiedz

Znak Pokoju | 12.04.2014 [15:34]

Tym co zaogniło sytuację wokół katastrofy w Smoleńsku było wyniesienie krzyża z pod PałacuPrezydenckiego. Tym co mogłoby uspokoić sytuację byłby powrót krzyża na Krakowskie Przedmieście.Chyba, że Donald Tusk i Bronisław Komorowski nadal chcą wylewać krokodyle łzy nad "smoleńskimciemnogrodem". Może wtedy ludzie wierzący w zamach zrozumieliby jak tragiczna była sytuacjakadrowa lotnictwa w 2010 roku, a ludzie nie lubiący prezydenta Kaczyńskiego, poznaliby go jakodobrego człowieka.

odpowiedz

timdan21 | 12.04.2014 [17:46]

Ludziu wierzący w zamach. Jesteś niczym koń Boxer z Folwarku zwierzęcego George Orwella.Każą mówić "wierzyć w zamach' to ja mówię. Po drugiej wojnie światowej Polacy wywiezieni naSybir i inne miejsca w Raju Krat epizod ten musieli opisywać przy pomocy formuły: po wybuchu IIwojny światowej ZNALAZŁEM/ZNALAZŁAM SIĘ na terenie ZSRR. Socjalizm eto diejstwo słowmawiał genialny przywódca światowego proletariatu Józef Stalin.Kapitan Arkadiusz Protasiuk był najlepszym pilotem w wojsku polskim, a skoro wymaganiastawiane pilotom wojskowym są wyższe niż cywilnym to znaczy, że był najlepszym polskimpilotem. Trzy dni wcześniej gdy na lotnisku Smoleńsk Północny lądował Donald Tusk sytuacjakadrowa polskiego lotnictwa była dobra. Uległa dramatycznemu pogorszeniu gdy miał lądowaćLech Kaczyński.XX Jak tu nie wierzyć w zamach skoro śledczy z Naczelnej Prokuratury Wojskowej mającnieskrępowany dostęp do wraku Tu-154M 101 i wrakowiska zdecydowali się pobrać próbki ztupolewa po 900 dniach od tragedii, a wyniki podali 'na gębę' bez cienia dowodu po 1483 dniach.Wcześniej próbki te leżakowały przez 210 dni w Rosji. Pierwszą z dziewięciu sekcji zwłokprzeprowadzili po upływie 540 dni, a ostatnią po ponad 730 dniach od 10 kwietna 2010 r.

odpowiedz

Kto ty jestes ? Polak maly !! | 12.04.2014 [16:16]

Uwaga!! W roku 1989 samolot DC-10 linii United-Airlines- lot 232 startujacy z Denver z 296osobami na pokladzieladowal, z szybkoscia ponad 200 km/h, awaryjnie na lotnisku w miescie Sioux City ( Iowa).Samolot rozbil sie i eksplodowala benzyna i butle z tlenem przezylo ponad 180 osob w tym wieleosob ktore bylo w tym samolocie o własnych silach opuscilo miejsce rozbicia samolotu. Na tej

bezpieczeństwo

Zespół Macierewicza: w raporcie są zdjęcia części Tu-154, których nie badała prokuratura | niezalezna.pl

http://niezalezna.pl/54064-zespol-macierewicza-w-raporcie-sa-zdjecia-czesci-tu-154-ktorych-nie-badala-prokuratura[4/13/2014 2:08:55 PM]

podstawie powstal film fabularny z roku 1992 pod tytulem: " Katastrofa Lotu 232 " z CharltonemHestonem oraz Jemsem Coburnem (internet)Jest tez dokument na temat tego lotu na You tobe www.youtube.com/watch?v=drfrFE-tKYYOraz wiele innych filmow dokumentalnych na ten temat na You tobe "Lot 232 Sioux City " itp.

odpowiedz

pokój mój wam daję, pokój wam zostawiam-hotel | 12.04.2014 [18:08]

Butle z tlenem mają tylko rosyjskie samoloty, reszta stosuje wytwornice tlenu są lżejsze ibezpieczniejsze. Dokąd leciał United232, bo z Kolorado do Iowa, to można nawet dojechaćGreyhoundem.Jeżeli najbardziej zapracowani ludzie na lotnisku, czyli strażacy, zareagowaliszybko przy użyciu piany, to opanowana załoga samolotu uratowała kogo się dało.Z tego cowiem to na 37tys. stóp nastąpiła awaria silnika2 z powodu wady fabrycznej(nigdy nielubiłem Mc Donnell Douglasów). Podobieństwo do Tu-154 jest takie, że samolot straciłstateczność i obracał się na wszystkie strony, ale na dużo większej wysokości(prędkośćopadania DC-10 1850 stóp/minutę)od godz.15:16, natomiast Tu-154(19,692stopy/sek.przezostatnie 400m)Prawe skrzydło DC-10 zachaczyło o podłoże i samolot rozleciał się.Stosunkowo mała ilość ofiar to zasługa profesjonalizmu służb ratowniczych. W Rosji naodwrót samolot mocny, ratownicy słabi.

odpowiedz

timdan21 | 12.04.2014 [19:18]

Tu-154M 101 obracał się na wszystkie strony w Raportach MAKu i KBWLLP, wrzeczywistości było nieco inaczej. Przód od skrzydeł do kokpitu spadł na brzuch, a tyłna grzbiet. Było te efektem wybuchu w salonce. Akcja ratownicza na lotniskuSmoleńsk Północny również przebiegła sprawnie. Najpierw do akcji przystąpiliżołnierze SPECNAZu, którzy w piętnaście minut POdobijali rannych, a później zawyłysyreny ogłaszające alarm. Samolot zniszczono o 8:41, a alarm rozległ się o 8:56czasu polskiego. Ostatnio śledczy z Naczelnej Prokuratury Wojskowej stwierdzili, żestrzały, które słychać na filmie Koli 1:24 to nic innego jak eksplodująca amunicja zbroni BORowców. Wprawdzie nie widać zbytnio ognia, a na pewno już takiego któryrozgrzałby tę amunicję do tego stopnia by eksplodowała, ale to była amunicjainteligentna potrafiła nawet POwiedzieć: Ни хуя себе.Dane o prędkości opadania Tu-154 (19,692 stopy/sek.przez ostatnie 400 m)POchodzą od tych samych, którzy do końca zapewniali, że samolot jest na kursie, naścieżce, więc należy je traktować z przymrużeniem oka. MAK to taka nowsza wersjaKomisji Burdenki czyli mordercy bezskutecznie próbują wykryć swoje sprawstwokierownicze i wykonawcze. Jakby nie kombinowali to wychodzi im, że jednak Niemcylub błąd pilota. "Specjalna komisja ds. ustalenia i przeprowadzenia śledztwaokoliczności rozstrzelania w lesie katyńskim polskich jeńców wojennych przezniemiecko-faszystowskich najeźdźców". Porównajmy to z SMS-em rozsyłanym przezGrasia i Arabskiego w godzinę po rozbiciu Tu-154M 101. "Katastrofę spowodowalipiloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje, kto ich dotego skłonił."

odpowiedz

Paweł | 12.04.2014 [19:03]

W rosji nie było ratowników - byli mordercy.

odpowiedz

piloci- piraci z Karaibów | 12.04.2014 [18:37]

W 1995 roku PLL LOT, wypożyczyły jeden DC-10 od nomen-omen Malaysia Airlines.

Zespół Macierewicza: w raporcie są zdjęcia części Tu-154, których nie badała prokuratura | niezalezna.pl

http://niezalezna.pl/54064-zespol-macierewicza-w-raporcie-sa-zdjecia-czesci-tu-154-ktorych-nie-badala-prokuratura[4/13/2014 2:08:55 PM]

odpowiedz

Go2Fly | 12.04.2014 [18:02]

Jaka jest Twoja konkluzja i jaki ma zwiazek UA 232 z PLF101? Prosze tez poprawic bledy;240 wezlow to nie "ponad 200km/h", to ok 440km/h. Smoloty odrzutowe nie sa napedzane"benzyna", tylko nafta lotnicza.

Roznice PLF101 vs UA232.UA232 nie byl sterowny ale ladowal w normalnej pozycji a nie w pozycji odwrocnej.UA232 przyziemil na betonowym pasie startowym, a nie na relatywnie miekkim izadrzewionym podlozu. Znaczy to, ze wyhamowanie rozbitych elementow bylo lagodniejsze.Mniejsze przeciazenia.Uszkodzenie UA232 nastapilo na wys. ok 37tys stop co dalo czas zalodze na wzgledneopanowanie sytuacji. Zaloga PLF101, nawet jesli jakims cudem potrafilaby opanowacsamolot po utracie koncowki skrzydla i *lotki!*, to miala na to ok. 6 sekund.UA232 i PLF101 to dwie rozne kategorie wypadkow. Pierwsze to uszkodzenie samolotu wpowietrzu. Drugie to typowy CFIT (controlled flight into terrain).

UA232 mozna porownac do katastrofy "Kosciuszki", w ktorym zgineli wszyscy znajdujacysie na pokladzie.

odpowiedz

zgret65 | 12.04.2014 [21:56]

Niewątpliwie jesteś z "branży", więc zapytam; czy Jak poinformował Tupolewa oróżnicy 40m między trajektorią lotu a osią pasa lotniska. Wieża twierdziła: "jesteściena kursie i ścieżce". Komentarz wieży po wylądowaniu Jaka, który też miał takąsamą "kartę lotniska, jak Tupolew był cynicznym komplementem: "choroszyj mołodcy"

odpowiedz

Go2Fly | 13.04.2014 [19:27]

Zaloga Jaka 40 nie miala mozliwosci kontroli sciezki schodzenia tupolewa. Niemogli wiec informowac o odchylkach.

O "na kursie na sciezce" komisja Millera toczyla z Rusami wojne. UwagiKBWLLP nie zostaly jednak uwzglednione. W polskim raporcie koncowy winarowniez obarcza sie kontrolerow. Wiec o co robisz afere?

Jak-40 podchodzi i ladowal powyzej minimow. Widzieli pas na podejsciu iladaowali normalnie na VFR.

odpowiedz

1 2 następny › ostatni »

Redaktor naczelny:Grzegorz Wierzchołowski

Zastępca redaktora naczelnego:Dorota Kania

Sekretarz redakcji:Piotr Kotomski

Redaktorzy wydania:Grzegorz Broński, Olga AlehnoMichał Gradus, Piotr ŁuczukJarosław Wróblewski

Portal Niezalezna.plWydawca: Słowo Niezależne Sp. z o.o.

Kontakt z redakcją: Piotr Łuczukp.luczuk(at)niezalezna.pl

Gazeta Polska VOD: Jacek Sobalatelewizja(at)gazetapolska.tv

Strażnik forum: Morusstraznik(at)niezalezna.pl

Kontakt z Gazetą Polską Codziennie:gpcodziennie(at)forumsa.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl

Informacja o depeszach PAP | Kontakt | © 2008-2014 Słowo Niezależne Sp. z o.o.

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się --> tu <--. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę naużywanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby niepobierała ona ciasteczek.