yapi sistemlerinin dogrusal olmayan analizi

238
Prof.Dr. Erkan Özer 05.02.2009 1/2 YAPI SĐSTEMLERĐNĐN DOĞRUSAL OLMAYAN ANALĐZĐ ĐÇERĐK Doğrusal olmayan teoriye giriş, yapıların doğrusal olmama nedenleri, yapı sistemlerinin artan dış yükler altındaki doğrusal olmayan davranışı. Doğrusal olmayan sistemlerin sayısal çözüm yöntemleri, ardışık yaklaşım teknikleri, yük artımı yöntemleri, göçme yükü ve burkulma yükünün bulunması, yerdeğiştirme kontrollü sistem analizi. Geometri değişimleri bakımından doğrusal olmayan sistemler, ikinci mertebe teorisi, genel yöntem, stabilite ve burkulma, ikinci mertebe etkilerinin fiktif kuvvetlerle ifadesi, Yerdeğiştirme Yöntemi ile ikinci mertebe teorisine göre hesap, birim yerdeğiştirme ve yükleme sabitlerinin hesabı için kesin ve yaklaşık bağıntılar, burkulma yüklerinin bulunması, burkulma boylarının hesabı, Matris Yerdeğiştirme Yöntemi ile hesap, düzlem ve uzay çubuk sistemler. Doğrusal olmayan malzemeden yapılmış kesitlerde kuvvet-şekildeğiştirme bağıntılarının ve akma (kırılma) koşullarının gözden geçirilmesi, elastoplastik malzemeden yapılmış kesitler, betonarme kesitler, betonarme kesitlerin davranışının idealleştirilmesi, yaklaşık kuvvet-şekildeğiştirme bağıntıları, uzay çubuk elemanlarda iç kuvvet-şekildeğiştirme bağıntıları ve akma (kırılma) koşulları. Malzeme bakımından doğrusal olmayan sistemlerin hesabı, doğrusal olmayan şekildeğiştirmelerin sistem üzerinde yayılı olması hali, doğrusallaştırma teknikleri, yerdeğiştirme yöntemleri ile hesap. Plastik mafsal hipotezi, plastik mafsal teorisine göre hesap, yük artımı yöntemi ile limit yükün bulunması, limit yükün doğrudan doğruya hesabı. Malzeme ve geometri değişimleri bakımından doğrusal olmayan sistemlerin hesabı, doğrusal olmayan şekildeğiştirmelerin sistem üzerinde yayılı olması hali, doğrusal olmayan şekildeğiştirmelerin plastik kesitlerde toplanması hali, ikinci mertebe limit yükün bulunması, ikinci mertebe limit yükün doğrudan doğruya hesabı. Doğrusal olmayan statik analiz (Pushover analysis) ve ikinci mertebe limit yükün hesabı için bir artımsal hesap yöntemi ve bilgisayar programları. Doğrusal olmayan analiz yöntemlerinin pratik uygulamaları, performansa dayalı değerlendirme (performance based evaluation), çeşitli yaklaşımların (kapasite spektrum yöntemi, yerdeğiştirme katsayıları yöntemi) gözden geçirilmesi, şekildeğiştirme ve yerdeğiştirmeye bağlı performans değerlendirmesinde son gelişmeler. 2007 Türk Deprem Yönetmeliğinin (Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik) temel ilkeleri, 1998 Türk Deprem Yönetmeliği ile karşılaştırma, doğrusal elastik yöntem ve doğrusal elastik olmayan yöntem ile mevcut yapıların deprem performans ve güvenliklerinin belirlenmesi. Yapı sistemlerinin performansa dayalı tasarımı (performance based design). Zaman tanım alanında doğrusal olmayan analize (nonlinear time-history analysis) giriş.

Upload: tehc21

Post on 15-Sep-2015

322 views

Category:

Documents


40 download

DESCRIPTION

non linear analysis

TRANSCRIPT

  • Prof.Dr. Erkan zer 05.02.2009 1/2

    YAPI SSTEMLERNN DORUSAL OLMAYAN ANALZ

    ERK

    Dorusal olmayan teoriye giri, yaplarn dorusal olmama nedenleri, yap

    sistemlerinin artan d ykler altndaki dorusal olmayan davran.

    Dorusal olmayan sistemlerin saysal zm yntemleri, ardk yaklam teknikleri, yk artm yntemleri, gme yk ve burkulma yknn bulunmas, yerdeitirme kontroll sistem analizi.

    Geometri deiimleri bakmndan dorusal olmayan sistemler, ikinci mertebe teorisi, genel yntem, stabilite ve burkulma, ikinci mertebe etkilerinin fiktif kuvvetlerle ifadesi, Yerdeitirme Yntemi ile ikinci mertebe teorisine gre hesap, birim yerdeitirme ve ykleme sabitlerinin hesab iin kesin ve yaklak bantlar, burkulma yklerinin bulunmas, burkulma boylarnn hesab, Matris Yerdeitirme Yntemi ile hesap, dzlem ve uzay ubuk sistemler.

    Dorusal olmayan malzemeden yaplm kesitlerde i kuvvet-ekildeitirme bantlarnn ve akma (krlma) koullarnn gzden geirilmesi, elastoplastik malzemeden yaplm kesitler, betonarme kesitler, betonarme kesitlerin davrannn idealletirilmesi, yaklak i kuvvet-ekildeitirme bantlar, uzay ubuk elemanlarda i kuvvet-ekildeitirme bantlar ve akma (krlma) koullar.

    Malzeme bakmndan dorusal olmayan sistemlerin hesab, dorusal olmayan ekildeitirmelerin sistem zerinde yayl olmas hali, dorusallatrma teknikleri, yerdeitirme yntemleri ile hesap.

    Plastik mafsal hipotezi, plastik mafsal teorisine gre hesap, yk artm yntemi ile limit ykn bulunmas, limit ykn dorudan doruya hesab.

    Malzeme ve geometri deiimleri bakmndan dorusal olmayan sistemlerin hesab, dorusal olmayan ekildeitirmelerin sistem zerinde yayl olmas hali, dorusal olmayan ekildeitirmelerin plastik kesitlerde toplanmas hali, ikinci mertebe limit ykn bulunmas, ikinci mertebe limit ykn dorudan doruya hesab.

    Dorusal olmayan statik analiz (Pushover analysis) ve ikinci mertebe limit ykn hesab iin bir artmsal hesap yntemi ve bilgisayar programlar.

    Dorusal olmayan analiz yntemlerinin pratik uygulamalar, performansa dayal deerlendirme (performance based evaluation), eitli yaklamlarn (kapasite spektrum yntemi, yerdeitirme katsaylar yntemi) gzden geirilmesi, ekildeitirme ve yerdeitirmeye bal performans deerlendirmesinde son gelimeler.

    2007 Trk Deprem Ynetmeliinin (Deprem Blgelerinde Yaplacak Binalar Hakknda Ynetmelik) temel ilkeleri, 1998 Trk Deprem Ynetmelii ile karlatrma, dorusal elastik yntem ve dorusal elastik olmayan yntem ile mevcut yaplarn deprem performans ve gvenliklerinin belirlenmesi.

    Yap sistemlerinin performansa dayal tasarm (performance based design).

    Zaman tanm alannda dorusal olmayan analize (nonlinear time-history analysis) giri.

  • Prof.Dr. Erkan zer 05.02.2009 2/2

    BAARI DEERLENDRME ESASLARI Yaryl Sonu Snavna girme koulu : Derslerin en az % 80 ine devam etmek, dev

    (ve seminer) almalarnda en az % 50 orannda baar gstermek.

    Yaryl Sonu baar notu : Yaryl ii snav : % 25

    devler (ve seminer) : % 25

    Yaryl Sonu Snav : % 50

  • Prof. Dr. Erkan zer 1/2 05.02.2009

    YAPI SSTEMLERNN DORUSAL OLMAYAN ANALZ

    KAYNAK LSTES

    [1] McGuire, W., Gallagher, R.H., and Ziemian, R.D., Matrix Structural Analysis,

    2 nd Edition, John Wiley, 2000.

    [2] Cook, R.D., Malkus, D.S., and Plesha, M.E., Concepts and Applications of Finite Element Methods, 3 rd Edition, John Wiley, 1989.

    [3] Livesley, R.K., Matrix Methods of Structural Analysis, 2 nd Edition, Pergamon, 1975.

    [4] Zienkiewicz, O.C., and Taylor, R.L., The Finite Element Method, Vol. 2, 4 th Edition, McGraw Hill, 1991.

    [5] akrolu, A., Hiperstatik Sistemlerin Hesap Metotlar, T naat Fakltesi Matbaas, 1992.

    [6] akrolu, A., zden, E., zmen, G., Yap Sistemlerinin Hesab in Matris Metotlar ve Elektronik Hesap Makinas Programlar, Cilt 1, 2, T naat Fakltesi Matbaas, 1992.

    [7] akrolu, A., zer, E., Malzeme ve Geometri Bakmndan Lineer Olmayan Sistemler, Cilt 1, Matbaa Teknisyenleri Basmevi, 1980.

    [8] akrolu, A., zer, E., Girgin, K., Yield Conditions and Yield Vector for Combined Biaxial Bending of Rectangular Reinforced Concrete Sections, Uur Ersoy Symposium in Structural Engineering, 121-135, Ankara, 1-2 July 1999.

    [9] zer, G., Malzeme Bakmndan Lineer Olmayan Sistemlerin Hesab in Bir Ardk Yaklam Yntemi ve Bilgisayar Program, Y. Lisans Tezi, T Fen Bilimleri Enstits, 2003.

    [10] zer, E., Determination of Second-Order Limit Load by a Method of Load Incremennts, Bulletin of the Technical University of Istanbul, Vol. 40, No. 4, 815-836, 1987.

    [11] rtem, E., Uzay ubuk Sistemlerde kinci Mertebe Limit Ykn Hesab in Bir Yk Artm Yntemi, Doktora Tezi, T Fen Bilimleri Enstits, 1991.

    [12] Girgin, K., Betonarme Yap Sistemlerinde kinci Mertebe Limit Ykn ve Gme Gvenliinin Belirlenmesi in Bir Yk Artm Yntemi, Doktora Tezi, T Fen Bilimleri Enstits, 1996.

    [13] zer, E., Pala, S., Orakden, E., Girgin, K., Deprem Blgelerindeki Mevcut Betonarme Yaplarn Deprem Gvenliklerinin Belirlenmesi ve Rehabilitasyonu, Trkiye Deprem Vakf Teknik Rapor TDV/TR 028-45, 1999.

    [14] Applied Technology Council, Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings ATC 40, Vol. 1, 2, 1996.

  • Prof. Dr. Erkan zer 2/2 05.02.2009

    [15] Federal Emergency Management Agency, NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings FEMA 273, 1997.

    [16] Federal Emergency Management Agency, NEHRP Commentary on the Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings FEMA 274, 1997.

    [17] Federal Emergency Management Agency, Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings FEMA 356, 2000.

    [18] akrolu, A., ubuk Sistemlerin Burkulma Hesab, Teknik Kitaplar, stanbul, 1982.

    [19] American Society of Civil Engineers, Plastic Design in Steel, A Guide and Commentary, ASCE Manual No. 41, New York, 1971.

    [20] Bozorgnia, Y., and Bertero, V.V. Editors., Earthquake Engineering from Engineering Seismology to Performance-Based Engineering, CRC Press, 2004.

    [21] Federal Emergency Management Agency, Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures FEMA 440, 2004.

    [22] Hodge, P.G., Plastic Analysis of Structures, McGraw-Hill, New York, 1959.

    [23] Neal, B.G., The Plastic Methods of Structural Analysis, Chapman & Hall, London, 1956.

    [24] Timoshenko, S., and Gere, J.M., Theory of Elastic Stability, McGraw-Hill, New York, 1963.

    [25] European Committee for Standardization, Design of Structures for Earthquake Resistance - Assessment and Retrofitting of Buildings, Eurocode 8-3, 2004.

    [26] Bayndrlk ve skan Bakanl, Deprem Blgelerinde Yaplacak Binalar Hakknda Ynetmelik, Ankara, 2007.

    [27] American Society of Civil Engineers, Seismic Rehabilitation of Existing Buildings, ASCE/SEI 41-06, 2007.

    [28] Los Angeles Tall Buildings Structural Design Council, An Alternative Procedure for Seismic Analysis and Design of Tall Buildings Located in the Los Angeles Region, 2008.

    [29] stanbul Bykehir Belediyesi mar Mdrl, stanbul Yksek Binalar Deprem Ynetmelii, Versiyon IV, stanbul, Mays 2008.

  • Prof.Dr. Erkan zer 1/11 05.02.2009

    BLM 1 DORUSAL OLMAYAN HESABA GR

    Baz zel durumlarn dnda, yap sistemleri iletme ykleri altnda genellikle dorusal davran gsterirler. Bu genellemenin dnda kalan sistemler arasnda narin yaplar, elastik zemine oturan sistemler ile blgesel zayflklar ve stabilite yetersizlikleri ieren yaplar saylabilir.

    Dorusal sistem davrann esas alan analiz yntemlerinde, malzemenin gerilme- ekildeitirme bantlar dorusal-elastik olarak alnmakta ve yerdeitirmelerin ok kk olduu varsaylmaktadr.

    Buna karlk, d etkiler iletme yk snrn aarak yapnn tama gcne yaklatka, gerilmeler dorusal-elastik snr amakta ve yerdeitirmeler ok kk kabul edilemeyecek deerler almaktadr.

    Gnmzde yap mhendisliinde genellikle uygulanmakta olan ve dorusal teoriye gre sistem analizine dayanan tasarm yaklamlarda (gvenlik gerilmeleri esasna gre tasarm ve tama gc yntemine gre tasarm), yap sisteminin dorusal olmayan davran eitli ekillerde gznne alnmaya allmaktadr. rnein, ikinci mertebe etkilerini hesaba katmak ve burkulmaya kar gvenlik salamak amacyla, moment bytme ynteminden ve burkulma katsaylarndan yararlanlmakta, dorusal olmayan ekildeitirmeler nedeniyle i kuvvet dalmnn deimesi yeniden dalm ilkesi yardm ile gznne alnmaya allmaktadr. Dier taraftan, deprem etkilerine gre hesapta malzemenin dorusal-elastik snr tesindeki davrann ve snekliini hesaba katmak zere, tayc sistem davran katsays tanmlanmakta ve elastik deprem ykleri bu katsayya bal olan bir deprem yk azaltma katsays ile blnerek kltlmektedir.

    Yap malzemelerinin dorusal-elastik snr tesindeki tama kapasitesini gznne almak, ok kk olmayan yerdeitirmelerin denge denklemlerine ve gerekli olduu hallerde geometrik uygunluk koullarna etkilerini hesaba katmak suretiyle, yap sistemlerinin d etkiler altndaki davranlarnn daha yakndan izlenebilmesi ve bunun sonucunda daha gereki ve ekonomik zmler elde edilmesi mmkn olabilmektedir.

    Dorusal olmayan sistem davrann esas alan hesap yntemlerinin gelitirilmesinde ve uygulanmasnda genel olarak iki durum ile karlalmaktadr. Bunlardan birincisi, yap sisteminin dorusal olmamasna neden olan etkenlerin belirlenerek sistem davrann geree yakn bir biimde temsil eden hesap modelinin oluturulmas, dieri ise bu hesap modelinin analizi sonucunda elde edilen dorusal olmayan denklem sisteminin etkin bir ekilde zlmesidir.

    1.1 zmn Salamas Gereken Koullar

    Bir yap sisteminin d etkiler altnda hesab (analizi) ile elde edilen i kuvvet, ekildeitirme ve yerdeitirmelerin zm olabilmeleri iin aadaki koulu birarada salamalar gerekmektedir.

    1- Bnye denklemleri : Malzemenin cinsine ve zelliklerine bal olan gerilme-ekildeitirme bantlarna bnye denklemleri denilmektedir.

  • Prof.Dr. Erkan zer 2/11 05.02.2009

    2- Denge koullar : Sistemi oluturan elemanlarn ve bu elemanlarn birletii dm noktalarnn denge denklemlerinden olumaktadr.

    3- Geometrik uygunluk (sreklilik) koullar : Elemanlarn ve dm noktalarnn sreklilik denklemleri ile mesnetlerdeki geometrik koullardr.

    1.2 Yap Sistemlerinin Dorusal Olmama Nedenleri

    Bir yap sisteminin d etkiler altndaki davrannn dorusal olmamas genel olarak iki nedenden kaynaklanmaktadr.

    1- Malzemenin dorusal-elastik olmamas nedeniyle gerilme-ekildeitirme bantlarnn (bnye denklemlerinin) dorusal olmamas.

    2- Geometri deiimleri nedeniyle denge denklemlerinin (ve baz hallerde geometrik sreklilik denklemlerinin) dorusal olmamas.

    Yap sistemlerinin dorusal olmamasna neden olan etkenler ve bu etkenleri gznne alan teoriler ekil 1.1deki tablo zerinde topluca zetlenmitir.

    Denge denklemlerinde yerdeitirmelerin kk olmad sistemlerde denge denklemleri ekildeitirmi eksen zerinde yazlmaktadr.

    Geometrik uygunluk koullarnda yerdeitirmelerin kk olmad sistemlerde ise, geometrik sreklilik denklemlerinin de ekildeitirmi eksen zerinde yazlmas gerekmektedir.

    Dorusal Olmayan Sistemler

    Dorusal Sistemler

    Malzeme Bakmndan

    Geometri Deiimleri Bakmndan

    Her ki Bakmdan

    zmn Salamas Gereken Koullar

    kinci Mertebe

    Teorisi

    Sonlu Deplasman Teorisi

    kinci Mertebe Teorisi

    Sonlu Deplasman Teorisi

    Bnye Denklemleri (Gerilme-

    ekildeitirme Bantlar)

    Dorusal-elastik

    Dorusal-elastik Deil

    Dorusal-elastik

    Dorusal-elastik

    Dorusal-elastik Deil

    Dorusal-elastik Deil

    Denge Denklemlerinde Yerdeitirmeler

    kk kk kk Deil

    kk Deil

    kk Deil

    kk Deil

    Geometrik Uygunluk Koullarnda

    Yerdeitirmeler kk kk kk

    kk Deil

    kk kk Deil

    ekil 1.1 Yap sistemlerinin dorusal olmama nedenleri

    Bir ucunun dier ucuna gre bal yerdeitirmeleri u ve v olan bir ij ubuunun s boydeimesi

    ( ) ( )2 22s u v s s+ + = + (1.1)

    +

    +22

    2

    1

    2

    1

    s

    v

    s

    u

    s

    uss (1.2)

  • Prof.Dr. Erkan zer 3/11 05.02.2009

    eklinde ifade edilebilir, ekil 1.2. (1.2) ifadesinde sadece birinci terimin esas alnmas geometrik uygunluk koullarnda yerdeitirmelerin kk olduu varsaymn ifade etmektedir. Buna karlk, dier terimlerin de hesaba katlmas geometri deiimlerinin geometrik uygunluk koullarna etkisi gznne alndn sonlu deplasman teorisine kar gelmektedir.

    s

    s j u

    v

    i

    sj '

    ekil 1.2 (ij) ubuk elemannn bal yerdeitirmeleri

    Baz yap sistemlerinde, sistemin zelliklerinden kaynaklanan nedenlerle, geometrik uygunluk koullar salanmayabilir. Bu durumda, sistemde geometrik sreksizlikler meydana gelir. zellikle sistemi oluturan elemanlarn snr koullarndaki bu sreksizlikler nedeniyle, sistemin davran dorusal olmaz. Bu tr sistemlere, geometrik sreksizlikler bakmndan dorusal olmayan sistemler denir ve bu sistemler malzeme bakmndan dorusal olmayan sistemler gibi incelenebilirler. Kayc bulonlu dm noktalar ieren elik yap sistemleri, geometrik sreksizlikler bakmndan dorusal olmayan sistemlere bir rnek oluturmaktadr.

    1.3 Yap Sistemlerinin D Ykler Altndaki Dorusal Olmayan Davran

    Dey ve yatay ykler etkisindeki bir yap sisteminin dorusal ve dorusal olmayan teorilere gre hesab ile elde edilen yk parametresi-yerdeitirme (P-) bantlar ekil 1.3te ematik olarak gsterilmilerdir.

    Malzemenin snrsz olarak dorusal-elastik varsayld bir yap sisteminin, artan d ykler altnda, birinci mertebe teorisine gre elde edilen davran ekildeki (I) dorusu ile temsil edilmektedir. Geometri deiimlerinin denge denklemlerine etkisinin, dier bir deyile, eksenel kuvvetlerden oluan ikinci mertebe etkilerinin hesaba katld ikinci mertebe teorisinde ise, eksenel kuvvetin basn veya ekme olmasna gre farkl sistem davranlar ile karlalabilmektedir. rnein eksenel kuvvetin basn olmas halinde, (II) erisinden grld gibi, artan d yklere daha hzla artan yerdeitirmeler kar gelmektedir. D yklerin iddetini ifade eden yk parametresi artarak dorusal-elastik burkulma yk ad verilen bir PB deerine eit olunca, yerdeitirmeler artarak sonsuza eriir ve sistem burkularak ger. Baz zel durumlarda, burkulmadan sonra, artan yerdeitirmelere azalan yk parametresi kar gelebilir. rnein asma sistemler gibi eksenel kuvvetin ekme olduu durumlarda ise, ekilde (IIa) ile gsterilen P- diyagram pekleen zellik gsterir. Yanal yk etkisinde olmayan ve bu nedenle burkulmadan nce ekildeitirmeyen sistemlerde, yk parametresinin bir Pcr deerinde dallanma burkulmas oluur ve ekildeki (IIb) diyagramndan grld gibi, yerdeitirmeler birden artarak sonsuza eriir. Dallanma burkulmasna neden olan yke kritik yk denilmektedir. Kritik yk genellikle burkulma yknden biraz byk veya ona eittir. Dallanma burkulmas, baz hallerde burkulmadan nce ekildeitiren sistemlerde de oluabilir, (II erisi).

  • Prof.Dr. Erkan zer 4/11 05.02.2009

    ikinci mertebe, lineer-elastik (P: ekme) (IIa)

    (IIb)dallanma burkulmas

    birinci mertebe, lineer-elastik (I)kritik yk

    burkulma yk

    ikinci mertebe,lineer-elastik (P: basn) (II)

    birinci mertebe limit yk

    birinci mertebe, elastoplastik (III)

    ikinci mertebe, elastoplastik (IV)ikinci mertebe limit yk

    krlma, byk yerdeitirme,byk plastik ekildeitirmeile gme

    P

    dallanma burkulmas

    Pcr

    P

    P? P1

    ? P2

    PB

    PL1

    L2P

    ekil 1.3 eitli teorilere gre elde edilen yk parametresi yerdeitirme bantlar

    Dorusal olmayan malzemeden yaplm sistemlerde, artan d yklerle birlikte i kuvvetler de artarak baz kesitlerde dorusal-elastik snr amakta ve bu kesitler dolaynda dorusal olmayan (plastik) ekildeitirmeler meydana gelmektedir. Dorusal olmayan ekildeitirmeler genel olarak sistem zerinde srekli olarak yaylmaktadr. Buna karlk, kopma srasndaki toplam ekildeitirmelerin dorusal ekildeitirmelere orannn byk olduu snek malzemeden yaplm sistemlerde, dorusal olmayan ekildeitirmelerin plastik mafsal (veya genel anlamda plastik kesit) ad verilen belirli kesitlerde topland, bunun dndaki blgelerde ise sistemin dorusal-elastik davrand varsaylabilir. Bu varsaym plastik mafsal hipotezi olarak isimlendirilmektedir. Plastik mafsal hipotezinin esas alnd bir yap sisteminin birinci mertebe teorisine gre hesabnda (III erisi), oluan plastik mafsallar nedeniyle sistemin tmnn veya bir blmnn mekanizma durumuna gelmesi tama gcnn sona erdiini ifade eder. Bu yk birinci mertebe limit yk adn alr.

    Dorusall bozan her iki etkinin birlikte gznne alnmas halinde, yani yap sisteminin ikinci mertebe elastoplastik teoriye gre hesab ile elde edilen P- diyagram ekilde (IV) erisi ile gsterilmitir. Bu diyagram ilk kritik kesitte dorusal-elastik snrn almasna kadar (II) erisini izlemekte, daha sonra oluan plastik ekildeitirmeler nedeniyle yerdeitirmeler daha hzl olarak artmaktadr. Plastik mafsal hipotezinin esas alnd yap sistemlerinde, d ykler artarak bir PL2 snr deerine eit olunca, meydana gelen plastik mafsallar nedeniyle rijitlii azalan sistemin burkulma yk d yk parametresinin altna der, dier bir deyile, P- diyagramnda artan yerdeitirmelere azalan ykler kar gelir. Sistemin stabilite yetersizlii nedeniyle tama gcn yitirmesine sebep olan bu yk parametresine ikinci mertebe limit yk denilmektedir.

    1P

    2P

  • Prof.Dr. Erkan zer 5/11 05.02.2009

    Baz hallerde, d ykler limit yke erimeden nce, meydana gelen byk yerdeitirmeler, byk plastik ekildeitirmeler ile betonarme sistemlerde oluan atlaklar ve krlma yapnn kullanlamaz hale gelmesine (gmesine) neden olabilmektedir.

    1.4 rnekler

    Malzeme ve/veya geometri deiimleri bakmndan dorusal olmayan sistemlerin d ykler altndaki davranlarn incelemek, bu sistemlerin hesabnda esas alnacak genel kavramlar ve uygulanacak yntemleri basit modeller zerinde gzden geirmek zere, aada baz rnekler verilmitir.

    rnek 1.1

    ekil 1.4te geometrisi, snr koullar, ykleri ve k yatay yay katsays verilen sonsuz rijit ubuun

    a) = 0 (H = 0) , P : basn b) 0 , P : basn c) 0 , P : ekme

    halleri iin ikinci mertebe teorisine gre hesab yaplacaktr.

    L

    sonsuz rijit(EI=? )

    k=sabit

    P

    H=?P

    P

    A A

    P

    H=?P H=?P

    P

    A

    ekil 1.4 kinci mertebe teorisine gre hesap

    (a) : = 0 (H= 0) , P : basn iin zm

    denge denklemi: 0= AM 0= LkP (1.3) ( ) 0= kLP (1.4) (1.4) bantsnda, P < Kl iin = 0 P = Pcr = kL iin olmaktadr. Burada, Pcr ykne kritik yk, bu yk altnda yerdeitirmelerin artarak sonsuz deer alabildii kararsz denge konumuna da dallanma burkulmas ad verilir.

    H=P H=P H=P

    Sonsuz rijit (EI=)

  • Prof.Dr. Erkan zer 6/11 05.02.2009

    (b) : 0 (H 0) , P : basn iin zm

    denge denklemi: 0= AM 0=+ LkPLP (1.5) (1.5) denklemi dier bir ekilde, boyutsuz olarak dzenlenirse

    kL

    PkL

    P

    L =

    1

    (1.6)

    eklini alr. (1.6) bantsnda

    P = PB = kL iin L

    ( )

    olmaktadr. Artan yatay yklerle beraber yatay yerdeitirmesinin de artarak sonsuza gittii bu durum burkulma, burkulmaya neden olan PB yk ise burkulma yk olarak tanmlanr.

    (c) : 0 (H 0) , P : ekme iin zm

    denge denklemi: 0= AM 0=+ LkPLP (1.7) (1.7) denklemi, (1.6) bantsna benzer olarak boyutsuz formda yazlrsa

    kL

    PkL

    P

    L +=

    1

    (1.8)

    eklini alr. Bu bantda

    kL

    P (P ) iin =

    L

    olmakta, dier bir deyile P yknn sonsuza erimesi halinde dahi yatay yerdeitirmesi belirli bir snr deeri amamaktadr. Bu durum ekme kuvvetinden kaynaklanan pekleme etkisini ifade etmektedir. (1.4) (1.6) ve (1.8) denklemlerinin tanmlad boyutsuz yk parametresi - yerdeitirme (P/kL - /L) diyagramlar ekil 1.5 zerinde birarada gsterilmilerdir.

  • Prof.Dr. Erkan zer 7/11 05.02.2009

    ikinci mertebe,lineer-elastik (1.6)(P: basin)

    birinci mertebe, lineer-elastik

    dallanma burkulmas(1.4)

    ikinci mertebe, lineer-elastik (1.8)(P: ekme)

    PkL

    kL P P cr B

    kL =1

    1/?

    ? L

    ,

    ekil 1.5 kinci mertebe teorisine ait yk parametresi yerdeitirme bantlar

    rnek 1.2

    rnek 1.1 deki sistemin

    a) = 0 (H = 0) b) 0 , (H 0)

    halleri iin sonlu deplasman teorisine gre hesab yaplacaktr, ekil 1.6.

    L

    sonsuz rijit(EI=? )

    k=sabit

    P

    H=?PP

    =Lsin

    A

    H=?P

    L

    Lcos

    P

    =Lsin

    A

    L

    Lcos

    ekil 1.6 Sonlu deplasman teorisine gre hesap

    (a) : = 0 (H= 0) iin zm

    denge denklemi: 0= AM 0cos = LkP (1.9) ( ) 0cos = kLP (1.10)

    1/

    H=P

    H=P

    Sonsuz rijit (EI=)

  • Prof.Dr. Erkan zer 8/11 05.02.2009

    (1.10) bantsnda, = 0 (cos = 1) iin P = Pcr = kL > 0 (cos < 1) iin P = kLcos < Pcr olmaktadr. Burada, Pcr ykne kritik yk, bu yke kar gelen kararsz denge konumuna dallanma burkulmas ad verilir.

    (b) : 0 (H 0) iin zm

    denge denklemi: 0= AM 0coscos =+ LkPLP (1.11) = Lsin olduu gznnde tutularak, (1.11) denkleminde gerekli dzenlemeler yaplrsa, yk parametresi yerdeitirme bants iin boyutsuz formda

    gkL

    P

    cot1

    cos

    += (1.12)

    fonksiyonu elde edilir. Bu fonksiyonun ekstremum noktasnn absisi

    0=

    dkL

    Pd

    iin 3arctan = (1.13)

    olarak hesaplanr.

    Saysal Uygulama :

    = 0.10 iin 03 90.2410.0arctan == , sin = 0.421, cos = 0.907, cotg = 2.154

    746.0=

    makskL

    P

    (1.10) denkleminden ve = 0.10 iin (1.12) bantsndan yararlanarak izilen yk parametresi yerdeitirme diyagramlar ekil 1.7 de gsterilmilerdir.

    dallanma burkulmasikL

    P

    L=sin

    a=0.10

    (1.10)

    sonlu deplasmanlineer-elastik (1.12)

    ekil 1.7 Sonlu deplasman teorisine ait yk parametresi yerdeitirme bantlar

    =0.10

  • Prof.Dr. Erkan zer 9/11 05.02.2009

    rnek 1.3

    a) Birinci mertebe elastoplastik teori

    ekil 1.8 de geometrisi, snr koullar, yk ve k yatay yay katsaysnn deiimi verilen sonsuz rijit ubuun birinci mertebe elastoplastik teoriye gre hesab yaplacaktr.

    L

    sonsuz rijit(EI=? )

    H H

    F

    k

    ekil 1.8 Birinci mertebe elastoplastik teoriye gre hesap

    yatay denge denklemi: 0= X H F = 0 (1.14) i) s iin F = k H = k

    boyutsuz formda ifade edilirse: LkL

    H = (1.15)

    ii) > s iin F = ks H = ks

    boyutsuz formda ifade edilirse: LkL

    H s= (1.16)

    (1.15) ve (1.16) bantlar ile ifade edilen boyutsuz yk parametresi yerdeitirme diyagram ekil 1.9 da verilmitir.

    kLH

    L

    LL

    1

    ekil 1.9 Birinci mertebe elastoplastik teori iin yk parametresi yerdeitirme diyagram

    Sonsuz rijit (EI=)

  • Prof.Dr. Erkan zer 10/11 05.02.2009

    b) kinci mertebe elastoplastik teori

    ekil 1.10 da geometrisi, snr koullar ve k yatay yay katsaysnn deiimi verilen sonsuz rijit ubuun, dey ve yatay ykler altnda ikinci mertebe teorisine gre elastoplastik hesab yaplacaktr.

    L

    sonsuz rijit(EI=? )

    F

    k

    P

    H=?P

    P

    H=?P

    ekil 1.10 kinci mertebe elastoplastik teoriye gre hesap

    denge denklemi: 0= AM 0=+ FLPLP (1.17) i) s iin F = k

    ( ) LkLP =+ (1.18)

    boyutsuz formda dzenlenirse:

    kL

    PkL

    P

    L =

    1

    (1.19)

    ii) > s iin F = ks

    ( ) LkLP s=+ (1.20)

    boyutsuz formda dzenlenirse:

    kL

    PkL

    P

    LL

    s

    =

    (1.21)

    bantlar elde edilir. (1.19) ve (1.21) bantlar ile ifade edilen yk parametresi yerdeitirme diyagram birinci mertebe elastoplastik teoriye ait diyagram ile birlikte ekil 1.11 zerinde gsterilmitir.

    Sonsuz rijit (EI=)

    H=P H=P

  • Prof.Dr. Erkan zer 11/11 05.02.2009

    L

    1/

    kLP

    LL

    birinci mertebe, elastoplastik

    ikinci mertebe, elastoplastik

    1

    ekil 1.11 Birinci ve ikinci mertebe elastoplastik teorilere ait yk parametresi - yerdeitirme diyagramlar

  • 1YAPI SSTEMLERNN LNEER OLMAYAN ANALZ 1. HAFTA

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    2007 TRK DEPREM YNETMEL

    BLM 7 MEVCUT BNALARIN

    DEERLENDRLMES VE GLENDRLMES

    Prof. Dr. Erkan zer

    stanbul Teknik niversitesi

    Prof. Dr. Erkan zer 1/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    A. Mevcut Binalarn Deprem Gvenliklerinin Belirlenmesinde Esas Alnan Temel lkeler

    1998 Trk Deprem Ynetmelii, dier benzeri deprem ynetmelikleri gibi, yeni ina edilecek binalarn depreme dayankl olarak tasarmna ilikin kurallar iermektedir.

    Buna gre, bina tayc sistemi, tasarmda kullanlmas ngrlen tayc sistem davran katsays (R) iin gerekli olan sneklie (plastik ekildeitirme kapasitesine) sahip olacak ve plastik ekildeitirmesi srasnda gevrek gme olumayacak ekilde, ynetmelikteki kurallar dorultusunda boyutlandrlr.

    Prof. Dr. Erkan zer 2/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    Buna karlk, mevcut bir binann tayc sistemi kendine zel koullar iermektedir ve bu koullar erevesinde deerlendirilmesi gerekir.

    2007 Trk Deprem Ynetmeliinin 7. Blm bu gereke ile hazrlanmtr ve mevcut bina tayc sistemlerinin deprem performans ve gvenliklerinin, kendi zellikleri esas alnarak deerlendirilmesi amacyla oluturulan kurallar iermektedir.

    Prof. Dr. Erkan zer 3/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    B. Binalardan Bilgi Toplanmas Bilgi Dzeyleri

    Mevcut binalarn tayc sistem zelliklerine ve malzeme karakteristiklerine ilikin bilgiler

    proje ve tasarm raporlarndan

    binada yaplacak gzlem ve lmlerden

    binadan alnacak malzeme rnekleri zerinde yaplacakdeneylerden elde edilir.

    Binalardan elde edilen bilgiler iin bilgi dzeyi ve bunlara ait bilgi dzeyi katsaylar tanmlanmtr.

    a) snrl bilgi dzeyi (bdk=0.75)b) orta bilgi dzeyi (bdk=0.90)c) kapsaml bilgi dzeyi (bdk=1.00)

  • 2Prof. Dr. Erkan zer 4/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    C. Deprem hareketleri

    Mevcut binalarn deprem performans ve gvenliklerinindeerlendirilmesinde gznne alnmak zere, farkldzeyde deprem hareketleri tanmlanmtr. Bu deprem hareketlerinin alma olaslklar ve dn periyotlar:

    Servis depremi (50 ylda % 50 72 yl)

    etkisi tasarm depreminin yars kadardr

    Tasarm depremi (50 ylda % 10 475 yl)

    En byk deprem (50 ylda % 2 2475 yl)

    etkisi tasarm depreminin 1.50 katdr

    Minimum Hasar Snr (MN) kesitte elastik tesi davrann balangcn tanmlar.

    Gvenlik Snr (GV) kesitin dayanmnn gvenli olarak salanabilecei elastik tesi davrann st snrn tanmlar.

    Gme Snr (G) kesitin gme ncesi davrannn snrn tanmlar.

    Prof. Dr. Erkan zer 5/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    D. Kesit Hasar Snrlar ve Hasar Blgeleri

    Minimum HasarBlgesi

    BelirginHasarBlgesi

    leriHasarBlgesi

    GmeBlgesi

    ekildeitirme

    kuvvetMinimum HasarSnr(MN)

    GvenlikSnr(GV)

    GmeSnr(G)

    Prof. Dr. Erkan zer 6/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    E. Mevcut Binalarn Deprem PerformanslarnnDeerlendirilmesinde Uygulanan Yntemler (zet)

    Dayanm bazl dorusal yntemler :

    Bu yntemlerin amac, verilen bir deprem etkisialtnda, deprem yk azaltma katsaysnn Ra = 1 deeri iin hesaplanan etkiler ile yap elemanlarnn artk kapasiteleri arasndaki etki / kapasite (r)oranlarnn hesaplanmas ve bu deerlerin ilgilisnr deerler ile karlatrlmas suretiyle yapelemanlarnn kesit hasar blgelerinin belirlenmesi ve bunlardan yararlanarak bina dzeyindeperformans deerlendirmesinin yaplmasdr.

    Prof. Dr. Erkan zer 7/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    ekildeitirme bazl dorusal olmayan yntemler :

    Bu yntemlerin amac, verilen bir deprem iin, snek davrana ilikin plastik ekildeitirme istemleri ile gevrek davrana ilikin i kuvvet istemlerinin hesaplanmas ve bu istem byklklerinin kesitlerin ekildeitirme ve i kuvvet kapasiteleri ilekarlatrlmas suretiyle, kesit ve bina dzeyindeyapsal performans deerlendirmesinin yaplmasdr.

  • 3Prof. Dr. Erkan zer 8/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    F. Bina Deprem Performansnn Belirlenmesi ve

    Glendirme Kararlar

    Performans seviyeleri, verilen bir yap iin, verilen bir

    deprem etkisi altnda ngrlen hasar miktarnn snr

    durumlardr. Bu snr durumlar, binadaki tayc ve

    tayc olmayan elemanlarda meydana gelebilecek

    hasarn miktarna, bu hasarn can gvenlii bakmndan

    bir tehlike oluturup oluturmamasna, deprem

    sonrasnda binann kullanlp kullanlmamasna ve

    hasarn neden olduu ekonomik kayplara bal olarak

    belirlenir.

    Prof. Dr. Erkan zer 9/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    Bir yap sistemini oluturan yap elemanlarnn hasar durumlarna bal olarak, farkl bina deprem performans dzeyi tanmlanmtr :

    Hemen kullanm performans dzeyi (HK) Can gvenlii Performans dzeyi (CG) Gmenin nlenmesi performans dzeyi (G)

    Yerdeitirme

    DepremYk

    HemenKullanm(HK)

    CanGvenlii

    (CG)

    Gmeninnlenmesi

    (G)

    Prof. Dr. Erkan zer 10/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    G. ok Seviyeli Performans Hedefi

    Belirli bir deprem hareketi altnda, bina iin ngrlen

    yapsal performans, performans hedefi olarak tanmlanr.

    Yapsal performans, bir bina tayc sistemini oluturan

    elemanlarn performans seviyeleri (dzeyleri) ile

    tanmlanr. Bir yap iin, birden fazla yer hareketi altnda

    farkl performans hedefleri ngrlebilir. Buna ok

    seviyeli performans hedefi denir. GHKTehlikeli Madde eren BinalarToksik, parlayc ve patlayc zellikleri olan maddelerin bulunduu ve

    depoland binalar, vb.

    CG

    CG

    % 2

    CG

    CG

    HK

    HK

    % 10% 50

    Dier binalarYukardaki tanmlara girmeyen dier binalar (konutlar, iyerleri, oteller,

    turistik tesisler, bina tr endstri yaplar, vb.)

    HKnsanlarn ksa sreli ve youn olarak bulunduu binalarSinema, tiyatro, konser salonlar, kltr merkezleri, spor tesisleri, vb.

    nsanlarn uzun sreli ve youn olarak bulunduu binalar ve mzelerOkullar, yatakhaneler, yurtlar, pansiyonlar, askeri klalar, cezaevleri,

    mzeler, vb

    Deprem sonras hemen kullanm gereken binalarHastaneler, salk tesisleri, itfaiye binalar, haberleme ve enerji tesisleri,

    ulam istasyonlar, vilayet, kaymakamlk, belediye binalar, afet ynetim

    merkezleri, vb.

    Depremin 50 ylda alma olaslBinann kullanm amac

    ve tr

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    Prof. Dr. Erkan zer 11/26

  • 4Prof. Dr. Erkan zer 12/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    H. Glendirmenin Temel lkeleri

    Glendirme amacyla binalara eklenecek olan elemanlarn tasarm, genel olarak, yeni inaedilecek depreme dayankl binalarn tasarm ile ilgili esaslara gre (Blm: 3 ve 4) yaplacaktr.

    Glendirilen binalarn ve elemanlarnn depremperformans ve gvenliklerinin belirlenmesinde ise, mevcut binalar iin verilen hesap yntemleri ve deerlendirme esaslar (Blm: 7) kullanlacaktr.

    Prof. Dr. Erkan zer 13/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    J. Glendirmede zlenecek Yol

    Ardk Yaklam Yntemi

    TASARIM

    DEERLENDRME

    Prof. Dr. Erkan zer 14/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    Dayanm bazl dorusal yntemler ile glendirme

    aS

    dS

    Sae2

    Sae1

    Sr2

    Sr1

    mevcut bina

    Sae1

    Sr1r =

    glendirilmibina

    Sae2

    Sr2r =

    Prof. Dr. Erkan zer 15/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    ekildeitirme bazl dorusal olmayan yntemler ile

    glendirme

    aS

    dS

    mevcut bina

    glendirilmibina plastik

    ekildeitirmeistemi

    plastik ekildeitirmeistemi

  • 5Prof. Dr. Erkan zer 16/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    K. Glendirme Trleri

    Tayc sistem elemanlarnn, eleman baznda, tekil

    olarak glendirilmesi ve iyiletirilmesi :

    Binann kolon, kiri, perde, eleman birleim blgeleri ve dolgu duvarlar gibi deprem yklerini karlayan elemanlarnn ve birleimlerinin, tekil olarak dayanmve ekildeitirme kapasitelerinin (snekliklerinin) arttrlmasna ynelik olarak uygulanan ilemlerdir. Bu glendirmede ama, yapnn genel dayanm ve rijitlik zelliklerinden bamsz olarak, elemandzeyindeki yetersizliklerin giderilmesi suretiyle binann deprem performansnn ykseltilmesidir.

    Prof. Dr. Erkan zer 17/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    Yap sisteminin tmnn glendirilmesi :

    Deprem etkileri altnda yeterli bir dayanmkapasitesine sahip olmayan veya ekildeitirmeleri ve yerdeitirmeleri ngrlen performans dzeyiiin verilen snr deerleri aan yap sistemleri iin tmsel glendirme nlemlerinin uygulanmasgerekli olabilir. Bu amala, ok kere, mevcut yapsistemine yeni elemanlar eklenir.

    Prof. Dr. Erkan zer 18/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    L. Eleman Baznda Glendirme nlemleri

    kolonlarn sarlmas

    kolon kesitlerinin bytlmesi

    kirilerin sarlmas

    blme duvarlarnn glendirilmesi ....

    Prof. Dr. Erkan zer 19/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    Kolonlarn sarlmas : Kolonlarda kesme ve basn dayanmlarnn

    arttrlmas, sneklik dzeyinin ykseltilmesive bindirmeli eklerin zayflklarnn giderilmesi iin sarglama yntemlerinden yararlanlr.

    Sarglama ile kolonlarn eilme kapasiteleri arttrlamaz.

  • 6Prof. Dr. Erkan zer 20/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    Kolon kesitlerinin bytlmesi : Kolonlarn eilme kapasitesinin arttrlmas iin

    kolon kesitleri bytlr. Bu ilem ile, ayn zamanda kolonlarn kesme ve eilme kapasiteleri de arttrlabilir. Bytlen kolona eklenen boyuna donatnn katlar arasnda sreklilii salanr.

    Kolon kesitinin bytlmesi ilemi, kolonun baland dm noktalarn da kapsamad srece, glendirme sadece kolon eilme momenti kapasitesinin artrlmas ile snrl kalmaktadr.

    Prof. Dr. Erkan zer 21/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    M diyagramSistem ve ykler

    bytlmkolon kesiti

    Prof. Dr. Erkan zer 22/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    M. Yap Sisteminin Tmsel Glendirilmesi

    ereve dzlemi iinde betonarme perde eklenmesi

    ereve dzlemine bitiik betonarme perdeeklenmesi

    betonarme sisteme yeni ereveler eklenmesi

    elik tayc elemanlar ile glendirme .....

    Prof. Dr. Erkan zer 23/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    Yap sistemine glendirme perdeleri eklenmesi halinde uyulmas gereken temel ilkeler

    a) Glendirme perdelerinin konumlar

    b) Glendirme perdelerinin says ve plandaki yerleimi

    c) Perde temellerinin gereki ve ekonomik olarak tasarm

    d) Betonarme perdelerin mevcut tayc sistemile btnlemesi ve kuvvet aktarlmasnn salanmas

  • 7Prof. Dr. Erkan zer 24/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    Uyulmas gereken temel esaslar (devam)

    d1) Mevcut ereve kirilerini perdeye balayan dey ankraj ubuklar kullanlmal

    d2) Glendirme perdesini u kolonlarna balayan yatay ankraj ubuklar kullanlmal

    d3) Gerekli hallerde u kolonlarnn evresinde manto oluturulmal ve gerekli ek donat bu manto betonu iine yerletirilmeli

    Prof. Dr. Erkan zer 25/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    Uyulmas gereken temel esaslar (devam)

    e) Glendirme perdelerinin, temelden balayarak perde st kotuna kadar srekli olmasnn salanmas ve perde u donatlarnn perde ykseklii boyunca srekli olmas

    f) Perde temelinin glendirme perdesinden ve mevcut bina kolonlarndan aktarlan dey ykleri ve eilme momentlerini temel zeminine gvenle aktaracak ekilde boyutlandrlmas

    Prof. Dr. Erkan zer 26/26

    2007 TRK DEPREM YNETMEL - BLM 7

    N. Dier Glendirme nlemleri

    Betonarme sistemin ktlesinin azaltlmas

    Mevcut dzensizliklerin azaltlmas veyagiderilmesi

    Taban izolasyonu ve enerji snmleyiciaygtlar kullanlmas ......

  • Prof. Dr. Erkan zer 1/7 12/02/2009

    BLM 2 DORUSAL OLMAYAN SSTEMLERN ZM YNTEMLER

    Bir problemin zmn veren denklem takmnn katsaylar ve/veya sabitleri problemin zmne bal ise, yani problemin bilinmeyenlerini de ieriyorsa bu tr problemlere dorusal olmayan problemler denir.

    Bir yap sisteminin hesabnda yerdeitirme bileenlerinin bilinmeyenler olarak seilmesi halinde, bilinmeyenleri veren denklem takmnn matris formundaki genel ifadesi

    [S] : katsaylar matrisi (sistem rijitlik matrisi) [d] : bilinmeyenler matrisi (yerdeitirme matrisi) [p] : sabitler matrisi (ykleme matrisi)

    olmak zere

    [S][d]=[p] (2.1)

    eklinde yazlabilir.

    Dorusal olmayan yap mekanii problemlerinde, problemin trne ve zmde uygulanan ynteme bal olarak, [S] katsaylar matrisi ve/veya baz hallerde [p] sabitler matrisi problemin zmn, dier bir deyile, zme ait yerdeitirmeleri ve ekildeitirmeleri iermektedir.

    rnein, geometri deiimleri bakmndan dorusal olmayan sistemlerin hesabnda denge denklemlerinin ekildeitirmi eksen zerinde yazlmas gerektiinden, genel olarak denklem takmnn katsaylar, yani [S] matrisi bilinmeyen yerdeitirmelere baldr. Dier taraftan, geometri deiimlerinin denge denklemlerine etkisinin fiktif d yklerle temsil edilmesi halinde, [p] ykleme matrisinin elemanlar sistemin yerdeitirmelerine bal olarak ifade edilmektedir.

    Malzeme bakmndan dorusal olmayan sistemlerde de, bnye denklemlerinin dorusal olmamas nedeniyle, elemanlarn etkin rijitliklerinin ve bu rijitlikleri ieren [S] matrisinin sistemin ekildeitirmelerine, dier bir deyile problemin bilinmeyenlere bal olarak ifade edilmesi gerekmektedir.

    Grld gibi, zellikle bilinmeyen says fazla olan yap sistemlerinin dorusal olmayan teoriye gre hesabnda, dorusal olmayan denklem takmnn yazlmas ve bu denklemin kapal zmnn elde edilmesi uzun hesaplar gerektirmekte ve ok kere olanaksz olmaktadr.

    Bu durumda, dorusal olmayan yap sistemlerinin etkin bir ekilde hesab iin, her admda problemin dorusallatrlmas esasna dayanan saysal yntemlerin gelitirilmesi ve uygulanmas uygun olmaktadr.

    2.1 Dorusal Olmayan Sistemlerin Saysal zm Yntemleri

    Dorusal olmayan yap sistemlerinin hesab iin uygulanan saysal yntemler genel olarak iki blmde incelenebilirler.

    1- Ardk yaklam yntemleri. 2- Yk artm yntemleri.

  • Prof. Dr. Erkan zer 2/7 12/02/2009

    2.1.1 Ardk Yaklam Yntemleri

    Ardk yaklam yntemleri, bir nceki admda elde edilen zme ait byklkler iin, rnein szkonusu admda bulunan yerdeitirme ve ekildeitirme durumu dolaylarnda, sistem davrannn dorusallatrlmas esasna dayanmaktadrlar.

    Bu yntemler, dorusallatrmada uygulanan teknie bal olarak farkllklar gsterirler. Dorusallatrma tekniklerinin balcalar unlardr:

    a- balang kirii yntemi b- balang teeti yntemi c- teet yntemi d- kiri yntemi

    a- Balang kirii yntemi

    Ardk yaklamn her admnda, dorusallatrlan sistemin yk parametresi-yerdeitirme (P-d) bants balang noktasndan geen bir doru olarak alnr, ekil 2.1.

    P

    dd1 d2 d =dn A

    PA

    O

    1 2 nm2

    1

    m11

    m01

    ekil 2.1 Balang kirii yntemi

    Balang kirii yntemi

    i) geometri deiimleri bakmndan dorusal olmayan sistemlerde, denge denklemlerinin bir nceki admda bulunan ekildeitirmi eksen zerinde yazlmas,

    ii) malzeme bakmndan dorusal olmayan sistemlerde ise, bir nceki admda bulunan ekildeitirme durumu iin, bnye denkleminin balang kiriinin kullanlmas (ekil 2.2)

    suretiyle uygulanr.

    Bu yntemde katsaylar matrisinin her admda yeniden hesaplanmas gerekir. Buna karlk, denklem takmnn sabitleri ayn kalr. Yntemin yaknsaklk hz orta dzeydedir.

  • Prof. Dr. Erkan zer 3/7 12/02/2009

    i-1

    M

    lineerletirilmibnye denklemi

    ekil 2.2 Dorusallatrlm bnye denklemi (balang kirii)

    b- Balang teeti yntemi

    Ardk yaklamn her admnda, dorusallatrlan sistemin yk parametresi-yerdeitirme (P-d) bants bu erinin balang teetine paralel olarak alnr, ekil 2.3.

    P

    dd1 d2 d =dn A

    PA

    O

    1 2 n

    m01

    m01

    m01

    d '1 d '2

    ekil 2.3 Balang teeti yntemi

    Bu yaklam

    i) geometri deiimleri bakmndan dorusal olmayan sistemlerde, denge denklemlerinin ekildeitirmemi eksen zerinde yazlmasna, buna karlk bir nceki admda bulunan zme ait ekildeitirme durumu iin elde edilen ikinci mertebe etkilerinin hesaba katlmasna

    ii) malzeme bakmndan dorusal olmayan sistemlerde ise, bir nceki admda bulunan ekildeitirme durumu dolaylarnda, bnye denkleminin balang teetinin kullanlmasna (ekil 2.4)

    kar gelmektedir.

    Balang teeti ynteminde katsaylar matrisinin her admda yeniden hesaplanmas gerekmez. Buna karlk her admda sabitler matrisi yeniden hesaplanr. Yntemin yaknsaklk hz genellikle dk veya orta dzeydedir.

  • Prof. Dr. Erkan zer 4/7 12/02/2009

    M

    lineerletirilmibnye denklemi

    ==

    ekil 2.4 Dorusallatrlm bnye denklemi (balang teeti)

    c- Teet yntemi

    Ardk yaklamn her admnda, dorusallatrlm sistemin P-d bants iin bir nceki admda bulunan zme ait teet davran esas alnr, ekil 2.5.

    Bu yaklam, malzeme bakmndan dorusal olmayan sistemlerde, bir nceki admda bulunan ekildeitirme durumu dolaylarnda, bnye denkleminin balang teetinin kullanlmasna kar gelmektedir.

    Bu yntemde denklem takmnn katsaylar ve sabitler matrislerinin her admda yeniden hesaplanmas gerekir. Ayrca, P-d bantsnn teetinin belirlenmesinde pratik bakmdan baz glkler olabilir.

    Teet ynteminin yaknsaklk hz ok yksektir.

    P

    dd1 d2 d =dn A

    PA

    O

    1 2 n

    m01

    m11

    ekil 2.5 Teet yntemi

    d- Kiri yntemi

    Ardk yaklamn her admnda, nceki iki admda bulunan zmleri birletiren kiri denklemi, dorusallatrlm P-d bants olarak seilir, ekil 2.6.

    Bu yntem teet yntemi gibidir. Ancak teet aranmas gerekmez. Yaknsaklk hz ok yksektir.

    i-1 p

  • Prof. Dr. Erkan zer 5/7 12/02/2009

    P

    dd1 d3 d =dn A

    PA

    O

    1 3 n

    m01

    m11

    2

    m01

    d2

    ekil 2.6 Kiri yntemi

    rnek 2.1

    ekil 2.7 de geometrisi, snr koullar, ykleri ve k yay katsays verilen sistem P yk parametresi iin ikinci mertebe teorisine gre hesaplanarak B dm noktasnn yatay yerdeitirmesi hesaplanacaktr.

    L

    Sonsuz rijit(EI=8 )

    k=sabit

    P

    H=aP

    A

    P

    H=aP

    A

    BB

    ekil 2.7 kinci mertebe teorisine gre hesap

    Sistemin analizi iin nceki blmde aklanan ardk yaklam ynteminden yararlanlacak ve hesapta eitli dorusallatrma teknikleri uygulanacaktr.

    denge denklemi: 0= AM 0=+ LkPLP (2.2)

    +

    =L

    kLP

    (2.3)

    Sonsuz rijit (EI=)

    H=P H=P

  • Prof. Dr. Erkan zer 6/7 12/02/2009

    Bu denklem m P = (m: bilinmeyen katsays) (2.4)

    eklinde dzenlenirse, bilinmeyen katsays iin

    ( )L

    kLmm

    +== (2.5)

    elde edilir. Grld gibi, bilinmeyen katsays problemin zm olan yerdeitirmeye bal olduundan problem dorusal deildir.

    Saysal Uygulama :

    L = 10.00 m , k = 400 kN/m : sabit , = 0.10 , H = 0.10 P , P = 2000 kN iin yatay yerdeitirmesinin hesab istenmektedir.

    Verilen saysal deerler iin (2.4) denge denkleminin bilinmeyen katsays

    ( )1

    4000

    +== mm (2.5a)

    olmaktadr.

    a- Balang kirii yntemi, ekil 2.8

    1. adm : = 0 (birinci mertebe teorisi)

    mo = m ( = 0) = 4000 P = 2000 = 4000 50.04000

    20001 == m

    2. adm : 1 = 0.50 m 2667150.0

    40001 =+=m 75.0

    2667

    20002 == m

    3. adm : 2 = 0.75 m 2286175.0

    40001 =+=m 875.0

    2286

    20003 == m

    P(kN)

    0.501

    2000

    O

    1 2m2

    1

    m1

    m0

    3

    0.7520.8753

    1.00

    1

    1

    ekil 2.8 Balang kirii yntemi

  • Prof. Dr. Erkan zer 7/7 12/02/2009

    Dier admlara ait saysal sonular Tablo 2.1 de verilmitir.

    Ardk yaklamn 10. admnda elde edilen sonucun kesin sonuca (kesin = 1.00 m) gre bal hatas % 0.1 deerini almaktadr.

    Tablo 2.1 Balang kirii ynteminin saysal sonular

    Adm mi-1 i 4 2133 0.9375

    5 2065 0.9688

    6 2032 0.9844

    7 2016 0.9922

    8 2008 0.9961

    9 2004 0.9980

    10 2002 0.9990

  • Prof. Dr. Erkan zer 1/8 12.02.2009

    2.1.2 Yk Artm Yntemleri

    Dorusal olmayan bir yap sisteminin belirli bir PA yk parametresi iin hesab yerine, yk parametresinin eitli deerleri iin hesab yaplarak P-d bantsnn belirlenmesi istenirse, yk artm ynteminden yararlanlabilir.

    Yk artm yntemi iki farkl ekilde uygulanabilir:

    a- basit yk artm yntemi b- dzeltilmi yk artm yntemi

    a- Basit Yk Artm Yntemi

    Bu yntemde yk parametresine kk artmlar verilerek hesap yaplr. Her yk artmnda, bir nceki zme ait balang teeti, balang kirii, teet veya kiri rijitlii esas alnarak sistem davran dorusallatrlr. Her yk artmnda teet tekniinin uyguland bir basit yk artm yntemi ekil 2.9 da ematik olarak gsterilmitir.

    Bu yntemin en nemli sakncas, biriken hatalar nedeniyle, elde edilen zmn her yk artmnda gerek zmden biraz daha uzaklamasdr. Toplam hata miktar seilen yk artmnn byklne ve her yk artmnda uygulanan dorusallatrma tekniine bal olarak deimektedir.

    P3

    d2 d3d1

    P2

    3

    2

    1

    m21

    1m1

    1m0

    P1

    P

    m21

    1m1

    O

    ekil 2.9 Basit yk artm yntemi

    b- Dzeltilmi Yk Artm Yntemi

    Yk artm ynteminde biriken hatalar azaltmak amacyla kk yk artmlar semek yerine, her yk artmnda elde edilen zm ardk yaklam tekniklerinden biri (balang teeti, balang kirii, teet veya kiri teknikleri) uygulanarak gerek zme yaklatrlabilir. Bu ynteme dzeltilmi yk artm yntemi ad verilir. rnek olarak, her

  • Prof. Dr. Erkan zer 2/8 12.02.2009

    yk artmnda balang kirii tekniinin ardk olarak iki kere uyguland bir dzeltilmi yk artm yntemi ekil 2.10 da ematik olarak gsterilmitir.

    P3

    d2 d3d1

    P2

    3

    2

    1P1

    P

    2'

    3'

    1'

    O

    ekil 2.10 Dzeltilmi yk artm yntemi

    2.2 Gme Yknn Hesab

    Dorusal olmayan bir yap sisteminin tama kapasitesini ifade eden gme ykne (limit yk veya burkulma yk) genel olarak iki ekilde ulalmaktadr:

    a- yer deitirmelerin sonsuza erimesi ( P-d bantsnn bir asimptota sahip olmas) b- yk parametresi - yer deitirme bantsnn bir maksimumdan gemesi

    a- Uygulamada, genellikle dorusal - elastik burkulma yknn veya birinci mertebe limit ykn hesabnda karlalan birinci duruma ait P-d diyagram ve bu diyagrama kar gelen P- P/d bants ekil 2.11 de ematik olarak gsterilmitir.

    ekilden grld gibi

    P = PL iin ve P/d = 0

    olmaktadr.

    Buna gre, eitli P yk parametreleri iin hesap yaplarak P - P/d diyagram izilirse, diyagramn P eksenini kestii noktann absisi hesaplanarak PL limit yk (veya burkulma yk) elde edilebilir.

    Asimptotik yk parametresi-yerdeitirme diyagramlar iin P - P/d bants genelde dorusala yakn olmaktadr. Bu nedenle, PL limit yk kolaylkla hesaplanabilir.

  • Prof. Dr. Erkan zer 3/8 12.02.2009

    P

    d

    PL

    P2

    1P

    O d1 d2

    =0dP

    2

    1

    d

    d

    d

    1P 2P LP

    2P

    PO

    1P

    P

    ekil 2.11 Asimptotik P-d diyagram ve P - P/d bants

    b- Yk parametresi - yerdeitirme diyagramnn bir maksimumdan gemesi suretiyle sistemin tama gcne ulalmas halinde (rnein elastoplastik burkulma yk iin), tama gc iki ekilde hesaplanabilir.

    b.1- P-d diyagramnn pozitif ve negatif eimli blgeleri zerinde eitli noktalar elde edilebilmesi halinde, bu noktalar arasnda bir interpolasyon ilemi uygulayarak (rnein ardk noktadan bir ikinci derece parabol geirerek) diyagramn maksimum noktasnn ordinat, yani sistemin tama gc hesaplanabilir, ekil 2.12. Ancak kuvvet kontrollu olarak, yani yk parametresinin seilen deerleri iin hesap yaparak uygulanan yntemler ile, P-d diyagramnn negatif eimli blgesi zerinde noktalar elde edilebilmesi ok kere mmkn olamamaktadr.

    b.2- Yk parametresi - yerdeitirme diyagramnn bir maksimumdan gemesi halinde gme yknn hesab iin uygulanabilen dier bir yol yk artm yntemidir. Bu yntemde, rnein teet tekniinin uygulanmas halinde, herhangi bir yk artm iin negatif yerdeitirme artm elde edilmesi P-d diyagramnn bir maksimumdan getiini ifade eder. Bu duruma ait yk parametresi sistemin tama gcn verir, ekil 2.13.

    P

    P1

    O d

    P3

    d2 d3d1

    P2

    dL

    PL

    ekil 2.12 nterpolasyon ile tama gcnn bulunmas

  • Prof. Dr. Erkan zer 4/8 12.02.2009

    H=0.10P (=0.10)

    P

    P 1

    O d

    P =P3 L

    d2 d3d1

    P2

    4'

    4'3

    2

    1

    ekil 2.13 Yk artm yntemi ile tama gcnn bulunmas

    rnek 2.2

    rnek 2.1 de ikinci mertebe teorisine gre hesab yaplan elastik sistemin burkulma yk hesaplanacaktr, ekil 2.14.

    L=10.0 mSonsuz rijit(EI=8 )

    k=400 kN/m

    P

    A

    ekil 2.14 Sistem ve ykler

    Problemin saysal verileri iin

    =mP (m: bilinmeyen katsays) (2.4)

    denkleminin bilinmeyen katsays

    ( )1

    4000

    +=

    +==

    L

    kLmm

    (2.5a)

    eklini almaktadr.

    Sonsuz rijit (EI=)

  • Prof. Dr. Erkan zer 5/8 12.02.2009

    Sistemin ematik yk parametresi - yerdeitirme diyagram ekil 2.15 te grlmektedir.

    Yk parametresinin P1 = 0 ve P2 = 2000 kN deerleri iin P/ deerleri hesaplanacak ve bu deerlerden yararlanarak, dorusal ekstrapolasyon ile, sistemin burkulma yk bulunacaktr.

    P

    PB

    P2

    1P

    O1 2

    1

    m0

    burkulma yk

    ekil 2.15 ematik yk parametresi -yerdeitirme diyagram

    P1 = 0 iin hesap : ( ) 400001

    1 ===

    mP

    P2 = 2000 kN iin hesap : 00.12 = m (rnek 2.1 e baknz) 20002

    2 =

    P

    2

    2

    1

    1 ,

    PP deerlerinden yararlanarak izilen P - P/ diyagram ekil 2.16 da verilmitir.

    ekilden grld gibi, sistemin burkulma yk dorusal ekstrapolasyon ile PB =4000 kN olarak hesaplanmtr. Burkulma yknn kesin deeri de

    4000

    limit 40001B

    P

    = = + kN

    dur.

  • Prof. Dr. Erkan zer 6/8 12.02.2009

    P

    O

    2000

    2000

    4000

    4000

    P

    P = 4000 kNB

    ekil 2.16 Burkulma yknn bulunmas

    2.3 Yerdeitirme Kontrollu Sistem Analizi

    Malzeme ve/veya geometri deiimleri bakmndan dorusal olmayan sistemlerin artan d ykler altndaki davranlarnn belirlenmesi, dier bir deyile yk parametresi-yerdeitirme bantlarnn elde edilerek tama glerinin hesaplanmas istendiinde genel olarak iki farkl yoldan biri uygulanabilir.

    a- Kuvvet kontrollu analiz

    Hesabn balangcnda yk parametresi seilir ve ardk yaklamn her admnda bu yk parametresi esas alnarak hesap yaplr. Bu durumda elde edilecek zm, sistemin balangta seilen yk parametresi iin zmdr.

    b- Yerdeitirme kontrollu analiz

    Hesabn balangcnda sisteme ait herhangi bir bykln deeri seilir. Bu byklk yerdeitirme, ekildeitirme veya bir i kuvvet olabilir. Ardk yaklamn her admnda sz konusu bykln seilen deerini veren yk parametresinin hesab amalanr. Bu durumda, ardk yaklamn sonunda bulunan yk parametresi sistemde seilen bykl meydana getiren deere eit olacaktr. Elde edilen i kuvvet, ekildeitirme ve yerdeitirmeler ise sistemin bu yk parametresi iin zmn vermektedir.

    Kuvvet kontrollu ve yerdeitirme kontrollu analiz yntemleri karlatrldnda u sonulara varlmaktadr.

    i) Tek serbestlik dereceli sistemlerde, seilen her hangi bir byklk sistemin i kuvvet, ekildeitirme ve yerdeitirme durumunu tanmlamak iin yeterli olduundan, yerdeitirme kontrollu hesap kesindir; yani ilk admda sistemin gerek zmn vermektedir. ok serbestlik dereceli sistemlerde ise, ardk yaklamn birinci admnda elde edilen zm, artan yklerle birlikte sisteme ait byklklerin aralarndaki oran sabit kalacak ekilde arttklar varsaym altnda problemin yaklak zmn vermektedir. Dier admlarda, bu varsaymn neden olduu yaklakln etkisi gznne alndndan kesin zme hzla ulalaca sylenebilir.

  • Prof. Dr. Erkan zer 7/8 12.02.2009

    ii) Sistemin tama gcn aan yk parametreleri iin, kuvvet kontrollu analizde zm elde edilememektedir, ekil 2.17. Buna karlk, yerdeitirme kontrollu analizde, seilen her yerdeitirme deeri iin bir zm elde edilebilir.

    P

    PB

    O d

    P1

    ekil 2.17 Kuvvet ve yerdeitirme kontrollu analizlerin karlatrlmas (1)

    iii) Yk parametresi - yerdeitirme bants bir maksimumdan geen sistemlerde, her yk parametresine birden fazla yerdeitirme durumu kar geldii halde, seilen her yerdeitirme durumuna tek bir yk parametresi kar gelmektedir, ekil 2.18. Bu zellik, sz konusu sistemlerin tama glerinin hesabnda, yerdeitirme kontrollu yntemin nemli bir stnln oluturmaktadr.

    iv) Gmenin krlma (bir kesitteki i kuvvetin bir snr deere ulamas), byk yerdeitirmeler veya byk plastik ekildeitirmeler nedeniyle meydana gelmesi halinde, sz konusu kritik bykln seilen snr deeri iin hesap yapmak suretiyle gme yk dorudan doruya elde edilebilmektedir, ekil 2.19.

    P

    P1

    O d

    P3

    d2d3d1

    ekil 2.18 Kuvvet ve yer deitirme kontrollu analizlerin karlatrlmas (2)

    P

    PG

    O ddG

    gme

    ekil 2.19 Yer deitirme kontrollu analizde gme yknn bulunmas

  • Prof. Dr. Erkan zer 8/8 12.02.2009

    rnek 2.3

    ekil 2.20 de zellikleri tanmlanan malzeme ve geometri deiimleri bakmndan dorusal olmayan sistem, yerdeitirme kontrollu sistem analizi ile, yatay yerdeitirmesinin verilen bir deeri iin hesaplanacak ve bu yerdeitirmeye kar gelen P yk parametresi bulunacaktr.

    L

    P

    L

    / + 1L

    / LpM = M

    pMM

    ekil 2.20 Yer deitirme kontrollu analiz ile hesap

    Saysal byklkler :

    L = 10.00 m , = 0.04 ( H = 0.04 P) , = 0.20 m , Mp = 900 kNm , L = 0.01 radyan

    a) geometrik sreklilik denklemi : 02.000.10

    20.0==

    =L

    radyan

    b) bnye denklemi : p/ 0.02 / 0.01

    900 600/ 1 0.02 / 0.01 1

    L

    L

    M M

    = = = =

    + +kNm

    c) denge denklemi : MPPL =+ +

    =L

    MP

    100020.000.1004.0

    600=

    +=P kN

    Not: Baz zel durumlarda, rnein d yklerin geri dnmesi (yk boalmas) halinde, yk parametresi yerdeitirme bantsnn elde edilebilmesi iin yerdeitirme kontrollu analiz de yeterli olmayabilir. Bu zel durumda, sistem davrannn (rnein plastik mafsallarn oluumunun) srekli olarak izlendii yntemlere bavurulmas gerekebilir.

    Sonsuz rijit (EI=)

    H=P

  • Prof. Dr. Erkan zer 1/23 19.02.2009

    P

    h

    H

    (a)

    Pi e P1 i

    BLM 3 GEOMETR DEMLER BAKIMINDAN DORUSAL OLMAYAN SSTEMLER 3.1 Tanmlar ve Esaslar Yerdeitirmelerin yeter derecede kk olmad yap sistemlerinde denge denklemlerinin ekildeitirmi eksen zerinde yazlmas gerekmektedir. Geometri deiimlerinin (yerdeitirmelerin) denge denklemlerine etkisinin gz nne alnd bu teoriye ikinci mertebe teorisi denir, ekil 3.1.

    I. mertebe teorisi : hHM aI =

    II. mertebe teorisi : D+= PhHM aII

    II. mertebe terimi (PD etkisi)

    ekil 3.1 Birinci ve ikinci mertebe teorilerinin karlatrlmas

    kinci mertebe teorisinde yerdeitirmelerin geometrik sreklilik denklemlerine etkisi terkedilmektedir. Bu etkinin de gznne alnd teoriye sonlu deplasman teorisi ad verilir. naat mhendislii kapsamndaki yap sistemlerinde yerdeitirmelerin belirli snr deerleri amasna izin verilmediinden, yerdeitirmelerin geometrik sreklilik denklemlerine etkisi ok kere terkedilebilecek dzeyde kalmaktadr. kinci mertebe teorisi dorusal olmadndan sperpozisyon prensibi geerli deildir. Bu nedenle gvenlik gerilmeleri esasna gre hesap yaplamaz. Bunun yerine iletme (servis) yklerinin gvenlik katsaylar ile arpmndan oluan hesap ykleri (tasarm ykleri) altnda, sistem ikinci mertebe teorisine gre hesaplanarak kesit zorlar bulunur. Bu kesit zorlarndan oluan gerilmeler snr gerilmeyi amayacak ekilde, sistem boyutlandrlr, ekil 3.2.

    II. Mertebe IIIIII TNM ,, Sss teorisi iletme hesap (tasarm) ykleri ykleri (Pi) (Ph = e1 Pi)

    ekil 3.2 kinci mertebe teorisine gre boyutlandrma

  • Prof. Dr. Erkan zer 2/23 19.02.2009

    rnek olarak, elik ve betonarme yaplar iin uygulanmakta olan gvenlik katsaylar ve snr gerilmeler aada tanmlanmtr. a) elik yaplar (TS 648 elik yaplar standardna gre)

    i) gvenlik katsays : e1 = 1.67 ( EY yklemesi, yan etkisiz ) e1 = 1.45 ( EIY yklemesi, yan etkili ) ii) snr gerilme : sS = sakma ( akma gerilmesi) Fe 37 sS = 235 N/mm2 Fe 52 sS = 353 N/mm2

    b) betonarme yaplar (TS 500 betonarme standardna gre) i) gvenlik katsaylar : e1 : yk katsaylar ii) snr gerilmeler : fcd , fyd (beton ve beton elii snr gerilmeleri)

    3.2 Genel Yntem (Ardk Yaklam Yntemi)

    3.2.1 kinci Mertebe Teorisine Gre Hesap Genel yntemin en belirgin zellii, sistem ve ykleme zelliklerinden bamsz olarak her trl yap sistemine uygulanabilmesidir. Bu yntemin uygulanmasnda Kuvvet veya Yerdeitirme (Deplasman) yntemlerinden herhangi biri kullanlabilir.

    D ykler etkisindeki bir yap sisteminin ekildeitirmi ekseni bilinirse denge denklemleri bu eksen zerinde yazlarak ikinci mertebe teorisine gre hesap yaplabilir. Ancak zme bal olan ekildeitirmi eksen balangta bilinmediinden bir ardk yaklam ynteminin uygulanmas gerekmektedir.

    Ardk yaklamn birinci admnda sistem birinci mertebe teorisine gre hesaplanarak, bu adma ait ( ) ( ) ( )111 ,, TNM kesit zorlar ve ( )1d yerdeitirmeleri bulunur, ekil 3.3.

    I. Mertebe ( ) ( ) ( ) ( )1111 ,,, dTNM teorisi

    hesap ykleri (Ph = e1 Pi)

    ekil 3.3 Ardk yaklam ynteminin birinci adm

    kinci admda ekildeitirmi eksen sistem ekseni olarak alnr. Denge denklemleri bu eksen zerinde yazlarak sistem yeniden hesaplanr ve bu adma ait ( ) ( ) ( ) ( )2222 ,,, dTNM byklkleri bulunur, ekil 3.4.

    rnein Kuvvet ynteminden yararlanarak hesap yaplmas halinde, d yklerden ve birim yklemelerden oluan iMM ,0 diyagramlar izilirken eksen erisi olarak ekildeitirmi eksen esas alnr.

  • Prof. Dr. Erkan zer 3/23 19.02.2009

    denge denklemleri ekildeitirmi sistem ( ) ( ) ( ) ( )2222 ,,, dTNM zerinde yazlarak

    hesap ykleri (Ph = e1 Pi)

    ekil 3.4 Ardk yaklam ynteminin ikinci adm

    Kuvvet yntemi denklem takmnn katsay ve sabitlerini oluturan ikd ve 0id terimleri

    EI

    sMMEIdsMM kikiik

    D@= d (3.1)

    EI

    sMMEIdsMM iii

    D@= 000d (3.2)

    eklinde saysal integrasyon ile hesaplanabilir. Bu arpmlarda diyagramlardan biri ekildeitirmi sistemden, dieri ekildeitirmemi sistemden alnmaldr. Bunun nedeni, ikinci mertebe teorisinde geometrik sreklilik denklemlerinin ekildeitirmemi sistem zerinde yazlmas gereinden kaynaklanmaktadr.

    stenirse, denge denklemleri ekildeitirmi eksen zerinde yazlacak yerde, yksz eksen (ekildeitirmemi eksen) esas alnr ; buna karlk her admda d yklerle beraber

    cd 2L

    N (3.3)

    fiktif kuvvetleri de hesaba katlr, ekil 3.5. Buradaki c2 katsays, eksen erisinin dorusal olmamasndan doan ek fiktif kuvvetleri ifade etmektedir. Bu katsay genellikle

    20.1200.1 c arasndadr. Gznne alnan eleman boylarnn yeter derecede kk olmas halinde 00.12 @c olarak alnabilir.

    ok katl ereve sistemlerin ikinci mertebe teorisine gre hesabnn fiktif kuvvelerden yararlanarak yaplmas halinde, en alt katta 20.12 @c , st katlarda ise 00.12 @c alnmas nerilmektedir, [18].

    Ardk yaklamn her admnda, bir nceki adm sonunda bulunan ekildeitirmi ekseni sistem ekseni olarak almak ve denge denklemlerini bu eksen zerinde yazmak suretiyle hesaba devam edilir. Herhangi bir admda esas alnan eksen erisi ile hesap sonucunda bulunan ekildeitirmi eksen birbirine yeter derecede yakn olunca ardk yaklama son verilir.

  • Prof. Dr. Erkan zer 4/23 19.02.2009

    N d 2c L

    N d 2c L

    L

    N

    N

    N

    N

    ekil 3.5 Fiktif kuvvetler

    Ardk yaklamn belirli bir sonuca yaknsamamas, yani raksak olmas halinde sistemin bu ykleri tayamad anlalr. Ykler belirli bir snr deerin altnda ise ardk yaklam yaknsaktr. Ancak ykler arttka ardk yaklamn yaknsaklk hz azalr. Ardk yaklamn yaknsaklk hznn fazla olmad hallerde, aada aklanan yaklak bir yntem uygulanarak hesaplar ksaltlabilir.

    Yaklak Yntem Ardk yaklamn eitli admlarnda her kesitte ayr ayr hesaplanan byklkler, rnein eilme momentleri ile bunlara bal olarak tanmlanan dier parametreler aada verilmitir.

    ( )1M ( )2M ( )3M ( )4M .......

    ( ) ( )121 MMM -=D ( ) ( )23

    2 MMM -=D ( ) ( )34

    3 MMM -=D .......

    ( )111 / MMD=a 122 / MM DD=a 233 / MM DD=a ....... Bu parametreler yardmyla, ikinci mertebe teorisine ait byklkler elde edilebilir. rnein, IIM ikinci mertebe eilme momenti iin

    ( ) .....3211 +D+D+D+= MMMMM II

    ( ) ( ) ( ) ( ) .....13211

    211

    11 ++++= MMMMM II aaaaaa

    ( ) [ ].....1 3212111 ++++= aaaaaaMM II (3.4)

    bants yazlabilir. Ardk yaklamn ilerleyen admlarnda, her kesitteki a saylar giderek birbirine yakn deerler almakta, ayrca ardk iki admdaki a deerleri de birbirine yaklamaktadr.

    Buna gre, rnein 432 aaa @@ ..... olduu varsaym yaplrsa, (3.4) bants

    ( ) ( )[ ] ( )

    -

    +@+++++=2

    112

    32

    221

    1

    11....11

    aa

    aaaa MMM II (3.5)

    d

  • Prof. Dr. Erkan zer 5/23 19.02.2009

    eklini alr. Bu durumda, 2a saysn hesaplamak iin ( ) ( ) ( )321 ,, MMM deerlerinin

    bulunmas, yani ardk yaklamn adm uygulanmas gerekmektedir.

    ....432 @@@ aaa varsaymnn yaplabilmesi iin i) 1a ve 2a saylarnn birbirine yakn deerler almas, ii) ayrca her kesitteki 2a deerlerinin de birbirine yakn olmas gerekir.

    Sisteme ait dier byklkler, rnein yerdeitirmeler de benzer ekilde

    ( )

    -

    +@2

    11

    11

    aa

    dd II (3.6)

    bants ile hesaplanabilir. Buradaki 1a , 2a saylar yerdeitirmeler iin hesaplanan a saylarn gstermektedir. Daha salkl ve hassas sonu elde etmek istenirse, daha ok sayda adm tekrarlamak gerekebilir. rnein, ....543 @@@ aaa varsaym ile

    ( )

    -

    ++@3

    211

    1

    11

    aaa

    aMM II (3.7)

    forml elde edilir. Bu durumda sistemin drt adm hesaplanmas gerekir.

    kinci admdan sonra hesaba son verilirse

    ( )

    -

    @1

    1

    11a

    MM II (3.8)

    yaklak forml kullanlabilir.

    Problem : ki ve drt adm hesap sonucunda uygulanabilen ve yukarda (3.7) ve (3.8) ifadeleri ile verilen ekstrapolasyon formllerini karnz.

    3.2.2 Burkulma Yknn Bulunmas Sisteme etkiyen d ykler, aralarndaki oran sabit kalacak ekilde arttrlarak her yk parametresi iin ikinci mertebe teorisine gre hesap yaplr ve P yk parametresi ile d yer deitirmesi (veya P yk parametresi ile M eilme momenti) arasndaki bant izilirse, yklerin bir PB snr deerinden daha byk olamad grlr, ekil 3.6. Snrlama genellikle bir yatay asimptot ile olur. Dayanm ile ilikisi bulunmayan ve stabilite yetersizlii nedeniyle sistemin gmesine neden olan bu yke burkulma yk denir. Burkulma yk altnda sistemin yerdeitirmeleri ve kesit zorlar sonsuza gitmektedir.

    Uygulamada, iletme yklerinin burkulma yknden bir 2e gvenlik katsays kadar uzakta olmas istenir.

    2ePP Bi ( 2e : burkulma gvenlik katsays ) (3.9)

    Burkulma gvenlik katsays iin pratikte genellikle 50.22 =e deeri kullanlmaktadr.

  • Prof. Dr. Erkan zer 6/23 19.02.2009

    I. mertebe

    II. mertebe(P: ekme)

    P

    PB

    II. mertebe(P: basin)

    O

    P

    ardk yaklam raksak

    ardk yaklam yaknsak

    (veya M)

    ekil 3.6 kinci mertebe teorisi ve burkulma yk

    a) Yk Artm Yntemi ile Burkulma Yknn Hesab Sistem artan ykler iin ikinci mertebe teorisine gre hesaplanarak yk parametresi yerdeitirme (P - d ) erisi izilir. Bu erinin yatay asimptotunun ordinat BP burkulma ykn vermektedir. Asimptotun bulunmas genellikle zahmetli olduundan, uygulamada daha pratik olan aadaki yol uygulanabilir.

    Yk parametresinin eitli deerleri iin hesap yaplarak P ile P d arasndaki bant izilir, ekil 3.7. Yk parametresinin BP burkulma ykne eit olmas halinde P d = 0 olacandan, P - P d diyagramnn P eksenini kestii noktann apsisi ekstrapolasyon ile bulunarak PB burkulma yk hesaplanr.

    O PP2P1

    PB

    P11

    P22

    P

    ekil 3.7 Burkulma yknn bulunmas

  • Prof. Dr. Erkan zer 7/23 19.02.2009

    b) Yaklak Yntem

    Sistemin burkulmas, yani IIM eilme momentlerinin sonsuz olmas iin, rnein iki adm hesap sonunda uygulanan

    ( )

    -

    =1

    1

    11a

    MM II (3.8)

    formlnde 11 =a olmas gerekir.

    Sisteme etkiyen yklerin belirli bir k orannda artmas halinde, yklerle yerdeitirmelerin arpmndan oluan ikinci mertebe etkileri bu orann karesi mertebesinde artmakta, dolaysyla ikinci mertebe etkilerinin birinci mertebe momentine orann ifade eden 1a katsays k katna kmaktadr. Benzer durum dier a katsaylar iin de geerlidir.

    Buna gre, hesapta kullanlan P ykleri yerine 1/aP yklerinin alnmas halinde 11 =a olur. Bu durumda sistemin burkulma yk iin

    1aPPB = (3.10)

    bants elde edilir. Bu bantnn kullanlabilmesi iin, her kesitte bulunan 1a deerlerinin birbirine yakn olmas gerekir. Formlde kullanlacak 1a deeri iin arlkl ortalama alnmas uygun olur.

    Her kesitte bulunan 1a deerleri birbirine yeter derecede yakn deilse veya daha hassas sonu elde etmek isteniyorsa, veya drt adm hesap yaparak

    2aPPB = (3.10a)

    veya

    3a

    PPB = (3.10b)

    bantlar kullanlabilir.

    TS 500 Betonarme Yaplar Standardndaki Moment Bytme Katsaysnn Elde edilmesi Bu blmde aklanan ardk yaklam ynteminin iki adm uygulanmas halinde ikinci mertebe momentlerini veren (3.8) bantsnda, 1a katsaysnn (3.10) da verilen ifadesi yerine konursa

    ( )

    B

    II

    PPMM

    /1

    1

    -= (3.11)

    forml bulunur. Bu formlde, TS 500 standardnda kullanlan notasyona uygun olarak

    PN d = : tasarm eksenel kuvveti Bk PN = : kritik yk (burkulma yk)

  • Prof. Dr. Erkan zer 8/23 19.02.2009

    ( )1/ MM II=b : moment bytme katsays (ikinci ve birinci mertebe eilme momentlerinin oran)

    dnmleri yaplr ve eleman rijitliklerindeki olas deiimi gz nne alan 1.3 deerindeki bir gvenlik katsays hesaba katlrsa

    k

    d

    NN

    3.11

    1

    -=b (3.11a)

    elde edilir. Grld gibi, (3.11a) bants TS 500 standardndaki moment bytme katsaysn vermektedir.

    3.2.3 Genel Yntemin Yerdeitirme Yntemi Kullanarak Uygulanmas Genel yntemin uygulanmasnda Yerdeitirme (Deplasman) Ynteminden yararlanlmas halinde, birinci mertebe teorisine gre hesap iin hazrlanm bilgisayar yazlmlarn kullanarak, eitli zellikler ieren yap sistemlerinin (eri eksenli ve deiken kesitli ubuklardan oluan sistemler, eksenel kuvvetleri ekme olan sistemler vb.) ikinci mertebe teorisine gre hesaplanmas mmkn olmaktadr.

    Bunu iin yaplmas gereken ilem, ardk yaklamn her admnda, bir nceki adm sonunda elde edilen ekildeitirmi ekseni sistem ekseni olarak tanmlamaktan ve bilgisayar programnn giri bilgilerini buna gre hazrlamaktan ibarettir. Bu ilem bir ara program yardm ile otomatik olarak da yaplabilir.

    rnek 3.1 Geometrisi, hesap ykleri ve elastik zellikleri ekil 3.8 de verilen sistemin

    a) ikinci mertebe teorisine gre hesab yaplarak eilme momenti diyagram izilecek ve yerdeitirmeleri bulunacak,

    b) burkulma ykleri hesaplanacaktr. Basitlik asndan, ubuklarn sonsuz rijit olduu ve sistemin ekildeitirmelerinin belirli kesitlerdeki elastik birleimlerde topland varsaylacaktr.

    L= 8.0 m

    P = P = 400 kN1

    H =k P=40 kN1 2

    H =k P=80 kN2 3

    L= 4.0 m

    (a) R = =10000 kNm

    P =k P = 800 kN2 1

    Sonsuz rijit

    aM

    b(b) R =40000 kNm

    ekil 3.8 Sistem ve ykler

  • Prof. Dr. Erkan zer 9/23 19.02.2009

    Bu blmde aklanan ardk yaklam yntemi, ekildeki sistem zerinde (4) adm uygulanm ve her adm sonunda elde edilen M eilme momenti diyagramlar ve d yerdeitirmeleri ekil 3.9 zerinde topluca gsterilmitir.

    0.336 0.064

    0.400m

    0.2240.176

    112040000= 0.0280

    0.0160

    160

    M(1)

    0.438 0.092

    0.530m

    0.2920.238

    0.0365

    0.0230

    230.4

    M(2)

    0.470 0.102

    0.572m

    0.3130.259

    0.0391

    0.0255

    255.2

    1565.6M(3)

    0.480 0.105

    0.585m

    0.3200.265

    0.0400

    0.0264

    263.6

    M(4) kNm

    1599.2 kNm

    1120 kNm

    1459.2 kNm

    (1) (2)

    (3) (4)

    ekil 3.9 Ardk yaklamn drt admna ait eilme momentleri ve yerdeitirmeler

    rnek olarak, ardk yaklamn birinci adm sonunda elde edilen ekildeitirmi eksen zerine yazlan denge denklemleri ile, ikinci adma ait eilme momentleri

    ( ) 4.230176.04004402 =+=aM kNm

    ( ) 2.1459224.0800400.040088012402 =+++=bM kNm

    olarak bulunur. Bu eilme momentlerinden dolay, (a) ve (b) kesitlerindeki elastik birleimlerde oluan dnmeler

    0230.010000

    4.230==aq rad ve 0365.040000

    2.1459==bq rad

  • Prof. Dr. Erkan zer 10/23 19.02.2009

    sistemin yerdeitirmeleri ise

    292.080365.0 ==ad m ve 530.040230.0120365.0 =+=ustd m

    deerlerini alrlar. Ardk yaklamn sonunda, kritik kesitlerde elde edilen eilme momentleri ve bunlara bal olarak hesaplanan dier yardmc byklkler aada verilmitir.

    (a) kesiti iin :

    ( ) 1601 =M kNm ( ) 4.2302 =M kNm ( ) 2.2553 =M kNm ( ) 6.2634 =M kNm

    ( ) ( ) 4.70121 =-=D MMM kNm 8.242 =DM kNm 4.83 =DM kNm

    ( ) 440.011

    1 =D

    =M

    Ma 352.0

    1

    22 =D

    D=

    MM

    a 339.03 =a

    (b) kesiti (taban kesiti) iin :

    ( ) 11201 =M kNm ( ) 2.14592 =M kNm ( ) 6.15653 =M kNm ( ) 2.15994 =M kNm

    2.3391 =DM kNm 4.1062 =DM kNm 6.333 =DM kNm

    303.01 =a 314.02 =a 316.03 =a

    Bu byklkler yardmyla, taban kesitindeki eilme momenti :

    2. adm sonunda (3.8) forml ile : ( ) 9.1606303.01

    111201

    1

    1

    1 =-

    =-

    =a

    MM II kNm

    3. adm sonunda (3.5) forml ile: 7.1614314.01

    303.011120 =

    -+=IIM kNm

    4. adm sonunda (3.7) forml ile: 1.1615316.01

    314.0303.0303.011120 =

    -

    ++=IIM kNm

    olarak bulunur.

    Burkulma Yknn Hesab : Taban kesitindeki a deerlerinden yararlanarak burkulma yk hesaplanacaktr.

    2. adm sonunda 1a katsays ile : 1320303.0400

    1

    ===aPPB kN

    3. adm sonunda 2a katsays ile : 1274314.0400

    2

    ===aPPB kN

    4. adm sonunda 3a katsays ile : 1266316.0400

    3

    ===aPPB kN

  • Prof. Dr. Erkan zer 11/23 19.02.2009

    Elde edilen saysal sonulardan yararlanarak izilen yk parametresi taban eilme momenti (P Mb) diyagram ekil 3.10da, burkulma durumuna kar gelen d ykler ekil 3.11de gsterilmitir.

    I. mertebe

    P (kN) P =1266B

    II. mertebe

    O

    400

    1120 1615.1 M (kNm)b

    ekil 3.10 Yk parametresi taban eilme momenti (P Mb) diyagram

    2536 kN

    BP = 1266 kN

    126.6 kN

    253.6 kN

    ekil 3.11 Burkulma ykleri

    kinci mertebe etkilerinin fiktif kuvvetler ile ifade edilerek hesap yaplmasna rnek olmak zere, ardk yaklamn ikinci admna ait fiktif kuvvetler aada elde edilmi, sisteme uygulanm ve bu adm sonunda bulunan ( )2M diyagram ekil 3.12de gsterilmitir. ekilden grld gibi, geometri deiimlerinin denge denklemlerine etkisini ifade eden fiktif kuvvetler

    sistemin st blgesinde : 6.170.4

    176.0400=

    kN

    sistemin alt blgesinde : 6.330.8

    224.01200=

    kN

    deerlerini almaktadr. Bu fiktif kuvvetlerin verilen d yklere eklenmesi ile elde edilen toplam ykler sisteme uygulanarak ikinci adma ait ( )2M eilme momenti diyagram izilir.

  • Prof. Dr. Erkan zer 12/23 19.02.2009

    0.176

    0.224

    Fiktif Kuvvetler

    57.6 kN

    96.0

    Toplam Kuvvetler

    230.4

    1459.2 kNmM(2)

    4

    8

    (1)

    16.0

    17.6 kN

    33.6

    17.633.6

    17.6 kN

    ekil 3.12 Fiktif kuvvetler ile hesap

    3.3 Yerdeitirme (A) Yntemi ile kinci Mertebe Teorisine Gre Hesap

    3.3.1 Varsaymlar Bu blmde, dzlem ubuk sistemlerinin geleneksel Yerdeitirme (A) yntemi ile ikinci mertebe teorisine gre hesab incelenecektir. Yntemin gelitirilmesinde ve uygulanmasnda u varsaymlar yaplacaktr:

    i- ubuklar doru eksenlidir, ii- ubuk en kesiti ubuk boyunca sabittir, iii- normal kuvvet ubuk boyunca sabittir.

    Bu koullarn salanmad hallerde, ubuklar doru eksenli, sabit enkesitli ve normal kuvveti sabit varsaylabilen kk paralara blnerek idealletirilebilirler, ekil 3.13.

    2

    13

    4

    ~~

    N sabitEI sabit~

    ~

    ekil 3.13 ubuklarn idealletirilmesi

    3.3.2 Yardmc Bilgiler

    3.3.2.1 ubuk Diferansiyel Denklemi D ykler, u kuvvetleri ve sabit eksenel basn kuvveti etkisindeki bir doru eksenli prizmatik (sabit enkesitli) ubuun ikinci mertebe teorisine ait diferansiyel denklemi elde edilecektir.

  • Prof. Dr. Erkan zer 13/23 19.02.2009

    kinci mertebe teorisinde, ekildeitirmi eksen zerinde yazlan denge denklemi

    ( ) ( ) ( )IM x M x Nv x= + (3.12)

    eklindedir.

    L

    M ij Tij Tji

    M ji

    x

    x EI=sabit

    i j

    v(x)v(x)

    v'(x)

    N: basin N: basin

    ekil 3.14 ubuk diferansiyel denkleminin elde edilmesi

    Bu denklemdeki ( )xM I birinci mertebe eilme momenti, ubuk u kuvvetlerine ve ubuk zerindeki yklere bal olarak, Mo(x) ubuk zerindeki yklerden oluan basit kiri eilme momentini gstermek zere

    ++

    +-= xL

    MMMxM jiijij

    I )( Mo(x) (3.13)

    eklinde yazlabilir. Elastik ubua ait

    EI

    xMdx

    xvd )()(2

    2

    -= (3.14)

    ekildeitirme denkleminde, )(xM eilme momentinin (3.12) denklemindeki ifadesi yerine konursa

    0)()()( 222

    =++EI

    xMxvdx

    xvd Ia

    =

    EIN2a : sabit (3.15)

    ubuk diferansiyel denklemi elde edilir. kinci mertebeden sabit katsayl olan bu diferansiyel denklemin genel zm, )(xF zel zm gstermek zere

    )(cossin)( xFxBxAxv ++= aa (3.16)

    eklindedir.

    3.3.2.2 ubuk U Kuvvetleri ve U Yerdeitirmeleri kinci mertebe teorisine gre hesapta, doru eksenli ubuklarn u kuvvetlerinin ve u yerdeitirmelerinin tanm birinci mertebe teorisinin ayndr, ekil 3.15. Aradaki tek fark, ikinci mertebe teorisinde N u kuvvetinin pozitif ynnn basn olarak alnmasndan kaynaklanmaktadr.

  • Prof. Dr. Erkan zer 14/23 19.02.2009

    j

    i

    j

    i

    jiM

    jiTijM

    jiNN

    ijT

    ij

    j

    i

    ekil 3.15 ubuk u kuvvetleri ve u yerdeitirmeleri

    3.3.2.3 Birim Yerdeitirme (Birim Deplasman) Sabitleri Birim yerdeitirme sabitleri, u yerdeitirmelerinin birim deerlerinden oluan u kuvvetleri olarak tanmlanmaktadr. Doru eksenli dzlem ubuklarda, ikinci mertebe teorisine ait birim yerdeitirme sabitlerini belirlemek iin farkl yerdeitirme durumu gznne alnr.

    (A) Durumu : 1=iq , 0=jq , 0=ijd , d ykler = 0 (ekil 3.16)

    i jN N

    L

    EI

    x

    mj i

    j ittmi i i i

    i=1

    ekil 3.16 (A) Durumu (qi = 1 durumu)

    Bu duruma ait snr koullar :

    0=x iin 0)0( =v 1)0( -=dxdv

    Lx = iin 0)( =Lv 0)( =Ldxdv

    Snr koullar kullanlarak, diferansiyel denklemin zmne ait A ve B katsaylar ile iim q ijM= , jiij Mm =q birim yerdeitirme sabitleri hesaplanr. Bu bantlar aada

    verilmitir.

    ( )( ) LLLLLLL

    LEIm ii aaa

    aaaaq sincos12

    cossin 2

    ---

    = EINLL =a (N : basn) (3.17)

    ( )

    ( ) LLLLLL

    LEIm ij aaa

    aaaq sincos12

    sin)( 2

    ---

    = (3.18)

  • Prof. Dr. Erkan zer 15/23 19.02.2009

    ubuun denge denklemlerinden

    L

    mmtt ijiiijii

    qqqq

    +== (3.19)

    olarak elde edilir.

    (B) Durumu : 0=iq , 1=jq , 0=ijd , d ykler = 0 (ekil 3.17)

    i jN N

    L

    EI=1j

    j jt

    j jm

    i jti jm

    ekil 3.17 (B) Durumu (qj = 1 durumu)

    Betti kartlk teoreminden : ijji mm qq = ( A ve B durumlar arasnda ) simetri zelliinden : iijj mm qq =

    ubuun denge denklemlerinden: L

    mmtt jjjijjji

    qqqq

    +==

    elde edilir.

    (C) Durumu : 0=iq , 0=jq , 1=ijd , d ykler = 0 (ekil 3.18)

    N

    N

    L

    EIi j

    j'mi ij=1

    t i

    t j

    mj

    ekil 3.18 (C) Durumu (dij = 1 durumu)

    Betti kartlk teoreminden : iji tm qd = ( A ve C durumlar arasnda ) jjj tm qd = ( B ve C durumlar arasnda ) simetri zelliinden : dd ji mm =

    ubuun denge denklemlerinden: LN

    Lmm

    tt jiji -+

    == dddd (3.20)

    elde edilir.

  • Prof. Dr. Erkan zer 16/23 19.02.2009

    zel Durum : Bir ucu mafsall ubuk Bir ucu mafsall zel ubuun (ekil 3.19) ikinci mertebe teorisine ait birim yerdeitirme sabitleri, standart ubuun birim yerdeitirme sabitlerinden yararlanarak

    N N

    L

    EIi j

    ekil 3.19 Bir ucu mafsall ubuk

    i j j ii i i ij j

    m mm m

    mq q

    q qq

    = - (3.21)

    L

    mtt iiijii

    qqq == (3.21a)

    iji tm qd = (3.21b)

    LN

    lm

    t ii -=d

    d (3.21c)

    formlleri ile hesaplanr.

    3.3.2.4 Ykleme Sabitleri Ykleme sabitleri, u yerdeitirmeleri sfr iken, yalnz d yklerden oluan u kuvvetleri olarak tanmlanmaktadr.

    Uygulamada genellikle karlalan dzgn yayl ykten oluan ykleme sabitleri, (3.15) diferansiyel denkleminin zmnden

    Mij = Mji = ( )2

    tan

    22tan

    2

    2

    L

    LL

    LqL

    a

    aa

    a

    - (3.22)

    Tij = Tji =2

    qL (3.22a)

    olarak bulunur, ekil 3.20.

  • Prof. Dr. Erkan zer 17/23 19.02.2009

    N N

    L

    EIi j

    q

    ij

    ji

    ij

    ji

    T M

    M

    T

    ekil 3.20 Ykleme sabitleri

    zel Durum : Bir ucu mafsall ubuk Bir ucu mafsall zel ubukta dzgn yayl ykten oluan ankastrelik momenti, standart ubuun ankastrelik momentine ve birim yerdeitirme sabitlerine bal olarak

    Mij = Mij Mjijj

    ji

    mm

    q

    q (3.23)

    bants ile hesaplanabilir. Tij ve Tji ykleme sabitleri ise ubuun denge denklemlerinden bulunur, ekil 3.21.

    N

    L

    EIi j

    q

    ij ij

    jiT T M

    ekil 3.21 Bir ucu mafsall ubukta ykleme sabitleri

    Doru eksenli prizmatik ubuklarda birim yerdeitirme ve ykleme sabitlerinin ikinci

    mertebe teorisine ait deerleri, EINLL =a parametresine bal olarak, Tablo 3.1 ve

    Tablo 3.2 de verilmilerdir.

  • Prof. Dr. Erkan zer 18/23 19.02.2009

    Tablo 3.1 kinci mertebe teorisine ait birim yerdeitirme ve ykleme sabitleri

    LEIi j

    q

    Mij /qL2 = Mji /qL2

    0.00 4,000 2,000 6,000 12,000 0.0833 0.10 3,999 2,000 5,999 11,998 0.0833 0.20 3,995 2,001 5,996 11,952 0.0834 0.30 3,988 2,003 5,991 11,892 0.0835 0.40 3,979 2,005 5,984 11,808 0.0836 0.50 3,967 2,008 5,975 11,700 0.0837 0.60 3,952 2,012 5,964 11,568 0.0838 0.70 3,934 2,017 5,951 11,412 0.0840 0.80 3,914 2,022 5,936 11,231 0.0842 0.90 3,891 2,028 5,919 11,027 0.0845 1.00 3,865 2,034 5,899 10,799 0.0848 1.10 3,836 2,042 5,878 10,546 0.0851 1.20 3,804 2,050 5,854 10,269 0.0854 1.30 3,769 2,059 5,829 9,968 0.0858 1.40 3,732 2,070 5,801 9,642 0.0862 1.50 3,691 2,081 5,771 9,293 0.0866 1.60 3,647 2,093 5,739 8,918 0.0871 1.70 3,599 2,106 5,705 8,520 0.0876 1.80 3,548 2,120 5,668 8,096 0.0882 1.90 3,494 2,135 5,629 7,649 0.0888 2.00 3,436 2,152 5,588 7,176 0.0895 2.25 3,275 2,200 5,474 5,886 0.0913 2.50 3,088 2,257 5,345 4,440 0.0935 2.75 2,872 2,327 5,199 2,836 0.0962 3.00 2,624 2,411 5,036 1,071 0.0993 3.25 2,339 2,515 4,853 -0.856 0.1030 3.50 2,008 2,642 4,651 -2,949 0.1075 3.75 1,624 2,802 4,426 -5,211 0.1130 4.00 1,173 3,004 4,177 -7,646 0.1197 4.25 0.635 3,266 3,901 -10,261 0.1282 4.50 -0.019 3,614 3,595 -13,060 0.1391 4.75 -0.839 4,093 3,255 -16,053 0.1536 5.00 -1,909 4,785 2,876 -19,248 0.1739 5.25 -3,395 5,847 2,452 -22,659 0.2039 5.50 -5,673 7,647 1,975 -26,301 0.2532 5.75 -9,811 11,245 1,434 -30,194 0.3487 6.00 -20,638 21,454 0.816 -34,367 0.6124

    LEI

    m iiq

    EINLL =a

    LEI

    m jiq2L

    EImid

    iit q=3L

    EItid

  • Prof. Dr. Erkan zer 19/23 19.02.2009

    Tablo 3.2 kinci mertebe teorisine ait birim yerdeitirme ve ykleme sabitleri zel durum: Bir ucu mafsall ubuk

    LEIi j

    Mij /qL2

    0.00 3,000 3,000 3,000 0.1250 0.10 2,998 2,998 2,988 0.1250 0.20 2,992 2,992 2,952 0.1252 0.30 2,982 2,982 2,892 0.1254 0.40 2,968 2,968 2,808 0.1257 0.50 2,950 2,950 2,700 0.1261 0.60 2,927 2,927 2,567 0.1265 0.70 2,901 2,901 2,411 0.1271 0.80 2,870 2,870 2,230 0.1277 0.90 2,834 2,834 2,024 0.1285 1.00 2,794 2,794 1,794 0.1294 1.10 2,749 2,749 1,539 0.1300 1.20 2,699 2,699 1,259 0.1314 1.30 2,644 2,644 0.954 0.1326 1.40 2,584 2,584 0.624 0.1340 1.50 2,518 2,518 0.268 0.1355 1.60 2,446 2,446 -0.114 0.1371 1.70 2,367 2,367 -0.523 0.1389 1.80 2,282 2,282 -0.958 0.1409 1.90 2,189 2,189 -1,421 0.1431 2.00 2,088 2,088 -1,912 0.1455 2.25 1,797 1,797 -3,265 0.1527 2.50 1,438 1,438 -4,812 0.1619 2.75 0.987 0.987 -6,575 0.1741 3.00 0.408 0.408 -8,952 0.1905 3.25 -0.366 -0.366 -10,928 0.2138 3.50 -1,468 -1,468 -13,718 0.2490 3.75 -3,208 -3,208 -17,270 0.3078 4.00 -6,518 -6,518 -22,518 0.4262 4.25 -16,151 -16,151 -34,214 0.7871 4.50 683,788 683,788 663,538 -26,178 4.75 19,141 19,141 -3,421 -0.5962 5.00 10,084 10,084 -14,916 -0.2620 5.25 6,674 6,674 -20,889 -0.1473 5.50 4,636 4,636 -25,614 -0.0881 5.75 3,078 3,078 -29,985 -0.0513 6.00 1,665 1,665 -34,335 -0.0242

    EINLL =a

    LEImj

    LEIm iiq

    2LEImid

    iit q=3L

    EIt id

  • Prof. Dr. Erkan zer 20/23 19.02.2009

    3.3.2.5 Birim Yerdeitirme ve Ykleme Sabitleri in Yaklak Formller Doru eksenli prizmatik ubuklarda ikinci mertebe teorisine ait birim yerdeitirme ve ykleme sabitlerini veren yukardaki ifadelerde, trigonometrik fonksiyonlarn seri almlar yazlarak ilk iki terimi gznne alnr ve gerekli sadeletirmeler yaplrsa, birim yerdeitirme ve ykleme sabitleri iin aadaki basit, yaklak formller elde edilebilir.

    a) Birim Yerdeitirme Sabitleri : ( )EI

    NLL2

    2 =a olmak zere,

    ( )15

    2430

    142 NL

    LEIL

    LEIm ii -=

    -=

    aq (3.24)

    ( )30

    260

    122 NL

    LEIL

    LEIm ji +=

    +=

    aq (3.25)

    ( )10

    660

    16 22

    2

    NLEIL

    LEIttm ijiii -=

    -===

    aqqd (3.26)

    ( )LN

    LEIL

    LEIti 5

    61210

    112 32

    3 -=

    -=

    ad (3.27)

    a1) zel Durum : Bir ucu mafsall ubuk

    ( )5

    315

    132 NL

    LEIL

    LEIm ii -=

    -=

    aq (3.28)

    ( )5

    315

    13 22

    2

    NLEIL

    LEIttm ijiii -=

    -===

    aqqd (3.28a)

    ( )LN

    LEIL

    LEIti 5

    6315613 3

    23 -=

    -= ad (3.28b)

    b) Ykleme Sabitleri : Dzgn yayl yk iin ankastrelik momentleri

    Mij = Mji = ( )

    +

    22

    601

    12LqL a (3.29)

    b1) zel Durum : Bir ucu mafsall ubuk

    Mij = ( )

    +

    22

    301

    8LqL a (3.30)

    T ankastrelik u kuvvetleri ubuun denge denklemleri ile bulunabilir.

    Problem : iim q birim yerdeitirme sabitine ait yaklak forml karnz.

  • Prof. Dr. Erkan zer 21/23 19.02.2009

    Yaklak formllerle hesaplanan katsay ve sabitlerin bal hatalar aL 1.50 iin % 0.3 ten, aL 2.00 iin % 1.0 den daha kk deerler almaktadr. aL parametresinin daha byk deerleri iin, ubuklar kk paralara blnerek yaklak formllerin hata oran azaltlabilir.

    Yaklak formllerin kesin formllere gre balca stnlkleri unlardr.

    a) Kesin formllerde, aL parametresinin ok kk deerleri iin, yuvarlanma hatalar nedeniyle gerek sonulardan uzaklalabilmektedir. Buna karlk, yaklak formllerde bu durum sz konusu deildir.

    b) Yaklak formller eksenel kuvvetin basn ve ekme olmas hallerinin her ikisi iin de geerlidir.

    c) Yaklak formllerle elde edilen birim yerdeitirme ve ykleme sabitlerinde birinci ve ikinci mertebe terimleri birbirinden ayrldndan, zellikle matris yerdeitirme yntemi ile hesapta kolaylklar salanabilmektedir.

    3.3.2.6 U Kuvvetleri ile U Yerdeitirmeleri Arasndaki Bantlar U kuvvetleri ile u yerdeitirmeleri arasndaki bantlar birinci mertebe teorisinin ayndr. Birinci mertebe teorisinde olduu gibi, ikinci mertebe teorisinde de doru eksenli ubuklarn eksenel dorultudaki ijD u yerdeitirmeleri terk edilmektedir.